La proposta avanzata dal senatore Renato Gambusano di abolire l'Auditel, la società, controllata al 33% dalla Rai, che si occupa di rilevare i dati di ascolto televisivi

Radio radicale abbiamo i nostri microfoni Renato Cambursano
Ore della Margherita il senatore ha proposto una abolizione di Auditel senatore Pentima innanzitutto che cos'è Auditel autovelox clonati controllo di verifica cioè l'unità di misura il successo di un programma di una previsione e quindi anche in un messaggio televisivo come quello commerciale
Inserito all'interno dei un programma
Perché la mia perché ho sempre sembrare anche una proposto agricoltura però lo spettacolo a cui hanno
La votazione degli operatori partorito la versione del Presidente del Consiglio signor ministro lunga la telecomunicazione tende
Partendo ovviamente dalla contro la constatazione la la arrivare alla moltiplicazione dei soggetti
Una molteplicità di soggetti che abbiano o come scopo quello di verificare quale il pensiero degli italiani quando davanti al televisore quale poco che televisivi come Romano
Un'altra parte
Pratico maggiore e non c'erano il monopolio andando al mare per l'appunto dell'auditor stipendi tipi
E non si fida moltissimo di questa audizione ma noi trenta alle escludere pericoli che corrono AVEPA
Alberto interna proprio stamattina presentato
Applicato è una casa editrice riguarda tutti
Proprio in un suo collega Claudio vaticane che un con studio certifica Robert tuttavia due e i dubbi che partono dalla constatazione di fatto sulla un mercante di democrazia all'interno del sistema in quanto miliardi il nomina non ci saranno non rappresentano l'universo mondo della dalla militari parlano delle famiglie italiane quelle
Hanno questo sistema spesso e volentieri dovranno è riconosciuto anche all'estero www sotto accanto nella quando non ci sono più le trasmissioni intensamente quindi come abbinando il permanere veramente teneva aperta garanzia di scientificità con le certificano dichiariamo persone interessate Vidin un P uno le autorità dell'Italia il riconoscimento parlare meno televisivo anche se oggi un una sorta di tutto ma di fatto è completato per intero
Dalla caduta dell'violetta non sempre quello sulla televisione indirettamente con grande serenità Daimler consigliere di dalla maggioranza dei consiglieri di amministrazione di orari Carosi Biagi Santoro sono negli ultimi nove ordine di tempo sono lì a testimoniarlo quindi intanto darmene la pena
Aveva ragione apertura valutarlo oggetti bene la ringraziamo buona salute come sempre da Radio radicale
Mancino come lungo la Margherita che finalmente invece il Senato affronta il tema giustizia possibilmente evitando di farlo sotto la cappa di piombo e interessi privati del cavalier Berlusconi inizia moli del porto
Radio radicale oggi il governo illustrerà il linea Min chi le linee guida del DPEF il Documento di programmazione economica e finanziaria però è il primo atto della cosiddetta sessione di bilancio
Alle parti sociali giornale hanno già anticipato alcune di queste linee guida interventi linea particolare sulla sanità con la reintroduzione par di capire dei ticket sui farmaci insomma la spesa sanitaria fuori controllo abbiamo i nostri microfoni Natale D'Amico vicepresidente dei senatori della
Margherita senatore D'Amico qual è la sua opinione sull'area reintroduzione dei ticket
Ma guardi meccanismi di controllo sulla spesa sanitaria devono essere introdotte sono necessari la perimetrazione l'abolizione dei ticket che fu fatta dal centrosinistra la sperimentale l'ipotesi era quella di andare in realtà aggravare anziché sulle persone che hanno bisogno dei medicinali
Di introdurre forme di monitoraggio sui medici che sono coloro che prescrivono le medicine che possono in alcuni casi scegliere fra cose più costosa e cose meno costose propose più utili e cose meno utili Magare rinunciare alle cose meno utili
Meccanismi di controllo di Baget in sostanza di limiti alla prescrive abilità alla prescrivibilità dei farmaci da parte dei medici sono stati introdotti in Gran Bretagna stanno funzionando abbastanza bene la nostra ipotesi e che bisogna agire sul controllo per dare gli spread in particolare sul incentivando i medici diciamo hanno sparso spendere troppo al servizio sanitario nazionale non gravare sulle tasche e dei cittadini in particolare si gravati sul sulla sulla sulle tasche dei cittadini ammalati che insomma sono la categoria non particolarmente
Come dire benestante ma in realtà è l'impianto complessivo del DPEF che mette in evidenza gli errori di poli di economica grave di questo governo e nel DPEF la questione la crescita inferiore a quella prevista
Sono necessarie risorse per la sanità perché indipendentemente dai ticket le spese per la sanità nel mondo crescono per un motivo molto semplice perché la quantità di cure grazie al cielo si accresce cioè si curano cose si riesce a curare cosa che prima non si può avevano e perché l'età media delle persone si accresce e gli anziani consumano ovviamente più medicine quindi sono necessarie comunque risorse aggiuntive sul terreno della sanità sono necessarie risorse aggiuntive sul terreno delle infrastrutture sono necessarie risorse aggiuntive sul terreno degli ammortizzatori sociali e la cosa è evidente a tutti questo è l'unico Paese civile o che noi pretendiamo essere un paese civile nel quale se si perde il lavoro in pratica si è per strada diciamo si si si bisogna rassegnarsi alla pubblicheremo elemosina
Su queste cose
Trovare le risorse per queste tre esigenze
E in più raggiungere le risorse per ridurre la pressione fiscale godereccio l'una cosa
Voterà intervenire sulla spesa quindi sulle pensioni ci hanno ragione i radicali quando punto dicono di problema sono le pensioni il nostro sistema economico
Guardi in parte c'era l'ipotesi sulle pensioni che io ho sempre considerato ragionevole che era quello del contributivo per tutti
Era un'ipotesi o la ricordo sulla quale c'era l'assenso esplicito della CGIL formale assunto con un deliberato non so bene di che organo è la raccomandazione che fa il Fondo monetario internazionale all'Italia esplicita a anticipare l'entrata a regime della riforma Dini devo dire in pratica contributivo per tutti
Ma non c'è solo questo c'è anche
Continuare nell'opera di razionalizzazione della spesa pubblica dell'acquisto di beni e servizi
C'è anche io chiedo per esempio era necessario aggiungere ottocento milioni di euro per innanzi are Alitalia sono necessari quei soldi cioè stiamo parlando per gli ammortizzatori sociali di un fabbisogno il governo dice
Settecento milioni di euro all'anno via impazza iniziale io credo che sarò molto di più comunque o di settecento milioni di euro vengono destinati a rifinanziare per l'ennesima volta all'Italia ora non so se lei prende gli aerei Alitalia ma ieri vota volare in Italia con un aereo Alitalia costa di più che andare da Roma Londra da Roma a Milano costa di più che da Roma a Londra ciò nonostante per ogni volta che lei prende il Roma Milano lo Stato ci sta mettendo alcune centinaia di migliaia di lire parte del biglietto paga allo Stato e ciò nonostante le paga più di quanto pagherebbe per andare a Londra nel paradosso ma insomma queste scelte stanno facendo gli ottocentoventinove miliardi milioni di Euro per Alitalia sono uno l'ennesima follia è possibile intervenire per tagliare gli sprechi e tagliare gli aiuti impropri Alden prese e possibile accelerare la vendita di ancora lo stato e azionista di Telecom io mi chiedo a cosa servono le azioni che ero stato anche in Telecom
Su questi terreni era necessario procedere non si sta procedendo su questi terreni le questioni i nodi cominciano a venire al pettine a partire da questo DPEF il rischio è che in realtà attraverso artifici contabili e
Aggiramento delle regole comunitarie sì accumula un debito nascosto per gli italiani finiranno per pagare quindi a Natale D'Amico vicepresidente dei senatori la Margherita abbiamo ora i nostri microfoni Ottaviano Del Turco senatore dello SDI senatore Del Turco che cosa ne pensa del tipo ieri quelli che si sta preparando ed è la politica sanitaria del governo di centrodestra B intanto i li piazzano letti e concediamo allora al governo il merito di scrivere
In pace e di giudicarlo con serenità come faremo sicuramente penso che per le avvisaglie che ci sono di rigore si troverà di fronte a molti imbarazzi vedo che non ne ha nemmeno uno Tremonti pane apparecchi Sirchia al quale è stato chiesto di operare una grande discontinuità rispetto alla gestione del del Veronese la sanità lo sta facendo con grande cura compreso la distruzione di quella specie di miracolo che precede mesi di spiegare al governo e al Parlamento che oltre alle malattie ai guai delle malattie ai malati veniva anche affitti inflitto la trama del del balzello del del ticket dunque una delle due non potendo elimina preparati bisognava eliminare il ticket Manzi che tu non era necessario non è necessario in qualche modo per garantire gli equilibri dei conti e per fare in modo che non sembra troppo sparirà guarda ci sono delle spese eccessive nel giorno ha detto il ministro nel corso dei giorni passati ma deve dire in quali regioni e quali tipo di specie perché su quel si può intervenire ma deve di libertà regioni che per quale ragione certe regioni fanno una politica sanitaria così dissennata dal punto di vista del bilancio scopriremo delle cose molto interessanti par di capire che lei qualche idea ce l'ha già ma non c'è dubbio ma sono sotto gli occhi di tutti la sanità è uno dei più potenti strumenti i corruzione e di organizzazione parallela di un circuito elettorale che c'è oggi nel sistema istituzione del nostro Paese chiunque osserva il Paese non dall'alto dell'istituzione dalle Aule parlamentari
Ai tele idiota insigniti regge che vengono dal governo dall'opposizione ma chiunque guarda il Paese girando l'Italia osservando questo turn over i direttori generali delle ASL di questo cambiamento il numero spropositato la più incredibile di candidati medici di candidati infermieri chiunque abbia un rapporto con la sanità viene messo dei previste in questo periodo e viene eletto beh questo non è un caso non è non è un caso non è un caso nel dopoguerra il primato delle elezioni era degli avvocati
Oggi il privato per le elezioni in giro dei medici ci sarà pure una ragione la ragione è la seguente la popolazione invecchia la medicina è un rifugio anche psicologico per milioni di persone che hanno bisogno continuamente dell'assistenza sanitaria questa cosa si paga in due modi attraverso diciamo il sistema sanitario nazionale in qualche caso però ci etichette ma soprattutto in molti casi attraverso un voto di scambio ma il sistema sanitario nazionale il luogo privilegiato nel sì del punto di scambio ma spero di non farle sulla rivelazione straordinaria così sotto gli occhi di tutti ma occorrerebbe osservare basterebbe un'inchiesta su previste che sono state presentate alle ultime elezioni sul numero dei diretti rientrato c'erano commissioni richieste d'indagine proprio il sistema sanitario sì ma non sulle elezioni non si può fare un'indagine di questo tipo mi sembrerebbe francamente inopportuna legata a una inchiesta sulla sanità però non c'è dubbio che osservando la commissione d'inchiesta sulla sanità potrà osservare da vicino questo però
No perché scoprirà che molto delle persone i voli interrogare nel frattempo sono sindaci solo così dieci comunali sono assessori e sarà curioso questo fa senatore Del Turco passiamo dalla sanità ai beni culturali c'è stato un grande dibattito per usare un eufemismo nel Paese sulla patrimonio sparso le
La struttura ISPA e sui beni artistici e culturali patrimonio del nostro Paese alienabile o non alienabile ne che ne pensa io posso permettermi di allevare quello che voglio della mia famiglia e posso
Non lasciare nitidi nulla di ciò che io ho prodotto nella vita padre scellerato ma me lo posso permettere posso farlo ma l'idea che un governo e un Parlamento decidano che i figli nostri che i figli dei nostri figli non potranno avere come patrimonio pubblico le cose straordinariamente importanti della storia di questo Paese ci ha lasciato l'idea che questa parte dello possa essere tranquillamente a Linate è una idea insensata abbiamo spiegato in tutte le lingue in centinaia di emendamenti ci hanno sempre risposto picche qui al Senato adesso il Presidente della Repubblica ha detto che la cosa non si può fare da tessuti scoprono il presidente La Repubblica ha ragione io ho presentato un disegno di legge composto di un solo articolo che decide quali sono i benino al di là più malissimo sono quelli lei in coro molto breve ma molto significativo e attribuisce responsabilità importanti a vari ministeri non un solo ministro come il disegno di legge del governo e soprattutto decide che alcune cose che appartengono al diciamo al demanio e alcune cose che appartengono alla tradizione storico artistico culturale lo spezzone effettivamente inalienabili opposizione d'accordo l'opposizione Paolo sentito alcuni dei Capigruppo dell'opposizione mi pare di aver capito da parte del collega Angius da parte del collega Bordon ma non dubito che ne anche dei Verdi possa venire un una via libera alla conferenza dei capigruppo di questa mattina a mezzogiorno al Senato l'ipotesi è quella di chiedere che nel nella riserva dei disegni di legge a disposizione l'opposizione per il calendario ci sia una procedura d'urgenza per quanto riguarda questo sull'articolo così scopriremo anche della maggioranza chi dice di essere d'accordo con il capo dello Stato e poi fa un'altra cosa e chi avendo a disposizione la possibilità di riparare anzi riparata aggrava la situazione viviamo treno Del Turco dello SDI
Radio radicale parliamo di giustizia lo facciamo con Domenico Contestabile senatore di Forza Italia promette presidente della commissione Difesa senatore Contestabile stamattina libero s'che rivela Berlusconi e favorevole alla separazione delle carriere e l'ha detto lo stesso Presidente del Consiglio al vice direttore e di Libero letto accordo io sono sotto era d'accordo è che Berlusconi sia favorevole alla separazione delle carriere lo dimostra il fatto che la separazione nel programma di Forza Italia anche Berlusconi
Ha controllato e ha promulgato
Problema è se si riuscirà perché il c'è da fare una lotta contro una corporazione molto potente e quella dei magistrati
Però mi par di capire nel disegno di legge di riforma l'ordinamento giudiziario non c'è questa separazione delle carriere come
La separazione delle funzioni altre cose che molto bene
Che molto bene
Questo perché aperto una via graduali stricnina di approccio al problema e condivide questa linea no
No
Io avrei fatto un pacchetto giustizia più coraggioso se c'è da andare allo scontro con una corporazione è meglio andarci
Ritmi grandi sui temi radicali
Quindi separazione delle carriere certo quindi diciamo così è contento del Presidente del Consiglio lo abbiamo fatto queste esternazioni io sono molto contento ringraziamo Domenico Contestabile di Forza
Ed ora abbiamo i nostri microfoni Giuseppe Ayala senatore del centrosinistra senatore eyalet Presidente del Consiglio ha detto alla vicedirettore di Libero sono favorevole alla separazione delle carriere lei che cosa ne pensa di questa separazione delle carriera
Ma qua è un'opinione rispettabile quella presente del consiglio come tante altre solo che probabilmente è frutto
Di un cedimento ma sorta di slogan peccato razionale galere ormai diventato uno slogan e quindi è un'ampia condivisione che soffre di una non compiuta conoscenza del problema cioè
Siccome tutto si lega la
Autonomia e indipendenza del pubblico ministero sono legate all'obbligatorietà e l'azione penale
Si può discutere se sia giusto che ci sia questo principio mentale però c'è e di questo nessuno ne parla cioè nessuno fra i radicali toccherà vicarius a
No Place sono molto puntuali
Quindi finché noi siamo tutti d'accordo
Ma sembra apparterrà di carburante deve rimanere il principio di obbligatorietà l'azione penale noi dobbiamo avere un pubblico ministero autonoma indipendente perché altrimenti come come si può può con la gara una responsabilità politica sull'azione penale quando questa è obbligatoria non c'è margine di discrezionalità la politica presuppone la scelta
Allora se ferma questo principio
Una separazione che avere e assolutamente pericolosa
Perché comporterebbe di come dire una di staccare dall'ordine giudiziario che oggi è composto da magistrati giudicanti e dei pubblici ministeri soltanto i pubblici ministeri che dovendo rimanere autonoma indipendente
Dovrebbero autogovernarsi e quindi bisogna fare un Consiglio superiore per loro e quindi avremmo una corporazione di titolari di un potere spaventoso qual è quello delle dell'esercizio l'azione penale autoreferenziale tirato sono ma nell'avere progettato la Bicamerale a un certo punto la Bicamerale affronto questo tema e dico la verità morta quindi inutile in Portogallo c'hanno provato per alcuni anni avere proprio un Consiglio superiore sopra con i pubblici ministeri dopo qualche anno le opere immediatamente opinione si pubblici ministeri restano indipendenti lei ha preceduto quel dove io stavo dicendo ce le esperienze che in tal senso sono s'per fatte esempio quella portoghese sono stato esperienze fallimentari ma non ci vuole una grande voglio dire capacità intuitiva per rendersi conto che in un regime democratico che si fonda anche sul bilanciamento tra i poteri in ed è un potere enorme che non ha nessuna responsabilità politica cioè non risponde a nessuno perché a nessuno può rispondere essendo un potere che ha un obbligo
Di esercitarlo il suo potere cioè l'azione penale è una cosa mi dispiace per il Presidente Berlusconi che che condivida questa impostazione a meno che a meno che non si dica tutto non so se questo è il parere compiuto dall'onorevole Berlusconi e cioè a dire mettiamo mano al principio di obbligatorietà l'azione penale rendiamo entro certi limiti discrezionale stacchiamo il Pubblico ministero Val d'ordine giudiziario quindi separiamo le carriere e lo collochiamo con l'esecutivo così o comunque con un organo politico o comunque con un organo politico così al vertice decrescente nell'esercizio dell'azione penale che a quel punto se le e discrezionale c'è una responsabilità politica questo tre per modello Calamandrei questo sarebbe Morello Calamandrei e comunque sarebbe un modello che soddisfa meglio la questione dell'equilibrio delle potenze ma siccome neanche gli avvocati che scioperano dicono
Che le carriere vanno separate il Pubblico ministero va posto alle dipendenze l'esecutivo come giustamente diceva lei comunque l'organo politico e l'azione penale deve diventare personale ma si limita a dire se parliamo ai Cavese parevano decadere è uno slogan perché tra l'altro una cosa pericolosissima cosa bisogna fare
Lasciare tutto come non sono d'accordo
Perché mi rendo conto che soprattutto per rafforzare l'immagine di terzietà del giudice bisogna dare anche la percezione cittadino del pubblico ministero è altra cosa rispetto al giudice perché così dalla realtà del processo Palano dobbiamo distinguere le funzioni cioè lasciamo che l'ordine giudiziario rimanga unico e comprenda sia i pubblici ministeri che i giudici
E però stabiliamo che per esempio nel tribunale di Roma
Nessuno potrà trovare seduto al banco del giudice ti fino a ieri al Pubblico ministero insomma le mi par di capire dice o distinguiamo le funzioni meglio
Oppure se dobbiamo separare le carriere allora fare abbiamo il coraggio di fare tutta l'operazione di riforma esatto questo il mio pensiero ma non è soltanto il mio pensiero questo è un modo di ragionare serio e coerente cioè se si devono fare le cose bisogna farlo in maniera che fanno il meno danno possibile
Se si deve fare alle cosa spera aderire a uno slogan perché non preoccuparsi del danno che ne può conseguire mi sembrava Cesar
A dir poco il responsabile e che forse Pagliara senatore del centrosinistra
Radio radicale oggi sarà di scena las Senato della Repubblica e le conflitto di interessi la legge Frattini aveva infatti Now l'abbiamo i nostri ma i nostri microfoni esponente dell'opposizione il senatore DS Stefano Passigli che proprio di conflitto di interessi da lungo tempo si occupa il senatore Passigli
Criteri incostituzionalità dunque perché
Perché la legge è manifestamente incostituzionale perché viola l'articolo tre il principio d'eguaglianza basti pensare che escludendo l'esercizio di attività imprenditoriale quale motivo di incompatibilità si fa sì che è un imprenditore che abbia l'accortezza di non figurare nel consiglio di amministrazione ma che rimanga l'azionista di controllo che elegge a quel Consiglio
E compatibile con aria di governo con cariche di governo i suoi dipendenti anche l'ultimo dei suoi dipendenti è incompatibile quindi vi è una irragionevolezza palese e la Corte costituzionale ha sempre ritenuto che nell'applicare il principio di eguaglianza quando si viola il principio di ragionevolezza
Si sia in presenza di un incostituzionalità
Ecco ma vincitrice questa legge assolutamente indispensabile però per cinque anni Trevisano riapre a provare nessuna legge sul conflitto di interessi in una nicchia
Beh innanzitutto noi abbiamo tenta abbiamo approvato nel novantacinque una legge che prevedeva l'obbligo di vendita
E la legge approvata al Senato passò alla Camera e non fu approvata alla Camera per la fine della legislatura si votò nel novantasei nella nuova legislatura nei cinque anni dal novantasei e due mila uno all'inizio si cercò di trovare sul è una corona il conflitto di interessi in sede di Bicamerale quindi in realtà i cinque anni sono solo i due e mezzo dalla fine della Bicamerale
In quel periodo noi approvammo alla Camera una dei unanimemente una legge che prevedeva la creazione di blind trust ci accorgemmo però al Senato io ero relatore Soffici proprio io che quella legge conteneva
Un regalo fiscale Berlusconi in caso di vendita di Fininvest e circa sette mila miliardi cioè lui esentava dal pagamento della tassa sui guadagni di capitale permettendogli di ricorrere a un trust di diritto estero che non sarebbe stato soggetto alla legislazione fiscale italiana chiedemmo che fosse modificato a quell'aspetto così come chiedemmo che il gestore del trust fosse assolutamente libero di disporre dei beni che venivano conferiti chiedemmo solo queste due modifiche per approvare la legge il centrodestra rifiutò tenacemente impedì in pratica che si giungesse all'approvazione di una legge quindi non è vero che il centro sinistra non abbia cercato
Di approvare una legge e il centrodestra che si è sempre rifiutato di introdurre al testo della Camera
Tra questi due queste due modifica che erano assolutamente necessarie per varare una legge efficace non una legge burla ecco ma a questo punto non sarebbe comunque positivo una legge comunque ci sia nostre questa dei c'è una foglia di fico che serve a mascherare un conflitto di interessi che rimane assolutamente identico
L'intera legge è stata costruita sulle spalle di Berlusconi per esentato dal conflitto di interessi c'era un famoso sarto a Roma che si chiamava Caraceni che aveva un mitico una mitica capacità di tagliare i vestiti e di cui si diceva
Che riusciva a raddrizzare i gobbi allora harakiri come Caraceni ha costruito una provvedimento un abito legislativo sulla gobba di Berlusconi per nasconderla cioè questa è una foglia di fico che colpisce venticinque milioni di italiani cioè tutta la popolazione attiva non può avere cariche di governo
Meno solo i pochi grandi imprenditori che non figurando nei consigli di amministrazione sono peraltro i veri controllori delle rispettive Azzi da emana il nome quindi referendum sella maggioranza ci permetterà di giungere a un referendum la maggioranza ha fatto sì
Nei lavori in Commissione che la legge si tracimasse per tre o quattro mesi ha calendarizzato per questa settimana solo due sedute
Quindi procede a rilento nell'esame della legge per far sì che la legge non posso essere sottoposta a referendum l'anno prossimo
Che è l'anno in cui Berlusconi si sente meno sicuro perché è l'anno in cui via tutti i guai del la finanziaria prossima ventura verranno a maturazione la sua incapacità di mantenere le promesse elettorali i buchi di bilancio questi siti levi non il fantomatico buco che lui ha scriveva al centro sinistra i buchi di bilancio
Che si stanno producendo
L'anno prossimo il Governo avrà il suo anno più difficile e chiaramente non vuole affrontare un referendum in quell'anno interno passi diritti
Abbiamo i nostri microfoni Franco Debenedetti senatore dei DS senatore Debenedetti arriva in Aula sta per arrivare in Aula il testo Frattini la legge sul conflitto d'interessi innanzitutto qual è la sua opinione
La mia opinione che
Si deve dare atto che è stato fatto un tentativo l'articolo ma hanno questa vicenda cioè molto complicata
Si deve dare atto mi fa piacere che lo faccia anche oggi Andrea Manzella sulla sulla pubblica che sono state recepite c'è da fare la maggioranza ha recepito dall'osservazione per l'opposizione in modo o espresse in modo chiaro altre molto più autorevoli espresse e molto probabilmente meno così diciamo più per canali riservati
In effetti dal piccolo la chiave di tutto l'articolo sette in cui si riconosce che se esiste questo rapporto influenza determinante privilegiato tra i mezzi di comunicazione la attività politiche e quindi Cicchitto e si stabilisce che sia l'auto che questa è comunque una agli atti carte missione sulla quale riciclare l'autorità la credo che sia del delle comunicazioni
A questo punto io devo fare più volte all'osservazione dei dei diritti Tito abbastanza di sostanza perché riguardano anche non è che con questo questo sia spostato il problema
Perché l'autorità di delle comunicazioni pure essendo un'autorità con poteri di perché con i caratteristici Peter Pietta pur sempre qui espressi nominata qualcuno questo qualcuno non può essere altro che il potere politico con maggiore o minore in diretta nel caso poi del degli attuali criteri di nomina dell'autorità del del tra l'altro ditta garante delle telecomunicazioni perché è un argomento sul quale io ho avuto modo di scrive lui già molte volte fa dicendo comune sia secondo me molto negativo che questo autorizzi una contraddizione in termini una contraddizione con il carattere socio di terzietà
Qui c'è il potere di nomina di questa commissione perché il il il precedente è nominato dal governo sei membri sono neri membro della commissione sono un parlamentino lì nominato con voto previsto dal Parlamento quindi che riproduce in piccolo il Parlamento con in più il voto del presidente è terminato dal Governo un quindi voglio paradosso nella loro così mi sembra che aspettarsi
Da questa autorità che quel per carità io poiché conosco con grandissima stima stesso presidente che riconosco alcuni commissari di cui ovviando esprime molto particolare favore l'opposizione hutu depositati tanto per dire non solo quelli della mia parte politica
Ma
è indubbio che dire che questo che prescindendo dall'aperta alle persone che in questo momento che pro tempore ne fanno parte
Dire che questo vogliono fare un organo oltre che dotato di terzietà di garanzia mi sembra che sia dette gli aspetti politici economici e vera attende spetti squisitamente politiche in quanto i contenuti
Che vengono trasmessi
Questo mi sembra che sia prima di tutto sovraccaricare l'autorità che ha già un sacco di cose da fare per dare veramente la concorrenza credo che anche lui sul tema delle delle terre e delle comunicazioni lo stop allo stesso al calice di un compito politico improprio rischierebbero astrofilo elementi difficile la nomina dei commissari
E quindi quali quindi verranno privilegiati futuro le caratteristiche politiche rispetto per caratteristiche tecniche
Questo non è andare alla caccia del che ripetere cose cioè le disposizioni e poi chiedeva ad ottimi risultati
Quindi io credo che questo sia un suo modo per carità così si poteva apprezzo la buona volontà ecco spogliamo a Pretoria contava il risultato non può che essere che ancora una volta il giudizio su un fatto che è l'importanza politica al quale indipendenza errate
Del e la plurali pluralismo dell'informazione che è un bene costituzionalmente garantito viene di nuovo affidato a maggioranza e non può essere diversamente questo e dove io mi ritengo un pochino dai miei colleghi non può essere diversamente
Perché
Ma di controllo su fai perché da un lato se Mediaset e mica vorremo può pure essere noi a dire che che che l'obbligo di legge per rendere io che sono io sostengo che tutte le l'interesse politico
Qui del capo del governo di chi sta sedute delle delle sue delle sue lettere dell'edificio io ritengo che questo che il fatto che non lo voglio fare una limitazione porterà la sua autorevolezza la suscettibilità alla credibilità nonostante la trama la credibilità verso il Paese
Che questa è una contraddizione di cui Berlusconi non intende liberarci
Tutto sesso voglio dire
Non però questo è una cosa altra cosa dalla quale invece sono decisamente contrario quello che dire che da questo discende un obbligo dicembre essendo una convenienza politica secondo me titolo School
Però siccome oleum pratone delle proprie come delle convenienze politiche lui giudice in un certo modo sta a noi giocare su questo richiedere agli elettori ciclo
Puliscono per questa per questo commistione vuoi vedere avidità vada vada invece la RAI allora
Chi è che incomincia a dire per primo autorevolmente che la comunicazione è intrecciata con la politica
Il Governo stesso che vecchia la raffineria
Il governo non Berlusconi il Governo il governo Dini i governanti le forze politiche che continuano a sostenere che per la RAI deve essere pubblica
In questo modo sono loro a dire per primi quel che sostiene l'Atac pubblica è lui il primo a dire che la
Comunicazione televisiva è politica è soggetto alla politica e allora non possiamo vuole ed è una è contraddittoria una proposito il privato dice che vuole eliminare l'influenza della politica
Sui mezzi di comunicazione sulle sulle otto quater ed allo stesso tempo continua sosteneva dall'altra parte che la RAI deve essere forte deve essere pubblica
Questo una contraddizione di fondo l'unica soluzione al problema del conflitto di interessi la privatizzazione della questo è
Scorrono ancora competente no perché quando c'è comunque tutto quello che riguarda Berlusconi
Allora ci riguarda il problema della pluralismo dell'informazione e dell'Independent da pluralismo delle fonti di informazione utilizzo del Cocer questo si può ottenere questo si può ottenere
Privati trapelare scorrevole che a questo punto mettiamo anche l'autorità l'Autorità di garanzia deve domani hard decidere su una faccenda che riguarda un terzo tipo di informazione data dalle reti Mediaset
A protestare
Cioè che in qualche modo arbitrario tra Mediaset e RAI ex che chi è che si contano si può contrapporre vivacemente
A una a alla Mediaset un'altra pietra privata cioè l'azienda di Stato è ovvio che a questo punto c'è una concentrazione di poteri però più che l'autorete che il TUEL il il le discipline per l'autorità decidere diventa molto più difficile
Mentre se posso porta le contrapposizioni del mercato sfruttare il il mercato e che perciò stesso pluralista
Il mercato concorrenziale è di per se stesso il il regno del pluralismo allora
Sfruttiamo le contrapposizioni a vantaggio nostro a vantaggio di nuovi utenti a vantaggio di chi vuole il pluralismo
Vi fu chi vuole colpire di questo Pereira Costituzione da ogni cittadino Nicotera del pluralismo utilizziamo le contrapposizioni tra interessi tra l'interesse di un privato proprietario della RAI
E un privato proprietario di Mediaset e per carità effetti da poter fare contestato col privato proprietario di Rieti della sette privato proprietario di Radio Radicale domare divertito marittime credono nella grande rete televisiva
La sua schiacciato magari questo che intendo dire nella contrapposizione delle degli interessi economici sta anche la protezione del pluralismo per l'informazione
Qualcuno dirà dallo Stato nel caso specifico la grossa sono casomai l'Inghilterra una eccezione è stata fino adesso ma certo eccezione perché questo non vuole dire questo non vuole dire che sia impossibile che un'azienda pubblica possono anche essere il parziale e pluralista lo è stata per molti anni la TBC
Basta leggere con attenzione i giornali inglesi e vedere come anche lui non è che
La il pluralismo e le l'indipendenza di giudizio della di tutti i tipi di metri per otto al potere politico della BBC sia sempre sia
Non trovi propri critici e coloro che invece coloro che questo no che così non è
E quindi anche l'immagine chiedano il sitar della televisione un'immagine deriva da un'analisi un pochino affrettata non molto approfondito magari si traveste da soli tre sconfitte
Bene la ringraziamo ringraziamo Franco Debenedetti senatore dei DS con l'ascolto come sempre da Radio radicale
Parliamo di Ttf parliamo della politica economica di Tremonti parliamo di ticket e lo facciamo con Benedetto Della Vedova europarlamentare della Lista Bonino Benedetto tu che cosa ne pensi di questi accenni di DPEF che ci sono oggi sui giornali che cosa ne pensa di questa i probabile reintroduzione dei ticket sanitari
Ma sul DPEF insomma commentare profondità fintanto che non si saranno viste le cifre le misure di Parri moduli d'intervento
La mia preoccupazione sul DPEF
è innanzitutto riferito alle parole del ministro Maroni che a ribadito che non vi saranno interventi libretti riformando il sistema non verranno previsti dal DPEF interventi di riforma del sistema previdenziale tantomeno sulle pensioni di altre io credo che questo sia uno dei nodi che questo DPEF invece avrebbe dovuto o dovrebbe affrontare e che la finanziaria prossima dovrà affrontare e questo è un grave elemento di preoccupazione a mio avviso nel senso che prevedere come probabilmente verranno previsti nell'ambito del DPEF
Stanziamenti anche ingenti settecentocinquanta milioni di euro magari anche di più per irrobustire
Le tutele dei disoccupati
In particolare sussidio di disoccupazione altro
Senza avere il coraggio ove la lungimiranza di intervenire sul sistema previdenziale credo che sia pericoloso quindi un primo elemento a mio avviso da sottolineare e questo perché i due grandi volani della spesa pubblica destinati a crescere destinati a ad aumentare il loro impatto sospeso pubblica spesso sono per ragioni ovvie
Previdenza e sanità ricco sulla previdenza non mi sembra vi siano idee nuove qualche idea nuova in più
Sembra venire anche se timidamente
Dalla sua amica idea nuova si tratta sempre di ticket anche qui poi si dice ridurre delle spie le spese proprietà si aumentano le tasse migliore
Lei le idea nuova naturalmente non era il ticket su cui poi ricco ma qualche indicazione che qua e là emerge o emergerebbe
Dalle proposte di Sirchia anche se in modo molto contraddittorio titubante
Relativa alla necessità non di ridurre la spesa sanitaria tout cour perché questo non ha non ha senso insomma ma ridurre la spesa pubblica e sanitaria
Introducendo spazi sempre più ampi di gli interventi
Ricoperture private di concorrenza eccetera quindi questo credo su questo anche se vedremo cosa poi effettivamente che Ppf qualche idea prova forse c'è sui ticket
Io credo che l'abolizione dei ticket forse teoricamente
Forse teoricamente
Dovuta teoricamente però dovuta nel senso che è chiaro che stupa di un'assicurazione a copertura universalistica poi se in più se il malato devi pagare ulteriormente
Dal punto di vista teorico non ha
è un controsenso ma aveva abolito i ticket senza aver previsto nessun'altra misura
Come per esempio il Budget da assegnare
Ai medici di base dei consumi Montello
Sul modello inglese presente eccetera aver abolito i ticket senza aver previsto nessun'altra misura volta a conteneva la spesa per la spesa farmaceutica credo sia stato un grave errore prende come fu previsto all'ora
L'unico obiettivo l'unica unico obiettivo no ma insomma il risultato finale dell'abolizione del ticket fatto in quel modo non poteva che essere un aumento ingiustificato della spesa prodotti farmaceutici quindi oggi
Io credo la reintroduzione dei ticket come una cosa
Eventualmente tampone ma
Al a regime bisogna studiare un inoltre al dei meccanismi che incentivino soprattutto da parte dei medici di base al contrario fuori da un utilizzo razionale efficiente della spesa i prodotti farmaceutici e quindi a quel punto senza che gli oneri ricadono direttamente sulla persona malata
Ecco ma Benedetto mi pare di capire previdenza sanità se si fossero seguito se il governo eseguisse le proposte radicali che a suo tempo furono oggetto di referendum le cose sarebbero ben diverse
Da io credo che su questi temi come su altri temi mercato del lavoro
Senza ideologismi però sia il tempo delle riforme le le riforme hanno una forza propria quando vengono attuate anche i spinta DTT DTT ottimismo di fiducia
Gli accorgimenti passo dopo passo non danno nemmeno la sensazione di trovarsi di fronte a una sfida nuova con strumenti o meglio ancora scrivere che con strumenti nuovi e quindi in questo senso secondo me deprimono proprio il potenziale
L'economia la società eccetera possono esprimere invece quando si trovano di fronte a una scelta riformatrice netta che scegliere fare una certa riformatrice significa mettere in discussione i paradigmi del passato e proporre paradigmi nuovi la nostra proposta
Sulle pensioni diciamo come proposta di fondo quella di un passaggio da un sistema a capitalizzazione ma con interventi immediati per contenere la spesa
Soprattutto sul fronte dell'età
Delle tariffe l'età per il pensionamento e delle pensioni di anzianità quelli però non otto proposte che attuate tre quattro anni fa avrebbero comportato il risparmio di decine di migliaia di miliardi di lire sul fronte della sanità
Vedremo anche il dibattito in Inghilterra dove porterà ricordiamo che l'Inghilterra della Thatcher a salvaguardato
Il sistema nazionale sanitario pubblico ma anche regista discutendo sul fronte a la nota proposta era e resta quella non così di diminuire la spesa sanitaria pensando che la gente in futuro possa ricorrere procure ma prevedere meccanismi del tutto diverso con un ruolo diverso dallo Stato non più lo Stato monopolista ma lo Stato che garantisce l'assistenza di base a tutti che può anche essere gestore proprio di segretario ospedali per capirci ma con l'apertura a soggetti privati tanto sul fronte dell'assicurazione
Anziché dare i soldi
Al servizio sanitario nazionale
La possibilità di dare soldi a una additare i propri proprio proprio buono sani resta la spesa affidarlo a una gestione di tipo privatistico non necessariamente un'assicurazione anche rispolverare aggiornato ecco il mutuo ecco e quindi creare competitività sia sul fronte del utilizzo dei soldi sia sul fronte della produzione del servizio sanitario
Io credo governo come questo dovrebbe avere il coraggio di proporre come sta facendo sul fisco anche su questi temi
Riforme che segnino proprio un cambio di paradigma
Bene ti ringraziamo ringraziamo Benedetto Della Vedova europarlamentare Lista Bonino buono sconto come sempre da Radio radicale
In pratica l'abbiamo ora i nostri microfoni Mario contento di AN che non sia scontato ormai ben conoscono sotto del segretario di Stato all'economia onorevole Contento almeno quello che si legge sui giornali circa il De DPEF prossimo venturo si riparla di ticket per la sanità innanzitutto è vero
Beh intanto dire bisogna attendere che il documento di programmazione economica e finanziaria venga presentato alle parti sociali come lei sa incontro è previsto per oggi alle diciotto
Quello che viene è semplicemente un'anticipazione del Documento di programmazione economica e finanziaria perché il quadro di compatibilità dei conti pubblici che la questione importante
Verrà ultimato soltanto la prossima settimana con la moda anticipato perché attendiamo di primi dati dell'autoliquidazione che come è noto devono essere effettuati entro questa settimana saranno disponibili ai primi giorni della prossima quindi ogni anticipazione allo stato è semplicemente prematura ITT compresi ticket compresi
Quindi smentito che ci siano questi famosi titoli non è detto che ci siano le dirò anche che una mia opinione personale
Sta è una vicenda che dovrebbe riguardare semmai o potrebbe riguardare le regioni come lei sa la spesa sanitaria El Tata sostanzialmente messa sotto la responsabilità delle Regioni sono intervenuti degli accordi con le stesse che sono stati effettuati ancora sul finire dell'anno scorso
E quindi credo che questa responsabilità vada semmai
Come dire attribuita alle Regioni ma è presto per dire quali saranno contenute in questa direzione lo come anche programmi per lei dice lei dice sì poi ci potrebbe essere che in realtà poi il governo prevede che in qualche modo si è responsabilità delle decide delle regioni decidono di introdurre ticket a copertura
Distesi che loro decidano di sostituire guardi sicuramente alcune regioni come è noto lo hanno già fatto è altrettanto noto che il ministro dell'economia addirittura invertito la Corte dei conti di una situazione che non può più essere come dire tollerata perché diversamente Ricci rischieremmo di far saltare i conti pubblici
Grazie purtroppo anche ha un atteggiamento come dire poco attento da parte delle regioni che pure hanno le loro difficoltà
Quindi era rilevante proprio attendere questo queste prossimi giorni per le prossime settimane
Per avere un quadro completo di quello che sarà appunto la compatibilità finanziarie lo come comunque ticket nazionale o ticket regionali comunque si tratta di aumenti di entrate non di riduzione di spesa onorevole Contento
Beh questa è un'obiezione corretta le dirò però che dal nostro punto di vista noi abbiamo ereditato una situazione che è nota ai nostri ascoltatori nonostante questo le tasse non le abbiamo aumentate come è noto e addirittura aggiungere una cosa questo documento di programmazione economica e finanziaria
Conterrà il primo gradino probabilmente della riforma tributaria cioè la prima riduzione che passa già con il primo gennaio del due mila tre il che significa che da una situazione dei conti pubblici difficile drammatica noi cominciamo a realizzare le riforme che abbiamo anticipato allora
Concentriamoci sulle cosa che stiamo facendo per i cittadini mentre per le responsabilità della spesa sanitaria con altrettanta chiarezza ha detto che non è tollerabile lo sfondamento Cagnano avviene lo ricordo
Ad un provvedimento del governo di centrosinistra
Che i ticket che aveva tolti determinando un andamento
E la arma cerca che allocato di oltre il trenta per cento superiore rispetto a quella precedente onorevole Contento nessun intervento sul sistema pensionistico in particolare nessun intervento strutturale sul sistema pensionistico pubblico
Ma su questo lei sa che c'è ancora e lo sanno anche gli ascoltatori un confronto abbastanza ferrato tra sindacati ministero quindi governo io credo che sia puro parlare di quale ha giustamente quale contenuto fra riforma le linee di indirizzo sono note
Allontanato vogliamo utilizzare il trattamento di fine rapporto per rafforzare il secondo pilastro non ci sono novità su questa direzione di marcia noi confidiamo che nel confronto all'interno del Documento di programmazione economica e finanziaria
E anche nelle successive settimane con il mondo sindacale
Sì posso uscire da questa impasse si è verificata
Per far sì che almeno quelle iniziative che sono sul tappeto vedono finalmente la luce con dei provvedimenti parlamentari che allo stato ancora
Lo hanno visto appunto la luce bene la ringraziamo ringraziamo Manlio Contento di Alleanza nazionale sottosegretario di Stato l'economia con l'ascolto come sempre da Radio radicale
Turbato i registri pronto pronto pronto pronto mi si blocca Bovo S pronto pronto continua pronto uno due Fabio pronto uno due pronto Ponzo quanta sei pronto prontissimo a Londra no perché lui la cassetta è già cominciata degli registrato dubbi capito
Praticamente sono alte l'altezza pronto contro uno no manco nasce esattamente no no e allora è quella faremo alcova come lo faccio per evitarlo con