Presso la Commissione affari costituzionali della Camera dei Deputati sono in discussione le proposte di legge di modifica dei criteri per presentare le liste elettorali. La proposta avanzata da alcuni deputati di Forza Italia per la modifica del sistema dell'immunità parlamentare. La commissione affari costituzionali della Camera ha approvato una legge che prevede un aumento del finanziamento pubblico ai partiti

Potrebbero esserci delle novità sulla disciplina che regolamenta la presentazione delle liste elettorali in merito soprattutto alla raccolta delle firme ne parliamo con Marco Boato presidente del Gruppo Misto deputato verde dell'Ulivo allor di cosa si tratta il provvedimento all'esame della Commissione affari costituzionali di Montecitorio quali novità potrebbero arrivare la proposta di legge
Prevede esenzione dalla raccolta delle firme delle forze politiche che siano già rappresentato in Parlamento specifica che deve sarà presentata di dieci deputati o senatori uno di e un gruppo parlamentare in una delle due Camere la proposta di legge prevede ai
Depenalizzazione sostanzialmente l'amnistia nei confronti di coloro che siano sotto inchiesta per violazione delle leggi in materia di raccolta delle firme che abbiano illegalmente raccolto delle firme tema che fra l'altro i radicali hanno più volte sollevato personalmente mi stop and a questa proposta di legge perché ritengo innovazione che avevamo introdotto all'inizio degli anni novanta che quando si ricomincia di fronte alla tornata elettorale tutte le forze politiche grandi e piccole devono essere poste con le pari opportunità e con i pari obblighi ai nastri di partenza fosse un
Una
Norma di carattere liberale liberaldemocratico dare a tutti le pari opportunità e quindi anche Ippari obblighi se invece si ripristina la norma in base alla quale chi è già rappresentato nelle istituzioni parlamentari in Camera e Senato
è esentato da quell'obbligo che continueranno a vere le forze politiche minori che si affacciano nuove sulla scena politica magari nei Comuni nelle Province e nelle Regioni o allo stesso Parlamento se si ripristina questa norma si ripristina mio parere una sorta di oligarchia politica
Di autotutela delle forze politiche già esistenti e easy incentivo di maggiore difficoltà per le forze politiche che si affacciassero nuove sulla scena politica locale o nazionale inoltre la seconda norma all'articolo due di questa proposta di legge prevede sostanzialmente di tramutare i reati
In sanzioni amministrative è una sorta di amnistia indiretta per i procedimenti che sono in corso sono numerosi dove vengono ipotizzate gravi violazioni nella raccolta delle firme io ho proposto oltre che dire no ho proposto una soluzione alternativa
Poi che le illegalità vengono commesse quando vengono commesse in base al fatto che molte forze politiche si riducono all'ultimo giorno ha diritto dalle ultime ore per decidere le candidature per contrasti interni e così via coi ovviamente restano poco poche ore a volte pochi minuti per la raccolta delle firme quindi ieri presumibile che siccome poi le candidature con le firme vengono depositate che sia stato inventato qualche marchingegno presuntamente illegale per per questa raccolta delle firme o firme raccolte precedentemente su candidature in bianco o film che so io a volte raccolte dagli elenchi telefonici o cose che succedono insomma cose molto gravi perché al quindi ci in questi casi sono forze politiche che sono a barca sobbarcata e dell'impegno ignoro soldi delle energie per fare la raccolta delle firme fra i cittadini e altre forze politiche che hanno utilizzato strumenti illegali poiché questo avviene per questa ragione che ci si riduce a Lou il momento a decidere le candidature io ho presentato una proposta organica un articolo la mente sostitutivo che prevede di anticipare il termine del deposito delle candidature rispetto al termine di raccolta delle firme se noi obblighiamo tutte le forze politiche a depositarli prima le candidature e quindi a deciderle e
Ad a vere poi poi un certo numero di giorni per la raccolta delle firme noi disincentivi amo questo fenomeno di di illegalità nel fast della falsificazione di firme quindi questo risolve il problema che sprawl oso in questi ultimi anni e lo risolve però in modo istituzionalmente corretto emettendo tutti su un piano di parità non tornando ripeto all'oligarchia di chi è dentro rispetto a l'emarginazione di chi sta fuori il Parlamento poi c'è se c'è una serie di problemi
E di ipotesi secondarie fra virgolette che ho posto con emendamenti in subordine nel senso che così com'è congegnata oggi la proposta di legge vede una oligarchia nella oligarchia prevedendo che ci debbano essere almeno dieci deputati gli attori e almeno un gruppo il gruppo parlamentare in una delle due Camere costituito all'inizio della legislatura questo prevede l'attuale proposta discussione
C'è una ripeto una sorta di oligarchia nell'oligarchia perché vengono penalizzate le forze politiche minori che sono anche presenti in Parlamento io con l'avvento della Camera prevede che per costituire una componente politica nel gruppo misto bastano tre deputati che facciano riferimento alla forza politica esistente al momento delle lezioni se si prevedono invece dieci deputati per esempio che se forze politiche minori vengano diciamo estromesse da questo da questo meccanismo però ripeto queste sono delle subordinate
Finalizzate ovviamente a non creare ulteriori ingiustizie nell'ingiustizia però io la credo che la strada principale da seguire a quella di cambiare completamente gli impianti questa legge adottando la proposta che ho detto di differenziare i termini fra deposito le candidature prima e deposito
Le firme dopo tu sei vera relatore intanto su un altro provvedimento quello cioè relativo ad alcune garanzie diciamo dei parlamentari in Commissione affari costituzionali sede congiunta con la Commissione giustizia un provvedimento di cui si parla molto in questi giorni per una possibile richiesta di di modifica di emendamento proveniente da Forza Italia da Nitto Palma il particolare che vorrei introdurre il cosiddetto modello tedesco cioè la non procedibilità per i parlamentari in carica quindi andremmo ben al di l'a.d. alcune garanzie parleremo proprio della autorizzazione a procedere tout-court anzi della non autorizzazione quindi di quello che è materia l'articolo sessantotto della Costituzione con spiegarci come stanno le cose
Le cose stanno in questi termini
Inter Clemente che ci ascoltano riesce a comprendere la questione nell'cioè l'articolo sessantotto della Costituzione è stato modificato ed è stata eliminata l'autorizzazione a procedere per procedimenti penali nei confronti dei parlamentari a restar la cosiddetta insindacabilità i voti dati delle opinioni espresse dai parlamentari e resta l'autorizzazione nel caso dell'arresto dell'arresto ma della sentenza esecutiva perché per quella non ci vuole autorizzazione l'autorizzazione caso delle perquisizione l'autorizzazione al caso delle intercettazioni in qualunque forma effettuate dal novantatré a oggi non è mai stata approvata una legge di attuazione del non dopo l'articolo sessantotto per cui tutto si basa danni anni sulla base di procedure di prassi non codificate in norme per la verità
I vari governi che si sono succeduti dal novantatré a oggi si per un certo periodo avevano emanato dei decreti legge di attuazione contenente norme di attuazione ci fu una
Rocca di diciannove decreti legge
All'inizio della scorsa legislatura la tredicesima è intervenuta la sentenza della Corte costituzionale che ha impedito l'ha dichiarato incostituzionale la reiterazione dei decreti legge a quel punto Yoplait notato insieme a tutti i capigruppo della scorsa legislatura una proposta di legge ordinaria che riprendeva il testo dell'ultimo decreto legge
E l'abbiamo esaminata l'abbiamo approvata a larghissima maggioranza l'abbiamo inviata al Senato il Senato lo ha della scorsa legislatura no l'ha esaminata la bloccate quindi non è mai diventata legge all'inizio di questa legislatura io ho riproposto il testo e successivamente un'altra serie di colleghi parlamentari hanno riproposto testi parte Simeri in parte di sì poi con l'esplosione della vicenda di Potenza e della questione delle richieste di arresto da una parte e delle intercettazioni telefoniche dall'altra il tema è tornato di attualità è stata messa all'ordine del giorno questa materia
E ci sono in questo momento se è il proposta di legge
E
Nessuna delle quali ipotizza link l'introduzione o la re introduzione dell'autorizzazione a procedere per quanto riguarda i procedimenti giudiziari sono tutte e sei le proposte di legge che riguardo all'attuazione dell'attuale articolo sessantotto
Nel corso del dibattito generale nell'ultima giornata giovedì scorso un call lega l'onorevole Nitto Palma che anche un magistrato ha prospettato nel dibattito generale l'ipotesi di reintrodurre in qualche forma l'autorizzazione a procedere solo per dare una forma diversa cioè sotto forma di sospensione del procedimento giudiziario e di contestuale sospensione dei termini di prescrizione finché un parlamentare sia in carica
Io non so ancora in questo momento se questo ipotesi si sia poi tradotta in un emendamento gli emendamenti scadono alle ore venti di martedì di oggi martedì col dopo che saranno depositate ovviamente li esamineremo e quindi in linea semplicemente di ipotesi dico che questa materia nomine Allo stato contrariamente a quello che ha scritto un quotidiano da qualche giorno fa non è allo stato contenuta nelle proposte di legge che abbiamo al nostro esame sono tutte estranea a questa ipotesi e laddove venisse prospettata questa ipotesi io credo che si sono perché si potrebbe sollevare un problema
Di ammissibilità sotto il profilo costituzionale dico lo dico ai in modo problematico perché prima bisogna vedere i testi nel senso che legittimo sarebbe in Parlamento essi alcuno lo farà sarà legittima farlo pur porre una proposta di legge costituzionale di riforma dell'attuale articolo sessantotto per esempio in ipotesi vi Prost riproponendo l'autorizzazione a procedere in qualche forma attualizzazione a procedere per i procedimenti giudiziari diverso è presentare queste ipotesi magari in modo surrettizio la sospensione del procedimento e la sosta Simone dei termini prescrizione nell'ambito dell'attuazione dell'attuale articolo sessantotto cioè potrebbe presentarsi una ipotesi di aggiramento dell'articolo sessantotto così come oggi si qualcuno intende proporre il cambiamento di quell'articolo faccia la proposta di legge costituzionale il Parlamento la discuterà se avrà una maggioranza verrà provata con le procedure dell'articolo centotrentotto la Costituzione quindi una doppia lettura la maggioranza assoluta secondari Tura ma a mio parere assai discutibile e molto problematico e uso termini ipotetici perché non ho ancora visto i testi porlo in questa fase in cui invece noi stiamo discutendo proposta di legge di attuazione come ha ripetuto più volte dell'articolo saldato persone oggi in vigore l'ultima cosa Toso è stato protagonista di una vicenda protagonista solitario
Cosiddetto provvedimento emendamento anzi alla legge uno nel novantanove sul finanziamento sul rimborso elettorale
Un dato ha colpito
Molti si sono chiamati fuori di quelli voi però hanno votato nonno personalmente ma fanno parte di i partiti che hanno votato a favore in Commissione affari costituzionali in sede deliberante il tuo non sapevi e detto sei rimasto sorpreso e non è votato a favore e credibile quest'
Coca del dalle nuvole di esponenti che hanno evidentemente anche incarichi di rilievo ma io ho detto qualcosa di più che non sapevo ho espresso perplessità sul nel merito e nelle procedure perché
Noi avevamo all'esame della prima Commissione che come si vede la commissione calda in questo periodo qui ci sono molte questioni scottanti
Avevamo all'esame
Una
Leggina come si dice in gergo che riguardava
La riapertura dei termini
Per la lista della Valle d'Aosta e per un'altra lista minore credo la Sicilia
Per quanto riguarda i rimborsi elettorali che spettavano queste liste ma che non hanno ottenuto perché non hanno presentato o si sono perse Nemi André postali la richiesta per avere i rimborsi elettorali previste dall'attuale le è già in vigore bisogna fare una richiesta preventiva se non risulta agli angoli salutava agli atti delle Camere questa lettera di richiesta qualcuno ha detto che è stata spedita e non è mai arrivata qualcuno ipotizza che ci sia stata una dimenticanza ma in realtà questi soldi di rimborso aspettava da queste liste per poter
Fare
Per poterli attribuire in modo corretto senza fare fare senza fare violazioni di legge ovviamente si è fatta si è proposta è stata proposta quest'la regina di riapertura dei termini per fare la domanda perché questi soldi allo Stato sono congelati presso la Tesoreria alla camera
E a questa leggina è stata chiesta da legislativa e l'abbiamo data a tutti io stesso perché è una regina rettale irrilevanza che non aveva nessun senso portare in aula poteva essere approvata rapidamente l'operazione che si è verificata gioco discorso è un'operazione diciamo un éscamotage molto grave un blitz parlamentare perché a una leggina di questo tipo esaminata in sede legislativa è stato agganciato improvvisamente un maxi emendamento che non riguardava affatto i termini per per ottenere i rimborsi ma che ricordava l'enorme aumento sia dei rimborsi elettorali e la riduzione e anche delle condizioni per poterli ottenne ne è anche l'aumento dei tetti delle spese elettorali
Ora io credo che il problema del finanziamento della politica USA un termine generico è un tema che importante condividono editoriale che qualche giorno fa assumere in prima pagina sul Corriere la sera scritto Angelo Panebianco ma credo che proprio perché questo è un tema importante vada affrontato alla luce del sole in modo trasparente con dibattito pubblico con latte Simone l'opinione pubblica e con l'assunzione di responsabilità da parte delle forze politiche che intendano porre la questione presentare un maxi emendamento sottoscritto dall'acqua quasi totalità delle forze politiche io non l'ho sottoscritta con blitz parlamentare agganciando la una leggina di tutto che riguardava tutt'altro argomento senza un solo l'intervento nel dibattito eccetto le mie due dichiarazioni astensione cioè senza che nessun parlamentare approvi questa legga e discuta questa legge con l'approvazione tacita silenziosa di di Cina dei parlamentari che sono arrivati in Commissione all'ultimo momento con lettere di sostituzione nulla di questo è illegittima formalmente delle tesi sostituzione sono previste dal Regolamento
Formalmente nessuno è obbligato a intervenire nel dibattito però tutto questo è stato sconcertante sotto il profilo del metodo e nel merito per cui personalmente ho e sono stato ahimè l'unico a farlo ho segnalato questa mia sì questa mia non condivisione con capillare ripetuta astensione sia sull'emendamento che sulla legge qualcuno potrebbe chiedere perché non è votato contro non mi sarebbe costato nulla votare contro
OK ho evitato di farlo per non aggiungere ipocrisia l'ipocrisia la
Astensione ha voluto dire non condivido il modo in cui è stato approntato e questo il metodo anche se personalmente ritengo che si possa e si debba se se lo si ritiene affrontare questi problemi ripeto l'articolo di Panebianco lo sottoscrivo dall'ultima dalla prima all'ultima riga si possa e si debba affrontare brand ma bisogna avere il coraggio politico di farlo
La trasparenza delle procedure a fare un dibattito aperto e su questi temi e anche discute cioè il contenuto di queste norme e non preconfezionate le all'esterno suppongo a livello di tesorieri dei partiti by partisan ma mai è stato sciagurata una forma prepartita come in questo caso e poi mandare i propri deputati semplicemente come dei soldatini ad alzare la mano in commissione questo francamente non mi è piaciuto non ho condiviso lo considero sconcertante e mi auguro che credo che sarà così che al al Senato quanto meno al dibattito avvenga in aula
Ritorna
Che
Che
Torna
E
Ho capito
Verso
Chi
Che
Che
Oggi
Attorno