Comitato Nazionale di Radicali Italiani - discussione sulla proposta dell'ordine dei lavori e del regolamento del I congresso di Radicali Italiani (presso l'Hotel Ergife, Via Aurelia n. 619)

Tutti
Questo comitato nazionale di Radicali Italiani e convocato per presenterà approvare presentare al congresso
La proposta di ordine dei lavori e la proposta di Regolamento dei lavori del congresso
Fa partiamo con l'appello
Che potremmo fare all'inverso verso gli stimoli presenti
In ogni caso Santiago ardua e io assente
Franco aste assente Angiolo Bandinelli presente Maria Grazia Barbieri
Assente Marco Beltrandi presente Rita Bernardini presente Maura Bonifazi assente Emma Bonino assente Massimo Bordin presente
Stella Borghi assente Antonio Borrelli assente Massimo Ignazio Burke Enna assente Marino Booz Deakin assente Ernesto Caccavale assente
Piergiuseppe Camici presente Michele Capano presente Antonietta caparra lotti presente Daniele Capezzone presente Nicola capo Raso
Assai
Marco Cappato assente Luca Cesana
Assente Roberto Cicciomessere presente
Vero sì
Giovanni Cominelli
Presente
Luca Coscioni assente Eleonora Cretella presente Pier Francesco Damiani assente Piero D'Aversa assente Sergio D'Elia
Assente Roberto della Rovere assente Benedetto Della Vedova
Assente Gianfranco Dell'Alba assente Michele De Lucia presente
Vero Chieti
Gaetano Dentamaro presente Antonella Dentamaro
Assente
Vito De Vito assente Olivier Dupuis assente
Alessio Falconio
Assente Valeria per assente
Valerio Fioravanti
Assente John fischietti presente Diego Galli assente Mariano Giustino
Passo sopra diritto in libertà assente
Roberto Iezzi
Assente
Maria Teresa Allevi Dal Monte
Assente
Francesca Mambro
Assente Fiorella Mancuso assente Ignazio Marcozzi Rozzi
Assente Antonio Marzano assente
Piero Umberto Mattei
Assente Iseo Maurer dunque
Assente Matteo Mecacci
Assistente Giuseppe mi che Letta assente Piero Milio assente Michele Minieri assente Giovanni Nicodemo
Assente Mariolina Nobili assente Oliviero Noventa
Assente Pietro Luca otto
Assente
Davide Palumbo assente Marco Pannella assente Sauro Paoli
Assente Mauro Paolinelli
Assente Stefano Parravicini presente Cosimo Pepe fondi assente Marco Perduca assente sì presente Paolo Pietro Santi
Assente Francesco Poli che assente Danilo Quinto
C'è assente Olivia Ratti assente mai Roman su presente
Giuseppe Rossodivita è a Milano assente giustificato per un processo
Sergio Rovasio
Assente Diego sa Battinelli
Presente Alberto Sartorato
Assente Fioravante Scognamiglio assente Alessandra spalletta assente del vino Spampani nato
Assente Sergio Stanzani assente
Lorenzo Street riversa presente Marco Taradash assente Maurizio Turco assente slavi out Cioli assente Piero palloni
Assente Walter Vecellio presente Daria Veronesi
Assente Silvio viale assente Elisabetta Zamparutti arrivo protocollo foto in arrivo assente Mario Zamorani
Assente Giorgio Zini chiari
Assente
Bene questo nell'elenco dei membri
Ma ci sono anche gli invitati Giorgio mi allora niente
Assente Yasha Reibman assente Bruno Mellano assente Carmelo Palma assente Paolo Chiarelli
Assente
Nicolai grammo assente porta Ottavio Marzocchi assente Antonella Casu presente
Con ritardo arriva anche Benedetto Della Vedova che è qui vicino a me
Vittorio Veneto fino in fondo con qualcuno
Il profeta
Allora parlamentari europei socket Turgot oggi e che è in sciopero della sete aveva una scadenza importante al Parlamento europeo attorno alle diciassette
Allora dobbiamo procedere alla approvazione alla proposta che faremo al congresso di ordine dei lavori
C'è bisogno occhi e sono stati distribuiti c'è bisogno che io legga la proposta
No
Ci sono ci sono osservazioni emendamenti proposte alternative allora prima De Lucia e poi romancio
Allora De Lucia Perduca romantico che
La parola a Michele De Lucia sì e capace
Allora no
Un telegramma per capire che per il pomeriggio di oggi
Dopo le relazioni del segretario del tesoriere vi sarà il saluto e l'intervento di Marco Pannella
Non lo avevo
Inserito perché appunto a una situazione in divenire e quindi mi aspettavo di avere conferma di questo quindi considerate che dopo le relazioni o subito prima o subito dopo dipende poi dal subito dopo le relazioni del segretario del tesoriere ci sarà l'intervento di Marco
Grazie a Michele De Lucia quindi c'è questa integrazione la parola adesso va a Marco Perduca
Io ho importato illegalmente un Montagnard stamani quindi volevo sapere se è prevista una finestra ospiti tra virgolette interni
A più che invitati esterni
E se all'interno o durante questa finestra ci siamo dotati di Interpreti o se ci dobbiamo attrezzare per un'interpretazione
Atta in casa
Grazie Miai romancio
Solo un osservazione leggendo il regolamento del congresso
A un certo punto al punto sette uno il numero dei congressisti iscritti ha comunicato alla presidenza momento stabilito dall'ordine dei lavori però poi nell'ordine dei lavori non c'è un momento preciso del dell'annuncio quindi c'è scritto
No momento stabilito dall'ordine dei lavori penso che ci sia ci debba essere anche nell'ordine dei lavori
Quindi tutto qua
Capano
A potremmo correggerlo come suggeriva lo stesso Miai dire
No
E io vedo una proposta che mi sembra mortifichi un po'eccessivamente
Le esigenze dei dibattiti che sicuramente emergeranno
Nel congresso vedo anche se mi rendo conto che poi ci sono delle esigenze anche di comunicazione ho contato credo di dibattito congressuale effettivo per le persone che mi auguro molte decine partecipa al nostro congresso forse una decina dodici ore di dibattito generale
Io vedo un timore di assalti alla diligenza che a parte penso si è giustificato credo che le posizioni mai come in questo momento
Della segreteria uscente quelle che attualmente dirigono il nostro movimento incontrino l'approvazione di una buona maggioranza dei congressisti
A maggior ragione avvocato parte che anche se questo non fosse evidentemente non sarebbe certo giustificata la chiusura che vedo
Nelle norme regolamentari se noi su dodici e quattordici ore di dibattito congressuale
Aggiungiamo una presidenza credo di una undici dodici tredici persone e la possibilità senza limiti di tempo al di fuori delle iscrizioni a parlare con richiamo soltanto a venti minuti ogni da parte di ogni membro della presidenza
Di intervenire ecco penso faccia un esercizio autolesionistico perché continuiamo a legittimare in quelle contestazioni che a volte anch'io non condivido per i doni e per la sostanza anche che esprimono di volontari soffocare il dibattito che nei nostri confronti vengono mosse e soprattutto che c'è un esercizio inutile
Daniele allora concretamente i Tudor attivo
Io dico
Ma anche accetta e come la possibilità che esempio Daniele che pur segretario uscente porta la responsabilità politica di quest'anno e che quindi abbia la possibilità di interloquire di ribattere alle contestazioni che eventualmente vengono mosse magari senza limiti di tempo ma può valere per il segretario uscente allora URSS mi va bene questa presidenza se il riferimento ai venti minuti è per il segretario uscente oppure c'è con questa norma relativa alla presidenza un robusto dimagrimento è la stessa che per esempio può essere rappresentata dal segretario
E dai presidenti perché no magari da un paio di persone sorteggiati tra i congressisti e non sarebbe una cosa fatta male
Daniele
O che il signor Michele senti facciamo la cosa più facile di tutta facciano insieme i conti il dibattito generale si apre venerdì cinque luglio alle quindici
No no al momento il dibattito generale si apre venerdì cinque luglio alle ore quindici
Usare apre alle ore quindici dalle quindici alle venti fanno cinque ore dalle ventuno e trenta alle ventitré e trenta Bruno altre due chiamo mai vista no scusa daccapo
Ciascuno allora cinque più due a casa mia tasse il mattino dalle nove alle tredici e trenta sono altre quattro e mezzo che fa undici e mezzo dalle quindici alle venti sono altre cinque che fa sedici e mezzo
Dalle ventuno e trenta alle ventitré e trenta sono altre due che fa diciotto e mezzo
Domenica dalle nove alle dodici e trenta sono altre tre e mezzo che fanno ventidue quindi cominciamo col dire che siamo soltanto al doppio di quello che tu hai affermato prima osservazione che appartiene diciamo così all'aritmetica diciamo
Seconda questione si tratta grosso modo considerando il fatto che
Presenze esterne saranno quelle che saranno di una di un tempo di dibattito generale dopo io rispetto a quello che vi è stato l'ultimo congresso di Ginevra e agli ultimi quattro congressi radicali in base alle stime che io ho fatto nazionali e transnazionali
Quanto alla possibilità di intervento della presidenza è cosa che esiste dagli ultimi trentanove o trentotto congressi radicali quindi da questo punto di vista la prima osservazione è che tu fai ti rispondo che le cifre sono doppie rispetto a quello che tu proponi
La seconda che ti faccio io è che siamo io ho fatto i conti rispetto agli ultimi quattro circa ripeta al doppio degli ultimi quattro congressi radicali quanto alla terza si tratta di fatto non ascrivibile alla mia segreteria ma gli ultimi cinquant'anni di storia radicale grazie
Posso risponderti Daniele
Anch'io scusa no no va be'brevemente
Signor Lapo dico
Non so qual è matematiche ai quali aritmetica
Utilizziate impeto d'Argentina Salerno facciamo sempre riferimento a Pitagora tu hai messo due ore quelle dalle ventuno e trenta le ventitré e trenta il sabato sei luglio che essendo relativi al dibattito concernente la modifica statutaria non puoi assegnare al dibattito generale
E anali mi non è dibattito non è dibattute riguarda i temi politici generali di cui ci stiamo occupando e un po'maliziosamente ai
Ecco fatto cominciare dalle tre alle venti si venticinque luglio a qui vedo una relazione del presidente dei deputati dei radicale al Parlamento ma risultò che torno a dire deve essere evidentemente sottratta al termine del dibattito ma vedi problemone undici o quindici il problema e potrebbero essere anche trentanove ma nel momento in cui si prevede l'assenza di qualunque possibilità di interruzione
Di interventi che in un novero di dodici tredici persone possono rinvenirsi è evidente che nessun numero di ore poi ferito quello efficiente quanto all'argomento
Dei congressi precedenti è semplicemente uno un argomento sarebbe come si tu mi dicesti che non bisogna preoccuparsi la pena di morte insetti uniti perché in Cina ne ammazzano di più cingeva nulla bisogna
E ma potrebbe essere il quadruplo ma non è un argomento
Perché potrebbe essere stato incredibilmente basso il tempo che abbia utero corretti precedenti e quindi occorre cambiare registro non è un argomento
Angiolo Bandinelli
Ma brevissimamente proprie osservazioni idiota studia ma io mi rifiuto di fare questo calcolo delle urne il dibattito generale considerando che dibattito in condizioni come
Kakà inutile occorre gente è una cosa veramente da quarant'anni porta tema
Non riesco a capire perché sappiamo da quarant'anni di dibattito in Commissione del Partito Radicale sono dibattito generale l'unico problema serio e come vengono rapportati dal rapporto quando normalmente come abbiamo fatto il callo acquista vengono rapportati male
Questi dibattiti in commissione non si capisce esattamente quali i punti essenziali eccome
Sono stati riferiti da chi non me ne frega niente però i nuclei del dibattito che la commissione consegno al congresso devono essere riportati dovrà portatile bene in modo che divengano contributo congressuale e tempo pieno di congresso
Perché io ho fatto decine di interventi in Commissione nella mia vita e non mi fa mai pentito un di miliardi perché Bergoglio etologo
Storicamente di pieno diritto congressuale punto poiché tu puoi fare otto giorni di congresso Gallura hai diritto a dire che che il calcolo che Apple quattro volte più tre volte più degli altri congressi
Non ha senso allora va be'allunghiamo il congresso che ma figlioli sono quattro le ore son quelle devo reddito di dibattito
In in Commissione sono uguali alle altre quindi il calcolo va fatto tutto il complesso delle ore
Tazze Angiolo Gaetano Dentamaro
Ma
Sì mi pare
Le motivazioni le mi chiede rischiano di essere controproducenti rispetto alla ma quindi veramente parte che concordo parte il dibattito in Commissione dibattito e quindi aggiungiamo anche le cinque ore eccetera perché non so se congressi ai congressi Presidente si è dibattuto in meno come notizia
Mi sembrerebbe abbastanza sorprendente meno
A mia memoria
Io dico che semplicemente
Una
Norma per la nelle sta dei lavori che non non trovo nessuna diciamo
Non non la metterei sul piano della lesa maestà se semplicemente Regolamento desse un'indicazione
Invece che il semplice richiamo a venti minuti un'indicazione di limite di tempo a trenta minuti con il richiamo venti minuti
Cominelli
Non conosco i congressi della storia radicale non avendoli mai partecipato
Peccati di gioventù
E anche di maturità resta il fatto che l'immagine viene proiettata all'esterno dall'organizzazione di questo dibattito
Mi lascia allibito perché
Innanzitutto questo è un congresso di fondazione dopo anni
Secondo una caratteristica dei congressi e che mette in discussione tutto
I gruppi dirigenti linea politica eccetera allora la presidenza nei congressi secondo me è un ruolo semplicemente di garanzia di tenuta organizzativa del congresso non si vede perché
Dopo il vuoto di discussione comunque ce sono in Rete ma non qui de visu non si vede perché
I membri della presidenza debbano avere un un privilegio di parlare tutte le volte che vogliono più a lungo che vogliono eccetera eccetera è una questione poi immagino che nella pratica si faccia una questione ragionevole equilibrata
Ma leggenda facesse questa cosa supponiamo dovesse finire su un giornale dovessero discutere su come noi che ne danno i congressi
L'effetto è pessimo e l'affetto bulgaro di un'immagine bulgara
C'è la relazione del segretario
Che può essere lunga due ore va bene dopodiché tutti gli altri parlano dieci minuti siano essi dalla presidenza siano essi dal passato del futuro posso fare aggiungere un capitolo che dice Pannella parlare dieci ore
Quanto non disposta a farlo e questo si capisce anche all'esterno resta francamente no non ha senso sembra un'unione inutile prepotenza non non manca per di più con la gente che viene qua romana
Gli invitati possono parlare solo cinque minuti non iscritti se non ha capito male discreti sono dieci minuti fa a tempo a fare i saluti gli auguri insomma io mi preoccupa non tanto dalla gestione pratica prevedibile che sarà poi un po'sempre la stessa
Mi preoccupo dall'immagine che proiettiamo all'esterno in un congresso di fondazione in una congresso che bene o male viene dopo anni di mancanza di dibattito ufficiale e congressuali Zatopek questa la mia
Dopodiché io in dieci minuti sono in grado di dire ma intenso ciascuno di noi
Non capisco proprio per la ragione di fondo che il congresso fondativo e mette in discussione tutti perché qualsiasi altro qui porti in eredità il ruolo politico che aveva fino a prima elusi nel congresso cioè ruolo politico che nel caso specifico vuol dire parlo trenta minuti parlo sette volte pare no questo è
Dal punto di vista di principio è sbagliato secondo me
Ci sono altri iscritti su questo punto
Michele De Lucia
Lorenzo
Ma io non ho visto nessuno Michele
Tra intanto una piccola ulteriore integrazione a parte il saluto di Marco Pannella che va inserito dopo la relazione del tesoriere prima della relazione del segretario del tesoriere
Via all'intervento di Marina Belloni detenuta nel carcere di Opera
E di Tibor Schlosser che il primo consigliere dell'ambasciata di Israele
Nel merito invece il punto in discussione ma io non utilizzerò l'argomento che la norma che riguarda la la presidenza e gli interventi della presidenza
E norma storica dei congressi radicali da sempre né userò all'argomento per cui prima nemmeno era previsto il richiamo i venti minuti è invece proprio come invito all'autodisciplina è stata inserita anche questa specificazione
Anche è vero
Preferirei evitare commenti un po'fuori luogo mentre sto parlando se mai alla fine ci chiariamo o Pieri scrivi però cerchiamo di fare un po'sereni visto che
No io credo e qui ti dico sulla base della della mia esperienza in questo anno da membro di direzione da quello che poi ha il ruolo anche di una direzione come direzione politica beh io ti dico che
Voglio che il congresso Possa chiamarmi a rispondere per tutti e quattro i giorni di quello che ho fatto di quello che non ho fatto di come l'ho fatto
Voglio avere la possibilità di chiarire rispondere spiegare
E la presidenza del congresso con quella strutturazione che ha verrà aggiudicata dagli iscritti che tra l'altro hanno anche la possibilità di sfiduciarlo acqua allora la il governo dei lavori sia inadeguato
Voglio che cioè la previdenza può essere poi chiamata può essere giudicata anche dalla base sulla base di come governerà
Questo congresso credo che già dall'ordine dei lavori che vedete vi renderete conto di quanta cura quanta attenzione è stata dedicata a garantire il massimo dei massimi
Possibile di dibattito a differenza di altre situazioni in cui magari al dibattito generale hanno partecipato tra le ventitré e trenta persone
Situazioni non troppo lontane nel tempo da noi
Quindi vi spiego la ratio che c'è dietro questa cosa
La presidenza responsabile anche di come amministra questa norma qui può essere chiamato a rispondere anche di quello ma in quanto dirigente politico che si è assunto una responsabilità con gli altri compagni un anno fa
Di portare la baracca intanto di portare una baracca secondo di portarla questo punto al suo primo congresso
Beh
Cioè voglio poter essere chiamato a rispondere voglio avere la possibilità effettiva di rendere conto di questo mio anno e di spiegare come ho ritenuto di esercitare il mandato tutto qui dopodiché mi pare quei nessuna quattro teste otto lingue nove braccia certi timori credo che siano rivolti te lo dico proprio sinceramente senza inutili
Polemiche all'indirizzo sbagliato
Io credo che avremo un attimo congresso anche dal punto di vista del governo dei tempi e dei lavori congresso che ha il potere di chiamare che questo governo esercita rispondere addirittura sfiducia hanno la presidenza
Perduca
Rinnovo la richiesta di informazione solo per motivi meramente organizzi attivi in merito alla presenza dei Montagnard ma volevo una delucidazioni riguardo alla durata degli interventi nelle Commissioni visto che il tempo lì è più contingentato perché l'articolo uno tre dice
Genera dibattito generale hanno la durata massima dieci minuti e se sono stati nominati i presidenti e sicuramente anche a seguito del commento di Angiolo Bandinelli che mi pare piuttosto
Pertinente puntuale
Vi sono uno magari o due rapporteur nel senso che uno segue il dibattito prende appunti e un altro chic in carica di relazionare
Alla plenaria espresse ci sono questi nomi non vedo perché non debbano mai essere messi accanto a alle
Regolamento
Allora prima di dare la parola schietti ma credo che per i tempi
Una proposta potrebbe essere che la presidenza delle commissioni quando si insedia tenendo conto anche del numero di stabilisce i tempi
Per quanto riguarda i nomi ci sono però non so se
Mettiamo Michele
Allora per quanto riguarda la commissione è stato diritto democrazia
Con questa della legalità istituzionale presidente Maurizio Turco
Relatore Marco Beltrandi
Per quanto riguarda invece
La commissione sullo Statuto
Il partito nuovo annuale americano telematico presidente Sergio Stanzani relatore il sottoscritto
E allora mettiamo
Va bene perdute
John fischietti
Sì grazie avevo capito
Che si parlava soltanto dov'è l'errore di un Regolamento visto che si è fatto un po'di mesi mescolanza allora intervenuto Regolamento
Mi pare che ci sia un punto che solo una dimenticanza
All'articolo sette comma sette
A un certo punto ci dice che la presidenza
Mette in votazione ma sulle particolari
Non ci sono gli emendamenti non son previsti
No quindi basta aggiungere credo emendamenti emozioni particolari
Altrimenti sembra che non ci sia spazio per discutere questo
Ma se ne va ripetono che tra dimenticanza formale
Poi suo il discorso
Per mozione d'ordine io qui lo ripropongo e lo porrò anche come un emendamento in fase di congresso
Ripropongo la mia proposta di modifica
Dell'articolo tre
Comma
Tre punto due tre punto tredici così
Pendente a far sì che quando ci sia una una richiesta avanzando ordine che che vuole richiedere una modifica del Regolamento o d'ordine dei lavori questo debba essere obbligatoriamente potrebbe dalla da congresso e non semplicemente ha colto respinta
O come votazione come terza istanza diciamo ecco che sono ritengo abbastanza importante proprio per garantire
Il Congresso rispetto a una minoranza che potrebbe essere
Dove per me decisioni non condivide da da dall'Assemblea
Poi presenterò un altro emendamento fase congressuale ma questo come proposta politica
Per non trovarmi di fronte a quello che è successo presente a Ginevra l'ultima volta
Io presentavano emendamento
Nel quale chiedo
Che
Marco Pannella sia abbia dare la possibilità di modificare di sua iniziativa l'ordine dei lavori il Regolamento
Ogni altra norma procedurale
Perché lentamente questo partito carismatico e quindi mi pare giusto riconoscere questo ruolo e questa fiducia
Altrimenti se congresso
Voteranno su questo emendamento se la proposta dovrebbe essere in qualche maniera implicito per la precedenza a non accogliere da lasciare indicazioni di come dire modifiche procedurali non previste non non non non da parte del nostro modo di lavorare sul rimbrotti una volta Marco ha chiesto presidenza ottemperato al fatto che non si dovesse procedere alla conta dei voti nella mozione generale finale
Che mi è sembrato un atto di come dire o cortile in qualche misura ma non per quanto riguarda Marco che aveva le sue ragioni per chiederlo a proporlo ma per la presidenza di accettare la richiesta così
Senza minimamente porsi il problema degli altri congressisti ecco allora
In qualche misura io penso sia importante
Stabilire che o c'è un persona che ha la responsabilità e quindi si affida anche il potere relativo oppure se la presidenza a
La gestione dell'Assemblea è giusto che
Non sia sottoposta o non si debba sentire sottoposta a richieste come dire imperative da parte di nessuno
Mi hai romancio
No un intervento per poi premetto che non mi ricordo gli ordini dei lavori dei precedenti congressi quindi però scorrendo questo questa proposta di ordine dei lavori noto che mancano una relazione o le relazioni visto che sono tre dei presidenti
Quindi visto che ci stanno anche sulla tessera quindi penso che pure loro c'abbiamo un ruolo pure loro debbono essere chiamati a relazionare in Congresso
E quindi io proporrei di metterli visto che ha venerdì alle quindici ce la relazione del presidente deputati al Parlamento europeo mettere disse di lusso che questo toglie poi del tempo e scappano sicuro impazziti e di più però penso che vadano chiamati anche loro a relazionare
Collegandomi anche a a tutti i richiami che ultimamente Marco Pannella fatto al ruolo di Luca Coscioni di leader di di di di questo partito di ridere radicali italiani penso che merita Bernardini né Benedetto siano di meno quindi se si ritiene utile di inserire anche una relazione dei presidenti grazie
Altri
Parravicini
Ma io proporrei al punto sette uno dove si dice in numero di congressisti che devono presentare la mozione generale
E che fece il venti per cento non meno del venti per cento e non più delle venti per cento più quindici
Devo abbasserei un po'dissenso al quindici per cento perché darebbe maggiore possibilità di presentare mozioni generali perché il venti per cento
Mi sembra molto
Mi sembra alto poi ecco questa è la proposta
Trattandosi di mozioni generale qui c'è lo spazio per quattro mozioni generali grossomodo quindi non mi sembra non mi sembra così gli altri cioè nel senso voluto negare di portare al voto quindi è ovvio che deve avere un una base di firmatari sufficiente mi sembra una richiesta congrua tutto sommato cioè e il primo
Sono le primarie per la mozione su
Fatte telegrafica
Telegraficamente
Sul numero di voti necessari per
Numero di firme necessarie per presentare una lista per il Comitato nazionale
Punto nove due
Non so se è il caso penso io di legare il numero di firme occorrenti al numero di componenti della lista
Forse individuare un meccanismo che con un minimo naturalmente però
Colleghi
Il numero di componenti la lista dei presenta comitato nazionale numero di firme necessarie per la presentazione forse può essere che aperturista
Con una base minima torno a dire quinto e Altino anche qui
Dovresti scusami se mi permetto che stipulano ancora studiare un meccanismo poi votare
Giochi spetti sui scusate su questa cosa del
Della del quorum sono presentare mozioni eccetera
Io ci vedo un problema di questa natura mi ricordo nel passato i congressi
Nel numero di registrati al congresso sì per le per buono chi magari è passato un giornata soltanto e poi non c'è più succede che a domenica
Sia un numero di iscritti a congresso molto alto Mario numero di presenze lo sto baffi da pagare nessun andata perché aveva si suo impegno eccetera no questo può provocare una fonte come dire una una irrigidimento nella capacità di presentare mozioni per cui al limite potrebbe accadere ricco paradossalmente che non si riprendano ecco una mozione no se non si presenta il venti per cento di tutti quelli che sono stati presenti nei sì quattro giorni di lavori
Deve trovar posto un meccanismo per modificare la regola dell'iscritti quanti sono gli iscritti effettive congresso in quel momento i presenti non lo so però credo che o possa essere un problema questo il cielo è stato nei tempi passati nuvole che si ripresentasse
Michele K volevo soltanto formalizzare come esempio un decimo dei membri del del congresso più cinque persone per ogni componente Larizza successivo al primo
Solo un decimo
Ce l'ho più cinque per firme per ogni membro della lista successiva al primo
Tese sono due invece sono molti di meno
Potrei sono molti di meno
C'è un maxi allora bisogna stabile Omar Sivori
Un quinto Maximo Quintet da decimo a un quinto
E cinque persone per ogni candidato sul che dopo il primo
C'è qualcuno su questo Picchioni
Qualcuno
Grandi
No cioè io non non so se ho capito bene nella osservazioni Michele capannone
Forse non ho capito bene ma presidente lui dice da un decimo quinto più ho capito bene cinque per ogni non ho capito un decimo minimo sì un quinto Massimo Massimo
Da un decimo si sale di cinque firme per ogni il presentatore della River ogni candidato subito dal primo però il massimo è sempre un un quintetto
Ho capito
Di quattro candidati avendo appunto un decimo più venti firme Arizzi
Da allora Capraro
Solamente per dire queste memore di quanto è successo nell'ultimo riunione che abbiamo avuto
E che poi si è parlato senza nessun limite di tempo per cui poi nell'ultimo pomeriggio siamo stati capovolti proprio a a dovere decidere corsa e dotare queste quell'altro io vorrei dire una cosa
Gli interventi uno tre
Del dibattito in generale hanno durata massima di dieci minuti per gli iscritti
E cinque per i non iscritti avrà lei andiamo incontro a un congresso che si fa dopo tanto tempo si presume e speriamo che ci sia molta gente
Che viene dopo magari qualche anno e non possiamo consiglio Pepper fare in modo che chi viene e vuole dire ecco tutto quello che sta succedendo e ne sono senza tanti in questi ultimi per Pessotto Alteria da dieci minuti per chi sopra il pesce a mente non alla mine la capacità e anche il mecha fa incetta qual modo rende un pochino
Ecco sì insomma titubanti dieci minuti secondo me per un iscritto e poco come e poco anche per il dieci che nel e pellicce in quei minuti per i non iscritti
Se noi dobbiamo dare e perché è un congresso non è una questa è una questione di comitato per qui più o meno ci conosciamo ben più o meno passiamo discettare come vi pare che insomma abbiamo nel vede l'idea ormai un pochino più è il cane secondo me bisognerebbe aumentare per dare proprio la possibilità che volentieri drasticamente poi però a ad avvisarli due minuti prima capisco che è un anno a braccio per la presidenza però due minuti prima ci avvisano e anche alla quindicesimo minuto si toglie la parola
Ma io questo penserei poi siete voi insomma siamo né tutti noi a dover decidere quel che se fare o meno grazie
Bioetanolo entravano
Dal solo per l'intervento di Gaetano dobbiamo iscrizioni non parla nessuno scritto il vive solo
Per formalizzare una proposta di cambiare appunto l'ormai richiamo più intimi richiamo venti minuti per un tempo massimo non senza limiti di tempo per un tempo massimo di trenta minuti su questo dire dove mi sembra che c'è per quanto riguarda come diceva Michele
Rispetto a quello che diceva che Giovanni Cominelli diciamo attua come capacità di risposta credo assorbite integrata al da quella del segretario altrimenti la direzione membri della direzione eccetera resterebbero come autonomi rispetto rispetto alla segreteria iscritte mi pare non è quindi anziché senza limiti di tempo con trenta minuti
Per iscritto mia e l'omaggio poi ci sono io per il bar
No io volevo dire rispetto alla cosa che diceva proprio Mihai prima che le tre miei prima sulla relazione dei presidenti
La direzione ha preso una decisione molto netta su questo quindi non sono previsti spazi per il presidente dei fuori dal dibattito generale io credo che i presidenti si avvarranno intervenendo come congressisti dalla facoltà dalla presidenza di fare gli interventi stante il richiamo dei venti minuti di fare comunque un intervento del tempo che diverranno poi a questo punto inserire nuove relazioni
Molto non mi sembrerebbe tutto sommato
Il caso
L'aumento
No grazie per la risposta nonché
Diciamo una quasi mozione d'ordine visto che sono uscite
Tutta una serie di proposte di di cambiamento poi capire come come svolge cioè la direzione che accoglie un non accogliere si metteranno al voto queste proposte insomma come che svolgeremo i lavori del Comitato
Visto che è prevista di andare avanti ugualmente fino alle tre chiedo questo perché faccio presente che in questa sala siamo presenti in venticinque non so quanti membri effettivi del del comitato e quindi non credo che siamo rappresentativi del comitato spesso quindi vorrei capire un attimo come come come previsto
L'intervento è quello di Marco Beltrandi
Sì io volevo volevo dire questo
Forse in Tito le molte osservazioni sull'ordine
Dei lavori naturalmente tutte hanno una loro razione in qualche modo perché è chiaro che tutte le scelte che sono state fatte e che vengono vengono proposte
Hanno inevitabilmente dei punti negativi se si sceglie una cosa evidentemente salta o si costringe qualcun'altra però vi farei osservare
Una cosa non la ritengo inutile nell'impianto complessivo
Allora già i lavori si aprono oggi pomeriggio con relazioni importanti che ovviamente non possono essere compresse
Andiamo ad aprire i lavori delle Commissione stasera gli faccio osservare che i tempi delle commissioni proprio per consentire al massimo il dibattito sono stati compressi
Già quasi oltremisura perché fra che si apra la commissione stasera ripeto quindi qua anche con il rendimento di lavoro che ci possiamo aspettare ovvio
E domani mattina già a mezzogiorno occorre fare chiudere le commissioni Affari immediatamente le relazioni comprimere ancora di più il tempo delle commissioni a quel punto davvero perdeva di ogni senso fare le non sarebbe stato possibile dopodiché lo dico a Elisabetta
E e noi ci poniamo il problema appunto proprio per quello che ho appena detto di consentire il massimo numero di interventi è vero che i dieci minuti sono poche ne è però io ho l'impressione adesso vedremo quanti saremo dopo io spero in tante
Eleonora chiedo scusa chiedo scusa davvero Eleonora
Ma e il problema è che e se aumentiamo ancora di quei tempi è io ho davvero timore forte che poi alla fine si riducano molto il numero degli interventi mi rendo conto che son pochi dieci minuti ma qui abbiamo appunto l'esigenza che è stata d'altronde richiamata anche da molti di assicurare un congruo numero di interventi un dibattito generale che sia il più sia il più vivace possibile
Eccetto perché poi dopo ci sono anche le votazioni quindi insomma è i purtroppo alla fine si viene a scuola scoprire che i quattro giorni del Congresso AN
Sono pieni come non mai ed è difficile riuscire a io credo che si sia tenuto molto in conto una serie di esigenze contrastanti in ma le ore sono quelle che sono ecco quindi poi per carità su altre soluzioni ad esempio su quella della mezz'ora che proponeva Gaetano me a me va bene personalmente va benissimo Lorca io rispondo anche in meno di mezz'ora ma questo vi ho fatto non ci sono problemi assolutamente
Allora da un passato di allora voi imputazione dalla proposta al congresso da parte del Comitato
Dell'ordine dei lavori del Regolamento
Se ci sono emendamenti formalizzati
Sì o comunque insomma
Formalizzati rimettiamo i voti
Se no rinviamo al congresso
No non so se la mia proposta sentito capito bene se Michele racconta quella prima di togliere o comunque come è stato risolto quella dal del del Monti che non era e non è previsto nell'ordine dei lavori il la comunicazione cioè non non capito bene Quinzano diventa un emendamento insomma
Allora io avrei pensato a questo
Inserire nella giornata di sabato sei luglio ore dodici
Sabato sei luglio ore dodici la presidenza comunica il numero di congressisti scritti registrati al Congresso ai fini regolamentari perfetto va bene sia d'accordo
Così è quello il punto di riferimento sarto
C'è un margine no anche per il primo a presa come riferimento il primo termine importante che è quello delle quindici di sabato per le che al termine per la presentazione di proposte di modifica statutaria così ci sono anche tre ore di margine
Per avere un'idea di quelle che sono le firme sufficienti e quindi presentarlo mi pare che vada bene così
No non l'avevo detto mi sono appuntato il tuo intervento e mentre c'erano gli altri interventi ho cercato di capire come risolvere la cosa che era una mia dimenticanza
Aspettiamo qualche minuto
Va in fondo
Sedersi per i voti
Gli emendamenti alloggi
Così c'è scritto dicono
Come scrivi capanno
I due articolo il
Aspetto persona emendamento
Dov'è finito
Ho perso l'emendamento
Ecco qui
No no no all'emendamento
A
Allora partiamo dall'emendamento anche qui si incrociano allora articolo
Uno punto uno
Regolamento emendamento capannone
La presidenza è composta dal segretario dalla presidenza di radicali italiani
La presidenza del Congresso naturalmente in che casse vende perfino il tesoriere
I membri di individuazione degli eletti
Va bene allora lo mettiamo ai voti
L'emendamento sostitutivo la presa di fatto dice la Presidenza del congresso la fanno parte dalla presidenza del congresso il segretario e la presidenza di radicali italiani
Cosa facciamo a a favore e contro se
Peggio alla inserendo il tesoriere se è questo che dà scandalo McQueen si può aggiungere i tesori mettiamo il tesoriere
Cruz
Allora
Se
Un iscritto a parlare a favore e uno contro
E poi mettiamo ai voti che a favore di questo emendamento Luino già presentato
Chi si iscrive a parlare a favore scusa
Nessuno chi si iscrive a parlare contro
Nessuno allora andiamo al voto
Chi è che conta
Votano solo i membri del Comitato
Vietato
Allora chi è a favore dell'emendamento Capano
Chi è contro
Chi si astiene
Respinto
Allarga maggioranza allora appunto
Uno due
Emendamento Dentamaro
Di me mia presidenza posso intervenire ogni fase del dibattito il tifo nell'ordine descrizione a parlare
Se con un tempo anziché senza limiti di tempo con un tempo massimo di trenta minuti con un richiamo venti ore questo punto lo possiamo anche togliere calcio
Allora chi si iscrive a parlare a favore di questo emendamento
Capanna sì io ho presentato quello sulla presidenza appunto perché non essendoci questo limite pedine nella presidenza
Era un modo per ridurre questa possibilità degli Beaton di parlare in subordine va benissimo naturalmente quello di Gaetano
Di il limite massimo di trenta minuti dire che risponda sì sì esigenza di evitare appesantimenti eccessivi
Chi si iscrive a parlare
Contro questo emendamento
No in realtà mi è stato fatto notare io che peggio di così pregiudizialmente va a favore ma mi è stato fatto notare che effettivamente se passo una cosa del genere ci poniamo con il problema di Marco Pannella ad esempio di Bonino o di altri
E come facciamo perché
La quale solido
Sue considerazioni non mi sembra peregrina
Allora mettiamo ai voti chi a favore di questo emendamento
Otto chi è contro
Undici l'emendamento respinto
Allora ci sono poi due emendamenti
Sulla presentazione delle liste
Articolo sette
No
Aspetta aspetta aspetta no allora c'è un emendamento sulla presentazione
Delle mozioni dico bene
Di Stefano Parravicini
Ti dico no responsabile sette uno
L'emozione generali devono essere sottoscritte da non meno di un quinto
Quindi si può leggere venti per cento
La l'emendamento propone di sostituire un quinto conto quindici per cento
E e poi diventa anche dove c'è più e più quindici mila ma sono tenuti a
E non più di un quinto più quindici quindi diventa non mi non meno del quindici per cento non più del quindici per cento più quindici scritti chi si iscrive a parlare a favore
Michele Capuano
Il quindici per cento credo che non sia qualcosa in torno a dire che più aperturista rispetto al quinto al venti per cento è un congresso in cui probabilmente auspicabilmente magari sono anche persone nuove
E in cui anche materialmente nel poco tempo a disposizione dato che poi ci sarà l'inizio di visioni in commissioni potrebbe anche essere non agevole conoscersi reciprocamente convenire sulla singola proposta
Sono difficoltà rispetto alle quali penso che nostro orientamento anche perché torni come dicevo prima pericoli grossi di assalti alla diligenza nonostante le preoccupazioni del merito
Alla diligenza diligenza siamo nel West
Ecco
Io sarei per questa proposta
Rita Bernardini ha scritto a parlare contro l'emendamento parla di città
No capisco la preoccupazione di Stefano Parravicini però quello che voglio dire ne stiamo parlando quindi mozioni generali ciò di mozioni che una volta approvate premi indicheranno la
La politica delle movimento stabiliranno la politica generale del movimento per l'anno successivo io credo che siano auspicabili
Due o al ma la cosa migliore delle due mozioni in contrapposizione perché così è chiaro
Il discorso tenete presente otteniamo tutti presente che poi R. discorsi particolari ci sono le emozioni particolari c'è una che uno non può presentare mozioni subiscono su argomenti specifici che gli stanno particolarmente a cuore qui stiamo parlando della mozione
Chi ispirerà la politica del movimento
Pr l'anno che viene per l'anno politico che viene quindi io credo che il numero di firme
Debba vere una certa consistenza mi pare che il venti per cento
è un numero congruo qua non è che stiamo a vedere il diciassette e il diciotto quindici cioè mi pare che inizia un po'quello il discorso cioè non hospice siccome ho tenuto conto dell'osservazione che hai fatto
Io auspicherei che il congresso abbia la forza di confrontarsi su due tre al massimo proprio al massimo tre opzioni
Fuori sacco una battuta che non so se sarà a favore o contro dico se Battinelli proprio fuori sacco perché non iscritto furono contro no volevo invece chiedere a
No no no no uno battuto siamo in fase di votazione altresì e noi prima l'intervento non l'ha fatto sul punto sette uno va fatto sul punto nove uno no sette aziende risse non sono io questo il capannone arriviamo con l'ultimo nato e allora mi scusate ironizza richiesta riceviamo Sabattini per
Allora l'emendamento
L'emendamento Parravicini all'articolo sette comma uno ripeto che chiede di abbassare al quindici per cento il limite minimo del quindici per cento più quindici con la massima per la presentazione mozione generali che a favore
Chi è contro
L'emendamento respinto
Ultimo emendamento poi terminiamo
Emendamento
Sempre all'articolo percolamento nove punto due emendamento Capano
Per le liste al Comitato nazionale occorrono le firme minime scusate però questione delicata
Vendere entro sostitutivo sostanzialmente per le liste e allora per le liste al Comitato nazionale occorrono le firme minime di un decimo dei congressisti abbia aumentate di cinque firme per ogni candidato successivo al primo fino ad un massimo di un quinto di firme un quinto di firme dei congressisti naturalmente
Mentre il testo attuale recita le liste per le elezioni del Comitato nazionale devono essere presentate da almeno un quinto e da non più di un quinto più quindici dei congressisti scritti i candidati di ciascuna lista si calcolano fra il presentatori
Non è sostitutivo è sostitutivo del primo periodo non completamente trans ritirati ciascuna lista ossidi
Calcolano fra i presentatori questo resta anche nella nuova
Formulazione allora anche qui chi si iscrive a parlare a favore
Dell'emendamento naturalmente che è già stato illustrato chi si iscrive a parlare contro
Ma nel settimo emendamento è chiaro si tratta di dimezzare sostanzialmente il limite allora mettiamo ai voti chi a favore
No guardi io nella mia magnanimità
Posto che avevamo già iniziato le condotte però mi sembrava che né alta con tu avessi nella fase precedente illustra chi è contro
A
Chi si astiene
L'emendamento respinto con questo credo che abbiamo terminato questa fase e forse anche
Allora mettiamo ai voti così come
La non è
Date la proposta glielo lavori che la proposta di Regolamento fatte salve di Cortina coordinamento formale del testo con quelle due tre cose che andavano inserite gli interventi
Di interventi che ci saranno
E e i nomi
Il presidente di Commissione
Relatore
Allora chi era
Ore della proposta della
Adesso e dalla proposta di Regolamento chi a favore
Chi è contro
Chi si astiene alla
Pansa prova chiudiamo qui i lavori del comitato ci vediamo alle tre in Congresso Bocconi
Questo comitato nazionale di Radicali Italiani è convocato per presenta per approvare presentare al congresso la proposta di ordine dei lavori e la proposta di Regolamento dei lavori del congresso ora partiamo con l'appello
Che potremmo fare all'inverso Virzì distinguo i presenti in ogni caso Santiago ardua e io assente Franco aste assente Angiolo Bandinelli presente Maria Grazia Barbieri assente Marco Beltrandi presente Rita Bernardini presente ma ora Bonifazi assente Emma Bonino assente Massimo Bordin presente
Stella Borghi assente Antonio Borrelli assente Massimo Ignazio Burke n assente Marino Booz Deakin assente Ernesto Caccavale assente
Piergiuseppe Camici presente Michele Capano presente Antonietta capo arrocchi presente Daniele Capezzone presente Nicola capo Raso
Assente
Marco Cappato assente Luca Cesana
Assente Roberto Cicciomessere presente
Vero sì Giovanni Cominelli
Presente
Luca Coscioni assente Eleonora Cretella presente Pier Francesco Damiani assente Piero D'Aversa assente Sergio D'Elia
Assente Roberto della Rovere assente Benedetto Della Vedova
Assente Gianfranco Dell'Alba assente Michele De Lucia presente
Vero sedici
Gaetano Dentamaro presente Antonella Dentamaro
Assente
Vito desti però assente Olivier Dupuis
Assente
Alessio Falconio
Assente Valeria ferro assente
Valerio Fioravanti
Assente John fischietti presente Diego Galli assente Mariano Giustino
Passo dura diritto in libertà assente
Roberto Iezzi
Assente
Maria Teresa Allevi Dal Monte
Assente Francesca Mambro
Assente Fiorella Mancuso assente Ignazio Marcozzi Rozzi
Assente Antonio Marzano assente
Piero Umberto Mattei assente Iseo ma ore dunque assente Matteo Mecacci
Assente Giuseppe mi che Letta assente Piero Milio assente Michele Minieri assente Giovanni Nicodemo
Assente Mariolina Nobili assente Oliviero Noventa
Assente Pietro Luca otto
Assente
Davide Palumbo assente Marco Pannella assente Sauro Paoli
Assente Mauro Paolinelli
Assente Stefano Parravicini presente Cosimo Pepe con assente Marco Perduca assente sì presente
Paolo Pietro osannanti
Assente Francesco Poli che assente Danilo Quinto
C'è assente Olivia Ratti assente Mikhail Roman su presente
Giuseppe Rossodivita è a Milano assente giustificato per un processo Sergio Rovasio
Assente Diego sa Battinelli presente Alberto Sartorato
Assente Fioravante Scognamiglio
Assente Alessandra spalletta assente Rino Spampani nato assente Sergio Stanzani assente
Lorenzo Strictly verso presente Marco Taradash assente Maurizio Turco assente Flavia Uguccioni assente Piero palloni assente Walter Vecellio presente Daria Veronesi
Assente Silvio viale assente Elisabetta Zamparutti il rimorchio protocollo polacco insomma in arrivo assente Mario Zamorani
Assente Giorgio zingari
Assente
Bene questo l'elenco dei membri
Ma ci sono anche gli invitati e Giorgio mi allora niente
Assente Yasha Reibman assente Bruno Mellano assente Carmelo Palma assente Paolo Chiarelli
Assente Nicolai grammo assente porta Ottavio Marzocchi
Grazie
Se non fosse evidente
Portare il se noi su dodici o quattordici ore di dibattito congressuale
Aggiungiamo una presidenza
Versione
Cinzia autolesionistico degli
Stazioni
Da oggi della
Accende
Mortara
Senza asini
Domenica dalle nove alle dodici e trenta sono altre tre e mezzo che fanno ventidue quindi cominciamo col dire che siamo soltanto al doppio di quello che tu hai affermato prima osservazione che appartiene diciamo così all'aritmetica diciamo
Seconda questione si tratta grosso modo considerando
Il fatto che
Presenze esterne saranno quelle che saranno di una
Di un tempo di dibattito generale dopo io rispetto a quello che vi è stato l'ultimo congresso di Ginevra e agli ultimi quattro congressi radicali in base alle stime che io ho fatto nazionali e transnazionali
Quanto alla possibilità di intervento della presidenza è cosa che esiste dagli ultimi trentanove o trentotto congressi radicali
Quindi da questo punto di vista la prima osservazione è che tu fai ti rispondo che le cifre sono doppie rispetto a quelle tu proponi
La seconda che ti faccio io è che siamo io ho fatto i conti rispetto agli ultimi quattro circa ripeta al doppio degli ultimi quattro congressi radicali
Quanto alla terza si tratta di fatto non ascrivibile alla mia segreteria ma gli ultimi cinquant'anni di storia radicale grazie
Posso risponderti Daniele
Anch'io scusa no no vorrei brevemente
Siamo dopo dico non so qual è matematiche ai quali aritmetica utilizziate impeto d'Argentina Salerno facciamo sempre riferimento a Pitagora tu hai messo due ore quelle a dalle ventuno e trenta le ventitré e trenta di sabato sei luglio che essendo relativi al dibattito concernente la modifica salutari e non puri assegnare al dibattito generale
E adrenalinico non è dibattito non è dibattute riguarda i temi politici generali di cui ci stiamo occupando e un po'maliziosamente ai
Ecco fatto cominciare dalle tre alle venti si venticinque luglio a qui vedo una relazione del presidente dei deputati dei radicale al Parlamento ma risultò che
Torno a dire
Deve essere evidentemente sottratta al termine del dibattito ma vedi il problema non è undici o quindici il problema e potrebbero essere anche trentanove ma nel momento in cui si prevede l'assenza di qualunque possibilità di interruzione
Di interventi che in un novero i dodici tredici persone possono rinvenirsi è evidente che nessuno numero di ore può essere ritenuto sufficiente quanto all'argomento dei congressi precedenti
Semplicemente un un argomento sarebbe come si tubi dicessi che non bisogna preoccuparsi la pena di morte iniziati uniti perché in Cina di ammazzarlo di più cingeva nulla bisogna
E ma potrebbe essere il quadruplo ma non è un argomento perché potrebbe essere stato incredibilmente basso il tempo che abbiamo dei numerosi precedenti e quindi occorre cambiare registro non è un argomento
Angiolo Bandinelli
Ma brevissimamente un'osservazione idiota stupida ma io mi rifiuto di fare questo calcolo delle urne il dibattito generale considerando le ore di dibattito in commistioni eccome
Kakà inutile o cose del genere è una cosa veramente da quarant'anni porta a Mentana
Non riesco a capire perché sappiamo da quarant'anni che i dibattiti in Commissione del Partito Radicale sono dibattito generale l'unico problema serio e come vengono rapportati dal rapporteur
Quando normalmente siccome abbiamo fatto il callo acquisto vengono rapportati mare
Questi dibattiti in commissione non si capisce esattamente quali sono i punti essenziali e come sono stati riferiti da chi non me ne frega niente però i nuclei del dibattito che la commissione consegno al congresso devono essere riportati dovrà portatile bene in modo che divengano contributo congressuale e tempo pieno di congresso
Perché io ho fatto decine di interventi in Commissione nella mia vita e non mi sono mai sentito un di nidiate perché prego dell'etologo
Sono interventi di pieno diritto congressuale punto poi se tu vuoi fare otto giorni di congresso e allora hai diritto a dire che che il calcolo che effettuò quattro volte più tre volte più degli altri congressi non ha senso allora va be'allunghiamo il Congresso cerca in tutti i giorni son quattro le ore son quelle Devole dico di dibattito in qui in Commissione sono uguali alle altre quindi calcolo affatto tutto il complesso delle ore
Tazze Angiolo Gaetano Tamaro
Ma
Sì mi pare che le motivazioni di Michele spese rischiano di essere controproducenti rispetto alla ma quindi brevemente parte che concordo fatte il dibattito in Commissione dibattito e quindi aggiungiamo anche le cinque ore eccetera prego non so se congressi ai congressi presenti si è dibattuto in meno come notizia
Mi sembrerebbe abbastanza sorprendente
Meno
A mia memoria
Io dico che semplicemente
Una
Fra
Norma per la snellezza dei lavori che non non trovo nessuna diciamo mettere sul piano della lesa maestà se semplicemente Regolamento desse un indicazione invece che il semplice richiamo a venti minuti
Un'indicazione di limite di tempo ma a trenta minuti con il richiamo venti minuti
Cominelli
Non conosco i congressi della storia radicale non avendoli mai partecipato
Peccati di gioventù
E anche di maturità resta il fatto che l'immagine che viene proiettata all'esterno dell'organizzazione di questo dibattito
Mi lascia allibito perché innanzitutto questo è un congresso di fondazione dopo anni
Secondo una caratteristica dei congressi e che mette in discussione tutto
Gruppi dirigenti linea politica eccetera allora la presidenza nei congressi secondo me è un ruolo semplicemente di garanzia di tenuta organizzativa del congresso non si vede perché
Dopo il vuoto di discussione comunque c'è solo in Rete ma non qui de visu
Non si vede perché i membri della presidenza debbano avere un privilegio di parlare tutte le volte che vogliono al più a lungo che vogliono eccetera eccetera è una questione poi immagino appena la pratica si faccia una gestione ragionevole equilibrata
Ma leggendo Proust se questa cosa supponiamo dovesse finire su un giornale volessero discutere su come noi che ne siamo i congressi le fette pessimo nell'affetto bulgaro di un'immagine bulgara
Se la relazione del segretario
Che può essere lunga due ore va bene dopodiché tutti gli altri parlano dieci minuti siano essi dalla presidenza siano essi dal passato del futuro posso fare aggiungere un capitolo che dice Pannella parlare dieci ore
Questo son disposto a farlo da questo si capisce anche all'esterno resta francamente no non ha senso sembra un'unione inutile prepotenza non non manca per di più con la gente che viene qua romana
Gli invitati possono parlare solo cinque minuti non iscritti se non ha capito male iscritti solo dieci minuti fa a tempo a fare i saluti gli auguri insomma io mi preoccupa non tanto dalla gestione pratica prevedibile che sarà poi un po'sempre la stessa
Mi preoccupo dall'immagine che proiettiamo all'esterno in un congresso di fondazione in una congresso che bene o male viene dopo anni di mancanza di dibattito ufficiale e congressuali Zatopek questa è la mia
Dopodiché io in dieci minuti sono in grado di dire ma intenso ciascuno di noi
Non capisco proprio per la ragione di fondo che il congresso fondativo e mette in discussione tutti perché qualsiasi altro qui porti in eredità il ruolo politico che aveva fino a prima delusi nel congresso cioè ruolo politico che nel caso specifico vuol dire parlo trenta minuti parlo sette volte pub no questore dal punto di vista di principio è sbagliato secondo me
Ci sono altri iscritti su questo punto
Michele De Lucia
Lorenzo
Ma io non ho visto nessuno Michele
Tra intanto una piccola ulteriore integrazione a parte saluto di Marco Pannella che va inserito dopo la relazione il tesoriere prima della relazione del segretario del tesoriere
Via all'intervento di Marina Belloni detenuta al carcere di Opera
E di Tibor Schlosser che il primo consigliere dell'ambasciata di Israele
Nel merito invece il punto in discussione ma io non utilizzerò l'argomento che la norma che riguarda la la presidenza e gli interventi della presidenza
Norma storica dei congressi radicali da sempre ne fusero all'argomento per cui prima nemmeno era previsto il richiamo i venti minuti è invece proprio come invito all'autodisciplina è stata inserita anche questa specificazione
è anche vero preferirei evitare commenti un po'fuori luogo mentre sto parlando se mai alla fine ci chiariamo o fieri scrivi però cerchiamo di stare un po'sereni visto che
No io credo e qui ti dico sulla base della della mia esperienza in questo anno da membro di direzione da quello che poi ha il ruolo anche di una direzione come direzione politica
Beh io ti dico che voglio che il congresso Possa chiamarmi a rispondere per tutti e quattro i giorni di quello che ho fatto di quello che non ho fatto di come l'ho fatto
Voglio avere la possibilità
Di chiarire rispondere spiegare
E la presidenza del congresso con quella strutturazione che ha verrà aggiudicata dagli iscritti che tra l'altro hanno anche la possibilità di sfiduciarlo acqua allora la il governo dei lavori sia inadeguato
Voglio che cioè la presidenza può essere poi chiamata può essere giudicata anche dalla base sulla base di come governerà
Questo congresso credo che già dall'ordine dei lavori che vedete vi renderete conto di quanta cura quanta attenzione è stata dedicata a garantire il massimo dei massimi
Possibile di dibattito a differenza di altre situazioni in cui magari al dibattito generale hanno partecipato tra gli eventi e le trenta persone
Situazioni non troppo lontane nel tempo da noi
Quindi dispiego la ratio che c'è dietro questa cosa
La presidenza responsabile anche di come amministra questa norma qui può essere chiamato a rispondere anche di quello ma in quanto dirigente politico che si è assunto una responsabilità con gli altri compagni un anno fa
Di portare la baracca intanto di portare una baracca secondo di portarla questo punto succo primo congresso
Beh
Cioè voglio poter essere chiamato a rispondere voglio avere la possibilità effettiva di rendere conto di questo mio anno e di spiegare come ho ritenuto di esercitare il mandato tutto qui dopodiché mi pare qui nessuna quattro teste otto lingue nove braccia certi timori credo che siano rivolti te lo dico proprio sinceramente senza inutili
Polemiche all'indirizzo sbagliato io credo che avremo un ottimo congresso anche dal punto di vista del governo dei tempi e dei lavori congresso che ha il potere di chiamare chi questo governo esercita rispondere addirittura sfiducia andò la presidenza
Perduca
Rinnovo la richiesta di formazione solo per motivi raramente organizzi attivi in merito alla presenza dei Montagnard ma volevo una delucidazioni riguardo alla durata degli interventi nelle Commissioni visto che il tempo lì e più contingentata perché l'articolo uno tre dice
Generale dibattito generale hanno la durata massima dieci minuti e se sono stati nominati i presidenti e sicuramente anche a seguito del commento di Angiolo Bandinelli che mi pare piuttosto pertinente puntuale
Vi sono uno magari o due rapporteur nel senso che uno segue il dibattito prende appunti un altro sì in carica di relazionare
A alla plenaria espresse ci sono questi nomi non vedo perché non debbano essere messi accanto a alle appunto Regolamento
Allora prima di dare la parola Fischetti ma credo che per i tempi
Una proposta potrebbe essere che la presidenza delle commissioni quando si insedia tenendo conto anche del numero di stabilisce i tempi per quanto riguarda i nomi ci sono però non so se
Mettiamo
Michele
Allora per quanto riguarda la commissione è stato diritto democrazia
Con questa della legalità istituzionale presidente Maurizio Turco
Relatore Marco Beltrandi
Per quanto riguarda invece
La commissione sullo Statuto
Il partito nuovo annuale americano telematico presidente Sergio Stanzani relatore il sottoscritto
E allora mettiamo no
Va bene perdute
John fischietti
Sì grazie ma avevo capito che si parlava soltanto dà ordine dei lavori un Regolamento visto che si è fatto un po'di mesi mescolanza allora intere nostro Regolamento
Mi pare che si sia un punto h sono una dimenticanza
Articolo sette comma sette
A un certo punto si dice che la presidenza
Mette in votazione ma se ne particolari
Non ci sono gli emendamenti non son previsti
No quindi basta aggiungere credo emendamenti emozioni particolari
Altrimenti sembra che non ci sia spazio per discutere questo
Ma se lo fa ripetono Pietro dimenticanza formale
Poi sul discorso
Delle mozioni d'ordine io qui lo ripropongo e lo porrò anche come un emendamento in fase di congresso
Ripropongo la mia proposta di modifica
Dall'articolo tre
Comma tre punto due tre punto tredici così
Tendente a far sì che quando ci sia una una richiesta avanzando ordine che che vuole richiedere una modifica del Regolamento o d'ordine dei lavori questa debba essere obbligatoriamente vota dalla dalla da congresso e non semplicemente accolta o respinta
O come persona come terza istanza diciamo ecco questo lo ritengo abbastanza importante proprio per garantire il Congresso rispetto a una minoranza che potrebbe essere purtroppo ne decisioni non condivide da daranno l'Assemblea
Poi presenterò un altro un mandamento fase congressuale ma questa come proposta politica
Per non trovarmi di fronte a quello che è successo presente a Ginevra l'ultima volta
Io presentavano emendamento
Nel quale chiedo che
Marco Pannella sia abbia la la possibilità di modificare di sua iniziativa l'ordine dei lavori il Regolamento ogni altra norma procedurale
Perché evidentemente questo partito carismatico e quindi mi pare giusto riconoscere questo ruolo e questa fiducia
Altrimenti se congresso
Voterà no su questo emendamento spesa proposta dovrebbe essere in qualche maniera implicito per la presidenza a non accogliere dalla sale indicazioni di come dire modifiche procedurali non previste nomine non non non da parte del nostro modo di lavorare insomma per esempio l'ultima volta Marco ha chiesto presidenza ottemperato al fatto che non si dovesse procedere alla conta dei voti nella mozione generale finale
Che mi è sembrato un atto di come dire poco stile in qualche misura ma non per quanto riguarda Marco che aveva le sue ragioni per chiederlo a proporlo ma per la presidenza di accettare la richiesta così senza senza minimamente porsi il problema degli altri congressisti ecco allora
In qualche misura io penso sia importante stabilire che o c'è un persona che ha la responsabilità e quindi si affida anche il potere relativo oppure se la presidenza a la gestione dell'Assemblea è giusto che non sia sottoposta o non si debba sentire sottoposta a richieste come dire imperative da parte di nessuno grazie
Mi ero Mancini
No un intervento per poi premetto che non mi ricordo gli ordini dei lavori dei precedenti congressi quindi però scorrendo questo questa proposta di ordine dei lavori noto che mancano una relazione o le relazioni visto che sono tre dei presidenti
Quindi visto che ci stanno anche sulla tessera quindi penso che pure loro c'abbiamo un ruolo e pure loro debbono essere chiamati a relazionare in Congresso
E quindi io proporrei di metterli visto che venerdì alle quindici ce la relazione del presidente deputati al Parlamento europeo mettere dissenso che questo toglie poi del tempo e tappano sicuro impazienti e di più però penso che padano chiamati anche loro harem relazionare
Collegandomi anche a tutti i richiami che ultimamente Marco Pannella fatto
Al ruolo di Luca Coscioni di leader di di di di questo partito di ridere radicali italiani e penso che ne Rita Bernardini Benedetto siano di meno quindi
Se si ritiene utile di inserire anche una relazione dei presidenti grazie
Altri
A dodici
Ma io proporrei al punto sette uno dove si dice in numero di congressisti che devono presentare nozione generale
E che ci dice il venti per cento non meno del venti per cento in non più delle venti per cento più quindici global se lei un po'dissenso al quindici per cento alto poi ecco questa è la proposta
Trattandosi di mozioni generali qui c'è lo spazio per quattro mozioni generali grossomodo quindi non mi sembra mi sembra così gli altri cioè soluzione generale dei portare al voto quindi è ovvio che deve avere un una base di firmatari insufficienze mi sembra una richiesta congrua tutto sommato cioè e il primo sono le primarie per l'emozione insomma
Matteo telegrafica
Telegraficamente
Sul numero di voti necessari per numero di firme necessarie per presentare una lista per il Comitato nazionale punto nove due
Non so se è il caso penso io di legare il numero di firme occorrenti al numero di componenti della lista forse individuare un meccanismo che con un minimo naturalmente però
Colleghi
Il numero di componenti la lista che si presenta al Comitato nazionale numero di firme necessarie per la presentazione forse può essere
Che aperturiste
Con una base minima torno a dire un quinto è Altino anche qui
Dovresti scusami semicrome dovresti formulano ancora studiare un meccanismo poi per votare finisce
John fischietti sì scusate su questa cosa del della del quorum sono presentare mozioni eccetera
Io ci vedo un problema di questa natura mi ricordo nel passato i congressi che nel numero di registrati al congresso sì per le per buono chi magari è passato una giornata soltanto e poi non c'è più succede che a domenica
Sia un numero di iscritti a congresso molto alto ma che al numero di presenze tosto bassi la presente sono andata perché aveva si suo impegno eccetera non questo può provocare una fonte come dire un una irrigidimento nella capacità di presentare mozioni per cui al limite potrebbe accadere ricco paradossalmente che non si rese presentarne una mozione no se non si presenta il venti per cento di tutti quelli che sono stati presenti nei comizi quattro giorni di lavori
Deve trovare forse un meccanismo per modificare la regola dell'iscritti quanti sono gli iscritti effettivi al Congresso in quel momento i presenti non lo so però credo che possa essere un problema questo non ce lo è stato nei tempi passati nuvole che si ripresentasse
Michele K volevo soltanto formalizzare come esempio un decimo dei membri del del congresso più cinque persone per ogni componente la rissa successivo al primo
Se un decimo
Ce l'ho più cinque per firme per ogni membro della lista successiva al primo
Sì sì sono due invece sono ottimi
Potrei sono molti di meno
C'è un maxi allora bisogna saperlo Massimo
Un quinto massimo un Quintet da un decimo a un quinto
E cinque persone per ogni candidato su che dopo il primo
I
C'è qualcuno su questo Picchioni
Qualcuno
Grandi
E no cioè io
Non non so se ho capito bene la osservazioni Michele capanno
Forse non ho capito bene ma presidente l'UDC da un decimo quinto più ho capito bene cinque per ogni non ho capito un decimo minimo sì un quinto Massimo Massimo
Da un decimo si sale di cinque firme per ogni presentatore della lì per ogni candidato superiore al primo
Però il massimo è sempre in quinta si
Ho capito
Di quattro candidati avendo appunto un decimo più venti firme siamo
E allora Capraro
Se la mente perché è qui essere memore di quanto è successo nell'ultima nella riunione che abbiamo avuto
E che poi si è parlato senza nessun limite di tempo per cui poi nell'ultimo pomeriggio siamo stati capovolti proprio a a dovere decidere corsa e votare questo e quell'altro io vorrei dire una cosa
Gli interventi uno tre
Del dibattito generale hanno data massima di dieci minuti per gli scritti
E cinque per i non iscritti avrà lei andiamo incontro a un congresso che si fa dopo tanto tempo si presume e speriamo che ci sia molta gente
Che viene dopo magari qualche anno e non possiamo consigli Pepper fare in modo che chi viene e vuole dire con tutto quello che sta succedendo ed è successo tanti in questi ultimi perché in quest'ultimo periodo
Dieci minuti per chi sopra il pesce a mente non alla nella capacità e anche il microfono incerto qual modo rende un pochino
è così insomma titubanti dieci minuti secondo me per un iscritto e poco come e poco anche per il dieci Keane e per i cinque minuti per i non iscritti
Se noi dobbiamo dare e questo è un congresso non è una questi una questione di comitato per qui più o meno ci conosciamo ben più o meno passiamo discettare come vi pare che insomma abbiamo de vede lei che è ormai un pochino più chiare secondo me bisognerebbe aumentare perché dare proprio la possibilità che volentieri drasticamente poi però a ad avvisarli due minuti prima capisco che è un anno a braccio per la presidenza però due minuti prima si avvisano e anche alla quindicesimo minuto si toglie la parola
Io questo penserei poi siete voi insomma siamo noi tutti noi a dover decidere quel che se fare o meno grazie
Gaetano Dentamaro
Dalla solo per nell'intervento di Gaetano scuso chiudiamo le iscrizioni a parlare sul scrittori direi solo per
Per formalizzare fra proposta di cambiare appunto l'ormai richiamo a Ventimiglia richiamo venti minuti per un tempo massimo non senza limiti di tempo per un tempo massimo di trenta minuti su questo dire dove mi sembra che se per quanto riguarda quello che diceva Michele
Rispetto a quello che diceva che Giovanni Cominelli diciamo Vertu ha come capacità di risposta credo assorbite integrata alla da quella del segretario altrimenti la direzione membri della direzione eccetera sarebbero come autonomi rispetto rispetto alla segreteria e che mi pare non è quindi anziché senza limiti di tempo con trenta minuti
Iscritto mia e non mangio e poi ci sono io per basta
No io volevo dire la rispetto alla cosa che diceva proprio Mihai prime gavetta miei prima sulle relazioni dei presidenti
La direzione ha preso una decisione molto netta su questo quindi non sono previsti spazi per
Il presidente dei fori nel dibattito generale io credo che i presidenti si avvarranno intervenendo come congressisti dalla facoltà dalla presidenza di fare gli interventi stante il richiamo dei venti minuti di fare comunque un intervento del tempo che riterranno pro a questo punto inserire nuove relazioni
Boh insomma non mi sembrerebbe tutto sommato
Il caso
L'omaggio no grazie per la risposta non
Diciamo una quasi mozione d'ordine visto che sono uscite tutta una serie di proposte di di di cambiamento puoi capire come come svolge c'è la direzione che accoglie o non accoglie si metteranno al voto queste proposte insomma come che svolgeremo i lavori del Comitato
Visto che è previsto di andare avanti ugualmente fino alle tre chiedo questo perché faccio presente che in questa sala siamo presenti in venticinque non suo qua tutti membri effettivi del del comitato e quindi non credo che siamo rappresentativi del comitato stesso quindi
Vorrei capire un attimo come come come previsto
L'intervento è quello di Marco Beltrandi
Sì io volevo volevo dire questo ho sentito le molte osservazioni sull'ordine dei lavori naturalmente tutte hanno una loro razione in qualche modo perché è chiaro che tutte le scelte che sono state fatte e che vengono vengono proposte
Hanno inevitabilmente dei punti negativi se si sceglie una cosa evidentemente salta o si costringe qualcun'altra però vi farei osservare
Una cosa non la ritengo inutile nell'impianto complessivo
Allora già i lavori si aprono oggi pomeriggio con relazioni importanti che ovviamente non possono essere compresse
Andiamo ad aprire i lavori delle Commissione stasera gli faccio osservare che i tempi delle commissioni proprio per consentire al massimo il dibattito sono stati compressi
Già quasi oltremisura perché fra che si apra la commissione stasera ripeto quindi con anche con il rendimento di lavoro che ci possiamo aspettare ovvio
E domani mattina già a mezzogiorno occorre fare chiudere le commissioni e fare immediatamente le relazioni comprimere ancora di più il tempo delle commissioni a quel punto davvero perdeva di ogni senso farle non sarebbe stato possibile dopodiché lo dico a Elisabetta
E e noi ci poniamo il problema appunto proprio per quello che ho appena detto di consentire il massimo numero di interventi è vero che i dieci minuti sono poche in me
è però io ho l'impressione adesso vedremo quanti saremo dopo io spero in tante
Eleonora chiedo scusa chiedo scusa davvero Eleonora
Ma e il problema è che se aumentiamo ancora di più i tempi eh io ho davvero timore forte che poi alla fine si riducano molto il numero degli interventi mi rendo conto che son pochi dieci minuti ma qui abbiamo appunto l'esigenza che è stata d'altronde richiamata anche da molti di assicurare un congruo numero di interventi un dibattito generale che sia il più sia il più vivace possibile
Eccetto perché poi dopo ci sono anche le votazioni quindi insomma i purtroppo alla fine si viene a scuola scoprire che i quattro giorni del Congresso e me
Sono pieni come non mai ed è difficile riuscire a io credo che si sia tenuto molto in conto una serie di esigenze contrastanti ma le ore sono quelle che sono ecco quindi poi per carità su altre soluzioni ad esempio su quella della mezz'ora che proponeva Gaetano Perna e va be'personalmente va benissimo lo io rispondo anche in meno di mezz'ora ma questo vi ho fatto non ci sono problemi assolutamente
Allora passare all'avvocato votazione della proposta al congresso da parte del Comitato
Dell'ordine dei lavori del Regolamento
Se ci sono emendamenti
Formalizzati
Sì o comunque insomma formalizzati rimettiamo i voti
Se no rinviamo al congresso
Che
No non so se la mia proposta sentito capito bene se mi chiederà conto a quella prima di togliere o comunque
Come è stato risolto cola dal del del non ti che non era e non è previsto nell'ordine dei lavori il la comunicazione cioè non non capito bene quindi se no diventa un emendamento insomma
Allora io avrei pensato a questo
Inserire nella giornata di sabato sei luglio ore dodici
Sabato sei luglio ore dodici la presidenza comunica il numero di congressisti scritti registrati al Congresso ai fini regolamentari perfetto va bene siete d'accordo
Così quello il punto di riferimento sarto c'è un margine no anche per il primo e ho preso come riferimento il primo termine importante che è quello delle quindici di sabato per le che il termine per la presentazione di proposte di modifica statutaria così ci sono anche tre ore di margine
Per avere un'idea di quelle che sono le firme sufficienti e quindi presentarlo mi pare che vada bene così
No non l'avevo detto mi sono appuntato il tuo intervento e mentre c'erano gli altri interventi ho cercato di capire come risolvere la cosa che era una mia dimenticanza
Aspettiamo qualche minuto
Cinque minuti in attesa del che pervengano gli emendamenti
E anche le persone che va in fondo
Se verso i propri voti
Gli emendamenti alloggi
Così c'è scritto articolo
Come scrivi campano
I due articolo
Spetta a persona emendamento
Dove è finito
Ho perso l'emendamento
Ecco qui pur no no no l'emendamento di
Ma
Allora
Partiamo dall'emendamento anche qui si incrociano allora articolo uno punto uno punto uno
Regolamento emendamento capannone
La presidenza è composta dal segretario dalla presidenza di radicali italiani
Presenze sì la presidenza del Congresso naturalmente in che
Casse Webber perfino il tesoriere
Di membri di individuazione degli eletti
Va bene allora lo mettiamo ai voti
L'emendamento sostitutivo la presidente di fatto dice la Presidenza del congresso la fanno parte dalla presidenza del congresso il segretario e la presidenza di radicali italiani
Cosa facciamo a favore e contro se
Peggio alla inserendo il tesoriere se è questo che dà scandalo metti un si può aggiungere i servizi mettiamo il tesoriere
Recluso
Allora
Se
Un iscritto a parlare a favore e uno contro
E poi mettiamo ai voti che a favore di questo emendamento lui ha già presentato
Chi si iscrive a parlare a favore scusa
Nessuno chi si iscrive a parlare contro
Nessuno allora andiamo al voto chi è che conta
Votano solo i membri del Comitato
Vietato
Allora chi è a favore dell'emendamento Capano
Chi è contro
Chi si astiene
Respinto
Allarga maggioranza allora appunto
Uno due
Emendamento Dentamaro
Di me mia presidenza posso intervenire ogni fase del dibattito il tifo nell'ordine descrizione a parlare
Se con un tempo anziché senza limiti di tempo con un tempo massimo di trenta minuti con un richiamo venti ore questo punto lo possiamo anche togliere calcio
Allora chi si iscrive a parlare a favore di questo emendamento
K sì io ho presentato quello sulla presidenza appunto perché non essendoci questo limite Benigni nella presidenza
Era un modo per ridurre questa possibilità degli Beaton di parlare in subordine va benissimo naturalmente quello di Gaetano
Di limite ma sì ai trenta minuti dire che risponderà sì sì esigenza di evitare appesantimenti eccessivi
Chi si iscrive a parlare
Contro questo emendamento
No in realtà mi è stato fatto notare io che per gelosia pregiudizialmente va a favore ma mi è stato fatto notare che effettivamente se passo una cosa del genere ci poniamo con il problema di Marco Pannella ad esempio di Bonino o di altri
Come facciamo perché
Va be insomma
Sua considerazione non mi sembra peregrina
Allora mettiamo ai voti chi a favore di questo emendamento
Otto chi è contro
Undici l'emendamento respinto
Allora ci sono poi due emendamenti
Sulla presentazione delle liste
L'articolo sette
No aspetta aspetta aspetta no allora c'è un emendamento sulla presentazione
Delle mozioni dico bene
Di Stefano Parravicini
L'articolo responsabile sette uno
L'emozione generali devono essere sottoscritte da non meno di un quinto
Quindi si può leggere venti per cento
La l'emendamento propone di sostituire un quinto con quindici per cento
E e poi diventa anche dove c'è più e più quindici mila ma sono tenuti a
E non più di un quinto più quindici quindi diventa non mi non meno del quindici per cento non più del quindici per cento più quindici scritti chi si iscrive a parlare a favore
Michele Capuano
Il quindici per cento credo che non sia un qualcosa in torno a dire che più aperturiste rispetto al quinto al venti per cento è un congresso in cui probabilmente auspicabilmente magari sono anche persone nuove
E in cui anche materialmente nel poco tempo a disposizione dato che poi ci sarà l'inizio la divisione in commissioni potrebbe anche essere un'agevole conoscersi reciprocamente convenire sulla singola proposta
Ci sono difficoltà rispetto alle quali penso che nostro orientamento anche perché torno come dicevo prima pericoli grossi di assalti alla diligenza nonostante le preoccupazioni non ne vedo
Alla dirigenza diligenza
Siamo nel West
Ecco
Io sarei per questa proposta
Rita Bernardini ha scritto a parlare contro l'emendamento parla dice
No capisco la preoccupazione di Stefano Parravicini però quello che voglio dire ne stiamo parlando quindi mozioni generali ciò di mozioni che una volta approvate prime indicheranno la
La politica delle movimento stabiliranno la politica generale del movimento per l'anno successivo io credo che siano auspicabili
Due o al ma la cosa migliore delle due mozioni in contrapposizione perché così è chiaro
Il discorso tenete presente teniamo tutti presente che poi Pirlo e discorsi particolari ci sono le emozioni particolari c'è una che uno non può presentare mozioni subisco
Su argomenti specifici che gli stanno particolarmente a cuore qui stiamo parlando della mozione
Chi ispirerà la politica del movimento
Per l'anno che viene per l'anno politico che viene quindi io credo che il numero di firme
Debba vere una certa consistenza mi pare che il venti per cento
è un numero congruo qua non è che stiamo a vedere il diciassette e il diciotto quindici già mi pare elezione
Un po'quello il discorso cioè non ospizi come ho tenuto conto dell'osservazione che hai fatto
Io auspicherei che il congresso abbia la forza di confrontarsi su due tre al massimo proprio al massimo tre opzioni
Fuori sacco una battuta che non so se sarà a favore o contro dico se Battinelli ma proprio fuori sacco perché era un iscritto a favore uno contro no volevo invece chiedere a
No no no no uno ha battuto siamo in fase di votazione altresì è noi prima l'intervento non l'ha fatto sul punto sette uno l'ha fatto sul punto nove uno di ostentazione delle liste non sono questo il capannone arriviamo all'ultimo nato e allora mi scusate robaccia
Cancelliamo sabati niente allora l'emendamento l'emendamento Parravicini all'articolo sette comma uno ripeto che chiede di abbassare al quindici per cento il limite minimo del quindici per cento e più quindici con la massima per la presentazione mozione generali che a favore
Chi è contro
L'emendamento respinto
Ultimo emendamento poi terminiamo
Emendamento
Sempre articolo regolamento nove punto due emendamento Capano per le liste al Comitato nazionale occorrono le firme minime scusate però questione
Delicata
L'emendamento sostitutivo sostanzialmente per le liste allora per le liste al Comitato nazionale occorrono le firme minime di un decimo dei congressisti abbia aumentate di cinque firme per ogni candidato successivo al primo fino ad un massimo di un quinto di firme un quinto di firme dei congressisti naturalmente
Mentre il testo attuale recita le liste per le elezioni del Comitato nazionale devono essere presentate da almeno un quinto e da non più di un quinto più quindici dei congressisti scritti i candidati di ciascuna lista si calcolano fra i presentatori
Uno è sostitutivo è sostitutivo del primo periodo non completamente trans
Di dati di ciascuna lista sì calcolano fra i presentatori questo resta anche nella nuova formulazione allora anche qui chi si iscrive a parlare a favore
Dell'emendamento naturalmente che è già stato illustrato chi si iscrive a parlare contro
Ma nel settimo emendamento è chiaro si tratta di dimezzare sostanzialmente il limite allora mettiamo ai voti chi a favore
No guardi io nella mia magnanimità posto che avevamo già iniziato vedo nel vivo
Però mi sembrava che nel tacco tu avessi nella fase precedente illustrato chi è contro
Chi si astiene
L'emendamento respinto con questo credo che abbiamo terminato questa fase e forse anche terminato tutto il ah va be'allora mettiamo ai voti così come non emendato la non emendata alla non emendate la proposta di ordine del lavori che la proposta di Regolamento fatte salve di coordinamento coordinamento formale del testo con quelle due tre cose che andavano inserite
Gli interventi in particolare gli interventi prima del
Di interventi che ci saranno prima delle relazioni e i nomi dei presidenti di commissione e dei relatori
Allora chi è a favore della proposta del lavori da fare al congresso e dalla proposta di Regolamento chi a favore
Chi è contro
Chi si astiene
A larga maggioranza approvata chiudiamo qui i lavori del comitato ci vediamo alle tre in Congresso buon pomeriggio