Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Comunico al Consiglio che
Sono pervenute proposte di inserimento all'ordine del giorno di oggi
Invasa articolo quarantacinque terza comma per ma per regolamento di pratiche di particolare urgenza proveniente dalla terza e dalla quarta Commissione
Procediamo secondo français alla trattazione di questi argomenti
Quarta commissione
Proposta di particolare urgenza
Nota in data trenta luglio due mila due del direttore della Scuola di specializzazione per le professioni legali
Dalla secondo università degli studi di Napoli avente ad oggetto avviso pubblico per lo svolgimento di moduli didattici relatore il consigliere mammone da tre grazie presidente
Il
Direttore la scuola di specializzazione per le professioni legali della secondo Università di Napoli ha inviato un avviso pubblico per lo svolgimento dei moduli didattici dell'anno accademico due mila due due mila tre moduli didattici in sostanza sono e gli insegnamenti organizzati per un certo numero di ore solitamente molto brevi da coprire con l'insegnamento da parte di magistrati avvocati notai compatibilmente con gli obiettivi delle scuole di specializzazione
Questo bando è stato oggetto di valutazione in Commissione la quale ha rilevato che dai le problematiche inerenti sono state già affrontate da una delibera del consiglio del se Braione del due mila e due quindi ritiene di non aver nulla da aggiungere a quanto già in quella sede stabilito dal consiglio essendo il bando comunque diretto a tutti i possibili interessati ad Courier
Incarichi di insegnamento tra cui tra le varie categorie ci sono i magistrati essendo la scadenza del bando
Per la presentazione delle eventuali domande di disponibilità fissata al trenta settembre la commissione propone di archiviare
Innanzitutto la pratica per quanto riguarda il merito essendoci già una delibera consiliare il secondo appunto di mandare ai capi della corte di Napoli perché diano conoscenza dell'avviso Pubblico a tutti i colleghi interessati del distretto suggerisse nasce dal fatto che il termine scade il trenta settembre oggi e J. giorno diciotto e quindi bisogna provvedere con una certa sollecitudine
Grazie apro la discussione nessuno iscritto a parlare
Metto in votazione la proposta
Favorevole è pregato di alzare la mano
I contrari
Astenuti
La proposta è approvata all'unanimità
Passiamo a seconda commentò
Sono ricorsi al TAR
Ricorso ricorsi al TAR latte proposte dottor Paolo Piccioli
Parere ufficio studi numero tredici zero due relatore Meliadò
La commissione propone all'unanimità di ricorrere di resistere in giudizio arresti ricorso proposto dal dottor Pitzianti
Per l'annullamento del decreto ministeriale condivisi disposto il trasferimento presso la procura di Napoli con la funzione di June
Tu Bertoldi dottore Esposito e Mancuso e recepite al riguardo le indicazioni provenienti dall'ufficio studi che qui si danno per
Metto in votazione la proposta
Favorevole comprare
Astenuti la proposta approvato la vendita
Secondo ricorso
Relatore
Dottoressa Augusta Iannini relatore
Consigliere signora Ventura Sarno la prego
Forse al TAR del Lazio per l'annullamento di alcuni provvedimenti con i quali CSEN
Aveva destinato il dottor cartello Pandolfi la dottoressa Mary Ann Monteleone alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma a con funzioni
Il sostituto procuratore
Il TAR del Lazio ha accolto il ricorso della dottoressa Iannini
Prima e pertanto a nostro modo di vedere ricorso e porta la data del mille novecentonovantasei piuttosto
E in ogni caso abbiamo
Concordato in Commissione con il parere dell'ufficio studi che ci è pervenuto recentemente proponendo di invitare il ministro
Ad impugnare dinanzi al Consiglio di Stato questa sentenza del TAR che è stata notificata il sette agosto del due mila e due ecco l'urgenza relativa perché ci sono anche i termini sospensiva però e necessario prenderne atto e quindi chiedere era nell'ambito anch'essi la sospensione dell'esecutività di questa sentenza
Impugnare quindi dinanzi al Consiglio di Stato la sentenza del TAR e chiedere in via pregiudiziale sospesi
Nessuno è iscritto a parlare
Pongo in votazione la proposta favorevoli
Comprare
Astenute la proposta è approvata all'unanimità c'è il ricorso dottor Mario Marsili
Relatore Marotta
Grazie presidente anche qui
Il dottor Mario Marzi inviati costo per motivi aggiunti al TAR del Lazio per l'annullamento della graduatoria del dodici settembre due mila due mila uno nella quale sono indicati punteggi riportati dai partecipanti al concorso per la copertura di quindici posti di consigliere della Corte di Cassazione quindi la commissione propone di invitare il ministro della giustizia resistere in giudizio avverso il ricorso l'ottobre ha richiamato
Per i motivi di cui già vi sono allegati i pareri dell'ufficio studi numero cinquecentosettantotto zero uno e quattordici zero due
Nessuno è iscritto a parlare pongo in votazione la proposta favorevoli
Contrari astenuti la proposta è approvata all'unanimità
Ricorso dottor Carlo visconti ancora consigliere Sarno
Qua ministero della giustizia
Rigettava la sua richiesta di liquidazione di un'indennità di missione che aveva avuto siamo del fare eretti proporre al ministro Dini giustizia di resistere invitare il ministro di Giustizia resistere posto che oltretutto il CSM
Non ha legittimazione passiva in questa questione questioni che se ne dovrebbero vedere esclusivamente col ministero danno conto il parere questo di indicare il ministro della Giustizia resistere adesso questo ricorso del TAR alta
Nessuno è iscritto a parlare pongo in votazione la proposta favorevole contrari tre astenuti approvato dalla vendita ultimo ricorso dottoressa Chiara Mastrorilli
Relatore
Fici
Sì la proposta ad oggetto del ricorso della dottoressa Anna che era Mastrorilli
Per l'annullamento previa sospensione di un suo specifico paragrafo di una della circolare del CSM
Del mille novecentonovantanove in materia di attribuzione di punteggi aggiuntivi per sede distaccata
Alla la collega alla dottoressa Mastrorilli non è stato riconosciuto un determinato punteggio la stessa ha impugnato la circolare che determina
Che ha determinato la mancata attribuzione in questione la proposta all'unanimità
Della commissione conforme peraltro parere dell'ufficio studi del due agosto scorso e nel senso di invitare il ministro della Giustizia resistere in giudizio verso il ricorso in questione
Opponendosi pertanto l'istanza di sospensiva
Pongo in votazione la proposta favorevoli contrari astenuti la proposta è approvate all'unanimità
Comunico al consiglio che pervenuto al comitato di presidenza
Da parte della seconda commissione
Un parere
Circa l'applicabilità dell'articolo quarantacinque commi due e tre relativamente alla formazione dell'ordine del giorno dall'assemblea plenaria alle sedute straordinarie e ordine di trattazione il parere è stato distribuito
E a me spettava soltanto di dare comunicazione a nome del comitato di presidenza
Passiamo all'ordine del giorno speciale
Proposte singole
C'è qualche osservazione in proposito
Non vedo
Consigliere che alzi la mano e che dà la parola quindi pongo in votazione
Nel loro complesso le proposte di cui all'ordine del giorno
Pagina uno
Prego no no siamo all'ordine speciale
Prego ci siamo volevo
Consigliere Pucci
D'accordo
Favorevoli
Contrari astenuti le proposte singole sono approvate all'unanimità
Ancora sezione l'ordine del giorno speciale sezione a
Iniziative di carattere internazionale comunitario relatore la dottoressa Civinini
Sì sì
Prego del resto probabilmente a mia firma Gianluca
Fatto naturalmente
Serranda
Speranze precedente
Sì si tratta semplicemente di una
Sembrava fosse già approvato che salgono
Portogallo cioè
Assume
Autotrasporto apprende
Mi fa
Da Creta scusate mi fanno osservare
Ognuno a suo tirocinio che fanno osservare che poc'anzi abbiamo messo in votazione in blocco il l'ordine giorno per giorno speciale e qui prego
Sezione quindi questa questa iniziativa epigrafe internazionale comunitario per cui avevo chiesto alla dottore se ci vigneti prende la parola per illustrare il parere e già
Approva chiedo scusa al Consiglio
Tre
La passiamo all'ordine del giorno ordinario
Sono
Se
Prima pratica l'ora del giorno
Proroga dell'incarico quali componenti del comitato scientifico dei dottori Alessandro Pepe Domenico Quinzaine mi citazione Luca Pistorello di ed Alfredo Montagna se non ci sono osservazioni pongo in votazione la proposta di proroga dell'incarico favorevole contrari astenuti la proposta di proroga dell'incarico e approvata all'unanimità
Passiamo
Al secondo punto all'ordine del giorno ordinario
Pratica rinviata dalla seduta del plenum del trenta luglio due mila due
Modifica
Dalla circolare numero quindici zero novantotto dovrebbero albero novantatré e successive modifiche limitatamente all'ordine di preferenza e posti alla revoca della domanda
Pratica proveniente dalla terza commissione relatore dotta stabile dottor stabile
Professor riconosce proprio
Ragione
Al è il
Primo
Vittoria della circolare debito dando l'ordine di preferenza
Nell'espletamento dei concorsi sono emersi desiderati allarmanti sulla revoca delle domande sull'attualità del dei posti richiesti l'ordine di preferenza
Dati analoghi sono registrate precedenti contorsione del diciotto luglio su trecentosettantacinque fusti pubblicato dal Sole formulate partendo quarantotto la vostra Commissione sono revocato il Novecento e uno a seguire l'esempio dalla data di pubblicazione del Bollettino sono pervenute numerose
Mille quattrocentocinquanta revoca domande vengono fatte altre osservazioni da ciò dai dati sui evidenziando altresì che aveva come l'indice più evidente e preoccupante siano insostenibile gradito dicono dalla struttura amministrativa gravi difficoltà dal punto terza commissione insieme ai tramutamenti assegnazione si mette in pericolo il buon andamento della mia distrazione causa non secondaria c'è una puntuale argomentazione una serie di rilievi sviluppati all'esito dei quali la commissione propone a maggioranza quattro voti a favore un voto contrario di modificare la circolare nei seguenti termini punto dieci bis paragrafo cinque numeri quattro e sette
Sono sostituiti rispettivamente nome tre sei punto dodici del paragrafo cinque sostituito come segue l'aspirante potrà essere trasferito assegnata uno quasi dei posti indica avvenuto con le esigenze di servizio alla facoltà di revoca prevista dal paragrafo sei il punto uno del paragrafo sei è sostituito dal seguente nel caso di qualità dei posti richiesti la proposta di trasferimento di assegnazione a nuove funzioni che sia formulato dalla Commissione
Senza osservare ordini preferenza indicato dall'aspirante viene comunicata all'interessata mezzi telefono zero capoverso del punto due paragrafo sei è sostituito nei seguenti termini anni altro caso con la scadenza del termine
La presentazione a domande fino alla delibera la revoca della domanda potrà essere accolta solo per sopravvenute ed eccezionali ragioni di salute di servizio o ringrazia
C'è qualcuno che chiede parlare
Consigliera china
Sì Presidente della questa proposta deriva dalla precedente terza commissione che evidentemente trae consuntivo per le difficoltà di trasferimento
Del colleghi che sono sicuramente intralciati in ordine a velocità efficienza da un grandissimo numero di revoca e più in generale del sistema delle revoche
Questa proposta contiene alcuni elementi sicuramente condivisibili che razionalizzano il sistema ma al tempo stesso contiene anche alcune proposte
In qualche modo draconiane in ordine alla riduzione delle preferenze e alla regolamentazione della revoca la mia proposta trattandosi di materia molto delicata ed elaborata dal precedente Consiglio del recente Commissione che la pratica torni in Commissione senza nessuna volontà dilatoria ma perché questo Consiglio meglio determina un problema reale che è quello dell'elevato
Consigliere Marinelli vedo che si parla
Serve soltanto per aderire alla proposta dai primi lavori di Commissione terza mi pare sia emersa una situazione molto complessa
I tempi di definizione delle procedure sono lunghissime siamo a settembre stiamo deliberando l'ultimo terzo ancora del dei posti pubblicati a febbraio questo perché il numero elevatissimo equity domande che ciascuno può presentare va a complicarsi con tutto la problematica delle regole
Se lo vogliono siccome si tratta di materia molto tecnica perché una soluzione o l'altra fare interamente simili sul piano della formulazione portano a conseguenze molto diverso
E siccome credo che noi non siamo ancora come organo collegiale padroni della materia in grado di assume le determinazioni consapevole chiare di tutte le possibili opzioni
Di credo proprio che i lavori della terza C consiglino di riflettere un attimo ovviamente l'impegno e a farlo prima della prossima pubblicazione in modo da definire regole uguali per tutti
Qualcuno dopo il
Grazie presidente sono d'accordo anch'io presero Regolo Fossati rinvio alla commissione per è un problema che tutti quanti conosciamo e l'esigenza di funzionalità della terza in considerazione del carico di lavoro già attuale per non parlare di quello che si prevedono futuro richiede un riordino della materia
E però già dalla scorsa sommaria di questa
Proposta che era stata avanzata dalla commissione mi pare di rilevare che ci siano alcuni punti sui quali forse un approfondimento in relazione per esempio alle possibilità della revoca ed entro quali limiti ed entro quali limiti di tempo sarebbe opportuno da parte dalla Commissione quindi anch'io chiedo che
Stipendio restituito la proprio la Commissione
C'è qualcuno prego sì volevo solo aggiungere una cosa non vi è nessun problema nessuna difficoltà alle osservazioni appaiono concorre accoglibili
è una rimeditazione è un approfondimento delle tematiche probabilmente può essere utile
Però c'è un però segnalo un problema problema in questo senso che non riguarda solo questa pratica ma riguarda forse un non modus operandi che questo Consiglio
Deve porsi siccome nella precedente seduta noi abbiamo varato alcune pratiche o se sono stato relatore che già provenivano dal
E proposte formulate dai colleghi del precedente Consiglio
Quindi voglio dire il problema c'è e se riportare tutto in Commissione per preventivamente questo valido ai fini di un'organizzazione dei lavori la terza commissione che presiedo se può essere valutata l'opportunità di riportare tutto in Commissione quindi tutto viene riesaminato al vaglio della nuova commissione per formulazione di nuovi pareri
O come dire dare ingresso Aida alle proposte volta per volta valutandola
Alla luce di queste osservazioni che non investono al singola pratica per la singola pratica naturalmente non vi è nessun problema riportano in Commissione può essere utile
Salvi
Credo che il problema che si ponga in questa pratiche in particolare che ha riflessi di carattere generale
E chi agli aspetti di delicatezza e di quelli che hanno sottolineato il credo che si debba deliberare in linea
Generali tutto lavoro già fatto debba ritornare in condizione no io credo che questo debba essere valutato caso per caso prelature voi consiglio
Noi ci troviamo di fronte questa alla ci troviamo di fronte alla richiesta di rinvio in Commissione della pratiche di cui abbiamo la pratica modifica la circolare eccetera
Si tratta di una circolare che poi una volta da circolate fosse modificata vale in via generale quindi pongo in votazione il rinvio di questa pratica alla commissione favorevoli contrari astenuti la Pratt & il rinvio è approvato all'unanimità
Passiamo al secondo punto pratiche rinviate dalla seduta prende avventure ci nove due mila due
Copertura a relatore Fiji consigliere efficiente
Sì questa pratica come relatore alla scorso Blello mo'era stata trattata dal dal presidente della terza stabile vedo adesso che io sono relatore
Non era stato trattato solo in via interinale terrore immediate del resto questa è la pratica relativa al trasferimento di un magistrato di Cassazione dodici diciassette rustici giudicante della stessa città
Il rigorosa applicazione dei criteri e dei parametri di cui alle circolari vigenti e alla disciplina normativa che non faccia del precedente per legge come tutti ricorderanno suo osservazioni preliminari del consigliere Spangher
Si era sviluppato un veloce dibattito in ordine all'opportunità da parte dello stesso da parte di altri punti ieri che allora si patte di non votare pratico in questioni che riguardano il passaggio da uffici giudicante e requirente o viceversa
Pur tuttavia si era preso atto già in occasione del precedente plenum della particolare
Della particolarità della vicenda che per un con una sovrapposizione di piani che vanno invece qui per tenuti distinti ce e la pratica particolare segue la normativa dovrebbe seguire la normativa la la disciplina paranormativa normativa vigente e la prospettiva di eventuali modifiche invece va sviluppato in diverse sedi
All'esito di un veloce dibattito si era deciso di rinviare al plenum per consentire una pausa di approfondimento
Che in queste settimane immagino vi è stata da parte di ciascuno di noi
Da parte del relatore del sottoscritto si insiste quindi nella nella approvazione della proposta e cioè nel trasferimento si era già segnalata la disponibilità da parte di chi era intervenuto il segnalo anche la mia personale degli altri colleghi
Della commissione coi quali ho parlato che vi è la necessità di tenere in nella dovuta considerazione le preoccupazioni e il disagio manifestato dal consigliere Spangher l'impegno è quello di pervenire a una modifica della circolare o comunque a una valutazione delle esigenze prospettate prima del prossimo bollettone
Prego consigliere Spangher
Grazie presidente premetto che voteremo a favore della pratica come era stato promesso e come e anche per quella di Reggio Emilia se mi consente presidente però vorrei chiederle se è stata sciolta la riserva in ordine all'assegnazione alla sesta Commissione della pratica denari
Una delibera era è stata assegnata Di Nunzio
Vedendo chiusa era stata aperta perché ecco io sì no sì perché mi pare la proposta era complessiva
Sei
No no c'è Alonso no scusate è stata formalizzata la richiesta di apertura della trattativa fare il Presidente si era riservato di individuare l'Alta commissione per mi ricorda esatto ora chiedo scusa questa è una pratica di cui avevamo chiesto l'apertura e che dopo una settimana non è arrivata in sesta
Ma questa potrebbe essere solo una nota scusatemi però c'era un accordo di ordine generale io voto a favore mi permetto però fermo restando che voto a favore votiamo tutti a favore di leggere perché e istruttiva la motivazione con la quale noi facciamo
Questa questo trasferimento è una motivazione PRI Lazio ad altre due del novantacinque del novantasette
Che viene come dire verrà vengono recepite in quanto non esistono elementi contrari cioè non c'è una valutazione in termini fossi chili si dice ci sono state due valutazioni nel novantacinque ed è ora che il novantasette
Per la nomina essendo emersi elementi che possano contraddirmi
Ritiene il consiglio che detti pare debbano essere confermati una motivazione a mio sommesso avviso un po'debole
Ripeto solo per puntualizzare
Un dato ed è ecco e una persona che votiamo sulla quale non ci sono riserve ma mi pare che dal punto di vista formale mi permetto di dire queste con l'articolo centonovanta secondo comma dice solo quando non dice quando solo quando e questo va sottolineato da Todaro che nel parere del Consiglio superiore si chiedeva di togliere solo e il solo fumante
Ecco queste dopo un po'queste due notazioni
La prima tendente a richiedere l'immediata assegnazione della pratica la sesta e all'altra che si riterrà opportuno comunque e con questa precisazione che vuole solo sottolineare una un elemento di riflessione
Ripeto noi voteremo favorevolmente
Odio io voto favorevolmente anche gli altri testi
Devo comunicare al Consiglio che come voi ricorderete nella precedente seduta
Il Consiglio aveva demandato al comitato di presidenza di individuare la Commissione a cui
Portare affidare il compito di di vedere certe posizioni il comitato di presidenza ha preso la decisione nel senso di individuare nella quarta commissione
La commissione competente ad hoc
è inutile che ricordi alla al consiglio che nel nostro regolamento alla quarta commissione fra le varie attribuzione che ha
Lettera g
All'attributo definizione aggiornamento dei sistemi di valutazione della professionalità
In relazione a ciò il comitato di presidenza ha individuato giusto nella quarta commissione la commissione competente
Passiamo al ricorso
A dobbiamo votare sì sì sì scusate
Pongo in votazione l'appoggio che c'è c'è eccome mediato mediato
Solo per ricordare che Dosso dove con riferimento al caso della dottoressa catena
Chi affatto semplice sostituto e fermo restando costruita da noi tutti valutata d'un approfondimento di ordine generale presso la competente commissione che trattandosi di un magistrato che ha fatto sempre il sostituto e che chiede loro di fare il più il giudice che il Consiglio giudiziario affatto differimento elementi specifici e in particolare citando il parere quando che non nominato uditore giudiziario si dice espressamente fu rilevato come la stessa nel corso del tirocinante secondo prova del contributo offerto in camera di consiglio nella stesura delle sentenze dunque ho retto governo dello strumento normativo ed un equilibrato e non ce n'è una valutazione dei fatti delle prove
Redigendo minuti provvedimenti di sentenze composita linguaggio ricorre l'obbligo tecniche sofisticate integri esaustiva conduce il consiglio vuole parete ritenendo la dottoressa Catena dotate di Scurati tutto non lo svolgimento del sia di funzioni giudicanti che requirenti
Tali conclusioni consiglia ribadita anche in occasione del successivo pareva una magistrato di tribunale tenuto conto che la dottoressa Catena tuona poi successivamente fatto
Essere risolti venti funzioni giurisdizionali ma continua per fare lo svolgimento di sostituto
Ecco da questi dati io penso questo la discussione poteri che l'ho voluto fare anche per dire come i Consigli giudiziari e ho visto anche i pareri di Out qui perché non soltanto è evidente collega supplizio di Reggio Emilia ma c'è tempo l'altro collega che chiediamo di dare del dottore Mignemi come consigliere
Di corte d'appello e viene da sostituto e Calenda quesito
Per mia conoscente per vostra conoscenza questi insieme di pareti provenienti da uffici giudiziari diversi e così emerge pretermine è anche questo dovrà essere tenuto conto in sede di Commissione uno sforzo dei consigli giudiziari di scendere nel concreto delle dei della della professione dell'attività giurisdizionale anche in casi limiti in cui cioè come il nostro caso un giudice che ha fatto sempre sostituto e vuole andare a fare il PM cosa apposti rilievo il Consiglio giudiziario eccoli dormita al atto al nuovo alla capacità di dialogo alla capacità di sentire gli altri sono delle caratteristiche fondamentali per fare il giudice ma anche oserei dire
Per fare il PM quindi andando a scrutinare concreto degli atti e conforta abbiamo una rappresentazione un po'diverso un po'differenziata rispetto a quella che ci immaginiamo anche super doveroso rispondo anche rispetto agli atti
La ringrazio
Se non c'è nessun iscritto a parlare pongo in votazione la proposta
Favorevoli
Contrari astenuti
La proposta è approvata all'unanimità
Relatore stabile
Copertura di un po'tessuto procurato alla Repubblica presso il Tribunale di Reggio Emilia
Qualche
Tra
Non è che c'è un
Attiva
Qualora
Walter
C'è il parere del Consiglio giudiziario favorevole accettabili dalla dottoressa Spampani assunzione chiesto la commissione propone il trasferimento dal professor Pantani
Ma telefonare comunque ai giudici del tribunale di Reggio Emilia sulla domanda alla procura la Repubblica presso il Tribunale dell'assessore città con funzioni di sostituto
Pongo in votazione la proposta favorevoli
Contraria astenute da proposte approvassero De Mita
Sempre la ex consigliere stabile
Copertura di un posto di presidente di sezione al Tribunale di Rimini
Sì va rilevato preme né che il dottor Maradei l'aspirante dottor Malatesta dovesse andarsene più ambite vengono svolti in motivazione nella motivazione la proposta osservazioni sui profili dei vari candidati a coprire i vari candidati quale emerge in particolare la valutazione
In concreto degli stessi va evidenziato che per il che in particolare per il candidato Ottavio Ferri Cerioli sono stati attribuiti le informazioni l'addio allo stesso anno positivo ma non aggiornato all'ultimo dei pareri saranno manda sette da quelli sul tema che sarà svolto funzioni cresciuto il giudice civile ha sempre dimostrato diligenza e capacità professionali che buona produttività
I prospetti statistici però ci sono ferme al novantasette il magistrato ha richiesto un parere attitudinale ma fuori termine per cui non può essere presi in considerazione questo spiega anche il punteggio che è stato poi attribuito analogamente per la dottoressa Zanetti le informazioni sono positive
E i pareri delle frontiere vedendo il fidanzato dell'equilibrio sulla professionalità del magistrato dottoressa Zanetti non può utilizzare non può beneficiare del punteggio funziona muovendosi con azioni non crede che possiamo dare per letto queste azioni abbiamo sta sì no era era stata chiesta qualche chiarimento diciamo preliminare sull'attribuzione dei punteggi ecco perché io su questa pratica operato svuotato una come dire un'informativa un soffio in definitiva la proposta della della Commissione e nel senso del conferimento delle funzioni di appello alla dottoressa Rossella Talia magistrato dichiarati idonei sottraendo valutato la nomina magistrati caso Tremonti è il giudice stesso e si può arrivare a destinazione alla medesima con funzioni di presidente di sezione
La ringrazio consigliere stabile pongo in votazione la proposta favorevoli contrari astenuti la proposta è approvata all'unanimità consigliere FIGC
Copertura di un posto di consigliere dalla Corte d'Appello di Catania
Sì si tratta dell'assegno della copertura di un posto sempre relativa alla pubblicazione del ventuno febbraio due mila e due
Valutati tutti i criteri della circolare la commissione ritiene di proporre Correntone posti disposti in questione
Il dottor Sebastiano Mignemi
Il posto cui si riferisce è quello della corte da un posto alla Corte di Appello di Catania la proposta della commissione
E all'unanimità la ringrazio pongo in votazione la proposta favorevoli contrari sostenute proposta approvazione mica
Consigliere Marini copertura di uno dei quattro posti di consigliere Della cosa fare di Milano
Presidente
Sono stati pubblicati quattro posti due sono già stati coperti con precedenti provvedimenti consiliari restano da coprire due fusti per uno è stato dal commissione fa deliberato a favore dell'accantonamento del posto perché vi è una posizione in sospeso Tor Caruso resta un posto da assegnare la commissione propone come dal testo già distribuito l'assegnazione del del posto al dottor T indenni con attribuzione delle relative funzioni
Ringrazio pongo in votazione la proposta favorevoli
Contrari astenuti la proposta è approvata quando imita
Consigliere Figc copertura di un posto di giudice del Tribunale di Foggia
Sì la commissione propone all'unanimità il trasferimento al sesto posto della dottoressa Michela Maria Michela Valente magistrato attualmente in servizio con funzioni di giudice presso il tribunale nonché
I criteri sono pongo in votazione la proposta favorevoli contrari e astenuti la proposta è approvata all'unanimità consigliere
Mediato
La commissione propone all'unanimità il trasferimento del Bosforo auto profitti magistrato di tribunale con funzioni di sostituto presso il tribunale di Palermo la sua domanda al Tribunale di Nola con funzioni di giudice applicati i criteri di cui alla Rinascente circolare
Pongo in votazione la proposta favorevole contrari astenuti a proposte e approvata all'unanimità
Passiamo
All'altro un altro ulteriore punto allude al giorno pari
Relatore Marini
Prego dunque presidente e il problema non non si è posto in Commissione probabilmente un po'per inesperienza o perché
Eravamo un po'travolti dalla qui si tratta di valutare in effetti fa notare il trasferimento però per gravi motivi di salute trattandosi di dati sensibili suggerirei
La segretazione nella degli atti della seduta se il consiglio è d'accordo
Nessuna verso
Allora la seduta è segreta
E qui si tra