I rilievi dell'opposizione sulla decisione del Governo Berlusconi di porre la fiducia sul disegno di legge Lunardi riguardante il varo di un programma di infrastrutture (tenutasi presso la Sala Rossa del Senato della Repubblica)

E allora possiamo iniziare questo sesta conferenza stampa Lippi è restata tecnici
Molto del taglio non si doveva entrare
Va bene vi ringraziamo intanto per aver accolto il nostro invito anche in una giornata in un orario piuttosto inediti
Come sapete concluderemo come senatore assemblea i lavori di questa sera
Quindi questa tra l'altro diciamo l'ultima occasione di
Incontro con voi prima della pausa estiva
Quindi cogliamo l'occasione giurarvi buone vacanze
Però non è questo lo scopo della presso la stampa lo scopo dalla conferenza stampa di un altro
Ed è quello di lustrarsi rapidissimamente
Siamo qui come capigruppo di opposizione il nostro punto di vista su ciò che è accaduto oggi e anche cogliere l'occasione forse per un rapidissimo Bilancio di questi primi due mesi di opposizione
Al governo Berlusconi oggi è caduta un fatto a nostro giudizio rilevante che non può essere sottaciuto
Su un disegno di legge molto importante
La cosiddetta Lunardi che prevede
Come sapete Caprera oggetto ipotesi del faro di di un programma di infrastrutture nel nostro Paese il Governo ha posto la questione di fiducia
Questo è grave perché l'ha posto a fronte di una critica serrata che noi a quel provvedimento avevamo fatto prima in Commissione poi successivamente
In diverse occasioni e circostanze ed è grave perché
Il contenuto di questo provvedimento è fondamentalmente una dei lega in bianco che viene affidata anziché il governo si prende
Sci quando il Parlamento delle sue prerogative delle sue funzioni
Noi ci troviamo di fronte a un atto politico e parlamentare
Secondo noi grave e anche inquietante
Tanto più in quanto esso è l'ultimo atto di una serie di comportamenti che il governo Berlusconi e la maggioranza hanno avuto nel corso di queste settimane
Nelle quali il governo ha presentato al Parlamento numerosi provvedimenti rispetto ai quali ha assunto un costante atteggiamento
L'atteggiamento del Governo della maggioranza è stato quello di un vero e proprio ostruzionismo
Teso ad impedire un confronto reale
Effettivo aperto
In parlamento con l'opposizione
Da destra ci aveva abituato nella precedente legislatura
Ad un ostruzionismo costante insistente
Incessante rispetto a tutti i provvedimenti che i governi dell'Ulivo avevano presentato al Parlamento
In pratica questo atteggiamento di ostruzionismo preconcetto
Cioè di preconcetto rifiuto ad un effettivo e aperto al confronto Como l'opposizione lo si sta riproponendo adesso ostruzionismo di maggioranza
Questo ostruzionismo di maggioranza colpisce il Parlamento
Cioè colpisce le prerogative non solo delle opposizioni ma anche delle forze di maggioranza che sono impedite dall'atteggiamento del governo a modificare a intervenire
Per correggere cambia migliorare i provvedimenti dello stesso governo
Voglio dire cioè che noi siamo in presenza di qualcosa di più
Più di un semplice atto parlamentare e politico compiuto dal governo dalla maggioranza
Siamo in presenza
E noi questo dato lo vogliamo denunciare con grande forza proprio come prima cosa siamo in presenza di un atteggiamento del governo che colpisce prerogative proprio del Parlamento
Torno a sottolineare impedendo non solo alle opposizioni ma anche alle forze di maggioranza
Di intervenire di emendare di cambiare di modificare di migliorare i provvedimenti del governo medici
Noi rifletteremo su questo punto su questa questione
Perché noi riteniamo che questa questione debba essere riproposta risollevata alla ripresa di settembre
Il provvedimento di cui sul quale oggi governo ammesso la questione di fiducia terre il relatore di questo atteggiamento e di questo comportamento
In più e termino è rivelatore di una contraddizione politica che starei per dire istituzionale insanabile
E cioè mentre da un lato il governo annuncia ancora non le conosciamo leggi di riforma istituzionale altrimenti dette sulla devolution
Se c'è un provvedimento che può rivelare quanto fallace sia il contenuto di quella proposta esattamente quello che noi stiamo discutendo qui in Senato
Quel provvedimento che qui in Senato contraddice in radice
Qualsiasi idea di deformazione o di federalista perché è un provvedimento centralistico
Che apocalittico realtà al Governo attraverso una delega in bianco la definizione di quel piano di infrastrutture che è destinato a cancellare
Ruoli le prerogative delle competenze dei livelli regionali e del autonomia locali cioè dei Comunisti italiani
è raro riscontrarne nella legislazione italiana un provvedimento così ferocemente accentratore rispetto a competenze che sono proprie di altri livelli istituzionale
Io questi due aspetti di fondo volevo sottolineare producendo questa questo nostro incontro dando adesso la parola punto popolare Marini su
Queste considerazioni che io ho svolto e ovviamente anche su altre rispetto ai quali io sono assai meno competente di loro nel merito dei provvedimenti in particolare
Di bordo che questi temi queste questioni oltre che boccole Marini hanno seguito dico Bordon perché assolto importanti funzioni di governo nella precedente legislatura e quindi ha fatto anche delle esperienze
Concrete che appunto rendono Bordon anche uno dei nostri amici e colleghi particolarmente impegnati competenti in questa questa mattina proprio per l'esperienza del governo che ha avuto prego allora insomma c'è sempre non non spostiamo il microfono
Grazie anzitutto Gavino Angius
Io
Per ragioni di tempo dico immediatamente che
Mi ritrovo direi la virgola
Nell'It accenti in tutti gli accenti
Che ha usato lui nel mettere in evidenza la gravità di quanto è accaduto
Oggi e in questi
Primi mesi di lavoro della nostra nuova legislatura mi veniva tra l'altro
Da fare quasi un appello
Che poteva essere sintetizzato così fermatevi finché siete in tempo perché
State andando
Forze di governo forze di maggioranza
Lungo una strada che rischia di diventare una pericolosa deriva
Anche per la qualità
Della boro parlamentare e per i rapporti nelle delle istituzioni
Vorrei
Come dire che
Per davvero si comprendesse come sia molto grave
Che di fatto
Si sia
Trasformato l'attività parlamentare se ho ben capito alla camera praticamente identica
In una sorta
Di
Fastidioso incidente di percorso da rendere tre perché fastidio perché incidente di percorso
Il più rapido possibile
Ora è evidente come
Questo elemento è davvero grave
Mi pare di comprendere che alcune
Prime riflessioni incomincino su questo ad emergere i vari livelli oggi abbiamo sentito con le frasi
Dello stesso presidente del senato io mi auguro come dire che questa riflessione prosegua
E investa l'insieme perché quando si parla di qualità della legislazione
Di ruolo delle istituzioni dovrebbe essere un tema che riguarda tutti non questa o quella parte
Che perché se siamo finalmente democrazie alternanza fra l'altro al di là degli interessi generali succede magari ritrovi una volta da una parte l'altra volta l'altra quindi dovremmo stare attenti come dire ad un il tizio banalmente strumentale
In secondo luogo perché
E lo dico
Proprio perché per quattro anni
Io mi sono occupato fondamentalmente di opere pubbliche
Me ne sono occupato
Per un verso o per periodo più lungo dal punto di vista della esigenza di tutela
Ma per un periodo anche anche quando poi mi hanno occupato dal versante adotterà poi alla fine venivo coinvolto necessariamente anche dal punto di vista invece
Dell'esigenza della costruzione della produzione dei lavori pubblici
E io continuo a dire una cosa per l'amor di Dio sarebbe sbagliato non rilevare l'ho ho sentito alcuni interventi venendo sentito quello del senatore Giovanelli tra gli altri che dice una cosa giusta sarebbe ingiusto non rilevare che l'emendamento
Su cui è posta la fiducia
Alcuni elementi
Di miglioramento rispetto al testo di base che c'era stato presentato
Mostra ancora a sufficienza che se si fosse potuto se si fosse potuto ed alcuni peggioramento ma complessivamente io personalmente dico mi sembra un tantino scritto meglio che dimostra che se si fosse potuto lavorare sul serio in un confronto sereno
E costruttivo premente hanno potuto ottenere risultati ancora migliore ma complessivamente io mi sento di dire continua a insistere scherzosamente prima dei colleghi stampa ricevo accetto scommesse
Io ho l'impressione che questo provvedimento lungi dal raggiungere l'obiettivo che quello di bloccare i lavori pubblici del nostro Paese
Riuscirà a dov'era esattamente l'effetto opposto li paralizza era quasi definitivamente io insisto su questo Sisto su questo
Perché da una parte e un provvedimento così debole da vari punti di vista che dalla lite inevitabilmente ad un gigantesco contenzioso di carattere amministrativo ricorsi di ordine costituzionale infrazione europee e chi più ne ha più ne metta compreso il fatto grave ovviamente che è stato sottolineato in aula
Abbiamo oggi richiamato
Che mettere la fiducia
Su un provvedimento che di delega Ghedini che accusi vasta e già un atto che stai limiti della costituzionalità ma di più
Occorre sottolineare che ciò avviene non dimentichiamolo senza che vi fosse alcun motivo perché di solito le fiducie si mettono quando ci sono come dire o urgenze
Impellenti e non altrimenti superabili o quando si hanno difficoltà all'interno da pre maggioranza i numeri sono ballerini tanto per capirsi quindi si blinda il dibattito interno alla maggioranza
Oppure quando si deve andare a conversione di decreti non essendo più reiterabile quindi no si rischia di avere danni permanenti nessuno di questi motivi c'era questa volta vorrei ricordare a nessuno
Assolutamente alcuno
Di più noi avevamo detto e lo ripetiamo qua che eravamo disposti a fare ulteriori due cose la prima togliere diciamo gli emendamenti che erano stati costretti a presentare anche in forma ostruzionistica per creare un minimo di spazio di dibattito e concentrare discussione sui cinquanta sessanta emendamenti fondamentali
E poi eravamo stati disponibili addirittura a rendere possibile la permanenza la prossima settimana se il provvedimento avesse dovuto essere e non si capisce poi perché approvato assolutamente
Entro
Il mese di agosto
E non
Anche con una discussione nel merito sembra innamorato non una ritmica tutta disponibilità quindi veramente porrà la fiducia in questa condizione è un atto ulteriormente cieco
Ma ritorno all'elemento di merito
Quindi contenzioso ha poi c'è un altro aspetto e qui chiudo non solo c'è
Come dire la contraddizione di qualsiasi elemento di
Autonomia di sussidiarietà atto che l'evoluzione se infatti fra l'altro se leggete bene la relazione si spiega il perché c'è la filosofia del nuovo centralismo che considera ogni elemento di discussione ai vari livelli locali come uno sta con insopportabile
Quindi c'è esattamente mi domando come devo dire la verità coloro che all'interno della maggioranza esprimono esigenze di federalismo e autonomia
Possano mai approvare questo provvedimento
Ma ancora
E questo è l'elemento che renderà poi impercorribile questa strada si ritiene che
Sviluppare un'attività che porti a costruire con il consenso un'opera pubblica nel territorio sia un elemento secondario ovvero dice uno che per quattro anni suo padre di queste questioni al di là dell'autorizzazione formale
Poi bisogna costruire consenso quando si fanno insediamenti si autorizzano insediamenti produttivi quando si autorizzare opere pubbliche perché spesso i ritardi nella costruzione di questa quell'opera pubblica non dipendono dall'iter amministrativo ma dipendono poi dall'incapacità dell'impossibilità perché non vi è consenso di far partire effettivamente le opere pubbliche
Tagliare con una spada
Questi processi significa rendere ancora più rigida questa situazione e quindi io continua a dire a questo un provvedimento che non solo non raggiungerà gli obiettivi che si dice di voler raggiungere
Ma probabilmente opera l'effetto opposti
Ultima considerazione
E io lo faccio con una battuta
Ad un certo punto si è detto padroni in casa nostra beh il problema vero è che in questo Paese per molti anni molti hanno considerato la possibilità di costruzione con un'attività che non avesse bisogno di nessun tipo di autorizzazione e per questo questo territorio è stato distrutto per questo si è distrutta Risorsa naturale e ricchezza straordinaria
Vorrei che non lo dimenticassimo rendere ancora più forte questo significa ulteriormente proseguire su una strada sbagliata
Ovviamente
Se ci fosse stata data la possibilità di lavorare noi saremmo stati in grado di dimostrare che il problema non era però rimanere
Nella vecchia legislazione
Ma era quello di poter ottenere cosa che oggi è possibile la partenza delle opere fondamentali
Di carattere pubblico sulle quali vi è e in taluni casi anche un grave ritardo il tutto sto avendo consenso e nel rispetto pieno al massimo livello consentito delle circostanze ambientali si potevano fare le due cose
Si è voluto evitare l'una e l'altra e a questo punto siamo costretti ad andare avanti con la voto di fiducia io mi domando fra l'altro dato equa permettetemi di fare l'ultima battuta
Me lo domando sull'orlo da ministro dell'ambiente dell'ultimo hanno dittatura io spesso venivo al Senato
E trovavo moltissimi senatori dell'attuale maggioranza oggi nella maggioranza che erano come dire in taluni momenti anche schierati sul piano della difesa ambientale
Sono scomparsi
Vorrei quali quali rivolgermi alla famosa trasmissione chi dà e chi li ha visti dove sono
Non si sentono anche loro umilianti
Di essere costretti a rinunciare alle loro idee che hanno sostenuto per cinque anni di essere costretti addirittura a non poter presentare emendamenti o a parlare in aula per sostenere le loro ragioni io spero davvero che come dire da settembre si cambi registro
Ecco questo
Le hanno trentaquattrenne averne un augurio per le vacanze migliore
E più di possenti possibile lombardi poco tempo
E chiaramente scandire alcun affermazione noi riteniamo e abbiamo ritenuto fin dall'inizio che questo decreto fosse
Un disastro
Che spazza Silvia decenni di registrazione in materia
Che rendesse una cosa sicura solamente una ragnatela di contenziosi una completa in attuabilità poiché le frasi che sono scritte lì dentro che erano scritte negli articoli
E che sono state riprodotte secondo noi sicuramente non migliorando se non di pochissimi di record in questo maxiemendamento
L'abbiamo fatto una battaglia dura contro lo dico perché non li abbiamo
Così tanto fatto una gran mole di emendamenti
Ovviamente non sono noti sicuramente e abbiamo dato un grande contributo
E abbiamo chiarito da sempre la voglia la volontà di discutere nel merito di trovare delle soluzioni sia in Commissione e si è in aula per l'ultima volta ieri per ben tre volte c'è stato il tentativo di trovare una soluzione di discutere nel merito e nel merito di poter costruire una soluzione
Vorrei che non ci fossero paraventi tende dietro il quale nascondersi questo governo rifiutato ieri sera di discutere non intorno ai due mila cento emendamenti ma intorno a un pugno di un da me
Voglio scandire precisamente che questa richiesta di fiducia
Discutibili
Ma comunque ormai nelle nostre aule sta discutendo
è una fiducia che ha in sé sicuramente due sconfitte per la maggioranza una esplicito è una richiesta di fiducia perché che io chiamo balneare
Forse i colleghi della maggioranza sento hanno più che il rispetto per la discussione che c'è che vorrei ricordare per ben tre volte nella capigruppo e il capogruppo di Forza Italia ha ribadito in Aula quarantotto ore fa
Che c'era non solo la disponibilità ma l'esigenza e la sensazione di discutere fino alle dieci di questo mese d'agosto così era stato detto questo nel calendario dei lavori c'era tutto il tempo per discutere sia la massa degli emendamenti certo ancor di più quel pugno di emendamenti che ritenevamo importanti da discutere questo non è stato fatto
E non è stato fatto sia per il motivo che sicuramente la maggioranza non era si vede in grado di rimanere in aula
Ma credo che sia anche per un altro problema che forse nella maggioranza questo scontro si era aperto una diversa visione dei ministri competenti
Ritengo che questo è stato sicuramente un momento di fuga
Poco nobile che dimostrerà poche settimane dall'inizio della legislatura mi permetto di dire dapprima debolezza quella che io considero livello per rallentare ovviamente una sconfitta per una maggioranza nascondersi dietro il voto di fiducia
Nascondere lì il problema di rifiutare un dialogo di rifiutare di discutere nel merito
Io penso dei grandi problemi di merito che questo decreto comporta dalla discussione importante che c'è con le altre autonomia dello Stato regioni con tutte le altre parti
Ecco perché credo che il governo abbia fatto anche e solamente per questa tecnica un grande errore
Dimostrando la sua debolezza in questo che è figlia di quel comportamento che intende diceva Angius prima una completa sordità che ha avuto è un atteggiamento davvero che mette in discussione un ruolo parlamentare fatto in queste settimane decreto per decreto discussione per discussione
Dove discussione l'hanno rifiutato
Dove discussione non c'è stata c'è stata solo senza
Non riteniamo che ovviamente dietro questo maxi emendamento c'è un grave attacco alle lì ci si sì ogni del nostro Paese in materia e riteniamo che lascerà tracce questo tipo di comportamento
Riteniamo Piero di mettere all'indice per l'ennesima volta il fatto che abbiamo fatto una battaglia una battaglia che fatto tutto l'Ulivo ovviamente
E questa battaglia si è dato questa risposta ecco credo che con queste giornate di agosto si debba mettere all'indice con questo concludo si debba mettere l'indice un modo
Di comportarsi quell'ordine nascondere il problema
Di pensare che il Parlamento sia solo un orpello a delle decisioni invece che arrivano dal vertice in una dimensione non di rispetto né per la discussione deve per la possibilità di migliorare le leggi in questo questa legislatura lo dico con convinzione
Ha dato un pessimo avvio perché riconosco ovviamente riconosciamo il diritto alla maggioranza
Di proporre le sue leggi di combattere e noi dobbiamo il diritto una maggioranza del bene applicare anche i numeri e le loro idee vorremmo semplicemente però che si potesse fare un confronto fra le idee
Confrontare leader della maggioranza e dell'opposizione questo devo dire non all'opposizione questo Paese ma al Parlamento e al Paese
Questo avvio di legislatura non l'ha potuto vedere questo c'è stato sottratto stato sottratto tutti i cittadini
Credo che quando riprenderemo i lavori a settembre questo sarà l'oggetto di un modo di comportamento di una discussione che noi dovremmo fare e di un modo conseguente anche dell'opposizione di attrezzarsi
Credo che la fiducia di origine mette appunto all'indice il primo grande quello che io chiamo la prima grande sconfitta parlamentare il governo Berlusconi
Credo che su questo si debba ripartire ma credo che la maggioranza debba essere messa in questo alle strette e dobbiamo poi settembre trovare le modalità discuterne ma ritengo indispensabile che tutto questo venga evidenziato evidenziare con in una democrazie compiute la discussione parlamentare la possibilità di confrontare le idee sia indispensabile e necessarie
L'agosto spero che aiuti ovviamente le vostre vacanze le vacanze di tutte ma spero che porti anche un po'di sindaco a chi nel mese di giugno e luglio secondo me non la
Su
Brevemente io non ripeterò quello che hanno detto i miei colleghi del centro sinistra
Però oramai ci stiamo avviando alle
Vacanze non tutti per la verità perché sapete dire una cosa per i colleghi impegnati nella indagine conoscitiva sui fatti di Genova e quindi credo che possiamo anche fare un po'una specie di sintesi di quello che avvenuti in questi circa due mesi di Governo Berlusconi anche perché appaiono chiare alla Filosofia del Governo
Alla Camera è stato approvato la legge di modifica
Del falso in bilancio
E sapete che aleggi modifiche il falso in bilancio significa una serie di cose
Che è la derubricazione del falso in bilancio ha come conseguenza una minore trasparenza del mercato
Una eliminazione della tutela dei piccoli azionisti
Un risparmiatore che acquista dieci milioni azioni FIAT non ha nessuna arma di difesa se non quella di pretendere che i bilanci della società siano chiare trasparenti leggibile e che cosa puntare il falso in bilancio che in realtà si riduce i termini di prescrizione per cui Berlusconi vostra se questo provvedimento diventerà legge dello Stato prova potrà di una serie prescrizioni per alcune fattispecie per le quali indiziati
Si procede e l'hanno detto i colleghi che hanno parlato prima di me con un decreto legislativo su una materia delicata perché la procedura delle gare di appalto e materie delicate materie di trasparenza e materia di garanzie
Che significa quando si modifica per decreto legislativo e per giunta con un decreto legislativo che manca di principi certi perché chiunque può leggere
L'emendamento del governo detta principi molto generici
Che significa che si abbassa il sistema di garanzie dello Stato si abbassa il sistema di garanzie dei cittadini nei confronti dei comportamenti pubblici
Sarà approvati sì lavoro si è voluto forzare perché uno dei rami del Parlamento l'approvasse prima
Delle pene il decreto Tremonti rilancio dell'economia
Questo decreto ripropone costretti con avvocato alcun effetto perché la
Il reinvestimento degli utili
Non credo che abbia portato grandi benefici nel passato ma badate viene introdotto un principio
Che quello della possibilità che sia con il decreto Tremonti
Di ritenere costo l'acquisto di beni strumentali l'acquisto di un'autovettura per cui si crea il doppio regime da un lato i dipendenti coloro cioè che vivono con un rapporto di dipendenza non possono ritenere costo l'acquisto l'autovettura che fa un lavoro autonomo la cui sono tuttora può essere un costo quindi già si introduce una disparità di trattamento tra lavoratori
Che a diverso titolo con corno poi alla formazione del reddito nazionale cioè lavoratori dipendenti e lavoratori auto
Io credo che anche l'uso dell'istituzione ha presentato dei problemi l'abbiamo detto finale abbia un'età compresa capigruppi l'abbiamo detto al presidente del Senato in realtà la sua intervista sulla Stampa è chiaro
C'è un uso distorto dell'istituzione
Che nasce dal fatto che la maggioranza atteggiamenti goliardici
Non sembra di disconoscere quale possa essere
L'uso che si debba fare del parlamento e quindi delle due Camere probabilmente questa cosa qui nasce la più lontana ricordate che in occasione delle comunicazioni ai governi quindi la richiesta di fiducia prenotata
Il Preside del Consiglio disse anche allora l'aveva detto già in precedenza quando uscì dalla presidenza la Repubblica dopo aver avuto l'incarico disse ma io ho ricevuto la maggioranza dal popolo italiano per cui a quel punto il Parlamento degli una cosa inutile siamo stati in molti in pochi per la verità non molti in pochi siamo state ricordando che lui non aveva avuto la fiducia per fare il capo del governo ha avuto la maggioranza degli eletti che è un'altra cosa che capo del governo diventava perché era stato scelto per questo ruolo dal presenta la Repubblica e che per questo luogo della fiducia del Parlamento per cui non è vero che il Parlamento diventava un orpello inutile la conseguenza è stata di quell'impostazione che oggi la maggioranza ritiene il Parlamento la cosa
Del tutto inutile
Avete visto per la rogatoria in Svizzera in un sistema di globalizzazione quando ci deve essere un sistema di rogatorie che consenta
Che si internazionali istituto compresa la giustizia l'emendamento Centaro tenta di introdurre invece un elemento di di freno rispetto a questa impostazione quindi mi pare che in realtà sta prevalenza in generale da parte del centro destra un atteggiamento di acquisizione dello Stato
E quindi di mano pesante sullo stato e badate la frase padroni in casa significa molto
Perché la cassa la frase padroni in casa significa che si fa Lele si stuzzica
Quelli che sono le derivi individualista della gente a scapito dello spirito pubblico e sappiamo quando in Italia si è già basso lo spirito pubblico per cui andare a sollecitare quello che è poi
L'individualismo dei singoli e delle famiglie significa mortificare unica ulteriormente lo scritto Bobbio allora mi pare che nei primi atti di governo dei primi atti del Parlamento e la maggioranza dalle frasi lente da quello che è venuta Gennaro posto una questione nessuno ha mai pensato che a Genova Scajola avesse dato disposizioni di usare le maniere violente nella perquisizione della scuola
Nessuno ha mai pensato che sia stato il ministro gli interni a ordinare quella perquisizione però pone abbiamo posto la questione indipendentemente dalla dalla mozione di sfiducia Fabio fatto però di fatto male su questo potremo discutere sempre anche all'interno del cielo senese c'è un'opinione diversa per carità
Ma il punto è un altro perché la polizia che si era comportata bene per tanti anni
La polizia che era restata legge per tanti anni perché cambi il governo sentito il dovere alcune frange non tutta la polizia portare alcune persone seguite protette al punto dal compiere quegli atti di violenza vuol dire che è cambiato il clima e come mai una forza di governo
Che per rivolte anche nome di un concezione di garanzia perché Berlusconi avuto molti voti perché si è presentato come una forza liberale di garanzia
Come mai un Governo al cui interno c'è poi un'egemonia di Forza Italia e di un leader che Berlusconi invece diventa e crea un clima per cui si pensa che siano possibile forme di violenza tipiche della destra perché è una domanda alla quale non solo ci poniamo noi allarmati denunciarlo ma che se porre lo stesso governo da tutte queste cose mi pare che questi primi due mesi lo Stato un disastro
Per la democrazia italiana grandezza sulla democrazia italiana allora ecco noi probabilmente dobbiamo correggere tra molte cose
Alla ripresa dei lavori però penose sono correzioni tattiche di modo di essere del centrosinistra di come si pone il centrosinistra Rispetto
All'attuale maggioranza che tipo di opposizione va fatta però la maggioranza c'era ben altro da dover di cui deve dare conto ma molto in maniera molto più pregnante perché il centrodestra ci deve spiegare se lo corregge la democrazia in senso riduttivo delle garanzie
Di ampliamento della sfera individuale ha scattato dello spirito pubblico perché se fosse questo non ci troveremmo con la distruzione della democrazia che abbiamo costruito
Prego
Di napoletani nato una notizia che
La può essere sfuggito
Nel maggio del che dall'idea al prodotto nel maxiemendamento è contenuta una norma comma diciotto che è mirato ad hoc a sciogliere l'iniziativa della magistratura sulla Bologna Firenze cioè l'opera nella quale il ministro Lunardi ha una parte anche come private come progetti
Intendiamoci io
No polizia di vero magistratura
Non ritengo neanche un'iniziativa straordinariamente congrua sequestro dei cantieri
Però non si può
Cambiando la definizione di rifiuto interpretando delle norme come si è fatto quindi apparentemente parlando dato mandare a vuoto
Una iniziativa in corsa che venga la magistratuale girato pagate i cattivi capi di riferimento per mandare a vuoto
L'opera è un po'come per il falso in bilancio si modificano le norme non in funzione di un'idea generale di riforma delle stesse
Ma è in fermento un contenzioso aperto su questioni nella quale chi ed ombre propone a dei precisi ravvicinatissimi interessa
Al di là di quelle di quanto ci può cece di personali o meno in tutto questo non era certamente il momento cioè c'è da chiedersi perché adesso questo comma diciotto che dice che lettera inquinate non sono inquinate sono in un certo modo ma la tecnicità ombra conto la sostanza e che
In nessuna parentela con tutto il testo c'è una norma
Classica il conflitto interno
Sì sì
Comma diciotto che dice che il decreto legislativo sui rifiuti si interpreta nel senso che terra e rocce da scavo anche di gallerie se ci manca ci manca la fotografia ma c'è tutto non costituiscono i rifiuti e sono perciò escluso dall'ambito applicazione non sono rifiuti quindi lo mise attuale indagato anche quando contaminate da sostanze inquinate sempre che la composizione media dell'intera massa non presenta una concentrazione quindi diciamo così gli inquinanti presenti atea vengono calcolati in base al titolo scavo della galleria per cui non sono più inquinanti inquinanti non c'ho più rifiuti il capo d'accusa la magistratura Ciccioli ai clienti cosa nulla da dire contro questa norma se ci fosse stata prima ma che venga fatta dopo che c'è questa è una battaglia tra le norme costa si chiede si chieda la fiducia