Presentazione della propostadi legge in materia di immigrazione di Alleanza Nazionale - organizzata da Alleanza Nazionale (presso la Camera dei Deputati, Sala Stampa)

Siamo iniziare
Ringrazio per essere così numerosi in questa che non è una vera e propria conferenza stampa comuni invece che gli arbitri
Un comunicato preferito dirvelo dirvi a voce questa questa brevi
Concetti
Siccome ieri c'è stata molta confusione a mio avviso su qual è la posizione di AN qual è la posizione della lega quella posizione della casa della libertà in ordine al tema della immigrazione io per quando attiene almeno noi voglio fare assoluta chiarezza e sono pronto siamo pronti insieme
All'onorevole Landi che è il responsabile della dell'ufficio immigrazione del partito
E insieme ai colleghi che sono qui presente a partire dall'onorevole Ronchi
Su qual è la posizione di Alleanza Nazionale
In danze innanzitutto un fatto storico che voglio dire guardando i vostri giornali potete facilmente ricostruire Progetto di legge
Che riguardava la modifica della tutto napoletano ha avuto Alleanza Nazionale come protagonista mi pare che il primo firmatario eri tu Landi Fini secondo il primo test il Milan di poi dopo rimandato distinzione discussione diventato Landi Fini che sia il primo testo Fini Landi che quello Landi Fini prevedevano tra l'altro anche l'ipotesi di i considerare reato l'ingresso clandestino e poi più precisamente la permanenza in clandestinità in Italia quando annunziamo la proposta e quando soprattutto riuscimmo in sede di riunione di Capigruppo avvalendoci
Della norma regolamentare che consente alla opposizione e allora noi eravamo opposizione
Di i far mettere all'ordine del giorno una materia che si considera importante insiste insiste riuscimmo a far metta all'ordine del giorno dal presidente Violante questo disegno di legge
In quel momento si pose il problema di naturalmente far confluire il consenso su questo disegno di legge anche le altre forze del Polo che nel frattempo era già diventato Casa delle Libertà
Si aprì un tavolo al quale partecipo Landi stesso partecipa indirettamente anch'io e altri esponenti sia di Alleanza nazionale sia di Forza Italia del CDU della lega e si trovò un una serie di piccole modifiche o comunque di modifiche non voglio sminuire il di modifiche al testo di legge proposto di AN
Di modo che il disegno diventò sostanzialmente comune a tutta la Casa delle Libertà che di fatti su quegli emendamenti voto compattamente forse qualcuno del CCD per la verità non voto a favore se ricordo bene ma il resto dalla casa libertà voto tutto a favore cosa avvenne nel frattempo qualcuno lo ricorderà
Che in Commissione
La maggioranza utilizzando in maniera spregiudicata ma ha considerata pur sembra regolarmente lei cita la possibilità di emendare già in Commissione il testo che pure in un testo della minoranza che veniva messo all'ordine del giorno in quanto presto e la minoranza stravolse completamente
Il l'articolato presentato da noi
Espulsione
Dalla dal testo
Tutto ciò che faceva riferimento a una maggiore severità nostro avviso e trasformò il testo in una pappardella prima di reale grande significato portandolo poi all'approvazione in aula
Noi ricorderete in aula per contrastare questa manovra tecnicamente lei cita ma politicamente la definimmo assai scorretta
Prima la contrastando riproponendo gli emendamenti che vanno tutti bocciati poi alla fine proprio su mia proposta qualcuno forse lo potrà anche ricordare decidemmo di chiedere ottenendo lo che venissero cancellati i nomi dei proponenti dal disegno di legge di modo che la legge che venne poi approvata non era più la legge Fini perché sarebbe stato una beffa che veniva all'e già che che non avevamo previsto come modifica sostanziale della Turco-Napolitano rimaneva Landi Fini e compagnia bella ma con un testo completamente diverso Violante dopo il discusso l'aver esaudito anche la commissione regolamento accettò di togliere i nostri nomi tutti i nostri nomi tant'è che la legge fu trasmessa al Senato dicendo che era di iniziativa della Commissione parlamentare credo che al Senato sia morta lì non è mai no stata non è mai stata discussa quindi non è diventata legge quella quel progetto partito da noi ma modificato alla sinistra questo è fatto storico che io volevo intanto ribadire conseguenze politica di quello che ho appena detto
è falso che ci sia una gara di primogenitura c'è gara ci fosse stata l'avrebbe vinta alleanza nazionale che ha presentato il testo all'addirittura portato in auto è falso che ci sia una volontà una possibilità di dividersi perché abbiamo su questo testo
Aperto un tavolo trovato un'intesa ha votato insieme tutta la Casa delle Libertà qualche volta anche gli stessi leader non se lo ricordano bene quello che abbiamo fatto
Nella scorsa legislature io credo che Umberto Bossi da abbiano un po'detto un po'non detto nel suo avanti indietro di ieri probabilmente proprio motivato
Da una carenza di informazione non certo da da mala fede o da od altro insomma
E su questo noi abbiamo voluto ripeto fare chiarezza perché altrimenti sembrava da un lato che si fosse accesa una una una corsa una gara dall'altro lato che chissà chi come mai sono Alleanza Nazionale voleva il reato di immigrazione clandestina
Peraltro ricordo che questo disegno di legge e questa è la notizia che noi oggi riproponiamo e non lo riproponiamo più nel testo originario di Alleanza Nazionale ma nel testo che era stato concordemente emendato e modificato da tutta la Casa delle Libertà
E lo ripresentiamo considerandolo esso stesso già così come modificato non definitivo ma una piattaforma su cui discutere all'interno della maggioranza su quale intervento operare per modificare la Turco-Napolitano che tutti compresa la maggioranza di allora oggi minoranza dicono che va modificata tant'è che allora la Camera votò un testo di modifica approvato dallo io vi ho preparato non sono tanti perché o foste meno una decina di sintesi della del testo di legge
Che in particolare fa cenno alla parte relativa proprio alla restituzione del reato di permanenza clandestina o agli altri articoli
Connessi a questa valutazione ma dopo credo che Landi potrebbe anche integrare la mia esposizione ricordo che questa legge questo disegno di legge non è solo una serie di norme che rendono più severa
La disciplina che regola l'immigrazione ma è anche una un disegno di legge che vuole facilitare e accrescere la capacità di accoglienza degli stranieri che vengono per rispettare le regole e per lavorare cioè c'è il doppio canale da un lato maggiore severità da un lato maggiore accoglienza
Anticipo qualche quel che ha qualche risposta eventuali ipotesi che eventuali domande che io posso ipotizzare
Anche ieri nel dibattito improvvisato giornalistico qualcuno ha detto ma introdurre un reato di permanenza clandestina rende più agevole al clandestino rimanere invita bisogna leggersi amici perché chiaro concettualmente tutto è possibile se uno non si è letto cosa abbiamo prodotto ricordo che la prima bozza di di di legge fu fatta dall'Anpi da Mantova hanno da Gasparri e dalle spesso con la supervisione
Finale di Fini non è che siamo così sciocchi da non capire che se uno vuole aspettare i tre gradi di giudizio sarebbe controproducente e allora cosa prevede vi ho fatto il riassuntino fotocopiato ma ve lo dico Inter estrema sintesi
Correggimi se dico qualche cosa di in esatto
Il disegno di legge prevede il reato di permanenza clandestina che quindi è diverso dal respingimento alla frontiera non c'è neanche reato se uno arriva alla frontiera non ha permesso lo buttano fuori Kohler respingimento perché chi permane
In sul territorio nazionale commette reato peraltro la prima volta il reato e sanzionato solo come contravvenzione
Solo la seconda volta e contravvenzionato sanzionato come delitto reato sia nel primo che nel secondo caso una prima volta e sanzionato solo come contravvenzione e ricordo
Che già adesso a Turku napoletana prevede il reato di immigrazione clandestina per chi torna dopo essere stato espulso quindi anche tutti questi alti lai della sinistra non hanno ragione di essere non si sono letti la legge che hanno votato e che difendono perché già la Turco-Napolitano prevede il reato di permanenza clandestina
Per chi torna dopo essere stato espulso certo son talmente pochi perché non espellono mai nessuno quindi se ne trovano poi va giù al ritorno nove a capo d'una seconda volta perché ha già cambiato nome ma concettualmente e previsto il reato di permanenza clandestina per chi è già rientrato dopo un'espulsione
Perché non appesantisce perché noi abbiamo previsto che ci sia il giudizio per direttissima e come sapete interviene entro ventiquattro quarantotto ore
Che non c'è permanenza in carcere perché l'atteso tra l'arresto
Ammesso che arresto sia e la il giudizio
Interviene non nel carcere ma nei luoghi di Hackney centri di accoglienza esattamente dove sono adesso indirizzati quelli che vengono fermati senza che se ne conoscano esattamente le generalità
E che l'espulsione interviene già subito dopo quindi quarantotto ore dopo mia amministrativa ma suo ordine dell'autorità giudiziaria e nel caso di condanna in primo grazie cosa che giuridicamente assolutamente lecite compatibili perché interviene su ordine dell'autorità giudiziarie ma in via amministrativa questo
Sottolineo perché è importante questo punto supera anche un'altra questione che qualcuno ricorderà sollevata dai giudici del Tribunale civile di Milano che avevano sollevato eccezione di incostituzionalità
Della norma che consentiva un'autorità amministrativa di procedere all'espulsione
Senta un previo esame dell'autorità giudiziaria quindi questa norma finisce con l'essere anche di maggiore garanzia dagli stessi extracomunitari pur ottenendo una maggiore rapidità una maggiore efficacia e anche di maggiore garanzia per gli stessi extra comunità
Se capite il senso di queste cose che ho detto un po'frettolosamente ma se non mi sono spiegato bene le domande sono graditissimi capite già che le obiezioni che vengono fatto appesantisce Israele permanenza in carcere non è vero
Appesantisce la permanenza in Italia degli stranieri non è vero perché possono essere espulsi già il giorno dopo senza attesa nei successivi gradi di giudizio
Ingolfa il tribunale non è vero perché chi ha fatto l'avvocato e e io ho fatto penalista lo faccio ancora la prima lo facevo più intensamente
Sa che un giudice monocratico allora erano i pretori in un giorno riesce a fare quaranta cinquanta process io li facevo quaranta cinquanta progetti qualche volta mette a tavola mi facevano stare perché allora si usava così come pubblico ministero prendevo un avvocato non s'è mai capitato stia qui e quindi son fatto dei giorni
Stando a fianco al pretore costretto quaranta processi in un giorno fari di vario di varia tipologia qui si tratta di creare delle sezioni con un giudice monocratico che facciano trenta volgesse al giorno non è che ce ne saranno miglia in certe città in certe altre non Cesara Mango bisogno dei degradate quindi al massimo saranno venti giudici in più indotta in tutta Italia non mi pare un appesantimento
Seriamente considerabile gran e non capiamo se non leggendo la con l'ottica della polemica politica il clamore che ieri si è creato su una non notizia
Era una non notizia perché Bossi ha detto di non averla
Mai fatta ma se l'avesse fatto non ci sarebbe stato scandalo del Calamo già fatta l'aveva già votato Bossi
Seconda non notizia era quella della modifica di opinione di Bossi che non potrà modificarla perché non si è ricordato non sapeva che aveva già votato a favore la lega e che era a favore qui una serie di non notizia sono diventate improvvisamente clamore
Inutile io mi pare di non dover
Aggiungere altro se tu hai precisare qualcosa do sicuramente dimenticato volevo solo aggiungere che già la la la Turco-Napolitano prevede stretta osservanza dei provvedimenti di espulsione in via amministrativa comunque si passi al vaglio le autorità giudiziarie che nel comunque abbiamo indicato convalidare confermo
Del dell'extracomunitario clandestino e quindi comunque come diceva giustamente
Onorevole la Russa questo ipotetico appesentimento dell'iter giudiziario non francamente non lo vediamo perché già oggi comunque autorità giudiziarie coinvolta nella convalida del fermo
Aggiungerei a quanto ha detto l'onorevole la Russa che per poter definire mettere a regime il tutto alla di perché non abbiamo previsto
La Russa adeguatamente correttamente illustrato prevediamo che l'allungamento dei termini di trattenimento nei Centri di permanenza
Che attualmente sono limitati a venti giorni con facoltà di proroga di altri dieci giorni a richiesta del della puntata dall'autorità di pubblica sicurezza e quindi lasciato sempre la facoltà dell'autorità giudiziaria
Giudiziario
Noi prevediamo che invece il trattenimento nei Centri permanenza avvenga venga prorogato almeno fino a centoventi giorni con possibilità di per gli ori trenta giorni questo per consentire alle autorità preposte all'individuazione delle generalità del provenienza
Del cittadino extracomunitario clandestino di poter effettivamente individuare le finalità del dibattimento e quindi poi effettivamente procedere alla sua tipica espulsione perché è quello che avviene ostico la Turco-Napolitano è purtroppo sotto gli occhi di tutti cioè percorsi ventisei giorni senza che si sia potuto accertare le generalità altresì di provenienza questo extracomunitario per quanto munito di un provvedimento di espulsione non viene fisicamente allontanato dal territorio dello Stato e ritorno sono finalmente in clandestinità sul territorio nazionale allora anche da questo punto di vista riteniamo che può sia necessario apportare alcuna modifica la Turco-Napolitano prolungando i termini
Di trattenimento nei centri di permanenza
Abbiamo anche questo un altro aspetto mi pare piuttosto anzi molto importante però abbiamo anche individuato un altro elemento di rafforzamento e cioè quello sostanzialmente di prevedere la necessità di una collaborazione da parte dell'extracomunitario clandestino
Questo è importante questa persona questa persona che viene sottoposto a procedimento per direttissima come ha detto la Russa quindi condannato e applicata la sanzione amministrativa dell'espulsione se non viene individuato inutilmente nelle sue generalità all'ente di provenienza come si diceva viene trattenuto nei centri di permanenza
In questi centri di permanenza però questo cittadino extracomunitario deve collaborare cioè deve sostanzialmente collaborare con l'autorità dichiarare qual è il paese di nascita di provenienza quali sono le sue generalità
Se invece non dovesse collaborare nell'arco di venti giorni dal suo trattenimento a quel punto sarà assoggettato all'alleato di false o omesse liquidazioni di generalità e noi abbiamo previsto essere sanzionato da uno a tre anni a quel punto evidentemente scatterebbe la espiazione della pena nelle carceri italiana
Dico questo aggiungo questo perché una delle critiche che è stata sollevata dalla sinistra dice ma voi in realtà vorrebbe associare il fenomeno della clandestinità alla all'alle spedì della criminalità non è così a leggere attentamente e la nostra proposta di legge non le facciamo degli importanti distinguo noi non non volevo sottolineare l'equiparazione clandestino uguale criminale vogliamo semplicemente sottolineare e chi no mentre in Italia regolarmente munito di un permesso di soggiorno evidentemente deve essere espone ma laddove questo clandestino dimostri la volontà di non rispettare le leggi quindi sostanzialmente di frodare impianto normativo italiano e che a quel punto scatta evidentemente l'applicazione del reato di falso messe di clima decidere da e a quel punto dovrà espiare la pena nel carcere diversamente non vi sarà mai uno soggetti una produzione delle carceri di questo espellendo al riparo dal tempo necessario mail centri di permanenza fino a quando non saranno individuate leggere i parcheggi proveniente da quel punto verrà fisicamente lontano
Questo impianto serve anche lo ha già detto la Russa ma vorrei precisarlo anch'io serve anche per distinguere quella che invece è l'istituto del respingimento alle frontiere che è estremamente importante che noi riteniamo invece di dover salvaguardare
E cioè tutte quelle persone che arrivano in Italia vengono fermati diciamo nella fragranza dello sbarco vengono tradotte nei centri di assistenza vengono rifocillati aiutate e quindi il vizio Rossi offre spinta tutta l'assistenza nel caso poi vengono spinte allora se avessimo introdotto il reato di immigrazione clandestina avremmo in qualche modo potuto anche in qualche modo ridurre la portata e gli atti letti invece dell'istituto del respingimento alla frontiera parlando di reato di permanenza in clandestinità vogliamo fare santo invece tutte quelle norme che consentano evidentemente a ritardi di poter respingere alla frontiera
Questi non senza elevare un procedimento penale rilevarono il feeling consentendo di aiutarle di quant'altro avviene in questi casi
Come ha detto poi l'onorevole la Russa non la la propria Giuliante nazionale non si limita semplicemente a sanzionare questi aspetti ma che tutto ha un aspetto importantissimo al quale noi diamo grande importanza una politica di integrazione al processo di integrazione che evidentemente molto importante alla quale io vi chiederei di porre la dovuta attenzione per direi che è un aspetto qualifica anche dal punto di vista culturale politico e sociale al ruolo di Alleanza Nazionale
Grazie c'è un'altra notizia che vi volevo dare merito sembra questa vicenda naturalmente
Mi son fatto portare dal l'ufficio legislativo del mio gruppo il dato esatto della votazione che intervenne il tredici dicembre del due mila e in particolare sull'emendamento due due punto zero trenta dell'onorevole Landi che prevedeva l'introduzione del reato di permanenza clandestina nel territorio dello Stato era stato tolto in commissione dalla sinistra no in aula porri proponevamo fu respinto con duecentotrentacinque voti contrari e centosettanta voti favorevoli venticinque gli astenuti
Hanno votato a favore dice il verbale i deputati di AN e di Forza Italia della lega e del CDU hanno votato contro i deputati di Centrosim Istra si sono astenuti i deputati del CCD la votazione ebbe luogo il tredici dicembre del due mila se vuole di aggiungere una cosa
Poi ci meravigliamo di questa storia pure a da presunto divaricazione dei tribunali
Aprir funzionali lui non faccio altro che ripercorrere occorre programma dalla campagna elettorale vorrei fare delle quali terzo punto piante che Alleanza nazionale particolare presidente la Russa che allora fotografa candore rapporti intimi scrissi a e diffuse in tutta Italia cinque milioni di Gobineau Politico.com Perry concetti cali centrali determinati per la posizione di AN rispetti demarcazione rispetto al problema della sicurezza in generale all'interno della sicure all'interno del pacchetto sicurezza una parte porta per accertamenti politica secondo il sindaco settecento se noi facciamo ricatti registrato e soprattutto di focalizzare vorrei ricordare ciò che è accaduto organo del federalismo e io presente sappiamo provveduto a bilanciare del tempo complessivo del presidente non si tratta di imprese di produzione si tratta soltanto di ribadire i concetti che non compagna elettorale avremo fatto parte del nostro programma quindi non è una riperimetrazione ha nel cuore della Lega di Forza Italia o di quant'altro non siamo qua programma affrontato dalla elettori che sono state premiate dalla casa della libertà in cinque punti del nostro programma rispetto ammirazione clandestina e al problema della criminalità sono esattamente i punti focali euro presidente valuto l'Olanda riportate in particolar modo di scopo per esempio deriva esibire esecuzione immediata distruzione dei clandestini soprattutto in tutto quattro di tutelare immigrati carri quindi lui è un problema complice a trecentosessanta gradi estrema durezza nei confronti della Corea del Sud delle tre palazzine malgrado socialità e solidarietà nei confronti dei quali di future quali vengono hanno le carte in regola per poter stare per armi nel motto quindi discorso e soprattutto il discorso della sanatoria
E su questo punto molto importante non vogliamo ulteriore sanatoria tant'è che da una parte e dall'Abkhazia quindi il concetto di avvertiamo alla criminalità tout-court pallottola non voglio ribadire vogliamo ribadire che non era uno slogan ma era un concetto chiaro e non potrà più strategico niente consentirebbe Casa delle Libertà
Rispetto al problema della riguarda quanto
Bene grazie non so se ci sono domande prego
Va innanzitutto fatto che lavorano in nero non vuol dire che siano clandestini perché con le ampie sanatoria che ci sono state molto ma molto ma molto probabile
Che quasi tutti coloro che stanno lavorando possono non essere clandestini ma in attesa di permesso di soggiorno in tempo col permesso di soggiorno c'è stata la sanatoria così ampia
Che non è dato prevedere necessariamente riservati sicuramente un problema
Noi non vogliamo altre sanatorie questo è un punto fermo ma non tanto per non sanare posizioni perché il concetto della sanatoria ha finito per essere un tam tam internazionale che ha prodotto l'effetto di far considerare l'Italia il ventre molle dell'Europa ed è così ha costituito un richiamo fortissimo all'accrescersi della immigrazione clandestina non solo italiana ma anche di transito
Cioè come il fatto che in Italia non ci siano sanzioni dure che non ci sia lassismo e che poi prima o poi arriva una sanatoria finisce per moltiplicare il problema dell'immigrazione del clandestino quindi qualunque soluzione
Siamo pronti a studiarla non certo quella di allargare le sanatorie potrebbe per esempio essere ma lo lo dico così un po'improvvisando quella che nel disegno di legge prevista per chi collabora nel far scoprire
Chi li ha introdotti clandestinamente cioè quello della espulsione ma con l'inserimento in cima alla lista per coloro che possono rientrare nuovamente in Italia potrebbe essere questa una soluzione
E per quello invece che ho detto prima volevo solo aggiungere che noi in campagna elettorale
Come recita il dépliant abbiamo preso l'impegno riprovi testualmente leggo riproporre con l'appoggio della sottoscrizione popolare perché l'abbiamo aperta in tutta Italia l'introduzione del reato di immigrazione clandestina di permanenza clandestina che la sinistra a incredibilmente bocciato in Parlamento questo c'era cristo nella nostro volantino depliant di campagna elettorale ed è quello che oggi stiamo facendo con assoluta coerente c'era un'altra domanda mi pare
No
Lavora
No
Mentre
Sentendola venerdì temo che vi proponiamo questo disegno di legge perché sia una piattaforma di discussione hanno quel
Preciso bene hanno interesse il risultato
Non abbiamo né velleità anni di di primogenitura a tutti i costi né priorità di di bandiera né il fissazioni sulla soluzione piuttosto che un altro
A noi interessa col concorso di tutta la maggioranza trovare l'occasione i modi le norme necessarie e sufficienti ad affrontare seriamente un problema che è molto semplice secondo noi
è il problema che mi per poter dare accoglienza ai molti che vengono per lavorare e ai tanti di cui abbiamo bisogno
C'è necessità assoluta di essere rigidi
Nel non accogliere coloro che vengono non per rispettare le regole senza e possibilità di lavoro senza occasione di e potere se raccolti lecitamente le due cose sono inscindibili
Qualunque percorso sia funzionale a questo obiettivo che l'opposto però del tutto si può fare venite tutti perché in qualche modo abbiamo il dovere di aiutare tutti
Chiunque e qualunque soluzione vada invece nella direzione di appena esposto noi va benissimo non so se nel nella riunione di Ornella conferenza stampa di adesso abbiamo detto che tutto questo discorso comunque non vale per i rifugiati politici non so se l'accennato nel nostro disegno di legge ci sono due categorie completamente diverso come sono gli immigrati gli altri sono coloro che arrivano per un problema di di di fuga di un luogo dove c'è la guerra per rifugiati politici che hanno un trattamento completamente diversa che su questo iniziative
Qualche giorno fa venticinque continuano a propormi statista usati proprio per affrontare il tema della legge del diritto d'asilo l'Italia è l'unico Paese d'Europa non ancora realizzato
Che è un'opera molto importante per quanto riguarda il problema qui rifugiati politici voi sapete un problema grandissima diciamo di tantissimo aspettativa che le Nazioni Unite quindi hanno posto ha passato Governo ma fatto per cercare di percepito grazie ci sono altre domande prego
Questo
No sono due fattispecie sostanzialmente il respingimento alla frontiera con licenze li riteniamo nello stesso nuovi centri di permanenza sono diversi dei centri di assistenza i centri di assistenza sono quelli son portate sono quelli sostanzialmente
Amministrati anche dalle organizzazioni di solidarietà eccetera e quindi di che vengono raccolti assistiti
Extracomunitari che vengono fermati subito la vostra poste
Mettere i centri di permanenza nei qui preciso dalla nostra proposta di legge prevede la costruzione di un centro di permanenza per ogni regione o quanto meno un centro di permanenza in quelle regioni dove è più forte il fenomeno della presenza bella
Migrazione clandestina questi centri di permanenza esempio di apporre il giurista Milan Milano per fare un esempio pratico eccetera
Sono invece dedicati esclusivamente al trattenimento degli esperimenti
O degli espulsi da per i quali è necessario ancora fare gli ulteriori accertamenti e poter poi procederà materiale seppur
Come respinge
Ho sì cioè se le filiali se fosse nota la a ventisette questi generati nei due generi domiciliare che naturalmente essendo domiciliari
E particolari necessitano di un controllo anche dei centri di accoglienza
Senta
Prima di tutto prima di noi l'ha sentito questo questa esigenza la magistratura sicuramente progressista del tribunale civile di Milano
Da però voglio dire quindi non è un esigenza semmai è un'esigenza di maggiore garanzia dare la competenza alla magistratura un'esigenza di maggiore garanzia noi riteniamo che il vero problema è che oggi mi amministrativa non vengono eseguite le espulsione
Dice ma perché dovrebbero eseguire essere eseguite più facilmente quando sono fatte dall'autorità giudiziaria noi contiamo sul fatto che oggi le uniche poche espulsioni che vengono eseguite sono quelle ordinate dalla magistratura all'esito di alcuni processi penale
Probabilmente dare anche psicologicamente la sensazione che c'è una maggiore volontà di espulsione concrete e far rimbalzare lo ripeto in ogni parte del mondo il tam tam che vi è una normativa più formalmente severa mi rendo conto che sostanzialmente meno severa senza che con questo venga meno la garanzia per gli imputati hanno mi sembra che faccia fare un grosso passo avanti
E sottrai questa materia dalla non sempre tra impianti efficienza della nostra burocrazia e l'affida alla magistratura che ha dei doveri dei compiti delle funzioni più facilmente verificabile più facilmente controllabile
Da parte dell'opinione pubblica posso aggiungere quello che ha detto il presidente del russo cioè ognuno questione voglio dire oggi provvedimenti in via amministrativa
Prevede un limite di trattenimento nei centri come dicevo prima fino a quindici giorni
E che si potrebbe di fronte unitamente a un provvedimento di carattere un iter legislativo conti configurare un'ipotesi di illecito costituzionale e quello cui aveva fatto ferimento il presidente La Russa
Introducendo una norma di rilevanza penale il provvedimento consentirebbe anche dal punto di vista delle liti
Imita costituzionale l'uso di poter autorizzare chi poter quindi legittimamente consentire il trattenimento
Delle spendendo per un tempo più lungo dei venti giorni oggi previsto e quindi questo potrebbe consentire alle autorità preposte all'individuazione del generalità dei pesi proveniente perché come giustamente ha sottolineato la Russa
Il provvedimento se il provvedimento in via amministrativa potesse essere realmente il seguito dollari perdemmo assolutamente
Problema ecco eh non vogliamo criminalizzare l'immigrazione raggiungere l'obiettivo che espulso deve essere espulso quel crediamo che questo lo renda più facile
Non sarà la panacea
Ma lo renda più facile
D'altronde se tutto funzionasse non avremmo bisogno di fare modifiche
Il prolungamento amici intrattenimento dice
A fronte proprio di un provvedimento di rilevanza penale consente di poter individuare meglio le generalità il Paese e quindi venti necessari per poter arrivare a questo o evidente e tutto questo comunque deve essere come dire aiutato anche dal rafforzamento delle politiche di collaborazione dei paesi emigrante export quindi è necessario portare questi accordi bilaterali
Per le aree ammissione degli espulsi nei Paesi di provenienza e di qui la necessità di lentamente di coordinarsi anche col ministero degli Esteri in questo senso ecco perché abbiamo sempre parlato come Alleanza nazionale
Di un tavolo che consenta disse di far sedere intorno per un serio dibattito tutti coloro che avranno le derive o comunque ministero degli Interni
Ministero del Welfare Ministero degli Esteri perché e com'è complessa la materia dell'immigrazione non può essere né ricondotto solo esclusivamente a un problema di sicurezza non può essere esclusivamente ricondotta un problema sulla come dicono mi cistico di lavoro
Ma evidentemente proprio perché è una complessa materia che coinvolge non solo le problematiche nazionale
Ma anche un'armonizzazione della disciplina a livello europeo Alleanza Nazionale ha chiesto e credo che continuerà a chiedere e si può sostituire un tavolo di lavoro con tutti gli alleati per sceverare tutte le problematiche pervenire come noi ritenevamo Biesse pervenuti a un testo unitario che quello che oggi stiamo riproponendo poi liberi e soprattutto disponibili ad accettare qualunque tipo di osservazione
In sintesi quindi mi pare che non ci sono altre domande o ce ne sono
No Sinesi quindi la riunione di oggi la la la conferenza stampa la comunicazione di oggi voleva innanzitutto riportare storicamente a verità quello che è successo nel dalla scorsa dalla prima la scorsa legislatura dire che noi riproponiamo senza velleità di primogeniture ma come servizio a tutta la Casa delle Libertà e come impegno preso con gli elettori il disegno di legge
Che abbia abbiamo appena illustrato convinti che il tema dell'immigrazione non si possa risolvere né facilmente né con un solo disegno di legge né con una visione solo parziale o
Sul versante della criminalità o come diceva un attimo fa lande Landi sul versante del welfare però riteniamo che sia un problema che ma affrontato tutte le volte che qualcuno con l'affrontare questo problema si alza una sorta di cortina fumogena per rendere tutto impossibile ad ogni minimo cambiamento la sinistra la volta scorsa nella scorsa legislatura
Ha discusso di questa materia solo quando Alleanza nazionale è riuscita a portare il disegno di legge in aula ed è riuscito ad ottenere lo scopo di non cambiare di una sola virgola la Turco-Napolitano questo risultato di cinque anni di legislatura precedente
Non è stata dicendo che bisognava cambiarla l'anno discussa solo perché non gli abbiamo imposto che venisse discussa e sono riusciti con la forza del numero a non cambiare una via allora noi riproponiamo questo disegno di legge
Che tiene conto delle obiezioni che ci hanno fatto il CCD il CDU Forza Italia lega pronti a cambiarlo ancora ma con un obiettivo preciso quello di affrontare questa ma materia di non far finta che il problema non esista questo è l'obiettivo nostro vi ringrazio