Elezioni: proposta radicale per il sorteggio degli scrutatori

Ministro dell'Interno Oscar Luigi Scalfaro stamattina si è recato a Montecitorio dove è stato ascoltato dalla commissione Affari costituzionali ha espresso un parere sulla proposta Theodore
E vuole ricordare agli ascoltatori ministro Scalfaro di cosa si trattava e qual è il parere che lei affermava borse Teodori credo ritengo di dire che sia uno stralcio di una proposta più ampia che presenta talune modifiche sul piano elettorale per dare delle garanzie maggiori sulla sicurezza del voto sulla non al carrabilità del voto stesso
E questo stralcio di guarda alla possibilità che i di scrutatori anziché essere nominati vengano sorteggiati ora vi è anzitutto partire da un dato che esatto cioè ci sono stati mi pare che ci siano ancora delle procedure penali in corso perché in qualche punto d'Italia qualche cosa di meno nobile su questo tema è uscito
Io quella dichiarazione che ho fatto in Commissione queste qualsiasi
Proposta
E idonea si ritiene idonea non risulta da un'indagine molto precisa idonea
A migliorare
La situazione attuale a dare maggiori garanzie a a ridurre di molto la possibilità di alterazioni o di contaminazioni trovai troverà il governo totalmente favorevole
Su questo tema quindi è necessario prima fa ad un'indagine per vedere quali maggiori garanzie di riso peggio a prima vista non vi è dubbio che dà la sensazione che si è io partecipo a una scelta posso in qualche modo avere interessi diversi se c'è un sorteggio
Però si tratta di vedere come attuato anche bisogna vedere della praticabilità di questa soluzione a sorteggio e cioè nel momento in cui si mettono tutti coloro che hanno diritto di voto nel sacchetto dove si sono specie evidentemente si può determini ad una situazione per cui una serie di costoro sotto i gelati non sono in grado non possono si rifiutano perché non si non credo che sia facile imporre una cosa di questo genere e quindi questo potrebbe determinare delle fatiche
Delle difficoltà e allora si tratta di trovare perché perché se invece ogni partito indica delle persone
Che sono disponibili evidentemente già e si incunea un interesse particolare queste persone che garanzie danno eccetera ripeto il problema è di vedere quanti maggiori garanzie di a questo sistema che viene proposto e come sia attuabile e in questo caso qualora le risposte siano positive il governo è d'accordo ma lo è anche su ogni altra ipotesi che riguarda la procedura eletto
Ave perché il problema della sicurezza del voto e della non alterabili vita è un problema fondamentale di un regime democratico ministro Scalfaro
Alcune sue dichiarazioni che sono state riprese dai giornali con molta evidenza hanno destato qualche per perplessità e anche qualche preoccupazione riguardo ad una ripresa del terrorismo lei non è la prima volta che lo dice però e questa volta dichiarato di avere degli elementi per fare queste affermazioni può tranquillizzare in qualche modo gli ascoltatori di radicale spiegando loro un po'meglio che cosa ha inteso dire ecco se si prende il testo delle dighe
Azioni che le agenzie hanno pubblicato con tutto il rispetto non si prende la presentazione i dati i giornali hanno ritenuto di tale si vedrà che io non ho detto assolutamente nulla di diverso da quello che ripeto sempre
Noi ci allontaniamo dimisi dal fatto spaventi gole della strage di Fiumicino questo allontanarci da questa strage vuol dire dunque ormai siamo in fase di sicurezza questo non lo possiamo dire
Mi rendo conto che non è piacevole né per me di dirlo né perché ascolta di ascoltarla la serie delle minacce la serie dei dati che abbiamo quotidianamente
Che non
Mai che non è diversa da quelle che c'erano a gennaio da quelle che cedono un anno fa questa serie di ipotesi sul piano internazionale e quello che ci porta a dire ringraziamo la Provvidenza che in questi periodi siamo stati più tranquilli
Ma il ministro ha un senso e deve a dire un senso del con sapida non può dirvi quindi state tranquilli non capitava nulla perché noi potremmo da un momento all'altro dietro un risveglio questo è il discorso
E non solo potremmo aveva avuto ma il risveglio per quanto noi cerchiamo di prevenire di prevedere tutto ciò che è prevedibile
Dato i sistemi di criminalità che si usano e che il piano internazionale ci presenta quasi quotidianamente
Può essere
E può verificarsi malgrado tutte le impostazioni di preveggenza e di previsione questo è il tutto ecco quindi non c'è nulla di più e di diverso ma occorre che la gente queste cose le ricordi
Queste cose le abbia presente perché non si può soprattutto in un mondo politico io so che qualcuno ha commentato dicendo ma come mai il ministro ha detto il ministro ha detto ciò che ti
C'è sempre e i politici non possono addormentarsi per poi svegliarsi d'un tratto e magari dire il gol
Non prevede se cedono pericoli logica quindi ogni tanto occorre dire attenzione questo pericolo c'è ancora poi noi usiamo tutti i mezzi a nostra disposizione per dare le maggiori possibile garanzie ma saremmo degli irresponsabili se dicessimo in pericolo non c'è più o la nostra impostazioni di previdenza far sì che
E non rituali entreremo questo è il discorso di onestà che un ministro deve fare dei cittadini responsabili senza creare allarmi di alcun genere ma ricordando che il pericolo rimane ministro Scalfaro il
Progetto per l'amnistia la trova favorevole
Sì il progetto mi trova favorevole probabilmente la sua domanda è legata al fatto che è noto che il sottoscritto ha detto tante volte che non è favorevole all'istituto della misti lo disse
N giovane esperienza che circa quarant'anni fa è vero quando ci fu l'Assemblea costituente per due ragioni ho già ripeto Uto cioè ritengo sembra che un atto di clemenza debba attenere alla persona essere motivato dal comportamento della persona
E non essere motivato da un fatto Esterno alla persona
Che invece è rimasto a questa posizioni in dodici me di monarchia taluni eventi determinavano la benevolenza
Del monarca in reggimenti democrazia taluni anzi i fatti storici determinano la stessa benevolenza
Del parlamento che delegai al capo dello Stato eccetera ora premesso questo che è una vicenda che fanno sempre perché ritengo che sia più che legittime e di front
E poi fino a quando l'istituto cioè non sia motivo di non servirsene devo dire che mi pare che il testo che il Guardasigilli Martinazzoli ha presentato sia di massimo equilibrio quello che mi dà soprattutto grande soddisfazione e l'esclusione dei fatti di terrorismo dice Meta organizzata entro poca cioè una serie di elementi quei fatti di corruzione che sono quelli che spezzano il rapporto di fiducia
Noi abbiamo bisogno quando presentiamo questi movimenti di una grande saggezza e io voglio sottolineata con gratitudine di grande saggezza responsabilità delle forze del l'ordine perché potremmo Taba sensazioni a coloro che hanno avuto dei colleghi che ci hanno rimesso la pelle a coloro che sudano giorno e notte per riuscire accettabili illecito dopo tanto lavoro tipico sono come sciogliere come neve al sole ora il riuscire aderire come si è avuto le altre volte se avrà anche questa volta questa capacità di discriminazione da parte di coloro che sudano questa accertamento di verità che è quello di capire che lo Stato non ha solo compiti di prevenzione e di repressione
Mense umano compito di capacità di ricupero di perdoni utile inserimento questa comprensione da parte dei funzionari può essere scontata da parte delle giovane perché si è sacrificato che ha visto sofferenze grosse né i suoi colleghi
E mi pare un atto di carburante intelligenza di grande comprensione nei valori dello stato perché questo e il significato uno Stato democratico uno Stato Uma
Hai il dovere anche dare per persa una persona che ha sbagliato anche con una certa gravità matita presenta uno spazio per la possibilità di ritornare come elemento positivo nella società grazie al Ministro dell'Interno scambio di Giscard grazie Consigliere