I tre referendum per la giustizia

Buona sera anche questa sera prima pagina modifichiamo ai referendum sulla giustizia ormai manca poco più di un mese pochissimo più di un mese per concludere la raccolta delle firme per questi tre
Referendum sulla giustizia che insieme ai due sulla caccia e due sul nucleare fanno questo pacchetto di referendum di cui ci stiamo occupando in queste settimane e perché dedichiamo ancora una trasmissione referendum sulla giustizia perché ci sono degli elementi importanti a parte il fatto l'abbiamo detto da
Altre volte che questi tre referendum sulla giustizia possono pure i più significativi quelli che realmente vanno incide di più in un certo contesto politico ma anche perché ci sono numerosi fatti nuovi non ultimo il fronte così strano così ampio così vasto che si è costituito appunto torno a questi tre referendum sulla giustizia della componente nuova se vogliamo che si è aggiunta alle altre ciò che intende la componente di una forza politica di destra abbiamo parlato qualche giorno fa con l'onorevole Maceratini movimento sociale italiana questa l'abbiamo ospite in studio l'avvocato Paolo Andreani che è responsabile dell'ufficio giustizia per il movimento sociale italiano io non chiederò ad Andriani purtroppo è anche consigliere regionale del Lazio natura Andriani dei pretermine ritorna già Maceratini sulla posizione momento sociale però pregherei innanzitutto di comincia a raccontare come lo vede l'ultimo questo pacchetto di referendum sulla giustizia e come avvocato e come uomo politico del movimento sociale
Io non
Ascoltato Giulio Maceratini e l'altra sera perché avevo degli impegni ero fuori Roma e quindi non so cosa ha già detto e non mi vorrei ripetere tempo soprano rispondere alla sua domanda
E dico subito che non considero Ostrava e e e nuova questa presa di posizione da parte del movimento sociale italiano su questi temi specifici
Perché in realtà il Movimento Sociale Italiano
Ha sempre avuto delle posizioni ben precise su questi temi della giustizia adesso non rivendico primogeniture
Dico solo che su certi argomenti noi abbiamo sempre detto la stessa cosa abbiamo sempre detto per esempio che era ed è uno scandalo
La legislazione che riguarda all'incolpazione dei ministeri ministri in carica per i reati commessi nello svolgimento delle sue funzioni che è uno scandalo la Commissione inquirente perché uno scandalo aver visto aver dovuto assistere alla a in all'insabbiamento sistematico di o gli
Iniziativa che il due il magistrato
Doveva prendere nel mandare per legge alla commissione inquirente
Tutti quei procedimenti che egli ad un certo momento nell'ambito delle indagini e veniva risultare la commissione di un reato da parte dei ministri che cosa accadeva e che cosa accade ancora se
Indire referendum e non verrà effettuato e se il referendum non dalla certi risultati accade che essendo il ministro in carica evidentemente uomo della maggioranza ed essendo la Commissione inquirente
Organizzata costituita dalla proiezioni delle rappresentanti parlamentari
La maggioranza ha sempre salvato cioè assente salvato questi ministri questi personaggi
Politici questi esponenti politici talvolta e incriminati dalla Maginot incriminati perché il magistrato si deve fermare no devi mandare all'inquirente ma comunque manda l'inquirente nel momento in cui accerta perlomeno
A livello di indizio delle responsabilità regolarmente sia brutto l'insabbiamento salvo un caso credo storico che quello del Tanassi che tutti ricordiamo e che forse è stato più un capro espiatorio per salvare altri che e che una una soluzioni diciamo così regolare e normale giudiziaria degli episodi ma le abbiamo sempre sostenuto che era uno scandalo nel momento in cui sto uno dei referendum nel momento in cui si prende l'iniziativa di abrogare questa normativa noi non possiamo che essere d'accordo quindi quale però dei tre referendum
Oltre a quello dell'inquirente lasciò iniziato un cenno dell'inquirente ma posso continuare sì sì certo però volevo chiedere qual è quello che sente più vicino a sé stesso appunto e come avvocato e come uomo politico ma guardi io quello dell'inquirente
Poncarale del particolare perché riguardava il privilegio sfacciato che il potere e si è voluto si è voluto fare gare sia un tassello e poi certo indubbiamente uno dei più importanti quello riguarda la responsabilità civile dei magistrati ove nella svolgimento deve proprie funzioni giurisdizionali dei commettano delle colpe gravi
E quindi proprio con
Un danno al cittadino al dente Honda alla parte diciamo che è sottoposta alla al suo giudizio approvare un danno un danno senza che questo danno può sapere una risarcibilità neppure neppure opinabili certo questo è uno degli argomenti più delicati più controversi ma su quale anche
Il movimento sociale italiano ha sempre detto la sua con qui bisogna distinguere un momento Civic
Eh ma l'articolo cinquantacinque del Codice di procedura civile che aveva inserito questa norma una Norba derive del Codice del quaranta se non sbaglio il Codice procedura civile il una norma del periodo fascista e quindi voi del movimento Gerda Taro che pur di tutte rifatte a certi valori a certe
Esperienze storiche non dovrete no non è così ecco non è così non è così per un motivo molto semplice prima di tutto e bisogna ricordare quella che una diversa collocazione istituzionale del magistrato oggi in questo tipo di regime
E quella che era la collocazione istituzionale della magistratura in quel regime in quel regime aveva una sua logica perché e la magistratura rispondeva ed era collocato ed era inserita in un sistema di carattere gerarchico a che nell'ambito della magistratura e quindi la responsabilità e dunque personale diventava istituzionale nel momento in cui però si è voluto adesso qui non entro nel merito se sia esatto se sia giusto o se sia meglio se sia peggio
Ma nel momento in cui si è voluto sbilanciare il magistrato da ogni vincolo gerarchico egli si è voluto dare la soggezione solo amici e insieme egli si è voluto dare è un organo di auto-governo quindi di è diventato una specie di
Non voglio usare parole Big Blu di Castano di è diventato un qualche cosa comunque di differente rispetto agli altri cittadini perché e e agli atti potevi Baghdad Falluja ripartizione dei poteri da quel momento e si pone il problema è non è possibile concepire che ci sia un organo dello Stato dipendente dello Stato e loro non voglio ribadisco grandi non vogliono che vengano definiti impiegati dello Stato no per carità non le dinamiche andare non è questione di terminologie Nappi questioni di funzione non è possibile che in questo organo sia intoccabile e sia qualche cosa che non può essere in ogni modo ritenuto responsabile di lunedì niente che non può per i reati previsto ovviamente Ghezzi vengono commessi reati da indolore ma dico non è possibile che a differenza dell'avvocato chiese sbaglia Rispo colpa grave naturalmente se sbaglia risponde del medico che se sbaglia Erice Ponte dell'architetto che se sbaglia risponde del povero impiegato dello Stato che se sbaglia risponde poi se possibile della della del dei degli organi di polizia tutti tutti quelli che operano con le responsabilità se sbagliano per colpa grave naturalmente cioè rispondono di fronte a leggi come tutti gli atti tanto più devono risponde a mio avviso i magistrati e sono soggetti solo alla legge e che quindi non hanno nessun altro tipo di controllo sono sottratti ad ogni controllo Carmelo Siviglia questo tipo di responsabile in America siamo già arrivati di fatto terzo referendum quello sul CSM perché se i ministri hanno un loro
Ho tribunale speciale in realtà anche i magistrati hanno un organo di autogoverno speciale che però a volte può anche assumere la funzione di tribunale speciale Prato
E di pochissimi giorni fa che ove ne parleremo ancora perché è importante la notizia che in Commissione affari costituzionali della Camera sono stati sentiti sia il ministro degli Interni ministro di Grazia e Giustizia su questo fatto se il magistrato possa essere scritto no a un partito cosa che
Non è un di cui problemi assunti ne parleremo ancora perché fa discutere credo che sia legittimo per qualsiasi persona essere scritta un qualsiasi partito ma su questo con non sa che non è così trovare accordi alla madre e vero quello che lei dice che chiunque ha diritto di essere iscritto al party ad un partito ma nel momento in cui uno volontariamente sceglie di svolgere una determinata funzione certo per non è una costrizione di non essere il kit lui che sceglie di svolgere quella funzione è una foglia di fico diciamoci le cose perché non è che esclude il fatto che poi il mare è stato se fazioso non sia fazioso non avendo a tema impegno com'è la scelta cioè l'asserita ad una rinunzia e quindi io svolgo quelle delicate funzioni che ripetono al di sopra ma però non volevo
Da un lato e gliela diamo fuori o no forse abbiamo fuori PIR getto invece la un'altra cosa che mi interessava mettere un ben chiaro con lei perché il fondo avete dei compagni di cordata su questa cosa ancora il movimento sociale del
O non si è espresso ufficialmente se moriva no non ci siamo espressi ufficiali mi spieghi noi ci siamo espressi ufficialmente c'è un comunicato del appunto provvede l'Ufficio di giustizia e
Ci sono delle circolari organizzativi che danno istruzioni alla nostro apparato o periferico di mobilitarsi per la sottoscrizione di questi era
Prendo per la firma di questi re delle banche con iniziative autonome e quindi la posizione ufficiale non c'è forse molto clamore nella nostra iniziativa Occhetto posti si può spiegare perché e l'elettorato è abituato sec. dov'è il male a vedere e a ragionare un po'a schemi e quindi d'iniziativa da chi è partita è partita da da un gruppo di di di personaggi politici del Partito socialista del Partito liberale
A parte i radicali della dica che poi tra l'altro la cosa strana che fanno parte chi alcuni è se voleva che fanno parte del potere e allora e il nostro elettorato che il va abituato non per colpa sua direi ma per una tradizioni di emarginazione e usiamo questa parola di persecuzione che ha sempre avuto ecco si sente ancora emargina ecco anche se non lo è e si sente ancora emarginato e quindi istintivamente contro tutte le mie Gentile buone o cattive del siano prese dagli altri quindi noi abbiamo un po'questo problema e competere indubbiamente e io credo che anche forse a livello di motivazioni forse la la la nostra adesione all'iniziativa
E può essere differenziato dalla reazione di altri ebbero anche un altro problema questo non l'abbiamo detto tante volte che l'informazione come la Favaretti buco in genere Mannello nella fattispecie sui referendum propria carne di porco ormai
E ancora più difficile l'ologramma che porta Andreani mi sembra evidente il pericolo abbiamo dato notizia ufficialmente con comunicati stampi anche alle agenzie di questa nostra Regione referendum ma per carità nessuno ne ha parlato c'era un qualche sta pochi giornali i i mai Arai sicuramente ha dato notizia di questa nostra adesione che è una decisione io ritengo che abbia una sua rilevanza perché si rivolge indubbiamente come dicevo prima ad un elettorato che il suo sul quale forse non non non ha troppa influenza un certo mondo una un certo c'è rammento politico tra l'altro mondiale dell'anno che segue la propria bandiera giudice indipendente un elettore qui è un elettorato che che che che ha sofferto diciamo ecco che ha sofferto e che oggi oggi col grazie proprio a alla sua capacità per di liberarsi la sofferta e che ha fatto soffrire diciamo
Ma direi il secondo le tesi avversarie e affatto si offrì io direi di no ecco non sarebbe davvero non entriamo ecco argomento però ecco sicuramente ha sofferto ecco poi ha fatto soffrire tutto da dimostrare ecco anche qui siamo intimamente diamo entreremo in argomento sui magistrati quello che hanno patto i magistrati che cos'hanno combinato questi magistrati che con dei preconcetti volevano fare i processi
Prima di ecco cioè già facevano la sentenza prima dello strano continuando a fare purtroppo però la domanda che cui volevo arrivare era questa
Quindi gruppi di cordata su questo fronte molto vari lei non ha qualche perplessità trovarsi insieme in fondo a personaggi appunto come il Partito socialista di Martelli e di Craxi il i liberali
Ma no vede assolutamente noioso il pittore l'onorevole martedì sera infame
E e sono rimasto molto stupito perché poteva benissimo essere la parola di un esponente un dirigente del momento c'è italiano quando la sentito dire per esempio che la il ricorso a alla al referendum al mezzo all'approdo alla consultazione popolare era la conseguenza di che cosa della della incapacità del Parlamento ha legiferato ebbe insomma quando mi dice queste cose io sono d'accordo con Martins o batterie d'accordo come il forse con noi del Movimento cioè credo diciamo da da da molti anni quando sosteniamo che la partitocrazia il regime così come imposto dato secondo certe basico certi errori costituzionale e impotente prendere perché dovremmo essere in imbarazzo forse dovrebbe essere in imbarazzo ma io spero che non lo sia forte dovrebbe si libera Totti essendo al governo dice il il Parlamento non sa legiferare non può registrare impotente e beh o se dobbiamo essere imbarazzo una che stava all'opposizione da sempre poche perché credo che
E il bello della democrazia che almeno noi di fatto ma in teoria in Italia esiste proprio quello di poter essere d'accordo pur provenendo da situazioni diverse mantenendo le proprie posizioni su cose concrete su fatti questo credo che sia molto più sei molto bello fatto questi referendum stanno aprendo degli schieramenti diversi ma molto interessanti un'altra cosa devo chiedere un'ottima cosa ovviamente c'è anche un problema di delle parlava di una perplessità da parte di un elettorato che abituata per i suoi canali d'informazione hanno a sentirsi abbastanza marginale non abituato alla compagnia chiamiamolo così produca un movimento sociale poco sociale allo SDI è un'ombra
Sociale che si è voluto che si è voluto ecco ignorare mi si è voluto ignorare che quindi sentendosi ignorato e no
Ma più saputo farsi sentire qualche varco però io non l'hanno presa anche sembrasse maliziosa la domanda però l'ho fatta anche a Biondi allora segretario
Ma non è anche non può essere anche un momento in cui ci sono dei temi segnali di riavvicinamento alla politica dopo anni in cui la gente se n'era allontanata non può essere anche un momento per riprendere certi spazi alla gente questo di fare uscire i tavoli da parte John il movimento sul
Gare di certo certo ma noi intendiamo in questa iniziativa essere protagonisti perché il
Non vogliamo dare la sensazione anche se forse qualche tendenza si potrebbe anche essere lo spiegavo prima la la sensazione di subire compressi alla in complessi delle vicinanze per carità andiamo ai temi concreti cioè se su questi temi concreti siamo d'accordo siano i radicali sia un socialista con i radicali capitato più di una volta capita più d'una volta anche se su altri mille temi siamo in disaccordo però su alcuni temi i è capitato che ci siamo trovati d'accordo nulla vieta che su questi e tematiche vi sia una Verdi Enza senza compresi per carità cioè noi per primi e lo riconosco ci dobbiamo liberare dai compresi noi dobbiamo e se lo abbiamo sempre detto ma dobbiamo anche SAP per non fare dobbiamo essere a livello dei problemi reali problemi della gente i problemi che la gente sente e io credo che questi problemi la gente di senta
Allora cosa l'altro giorno con Maceratini ospita appunto in studio con me il mattina del due giugno c'è stata una manifestazione radicale come voi sapete che ha portato una corona all'Altare della Patria mi pegno tenere una corona diversa dalle altre perché veniva da un partito
E obiettori di coscienza di un partito
Che ha fatto delle scelte da sempre mi raccontano sia Spadaccia che Pannella che le in quei tempi era consuetudine loro quattro gatti quanti erano andate con il due giugno a Port
La corona e finire inseguiti dai giovani del Movimento sociale che spontaneamente tentavano di picchiare le diciassette diverse ma l'hai messo però guardi vi sarebbe interessante vedere quali erano le cause cioè onorevole brave c'è stato d'animo che si è verificato di questi
Sì degli episodi che si sono verificati e che molte volte come lo lasci dire molte volte hanno fatto il gioco di PG metterci però chiedo questo oggi poter fare questo tipo di iniziative insieme credo che possa essere uno dei pochi segnali positivi di questo panorama politico qualcosa che ha
Dato ed è cambiato in meglio se ognuno con la propria diversità riesce a poter rivendicare il diritto a partecipare a una cosa che considera aggiunge certo io ritengo che
L'iniziativa sia sia buono sia positiva e
E e noi senza complessi di aderiamo non abbiamo timori di di cattive compagnie perché poi sono compagnie sui temi sui programmi sulle sulle ipotesi quindi sono non sono compagnie e di potere sono compaia sì contro il potere qua di potere vuol diventare privilegio quindi siamo tranquilli non abbiamo parlato del tema che sembra di secondaria importanza ma che io invece non sottovaluto
Proprio per la nostra impostazione ecco perché dicevo che sono tematiche che sempre il movimento sociale italiano ha sostenuto non abbiamo più parlato ma un brevissimo cenno lo possiamo fare sul il referendum abrogativo della normativa elettorale per il Consiglio superiore alla magistratura secondo me molto importante anche questo argomento perché tende mira perlomeno come finalità in prospettiva sotto Arre alla politici anzi politicizzazione all'estrema influenza politica nei confronti dei magistrati detto mi pare di anche questo un tema da sempre del movimento sociale italiano e quindi è un tema sul quale noi insisteremo con
Beh particolare un'ultima cosa le chiedo la stessa cosa che ho chiesto a Maceratini per concludere perché se io dico ai suoi non non uso il termine lettori ma ai a coloro che considerano lei un punto di riferimento della per la propria area politica alle persone
E spettatori che si considerano di destra spero di voglia di andare a firmare o di andare a fare un tavolo mi sa che tanta retta non mi danno se glielo dice lei può essere un
Un elemento in più diritti ma noi non lo abbiamo già detto e lo abbiamo scritto e qui lo ripeto io direi che si ci deve essere addirittura una mobilitazione noi faremo e stiamo facendo anche dei nostri tavoli ci sono dei problemi organizzativi e c'era il PCI è chiaro che il nostro elettorato o addirittura il nostro militante magari preferisce andare a firmare dal nostro ottavo piuttosto e questo è comprensibile umanamente comprensibile se non tornavo per amor di bandiera ma per carità ecco siccome poi le strutture organizzative quindi si debbono essere gigantesche mi che debbono coprire l'intero territorio nazionale per carità dove c'è il tavolo per firmare questi referendum i nostri elettori simpatizzanti del movimento sociale italiano fissi ribollente d'acciaio italiano chi crede che il Movimento Sociale Italiano segua la strada giusta deve andare a firmare deve sottoscrivere per arrivare a questa soluzione della consultazione popolare che è l'unica tra l'altro che rimane oggi in questo regime in questo sistema che noi consideriamo tirannico in questo sistema è l'unica che rimane per un partito di opposizione che vuole e prospettare le proprie tematiche anche perché potremo andare forse una campagna elettorale se di di referendum vengono se riescono a passare tra virgolette potremmo andare a una campagna elettorale molto interessante la ringrazio lavora bene tra l'altro come re
Consapevole che presenzia del Movimento sociale italiano quello che ha detto ha un suo peso per gli ascoltatori se ne renderanno senz'altro conto rimane datevi soltanto che ormai non è che ci sia più molto tempo lo dicevo prima poco più di un mese pochi giorni più di
Un mese per raccogliere queste firme la legge prevede cinquecento mila firme poi sappiamo che devono essere almeno seicento mila perché molte vengono annullate c'è sempre un tipo di problemi che permette avendo seicento mila firme di stare tranquilli con cinquecento mila firme i sogni sono più agitati
Allora andare a firmare muoversi sì ma poi uno non ma neanche tanto il diritto di lamentarsi se le cose vanno male e non fa nulla per farlo per farle cambiare ma anche andare ad è una mano a questa gente che si che s'impegna a suo tempo invece andare al cinema oppure grandi leggere un libro di andarsi a fare due passi andare a dare una mano a questa gente che sta ai tavoli a raccogliere firme come se una cosa molto importante credo che ampiamente d'accordo anche su questa commissione bene io ringrazio con voi per l'ascolto domani sera c'è il dossier e vi passiamo la sede poco diamo la seconda parte di questa P due storica vivente ha presentato la prima parte sabato scorso anzi venerdì scorso e la Seconda e ultima parte ve la proponiamo domani alle undici più un quarto di sera grazie