Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Per
Nomina magistrati del tribunale
No do di tribunale dottor Fabio Elefante sì Presidente si tratta appunto della
Delibera
Assunta all'unanimità dalla Commissione con la quale si propone di nominare il dottor Fabio Elefante uditore giudiziario con funzioni di giudice del Tribunale per i Orvieto magistrato di tribunale alla stregua delle valutazioni più che lusinghiere
Relativi al suo equilibrio preparazione operosità da parte del capo dell'ufficio e del consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Perugia
La ringrazio nessuno se lo azione favorevoli sono pregati di alzare la mano incontrare gli astenuti la delibera approvata tenuta
Contrario contrario
Se
Si si si siede registriamo allora
Prendiamo atto di queste registrazioni
Dobbiamo procedere ad una segretazione
Si può offerto incarichi extra giudiziale
Ma lotta relatore della della prima pratica sì grazie Presidente dello Stato raggiunga anche alla luce della discussione di ieri c'è stato circa calendari extragiudiziari
Prevedendo quella alla richiesta del consigliere farne da parte mia quale relatore d'ascolto con la Commissione si chiede il ritorno in Commissione per documentare anche le statistiche relative alla pratica riguarda la dottoressa estero
E d'accordo tutti d'accordo tuttologo mesi siano allora si prende atto di questo
Ritorno in commissione dalla pratica dotare la consigliere Primicerio al dottor Luigi Salvatore
Sì Presidente si tratta di una possano limitare la quarta commissione relativa all'incarico allora extragiudiziario col dottor Luigi salvato
Magistrato di appello destinato alla corte di cassazione assistente per rincari di assistente di studio a tempo parziale
Ai sensi dell'articolo tre del regolamento dei servizi e del personale del giudice costituzionale professor Piero Alberto Capotosti qua commissione
Ha verificato la conformità nella istanza ai requisiti della di cui alla circolare consiliare
Il parere preso atto del parere favorevole del capo dell'ufficio e del fatto che espletamento dell'incarico non interferisce con l'attività giurisdizionale
Del dottor salpato quindi pertanto all'unanimità Bressa spenderà autorizzato chiedo io l'ho fatto preso consigliere Bucci io penso che questa pratica debba tornare in Commissione presidente questa è la mia richiesta
In relazione a due ordini di motivi un ordigno imbottito di garanzia diciamo generale che è quello in base al quale il consigliere di Federico
Ci fatte nella sua relazione fra qualche giorno ma questo è uno dei casi emblematici che debbono essere riduce dico che si tratta di un magistrato che assegnato al massimario dalla cassazione chiede il part-time per la corte costituzionale quindi si tratta secondo noi secondo almeno il mio punto di vista
In una pratica che va limitato entro cornici di carattere generale per questo tipo di incarico ottuso tipo di assegnazione e chiederei la cortesia il profilo Primicerio se potesse tornare in
In commissione
Nessuno che
Che è quello di usare rimasto la scogliera Tenaglia Alberto di tracce sceglie grazie no io credo che la le problematiche di carattere generale che poi
Sollevare il dottor
Il consiglio EDP Federico è sull'anno a dalla trattazione di questa pratica anche perché nel nei precedenti plenum abbiamo deciso di comunque trattare le pratiche che erano all'ordine del giorno e che magari potevano essere toccate dal futuro intervento dal consigliere di Dale Federico e poi prenderò occasione per una riflessione vera sempre in termini generali
E quindi non poteva bloccare vuole posizioni perlomeno appunto normativa primaria e secondaria
Invariata
Per quanto riguarda il tipo di di attività che il dottor salvato andrà svolgerà la Corte costituzionale è un'attività pienamente
Conforme legittima rispetto a sia al Regolamento della corte costituzionale che ricordiamoci è una norma di carattere primario
E sia al nostre circola ingresso norme di carattere secondario fa comunque
Ugualmente prevedono questi o tipo di di tra l'altro sono incarichi che noi abbiamo anche nel recentissimo passato autorizzato senza senza nessuna necessita di aspettare futuri orientamenti generali quindi io mi dichiaro contrario al ritorno in Commissione della pratica
Altri di Federico io speravo di non dover fare questo intervento nero allora questa mattina con
Il consigliere Salvini dicendo che non l'avrei fatto
Invece cosa può fare ebbe lo farà io no no no io sono personalmente no perché volevo che fosse fatta in una secondo momento in un'altra occasione
Ecco allora se lo vogliamo rinviare o altre occasioni lo dichiaro il mio voto contrario comunque
A qualsiasi andata di magistrati alla Corte costituzionale per le ragioni che mi mi servo di illustrare alla prima occasione consigliere salme
In realtà
Non sarei d'accordo non sono d'accordo su un ritorno in Commissione motivato con una ragioni di ordine così generale
Sono d'accordo come commissione quando è necessario supplemento di istruttoria per pareri generici mancanza di elementi di valutazione concreta ma per una ragione di ordine generale diciamo impedire anche funzionamento gli organi così delicati possono essere commissioni di inchiesta parlamentari o la Corte costituzionale o inserire momenti anche diciamo di qualche malinteso e tensione fra istituzioni non mi sembra occupa
Su anche sul piano generale in realtà pur avendo
Condividendo alcune delle considerazioni preannunciate dal professor di Federico sulla problematica degli incarichi extragiudiziari extra giudiziarie sì mi sembra che quello dell'assistente
Alla del giudice costituzionale sia una delle attività
Ma guardi veramente almeno io ritengo sia indiscutibile ma opportunità e la mancanza di controindicazioni sia sul piano de il
Pericoli per l'indipendenza sua sia sul piano della immagine del magistrato che viene autorizzato a fare questo tipo di attività e quindi
Di accetta vende felice di dibattere il tema generale comprensivo anche se lo riterrà pressoché identico della problematica degli addetti alla corte costituzionale ma
Non mi sentirei di bloccare diciamo questo
Questa nomina delle altre che nel frattempo si rendessero armature per la decisione
Prego
Forse non si è chiarito questo magistrato era già corte costituzionale perché è un magistrato crea così non ha difficoltà percorre tutto dei corsi di riti e quindi era già la Corte Costituzionale con Capotosti questo sia chiaro il problema che pongo io
Indipendentemente dalla questione di Federico e altro
E che secondo me è proprio la qualità dell'incarico presso la Corte costituzionale impedisce che io abbia part-time presso la Corte costituzionale un incarico di questo genere non abbiamo capito io lo volevo rito
Il comizio perché volevo capire le ragioni le dimensioni di questo lavoro part-time con un lavoro trattando di Carlo come quello dell'ufficio massimario presso la Corte di Cassazione cioè
Presumo perché costa meno del blues non sono sala corso degli Audio andava costituzionale se vorrà andare quando sarà la ha chiesto di
Ha chiesto di parlare rinvio
Presidente Marburg Rizzi poi
Devo precisare questo strattoni
Va beh
Fa parte con un magistrato di appello
Dell'ufficio massimario della Cassazione
Da molto tempo ha prestato la sua attività presso la Corte costituzionale
Alla quale era stato destinato
Su conforme pareva eterno mio predecessore e sotto con approvazione dello precedente Consiglio Superiore della Magistratura
Chiede praticamente di essere autorizzato a prestare la sua attività presso altro componente della stessa corte costituzionale
E questa richiesta ha ottenuto da parte del mio ufficio dopo aver interpellato il direttore del massimario parere favorevole
In quanto ha dimostrato che il suo impegno professionale presso la Corte di Cassazione non comporta alcuna riduzione sulle prestazioni l'attività presso la Corte di Cassazione
I cartelli continuerà ad esercitare regolarmente le sue funzioni presso la Corte di Cassazione ecco resterà comunque ci se poi lo autorizza rette una certa attività anche presso la Corte costituzionale i rapporti che esistono che risalgono a molti anni addietro di collaborazione
Tra l'ufficio del massimario e soprattutto tra i magistrati applicati a Wichita massimario e la Corte costituzionale costituiscono un arricchimento sia per la corte di cassazione che per la corte costituzionale
Quindi io chiedo
Voto favorevole su questa pratica
Grazie consigliere Marinella insiste sì chiesto di parlare
Vorrei solo chiedere una precisazione al relatore il dottor
Salvato
è già stato quanto ho capito
Presso la corte così Marisa fuori ruolo a Floriano sì sì sì posso sapere il periodo questo non non risulta dalla aveva proposto Remo allora
E da quanto tempo è rientrato al massimario
Quindi anche per una questione di continuità con il lavoro procede o chiederei Filippo imitarla perché siccome noi stiamo mettendo come dire abbiamo stabilito un principio per cui chi rientra da un fuori ruolo per cinque anni deve stare in ufficio giudiziario non può avere altri incarichi se lo pongano fuori funziona ma posso finire
Siccome stiamo fissando un principio
Questo è una una modalità voglio dire il rientro part-time ma la Corte è un modo come dire che si avvicina a un nuovo incarico diverso
E quindi secondo me andrebbe un po'rimeditata da questo non non non mi sembra una cosa che può andare de plano questo
Altri
Mi
Ma
Sembra
Domanda potrebbe sembra abbastanza esaustiva l'intervento l'interesse delle imprese
Dottor salvato pressato fuori ruolo
Presso la Corte costituzionale e come ha opportunamente precisato primo presidente da quattro cinque mesi è rientrato in gruppo
E quindi si tratta di un questo è un incarico extragiudiziario diversa quindi un una situazione diversa da quella precedente e per ragioni di continuità di lavoro rispetto a quello esercitato in precedenza ha chiesto il
Il parta diciamo
Per la verità l'impegno l'impegno non è specificato nell'istanza entrato in un'attività di consulenza di un'attività saltuaria di attività che viene svolta
Nelle ore libere dagli impegni lavorativi e che come attestato oggi dal primo presidente della Cassazione e oltre che nel pareggio del resto ma come ulteriormente specificato oggi
è pienamente compatibile con l'esercizio delle sue funzioni giurisdizionale
Io francamente mi trovo in estremo imbarazzo perché l'avvocato Buccico
Fa richiamo a ragioni di cortesia personale per richiedere il ritorno di questa valle in Commissione
La
è saltuario è un impiego saltuario nell'attività di consulenza che vada secondo quello che saranno le richieste e le esigenze
Supponiamo rinviare la pratica dal problema vorrebbe eliminare una mai non lo so io attualmente non ho il fascicolo
Attualmente no al fascicolo quindi basta
Tre ma noi abbiamo una domanda di rimessione della pratiche in Commissione io abbia acceso dall'imbarazzo prima perché se lei presidente io ero il maestro che si fa carico io entra andiamo di cortesia personale allora hanno allora un ritorno in Commissione il glorioso ai votazione l'avvocato Buccico scusa presidente non aggiunge motivazioni nuove e diverse rispetto a quelle che sono state già un'auto aveva Commissione e e alla quale promossa la quale in dissenso ha partecipato ecco richiamo alla alla cortesia personale mi mi non mette in estremo imbarazzo presidente la gente sia personale non c'entra affatto
Io ho chiesto alle spiegazioni in ordine all'animazione dal part-time e che non è qui il Consigliere attorno al nome sapere nulla qui io posso il semmai se per Marla tra io chiedo in via principale il ritorno in Commissione e comunque subordinatamente al prossimo governo
Con
Pongo in votazione
Lei lascia alla principale e fallace e insiste sulla sulla subordinato prego siamo in dichiarazione
Dichiarazione di voto
Ebbe allora sì ha ragione mediatore avendone pensavamo di portare io pensavo di portare in votazione l'ha proposta poi si sono succeduti alcuni interventi
Quindi non voglio togliere la parola a nessuno l'aveva chiesto il Consigliere mediato la fa ha facoltà di parlare
Poi dopo persino in ordine proprio io sono contrario al ritorno in Commissione di questa pratica
Con una specificazione in relazione a quanto diceva il consigliere mariti va abbiamo stabilito come regola generale che fermo restando il futuro apro approfondimento di tutta questa materia le pratiche pendenti le risolviamo sulla base delle regole attualmente vigenti
Ora con riferimento al collocamento fuori ruolo io voglio dire che questa pratica e del tutto estraneo alla problematica che stiamo affrontando insieme alla terza commissione
Perché nel caso di specie non si tratta affatto di collocamento fuori ruolo matura autorizzazione ad un incarico di studio attacca a tempo parziale tant'è vero esaminata da una commissione
La quarta commissione del tutto diversa dalla terza i problemi che noi ci stiamo pronti ponendo de iure condendo peraltro ti guardano il collocamento fuori ruolo laziale in presenza dopo un incarico a tempo parziale quindi non c'è nessuna interferenza e proprio per questo io oppongo al ritorno in Commissione perché le regole attualmente vigenti insomma
Consentono l'accoglimento di questa domanda per la quale peraltro specifico che imperversava la particolarità dell'incarico non venga vincolo d'orario trattandosi dove attività evidentemente intellettuale peraltro il primo presidente ci ha assicurato circa la perfetta compatibilità col lavoro che attualmente collega svolte per tre quindi io non vedo la funzionalità del ritorno in Commissione Herbert
Sì presidente soltanto per un chiarimento
L'attività che va a svolge il magistrato
Presso la Corte costituzionale è un'attività fuori orario il
Rovati assenza riferimento ore di lavoro
è un'attività di
Va
Be'i come ci sono impegni non ebbe l'intuizione di terrorismo dei ci sia un impegno di ci sono impegni udienze che impegna che bloccano il collega per invariata volta le moltissime ore la giornata non è così
Ma voglio dire Sodano attività che certamente può essere svolte viene svolta
In quel tizio mente alla giornata non c'è un problema di il incompatibile a spendere orario e per quanto riguarda l'ICI contenuto è un contributo di studio di approfondimento
Che viene svolto in quanti si omento come voi potete immaginare quindi mi pare proprio che anche sul piano diciamo delle compatibilità degli orari non ci sia nessun problema a che questa attività possa essere svolta dalle collega
Pongo che c'è consigliere mammone
Prego
Molto brevemente Presidente
Perché io vorrei aggiungere un elemento di conoscenza anche una consegue alla richiesta che è stata fatta dal l'avvocato Buccico
E il mutuo salvato fu convocato a suo tempo fuori ruolo per essere destinato alla Corte costituzionale quale assistente di studio del giudice costituzionale capo vostri
In questa veste consigliere Salvatore ben potuto rimanere presso la Corte costituzionale nove anni cioè per tutta la durata del del mandato del professor Capotosti
Nella realtà il consigliere salvato ha richiesto di rientrare in ruolo prima che scadesse
Livorno Memmio per riprendere lo svolgimento delle sue funzioni giurisdizionali ed è stato destinato presso il massimario della Corte di Cassazione
Quindi questo secondo me è un dato che deve essere valutato a favore perché un magistrato che avrebbe potuto rimanere nove anni lontana dalle esigenze delle funzioni dall'esercizio delle funzioni giurisdizionali in realtà è rientrato nell'uovo e
Continua a svolgere in qualche modo la sua la sua funzione presso la Corte costituzionale di ausilio e di assistenza di studio in da veste di di part-time in un regime di di part-time e quindi questo è secondo me un fatto sicuramente positivo perché è sicuramente una forza che si acquisisce per la corte di cassazione che si acquisisce per la giurisdizione e che consente di contemperare due esigenze di di i autori del quali sono quelle della corte di cassazione della corte costituzionale quindi io direi ferma restando la possibilità di approfondire eventualmente in futuro la la natura di questi incarichi fermo restando la possibilità di poter tornare su quest'argomento mi sembra che in questa sede si possa in base a queste notizie votare su questa terra
Consigliere Berlinguer
Io penso che personalmente la soluzione più sagge mi sembrerebbe quella di non tornare in Commissione ma di farne di portarlo al prossimo plenum perché mi pare di capire che ci sono argomenti di merito sulla qualità della persona e il tipo di lavoro che farebbe
Che si sono espressi sarebbe data dalle autorità qui presenti e dai consiglieri qui presenti che seleziona diretta conoscenza del del merito
Che tendono a dire e che non va persa questa occasione però esistono profili definizione migliore del del della pratica che non rientra nuovo collocamento al ruolo ma in un'attività d'incarico questi possono essere approfonditi un po'di più pena e però non è una dilazione un rinvio
Lungo come quello della commissione con la scadenza il prossimo primo mi sembra saggio che ci sia un attimo di ripensamento che non tende come dire ad archiviare la cosa metterla in un binario morto
Consigliere terra-aria le inseriti replica
Abdicazione del lei solo per il interpretando pure
Quello che prima diceva il consigliere Buccico penso
Tutti i poteri dichiarata la disponibilità al rinvio al prossimo plenum per dare la possibilità di
Adottare alcuni aspetti fermo restando tutti i chiarimenti che già sono venuti questa mattina che già
Sufficientemente hanno dato una cognizioni di tutto il vattene a dodici riguardo tenendo conto delle dei vari interventi della diversità dei vari interventi
Io credo di porre in votazione la proposta della consigliere Buccico di portare questa pratica al prossimo plenum
Chi è favorevole prego ah per dichiarazione di voto se cerca
Io credo che il disco il dibattito odierno abbia fornitore tutte gli elementi per valutare pienamente questa pratica il rinvio al prossimo plenum e assolutamente in questo caso inutile perché abbiamo sentito il primo presidente la Corte di Cassazione che ha chiaramente detto che l'attività e compatibile e quindi su questo punto non avremo nessun altro bisogno di approfondimento
Abbiamo
Sappiamo tutti che l'attività
Di
Part-time alla corte dei costituzionale non è un attività quantificabile e una volta che c'è la compatibilità nessun'altro elemento dobbiamo acquisire su questo punto
Abbiamo visto che il dottor salva è stato con fuori ruolo a corte costituzionale stato ricollocato in ruolo con concorso reale reale
Credo che non ce ne siano a molti altri esempi di partecipazioni in concorso reale quindi il rinvia al prossimo plan è una cosa che nulla aggiunge quindi io prego
Il consigliere Pucci go di ritirare poi ci sarà la lo spazio per meditare in via generale
Questa questo problema altrimenti io chiedo che si voti anche sul rinvio al prossimo
Da
Io pongo in votazione sei il consigliere Buccico a seguito di questo intervento non ritenesse di mutare opinione io pongo in votazione
La proposta del consigliere Buccico di portare questa pratica prossimo plenum chi è
Prego non in Commissione Luís aveva rinunciato alla Subalpina a plenum e comunque comunque avrebbe chi è favorevole
Alla proposta Buccico di portare sta pratica al prossimo plenum è pregato di alzare la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
La proposta è respinta
Pongo in votazione la delibera
Così come proposta illustrata dal Consigliere relatore
Primigenia
Chi è favorevole alla delibera e pregati mozzare la mano
Chi è contrario
Contrario
No
Non è conta allora ripeto stia attento il percorso
Favorevole è pregato di alzare la mano
Contrari
Astenuti
La delibere approvate
A
Sempre consigliere Riello dottor Ludovico delle vergini
Dunque presidente l'oggetto dell'incarico sono quattro ore di insegnamento da parte del dottor delle vere Gini giudice del Tribunale di Firenze Alco posso di diritto commerciale presso la Scuola di specializzazione per le professioni legali dell'Università degli studi di Firenze
Nel corrente anno accademico due mila due due mila e tre il compenso indicato in Euro centocinquantacinque
Si tratta di un incarico disciplinato come noto dall'articolo cinquantatré comma sei del decreto legislativo centosessantacinque del due mila uno e quindi la commissione all'unanimità propone di autorizzare questo incarico
Osservazioni
Favorevoli
Contrari astenuti da proposte delibere è approvato
La seduta è tolta