"I misteri del caso Moro: se la verità fosse quella giudiziaria" - l'articolo di Vladimiro Satta sulla rivista Nuova Storia Contemporanea. Togliatti e il referendum istituzionale Monarchia - Repubblica del 2 giugno 1946

Radio radicale abbiamo ai nostri microfoni il professor Francesco Perfetti direttore del
Ova Storia contemporanea buona sera professore quella sera
Cominciamo
Al penultimo ONU
Il della rivista un numero significativo perché diciamo riporta avori importanti perché forniscono degli elementi di novità a questioni aperte della storiografia contemporanea partiamo per esempio dall'
Dalla Mora il dottor Vladimiro Satta che tra l'altro radio radicale ha già sentito dal titolo I misteri del caso Moro e se la verità fosse quella giudiziaria ecco ci spieghi un po'questo sottotitolo che sembra molto interessante sotto l'aspetto storico
Beh direi sì e se il sottotitolo spiega nella sostanza il contenuto del raggio il saggio sin esce fra l'altro in un filone di lavori che sullo stesso argomento la rivista già avuto occasione di pubblicare
E cioè quei quei lavori che ritengono
Che in fondo nella storia molto spesso questi discorsi diciamo di di trame occulte dei discorsi
Relativi a una storia sotterranea sono spesso delle fantasie ecco Satta ha analizzato con estrema diciamo o accuratezza tutti i verbali della a dei lavori della commissione relativa alla fine dell'onorevole Moro ed è giunto alla conclusione se credo tutto sommato abbastanza inoppugnabile che alla fin fine misteri veri e propri non veritiero che cioè in sostanza l'assassinio di Moro
Fu dovuto semplicemente alle Brigate Rosse e potremmo aggiungere facendo riferimento a un altro saggio che abbiamo pubblicato di Blake
Alla responsabilità potremmo dire di una cultura del sospetto dicono essere proprio
Su questo discorso della cultura del sospetto ecco è e lo storico deve tenere in qualche modo conto del clima che c'è in un momento particolare in un Paese che che racconta ecco la verità giudiziaria secondo lei di questo tiene conto no guarirlo per il precipizio
A mio parere per lo storico una verità che non do può essere preso a in considerazione perché la logica di un procedimento giudiziario
Una logica diversa da quella appunto dello dello storico che cerca di accertare come si sono svolti i fatti purtroppo adesso è invalsa una abitudine
Tutta valutata sulla costruzione di lavori che vengono fatti passare per lavori storici
E che utilizzano in maniera impropria dei il documento io tutti i materiali che fanno arte delle indagini di tipo giudiziario
E che delle volte possono essere appunto non soltanto fossero soltanto quelle diciamo le sentenze che almeno hanno diciamo un crisma di definitività ma sono
Maria li preparatori e quindi a un certo punto materiali inattendibili che possono essere smentiti da altri documenti da altre circostanze ad altre testimonianze e via dicendo questo purtroppo è una tappe della nostra diciamo cultura nomi direi tanto storiografica quanto pubblici
Dica
Che si occupa di storia
Ecco Pio o vorrei non vorrei fare una battuta cattiva però vorrei far notare che ci sono ormai in molti storici
Che non considerano affatto il documento in quanto tale e porto di documento conoscono soltanto il passaporto una carta d'identità
Quindi è importante ripartire da l'analisi appropriata del del documento non letto dalla netti appropriato del documento ma poi in ogni caso si insegnava
Quando nelle nelle università insegnava anche la metodologia della storia fa
La l'analisi critica del documento
In questo senso la vidi metodologia c'erano dei capitoli appositi
Che spiegavano come con riferimento ovviamente a documenti di altre epoche ma il discorso vale anche per i documenti odierni figli si facevano appunto degli analisti di
Di attendibilità di coerenza in era ormai via dicendo ecco questo sicuramente inoppugnabile tuttavia
è evidente che da una parte è innegabile che appunto la curva almeno una parte della pubblicistica italiana abbia utilizzato porvi in questo modo che lei appena descritto
Io elementi utilizzati nei processi tuttavia è necessario descrivere un clima particolarmente difficile come fu quello del del del
Sequestro dell'uccisione ma certo otto voglio dire ecco per lo storico questo bene certo anche perché
Nelle fatto nel fatto specifico il sequestro dell'onorevole Moro ovviamente si inserisce in un clima particolare e quindi inserisce anche diciamo nelle quadro di una certa lotta politica spregiudicata ecco ci sono a ovviamente dei lati oscuri perché a un certo punto non si giunge
Diciamo fino a portare a all'estremo i tentativi di salvare l'onorevole Moro allora a monte di questo per rispondere a questa domanda ovviamente
Tipo e chi deve guardare al clima dell'epoca e guardare anche a prescindere dei discorsi sulla
Sull'importanza di noi che lo Stato non debba Scettri terrori ai terroristi andare a vedere anche ai morire ai riflettori che poi l'eventuale rimette in circolazione di un personaggio divenuto scomodo avrebbe potuto comportare
Ecco proprio in questo contesto che lei ha in questo momento è avvocato
Qui dai microfoni di Radio radicale l'ex presidente della della Repubblica Francesco Cossiga ha pronunciato una frase significativa ha detto io in in un certo senso ucciso col Aldo Moro proprio riferendosi a questo discorso che faceva lei cioè di un clima particolare ecco lo storico deve in qualche modo poi rendere
Comprensibile questo prima questo prima che
Vedi in un quadro generale di ricostruzione generale che prescinda perché in più delle dimensioni delle flagello rigettata fatto un saggio di analisi diciamo dei materiali della commissione
In un quadro generale di ricostruzione appunto di tutta la vicenda è chiaro che chi può e chi deve fare un discorso molto più ampio
Però bisogna anche in questo caso distinguere le certezze dalle ipotesi
Questo questo è fondamentale professore passiamo a un altro argomento
Sempre nel penultimo numero trova spazio anche un interessantissimo lavoro di Massimo Caprara che riporta
Punto il titolo l'ombra di Togliatti sulla nascita della Repubblica ci racconti poi grandi linee questo questo pezzo sui è un po'il piove molto importante perché Capra
Rivela una iniziativa metta inerte redatto gli atti che all'epoca ministro guardasigilli di pressione nei confronti del presidente della Corte di Cassazione che avrebbe dovuto proclamare i risultati del referendum istituzionale a termini ti legge istitutiva del referendum nella sostanza Togliatti invitava pagano appunto il presidente hanno non proclamare la vittoria della Repubblica e a dare semplicemente l'indicazione dei voti ottenuti dalla monarchia e dei voti ottenuti dalla Repubblica questo perché questa pressione perché c'è una spiegazione abbastanza a mio parere è evidente che forse lo stesso Caprari nelle la giorno una molto colto non è come a mio parere come dice Capra era che Togliatti e dette potesse temere che i risultati fossero diversi da quelli che e è non statica reti in qualche modo notti anche fare in via non ufficiale il problema è un altro è che Togliatti
Dodici tiri cortili diciamo in atto temeva che una volta
Proclama la avvenuta diciamo vittoria della Repubblica
I ricorsi avrebbero obbligato a conteggiare nuovamente le schede e di fatto molte delle schede non c'erano perché
Beh motivi diciamo vari spesso anche per leggerezza erano state distrutte questa avrebbe di fatto invalidato tutto il referendum
Questa è una prima iniziativa questa iniziativa
Le aggiunse un'altra
Che era di impegno esattamente contrario cioè delle pressioni indotte da Romita ma tutto sommato con l'accordo di De Gasperi
Fare invece proclamare con un atto di forza l'avvenuta diciamo vittoria della della repubblica
Quando Caprara scritta ha raccontato queste cose ha scritto ad Andreotti
Andreotti si è meravigliato perché appunto all'epoca era segretario di De Gasperi perché De Gasperi non saper ma nulla ed era rimasto fortemente colpito dal fatto che il presidente della Corte di Cassazione non avesse proclamato la vittoria della Repubblica come si aspettava
La meraviglia di Andreotti appunto è comprensibile perché proprio De Gasperi aveva dato vita all'altra operazione quindi è un
Un saggio importante perché dimostra per un certo verso l'intelligenza politica di Togliatti chiarisco e comunque e in qualche modo
Premetto anche volevo aggiunge questa cosa che tirare fuori queste cose che tutto sommato fanno vedere che al origine diciamo della Repubblica cioè sostanzialmente di fatto un vero e proprio colpo di Stato che viene realizzato proclamando la Repubblica dal Consiglio dei ministri prima ancora che l'abbia fatto alla Cassazione quindi in maniera illegittima non significa fare una propaganda di tipo monarchico perché io parto dalla hit all'idea che tutti gli stati di qualsiasi tipo alla fine conquistano diciamo il potere con un atto che può essere fra virgolette illegittimo
Il problema è poi quello della legittimazione che acquistano nel corso del tempo quindi tornati pone in questi termini Cap e quindi lo storico deve andare a ricostruire questi fatti ma questo non significa dire
La Repubblica ormai è illegittima certo infatti di interesse in questo senso e anche il saggio che segue quello di Caprara cioè quello basato sui diari di Falcone Lucifero che in qualche modo
Va a sostanziare questa ipotesi se non mi sbaglio sostanze questa ipotesi i beh quel paggio attraversa
Analisi dei dati contenuti diciamo nei diari di Lucifero e comunicati a Lucifero da da De Gasperi fa vedere come in sostanza siano stati fatti certamente diciamo dei brogli
Nella parte di
Di conteggio dei voti
Barre vincere la Repubblica
Credo che quel paggio sia abbastanza preciso e via
Diciamo la certezza
Statistica e tecnica della
Del patto
Però il discorso che dicevo sulla sul colpo di stato prescinde dal discorso dei brogli non dimentichiamo anche il
Fatto che in tutte le elezioni purtroppo di qualsiasi tipo una certa percentuale di brogli esistente i radicali lo sanno perché l'hanno denunciato più volte nella storia della repubblica certo
Professore un'ultima domanda diciamo generale concrete forse anche banale me la perdoni
Secondo lei dunque su alcuni al muro Aldo ha argomenti di cui abbiamo già parlato per esempio ritornando alla questione di ciò che è stato detto e scritto sul sul caso Moro ecco esista ed un quel una pubblicistica che in qualche modo ha cercato di piegare ad interessi politici il il racconto pro Pavan propagandato come storico secondo lei pare
Esistono molti lavori punto sul caso Moro a mio parere finora dire fa uso scrivo non c'è granché forse il migliore di questi lavori è ancora quello di Richard Drake che fu pubblicato finita aria qualche anno fa e Bruno in grande successo all'estero ma in Italia
Non ha avuto una diciamo
Il successo che meritava va bene la ringraziamo molto possessore arrivederci e grazie