Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Per lei Leo si tratta semplicemente di una costituzione in giudizio peraltro vi è una precedente delibera relativa alla domanda principale qui vi è un motivo aggiunto al ricorso mi riporto alla relazione
Osservazioni chi è favorevole
Contrari approvato all'unanimità sempre col mio voto astenuto
Diciamo avvenuta nel
Dottor Renato Gentile consigliere Menditto
Si tratta di una revoca di delibera Consiliare del quindici gennaio ci sono osservazioni chi è favorevole
Approvata
Pratiche della settima Commissione
Proroga dell'applicazione extradistrettuale dottor Luigi Nessi alla procura generale presso la Corte d'Appello di Caltanissetta relatore consigliere Arbasino si si tratta
Si tratta di una prova di applicazione extradistrettuale del dottor messi alla procura generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di Caltanissetta
Unicamente per l'udienza del sette marzo due mila tre icone chiede e per l'udienza eventualmente successive con riferimento alla definizione di un unico procedimento
Vi sono osservazioni
Metto ai voti chi è favorevole
Colleghi prima della continuazione dei lavori devo dare la parola ancora al consigliere Arbasino per la pratica
Rita tornesi
Pensando di esprimere parole di cordoglio a nome di tutto il Consiglio voglio comunicarvi che il consigliere Marini assente giustificato è stato colpito da un grave lutto non è presente per questo gli è morto il suocero e quindi a nove tutto il consiglio di esprimiamo i sensi dalla nostra affettuosa partecipazione
Conserva sintesi riguarda l'applicazione extradistrettuale della dottoressa Rita tornesi
Giudice del Tribunale di Livorno alla Corte d'Appello di Caltanissetta anche in questo caso si tratta di una proroga di applicazione
Delle due mezzi consente per consentire la definizione di procedimenti pendenti già incardinati e della quale e del collega il cui collegio la dottoressa tornesi faceva parte
Osservazioni
Metto ai voti
Chi è favorevole approvato
Dottoressa Rossella volta relatore dottor Tenaglia
E si tratta di un provvedimento di applicazione
Del dottoressa Volpe dal nel giudice del Tribunale di Lucera al Tribunale di Trani
Ci sono state osservazioni da parte del Presidente del Tribunale di Lucera sotto vari profili ma in particolare sotto il profilo della mancanza della considerazione degli elementi previsti dalla circolare sulle tabelle
Ai fini della valutazione delle applicazioni endodistrettuali in particolare il presidente della corte d'appello di Bari non ha provveduto ad alcun
Ad alcuna ponderazione delle situazioni dei dei due uffici quello in quello
Zeppo di destinazione quello di provenienza in particolare non hanno offerto nessun elemento di motivazione per indicare il perché è stata scelto Lucera e non altri tribunali del distretto ulteriore elemento che
Sì in evidenzia una situazione più volte segnalata dal Consiglio con varie sollecitazioni alla presidenza della corte d'appello di Bari è la mancanza nel distretto di Bari dopo oramai
Vari anni
Delle tabelle infradistrettuali che sono le lo strumento destinato proprio a a far fronte a queste esigenze tra l'altro nella tabella infradistrettuale
Trani non è collegata a Lucera che è collegato con Foggia ma è collegata a Bari che anche il maggior tribunale del distretto evidentemente
Quindi considerati tutti questi elementi la commissione ha ritenuto di non approvare questo decreto
Osservazioni metto ai voti chi è favorevole
Approvato
Pratiche dell'ottava Commissione
Dottor Francesco di Torino Barberis giudice di pace di Torino relatore con sede Nunzio indocinese disciplinare
La il consiglio giudiziario deliberato di non proporre alcuna sanzione ma sì decise invece i dati grezzi da proposte ammonimento sulla base di una circolare che ha esaminato le varie ipotesi
Per cui nulla questo profilo negativo rappresentato limitata capacità nel cogliere affronta gli aspetti fattuali e le problematiche giuridiche si è fatto rientrare in una visione Nanni una attività diligente diciamo da parte del
Giudice di pace per cui proposta omologazione
Qualcuno intende intervenire metto ai voti chi è favorevole
Approva
Sempre il consigliere denuncio dottor Francesco Capizzi sì qua partiva il procedimento batte opere negativo espresso sulla lo stesso istituzione giudiziaria il settore penale perché fatto rimane incompleta
L'attività ai partecipate lezioni teoriche non avendo ha partecipato la parte pratica il tirocinio penale
La proposta del dell'applicazione della censura
Interventi chi è favorevole provate
Ancora il consigliere denuncio dottor Gaetano Consoli esattamente gli stessi termini
Anche se ha dichiarato disponibilità a completare il tirocinio e critica confusione
Della censura
Osservazione metto ai voti chi è favorevole
A trovare pratiche della nona Commissione
Dottoressa Francesco Saverio Borrelli consigliere Civinini prego
La prima parte ma scusa in quarantacinque riguarda la sostituzione di un componente della commissione esaminatrice del concorso a trecento in quanto a posti di uditore che è in corso di svolgimento
Saverio Borrelli a si è dimesso dalla commissione e proponiamo la sua sostituzione all'unanimità con Giuseppe Locatelli sostituto procuratore generale presso la Corte d'appello di Brescia si
Tutti interventi osservazioni metto ai voti chi è favorevole approva
Sempre il consigliere Civinini dottoressa Antonella Illuminati
Seat si tratta di prendere atto della reiezione della istanza di sospensione cautelare che era stata avanzata nei confronti dell'esclusione dalla partecipazione al concorso per una serie di partecipa anche illuminati e altri
Osservazione dare atto metto ai voti chi è favorevole
Approvato dottor Stefano Garuti consigliere Fici pagina undici
Presidente mi scusi
La commissione
è un è una fondazione sì rimarginano disse invita a resistere
Ah sì Stefano Beruschi è un invito al Ministero di Grazia e Giustizia resiste e si tratta di un di un annullamento previa sospensione del giudizio di una vicenda
Se non ci sono osservazioni metto ai voti chi è favorevole
Approva
Consigliere Marotta uditori giudiziari nominati con decreto ministeriale diciannove uno due mila due presi si si tratta della nominativi magistrati collaboratori nel distretto di tali da pro la Commissione all'unanimità propone la nomina
E tutto il Giangiacomo bisonti quale magistrato collaboratore vestito di tradizionali invita il consiglio giudiziario di tagliandi peraltro magistrato collaboratori in sostituzione del dottor ciò vale la pena
Per le condizioni accusati di cui all'articolo dieci
All'articolo dieci del comma uno della diciassette potevano osservazione metto ai voti chi è favorevole
Approva
Incontri di studio consigliere Tenaglia
Formazione del giudice nazionale e diritto sì Presidente si tratta dell'ammissione dei partecipe dei dei richiedenti a questo corso la commissione ha
Ha proceduto all'esame delle varie domande all'applicazione dei criteri previsti
Dal dal bando in particolare il criterio principale era quello che riguardava la Bar partecipato a precedenti moduli
Di formazione in materia di rito comunitario in sede decentrata nell'ambito dei progetti su mandato dal e questo è il risultato Renzi son sessantacinque ammessi
è una lista d'attesa che però starà attinta Point in caso di revoca
Se l'azione chi è d'accordo
Approva
Rete europea di formazione giudicare consigliere Cimini
Si tratta della naturale evoluzione della delibera che tutti ricorderete sulla carta di Copenaghen
E delibera con la quale abbiamo deciso di quote di partecipare alla costituzione di un'associazione di Cristo privato senza scopo di nucleo secondo il diritto belga
Per la sfruttarla quindi e con questo la trasformazione della Rete da un'associazione di fatto una persona giuridica che del sia un interlocutore
Di riferimento più forte per la Commissione europea secondo anche le indicazioni della Commissione medesima quello che viene portato oggi all'approvazione e lo statuto però all'impressione che sia stato allegato la caccia
Scusate
No di seguito c'è anche lo Statuto alla carta la carta è quella ho già che è stata oggetto della precedente delibera lo statuto è l'atto con il quale si procede alla registrazione presso le autorità belga le autorità del Belgio e si tratta in sostanza della traduzione interni nei termini di un atto costitutivo di un'associazione mi poi dei le prescrizioni che erano già interamente presenti nella Carta noi abbiamo partecipato
Come delegazione consiliare alla predisposizione dello Statuto è stato poi approvato attriti R nella nell'ultima riunione
Del del consiglio direttivo della Rete a questo punto
Parte
Dopo una volta approvata provvederemo a inviare la lo Statuto sottoscritto dal vicepresidente quale legale rappresentante all'autorità belga e si provvederà quindi alla registrazione la società sarà operativa dal primo di marzo
Vi sono osservazioni metto ai voti che per l'approvazione
La prova prima di passare all'ordine del giorno odierno dobbiamo recuperare due pratiche rinviate dalla seduta di ieri quindi pregherei il dottor stabile di relazionare in ordine alla nota con cui il ministro di Giustizia richiede valutazioni per un manifestante collegamento presso il Regno di Spagna
Sì
è stato distribuito stamattina
Ai signori consiglieri il testo di due emendamenti integrativi in relazione alle sue pratiche che sono oggetto di esame oggi da parte del del consiglio il plenum che sono rispettivamente
Qualificabili come designazione magistrati collegamento verso il Regno di Spagna designazione magistrati collegamento presso il regno unito
Si tratta di un emendamento che nulla nel nulla modifica rispetto al spesso di carattere generale ma che specifica in ogni caso in come dire la figura cerca di di specifica in ogni caso la figura dei magistrati di collegamento
La folle probabile ma nascono da una Nuto del ministro dell'ospizio
Muove dalla necessità di procedere alla designazione del magistrato di collegamento presso farò una un'unica relazione perché mi pare inutile fare due relazioni si nel maggio di collegamento presso il Regno di Spagna presso Regno Unito
Si tratta di una di un percorso già seguito in in precedenza e che si pone sulla linea di un
Sorto di collegamento tra l'avremmo giusto premio di coalizione che ha vinto a Lecce per
Consentire un collegamento effettiva per fare anche come è stato detto in precedenti delibere del Consiglio anche attività amministrativa attività di supporto a quella che nella lo svolgimento dell'attività giurisdizionale nei vari Stati
Sovrane
Nella nota si indicano una serie di si indicano quelle che saranno le competenze naturalmente devi dei magistrati designante
Si indicano anche i parametri di valutazione che il ministro ha ritenuto di come dire di tipizzare in ordine alla enucleazione di una rosa
Da sottoporre all'attenzione del consiglio come è noto questa pratica come in casi precedenti i seguenti queste due pratiche secondo un criterio inverso rispetto a quello che la procedura ordinaria perché nella procedura ordinaria
Il ministro è chiamata ad esprimere il concerto sulle scelte fatte dal consiglio superiore in questo caso ma ripeto non c'è nulla di nuovo di innovativo
è una prassi già consacrato Apricena deliberazione consiliare il concerto abbiamo all'incontrario cioè il Consiglio superiore esprime il concetto la scelta definitiva poi spetta al ministro
Come detto un minuto mentre nelle relazioni che sono sottoposte proposti sono sottoposte a lavora alla vostra attenzione sono stati presi in esame i profili professionali
Dei colleghi dieci sono stati indicati nella rosa da parte del ministro
E si è ritenuto da un punto di vista meramente tecniche dal punto di vista della sussistenza dei parametri indicato dallo stesso ministro cioè pluralità di esperienza e conoscenza della lingua conoscenza della legislazione comparata
Della conoscenza lingua il Paese ospitante dalla dalla lingua inglese dicevo sulla base dei criteri indicati il Consiglio a arrivi il la commissione ha ritenuto di
E nucleare e i nominativi che sono poi indicate nelle proposte sottoposta alla vostra attenzione e per quanto riguarda in particolare il
La scelta per il Regno di Spagna la proposta come potete come potete rilevare è stata poi focalizzata sui due soggetti tutti e due come dire ritenuta altamente meritevoli della indicazione per uno dei due naturalmente si è posto in rilievo che c'è un condizione ostativa in negativo in quanto essendo rientrato in ruolo nell'agosto del due mila e uno risulta trascorso il termine quinquennale previsto dalla nostra circolare
Analoghe considerazioni sono state fatte per e analoghe valutazioni sono state fatte per la individuazione del magistrato di collegamento presso il Regno Unito e qui si è e per un refuso si è modificata in una certa misura quella che era alla formulazione originaria perché anche in questo caso tra nella rosa dei magistrati astrattamente in chiudibili nella come dire nel novero di coloro designabili va ascritta anche il dottor marinari perimetri per in base al curriculum in base alla segnalazione invaso tutta la sua attività pregressa peraltro lo stesso Tor marinare non può essere concretamente indicato meglio ricorre anche per lui la condizione ostativa in quanto anche per lui non è trascorso il termine quinquennale previsto all'articolo tre
Nella circolare del Consiglio diciannove luglio due mila in definitiva
Si è ritenuto di formulare
E il le fare le le proposte così come sono riporta da osso attenzione così come integrato il dagli emendamenti consegnate rassegnate stamattina la vostra attenzione
In questa linea e con questi intendimenti la commissione propone venga a deliberato dal plenum ma che vengono deliberato le proposte
Rassegnata la vostra attenzione
Va bene la accesso lavora il consigliere Salvi ci sono gli emendamenti sono stati già conservatorismo faranno un'unica discussione sede Regno Unito per va ben prego Consigliere sì dosi Eva appunto sulla dizione al intervengo per l'adesione all'emendamento presentato dal consigliere stabile in quanto e poi la ruolo chi magistrati di collegamento sono chiamati a svolgere
Nel
Chiedo scusa a questi nuovo perso
Il ruolo di magistrati di collegamento sono chiamati a svolgere in in esecuzione dell'azione comune adottata dal consiglio mille ventidue aprile del mille novecento novantasei dal Consiglio d'Europa in date ventidue aprile novantasei a un forte caratterizzazione giudiziaria
Lo scambio di magistrati infatti potrei crescere la rapidità e l'efficacia della cooperazione giudiziaria facilitando al tempo stesso una migliore comprensione
Reciproca dei sistemi giuridici e giudiziari degli stati membri
Con la presentazione comune creato un quadro di indios scambio di magistrati o di funzionari particolarmente esperto nel campo delle procedure riguardanti la cooperazione giudiziaria denominati magistrati di collegamenti
Con lo scopo principale di accrescere la rapidità e l'efficacia della cooperazione giudiziaria nonché di contribuire allo scambio di informazioni sui sistemi giurista attività intesa facilitare nonché accelerare in particolare tramite l'istituzione di contatti diretti con i servizi competenti e con le autorità giudiziarie tutte le forme di cooperazione giudiziaria
E infine in base agli accordi conclusi
Qualsiasi attività intesa a garantire le funzioni di scambio di informazioni si tratta quindi di funzioni molto importanti che hanno una caratterizzazione essenzialmente giudiziari questo implica
Chi naturalmente il rapporto che si instaura tra il ministero l'amministrazione della giustizia i magistrati di collegamento e un rapporto che natura richiede quella leale collaborazione dei magistrati di collegamento con l'amministrazione centrale e richiede che essi abbiano come tutti i magistrati che vengono quindi che vengono scelti per operare all'interno delle strutture dell'amministrazione centrale abbiano la fiducia del ministro nei limiti in cui questo però avviene e con delle forme con cui questo può avvenire in relazione alle diverse ipotesi che cambiano molto a seconda che il magistrato si è inserito negli uffici di diretta collaborazione con il ministro
Nel caso in questo caso vi è quel rapporto fiduciario che e fonda il rapporto di collaborazione
Rapporto di collaborazione in cui invece prevale l'aspetto di collegamento con la struttura dell'amministrazione in tutti gli altri casi dove il rapporto non è fiduciario tra il magistrato
E il ministro ma è un rapporto di nel quale il il funzionario pubblico di Sesto magistrato poliziesco impiegato dello Stato attua l'amministrazione con quei criteri di correttezza imparzialità e buon andamento che tutti conosciamo criteri che tutti conosciamo
Siamo per questa ragione nel caso specifico il paniere che il consiglio la valutazione che il Consiglio giudiziario dei tedeschi il Consiglio superiore deve dare e come riconosce come indica l'emendamento stabile
Quello relativo alla
Alla sussistenza di tutte le condizioni positive e negative perché il magistrato posso svolgere correttamente e salvaguardando l'immagine della magistratura il ruolo che è chiamato a svolgere mentre compete al ministro la valutazione del rapporto tra il magistrato e il il ministro spesso nei limiti appunto che indicavo prima e cioè non siamo all'interno di un rapporto di collaborazione fiduciaria quale quella che avviene nell'ambito degli uffici di diretta collaborazione del ministro per questa ragione io esprimo mio apparire il il voterò a favore dell'emendamento stabile
Ci sono altri interventi
Sì il Consiglio d'ufficio
Sì volevo partire
Da un'annotazione ovvia provvedimenti in materia di status dei magistrati sono per Costituzione affidati al Consiglio superiore della magistratura
Nel caso di conferimento di incarichi direttivi poiché il capo dell'ufficio a competenze che attengono anche alla alla responsabilità nei servizi vi è una
Esigenza di valutare anche le competenze ministeriali ed è per questo che la legge centonovantacinque del cinquantotto ha individuato l'istituto del cosiddetto concerti e il Consiglio Superiore della Magistratura che designa i capi degli uffici e purtuttavia deve essere sentito il ministro che ha al riguardo una significativa voce attraverso l'istituto del concerto l'ultima parola spetta al CSM purtuttavia ha chiarito la Corte costituzionale ciò deve avvenire in un forme di leale collaborazione istituzione in questi anni stiamo realizzando nei prossimi anni lo realizzeremo s'consente maggiore in efficacia strumenti e strutture per una sempre più intensa cooperazione giudiziaria a livello internazionale
L'ambiziosa prospettiva è quella di organizzare di realizzare organismi sovranazionali sovranazionali aventi funzioni giurisdizionali
Oggi in particolare per la verità non si discute di organismi sovranazionali che fanno competenze anche in prospettiva di natura giurisdizionale quale potrebbe essere uno giusto si discute della designazione di magistrati di collegamento
Ha già fatto riferimento il consigliere Salvi alle caratteristiche essenziali dell'azione comune del ventidue aprile novantasei io do lettura di non semplice comma dell'articolo dell'articolo due con riguardo alle funzioni dei magistrati di collegamento
Le funzioni dei magistrati di collegamento comprendono di norma qualsiasi attività intesa facilitare nonché accelerare in particolare tramite l'istituzione di contatti diretti con i servizi competenti e con le autorità giudiziarie lo stato di destinazione
Tutte le forme di cooperazione giudiziaria in campo penale e se del caso civile
La designazione quindi del magistrato di Collocamento e
Sicuramente un provvedimento che attiene allo status del magistrato che viene
Di fatto collocato in una struttura diversa rispetto a quello originario e però è indubbio che si tratta di una scelta di una designazione che impegna anche le responsabilità del ministro
Il modello procedimentale individuato si dice nella delibera in questione fase transitoria è quello di cui alla delibera del Consiglio superiore la magistratura del ventiquattro gennaio due mila uno che ebbene riportare in questa discussione in plenum
Si dice in questa delibera ha ritenuto che ai fini della individuazione di adeguata procedura rispettosa delle prerogative ministeriali e consiliari in materia stante la compresenza nella figura del magistrato di collocamento di funzioni amministrative giurisdizionale
Per la selezione nomina dei magistrati italiani
Da destinando a designare per l'incarico occorre tener conto del carattere sperimentale dell'iniziativa in corso di attuazione che pertanto è opportuno anche alla luce dei contatti intercorsi col ministero delle Giustizia recependo le indicazioni emerse procedere alla designazione mediante concertazione
E con modalità da ritenere in via transitoria in sostanza io sottolineerei questo passaggio delle pene transitoria perché si tratta di moduli procedimentali che cercano di individuare un punto di equilibrio tra le diverse esigenze
Che meritano entrambe considerazioni esigenze ministeriali esigenze consiliari vedremo nel prossimo futuro come evolverà
E questo quadro dei rapporti internazionali di realizzazione di uno spazio giuridico unico
Ecco la particolare caratteristica il nostro dell'amento vedremo come si collocherà la apposizione del Consiglio superiore riguarda designazioni in organismi sovranazionali
Che avranno fu e che cominciano ad avere in modo sempre più intense funzioni sopra
Funzioni giurisdizionali
In particolare poi se non era il caso della Spagna si dice a qui sì indi invitano questi moduli procedimentali acquisire dal ministero l'elenco delle disponibilità i curricula trasmesse dei magistrati in servizio fuori ruolo con segnalazione delle preferenze ministeriali be valutare le indicazioni nominative del ministro ed esprimere sulle stesse il concerto del CSM nel quadro di fattivo rapporti di leale collaborazione ci acquisite le valutazioni Consiglio Superiore Magistratura
Il ministro provvederà alternativamente a comunicare al Consiglio superiore alla propria designazione
In caso di magistrato già in posizione fuori ruolo verrà richiede il collocamento del magistrato fuori dal ruolo organico analoga prescrizioni procedimentali questa delibera del Consiglio superiore che ripeto è quella del ventiquattro gennaio due mila uno
Individua con riferimento alla designazione del magistrato di collegamento
Deve andare che deve essere destinato al ministero del di Londra premio unito
E quindi sono chiare le ragioni per le quali vi è una competenza ministeriale del Ministero sono chiare e devono essere di affermati quali sono le ragioni della concorrente competenza del Consiglio superiore della magistratura
In particolare l'organo che sovra intende Allo stato su tre magistrati
è che ha cinque cioè il Consiglio superiore
E che ha quindi il dovere di tutelare ben precisi interessi valorizza in questa fase della procedura la professionalità acquisita
Dai magistrati aspiranti nell'interesse della magistratura nel suo complesso nel nell'interesse del singolo interessato ma l'interesse soprattutto della giurisdizione
La giurisdizione
Ha interesse a che gli incarichi in questione vengono conferiti a magistrati professionalmente adeguate ed in questo senso il lavoro che è stato fatto in terza commissione che viene sottoposta la valutazione del plenum è stato nel senso di cercare di capire tra ricerca i capi di valutare tra colori quali abituati dal ministro rispetta una rosa più ampia colori quali sono professionalmente adeguati per quello specifico incarico e che quindi possono tornare utile alle esigenze della giurisdizione
Sono state quindi fatte delle valutazioni che attengono ai rispettivi profili professionali è con riferimento soltanto ad alcuni di essi si sono individuate quelle caratteristiche che consentono di esprimere il prescritto concerto
Mi chiedo mi chiedo fosse
Al
La la formulazione finale della delibera in questione
Debba essere integrata nel senso che segue in sostanza e quindi in questo senso esprimo
Avanzo un emendamento sostanza sì concludo non le due delibere nel senso in questa con questa formula delibera di esprimere al ministro della Giustizia le valutazioni di cui sopra
L'emendamento ulteriore rispetto a quello del consigliere presidente stabile al quale corrente al quale esprimo valutazione positiva
L'emendamento tre non è quello di trasformare questo passaggio finale in questo senso delibere di esprimere al ministro il concerto alla stregua delle valutazioni di cui sopra cioè in aderenza alla deliberate generale dire il ventiquattro gennaio due mila uno l'ho fatto a benessere
Può formalizzare l'emendamento per sì l'emendamento in questo senso non sapeva forma l'ultima scritta per cortesia
Vi sono altri interventi
Se non vi sono altri interventi mentre viene formalizzato l'emendamento di del consiglio mi sembra poi abbastanza che se ho capito una parola stabile se ho capito bene mi corregga il consigliere efficiente
La l'emendamento atterrebbe alla parte finale delle delibere laddove è scritto di esprimere al ministro del della giustizia le valutazioni di cui sopra di esprime di esprimere il concerto nel termine con i riferimenti di cui in precedenza alla stregua delle valutazioni di cui sopra
Non mi pare che ci siano modificazioni di carattere sostanziale o di carattere di impostazione perché in definitiva e chiarisco
E il tutto il sistema del Maggi dei magistrati di collegamento si regge su una come dire su una piramide rovesciata come dicevo in precedenza nei casi ordinari
Sempre in quei rapporti di leale collaborazione col ministro che sono state ampiamente ribaditi nelle circolare nelle deliberazioni del consiglio questa è la base il consiglio ma avanza del delle proposte per così dire in relazione agli incarichi direttivi ministro esprime il concerto su questi incarichi
Il per i magistrati di collegamento avviene l'inverso nella sostanza cioè il ministro indica naturalmente nella sua responsabilità anche di tipo politico istituzionale indica una certa rossa
Il nell'ambito del indica anche questo è avvenuto anche in questa pratica indica i parametri identifica i parametri sulla scorta dei quali in una certa misura richiede al consiglio di esprimere il proprio parere e sono i paesi i parametri indicati sono quelli della pluralità delle esperienze della conoscenza e la legislazione ordinamentale nella conoscenza del e delle lingue del Paese ospitante della lingua inglese il la la commissione si è mossa in quest'ottica che ha operato le sue valutazioni in relazione a questi parametri e ha verificato tanto per andare sul concreto e per come dire per spiegare il modus operandi seguito
Si è limitata a verificare nel per il candidato x io consonanze ITA se i parametri indicati dal ministro cioè pluralità delle esperienze sia nelle per il campo civile sia per il campo penale nel caso di specie
Se e nell'aria dei curriculum dei dei vari rioni curricola dei vari candidati esistessero esperienze pluralistica sembra essere esercitato funzioni giurisdizionale nell'ambito civile funzioni giurisdizionali l'ambito penale
Laddove abbiamo registrato che il candidato è x senza fare nomi aveva espletato solo funzioni di tipo penalistico abbiamo rilevato come dire la mancanza di quella pluralità di esperienze che lo stesso ministro aveva indicato come me parametri costitutivi
Della scelte sulla scorta di questa e verifica direi quasi di tipo oggettivo no al di là delle delle valutazioni naturalmente anche delle esperienze dei singoli candidati abbiamo formulato le valutazioni finali ferma restando e questo è detto chiaramente nella nella delibera
Che anche nelle nell'emendamento ferma restando che compete al ministro in ogni caso l'accertamento delle condizioni relative al rapporto di collaborazione tra il magistrato designato e l'amministrazione è stata cioè ci siamo mossi in quell'ottica
Di ripartizione delle competenze e di leale collaborazione che lui conosce al ministro la parola definitiva ma come dire non non rivendicare anche perché è pacifico che residua al Consiglio superiore
La valutazione in ordine ai profili di professionalità secondo quei parametri stessi indicate dal ministro ecco perché mi pare che la l'emendamento Fici laddove si limita a un estrinsecazione terminologica di quella che è la procedura complessa lui faceva a cui facevo riferimento prima della piramide rovesciata nulla giunge e nulla toglie
Per cui mi pare che sia apparire del del relatore sia ampiamente accoglibile
Nei sensi nei limiti espressi
Cioè di esprimere il concetto al ministro della giustizia sulla scorta che del resto è la esattamente quelle mi quello che il ministro ci ha chiesto
Ci sono però le cose banali questo dichiarazione di voto Presidente
Io voterò a favore della delibera ma voterò contro l'emendamento proposto da collega finisci
O vogliamo leggere sui flussi bel messaggio forma come illustrato ma la sostanza credo che che non cambieranno mai l'attuale della sua stesura letterale
Perché a parte i rilievi che riguardano l'atipicità dell'istituto del concerto
Mi pare che il concerto per quanto riguarda i direttivi è un istituto che serve a tutelare a far sì che si estrinsechi pienamente la competenza e l'attribuzione dei due organi coinvolti
Nella procedura del dei di nomine di diretti CSM il ministero e soprattutto con riferimento al ministero per quanto riguarda i profili che attengono all'organizzazione dei servizi
In questo caso invece il CSM non ha o anche la piena attribuzione in termini di valutazione della professionalità complessiva del magistrato riferita a quel particolare incarico e quindi non mi pare che si possa parlare di concerto ma si deve parlare di una valutazione piena June estrinsecazione piena delle attribuzioni costituzionali del CSM il che riguardano lo status e la progressione la carriera
Della progressione in carriera e la carriera del magistrato l'attribuzione a qualsiasi destinazione mentre come detto nell'emendamento a stabilire lei l'intervento del ministro attiene essenzialmente l'accertamento le condizioni relative al rapporto di collaborazione tra il magistrato designato e l'amministrazione statale parlare di concerto in questo caso mi sembra che sia in contraddizione con questi due aspetti
Che ho
Che ho rilevato e quasi una delimitazione entro entro gli gli schemi di un istituto che ha tutt'altri fini
E tutt'altre ragioni di una attribuzione del CSM che invece in questo caso ecco talmente piena e non subisce nessun limite
Ha chiesto la parola
Consigliere salme
No non siamo in dichiarazione di voto perché comunque sia così salme siccome la discussione non era satura ma dichiarata chiusa non siamo in dichiarazione di voto nel dibattito Piero prego
Comunque sia per esprimere il mio voto favorevole all'emendamento sta per le ragioni indicate sia dell'intervento del consigliere saldi che in quello del del consigliere finisce che riassumerei in termini stringa dissimili
Così si tratta di un emendamento che apparentemente a una natura diciamo di Filologia giuridica perché diretto a far stabile che diretto a far rilevare la differenza che esiste tra la collaborazione con l'amministrazione statale
Il rapporto fiduciario con il ministro
Che dà luogo alla figura del dei funzionari diretto che operano in diretta collaborazione del ministro e che sono previsti dalle norme richiamate dall'emendamento carrabile perciò appunto al fine di sottolineare
Per una pluralità di ragione non ultima delle quali quella di assicurare una stabilità
Alla nostre ai magistrati che sono incaricati da presentare il nostro Paese nelle istituzioni internazionali al fine di sta sottolineare dico per questa ragione la profonda differenza che esiste appunto fra la rappresentanza statuale e la rappresentanza del governo e quindi dell'indirizzo politico del momento
E per esprimere altresì valutazione
Favore voto favorevole all'emendamento finisci che diciamo perfetta linea con la delibera della arrivati cinque gennaio due mila e uno richiamata nella lettera
Con la quale il ministro richiede le nostre valutazioni e che espressamente dice che alla luce dei contatti intercorsi suddiviso per la giustizia e recependo le indicazioni disperse
Bisogna procede la designazione mediante concertazione
All'ultimo al penultimo capoverso dalla delibera si dice che il Consiglio
Poi disponibile a recepire le informazioni del ministro procedendo sì quindi al fra virgolette concerto sulla rosa dei designante con le modalità sopra indicate
Questo non implica assolutamente applicazione ad alcuna funzione esclusiva del ministro perché il concerto è proprio quella figura procedimentale alla quale ciascun organo titolare di competenza esclusiva apporta
Alla
Delibera finale
La specifica le specifiche valutazioni rimesse dalla legge o dalla Costituzione la propria competenza al fine di raggiungere un risultato che però di interesse comune e agli organi di competenza diverse questo è quello che stabilirlo nel richiamato dall'emendamento stabile del ribadito est diciamo è soltanto formalizzata l'emendamento
Considera in linea
Grazie presidente era intervento ecco se le salme mi esime solo per dichiarazione di voto in favore dell'emendamento Fici ci siamo già occupati di recente sulla ma della materia del concerto che effettivamente una procedura
Un po'singolare però devo dire che le precedenti disposizioni non possono e non devono inventarci
Perché il dato testuale normativo testé riferito dal consigliere salme ci indica che siamo sicuramente in questa fattispecie nipote di concerto il presidente della commissione stabile ha chiarito come sostanzialmente i termini la questione non si spostano ne viene minato il contenuto fondante della delibera stessa
Consiglio di Federico prego
Solo per una riflessione
Questo
Un una prassi che rivela le ambiguità del nostro sistema rispetto a quello degli altri Paesi
Si è scelto
A differenza di quello che avviene per il concerto relativo
Alle funzioni direttive
Un procedimento inverso ma che e in parte tronco perché non è esattamente la stessa cosa
La sentenza dalla Corte costituzionale che ha definito i contorni
Della concerto per quanto riguarda gli incarichi direttivi
Dice che se non si trova un accordo il consiglio superiore può nominare quel fondo che gli pare
Non mi sembra che il Consiglio superiore ritenga che questo possa essere fatto
Esatto questo l'ho capito perfettamente quello che dico io non mi sembra che da parte del Consiglio Superiore della Magistratura vi sia Lippi Lindl ipotesi che nel caso non venga concesso il concerto su alcuni nomi proposti dal ministro il ministro li posso scegliere comunque
Questo
E la stessa no
Finisco concessa leale collaborazione offende
Che l'altra inversione fino alla fine
Perfetto grazie
Con il logo prego
Noi chiesti cosa Lonigro duramente essendosi aggiunge Sergio Tavelli ritorni grazie presente brevissimo intervento solo per
Libera la mia condivisione sia con riferimento all'emendamento stabile che con riferimento all'emendamento finisci non ritengo infatti che l'utilizzazione del termine concerto
Al di là del fatto che è stato appunto richiamato nella stessa nota con la quale venivano richieste le nostre valutazioni
Riduca in alcun modo i poteri di valutazione del Consiglio superiore o che sono d'altro canto i poteri valutazione nell'ambito delle competenza specifica del Consiglio superiore
Attenzione noi non stiamo in questo momento adottando una delibera di collocamento fuori ruolo voi stanno soltanto esprimendo
Una valutazione circa le caratteristiche professionali dei soggetti che sono stati individuati dal ministro e portati alla nostra attenzione
Proprio per quel tipo di valutazione
La adozione Berlin la procedura
Definita appunto di concerto invertito facendo riferimento a quella dei direttivi ripeto non soltanto non toglie alcuno dei poteri di valutazione da parte del Consiglio superiore della magistratura con riferimento a questo tipo di nomine ma si inserisce per l'appunto proprio in quella
In quel in quel rapporto di leale collaborazione a cui anche la Corte costituzionale ha fatto riferimento parlando venne nomine dei direttivi d'altro canto la specifica funzione dei magistrati di collegamento che è già stata ricordata quella di agevolare e facilitare ed accelerare le procedure di cooperazione giudiziaria internazionale sia in materia civile che in materia penale credo rendano ragione della necessità di intervento sia del ministro che poi il soggetto istituzionale che individua la persona
Sia del Consiglio superiore alla magistratura in quanto si tratta comunque di attività che ha una refluenza sulla attività giudiziaria e anche sulla stessa organizzazione degli uffici di cui il Consiglio superiore e istituzionalmente chiamato ad occuparsi
Se non ci sono altri interventi darei la parola al relatore per una breve replica
Sì più che reca
Più che replica è semplicemente una puntualizzazione è come dire nella misura in cui è possibile visitare qualche
E perplessità allora o sotto per le mani la lettera del ministro perché sembra quella poi dobbiamo partire il ministro ha individuato come dicevo prima in precedenza
I parametri mille esigenze da garantire e i parametri da ancora ai quali fare riferimento che sono poi sussistere speso professionale adeguata è maturata come dicevo prima il senso di precedere quello penale
Conoscenza della legislazione sistema giudiziario anche la lingua nazionale del Paese ospitante e ha indicato una serie di nomi poi a sia per l'uno che per la propria poi ha chiesto che il Consiglio superiore esprimesse le proprie valutazioni
Allora io credo che il pro e il problema sia un problema meramente terminologico
Perché come dicevo prima e il resto convinto nulla nulla toglie nulla giunge la il termine l'uso del termine concerto ribadisco però una cosa è questo intendo dirlo con chiarezza
E nell'emendamento che io sotto
Ecco che lo ha ha recepito alle intenzioni del relatore ed è quel punto in cui si dice d'altra parte in linea con tutto l'evoluzione di questa materia dove si dice e in ogni caso riservata al ministro stesso
L'accertamento delle condizioni relativa al rapporto di collaborazione tra il magistrato designato e l'amministrazione stava in coerenza con i principi di leale collaborazione e in applicazione proprio del criterio della piramide rovesciata
Io non ho esitazione a a concludere che così come è opinione corrente di opinione anche di chi sta parlando che nel caso come dire di non comprare urgenza delle delle volontà o delle valutazioni del ministro e del Consiglio Superiore per quando attiene ai casi ordinari la valutazione del Consiglio superiore in ultima analisi valutazione come dire di carattere risolutivo nello spirito di questa e in applicazione di quegli stessi criteri
Grazie ove ove in ipotesi dovesse esserci non coincidenti e la valutazione del ministro in questo caso proprio per il discorso all'inverso che acquista carattere di prevalenza è tutto qui questo di chiarimento che ne devo dare va bene eremi minare possibili va bene allora
Ai sensi dell'articolo venticinque quarto comma metto in votazione subordina l'emendamento all'emendamento uffici e per entrambe le pratiche in proposito si aumenterà incidere Siemens sostituire l'ultima riga del comma la parte proprio dispositivi di esprimere al ministro della giustizia il concerto alla stregua delle valutazioni di cui sopra chi è favorevole
Contrari
Io mi astengo per diciamo in relazione alla funzione di presidenziale di garanzie pro tempore
Metto ora in votazione sembra per entrambe le pratiche questo mi sembra super fogli l'emendamento stabile chi è favorevole
Pallida metto in votazione la proposta chi è favorevole
Approvato possiamo passa
Sesta Commissione
Nota del provato nazionale antimafia Messina relatore prosa per le guerre
Si tratta di una richiesta delle procuratore nazionale antimafia dottor Piero Luigi vigna
Circa la possibilità opportunità che si possa dare risposta positiva ad una di ad una proposta avanzata dalla professoressa Gaetana Russo responsabile sezioni scienze forensi del dipartimento protezionistica ambientale nel senso di Messina
Per valutare a beneficio di alcuni dottorandi di scienze criminologiche
Che sono che richiedono di svolge dell'IST degli stage formativi presso la Direzione nazionale antimafia
La sesta Commissione ha discusso
Anche abbastanza lungo questo argomento ritornando ci sopra
Propone di dare una risposta positiva
Cioè alla richiesta
E quindi di valutare positivamente il fatto che presso la Direzione nazionale antimafia si svolgano questi Starship
Con lo scopo di affrontare l'approfondimento delle tematiche generali concernenti la vita la storia organizzazione della stessa direzione quindi che riguardano l'attività delle residenze antimafia
Con una serie di incontri la coorganizzazione accurata possono essere liberamente decisa le parti interessate
Quindi dipartimento universitario e magistrati della Direzione nazionale antimafia lo stesso procuratore nazionale
Potrebbero avere la veste questi incontri nella relazione illustrativa l'attività dell'ufficio
Poi visite guidate nelle strutture dello stesso
Partecipazioni dottorandi e pubblici dibattimenti all'organizzazione di successive sedute nelle sedute successive alle udienze
E illustrazioni di aspetti del processo appena celebrato
Con quali limiti
Che nei dibattimenti in questione devono essere stati applicati triste i sostituti era BNA
E
Sussistono alcuni ostacoli che vanno tenuti presente che non vanno marcati
E cioè che
Non è possibile che questa attività
Si svolga
In qualche misura intervenendo su problematiche della DNA coperte dal segreto
E deve essere precluso anche l'accesso alle indagini in corso
E che di che
Ma tutelata
La
Ma la situazione la condizione dell'indagato e soprattutto l'efficacia dei mezzi istruttori
Deve essere anche precluso l'accesso alle banche dati in processione a Vienna mente non ci dovrebbero essere ostacoli sulla illustrazione ai discenti di quale sia il funzionamento e i metodi è l'uso diventa e banche dati
Ecco quindi con alcuni paletti
O mi pare ovvi il resto dell'apprendimento della sperimentazione e didattica per la formazione dei dottori in scienze criminologiche norme CEI consentito
Ci sono interventi
Posso di Federico
Io ritengo io voterò a favore però io ritengo che una riflessione su questi aspetti una individuazione dei criteri con cui decidere in materia sarebbe opportuna sarebbe opportuna perché questo è un fenomeno quello degli stage anche se questo è un ostaggio un po'strano diciamo nella sua connotazione io non lo definirei starci
Se un sono visite e discussioni non è che c'è un inserimento nell'attività vera e propria come nello star c'è quindi chiamarlo stai cioè un po'improprio però in molti paesi diciamo le persone che si avviano con certezza al svolge per certe professioni strettamente collegate
Alla amministrazione della giustizia in vario modo ecco in altri Paesi
Vedono la possibilità di effettuare sparisce in cui vengono utilizzati anche per lavorare all'interno delle strutture qua di Orlando quindi con il loro funzionamento
Con limiti predeterminati perché ovviamente certe cose non le possono fare nell'ambito giudiziario io ritengo che questo fenomeno coro se regolato e mantenuto entro certi limiti
Può aiutare e portare dentro l'amministrazione delle competenze utilizzabili e quindi non vi è soltanto un dare ma vi è anche un Ricciardelli
E può io contribuire alla formazione di persone che in vari ruoli possono in futuro poi contribuire al buon andamento dell'amministrazione della giustizia quindi io riterrei che su questo dovremmo fare una riflessione cernie individuare le condizioni in cui questo può essere fatto in vari uffici giudiziari e da chi perché è un problema è un fenomeno che non altri Paesi si sta diffondendo che sta dando buoni risultati grazie
Ha chiesto la parola il consigliere tenaglie prima sì grazie presidente io
Sono d'accordo con il consigliere di De Federico
In particolare ho chiesto in l'apertura in settima Commissione di una praticano per monitorare le iniziative assunte da alcuni enti locali
In materia di collaborazione all'organizzazione degli uffici giudiziari
Perché parlo della situazione dello sviluppo che c'è stato in Veneto di certe iniziative portate avanti dall'Avvocatura vicentina
E recepite in termini di collaborazione da parte della Regione Veneto per la creazione attraverso una regia regionale di figure professionali che avrebbero dovuto collaborare all'attività giurisdizionale
Senza che di tutto questo naturalmente il Consiglio sapesse nulla se non grazie al fatto che ho passando in tribunale ho visto una locandina di un convegno che parlava di questi a spetti quindi credo che sia arrivata anche da parte nostra il momento soprattutto da parte nostra anzi esclusivamente da parte nostra il momento di dire una parola su questa
Vicenda perché e lei ne le giuste aspirazioni di efficienza che vengono dalla classe forense dagli operatori della giustizia danno i magistrati dagli utenti magari in sede locale potrebbero dar luogo ad iniziative estemporanee
Che vanno invece
Ricollocati in un ambito sistematico e complessivo e e quindi io un ritengo che la Setti ma in collaborazione con la sesta Commissione Possa anche affrontare questo aspetto perché come giustamente detto dal consiglieri di Federico la delibera che è nello stesso che stiamo esaminando che nello stesso filone di quella resa per quanto riguarda la richiesta e l'Università di Udine ricordo qualche tempo fa
E piuttosto limitata alle visite formative che a a forme di rapporto più più continuo e più e più
Efficiente efficace quindi ritengo che vada persi perseguito il
Infine in via illustrato dal collega di Federico se non ci sono altri interventi mettevo prego può copro soppressi ma replica
Mi pare opportuno che la distinguiamo le cose qui si tratta proprio chiamiamo le visite formative come voglia chiamare nostalgica via e una materia piuttosto ristretta
Le altre sono di competenza probabilmente dalla nona Commissione ovunque o anche dalla scientifica non so somme proprio vadano affrontate in un altro modo
Qui raccomanda l'approvazione di questa questione minore rispetto all'aspirazione che ritengo molto giuste legittime da normare ma diversa che faccia tra i colleghi
Pongo ai voti la prova chi è favorevole approvato
Vuole sapere se c'è qualcuno che può sostituire il consigliere Marini ecco settennale allora
Ripartizione primo contingente dei posti di magistrati recati in aumento cose tali apre allora
Cuesta si tratta della delibera conseguente all'aumento d'organico operato dal ministero recentemente e in particolare la settima Commissione a esaminato per i posti in Corte d'Appello di primo grado
Recati in aumento la possibilità di individuare in quei posti I posti di organico di lavoro oppure di lasciare quei posti nel settore ordinario voi trovate indicata nella delibera i criteri e le informazioni tenute presente dalla Commissione per arrivare alle valutazioni che poi per ogni singolo distretto di corte d'appello per singolo tribunale sono state operate
In particolare abbiamo tenuto conto delle indicazioni fornite dal ministero
Tenuto recate nella proposta di un momento le valutazioni tenute de è operate dal gruppo di lavoro per la determinazione degli organici del settore lavoro istituito presso la settima Commissione nel precedente Consiglio dei dati statistici del ministero
E delle rilevazioni effettuate dal consiglio in occasione della istituzione gli organici del lavoro negli uffici di primo grado dopo la riforma del giudice unico
Io non so se ritiene presidente
Passo ad illustrare la situazione per ogni ufficio servi dell'onorevole Cesario l'aria o altri meglio dire posto lui
Rifarmi allo scritto se ci son chiarimenti Gargoyle ci sono chiarimenti sarà lavaggi sono richieste di chiarimento di interventi
Pongo ai voti chi è favorevole
Approvato lo sostituisce lei anche per gli ulteriori apprezzerei
C'è una richiesta preliminare per questa pratica la pratica Tivoli il con tribunali latina Velletri sei grazie presidente sempre poiché appunto non c'è il relatore ecco io intenderei operare da alcune richieste di chiarimenti specifici
E per un approfondimento personale di qualche altro consigliere su questa pratica che non è presente in settima
Chiedo che possa essere inviata al prossimo ordine del giorno del plenum
Non ci sono difficoltà allora questa pratica viene mi sembra anche il corretto rinviato al prossimo plenum la pratica due della settima poi abbiamo la terza procura dalla Repubblica programma di organizzazione le continua di Terni chi può relazionare sempre nei canali a sei grazie presidente
C'è un problema di assetto complessivo nella Procura della Repubblica presso il Tribunale di Terni
E quindi la proposta di non approvare il piano organizzativo invitando il procuratore la Repubblica riformularlo nel termine di trenta giorni dalla comunicazione della delibera
Ci sono interventi metto ai voti chi è favorevole
Approva
Criteri di organizzazione procurate pubblico Orvieto funzionali qui è la proposta è di approvare il prato organizzativo ad eccezione della di dei punti indicati in motivazione con la necessità che il procuratore specifici
Chi per i suoi la i criteri che riguarda l'assegnazione asse degli affari le determinazione indicate nella parte dispositiva della delibera
Interventi batte voti a favore
Provate
Tabelle di organizzazione Tribunale di Terni
Consigliere Tenaglia si qua ci son vari problemi che che hanno portato la Commissione ha dover a non approvare la tabella in quanto Pardi formulata complessivamente per me
I rilievi evidenziati
Interventi metto ai voti chi è favorevole
Approvato richiesta di prova l'applicazione extradistrettuale dottoressa Vaccaro
Sì Juan applicazione della dottoressa Vaccaro alla Procura di Roma
E che e ultima una richiesto ulteriore rispetto alla precedente proroga che da noi era stata già limitata mesi tre quindi avevamo già in precedenza deliberato di questo limite e quindi
La proposta è di non concedere l'ulteriore proroga di sei mesi
Interventi chi è favorevole alla proposta
Approvata
Questo di Federico tabelle di organizzazione temono di Avezzano
La la commissione propone di approvarlo con alcuni richiesto che riguardano la collocazione preso atto che vengono destinati alla trattazione della monocratico schienale
Designati essere in via ordinaria e componente di collegi civili si ricorda nella motivazione la normativa che impedisce il resto per il resto si approva la proposta
Del tribunale di Avezzano e si invita il presidente della corte d'appello dell'Aquila
Per far formulare nel più breve tempo possibile una nostra una nuova proposta con riferimento alla Nervegna zione dei quattro chi è favorevole
Approvato
Consigliere Arbasino tabelle organizzazione Santa Maria Capua Vetere
La pratica dei pratica riguarda
L'esito di un concorso interno per l'assegnazione di undici posti Tribunal di Santa Maria Capua Vetere
La problematica che si è posta riguarda la destinazione
In particolare della dottoressa Assunta d'amore alla prima sezione civile in relazione a questa assegnazione sono state formulate osservazioni il parere del consiglio giudiziario è stato favorevole e la commissione ha deliberato l'approvazione della modifica delle tabelle con una motivazione peraltro che modificare l'impostazione seguita dal presidente del tribunale di Santa Maria Capua Vetere io mi riporterei o se no alla relazione scritta che da dettagliato conto dei delle argomentazioni svolte in sede di Commissione mi riserverei di fornire delucidazioni consiglieri che ritenessero di va bene necessità ha chiesto la parola il consigliere mentito prelievi per chiedere alcuni chiarimenti al relatore perché abbastanza complessa la motivazione si è ritenuto opportuno io la riferisco dettagliatamente sono segnala l'anomalia ed elementi non appesantiamo
I lavori se non è necessario se ho ben compreso presso il tribunale di Santa Maria Capua Vetere sono previsti otto posti specializzati lavoro esatto giudice lavorò specializzato
E se ho ben capito il presidente del tribunale
Ha trasferito da sezioni ordinarie alla sezione specializzata lavoro alcuni magistrati quindi con provvedimento interno
Si sa cioè il pomeriggio senza seguire invece organico dall'ordinaria insegna seguire l'avevo cellulare che assegnazione tramite se l'azione dovesse bandi dal consiglio no questi otto posti esatto cioè il tribunale di Santa Maria Capua Vetere
Prevede otto posti di giudice specializzato
In realtà tutta la problematica si è posta in quanto il presidente del tribunale di Santa Maria Capua Vetere
Ha ritenuto di disporre di una sezione specializzata e ha motivato il polo la diciamo la legittimazioni problema riguardava la legittimazione della dottoressa d'amore
Perché era stata assegnata ha seguito lo dico al di là del problema specifico e forse voglio dire in ogni smaltiti no il problema è e nasce proprio da questo cioè dal fatto che il presidente del tribunale è ritenuto la dottoressa da molte in esubero ritenendo di disporre di una sezione specializzata lavoro
La commissione invece ha ritenuto che nel al tribunale di Santa mia Maria capo avete esistano otto tu opposti di giudice specializzato lavoro e una inseriti in una sezione nella quale operano anche tre giudici e un presidente di sezione tabellarmente destinati al lavoro
Il problema si è posto per la copertura degli otto posti
In attesa che il Consiglio superiore a seguito di tramutamento destinasse i giudici di lavoro all'asta a coprire gli otto posti
Il presidente del tribunale ha provveduto mediante trasferimenti interni in termini il consiglio invece applicando la normativa transitoria prevista dalla circolare ha qualificato queste destinazioni come assegnazioni temporanee inattesa della copertura dei posti quindi sotto questo profilo si è ritenuta la legittimazione della dottoressa d'amore in quanto magistrato assegnato temporaneamente a ricoprire uno dei posti di sezione giudice specializzato lavoro
E ciò in quanto la diciamo e la sopravvenuta una la destinazione della dottoressa Alfano come giudice lavoro e quindi questo posto di giudice specializzato è stato coperto
Ecco la la domanda è questa cioè il trasferimento operato dal presidente del tribunale come trasferimento interno all'afflizione lavoro
Est è stato approvato poi tabellarmente dal Consiglio superiore la magistratura perché oggi non è un richiamo come applicazione mentre all'epoca era un trasferimento e altri colleghi poi si trovano nella stessa identica situazione che mi sembrano un po'pasticciata è è una situazione pasticciata perché appunto in realtà il Presidente del Tribunale come dire lo dicevo ha operato la copertura attraverso che esperimenti interni devo ritenere che il trasferimento della dottoressa d'amore sia stato approvato dal consiglio cioè non sarebbe opportuno rivedere è un attimino la situazione distribuiamo trasferimento è l'unica se la commissione hanno dibattuto a lungo questa problematica perché ripeto si è posta a seguito di un'erronea
Di impostazione che presidente del tribunale ha dato ritenendo di avere una sezione specializzata lavoro
Non non abbiamo ritenuto che vi fossero altri soluzioni e abbiamo ritenuto che questa impostazione sia quelle più conforme alla disciplina delle circolari
Il tema appunto di mai pensato anche per sanare le situazioni che si trovano nella stessa identica
Ma credo che non si può che si troverà mai classe almeno riprende credo che gli otto posti gli otto posti specializzati sono coperti a volta ad oggi quindi il problema non si pone più va bene ci sono altre richieste chiarimento interventi
Allora metto ai voti la proposta secondo la relazione Arbasino chi è favorevole
Approvata mi astengo e solo rispetto alle questioni un astenuto né no astenuto mentito
Così Arbasino modifica tabelle Tribunale di Udine
Ecco questa pratica riguardante due decreti del Presidente del Tribunale di Udine
L'uno riguardante la destinazione del dottor Alessio Vernì alla sezione Gip l'altro decreto riguardante la destinazione di un altro magistrato il dottor petto è lo sempre alla sezione Gip in sostituzione
Di un coro di un collega
Sulla prima Prati sul primo decreto
Raccogliendo le sollecitazioni di molti consiglieri chiedeva il ritorno in Commissione sia con riferimento appunto a una rivalutazione della tematica sottesa sia con riferimento alla valutazione più approfondita dell'esistenza di soluzioni tecniche che consentano appunto di a da solo di risolvere appunto il problema
Della conferimento al dottor Benni piega
Una sostituto procuratore a Udine delle funzioni jeep presso il tribunale premesso che peraltro il già dottor vendi è stato trasferito da questo Consiglio da funzioni requirenti a funzioni giudicanti
Su questo appunto io chiedo su questo decreto chiederei quindi il ritorno della pratica in commissione
Esiste peraltro un l'altro decreto su quale penso si possa deliberare non so se tecnicamente ciò è possibile penso di sì cioè ne uscì indenne diciamo le due posizioni
Ha chiesto la parola il consigliere Schietroma
Sì sul sul secondo decreto non ho riferito comunque se su quello petto Aiello ecco ah prego prego chiedo scusa settantasei quindi sulla questione ve perché Vettel così anche così rischieremo sulla posizione Verini chiedo ritorno della pratica in commissione
Non ricorda sono due dobbiamo vedere se tecnicamente si può scendere
Forse è meglio chiedo stanza dal novero e sono c'è il decreto centosessantuno zero due riguarda dottor Alessio Vernì il decreto centosessantasette zero due riguarda il dottor petto entro in questo senso io chiedevo il ritorno della pratica in commissione per il decreto centosessantuno relativamente alla posizione degli anni va bene per quell'aspetto è lo credo che non ci siano problemi nel senso che l'otto per Vettorello
Il dottor
Il dottor petto è lo è stato destinato alla sezione alla sezione Gip in sostituzione della dottor floridità che è stato destinato per sei mesi svolge le funzioni giudice fuori ruolo per essere destinato a Timor Est
La problematica derivava dal fatto che anche in questo caso era stato destinato il dottor al petto Hello come trasferimento al alla sezione Gip in realtà il la commissione ha ritenuto di qualificare come supplenza la destinazione del Tronchetto Hello che proviene da una Sezione civile alla sezione gite sotto questo profilo quindi propone ha proposto l'approvazione del decreto centosessantasette grazie prego Consigliere Schietroma
Sì io prendo atto con soddisfazione della proposta del relatore ha avuto la sensibilità appunto di riproporre il tiro il ritorno di questa pratica in in commissione per evidenti ragioni di opportunità
E ecco io approfitto della situazione molto brevemente per vedi questa pratica per informare il Consiglio che proprio prendendo spunto da questa pratica
Ho ritenuto di investire ieri il comitato di presidenza su questa questione che peraltro è oggetto di un intenso dibattito parlamentare
E chiedendo al comitato di presidenza la richiesta di apertura di una pratica per la modifica delle circolari attualmente i facciamo suoni la relazione per cortesia
L'intervento consenziente cortesi dicevo
Ho ritenuto di presentare al comitato di presidenza la richiesta di un'apertura di riapertura di una pratica per la modifica delle circolari attualmente in vigore
Al fine di introdurre il divieto di trasferimenti a qualsiasi titolo di magistrati dalle funzioni requirenti alle funzioni giudicanti e viceversa nell'ambito dello stesso distretto di corte
D'appello io credo ecco che possa essere questa occasione di Udine e l'occasione per un intervento che sarebbe davvero significativo da parte di questo organo di autogoverno chi su una questione che che che è di grande attualità io credo che sia opportuno perché la cosa che mi ha colpito in questa vicenda e è stato fatto in Commissione di i colleghi che
La pensavano diversamente mi hanno fatto notare dice no ma questo questo trasferimento è legittimo perché non c'è una norma che lo impedisce quindi è un fatto è un fatto assolutamente legittimo e allora io dico cambiamo questa norma lì da parte discorso della pratica di ritorno del di questa pratica specifica in Commissione io sono perfettamente d'accordo i ringrazio il relatore Arbasino per questo atto di di sensibilità
Però ecco ritengo che questa possa essere l'occasione per questo organo di autogoverno di intervenire a regolamentare
Adeguatamente una situazione che attualmente e certamente non si contenente regolamentato se è vero come è vero che consente addirittura il trasferimento l'attuale circola il trasferimento di un pubblico ministero all'ufficio Gip dello stesso tribunale io credo che sarebbe veramente significativo che che il Consiglio superiore la magistratura aprisse una questo è io ho fatto una proposta
Quella che ho detto senti
Praticamente di
Vietare il trasferimento dalle funzioni requirenti alle funzioni giudicanti e viceversa di magistrati dello stesso
Distretto di di corte d'appello però è chiaro che il dibattito è aperto ci possono essere altre soluzioni quindi proprio per questo è utile una discussione però ritengo che l'occasione possa essere utile affinché l'organo di autogoverno senza aspettare norme e leggi il e questioni parlamentari si dia un punto via una norma una regola che credo possa essere utile possa essere apprezzata dall'opinione pubblica agli operatori del diritto basti pensare che questa norma questa per vicenda ho avuto l'opposizione ferma non solo del la Camera penale friulano
Ma anche della del loro consiglio dell'ordine degli avvocati e dello stesso Consiglio giudiziario della della zona quindi ecco nel ringraziare il relatore Arbasino per per questa sua
Proposta di ritorno in Commissione volevo doverosamente comunicare ai colleghi ho ritenuto di prendere appunto
Questa questa iniziativa per porre il problema poi se il consiglio comitato di presidenza riservati aprire questa pratica ovviamente la discussione e aperta alle soluzioni che saranno ritenute più adeguate grazie gestionali apre
Presidente io ho solo per dire che sono favorevole al ritorno in Commissione della pratica anche perché forse va andrebbe va approfondito l'aspetto che questo momento è l'unico esaminabili in questa pratica da parte la settima Commissione che la ricaduta organizzativa sull'ufficio di questo trasferimento e soprattutto i riflessi che il problema delle astensioni per incompatibilità del dottor beni avranno nella gestione dell'ufficio
Perché tutti gli altri aspetti riguardano questioni che vanno esaminate secondo me da parte del consiglio in sede di prossima circolare sulle tabelle ma esclusivamente con riferimento alla destinazione funzionale del magistrato norme a ad altri aspetti che riguardano centonovanta che sono stati
Evidenziati dal consigliere screzi Schietroma e questa è una riflessione che senz'altro va destinata mi con l'adeguato approfondimento a quella sede io ritengo che oggi dobbiamo limitare la nostra considerazione solo a questo aspetto funzionale
Consigliere ma già dopo i sì non solo la prenotazione con quello che dice il consigliere Schietroma
Non penso che noi possiamo essere pregiudizialmente contrario ad una riflessione su tutti quei temi su tutte quelle questioni che consentano al nostro auto-governo
Di impedire non lo so diciamo elementi di etero governo su questione rispetto alle quali noi abbiamo possibilità di incidere certo bisogna fare una discussione approfondita ma io penso che da parte di tutti noi deve essere disponibilità però culturale a verificare quello che da parte nostra si può fare
Per evitare situazioni che magari stridono mai col senso comune
E noi dobbiamo prendere atto di perché ciò avvenga
Se non ci sono altri interventi darei la parola al premuroso per lingue
Sì io sento di dover dire anche la mia perché ma ieri abbiamo incontrato
La Giunta esecutiva dall'associazione magistrati e questa tematica che è stata proposta proprio da loro
Dall'associazione
Cioè una sensibilità che io ho considerato di straordinaria importanza
Che ha proposto il tema tv una revisione degli aspetti che altrimenti vengono definiti
Della separazione delle funzioni con termine ormai d'uso non so quanto tecnicamente
Esatto e e
Avanzando anche l'idea che ora
Era contenuta nel breve osservazione e per me li vedo che c'è
Una discussione di norma di normativa primaria
Di legge che compete al Parlamento
E c'è invece una competenza del consiglio per la parte riguardante la sua funzione di di normazione per esempio semicircolare
Tuttavia questa distinzione non è soltanto una disquisizione in tema di fonti del diritto
E qualcosa di più
In questo Consiglio è stata già affrontata più volte ci striscia questa tematica
Ritengo che sia opportuno anche perché la stessa successione sei magistrati grande sensibilità ieri e non solo viene da tempo ma dico occasionalmente anche ieri avanzato questa questa questa riflessione
Che noi
Arriviamo a a anche a normare e con una qualche tempestività naturalmente col massimo di discussione perché ci sono molti profili tecnici
Non è che una cosa così semplice certo importante la questione la trasferibilità all'interno dello stesso distretto eccetera però ci sono una serie conseguenze che richiedono una riflessione tecnica importante
Però io ritengo sia che sia
Che sia compito nostro fare questo
Cioè se può essere utile ma non credo sia tuttavia perdonate meno io posso dire che sono nettamente contrario ad altre forme di separazione
Ognuno di noi ha qui le sue idee ma non è nostra competenza
Però per quel che ci concerne noi possiamo far crescere dall'interno di questo Consiglio e con un consenso il più il più ampio possibile come pare di capire da quanto si è detto in precedenza
Però io aggiungo senza troppe esitazioni ecco il punto
A a ad arrivare a dare anche certezza del diritto a coloro che altrimenti è giusto che continua a presentare domanda per trasferimenti di un certo tipo ai quali noi non possiamo rispondere se non secondo i diritti esistenti in base all'attuale normativa
Quindi c'è questo problema che stride il diritto esistente
Con una consapevolezza che sta in qualche misura crescendo che ha raggiunto opinioni diverse quindi mi pare che la cosa non debba essere assolutamente accantonato è vero che non riguarda il rinvio in commissione è verissimo però parso che considera Schietroma voce coglie l'occasione per e affacciare questa questione chiedo scusa
Così di Federico
Naturalmente sotto il profilo sostantivo nulla da obiettare
Mi dispiace di dover fare questo intervento
Perché speravo che si potesse fare
In diversa sede
Ma visto che il costiere Berlinguer ha fatto riferimento ad un incontro con l'Associazione nazionale magistrati noi diciamo come gruppo non abbiamo partecipato
Perché noi abbiamo ritenuto che non eravamo stati coinvolti nella preparazione quindi si trattava di un incontro privato nella sede del Consiglio tra alcuni consiglieri e l'Associazione nazionale magistrati questo e diciamo una cosa spiacevole cioè dispiaciuta moltissimo ma che ovviamente dovrà trovare una regolamentazione una definizione non adesso in altra sede ma poiché si è fatto riferimento a questo come
Sì sì penso che sia fuori dal temono completamente comunque ha chiesto la parola non so se prima Salvio salme a losanghe prego
No visto che il presidente ha richiamato al rispetto del tema io volevo solo no no no ma siccome lì l'argomento è stato introdotto no no volevo solo io mi veniva legare a una funzione di garanzia fondamentale ci mancherebbe Eolo APR per segnalare che fin qui è sempre stata prassi del Consiglio quella di incontrare i rappresentanti del della MM e chi io credo che chi questi incontri abbiano sia in passato sia nell'incontro di ieri quale
Dal quale sono emersi delle delle indicazioni molto importanti anche per il nostro lavoro abbiano sempre avuto un grande significato che è quello di ascoltare anche la voce di un'associazione che non è mai stata è chiusa sui temi delle riforme in particolare proprio su quelle del cesso della formazione e anche quelle relative alla come ricordava il Consigliere Berlinguer al delicato tema del rapporto tra le funzioni
Credo che l'Anm abbia e sempre contribuito anche da in maniera pacata a destra dormire delle soluzioni io mi auguro che nel lavoro che già credo che sia stato avviato del per per la revisione delle circolari che possano
Contribuire a dei limiti delle attribuzioni del Consiglio superiore della magistratura
Ad affrontare il tema della compatibilità credo di sì che chi chi si esamineranno anche le suggestioni dei suggerimenti i riferimenti che sono avvenuti dovrà elaborazione lunga profonda dell'Anm e che questi verranno Accolti con come posso dire con l'apertura mentale con e anche con la cortesia e che dovuta a un il procuratore che rappresenta oltre il novantotto per cento dei magistrati italiani
Consigliere salme prego
Forse per ossequio alla funzione
Di regolamentazione del dibattito che il presidente aveva accennato a voi svolgere i dovrei astenere
Però fatto è che no no ma se si è andato fuori del seminato è stato con un altro lato detto del riferimento al al regolamento era stata avanzata dal collega vasino mi sembra superflua tutti hanno diritto di parlare sul tema Enzo Giuseppe Corleto la
Io ritengo che stiamo andando fuori dal seminato ma una volta che battiamo questo terreno penso che sia opportuno anche unione esprimere le proprie valutazioni ora al di là di una passi
Cinquantennale di rapporti del consiglio non solo con l'Associazione nazionale magistrati ma con l'associazione giudici minorili con le organizzazioni professionali degli avvocati con le organizzazioni professionali di altri professionisti e di di di altri soggetti interessati al funzionamento della giustizia
E non è poco dico la iniziativa che si è svolta ieri non è stata una iniziativa riparata dal consiglio è stato accettazione di una richiesta di incontro da parte di un'associazione di categoria diciamo di non secondaria importanza visto che si tratta
Dell'associazione che rappresenta appunto la stragrande maggioranza dei magistrati dei quali luglio ci occupiamo
Altre con altrettanta cortesia il vicepresidente a inteso allargare l'incontro
Ai presidenti delle commissioni
Devo dire che
La sensazione che le per i i presidenti intervenuti ai consiglieri intervenuti all'incontro hanno provato di fronte all'assenza di alcuni componenti del Consiglio è una sensazione di grave disagio
Di grave disagio perché è il segno di un rifiuto di un dialogo
Che non solo a una storia
Non nega attiva ma che anche che unanimemente riconosciuto un dialogo che stavo secondo l'azione di questo organo sarebbe un'azione destinata a cadere su un treno Stedile se al di fuori di quest'organo non ci fosse il dibattito culturale
Se non ci fosse di soggetti della vita culturale e sociale che questo che sui temi di cui noi ci interessiamo
Riescono a
Avviare rendere vivo e arricchito il dibattito nel rispetto del più grande pluralismo
Culturale
Che è poi l'alimento diciamo
Della vita democratica e quindi
Lei da ho provato diciamo una sensazione diciamo anche proprio di dispiacete c'è spiaciuto notevolmente
Probabilmente sarà frutto di un equivoco nun se sarà inteso bene la portata di un incontro che era soltanto di cortesia quanto la Giunta è venuto
Diciamo a salutare il nuovo Consiglio insediatosi e nella occasione a illustrare un'iniziativa nazionale tesa a sensibilizzare i magistrati italiani sul tema delle valutabile la professionalità del magistrato che va dalla formazione alle valutazioni e all'interno delle quali hanno trovato poi ciò spazio voglio illustrazione di diversi temi come quello della formazione del giudice di Cassazione del giudice minorile del Pubblico ministero e così via
Quindi
Non ha un non condivido assolutamente diciamo le motivazioni che hanno indotto alcuni componenti a non partecipare a questa iniziativa e mi auguro che in futuro
Fra l'apertura del Consiglio superiore al dialogo con tutto quello che avviene al di qua del Consiglio superiore sia sempre viva sempre accertata senza
Pregiudizi di alcun tipo
Consiglieri sui libri
Che sono al lavoro che so di avere il tre minuti professor per cortesia queste forze del regolamento be'ma io credo che ci voglia anche meno abitiamo per novanta del Regolamento Boy perché ci vuole meno per di più non è compito mio rinunciano adesso in tre minuti prego
Ecco io credo che ce ne vogliono anche meno di tre perché diciamo vorrei dissipare un equivoco
Da parte mia e da parte degli altri
Non credo che vi sia note le difficoltà di dialogo la nostra eccezione era che l'accusa doveva essere resa pubblica in Consiglio questa richiesta dell'Associazione nazionale magistrati in modo che noi tutti potessimo averne cognizione
E in modo che tutti potessimo esprimere la nostra approvazione
Io se dovessi dire qual è il le difficoltà del dialogo con l'Associazione nazionale magistrati che io ho sempre incontrato e sono sempre state in direzione opposta personalmente c'è quello di essere escluso come professore di ordinamento giudiziario da un colloquio diretto e da una qualsiasi attività di dialogo con l'Associazione nazionale magistrati nelle occasioni in cui io l'ho richiesto e quindi se questo può avvenire del futuro non certo avrò difficoltà a confrontarmi sui problemi della professionalità o sui problemi della divisione delle carriere che ho studiato a lungo quindi non è una difficoltà di colloquio non è una paura di confrontarsi e che sei questo e un consesso che decide nelle sedi proprie la richiesta dell'associazione nazionale magistrati doveva essere portata qui e allora molto volentieri io personalmente ma credo anche che altri colleghi che non hanno partecipato lo avremmo fatto credo con profitto
Grazie genere Marotta per
Io per la verità non volevo intervenire sul problema specifico anche perché è un problema introdotto così
In un altro argomento all'ordine del giorno però siccome si è aperto un dibattito e siccome in questo dibattito sono state usate anche espressione forte come rifiuto di un di una di un dialogo allora noi abbiamo il dovere di confrontarci anche su questo aspetto
Un preso parte a questo incontro
Perché io potrei semplicisticamente dire io dell'incontro non ero a conoscenza
Conto se non per vie informali e indirette
Il che non mi sembra sufficiente
Da anche da questo punto di vista penso di essere stato informato o la sera prima o come tutti però voglio dire ci deve essere anche un'ufficialità se un incontro ufficiale
Da parte dell'Associazione nazionale magistrati con cui abbiamo tutto l'interesse a confrontarci
Voglio dire dobbiamo essere messi anche a conoscenza dell'incontro ed eventualmente se si tratta di un'ipotesi di un incontro di i saluto che il situazioni sono magistrato voleva portare
Al Consiglio superiore
Rispetto al quale non vedo perché non saremo tutti a essere presenti
Penso siano stati invitati solamente i presidenti di commissione non lo so Enzo penso io perché io invito ufficiale non ho avuto nei invito da parte di chicchessia
Quindi poteva anche essere presente all'incontro rispetto al quale poi sentirmi dire a che titolo è presente il consigliere Marotta
L'ora se invece l'incontro aveva un tema specifico di altri interessa allora sarebbe stato giusto confrontarci prima capire il tema su cui dovevamo confrontarci
O recepire eventualmente delle indicazioni da parte dell'Associazione nazionale magistrati Sequals molto probabilmente a sicuramente avremmo aperto il dialogo apriremo un dialogo o un confronto rispetto al quale porteremo anche il nostro contributo se ci verrà chiesto
Però ripeto a monte di tutto io penso che sia stato solamente un fatto organizzativo
Rispetto a questa situazione io lo voglio ritenere tale perché se parliamo di incontro allora l'incontro all'incontro io penso che ci deve essere assoluta necessaria informazione e un invito a partecipare a un incontro se poi parliamo di un possibilità di essere presente sulla base di un'informazione acquisita nei corridoi rispetto a questo io penso che ognuno qualcuno se prendere le proprie scelte
Però voglio dire da questo fatto di una mancanza di conoscenza una mancanza di presenza a questo incontro avuto con l'Associazione nazionale magistrati penso che assolutamente non debba essere intese questo assolutamente mi un perenne a me chiarire
Assolutamente come un fatto di disinteresse o di di chiusura dispetto con dialogo cioè la massima considerazione la massima apertura rispetto a un dialogo nel momento in cui il dialogo ci sarà chiesto in maniera ufficiale
Signor resterà sempre un incontro nel chiuso di una stanza
Rispetto al quale voglio dire qualsiasi intervento interesse e lasciato al singolo e non certo un fatto doveva carattere ufficiale
Così le denunce prego
Se possiamo cercare di ricondurre i limiti
Più o meno non ho preso la parola in tutta la mattina
Quindi ma so benissimo quindi come sempre
Nella altri non lo sono per dare una testimonianza perché ho partecipato a quest'incontro e mi sembra giusto farlo
Perché vi dico che diciamo io son convinto che una sedi chimici sono determinati per una diffusa difetto di informazione anche sotto il profilo della tempestività di più questo perché quando ho saputo perché ancora non avevo letto la busta nella comunicazione ho saputo da altri in Commissione il giorno prima di questa iniziativa
Ovviamente mi sono posto si ritrova attivi e i problemi
E di qui sì e no parlato in sesta Commissione poi si è fatta chiarezza su quello che era una portata e significato tutto il resto e le modalità e per cui io o sensato partecipato perché perché innanzitutto
La io nella passato sono stato anche segretario generale nazionalizzati e so bene perché ho partecipato personalmente
A incontri con il il vicepresidente del Consiglio insieme al presidente l'Anm erano incontri quindi diciamo che rientravano in una sede i contatti che sono elevati tanto istituzione i soggetti che vengono che rappresentano i magistrati che vengono
Che sono sottoposti all'organizzazione del Consiglio
Ho partecipato e devo dire che gli altre volte c'è stato un contatto molto più ristretti io credo che il vice presidente abbia ritenuto proprio per l'oggetto della tema di estendere questa questo contatto questo comunque si incontro anche presidente delle commissioni
Quindi ha ragione fondamentale sia legata al Fatah al tema che mi ha sottoposto dall'Anm un tema a quale noi siamo molto ahimè siamo molto attenti come Consiglio ma che è un tema trattato sotto vari profili da molte commissioni a diverse commissioni
E allora siccome non doveva instaurarsi un vero e proprio dibattito
Umberto Di Pardo ma dovrà presentare momento in cui l'Anm rappresentava quelle che erano in linea del loro programma di intervento enti su questi temi e d'altra parte il Consiglio
Riteneva opportuno offrire ai magistrati l'Anm le informazioni su quello che sta stanno facendo le singole commissioni su quegli argomenti su quei temi
Ecco direi che mi è sembrato quindi diciamo incomprensibile l'estensione ai presidenti proprio per poter rendere proficuo questo scambio di informazioni che non è stato un vero e proprio dibattiti
Non è stato un dibattito
Quindi è che posso aggiungere un'altra cosa giusto per dissipare
Una convinzione che siano tutto un equivoco che sia la base di questo di questo episodio
Vorrei dire che è stato affermato riaffermato più volte nel contesto di questo incontro il Pincio fondamentale della separazione delle competenze e quindi della non intenzione di incidere o condizionare la la l'attività diciamo istituzionale
Consigliere mammone
Presidente intervengo in questa ampia parentesi che si è creata nella trattazione della pratica sulle tabelle del Tribunale di Udine
Per la intervenire anch'io su questo diciamo argomento incidentale che è stato affrontato a proposito di incontro ieri con i colleghi della situazione magistrati
Devo dire che è un'usanza consolidata nel tempo che l'associazione magistrati si faccia conoscere da un nuovo consiglio non dico appena insediato ma da poco insediato guarda il nostro in passato questi incontri si sono svolti con diciamo una certa formalità incontro tra il vice presidente o il comitato di presidenza e la Giunta o il segretario e il presidente dell'associazione
E ci siamo limitati in passato a incontri rimedia corte mera cortesia paludati da una certa formalità e quest'anno devo dire che oggettivamente c'è stata una situazione nuova c'è stato il tentativo di cominciare già da questo primo approccio dell'associazione con il CSM un dibattito tentativo di creare un confronto su dei temi concreti tema che si è affrontato ieri la valutazione di professionalità è un tema di massima concretezza perché è un tema che in discussione anche qui nel nel Consiglio
Quindi io cercherei un po'di sdrammatizzare forse l'atmosfera che c'è stato adesso e cercherò di cogliere di questo incontro che c'è stato tra ieri tre ieri il CSM l'associazione i lati positivi che sono la volontà di instaurare un reciproco contatto di confrontarsi
Sulla materia in esame e prendo atto di quanto è stato detto proprio adesso e dal professor Di Federico e dal consigliere Marotta per della volontà di portare avanti di partecipare a questo comma raccontato e soprattutto di a partecipare al dibattito
E che può nascere da un confronto di idee quindi questo penso che sia un punto un punto assodato che è un fatto positivo che è venuto da questo dibattito livello di carattere incidentale
Quello che però vorrei che fosse ben chiaro e che anzi
Secondo me e il vero punto positivo da questa discussione che abbiamo fatto e che nessuno si è dichiarato contrario
A un rapporto consiglio associazione anzi tutti hanno ribadito il punto dell'opportunità tutti hanno detto che è opportuno che in futuro venga
Persegue proseguita questa via
Di confronto quindi io non vorrei che qualche equivoco che c'è stato in sede organizzativa delle incontro possa in qualche modo creare dei problemi di carattere diciamo organizzativo in relazione a un'iniziativa che ritengo altamente positiva quale quella di restaurare per il futuro per il presente ma soprattutto per il futuro onda profetico rapporto con l'associazione magistrati consigliere pentito
Graficamente perché c'è poco da aggiungere è stato detto quasi tutto d'accordo con molti consiglieri Salmè saldi
Solo per dire sul piano della corte si è dell'informazione io mi risulta che il vicepresidente Rognoni abbia informato tutti i presidenti di commissione di questa riunione i presidenti di commissioni e mi ricordo in quarta siamo stati informati
Di questa riunione abbiamo fatto delle valutazioni anche su se spostare o meno la commissione quindi l'opportunità di partecipare c'era per tutti
Così ad Arbasino prego
Ma io mi permetto di esprimere il mio dissenso su queste virtuale dibattito su temi che non hanno pertinenza con la pratica che stavamo esaminando perché credo che compito del Consiglio sia anche quello di dire nei tempi più brevi possibili
Al Presidente del Tribunale di Udine dove ha sbagliato e al dottor Wernicke lavoro deve fare
Confermo la richiesta di ritorno della pratica in commissione per Verdi
Direi che per ragioni tecniche ebbene che tutta la pratica anche l'altra posizione ritorni commissioni per conservarsi nel regolamento ci consente di separare battezzati gli argomenti e non ci sono problemi tecnici che attengono alla motivazione della delibera che è stata fatta congiuntamente
Prendo no Dabo estate ero Borislav perfettamente votare
Vorrei fare lo ecco vorrei solo dire questo si tratta quindi solo di di scindere le due posizioni prepara una nuova delibera va bene volevo però anche precisare che io non ho svolto la relazione orale sul fatto perché chiedevo Vittorio della pratica in commissione l'intervento del consigliere scheletro ma però mi impone di precisare che la delibera che veniva proposta
è una delibera che qualificava la destinazione del dottor vermi all'ufficio Gip come temporanea sulla base delle norme regolamentari quindi non è una delibera che destinava stabilmente in esito a concorso interno ad assegnazione
Del posto il dottore mi all'ufficio Gip ma grattando sì di un magistrato di nuova assegnazione all'ufficio applicando le norme regolamentari di presidente del tribunale
Doveva doveva destinarlo ha un posto vacante temporaneamente inattesa dell'espletamento del concorso interno questa è una soluzione che la commissione intendeva Pupo a questo plenum io
Ripeto aderendo alle sollecitazioni
Dei Consiglieri confermo quindi la richiesta del ritorno della pratica in commissione ma teneva a precisare qual era la soluzione che era oggetto della proposta di denigrazione chi è favorevole al ritorno dalla pratica in Commissione
Approvato
Prima di dare la parola Consigliere Tenaglia
Permettermi di fare una brevissima dichiarazione non ho preso parte al dibattito perché ritenevo di contaminare la transitoria funzione presidenziale con accenni in causa propria mi sembrava poco elegante
Però desidero fermamente ribadire la necessità e il valore ineludibile del confronto con tutte le componenti dopo nel mondo la giustizia e a tal fine informato già accettato l'invito del presidente Bruti Liberati di partecipare di intervenire nell'incontro che si terrà a Roma il venti marzo
Tenaglia formazione tabella cosa la perentoria vive presidente se ci sono dei problemi per quanto riguarda i criteri di formazione dei collegi penali credere assegnazione ai magistrati di sostituzione altri problemi
Che riguardano
La sezione minori è la sezione lavoro quindi
L'altra tabella va approvata ad eccezione di questi punti
Ci sono interventi chi è favorevole all'approvazione da bella approvati
Pratiche di ottava Commissione
Quesito relativo al tribunale di Torre Annunziata consigliere Schietroma che non vedo sì ah prego consentito l'approvazione il blocco delle pratiche venuta
Ci sono problemi
Ci sono direzione da parte anche le foglie denuncia andiamo velocemente facciamo prima facciamo primo scusato ma facciamo prima sono sono ancora per quattro padri facciamo prima allora in ordine alla pratica la Torre Annunziata forse Schietroma
Se vuole si può portare anche alla relazione
Di un quesito del Presidente del Tribunale di Torre Annunziata in ordine alla possibilità di attribuire giudice onorario un proprio ruolo
Per la Commissione dopo ampia discussione ha ritenuto di rispondere in senso negativo secondo un orientamento che peraltro è consolidato da in questo consiglio
Se non ci sono interventi chi è favorevole
Sempre il consigliere Schietroma circolare consiliare rettifica di deliberazione si riporta la relativi porta una relazione scritta chi è favorevole
Approvato
Abbiamo nomina del giudice di pace di Milano
Sì sì
Distretto Milano no dei giudici sia per la sede di Luino non vede relatore per a però l'aveva scritta quando chiedo scusa prego TELESAL non trovavo scritto con le zone iscritto il nome dell'autore nel era ai alla se va bene va bene
Viene abbiamo discusso in Commissione esclusivamente con riferimento alla posizione dell'aspirante che ha rotto Maria si si pone il problema del ricordo cinese o meno alla dottoressa che ha rotto che il titolo di preferenza derivante dall'esercizio anche pregresso dell'insegnamento in materie giuridiche lì perché le università
O negli istituti superiori in pratica il il problema è esclusivamente quello il regime transitorio in quanto la successivamente al bando e quindi alla presentazione dei titoli da parte dei candidati le scuole statali sono state le scuole private a determinate condizioni sono state parificate a quelle statali
L'abbiamo ritenuto però che in questo caso trattandosi così come in altre situazioni precedenti era stato deliberato trattandosi di titoli che devono essere
Ma
O chiusa devono essere detenuti al momento del presentazione della domanda dovesse applicarsi il regime previgente chi era quello appunto in cui venissero venivano considerate le sulle università istituti superiori statali
Per questo a maggioranza la commissione ha proposto come giudice di pace di Luino all'aspirante nanetti Mario
Ci sono interventi consigliere denuncia sì vorrei motivare il il mio voto contrario favorevole alla al reclamo della Chiarotto
Qui il problema è e questo e proprio di diritto la pacifica la parificazione dei titoli
In base alla legge del due mila su questo punto si è espresso anche l'ufficio studi con la sua relazione
Il problema è questo cioè se nel questa parificazione
Affermata la legge due mila se è applicabile al con bando di concorso del novantotto che riguarda i giudici di pace concorso ancora aperto e ancora in atto questo il diciamo il punto verificare se è applicabile questa nuova disciplina ora vedova innanzitutto qui nella nella proposta di maggioranza vi è Moresco maschili Kamo c'è un richiamo in cui che potrebbe essere che dovevamo inconferente vi si afferma inoltre come chiaramente salito a tre metri dalla legge ventiquattro undici novantanove quattrocentosessantotto per la procedura concorsuale in atto va osservata normativa preesistente all'entrata in vigore del DPR
Due mila del Che novantotto
Praticamente questa norma articolo ventitré in di questa legge novantanove fa un generico e generale richiamo a quelle condizioni della prima legge che riguarda i giudici di pace ma è un generico richiamo
Semplicemente perché questa legge del novantanove è una legge che ha modificato alcune condizioni
Per i futuri lessi tutte le selezioni dei giudici di pace
Dico che non abbia nessun con nessun rilievo questa legge novantanove perché comunque e precedente alla legge del due mila che riguarda la parificazione qui diciamo è un richiamo fatto dal legislatore ma per altri fini comunque precedente
Problema quindi è soltanto quello che io ho appena accennato però non posso fare altro dico reso tanto minore attenzione richiamare diciamo quella che la giurisprudenza amministrativa su questo punto che il tema è questo
Io ho ritrovato una la sentenza
Che missino giusto richiamo ricordare del TAR Lazio
Recentissima del due mila e due e in questa sentenza fa delle affermazioni lassù un po'la giurisprudenza e gli orientamenti su questo tema
E cioè la il la possibilità di incidere su un bando di concorso ancora in itinere con un legge qua norma generale successiva al bando stesso questo è il tema ora ricorda questa sentenza che secondo un insegnamento consolidato richiama qui sentenze del Consiglio di Stato anche nel novantanove
Ciascuna fase del procedimento amministrativo salvo che non sia di per sé né disposte retta dalla normativa vigente al momento del suo svolgimento per cui ove nel corso di una fase procedimentale intervengono modificati
Della relativa disciplina questa trova mediata applicazione nella fase in svolgimento se non ancora conclusa
Il principio che da ciò consegue
Dell'ordinaria applicabilità dello ius superveniens alle fasi procedimentali ancora in itinere vale di regola anche ecco il punto anche per i procedimenti concorsuali come quello che stiamo che oggi in esame non ravvisandosi ragioni che possono giustificare la loro sottrazioni in blocco al suo interno e aggiunge
Piuttosto i principi incontra incontra qua e limite quello della intangibilità delle situazioni giuridiche ormai consolidate
Ed è stato puntualizzato di fatti che ove la procedura di concorsi divisa in varie fasi coordinate ma dotati di una certa autonomia la nuova normativa potrò dare applicazione delle fasi che all'atto della sua entrata in vigore non siano state ancora realizzate mentre l'applicazione esclusa per le fasi già espletate e compiute per il principio di il ritratto evita e per quello secondo cui tempus regit actum va bene
E poi conclude no nostra a questa conclusione il principio che definisce ogni bando come l'ex specialis della correlati a procedura
E tra era cioè i corollari dell'incondizionato dovere dell'amministrazione di fare applicazione
Del bando e della prevalenza delle sue prescrizioni su ogni altra norma giuridica di rango secondario o persino primario
Ora il scusate se interrompo
E qui questa sentenza quindi concludeva dicendo da quanto esposto di scendere vicino elogio dell'applicabilità al caso Conte della normativa sull'avvenuta rispetto al bando di concorso ma anteriore rispetto alla fase concorsuale
Di approvazione questo caso veniva dato con sui titoli precedenza ora questo della giustizia Chiappori assunto ed è una sentenza recente del TAR ma esattamente l'allenamento del Consiglio di Stato perché nella ho ritrovato una relazione del dell'ufficio studi
Del consiglio la signora diciotto del due mila che proprio fra un anno il tema dei bandi e questo specifico argomento dell'intervento di Regina generali nel corso del bando e quindi a far sostiene diciamo richiama una sentenza del Consiglio di Stato
La signora novantaquattro novantanove che afferma fra il problema della di capitale lo ius superveniens nell'ambito a procedura concorsuale in itinere e ha affermato che tale applicabilità in con il limite dei intangibilità delle situazioni giuridico ormai definite quindi mentre l'applicazione esclusa per farsi espletate compiute ma non per le altre quindi quando sono fasi diciamo diversi successi cioè se nel secolo richiamata ma non è sufficiente quello che ho ricordato
Quindi qual è il problema che a mio avviso corretto per affrontare questo tema e verificare se la questo procedimento concorsuale è un procedimento diversificate in varie fasi e se le fasi che possono interessare questo questo tema sono esaurite
Perché sono sono esaurite queste frasi sono ancora in itinere a mio avviso su queste fasi che sono in itinere e non sono esaurite deve diciamo trovare applicazione la legge generale che è intervenuta nel due mila e che riguarda questo a parificazione
Però bisogna guardare un attimo il la legge della dell'ottantuno che riguarda i listini giudici di pace poi il bando stesso
Del relativo a questo concorso del del novantotto e quindi anche la circolare ma che aggiungono poco intanto li faccio rilevare che basta che già guardiamo basta semplicemente osservare diciamo verifica alcune condizioni poste dal bando chi l'articolo due
Come anche la legge afferma che i requisiti devono essere Press posseduti alla data deliberazione la nomina da parte del Consiglio sulla magistratura ma pone articoli successivi
Anzi regolamenta il procedimento nella sostanza in estrema sintesi qui abbiamo un delle proposte fatte dei consigli giudiziari sulla base di quelle che sono le questure prodotto e quindi anche dei titoli queste proposte si rivolge con un sistema quest'bella dissertazione giudichi violenti ma pure ci questo motivo cicliche e per questo motivo siccome praticamente vi abbiamo discusso lungamente vi sono permesse sia che si viva serio è presente con attenzione dico ora ma la sanzione deposto voglio dire la la normativa che riguarda l'ICI pance
Mi sembra così bisogna stare attenti se non si può affermare che il concorso si è esaurito nel momento della domanda qui nel novantotto e quindi diciamo legate ai temi della prestazione la domanda il bando sostanzialmente articola un sistema di concorsi vari che sono legati a quelli che sono i posti
Che devono esso cupa in altre parole per un certo X posto per nove siamo a sei domande i consigli giudiziario fa un mestiere solo un una proposta il Consiglio superiore
Di una certa una certa seduta esamina le posizioni stanziamento e dando preferenza chi ha dei titoli rispetto agli altri ma creando esaminando una fase concorsuale autonoma che si lega a quel posto
E allora in questo caso io devo dire che la fase concorsuale esattamente quella sedimento autonomo quella legata alla giornata in cui abbiamo deliberato in Consiglio su questo punto su questi i magistrati da destinare a quella paese quella nella alla sede diciamo della prevista
Quel momento e in quel momento lì
Il cui numero di deliberazione e questi Ghimenton procedimentale autonomo sicuramente successivo alla legge del due mila che ha parificato i titoli e quindi a mio avviso va andrebbe sulla base delle dispense che ho ricordato andrebbe senz'altro riconosciuto questa la il peso di questi titoli prodotti il precedenza queste dalla giovedì diciamo la motivazione della mia della mia voto contrari Commissione quindi oggi ancora io voto a favore della accoglimento del reclamo e quindi contro la proposta di un altro giudice di pace che è contenuto nella stessa proposta della commissione
Consigliere salme
Questione mi sembra di grande interesse giuridico
E francamente non so quanti di voi siano preparati ad affrontarla però
Provo a dire due cose primo che il DPR dieci giugno due mila numero centonovantotto compie un'equa riparazione delle scuole non statali alle scuole statali ai fini previsti dal DPR dieci giugno due mila numero centonovantotto
E da qui a dedurre
Che in tutti i possibili campi in cui venga in questione una distinzione fra scuole statali e non scuole non statali
E quindi ad esempio figlio a formazioni che lavori che prevedono degna di titoli si debba arrivare a questa equiparazione forse ci corre qualche spazio se non so con quanta facilità possa essere superato ma al di là di questo la giurista la la decisione del TAR Lazio sulla quale consigliere De Nunzio
Ci ha intrattenuto
Ne mi sembra che sottovaluti un orientamento giurisprudenziale
Peraltro richiamato va be'disapplicare nuovo ampiamente seguito e a quanto mi consta ma non ancora disatteso secondo la quale in tema di pubblici concorsi
La lex specialis del concorso il bando questo non significa che laddove il bando dando luogo a un procedimento che si articola in più fasi fra loro autonome
A un certo punto diventi contrario a una legge sopravvenuta non si possa porre un problema di giudizio di validità del bando questo implicherebbe eventualmente che in sede giurisdizionale
O di autotutela sì annulli
Sussistendo l'interesse pubblica attuale il bando ma non certo a disapplicare il bando e fare diretta applicazione della legge perché fra la legge e il singolo atto amministrativo si inserisce il bando di concorso bando di concorso che tra l'altro dal luogo al sorgere di situazioni giuridiche soggettive provette
E soprattutto le fa scattare una esigenza di garanzia dalla par condicio
Che impedisce appunto che è poi la ragione fondamentale sulla base della quale è stata elaborata la giurisprudenza sulla cosiddetta dell'A due A di lex specialis del bar la conseguenza è che dalla passi della sentenza del TAR letta dal consigliere De Nunzio non vedo indicata alcuna ragione che possono portare alla conseguenza di disapplicare un bando in ipotesi divenuto illegittimo sulla base di una legge sopravvenute finalmente la terza osservazione che faccio è che qui ci troviamo di fronte a un bando del mille novecento ottanta novantotto
Questo bando del mille novecentonovantotto ha dato luogo a una serie di sub procedimenti il primo subprocedimento è quello del deposito dalla domanda e dei titoli questo sub procedere questa fase si è conclusa
E ciascun candidato ha presentato i titoli erano indicati come validi
Dal bando e che e non ha depositato i titoli che riteneva non essere validi sulla base del bando
Quindi un diverso orientamento se dovesse diciamo essere condiviso l'orientamento che ha espresso il consigliere De Nunzio avremmo una palese e francamente non sopportabile
Violazione della par condicio dei concorrenti
Sulla base di questi tre ordini di considerazioni ritengo che debba essere accolta la proposta dell'ottava Commissione quindi really rigettata la richiesta di nomina della dottoressa Chiarotto ci sono altri interventi per questa pratica
Ha diritto di replica tre minuti prego
Perché Ignazio del collega esametri contributo
Per il contributo dove ti trovi
Ci siamo effettivamente in interessando in tre o quattro a questo grande seri perché servono le suddivisione dei bisogni non è che voglio mi era confusa però presidente
E chi vuol togliere la parola ai fini posso azzardare così esame
Prego consigliere Gallo prego Premax mamma ne ha facoltà può parlare prego
Volevo ringraziare esame perché diciamo il contributo che ha dato al dibattito però un Est venire visivamente volevo dove come spesso riflette su alcuni punti uno la legge
E la legge nazionale quella che riguarda la perché sui titoli di studi e sicuramente pacificamente anche in base a quello che il parere delle ufficio studi una parificazione di sotto ogni profilo
Termini settore e non certamente limitato ad alcuni settori Primo per quanto riguarda il bando di concorso io diciamo mi pare che ho ricordato l'orientamento giurisprudenziale che dà rilievo alla legge alla con che qualifica legge speciale ma ho dato anche conto del fatto che anche quando è qua legge speciale e certamente la legge speciale
Comunque il caso di Punzi ride la normativa nazionale ed è applicabile per le fasi che non sono esaurite qui c'è un un argomento un po'più suggestivo ma che riguarda il problema
Della disparità di trattamento e visto anche qui nel documento nella proposta però vorrà dire questo qui un altro tema solo suggestivo perché perché questa disparità non non sussiste giacché non c'è luce non si pongono su nessuna diciamo valenza per i semi Civate disegnato i procedimenti di fasi concorsuali già esaurite e certamente comunque intangibili cioè voglio dire
In deliberazioni precedenti possono riguardare altri posti o lo stesso posto in comunque concorsi precedenti tra soggetti di alti mentre altri aspiranti sono fasi esaurite quindici Frida incivili
Non è questo quindi l'argomento che può diciamo in condizionare questa deliberazione
Allora
Così Schietroma
Fermo restando arsi presidente molto brevemente soltanto per per ribadire il voto già espresso in commissione in ottava Commissione sono d'accordo pur rispettando le valutazioni diverse
Del consigliere denuncio sono d'accordo con l'impostazione che è stata data dalla relatore Salvi e quindi confermo il voto a favore di questa delibera
Se non ci sono altri forse salute vuole vuole usare da sua volta diverbi dicono
No Tenaglia note ne faceva dei gesti horror dei gesti di fumo ma rivolte d'altra parte no grazie non mi pare che Lelli Wallenberg allora metto ai voti la proposta nei termini prospettato da consigliere salvi chi è favorevole
Contrari
Approvato a maggioranza astenuti
Tre tre astenuti quattro astenuti
Consigliere Aghina
Sempre lei che non è un'appendice no è appunto era conseguenza immediata la teste che ha rotto ha presentato un'istanza di accesso ai sensi della legge sulla trasparenza amministrativa agli atti
Siccome la pratica era in definizione ora non più il Consiglio non ha inteso addivenire ha proposto ricorso al TAR la proposta di resistere in giudizio ma immagino che sia cessata la materia del contendere comunque la propria chi è favorevole
Grazie
Pratiche della nona Commissione
Incontri di studio
Principi l'intangibilità del giudicato penale relatore professor Di Federico
E i tempi e si richiede la delega alla nona Commissione per l'eventuale sostituzione integrazione dei relatori l'incontro si svolgerà all'Hotel Crown Plaza il trentuno ottobre due mila
Assi base alla convenzione stipulata il trentuno ottobre due mila
E due e la spesa e contenuta nelle previsioni di bilancio
Se non ci sono interventi metto ai voti chi è favorevole
Approvato
Poi ci sono le pratiche relativa al comitato scientifico
Dove sono ben quattro oratori uffici Marotta
Meglio adotterà agli atti
Sì duecentottantuno sì magico sia Diego Esposito simpatica undici sedici
Pagina d'elevare l'autore Marotta presi tra questione attuale materni responsabilità risarcimento fitta circolazione gravità di un incontro di studio articolato come previsto nel corpo della delibera fosse se accesso centoquindici magistrati verrà rilasciato l'attestato i lavori saranno come l'allegato A per quanto riguarda e l'allegato C C
Di delegare la dalla Commissione per la sostituzione integrazioni di viale di individuare denota fa un Plaza l'albergo presso il quale svolge
Chi è favorevole
Approva poi ci sono per il comitato scientifico
Ci sono praticamente quattro relatori che possiamo mettere riportandosi relatori alle relazione in discussione tutto e dove si trova si tratta poi di delibere cui seguito i magistrati a far quelle domande
Quattro quattro sì sì
Faccio
Sì sono quattro
Se siete d'accordo possiamo mettere in votazione tutte e quattro sei approvate
Sì prego se ci venisse può chiarirci no si è posto come prezzi prego cinque Gravina delle quattro delibere diciamo le quattro delibere sono sostanzialmente nelle delibere standard
Sei sostituzione dei componenti del comitato scientifico ma c'è una previsione su cui mi sembra opportuno richiamare l'attenzione delle
Dei consiglieri penare troppo
Perché dopo una lunga discussione
Abbiamo ritenuto di inserire un una problematica che da sempre è in discussione all'interno della commissione del consiglio e delle e del comitato scientifico spesso sulle
Sul fatto se fosse sia o meno opportuno che anche per i componenti del collegio comitato scientifico sia prevista una sorta di incompatibilità almeno temporale con l'elezione a consigliere del CSM
Per i magistrati segretari e per i magistrati
Delle dell'ufficio studi è prevista la è prevista per legge capiamo le compatibilità elettorale con riferimento alla consigliatura successiva quella che spetta alla quale hanno prestato il proprio servizio
Se ritenuto che fosse una soluzione quelle grazie tenendo conto anche se siamo nel campo delle incompatibilità elettorale che certamente hanno più il valore di opzioni di principio e non di
Di norme imperative che ovviamente in questo settore non possono essere poste di inserire questa previsione
Gli aspiranti proposte per la nomina dovranno entro tre giorni dalla comunicazione della proposta da parte della nona Commissione presentare una dichiarazione d'impegno a non candidarsi nelle elezioni per il rinnovo del CSM se non decorsi tre anni dalla cessazione dell'ente nel frattempo credo anche che ci sia una pratica per pranza con la Commissione che di cui sia stata chiesta l'apertura potrai la tematica essere discussa ovviamente ci sarà e il Consiglio condivide questa impostazione ci sarà una un gentlemen agreement per la riproposizione di tutti ma anche
Emana soluzione
Più ristretta
Si era scritto chiaramente questa oramai guardiamo ricavi Braccialarghe c'è qualcuno che intende degli entravano e non sarebbe stata rieletta
Che non fosse stata annullata
Considero voi tre solo per un chiarimento non solo sulla base di non avendo partecipato purtroppo
Alla seduta della commissione non solo sulla base di quale valutazione è stata effettuata dall'individuazione del termine di due anni io personalmente sarei essendo favorevolissimo alla
La previsione che è stata introdotta sarei dell'idea di ampliare questo termine
Portandolo a quattro anni posto che la consiliatura dura quattro anni per l'appunto e la scadenza del termine in corso di consiliatura potrebbe comunque ledere quelle esigenze di trasparenza e indipendenza che stanno alla base di questa stessa condivisibile ripeto previsione
Ci sono altri interventi signor sono io dunque c'è una ragione specifica per non creare una disparità tra le persone che sono già dentro
Nel consiglio scientifico e coloro che vengono ammessi adesso perché per quelle che sono già questa esclusione non esiste quella possiamo introdurre ex post perché e non e loro non hanno preso nessun impegno se non lo facciamo per due anni noi crediamo una possibilità anche per quelli che entrano adesso di svincolarsi in tempo per le prossime elezioni questo è il punto perché sarebbe ingiusto che per alcuni questa regola valesse e per altri no quelli che sono già nel comitato scientifico per quelli lombardi
Se posso presenta una brevissima osservazione chi dovesse entrare adesso se si volesse svincolare
In tempo utile per potere partecipare alle prossime elezioni per il rinnovo del Consiglio superiore svolgerebbe sostanzialmente le sue funzioni a un comitato scientifico per un anno anzi forse meno che non mi pare neanche risponda a quelle esigenze di operatività e funzionalità concreta che il comitato scientifico delle vere ecco perché ero dell'idea di una norma non si devono far generalmente tenaglie poi presidente io sono stato in commissione i il proponente della novità
E nella mia versione ricalcava esattamente la normativa prevista per i magistrati segretari magistrale dell'ufficio non so se debbo interpretare la l'intervento del consigliere lo voi come propri presentazione di un emendamento nel senso da lui detto o no ma comunque la soluzione
E poi la commissione ha ritenuto di adottare risponde anche ad una alla alle necessità evidenziate dal consiglieri verdi di Federico e comunque non pregiudica l'approfondimento che a mi avvisa andrebbe andrà fatto in sede di seconda commissione che potrebbe riguardare anche il Periodo intertemporale certamente è una dichiarazione di impegno che come tutte rinviare se l'impegno non attiene a vincoli
Giuridici ma alla ad altro ambito
E che comunque già il Consiglio in diverse altre occasioni penso per esempio all'impegno per gli editori a rimanere inanellò determinato tipo di sedi per almeno quattro anni anche in deroga del Periodo per la legittimazione previsto dall'articolo centonovantaquattro l'ordinamento giudiziario è stato inserito quindi io non vedo
Profili di così di disparità di trattamento ma semplicemente la l'inizio di un percorso di riflessione che è necessario a questo punto anche alla luce della modifica
Della legge elettorale che tutti gli riconosciamo
Consiglio salme
Ecco ma le ultime parole del Kosovo Graglia mi trova consenziente cioè mi sembra che sia utile se non necessario avviare un percorso di riflessione su questo tema che sicuramente lo merita
Non mi sembra che sia molto congruo iniziare questo procedimento il suo percorso di riflessione con la introduzione in un bando di concorso di una previsione che secondo il testo della stessa dovranno presentare questa dichiarazione mi pongo il problema di quale sia la sanzione in caso di mancata presentazione di queste dichiarazioni di impegno la il bando non lo prevede ma se le parole hanno un senso io penso che non possa essere presa in considerazione la domanda di chi questo impegno non intende assumere
Quindi percorso di flessione bene mi sembra che la stessa Commissione abbia individuato la sede propria nella quale compiere questo percorso riflessione cioè nell'ambito dalla seconda commissione abbiamo a che fare diciamo con materia delicata cioè diritti di elettorato
Attivo
Non è un caso che su questa materia sia intervenuto il legislatore può darsi che ci siano spazi anche per fonti
Del diritto di rango inferiore alla legge in senso formale forse sarebbe bene affrontare con una certa concerto approfondimento il problema del non tanto del sei ma se il
Diciamo dell'opportunità della bontà della soluzione ma della possibilità che un bando di concorso contenga una previsione del genere
Fermo diciamo l'unanime apprezzamento di penso che l'intero Consiglio sull'esigenza che stanno alla base di questa proposta io pregherei diciamo
Di soprassedere inserirla in questo bando e casomai di urgente dare la pratica di seconda commissione alla quale peraltro consigliere deraglia della quale l'apertura e la Gerusalemme capito in modo una capito questo urgente urgente no per il mio corredo personale
Be che è già peraltro molto ricco volgare
Quindi rende diciamo soprassedere per questo bando oppure soprassedere Allo stesso bando ai se se si ritiene indispensabile prevedere questa clausola e aspettare l'esito diciamo della riflessione che faremo nella sede propria
Consigliere Civinini prego
Volevo solo fare un'aggiunta a quello che hanno
Che aveva spinto ma in particolare a rappresentare spetta all'originaria proposta villette consegnare Tenaglia una riduzione terminato due anni che in parte sono i motivi addotti dal consigliere di Federico in parte anche fatto io credo che almeno per la discussione che abbiamo sempre fatto sia all'interno del comitato che del consiglio l'esigenza che sta alla base di creare uno iato temporale tra comitato scientifico e
Eventuale candidatura sia quella di non fare campagna elettorale stando comitato e che tutto sommato avvenne un distacco temporale aprile-maggio come può essere quello di due anni poteva essere sufficiente visto che si incide su una materia delicata come l'elettorato
Come l'elettorato attivo
Io non avrei
Io sarei sulla proposta che ha fatto il consigliere salme io non non si sono contraria a rinviare l'emanazione dei bandi perché all'inizio della consiliatura ci siamo anche un po'impegnate a non fare proroghe dei componenti del comitato scientifico che non fossero assolutamente necessaria e quindi mi sembra invece i tempi da qui al trentun maggio ci vogliono tutti per fare una buona selezione di ben quattro componenti e per fare tutte le delibere conseguenti quindi io
Caso mai limiterei l'alternativa a clausola sì oppure tra rinvio alla commissione Regolamento
Della relativa agli schizzi
Consigliere De Nunzio prego
Vuol dire che sesta Commissione
Pende un fascicolo proprio su questo tema
Che fu offerto dalla precedente consigliatura termine fino a vecchia né consigliatura e attualmente diciamo trattazione la festa quindi ritengo che comunque
Da competenza un po'esteso Padova secondo per lo meno diciamo da secondo scusate durante la settimana fare settima che per l'apposito secondo ma insomma
Diciamo sicuramente la sesta e investita già di questo tema e quindi dovrà partecipare a tutte altri le altre iniziative che vengono assunte su questo terreno
Primo secondo sull'altro io sono senz'altro favorevole l'insegnamento della della della condizioni cioè l'applauso della raccomandazione
Gli è stata esposta perché credo che altri problemi diciamo formali posso essere Armando Testa io credo che sia un segnale importante il volto al come dire alla alla correttezza del magistrato alla capacità diamanti controllarsi nelle loro iniziative quindi anche nel proporsi e che un passaggio importante e l'assenza a norma primaria
Non deve certamente limitarci in questi inserire che sono certamente volte ad evitare strumentalizzazioni di servizi importanti come possono essere quelli nell'ambito della formazione
Ha chiesto
Telegraficamente anche per venire incontro alle osservazioni
Del consigliere Civinini se voi se dovesse apparire eccessivo il termine di quattro anni
Fermo restando appunto la presentazione l'andamento che eventualmente potrebbe essere ritirato o modificato
Si potrebbe adottare la stessa formulazione che è prevista nella legge con riferimento alle altre categorie e cioè impegnano candidarsi nelle elezioni immediatamente successive a quelle
L'emendamento successivo alla scadenza dell'incarico se
Così non avremmo il blocco dei due anni che magari può essere un anno undici mese ventinove giorni o due anni un giorno e contemporaneamente potremmo superare eventuali difficoltà
Prego prego
Se serve chiari
Se uno scade all'inizio della consiliatura questo vuol dire che per otto anni non se po'recante varie che forse un pochino eccessivo cioè va bene
Essere rigidi
Sì però consigliere di Mediobanca ed emettere però diventa una cosa un po'
Ma io sono rimasto convinto dall'intervento del Consigliere salme questo è una cosa che deve andare in seconda Commissione secondo me abbiamo forse in maniera troppo affrettata presa questa decisione nella sede più
Adeguata per una riflessione su quelle che sono le implicazioni che si collega con cui anche a diritti di partecipare all'elezione forse dovrebbe essere fatta in maniera più meditata e quindi io sono favorevole al trasferimento della della questione nell'ambito della seconda Commissione perché
Sulle implicazioni di una tale iniziativa si rifletta più seriamente grazie
Tenaglia se non
Bisogna anche cercare riguarda l'emiciclo quando
Dottoressa
Io sono assolutamente contrario alla al mille ogni inserimento in questi bandi di questa clausola al mondo in Senegal non inserimento cioè alla rimetterà la riflessione della seconda commissione la riflessione Drago seconda commissione va fatta per regolare anche le situazioni sia di colleghi già nominati siamo tutti d'accordo sul principio siamo tutti d'accordo che questo non è un obbligo giuridico siamo tutti d'accordo che attiene solamente ad altri profili
E quindi non vedo dove sta l'incompatibilità fra l'inserimento in questo bando e la successiva la successiva
Riflessione che porrà a riguardare anche i tempi di nomina certamente il la norma che riproduce che la previsione per i magistrati segretari i magistrati dell'ufficio studi
A mio avviso poi nella discussione in Commissione ho convenuto che altri profili dovevano potevano portare a questa soluzione in questo momento ma quella norma in prospettiva secondo me ad assetto definitivo sarebbe la norma più più opportuna
Anche per i componenti del comitato scientifico quindi io dichiaro di essere contrario a la Brioni inserimenti allora cerchiamo di fare nel se non c'è nessun altro intervento
Prego
No perché io la volevo invitare siccome ha fatto una proposta chiari ritarda la proposta sensati emendamento soppressivo in parte qua Pomigliano in Commissione insomma stavo per farlo non avevo dubbi
Quanta allora in linea principale chiederei di
Sopprimere
La previsione dagli aspiranti fino a punto e virgola
I
Firma la possibilità del Consiglio di vip
Richiedere la seconda Commissione di esaminare con urgenza la pratica che vi dicono essere stata avviata in via subordinata per chiarire e cercare di superare le difficoltà che prospettava perché ferma l'opportunità di inserire la clausola il problema che io ponevo era quello della legittimità
Penso potrebbe essere superati i dubbi di legittimità un un espressione del tipo costituiva titolo preferenziale
A parità degli altri requisiti la presentazione di una dichiarazione di impegno a non candidarsi le elezioni per il nuovo CSM
Successivo a quello
Va bene tutto chiaro
Qui rientriamo nell'ambito diciamo non è chiarissimo il suo pensiero io l'ho ho annotato se però l'incenerimento momenti per iscritti mi fa la cortesia fosse allora siccome le cose sono chiare allora io metterei ai voti secondo la dicevo norme di regolamento
Vale per tutti e due consentite con colleghi vale per tutte e due le delibere non siano sia duecentonovantasette sì vado centravanti tutte e quattro ma è una doppia derivano due allo innanzitutto metto in votazione per
Sì va bene va bene va bene
Freud forte
Allora
Metto in votazione per appello nominale
L'emendamento soppressivo dobbiamo dare una gradualità concettuale alle richieste del consigliere salme quella l'emendamento soppressivo
Hutter legato a pagina duecentonovantasette duecentonovantanove che principia con di aspiranti e termina col dell'incarico
Questo è il e vennero sorpresi perché ha una gradualità prioritari sotto il profilo concettuale quindi la metto questo in votazione anche per le isole per l'emendamento volo la votazione
Per tutte le votazioni all'opera per lo meno
Vogliamo dare al pubblico solo
Allora
Di Federico abbia sta in
Presidente quale degli emendamenti sia quello soppressivo cioè eliminare totalmente vuote
Presidente ma riguarda tutte e due le proposta tutte e due chiare
Tutte quelle ricadute quattro per evitare perdite che non gradite
Rimedi Favaro benefici
Sono favorevole all'emendamento soppressivo presentato da consigliere sarebbe
L'ho voi
Mammone
Marotta
Meliadò
Ben visto
Primicerio
Riello
Salme
Salvi
Favorevole con dichiarazione di voto prego il ritengo che il principio sia giusto ma chi sia necessario che venga esaminata la questione non nel contesto di un singolo bando come è stato fatto
Ma nel contesto più generale del lavoro delle Commissioni seconda
è sesta come già inviato perché come si è potuto vedere anche nella discussione odierna vi sono dei problemi non secondari relativi al coordinamento con le altre normative e di conseguenza mi sarebbe sembrato necessario una discussione più approfondita
Schietroma
Spangher
Stabile
Tenaglia
Ventura Sarno
A china
Arbasino
Berlinguer
Buccico
Civinini
De Nunzio
Allora emendamento soppressivo respinto ora passiamo alla votazione dell'emendamento
L'ho voi
Ora vediamo subito
Sì perché questo concettualmente secondario allora leggo all'ulteriore emendamento salme per cortesia
Costi sostituire la locuzione gli aspiranti sino ad incarico con la seguente
Costituita titolo preferenziale
A parità degli altri requisiti la presentazione di una dichiarazione di impegno a non candidarsi nelle elezioni per il rinnovo del CSM se no decorsi due anni dalla cessazione dell'incarico
Che bisogna che lo faccia circolare è chiaro no
Va bene allora
E quando arriviamo
No non so se questo debba fare prima siccome chiavica se l'appello nominale collegata alla persona insomma
La rotazione delle non è quella finalizzata alla dichiarazione di voto
L'espressione della posizione anticipata forse va bene va comprava giocheremo a purtroppo prevale purtroppo l'interpretazione salme
Fini
Anzi l'esame
L'avevo già un anno fa
Salme favore
Saldi
Anche qui dichiarazione
Rivolto io mi astengo perché mi pare che anche questo emendamento che pur di cui pure comprendo la Regione si è indicativo di quella sofferenza nel trovare una soluzione perché l'emendamento che in sé potrebbe anche essere giusto introduce colore seri problemi interpretativi
Del delle tetto della dichiarazione che
Non mi sembrano risolvibili nel solo bando del senza una accurata disciplina
Nel novanta
Schietroma
Spagna
Infine stabile
Consiglieri Tenaglia
Consigliere Ventura Sarno
Consigliere Aghina
Consigliere Arbasino
Consigliere per lingue
Consigliere Civinini
Consigliere De Nunzio
Consigliere di Federico contrario
Consigliere Ferrara
Anzi edifici
Contrari
Consigliere Loddoni
Posso
Non abbia si sono sono
E certe
Anche fa presente in precedenza la posizione essere
Sono contrario a questo emendamento forse ancor più che sul precedente
Perché questo introduce addirittura
Una diversa modalità di selezione Combe criteri preferenziali in una procedura di selezione di colleghi che dovrebbero far parte del comitato scientifico che non ha nulla a che vedere
Con questa caratteristica dell'impegno che dovrebbe essere preso ovviamente per altri fini che non quelli propri del comitato scientifico quindi e per questa ragione che votano contro i box consigliere mammone
Consigliere
Marotta
Consigliere Mineo
Consigliere Menditto
L'errore
I consiglieri Primicerio
Consiglieri Riello
Contrario facendo mia la dichiarazione di voto il contenuto della dichiarazione di voto del collegato
Pechino alle
La proposta riportato sette voti favorevoli e undici contrari viene ovviamente bocciato
Adesso abbiamo poniamo invece in votazione l'emendamento voi
Che così recita a pagine duecentonovantasette duecentonovantanove quarto periodo sostituire le parole due anni con le parole quattro anni tutto
Angina
Consigliere Arbasino
Consigliere Berlinguer
Funzionasse
Consigliere Civinini
Consigliere De Nunzio
Consigliere diffide ricco contrario
Consigliere efficiente
Se consegnare la vai
Fuori contro la
O voi ore
Consigliere mammone
Consigliere Marotta
Consigliere medio
Corriere Menditto
Consigliere Primicerio
Consigliere Riello
Consigliere sarebbe
Contro
Consigliere salve Violante ha concluso
Cioè utilizza ma non si sia sebbene non avevano all'Islam
Che entrano
Grazie Stanga
L'eguaglianza
Consigliere stabile sedici
Consigliere che taglia
Consigliere Ventura tardiva
Ma
L'emendamento ha avuto tre voti favorevoli tredici contrari e respinto considera le dobbiamo continuare a mettere ai voti sempre
Non è poi così lo so ma sempre consistevano Minale si
Avete voi siete maglia le stavo chiedendo anche le proposte nella loro complessità depurati degli emendamenti possiamo mettere il voto la ringrazio
Metto votazione congiuntamente le tue proposte chi è favorevole
Le quattro sono due delibere rigo quattro proposte
Ci è favorevole
Diciamo
Contrari
Astenuti
Qua
La proposta è proposto sono approvate
Formazione decentrata qui ci sono
L'onestà kamikaze della Civinini ha rivelato
La premialità
Allora io darei la parola Cimini nella ricerca prego
A faccioni illustrazione generale
Della delle vendite
Se poi ci sono richieste
I chiarimenti o ulteriori delle delibere con riferimento ai distretti sì va bene sì ingenerare sotto tesori gastrica riprende quei soldi che assegna rimettano e abbiamo anche qui a disposizione tutti i fascicoli
Dei vari candidati distretto perché è stretto
E quindi siamo in grado di dare risposte dettagliate a qualunque problema la prima abbiamo iniziato questa è la prima tornata di nomine nel i rinnovi delle nomine a la agli incarichi di formatori ristretta di formatori decentrati
Che per la terminata nella settimana immediatamente successiva alla settimana bianca abbiamo seguito alcuni criteri di massima nei casi in cui ci fosse ci fossero domande
Di
Il rete di SOGEFI di magistrati che già avevano svolto l'incarico di formatore decentrato nel precedente biennio siccome non si è trattato di un numero particolarmente elevato si è ritenuto opportuno salvo che ci fosse o fatti sopravvenuti o particolarità della fattispecie
Confermare di precedenti formatori questo perché assicurava non equilibrio fra l'esigenza di rinnovamento ed esigenza di mantenere le capacità già acquisite e quindi non disperdere professionalità e anche assicurare continuità alle esperienze formative
Tempi stretti critiche vengono qui proposti soltanto per uno quello di Catanzaro ci siamo avvalsi della facoltà del prevista dalle dalla delibera di aumentare il numero dei referenti
Previsti secondo le regole standard impatti ampia quello per quanto abbiamo accertato anche nel corso di dell'audizione referenti per la formazione del distretto di Catanzaro si tratta
Di un distretto che ha un territorio estremamente passato abbastanza accidentato anche come collegamenti e che presenta ora non ricordo se otto o nove orientamento punto nove tribunale ci è parso quindi opportuno aumentare di un po'di una unità il numero dei formatori distrettuale sia in relazione a ragioni geografiche Quintero dei tribunali e sia individuato oltretutto una collega la benigno che
Svolge le sue funzioni nel tribunale di Rossana quindi potrà coprire anche il modo migliore
La periferia del Distrito no rifluire il nord del distretto
L'ultima altra notazione parenti anale che viene anche la presentazione si un emendamento che riguarda il distretto di Messina in quanti pezzo un Messina per un mero editore non era non non era stato confermato
Licata Ferdinando Maria
Il quale aveva confermato la sua domanda avendo svolto il suo incarico e quindi proponiamo di sostituire l'indicazione di muletti Marina con l'indicazione di Licata Ferdinando Maria
Sapete chiarimenti San Marco
Evitata Ferdinando Maria al posto di Moretti Marina in quanto solo per errore la condizione non mancava l'indicazione era un già in precedenza referente per la formazione e quindi era stato
Ci sono richieste di chiarimenti al presidente di sezione ma in due a in questo caso
Quello di Licata Ferdinando Maria e in un altro che per ora è solo proposto in Commissione non abbiamo fatto in tempo a portarlo al plenum Firenze per tra Fabio Massimo Drago abbiamo ritenuto di nonostante l'esercito lei funzione di presidente di sezione riconfermare l'incarico per il biennio tenuto conto del fatto che erano stati nominati nella consiliatura precedente hanno ben operato e che hanno manifestato l'intenzione di portare diciamo a compimento questa loro
Questa loro attività
Come criterio generale invece si è ritenuto che i semidirettivi
Fosse migliore società tenerli fuori dalla rete deformato
Sopra di un chiarimento venga sono otto i tribunali di Catanzaro ma sono segnati adesso andando a memoria
L'ho visto noi non sulle persone non c'è niente da dire sono tutti dal forte cioè Rossano e Castrovillari su una distanza di dieci chilometri polemica serrata poi qui Catanzaro infine a Vibo Valentia
Va be'ma si informazioni non abbiamo avuto domande nato a Crotone vicino comunque non ma non c'erano va bene me che chiedo scusa è una curiosità e non hanno consiglierei Lina
Vedo che nell'elenco sono indicati solamente alcuni distretti posso sapere come mai c'è stata questa scissione nelle nomine dei referenti decentrato
Venne via via San Diego abbiamo fatte abbiamo ritenuto di portarlo anche altre
No è stato un ci sono altre richieste di chiarimenti se non ci sono richieste di chiarimenti mettere ai voti chi è favorevole
Approva sempre il consigliere Civinini per cortesia delibera plenarie ventitré ottobre due mila e due
No mentre la lega ai l'allegato allora praticamente dobbiamo riprendere sarà per cortesia le pratiche da Laterza quarantacinque terza commissione
C'è
Allora quarantacinque terza commissione
Relatore stabile
Mi è stato presentato un emendamento senza firma se lo vuol vedere da dove è stato
Relatori ometta la firma
No anche per ricordare ricordarsi la paternità
Questa sembra
Della produzione
Va bene questa questo emendamento stabile mi risulta essere stato già distribuito sì comunque non glieli do la parola al Consigliere stabilì piccolissimo
Per cortesia un altro po'di pazienza allora abbiamo quasi finito e questa pratica egli ha impegnato notevolmente i lavori e le energie nel comma nella terza Commissione anche di altri colleghi
E la pratica che attiene a un a uno degli impegni focale del del consiglio
Che è quella della individuazione del posti
Individuazione delle sedi per gli uditori giudiziari va rilevato che come ha detto nel nell'incipit del premio della
Della proposta dalla Commissione si è preoccupata contestualmente di identificare le sedi per gli editori giudiziari e di porre le premesse per la identificazione delle sedi
Perché saranno poi oggetto della pubblicazione nel bollettino ufficiale
Riservandosi logicamente un minimo di possibilità di di variazione rispetto al deliberato già assuntori di ieri sera in Commissione allora la proposta sotto i nostri occhi
è una proposta che per quanto è stato possibile raccoglie o ha raccolto a le adesioni
Ovvero ingenti della maggior parte dei colleghi c'è solo da fare qualche piccola precisazione l'emendamento ecco per parlare
Della modifica ha proposto attiene solo una piccolissima cosa e cioè la diminuzione dei posti
Parliamo degli uditori previsti per il sostituto in una funzione di sostituti Ponale Catania che passa da dieci posti al nove
Pagina tre e quindi per un totale complessivo di posti nel distretto di Catania pari non più a venticinque una band di quattro l'altra modifica collegata naturalmente in modo da non mutuare l'equilibrio numerico complessivo e quella del distretto di Palermo con elevazione questa volta del numero dei posti previsti per il giudice del tribunale di Palermo da due apre
E quindi con elevazione dal totale dei posti del distretto di Palermo da quaranta quarantuno
Altra piccola modifica ma qui non è questione di emendamento è semplicemente un refuso di battitura e quello del distretto di Potenza in cui il totale dei posti
Non è come indicato macchina otto ma come facile poi verificare facendo la somma in totale dei posti è uguale al sette
Per il distretto di Potenza
Fatte queste piccole premesse
La proposta che la Commissione presenta l'approvazione del consiglio è quella che sotto gli occhi del dei signori consiglieri
Orticole aggiungo io sono quella della quelle tutte specificate nella proposta quindi mi riporto alla proposta che sottopongo all'approvazione del plenum
Ha chiesto la parola il consigliere Marotta il solo per una precisazione
Sulle sedia copertura necessaria com'è che il Potenza che prima era inserita è stata esclusa
Come per le sedi a copertura necessaria perché ne abbiamo parlato anche avere c'è stata una cena in Commissione
Non non c'è discrezionalità da parte del Consiglio ma è la meccanismo all'individuazione della copertura necessaria e passa attraverso la verifica della mancata copertura negli ultimi due concorsi per cui e laddove negli ultimi due concorsi non si sono verificate domande la sede e si dà copertura necessaria laddove invece si è è stata presentata anche una sola domanda non è più possibile
La Laila ricomprensione nel nel nell'elenco delle sedi
Va bene se non ci sono altri interventi metto ai prego Consigliere riceve
Può fare una dichiarazione non vedevo apparentemente distratto no no taglia
Attentissimo presidente una dichiarazione di voto prego la gestione del personale forse una delle materie più delicate del consiglio
L'auspicio era quello di arrivare alla individuazione della sede di genitori congiuntamente all'individuazione delle sette di trasferimenti ordinari
Per tutta una serie di difficoltà difficili da esplicare in questa sede comunque di carattere oggettivo la commissione si è dovuta riunire ieri con grande difficoltà e ad oltranza per questa individuazione
Che se che era un per questo plenum e mi auguro anche tanti magistrati che poi vorranno sapere i tempi vittime i modi e le difficoltà procedurali
Nella giornata di ieri su una base di cinquecento sedi vacanti di primo grado la commissione ha cercato di valutare i di individuare trecentocinque trecentocinquantadue seguite destinati agli editori cercando di contemperare le esigenze intuibili di coloro i quali intendono trasferirsi con la esigenza di carattere matematico insuperabile che comunque a questi la data cioè a oggi
Era necessario individuare trecentocinquantadue seri per i lettori
Questa opera di selezione nella basso la base di cinquecentotredici disponibile è stata già fatta ieri nella sostanza la commissione ieri ha già individuato oltre che le trecentocinquantadue sedi che oggi vengono pubblicate
Anche le altre la le le altre altre centotrenta centoquaranta adesso poi bisognerà capire esattamente quante sono sedi che saranno pubblicate nel prossimo bollettino ordinario
Io speravo che a ciò si addivenisse nella stessa posa la stessa seduta di plenum non è possibile per ragioni tecniche per difficoltà oggettive del dell'apparato di segreteria dalla terza commissione
E per delega elementi tecnici che non è stato possibile espletare nel tardo pomeriggio di ieri e questa nottata già dobbiamo ringraziare comunque la struttura e la terza commissione per essere riuscita al dato di Erna deliberare con riferimento alla sede nella sede per il ritorno purtuttavia l'impegno forte e quello che alla prima riunione della terza commissione subito dopo la settimana bianca sì definisca la procedura per la pubblicazione del bando dei trasferimenti in sostanza abbiamo già individuato le sedi di primo grado e queste possono essere già rese note
Come delibera di commissione e quindi con le caratteristiche proprie di delibera commissione contestualmente alle stile elenco di sedi individuate pelli trasferimento pretori che costituisce oggetto dell'odierno prego
Dobbiamo definire gli nell'individuazione delle sedi di posti semidirettivi
Del posti in Cassazione massimario eccetera e quindi io mi auguro anzi l'impegno mio e quello che la terza commissione licenze già dalla prossima seduta la prima seduta successiva a la settimana bianca l'individuazione delle sedi per i trasferimenti di primo grado che non è stato fatto dal febbraio o dello scorso anno
Grazie ci sono altri interventi
Consigliere mediamente perché devo dire il consigliere Fischer riassunto ciò che è stato l'impegno della terza commissione ieri cui ha partecipato perché il dottor Marini comete saputo avuto nei problemi familiari quindi per ribadire tutto quello che è stato detto da Fici del resto nella delibera e scritto proprio espressamente perché c'era questo forte impegno della commissione scrisse espressamente che sono state già individuate sostanzialmente le sedi
Da mettere a concorso e c'è questo impegno della terza commissione alla prossima seduta subito con la settimana bianca
Di completare l'individuazione di queste sedi individuando anche le sedi d'appello
E le altre vittime eccetera per poi a divenire alla pubblicazione a marzo credo a questa sicuramente entro la metà di marzo insomma
Quindi forte impegno forte impegno di tutti per cercare di contemperare queste duplice esigenze tra uditori che devono scegliere magistrati in servizio cui devono essere assegnate le sedi
Con il vincolo della quantità di sedi effettivamente molto limitate questa prima riflessione che dovrà essere fatta successivamente c'è questa difficoltà e sicuramente ci avviciniamo non poco mobilità molto limitata all'interno della magistratura però di questo non è il caso di parlare ora
Se non ci sono altri interventi
Io soltanto ed essenzialmente per ringraziare in pretende di uno sforzo organizzativo per nulla indifferente innanzitutto i magistrati segretari
E la struttura organizzativa della terza commissione che hanno saputo dare un numero interamente delicatissimo un contributo notevole al varo di questo bollettino che ci riguarda trecentocinquanta uditori ma come è stato detto
Ha comportato l'analisi di oltre cinquecento cinquanta posti perché per la prima volta ecco abbiamo cercato di evitare una visione non razionale della Moby vita cercando in un unico contesto e quindi contemperando Galizzi gente di individuare le sedi destinate agli uditori e le sedi destinate alla mobilità degli altri colleghi
Per solo per sottolineare difficoltà organizzative che da qui a poco ci aspettano da questa valutazione differenziale recidono potentissimi posti disponibili non più di una trentina di posti che significa che da qui a quattro mesi bisogna cercare di far chi è in tutti i modi la mobilità verticale quindi l'analisi di tutte la pubblicazione in quell'analisi posti di magistrato di appello proprio per cercare di liberare posti di di primo grado Marilyn donna redigente adeguarti a per la ma anche all'esigenza di mobilità che e risulta emblematicamente individuate non numero a fine di quest'anno bisognerà individuare altri trecentocinquanta posti da destinare e Nuovo di Torino
Quindi in sostanza quindi vale altri trecento posti che allo stato non vi sono
Se non ci sono altri interventi darei la parola relatore stabile che l'ha chiesta per una breve sì sì ma brevissima quasi sintetica era per associarmi naturalmente come relatore
Alla ringraziamento a tutti i colleghi della Commissione anche ai colleghi di altre Commissioni che hanno ritenuto opportuno fornire loro contributo in ordine a questa a impegno abbastanza oneroso e la terza commissione per confermare naturalmente pur nell'estrema difficoltà estremo onerosità del momento dei convegni che gravano sulla terza commissione
Nel rassicurare l'impegno quanto più possibile intenso per il per raggiungere tutti e soddisfare tutte le richieste che pervengono alla terza commissione volevo aggiungere solo una cosa
Perché ne resti in una certa misura traccia anche nel dibattito consiliare che la commissione si è posta come è stato già detto in precedenza in quest'ottica complessiva di gestione della mobilità e proprio in quest'ottica complessiva ha preso anche in considerazione la graduazione
Come dire della differenziazione tra copertura dei posti a mezzo di regioni giudiziale copertura dei posti
A mezzo bollettino ordinario ha preso in considerazione la previsione la ragionevole previsione
E più che ragionevole previsione che all'interno di singoli gruppi giudiziari con particolare riguardo ai distretti più grande possono verificarsi operazioni di mobilità interna di passaggi dagli uffici di procura come del resto non difficilmente prevedibile dagli uffici di procura gli uffici giudicanti e nel far questo ha operato una ripartizione preventiva dei posti per consentire avendo all'immobilità in terne
Provvede destinata al passaggio dagli uffici di procura agli uffici giudicando un ultima notazione ho finito naturalmente
La commissione si rende ben conto del fatto che è in ritardo rispetto alla pubblicazione dei posti
In
Però tutto questo è stato dovuto alla massa enorme di lavoro da un lato alla mancanza di posti perché c'è poco da giostrare è stato necessario procrastinare proprio per quest'operazione di recupero complessiva
Nella gestione dei posti
Ed è la mobilità per governare e gestire tutta la mobilità e quindi sarebbe stato in una certa misura un effetto illusorio e tutto sommato controproducente
Andare ad una pubblicazione a raffazzonata in un quadro allo completamente parcellare disarmonico Emma e privo di una un disegno unitario
Non ultima naturalmente ricordo che al di là della volontà e dell'impegno pure estremamente onerosa la precedente consiliatura questa Commissione ha ereditato
Una parte di copertura dei posti
Anche relative all'ultimo concorsi trasferimento detto questo mi pare di aver detto anche troppo credo che
Si possono pongo ai voti con l'emendamento stabile prova c'è un'ultima God una pratica Fici
Cioè una pratica suo consigliere Figc
Si tratta di resistere in giudizio ricorso Sabatelli Leonardis possiamo dare per la possiamo dare per per chi è favorevole
Grazie la seduta è tolta i componenti della quinta Commissione se possono fermarsi un secondo soltanto