Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum) Procedimento di trasferimento d'ufficio a norma dell'ex art. 2 del RDL n. 511 del 1946 a carico di Vittorio Spirito

Mi piace iniziare questa seduta augurando buono onomastico ai quattro Giuseppe
Di questo nostro Consiglio fece negli andò mi pare salme e di Federico il quale disattento e non molte ore molti auguri scatti dunque abbiamo
Ex articolo quarantacinque Frate contava Commissione queste sono le cose da far distribuire il Agrate si faccia differenza
Relatore denunzio prego i colleghi accomodarsi
Sì è un ottava Finsiel soltanto un
Di questi dati che riguardano il sedici binari la competenza per la l'avvio diversi similari ed è presidente della regione
Qualcun altro
Val d'Aosta assente no va
Praticamente e quindi la proposta è di istituzione degli atti e presiede la Corte d'appello perché venga investito da possibili presiede la Regione della Val d'Aosta soltanto c'è una presa da fare una corre un un emendamento di modificativo mi è sostitutivo della frase trova conferma nella a breve sul sito con la frase non è in contrasto con la sera sarebbe la prima delibera a pagina due
E al secondo capoverso esatto subito verso non è in contrasto con la
La parliamo della successiva delibera
Però cominciano a fare va bene no perché sono uguali esattamente lo stesso lo stesso la seconda esattamente la stessa D'Alema se se lo stesso proposta la stessa modifica emendare e vedere le modifiche Riva non è in contrasto con la
Trova conferma
Do la incontra il tonno quindi viene tolta la frase trova conferma queste due parole e vengono sostituite con non ha incontrato con non cambia assumendo il il nessuno ha chiesto di parlare
Pongo in votazione entrambi
Prego
Sì sono Capparoni Bracco K rappare avrà pongo in votazione grande le delibere favorevoli sorvegliati a terra amano mostrare una tenute le delibere sola affrontava
Ordine del giorno speciale sezione a
Presidente Palazzo
Volevo chiedere il richiamo degli atti al mio ufficio per quanto riguarda la pratica numero quattro quella relativa esposto del signor Mario Pozzi
Nei confronti di un giudice di un sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale per ingiusta carcerazione su dritta dall'esponente leggo che c'è una motivazione la commissione propone l'archiviazione non essendo i provvedimenti di competenza del Consiglio aspettare in quanto trattasi censure ad attività giurisdizionale
Ed essendo stati i magistrati trasferiti ad altra sede poi che sono stati entrambi trasferita ai ad altra sede mandare restando le stesse funzioni né arguisco che è stata esclusa l'incompatibilità funzionale e non credo fosse stata prospettata quella ambientale
Resta però un problema di possibile tutela da parte del Consiglio per euro ovvero di possibili iniziazione disciplinare più attivamente a un'accusa di carcerazione illegittima subito esponente questo mi dà l'occasione di ritornare sull'argomento che io già esposti nella passata consiliatura e cioè quello dei rapporti tra prima commissione e procura generale dalla e Tanzi è titolare dell'azione disciplinare
La querelle che si sviluppò nella passata consiliatura portò poi alla modifica dell'articolo ventisette del regolamento interno
In base al quale come in effetti sta avvenendo ove qualsiasi Commissione del Consiglio ravvisi elementi di possibile rilevanza disciplinare è tenuto a trasmettere direttamente tramite il vicepresidente ai titolari dell'azione disciplinare
I fatti
Dei di quei dettami così a conoscenza
Però per quanto riguarda in particolare l'attività della prima commissione
è vero che nell'articolo ventisette trovò conferma la la sottospecie del pratiche a tutela tattica tutela che sono in effetti rovesciata la medaglia della pratica disciplinare perché è chiaro che ove sia infondata l'accusa sorge la necessità dalla tutela però per poter dire se l'accusa disciplinare è infondata molte volte è il Consiglio qui come in questo caso che conclude nel senso negativo in qualche modo anzi devi dire certamente sottraendogli al controllo dei titolare dell'azione disciplinare il fatto che è di rilevanza disciplinare
Ne abbiamo fatti tanti precedente disciplinare a sua moglie che in questo caso ci sia una responsabilità di questi magistrati però quando c'è una carcerazione preventiva Maurer governata è probabile che ci sia qualche cosa da controllare
E allora volevo per pregare nuovamente il componenti alla prima Commissione che laddove arrivano come si spessissimo arrivano casi in cui sia pure in fondatamente si prospetta una una possibilità di inizio di azione disciplinare
Non si soffermi no
Delle volte abbiamo avuto proprio delle lunghissime istruttorie all'esito delle quali sono stati mandati gli atti al procuratore generale
Io dicevo c'è un osso spolpato perché quando ci arriva una a distanza di un anno di due una pratica che è stata già tutta studiata sviscerata a quel punto veramente il compito il procuratore generale è e tardivo e e quasi sempre inutile
E allora nel richiamare all'attenzione naturalmente grande rispetto delle decisioni che adotterà la prima commissione esigenza che sia più attentamente vagliata
Questa esigenza in modo da nonna affrontare questo argomento in prima battuta al Consiglio da parte del Consiglio ma demandarla intitolare l'azione disciplinare
Vorrei anche ricordare che negli USA maxiemendamento forse queste nuove ragione per cui si profila uno spossessamento del consiglio su questo punto è un miracolo uno spossessamento perché l'inaffidabile avrebbe affidato in questo maxiemendamento
Tutta la la competenza in materia para disciplinare per quanto riguarda l'inizio Lella e distruttore procedente disciplinare ai titolari dell'azione disciplinare questo lo dico come per quello che va avanti naturalmente soltanto però Vettel poi mette l'accento su questa possibile invadenza o comunque sovrapposizione di competenze che forse con una più attenta
Esame in taluni casi come questo mi sono permesso di segnalare ma forse ce n'è anche un altro tra questi elencati oggi perché conclude dicendo che non viene perché attiene all'attività giurisdizionale è in effetti in qualche caso di accusa macroscopicamente infondata
Può anche fare il Consiglio però però normalmente proprio lavorano su quello che quando ci fanno accuse in genere ottocentoventotto comunque perché perché ci sono a esondazioni da parte del magistrato e trovi lavoro del dei titolari dell'azione disciplinare ringrazia comunque chiedo alla per questa pratica nella richiamo al mio ufficio degli atti
La ringrazio perché il problema da chi parlare il consigliere il logo
In quanto il seguente argomento perché in quanto relatore di questa pratica presidente quindi e per rissa che avevo chiesto di intervenire peraltro in assenza
In questo momento del presidente della prima commissione Nervegna ripreso in prima Commissione fosse presente anche severe presente il i rilievi del vicepresidente
Lasciati sono proprio indirizzate al presidente dal prima commissione quindi sarebbe quella che Spagna che ho visto qui forse
Ecco Lecco
Prego lavori sì grazie presente e no
La Commissione per la Verità
Cerca di farsi carico proprio delle esigenze che sono state rappresentate dal procuratore generale tanto che in alcuni casi recenti che abbiamo trattato ed ai quali prima facie appariva la possibile
Presenza di rilievi di carattere disciplinare abbiamo provveduto a inviare direttamente gli atti senza attendere la conclusione la pratica con riferimento a questa in particolare posso che la trasmissione degli atti alla al procuratore generale presso la Cassazione ed eventualmente anche al ministro comporterebbe una modificazione della delibera così come è stata presentata ed introdotta nel nell'ordine del giorno speciale ne chiederei la trattazione all'ordinario il passaggio all'ordinario in modo che eventualmente possa essere accolta la seduta successiva
Questo tipo di richiesta la richiesta che è stata avanzata dal procuratore generale con un approfondimento minimo della pratica stessa che in questa sede altrimenti non potremmo fare
Quindi chiedo il passaggio all'ordinario di questa pratica numero quattro aperture
Altri
Allora i signori consiglieri avranno Tokyo
L'elenco delle pratiche di cui via alla all'ora del giorno speciale sezione
Che
Per iniziativa del consigliere di Federico si propone che vengano messi della ordine del giorno ordinario a queste pratiche si aggiunge anche questa di cui ha parlato poco fa che considerano voi se non ci sono altre osservazioni prego consigliere di Federico
Farle più forte per cortesia
Se si c'è un errore materiale da segnalare nella ordine del giorno speciale sei a pagina cento ottanta due
Dove
Tanto due arrivo subito
Dove al punto dodici uditori giudiziari nominati con DNA diciannove undici due mila e due in tirocinio nel distretto di Genova un piano di tirocinio ordinario civile alta si tratta del penale
E pertanto chiedo che sia rinviato in commissione
A Prato
Chiede che sia ritorni in Commissione in Commissione così mi hanno chiesto io ad Asso faccio quello che mi è stato chiesto se poi volete semplicemente ricorre ad una semplice correzione facciamo una semplice correzione
Perché a me arrivano è un'ascesa si Rizzoli convincente soltanto da una sì erronea indicazione della tipo di tirocinio mista tu lei fa rilievo e noi procediamo alla sua correzioni immediatamente avrei
Va bene così invece di leggere piano Giorgini ordinario civile piani di origine penale diritto penale
Va bene
Per me va bene daccapo Scaroni solo sei sono Renzi forse per la correzione di un altro errore materiale
A pagina novantasette in alto
è indicato il nome del dottor Roberto Alfonso ma
L'evidenziazione in maiuscolo
è avvenuta al contrario per quanto riguarda il nome rispetto al cognome in realtà il cognome Alfonso e avrebbe dovuto quello essere messo il maiuscolo mentre il nome Roberto per evitare che poi ad avere all'eventuale trascrizione dei provvedimenti adottati
Vengano riportate sotto il nome di quel magistrato che probabilmente non esiste forse sarebbe meglio avere invertire sembra insegnano che è necessario un ritorno in Commissione comunque se che diciamo
Vi sono altri tipi di errori che sono nel frattempo pervenuti e quindi la commissione deve dire qual era sempre con riferimento alla pratica chiedo da due in alto esatto laureate che
Do numero dodici Lena pagina centottantadue va bene va be allora il Consiglio prende atto della richiesta del relatore di trasferire la pratica stessa in Commissione se non ci sono osservazioni tenendo conto delle pratiche stralciate dall'ordine del giorno sezione a di cui all'elenco di Federico con l'aggiunta della pratica
Dopo gli io pongo in votazione l'approvazione congiunta di tutte le pratiche relative alla loro del giorno sezione a favorevoli sono pregati alzare la mano i contrari gli astenuti
Le pratiche sono approvate le delibere relative sono approva
Sezione spinta
Anche qui la pratica numero due
La pratica numero due
Numero pagina quattro in alto incarichi extragiudiziari viene stralciata
Su richiesta del consigliere di Federico sulle altre pratiche chiedo se c'è qualcuno che intende parla nessuno se relazione pongo in votazione le pratiche vedere la le delibere cui all'ordine del giorno sezione B favorevoli sono pregati di alzare la mano contrari astenuti le delibere sono approvato
L'onda
Abbiamo il piacere di avere qui in consiglio
Due eminenti magistrati
Chiesta l'onda
Estiva
Allora
Proseguiamo
Dove siamo
Ore del giorno ordinario pratiche comitati di presidenza nome la dottoressa Maria Acierno quale componente del Comitato scientifico settore civile
Il comitato di presidenza propone questa nomina nessuno ha chiesto di parlare
Pongo in votazione la delibera favorevoli contrari astenuti la delibera approvata pratica numero due interventi assistenziali straordinari del personale del Consiglio due mila tre nessuno chiede prego
Presidente io chiedo la parola per porre una questione così di di metodo di principio
Siccome non sono molte le pratiche che riguardano il personale che vengono nostra condizione ma dall'esame di questa pratica
Non che ce ne fosse bisogno deduco che diciamo la responsabilità primaria appartiene al plenum anche in ordine a questi provvedimenti in ordine alla gestione io chiedo di questa pratica si rinvia per permettere ai singoli consigli a me in particolare l'esame della documentazione sottostante io questa ma non la conosco
Ma questo è soltanto un varco per una questione di principio perché annuncio che mi interesserò dei problemi del personale in maniera fondata e funditus
Anche con riferimento al ruolo ambiguo che finora hanno assunto le nostre assistenti che ancorché previsti chiaramente da una legge vengono trattate sotto il profilo del riconoscimento giuridico con grandissima ambiguità
Per cui io chiedo che questa pratica venga rinviata perché mi sia data la possibilità di considerarlo punto per punto
E di poterne verificare la congruità non risponde
Nessuna nessuna osservazione al riguardo
Come comprò presidente del comitato di presidenza erano alcuna ragione ti
Di restringere questa richiesta quinte che venga dunque il Consiglio prenda atto del rinvio di questa pratica pratiche numero due pagine cinque in alto Arda altro ad altra seduta dal plenum faccio presente consigliere Bucci con che questa questa decisione che propongo alla consiglio dipende dalla
Richieste che gli ha fatto poc'anzi
Più che non dalla dal complesso dalla sua motivazione perché per quanto riguarda la disciplina e l'atteggiamento del comitato di presidenza incedere del Consiglio nel suo insieme nei confronti della personale c'è sempre stata attenzione c'è attenzione ci sarà tensione dipende dal fatto che qualcuno dei consiglieri in questo caso a lei sono sfuggite alcune cose e comunque ritengo ritiene di Meglio esaminare i documenti che sono a sostegno di questa pratica e quindi mi pare giusto rinviare la pratica medesime ad altro prego
Successiva
Prima Commissione
Pagina otto in alto lo voi
Presidente non non trovo i fascicoli in questo momento se possiamo posporlo di qualche minuto per favore va benissimo allora seconda commissione
Arbasino
Nota in data ventitré aprile
In relazione all'interprete dall'articolo ventisette Easter promettente rosse
è una pratica che la seconda Commissione affrontato
Inizialmente per rispondere a un aree che era stato richiesto dal dal vicepresidente del Consiglio superiore della precedente consiliatura
E che ha portato poi la la seconda commissione a chiedere l'apertura della pratica per una modifica del regolamento interno
Il vicepresidente della precedente consiliatura aveva chiesto un parere sulla qualificazione da attribuire alle proposte formulate in commissione quando su alcune di esse si sia formata la maggioranza dei voti
A suo avviso receive dal disposto dell'articolo ventisei bis del Regolamento interno si ricavava
Una distinzione che alle proposte formulate dalla Commissione e le proposte presentate in Commissione perché proposte formulate in commissione doveva intendersi quelle che aveva ricevuto l'unanimità o la maggioranza dei voti
Secondo il vice presidente perciò di si desumeva che la disciplina di cui all'articolo quarantanove numero due del Regolamento interno attribuiva la qualifica di relatori soltanto a colui che aveva formulato la proposta
Della Commissione e non anche ai veri proponenti
Nel caso pertanto di proposte che non avessero ricevuto la maggioranza in Commissione non si poteva vedere in sede di discussione plenaria una relatore ma bensì più proponenti
La commissione ha ritenuto di chiedere un parere all'ufficio studi padre che la Commissione ha condiviso
Secondo tale parere
Non nega possibile ricavare dal disposto dell'articolo ventisei bis
Che tratta delle modalità di votazione delle proposte le conseguenze ricavate appunto dalla vicepresidente nella formulazione del suo quesito
In quanto dalla tenore letterale della disposto dell'articolo ventisei bis si ricavava comunque
Che relatori
Era che praticamente le proposte della Commissione erano non solo quelle previste dal primo comma del ventisei bis ma anche quelle previste dal secondo comma dell'articolo ventisei bis
Inoltre si è rilevato che l'articolo quarantatré definisce la figura del relatore
Il primo comma dispone che esaurito l'esame di ciascuna pratica la commissione delibere le proposte che intende sottoporre al Consiglio designando prestò i componenti il relatore e la stessa norma definisce i compiti dal relatore la relazione consiglio informa dei punti di vista espressi durante la discussione anche se disattesi dalla maggioranza
Delle proposte fatte delle votazioni effettuate pertanto il quesito formulato dal vicepresidente non trovava un riferimento nella disciplina regolamentare che prevedeva comunque la figura dell'unico relatore
La tale tale quesito peraltro ha rilevato la seconda commissione si fondava su una prassi esistente
Che l'ufficio studi aveva documentato che verso la produzione dei verbali dei lavori consiliari secondo la quale Egan resta di fatto la presenza di più relatori cioè di un relatore per ogni proposta
Quindi e mentre invece come ripeto ribadisco la disciplina del regolamento interno
Prevede la figura dell'unico relatore col compito di riferire sui lavori della Commissione sulle proposte formulate in sede di Commissione
Ha quindi ritenuto come dicevo la seconda commissione di chiede l'apertura di una pratica per la modifica del Regolamento
Per adeguarlo a quella che è la prassi consiliare la prassi consiliare il vero dato rilievo anche la figura del componente la commissione che abbia formulato una proposta non votata dalla maggioranza riconoscendogli di fatto la qualità di relatore
Ciò
Si è rilevato risponde a criteri di uniforme garanzia di espressione in sede assembleare delle diverse opzioni manifestati sì in commissione
E quindi in buona sostanza costituisce espressione del principio di eguale posizione dei consiglieri attribuendo pari dignità regolamentare ad ogni proposta presentata in Commissione indipendentemente dai consensi
Che la stessa ha avuto in sede di Commissione illustro quindi brevemente le proposte di modifica
Alla luce di questo di questi principi
Si chiede la modifica delle si propone la la modifica dell'articolo quarantatré comma primo
Il quale nella sua attuale formulazione disciplina le deliberazioni delle commissioni
Prevedendo che la commissione delibera le proposte che intende sottoporre al Consiglio designando fra i suoi componenti il predatore se non ritenga di confermare quello che ha riferito in Commissione
La nuova formulazione e del seguente tenore la commissione delibere alle proposte che intende sottoporre al Consiglio
E ove non ritenga di confermare quello che ha riferito in Commissione designa fra i suoi componenti il relatore ovvero più relatori
Un'altra modifica riguarda il secondo comma dell'articolo quarantatré la norma nella sua attuale formulazione prevede che la relazione al Consiglio informa dei punti di vista espressi durante la discussione anche se disattesi dalla maggioranza delle proposte fatte delle votazioni effettuate
La nuova formulazione
E la seguente la relazione al consiglio informa delle ragioni a sostegno della proposta formulata ulteriore modifica riguarda l'articolo quarantanove comma secondo ma si tratta solo di una adattamento
Della locuzione della la relazione che viene sostituita appunto con la locuzione le relazioni altri a modifica riguarda l'articolo quarantanove comma quattro
L'attuale disposizione prevede che la discussione di merito su ciascun punto dell'ordine del giorno e introdotti conclusa dal relatore il quale ha a disposizione il tempo massimo di venti minuti nella relazione e quindici minuti per la replica
Il nuovo testo che si propone il seguente la discussione di merito su ciascun punto all'ordine del giorno introdotto e concluso da relatore o dai relatori
E qui si è introdotta la disciplina dell'ordine di intervento dei relatori prevedendo a partire da quello della proposta che ha avuto il maggior numero di Lotito
Ovvero in caso di parità di voti secondo l'ordine di presentazione della proposta in Commissione i quali i relatori hanno a disposizione il tempo massimo di venti minuti per la relazione quindici minuti per la replica
L'ultima modifica riguarda l'articolo ventisei bis comma secondo
Questa norma prevede le modalità di votazione delle proposte nei casi diversi da quelli espressamente disciplinati dal comma quater seguenti dello stesso articolo cioè le proposte che comportano la comparazione tra magistrati
Il punto su cui intervenire riguarda la disciplina dell'ordine di votazione delle proposte che commissiona vita hanno riportato parità di voti in quanto cioè quanto l'attuale disciplina prevede che queste proposte vengano messi in votazione secondo l'ordine di presentazione
Iniziando da quella del relatore della pratica
Non prevedendosi più la figura dell'unico che l'attore nel caso di pluralità di proposte criterio non è più a Bergamo adeguato e si propone quindi che la norma venga abbia la seguente formulazione vengono messi in votazione secondo l'ordine di presentazione risultante dai lavori della commissione
Questa è la proposta che formulano seconda commissione apro la discussione
Consigliere lavori
A ho capito
Nessuno prenderà la parola
Sulla relazione di Arbasino no
Pongo in votazione
Pongo in votazione la delibera si modifica l'articolo ventisette del nostro Regolamento secondo l'indicazione fatta dal relatore
Favorevole sulla pregati di alzare la mano
Contrari astenuti
La delibera approvata all'unanimità
Torniamo alla pratica lo voi prego
Pagina otto
Una praticato oggetto
Un
Un esposto-denuncia che è stato trattato dalla procura della Repubblica di Campobasso
In quanto riguardante il dottor ha scelto sostituto procuratore presso il tribunale di Pescara
La vicenda nasce da questo esposto del signor Roberto degna Ars
Il quale essendo stato denunciante in un procedimento trattato dalla Procura della Repubblica di Pescara dal dottore a cento
Ed essendo stato questo procedimento archiviato il procedimento riguardava una controversia tra lo stesso degna Ars e il suo datore di lavoro
Che è stato qualificato dall'autorità giudiziaria di Pescara dottore Cetona richiesta l'archiviazione come
Avente ad oggetto una controversia di natura civile e non invece di natura penale si trattava di un rapporto di lavoro piuttosto conflittuale tra il lavoratore degna Ars e il suo datore di lavoro
Essendo stato dicevo in questo procedimento archiviato qua o meglio ne era stata chiesta l'archiviazione poi ottenuta dal dottore ha scelto
Il degnasse ha denunziato sia l'ha scelto che alcuni marescialli dei carabinieri che avevano ricevuto le sue denunce dei suoi esposti denuncia per omissione d'atti d'ufficio abuso in atti di ufficio e falso per soppressione
Per quanto riguarda come dire il merito della trattazione del procedimento il procuratore della Repubblica di Campobasso che ha chiesto l'archiviazione del procedimento relativo alla scelto era i marescialli dei carabinieri
All'Egitto competente ha osservato che nessuna violazione era ravvisabile nel comportamento e nella trattazione che era stata fatta di del procedimento originario chiamiamolo così mentre per quanto riguardava in particolare
La il sospetto di soppressione di una di uno degli esposti denuncia che il il denunciante che impegna sarà presentato ai carabinieri
Rilevava il procuratore la Repubblica di Campobasso che innanzitutto non vi era alcun elemento a conferma del fatto che si fosse trattato di una soppressione dolosa
E che poteva benissimo essersi trattato di una mera e incuria ma soprattutto che questa incuria da un lato non aveva prodotto alcun danno alle indagini
Essendo state le circostanze che erano state calendario in quell'esposto esattamente ripetuto in uno successivo per cui comunque venute alla pensione dell'autorità giudiziaria competente ma in ogni caso questo poteva riguardare tutto al più uno dei tre marescialli dei carabinieri denunziati che aveva ricevuto questa esposto non certamente il Pubblico ministero dottore ha scelto che aveva condotto invece le indagini
Sulla base di questi elementi il PM di Campobasso come dicevo ha richiesto l'archiviazione dandone comunicazione al consiglio superiore così come anche a tutte le altre autorità competenti anche con riferimento alla possibile promozione un'azione disciplinare e la commissione ha ritenuto all'unanimità che in considerazione dell'esito delle informazioni assunte non vi fossero provvedimenti da adottare da parte del consiglio in questi termini ripropongo la la vicenda all'esame del plenum per l'approvazione della proposta così come formulata
Nessuno chiede di parlare pongo in votazione dalla delibera favorevoli
Contrari gli astenuti la delibera è approvata
Proseguiamo
Infatti la diciotto in altre terza commissione
Relatore uffici dottor Giuseppe Corasaniti
Dottor prossimo sedici
Certo Corasaniti è un magistrato attualmente fuori ruolo perché destinato presso l'Autorità per le garanzie del nelle comunicazioni
Con istanza del ventitré luglio la stessa richiesto il BTP che hanno il ruolo e la destinazione
Nell'ordine alla corte di cassazione con funzioni di magistrato di tribunale
Alla Direzione nazionale antimafia con funzioni di sostituto della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma con funzioni di sostituto
Sostanzialmente ha chiesto il rientro in ruolo con la procedura del concorso virtuale
La pratica come le altre pendenti nella un nell'ottobre scorso innanzi la terza commissione relativi al rientro in ruolo attraverso la procedura del concorso virtuale ha impegnato non poco la terza commissione nel caso di specie si è ritenuto con riferimento al dottor Corasaniti
Si tratta del rientro in ruolo da un'autorità
Diversa dal ministero della giustizia e quindi per essa vale la disciplina di cui al paragrafo ventotto della circolare quindici mila zero novantotto del trenta novembre novantatré paragrafo ventotto che richiama i principi del parà correnti sette
Ha ritenuto la Commissione all'unanimità
Che non ricorressero i presupposti per il riconoscimento al con riferimento alla fattispecie in oggetto in esame
I riconoscimenti normi purché non ricorressero i presupposti per Chezzi potesse procedere alla procedura dei del concorso virtuale
E questo è stato deliberato indoor in terza commissione in una seduta appena antecedente le serie nata le vacanze natalizie
Dico questo perché è una pratica
Pendente da parecchi mesi
E in ordine alla quale sarebbe opportuno che il plenum decidesse in data odierna nonostante alcune novità intervenute nelle ultime giornate
Premesso quindi no premesso quindi che non fosse possibile percorrerla proprio del concorso virtuale ai sensi della circolare il dottor porrà seri che avrebbe dovuto essere destinato al posto di provenienza e cioè al Tribunale di Roma con funzione di giudice
Alla data della delibera in questione siamo quindi nel credo il diciannove dicembre la proposta della commissione del dicembre dello del due mila e due il posto di giudice del Tribunale di Roma era a erano comprerà o non vi era alcuna vacanza in organico
Ed è per questo che la commissione aveva preso in considerazione la necessità di ulteriori valutazioni
In tali i casi quando il posto di provenienza è a pieno organico
Vi è la facoltà per il magistrato interessato che riempie intende rientrare il ruolo comunque di essere destinato allo stesso ufficio o in sovrannumero anche in soprannumero è una prescrizione prevista dall'articolo tre della legge quarantotto del due mila è uno senonché il dottor Corasaniti non aveva chiesto di rientrare
Anche in soprannumero al posto di provenienza e pertanto avrebbe dovuto e si è ritenuto di dover far riferimento a un ulteriore prescrizioni circolare che in questo caso qui non potendo se ricorrono a concorso virtuale
Non avendo l'interessato chiesto di rientrare allo stesso posto di provenienza anche in soprannumero soprannumero ed essendo di unno pieno organico nell'ufficio di destinazione di provenienza e quindi di eventuale destinazione avrebbe dovuto applicarsi il paragrafo ho sempre ventisette della circolare secondo cui il magistrato sarà destinato senza indugio d'un posto disponibile di eguale livello anche non pubblicato dello stesso di altro ufficio del distretto di un distretto viciniore
Perché quindi il dottor Spada feriti non ha mai chiesto di essere destinato al Tribunale sopra Derby nome in soprannumero
Si era la commissione aveva deciso di destinarlo alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma alla Procura della Repubblica presso il Tribunale buzzurro ma con funzioni di sostituto
Ufficio che presentava una scopertura nella pianta Arcari
Questo senza tuttavia alcun detrimento quanto alla sua legittimazione a partecipare alle successive procedure ordinarie di trasferimento
E dico questo perché con riferimento alla mancato accoglimento delle richieste di rientro in ruolo con concorso virtuale per quanto deliberato il sì all'unanimità
Si era preso atto che la vicenda del dottor Corasaniti era una vicenda assai peculiare con riferimento alla quale lei indicazioni in ordine alla praticabilità a a nella fattispecie in esame della possibile di concorso virtuale avevano un certo pregio certo peggio comunque ritenuto dalla commissione assoluta menti in su assolutamente insufficienti per procedere alla Pro del concorso virtuale in questione
La novità di queste ultime due giorni
è in questo senso o appresso perché me lo ha formando non formalmente ma sostanzialmente detto il vice segretario generale che in queste giorni si è liberato un posto di giudice altri guai di Roma si è liberato un posto per l'avvenuto decesso di un magistrato del Tribunale di Roma
Le convulse attività di queste ultime trentasei ore mi hanno impedito un approfondimento stamattina mi sono ritrovato la pratica ma si tratta di maggio dato che è deceduto e che diceva il dottor Prati serve esulta
Dalle vacanze cosa che alla Commissione sicuramente non risultava fino a qualche giorno fa premesso questo poté una pratica che a mio giudizio deve comunque essere definita ritengo che si possa prendere atto dello Stato o delle vacanze alla data della delibera anzi devo aggiungere un ulteriore elemento
Da nelle di valutazione la pratica è stata decisa in Commissione credo il diciannove e il venti dicembre comunque l'ultima seduta di commissione prima delle vacanze natalizie avrebbe dovuto arrivare in plenum immediatamente in gennaio
Se non che
Senza indugio dice la legge mi ricordo e adesso il Consigliere che se non che in gennaio è avvenuta che il plenum ha richiesto un approfondimento con riferimento ad alta pratica collegata sostanzialmente a questa per la seguente ragione si trattava della pratica relativa al dottor Baldovino del Sensi
Che era stato destinato alla Procura della Repubblica di Roma e che però il per motivi di trasferimento extra ordinem per motivi di salute e che però il plenum ha ritenuto di dover rinviare in Commissione per un ulteriore approfondimento
O che si trattava di pratica legata a questa alla eventuale saturazione dell'organico di quell'altra pratica pendente Baldovino del senza legata a un trascritte pro percorrendo la quale si prospettava un trasferimento alla Procura Repubblica di Roma quindi con saturazione l'organico
Si è ritenuto di dover necessariamente soprassedere in attesa della definizione di quella pratica quella pratica è stata definita al plenum scorso ed è per questo che torna in plenum oggi la pratica Corasaniti
Le novità delle ultime giornate c'è questa eventuale scopertura dell'organico legata alla alla morte di un magistrato del Tribunale di Roma ritengo che possano essere superate nel senso che non essendo
O
Questa vicenda e quindi questa scopertura
Nota o comunque formalizzata la data delle libere come sono il posto se ne possano onta nel racconto l'ho voluta comunque rappresentare perché mi rendo conto che al riguardo possono esserci diversità di opinioni
E quindi opportuno che il plenum nella piena consapevolezza degli elementi di fatto disposizione assuma la la una una decisione conseguente io sono per l'accoglimento della pratica anche perché ripeto
è pendente da parecchi mesi al cinque novembre del due mila e due dottor Pera Sanity e senza ufficio nel senso non lavora da nessuna parte e sarebbe sommamente opportuno per rientrasse il ruolo il più presto possibile
Quindi lei io chiedo l'accoglimento la pratica con le prime elezioni in punto di fatto
Sono state oggi a stress dal relatore
Nessuno iscritto a parlare
Pongo in votazione la delibera così come
Richiamata dalla relatore favorevoli sono pregati di alzare la mano
Contrari astenuti dall'Eritrea profana
Consigliere stabile
Consigliere stabile
Pagina mentina
Sì lo crea lei
è di parte è di parere nobile no no è un è una mia è una metto ai voti alla preliminare prevaricazioni o un enorme fastidio di quell'alla luce e mi sta di fronte
Salerno
Possiamo appoggiare un lavoro non lo so va be'attacca di nuovo con le tapparelle in modo da no ma io non sono relatore tu sei relatore quindi hai bisogno di grande utilità trattiamo su quelle
E l'aveva trovata così
Va bene va bene così scusate
Sì si tratta della milioni stando preservare il dottor Filocamo
Atto in alto magistrato che con funzioni di sostituto presso il tribunale di Locri ha chiesto la destinazione al tribunale minorenni di Roma
Il questa c'è solo aggiungere che situazioni magistrato la cui domanda è stata valutata ai sensi dell'articolo della legge trecentoventuno diciannove e dopo la maturazione del quadriennio di permanenza nella sede di Locri quindici alti magistrati che ha diritto al trasferimento con precedenza assoluta
Proprio in ragione progresso a richiamare
La ratio legislativa e quindi la proposta è quella di trasferito esprimerlo dottor Filocamo alla Procura da la Repubblica presso il tribunale dei minorenni di Roma con funzioni di sostituto dove si è liberato un posto di recente al seguito nella destinazione di un sostituto presso la Procura generale
Favorevole contrari astenuti la delibera approvata consigliere Sarno
Relatore grazie presidente si tratta di una pratica il trasferimento ad altra sede
La relativa al dottor Emilio Pocci è stata vista la nota in data ventiquattro febbraio del due mila e tre pubblico nella dottor portarci che è presidente di sezione del Tribunale di Sassari vorrei che e volta aiuta ottenere il trasferimento al tribunale di Ascoli Piceno con funzioni di presidente di sezione o anche in subordine vogliamo con funzioni di giudice al fine di rimuovere una situazione di incompatibilità ex articolo di eventuali incompatibilità ex articolo due
Legge decreto di trentuno cinque quarantasei numero cinquecentoundici quindi la commissione ha considerato la necessità di rimuovere preventivamente con urgenza
Questa potenziali situazioni di incompatibilità che si è determinata tra il magistrato e l'ufficio che egli ricopre
Sono gli atti sono stati visti gli atti prodotti sono state assunte informazioni
è stato tenuto conto che la prima Commissione ha espresso parere favorevole al trasferimento del dottor Pocci alla Tribunale di Ascoli Piceno
Infine rilevato che ragioni di opportunità sconsigliano l'attribuzione di un ufficio semidirettivo
Quale quello richiesto in prima preferenza
Espletato il concorso virtuale simulando la partecipazione dell'interessato i concorsi reali svoltisi nei quattro anni precedenti per il posto di giudice del Tribunale di Ascoli Piceno
Verificato quindi che il punteggio raggiunto dal vincitore dell'unico concorso reale svoltosi negli ultimi quattro anni di punti dieci
E rilevato che al dottor cocci entrato in magistratura nel mille novecentosettantotto possono essere attribuiti
Per anzianità appunti ventitré e che quindi anche il minimo punteggio per attitudini e merito risulterebbe vincitore del concorso
Virtuale per importo richiesto viene deliberare una riammissione dell'esperimento Gabriella il dottor Emilio volte il magistrato ha dichiarato idoneo ad Assur ad essere ulteriormente valutata della nomina a magistrato di Cassazione
Consultori dove venti di sezione del Tribunale di Sassari a sua domanda al tribunale di Ascoli Piceno consultazioni di giudice
Favorevoli con prego prego prego c'è una richiesta di intervento così ieri io in Commissione ho portato con me
Votazione sono un po'opporsi presto voto contrario con riferimento alla proposta in questione volevo rappresentare in plenum le ragioni che mi avevano indotto a questa votazione
In sostanza si tratta di una delibera adottata proprio con sprezzo che contestualmente alla delibera di terza commissione poi approdate in plenum adesso definite relativa alla pubblicazione all'individuazione delle serie destinare trasferimenti ordinari
Vi sono state dati pochi posti per i trasferimenti ordinari tanti Ailly uditori
La situazione difficilissima in ogni distretto
In particolar modo o è difficile il rientro nei distretti di piccole dimensioni perché i posti a disposizione sono assai poco
In tale contesto è sembrato al sottoscritto di dover nel vano della valutazione comparativa degli interessi ad amare
E cioè per un verso quello di eliminare una situazione di incompatibilità ambientale
Che richiede un pronto intervento del consiglio
Il concorrente interesse del Consiglio di garantire un minimo di mobilità nei confronti di distretti come quello di Ancona
Ne avremo mi hanno indotto a votare contro la delibera in questione per la dare un segnale e per indizi indirizzare l'eventuale determinazione del Consiglio verso una considerazione
Del delle esigenze connesse alla mobilità verso distretti di piccole dimensioni come quello delle Marche
La pubblicazione oramai già fatta avviata nel senso che non è più possibile
Tornare indietro su questa cosa e qui nel mio voto contrario oggi sarà un voto di astensione
Consigliera stabile
Si tratta di una piccola pratica io ho votato a favore però prendendo soprattutto collegarmi alla premessa del consigliere efficiente
Dove io ho sentito la precorre la frase la Regione Marche è stata tenera penalizza
Siccome ricorrente
In questo Consiglio e fu soprattutto fuori di questo Consiglio duole
Concetti tipo penalizzazione altro
Occorre rimarcare ancora una volta ove ce ne fosse bisogno
Che la terza commissione ha proceduto a un piano rigoroso
Di individuazione delle sì
Avendo cura e mi riferisco alle sedi che sono state distare attende persino all'emergente fino all'ultimo istante ieri è stato assegnato un posto sostituto procuratore Patti che si era liberata esattamente nella stessa seduta nella quale il Consiglio
Parlo del dottor presenze nella quale il Consiglio ha disposto la pubblicazione delle sedi il che dimostra quali qui nessuno si vuol farle Lo Monte dimostra la celerità e l'incisività e la cultura con la quale viene vengono seguite le pratiche relative alla mobilità
Primo aspetto secondo aspetto deve essere chiaro che non si fanno i miracoli con i fichi secchi
Se le esigenze che vengono perseguite su in funzione di certi parametri numerici deve essere chiara all'interno del Consiglio fuori
Che con i numeri di un certo tipo non si fanno miracoli secondo la moltiplicazione dei pani e dei pesci
Deve essere chiaro
Per il suo passaggio
No perché sempre ricorrere sembra continuamente dentro o fuori ossa che osservazione cioè siccome io mi assumo la responsabilità di quello che dico valico ha chiarito unione
Credo che naturalmente risulta a verbale e lo dico anche perché sia messa a verbale perché poi chi di dovere sappia queste cose
Persegue l'ultimo aspetto per la pratica specifica
Fatta fatta alla chiarimento sulla premessa sulla pratica specifica si tratta io la situazione di chi ha creato grosso imbarazzo
Al tribunale di Sassari perché si tratta di un collega che a torto o a ragione rimasta coinvolta in una vicenda avente rilevanza penale in ordine alla quale è stata disposta la sospensione sospensione poi revocate di questo collega
Il quale voleva riprendere possesso voleva e poteva riprendere le sue funzioni di presidente di sezione a fronte di una non entro nel merito presa di posizione rigorosissima dell'ordine degli avvocati
Uguale e ha espresso perplessità si doveva espresso disagio CEE avere questo collega ha ritenuto di dover richiedere con urgenza il trasferimento con tale urgenza e devo dire con evidentemente pressato per motivi psicologici da richiedere corsa che e abbastanza rara che si verifichi nell'armadio Stratalut da ridere il trasferimento con una retrocessione di fatto da presidente di sezione figura resa sarà giudice presso il Tribunale di questa è la storia precisa di questa pratica che in una certa misura meritava un piccolo chiarimento grazie
Bucci consigliere Bucci
Molto brevemente Presidente se posso usare i terreni penalizzazione posso
Le cose io vorrei non fosse ulteriormente penalizzato Sassari
Perché la situazione è veramente grave
L'ho fatto già con presidente stabile un riferimento alla posizione del mobile avvocati con un apparato linguistico offre mistico voglio avvocati hanno denunciato fatti gravissimi penalmente rilevanti come socio di gravissima intollerabilità rappresentato Toto poc'per cui si accontenteranno di anconetano adesso di porci inatteso che arrivo al giudizio disciplinare
Consigliere salve
Io devo dire che
La prima Commissione sta esaminando esaminato la pulsione sotto il profilo del trasferimento d'ufficio quindi effettivamente come diceva stabile
Questa procedura viene nell'ambito di questi impregiudicato ovviamente l'esito sia del trasferimento d'ufficio su cui poi si valuterà l'influenza della decisione di di di di oggi sia anche nel procedimento disciplinare per il quale il suo consiglio non credo possano ITC pare delle valutazioni sul dottor Pocci
Nessun altro iscritto a parlare
Pongo in votazione la delibera
Favorevoli
Pregate alzare la mano
Contrarie
Astenuti
Va be'libero e approvata
Tenuto
Ventisei
Allora consigliere stabile
Prendiamo pure de TAR del Lazio non al TAR dell'Emilia quindi recupero Andrea
Rocco favorevole contrari astenuti deve otterrebbero approvata anche l'altra e tra successivo allo favorevole contrario astenuto la delibera approvata copertura porte consigliere Ventura Sarno grazie presidente
Una pratiche relativa alla copertura di due dovessero relatore una prima proposta del parroco
Pratica relativa alla copertura di due posti di Presidente di Sezione del tribunale di Roma la cui vacanze è stata pubblicata con telefax tra il mila cinquecentocinquantatré del febbraio due mila e due
Vi è un'ampia relazione scritta che tutti hanno avuto modo di esaminare io illustrerò i punti essenziali della mia proposta
Allora sì sono stati esaminati i profili professionali e gli atti in possesso dell'ufficio
A tutti gli altri candidati sono sottoposti a valutazione sono stati attribuiti dieci punti fare anzianità
E preciso che oltre dieci non si può attribuire per anzianità ulteriore punteggio per i posti semidirettivi e punti due per lo svolgimento di omologhe funzioni
Avendo costoro espletato funzioni giudicanti per almeno otto anni negli ultimi venti la commissione quindi ha proceduto all'attribuzione dei punteggi attitudinali e di merito come previsto dalla circolare vigente in materia e ha formulato tre proposte
Dottor Giovanni Garofoli e dottoressa Marina attenni con tre voti a favore del dottor Giovanni Garofoli e il dottore Enrico De Simone con due voti a favore dottoressa Marina attenni dottor Gustavo Barbalinardo
Con un voto a favore
Ritenuto quindi che dottori Giovanni Garofoli Marina attenni in atto rispettivamente consigliere della Corte d'appello di Roma e giudice presso il Tribunale di Roma risultano meritevoli oltre che del punteggio di due punti previsto normativamente per lo svolgimento di funzioni omologhe
Per aver esercitato per almeno otto anni negli ultimi tempi le funzioni giudicanti e quello per anzianità
Dieci punti del massimo punteggio previsto per attitudini del imperante ritarda il massimo punteggio previsto operativa nel merito quattro punti in considerazione delle eccellenti valutazioni conseguite dalla dottoressa attenti nell'intero arco della sua carriera ribadite anche nello specifico parere del consiglio giudiziario
Presso la corte d'appello di Roma
è recente perché è dell'aprile del due mila e due e dal quale emergono elevatissime
Qualità professionale della dottoressa attendi la sua eccellente preparazione tecnico giuridica
Nonché spiccate capacità di organizzazioni e direttive che ha dimostrato concretamente nello svolgimento dell'attività di presidente di collegi
Inoltre nel corso della sua carriera la dottoressa attenni presso il Tribunale di Rieti ha svolto funzioni di giudice nel settore
Civile nel settore penale delle espropriazioni immobiliare è stata trasferita al Tribunale di Roma inizialmente presso la terza sezione civile poi alla prima civile ove la stessa e si è occupata tra l'altro di importanti e complesse questioni in materia di espropriazione per pubblica utilità di appalti pubblici di diritto d'autore
Oltre che della mattina del diritto di famiglia di diritto delle persone di pipa nazione a mezzo stampa
Per tale attività
Voglio sottolineare che il presidente di sezione con un rapporto del marzo del due mila e due
Ha affermato che la dottoressa attenni riporto testualmente si è contraddistinta dimostrando grande competenza nella soluzione di ogni controversia trattata
Quale componente anziano della sezione ha sempre dato un valido contributo al presidente della sezione non sono in termini di sostituzioni
Nelle camere di consiglio e nel collegio ma anche in termini di analisi prospettazioni soluzioni di problemi
Per quanto riguarda il merito invece si è tenuto conto delle levati impegno e dedizione
Manifestati nello svolgimento delle funzioni e della elevata laboriosità che emerge dalle statistiche prodotte e dal rapporto dello stesso presidente distinzione
Che ci riferisce testualmente la professionalità dimostrata dall'impegno nel lavoro l'ammonizione sonante ben lavoro l'ammonio impressionante del lavoro concretamente svolto sulla base delle statistiche pongono l'interessata ai primi posti assoluti di una graduatoria tra tutti i giudici del tribunale di Roma
In relazione alle attitudine a ricoprire il ruolo di presidente di sezione si impone una valutazione di preferenza anche con riferimento al dottor Giovanni Garofoli avuto riguardo alle doti di capacità manifestate nello svolgimento dell'attività giurisdizionale giurisdizionale non che di elevate conoscenze amministrative e di organizzazione e direzione degli uffici dimostrate completamente tra l'altro nell'attività svolta presso il ministero della giustizia
Sotto il profilo del merito si è avuto riguardo alle risultanze delle statistiche in atti dalle quali emerge una più che è elevata laboriosità
In relazione ai dottori Enrico De Simoni Maria però rally Ferdinando puntino devo sottolineare come non vi sono elementi da cui ricavare una precipua competenza lo svolgimento di funzioni semidirettive giudicanti idonea ad attribuire il massimo punteggio per cui si ritiene fatto il raffronto con il dottor Garofani e con la dottoressa attende di poter loro attribuire
Punti tratterà attitudini
Quanto alle attitudini del dottor De Simone la sua esperienza eccellente magistrato il dottor De Simone voglio sottolineare ma la sua esperienza maturata in particolare nel settore delle tutele
Non consente una valutazione cui conseguirebbe l'attribuzione del massimo punteggio di quattro punti
E va evidenziata pertanto nella valutazione comparativa operata
Una carenza di pluralità di esperienze professionali in funzioni o in settori diversi di attività così come previste dalla vigente circolare consigliare in materia
In ultimo va detto che il requisito dell'anzianità di ruolo attribuito al dottor De Simone avrebbe potuto essere valutato solo ove fossero il risultato equivalenti i requisiti professionali
In relazione infine dottori Antonio Bevere Giuseppe Pesce va detto che le ultime valutazioni operate dal Consiglio Giudiziario si riferiscono ad epoca risale ente ad oltre tre anni precedenti i termini di presentazione delle domande ripresenti ufficio semidirettivo e che l'attribuzione dei mass sì mi punteggi quindi ai dottori Garofoli e Marina attenni preclude l'esame degli altri candidati più giovani ruoli in quanto essi anche con l'attribuzione dei punteggi massimi non potrebbero scavalcare la posizione dei medesimi ecco che la commissione propone con tre voti a favore il trasferimento del Giovanni Garofalo del dottor Giovanni Garofoli magistrato dichiarato idoneo ad aver veramente valutata ai fini della nomina alle funzioni direttive superiori e con funzioni di consigliere della Corte d'appello di Roma sua domanda al tribunale della stessa città con funzione di presidente di sezione solo il conferimento delle funzioni di magistrato di appello la dottoressa Marina temi magistrato dichiarato idoneo ad essere ulteriormente valutato ai fini della nomina alle funzioni direttive superiori con funzioni di giudice del Tribunale di Roma
E la destinazione della medesima dottoressa tenne a sua domanda allo stesso Tribunale con funzione di presidente di sezione
La ringrazio molto consigliere Saro la parola al relatore della SEC proposta di di fare consigliere Marini
Tenendo presente che le undici dobbiamo sospendere per
Credo che undici per un quarto i relatori delle varie proposte possano esaurire il loro compito grazie consigliere ma
Dunque grazie presidente
Io non ho nessun motivo per contrastare una valutazione estremamente positiva del dottor Garofalo di Torres attenni così come emergerà anche dalla ulteriore proposta per il dottor Barbalinardo o per il dottor Cavallo ci sono tutti i magistrati eccellenti
Tutti a mio parere meritevoli di un riconoscimento dei punteggi massimi sia di merito che di Attitude
Ciò che invece non mi convince affatto nella prospettazione della relazione di maggioranza ed è per questo ho formulato una relazione alternativa e il mancato riconoscimento del massimo dei punteggi al dottor De Simone e solo di questo intendo parlare
Il dottor De Simone
A un curriculum sicuramente ottimo
Ha un curriculum ottimo
Basta dire che né i pareri che mi sono stati sono stati formulati egli risulta sempre avere statistiche di produttività ottime
E anche ottime doti di carattere di equilibri di signorilità c'è evidentemente una persona che sa vere relazioni positive con i suoi collaboratori siano essi magistrati sia personale amministrativo sia avvocati
Quindi ha tutto come dire un curriculum che consente di dire che è un ottimo magistrato che ha ottime doti di relazione e che ha ottima preparazione
Allora dove sta il punto che è stato però completamente disatteso e trascurato nella relazione di maggioranza
E che invece a mio parere un elemento decisivo per modificare la proposta che abbiamo appena sentito
Il dottor De Simone dal mille novecento novantaquattro novantanove
è stato il coordinatore dell'Ufficio tutele della pretura di Roma
Successivamente dopo l'unificazione e ha svolto funzioni di coordinamento dell'Ufficio tutele
E
Dopo l'entrata in vigore della nuova normativa anche dell'ufficio che si occupa dei provvedimenti di convalida o comunque di in materia di libertà personale degli stranieri in sostanza nei fatti il dal mille nove tu novantaquattro ad oggi cioè per circa nove anni il dottor De Simone ha coordinato l'attività di un gruppo consistente di magistrati che sono inizia il ente quattro poi cinque poi un numero ancora maggiore quindi i magistrati ordinari ha coordinato tutta l'attività dei giudici onorari che si occupa della materia della tutela della materia degli stranieri e Accor ordinato tutto il servizio di cancelleria che si occupa di questo settore e ed è un settore che per il tribunale di Roma è assolutamente cospicuo in sostanza ha svolto funzioni di coordinamento nei fatti su incarico tabellare specie il fico che gli è stato attribuito di un numero di magistrati sostanzialmente pari a quelli che compongono normalmente una sezione di fatto ha svolto attività continue di presidente di sezione su una materia indubbia ente complessa come quella della tutela delle fasce deboli della provvedimenti in materia di stranieri e tutti sanno che cosa significa per una città di Roma occuparsi dei provvedimenti in materia di stranieri cioè non devo ricordare a nessuno
Il numero la complessità la l'accavallarsi di norme che sono cambiate nel tempo né di ebbe problemi di modulistica cioè problemi di gestione di un carico di lavoro non soltanto consistenti ma caotico mutevole e quindi che richiede il massimo delle doti organizzative
Allora se noi vediamo come il dottor De Simone ha svolto questa attività che è un'attività sostanzialmente di presidente di sezione abbiamo i pareri recenti svolti dal capo dell'ufficio e raccolti poi nei pareri foto del consiglio giudiziario in cui si dice che ha
Organizzato l'ufficio in modo eccellente rispondendo ai bisogni delle parti e dei difensori tant'è che dice il presidente del tribunale all'interno del mio tribunale l'ufficio coordinato dal dottor De Simone quel
Se l'è considerato un ufficio modello così come lo era ai tempi della Pretura cioè in sostanza noi abbiamo la prova che il dottor De Simone dal mille novecentonovantaquattro ad oggi a organizza
In maniera ottima quasi perfetta il gruppo di di magistrati a lui assegnato con conto come coordinatore creando un ufficio modello all'interno delle strutture giudiziari romani allora
Noi abbiamo questa situazione di fatto io non voglio far perdere tempo al che il problema mi pare evidente per cui o lo si coglie non lo si coglie ma non c'è bisogno di spenderci troppi però un riferimento alle tabelle non fa alla circolare va fatto
Allora noi abbiamo un richiamo
Necessario ai paragrafi diciannove e a paragrafo sette della circolare del trenta novembre novantatré la circolare
Prevede al punto due lettera del paragrafo sette al punto tre e al punto sette sempre del paragrafo sette relazione al paragrafo diciannove al paragrafo uno punto due
E nel valutare le domande di trasferimento a posizioni semidirettive occorra avere riguardo alla specificità dell'esperienza maturata con riferimento all'incarico che si va a ricoprire
E occorre avere riguardo a come è stato svolto né i fatti l'esercizio delle funzioni semidirettive cioè chi di fatto ha svolto funzioni semidirettive deve essere valutato però dico di circolare per quello che ha fatto e per come lo ha fatto allora oggi Consiglio non può non pronunciarci su questo punto siccome dottor De Simone ha svolto per nove anni funzioni di fatto semidirettive coordinando un numero di magistrati che va da cinque in su e quindi esattamente il numero dei magistrati che compongono una sezione lo dobbiamo dire che se lo ha fatto male è giusto che non diventi formalmente presidente di sezione se lo ha fatto bene non gli si può non dare il massimo
Sarebbe una contraddizione inaccettabile ne prenderemo una decisione chiaramente censurabile in punto di diritto da qualunque giudice amministrativo e direi soprattutto anche dalle nostre coscienze della nostra consapevolezza
Richiamo a questo punto perché già in occasione delle decisioni sulla nomina del Presidente del Tribunale di Tolmezzo
Avevo battuto molto il come dire l'attenzione sul fatto che quando si svolgono funzioni di fatto il modo con cui si sono svolte non può essere by passato dal consiglio allora avevo segnalato che è uno dei candidati aveva svolto in maniera inefficace e ampiamente che censurata i compiti di presidente del tribunale oggi abbiamo un caso esattamente opposto abbiamo magistrato che ha svolto in maniera ottima quasi per senta e compiti di coordinamento e l'esercizio di fatto delle funzioni sentirti alla se noi oggi dicessimo che il dottor De Simone non può avere il massimo dei punteggi mente lo possano avere magistrati come la dottoressa attendi dottor Barbalinardo dottor Cavallo che non hanno mai svolto con le funzioni noi verremmo meno violeremmo insieme in maniera inevitabile e palese i punti diciannove e se i paracarri diciannove sette della circolare io credo che la discussione che noi dobbiamo frontale sia tutta qui abbiamo un esercizio di fatto votato per nove anni con risultati nei pareri definiti ottimi fino alla costruzione di un ufficio modello all'interno del furgone questa è la situazione di fatto come in questa situazione si possano dare il massimo del punteggio di Simone non lo comprendo e siccome il più anziano in grado a Tor e a credo che egli debba essere assolutamente indicato all'interno dei due presidenti di sezione che noi andremo a nominare siccome non ho motivo di modificare il un giudizio altrettanto positivo seppure subordinato al suo nei confronti del turn Garofalo attenni Barbalinardo e per hanno credo che noi dovremmo nominare i due più anziani non avendo altri strumenti se non questo come residuali cioè in sostanza di venticinque candidati ne andiamo selezionando cinque all'interno di questi ci de Simone il più anziano Garofalo di quello che lo segue in ordine di anzianità ecco di qui la proposta da me sostenuta di indicare come presidente di sezione il dottor De Simone e dottor Tarot
Corriere fichi
Per la proposta numero tre
Sì sarò estremamente sintetico anche perché il grosso delle valutazioni e delle deduzioni in punto di fatto sono state già effettuate dai precedenti relatori da dottor la collega Ventura Sarno il collega Marini
Io mi limito a sottolineare alcuni passaggi vi è la necessità di una valutazione comparativa
Per la nomina di un semidirettivo vanno valutate comparativamente le diverse
Disponibilità le diverse aspirazioni
Questa necessità comparativa in fondo è di attribuire punteggi relazione appunto comparativa
E tenuto conto dei profili dei candidati
Ho ritenuto
E
Prioritaria l'esigenza di valorizzare le eccellenti dote del dottor Barbalinardo
Questo si traduce l'attribuzione di punteggi e più che la valutazione comparativa va tradotta altresì in una valutazione dei punteggi anche degli altri candidati
Da tutti gli atti relativi al fascicolo del dottor Barbalinardo emerge urgono le eccellenti dote dello stesso
è la circostanza che lo stesso ha sicuramente questa è la mia valutazione qualche cosa di più rispetto agli altri candidati
Il ruolo di presidente di sezione un ruolo delicato soprattutto in uffici particolarmente complessi come quelli della capitale
Un segnale forte significativo di valorizzare in modo non decisivo l'anzianità
è proprio quello di prendere atto di una candidatura e di una disponibilità di una persone di un magistrato le cui doti So straordinarie
Sono conclamate dal suo fascicolo personale
è questa e poi sostanzialmente le ragioni che mi hanno indotto sia pure in assoluta minoranza in Commissione a valorizzare la posizione del Barbalinardo benché posposto in graduatoria di anzianità rispetto agli altri tanti aspiranti
Riguardo poi alla seconda indicazione che viene fornita nella mia
Proposta
Sarebbe opportuno prima delle votazioni sciogliere il nodo che in commissione non si è riusciti a affrontare e tanto meno a sciogliere in ordine al tipo di votazione che ci impegnerà de qui a poco cioè come verranno votate le proposte
Se i singoli nominativi inserite le cose verranno votati assieme con ballottaggio
Questo sarebbe sommamente opportuno saperlo
E affronta affrontarle quindi poi decide e saperlo anticipatamente ovviamente rispetto alla votazione riguardo alla valutazione comparativa De Simone attenni
Sicuramente le considerazioni odierne molto più ricca ridurre rispettato ai profili che sono stati oggetto di valutazione nei lavori della Commissione con le fondazioni molto più ricche in termini fatto quali offerte dal consigliere consigliere Marini sicuramente inducono a una riflessione una rivalutazione ripeto se in Commissione si è lavorato su delle profili sintetici salvo l'approfondimento di taluni fascicoli particolari
E non è fuor di dubbio che le più puntuali indicazioni fornite sia in nella parte motiva della delibera Marini della proposta Marini sia sopra tutto nelle odierne deduzioni meritano un'adeguata valutazione mi riservo quindi di fare un'ulteriore dichiarazione di voto all'esito della discussione di plenum
La ringrazio molto prima di dare la parola al consigliere salme ce l'ha chiesta per il momento io penso che occorre posporre questa ulteriore svolgimento di questa pratica e introdurre viceversa la pratica relativa all'applicazione o no dall'articolo due a carico di
Allora si provveda a questo in questo senso
Sì però adesso abbiamo sei prosegue prima facciano
Abbiamo ascoltato le relazione poi passiamo all'esame alla alla
Alla discussione ma non so se deve essere avvicinato oppure no quel quel Petra piccola lo
Dove
Dove
Anzi
Che cinque venute sospensione cinque minuti
Se e ha ragione Marotta semper molto accordato
Cento
Allora
Uno alla volta a uno alla volta prima prima nominale
E
Lungo ma
Bruno rinviato
No prego prego
Moderno
Allora accomodiamoci
Dunque prego vogliamo afferrare dovevamo dare così allora
Ci siamo
La uno due
Ai sia verso
Cioè a mettere quattro la regola
Forse bene
Come si chiama
Che c'è qui
Vittorio spiega che noi
Solo
Allora ENI la seduta è ripresa
Sì sì si provveda invitare dottor Vittorio spirito
Che si presenti al plenum
è assistito
Non lasciamo
Buongiorno quel giorno
Prego prende atto che è presente il dottor Vittorio spirito non è assistito alcuno da una propano purtroppo prego parli al microfono per cortesia posizione
A voce anticipato chiesto ha fatto una richiesta di rinvio proprio per avere un congruo con un congruo termine perché è stato giusto sette giorni di tempo è stato comunque sono qui da sotto va be'gettar certamente perché noi
Il corpo pazienza però Rieti mi faccio rilevare che anche
Buccico non c'è
No no
Mi scusi eh dottor Mattiace
Cioè perché
Sì prego per cortesia
Va bene la parola al relatore consigliere guerra
Grazie presidente
La procedura odierna è originato dall'esposto di margherite Garibaldi
La quale segnala asseriti comportamenti scorretti da parte del dottor Vittorio spirito
E Gianfranco Boccalatte per i lettori di Sanremo
Non credo Cristoforo Ciancio presidente del tribunale di San Remo
E del procedimento penale nei confronti otto Vittorio spirito
Indagato per il reato di cui gli articoli centodieci seicentoquaranta seicentoventinove sessantuno numero sette nove del Codice penale
Vorrei chiedere che si introducesse una rettifica nel testo della delibera commissione così consigliere legale più aperto dico sì sì sì sì sì sì
No ma no non volevo disturbare i colleghi con voci troppo elevata solo questo
Allora volevo pregare
Di rettificare un errore materiale volontario nell'inizio della relazione
Della DC della decisione da commissioni in cui si cita la data dell'undici giugno due mila uno all'inizio che deve essere letto undici giugno due mila due
E proprio in giugno due mila due dottore Vittorio spirito veniva comunicato l'apertura di una pratica presso la prima commissione
Per aver posto in essere comportamenti non improntati alla dovuta correttezza che hanno gravemente inciso sulla sua credibilità e per la vasta risonanza non le consento di ministeri Giustizia nella sede occupata
Ma le condizioni richieste dal prestigio dell'ordine giudiziario
In particolare per avere stipulato con Luigi Gilli titolare dell'omonima ditta individuale contratti preliminari di compravendita compravendite relativi a due immobili
Invece Mary edilizia convenzionata due immobili
A distanza di pochi mesi l'aver ceduto i predetti contratti
Ad altri acquirenti
Attimis corrispondere un prezzo complessivamente maggiorato di circa centododici milioni rispetto a quello stabilito dalla Convenzione
Di avere corrisposto all'imprenditore civili cioè di avere nel omesso di comunicare
Agli altri acquirenti
Il fatto che la convenzione individuava in modo cogente un prezzo inferiore
E di aver omesso di dichiarare nella denuncia dei redditi
Già valenze realizzarsi
Il tribunale di Milano
Ha definito lottare contro terrà aggirante
E quindi contemplata l'articolo seicentoquaranta del codice penale
Perché connotata da evidente intento speculativo
Voci secondo un secondo capo di imputazione incolpazione
Sempre nella delibera del
La commissione
Del giugno del dell'anno scorso
Benché la proprietaria dell'immobile avesse tenuto la convalida di sfratto
Con termine massimo previo rilascio di un anno
Dato ospitano avrebbe consegnato l'immobile
Al neanche neanche cinque anni dopo
Una compiuta valutazione
Della delle risultati risultanze porta a considerare i due punti a e b separatamente
I fedeli cominciare dal punto bit
Le vicende ricostruiti all'istruttoria espletata dalla prima Commissione nella precedente e nell'attuale consiliatura
E le prospettazioni difensive del magistrato hanno consentito di realizzare una analisi approfondita e compiuta dei singoli episodi
Rispetto al punto a nel punto b
Che si terrà rapidamente richiamare quanto
E già nella testo scritto
E cioè che il procedimento penale
Per abuso di ufficio nei confronti dei tre magistrati sopra indicati
è stato definito dalla Procura di Milano con richiesta di archiviazione
Nel gennaio del novantaquattro accolta un anno dopo dal giudice per le indagini preliminari
Nella richiesta d'archiviazione Pubblico ministero
Ritiene l'insussistenza di elementi idonei a sostenere in giudizio l'ipotesi accusatoria
Non emergendo nei provvedimenti giudiziari in questione quei profili di illegittimità del la quale ne sia il reato di cui articolo trecentoventitré del codice penale perché non emerge la volontà dei ma magistrati di avvantaggiare dolosamente il collega
La lunga articolata motivazione al Pubblico Ministero e l'adesione del G per
Percorso le circostanze segnalate
In questi testi
E la valutazione
In essa formulate escludono
Su questo punto la sussistenza del presupposto
Di cui all'articolo due della legge sulle guarentigie sia per il lo spirito per il dottor Gianfranco Boccalatte per il dottor Ciaccio la proposta è la commissione di archiviare per questo aspetto
Visto che il due per cento penale la procedura
Conclusioni diverse
Devono essere tratte nella trattativa del capo a
è opportuno prendere le mosse dall'esultanza del procedimento penale instaurato presso l'autorità giudiziaria di Milano
Le do ospito imputato di tre reati
I primi due in concorso con l'imprenditore civili
Primo il reato di cui articolo centodiciassette sessantuno numero sette trecentodiciassette del codice penale
Il rivestendo il cd la qualità di
Persone incaricata di un pubblico servizio in quanto titolare di un'impresa edile
Concessione del Comune per realizzare alloggi in edilizia convenzionata
Secondo CAP l'imputazione
Per il reato di cui gli articoli centodieci seicentoquaranta primo comma e sessantuno numero sette nove del Codice penale anche questo in concorso con cicli
E terzo il reato di cui l'articolo uno secondo comma della Fracci
Primo Periodo dalla legge cinquecentosedici mila centottantadue
Il tribunale di Milano
Conclude il dibattimento il sei febbraio del due mila uno
Con sentenza con la quale i primi due reati da concussione vengono derubricati in truffa pluriaggravata
E poi dichiarando entrambi estinti per prescrizione
Con riferimento al reato per evasione fiscale
Lo spirito è stato assolto perché il fatto non è più previsto dalla legge come reato
Dalle risultanze istruttorie emerge che i fatti storici
Come è scritto nella motivazione la sentenza del tribunale di Milano
Di cui nel processo inquinante
Sostanzialmente non sono contestati da nessuna delle parti
L'imputato Cilli
E da tempo proprietario di un terreno in San Remo
E qui la sentenza descrive l'incedere delle vicende e tutti i profili in cui esse sì pongono in essere
L'imputato presentava richiesta di concessione ad edificare imprenditore
La pratica
Veniva approvata con stipula di una convenzione col Comune di Sanremo penalizzare edificio in edilizia convenzionata
Nella convenzione ben individuati i requisiti soggettivi dei futuri acquirenti i limiti di reddito ed altro
La convenzione di cosa fa vincolava il prezzo massimo praticabile dal costruttore
Ogni singola cliente poteva acquistare un solo appartamento
I lavori edilizi avevano i lavori edili i rilievi l'insieme all'inizio l'imprenditore poneva in vendita le singole unità immobiliari stipulando
Compromessi contratti preliminari dopo le prenotazioni
Coadiuvato dalla sua segreteria che svolgeva i rapporti con i clienti e con le banche
Al dottor Vittorio spirito venivano ceduti due immobili
Al prezzo stabilito in convenzione
Di ulteriori mobiliferi riacquistati
Da le odierne parti lese
Dice las la sentenza per cifre superiori a quelle indicate in convenzione
Cioè tutti gli altri acquirenti acquistano per cifre superiori a quelle indicate in commercio
Soltanto il tuo spirito acquista
Con il prezzo convenuto in convenzione la differenza tra il prezzo massimo stabilito in convenzione del maggior prezzo versato viene corrisposto in nero
Mediante versamento in contanti nelle mani Corel civili o della segretaria
L'importo così versato non veniva fattura
Successivamente alla stipula del preliminare
Recita sempre la sentenza l'imputato spirito cedeva agli immobili di sua pertinenza a di Panfilo Stefania e i coniugi Sturaro e Silvano per un prezzo complessivamente maggiorato di circa centododici milioni rispetto a quello inizialmente corrisposto all'imprenditore
Spirito metteva di dichiarare nella denuncia dei redditi le plusvalenze
Poco dopo l'apertura delle indagini preliminari per fatti incauto di causa
A vent'avvenuta con risalto nelle pagine della stampa locale
La CGIL che hanno contrattavano contattavano le odierne parti lese avvertendoli dell'imminenza di una loro convocazione a parte l'autorità giudiziarie da ammonendovi pesantemente a non rivelare nulla in ordine pagamenti effettuati in nero
Paventando tra l'altro pesanti conseguenze fiscali in campo agli stessi acquirenti
Le parti civili costituite negavano qualsiasi irregolarità originariamente in ordine pregressi pagamenti e solo quando venivano successivamente scusi dell'autorità giudiziaria di costi umani fatti nei termini sopra riportati
Producendo documentazione bancaria a sostegno della nuova veritiera versione dell'accaduto non contestata quanto ai tempi
Nemmeno dagli stessi imputati
Il dottor Vittorio spirito protestava la propria innocenza
Ammetteva di aver acquistato non uno come prestito in convenzione bensì due unità immobiliari
Ma di essersi risolto ciò con la convinzione
Della regolarità del proprio operato
E in particolare di aver letto gli atti ed aver acquisito il parere del proprio cancelliere Bonfiglio
Di recita il quale mi chiari che anche sulla base della normativa
Sull'equo canone e di una sua personale esperienza ciò che era possibile
Aveva deciso inseguitrice dell'immobile perché gli stessi non risultavano di gradimento alla moglie
Nel corso delle trattative ha fatto riferimento all'esistenza della convenzione dalle necessità perché gli acquirenti procedessero possedessero determinati requisiti soggettivi tuttavia
Ma aveva fatto menzione né del CNEL col nel corso delle trattative né dell'atto di cessione al prezzo imposto in convenzione
Giustificava il proprio comportamento con la convinzione di operare in regime negoziale privato
Svincolato da limiti normativi
Ammettiamo tuttavia di aver percepito non già le somme indicate incontrato ma le maggiori somme indicate nell'imputazione subito dieci
E qui
La sentenza
Afferma alcune valutazioni
Non può non sottolineare il collegio la risibili tante le allegazioni difensive offerte da questo imputato
Una lettura unitaria e complessiva risultanze probatorie emersi in atti conduce inevitabilmente alla natura preordinata del compimento della successiva truffa
Nella ricostruzione la penale responsabilità dello spirito non può precisa le dichiarazioni rese dal teste trucchi
Dirigente dell'ufficio edilizia residenziale il Comune di Sanremo
Dichiarava a verbale il funzionario che Cilli si portava appresso spesso presso gli uffici comunali per perorare l'approvazione della concessione richiesta
A sostenere la stessa fermava ripetutamente che il pretore spirito era interessato all'approvazione della convenzione poiché ma l'interesse all'acquisto di unità immobiliari
Lo stesso teste quindi
Ammetteva di essersi formato la convinzione che l'imputato avesse da subito a punti da subito avuto intenzione di speculare anche in ragione della subitanea cessione
A soggetti terzi degli immobili acquisiti
Osserva il collegio che le dichiarazioni svolte dal teste trucchi appaiono pienamente condivisibili
L'intera successione di azioni commissioni realizzata allo spirito appare improntata di irregolarità
In primo luogo l'imputato dimostrava una inopportuna contiguità con settori dell'amministrazione pubblica ricco scelte poteva dipendere la redazione di un proprio interessa
Seguita la sentenza l'opacità della condotta nei confronti tra pubblica amministrazione trova contraltare nella sorprendente intensità dei rapporti intercorsi tra lo spirito del proprio coimputato Cilli
Tanto che il primo acquirente tanto da essere il primo acquirente in ordine temporale
Per acquistare gli immobili unico tra tutti gli acquirenti al giusto prezzo della convenzione
Rileva il tempio del tribunale che sarebbero stati sufficienti questi soli elementi per ipotizzare quantomeno un abuso di ufficio e questo imputato
Tuttavia e sopravvenuta la prescrizione
Oltre a quanto evidenziato lo spirito violava palesemente uno dei principali punti la convenzione
Acquistando che perché consentiva di aspettare uno ed uno soltanto degli alloggi
E il divieto di alienare
Spirito quindi non solo acquistava due alloggi ma in stretta successione temporale manifesta la propensione di rivendere gli stessi
Anche in esito a tale decisione asseritamente successiva l'avvenuto acquisto la condotta dell'imputato si manifestava tortuosa
Ove infatti avesse voluto realmente semplicemente disfarsi degli immobili avrebbe dovuto fare altro che recedere dal preliminare di venti
Spirito invece
Trattava direttamente la cessione dei beni
Esigendo un prezzo maggiorato salvo poi spedire i malcapitati dal civili cui lo stesso spirito versava il prezzo da convenzioni l'intera operazione era ab initio finalizzata alla realizzazione di una vera e propria speculazione edilizia
Gli consentiva di lucrare in pochi mesi una plusvalenza di oltre cento milioni
Altrettanto palese che l'intera operazione poteva servire se realizzata senza l'indispensabile apporto concorsuale del CIPE
La natura regressi trasgressiva dell'intera operazione trovava finale conferma nell'omessa denuncia del reddito percepito
Non appare credibile l'asserita convinzione di poter agire da privato cittadino posto che l'artificioso meccanismo contrattuale realizzato non si realizzava in regime di libertà negoziale
Un anno dopo con sentenza del quindici gennaio due mila e due
La Corte d'appello di Milano conferma la sentenza del tribunale
La Corte pur non entrando anticamente nel merito esclusione dei fatti operata dal giudice di primo grado ha escluso l'applicabilità nel caso di specie dell'articolo centoventinove capoverso del codice di procedura penale
Quindi riassumendo il dottor spirito a
Secondo la sentenza le sentenze
La legge sull'edilizia abitativa fa riferimento sull'edilizia convenzionata fa riferimento a dura unità abitativa
E i due appartamenti
Sono distinti
Il dottor spirito accampato che non era a conoscenza del divieto legislativo gli atti
Di acquisto di due unità immobiliari indicando come voci le mormora azioni in tal senso
A seguito di contrastanti valutazioni familiari
La moglie aveva cambiato idea
è stato indotto a recedere dalla promessa di vendita e quindi sociale su sollecitazione del l'imprenditore sono subentrati i nuovi acquirenti
Le due porzioni mobiliari compromessi in vendita erano uscite dal mercato
Secondo la tesi difensiva
Il presso veniva maggiorato verificandosi così un oggettivo fatto speculativo collegato alla necessità di reperire altra sistemazione abitativa sul libero mercato
C'è poi un terzo aspetto
E cioè che l'omessa dichiarazione di vedere inviti da parte della Commissione tributaria
è stata considerata non trasgressiva poi che
La natura de dei trasferimenti era puramente obbligatoria non è stato trasferite alcune unità immobiliare
Indicata né permessi di vendita e quindi tutto questo non giustificava di per sé la tassabilità delle plusvalenze realizzate
Quindi fate eccezioni quest'ultimo punto
Tuttavia la
E in base alla contraddittorio emerso
Si può riassumere che l'interessamento del dottor spirito per la Pro per l'approvazione delle convenzioni
Comunale
Non è segnalato da voci ma da un testo il funzionario del Comune di Sanremo ritenuto pienamente attendibile al Tribunale di Milano
Il quale ha sottolineato la inopportuna contiguità del magistrato con l'amministrazione comunale e l'opacità della sua condotta
La sentenza che vorrebbe il Tribunale di Milano ha rilevato la sorprendente intensità di rapporti per lo spirito e coimputato cicli
Con i vantaggi indicati
E l'acquisto di due appartamenti
Costituiscono uno dei punti fondamentali della violazione dei termini della convenzione
Questo è il quale
Che emerge dalla duplice sentenza
Dell'autorità giudiziaria di Mila Tribunale e corte d'appello
I fatti contestati e accertati nelle sentenze di Milano sono definiti come reati
E sono indubbiamente reati gravi rilevanti
La dichiarazione dell'estinzione per dei reati per prescrizione
Non è riduce il rilievo ai fini del discredito che provocano sul singolo e sull'ordine e sul prestigio
Dell'ordine giudiziario
Si addiviene a dichiarazioni di prescrizione se non risulta evidente la sussistenza di cause di assoluzione e proscioglimento
Il tribunale la Corte d'appello non hanno trovato risultare evidenti tale sussistenza
Di cause di assoluzione al contrario si sono sentiti in dovere di pronunciarsi su una sussistenza opposta
Quella di veri e propri fatti di reato
Con dovizia di argomenti fattuali e riqualificazioni logica
La prescrizione altro canto estingue il reato ma non il discredito eventuale che può derivare dai fatti
Il quale distretto può sopravvivere anche al di là dei termini della prescrizione del reato
Occorre in tal caso che i fatti in oggetto
Siano divenuti inattuali e siano stati rimossi dalla coscienza sociale ed ambientale come recita il parere l'ufficio studi uno trecentoquarantotto del novantotto ha proposto quindi della diversa durata ai termini di prescrizione per reato
E che quindi attualità delle condizioni di quell'articolo due
Tale rimozione
Vi siano divenuti inattuali siano stati rimossi dalla coscienza sociale tale rimozione nel caso in specie non è avvenuta le sentenze di Milano si sono susseguite una nel due mila uno è una nel due mila e due
Certamente contribuendo per il fatto di essere conosciuta nell'ambiente di sempre
Ad evitare la possibile rimozione di quel discredito proprio per l'esplicita rilevanza del loro contenuto
Attualità
Ecco forse è uno dei temi sul Quirinale c'entrano se l'attenzione
Un un ulteriore recente parere dell'ufficio studi
Ha ricostruito
Le indicazioni della giurisprudenza in proposito
Dove
Per attualità
Deve essere intesa giurisprudenza non nel senso che al momento di provvederei
La legge la condotta ammezzato sia ancora in atto ma che la lesione del prestigio
Sia non remota oppure non superata da eventi e circostanze successive
Attualità quindi
è collegata la capacità di
Di protrarsi nel tempo
Salvo che sia rimossa solo attraversò l'allontanamento da tre fattori
Parlo sempre della lesione del prestigio o che sia superata superata la sopravvenuta circostanza intrinseche ed estrinseche alla persona dei magistrati
Soccorre in proposito riflessione sul concetto di ambiente
Nel quale va tutelato il prestigio dell'ordine giudiziario ambiente è una realtà strutturata e composita
Fatta di più stratificazioni sociali
Il parere l'ufficio studio dell'ufficio studi del novantotto
Richiamato anche sulla base citazione giurisprudenziale amministrative parla di incompatibilità sia con riguardo l'ambiente esterno sia relativamente ai rapporti interni ad un determinato ufficio giudiziario
In più assume rilievo anche la dimensione stessa della realtà ambientale
Sanremo la città di modeste dimensioni
Nella quale la circolazione dell'informazione è assai più facile che in un'area metropolitana
E in questo quadro che va inserita la verifica dell'attualità
Richiesta per il trasferimento per incompatibilità
Un fattore e oggettivo spazio temporale
E quindi non solamente temporale
L'effetto unito ad un fattore soggettivo il cui farò cenno indirettamente l'effetto richiamo dovuto alle sentenze di Milano nella sua duplice data ero priva rileva anche sotto questo profilo
Della inevitabile risonanza che proprio in quell'ambiente piccolo
Le stesse sentenze
Hanno avuto
E le banche se non soprattutto per l'ambiente esterno interno
E nelle vicende sono stati coinvolti
Vari soggetti
Magistrati ed avvocati all'interno degli uffici giudiziari ma anche il Comune
Uffici autorità comunali
Un dirigente comunale come testimone
Con la notizia di una frequente
Di una frequentazione spessa di quegli uffici da parte dell'imputato civili
Che richiamava l'interesse dottor spirito Mela pratiche edilizie
Sono stati quindi coinvolte altre imprese edili soprattutto gli altri destinatari delle provvidenze per l'edilizia convenzionata danneggiati dalla preferenza temporale ed economica assegnata al contratto del dottor spirito fra cui le parti lese di quella vicenda
Sono tutti sotto ambienti strutturati e rilevanti
In tutti questi ambienti ha certamente avuto risonanza non soltanto la vicenda fattuale ma le due successive sentenze milanesi perché le interessavano direttamente
Va inoltre considerato un altro profilo
Che ho chiamato soggettivo forse impropriamente perché non strutturali ma correlato l'ambiente caratura
L'attualità la permanenza degli scrittori appunto direttamente proporzionale anche alla gravità dei fatti mentre è inversamente proporzionale alla dimensione dagli ambienti un conflitto fra magistrati o di un magistrato con avvocati per fare solo un esempio come altre cause di incompatibilità di cui non ci siamo occupati si è occupato in questi anni il CSM anche con decisione legittima il trasferimento il sociologo
Ha destato un determinato clamore e leso il prestigio dell'ordine giudiziario non c'è dubbio ma in questi casi la durata degli dei loro effetti può essere modesta perché modesto era sostanzialmente il fatto
Ancorché legittimamente individuato come tale da provocare il trasferimento
Diversamente accade per fatti di natura diversa
E certo gravi
In questo caso è ben più difficile rimuovere il fattore discredito mentre basta poco per un grifo con lamento per richiamare alla memoria Refice
Specie in un contenitore Piccolo che ha per sua stessa natura un'elevata capacità di conservare la memoria storica
Un fatto grave incide sensibilmente
E finisce per durare nel tempo
E giova ricordare che il CSM si è già espresso in questo senso
Con un'argomentazione analoga anche se sommariamente spessa il venti giugno del due mila e due nella procedura stagliano
Quando ha affermato che gli episodi richiamati in quella procedura in quanto dir rilevante gravità ed altamente lesivi del prestigio della giudiziaria non possono considerarsi rimossi dalla coscienza sociale
Ed incidono ed inducono invece a ritenere che l'immagine dottor Staglianò in quel caso
Risulta definitivamente compromessa nell'ambiente
E quindi si richiama la rilevante gravità
E altamente chiesi
Desidero Cormio fornirà consigli ulteriori informazioni l'azione disciplinare in proposito proprio la Procura generale la Cassazione
Ci ha informato che è stata promossa il quattro luglio due mila e due sono molto d'accordo con le considerazioni che faceva in altra parte della seduta il procuratore generale della Cassazione anche sulla necessità necessaria
Correlazione delle iniziative a proposito delle diverse procedure
Le contestazioni della dell'inizio dell'azione disciplinare si muovono nell'ambito delle decisioni tribunali la corte d'appello di Milano della procedura di cessione
Sull'argomento coincidenza e distinzione l'articolo due dell'azione disciplinare distinto da quello della durata e della
Dell'attualità su questo secondo argomento
Il citato parere l'ufficio studi anche sulla scorta giurisprudenziale amministrativa ricorda che le due procedure disciplinare e articolo due sono indipendente ed autonomia
E perseguono fini diversi
Il che non esclude la contemporanea pendenza
Potendo gli stessi fatti risultare parallelamente incisivi sul prestigio di un magistrato
E ci sono anche in proprio perseguire fini esclusivamente affettivi con il trasferimento d'ufficio non c'è dubbio
Occorre evitare questo rischio
La procedura ex articolo due può e deve prescindere dalla colpevolezza
Ne deve rischiare di essere una punizione
Essa deve mirare a rimuovere i fattori di discredito a tutelarli non di un principe attratti giustizia ma del prestigio dell'ordine giudiziario in quell'ambiente
Non ci si può tuttavia nasconde che una tale procedura possa essere vissuta umanamente legittimamente dall'interessato come afflittiva
Ma ciò non rappresenta in alcun modo la finalità della norma
E certo non è il caso della decisione
Nella fattispecie
Esaminata dalla prima Commissione in questo frangente
Non è neanche legittimo infatti al contrario sottovalutare ed esitare di fronte al rischio per il prestigio leso specie quando i fatti accertati rivestono una particolare gravità
Occorre rimuovere la causa del discredito
Che risiede ed è rafforzata dalle concrete risultanze di questi istruttoria
Nella permanenza negli uffici giudiziari se andremo di chi ha avuto rapporti opachi con ammirazione comunale che ha posto in essere iniziative speculativo
Rilevante la lesione del prestigio dal dottor spirito che deriva da tali rapportate all'iniziativa
No che dal collegamento degli uni e le altre che caratterizza la presente vicenda
Ed emerge in particolare la grave compromissione dell'immagine di correttezza ed imparzialità del magistrato
Compromissione destinato ad incidere negativamente sulla possibilità che le continue mister giustizia nursery sempre
Nelle condizioni rischiose al prestigio dello giudiziario
Per questa ragione che la Commissione propone
Primo
Con quattro voti a favore due astensioni il trasferimento d'ufficio ex articolo due
Ci seguenti dottor Vittorio spirito giudice del Tribunale di San Remo
Per i fatti di cui motivazione
Per questo va aggiunto al testo
E la trasmissione degli atti alla terza Commissione per quanto di competenza
P due p all'unanimità propone l'archiviazione di confronti dottor Gianfranco Boccalatte Cristoforo Ciaccio
Non essendo il provvedimento del Consiglio dotare visto l'esito del procedimento penale definito dal giudice competente
Dormitorio scrivere la parola
Per preparare micro sensibili
Troppi guai inizio una cosa alla volta
Per quanto riguarda il problema della della padrona di casa io non ho non ho fatto ma preso alcuna iniziativa per prolungare la mia permanenza nella nell'applicazione
E c'era stato uno una una sentenza di licenza per finita locazione aveva obiettivamente bisogna la ricerca di ultima casa
Quintilio civili non lo conoscevo gli ho dato già ampie spiegazioni da dare all'Alta Commissione alla precedente commissione ha però prodotto documentazione
Non non conosceva mi è stato presentato Cicchetti il giro giusto per costruire quindi posso posso venirle in aiuto
E qui che io mi sono accordato con il cd con la perché aveva a un'urgente necessità di alloggio e quindi tutto questo è documentato
Mi oppressi due mi si accusa
Ma la legge regionale a cui fa riferimento la convenzione parla di unità abitativa unità abitative non è significa non è detto che debba essere sforzo uno un immobile possono essere due immobili che da da riunire infatti i miei gli immobili che avevo scelto io erano contigui e dovevano essere uniti e farne formarne uno parliamo di Mo immobile di cinquanta sessanta metri quadrati enorme che pensiamo fissare quali anche immobili
Al all'epoca del fatto mia moglie era contraria io pensavo proprio perché
Avevamo questa necessità urgente che poiché sia qui e tasse è che attivi messe hanno appena altri consigli a miti consigli decimi alla moglie e non ha potuto
E non ha voluto sapere perché era un po'fuori mano era tortuoso arrivarci
Per questioni logistiche avevamo un bambino ancora piccolo allora era preoccupato per
Mi trovai una situazione drammatica nel senso che avevo lo sfratto sulla testa
E mi ero impegnato con cicli avevo impegnato tutte le mie finanze con cicli
Cosa doveva fare a Oddo decise immediatamente di crescente dal contratto civile non ha voluto sapere
Di questo è detto trovarmi due acquirenti e io Titti si accontenta ecco io non conoscevo prima chi non l'ho mai conosciuto prima è stato presentato da poco da un avvocato di Sanremo e io e io mi sono adeguato
Avevo fatto un preliminare di vendita
E quindi io sulla base di queste ero disperato perché avevo determini impegnato civili in più avevo se evadono sfratto sulla testa nel frattempo la proprietaria di casa
Quintieri un'attesa di esaurire i tempi tecnici per la della
Per la per
La procedura esecutiva la proprietaria di casa invece fuori dell'ambito giudiziario a persone di sua iniziativa mi ha fatto pervenire una dichiarazione del centro urgenti ed improrogabili necessità per conto della figlia la figlia che doveva svolgere una professione rapida era ancora all'università non era ancora laureata io allora vento bisogno
Avolio la mia esigenza abitativa io mi sono appostato opposto a questa iniziativa dalla proprietà piangono fatto nient'altro infine poi questa opposizione è andata avanti per i fatti suoi
Eppure sono rimasti in casa finché è stato possibile rimanere ma non Home non ho fatto nulla di mia iniziativa per rintracciare il tutto interessi della della proprietà
Nel frattempo siccome io ero mi ero impegnato a così soltanto con un preliminare e quindi avendo bisogno di monetizzare per trovare per risolvere il problema abitativo in un senso o nell'altro e o cercare di trovare due acquirenti
E parlando con gli esperti del settore dice guarda questo diciamo possiamo anche se c'è una convenzione
Sì più siamo sempre in un po'tutti potrebbe essere sempre un ambito privatistico
Per cui io dovendo affrontare il problema mercato libero o convinto da questa da da da questi pareri tecnici mi sono mi sono spinto a chiede un po'di più proprio per affrontare il problema ad
Tutto questo dice sempre semplicistico ma poiché la convenzione dice non era così tassativa perché posso dire che la la corte di appello di di di di Genova che ha esaminato l'altra tranche della
Della dell'indagine perché era unità era unitaria erano due in pace che erano insieme o era la mia è stata stralciata per la mia presenza affrontato diversamente il problema c'è una persona che aveva più acquistato come me due immobili
Aveva persone che avevano acquistato più l'immobile è una fatta effettivamente una speculazione
Ed erano state fatte uguali contestazione ad altre persone ha risolto tutto assolvendo a cui il fatto non sussiste
Io mi veramente mi trovo verrà mi trovo disorientato perché vero vengo presentato come
Come non lo so come comuni una persona cattiva che ma mai svolto il suo lavoro come un magistrato
Mente dirimente ricordo per mia fortuna di di bulli gli stili ma nell'ambiente sanremese come una persona corretta e dirigente
Le quelle che ha detto la la commissione la il tribunale di primo di di Milano e sorprendente perché
Perché io sono stato interrogato dal pm di Milano e non mi è stato mai mosso nessun rilievo di questo genere
Lo stesso Polo PM di Milano che ha chiesto la la giacché ha chiesto poiché il rinvio a giudizio Miglio non ha mai fatto divieto di questo genere io non ho mai mosso niente io quando mi sono sono intervenuto sono ho avvicinato il civili
E lui mi aveva detto già che era tutto a posto opposto dal punto di vista amministrativo
Io mi sono accertato soltanto di questo se c'era stata rilasciata la concessione di disappunto e basta io non mai messo piedi
Non mai messo piede in comune non ho mai parlato con trucchi non pare parlato con altre persone sono andato solo una volta per accertarne s'era stata emessa la concessione edilizia
Tutto quello che è successo alle mie spalle io non lo posso sapere io non ho autorizzato il cd andare a dire
Sicilia si è fatto si è fatto forte bello alle mie spalle ma io che ne posso sapere
Io non ho avuto mai contiguità anzi ha avuto dei processi contro il sindaco di Sanremo conto l'amministrazione pubblici
Pubblica non ho mai avuto queste ATER questi queste argomentazione la ricavati della alla ricavato il Tribunale di Milano a sorpresa fuori di qualsiasi contestazione fuori di qualsiasi contraddittorio giudica e giuridico
Allora sul forte di questo dove abbiamo fatto appellato abbiamo per lato alla Corte di appello di Milano
Per proprio per entrare nel merito tale questione la corte di appello di di Milano che a cosa ha fatto ha tagliato corto senza entrare nel merito di niente
Allorché e allora abbiamo appellare ora Predil processo pende davanti alla Cassazione
A questo punto io che cosa con come devo dimostrare in cui tutte questi l'azione che ha fatto il Tribunale di Milano quando c'erano lei le contestazione a mio carico erano diverse
E io mi sono concentrato solo qui su queste contestazioni questo mi sembra una violazione del diritto della difesa
L'unica l'unica volta che ho voluto o potuto parlare è stata vanta la prima commissione la prima Commissione e ho detto guardate che queste sono illazioni gratuite
E la la commissione a parte il fatto della il riguardo sita dell'espressione visibilità ma che significa visibilità io ho ero convinto di aver agito in una certa maniera ed è di essere convinto nel giusto tant'è vero che poi la Corte di Appello tanto visibile le mie giustificazione la corte d'appello poi di di di Genova sulle stesse cose sulle stesse contestazione ha mandato tutti assolti
E poi la stessa la stessa prima commi in Commissione aveva comunque convenuto sul trono ultroneità delle di delle dichiarazione della corte di del Tribunale di Milano
E perché tant'è vero che ho cominciato a fare a fare delle domande ha ha desistito da fare domande in tal senso proprio perché erano ultronee peseranno fuori dal processo di più di punto in bianco il Tribunale di Milano che mi erano diverse contestazioni e io mi sono attenuto a quel il Tribunale di Milano aveva alto mandava mandava la procura se voleva fare tutto queste queste discorsi ma non poteva mica un certo momento prendere tutto quella parte del considerazione arzigogoli
Perché io che ne so che cosa ha detto la il tribunale di Milano è stato civile che si faccia andava lì mica ha detto è stato spinto che andava al Comune
Io non posso sappia facevo il mio lavoro della mia come giudice
Passa io che posso sapere gli altri che facevano che cosa facevano alle mie spalle che cosa Cecilia aveva bisogno di via di farsi forte del mio nome e io non lo potevo mica sapere non era stato mica autorizzato a fare questo
I fatti poi voglio voglio evidenziare che sembrano tutti decenti Daisy fatti risalgono all'ottantanove novanta per il passato tanto tempo tutto in tutto quest'arco di tempo sono rimasto al mio posto ho svolto però diverse funzioni ho sostato pretore giudice del dibattimento attualmente svolgo le funzioni di GIP presso il tribunale di Sanremo
Ora se ci fosse stato se ci fosse stato un incompatibilità ambientale come gli viene detto chiedo scusa
Come viene asserito dalla commissione ma non sarei stato subissato di esposti e di lagnanze e dietro in tutto quest'arco di tempo
I
I io non non non non so come come direbbe devono io io godo di un rinvio di essere un magistrato corretto dirigente e non so come mi sembra che voglia fare godiamo a farmi delle lodi insomma a prescindere a questo di da questo fatto da questo fatto che poi è una questione di interpretazione giuridica della convenzione
Perché qua siamo siamo due pesi e due misure Milano a a assunto un atteggiamento colpevolisti con i miei confronti
Mentre Genova assunta sotto tutti completamente come il fatto non sussiste per tutte le stesse mie contestazioni quindi io ho prodotto anche la sentenza della Corte di Appello di Genova
E dalla quale ha fatto proprio ho fatto risaltare proprio questa incongruenza c'è ancora un ricorso per Cassazione quinti non è stata detta non è stata è stata detta la parola definitiva sia su tutte su tutta la vicenda vicenda penale è anche sul comportamento così
Così delineato dal dal tribunale dal tribunale di Milano ma se si sono susseguite tutte queste di tutte queste pronunce e nessuno ha mai ribadito quello che ha detto il Tribunale di Milano perché facciamo sempre riferimento al Tribunale di Milano
E dunque tutte queste considerazioni negative nei miei confronti perché la la la la la corte di appello di di di Milano non è entrata nel
Sto corto diceva la la fattispecie così complessa ha delle implicazioni di carattere civilistico penali sia amministrativo punto e basta centoventinove punto e basta ma ma era stato sollecitato ad emettere e ad emettere una sentenza addensare nel merito delle questioni
Dice Milano ha fatto così e io sono stato costretto a fare ricorso per Cassazione ed è Turoldo è tuttora pendente il ricorso per Cassazione su tutte le questioni sul tutte le questioni che sono state dibattute
Nel nel nel processo
Bodio non so se sono stato chiaro sessuata sufficiente birichini chi mi chiedano se ciò
Io voglio dire anche questo che c'è stato una pronuncia del TAR del Lazio
Del TAR del Lazio che proprio che dice che quando poi la la compra l'organo competente deve prendere una decisione deve accettarsi sull'attualità sull'attualità della compromissione del prestigio e dell'indipendenza dell'attività giudiziaria
Non mi sembra che sia stato fatto non mi sembra che sia stata fatta una motivazione in questo senso sull'attualità di questo non est non mi sembra che sia stato affatto un preventivo accertamento
C'è una sentenza del TAR del Lazio del novantacinque che è proprio di fronte ad un caso analogo
Anzi di per sé è un caso più grave del mio
Ha detto questo che bisognava fare una accertamento un accertamento in concreto perciò io avevo presentato un'istanza all'integrazione istruttoria proprio per per propria che venissero richieste informative ai vari organi
Varie organi locali autori dal presidente Tribunale all'alla procura allora consiglio dell'ordine pace dirà distante ha avuto non è vero che ha avuto tutta questa ecco basta perché di tutta la delle sentenze penale non è vero perché poi tutto sommato è un fatto privato è un fatto che ha riguardato la mia sfera privata non ha riguardato la mia attività
La mia attività di magistrato perché sotto quest'aspetto lo ripeto goda di di di stima unanime della dell'ambiente io non sono non so che cosa dire
Mi si è parlato di intensi intensità di rapporti con il cd non lo conosceva affatto cd anzi Celli non è a me a me non è che mi ha messo mi ha favorito sotto altri aspetti si dice sempre di concorso ci viviamo non lo conosceva partiti mi ha detto tugurio quanto chiesto di recedere
Chiedo e mi ha detto no notturno non ho intenzione di fatti duecento grammi due cose avete arrestato resta avrei avuto piacere di risolve subito la la questione invece non è stato né è stata così
E non ho avuto concorsi o trattato sempre indipendentemente da da civili
Questa è un'altra storia che hanno voluto in penale hanno voluto per forza mettermi in concorso concilia faccio un'attività e circa il costruttore tricicli va a farsi bello altrove non è colpa mia io non è che io sono andata CP vedi il fai tu
Raffaello respinti il mio no io non ho detto niente di tutto
E annotato tutto apoditticamente Milano ha dato tutto apoditticamente arzigogolando sulle parole su delle persone
Quindi se a senza che io ne sapessi niente
Terminato dottore se hanno delle domande io c'era suo prego
Ha chiesto la parola per una domanda suppongo la tuttora procedere Cevenini
Grazie presidente io
Ha fatto riferimento al dottor spirito alla produzione nella sentenza della Corte d'appello di Genova io però non ho rinvenuto a livello prodotta alla commissione prodotto tutto prodotto
Sia alla documentazione relativa procedura esecutiva riguardante lo sfratto
E tutta l'iniziativa presa dalla proprietaria di casa
Quindi io non ho fatto niente altro io ho sullo stato di mi sono posto soltanto in evidente
Ingiustizia perché aveva detto delle delle fandonie aveva detto la la proprietaria di casa
La Corte di Appello di il ricorso per Cassazione ha prodotto tutto questa
Va be'così eccellenze in alto
E volevo conoscere visto che non è in atti il contratto preliminare se il contrasto prevedeva le modalità sempre vedeva ipotesi di risoluzione o di regime grandi tanto in argomento bene perché poi ci sono tra processi penali o documenti abbiamo usato un po'da trent'
Senso che non lo prevedeva ma perché non ho una prevedeva perché invece io pensavo di andarci ad abitare questa la questione
La questione della speculazione proprio non è nata così la speculazione non avevo nessuna intenzione di speculare vi avevamo aveva obiettiva
Esigenza affida e la documentata con tutta la documentazione contro queste sono soltanto questione di Tribunale di Milano che si è inventato questa storia della speculazione la speculazione può darsi che ci sia fra secondo momento quanto dovuto affrontare il problema sul libero mercato
Allora è stato soltanto successivamente ma non è che è nata così se vogliamo vedere ma perché io avevo avevo era convinta di poter fare agile in un certo rapporto ambito privatistico
Tant'è vero che la la corte d'appello di Genova dove di fronte ad uno dei casi uguali identici sono state persone che hanno acquistato per speculazione tre quattro appartamenti righette dietro tant'è che ci sono stati mandati assolti dal perché quindi vuol dire che dal punto di vista civilistico si poteva fare
Che poi i
Varie pare ancora prego prego prego cerca vorrei sapere qual era il alcune cose serie
Con i due due persone alle quali è diciamo sì a parliamo in senso tecnico seduto in auto il preliminare cioè quelli che poi hanno fatto il contratto con cicli se questi soggetti se con queste due persone lei ha stipulato
Un contratto oppure se o faremo i minatori inanellato minato la stessa stregua di quello del mio proprio per evitare di trafile verbale delle barche sapevano per far lei amata un preliminare a nome suo
L'attività
Perché mi sono applicato con queste due persone perché uccide non seduto su ciò che gli era obbligato concetti tant'è vero che io chiedo o li ho pagato entro perché ho capito
Il bene il prezzo che lei aveva convenuto Mancini è quella che poi ha convenuto a Money Subacquei venti
Voglio sapere qual era il prezzo totale carico rifondere Arrigo tre varca la domanda faccia domande attendiamo la risposta gli ha domandato impatta voglio sapere qual era il prezzo stabilito nel contratto preliminare fra il vostro lettore e erano dei bambini ecco manager mezz'ora non mi ricordo perché mettendo presso
Leggermente maggiorato propria non voglio sapere prezzo ma la maggiorazione risulta voglio sapere qual era il pezzo se se lo ricorda originariamente ha convenuto con costruttori ricorda l'orario di preciso inizierà
Va bene non si ricorda l'onorevole per dire agli atti penso che ci sia mai io ho ho sempre agito nell'ambito civilistico ero convinto di poterlo fare tant'è vero che gli acquirenti quando sono venuti da me
Hanno trattato la questione come se fosse stato uno un acquisto il regime privatistico vinti erano a conoscenza della convenzione erano a conoscenza di tutto e non hanno fatto obiezioni di sorta
Quindi se avessero voluto fare delle delle questioni avrebbero potuto fare anche da nell'ambito civilistico
Tant'è vero che la la costituzione di parte civile da parte di queste persone ha tenuto a distanza di notevoli tempo quando c'è stato il processo penale
In udienza preliminare cioè a sette otto anni dopo insomma ecco quindi ah se avessero voluto avrebbero potuto invece erano contente perché ha omesso avevo ha dato loro da fare un affare gli affetti intitolarla niente va bene mi mi mi confrontiamoci dovevano dire dovevano ringraziarmi
Però la trova e correre venderlo
Toni innanzitutto io vorrei sapere una cosa lei ha esaminato la convenzione che sta alla base del corso combattivo eliminare la convenzione che era soggetto ad un regime di diritto speciale
Trattandosi di edilizia economica convenzionato sì c'era questo a questo discorso però io avevo comunque coronato no sì
All'epoca forse l'avevo segnato ora non mi dica sorpassati quattordici anni penso di sì
E cioè il discorso siccome a Rocco avevo sempre preliminare come il preliminare di vendita io quindi riteneva ancora come se fosse in una fase interlocutoria di dodici metri Battisti o perché dalla Costituzione non era ancora avvenuta sa doveva essere ancora
Lei vengono inviati e lei chiese delle consulenze circa la portata della convenzione ai Sperti
Chi erano questi esperti del mondo che gli unici aspetti che risulta dagli atti sarebbe suo cancelliere vuoi per accedere al ma qualche avvocato che sta qualche avvocato a te se mai aveva qui aveva un fatto qualche esperienza del genere
Mi ha mi ha mi ha confortato in questa in questa mia decisione
Il cancelliere hanno sentito perché mi ha detto perché io socio d'un primo momento son rimasto perplesso anch'io dice così dice ma guardi il giudice anzi dicevate che si può fare perché unità abitativa non vuol dire così ma vuol dire così
E allora messo la pulce nell'orecchio io chiesto parere
Nello stessa doveva dalla sentenza della Corte di Appello di chili Genova c'è stato un caso analogo di una persona che aveva preso due due due appartamenti che la data dal Genova assolto ugualmente non ha avuto niente da ridire niente da una una terza considerazione o terza domanda
A prescindere dal numero degli appartamenti che dovevano essere uno non due e zero due appartamenti invenduti
Unificati io vorrei sapere una cosa lei in buona sostanza qual è il prezzo della cessione del contratto preliminare perché in buona sostanza vere titolare Barbato preliminare
Che poi ha fatto oggetto di subisce l'azione a terzi in buona sostanza ricavato da questo eccezione di IBI preliminare centododici milioni
E così no
Ecco per avere chiaro l'idea insomma e qual è il prezzo invece originaria cioè questi centododici milioni si sono sommati al prezzo ulteriormente quindi è stato soltanto il ricavato di questa cessione non consentito a questo mi sembra padre del Pacifico sulla base della legge la convenzione due appartamenti e forse dovrà essere duecento cinquanta sessanta stanno ora sì sì dico ma e chiaro il punto che lei per la sezione a terzi di questo per ritirare avuto centododici milioni in più solo come prezzo della cessione del preliminare e chiaro questo no diciamo così ma io ho detto che non la mia convinzione di agire sempre un rapporto privatistico
Era era un po'una un po'una specie di compensazione assenzio avveduto affrontare il problema sul libero mercato sarà allora era questo il discorso che in pratica che in pratica che ho fatto potente agile un regime privatistico
E o ho cercato di salvare capra e cavoli mettendo gli altri due in posizione vantaggiosa e nello stesso tempo favorendo un attimo nel senso di poter affrontare un impegno di un'acquisto sul libero mercato questo è stato un po'il discorso cooperativa fra novanta correre veloce
Consigliere Buccico
Sei andato spedito le idee rispetto ai fatti da quanti anni stava servendo
Sono da settantanove dal settantanove salsa saremmo agli abitanti
A cinquanta sessanta mila faccia salve non aveva mai sentito parlare di questo cd no non aveva mai avuto il no e tutto è stato camerale fa Lando di uno con un avvocato proprio perché ero disperato che è andato eccetera
Sanremo è una delle situato una città strana la conoscono bene turisticamente lanciata io ne faccio il mica trovare abitazioni dice ma lei con la sua posizione mi è stato detto invece proprio per la mia posizione o o mi son trovato in estrema difficoltà a trovare casa
Perché con me non possono non potevano fare certi discorsi normalmente si fa e qui in pieno la conosciuto tramite un avvocato un avvocato parlando ma guardi io sono sono amico di questo costruttore me lo ha portato questo avvocato assistita tutti italiani sono come si chiama questo avvocato avvocato latini no
Dopo che ha conosciuto questo ci si è reso conto di avere a che fare
Con un imprenditore certamente zeri settore così
Ha avuto più contatti poco questo diciamo no perché poi i io ho fatto il preliminare o c'è stata una di accesso rispetto all'epoca dalla conoscenza quanto tempo intercorso per la relazione del preliminare un giorno un mese un anno sono stati non l'aveva conosciuta
Di alla fine dell'ottantanove chimica il novanta e il preliminare è stato fatto nel marzo se ricordo bene da lì sembra nel marzo del novantatré quattro otto
In questi tre-quattro mesi avviso più volte cocci pare dico compaiono tenta la presenza di questo di questo avvocato latini vale però per me lo presentava come un ottimo ricordo Chiellini diceva che la pratica amministrativa era posto io l'unica cosa che ho per il lei non si è mai interessato della regolarità o meno dalla pratica amministrativa io ho l'unica cosa obietta se era stata concessa la licenza edilizia
E questo l'ha chiesto a civili ma presso l'amministrazione comunale ha fatto avrebbero cambiato una volta per attuare per chiedere se era stata concessa da
è stata rilasciata la concessione
Ho capito e basta poi non sono andato più perché ho capito ma non non ho avuto mai la grande voglia Rizzi viene rilasciata attraverso un atto diciamo formazione complessa ma documentata e non lo poteva chiederà ciclico esatto perché è andato al Comune
Ma perché stavamo lì lì per per la per la concessione perché ci lire quando io mi sono impegnato no deve ancora iniziare va be'ho capito senta fra la redazione di questo preliminare
E la successione anomala di nazione da parte suo quando tempo trascorso
Sta di un anno un animato in questi immobili Lia fa al fisicamente hanno e non attinge a questi mobili erano erano contigui questi due morte dove esistevano già come struttura
Sono sono quando sono andate a vedere nell'estate del del novanta
Stava stava costruendo che
Dal momento dalla sottoscrizione del preliminare al momento della vendita da parte su lei ha ha impiegato delle somme per migliorare questo in modo o no no no no no perché ho visto ho dovuto decidere supera spesso neppure una
Non ho speso e non ho ho dovuto decidere subito perché ero impegnato mi ed impegnato con ho capito senta ma lei Accili ha chiesto di poter recedere allo stesso prezzo dell'acquisto chiesto per Lecce no allo stesso prezzo dall'acquisto ha chiesto visto che lei era un magistrato un piccolo ambiente ha chiesto a Cdp poter recedere alle stesse condizioni della Davis certamente l'orchestra
Devo avvertire brutalmente devo aver prodotto qualcosa aiutasse e balordi discipline trova che i due acquirenti per me sta bene è stato tutto qui cioè non è che mi ha favorito chi ha detto sì recente e sarà assegnato volentieri a
Ho capito ho capito
Senta un po'lei quando ha fatto l'avvocato è stato dopo la sentenza di primo grado siccome magistrali reale penale
Perché ha fatto semplicemente ricorso all'applicabilità del centoventinove e vista la sua posizione non ha rinunciato come lei sa perfettamente al seguito dall'arresto dalla Corte costituzionale la prescrizione ma ripudiato corretta all'enzima ha rinunciato formalmente alla prescrizione come perfettamente possibile o no
Bene ora non lo so perché non ho non ho fatto forse non l'ha presa in considerazione Locatelli avvocato non l'ha presa in considerazione ma noi pensavamo di picnic ridiscuterlo tutto davanti alla Corte di appello neanche nel merito tutte le questioni perché c'erano c'era
Sono state dibattuta anche altre questioni prima io e dalle varie questo domani io so che non è avvocato non rinuncia mai alla religione quali voglio fare è riportate grazie a dato lo stesso criterio non lo sono mai stato provano a mia domanda io avevo una civitas particolare
Presidente chiedo scusa non occorre essere censurato sulla domanda prima mi faccio fare la domanda
La domanda è già ma lo ha fatto terra soli potendo perché non a norma ha risposto esattamente la sulla base della domanda dall'intervenire lei se dopo che io ho fatto là dopo il Giappone che la domanda ma quelli non faccio un'altra domanda sui presso la domanda e i tempi di consegna la mia domanda era queste lui a Roma ha risposto in termini generali
Considerato che lei era magistrato
E quindi secondo me è perfettamente a conoscenza della valenza dell'istituto giuridico che la prescrizione ed è la possibilità di rinunciare a seguito dell'intervento della Corte costituzionale lei personalmente ha suggerito al suo avvocato
Di indicare nell'appello ho personalmente la rinuncia alla prescrizione in realtà è uguale
Qualità dei magistrati poteva cadere risponda la parola no Aloisio mi mi dispiace che l'avvocato Buccico abbia inteso questo come un chiusura le sue domande Veltroni assolutamente questa la mia intenzione voglio solo per richiamare l'attenzione sull'opportunità di domande che riguardino le scelte difensive e un po'come chiedere
L'imputato situazioni completamente diverse perché si avvalga del diritto non risponde
Io quindi credo credo che sul motivazione delle scelte difensive anche se siamo in un campo diverso da quello del processo penale non debbano essere rivolte domande
Io per la verità continua le sue domande prego qui non si tratta di una scelta difensiva qui si tratta di un procedimento che per sua natura come ha riferito una sua articolata relazione il professor Berlinguer
Non è di per sé colpevolizzando perché prescinde dagli elementi di competere contabilità quindi noi dobbiamo sapere
Fino in fondo e siccome qui siamo di fronte a sentenze che hanno derubricato un grave il più grave dei reati contro la pubblica amministrazione in una semplice Truffaut con l'applicazione
Del termine prescrizionale allora la mia domanda era questa in cui non ci troviamo col cittadino quisque de buongiorno magistrato che sa che cosa possono anche alla prescrizione solo questo lo sapremo quindi è posto chiarito l'equivoco con il Consigliere salve mi scuso se ci per questo facendo cento per me è importantissimo invece proprio dal punto di vista della penetrazione degli atti che un magistrato ci dica perché
Di fronte a questa possibilità perché non era un cittadino qualsiasi giro quasi se la Giunta la protezione volentieri omaggi sta secondo me in una situazione del genere assolutamente secondo me ne avremo metodo spende per rispondere alla domanda tackle ma ora
Evidentemente forse gli avvocati non me l'hanno proprio prospettato noi siamo andati avanti in questa maniera Carrey non è stata avrei da dire lei ha fatto differimenti avariati più gravi
Trecentodiciassette Mango per la contestazione avevamo cointestato appunto questo proprio perché il pubblico ministero aveva già fatto una
Una c'è militare ho già fatto una una società di reato quindi questo è stato un ripiego tanto più che era stato detto e non si poteva fare una derubricazione così bisognava mandare gli atti ed era stata fatta anche questa questione capire alla alla corte di appello la Corte di appello ha tagliato corto
Accortezza tagliato ha tarpato viaggiano intercambiabile per fra gli abitati di parlare per un'ultima domanda il preliminare con l'impresa fu registrato sì tutto a posto guardi ho pagato tutte le tasse tutte le dico anche dalle centododici milioni ha pagato le tasse
Sul maggior lucro leggendo a voce Mario maggio duecentododici milioni c'è stato una sentenza dalla Commissione tributaria che mi ha dato ragione che non è non ha considerato plusvalenze proprio perché c'era stato una veste per un giorno preliminare ritengo io non ero mai diventando proprietari dell'immobile va bene largo gravi
Altre domande Corriere Marocco
Superospite tre
Domande con riferire dubbi che vi siete venuti
Siamo in presenza di una edilizia convenzionale per la realizzazione del immobile
In cui probabilmente lei intervenuto come socio se non ricordo male insomma nel con riferimento all'edilizia convenzionali
Gli ho detto avevo bisogno di casi va be cioè dico la convenzione iniziale il rapporto iniziale
Tra lei e il costruttore
Era sottoposto a una serie di requisiti per poter accedere all'edilizia convenzionale o tutti potevano accedere alle liti come ce l'ha perché per quello che il mio ricordo bisognava avere una serie di requisiti per poter partecipare ecco perciò dicevo materie difficile
Io però non ho chiesto se voleva l'impedimento a mutui passa del tempo non gli ho chiesto
Gli occhi o aveva altri requisiti di aver bisogno di Lippi della casa però edile locale o requisiti redditi superiori e discorso
No il fatto di io perciò chiedo al fatto di aver bisogno della casa è uno dei requisiti concluso gli altri sotto la residenza il reddito centro tutto va bene ma non è detto era il riferimento al mutuo cioè non è che mi escludesse qui li potete intervenire via ha quindi per quel caso soltanto in relazione al mutuo io non potevo chiede aiuto e non lo chiede ho capito quindi c'era un problema di reddito però era con riferimento al mare Dutoit qualcosa
Il prezzo che ha stipulato dell'acquisto dell'immobile lei non ricordava quando che cifre corrispondesse mi pare noi voglio sapere solo inizialmente quando ha pagato
Al momento della stipula del contratto ho pagato platealmente appagato mi sento una prima tranche cioè cinquanta mi sembra poi
Scadenza Wiesenthal seicento ancora che nel momento in cui potrà a saltato definitivamente comma ciglio ha dato tutti i soldi sì ah quindi quando ha rivenduto l'immobile lei già lo aveva finito di pagare civile
Può contemporaneamente insomma ecco io ho pagato
Forse qualcosa temporaneamente e non ricordo quando aveva dato fino al momento in cui potrà operato il trasferimento ad altre persone dell'immobile da lei acquistava compromesso o io completato sembra forse contestualmente fatto
Un'ultima domanda lei prima ha parlato divenuta facendo il magistrato a Sanremo di aver avuto una serie anche di procedimenti
Penso nel penale a carico degli amministratori che avevano messo sotto processo sindaco di Sanremo il sindaco del momento in cui è stata fatta la convenzione da parte del Comune o un sindaco un sindaco
Poco abituato delegato da vent'anni e passa sempre ho capito ma documentato lei agli atti del procedimento penale vagano nella prima Commissione non ho ritenuto necessario Mohamed si erano fatte per la stessa storia di Milano che è uscito come
Come cavolo a merenda tutte queste considerazioni se mi si può solo state fatte delle contestazione ben siccome precise io mi sarei io dico teso adeguatamente in quei in tutte le sedi e invece mi danno così con un colpo di mano ha detto tutte queste cose
A mio sfavore
Eh ma questa è una garanzia l'intera difesa io ero era imputata di truffa e di di di concussione la concussione Boy è caduta e quando abbiamo detto che non poteva essere fatto una derubricazione invece mi fanno una derubricazione
Milano alla corte di di di appello no non entra nel merito una questione io non lo so a questo punto commi debba per vendere no dottori ospite chiedo scusa io so
Do molto preciso nelle mie domande non poi è capitato tutto quelli famosi i suoi sfoghi però io farei parlare siccome l'argomento l'ha introdotto lei questa mattina quanti sull'argomento e civile io quale magistrato anche fatto di procedimenti imitando degli amministratori di consisteva preparata per aggravante è posto dall'ateneo a vedere la davanti se no nasconda pertanto non allora avendolo introdotto lei e quindi come argomento difensivo io avevo chiesto la mente se aver ritenuto e introdurre questo argomento oltre che questa mattina anche precedentemente sia dalla difesa del procedimento penale sia dinanzi alla prima Commissione che ne è stata sorpresa va be'volevo capire perché
Portoghese è venuto dopo non mi pare che vi siano altre domande consigliere Marini e poi relatore
Consigliere Marini
Vorrei capire due o tre cose
Turca riporta per Nuzzoli senziente
Domande specifiche riporterebbero grazie l'avvocato nativi lei ha detto fu l'intermediario della conoscenza che incide partecipo ai primi
Con lei è stato sempre presente la domanda è questa l'avvocato Latini fu sentito nel corso della indagine penale ma io l'ho l'ho indicato se poi non hanno invano che la domanda
Il Pubblico ministero e gli atti di dell'indagine senza che sia stato sentito però dato indicato sette fin dal primo momento ha indicato l'avvocato Frattini che ha partecipato a tutte a tutte ho capito
Seconda cosa
Come
Come entrò in contatto con i due acquirenti che sono sulla sua mente perché perché questi qui sono andati a parlare con CPP e io dono mai accompagnato questi acquirenti erano andati poi sul posto
Dove stava fabbricando Icbc che avrebbe detto che io dopo volevo volevo recedere son venuti da me è tutto qui quindi io non ho fatto nessuna propaganda di vendita o di cose a cui mi sono venute le chat sapevano tutto
Sapeva dell'edilizia convenzionata sapevano della disponibilità questi alloggi quindi se ho ben capito in un primo momento ci li definisce squarci dottore si trovi lei due acquirenti Meli presenti
Per subentrare nella sua posizione sì in realtà poi i due acquirenti le sono stati presentati da chi o sono avvenuti sapendo sono venuti direttamente da me
Quindi non è che ci lì le ha detto trovato io due Pirovano no no no no no sono ben due loro hanno saputo come notizia data Cilli che c'era questa possibilità di alloggi
Terminato tessere Marini
Come relatore no consigliere Spangher
Mi scusi che le chiedo però c'è un problema logico
Io sono un imprenditore o gli appartamenti
Lei me li ha pagati tutti
Totti
Quindi al PAC sono già incassato
La domanda è perché
Ed è infatti mi ha detto che i due acquirenti le furono indicati da cinque
Perché come imprenditore devo rinunciare sapendo le condizioni obiettive di difficoltà del mercato di Sanremo che non deve avere una edilizia particolarmente ampia presumo
A lucrare centododici milioni
Cioè io vorrei capire come mai uno che opera nell'ambiente
Che lei mi dice sì si ragiona termini marcato rinuncia Luís a prendersi centododici milioni e le manda e le Mambelli e l'ha detto lei a Marina miscele manda gli acquirenti dicendo guarda che ci sono questi
Due anni fa rimaneva dilagano ora non fare non fra i no rinviamo il discorso in cui ha dato soltanto come notizia dice il dottor spirito ha intenzione di recedere
Quindi non è che mi ha mandato allora mi sentite sono denutriti da occultare l'iniziativa senza Cilia mandato adatto a lei guarda che c'è uno che vuole recedere rispetto a due appartamenti che erano già integralmente pagati per i quali l'UE aveva incassato
Tutti i soldi non aveva nessuna pendenza
Consentendo a lei di lucrare centododici centododici milioni del mille novecento e
Novanta
Ne prendo atto ai sono vorrei agonizzare sul fatto che insomma il fatto che a sua moglie l'appartamento male piaciuto voglio ironizzava Lonato le suore avevano dicono sia vietato no no io Dario documentarci sì per cortesia però oltre quota Randone tuttora io avevo necessità abitativo ve l'ho detto
Deciso quanti in estrema difficoltà se poi non non mi vogliano Bruno mi volgevo Gregorio purtroppo mi son trovato in questa situazione non non auguro a nessuno di trovarsi in questa situazione di cui mi son trovato io e scusate chiedo scusa
Dunque non li ha dichiarato in quelle plusvalenze nel novantuno magari varando Alarcon vocale tributaria che mi ha dato ragione perché non avevo perché poc'
C'è la questione che io ho stipulato un preliminare di venti non sono mai entrato in possesso mentre la pietà dell'albo degli alloggi
Io devo dirlo compatti sulla Carlito comprati mi sono applicato sulla carta
All'asta cos'era relatore
Deve fare delle domande
Una domanda che volevo fare
Risulta agli atti del procedimento di Milano
Chi per scelta e non ci sono gli atti di una corte di questo fine settimana e lo capisco però alla corte di così dolce così l'offerta
Risulta agli atti
Della Corte di Mila
Che
Gli ulteriori immobili
Dell'edificio costruito secondo le norme felice convenzionali sono stati acquistati da quelle che si sono presentate come parti lese nel procedimento di Melanie di Milano
Quindi persone comunque estranee alla vicenda del dottor spirito gli altri
Hanno pagato cifre superiori a quelle previste dalla convenzione cioè il Cilli che per questo è stato anche imputato nel mentre gli altri appartamenti
Non si è fatto soltanto versare il prezzo previsto dalla convenzione e soprattutto dai numeri se non menzionata ma cifre superiori a quelle indicate in convenzione
Risulterà questi atti che l'unico ad aver pagato il prezzo scritto in convenzione è stato lei scusi scusi io le chiedo faccio una domanda precisa soltanto perché io mi possa fare un'opinione
Non ho nessuna pregiudiziale abbandono nel momento in cui io voglio capire se lei non erano a conoscenza dell'infanzia o che il suo era stato un trattamento diverso dall'altro
E se posso capire la ragione per la quale agli altri cittadini di Sanremo è stato chiesto un prezzo maggiore e alle gli è stato chiesto un prezzo il tutto incomprensioni sotto il passo come risponde forse avrà avuto un anno riguarda c'è un'altra domanda storie riguarda nei miei confronti non lo so che cosa posso dire su questo io ho detto no come faceva a sapere non lui ma io faccio il magistrato facevo il ma faccio il magistrato perché come faccio a sapere sta nella mente di cd non l'ha mai conosciuti Lentate non ho mai visto prima
Io l'ho visto soltanto in occasione di questa di questa purtroppo da
Sfortunata vicenda
Ettore ancora da altre domande devo dire che poi le sentenze di Mila no i fatti risalgono ottantanove novanta litri per ribadisco sappia due sensi no le sentenze di minare non è che hanno avuto tutta questa risonanza perché poi il discorso
Compatto privato signori perché non è più un una questione io glielo avrei o Gordi guardato come un fatto privato e come tale tant'è vero che nessuno mai obiettato sulla sulla mia sulla abbia capacità di magistrato o sullo osato dire dice ma tu hai fatto questo no tutti qua io conservato il prestigio e la stima che avevo prima di tutto di questa questione
Io il discorso io insisto nella mia richiesta di istruttoria se
Perché
Così hanno Quack anche completo della della della della della della persona perché limitano certamente a a a tradimento ha fatto una descrizione negativa che io non accetto e non accordi organo di tono ho sempre contestato in tutte le sedi quando mi è stato posto
Nessun'altra domanda
Apro la discussione
Come dice
Ma come poggiano a loro io
Se vogliono sarei diventato via dovremmo
Consigliere salterà
Sì io voglio
Comunque sia nella durante la discussione vogliono altre delucidazioni sì si accomodi e per cortesia che è un problema
Così
L'oscura anche un po'la luce
Posto che prego
Silvio o votato in Commissione e mi sono mi sono astenuto in commissione
E quindi intendo motivare le regioni per le quali non ho ritenuto di votare a favore della proposta
Che ha raccolto quattro volte
Io mi sono astenuto per due sostanziali ordini di Regione il primo è quello del rilievo dei fatti in relazione al finalità del trasferimento d'ufficio
Il secondo è quello relativo all'attualità
Del dei fatti rispetto alla lesione del prestigio che deve essere a fondamento della decisione del Consiglio
Per il secondo è presto detto i fatti risalgono al novanta
Si concludono al più nel novantuno considerando anche l'evasione dei tributi che pure viene esclusa invece dal punto di vista
Penale sia pur non in fatto ma per modifiche normative
E quindi l'intera vicenda dal punto di vista delle condotte
Ascrivibili all'incolpato
Si chiude al più tardi nel novantuno
Dal novantuno ad oggi sono passati dodici anni durante i quali non vi sono fatti o elementi che possano indicare non dico in positivo neanche in negativo
La sussistenza di un discredito di una situazione comunque tale all'interno degli uffici giudiziari di Sanremo da poter portare al trasferimento d'ufficio
Do lo presumiamo questo nella proposta di delibera per il fatto che la sentenza da ultimo intervenuta e del due mila e due e che quindi questa sentenza in qualche maniera rinfocolato l'attenzione su quei fatti in un ambiente particolarmente ristretto quale quello che Sanremo
Però io devo dire che pur conoscendo la giurisprudenza e con di questo raggiunge l'orientamento di questo Consiglio condividendolo circa il fatto che mentre le condotte debbano essere obiettivamente riportabili al soggetto e debbano e e il il discredito può anche essere derivare da circostanze obiettive del tutto estranee alla
A comportamenti ascrivibili alle persone con confronti sia per la procedura quindi di per sé fatto anche che succeda successivamente che si verifichi successivamente può portare ad una valutazione di tal genere non mi pare però che abbiamo in questo caso elementi per dire che ciò in fatto sia avvenuto
Quindi questo e il primo degli ordini di questioni il secondo che più delicato e quello del rapporto tra la procedura che oggi noi seguiamo che quella del trasferimento d'ufficio l'azione disciplinare e oggi dal introdotta la questione
Procuratore generale io credo che meriti
Un discorso più ampio rispetto a quello che abbiamo potuto fare questa mattina e di quello che facciamo adesso che riguardano casi concreti perché certamente nella mia Breve esperienza in prima Commissione mi sono reso conto che molte sono le interferenze reciproche dei due settori non ultimo quello dei poteri cautelari
Del procuratore generale che a volte
Si inseriscono nell'ambito delle procedure d'ufficio con la maggiore rapidità che queste procedure cautelari hanno certamente proprio per la rilevanza di queste procedure cautelari sarebbe anche
Bene conoscere quali sono gli orientamenti sui criteri
Che vengono utilizzati nella scelta delle
Provo il menti delle azioni cautelare Pellizzon discorso diverso quindi ben venga la sollecitazione procuratore generale a discutere di questi argomenti
Ma
E certi dò una cosa è certa
E che noi qui non dobbiamo sanzionare dei comportamenti
Questa procedura non ha nessuna funzione di sanzione
E deve essere esclusa anche dalle nostre menti qualunque ragionamento di questo genere
Poiché potrebbe essere addirittura incolpevole la ragione per la quale noi procediamo ad un trasferimento d'ufficio
Ma questo trasferimento è afflittivo il fatto che sia afflittivo non implica che esso sia anche sanzionatorio e affettivo perché determiniamo una frizione sul sulla persona
Ma non perché comminiamo una sanzione
E qui io credo che probabilmente
I fatti così come sono indicati
Nel capo d'incolpazione originariamente portavano sicuramente ad una valutazione di questo genere
Perché certamente l'immagine di un magistrato compromesso con il imprenditori che fa pressioni sull'amministrazione per ottenere dei vantaggi che svolge attività speculativa e sicuramente e una immagine che a un duplice rilievo disciplinare ed eventualmente ma solo per l'induzione del discredito nell'ambiente anche di trasferimento d'ufficio
Io non vorrei che noi venissimo condizionati da questa sovrapposizione delle due circostanze nella nostra decisione no perché noi qui non dobbiamo sanzione
E di segnalo anche un altro aspetto
Qui è stato più volte sottolineato il carattere speculativo dell'atto io tra l'altro devo prendere atto con qualche soddisfazione che quando gli avvocati che svolgono le funzioni di pubblici ministeri sono altrettanto efficaci diciamo così dei pubblici ministeri nella loro funzione
Ma il i di per sé intento speculativo di per sé l'intento speculativo non è disdicevole tale da determinare
Una
Implicazione né sotto il profilo del trasferimento d'ufficio né sotto il profilo Sanzio della sanzione disciplinare quando diventa rilevante quando avviene con modalità tali ho da violare norme di come parrebbe in questo caso ma ci verrò subito che riguardano l'il corretto svolgimento
Delle procedure su cui si inserisce la speculazione oppure quando avviene attraverso il proprio coinvolgimento in un ambiente che a questo punto rileva anche dal punto di vista del trasferimento pancione un esempio concreto
Se invece che un immobile di Divizia convenzionata
Il dottor spirito avesse acquistato un immobile
Con lungimiranza intelligenza e lo avesse poi rivenduto immediatamente dopo ad un apprezzo molto superiore avrebbe fatto un'attività che in nessun modo è sanzionabile quindi quello che non siccome qui molte volte ho sentito ritornare spetta l'intento speculativo va ricondotto però all'aspetto specifico
E qui io ritengo che elementi valutabili vi siano vi siano sotto il più per ragioni fatta questa però premessa di carattere generale che credo che sia molto importante che rimanga salda
Ci sono sotto parecchi punti di vista che sono quelli della
Della violazione del delle norme che sono a presidio della edilizia convenzionata sotto più profili e sono poi i anche quelli che riguardano il rapporto con l'imprenditore certamente non tanto per quel per Bill nome che l'imprenditore spende presso l'amministrazione comunale perché di questo non possiamo aprire prova quanto per quello che anche oggi tutto spirito e ci ha detto il fatto di essersi lui stesso informato
Circa il rilascio delle concessioni fatto di via vi rinvio di Plateau acquirenti con le modalità che abbiamo esempi
In conclusione non voglio
Farvi perdere molto tempo ma in conclusione io credo che
Questi elementi di fatto possono avvenire sicuro rilievo disciplinare io non entro ovviamente nel merito
Che lo siano meno ma sicuramente meritano una valutazione di carattere disciplinare
C'è anche un aspetto e per questo io allora mi sono astenuto non ho votato contro che riguarda anche l'inserimento del dottor
Spirito nel suo ambiente quella opacità che viene indicata nella sentenze che l'unico oggetto che noi dobbiamo guardare oggi l'unico oggetto quello di cui abbiamo parlato per dunque dobbiamo parlare oggi
Ma ritengo che
Questo episodio
Così come
Noi abbiamo
Enucleato risalente al novantuno senza elementi ulteriori Golovin colorino alla situazione attuale ben difficilmente può portare ad un trasferimento d'ufficio grazie
Altri iscritti a parlare uccide consigliere Bucci
Colleghi consiglieri naturalmente io non ho preso parte i lavori della commissione quindi praticamente ho studiato la pratica in maniera diciamo documentario ascoltato la lezione delinquere ho fatto qualche domanda insomma qui mi attengo alle impressioni che ho ricevuto e che però mi pare no
Sintomatiche nel verso maggioritariamente voluto da
E voglio fare anche qualche considerazione
Non trascurando
Immediatamente i rilievi perfettamente d'accordo perché questo è un aspetto molto importante con il consigliere salve a proposito della genesi dell'aspetto
Lui ha perfettamente ragione insomma è chiaro che il carattere speculativo o meno nel senso deteriore del The e perché poi c'è una speculazione assoluta positivo ed è ricollegare al caso specifico questi sembrava cinquant'
Assolutamente
E non mi posso meravigliare io che non sia così perché
Naturalmente
Liberista in economia più sì ho paura del o di chi riesce a quella
O con bravura Ennio con fatica e cioè
Ho combattuto quindi
Proprio che un altro
Qui noi ci troviamo con una genesi sulla quale ha dovuto convenire perché ha detto chiaramente si tratta di riscontrare elementi assolutamente valutabili lo stesso consigliere salvi questi dati edilizia convenzionata cioè di un'edilizia particolari
Fra parentesi debbo dire che perfettamente vero che quando gli avvocati fanno i Pubblici ministeri qualche volta
Sì in cattivi scorpora debbo dire che quando i magistrati fanno i difensori sono bravi come pubblici Luigi però in questo debbo dire che Giovanni Salvi lui me lo permetterà per
Nel lo spirito paterno insomma e quindi Filippi su questo per restituire il
Il complimento
Però qui siamo come edilizia convenzionata
Materia che non può sfuggire all'apprezzamento prudente di un magistrato
Edilizia convenzionata che in genere come quella cioè volata
Riguarda fasce deboli discetta di o cittadini che si avvicinano a questo tipo di delizie con marginalità di per Julio resta il dato di fatto obiettivo il sopruso discute
Allora di fronte a una situazione di questo genere ci troviamo con uno magistrato il quale entrata in contatto con questo imprenditore e illuminato si d'immenso con il marito perché l'avviso due volte gli ha fatto tutto immediatamente ha stipulato il contratto con questo imprenditore
A un ripensamento e nell'arco di un brevissimo tempo riesce a dare una concretizzazione speculativa nel senso deteriore della parola dicendo dodici milioni
Presentato di fare in un piccolo ambiente dove certamente le notizie come ci è stato riferito dal relatore Berlinguer di un magistrato che si avvicina l'edilizia convenzionata
Che riesce ad essere più uguale degli altri qui non metto in dubbio che la corte d'appello di Genova abbia potuto dissentire rispetta la corte d'appello di Milano giurassici bere meravigliamo dei diversi ordinamenti dei il tribunale
Lo do per scontato che la cosa la pelliccia posso aver ritenuto perfettamente legittimo però nel piccolo ambiente come ci ha riferito Berlinguer si del caso che un magistrato si avvicina
All'accesso dell'acquisto di un appartamento in edilizia convenzionata e ne ha due qui del già più eguagliato
Nonostante un po'di tempo qualche mese riesce a concretizzare specula duramente centododici milioni cioè ci sono doveri che si impongono al magistrato cittadino qui purtroppo la difesa del dottor spirito
Non mi convince affatto perché non può dismettere neppure quando non è in dove gli abiti del cittadino vi è un è in via di Dindo solubilità assoluto per cui anche i comportamenti privati riverberano
Nel prestigio e nel DOCUP leso del magistrato riesce a concretizzare centododici milioni circa di una e io io ma io magistrato lieto ma questo gli appartamenti se avesse letto Accili te li riprendi diede e cosa pacifica
Non posso però non continuare a fare a meno di sottolineare come nella parte narrativa
Della relazione che ci è stato sottoposto all'esame si parla e anche qui vi è un'accertamento incide andando di Giusy tribuna di Milano che quando parlano e si esprimono più che con il sostantivo opacità che è un giudizio di carattere morale con il sostantivo contiguità stabiliscono una relazione di prossima azione che non può sfuggire all'accertamento di un magistrato e quindi quando roba di contiguità fra questo signore
Magistrato e il signore commercialisti determinano immediatamente un impatto di carattere assolutamente negativo
Chi è più gravato dal fatto che come si legge nella relazione vi sarebbe stato e qui viene addirittura la deposizione di un teste mi sarebbe stato un testimone che avrebbe riferito circa la volontà messe in atto da parte di questo magistrato di interferire presso l'amministrazione comunale di Sanremo per l'approvazione della convenzione comunale così è scritto io mi rifaccio a quello che è scritto qua del resto il testimone l'avvocato Latini testimone come tutti sanno a bastava che fosse atterrati dualista ex articolo quattrocentosessantotto del Codice procedura penale certamente sarebbe stata messa a testimoniare in primo grado e se non fosse stato chiamato bastava chiamare i poteri supporre autori dell'articolo seicentotré del contributo e mare sarebbe stato chiamato a deporre per cui mi pare che questa situazione in un piccolo centro come Sanremo
Abbia determinato quella lesione del prestigio dell'avvocato
Del magistrato indipendentemente dalla colpevolezza o dalla responsabilità perché quello che ha detto Giovanni Salvi ha proposto e pienamente totalmente condivisibile cioè il si può trattare alla fine anche di comportamenti incolpevole
Anche se qui ci siamo di fronte ad accertamenti non definitivi dei quali però non si può trascurare il peso della valenza perché non si tratta dell'esposto anonimo non si tratta della lettera dei soli quattro avvocati hanno perso le cause o del magistrato corrente qui si tratta di un accertamento giudiziario che si è consolidato con la sentenza di secondo grado
Fra l'altro voglio far notare
Che
è in grado di appello
Sappiamo che molte volte si tratta del ricorso a clausole di stile
Però la più parte delle volte si tratta di un accertamento che viene eseguito e certamente è stato eseguito perché anche quel capo sarebbe stato poi oggetto di ricorso in Cassazione se non fosse stato adeguatamente motivata di non applicabilità
Dell'articolo centoventidue o dire che c'è stata una rivalutazione degli elementi rifate questi elementi di fatto hanno evidentemente non permesso ai magistrati delle impugnazione di accedere alle tesi difensive
Questi fatti anche se incolpevolmente aggrumati sì nel tempo pesano come macigni in un piccolo centro nella vita di relazione di un magistrato e nel riverbero dalla sua personalità che siano passati undici dodici anni
Evitato insignificante come l'esperienza John Betti
Ci conferma che ne abbiamo discusso qua
A lungo motivatamente con pareri anche discordi ma anche i fatti si chiamava John Bettin oggi mi numerico
Gambino non vanno John B. gioco
Quella di patti quello di padre
Gambino no l'abbiamo trattato in bara disciplinare è stato un delle prime avarie anche lì vi era un'incubazione datata nel tempo vi era qualche fatto che l'ha avuto una sua evoluzione forse mi pare che fosse tu Arbasino il relatore una rosa però anche lì c'era una genesi come una datazione disoccupazione che ma questo non significa niente
Perché una volta determinarsi discredito è stratificato sì questo discreta che cosa poteva farla comunità se non accettare la situazione fin quando non interveniva un provvedimento che serviva a rimuovere la causa del discredito e qui c'è l'inerzia
Delle attività della Consiglio superiore ma inerzia dettata anche dalla necessità di seguire gli sviluppi dell'attività garantista in questo senso
Della autorità giudiziarie e concordo perfettamente con quello che dice il professor Berlinguer quando dice che la conoscenza delle sentenze ancorché arrivati a distanza di anni non possono che avervi proposto in termini di questo discredito del questa adesione del prestigio che infatti che probabilmente rispetto ad altri non sono particolarmente gravi ma sono sintomatici
Di una situazione che va immediatamente chiusa nell'accettazione dalla proposta di trasferimento per la quale voterò proprio fatta dal consigliere Berlinguer
Sì del
Ma
Alcune valutazioni perché questa procedura in qualche maniera si collega quella ricordati iniziale
Che trattavano gli è già stato ricordato di Gambino perché in quella circostanza noi vorremmo tutta una serie di problemi che legante il sistema di garanzie di questa procedura trovammo diciamo un nonno un consenso ampio maggioritario e oggi si ripropongono alcune tematiche che son connesse che sono legate quei problemi che fosse allora
Però espresse le concreti
Devo divide anzitutto che per quanto riguarda i fatti materiali
Che sono la basi questa procedura mi sembra che si sono accertati
Sostanzialmente concretamente non contestati né contestabili basta fa riferimento alla violazione palese della normativa sui vizi e convenzionata Aldo che acquisto alla rivendita maggiorata del del bene
A quei contatti quei rapporti che sono stati così ben evidenziati relatore e riportati nella relazione quindi che proprio su questo punto non ritengo che sia nulla raggiungimi meraviglia devo dire la verità diciamo la posizione espressa dal dal consiglio Salvi che diciamo in qualche maniera ha offerto uno qualche giustificazione anche all'intento speculativo che palesemente emergente nei fatti in questa procedura
Il problema dice che vorrei sul quale vorrei fare qualche osservazione attiene all'altro profilo rilevante qui abbiamo una procedura
Incomprimibili incompatibilità ambientale quindi certamente qui il profilo dell'attualità e un profilo rilevantissimo decisivo
Ora io devo dire che mi sembra la procedura
Che sia carente sul piano istruttorie su questo punto
Non possiamo neri sono tipo prende la decisione consapevole
Su questo versante perché e abbiamo praticamente un procedura che e durata moltissimi anni i fatti sono risalendo che dieci anni fa
Il collega
Ha svolto la sua attività giudiziaria
Per volte dieci anni in questo in questa città in quegli uffici come ha svolto questa attività
Come ha svolto attività non avevo nessun elemento per fare una valutazione stazioni dopo dieci anni e non abbiamo meno un un un informativa minima
Sul piano dei panieri vi devo dire che l'ultimo parere che noi abbiamo possiamo acquisire eventualmente e quello che riguarda espresso dal consiglio il rettore dirigente dell'epoca del cinque dodici novantadue favorevole e quelle consiglio giudiziario del sedici dodici novantadue pure favorevole ma certamente espressi il momento in cui non vi era ancora a conoscenza di questi fatti che oggi stiamo esaminando
Il collega svolto quest'attività
Le sentenze
Sono intervenuti a distanza di tempo
In un'altra corte di appello
Sì sì sostiene che si può presumere che la conoscenza dell'ambiente ma credo sia di sufficiente questo passaggio
Io credo che dobbiamo qui si elementi per dire
Che questa conoscenza
Si sia sia i deputati effettivamente nell'ambiente perlomeno dall'ambiente giudiziario perlomeno nell'ambiente forense per lo meno diciamo l'ambiente quello che gli addetti ai lavori
Non sappiamo ed essere acquisito alcun diciamo comunicato
Articolo di stampa che Possa dimostrare in qualche maniera un di conoscenza al di fuori dell'ambiente
Giudiziario
Quindi io ritengo che sia né ci capisco che son passati passa tanto di quel tempo
Ma credo che sia inevitabile
E concludere da parte mia con la richiesta di un rientro di ritorno in Commissione
E ancora volta per nati da che deve impegnare pochissimo tempo la commissione che certo non è possibile questi ritardi perdere quell'altro altro tempo ma per consentire l'acquisizione da parte dei rappresentanti del così critico se il consiglio giudiziario capi gli uffici sopra le autorità locali
Delle informative ulteriori su questi punti a mio avviso decisivi per arrivare alla conclusione corretta della procedura
Sì presidente io intervengo perché per chiarire come il consigliere saudita socio gran parte delle sue considerazioni per chiarire la mia astensione
In commissione sulla proposta trasferimento d'ufficio nei confronti del dottor ospiti
Devo dire subito che vanno distinti i due piani
Il piano dei fatti e il Piano delle ricadute
Sull'ambiente ci di Sanremo delle vicende che hanno coinvolto col dottor Spina perché di queste ultime non ci dobbiamo occupare come giustamente ha detto
Giovanni Salvi
Perché questa è la la ratio della procedura ex articolo
Sull'intendo sperduto speculativo mi consentirà collega Salvi di dissentire perché se l'intento speculativo rimane
Nella nell'auto come ha voluto prospettare secondo me in maniera infondata il collega
Spirito nell'ambito della sfera privata sì questo non può essere sanzionato però qui non è rimasta nella sfera l'autonomia privata vie la violazione di una convenzione
Vi è l'acquisto la stipula di un preliminare che guarda caso solo per il dottor spiritual prezzo previsto per la convenzione mentre per gli altri ha un prezzo maggiorata
Vi è l'acquisto di due unità immobiliari evidentemente la convenzione riguardava dei piccoli appartamenti tratta la vizia probabilmente residenziale di di modesta entità mentre lui e consentire di a questa due appartamenti e vie l'immediata
Rivendica immediata operazione dissi guardi un secondo quindi siamo ben al di là nemmeno la violazione di norme scritta della indi fatti nella nella loro gravità credo siano stati anche sostanzialmente ammessi
Dalla dottor Spyder ritenuti storicamente nella Santa
Non sono perfettamente d'accordo con l'avvocato Buccico dove vuole trarre delude conclusioni sul piano che ci riguardano
Privo di incompatibilità ambientale dalle vicende giudiziarie dall'esito dei procedimenti penali perché effettivamente la prescrizione o le scelte processuale in quella sede ho saputo che era stato una derubricazione
Possono non avere rilevanza per quello che il thema decidendum attuale
I fatti risalgono al mille novecentottantanove mille novecento novanta siamo a quattordici anni dai fatti
Quindi che potranno trovare una loro
Sanzione nella sede propria del procedimento disciplinare
Noi siamo qui come bene ha detto Giovanni Salvi per stabilire se
Questi fatti hanno avuto una ricaduta e l'hanno avuta all'epoca e di qui vi è prova agli atti nel mille novecentonovantatré vi è un articolo di stampa agli atti della procedura hanno avuto una ricaduta nell'ambiente giudiziario insomma
Ma questo non basta
Lo sappiamo perché vi sia vi possa essere un provvedimento che non è sanzionatorio Comes come si è detto ma che comunque affettivo non basta per le nostre coscienze non può bastare anche per il giudice amministrativo è necessaria che questa ricaduta sia attuale che permanga questo disco nell'ambiente giudiziari di Isar io ritengo che questo è il dubbio che mi ha accompagnato nella finzione che permane oggi
E che mi mi induce ad associarmi alla richiesta del collega De Nunzio
Per lo di verificare appunto necessita di verificare ai fini della tenuta successiva
Di una procedura di questa procedura proposta di trasferimento d'ufficio davanti al giudice amministrativo sull'attualità
Di questo discreti
Il procedimento per l'articolo due non si è detto non è sanzionatoria me affettivo e quindi anche a questo tipo di procedendo potrebbe applicarsi il principio processo al penalistico indubbio problema qui non è il caso potremmo dire perché non è provato
Poiché vi è il dubbio poi che l'incertezza solo attuale ricaduta nell'ambiente dalla situazione di incompatibilità noi dovremmo archiviare ma questo principio io non mi sento sinceramente di applicarlo proprio per la natura non sanzionatoria
Limitatamente affetti però un dovere di coscienza mi è un po'impone ecco e quindi questo senso solo che mia Ruben Commissione nel mio comportamento credo sia coerente mi ero astenuto in commissione
Solo questo dubbio aderendo alla richiesta di ritorno in Commissione avanzata dal collega denunzio per sentire eventualmente il presidente della corte d'appello di Genova
Il presidente torna nei tribunali sapevano per verificare l'attualità
Evidentemente non essendovi la prova che la semplice missioni due sentenze nel due mila uno e nel due mila due abbia in un altro distretto lontano dall'ambiente giudiziari Sanremo abbia avuto delle ricadute sulla credibilità della funzione giudiziaria tutto subito
Grazie presidente credo che nell'affrontare il l'odierno procedimento ex articolo due si deve avere ben presenti il fatto
Il il fatto ex sei che viene addebitato al dottore lo spirito il
Il discredito nell'ambiente in cui lo stesso opera e il nesso di causalità tra questi due elementi
Credo che sul fatto sia opportuno operare un forte ridimensionamento in quanto ho l'impressione che sia il tribunale che la corte d'appello di Milano
Abbiano un po'sofferto dello stesso retropensiero che mi sembra un poco aleggiare anche oggi
In questa sala e che cioè non ci si sia trovati semplicemente di fronte ad alcuni illeciti civili quali a mio avviso sono quelli contestati oggi ma che ci stia ci fosse dietro neanche soltanto una truffa ma addirittura forse una corruzione o peggio
Cosa che dagli atti non risulta assolutamente devo dire che l'unico elemento che poteva essere rilevante a questi Effetti acché la deposizione del trucchi a cui si fa riferimento nella sentenza della Corte d'appello di Milano
E che viene utilizzata nella motivazione a sostegno del trasferimento d'ufficio per affermare che c'era un rapporto indebite perché c'è stata una pressione indebita nei confronti dell'amministrazione comunale in verità se poi andiamo a vedere
Laddove si parla della a pagina duecentoventiquattro scopriamo che non è che il trucchi ha riferito che è stato il CID non lo spirito
A andare a sostenere il l'accoglimento della pratica e che era il Cile diceva guardate fate l'alla svelta perché c'ha interessato il pretore che a me sembra un millantato credito francamente più che un'azione Diretta da ad evitare al al dottor spirito quindi quello infine che c'è stato è che è stato fatto un contratto preliminare dopodiché è stata manifestata una volontà di recedere dal contratto
Il Codice civile non prevedevano fa gli dice oggi recede dal contratto ci sono delle condizioni dei presupposti e non è detto che l'altro contraente sia così d'accordo per cui vengono cercati altri due soggetti a cui rivendere l'immobile a quel punto il dotto spirito ne approfitta e gli fa pagare un sovrapprezzo
Prima di parlare di speculazione rispetto a un'operazione di questo genere credo che dovremo assumere uno spirito un po'laico per la speculazione
Può essere un termine rilevante sotto il profilo economico per indicare l'acquisizione di in tempi stretti di un guadagno ma che questa azione sia di per sé illecita ci corre molto molto nel mezzo
Io credo quale sia estremamente un po'da rilevante da considerare un fatto che invece è stato completamente omesso nella motivazione di maggioranza e cioè che sicuramente l'episodio l'episodio fu rilevante a Sanremo perché fu un episodio che coinvolse molte persone e alcuni imprenditori credo che sia rilevante il fatto che a Genova sono stati assolti tutti dal reato di truffa
Con uno motivazione che io ho potuto leggere solo stamani perché punto nella moda nella nella motivazione che avevamo agli atti non si faceva menzione dell'esistenza di questa sentenza con una ma motivazione io credo ineccepibile in punto proprio di configurazione civilistica
Del contratto delle modalità con cui il contratto è stato stipulato dell'assoluta mancanza di raggiri
Perché che si trattava di acquisti in regime di edilizia convenzionata era noto a tutte le parti anche quindi alle presunte parti offese del reato di truffa e che quindi c'era un prezzo fissate Zante era una cosa nota a tutti azzerando disposti a pagare
Un prezzo supplementare non ha nulla a che vedere con l'esistenza di raggiri nei silenzi o in questo caso può equivalere a un raggiro detto questo io nel fascicolo trovo soltanto un trafiletto del Secolo decimo nono
Dell'undici
Del dieci novembre del mille novecentonovantatré in cui un trafiletto di queste dimensioni in cui si dice
Scandalo delle case dell'edilizia convenzionata cioè coinvolto anche il pretore dopodiché è un silenzio di dieci anni francamente io da che cosa la maggioranza della Commissione abbia tratto la convinzione che questo episodio
L'episodio che con riguarda al dottor spirito avesse pregiudicato il suo prestigio francamente non lo non lo capisco per cui credo che l'unica strada se non vogliamo accedere a una soluzione negativa sia quella del ritorno in Commissione per ascoltare almeno i capi degli uffici
In questa pratica
Alcuni profili di interesse sul piano generale
Perché i profili diciamo specifici
Credo che siano stati sufficientemente arati dal dibattito
I presupposti fattuali sono stati oggetto di accertamento e da parte dell'attività istruttoria della Commissione sia da parte dei giudici di Milano
Che sia in primo grado che in secondo grado hanno di fatto accertato i fatti perché l'esclusione espressa dell'articolo centoventinove presuppone un accertamento dei fatti
Anzi se c'è qualcosa che si può imputare alla vicenda
Ma sul piano penalistico e il suo decorso dei termini
Perché il decorso dei termini ha permesso già lucrare di una prescrizione
Ha permesso e lucrare di un decorso dei termini che ha permesso attraverso la derubricazione dei fatti di arrivare all'estinzione dei reati
Ma questo diciamo che sui fatti non mi sembra che siano ci siano state discussione e contestazione
Diciamo che la controversia o quanto meno i distingui che in commissione si erano arenati alla soglia dell'astensione
Erano legati piuttosto all'attualità
Ma
Questa procedura ex articolo due soffre di una caratterizzazione un po'particolare
Cioè per un verso subisce le negativo influenza del disciplinare per altro verso subisce né negativa influenza del penale così che come ho già detto una volta gli unici disgraziati che subiscono una procedura ex articolo due finiscono per essere quelli che non hanno né penale né disciplinare e mi spiego
Quando c'è il concorso di una procedura ex articolo due con il procedimento penale bisogna sempre aspettare il procedimento penale che definisca la questione perché i poteri del giudice penale sono superiori a quelli della commissione ex articolo due con il risultato che la decisione penale interviene spesso a distanza di tempo dichiara l'estinzione dei reati
è risultato che poi si viene in Commissione oppure se viene in plenum ad affermare che non c'è più l'attualità della situazione
Se c'è il disciplinare il meccanismo è sostanzialmente lo stesso cioè il meccanismo disciplinare tende a paralizzare il procedimento dell'articolo due della commissione
Prima in quanto si dice ma c'è il procedimento disciplinare attendiamo gli esiti del procedimento disciplinare con il risultato di dilazionare nel tempo di aspettare l'iniziativa da parte del procuratore generale sulla disciplinare
E quindi di rendere sempre diciamo così inattuale la procedura per chi non vuole entrare nel merito delle delle posizioni delle situazioni che vengono analizza questo il dato nel quale ci troviamo
Cioè a dire si tende a utilizzare il penale si differisce nel tempo si prescrive del reato cioè la prescrizione del reato poi si estingue la procedura penale la procedura ex articolo due sospese poi si dice che in attuale
Il discorso invece della relazione di Berlinguer mi pare che anche tenuto conto della documentazione che è stata prodotta tende a dare un concetto di attualità che mi pare sufficientemente pregnante che tiene conto anche di Blair di questi
Perché attuale non vuol dire allora in qualsiasi momento le situazioni sono esaurite
Si è fatto pace se è finito non c'è più
Ma voglio dire non mi pare che sia questo lo spirito con il quale si debba affrontare una procedura ex articolo due
Domandandoci ad horas se queste attuale se ancora quali in questo momento se domani sarà attuale se nel momento in cui si va a eseguirla il concetto di attualità in concetto di pregnanza della situazione mi pare che Berlinguer ne abbiamo dato documentazione
L'esistenza delle sentenze rivitalizzano quel problema esistenza delle sentenze che in un ambiente piccolo sono conosciute non possono non essere conosciute rivitalizza anche quel momento di letargo che una vicenda possa aver avuto perché se ne riscoprono sostanzialmente gli esiti
Viene arrivi rinvigorita la memoria di quel fatto sarà di lontana nel tempo meno vicina nel tempo ma non mi pare che questo elemento di inattualità sostanzialmente ci sia per queste considerazioni io confermo il mio voto
Sostanzialmente che avevo espresso in Commissione
Grazie presidente anch'io in Commissione mi sono espresso a favore della proposta che è stata oggi illustrata dal Consigliere Berlinguer
Sulla cui esposizione con riferimento ai fatti non ritorno perché gli stessi sono stati sviscerati amico per presupposti e salvo però a
Ad avere la necessità di sottolineare soltanto due considerazioni con riferimento ai fatti
è stato ventilato
Che l'affermazione del civili
Riportata dal teste trucchi o meglio il comportamento del Civile riportato dal teste trucchi il quale dice che il Cilli si recava di frequente
Presso gli uffici comunali asserendo che è anche il pretore spirito era interessato a questa operazione per sollecitare la concessione il rilasciata la concessione edilizia
Potrebbe essere frutto soltanto di un millantato credito da parte del cd certo è possibile
Però c'è da considerare che
Tutto questo avviene da parte del cd prima
Che venisse concluso il rapporto e quindi l'affare venissero conclusi preliminari tra i civili spesso e il dottor spirito
E la conclusione di questi preliminari è invece un qualcosa che poi effettivamente avviene a seguito del rilascio della concessione
Quindi può anche essersi trattato di millantato di millantato credito ma non era un millantato credito fondato sul nulla era fondato su qualcosa che effettivamente era già un accordo preventivo che era già intercorso tra il civili ed il dottor spirito
Tant'è vero che questo accordo era intervenuto
E che evidentemente anche il dottor spirito doveva avere un certo interesse alla come dire alla sollecitudine per la conclusione dell'operazione dell'acquisto che il dottor spirito come risulta dagli atti io a quelli veri faccio
E il primo a concludere il preliminare
Tra tutti gli altri acquirenti dello stesso immobile dello stesso edificio e il primo che conclude il preliminare per l'acquisto di due appartamenti
Ed è l'unico come è già stato ricordato che paga il prezzo di convenzione e null'altro
Nulla da dire sulla legittimità di una eventuale operazione speculativa pendente ovviamente a ricavare una utilità economica
E nulla da dire per carità neanche sulla valutazione io non sono un esperto della materia tributaria ma e proprio per questo che mi rifaccio alla valutazione della Commissione tributaria che ha ritenuto al di là dell'aspetto penale che ha ritenuto non trattarsi di plusvalenza
Passabile
Non sarà una plusvalenza tassabile ma di sicuro centododici milioni in più
Nelle casse del dottor spirito sono entrati e sono rimasti
E dopo fatica a faccio fatica a credere che l'altro contraente cioè i vicini non fosse d'accordo per la per il semplice recesso dal contratto
Per la considerazione che è stata pure ricordata secondo cui il CD vendeva ha venduto tutti gli altri appartamenti ad un prezzo superiore rispetto a quello della convenzione ottenendo la differenza in nero
E allora faccio fatica a credere che solo con riferimento anzi con riferimento a ben due appartamenti dai quali poteva Allo stesso modo lucrare così come ha fatto con gli altri della differenza in nero
Rinunzia se a questa possibilità dicendo soltanto al dottor spirito procurati tu
I subentranti nel preliminare come già concluso io non voglio sapere altro se non avere il singolo apprezzo fissato per la convenzione
Ecco quelle due puntualizzazioni sui fatti che mi pareva necessario fare diceva giustamente il professor Spangher e gli unici problemi che erano stati sollevati in commissione riguardavano l'aspetto
Della attualità
Della possibilità di considerare attuali questi elementi
Con riferimento all'epoca delle condotte
E qui c'è da dire che le condotte scelto si esauriscono in un determinato lasso di tempo Maya affetti delle condotte stesse si protraggono nel tempo io non credo che hanno riserva in alcun modo verificare
Come in questo periodo il dottor spirito ha svolto le sue funzioni di magistrato
Anche qui non ho alcuna difficoltà a dare per scontato ad ammettere che la Rauti avrà svolte nella maniera più encomiabile possibile ma il problema non è questo ecco perché sono contrario ad un'ipotesi di un ritorno in Commissione per la verifica delle specifiche attività professionali svolte dal dottore spirito in questo periodo perché il problema non è questo
Il problema della verifica dell'attualità va compiuto con riferimento ad altri elementi e allora quali sono gli altri elementi
Cilli è ancora lì
Il personale amministrativo del Comune di Sanremo è ancora lì
Gli altri acquirenti quelli che hanno pagato in nero e anche quelli che si sono costituiti parte civile nel procedimento penale sono ancora lì
Tutto l'ambiente che è stato investito da questa vicenda
Poco importa quanto ne abbiamo parlato i giornali nel novantatré probabilmente l'hanno parlato di più negli anni precedenti ma l'argomento e perfettamente ribaltabile attenzione
Se è una vicenda di questo genere fosse stata come dire relegata dai giornali o addirittura ignorata o relegata ai giornali nelle pagine interne di cronaca Petra filetti
Forse questo potrebbe indurre a valutazioni di tipo ancora peggiore
Quindi il problema è che è tutto l'ambiente che ha avuto rapporti con riferimento a questa vicenda con il dottore spirito e tutto ancora presente e operante a Sanremo ed è in questo che si sostanzia l'attualità
Incolpevolmente per carità nulla da dire scelto non possiamo sovrapporre non dobbiamo sovrapporre gli aspetti disciplinari gli aspetti penali ma non possiamo neanche adagiarci io credo sulla mera esistenza di rilievi disciplinari o di procedimenti disciplinari per affermare l'inesistenza di profili di rilevanza ambientale che in questo caso hanno portato la commissione sia pure a maggioranza a pronunziarsi
Per la necessità del trasferimento del dottore spirito
Non dopo quello che ha detto Franco Lo voi nulla voglio aggiungere circa l'attualità ecco dalla condotta di sia io solo su un punto vorrà intervenire e rispetto al quale ha per il mio non vi dovrebbe essere alcuna alcun dubbio
Cioè quasi detto che l'illecito che avrebbe commesso il dottore spirito potrebbe non essere un illecito penale va bene su questo possiamo essere d'accordo
L'unica cosa su cui non possiamo essere d'accordo che queste un illecito civile in violazione di norme cogenti
E non disponibili perché quando torniamo con le parole
Speculazione speculazione e il Codice di commercio dello Ieo che parla di atti commerciati speculativi con riferimento agli atti commercio
L'intento speculativo se all'interno della disponibilità e dell'autonomia privata resto rendendoli speculativo perfettamente lecito
Ogni forma di inadempimento civile e un illecito civile però quando ha virato imprimendo riguarda norme di legge inderogabili diventa un illecito civile in senso proprio
Perché scusatemi qua di tutto possiamo dubitare ma di una cosa sola non possiamo dubitare
Che le norme in materia di edilizia convenzionata e di edilizia pubblica sono norme non derogabili sono norme non disponibili proprio perché sono norme poste a tutela di soggetti deboli di fasce deboli della popolazione e consentono un risultato che non è consentito alle fasce deboli della popolazione e cioè di acquisire a Sanremo lo stiamo parlando di Canicattì ma a Sanremo dove gli immobili costano quello che costano attrezzi che il libero mercato non riesce ad far ottenere riesce a far conseguire immobili che le fasce deboli della popolazione non potrebbero ottenere questo sistema questo complesso di norme
Sono norme inderogabili perché impongono aiuto dello Stato agevolazioni pubbliche
Finanziamenti quindi è un un complesso di norme di interessi non disponibile e la violazione di queste norme e illecito civile in senso proprio all'Aquila inadempimento contrattuale
Ma fatti che danno luogo a precisarlo esportabili ITA contrattuale ed è questa contrattuale dando luogo al l'obbligo di risarcire danni ingiusti a carico della pubblica amministrazione
Detto a queste fatta questa premessa qua vi siano degli illeciti civili gravissimi mi sembra e non contestabile abbiano apprezzo che il dottore spirito è stato l'unico non soltanto il primo ad aver acquistato
Questa aveva aver avuto conclusi il preliminare ma è stato l'unico di tutti i cittadini di Sanremo che potevano accedere a quella regime agevolato a pagare il pezzo stabilito dalla Convenzione
E che era quella volta a garantire le fasce deboli cui si rivolgeva alla norma è stato l'unico tutti gli altri hanno dovuto pagare un prezzo non libero e rispetto al quale il costo dopo avete ampiamente agevolato e chiaro
Perché due doveva produrre immobili apprezzo otto detto alle regole concorrenziali
Ma poi e la cosa veramente e trattando e che qua non può sfuggire perché ritengo un dato di fatto irreversibile
E che il dottore spirito quasi detto ma poteva recedere dal contratto preliminare dice però il proprietario costruttore dice non voleva accedere alla tesi della risoluzione del preliminare
Dottori spirito poteva fare una cosa molto semplice i dottori spirito aveva l'esigenza di evitare un danno aveva pagato centosettantacinque milioni
Aveva trovato testa acquirenti si faceva dare centosettantacinque milioni e così evita un danno no l'operazione che ha realizzato il dottore spirito non è quella di evitare un danno ma di lucrare un vantaggio cioè si è fatto dare dagli dai terzi acquirenti vende trecento a sedici milioni cioè esattamente il doppio
Questo non era possibile fosse o meno l'intera operazione riconducibile alla fattispecie della truffa
Questo non era possibile in base alle norme cogenti inderogabile che regolavano la convenzione e quindi il contratto preliminare concluso ottantotto respinto
Questa realtà non mi pare che si possa minimamente contesta e allora se questo è un dato di fatto non contestabile
E rinvia a quello che è stato detto di circa l'attualità ma veramente una sola cosa dobbiamo considerare stiamo parlando di una realtà ambientale quella di Sanremo in cui un bene come quello della casa
E chiaramente un bene che forma detta di molteplici attenzione
Perché un bene che si trova
A condizione difficile
In un mercato particolarmente attenzionato da mille soggetti e voi volete che in una realtà come Sanremo svolga il fatto che si può acquistare un immobile
Che a prezzi correnti di mercato varrebbe il doppio come e dimostrato in quello che è avvenuto ad appena sei metri Stanga
Possa sfuggire che invece quest'immobile nell'arco di sei mesi tipo a rivendere esattamente al doppio e e sborsando e guadagnando della specie centotrenta milioni in più
A questo a Canicattì forse può sfuggire ma non a Sanremo
Che nei fatti
Addebitati al dottor spirito
Siano configurabili in astratto voi vedrà il giudice disciplinare se l'ora lo sono anche in concreto estremi di un illecito disciplinare
Mi pare fuori discussione
Fatto che si tratti di comportamenti afferenti alla sfera privata nuove Scuderi certo che siano valutabili dal punto di vista devoto
Il fatto poi invece che siano costituiscono anche illeciti penali oggi non lo possiamo più sapere abbiamo la sentenza di prescrizione certi
Non presuppone una mancanza di evidenza della insussistenza dell'illecito ma non possiamo certo interpretarlo come prova della sussistenza
Che forse dei comportamenti del dottor spirito siano configurabili anche gli estremi dell'illecito civile secondo le argomentazioni da ultimo esposte da Meliadò è probabile anche se al discorso di mediato andrebbe aggiunto il rilievo che le norme cogenti regolari rapporti fa il concessionario e il concedente e probabilmente non in maniera così altre così pacifica e così automatica anche i rapporti fra l'acquirente dal concessionario e eventuali sub acquirenti ma questo non è importante è importante che comunque in questi fatti
è sicuramente sono ravvisabili diciamo estremi di disvalore
Deontologico
Il disvalore deontologico costituisce anche diciamo il presupposto al tempo stesso della possibilità di procedere conto il probabile la procedura ex articolo due
Giustamente in Commissione non è un caso che in commissione e in questo plenum la discussione quindi si sia nella sostanza centrata tutto sull'accertamento del requisito della attualità
Non mi convince la tesi che non so se ho ben capito sostiene il professor Spangher secondo la quale nel caso in cui un fatto posto a fondamento di una procedura ex articolo due costituisca anche illecito penale un illecito disciplinare
L'attualità sarebbe in re ipsa cioè la violazione degli dove delle norme penali o della violazione la violazione delle norme che disciplinano addirittura il sospetto la configurabilità dei fatti come violazione di possa far prescindere da la necessità di accertare in concreto al momento in cui si provvede la lesivo la a attualità della lesione del prestigio della credibilità della funzione non mi convince perché dalla giurisprudenza amministrativa risulta invece che l'accertamento dell'attualità è un accertamento da effettuare in concreto e non può assolutamente porsi a fondamento di un provvedimento di trasferimento d'ufficio una presunzione di attualità o un'attualità del tipo di tutto
Virtuale ora a fronte della esigenza che io ritengo sussista di a vere una prova e quindi una motivazione tranquillante dell'attualità della sezione del pregiudizio io vedo invece nella proposta della commissione che viene sottoposto al nostro esame una situazione estremamente insoddisfacente sia sul piano probatorio sia sul piano argomentativo
Sul piano argomentativo direi che la attualità
Soltanto affermata non spiegata sul piano probatorio noi abbiamo che l'ultima valutazione del prestigio del dottor spirito nell'ambiente risale al sedici dicembre mille novecentonovantuno che è l'ultimo paniere del consiglio di un Consiglio giudiziario sulla del le doti di equilibrio di credibilità di prestigio l'ultimo elemento da cui possiamo trarre argomenti dei ritenere leso la prestigio del dottor spirito è un articolo di un quotidiano della fine del mille novecentonovantadue non possiamo sottrarci alla dovere di verificare se questa lesione risalente alla fine novantatré permanga
O almeno non possiamo esimerci all'obbligo di indicare le ragioni per le quali nonostante sia trascorso tanto tempo in concreto e non per le caratteristiche della violazione dei doveri deontologici
Questa lesione del prestigio sul sinistro per questa ragione ritengo molto ragionevole e del tutto in linea diciamo con le la giurisprudenza amministrativa la proposta formulata dalla il Consigliere denunzio e poi ripetuta dal consigliere dice
Cioè quella di svolgere uno specifico accertamento nella sede propria cioè in Commissione diretta verificare se
Sussistono ogni in concreto l'attualità del pregiudizio alla credibilità della si in conclusione se il plan ombre decidesse di accogliere la proposta denunzio Primicerio
Che avrebbe il mio voto favorevole non poi dovremo rivedere in seguito la procedura assente plenum non re decidesse recupera questo mi permetto di preannunciare già le dichiarazioni di voto così risparmiamo tempo antico decidesse di noti disattendere questa proposta di supplemento istruttorio
Non potrei che astenermi perché non ho elementi per dire che esiste eccome non ho elementi altrettanto sicuri per dire che non esiste l'attualità richiesta
Un'altra fra l'impresa costruttrice il comune di Sanremo risale al febbraio ottantanove
Dieci febbraio
Ho poi visto dal capo di imputazione che la il reddito o meglio la plusvalenza fu ottenuta dal dottor spirito nel mille novecentonovantuno
Siccome a quanto ho capito il lasso di tempo intercorso tra il momento in cui fu stipulato il preliminare il momento in cui gli alloggi furono invece rivenduti ai due successivi subacquee venti
Non è stato un lasso di tempo lungo dovrei dedurre da questa circostanza che il preliminare di vendita di cui non ho trovato data nella sentenza del Tribunale di Milano dal l'imprenditore al dottor spirito sia avvenuto successivamente alla convenzione del febbraio ottantanove se ho capito bene
Se così fosse non riesco a capire
Come potesse
La presenza fra i possibili acquirenti del dottor spirito avere sbloccato o concorso sbloccare
Tutta la vicenda autorizzativa e convenzionale che sarebbe stata formalizzata ben prima del momento in cui fu stipulato l'accordo fra il dottor spirito e l'imprenditore quindi non riesco a questo punto mi resta assolutamente
Poco chiaro
Dal mio punto di vista è importante perché la genesi del rapporto i termini in cui si svolse rapporto continuo a considerare un fatto importante
Così come sono rimasto abbastanza stupito nel non vedere la sentenza di Milano né altrove alcun riferimento al testimone o all'immigrato colui che avrebbe messo in contatto dotto spirito con il signor civili perché se la genesi era un'operazione speculativa è chiaro che tutto si colora di un certo significato se invece la genesi era come dice il dottor spirito un fatto necessitato su cui poi si è innestata una operazione speculativa quanto meno dal punto di vista del significato complessivo la vicenda le cose possono essere diverse
Mi resta questo dubbio poiché vedremo se se risorse non viene sciolto quali conclusioni Carlo
Quello che però vorrei dire e che c'è una differenza profonda fra la situazione probatoria odierna è quella della vicenda del procuratore di Patti richiamata in qualche intervento in allora noi almeno io ritenni che non ci fosse bisogno di approfondimento istruttorio sull'attualità pregiudizio
Perché era in atti un'audizione del procuratore generale di Messina perché non era al procuratore generale dell'epoca in cui si erano svolti i fatti addebitati mai dal procuratore generale succedute lì quindi vi era un'audizione del procuratore generale di poco tempo risalente prima della nostra decisione già procuratore generale era stato sentito su qual era la situazione di clima complessivo su quali erano i fatti ancora conosciuti all'ambiente su quali erano le ricadute quindi noi avevamo un elemento di attualità
Documentato qui io non trovo niente
Come istruttoria consigliare
Su cosa è successo nell'ambiente di Sanremo con la sentenza di primo grado di secondo grado CEI davvero credo che questo sia un elemento che si può ancora accertare io vorrei capire il fatto che a Milano vi siano stati queste sentenze che non trovi sorgono
Nel merito il dottor spirito ma arrivano a conclusioni diverse non lo condannano ma lasciano aperta la porta a una sua potenziale responsabilità e quindi danno accertato e deve fare
Sono sentenze che in concreto hanno avuto un qualche rilievo nell'ambiente sono state conosciute se ne è parlato
E quindi tutto quello che veniva detto le persone sono ancora lì l'imprenditore ancora lì si colora di un significato particolare perché tutto questo alla luce decisione milanesi torna a essere attuale oppure no
Io credo che questo accertamento sia ancora possibile e quindi io in questo senso ritengo opportuno farlo un accertamento breve che può essere fatto se si deciderà di non fare questa certamente ovviamente dovremmo votare sulla
Sì prima di tutto forse ho dato luogo d'un equivoco con la distinzione sugli aspetti speculative tigri evidentemente non non era mia intenzione sostenere che gli elementi speculativi nei termini che sono stati indicati si rilevanti quello che volevo fare quello che alla fine però sia stato utile
è che l'attenzione non deve concentrarsi sugli aspetti del risultato economico raggiunto come mi sembrava di cogliere in alcune domande che sono state fatte ma deve concentrarsi sugli aspetti che connotano in un senso d'Condi sbalordire quelle attività quindi di per sé non è l'attività speculativa in quanto tale ma è la violazione di Rio
Mi sembra di avere detto con chiarezza riconosco sussistente in quelle violazioni alla normativa che riguarda le nell'edilizia convenzionata per le ragioni che ha ricordato meglio ad hoc il secondo punto che volevo
Sottolineare volevo richiamare a proposito dell'intervento di Spangher
Consigliere Spangher ha fatto due affermazioni che a mio parere
Devono essere
Richiamate la la la la prima è quella del procedura Gambino nella procedura Gambino vi era un incompatibilità funzionale
Mi pare che allora forse non era non le chiedo scusa allora corso nelle consigliere Spagna comunque si è richiamata bella il Gambino come come ipotesi in cui noi abbiamo comunque deciso un'incompatibilità per fatti vecchi ma in quel caso dire un'incompatibilità funzionale e di conseguenza con le condotte ancora attuali rispetto al fatto che il dottor Gambino ricopriva la stessa carica che ricopriva al momento dei fatti
Terzo punto è quello relativo alla interferenza delle procedure penali e disciplinari
E qui non c'è nessuno che vuole come mi sembra abbia sostenute professor Spangher utilizzare il le pendenze del procedure di questo genere quando non si vuole esaminare il merito della vicenda
Tant'è vero tanto è vero che sin dall'inizio dei lavori della Commissione e a modifica dell'orientamento precedentemente tenuto dalla commissione dal consiglio nelle passate consiliature
Si è invece deciso e su iniziativa di consiglieri togati
Si è deciso di entrare nel merito proprio per l'autonomia
Funzionale del procedura ex articolo due rispetto a quella disciplinare e penale anche quando sono pendenti le procedure penali proprio perché ci sono dei fatti obiettivi
Che possono essere accertati indipendentemente dall'esito dei procedimenti penali
Che se incontrastati possono fondare il la procedura ex articolo due quindi qui stiamo parlando di una cosa che molto delicata cioè se trasferire d'ufficio un magistrato per fatti che risalgono al mille novecentonovanta non c'è nessuno che non vuole entrare nel merito di queste vicende mi pare che lo abbiamo fatto tutti con molta chiarezza
Il problema fondamentale e quello della attualità
Del incompatibilità
La discussione rilevato che si tratta di una questione delicata io convengo su questo giudizio
Io ho visto che tra l'altro
Se
Ma interpreto l'andamento della discussione
Ci sono particolari problemi di coscienza individuale che detta noi comportamenti ai colleghi
Per assumere una decisione che ha sicuramente un indubbio ieri mi è parso di capire che la la maggioranza se posso dire degli intervenuti chi si è pronunciato di coloro che sono pronunciati
Non dubita della circa l'esistenza di determinati fatti
Più o meno accertati con formalizzazione compiuta
E comunque richiamati in atti di rilievo come
Le sentenze milanesi
Non contestati in molti casi dagli stessi interessati
E grave e quindi mi rendo conto che su questa questione cioè sulla esistenza di taluni fatti
Maggioranza dicono che sono intervenuti conviene c'è soltanto un'obiezione se ho ben capito della
Collega Civinini
A questo proposito io vorrei dire che le vicende liguri
Liguri
Giudiziarie liguri diverse da quelle lombarde
Mi è parso di capire che ci sia anche questa differenti
Riguardano una decisione del tribunale di San Remo
Che condanna
Non i nostri interessati ma quell'altro gruppo di cittadini e imprenditori che si sono occupati di materia analoga
E la condanna per varie capi di imputazione compreso il seicentoquaranta ovviamente
Sì esatto e naturalmente anche questa è una pronuncia voglio dire perché siccome è parso di capire che poi possano SSC preferenze per una pronuncia all'altra io mi sento molto neutrale nei confronti di queste pronunce
Poi la sentenza della Corte d'appello di Genova non rigetta impieghi non cancella compiutamente la sentenza del tribunale di Sanremo ma soltanto per alcune imputazioni più Porta argomentazioni per esempio prevede che l'inesistenza del raggiro
Nel caso del seicentoquaranta sia fondata sul fatto che il sovrapprezzo
Legato ad alcune migliorie che sono state introdotte nel corso dell'edificazione pratica che voi certamente sapete e me era molto di ed è molto diffusa
In questi contratti e che riguarda il momento in cui l'edificio nel si sta costruendo sta per essere con terminato che è una fase diversa da quella in cui noi siamo stati interessati oppure che è Idi interessati no erano consapevoli del sovrapprezzo perché stava diventando una prassi per tutti
E quindi anche nel leggere eventualmente la sentenza di Genova forse sarebbe opportuno scendere nel dettaglio e non vederla in totale contrapposizione con l'altra perché non è in una contrapposizione in principio che si viene a determinare questo differenze apprezzamento ma in un differente apprezzamento delle circostanze di fatto io credo che sia difficilmente invocabile per sostenere la tesi che lei decisioni del tempo del tribunale e nella Corte d'Appello conformi in Lombardia in a Milano e abbiano adottato quella linea che ne io ampiamente illustrato e che quindi e a tutti conosce
Mi pare mi sono ulteriormente convinto riscossione oltre che nero su una pratica che i fatti esistono e io ritengo che sia di una particolare granita
Voglio ricordare la commissione che la al scusarmi al plenum che la commissione ha corretto l'impostazione originaria della incolpazione che ci veniva che avevamo ereditato dalla precedente Commissione tant'è vero che noi abbiamo escluso tutto ciò per cui il dottor spirito era stato assolto ivi compresi i reati fiscali o in non più reati fiscali e anche gli aspetti della necessaria denuncia nelle nelle delle plusvalenze e così via questo l'abbiamo escluso senza esitare abbiamo per anche escluso lei imputazione capo Billi
Melca prova scusate non mi ricordo c'era quello che riguardava non so se ne quello che riguardava il rapporto con la Locat la locatrice e lascia a condizione di e locatario e Lele la vera più o meno utilizzato tutti i requisiti di legge
Che sono consentiti ai singoli cittadini per poter continuare ad occupare un edificio
In condizioni di locazione cioè noi abbiamo ci siamo attenuti a ciò che ci sembrava assolutamente indispensabile prendere in considerazione per la rilevanza di tutta la fase distrutto
No io su questo mi permetto di Vietti disturbarli ancora un attimo perché le sollecitazioni intellettuali viene giuridica che si sono venuti spiegano in questa discussione sono sicuramente molto importanti e meritano anche da parte mia qualche considerazione
Io ho timore che noi nel voler rifiutare l'analogia stretta o meglio l'identificazione della approccio culturale giuridico o a un procedimento che
Aveva un procedimento disciplinare nei confronti della procedura ex articolo due
Mentre vogliamo insistere sulla necessaria distinzione usiamo un apparato un apparato cognitivo e di conoscenza giuridica che deriviamo quasi prevalentemente dalla dalla cultura penalistica dalla cultura disciplinare
Posso sbagliarmi naturalmente è una valutazione di tutto individua per esempio la ricerca di una serie di elementi di garanzia processuale
Quello è stato l'avvocato è stato sentito oppure estiva sono stati escussi qui gli altri testimoni
Rileva relativamente in un'indagine o come quella che riguarda il discredito o il prestigio della magistratura in altre occasioni questi argomenti io li ho sentiti molto giustamente riproporre nelle nostre discussioni in prima Commissione perché noi dobbiamo vedere al fatto nel suo complesso
E soprattutto all'impatto ambientale che ha
Noi dobbiamo vedere se naturalmente esistono ovviamente dei dei problemi delicatissimi per esempio esiste il problema della attribuibilità alla persona i determinati fatti su questo le garanzie sono uguali in tutte le procedure e non c'è dubbio o se si prescinde S. dall'attribuibilità di un fatto alla persona lì si facesse derivare responsabilità indiretto trasversali questo non sarebbe ammissibile in qualunque procedura in cui entra il diritto non c'è dubbio però certamente noi dobbiamo oggi andare a a da individuare non se tutte le procedure sono state compiutamente seguite secondo lepre che sia in legge per gli altri procedimenti masse si è determinato no un impatto ambientale negativo per il complesso dei fatti
Allora ce lo conveniamo su questo
Io facilmente su questo per quanto abbia pesato molto le cose che diceva Nicola Buccico sulla storia della iscrizione del fatto che il magistrato avrebbe dovuto rinunciare per via dalla sua deontologia per il fatto che la moglie di Cesare deve essere diversa da qualunque altro comportamento
Nella società il comportamento e quindi si richiede un aumento di responsabile personalmente non lo voglio usare in questo caso è perché non mi sembra che sia almeno a me questo un elemento rilevante elemento rilevante e senta i comportamenti al dottor spirito e derivato od dai comportamenti a Luís certamente attribuibili sia derivato costi impatto ambientale negativo il prestigio allora che cosa il discredito
Non è nel fatto che uno compra a un prezzo maggiore o minore questo riguarda altra progetto il discredito e se un giudice è stato favorito
Perché questo crea un enorme di scritte e oggi c'è una sensibilità nel Paese
L'ho vissuto da parlamentare
Posso dire nei confronti di quei ceti che per la loro posizione ottengono dei risultati di vantaggio o che comunque derivino ad essi senza che essi si rifiutino con la necessaria obiettività dei risultati di vantaggio
Allora il fatto che sia stato pagato un prezzo diverso da tutti gli altri
è un fatto che crea inevitabile prescritto perché crea una forma di reazione naturale ed umana perché a Luigi meno perché e magistrato
Allora il fatto che e questo vorrei dire vorrei inserirlo in un altro discorso che è stato fatto da molti colleghi
Negli anni ottanta e novanta all'edilizia convenzionata è stato qualcosa che ha creato in certi ceti sociali delle aspettative enorme
Ed era certamente destinata a un numero inferiore dei pretendenti
Per cui c'era un elevato numero di persone che stavano fuori
Era un qualche semi privilegio
Starci dentro e chiaro che per questo è da questo derivavano norme rigorosissime che differenziavano in modo Abyss
Tale il mercato dall'edilizia convenzionata che è un mercato che è partito e che non c'ha niente a che fare col mercato non si può invocare questa categoricamente perché hai un vantaggio derivante dallo Stato infatti la truffa e nei confronti anche dello Stato
Allora se lo ottiene di entrare in questo ambito
E poi l'Occidente a condizioni migliori degli altri e poi mercanteggiare questo diritto
Questo è un fatto che ingenera discreto cari colleghi mettiamocelo in testa senza dubbio alcuno qualunque sia stata la procedura di Milano di Genova qualunque sia stato il resto delle dei dei raggiri in compongono in comune se col funzionario del ministero
Otto scusate del convoglio attraverso il civili più o meno millantando il credito non c'entra niente tutto questo badate centra che c'è stato un privilegio di fatto che è stato sottoposto al desiderio anche se angosciato dalla necessità di avere un un patto ognuno un alloggio e un tetto che un legittimo desiderio legittimo bisogno la plusvalenza il guadagno il mercanteggiare eccetera sono state sicuramente percepite dalla puniti pubblica che non le paga propria diffusa pasta che non conosce
No che più vasta di quella influenzata da un articolo di giornale non ci fossi iniziamo sul fatto che l'impatto derivi soltanto dei media deriva da un tanta di questi aventi diritto e degli ambienti in una cittadina a cinquanta mila abitanti che più forte dei media quindi noi ricerchiamo anche qui
Sia la intatto sia all'attualizzazione del medesimo attraverso fonti Buttè come dire e semplici
Io sono convinto che la procedura disciplinare
Ci viene invocato sia una cosa molto diversa
Probabilmente e ieri riguarda riguarderà meno il sovrapprezzo
Mentre il sovrapprezzo per quanto riguarda il discredito che è un è un fatto sicuramente dirompente e questo c'è stato non viene negato neanche dall'interessato
Allora l'altra questione e quindi non non non non ci stiamo sostituendo alla alla
Sezione disciplinare niente affatto nient'affatto perché come vedete io lo sto colpevolizzando la persona non non lo voglio fare e fuori dal mio Ariel passi e perché io non c'ho anch'io passi assoluta mentre Giovanni io così l'accesso noi non stiamo colpevolizzando stiamo analizzando che cosa pensa la gente di quel comportamento che potremmo anche assolvere in un'altra sede
E che comunque non mi riguarda
L'impatto cioè
Allora seconda considerazione per conclude è attuale
Avrà questa categoria dell'attualità è stata introdotto dalla giurisprudenza come sapete non c'è nella norma originaria delle delle del quarantasei ed è stata introdotta la giurisprudenza perché perché si vuole definire l'ha oggi attività della lesione del prestigio
Così almeno vedo scritto nei testi che ci siamo dovuti studiare qui non c'è altra fonte per adesso quindi l'attualità e strumentale alla oggettività e allora dobbiamo definire cosa vuol dire attualità
E allora io ho tentato insieme a qualche altro collega non di parlare di presunzione di attualità o di virtualità
Ma di valutare
La permanenza nel tempo
Il suo rinfocolato mento o la sua rimozione
O la sua rimozione questo il problema dell'attualità
Cioè nonché vengano corrette certamente se vengono reiterati comportamenti allora più semplice
Ma qui non è che questo il caso il caso è sia un comportamento che si determinato in una determinata in un periodo in qualche misura remoto non c'è dubbio contano abbia effetti ottici
Est perché
La la definizione della figura
E l'impatto che ha avuto
Con lei per il prestigio della magistratura per quel tipo di comportamento
A una durata nel tempo più lungo o meno lunga allora incominciamo col dirci che non si può negare che c'è una durata degli effetti diverso a seconda del tipo di progetti di comportamento che io ho tentato di fare un esempio ma ci sono dei comportamenti che e stringono il loro ricordo nella gente più rapidamente perché sono meno gravi perché colpiscono me dall'opinione pubblica perché vengono considerati meno odiosi come colui approfittare di una legislazione che ti dà dei privilegi e ce ne sono altri invece che durano di più nel tempo questo primo punto entriamo ci dentro ci sono ambienti che hanno un interesse a tenere vivo investo perché ce lo se lo sentono dentro
Perché sono interessati direttamente e le sentenze sono due parate quindi c'è un ritorno della decisione giudiziale nel due mila uno e nel due mila due quindi c'è la continuazione di ripopolamento non è uno solo volge verso la corte d'appello ma cieco del tribunale dell'anno prima e questi hanno riguardato una quantità abbastanza estesa di persone che costituiscono una fonte di tanta e che sicuramente questa non è una presunzione quasi un fatto perché coloro che erano partire sì per il colore ocra centimetri
A testimoniare perché coloro che erano stati anche a chi ha richiamato i domini con imputazione e così via sono tutte persone dentro l'ufficio giudiziario
Fuori
E anche l'ambiente comunale
Voglio dire voglio dirvi che ha asse a a Sanremo e a Genova è stato il sindaco a iniziare un'azione penale sembri materie delizie convenzionata quindi da questo punto di vista il comune era completamente coinvolto quindi sono ambienti che conservano e che rinnovano questo rischio allora esiti noi esiste o non esiste la possibilità che ci sia anche in questo modo una nostra forma di accertamento della della continui d'
La della continuità ecco la rilevanza della gravità a mio avviso è sicuramente un fatto non di presunzione ma di di ragionamento allora questo pro io penso che si debba confermare la proposta dalla Commissione
Devo dire che la mi devo pronunciare sulla proposta di Wladimiro De Nunzio un ritorno in Commissione
Io non credo che noi potremmo ottenere molto di più nell'accertamento perché sono convinto che questo attualità cioè quindi non vorrei dimostra un atteggiamento pregiudiziale perché ripeto penso che la cosa sia di tale gravità che sarebbe molto più portano chi fosse un po'più in consenso ampio su questa questione
Per personalmente la ritengo
Non tale da consentirci di colmare quei dubbi che taluno a perché con concludo con un'altra considerazione noi in prima Commissione me plan e e nel Consiglio abbiamo degli strumenti che accertamento del del sentire dell'opinione pubblica intorno a determinati comportamenti e quindi del punto centrale dell'articolo due la lesione del prestigio abbiamo degli strumenti molto
Deboli
Perché consultiamo un presidente di corte un Presidente di tribunale un procuratore generale chiediamo al Consiglio dell'ordine l'esperienza che abbiamo fatto
E questo lo dico con franchezza che un grande aiuto a comprendere quello che si pensa all'esterno perché lo interessa quello che si pensa dalla gente compreso dentro gli uffici ma dalla gente non la valutazione che dalla superiorità gerarchica
Che poi certamente saggia che certamente ascolta che certamente fare su indagini ma che è sempre
La sua la superiore gerarchico abbiamo degli strumenti deboli lo dico con lo confesso
Non esistono sono stati elaborati non sono state otto strumentali e quindi mi pare che sia uno dei compiti di questo Consiglio proporsi questo problema se non è nota perché Remo bene l'articolo due quindi questo è un altro dei dubbi che mi resta
Grazie
Primo
Sì soltanto con lui non è che sia esso simile come trazioni capisco mio
Diciamo manifesto sentissi esigenza Sutu anzi agli utenti procedurale io devo sapere se il ritrovo di pronto a una domanda di richiesta della Prati ed è ritornata di come sono oppure no sì salvata richiesta correttamente
La chiave sicuri portando distraendo tre ma solo mezzo perché questo passaggio
Questo Berlinguer in questo momento che
Commovente no io poi vorrei fare un allora visto che qualche sono stato interrotto li voglio dire che se ci fossero delle dichiarazioni di voto
Allora siccome chi di prende la protezione vota a diritto
Parlare per cinque minuti andiamo un po'troppo oltre e quindi se non ci fossero dichiarazione di voto dopo le quote potremo procedere chiudere è stato se invece ci fosse una deviazione di voto io propenderei per una di interruzione in modo da riprendere lo svolgimento della pratica questa pratiche ed è l'ulteriore corso della all'ordine del giorno al nostro esame alle ore che che con per Remo quindici e trenta insomma
Ad ogni modo lasciamo che il consigliere De Nunzio
Chiuderà il suo intervento
Fatta del tempo e così via semplicemente spiegare che ciò le questi vigenza di diciamo di un approfondimento
Permane mio avviso anche perché il profitto il profilo che adesso essa evidenziato su Berlinguer
E anche prima si è fatto riferimento alle diciamo i soggetti coinvolti nel nella dei procedimenti non posso disfare quello che nella diciamo l'obiettivo che prende in considerazione la normativa che investe invece l'ambiente generale che riguarda l'ambiente il complessivo della città
Quindi io insistere ancora su questo insisto su questa richiesta
Pongo fondamenti compie in votazione la richiesta di ritorno della pratica in commissione i favorevoli sono pregate di alzare la mano e tenero l'alzata
Contrari
Astenuti
Comunico il risultato della votazione
Favorevoli otto contrari e dodici astenuti tre richieste diritto la pratica in Commissione è respinta
Procediamo alla votazione dichiarazioni di voto e non ne vedo quindi benissimo
Smetto separatamente procediamo alla votazione del capo a di cui alla delibera e poi del capufficio
Leggo capo allo sapere con quattro voti a favore trasferimento De Luca Ruffin d'ufficio ex articolo due del dottor Vittorio spirito
I favorevoli alla delibera capo a sono pregati di alzare la mano
Contrari
Astenuti
Ci viene
Aggiunge no momento allora contrari azzardare amare tenete l'alzata per cortesia
Contrari due
Astenuti
Comunico nella votazione favorevoli undici
Voti contrari otto o due astenuti otto la delibera capo a è approva
Ma
Stesso il capo b
Pongo in votazione il capo b della proposta favorevoli sono prima di alzare la mano
Contrari
Astenuti
Peppino
Va bene sì sì
Pongo in votazione comune che legge la votazione favorevoli
Tutte tranne due astensioni
Va be'
Tutti favorevoli entrare una tensione fa una spesa perfetto allora alla seduta antimeridiana terminata riprendiamo prego riprendiamo a dire che alle tre e mezza
Per il proseguimento dello del giorno che di Federico un miliardo narice salme sono di enti di salutare gli amici e colleghi due va bene allora diamo accogliendo vestiti
Quando si
Cento
Questo la cortesia dei dati della parola Perrone brevetti Osoppo Stella alla alla delibera approvata questa male in relazione all'interpretazione dall'articolo ventisette della del nostro regolamento la prego di nella nel concludere l'intervento ho messo omesso di specificare che andava integrata la flagranza segretario Resta proferire anche lui manca magistrata segretario
Ah prego la prego anzi avevo omesso di specificare i club avvenga per cortesia
La prego cortese
Avevo messo di spedire divise specificare una integrazione della bacche dispositivi particolare a pagina quindici il punto b quattro
Dove si dice
Inserito l'inciso o dai relatori
A partire da quello della proposta che ha avuto la maggioranza del numero dei voti sempre tra parentesi a seguire va inserito ovvero in caso di parità di voti secondo l'ordine di presentazione della proposta in Commissione e e subito dopo Alfonso al punto b quattro pagina quindici e subito dopo ove si dice la locuzione il quale è soppressa va corretta la locuzione
Il quale a si aggiunge una è soppressa ed è sostituita da
Virgolette i quali hanno chiuse le virgolette questo conformemente alla parte che già si inserita nel testo della delibera che Iorio esposto sola correzione che gli uffici provvederanno
Inserire la delibera che abbiamo approvato questa mattina procediamo noi abbiamo terminato i lavori in relazione all'esame di questa pratica
Al momento in cui terzo relatore relatore della Proposta C procedere feci aveva chiuso il suo intervento
Quindi apro la discussione sulle relazioni la Consigliere Ventura Sarno del consigliere fece Heather consigliere
Era per consigliere Marini
Apro la discussione
Tutte tutto
Abbiamo fatto la relazione tre proposte tutte e tre sono stati illustrare esatto
Va
Bene allora colloquio per prima di procedere alla votazione voglio sapere
Se qualche consigliere ritiene di proporre il metodo di votazione perché ci troviamo di fronte a tre relazione
Se non c'è una
Proposta
Particolare un singolare
Evidentemente agganciati
Consigliere dell'opera che si è parlato diciamo non sul merito ma diciamo su alcuni profili che perché qui abbiamo diciamo abbiamo una serie di proposte
L'asse di proposte qui diciamo che in qualche maniera
Proposte credo la Commissione diciamo incertezze sul su queste valutazioni così complessive
In particolare io ho ho esaminato
Con un po'di attenzione
Del tutto un paio d'anni che mi sembravano rilevanti adesso non sto trovando cercando la documentazione
In particolare
Sì
Ho esaminato la pratica del dottor Enrico De Simone dottor Enrico De Simone essendo che diciamo magistrati più anziani così più anziano del gruppo
Nel gruppo mi pare di ricordare gravissimo l'anzianità esatto che l'altra pratica guardate con fate attenzione che mi sembrano rilevante viste le proposte fatte quella dottoressa a tenni Marina
Ora
Qualche una su alcuni profili che volevo segnalare ed evidenziare nel fascicolo di Simone io ho trovato un solo il rapporto recente che riconoscente l'ultimo rapporto ettari rende delle presidente non del tribunale come è stato detto stamattina disse Madre sentito parlare di un rapporto le presidente del tribunale di Roma non è così
E un rapporto del Presidente della prima sezione civile che la firma è quella del presidente Bucci
Ed è un rapporto del trenta giugno Duemila
Che è stato recepito nella sua completezza
Dalla consiglio giudiziario rapporto che è stato predisposto per una domanda per un ufficio direttivo quindi non riguardava specificamente questa ovviamente questa pratica
Succinto rapporto che conclude tristemente con l'evidenziare il fatto un finché aveva aveva organizzato l'ufficio modello nell'ambito della Pretura
Nella pratica della del dottoressa attenni Marina io ho ritenuto invece un rapporto Dello stesso Pezzini sezione Bucci
Delle ventidue marzo due mila e due quindi recentissimo anzi un rapporto che è stato predisposto proprio per questa domanda che stavamo oggi esaminando dipese di sezione
Un rapporto articolatissimo
Completo e particolareggiato e che tra l'altro si connota per alcune alcune esenzioni vanno tenute conto
Sì volevo praticamente dire questo che vorrei segnalare un passo finale di questa di questo rapporto perché significativo dice il presidente Bucci quello stesso presidente che ha firmato due anni prima l'altro rapporto che mi ricordavo
E dice nel caso della dottoressa attenni i firmatari nella presente relazione avuto modo di seguire tutto l'iter della professionalità dell'interessata
Da quando lo stesso è stato trasferito altri Palici di Roma seta La sette prima quale collega la terza sezione civile poi quale Presidente della terza sezione civile poi quale presidente della prima sezione civile
Tale conoscenza dirette consente di formulare un giudizio complessivo che ben va be'di là di espressioni
Serie A time di maniera la personalità dimostrata dall'impegno del lavoro la mole impressionante del lavoro concretamente svolto sulla base di statistiche che pongono interessato ai primi posti assoluti di una trattoria
Anche se informale tra tutti i giudici prima di Roma
La riparazione preventiva l'approfondimento la soluzione limitata agli ogni problematica la capacità di vent'anni nota come Perugia per trarre conclusioni aderenti è nata non astratte fanno sì che si possa formulate un giudizio complessivo
Che può valutarsi in modo comparativo come uno dei più eccellenti tra tutti diciamo dice non ti mani di quelli per i componenti di magistrati della del tribunale quindi questo diciamo un una un apparire particolarmente pregnanti importante rilevante che in qualche maniera mi sembra che possano diciamo giustificare appieno quella che è stata la proposta che è stata fatta dal relatore dalla relatrice Ventura ecco volevo soltanto segnalare questo profilo in diciamo in una eventuale subordinata può essere soltanto questa e cioè quella di eventualmente
Acquisire
Ma una subordinata venne dopo dopo se caso mai ce n'è bisogno consegnare salme lei che il re parlare ne ha facoltà
Di votazione votazione
Devo dire che non ho capito
Non ho capito bene diciamo la portata dell'intervento del consigliere denunzio perché dalla relazione del consigliere Marini
Non c'è traccia di nessun giudizio men che lusinghiero nei confronti della dottoressa e altrettanto avverrà nelle parole che sto per dire il problema che pone questa pratica
Non è quello di rivedere la valutazione che nella proposta di maggioranza è stata compiuta nei confronti della dottor del dottor Garofalo da Doris dottoressa Penny del dottor Cavallo o del dottor Barbalinardo
Queste valutazioni sono assolutamente condivisibili
Il problema di questa pratica è quella di valutare la condivisibilità o meno della valutazione data del dottor De Simone
Il rapporto non alla dottoressa quindi ma il rapporto a tutti gli altri concorrenti
Perché la valutazione non è stata compiuta soltanto confrontando la professionalità di De Simone con la
Nel compiere la valutazione dei candidati al
Ufficio semidirettivo
Come dice la circolare in aderenza a quanto disposto dall'articolo quarantasette quater
Dell'ordinamento giudiziario particolare valore deve essere attribuito alla ha certamente dalla valutazione delle capacità organizzative
Su questa linea la circolare non da oggi nel recentemente ma da tempo ha posto un limite alla valutazione dell'anzianità che non può mai superare un certo tetto
E questo per consentire appunto alle attitudini
Organizzative di altro tipo
Di aderire il giusto riconoscimento senza essere dice obliterate da uno scorrimento senza limiti dei punteggi per anzianità
Se andiamo a vedere la proposta di maggioranza
Ecco la cosa che a me non mi ha convinto è che mentre nella relazione che si legge a pagina tre dell'ordine del più dottrinale
Si dà atto della pluralità di funzioni svolte dal dottor De Simone come Pretore di Milano di Latina di Roma pretore del lavoro a Roma
Sia pure in maniera non completa sta qua questo risulta da quanto fra poco
Dio
Che poi in sede di valutazione a pagina dieci
La ratio decidendo di per così dire consiste nel fatto che non può essere attribuito il massimo dei punteggi per attitudine al dottor De Simone in considerazione della esperienza maturata nell'ambito della sola giurisdizione civile
Dalla autorelazione del dottor De Simone allegata agli atti risulta il dottor De Simone che entrato in magistratura il venti aprile del sessantasette dottor Garofoli il quindici gennaio settanta la dottoressa temi il ventotto maggio settantuno il dottor Barbalinardo il tredici ottobre settantacinque
Il dottor De Simone dopo essere entrato in carriera della Fia sessantasette affatto il pretore a Milano dal sessantotto al settantatré il giudice il pretore civile penale
E del lavoro a latina dal settantatré al settantasei il pretore del lavoro a Roma dal settantasei all'ottantatré il pretore civile dall'ottantatré al novantaquattro
Per assumere nel novantaquattro le funzioni di giudice tutelare dirigente di quella sezione quindi l'affermazione
Sulla quale pare in via esclusiva si basi la valutazione delle attitudini
Espressa del punteggio di tre nei confronti del dottor De Simone e cioè di che egli ha svolto la sua esperienza nella sola giurisdizione civile è una affermazione che non trova riscontro negli atti
D'altra parte anche un po'strana perché
So della dottoressa pegni non è che si dice che dal settantasei ha svolto solo funzioni civili o di Barbalinardo che ha svolto funzioni miste ma da ultimo soltanto penali e così via ma questo non mi interessa perché non sono in discussione le la valutazione compiuta nei confronti della dottoressa temi Garofalo Barbalinardo e così via quello che è in discussione la valutazione in espresse in punteggio di tre delle attitudini del dottor De Simone
Ma quello che diciamo e ancora meno convincente
è il fatto che
Mentre nella parte Re così dire della relazione cioè pagina tre dell'ordine del giorno
Si dà atto che dal mille novecentonovantaquattro
Sino ad oggi quale giudice anziano ha svolto funzioni direttive nell'ambito dei giudici tutelari include giudice del calciatore tutele questa esperienza direttiva di fatto svolta dal dottor De Simone non è assolutamente considerata nella parte valutativa cioè laddove si giustifica l'attribuzione del punteggio di tre il che è ben strano se si tiene presente appunto che una componente rilevante se non prevalente delle attitudini a ricoprire il posto di presidente di sezione è proprio la capacità dirigenziale o organizzativa
Questa direzione di fatto dell'Ufficio tutele del prima della Pretura e poi delle fondazioni giudice tutelare di tribunale quando le dopo l'avvento del giudice unico
Sono un dato pacifico
Ma va richiamata l'attenzione su che cosa quale sia l'entità della
Di questa esperienza diretti l'Ufficio tutele della pretura di Roma consta di quattro magistrati professionali di quattro gotta e a una con celerità estremamente complessa
Le competenze del Ufficio tutele di Roma come risultano dalle tabulati relativi all'attività svolta dai magistrati allegati alla domanda del dottor De Simone
Sono molteplici non si riducono certo dico all'approvazione dei conti dei tutori o dei curatori ma riguardano i provvedimenti ex articolo trecentotrentasette sostanzialmente le code dei giudizi di separazione e di divorzio per quanto riguarda quei delicatissimi provvedimenti che sono che riguardano l'affidamento dei figli il regime dei rapporti dei figli con i genitori non affidatari
E chiunque diciamo a anche il da lontano esperienza di questo tipo di giudizi sa quanto delicati e impegnativi essi siano
Si occupano di trattamenti sanitari obbligatori giudici tutelari Roma si occupano di interruzione la gravidanza dei minorenni si occupano di autorizzazione trapianto d'organi si occupano soprattutto dal mille novecentottantanove
Di tutti i provvedimenti di impugnazione di tutti i provvedimenti che attengono a disciplina dell'immigrazione quindi ricorsi contro espulsioni convalide dei trattenimenti dei centri di trattenimento appunto una varietà di provvedimenti che aggiunta alla varietà delle esperienze del dottor De Simone mi sembra dovrebbe far giustizia dell'affermazione secondo la quale il dottor De Simone non sarebbe magistrato dotato di pluralità di esperienze
Ma non solo il loto De Simone ha svolto queste funzioni ha organizzato questo ufficio e ha organizzato ex novo il servizio
Di
Relativo alla d'applicazione la legge sulla immigrazione ma come risulta dalla relazione del presidente della prima civile ha svolto questa che ordine alla capacità queste funzioni organizzative in maniera tale da far sì che l'Ufficio tutele della Pretura di Roma era considerato un ufficio Montello nell'ambito di queste a me sembra che a ciò si aggiunga ma non vengono in considerazione non sono contestate le qualità professionali del dottor De Simone come risultano sempre dalla per rapporti consiglio giudiziario
Ho svolto relazioni a lezioni a da avvocati assistenti sociali ha fatto parte della Commissione per lo studio della riforma della giustizia minorile presieduta dall'onorevole Scoca che è l'occasione la quale poi ho avuto modo di conoscerlo
Personalmente insieme con il presidente della prima civile che ha redatto quel rapporto
Una voce nera di onorevole Scoca
Allora dico secondo me è già questa situazione di fatto
Quanto meno il sufficientemente rappresentata nel relazione
Nella prima e nella terza relazione ho nella relazione premesse alla prima alla terza proposta
Secondo me poi diventa ancora meno convincente ai fini di limitare l'attribuzione del punteggio a soli tre punti se valutata comparativamente
Perché delle qualità professionali culturali
Della dottoressa attenni di la quale sono personalmente testimoni nessuno può dubitare ma la stessa proposta per così dire di maggioranza
è costretta a individuare l'indice delle capacità organizzative della dottoressa Penny nella sola presidenza dei collegi civili
Quindi noi abbiamo un magistrato molto brillante dal punto di vista professionale la cui unica esperienza organizzativa è presiedere i collegi civili una volta alla settimana e dall'altro magistrato
Vi buone capacità professionali la cui esperienza organizzativa
Dimostrata da sette anni di dirigenza di un una sezione non secondaria come quella delle che si occupa di tutele e provvedimenti annessi prima della Pretura e poi del tribunale di Roma
E la stessa cosa vale rispetto al dottor Garofalo
Il quale la cui capacità le cui doti organizzative
Si fondano su avere diretto la segreteria particolare di un sottosegretario alla mia alla giustizia e di essere se per essere segretario uno dei due Segretari generali della presidente della corte d'appello di Roma dal due mila
Per Barbalinardo vale quanto detto per la pena mi cioè brillantissime doti
Professionali
Quindi brillantissimo giurista conosce la giurisprudenza autore anche di apprezzati
Contributi scientifici ma la cui unica esperienza organizzative presiedere uno dei due collegi di una sezione penale
A fronte di questa situazione di fatto
Che dimostra nei nella realtà ridotti organizzative del dottor De Simone in assoluto
E dimostra quanto meno un'equivalenza non esito a dire che sulle capacità organizzativa c'è una netta prevalenza del dottor De Simone rispetto a gli altri candidati francamente mi rimane incomprensibile come possa essere stata attribuita al dottor De Simone soltanto un punteggio di tre
Non vorrei che questa incomprensibilità dico debba essere poi anche condivisa insomma in sede diversa da quella del Consiglio superiore perché francamente dagli atti non vedo agganci plausibili a o l'attribuzione di un punteggio così penalizzante per un magistrato che certo al di fuori dell'attività dei gruppi associativi al di fuori di un impegno
Tutto teso la visibilità ha fatto il suo dovere per trenta sei anni della suo vita professionale senza un ammonimento senza dico senza un un infortunio profondi disciplinare di altro tipo e che tutto sommato sia pure nel silenzio riuscito ad acquisire meriti che sarebbe estremamente iniqui
Non ricordo iniquo non riconosce
Detto questo dico qualcosa sulle modalità di votazione a me sembra che essendo stati messi sul tappeto quattro nomi per due posti
E poiché io non vorrei essere costretto diciamo a votare ad esempio contro la proposta di attribuzione di un di uno dei due posti al dottor Garofolo che del condivido a del tutto io penso che la via di uscita potrebbe essere l'applicazione del quarto comma dell'articolo ventisei bis
Quale recita quando siano presentate due o più proposta che comportino comparazione tra magistrati e la valutazione del botta Jones è chiesta si fa la si procede a votare prima lavoro la la proposta di più riportato un maggior numero di voti
Cioè questo implica che e sia è possibile anche nei concorsi ordinari procedere a ballottaggio quando vi siano più proposte che comportino la comparazione tra magistrati
E questa
Secondo me
Viva sembra la strada da percorrere
Cito il parere sulle
Nessun attrito parlare
Prego consigliere Marini
Allora lei deve parlare diceva intendo quindi la proposta del del consiglio insieme come votazione individuale di di di ciascuno dei magistrati
Non credo aperta Rubino dicono seguendo
L'interpretazione dalla presidenza e queste
Noi ci troviamo di fronte a tre proposte
La proposta la proposta villa posticci
Ognuna di queste proposte indica una copia di candidare
Io devo mettere in votazione
Se nessuno mi chiede di procedere per Pallotta la proposta che in commissione ha raggiunto il maggior numero di voti
Prego
Cioè no il problema è è diverso perché lei propone che si debba votare
Prescindendo dalle coppie
Non so se questo sia possibile Ballotta valutati
Ma no portandolo sopra proposte però non io apporto questo problema pregiudizialmente oggetti offesa no non è alternativo alle proposte non se prego deve necessariamente essere vincolato a queste copiosa contro Garofalo
Oppure se il plenum può essere svincolato da queste
Gli uffici mi hanno risposto le proposte presidente alternativo rispetto al ballottaggio
O si vota sulle proposte o si va al ballottaggio
Articolo lei per i sei Marco comprimere attentamente e quella vettura del quarto comma dell'articolo ventitré
Procedura per il trasferimento e l'assegnazione di sedi quarto comma articolo ventitré del nostro regolamento quanto debbano essere assegnati più posti
Di un medesimo ufficio contestualmente pubblicati non sono ammissibili emendamenti alla proposta o alle proposte possano incidere sull'individuazione dei magistrati vincitore del concorso
Ma esclusivamente proposta alternativa
Come ci è stata presentata una proposta alternativa e presidente su richiesta è un componente diversa per quanto eccetera per promettere cioè sembra secondo gli occhi in queste ore comma quarto
E in quale il
Il Consiglio alla inscindibilità da record il presidente ho fatto lettura di un altro Norman ventisei quarto comma
Ventisei quarto
Quando siano presentate tuo più proposte che comportino la maggiore comparazione tra magistrati e la votazione per ballottaggio non si è chiesta da almeno cinque componenti viene messo in votazione per prima la proposta deliberata a maggioranza dalla commissione tra la che
Ma ora tanto che io avevo formulato poca
Se essa non raggiungerebbe maggioranza dei voti vengono successivamente poste in votazione altre proposte
Sì viceversa dico io la proposta che entrati
Con la maggioranza dei voti venisse a approvata sono precluse le altre proposte
Le proposte che hanno ricevuto parità di voti in Commissione vengono posti in votazione secondo loro di ricollocazione del ruolo dei candidati
Se le proposte presentate in Commissione sono respinti
Vengono messi in votazione l'eventuale proposta alternativa secondo loro della loro presentazione corsi
Domando
Domando
Che cosa si può ricavare da questo articolo ventisei pista quarto comma
A favore della iniziarla scindibile ITA delle coppie che ci sono rappresentate dalle tre relazioni di cui abbiamo ascoltato all'Arena
Io ho tentato di dare la motivazione di questa mia idea mi sembra un'esigenza razionale poi che le tre proposte hanno dei candidati comuni se venisse messa in votazione proposta dopo proposta
Chi non è d'accordo con parte della prima proposta dovrebbe votar contro mentre su uno dei due candidati ad accordo e quindi questo imporrebbe secondo me dica anche votare per candidati invece che per proposta
Così era evidente fermo restando il dato testuale che mi sembra non superabili era questo plenum credo che potremmo intendere quando si fa riferimento alla possibilità del ballottaggio il ballottaggio non delle proporzioni due nomi ma dei singoli nomi fa riferimento a un ballottaggio unipersonale
Consigliere salve
Presidente
Critiche la commissione ha proposto tre coppie
Credo che non risponde ad alcune esigenze oserei aggiungere alcuna razionalità
Anche a me
Alcuna nazionalità il dovere votare necessariamente la coppia ad eccezione convoco le conquiste
In questo Blaine uno Intek tre a
Una
Maggioranza di tipo diverso di un candidato che
E in una coppia e di un altro pagato che in una seconda coppia
L'avere da parte della Commissione proposte delle coppie che si vogliono detenere inscindibili va contro lei mi scuserà perché ogni volta io eccetera le mie argomentazioni riconosce Camel va contro ogni razionalità racconta ogni razionalità
Rispettate
Bisognerebbe a spiegare agli consiglieri qui presente ha ragione di queste interruzioni va contro le relazioni tra
Prego
Ha finito e quindi ti ripeto che il plenum non può essere mortificato nella sua atta più assoluta autonomia rispetto le scelte le commissioni da l'individuazione di coppie da parte delle commissioni che lei Conall una licenza d'una posizione all'altra
Se ci fosse una reato fortissime da tutti condiviso e adesso affiancato un candidato
Non gradito dalla maggioranza del lei ma non non non non risponde ad alcuna logica il volere imporre il secondo nome sol perché la commissione lo agganciato al primo
Il ballottaggio evidentemente non può che far riferimento al ballottaggio sui nomi non sulle coppie
Ancora una volta si dimostra l'utilità prospettiva vanno lontana di ripetere questa nostra economia
Perché l'articolo ventitré e quarto comma
Secondo una certa scuola di pensiero potrebbe essere
Invocato no non a torto
E dirimere la controversia quarto comma rileggo quando debbono essere assegnati gli opposti
Di un medesimo ufficio
Contestualmente pubblica non sono ammissibili emendamenti alla proposta o alle proposte che possano incidere sull'individuazione dei magistrati vincitore del concorso ma esclusivamente proposte alternative noi ci troviamo di fronte ad una proposta a cui non possiamo introdurre emendamenti che sono se dovessimo accettare la proposta che viene l'indicazione che viene viene prospettata cioè di prescindere dalle coppie indicate nelle varie relazioni
Noi introdurremmo e soprusi e sulla sull'altra ancora delle proposte proveniente dalle tre relazioni
Lentamente che l'articolo ventitré e quarto comma esclude
Mi domando se in Commissione
Su questo problema ci sia stata qualche riflessione non ce sta
Io inviterei tutti io prego
Poi eventualmente ha già parlato dalla parola consigliere Tenaglia chiara allora forse è meglio che tutte le regole avendo già parlato è meglio che sentiamo ha portato il codice consigliere federale
Presidente io
Ritengo che la ballottaggio debba essere necessariamente fra nominativi anche perché qua
Siamo in presenza di perlomeno per un posto
Di un
Per uno dei due posti di due proposte e per l'altro di tre in cui rilievo se vuole ripetere per uno dei due posti da coprire siamo in presenza di
Formalmente Dieter proposte ma nella sostanza di due perché due delle proposte coincidono per uno dei due dei due nominativi
E si differenzia non solo per per l'altro nominativo mentre la terza due nominativi completamente Diversi del resto
A Laterza si
è un ente quindi forse l'articolo ventitré quarto comma non regola pienamente questa questa ipotesi
Mi perché sembra far riferimento solamente a proposte che sono completamente inconciliabili
Ente possono portare un contributo certe dal punto di vista nazionale mi pare che quello che dice salme sia giusto insomma è fuori dubbio dal punto di vista letterale
La soluzione c'è nella stessa seconda parte dell'articolo ventitré che qui è stato costruito male la norma regolamentare è stata costruita male perché fa fa ipotizzare fa ipotizzare che non vi sia la possibilità di emendare neppure attraverso il sistema del ballottaggio abbiamo due sole vie di uscita
O applichiamo rigidamente l'articolo ventitré per cui votiamo prima le proposte in blocco se non dovessero passare c'è la possibilità di proposte alternative che non possono essere formula di nuvole definite si aggiungerebbe las spesso lo stesso esito di quello più facilmente raggiungibile sono promossa salme però attraverso un numero indefinito di proposte alternative andiamo là sullo successivo
A meno che non si voglia considerare rispetta l'articolo
Vendite il ventisei bis norma eccezionale
L'arma speciale
La
Va be'lei qui io parlavo un po'dalla collocazione vudù venendo dopo lo pensavo
Procedura di trasferimento e l'assegnazione di sì
No ci sarebbe scusate ci sarebbe votazione e lo io sono queste contrade nonché consigliere Bucci che io sono assolutamente d'accordo pochi ritiene irrazionale la la il vincolo cui il Consiglio secondo una certa interpretazione che peraltro deve essere lettera fissato del
Del regolamento è costretto ad Atene abbiamo quattro candidati invece candidate per due posti si tratta dicendo quelle tuttavia va be'Regolamento finché non è modificato vede io sono tutore
Risolve sviluppi di queste ore che questa regola
Faccio osservare che ci sarebbe un via di uscita bene firmerà perché se fosse grande grande buona volontà
E cioè richiamo alla volta attenzione sul quarto comma dell'articolo ventisei bis
Dove si dice che
La prima proposta che deve essere messa ai voti e quella che ha ottenuto la maggioranza dei consensi in sede di Commissione ne viene di conseguenza lo dicevo prima che se passa la prima proposta sarebbero preclusi alle altre
Se non passa per la porta si passa alla seconda e quindi adatte tuttavia l'ultima parte del quarto comma articolo ventisei che cosa dici
Se le proposte se le proposte
Presentate in Commissione tutte le proposte sono respinte
Vengono messi in votazione l'eventuale proposta alternative
Da secondo l'ordine erano presentazione in Consiglio
Cioè se i Consiglieri dovessero convenire di respingere tutte le proposte che provengono dalla Commissione e si mettessero di buzzo buono a costruire proposta alternative a quelle promossa dalla Commissione noi potremmo accettata mettere in votazione le nuove proposte alternative però badate che mi pare che le proposte alternative siano sempre ha proposto di coppia
Non proposti di singole
E quindi il problema a questo punto non vorrei andare molto oltre perché oppure no consentite che decida io oppure io convoco lontanissimi il comitato di regola prego consigliere Marotta
Contributo alla discussione delle figlie
Non so se avete fatto riferimento all'articolo quarantotto
Che dice al primo comma su ogni punto allora iscritto all'ordine del giorno la discussione aperta di regola dal relatore a nome della Commissione di concluso con la votazione della proposta che il relatore presentando me della commissione
Secondo comma sei una delibera concerne più persone nel caso in esame emocomponente ne faccia richiesta si procede a votazione separata per ciascuna persona
Mi pare che sia prevista questa ipotesi che ci riguarda
E presi ma sa che è un uomo presidente poi componente ne fa mi pare che il si coglie talmente abbia fatto in sostanza propose richiesta quindi prendiamo nell'articolo quarantotto presidente possibilista chi ha chiesto il segretario consigliere sta
Sì volevo dire che a parte l'utilità del contributo segnalato da ultimo
Sì volevo segnalare come dire un argomento derivante dalla prassi costante seguita da questo Consiglio
Cioè in questo caso si tratta di due posti
Per presidente di sezione Tribunale noi abbiamo delle ipotesi diverso e in cui per esempio ce l'abbiamo in esame dodici posti per consigliere di Corte d'Appello di Roma oppure può essere Milano nessuna importanza
Il Consiglio ha costantemente seguito proprio perché i miei buona amministrazione in presenza di una pluralità di posti una prassi che mi pare non sia mai stato oggetto di contestazione e cioè proprio per consentire che alla meccanismo della proposta meccanismo successivo della revoca e al meccanismo successivo ancora della proposta al plenum
Non si determinassero come dire degli effetti negativi sotto il profilo del risultato da conseguire
Non sono mai state portate ormai quasi mai sono state portate contestualmente dodici proposte ma si è andata avanti gradualmente presentando ogni volta
Due per due posti la proposta per due posti e poi la proposta per tre poi la proposta per quattro quella proposto per cinque
Questo in una certa misura
Come dire e il riscontro indiretto della nonna in intangibilità della votazione per proposto perché se no bisognerebbe ogni volta proporre dodici Roma o proporre quattordici Roma proporre diciotto nome dico per assurdo
E poi a questo naturalmente si può aggiungere un argomento testuale del suo gelido suggerito dal consigliere Marotta poi debbo dire che siccome non vedo in questo questo Consiglio non vedo contrasti
Di tipo puramente dottrinale sulla soluzione da adottare pare essere oltretutto una soluzione conforme al risultato che in definitiva è quello che si vuole raggiungere cioè rispettive procedure di selezione tra virgolette o di comparazione tra i candidati nulla venendo meno perché evidentemente si voto su ognuno di loro
Il problema potrebbe essere in una certa misura
Il nostro presidente
Consigliere fece una battuta soltanto perché lei ha fatto riferimento al comma quattro nell'articolo ventisei di se
Io credo che proprio nella parte iniziale di questa disposizione c'è la risposta ai nostri problemi che forse
Con eccessivo ottimismo il pennello come
Prego prego
Dico quando siano presentate due o più proposte che comportino la comparazione tra magistrati sto leggendo l'articolo ventisei bis comma quattro anche onorari e la votazione per ballottaggio non sia chiesto da almeno cinque componenti
Che significa che quando c'era quella la votazione per ballottaggio Chiesa da almeno cinque componenti si vota per Valota giù sulle Cincinnati nominativi viene messo in votazione per prima la proposta deliberata a maggioranza la Commissione dico questo sana ogni si raccorda è una interpreto la sua che dice troppo nel senso che nella prima parte riguarda ballottaggio sì o valuta Giano e che dice che se non c'è valutati si deve mettere l'ordine indica l'ordine
Con cui tu devi mettere in votazione le proposte ma io vorrei fare una proposta perché a questo punto o siede o decide il presidente di questa Assemblea oppure io devo occhi convocare che il Comitato per il Regolamento perché esprimono opinioni
Penso che valga la pena fare così purché siamo tutti d'accordo da ritenere che questa soluzione che io di prospetto non costruisca precedente
No questo il che precedente che salvaguardi l'intera libera interpretazione delle norme che qui variamente sono state invocate per risolvere questo problema
E quindi si tratta di fare uscire da i nomi di cui alle due alle quattro alle tre proposte sono ove sono uno due tre quattro sono quattro nomi quattro nove su sei no quattro nuove scuse
Carofalo attende attende De Simone Brandi avrà eh eh du qua due di questi quattro nomi devono essere depennati perché dobbiamo nominarne uno solo due sono no
Mi seguite tipo allora a questo punto valutario che significa che uno consigliere dice Garofolo bene allora distribuiamo ecco il punto distribuiamo le schede
E ciascun consigliere pone su questo Scheda due nomi dei quattro che prego
Ebbe certi
E va be'allora allora allora un nuovo ogni consigliere dichiari proprio nome Roma nessuna ragione io lo facevo per la Regione e
No prego
Allora allora parte anche facciamo come praticamente a come ho detto e come John saggiamente qualcuno ritiene richiama la mia attenzione sulla impossibilità di procedere a una votazione
Ha perso creta e allora chiamiamo ciascuno al Consigliere e ciascuno dei Consigliere dirà due nome
Prego siamo d'accordo cava d'accordo la faccia e non valga questo questo come precedente
Allora
Va bene
Riello
E così Ariele pregato di sì allora in tram binomi Garofoli e attenni
Allora allo Garofoli qui antenne qui faccia sul se quattro calcolo Haller
Grottola alla Riello Garofoli
De Simone benissimo però pure barbara Lina aspetti una
Allora
Riello Riello e sull'erba si
Lo aprite trent'
Gara a voce alta
Progetti astenuti
Salme
Salme
Caroppo descrive
Salvi
Salvi sì un P. Simone Barbalinardo
Schietroma processo anche
Prego
Caro fuorviante
Stabile Roppolo attenni
Devono
Tenaglia
Garofoli attenni
Ventura Sarno
Alina
De Simone Barbalinardo
Arbasino De Simone Barbalinardo
Delinquenti
De Simone Garofoli
Buccico
Ci veniva detto
De Simone Garofani
De Nunzio
Vi siete rigo
Però fallì
Lo voi Garofoli ottenni
Va be'pone
Marini
De Simone Garofoli
La rotta
Ma bulli mediato
Venditore garofani De Simone
Primicerio
Però pone
E
Proteso verso
Comunico risultato dalla votazione
Garofalo diciotto voti
Antenne dodici voti
De Simone dieci voti
Barba con quel che segue
Quattro l'ha tenuto conto
Vengono quindi ed è pro proposte per gli uffici Garofalo
Attende procediamo
La scelta
Consigliere media dopo
è una regola delibera consiliare
Ne ha parlato la scorsa settimana si tratta
La commissione propone la revoca del trasferimento presso la Procura del della Repubblica presso il Tribunale di Nola della dottoressa De Sica che attualmente sostituto presso il Tribunale di Caltanissetta
E ciò in accoglimento delle osservazioni proprio proposte dal dottor Francesco e Raffaele chinato sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Catanzaro il quale ha giustamente osservato come nei suoi confronti non fosse stato calcolato il punteggio aggiuntivo
Previsto per le sedi di seggio adeguando la procura presso la pretura circondariale di Catanzaro era sede disagiata ragion per cui calcolando questo punteggio aggiuntivo il dottor Raffaele
Era precedente la dottoressa Sica che medio tempore non ha ancora preso possesso presso l'ufficio Di Nola ragion per cui la commissione propone la revoca in autotutela dell'atto del trasferimento a Nola
Della dottoressa anziché e l'assegnazione del posto al dottor Raffaele
Nella scorsa seduta però arriviamo conferma Pippo favorevoli e i contrari e astenuti la delibera approvata
Pratiche proveniente dalla quarta commissione
Abbiamo pagina centotrenta Riello
Centotrenta in alto
Dunque si trattava di un quesito
Concernente l'applicabilità della visita fiscale di malattia al singolo magistrato era un quesito proposto dalla dottoressa Cecilia Carreri che noi abbiamo richiesto il a ridere all'ufficio studi
Che ha risposto come ha negato di sapere come è allegato che allegato quindi mi riporto se non ci sono problemi al parere dell'ufficio l'autorevole contraria tenute la delibera approvata pagine centotrentanove in altri incarichi extragiudiziari
Consigliere mammone
Il dottor Aldo ha scelto
Sostituto procuratore del tribuno presso il perito dal tribunale di Pescara
Chiede di essere autorizzato a un insegnamento di istituzioni di diritto pubblico legislazione sull'ambiente
Presso l'Università degli Studi Gabriele D'Annunzio di Chieti il periodo di svolgimento e dal febbraio due mila e tre all'agosto due mila e tre periodo un complesso di dodici ore
Non è previsto un compenso il collega non ha in atto nessun
Va be carico favorevole contrari e astenuti la delibera approvata Consigliere
Potrà assessore consigliere Marotta Montaldi dottor Raffaele Montaldi giudice del Tribunale di Roma chiede di entrare a far parte della commissione disciplinare i corsi organo collegiale della giustizia sportiva della vittima va be'il GH stagione sportiva due mila e due due mila tre
Riunioni due-tre volte al mese
Favorevoli contrari astenuti
La delibera approvata Marotta ancora Migliaccio il dottor Gianfranco Migliaccio chiede l'insegnamento di diritto processuale civile questa gli studi Magna Grecia
Dieci ore complessive più compresenza favorevoli contrari astenuti approvato Buccico
Dottor Michele De Luca si praticamente si tratta di tre incarichi alcuni già in corso presso scuole di specializzazione per complessive ventotto ore
Quindi
Così alla Corte di Cassazione
La ringrazio favorevoli contrari astenuti la delibera trovata ancora il consigliere Buccico Gianfranco Donadio Naviglio sostituto procuratore presso la Direzione antimafia si tratta di dodici ore
Favorevoli contrari astenuti la delibera approvata col dottor Raphael rampa Albiero lato giocare passaporti Cassazione quindici ore presso la LUISS
Favorevoli contrari e astenuti la delibera approvata dottor Federico Bisceglia Primiceri sono sedici ore
Venti ore di lezione si riceve assistenza studenti presso la Cassa rito costituzionale sul tema la funzione giurisdizionale diversità di Cassino
Favorevoli a chiedere una cosa corifei prego chiedono se non sono in quarta commissione
C'è chi parla di sedici più Betica trentasei il limite non è trentacinque non c'è un limite ENAV vorrei espresse consacrato in una città c'è una prassi perché malsana corner una Commissione abbiamo ritenuto che un'ora
Non potesse non fosse
Fosse eccessiva rispetto anche perché si tratta di assistenza studenti quindi noi dobbiamo per questo limite non eccessivo non lo diamo un'indicazione adesso che siamo in plenum per sapere fino a quando è possibile superare non c'è un limite consacrato nella normativa una è un orientamento della commissione
Che in questa sua che che in questa circostanza si ritenuto di superare in relazione al fatto che le sedici ore sono di assistenza studenti quindi non sono avrebbero buona sostanza si tratta di una democrazia soddisfa perché ero certo fu
Non so non ho capito se c'è questo limite o no non poche portate a zona sorgeva l'orientamento non li
Favorevole contrari astenuti della delibere approvate residente al di fuori della votazione si permette volevo dare un chiarimento sui lavori della Commissione noi di proposito non abbiamo voluto fissare un limite è scritto in una circolare proprio per per affrontare situazioni come questi dove una valutazione del caso singolo ne consente di arrivare a una soluzione di buon senso autorizzare trentasei ore invece che trentacinque mi pare non solitamente praticamente la stessa cosa ecco
Quindi c'è e siamo rimasti di proposito con un minimo di elasticità di valutazione domanda oggi trentasei giusto per sapere a che a lei che ci chiedono questo limite da oggi è trentasei perché non posso dire trentacinque dobbiamo comunicare ai colleghi che ce lo chiedono c'è una delibera che Hans non c'è una delibera della Commissione è l'avevo e orientamento rimasi perplesso abbiamo in in animo anzi stiamo dibattendo in commissione proprio quest'argomento e abbiamo abbiamo avuto ieri un rapido Esame di questa di questa questione ci ripromettiamo di tornare sopra proprio per valutare se è il caso di fissare un limite questo sì ultimativo
E tra i grandi club degli onorevoli e poi la mia astensione va bene
Con la stessa nota un beneficio col sedere Riello sì Presidente si tratta del dottor Antonio Baudis presidente di sezione tribunale Catanzaro venti ore
Presso la Scuola di specializzazione per le professioni legali Università Magna Graecia di Catanzaro quindi rientra netti
Toh e mi riporto alla relazione scritta
Favorevoli e contrari e astenuti la delibera approvata consigliere Riello ancora dottor Attilio Palladini che il giudice del lavoro presso il tribunale di Roma anche qui il totale delle ore trenta ore e l'ente conferente la Libera università Maria assunta di Roma facoltà giurisprudenza vada oltre reale dirette e ancora la dottoressa Roberta Brera sostituto Milano si tratta di venti ore sempre presso la Scuola di specializzazione professioni legali partecipazione di diritto penale farei palazzi sostituto Rieti venticinque ore presso la Scuola di specializzazione professioni legali la Sapienza alte baldi venticinque ore presso sempre la scuola di specializzazione professioni legali la sapienza che io sì ho finito per quanto riguarda quelle di via
Competenza pongo in votazione cinque delibere testé illustrate favorevoli contrari astenuti e le delibere sono approvati
Lentezze o Palmieri chiede di essere autorizzato attenere lezioni dal sette gennaio al trenta giugno due mila e tre presso la sua specializzazione di lettere procede cali di Lecce si tratta di un impegno di un'ora alla settimana complessivamente quindi moltiplicando ventiquattro ore
Favorevoli contrari astenuti la delibera approvata idoneità alle funzioni direttive superiori consigliere Primiceri
Riguarda il dottor Niccolò Franciosi magistrato di Cassazione funzione di consigliere della Corte d'appello di Milano
Nella intestazione della pratica vi è anche un atto di significazione messa in mora in merito alla decisione del TAR Lazio numero sei mila duecentottanta dell'undici settembre l'undici luglio due mila due che ha disposto l'annullamento della deliberazione del Consiglio
Del tredici luglio due mila
Che appunto delibera ricordarle alla inidoneità in ordine alla votazione fine funzioni direttive superiori
Vado subito alla senza di percorrere la carriera del collega vado subito a pagina cinquantaquattro e parte in particolare dalla delibera del Consiglio del tredici luglio due mila che ritenne il dottor Franciosi non idoneo ad essere ulteriormente valutato per le funzioni direttive superiori a decorrere dal sedici ottobre mille novecentonovantasette
Il consiglio fondò tale valutazione negativa sulla base della sentenza disciplinare del venticinque novembre del mille novecentonovantaquattro
Con la quale era stata inflitta al magistrato la sanzione dell'ammonimento per essere stato lo stesso affiliato alla massoneria nel periodo cinque marzo novantuno al tre novembre novantadue
Mi riporto alla motivazione scritta per quanto attiene i passaggi motivazionale di questa sentenza disciplinare che si concluse con la sanzione dell'ammonimento in relazione a la sincerità dell'adesione Franciosi alla massoneria e della breve partecipazione si tratta di un anno alcuni negozi
E quindi per queste ragioni il il la sezione Cina nel Consiglio ritenne di irrogare la sanzione del limone Della Monica
Il Turner Lazio appunto con sentenza dell'undici sette dell'undici luglio due mila due anni annullava la delibera del consiglio di reiettiva della progressione in carriere annullando un'oretta delibera
E
Avverso questa decisione del tardi giudice amministrativo di primo grado il Consiglio superiore
In data venti luglio due mila due è interposto appello dinanzi al Consiglio di Stato il l'appello tuttora pendente
La commissione ha ritenuto che di quindi di condividere di confermare la precedente delibera irretito nella propria
Simone in carriera delibera appunto del tredici luglio due mila e ha proceduto alla valutazione di questo ulteriore triennio che va appunto dal sedici ottobre mille novecentonovantasette al sedici ottobre due mila e ha preso in esame in particolare il parere del consiglio giudiziario che che è favorevole a maggioranza del consiglio giudiziario di Milano e per la pare che ha espresso parere favorevole a maggioranza ai fini della professione in casi il come riportato nella nella proposta scritta il Consiglio Giudiziario fonda il suo parere favorevole su alcuni dati nella contro bilanciamento di dei dati negativi di alcuni dati negativi e di alcuni dati positivi
I dati negativi sono da individuare in alcuni rilievi critici in relazione al perito in cui ho svolto le funzioni di pretore presso la Pretura di Desio l'affiliazione alla massoneria del periodo appunto come detto dal marzo novantuno al novembre
Non mille novecentonovantadue con conseguente compromesso e la fiducia di chi deve del magistrato il prestigio del del prestigio dell'ordine giudiziario e lo scarso equilibrio dimostrati in relazione a un'ordinanza del ventotto ottobre mille novecentonovantasei questi elementi negativi sono appunto controbilanciare da elementi positivi qual è la soluzione disciplinare per quanto attiene il periodo
In servizio adesso l'assoluzione disciplinare per quanto attiene all'ordinanza del ventotto
Ottobre novantasei alla brevità della periodi affidazione assai
Ma si tratta di un caso che mi posso se lei ritiene presidente mi riporto perché
Le ho sottomano al
Mi riporto per il resto la coabitazione salvo altresì al consigliere ventitré che riguarda
Sì come no concludo come poco culla soltanto se ne deve consentire sulla base del parere favorevole del Consiglio giudiziario la commissione a maggioranza ha ritenuto che questo ulteriore periodo di valutazione ripeto che va dal sedici ottobre novantasette al sedici ottobre due mila può complessivamente valutato per tutta la per tutta la carriera perché Fini metà delle funzioni chiusure si valuta
L'intero entra cade dal collega
A maggioranza dicono di proporre la progressione di confermare la precedente delibera perché per coerenza con
La scelta assunta di impugnare davanti al Consiglio di Stato la la sentenza del TAR di conferma la precedente delibera direttiva della protezione delle proiezioni della progressione e di promuovere il al consiglio offre nulla il dottor Nicolò Franciosi
Consigliere del debito
Devo rubare qualche minuti al plenum perché come diceva il consigliere Primicerio si tratta di una questione di un di una qualche rilevanza perché coinvolge il problema della progressione in carriera
I magistrati che sono stati iscritti alla massoneria per un periodo più o meno lungo parlo della massoneria e non di logge segrete o riservate
E che sono stati anche condannati disciplinarmente
Devo dire che in Commissione abbiamo dedicato due riunioni di Commissione ad alcuni casi e devo dire che abbiamo approfondito questa situazione e c'è stata una discussione molto proficua devo dire molto aperta
E devo dire nel corso della quale ci siamo formati reciprocamente le opinioni quasi come in un collegio cambiando anche le opinioni di volta in volta e quindi con lo stesso spirito che intervengo per spiegare perché ho votato in modo contrario rispetto a quella proposta col margine di opinabilità naturalmente che hanno le valutazioni che andiamo a proporre il problema che si poneva di carattere generale e quello che ho detto c'è quanto possa incidere l'appartenenza la passione di un magistrato nella valutazione la progressione in carriera
Appartenenza alla massoneria sicuramente risalente nel tempo perché dal novantatré in poi sicuramente non ci sono più magistrati prescritti a seguito di una delibera c'è del Consiglio superiore alla magistratura
Devo dire che in linea generale mi sembra che l'orientamento della Commissione sia stato credo di dell'unanimità o comunque sicuramente ampiamente maggioritaria sia ben trasfuso nella delibera relativa Franciosi quando esaminando il periodo in valutazione relativo al novantaquattro novantasette in cui il precedente Consiglio già aveva ritenuto di non promuovere il collega
A seguito del ricorso al Consiglio all'altare annullamento questa commissione all'unanimità ha ritenuto di confermare il precedente giudizio di non idoneità e detto proprio espressamente il consiglio ritiene dover confermare la precedente delibera
Non potendosi non condividere che la partecipazione alla loggia massonica del magistrato abbia costituito con riferimento al precedente periodo in valutazione
Un sicuro ed obiettivo vulnus in ordine alle doti di equilibrio e ad all'immagine di imparzialità che devono caratterizzare l'esercizio della funzione giudiziaria quindi questo è un dato che già propongo al plenum qual è il problema che si pone oggi dobbiamo rivalutare il dottor Franciosi per il triennio successivo cioè novantasette Duemila
Il parere del consiglio giudiziario rispetto a questo periodo di valutazione e positivo nel senso che si dice che in questo triennio bene il collega ha esercitato le sue funzioni
Diciamo estremamente positivo e allora il pregresso la pregressa appartenenza alla massoneria da parte del collega può influire ancora oggi su questa ulteriore progressione in carriera che dobbiamo rivisitare
Vorrei fare una piccolissimo riferimento su questa decisione perché l'abbiamo un po'approfondita in Commissione io non credo e si riproporrà anche nelle prossime valutazioni che andremo a fare
Non credo che possa influire la sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo del due agosto del due mila e uno
Sentenza e credo che molti di noi conoscono con la quale e se che era stata azionata dallo stesso Franciosi con la quale la Corte europea dei riti dell'uomo è intervenuta
Ritenendo che vi fosse una violazione con l'articolo undici della convenzione vale dire libertà di associazione e quindi ha condannato lo Stato italiano a intervenire in materia e devo dire anche a risarcire Franciosi per la sanzione disciplinare in questione che gli era stata applicata devo dire la corte o aderirete l'uomo dice sostanzialmente
Che non era prevedibile nel mille novecentonovantadue vale a dire quando si dimise francesi non era prevedibile che l'appartenenza del magistrato alla Massoneria fosse un fatto che potesse ledere il prestigio e l'autonomia del collega quinto dell'ordine giudiziario
Io credo che ne non posso non dobbiamo tener conto di questo precedente perché la valutazione che fa la corte europea e di questo tipo sostanzialmente dice c'era una delibera penso nota alcuni del marzo del mille novecentonovanta in cui il Consiglio Superiore Magistratura affrontava questo tema dice la Corte europea questa delibera del novanta era ambigua
Nel novantatré è subentrata un'altra delibera in quel momento il Consiglio superiore la magistratura si è espresso con certezza da quel momento tutti i magistrati sapevano che era l'edema il prestigio e l'autonomia e l'ordine giudiziario appartenere alla massoneria
I lettori io ritengo che non possiamo seguire questa opinione della Corte europea non l'ha seguita la Commissione la valutazione abbiamo fatto rappresento solo a voi che la decisione della corte europea per ragioni di tempo naturalmente
è stata approvata quattro attrici sono le opinioni dissenzienti una molto motivata in cui corretta secondo me dal mio punto di vista correttamente il giudice dissenziente
Conclude sostanzialmente dicendo che la delibera del novanta era più che esplicita riguardo la questione
Che stiamo esaminando esaminando e dice proprio questo espressamente il ricorrente quindi Franciosi è perlomeno in cattiva fede quando pretende di Marissa appunto di un avere potuto prevedere che l'appartenenza alla massoneria
Era incompatibile secondo le norme italiane con l'esercizio delle proprie funzioni giudizi vado velocemente superò questo punto e vado immediatamente nel merito per li affronteremo il tema allora valutando in concreto la posizione del Franciosi
Dobbiamo tener conto è scritto nella relazione di maggioranza e l'ha detto rapidamente il collega Primicerio che dobbiamo valutare
Ai fini ripeto della promozione tenete presente che senza la circolare con chiusure la magistratura in questa valutazione dobbiamo tenere conto di tutti i precedenti in carriera del magistrato
Non solo quelli del periodo in valutazione quindi dobbiamo tener conto di tutto si dice nella sentenza disciplinare contro il collega è stato condannato all'ammonimento
Che il dottor Franciosi ha diritto dal marzo novantuno al novembre novantadue alla Massoneria divenendo prima apprendista massone poi fratello compagno quindi avendo un minimo di carriera
Sì c'è ancora che ha aderito alla Massoneria quando era magistrato da oltre vent'anni dopo lunghi studi meditazioni interessato alla filosofia orientale
E quindi sostanzialmente c'era una dizione estremamente convinta alla Massoneria allora io tenendo conto di queste circostanze di fatto che sono state accertate disciplinarmente
Tenendo conto anche degli ulteriori due fatti che sono stati indicati anche nella proposta di maggioranza e quindi una fatti relativi a una precedente assoluzione relativa contrasti con un collega pretore in una pretura del Nord
E ulteriormente un fatto che comunque evidente sia un problema di equilibrio che il collega relativo ad una motivazione di una ordinanza con la quale era stata rigettata anche notano la richiesta di ricusazione del presidente del collegio
Si dice nella soluzione disciplinare che il dottor Franciosi
Effettivamente ha usato in questa ordinanza di rigetto dell'istanza di cui ricusazione espressioni caratterizzata ridondanza da un generale eccesso di enfasi da taluni dismissioni di tono predicatorio talmente se intenzione so
Tali questo è sostanzialmente la sintesi della motivazione ora in considerazione di tutti questi elementi ritengo che al momento il collega non possono essere promosso alle funzioni direttive superiori col margine
Di opinabilità che ho portato al plenum
Va bene
Consigliere di Federico
Io quel tu questo caso come in tante altre qui a prescindere dall'appartenenza alla massoneria altro noto che il Consiglio superiore della magistratura viola la Costituzione la quale prevede una riserva di legge assoluta
In materia di ordinamento giudiziario in base ad una norma è fissata dal Consiglio superiore si regola
Se e come il magistrato possa appartenere ad una associazione questa è materia da ordinamento giudiziario c'è una riserva di legge ora maniche solo in questo caso il Consiglio superiore di Tivoli questa norma costituzionale l'ha fatta in una serie di circostanze potrei citarne moltissime perché ho fatto parte della Commissione Cossiga in materia di poteri del Consiglio superiore dalla magistratura in quel caso
Paladini soprattutto mise tutti sì di nato si fa per dire d'accordo dicendo che su alcuni problemi
Che implicavano l'esigenza di funzionari della magistratura sui quali il Parlamento non aveva agito per salvare la funzionalità della magistratura si era dovuti ricorrere a questa scorciatoia
Non mi convinse allora e non scrisse un opinioni dissenzienti o solo perché mi mi si disse che sarebbe stato inutile non sarebbe stato carino nona Commissione presidenziale
E questo problema io lo ripropongo qui guardate che è una cosa grave quella che il Consiglio superiore ricorrentemente fa di esprimere norme in materia di ordinamento giudiziario come questa volta queste violazioni dalla nostra Costituzione
Io pertanto mi astengo non posso fare a
Consigliere Riello
Presidente molto brevemente io con la stessa pacatezza che ha contrassegnato il collega Menditto
Il suo intervento io non credo e come no non non fa bene alla salute e quindi credo che sia anche contro interessato per me feriale tre
Se volevo dire step volevo dire che naturalmente e senza entrare nel merito delle osservazioni di carattere normativo del professor Di Federico è evidente che qui non possiamo e non dobbiamo dividerci in componenti del Consiglio anti massonici e in componenti filo massonici men che meno in moralizzatori come dire in moralmente
Disinvolti
Qui si tratta di misurarsi con la realtà dei fatti
C'è una circolare del Consiglio superiore della magistratura che noi dobbiamo rispettare e in ordine alla quale io sono assolutamente d'accordo vi è un'assoluta incompatibilità
Tra lo status di magistrato e quello di aderente alla Massoneria non si può giurare fedeltà Allo stato e ad altri soggetti ad altri organi
Però dobbiamo tener presente che nel caso di specie e il caso è comune anche ad altre fattispecie il dottor Franciosi è stato sanzionato nel caso di specie con l'ammonimento
E che il Consiglio nel dare il proprio parere favorevole per quanto riguarda il periodo ulteriore di valutazione ha comunque confermato il precedente giudizio negativo a cui faceva riferimento il collega Menditto
E messo con una delibera del tredici luglio due mila proprio in relazione a quel vulnus alle doti di equilibrio all'immagine di imparzialità che l'iscrizione alla massoneria ha determinato però oggi noi ci troviamo di fronte ad un giudizio chiaramente favorevole del Consiglio giudiziario competente quello di Milano
Allora dobbiamo tener presente questo giudizio che ci parla di un periodo ulteriore o possiamo in qualche modo prescinderne dicendo che quella fatto si riverbera ancora sulla credibilità sull'indipendenza del magistrato
Io credo che non sarebbe chiaro in base a quali criteri a quali elementi il Consiglio
Possano determinarsi attenere come dire in ulteriore quarantena un magistrato che ha avuto dei giudizi positivi cioè bisognerebbe concludere che l'unica sanzione
Adeguata per un magistrato che ha aderito in questo caso per un periodo comunque limitato ma non è questo il problema alla Massoneria
Debba essere o l'espulsione dall'ordine giudiziario oppure debba essere una dichiarazione di indegnità alla progressione in carriera mai revocabile perché altrimenti mi chiedo in base a quali criteri
Noi potremmo dire che fra tre anni o fra due trienni o fra tre trienni potremmo raggiungere le stesse conclusioni
Poiché si è avuto un giudizio disciplinare
A carico del magistrato quindi ha già pagato per questo in esecuzione di una circolare per noi cogente e che per quel che vale mi trova assolutamente d'accordo non vedo ripeto in base a quali criteri
Alla stregua di un parere positivo del Consiglio giudiziario di Milano noi possiamo di staccarci e ne dicendo che non ci è sufficiente che ci occorre un non meglio identificato quanto a quantità periodo di osservazione
Nessun iscritto a parlare delle
Di Federico ne vuole
Prenderei Motorola avevo detto che mi astenevo era un errore che è stato fatto anche notare ad altri io mi assento perché non voglio partecipare con una decisione che secondo me in chiara violazione della Costituzione
Presidente vorrei chiedo la votazione per parti separate
L'anteprima la prima parte della confermare quella secondo cui una breve dichiarazione di voto
Che pur non essendo Massimo allora giovani su
No non sono inscindibili Sousa due parti separate
Consigliere provvisoria parlare
Sì presidente io sì devo dire che così come formulata la proposta non credo che si possa procedere a votazioni per parti separate perché la conferma della precedente delibera in buona sostanza implicitamente il presupposto della seconda parte della deliberò laddove si fa decorrere la idonee dai fili le funzioni direttive superiori dal sedici ottobre due mila cioè la decorrenza del Seicento preveniva presuppone la conferma la precedente delibera quindi io io
Mi rimetto alla presidenza e ritengo che che non si possa votare per parti separate così come richiesto dall'avvocato Buccico
A meno che di non modificare la decorrenza della nomine quindi buona sostanza adottare un atteggiamento incoerente con le impugnative che il consiglio ha deciso di lottare in relazione alla alla sentenza del TAR
Chiesti da quarant'
Mi riservo di intervenire successivamente che devo dare altre informazioni
Chi tirati a Presidente del Parlamento molti assegni la votazione prego per partorire una creare l'orco richieste dice praticamente nessuna deliberazione la parte diciamo dispositiva
Contiene una conferma la ringrazio di non idoneità io sono per la Regione lo vorrei dichiara
Perché questo problema la Massoneria c'ho le mie idee
Solo persone di queste novanta novantuno e stato per per pochi mesi un anno e due mesi è stato la Massoneria condivido nella impostazione concettuale degli Ered sul problema secondo me a meno che non ci sia una preclusione assoluta uno che non abbia part tenuto alla Massoneria
Deviata servono a me può non c'è nessuno stallo siccome la motivazione a favore io sono ora logoro la prima parte
Perché c'è incompatibilità
Momento momento roba non non interveniamo secondo me non è la somma dei beni continui consigliere Berlinguer
Io sento il dovere di dire una parola su questo argomento perché ho anch'io la mia convinzione
Remota
Cioè io sono convinto della validità dell'assunto dall'assunto che un magistrato non può essere iscritto alla massoneria
Perché
Ma non parlo della massoneria deviata perché lì ci sono profili di reato e quindi non non credo sia
L'ordine del giorno parlo della massoneria come dire ordinaria
Sordi di di sfondare una porta per tempo per molti ma non desidero ribadirlo
La masseria è un'organizzazione di
Di solidarietà interna degli appartenenti di creazione di un sodalizio nel quale
E impossibile la terzietà
L'esercizio imparziale della funzione
Perché
Il collegamento con gli altri componenti tra l'altro con una parte di occultismo all'interno di essa rende molto difficile forse impossibile Musa in alcuni casi esercizio una funzione che ci rigorosamente terza allora quindi sono del parere che su questo terreno
Si debba essere molto rigorose ecco non si possono aprire delle creme altro mentre ognuno ha la sua opinione io voglio dire soltanto negli anni
E e la seconda cosa che voglio dire che certamente su questo terreno esistono problemi
Il cui profilo è stata avanzata sia di Federico perché saranno esserci il rapporto con le ho ricordi una il diritto di associazione qualunque tipo e materia delicato dal punto di vista della fonte normativa storia però siccome non siamo noi qui a poter eccepire illegittimità la la riserva di legge quindi legittimità costituzionale della decisione lascerei al e ci troviamo invece di fronte ad una decisione del CSM io sono per la sua attuazione e quindi non non voterò a favore della proposta
Scusi lei non ritiene di votare a favore della proposta della votazione
Ma io devo dire che dal punto di vista tecnico le la richiesta di votazione per parti separate è tecnicamente possibile indipendentemente dall'opinione che ciascuno di noi può avere nei confronti della Massoneria della compatibilità fra appartenere alla massoneria e a parte nera all'ordine giudiziario
Ciascuno a queste questi convincimenti e si ritiene non mi pare che a monte di questa soluzione possa esserci voto lo stadio torni dopo che ci sia stata l'introduzione di questo dibattito del problema della del essere o non essere compatibile per un magistrato alla sua iscrizione alla alla magistratura
Quindi io se non c'è nessuna a richiesta contraria io oggi o uno una proposta di votazione per parti separate il consigliere Buccico a
Alla richiesta il consigliere Berlinguer ha espresso parere contrario consigliere ma invito lei che se ne parla stazione
Ah sì sì sì sì sì sì ho capito proprio un flash
Per aderire alla presidenza la alla del decisione della presidenza cioè in realtà in commissione le cose sono andate esattamente così prima abbiamo votato
Sulla conferma o meno della delibera precedente quindi quello è stato il confronto della Commissione e ci siamo ritrovati questo era il precedente per passare poi alla delibera successiva che ovviamente la abbiamo votato ed è praticamente l'adesione due valutazioni diverse nei bar per sempre i componenti della Commissione fermo restando che la seconda delibera Bianchera conseguenza dell'accoglimento della prima ovviamente
Perché se passasse cose diverse rende si può procedere
Votazione c'è sicuramente ripeto in Commissione questo è stato fatto aveva fatto in
Premi Cherio scusa presidente vorrei fornire di ulteriori chiarimenti in effetti
La rubrica della pratica contiene due argomenti all'ordine del giorno
Perché il primo la idoneità alle funzioni direttive superiori del dottor Nicola Francia e poi l'altro argomento e l'atto di significazione messa in mora in merito alla decisione del TAR Lazio quindi la motivazione deve dar conto di di questi due argomenti all'ordine del giorno
E quindi su questi due argomenti necessario adottare una deliberazione ora deliberazione
Tutti e due gli argomenti ora il il Consiglio con delibera del tredici luglio due mila a rigettato la progressione di carriera del colore
Questa delibera il Consiglio arride è stata impugnata al TAR è il consiglio che ha hanno pesca annullato questa delibera e il Consiglio ha deciso di resistere e quindi di coltivare l'appello davanti al Consiglio di Stato a seguito di ciò il difensore del Franciosi ha fatto pervenire un atto di messa in mora del consiglio quindi in ordine a questo ulteriore punto dell'ordine del giorno noi dobbiamo dare una risposta
Nel nei passaggi motivazionali e nella parte dispositiva della Colli
Quindi in buona sostanza Nowy nel dare risposta a questo punto diciamo coerentemente con la con la linea che il consiglio ha ritenuto di seguire di rigettare la la la per la progressione in carriera da nel luglio due mila di coltivare l'impugnativa davanti al Consiglio di Stato poiché il Consiglio deve per forza di cose se a meno che non vuole annullare la precedente delibera del tredici luglio due mila deve per forza di cose a confermare quella delibera del tredici luglio due mila e procederò a votazione di questo secondo triennio
Ma a voi di e poi in sede di autotutela in questo caso inserito e dobbiamo coprire eccome bensì coperto anche
Il relatore
Si debba procedere ad un'unica delibera io ritengo che sia difficilmente inscindibile la la motivazione partirei IMI divisibile nella motivazione la delibera per quindi votabili in patria parti separate roseo
Mi pare che non si possa non sono argomenti per andare incontro contro la la prospettazione di consigli Buccico
No di una per il semplice fatto che perché perché c'è stata una sentenza in esecutivo quindi è che ha eliminato
La delibera del consiglio pesa la diffida del consiglio Adde prenderò visione ed emette una deliberazione su questo nuova nuova deliberazione su quel periodo diciamo che è stato già oggetto della precedente operazione quindi io credo che ci sia lo spazio necessario per un deliberazione su più punto come prospetta il consiglio Buccico e poi un'altra rifrazioni locali dal consigliere serve
E Guido delle un format delle precisazioni che ha reso adesso di relatore volevo sapere ma il motivo in base al quale il TAR annullato perché noi se vogliamo dare ottemperanza quella sentenza dobbiamo depurare la procedura solo del vizio che il TAR ha ha
Acconto ma del motivo che il
Conto quindi
Poco
Essere sufficiente diciamo se prendere conoscenza in questa sede di qual era il motivo TAR a
Annullato e inserire magari con un emendamento un passaggio dalla motivazione con la quale si possano e valorizzare quel vizio altrimenti
La semplice ripetizione dell'argomentazione sulla base per la quale si basava e sulla sulla quale si basava la prima proposta
Potrebbe diciamo indebolire di fronte a eventuali ulteriori iniziative giudiziarie
La delibera stesa
Mi sembra essenziale
Appurare qual è il motivo colpo al TAR e prendere posizione su questo punto
Meglio Tomba Parolario anch'io condivido glielo deve del Consigliere di salme perché mi non riusciva a comprendere noi riconfermiamo puramente sentimento il giudizio senta da tener conto dei vizi proposti insieme al giudizio amministrativo abbia un provvedimento esecutivo
Quindi forse è necessario un ritorno in Commissione per una revisione
Ed è la pratica
Stavo per proporre la stessa cosa solo con la variante dei nono ritorno alla Commissione domani io pregherei l'Acri componente la commissione di ritornare su questo punto perché l'ultimo intervento del consigliere salme consigliere
Del consigliere
Chiesto hanno posto il problema cioè il termine problema del rapporto fra la nuova nostra delibera rispetto a quella precedente bocciata dal TAR
Per evitare che Sissi ci sia una rincorsa continua fra noi alta quindi io proporrei umile il la il rinvio di questa pratica alla al plenum lasciando alla presidenza di collocare in quale plenum in quale ordine giorni di plenum questa pratica viene iscritta
Mi invitando nello stesso tempo di
Componente la commissione competente di tornare sull'argomento etica
Di prendere una certa posizione per quanto riguarda la parte emotiva della delibera così da sottrarsi alla una a una a USA ha un rilievo del TAR che si posti
Che potrebbe insomma proposti in termini assolutamente identici in tutto rispetto a un'identica posizione che non dovesse assumere rispetto alla delibera dalla parte le passate consiliature
Così rimane stabilito il signor Gino consigliera chinano non
No mi scusi Presidente ovviamente credo che nessuno abbia rivive la sua proposta però per il verbale siccome questa discussione proseguita in assenza del consigliere di Federico che ha motivato il suo allontanamento con espressioni
Diciamo apprezzabili dal suo punto di vista ma impegnative dicendo che il Consiglio Superiore Magistratura non può trattare perché fuori della Costituzione questa norma ecco vorrei che seppure per facta concludentia il fatto che questo Consiglio ha proseguito la discussione devo dire che implicitamente
Ha disatteso rovinare consiglieri Federico però volevo quantomeno riaffermare perché nella consolidata tradizione del consiglio che si è dolorosamente impegnato in passato di queste vicende come evidentemente sia una posizione è che il questo Consiglio non condivide
Va be'basta e questo suo intervento venga verbalizzato però parola per parola ma allora rimane
Cos'eravamo lente lei anticipato proprio dallo il mio mio punto di vista cioè di rinviare a un prossimo plenum perché il relatore possa fare queste asserzioni che hanno raccomandato agli altri comunque esalta la ringrazio
Procediamo cessazione detta mammone
Facciamo velocemente
Sì allora io leggo Luperto Boccassini
Una cosa è accaduto diciotto
E così via da Fassina
Centocinquantasette a pagina
Centosessantasei si una no però c'è solo la pratica numero quattordici di cui sono relatore relativa al dottor Alberto Perduca ne chiedo il ritorno in Commissione va bene Torino pervenuti ulteriori atti chiede una torna in Commissione
E a parte questo rilievo metto in votazione le altre pratiche favorevoli contraria astenuti le delibere relative sono approvati esaminata
Contrario di Federico varie
Primicerio la chiesa
Che abbiamo ancora peggio sì Presidente però riguardano riguardo la progressione in carriera se
è collegata relatore richiede sì
Rinviamo anche questa prossimo incarichi extragiudiziari
Consigliere mammone centosettanta in alto
Il dottor mai saranno chiede di essere autorizzato a svolgere l'incarico di componente della Commissione tesseramenti della Federazione italiana gioco Calcio per la stagione sportiva due mila e due due mila tre
Favorevoli contrari astenuti
Costiere marò si sieda consigliere Marotta Berruti
Tanto
Consigliere vero Marotta
Ho detto al presidente chiede il rinnovo dell'incarico di esperto giuridico dell'Autorità garante della concorrenza e del mercato marzo due mila e tre febbraio due mila e quattro
è un po'così quell'incarico va be
Quindi lei insiste sulla delibera già il favorevoli contrari astenuti la delibera approvata consigliere ucciso col dottor Vincenzo Russo Federazione italiana gioco Calcio
Favorevoli
Contrari astenuti la delibera approvata consigliere Buccico di nuovo russo ancora un
Vent'anni
Favorevoli contrari astenuti una delibera approvata
Poi con l'assegno Primicerio e stop proporre complessive quindici ore
Sul tema diritti sociali nell'ambito del master diritti umani facendo mangiare che svolge dal ventitré marzo al quattro aprile persona Šešelj favorevole contrari e astenuti
Aderì per approvato Marco Petrini Primiceri quindici ore venti università ma Magna Graecia di Catanzaro favorevoli contrari astenuti
Francesco Tricoli il presidente trenta ore all'Università degli Studi di Cosenza Apollo di Crotone favorevoli contrari astenuti
Vedere Benedetto Boffa si si tratta di venti ore corso di informatica giuridico presto sposi socializzazione per le professioni legali favorevoli e contrari e astenuti Severini Lenzi Fausto Severini presentazione al Tribunale di Roma si tratta di una richiesta di riesame già questo Consiglio abbia rigettato una richiesta di autorizzazione a ricoprire l'incarico di FI
Il territorio nazionale ucraina favorevole per contrari astenuti su entrambe le delibere favorevoli e contrarie tenute le delibere sono approvati montagna si travolto anche si tratta di venti ore facoltà di giurisprudenza Nesta gli studi visti Vienna va bene favorevoli contrari astenuti capitale delibera guardato sicura montagna eh approvato Giovanni ogni sei mesi sono sedici ore convinto amministrativo scura di specializzazione per le professioni legali
Onorevoli contrari astenuti la delibera approvata capo Caprotti Giacomo Vincenzo Di Giacomo sono trentacinque ore corso universitario presso l'Università degli studi di Cassino favorevoli contrari astenuti la delibera approvata dottor Edoardo fazioso sono venticinque ore scura di specializzazione per le professioni legali va bene volevo rassicurare alcuni componenti dal plenum quando vedono un incarico in atto Rocco chiunque poi chiederò chiede spiegazioni però
La commissione valuta sempre l'incarico in atto e qualora siano ci siano delle ore di insegnamento
Facciamo sempre la somma per vedere se ci riempiamo favorevoli contrari astenuti la delibera cento dalle tre in alto consigliere mammone presidente questa delibera è la conseguenza dell'incontro del mese scorso
Consiglio Superiore ha avuto con i colleghi che fanno parte dei consigli direttivi delle scuole di specializzazione professioni legali ricorderà Presidente che in quella occasione svariati colleghi ci fecero rilevare come la una norma di circolare approvata né
Nel Novecento novantanove con costituisse in realtà un ostacolo alla simbiosi tra le varie scuole una ostacolo alla circolazione delle idee
Le modalità di insegnamento le esperienze concrete da parte delle scuole di diverso
Fallita
E in quell'occasione a seguito di una sollecitazioni che e nebbia dai diretti interessati cd proponemmo di rivedere questa norma di circolare anche il plenum ha sollecitato di giocare specificamente sull'argomento e dopo una discussione abbiamo fatto in Commissione abbiamo deciso di tornare sulla nostra decisione e in sostanza di di
Do che in quella occasione era stato adottato pertanto la proposta che si fa tenendo conto appunto di tutte le istanze nessuno sono venute dai i diretti interessati e la proposta è di consentire ai magistrati componenti dei consigli direttivi delle scuole di specializzazione per professioni legali l'espletamento di incarichi didattici presso altre scuole purché l'impegno temporale ragionevolmente contenuto in questo facendo riferimento alla discrezione
Maria dando un certo spazio discrezionale al consiglio si propone quindi di modificare in tal senso la circolare consiliare del ventidue febbraio due mila e due che aveva precedentemente statuito sull'argomento
Sull'esito parare favorevole scontrare astenuti la delibera approvata consigliere Buccico è un insieme di questioni incarico favore dottor
Gruppo è ritornato dall'in Commissione perché si trattava di un caso specifico un po'diverso dagli altri già componente del consiglio direttivo di una scuola
Stazione allora chiesi di poterlo svolgere lezioni presso un'altra scuola di specializzazione so se qualche contrasto in seno al Consiglio ma ci fu anche l'interpretazione diciamo estensiva del professor Berlinguer in Commissione abbiamo ritenuto che questo limite burocrati Posse debba essere superata per qui siamo favorevoli a che ancorché componenti in una scuola di specializzazione possono fare lezione un'altra scuola interna oggi abbiamo se mi va bene Leningrad revoca dei contrari e astenuti la delibera per
Mentre la quinta Commissione conferimento ufficio direttivo ricorso al TAR della dottor Guido pistoni
Tombini consigliere nel detto
Dall'altra il giudizio sì mi riporto alla proposta del sangue va bene vorrei contrari astenuti ad nata sempre consigliere mentito anche in questo caso
La Commissione quesiti porta Maria Teresa cinica Riello
Quella di istoriati salme si
Dunque si tratta di una lista tra a due quesiti formula
Nati dalla dottoressa cinica Riello presidente di uno dei collegi penali altre domande nessuna la richiesta di risposta quesito nasce
C'è da ovviamente da un episodio concreto
E cioè
Il in quanto presidente di uno dei due collegi la dottoressa aveva fatto dopo certo programma di udienze conforme alla
Prima al calendario aveva chiesto con il programma era stato concordata con il presidente del tribunale sul sicuramente il suo richiesta del presidente di sezione già il calendario delle udienze per così dire ordinarie era stato modificato e a questo punto la dottoressa chiede di sapere se questa modifica sia per lei vincolante o non una seconda vicenda riguarda invece un processo molto delicato aveva ad oggetto reati gravi false comunicazioni sociali falso in atto pubblico e appropriazione indebita essendo imminente la prescrizione la dov'tore Saracini Cariello aveva proposto alle parti aveva acquisito il consenso delle parti su un certo programma di udienze parti delle quali ricadenti nel calendario ordinario parte invece al di fuori e quindi da considerare udienze straordinarie il programma era stato portato a conoscenza del presidente del tribunale lo aveva confermato ma successivamente lo stesso Presidente del Tribunale alé aveva promosso un riunione tra il presidente di sezione e la dottoressa civica Riello dirigente di cancelleria al Presidente del Consiglio dell'ordine delle dati per esaminare l'eventualità di una modifica proprio di questo calendario di udienze all'esito di questa riunione il presidente aveva adottato la determinazione in base alla quale doveva essere escluso dal calendario delle udienze il giorno Disabato quante stanze sulla base di alcune considerazioni anche qui la dottoressa sci Cariello chiede di sapere se sostanzialmente il il potere del presidente del collegio di fissare
Ma se non interessa io richiamo la relazione scritta facciamo prima va bene no io non nessuno
Prego abbiamo così sembra più opportuno riportarmi alla relazione scritta perché io amo pari lo condivido
Sì ma diciamo ma il problema in totale ho sempre piacere che per l'ascolto di alcune cose colleghi però magari se son potuti è bello la regolazione dell'udienza prego qualche Saiwa e allora dicevo la dottoressa chiedeva di sapere se il potere del presidente del collegio di fissare udienze di prosecuzione anche straordinarie dovesse o non cedere di fronte alla determinazione del dirigente del
La
A risposta ai quesiti è nel senso che il le calendario delle udienze ordinarie è oggetto di un potere deliberativo del presidente della corte d'appello su proposta del presidente del tribunale sentivi procuratori della Repubblica e e perfetto di questa determinazione in linea di massima salvo esigenze eccezionali i gli appartenenti all'ufficio debbono rispettare il calendario delle udienze per quanto riguarda le udienze straordinarie vero è che l'articolo quattrocentosettantasette del codice di procedura penale prevede come presiedo il potere del presidente quello di rinviare il dibattimento al giorno seguente non festivo
Che quindi prevede un potere presidenziale
Potere presidenziale da esercitarsi dirle riferimento al giorno seguente non festivo diciamo in modo da
Soddisfare l'esigenza di concentrazione
Ma è vero anche che l'esercizio di questo potere processuale va coordina nato con l'esercizio dei poteri di amministrazione della giurisdizione
E quindi di buon andamento dell'intero ufficio Poteri che aspettano al vertice al dirigente dell'ufficio anche se ovviamente non sono poteri da esercitarsi in maniera autocratica e a questo punto normalmente sarà sufficiente una consulta pone tra presidente del collegio e il presidio di il
Capo dell'ufficio per arrivare a una determinazione consensuale ma dell'ipotesi che si spera remota in cui ci sia contrasto fra
Determinazioni o le proposte le intenzioni del Presidente del Collegio e quel capo dell'ufficio in quanto ma responsabilità del buon andamento dell'intero ufficio fa capo al capo si prevedeva la possibilità di una prevalenza delle determinazioni del dirigente dell'ufficio ma diciamo il cuore della risposta al quesito è quello che prima di proporre alle parti il calendario delle udienze straordinarie il il presidente del collegio dovrebbe a deve acquisire diciamo il consenso quel provvedimento di natura autorizzatoria del
Il capo dell'ufficio è in questi termini la commissione propone di rispondere
La ringrazio che chiede di parlare
Nessuno
Pongo in votazione la delibera illustrata poc'anzi dal consigliere sarebbe favorevole contrari astenuti la delibera approvata all'unanimità
Passiamo
Allora
Aggiunto pratiche della quinta Commissione
Conferimenti dello federativo di presidente qua di Brescia consigliere mammone consigliere mammone presidente sei come se era possibile se lei ritiene domani mattina abbiamo uno al viaggio di cinque minuti se queste tre pratiche e comunque sono per conferimento di uffici direttivi senza antagonismi dialettici particolari anzi chiederò l'inversione
Di una pratica perché di Lecce contraddittore di Padula è stato proposte sarà nominato procuratore la Repubblica di Alessandria so dove vuole arrivare io sono d'accordo no no la mia proposta va ancora oltre presidenze fosse possibile siccome domani latino come lei sa il consigliere mammone relatori io dovrei anche intervenire lei anche nella giornata di domani se invece che alle nove se i colleghi sono d'accordo invece che alle nove e mezza potesse vederci
Alle nove in un'ora abbiamo finito il
Siete d'accordo io fare una volta io vorrei fare però una postilla acque prego ecco sembra no no no no non rimodulare però con le ho solo segnalare che abbiamo alle otto e quarantacinque già fissata la terza commissione
Siamo Tubinga dopo Presidente se questa è la difficoltà obiettiva Press
Ci sarebbero difficoltà largamente superate le consentiti né dire così
Se e quando sospendiamo Teresa i lavori di questo Consiglio dandoci appuntamento da lì a un'ora Italia un ora non ci trovassimo qui viceversa oggi abbiamo dovuto aspettare molto più di uno e tutte le volte scusate non non sono mai stati insegnante di scuola media ma non è prestino ma colgo l'occasione per pregare con comodità con molta molto rispetta tu si consiglia alle sei tendenzialmente puntuale perché perdiamo delle mezz'ore che fuori costano fatica e ed ne sentiamo il peso alla fine dei nostri lavori
Mi pare che l'osservazione di stabilire comunque se può essere utile presidente noi potremmo non ci siano problemi anche a a fare la seduta di commissione dal momento che il plenum non si protrarrà molto ma siccome noi dobbiamo allora debba allora allora consigliere stabile traccia in
Questa proposta domani ci troviamo treno inizia alle ore nove va be va bene cos'è la terapia commissione la facciamo subito nome cognome tempo limitato
Ho qualche dubbio che duri cinque minuti da Madonna del lei deve completare considererà consigliere Buccico lei oltre a proporre che almeno domani sì anzi
Che è un'ora e mezza alle nove norma mi pare ovviamente il locale propone che all'ordine del giorno di domani vadano queste pratiche e si
Roma Nicolosi Buccico ma queste
Facciamo un quarto d'ora
Generale non sono particolarmente impegnati credo all'anonimato sera giudicare dall'esterno dai nove domani
Così vere mammone dunque riferiscono riferisco la proposta della commissione per il conferimento dell'ufficio direttivo di presidente del tribunale di Brescia
Era una limitata la sua la proposta è presentata all'unanimità faccio riferimento allo scritto della della proposta
Mi riservo di dare eventuali chiarimenti a quanti me ne facessero richiesta io vi posso dire che il dottor Roberto mattoncini Presidente del Tribunale di Trieste sa do proposto per il posto di presidente del tribunale di Brescia per un giudizio unanime della Commissione di attitudini preparazione e per la conclude per la particolare ricchezza del suo del suo curriculum professionale che lo fa prevalere in confronto a tutti gli altri candidati ripeto sono pronto a dare vent'duali chiarimenti adeguati
Non mi pare che ci siano iscritti a parlare
Pongo in votazione la delibera favorevoli contrari astenuti la delibera approvata padre venticinque in altro datore Buccico
Presidente dovremmo per cortesia come trattare prima Alessandra dico anche la ragione per l'esame è stato proposto di Lecce come unico candidato votato all'unanimità e di Lecce uno dei due contendenti al
Posso di Cremona per cui c'è una concettualità alloggi insomma allora Genoveva di guadagnare tempo dalla pagina cinquantanove
Così gli elementi anche come il consigliere mammone mi riporto ampiamente alla relazione scritta la Commissione all'unanimità ha ritenuto di proporre il dottor Michele Di Lecce che anche il più anziano del
La fascia sono pronto a dare i chiarimenti rispetto alla lunga articolata proposta scritta la ringrazio favorevoli contrari astenuti la delibera approvata a questo punto consigliere fuggito sì e praticamente c'è il posto di procuratore da presso il tribunale di Tremonti per il quale
Concorre a questo punto esclusivamente il dottor Adriano Padula naturalmente come hanno fatto mammone e mentito per il porto alla
La relazione è rimasto unico abilitati pongo in votazione la delibera favorevoli contrari astenuti alla dei prova la seduta è tolta