Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Iniziamo i nostri lavori con l'ordine del giorno ex articolo quarantacinque
Pratiche provenienti dalla settima Commissione
Consigliere stabile
Presidente posso riferire osservo benissimo prego
Dunque qui il
Si tratta di una va richiesta della procura presso la Repubblica al tribunale dei minorenni di avvalersi per altri sei mesi dell'applicazione extradistrettuale dottor Caleca che viene dalla procura di Firenze
Il la commissione valutato il le la comparativamente l'esigenza dei due uffici è considerato che passata la fase di emergenza segnalata dal procuratore dei minorenni di Bologna il rapporto tra numero di sosta in magistratura della procura dei minorenni il più del tribunale dei minorenni da un lato la situazione di completezza dell'organico sempre per Bologna e dall'alto le esigenze della procura di Firenze
Propone al plenum di non accogliere la richiesta di proroga e quindi di far concludere l'applicazione extradistrettuale alla data di scadenza
Ringrazio favorevoli
Contrari e astenuti la delibera approvata consigliere Tenaglia può riferire ancora lei consigliere Marini
Dunque si tratta di un'applicazione extradistrettuale distrettuale alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Foggia del dottor italiano
Abbiamo una richiesta pressante della Procura della Repubblica di
Di Foggia che versa in situazione di difficoltà di organico notte al sia consiglio che al ministero e che soprattutto versa in una situazione di particolare difficoltà temporanea sono state era stato predisposto interpello sono giunte alcune disponibilità fra cui il dottor Buquicchio De Giorgi di Taranto italiano si è ritenuto in considerazione degli uffici di provenienza di escludere assolutamente la applicazione da un tribunale di da una Procura di Rossano che tutti sappiamo essere una procura piccola ma gravata di lavoro a maggior ragione la situazione grava insostenibile di Messina che a sua volta era stata rafforzata negli ultimi tempi con applicazioni in entrata o comunque con aiuti da altri uffici Busto Arsizio è una procura notoriamente gravata di lavoro soprattutto dopo l'apertura dell'aeroporto di Malpensa che ha portato un grande carico su una procura le attivamente piccola come quella di Busto Arsizio
E c'è sembrato considerati carico della i carichi di lavoro più opportuno ricorrere all'aiuto del dottor Taviano che viene dalla procura del Tribunale di Cassino è sicuramente una procura che ha qualche problema ma non comparabile con quello degli altri quindi la proposta è di applicazione del dottor italiano da Cassino a Foggia
Favorevoli contrarie avvenuta editore
Pratiche provenienti dal dalla commissione
Consigliere Schietroma
Sì presidente grazie io proporrei di approvarlo in blocco non ci sono questioni di particolare delicatezza a meno che i consiglieri qualche consigliere abbia qualche necessità di chiarimento quindi lei propone di espropri
Trattare in blocco le pratiche tutte cibo Venezia dalla dalla commissione
Nessuna osservazione incontrario d'accordo
Deve riferire o ritiene di rimettersi alla
Mi rimetto alle relazioni scritte
Pongo in votazione le delibere di cui alle pratiche provenienti dall'ottavo Commissione favorevoli contrari astenuti le pratiche le delibere sono approva
No la Commissione
Incontri di studio
Consigliere Civinini
No grazie sta parlando di questi incontri studi sulla l'autoformazione magistrati sì rende stavo chiedendo il tono che differire un attimo la pratica più avanti
Consigliere Cevenini
è quella per la quale c'è un accenno una richiesta di Breve differimento inattesa e abbiamo invece consigliere Canali anche prego il c'era stato fatto presente il consigliere Canali aveva piacere di essere presente alla trattazione quindi se lavoriamo posporre dopo il suo arrivo
Va be'penso non ci sia allora possiamo
Al con l'ordine del giorno l'ordinaria
Quarta commissione
Consigliere
Marotta incarichi extragiudiziari
Dottor Giulio Romano non Medusa sì
Si tratta della richiesta da parte del dottor Giulio Romano del incarico di di componente supplente della Commissione sanità giornalista professionista sessioni esami due mila e tre dal trenta aprile due mila tre fino al termine degli esami
Il gettone di presenza per commissione cento euro questo secondo poi il contenuto della delibera della motivazione per la indicazione dei criteri seguiti va bene
Non vedo alcuna richiesta di parola quindi pongo in votazione delibera favorevoli contrari e astenuti una delibera approvata
Consigliere Primicerio si si tratta dell'incarico io saluto Salvo Scalia procuratore aggiunto
Della repubblica si situa il missino avente comprendente l'universale sui Tor Vergata il l'incarico un sistema ricerche in ambito europeo sulla tematica sulla tematica delle frodi comunitarie previste dal progetto Grotius Secondo pagavo incarico prive di svolgimento dal quindici maggio quattordici settembre ed è gratuito
Vi porto la motivazione scritta favorevoli contrari astenuti
Delibera approvata consigliere Riello sì presidente la prima è una presa d'accento Rambert sì sì subito
La prima una presa d'atto trattandosi di incarico obbligatorio riguardo al dottor Giuseppe Corasaniti fuori ruolo della magistratura perché i presso l'Authority per le garanzie
Nelle comunicazioni ed incarico è quello di componente del gruppo di lavoro cooperazione culturale europea cinema teatro
Arte musica nella sua qualità di presidente de la settima Commissione della settima sezione di revisione cinematografica il secondo incarico è quello della dottoressa Gabriella Maria Lori Anna muscolo giudice del Tribunale di Roma
L'ente conferente il centro per l'Europa centrorientale balcanica dell'Università degli studi di Bologna
E si tratta di un incarico biennale che vede la successione di due momenti ricerca e creazione di materiale didattico e attività didattiche per un periodo di mesi sei si tratta di un'attività di studio e di ricerca
Grazie
Consigliera Ghedina
E mi scusi è un chiarimento relatore per quanto riguarda il secondo incarico la dottoressa muscolo è indicato l'arco temporale di sei mesi ma non l'impegno
Space specificato che si tratta di un'attività di ricerca e di creazione di materiale didattico che quindi si svolge a diciamo in maniera liberali presso il domicilio prevalentemente della richiedente
E poi di attività didattiche che abbiamo valutato in commissione essere molto poco impegnative sotto il profilo temporale se poi è necessario prendiamo il fascicolo e rinviamo la trattazione se vogliamo altri dati che abbiamo valutata come attività di ricerca come tale di vera i miei limiti di compatibilità con il corretto svolgimento delle funzioni giudiziarie
Nessun'altra ad essere parlare chiedo scusa anche attività didattica a distanza e specificato quindi diciamo le i due momenti che sono uno quello di ricerca
E e di creazione di materiale didattico ed è il primo sicuramente attività libera di studio ma anche il secondo non è un attività che si svolge in loco sono attività diciamo teleconferenza ecco in sosta
Con sei poi vogliamo rivedere apatica lo so costringere irachena
Pongo in votazione la deriva favorevoli contrari astenuti la delibera approvata
Astenuto
Nomine
Consigliere
Ma Morone
Il dottor Federico Paniz chi
Deve essere valutato per la progressione a magistrato di appello il periodo di valutazione è sette giugno novantuno sette giugno due mila due in questo periodo il dottor Vanity
è stato dapprima sostituto alla Procura di Biella
Eccessivamente sostituto alla Procura circondariale di Genova attualmente è sostituto presso la Procura della Repubblica presso il tribunale di Trapani
In tutti i pareri si dà atto di capacità professionalità equilibrio e laboriosità del collega la commissione ha preso in valutazione tuttavia una precedente disciplinare in cui è in corso durante la la sua permanenza alla procura di Biella
Il dottor Panini in sostanza in quell'occasione nel corso di una pubblica udienza il dottor Panini di ebbe modo di esprimere
Dei giudizi negativi fortemente negativi a proposito del codice di procedura penale di fatti avvenivano nel mille e novecentonovantaquattro quindi a Codice Penale da poco
In applicazione
Questo giudizio era sostanzialmente ancorato a quelli che lui riteneva degli effetti negativi indotti nella repressione dei reati da quella da quell'anno sempre presso la procura di Biella il dottor Panic in è stato sanzionato per censure dove lui svolte nei confronti del procuratore della Repubblica circle circa l'uso della auto di servizio
Per questi due fatti è stato sanzionato disciplinarmente la commissione appresso in esame a questi fatti disciplinarmente Leo avanti risultanti dalle sentenze della sezione disciplinare
Assieme al pareti dei consigli giudiziari che nel corso della sua carriera hanno interessato la posizione del dottor Pagni dica invece sono dei giudizi molto favorevoli molto positivi come dicevo prima
A proposito di equilibrio di vigenza laboriosità segnatamente con riferimento al Periodo degli ultimi cinque anni da prendere in considerazione ai fini della professione in appello e pertanto il la commissione ha preso atto di queste valutazioni
In conclusione ha osservato che da tutt'altro punto questo complesso di elementi positivi anche in proiezione per la futura attività del collega detiene che possono essere sicuramente superati quei dati negativi risultanti da precedenti disciplinari
Ed ha espresso un unanime valutazione positiva per la professione in carriera del dottor
Papà Niki e pertanto propone la sua promozione al magistrato di appello
Nessuna osservazione
Pongo in votazione una delibera favorevoli contrari astenuti la delibera approvata
Consigliere Buccico
Si tratta di nomina magistrati tribunale del dottor Valerio vitale per il il quale la quarta commissione ha deliberato la non promozione
Al magistrato di tribunale alla unanimità praticamente si tratta di
Una vicenda di esperienza personale del dottor vitale
Frazionata in due periodi temporali uno abbastanza lungo con esercizio delle funzioni giurisdizionali in Sardegna Lanusei caratterizzato da una notevolissima discontinuità determinata da una successione straordinario di assenze dal lavoro concedo ordinario astensioni facoltative ripetuti delle delle malattie con giudizio pesantemente negativo per questa sua lontananza disaffezione delle attività lavorativa e poi c'è nel trasferimento del suo posto di lavoro dalla Russia Paola in Calabria un breve periodo apprezzato invece in maniera sostanzialmente apodittica in termini positivi dal
Dal consiglio giudiziario di Catanzaro
La commissione ha ritenuto alla unanimità anche il troppo breve successivo periodo di servizio presso il tribunale di Paolo non sia
Utilizzabile per ritenere emendato il grave comportamento sostanzialmente omissivo precedendo insomma
Ah sì che poi è stato anche naturalmente per per quanto riguarda tutto il comportamento omissivo ritarda pose nel avuto l'ammonimento la sismicità
Era nella relazione per il resto mi riportano innanzitutto
Nessuno chiede di parlare favorevoli alla delibera contrari astenuti a delibere approvate consigliere mammone
Il dottor Mario Talani chiede di essere autorizzato ad usufruire del congedo straordinario per completare un programma di dottorato di ricerca già iniziato e che si completerà
Nel mese di ottobre del due mila e tre per cui la commissione propone di autorizzare il dottor Tavana ad usufruire del congedo straordinario dal quindici maggio al trentuno ottobre due mila tre
Favorevoli e contrari astenuti la delibera però
Consigliere cessione Marotta
è una trattenimenti servì
Va bene favorevoli contrari astenuti delibere approvate consigliere Primicerio
Per il momento nel servizio sino al settanta saranno dottor Francesco Aliprandi
Fino al fece l'errore
Per ripetere temere servizio sino presidente dobbiamo verificarlo perché potrebbe anche aver chiesto di rimanere fino al settantadue nessuna va be favorevoli contrari astenuti la delibera approvata
Consigliere Riello
Sì presidente qui esso è l'accettazione delle dimissioni dall'ufficio relative al dottor Paolo Izzo quello che importa è la decorrenza perché immodificato i precedenti determinazioni dell'istante viene fissata la data del due gennaio due mila e quattro
Favorevoli e contrari
Celebre approva
Membri Palladino
Favorevoli contrari astenuti pratiche la delibera approvata
Pratica segretata
Però sorveglianza Bologna chiede di essere autorizzato a svolgere un corso di aggiornamento sul depenalizzazione dei reati minori e di forma il sistema sanzionatorio organizzato dal Dipartimento di sanità pubblica dell'azienda uso Bologna Sud periodo di svolgimento articolato in quattro lezioni per complessive venti ore per le date uno quattro otto undici aprile due mila e tre
Vedo il rischio di relazionare anche pure a
Il tutto il dottor li panni presidente di sezione del Tribunale di Milano di Napoli chiede di essere autorizzata svolge l'insegnamento di diritto commerciale
Presso la scuola di specializzazione per le professioni legali all'università di Napoli quindici ore complessive
Nel corso dell'anno accademico due mila e due due mila e tre il dottor Riccardo Rossetti giudice del Tribunale di Isernia
Chiede di essere autorizzato a svolgere un analogo insegnamento organizzato dalla Università degli studi del Molise in materia di diritto civile venticinque ore nel l'anno accademico due mila due due mila e tre
La dottoressa Monica vitali giudice del lavoro a Milano chiede di essere autorizzata a tenere un corso sul contenzioso in materia del lavoro per i direttori degli istituti penitenziari indirizza e organizzato dal ministero della giustizia
Dodici ore di lezione per il periodo venti febbraio trenta marzo due mila e tre
Mi fermerei perché voi le altre sono degli allevatori pongo in votazione delle delibere
Favorevoli sopra ad alzare le mani
Le delibere sulla
Consigliere
Marotta sì Presidente relazione oppure io su tutte le pratiche che riguardano il dottor Giovanni Giacalone chiede insegnamento di diritto dell'Unione Europea lezione seminariale la tutela dei diritti fondamentali in ambito comunitario due costi un altro corso sui contratti di massa e condizioni generali di contratto complessivamente l'impegno è di cinque ore
La dottoressa il
Sì prego
L'altri incarichi conferiti alla
Sì sì infatti sono tutti per il dottor Calò Giacalone e quindi poi abbiamo il dottor Mauro Criscuolo
Ente conferente l'Università degli studi di Napoli scuola di specializzazione insegnamento di diritto civile successione legittima è necessario impegno richiesto venticinque ore
Il dottor Antonio Bevere
Ente conferente Università degli studi di Napoli sembra scuole di specializzazione insegnamento diritto processuale penale riti abbreviati dieci ore atti preliminare al dibattimento di fiori per un impegno complessivo di ventidue ore
E poi la richiesta parte dal dottor Pierluigi ci fu nulla
Libera Università LUMSA
Tutor per le attività collaborativi in diritto penale primo e secondo anno presso la scuola di specializzazione per professione legale
L'impegno venticinque ore per il primo anno trenta ore per il secondo anno che sommate del superando quello che era l'indicazione che ha preso la commissione ulteriore richiesta da parte del dottor Alfredo guardiano
L'università ente conferente vestita
Sempre di Napoli scuole di specializzazione l'incarico riguarda ripiegamento ingiustizie costituzionale rilevanza e non manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale invincibili incidentale
L'impegno orario e di complessive quattordici ore per ultimo il dottore Ettore Ferrara sempre l'università degli studi Napoli ente conferente l'insegnamento di riguarda il diritto civile famiglia in successione impegno orario richieste quindici ore
L'attore Bucci atti respiratori invasioni di campo sforato no no ora forate
Va bene allora completo anche il lavoro del consigliere Bucci Mancuso ente comprende Università agli studi di feci la scuola di specializzazione l'incarico riguarda l'attività didattiche tutorato assistenza lezioni e seminari per un impegno complessivo di ventisei ore
Dottor Fabbri per ultimo dottor Fabrizio Di Marzio università degli studi di Chieti
Lezioni di istituzioni di diritto l'impegno e per un totale di quaranta oppure e per ultimo il dottor Luigi Ciampoli ente conferente il ministero delle comunicazioni
L'incarico è componente del Consiglio Superiore delle Comunicazioni per il quadriennio la richieste dal ventuno marzo due mila e tre avvenne a marzo due mila sette
Nessuno osserva no considera Marini e poi consigliere
Sì volevo chiedere al se in Commissione è stata guardata
Immagino con attenzione la la posizione del dottor Ciampolini vedo che Ciampolini vedo che ha già due incarichi in corso uno questo oggi e un ulteriore incarico che verrà nelle per la prossima settimana
Qual è la pagina scusa vada a pagina sei cioè sei sei due sei sei
Siccome tra l'altro ripeto che il magistrato ha già avuto dodici incarichi nel quinquennio oltre questi quattro di cui parliamo
Volete la copia dei relatori
Se vogliono
Ci vuole faceto
Consigliere stabile Hasan o un chiarimento anch'io
Siccome vedo che l'incarico e componente del Consiglio Superiore delle Comunicazioni uguale a caccia cos'è Ciampolini sì sì Ciampoli presidente
Credo abbia fanno prego prego no vorrei capire siccome non conosco quel se sia il Consiglio Superiore delle Comunicazioni quali siamo di attribuzione dei componenti si siano prevista la presenza dei magistrati se è stata valutata quali sia data
Il tipo di funzione perché non non riesco a comprendere la al il ruolo di questo organo e quindi solo a domande di chiarimento e l'impegno che questo richiede punto di vista del lavoro
Presidente potremmo votare quelle fino all'ultimo dottor Ciampoli e poi escluso il dottor Ciampa riparte
Pongo in votazione
Favorevole sulla preda teramani contrari detenuti delle riprese una prova passiamo alla pratica
Eppure relatore
Premi eccetera eccetera secca sì sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Foggia si tratta dell'incarico di lezioni di diritto e procedura penale per complessive venti ore conferito dall'Università di Urbino scuro di specializzazione per le professioni legali
Riferisco anche delle pratiche successive quella relativa al dottor Omero Ambrogi Presidente sezione al Tribunale di Napoli si tratta di dodici ore comprensive insegnamenti in materia di diritto penale
Università degli studi di Napoli scuro di specializzazione per le professioni legali e quella relativa al dottor Libero Mancuso a chiedo scusa vice
Che c'è un'invasione di campo prego Consigliere di pongo in votazione delibere illustrate dal consigliere Primiceri favorevoli contrari astenuti
Deliberate potere Riello presidente qui si tratta dal punto del dottor Libero Mancuso presidente di sezione del Tribunale di Bologna di collaborazione a tempo parziale con la Commissione parlamentare d'inchiesta Mitrokhin posso proseguire con la dottoressa Mirella gli astro che giudice del Tribunale di Palermo si tratta di lezioni ed esami
Presso la Scuola di specializzazione per le professioni legali di Palermo l'impegno orario non supera le trenta ore quindi nei limiti
Che ci siamo dati ed ancora la dottoressa visite Germana Russo che consigliere della Corte d'Appello di Reggio Calabria
Anche qui si tratta della scuola di specializzazione per le professioni legali di Reggio Calabria l'impegno relativo all'insegnamento di procedura penale e per complessive dodici ore ancora il dottor Leonardo spicca che giudice del Tribunale di Napoli
Si tratta di un impegno di quindici ore nell'insegnamento di diritto commerciale nella scuola di specializzazione per le professioni legali dell'Università Federico secondo di Napoli
Poi ancora abbiamo la dottoressa Maria Gabriella Pintus che il magistrato di sorveglianza a Sassari
Si tratta di incarico di cultore della materia in diritto penale
Di due pomeriggi mensili per lezioni e P sei sessioni pomeridiane di esami per l'anno accademico l'incarico gratuito
E abbiamo deciso appunto di scindere la delibera in una presa d'atto nella parte riflettente la qualifica di cultore della materia trattandosi di attività
Di ricerca e di studio e di autorizzare il magistrato a comporre per gli esami di profitto universitarie le commissioni di esame
Ancora la dottoressa Anna Maria Caruso che il sostituto procuratore generale presso la Corte d'appello di Milano si tratta di complessive trenta ore di insegnamento presso l'Università Cattolica del Sacro Cuore
E credo di averla terminato per quanto mi riguarda se
Pongo in votazione delibere favorevoli contrari astenuti delibere su una prova consigliere
Venditori proponiamo all'amanita di autorizzare il dottor selvaggina attenere un incarico di insegnamento presso la Scuola specializzazione per le professioni legali di universitario vista l'utenza per un totale di ventisei ore c'è ancora pratese precedente Stilo
Sì sfidò
All'unanimità proponiamo di autorizzare il collega sempre a tenere un incarico in Kemp d'insegnamento per dodici ore presso la Scuola specializzazione per le professioni legali vere Università degli Studi vedrai giocava abbia pongo in votazione delibere favorevoli contrari astenuti dell'iter
Sono approvati settima Commissione
Bene senza quando quando le forse
La prego prego chiamato settima Commissione applicazione extradistrettuale accusata di potenza dottor Alfredo Pompeo Jolla consigliere Marini
Sì Presidente
Dunque per questa pratica presidente chiederei il ritorno in Commissione ne ha parlato con alcuni dei colleghi perché c'è un fatto sopravvenuto va bene la questione in relazione alla prosecuzione possibile di altra applicazione extradistrettuale già in atto a Palermo in favore di Palermo di altro giudice del Tribunale di Foggia noi abbiamo avuto proponevamo la delibera odierna sul presupposto che la cessazione dell'altra applicazione siccome vi sono problemi per la pratica oggi non all'esame vorremmo trattare congiuntamente e quindi il ritorno in Commissione di questa pratica così da vedere congiuntamente le due problemi di applicazione
Nessuno se lo sarà contraria all'arresto dopo prego
Sono favorevole soltanto che vorrei pregare per una scelta di tempo perché altrimenti per favorire l'esigenza di Palermo si distruggono in quel di un piccolissimo
Cento ricordo ci sia come potenza un'unità indispensabile perché c'è stato già un trasferimento ci si d'accordo grazie
Ora così rimane stabilito ritorno i commissione costerà Arbasino il dottor Giacomo potevo Maccabeo e attualmente applicato
Alla Corte d'Appello di Caltanissetta ed è stato nominato da questo Consiglio procuratore della Repubblica di Trapani
Il presidente la corte d'appello di Torino
Ha chiesto che venga sospese l'applicazione del dottor babbeo Maccabeo alla porta alla Procura Repubblica di Caltanissetta per consentire allo stesso prima di prendere possesso nel nuovo ufficio
Di definire dei procedimenti pendenti presso la il tribunale di Tortona sede di sua assegnazione ovviamente
La Commissione delibere a chiedere per il campo propone pertanto la sospensione dell'applicazione del dottor Botero Maccabeo
Alla Corte d'Appello di Caltanissetta per i giorni di sei e sette giugno undici dodici luglio quindici sedici settembre piena di consentire la definizione del procedimento pendente presso il Tribunale di Tortona
La ringrazio favorevoli contrari astenuti la delibera approvata
Abbiamo la nomina dei referenti distrettuale per le formate prefetto di Napoli
Consigliere Marotta Presidente per questa pratica volevo chiedere se era possibile rinviarlo alla fine ho perché interessato presso il consigliere di Federico che impegnato come il consiglio sa
Presso i creditori giudiziari per la presentazione del formulario iniziato brevi soste predisposto dalla nona Commissione qualcosa porla alla alla fine negli ad attivarsi fattibilità
Ma non c'è nulla in contrario
Siccome è arrivato a tenaglia
Nel frattempo
Allora va bene
La rimandiamo
Passiamo all'ora la pratica
Consigliere Tenaglia applicazione extradistrettuale la Procura della Repubblica
Del tribunale di Siracusa
Perché Nadia
Due nove due nove cinque
E l'applicazione del dottor Monti
Alla procura presso il tribunale di Siracusa
Non so se
Nel frattempo è arrivata una richiesta di posporre la decorrenza di questa applicazione
Sì è arrivata da
Credo che
Dal mi è stato preannunciato dalla segreteria ma poi questo momento non ce l'ho
Presidente se posso dare una notizia per
Il dottor Monti
Chiede di far decorrere la applicazione dal trenta giugno per dove risolvere alcuni problemi problemi interni all'ufficio non ho capito bene per l'organizzazione interna dell'attuale ufficio dalle l'aria della procura di di Ascoli
Per quanto riguarda il resto rimane tutto valido e solo la decorrenza che lui chiede di far decorre non dal nove giugno ma dal trenta giugno
Possiamo posporre la trattazione vedere questa richiesta si può acquisire perché mi risulta che è stato inviato un fax con lo specifico in questi termini
Poniamo che queste
E dottor Michalis è stato trasferito al Tribunale di Messina ma impegnato nel Tribunale di Catania con maxiprocesso che deve essere portato a conclusione lo vede impegnato in tre o quattro udienze alla STET
Dovrebbe terminare entro il mese di giugno
Disponiamo la
Le toilette alla presa di possesso
Al presso il Tribunale di Messina che dovrebbe avvenire in questi giorni fino al venti luglio data nella quale dovrebbe essere già finito il Processo che lo vede impegnato a Catania
Nessun osservazione favorevoli contrari astenuti la delibera approvata
Ottava con si oppone
Presidente prego anche qui gli oggetti come presidente l'ottava Commissione chiedo l'approvazione in blocco di tutte le pratiche dal numero uno al numero dodici appunto tranne quella numero tredici che trattandosi di revoca di un giudice di pace
Quindi quella del dottor Vincenzo a Benavoli è opportuno che il consigliere Menditto
Relazioni da il consiglio
Va bene nessuna osservazione quindi pongo in votazione tutte le delibere di cui all'ottava Commissione tranne la tredicesima favorevoli contrari astenuti la delibera approvata le delibere sono approva
Questa questa dieta benevoli no come si chiama
No
Ecco ma viene rimandata ad altra d'altro prego
A destra solo la illustriamo dato che si tratta di una sanzione disciplinare prego posso relazionare sonaglio relatore sì la commissione all'unanimità mente
Propone la revoca del giudice di pace di Roma dello dottor a Benavoli
Perché non ha svolto il tirocinio penale illustro brevemente il fatto perché ritiene la Commissione con cui si è importante sottoporre all'attenzione del plenum quei i casi di sanzione disciplinare irrogate nei confronti del del giudice di pace o comunque dei magistrati onorari
La comunicazione allora è stato accertato che il dottor la Benavoli non ha svolto il tirocinio penale in nessun in in nulla
E in particolare lo stesso dottor la Benavoli risulta avere presentato domanda di estone lo dall'espletamento dello stesso tirocinio
A seguire l'accertamento di questi fatti il presidente della corte d'appello di Roma proponeva al Consiglio giudiziario la sanzione della revoca del dottor abbinato lì davanti al Consiglio Giudiziario veniva esaminato il fatto e il dottor la Benavoli richiamandosi anche a una precedente memoria che abbia depositato giustificava il mancato espletamento del tirocinio penale
Sulla base della circostanza che non aveva ricevuto una ratifica del giudice affidatario per l'espletamento del tirocinio penale in mancanza di questa comunicazione era sotto il dubbio sul se dovesse espletare effettivamente o meno questo tirocinio
Il Consiglio Giudiziario esaminava attenta mente tutte le circostanze di fatto il tuo dovere di lotte o dottor appena voli riteneva di proporre all'una a maggioranza con un solo voto contrario la sanzione disciplinare della revoca rilevando che
La comunicazione era stata bendata al dottor ha ben abolì dell'espletamento il tiro si della necessità di espletare il tirocinio penale che del resto la conoscenza della normativa doveva essere nella cognizione del dottor ha dei Napoli in particolare per lo svolgimento appunto delle funzioni di giudice di pace quindi riteneva ingiustificato questo mancato espletamento del tirocinio devo dire che la commissione all'unanimità ritiene di condividere questa proposta del consiglio giudiziario del presso la Corte d'appello di Roma e quindi propone la revoca
Del giudice vivace dottor Rabe Napoli devo dire sulla scia della prassi seguita finora dalla commissione e dal plenum
Decisione questa dalla commissione la proposta e all'unanimità approva
Favorevoli contrari al la delibera
Possiamo affrontare adesso la pratica
L'articolo quarantacinque Commissione che avevano iniziato fatto risentire tastiere
Regimi
La prego
C'è un emendamento grazie Presidente io presenterei un emendamento alla delibera che è è all'
Era stata il cui testo era già stato sottoposto altri meno ma si tratta della seconda fase del laboratorio di autoformazione per magistrati con funzioni direttive e semidirettive negli uffici giudiziari è una un'azione formativa rivolta quindici dirigenti di uffici di medie dimensioni si è svolta nelle maggio del dello scorso anno alla prima fase dedicata all'organizzazione degli uffici alla alle tabelle e ai criteri e assegnazione distribuzione dei carichi dei lavoratori tratta di fare la seconda fase e poi dopo l'estate ritenevamo di e portare a conclusione il Progetto con la terza fase Cuesta è dedicata ai rapporti con la dirigenza
Amministrativa è prevista la presenza di due metodologie avevamo individuato delle date rispetto alle quali abbiamo saputo successivamente che ci sono degli impedimenti alla partecipazione anche se i consiglieri della nona Commissione e quindi io propongo un testo emendato invece ne detenuto di effettuare il secondo incontro i giorni venti e ventuno giugno ritenuto di effettuare il secondo incontro di studio
Di un giorno e mezzo in data da individuarsi entro il mese di ottobre a cura della nona Commissione
Va bene
Osservazione ma
Allora pongo
Votazione la delibera emendata secondo pongo in votazione l'emendamento perché praticamente ad Atene sostitutiva l'altro votata con inserito questo
è un è una una delibera nuova insomma
Quindi pongo in votazione delibere favorevoli contrari astenuti la delibera approvata
Rende vedovanza entro ottobre siamo in grado di affrontare e allora consigliere ma molto presidente col consenso del relatore sono io a riferire sulla pratica Ciampolini
E dunque rispondo alle richieste di chiarimento presso il ministero delle Poste e delle gru delle telecomunicazioni ora Ministero delle comunicazioni è costituito un organo tecnico
Denominato Consiglio superiore tecnico delle poste e delle telecomunicazioni
Di questo Consiglio superiore sono chiamati a far parte
Una serie di soggetti individuati tutti dalla legge tra i vari soggetti leggo il presidente scelto tra persone che non rivesto nuova Galifi che di dipendenti del ministero
Poi ne fanno parte il segretario generale del ministero un magistrato del Consiglio di Stato un magistrato della Corte dei Conti rappresentante del ministero della difesa ed altro c'è una elencazione tra l'altro è previsto che ne faccia una parte tredici membri scelti tra professori universitari ordinari nelle discipline giuridiche economiche e tecniche attinenti alle attribuzioni se ci ministero delle Poste ovvero tra esperti di alta qualificazione nelle predette discipline ora il dottor Ciampoli è stato nominato dal ministro delle Telecomunicazioni cui compete la nomina dei componenti quale esperto cioè lui nominato quale appartenente a quest'ultima categoria che ora ho appena il ministero il consiglio che un organo alleato alle sue attribuzioni i criteri e direttive riguardanti i programmi di ricerche sperimentazioni l'istruzione e l'aggiornamento professionale del Po personale
Per quanto riguarda gli altri incarichi attualmente ricoperti dal dottor Ciampoli
Egli Stato nominato in precedenza giudice sportivo
Giudice sportivo per il settore giovanile della lega calcio
Che secondo una nota che ci ha inviato l'interessato richiede un impegno di un'ora a settimana
è inoltre stato nominato per un incarico di docenza presso la Scuola superiore della pubblica perché amministrazione che però lo stesso istanze istante
Precisa che non richiederà nessun ulteriore impegno da qui fino alla scadenza poiché non sono stati predisposti il modulo in moduli di aggiornamento professionali che interessano la materia per cui era stato nominato cioè di diritto e procedura penale
Pertanto ritiene di essere sollevato da questo secondo incarico mentre per il primo peraltro in scadenza perché la stagione sportiva in conclusione che richiede un impegno di un'ora a settimana
L'incarico invece presso il Consiglio tecnico delle imposte con le comunicazioni è un incarico di durata quadriennale come prevede del resto lo legge istitutiva e il compenso previsto è un compenso determinato sulla base delle indennità che solitamente vengono corrisposte per le per la partecipazione alle commissioni ministeriali che un compenso di
Venticinque euro a seduta
La proposta della commissione di autorizzare questa questa richieste quel questo incarico la commissione si è posto il problema della presenza di due incarichi precedenti come rilevato
Dato dal dottor Salvi però anche ritenuto che dei due incarichi precedenti uno è praticamente concluso perché la stagione sportiva è conclusa il secondo
è praticamente non più in espletamento perché l'interessato ci dà atto che da qui fino alla cessazione dell'incarico non sono più previsti corsi della materia lo indicata pertanto è l'unico incarico che in questo momento mi verrebbe chiamato ad espletare
Consigliere Salvini mi pare che i chiarimenti del relatore insieme esaustivi per ciò che concerne compenso e
Diciamo compatibilità con gli altri incarichi a me per la verità permane un una perplessità ma probabilmente per mia ignoranza sotto il profilo di il dell'attività è che deve svolgere il collega non mi pare del tutto irrilevante perciò che diciamo per la nostra valutazione in quanto il
Come posso dire il la valutazione del CSM sul fatto che l'incarico
Non leda anche l'immagine di imparzialità e di indipendenza del magistrato
E dipende anche dalle modalità della scelta del magistrato in relazione ad alcuni incarichi mi spiego meglio una particolare competenza e di un magistrato in un settore in questo caso specifico de telecomunicazioni quindi un magistrato che ha studiato la tematica delle delli riflessi giuridici delle telecomunicazioni che ha avuto procedimenti che civili o penali che riguardino questo profilo la riservatezza la al de tematiche relative al da a tutto ciò che concerne in genere le telecomunicazioni giustifica una scelta di questo genere e una valutazione compiuta
Poi il profilo diciamo del contributo tecnico nella nel in questo Consiglio è in quella specifica articolazione in quella sezione dalla quale si deve addirittura parlare di questioni di natura tecnica e di aggiornamento professionale
Non credo di avere gli elementi sufficienti per valutare preannuncio la mia astensione ma solo per questa Regione non peraltro
Nessun altro iscritto a parlare
Pongo prego consigliere razzi mare porre l'idea è anche una integrazione per quanto riguarda quanto appena detto il Bhopal Salvi
Io comunicò una circostanza a molti nota e cioè che il dottor Ciampoli è stato per molto tempo componente del comitato scientifico del consiglio superiore della magistratura in materia di formazione e tra le attribuzioni della commissione cui è stato destinato rientro loro quelli della formazione del personale
Quindi diciamo diamo atto di una certa
Padronanza della materia della formazione mentre invece devo apportare una correzione alla delibera perché mi solo adesso mi tenendo conto che la richiesta e proposta di autorizzazione proposte per un quadriennio e noi in questo caso dovremmo ridurre a tre anni la durata dell'incarico come per tre anni si e quindi quindi nella nella a parte deliberativa di gobba corretto nel senso di autorizzare l'espletamento dell'incarico per un periodo di tre anni ovviamente alla scadenza del triennio se il collega ancora interessato chiederà una nuova a autorizzazione per l'eventuale prosecuzione di questi carico
Presidente posso
No al seguito di quest'ulteriore chiarimento io ritiro la mia
Indicazioni estensioni che era proprio quello che volevo sapere perché era stato chiamato il dottor Ciampi zeppa giusta o sbagliata l'indicazione però c'è una spiegazione pongo in votazione la delibera favorevole sulla precarietà teramani incontrare
L'articolo otto Fistarol contrario
Nella
Tenuto Marina
Realtà fuori dall'elenco ritorno poi credo lei tu
Non puoi credere quante cose facciamo in tua assenza che non si dispiaccia allora
Pratiche proveniente dalla sette
Veloce consigliere pena
Duecentonovantacinque in alto
Amo a
Infine venti Presidente è arrivata questa richiesta di
Di fissazione termina il trenta giugno da parte del dottor Monti motivata sull'esigenza di organizzare la gestione dei procedimenti delle udienze a lui assegnate presso la procura di Ascoli Piceno
Debbo anche direi che
Quasi contemporaneamente arrivata una nota del Procuratore della Repubblica di Ascoli Piceno
Successiva alla delibera della Commissione
E indirizzata al plenum del Consiglio di richieste di rigetto di questa applicazione extradistrettuale motivando sotto vari profili primo nella la la presenza di un'organica alla ad Ascoli Piceno seppur completo
Inferiore a quello di altri uffici del distretto gravati dire uguale carico di lavoro
La necessità di far fronte a circa quaranta udienze mensili
L'organica scolpisce di quattro sostituti è un procuratore della Repubblica
La presenza di un collega che è affetto da gravi motivi di salute per
Per far fronte ai quali è esentato dallo svolgimento delle udienze dibattimentali
Inoltre per la presenza di un numero di procedimenti pendenti nei confronti di persone note di circa cinque mila
Dei quali il novecento assegnati al dottor Pro Monti
Quindi dice il procuratore io in questi sei mesi dovrei praticamente paralizzare l'attività dell'ufficio con riferimento a questi provvedimenti perché gli altre tre sostituti sono già gravati di mille procedimenti ciascun
E quindi chiede che venga rigettata questa richiesta io debbo per completezza debbo dire che le domande presentate per questa applicazione
Extradistrettuale esso uno due tre quattro
Se escluse due che provengono dalla
Procura di Nola ed abuso di Torre Annunziata la cui situazione tutti conosciamo
Vi sono due domande provenienti dalla Procura presso il Tribunale di Milano che ha otto vacanze suo ottantuno
Una domanda prove dalla Procura della Repubblica presso il tribunale di Matera che ha una vacanza su sei
è una domanda proveniente da Ascoli Piceno
Per la collega Fazio mi pare che sia stata già deliberata proveniente da Geno un'applicazione
Quindi questa sarebbe quindi nella sua domanda non va be'secco
Cioè abbiamo scelto Ascoli Piceno essenzialmente per la valutazione della situazione dell'organico questi nuovi elementi che il procuratore della Repubblica e del ha evidenziato forse meriterebbero una maggior approfondimento statistico perché in questo momento io non no no a mia disposizione
Lalla statistica che noi dovremmo avere in Valeria quindi forse sarebbe opportuno un ritorno in Commissione per valutare quest'aspetto che noi francamente in commissione noi non abbiamo valutato ma ci siamo limitati alla situazione dell'organico
Apro la discussione
Consigliere mammone
Vorrei far notare prescindere da quanto con molta precisione differito dal relatore che questa
Applicazioni viene richiesta per sei mesi e va a cadere in un periodo che decorre dal primo luglio al trentuno dicembre nella sostanza il dottor Monti andrebbe a Siracusa anche nel periodo feriale questo indubbiamente va a influire sull'ufficio di provenienza in maniera sicuramente meno traumatica in quanto non possa cadere se
L'applicazione fosse disposta in un Periodo ordinari o quanto meno perché nel periodo feriale ci sono meno udienze da coprire il che già è un notevole vantaggio per d'ufficio
Per quanto riguarda gli aspetti comparativi prendo atto dei dati che ci ha riferito il
Procuratore della Repubblica di ai Ascoli Piceno che sono dei dati che devo dire medie che insomma sono dei dati che la nostra esperienza ci dicono comuni comuni a tutte le realtà degli uffici delle stesse dimensioni di Ascoli
Di Ascoli Piceno faccio rilevare che Ascoli Piceno e l'unico ufficio che all'organico completo tra tutti quegli altri che sono stati adesso indicati dal relatore e che sono interessati da domande per per questa applicazioni ritengo quindi fermo restando ovviamente le di vibrazioni che
Vorrà adottare il plenum
Non ho nulla in contrario è che l'avrà ricadono in commissione però non vedo che tipo di valutazioni ulteriori a quelle che sono state già fatte ed una in con con questa delibera con queste motivazioni possono essere fatte teniamo conto che già con la richiesta di spostamento della decorrenza dell'applicazione al trenta giugno già c'è una considerazione adeguate ed opportuna delle esigenze d'ufficio e ribadisco teniamo conto che questa applicazione per buona parte cadrà
Durante il periodo feriale
Pongo in votazione la delibera
Favorevoli contrari
Astenuti delibere approvate
Prego deve essere intesa come emenda ma emendata è il legame Sal trentadue
Consiste passiamo ad una frase avevamo rinviato
Nomina dei referenti pagine Chengdu
Due otto uno in altre
Relatore era il consigliere Schietroma
Sì grazie Presidente
Come e colleghi consiglieri ricorderanno noi abbiamo provveduto in precedenti sedute
Del consiglio a nominare tempestivamente i referenti distrettuali per l'informatica per tutte le varie sedi giudiziaria del nostro Paese
Tranne e per questa di Napoli dove ci fu fu manifestata nella precedente seduta da qualche Consigliere l'esigenza di un approfondimento in relazione in particolare ad alla posizione di un magistrato che appunto fatto domanda per questo distretto il dottor Di Salvo
E quando in Consiglio è stata evidenziata questa necessità di un approfondimento si è deciso di buon grado di aderire a questa richiesta io farò una relazione lo dico subito molto breve perché la questione la conoscete tutti è stata approfondita
Ci sono delle relazioni precise agli atti che oltre alla relazione mia c'è anche la relazione del consigliere Marini che è diverso
Avviso c'è anche una memoria che ci ha fatto pervenire il il dottor Di Salvo in questi giorni a questo proposito però io
Pur rispettando le opinioni di tutti e quello che viene scritto appunto in scritti difensivi e voglio subito però precisare che pur non condividendo della relazione del consigliere Marini debbo dire che io la rispetto profondamente e non è assolutamente consentito a nessuno di addebitare al consigliere Marini addirittura un metodo reazionario mi riferisco ad una frase che ho trovato scritto appunto nella memoria
Detto tordi salvo in cui si definisce la la proposta del consigliere di relazione del Consigliere Marini in in questo modo c'è questa frase non comprendo davvero un tale radicato e preoccupante atteggiamento di insofferenza verso l'espletamento di una qualsivoglia attività difensiva che riesco a leggere
Soltanto quale sintomo di un inaccettabile metodo reazionario
Bene io posso capire tutto posso capire il particolare stato d'animo di una persona che si sente sotto esame però una frase di questo genere è assolutamente inaccettabile
E quindi io sento il il dovere di esprimere tutta la mia solidarietà personale nei confronti del consigliere Marini
E su questa pratica ha un'opinione diversa
Dalla mia ma che rispetto profondamente continuo nella relazione
Ripeto
In Commissione la pratica è ritornata
Appunto per approfondire questo aspetto relativo alla posizione del dottor Di Salvo qui dovete sapere che le domande
In origine erano cinque per tre posti due domande periti referenti informatici di Napoli domande erano il dottor Giovanni Russo che poi successivamente ha revocato
Del dottore Eugenio Forgillo del dottor Francesco Menditto che
è stato poi eletto
Qui consiglio superiore della magistratura il nostro apprezzato collega del dottor Luigi fru un sito e appunto del dottor Di Salvo
Quindi abbiamo sostanzialmente tre domande per tre posti
Questo non ci consente nemmeno di fare un giudizio di comparazione questo un aspetto che va sottolineato
Allora ripeto siamo tornati in Commissione perché ricorderete che nella precedente seduta del consiglio
La proposta della commissione era di proporre i dottori
Forgillo e Frulio mentre era stato non era stato proposto il dottor Di Salvo in quanto ci si era uniformati al parere negativo espresso dal Consiglio Giudiziario
A seguito di della richiesta di una necessità di approfondimento
Dicevo si è deciso di buon grado di aderire a questa richiesta si è tornati in Commissione e la commissione ha fatto un un approfondimento serio nel senso che esaminato tutte le carte il dottor Di Salvo è stato sentito per due volte
Nella prima con un occasione la prima audizione dove debbo dire che il dotto il dottor Di Salvo ha dimostrato di avere le capacità per assumere l'incarico ecco non ricordo
Un commento proprio successivo nel suo intervento del dottor tenaglia che pure poi alla fine si è astenuto su cui su questa pratica in commissione che ha detto è partito appunto dalla considerazione di da questa considerazione cioè che il dottor Di Salvo sotto il profilo tecnico aveva dimostrato di avere le capacità vera su
L'incarico poi c'è stato qualche consigliere che ha sollevato questioni inerenti l'affidabilità
Del dottor Di Salvo nella riservatezza in ordine alla divulgazione di notizie relative ad una mailing list civilmente da qui è nata appunto la necessità di una seconda convocazione appunto per chiedere chiarimenti al dottor Di Salvo in merito appunto questa divulgazione di notizie perché come sapete
I regolamenti delle e mail list dicono che appunto per motivi di riservatezza è vietato riportare all'esterno opinioni o interventi degli iscritti
E il dottor Di Salvo ha spiegato cioè ha fatto riferimento ad una delibera in effetti che poi è stata prodotta
Che appare della una delibera del dodici luglio novantanove del Garante della privacy che a pagina quattro dice espressamente che il destinatario di una mailing list
Non viola il dovere di sì riservatezza si divulga il contenuto di una e-mail proveniente dalla stessa nei liste questa ed è stata appunto la giustificazione tra le altre
Procedo appunto per flash visto che la pratica la conoscete bene
La giustificazione addotta dal disabile
Detto questo ecco in conclusione qual è la mia opinione serenamente la dico pur pur riconoscendo che la pratica una pratica complessa che indubbiamente desta delle perplessità per cui sono pienamente giustificate giustificabili opinioni grazie la prima considerazione è che ci impone un giudizio estremamente
Diciamo
Con che va espresso con grande riflessione e il fatto che non ci sono altre domande cioè non si può fare un giudizio comparativo perché abbiamo tre domande per tre posti
Quindi esprimere un giudizio Dini Loredan nei confronti di un magistrato sarebbe una cosa estremamente estremamente grave
Ho quindi abbiamo detto il giudizio di merito nei da sulla capacità del dottor Di Salvo non si può dice perché ha superato le audizioni noi abbiamo nominato anche per altre cioè non si può dire che il dottor Di Salvo Algardi al giudizio sia meno preparato tecnicamente informatica di altre persone che abbiamo nominato né i vari distretti del del del nostro Paese
Quindi resta solo da esaminare questo dubbio che è stato sollevato dei colleghi sull'affidabilità nella riservatezza
Anche in merito appunto alla divulgazione
Del di queste di queste e-mail della della nelle liste che io ho citato e il mio parere che appunto
Anche alla luce che sono state delle giustificazioni che sono state rese dal dottor risalto il riferimento alla delibera sul garante sulla privacy cioè io credo che questo dubbio che è stato espresso non mi sembra tale non mi sembra sufficiente da poterci far pervenire ad una sua esclusione dall'incarico
E quindi la conclusione della mia relazione e una proposta atto ripeto pur rispettando conclusioni assolutamente profondamente conclusioni di diverso avviso la mia proposta e appunto di proporre cioè non abbiamo quindi altre possibilità di comparazione rabdomante di proporre per l'incarico di referenti distrettuali per l'informatica del distretto di Napoli il dottor funzionò il dottor Forgillo e il dottor di sale
Il Consigliere Marinelli
Se il presidente grazie
Dunque io siamo in presenza di una ordinaria pratica
Di designazione di magistrato per un incarico
Pratica che sarebbe ordinaria se non avesse assunto connotazione un po'particolari
In relazione a ai toni del dibattito non consigliare che si è appena aperta
Ma ai toni dell'interlocuzione
Con il dottor risale ovviamente non è mia intenzione seguito il dottor Di Salvo su questi toni e quindi mi limiterò ad una sintetica esposizione di quanto sta scritto
Già molto dettagliatamente nella relazione che propongo
Il dottor Di Salvo Hess fu ritenuto
Inizialmente no non proponibile da parte della commissione
Anche sulla base di un parere sfavorevole
Al dottor Di Salvo formulato dal Consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Napoli
La Commissione sostanzialmente condivise quel parere e ritenni di non includere il dottor Di Salvo fra i magistrati proposti come referente per l'informatica del distretto
In sede di dibattito come già ricordato dal relatore
Schietroma il
Fu chiesto sostanzialmente un approfondimento della questione
E la commissione ha provveduto a all'approfondimento
Anche mediante due audizioni se ben ricordo del dottor Di Salvo una iniziale a tutto campo una seconda
Fondata su uno specifico episodio sul quale la Commissione ritiene di fare approfondimenti in modo da consentire al dottor Di Salvo di Grendel e chiarezza di rendere più chiari di spiegare la alcune vicende che potevano influire sulla decisione
In esito a questa ulteriore e complessa attività istruttoria che poi sono stati acquisiti documento il dottor Di Salvo ha presentato numerose memorie un ancora giunta qualche giorno fa in esito alla conoscenza delle proposte dico della commissione all'esito di tutto questa attività istruttoria
La commissione ha ritenuto non ha trovato un punto di convergenza e quindi oggi siamo in presenza di due diverse prospettazioni
Ovviamente due diverse prospettazioni a cui come Consiglio siamo abituati nel senso che spesso quando si valutano l'idoneità di un magistrato ad un incarico i medesimi fatti
Le medesime vicende si prestano a letture interpretazioni diverse con il che alcuni dei componenti del Consiglio ritengono quei fatti giustifica anche una proposta in favore del magistrato altri invece ritengono che i medesimi fatti e le medesime circostanze non diano non forniscano elementi sufficienti per l'attribuzione dell'incarico e questo è il caso di oggi
Così come il consigliere Schietroma Espresso la valutazione di una parte della commissione ritenendo che i chiarimenti forniti dal dottor Di Sauro documentazione acquisita all'esito delle audizioni
Siano tali da fugare i dubbi che la Commissione aveva che l'avevano portata ad una valutazione negativa così nella proposta che oggi lustro un'altra parte della commissione ha ritenuto che i chiarimenti forniti al documentazione acquisita all'esito degli enti audizioni non tranquillizzano
Che non ci tranquillizzi no rispetto a quello che è diventato poi il vero nodo della questione
E cioè l'attitudine del dottor Di Salvo a svolgerle incarico di referente per l'informatica non tanto sotto il profilo meramente tecnico quanto sotto il profilo di una valutazione complessiva sul piano puramente tecnico informatico
Il il dottor Di Salvo illustrato nell'audizione le ragioni per cui
Poteva esserci stato un disguido rispetto alla vicenda l'attività da lui svolta presso il tribunale di Santa Maria Capua Vetere nel senso che il presidente del tribunale che ha espresso un parere certamente non
Favorevole alle aspettative del dottor Di Salvo non era presente all'epoca in cui il dottor Di Salvo avrebbe svolto le attività nel settore informatico che gli prospettava ha chiarito quali sono stati i suoi interventi
Diciamo che tutto sommato questo consente oggi di affermare che non siamo in presenza di una preparazione tecnica particolare che non mi sembra che abbia mai svolto
Attività di particolare rilievo come invece possiamo dire di altri magistrati dal dottor Riccardo al dottor Di Lecce a tutti quelli che invece hanno per anni operato nel cuore dei problemi legati all'informatica però mi sono convinto e ci siamo convinti che nel complesso sotto il profilo tecnico il dottor Di Salvo si collochi
Nei livelli di accettabile conoscenza tecnica al pari di altri che pure il Consiglio nominato quindi direi che su questo profilo possiamo non spendere altre parole
Resta il problema vero che abbiamo cercato di illustrare dettagliatamente nella proposta nelle pagine duecentonovanta duecentonovantuno cioè ci è sembrato che importante sottolineare come il profilo del referente per l'informatica
E oggi un profilo diverso da quello di molti enti di quando questo figura è stata creata oggi non è più un ausiliario tecnico cioè non si chiede più visto lo sviluppo considerevole
Che l'ufficio informatico del ministero ha avuto in questi anni sia come dotazioni centrali sia come presenza capillare tramite ci sia sul territorio dicevo non si chiede più al referente per l'informatica di essere il punto di riferimento tecnico colui che sa fare
Nel piano sul piano operativo ciò che gli altri non sanno fare colui che è in grado di valutare i costi e i benefici di un investimento perché quest'oggi lo fa il Ministero
Ciò che oggi si chiede a referente per l'informatica dal due mila come almeno previsto dalla circolare del giugno due mila ciò che gli si chiede oggi è di essere una figura di raccordo fondamentale di essere colui che sa unire
Comprensione delle problematiche tecniche con l'impatto che queste problematiche hanno negli uffici con la capacità quindi di fare essenzialmente uno un'operazione un attività di raccordo sul piano dell'impatto organizzativo delle tecnologie questo significa avere rapporti con tutti i capi degli uffici significa avere rapporti con i presidenti delle sezioni significa avere rapporti con gli altri referenti per l'informatica si significa avere rapporti con le sue strutture tecniche
A partire dal Cisa per arrivare alla DGSIA c'è la direzione generale del ministero quindi significa poi affrontare
Operare ad affrontare le difficoltà organizzative ma anche sul piano personale che l'introduzione di nuovi strumenti portano agli uffici in quanto modificano radicalmente prassi metodi di lavoro e attività che si svolgono quotidiani
Allora rispetto a questo che oggi una
La figura l'esigenza fondamentale a cui deve rispondere il referente per l'informatica in un distretto vasto nel distretto difficile in un distretto in cui esistono altri referenti con cui raccordarsi c'è sembrato che alcuni episodi
Che hanno caratterizzato l'esperienza professionale dal dottor Di Salvo non siano sotto questo profilo episodi tranquillanti
Io non voglio imboccare la strada su cui il dottor Di Salvo cerca di portarci cioè che è quella del contraddittorio su tutti gli elementi
La la contestazione delle tesi dell'avversario così intese evidentemente coloro che non prospettano soluzioni gradite però un'osservazione devo farla sotto questo profilo nell'ultima memoria
Che è giunta ed è stata depositata qualche giorno fa e che è stata inviata a tutti i Consiglieri quindi immagino che tutti l'abbiano vista abbiano potuto apprezzarla
Vi è da parte del dottor Di Salvo una puntuale contestazione dei dei passi della relazione che io sto illustrando il che è ovviamente legittimo
Non condivido i toni ma questo è tutt'altro problema
Il dottor Di Salvo nel prospettare questa alternativa lamenta un fatto cioè che la commissione non apprezzo la relazione non prende in esame elementi DiVersi
E quindi sostanzialmente dimentica o finge sostanzialmente vuole dimenticare tutti i pareri favorevoli che il dottor Di Salvo avrebbe avuto
Nei passaggi della propria attività professionale addirittura lega pareri favorevoli che ha che ha avuto nell'ambito della precedenza esperienza lavorativa quale
Componente il quale membro della del del del dell'arma dei carabinieri
Ma non è così cioè vorrei tranquillizzare il consiglio il dottor risale gli elementi che sono nel fascicolo cioè quelli che i pareri certo sono stati ampiamente valutati sia la volta precedente sia adesso
E quelli sono un elemento da considerare certamente vi sono persone che hanno apprezzato la collaborazione e la laboriosità la capacità del dottor Di Salvo di aiutare i colleghi non è questo il problema
Non è il nell'ordinarietà che sì sì sì ci sembra si siano posti problemi per dottoressa che sembra che i problemi si pongono perduto di salvo tutte le volte in cui
Egli si trova in situazione di disaccordo con altri che lavorano con lui cioè tutte le volte in cui non vengono accolte le proprie prospettazione si innesca un meccanismo di come dire di reattività esagerata dal mio punto di vista di reattività impropria
E non equilibrata spesso anche rispetto ai problemi che sono di fronte per cui l'esempio che begli esempi che vengono portati tendono a rimarcare questo aspetto
Cioè è legittimo che la persona che deve mi riferisco al primo dei tre episodi pagina duecento novantadue
è legittimo che la persona che ha un'aspettativa di ricevere un atto depositato presso una cancelleria ne faccia richiesta ne faccia richiesta anche andando a discutere con la cancelleria eventualmente con il capo dell'ufficio
Però un magistrato sa benissimo quali sono situazioni di difficoltà i problemi che si pongono nei negli uffici giudiziari erano c'è sembrato che chiamare il centotredici convocare far fare intervenire le forze di polizia per ottenere dalla cancelleria un atto che avrebbe potuto essere richiesto probabilmente il giorno successivo con modalità diverse o con una ricerca sì è indicativo di un approccio che non ci sembra il migliore rispetto al al lavoro che il dottor Di Salvo dovrebbe compiere come referente forma
I Commissione che ho fatto una battuta che non è importante ma che forse indicativa dice certo collaboratori così sono ingestibili ecco questo è il problema
E anche voglio dire
Il modo con cui il dottor Di Salvo si è relazionato all'esposizione che oggi sto facendo c'è al al alla relazione espongo è un intorno antagonista
Qui non si non vi è rispetto delle opinioni altrui
Io non mi preoccupa affatto del giudizio di disvalore che li può avere su di me mi spiace ma non ben fa parte della vita
Però se si imbocca questa strada è chiaro che questo cosa significa che tutte le volte che in un lavoro delicato come quello del referente per l'informatica si porranno problemi e difficoltà
Soprattutto perché si pongono problemi e difficoltà allorché si tratterà di distribuire risorse fra uffici in lite fra loro allorché si tratterà di sé di prospettare soluzioni su cui capelli gli uffici possono non essere d'accordo allorché si tratterà di dividere risorse limitate fra più richiedenti si crea non si creano sempre situazioni di forte conflittualità su questi temi perché la distribuzione e la gestione delle risorse così limitate e tema di ordinaria conflittualità all'interno degli uffici giudiziari
Ciò che sto cercando di di spiegare e questo su questo terreno l'impressione che abbiamo avuto la sensazione che abbiamo avuto a che abbiamo cercato di illustrare e di una inadeguatezza del dottor Salvo rispetto a questi temi
E quindi inserire una persona che ha queste caratteristiche questo approccio è questa metodologia di lavoro in un compito così delicato così importante
Ma anche così al centro della odierna conflittualità presente negli uffici giudiziari sul tema dell'impiego delle risorse dello sviluppo dell'informatica
Dell'organizzazione degli uffici sia una possa essere una destinazione che crea problema
E siccome credo che di tutto il mondo giudiziario del distretto di Napoli ha bisogno ma non certamente di ulteriori problemi di ulteriore conflittualità ci è sembrato che il dottor Di Salvo non sia la persona più adatta a ricoprire questo incarico
Tutto qui non mi sembra che ci sia niente di particolarmente curiosa ha chiesto di parlare così Berlinguer ne ha facoltà
Io devo manifestare una entrambe sì
Sì certo sul sul sul sulla proposta e quindi le sue articolazioni
No io intervengo così abbraccio chiedo scusa per la sommarietà
Anche perché questo ultima memoria è arrivata nessun mio tavolo ieri
Che poi è stata spillata come se si dovesse leggere da destra a sinistra perché le pagine uno due tre sono le ultime quindi io
Mi sono tolta un attimo districare pro avendo qualche dimestichezza anche sul
Sul modo in cui si si possono collocare le pagine alla fine ho cominciato a capire
Non so se a voi erano spillata nello stesso modo se è stato un dispetto nei miei confronti da parte di qualche do dei costi
Voglio dire io mi trovo in una non in grave imbarazzo perché
La situazione di valutazione
E il dottor Di Salvo
E reca una serie di giudizi positivi
Poi
Questa serie si interrompe
E poi sopravviene in giudizio del il parete deve consiglio giudiziario che invece cambia giurisprudenza
E poi ci sono le osservazioni circa le il il fatto delle con il cosiddetto fatto delle cosiddette mailing list
E
E poi questa memoria
Che alla cui la cui lettura e rivelatrice di un temperamento
Perché ci sono
Prima di tutto
L'ho trovato singolare che un candidato si perita se di groß aree e con questo con questo linguaggio un atto del consiglio che una relazione
E anche questo mi ha lasciato un tantino perplessi
Quindi sono in una difficoltà psicologica che naturalmente non voglio caricare su di voi
Per quanto riguarda la decisione il giudizio
In particolare perché si tratterebbe di una nomina a referente sull'informatica
Sulla quale in precedenza sul piano tecnico e non solo tecnico erano stati dati giudizi positivi e che poi invece proprio su questo stesso piano per lo svolgimento di questa funzione sono stati dati altri giudizi
Controversi però comunque dati che e quindi che e riguardano il modo di essere di un referente
Una delle delle qualità che si richiedono a un referente di un distretto quindi una serie di magistrati per l'attività per il profilo informi a informatico dell'organizzazione giudiziaria
E intanto quello del massimo rispetto della riservatezza
Sul quale invece oggi che è una materia per l'informatica delicatissima lo sappiamo nel mondo
C'è quest'ombra allora dico
Se mi se mi si permette con la con l'intelligenza del cuore e non con quella veramente siamo in grado di decidere oggi serenamente possiamo evitare di fare di questo un caso di
Divisione così non non di valutazione come che è giusto che sia in Consiglio tante volte per un presidente di tribunale procuratore in cui ci danno no su una questione di questo tipo siamo in grado di decidere oggettivo pongo questa questione
E di decidere in un modo un po'disteso un po'più disteso visto che ci sono da una parte e dall'altra argomenti importanti
Per una decisione così delicata
Altri iscritti a parlare
Consigliere di Federico
Ho chiesto la parola per non per motivare Nardini per giustificare il mio voto favorevole
Ma
Al dottor
Perché giustificare
E non motivate
Perché noi ci troviamo in una situazione che nell'ambito di un organismo pubblico
è molto difficile
è molto difficile perché abbiamo tre posti
La relazione di minoranza mi attribuisce uno dando un giudizio di inidoneità
Sotto il profilo delle capacità tecniche
Certamente
Il Di Salvo non ha su questo sono d'accordo con Marini le competenze di un di Lecce però il di lei c'è e veramente un'eccezione sul piano nazionale
Fusco benissimo
E diciamo certamente una persona che potrebbe benissimo andare a fare un altro mestiere nel settore informatico si trotta si tratta
Di persone del tutto eccezionali mentre se almeno rispetto alle rilevazioni che noi abbiamo fatto su tutti i referenti informatici c'abbiamo scritto anche un libro
Diciamo il livello di conoscenze tecniche e alquanto limitato certamente quelle del dottor Di Salvo sono molto superiori a quelle di molti altri
Questo da un punto di vista diciamo dell'accertamento
Delle condizioni abbiamo poi questo aspetto di dare un giudizio di di non inidoneità questo
Io apprezzo le cose che ha detto Marini
Posso anche dire che se lo dovessi assumere in una azienda privata dove non conta la maggiore conoscenza maggiore competenza ma si valuta prima di tutto la capacità di essere organisation riflette cioè capace di inserirsi in un tessuto funzionale ma noi non non non abbiamo questa possibilità
Non abbiamo questa possibilità non potremmo giustificarla
Cioè come si può fare a dire nell'ambito di una contesto pubblico poi per giunta in quello della magistratura di dire questo sì è bravo alle capacità tecniche per svolgere questo lavoro ma no perché
Non è capace di coordinarsi con gli altri se questo è il giudizio allora bisognerebbe per prima cosa riferirlo alle alle attività giudiziarie
Sono convinto che se uno ha questo tipo di dio di di di di caratteristiche diciamo e molto più minaccioso per l'esercizio delle attività giudiziarie e per il contributo negativo che può dare allo svolgimento delle attività dell'ufficio di quanto non si sa per quanto riguarda l'attività giudiziaria quindi io ritengo che sotto il profilo delle modalità con cui si decide nell'ambito della pubblica amministrazione in cui si è sempre deciso nell'ambito del consiglio e quindi non tenendo conto di elementi che certamente sono importanti
Laddove discrezionalità più ampie sono disponibili che sono funzionali spesso va buon funzionamento delle organizzazioni
Non si può a mio avviso non dare voto favorevole al dottor risale
Onorevoli consiglieri vedo che ci sono altri iscritti a parlare
Come loro sanno abbiamo un articolo due
L'interessato è presente io tendenzialmente sarei del parere di soste la seduta
La seduta sospendere la trattazione di questa pratica
Iniziare la pratica relativa al Terranova per poi riprendere abbiamo ascoltato Twitter mente soltanto ci sono altri iscritti a parlare c'erano le repliche dei relatori quindi credo che concerto per il tempo verrà preso sarebbe opportuno siccome non abbiamo dato la abbiamo fissato l'ora per l'alle undici
Sono le undici in quarto quindi io
Propongo anziché cito di posporre la Cretì continuare la discussione su questa pratica una volta che è conforme che si è conclusa la pratica l'articolo due
Va bene
Allora si provveda alla alla sistemazione dei
Come sì e cinque per ordine di sospensione per provvedere alla logistica
Ho capito sono io
Siete
A predisporre
Allora
Vogliamo
Accomodarci
Tutto è pronto
Il prego de ci accomodiamo
A voler vuole per cortesia e che chiamare
Di Federico dispiace
Posso dirlo se come posso dirlo concludiamo
Di chiamare i nostri colleghi che mancano
Ecco anzi richiamate che si chiama
Relatore cioè
No è nuovo
Lasciamo imposti prego prego prego prego prego
Ed è un po'
La legge
Ma anche un laico
I Chierici
Che partita
No quanti siamo
Qua nulla ecco
Giocatori e giocatrici
Io devo
Insomma
Quarantacinque no in aramaico
Loparco della
A allora benissimo prego
La seduta è ripresa
Prego di fare
Entrare il dottor tra
Marini viene dislocato diversamente
La prego
Io non ce l'ho
Il plenum prende atto dalla presente dato Terranova assistito da
Sono sono Presidente nel assistente agli avvocati
Il collega benissimo la parola relatore
Il dottor Terranova
Svolge le funzioni di consigliere presso la Corte di Appello di Bologna
Nei suoi confronti è stata promossa una procedura ai sensi dell'articolo due legge guarentigie
In quanto lo stesso si è reso autore
Di una serie di comportamenti che hanno creato imbarazzo disagio e anche delle reazione abbastanza forti da parte dei colleghi con cui si è trovato ad operare presso la Corte d'appello di Bologna comportamenti che
Non ci sono soltanto diffusi all'interno dell'ufficio
E quindi parlo dell'ufficio e non della sola sezione per la quale inizialmente ha fatto parte
Ma che hanno avuto anche un'eco Esterna
Anche perché alcune di queste si sono verificati in pubblica udienza provo ad elencarli e a riassumerli brevemente
Rimandando ovviamente per il resto alla relazione che costituisce la proposta che è stata depositata per il plenum
E nella quale tutte tutti i passaggi della procedura sono dettagliatamente elencati
Dunque durante la permanenza
Presso la
è stato definito dai suoi colleghi
Un atteggiamento poco disponibile al contraddittorio alla accettazione delle opinioni diverse
Anche all'accettazione della possibilità di rimanere in minoranza in occasione di determinate decisioni
Il dottor Terranova
Si è espresso
Ripetute volte
Nei confronti dei suoi colleghi
All'interno della camera di consiglio
Rivolgendo loro una serie di pesanti apprezzamenti anche delle offese anche degli insulti
In particolare nei confronti di due colleghe
Che poi hanno reagito a questa situazione ormai divenuta per loro intollerabile
Con la presentazione di un esposto al presidente della corte d'appello di Bologna che lo ha successivamente trasmesso al Consiglio superiore della magistratura
Le stesse colleghe hanno poi riferito che
Il dottor Terranova nelle occasioni in cui si trovava a presiedere la sezione in quanto componente anziano della stessa
E nei casi in cui la decisione veniva adottata a maggioranza degli altri componenti del Collegio rimanendo lui minoranza
In occasione della lettura dei dispositivi
Accompagnava questa vettura con atteggiamenti verbali
Tali da far comprendere all'esterno
La sua diversa posizione
Si è parlato di riso Livigno canticchia menti
E tali quindi da attribuire in un ambiente esterno qual è appunto l'udienza pubblica di lettura
Al momento la lettura del dispositivo
La in modo da attribuire l'intera responsabilità della decisione agli altri colleghi componenti del collegio
Le discussioni all'interno della camera di consiglio sono state riportate come spesso molto accese
Al punto tale da
Dar vita ad una serie di
Non solo gli insulti e le offese ed abbiamo parlato ma anche di urla
Da parte del dottor Terranova nei confronti degli altri componenti del collegio
Che hanno addirittura talora determinando la necessità
Per chi stava nell'aula di udienza
Di intervenire attraverso il cancelliere con il segretario di udienza affinché le voci o i toni della discussione venissero abbassati in modo tale da non essere proprio percepita dall'esterno come invece accadeva questa contesa a Cesa e si verificava all'interno della camera di consiglio
Un episodio in particolare è stato riferito con riguardo alla comportamento tenuto in udienza da parte del dottor Terranova
E riguarda provo a riassumere lo anche questo
La vicenda svoltasi in occasione di un processo che si teneva in Corte d'Appello per omicidio colposo durante l'intervento del difensore di parte civile l'imputato non era appellante
Il difensore di parte civile richiamava le
Le vicende le modalità dell'incidente nel quale era rimasto vittima un giovane che a bordo di un ciclomotore aveva urtato contro inizialmente contro uno specchietto retrovisore dalla macchina di una macchina e allora dicendo il difensore
Che probabilmente una maggiore una maggiore cautela da parte del conducente all'autovettura avrebbe fatto sì che il ragazzo potesse essere ancora in vita
Riceveva una risposta da parte interruzione da parte del dottor Terranova e quale asseriva sì e probabilmente sarebbe in vita anche lo specchietto
A seguito dicevo di un esposto che è stato presentato dalle dottoresse Franco ebbe ambasce che si sono rivolte preventivamente più di una volta al presidente della corte d'appello segnalando la loro ormai non possibilità ulteriori di sopportare questa situazione
E che avevano addirittura chiesto esse stesse di essere trasferiti ad altra sezione per non avere più a che fare con il dottore della nuova dicevo è stato anche su richiesta del ministro è stata aperta la procedura ai sensi dell'articolo due sono stati sentiti
Diversi magistrati della corte d'appello di Bologna
è stato sentito ovviamente anche il dottor Terranova gli altri magistrati che hanno avuto occasione di lavorare nella stessa sezione dottor Terranova hanno sostanzialmente confermato tutti gli episodi e il clima complessivo di pensione che si veniva a creare in occasione dell'udienza alle quali partecipava il dottor Terranova
E anche coloro che non hanno sottoscritto quell'esposto che era stato presentato soltanto dalle due colleghe che ho prima nominato hanno detto di non averlo fatto non perché non fossero veri gli episodi che invece erano bellissimi
Ma perché speravano di potere in qualche modo trovare una diversa soluzione Internal d'ufficio
Nel corso della sua audizione il dottor Terranova sostanzialmente ha messo
Una serie di fatti specifici
Ed in particolare due ai quali farò Breve riferimento
Nel corso di una camera di consiglio
Rivolgendosi alla dottoressa Franco che faceva parte del collegio e a seguito di uno una una diversità di vedute
Che aveva portato la dottoressa Franco a non condividere l'impostazione
Motivazionale e quindi anche decisionale del dottore Terranova
Il dottore della nuova si rivolgeva alla stessa attribuendole
L'epiteto di nano mentale
In realtà il dottore Terranova dirà che non aveva detto realmente che la dottoressa Franco fosse un anno mentale ma va detto soltanto che era un nano ritenendo superfluo superflua l'aggettivazione di mentale
Anche ammesso
Riportandolo con riportando alle discussioni riguardanti l'oggetto del processo
Che riguardava appunto una vicenda di
Abusi sessuali
Anche ammesso un episodio diverso verificatosi invece ne compro anche la dottoressa Bamba cent'alla quale sempre in occasione di una diversità di vedute
Si rivolgeva rilevando ometto la citazione della frase specifica
Rilevando una sua mancanza di specifiche esperienze sul piano sessuale
Attribuiva questo tipo di
Discussione
All'oggetto specifico del processo che veniva in quel momento discusso
Affermava ancora di non riconoscersi invece di non ricordare ma di non riconoscersi nella frase relativa a uno specchietto retrovisore
Di cui ho detto che si era invece verificata in udienza
E attribuiva questa diversità di vedute
I conseguenti scontri che si verificavano in camera di consiglio ad una eccessiva sbrigatività
Dei colleghi con cui si trovava di volta in volta ad avere a che fare
Che faceva sì che mentre e lì intendeva svolge la camera di consiglio in modo particolarmente approfondito e in modo particolarmente attento con l'esame o il riesame di tutti i singoli dettagli e le vicende
Gli altri colleghi invece è erano più portati a sintetizzare a dare una valutazione molto più generalizzata o generica dei fatti
E magari di essere eccessivamente portati alla condanna dell'imputato o alla conferma delle sentenze di condanna
La soluzione interna all'ufficio che alcuni colleghi avevano auspicato anche al fine di superare questa situazione è stata in realtà tentata
Perché il presidente della corte d'appello a un certo punto vista la situazione appunto verificatasi all'interno la prima sezione penale ha ritenuto di ricollocare il consigliere Terranova presso la seconda sezione penale
Senonché questo ricollocamento non ha sortito gli effetti sperati
In quanto il presidente della seconda sezione penale
Alla quale è stato ha detto poi il consigliere Terranova
E con riferimento ad un periodo iniziale è stato anch'egli sentito sul punto
E ha riferito di tre fasi verificate sì in un arco di alcuni mesi dall'arrivo del consigliere Terranova alla seconda sezione penale
Una prima fase di sostanziale tranquillità
Una seconda fase in cui invece erano nuovamente emersi dei tratti caratteriali particolarmente aggressivi nei confronti degli altri colleghi componenti la sezione
Dovuti sostanzialmente sempre alle stesse origini e motivazioni che avevano visto il consigliere Terranova protagonista invece alla prima è un terzo periodo in cui si era riusciti sostanzialmente a ottenere
Un clima un po'più sereno anche perfetto così come è stato riportato
Dell'atteggiamento particolarmente conciliante assunto dagli altri colleghi componente della sezione
Nel frattempo erano state promosse non solo la procedura ai sensi dell'articolo due ma anche
Un procedimento disciplinare che era stato avviato
Nei confronti del Consigliere Terranova R gli stessi fatti ecco che si è recentemente concluso non è ancora definitiva la la sentenza se anche si è recentemente concluso davanti alla sezione disciplinare di questo Consiglio
Devo dare conto di una memoria che è stata depositata dal consigliere Terranova
In esito alla conclusione della procedura istruttoria in prima Commissione in questa memoria si confermano le osservazioni che erano state esposte in sede di audizione
Sì fanno si muovono dei rilievi circa la non
Attendibilità la non completa attendibilità della versione offerta dalla dottoressa in ambasce Franco che solo in una occasione erano state entrambe presenti nella stessa udienza presieduta dal consigliere Terranova
E ma questo in realtà non era un dato in discussione perché le stesse riferivano sia dell'udienza in cui erano state entrambe presenti sia di altre udienze in cui erano state presente l'una o l'altra con l'integrazione del collegio da parte di un terzo Consigliere
Allega ha prodotto il consigliere Terranova unitamente alla sua memoria una serie di attestazioni provenienti da sostituti della procura generale e personale di cancelleria
Che danno atto
Di una sua correttezza di comportamenti
Della insussistenza di
Profili
Assimilabile all'incompatibilità
Con riferimento a questi se ne dà atto nella relazione con riferimento a questi attestati ma ha detto che in realtà non tutti gli appestati sono uguali
Ve ne sono un paio anzi viene in particolare uno
Che presenta una caratteristica espositiva leggermente diversa e che fa riferimento piuttosto e rapporti personali piuttosto che rapporti d'ufficio o è o a quanto verificatosi in udienza ed è per l'appunto il la dichiarazione sottoscritta da quel sostituto procuratore generale che era in udienza nel momento in cui le urla dalla cava di consiglio si riverbera l'aula d'udienza e pur necessario quindi il suo intervento per
Fare abbassare i toni della voce
Ha rilevato ancora il consigliere Terranova che proprio per effetto della recente sentenza disciplinare
Con la quale gli è stata inflitta una sanzione
Non avendo la complanare sezione disciplinare
Disposto il trasferimento d'ufficio come pure possibile
Come sappiamo nel caso di procedimento disciplinare nel caso di condanna senso di procedimento disciplinare
Ciò precluderebbe la possibilità al consiglio di
Procedere ai sensi dell'articolo due o disporre il trasferimento per incompatibilità ai sensi dell'articolo due quantomeno sotto il profilo che è una valutazione in questo senso sarebbe già stata fatta
E quindi implicitamente escluso ogni profilo di incompatibilità ambientale da parte della sezione disciplinare
Sul punto credo si possa dire con molta sinteticità che
L'oggetto è lo scopo dei due procedimenti come sappiamo sono assolutamente diversi
E a prescindere dal fatto che la pendenza della
Procedura disciplinare e la contemporanea parallela a quella del di quella ex articolo due
E che quindi era evidentemente noto a tutti che vi erano queste due diverse procedure
Non proprio per la diversità degli scopi la giurisprudenza sul punto si è soffermata non è ha fatto preclusa la possibilità da parte del consiglio di adottare un procedimento provvedimento ai sensi dell'articolo due anche nel caso in cui vi sia stata una precedente degli stessi fatti condanne in sede disciplinare che non contenesse questa sanzione accessoria
Peraltro faccio rilevare che la procedura ex articolo due per certi versi offre addirittura maggiori garanzie
Al soggetto interessato perché non solo la stessa viene approntata con assolutamente ampia gamma di valutazioni possibili rispetto invece allo specifico capo d'incolpazione riguardante invece il procedimento disciplinare ma soprattutto diventa viene esaminata dall'intero Consiglio
E la stessa e ovviamente ricorribile per via giurisdizionale amministrativa con numero di gradi di giudizio addirittura superiore a quello a quelli riguardanti il giudizio disciplinare
Mi corre l'obbligo
Veda racconto
Da ultimo di un paio di novità
Che costituiscono delle novità in realtà anche per i componenti della Commissione
Perché
In prossimità di questa seduta
E precisamente in data dodici maggio
è pervenuta al Consiglio superiore
Indirizzata alla prima Commissione
Una nota a firma di alcuni magistrati della corte d'appello
Di Bologna
Della quale vi chiedo la pazienza di sopportare la lettura perché credo sia utile a leggerla per una più completa valutazione
I consiglieri scrivono
Avuta notizia della possibile adozione da parte di codesta Commissione di un provvedimento di trasferimento d'ufficio motivato da ragioni di incompatibilità ambientale del dottor Antonino Terranova in servizio presso questa Corte d'appello di Bologna
I sottoscritti magistrati della seconda sezione penale della Corte ove il dottor Terranova esercita le sue funzioni ritengono di poter esprimere confermo convincimento è piena coscienza
Una valutazione positiva circa la condotta tenuta dal predetto collega
Sia nell'espletamento delle sue funzioni giurisdizionali che più in generale nel rapporto con l'ambiente gli uffici della corte
Sì fatta favorevole valutazione nasce da una diretta percezione da una quotidiana esperienza che i sottoscritti ritengono opportuno e doveroso rappresentare e comunicare al fine di un auspicabile rinnovata considerazione circa l'attualità
E in neretto
Dell'esigenza di natura cautelativa alla quale il prospettato trasferimento d'ufficio del dottor Terranova dovrebbe dare risposta
Seguono le firme di sei consiglieri della Corte d'appello di Bologna
E la nota è datata dodici maggio due mila tre
Come ulteriore novità
Devo dar conto di una nota che è pervenuta a questa mattina
E che è stata indirizzata al Consiglio superiore della magistratura
Da parte del presidente della corte d'appello di Bologna
Il quale ovviamente come ho già riferito prima è stato interessato da queste vicende
E altrettanto ovviamente conseguentemente è stato sentito dalla prima Commissione durante la fase istruttoria
Con questa nota il presidente della corte d'appello anche in questo caso vi chiedo la pazienza di ascoltarla
Sì comunica che
In prossimità della decisione sulle incompatibilità ambientale del consigliere Terranova
Mi sembra doveroso un invito a procedere ad una valutazione prospettica ed attualizzata della sua situazione
Come peraltro rappresentata dalla compiuta istruttoria
è mia opinione che ha due anni dai fatti che già sono stati giudicati incensurati
Debba essere attribuito valore emendando al comportamento successivo del consigliere Terranova
Lo stato di tensione nei colleghi della sezione
Non pare attribuibile ad un suo comportamento verso di essi quanto al timore di suo i temuti atteggiamenti che peraltro non si sono verificati
Nessun rilievo inoltre è stato proposto sul valore del suo contributo nelle varie controversie
La sua incompatibilità mi sembra attualmente abbastanza sfumata e tendente a sabbia dirsi
Si aggiungono gli ossequi
Ma sottoscrizione
La nota e pervenuta adesso
Ho ritenuto doveroso
Darne lettura anche se non fa formalmente parte del fascicolo perché appunto pervenuta successivamente al deposito degli atti e quest'ultima proprio questa mattina per una valutazione più completa anche sulle
Come dire sul significato da attribuire eventualmente a certe espressioni su cui eventualmente potremo soffermarci
La Commissione ha conseguentemente
Redatto la proposta di trasferimento che è stata presentata e che è stata approvata all'unanimità
Con la quale appunto si propone il trasferimento d'ufficio per incompatibilità ambientale del consigliere Petroni
Grazie alla sua l'attore do la parola
La prego signor però uno
Signor presidente signori Consiglieri
Alquanto da ultimo detto dal dal relatore dottor logori
Vorrei aggiungere che dovrebbe essere pervenuta questo Consiglio
Una ulteriore nota
Dei
Dei magistrati addetti alla terza Sezione Penale della Corte d'appello di Bologna
Che peraltro
Me ne hanno dato
L'originale
E che
Va be'assegnerei
Come il dottor lo voi ha chiesto la pazienza dell'ascolto della lettura del del di quelle altre due note così io chiedo la pazienza nell'ascolto la lettura di questa ulteriore nota
Che dice in riferimento al procedimento in corso nei confronti del dottor Antonino Terranova consigliere della Corte d'appello di Bologna per incompatibilità ambientale nei prossimi giorni all'attenzione di questo Consiglio
I sottoscritti magistrati della terza sezione penale della stessa corte d'appello di Bologna
Desidero testimoniare la propria profonda stima per il collega dottor Terranova e testimoniare che mai negli anni di comune lavoro
Hanno percepito nell'ambiente bolognese un clima ostile nei suoi confronti una sfiducia nelle sue capacità professionali
Con il dottor Terranova anzi i rapporti anche personali sono stati sempre in assoluta cordialità e simpatia umana
I sottoscritti ritengono che nei confronti del dottor Terranova non sussista alcuna preclusione o d'ostacolo a che possa continuare ad esercitare le sue funzioni a Bologna con piena serenità
Decoro
Semper mette depositerei questo ulteriore documento
Prego
Ecco
La relazione
Che ho prima sentito
Mi occorre
Lo spunto di un argomento di attacco
Piatti di inizio cioè in questo mio dire
Ha detto il relatore che
Alcuni miei colleghi
Avrebbero lo protestato
Perché sarei stato poco disponibile al contraddittorio e ad accettare una posizione
Di minoranza
Nella delle deliberazione delle
Delle decisioni
Io
O come lo stesso relatore ricordava
Depositato alcuni documenti
A sostegno
Delle mie posizioni teniamo le difensive
E
Avendo letto ed è ovvio
Un'attenzione con la dovuta attenzione
La proposta della commissione di mio trasferimento
Ho dovuto rallentare rilevare che
Di questi documenti non vi è sostanziale traccia
Non vi è di alcuni di essi alcuna menzione
Nonostante che essi siano strettamente pertinenti
Al tema Uguali diversi temi di discussione
è nonostante che essi secondo me
Abbiano dal punto di vista della capacità probatoria
Identico valore
Delle dichiarazioni
Chiamiamola carattere accusatorio che altri magistrati dei colleghi
Compagni
Di lavoro compagni di sezione
Hanno preso
O per iscritto con esposti di denuncia o oralmente
Quando sono stati sentiti
Dalla prima commissione referente
Però devo dire che
E passerò dopo
Ha una breve rassegna breve per quanto possibile di questi documenti da me prodotti
Ma devo dire che
Singolarmente non ho trovato traccia nella relazione nella proposta della commissione
Di un'altra
Mia produzione
Cannes è
Sta particolarmente a cuore
Ecco così
Cosa sa lei
Un cialtrone che
Poco lavoro ascrive il lavoro e poi per giunta crea fastidi e pretende di prevaricare gli altri
Potrebbe anche apparire questo
Il documento i documenti prodotti
Sono diretti a fare chiarezza su questo punto
Credo per iniziativa dello stesso Consiglio Superiore della Magistratura presso ogni Corte d'appello
E è stato restituito
Un ufficio per l'informatica
Ebbene
L'ufficio per l'informatica della corte d'appello di Bologna al quale è stato ha detto il dottor Claudio Nunziata
Consigliere della stessa corte
Anche
Il mio attuale collega di sezione della seconda sezione
A elaborato criteri
Per rilevare sia il dato numerico
Delle del lavoro svolto dai singoli magistrati della corte d'appello
Sia il dato per così dire qualitativo del lavoro
Ponderale viene chiamata
Ebbene
Questi documenti documenti uno e due che ho prodotto insieme alle mie
Controdeduzioni dopo il deposito della degli atti dell'istruttoria della prima commissione
Registrano questo dato questi dati
Statistica relativa a tutti i consiglieri addetti al penale della Corte d'appello di Bologna
Ebbene per gli anni due mila due mila uno e il due mila e due quindi non soltanto dopo che si sono verificate queste vicende che si potrebbe pensare mi abbiano mosso arrendermi più attivo ma anche l'anno due mila che era anteriore a queste vicende
Il dottor Terranova a depositato redatto
Un numero di sentenze tra i più elevati
Di tutta
La Corte d'appello penale ma il dato più significativo e che il dottor Terranova
A un peso cioè questa valutazione ponderale dei processi
Di mille duecento diciotto il numero in se stesso non significa nulla se non nella
Nella comparazione
Questo numero mi pone di gran lunga al primo posto
Dalla in questa classifica chiamiamola
Come carico quindi qualità anche del lavoro svolto perché
Così
Il primo che segue a novecentottantotto mille duecentodiciotto novecentottantotto tanto per dire le colleghe che e i colleghi che hanno mi hanno mosso accuse la dottoressa Barbara Schett a ottocentottantacinque la dottoressa Franca ottocentocinquantotto il dottor Palma settecentoventotto e io ripeto o mille duecento
Diciotto e sono il primo di gran lunga di questa classifica
Mi non solo una considerazione per dire che lavoro ma questa considerazione ha lo svolge poggiare le mie controdeduzioni i processi non vedi a segno io non non me li scelgo per comparire bene
Negli assegnano i presidenti delle de de del del delle udienze
Ecco
Questo significa mi pare incontestabile che i presidenti quando c'è il processo di rilievo quando c'è il processo di peso lo assegnò la Terranova
Se lo segna una Terranova devono avere una qualche stimola qualche fiducia intervallo ad devono considerare che le sue qualità professionali lo mettono in condizione di trattare adeguatamente che altrimenti diverrebbero per così dire scusatemi le gli scarpini
Il che è evidentemente non è
Questo questa stessa situazione
Che come ho esposto si riferisce al triennio due mila due mila uno e due mila e due specificamente si è ripetuta nel due mila e due dove il peso dei processi del dottor Terranova e settecentocinquantotto né intere
Appunto la dottoressa Franco a quattrocentoquattro cioè la metà dove nel
Dottor Palma a duecentoventotto a cinquecento meno di me
Bene dove la dottoressa Franco tanto per dire per citare questi casi a quattrocentoquattro la metà di quello che mi riguarda ma ripeto evidentemente siccome i processi non venga segno io
C'è
Una e inequivocabile indicazione di fiducia da parte di chi assegna i processi nelle mie capacità
Poco disponibile al contraddittorio secondo Secondo le secondo le accuse
E
Signori del consiglio lo sapete meglio di me come siccome dicono spesso gli avvocati fisico anzi
Loro si insegna
Ecco il
Così se c'è una traccia
Della del lavoro del di contro un magistrato ha operato nel corso della sua cosiddetta carriera
Sono le relazioni che di di volta in volta vengono fatte in occasione del delle progressioni
Da un gradino all'altro di questa carriere
Ebbene
Proprio sul tema della disponibilità al contraddittorio
Con qualche ritardo
Sono stato nominato Consigliere di cassazione
E
Nel nel novantacinque il trenta maggio del novantacinque siccome dall'ottantadue al novantadue sono stato ha detto come giudice al tribunale di Reggio Emilia
Il presidente del tribunale di Reggio Emilia ero già alla corte di appello da due anni
Ha dovuto redigere un parere
E leggo le parti che riguardano questo tema
La disponibilità
Come premessa dice per doti si distingue per doti di intelligenza succo sicuramente superiori alla norma bontà sua
Oltre che per doti di cultura generale
Hanno definito la figura di un magistrato di grande valore professionale come del resto unanimemente riconosciuto da colleghi e avvocati
Le doti suddetta il dottor Terranova concretamente raffinato attraverso un continuo aggiornamento dottrinario legislativo eccetera
Che componendo sì con doti naturali spontanei grande acutezza di analisi
Ma meglio sarebbe dire di sorprendente istinto giuridico ha giustificato un comune apprezzamento dal dottor Terranova come di un giudice di superiore capacità questo del sorprendente istinto giuridico non è una di quelle espressioni
Che ordinariamente si leggono nel parere quasi sempre l'oggettivi dei magistrati
In sé quando vengono valutati
Ecco ma venendo particolarmente al tema in questione nel settore penale
In cui si distingueva per la padronanza della conduzione di numerosissimi dibattimenti e per la capacità di direzione della Camera di consiglio
Mi pare che questa questo apprezzamento della padronanza nella conduzione di numerosissimi dibattimenti della capacità di direzione della camera di consiglio sia strettamente attinente al tema
Cioè nessun rilievo anzi una valutazione mi pare altamente su positiva su come avrei diretto le camere di consiglio numerosissime
Come deve essere
Sono entrambi i capi degli uffici quindi il presidente del tribunale e il procuratore della Repubblica che
Esprimono
Perché il parere e quando la relazione
Ecco il procuratore della Repubblica avrebbe potuto limitarsi come era stato predisposto ammettere ad aggiungere la sua firma quella del presidente del tribunale è invece no
Caso singolare il procuratore della Repubblica scrive anche lui perché perché per nove anni prima che lui diventasse procuratore della Repubblica siamo sta è stato il presidente della sezione nella quale ho lavorato al tribunale di Reggio Emilia e i fatidici o continuamente condiviso
Mi sbagliavo io nove anni per sei anni con il collega ogni impegno di lavoro
Ricordo con precisa nozione di riferimenti che il collega fu designato all'esame delle questioni più complesse in materia societaria commerciale e fallimentare nelle quali subito si rilevò una perché questa è una proprietà della prostituta ulivi da critico che vorrei definire semplicemente invidiabili da chiunque abbia avuto modo di impegnarsi
Dice poi che
Valuta il dottor Terranova altamente qualificato per la giustizia più per la giurisdizione di legittimità e non soltanto meramente idoneo
Parla poi del fatto che il dottor Terranova è tuttora ricordato con rimpianto dai colleghi sia del Polo reggiano sia dai cittadini che tutti rammentano l'edificante tratto di affabilità
Unito alla Samp di Enza esemplare dei modi di condurre il dibattimento penale come l'udienza di trattazione delle cause civili
Una prima risultanza
Mi pare
Rilevantissima
Sul fatto che piuttosto che non disponibilità con al contraddittorio
Sia attestata
Una specifica anni attitudine alla conduzione
Del dibattimento penale delle relative Camere
Di consiglio
Nella stessa occasione quindi nel mille novecentonovantacinque
Ero all'ora alla Corte d'appello da tre anni dal novantadue esprime parere il presidente della sezione della prima sezione della Corte d'appello alla quale allora ero ha detto
Dice
Oltre altre cose negli oltre tre anni di attività presso questa corda al dottor Terranova ha continuato a dare prova di prontissima intelligenza serietà ed elevato impegno professionale caratterizzato dalla profonda cultura giuridica profondendo senza risparmio le proprie energie nello studio dei processi a lui affidati le sue sentenze sono esempio di acquisita maturità rispecchiano eccetera
La cultura
La sua la preparazione per salita in ogni perse ecco eh sì io sono un pregiudicato per così dire o una ho riportato una precedente
Censura
In sede disciplinare
Sarebbe troppo lungo parlare di quel comunque
Si dice in questa relazione data la natura dei fatti oggetto del procedimento disciplinare al quale si è accennato
Perché ne parla esplicitamente serve a sottolineare che il dottor Terranova si distingue anche per il tratto educato e rispettoso e per il controllo di gentilezza dell'espressione verbale
Che non si attenuano neppure nelle occasioni di confronto dialettico che non si attenua non neppure nelle occasioni di confronto dialettico di cui è animatore
Perché le decisioni scaturiscono dall'approfondimento di ogni tema di fatto e di diritto
Così
Il presidente della sezione della Corte d'appello al quale allora era ha detto
Che io ho prodotto un altro documento che non ha questo crisma di ufficialità il crisma dei dubbi dei precedenti due come documenta in parte il quale ha fatto riferimento
Ma insomma si vede che così le cose sono in qualche modo ricorrenti
In quel mica in quell'altro procedimento disciplinare capito che un presidente della corte d'appello dicesse
Che
Magistrati si allontanavano chiedevano il trasferimento dal Tribunale di Reggio Emilia perché a Reggio Emilia c'ero io
Da dove
Abbia tratto questo convincimento non me lo sono mai spiegato e allora proprio i magistrati che si erano avevano chiesto trasferimento raggiungevano le loro sedi più naturali loro luoghi di origine il dottor Alberto Alviani
Lo li leggo per nome perché il dottor Albert Taviani è stato il
Componente della Corte d'Assise che ha deciso il processo per la strage della stazione di Bologna è stato il relatore ad una sentenza di due mila cinquecento pagine
Relativa al a quel processo il dottor Gioacchino vipera
Adesso componente della Corte d'appello di Palermo di Palermo che ha definito il poi in sede d'appello il processo a carico dell'onorevole Giulio Andreotti
La dottoressa Elisabetta Melotti addetta all'Antimafia di della procura della della repubblica di Bologna
Altri dei che sono la dottoressa Armanda Selvino che è presidente di sezione al tribunale di Vasto
Dicono che
Dottor Terranova è un collega verso cui da sempre sono debitori un tributo di stima professionale e di umana gratitudine
Diranno perché sono debitori di umana gratitudine
Posto la premessa che salto per non appesantire tanto impegna rendere pubblica testimonianza al collega ed amico
Per rimarcarlo è da un lato le qualità che hanno un riflesso esterno attraverso l'esercizio della giurisdizione e come tali sono state conosciute da tutti gli addetti ai lavori e per segnalarne dall'altro le doti professionali ed umane
Che soltanto lo spurgo ma centrale lavoro della camera di consiglio collegiale porta adeguatamente in luce perché il dottor Terranova si è bensì proposto agli occhi di chi scrive
Come portatore di un vastissimo patate patrimonio di dottrina giuridica
Come conoscitore di atti formidabile e ciononostante sempre penso all'approfondimento come presidente dell'udienza abile capace di costante attenzione
Di ininterrotta lucidità ma si è lasciato apprezzare non meno per la generosità nella partecipazione all'attività collegiale
In cui ha fornito indistintamente in ogni occasione investendo senza risparmio tempo ed energie un contributo di alcune capacità di discernimento costruttiva dialettica
Acri via stimolo alla ricerca incondizionata disponibilità a collaborare ed a trasmettere le proprie conoscenze che hanno
Che hanno fatto di Lully indefettibile punto di riferimento dei colleghi meno esperto
Si è mostrato ancora nell'esercizio della giurisdizione
Costantemente sorretto da un sincero il fermo impegno civile Chevron automatismo ed appiattimenti burocratici ed attento invece attraverso il vigoroso impiego degli strumenti tecnici al conseguimento dei valori
Sostanziali
Sono se i colleghi che hanno lavorato del tribunale ha stretto contatto con me
Ma
Singolarmente
Non si fa menzione
Nella proposta neanche
Di due documenti
Molto più attuali
Anzi di tre documenti non può più attuale cioè di uno si fa menzione ma semplicemente dicendo che si tratta di una valutazione positiva
Ebbene
Faccio riferimento allora al parere espresso ai fini
Un po'Pisticci dico io
Della
Mia dichiarazione di idoneità alle funzioni direttive
Superiore
Questo parere è stato redatto dal dottor Carlo vecchio
Del quale prima faceva menzione
Il relatore
In questo parere
Il dottor Carlo vecchio dice che gli apporti del dottor Terranova alle
Discussioni in camera di consiglio sono sempre di alto livello
è
Cordialissimo affabile
Persino delicato con i colleghi della sezione
Non è vero mi scusi dottor Lo voi che il dottor vecchio abbia detto che io abbiamo avuto atteggiamenti aggressivi nei confronti dei colleghi
Si può rileggere le il verbale delle dichiarazioni rese alla prima Commissione dal dottor vecchio il dottor Abete ha parlato di un di una fase durata circa due mesi di nervosismo
Ha detto che Nyon rivolto parole
In qualche modo aggressive o o o irritanti o o in qualche buco o anche molto meno nei confronti dei colleghi
Del collegio
Ha detto che non criticato le sentenze di primo grado
Essi è un giudice di appello
Critica le sentenze di primo grado CEE c'è chi ritiene ed ebbe il dubbio di di glissare di più su questi aspetti di critica e c'è chi
Dice che quello che sente
Di dire ma ai fini della deliberazione Nica come
Come quando quindi di aggressività nei confronti di colleghi soprattutto di colleghi del collegio
Sensi rilegge il verbale delle dichiarazioni del dottor vecchie non si trova traccia parla solo di un periodo di nervosismo di circa due mesi
Evviva dico addio dodici
E ne ho passate in questi due anni di traversine
So io qual è stato il mio stato d'animo durante questi due anni
Essa è o in qualche nervosismo credo di averle anche abbondante ragione qualche volta
Ma
Quindi il parere tondo del dottor vecchio sul mio comportamento specifico nelle camere di consiglio
Ma gli altri documenti dal nei prodotti
Mi portano
Proprio a calarmi nella situazione della prima sezione penale dove sarebbero avvenuti questi fatti che mi si attribuiscono
Ebbene al tempo di questi fatti io sono rimasto alla se alla prima sezione penale dal novantadue quando sono giunto alla corte d'appello fino al giugno del Dom del due mila e due dieci anni praticamente quando il presidente della corte d'appello via spostato dalla prima sezione alla seconda sezione
Durante questo lungo periodo
Io
Dette per un lungo periodo i la composizione della sezione è rimasta quasi quasi identica solo negli ultimi due anni e mezzo c'è stata una rotazione è una modifica
Della della situazione
Ebbene
Il collega che più a lungo è stato con me perché è stato con me per nove anni è il dottor è stato il dottor Salvatore Signa
Il cui scritto in qualche punto saliente
Leggerò se mi è consentito tra un momento
Ma
I consiglieri anziani della prima sezione erano il più anziano dottor Signa eh successivamente il dottor
Giovanni Romeo
Le mie udienze erano presiedute
Quasi sempre dal dottor segna o dal dottor Romeo non poteva succedere nulla senza che ne prendessero cognizione direttissima o indotto Orsigna o il dottor Romeo
Il presidente della sezione volte entrato in questa carica nel novantotto
An
Ci sarebbero tante considerazioni da fare al dottor Volpe era stato per molti anni sostituto procuratore
Generale veniva come sostituto procuratore Giocondo Pubblico ministero d'udienza era parte dei processi che anch'io presiedevo da un giorno all'altro diventa presidente e e valutatore diretto dell'ENI dei miei dei dei miei comportamenti
Che avessimo
Come dire criteri la non conformi di intendere la funzione giudiziaria
Si sapeva si sapeva già da prima
Ebbene quando il dottor Volpe prende le funzioni di presidente della prima sezione la prima volta dopo pochi giorni in cui tutti i consiglieri della sezione ci trovavamo riuniti enuncia
Che bisogna sveltire essi che le camere di consiglio non possono durare quanto lui le ha sofferte aspettando le fa la pronuncia dei dispositivi come procuratore generale enuncia
Che ogni relatore si studia i suoi processi e li decide è e che gli altri vengono semplicemente intervenire cioè il relatore apprende a chiedere un parere ecco un criterio al quale io certamente non aderisco il dottor De oltre
Fa qualche udienza con me viene messo in minoranza un paio di volte
Pur essendo relatore
Cosa fa
Si fa un collegio suo fisso
Botte
Palma bambagia e qualche volta Laffranco
Esercita le sue funzioni esclusivamente con questo collegio io ho fatto quattro udienze col dottor Volpe in un periodo lunghissimo di tempo
Devo fare considerazioni sul perché il dottor Volpe si sia ritagliato questo collegio escludendo gli altri dalla
Il dottor volte io ero stato per anni per cinque anni ero stato componente del da da della corte d'assise d'appello
Arriva in corte d'appello come presidente della mia sezione vada al presidente Esposito che lo che lo ha anche riferito e dice Terranova non lo voglio
Eh io vengo colto dal dalla corte d'assise d'appello dopo cinque anni in cui ritengo di avere meritevole mente svolto svolto quelle funzioni
Ma non sono io a dirlo è il presidente Sposito che dice queste cose dice perché il dottor Bocca mi ha detto che la corte d'assise d'appello un giudice particolare che se i giudici togati si mostrano non disse non in discordi Plague tra di loro di fronte ai togati togati diventano incontrollabili candidamente così dice il il dottor Esposito quando riferisce della richiesta dal dottor Volpe che io sia tolto dalla corte dalla corte d'assise di appello quindi il dottor Volpe esercita la sua funzione
Costantemente condotta Palma e con la dottoressa dal basso che sono poi i miei accusatori
Insieme alla dottoressa Franco in questa in questa vicenda
Ebbene quindi dicevo che i presidenti delle mie udienze quando non solo io direttamente a presiedere sono il dottor Romeo è il dottor segna col dottor Romeo solo nell'anno due mila ho fatto ventuno di Henze
Ho prodotto i prospetti sono de de de dei collegi non solo un solo mie affermazioni sono documenti
Il dottor Romeo col quale quindi solo nell'anno due mila
Prima quindi nell'immediatezza di questi tanti ho fatto venti udienze
Bologna ventinove novembre due mila e uno
Caro Antonino l'occasione di questa lettera rappreso che che è stata data comunicata la delibera sei novembre due mila uno
Con la quale la prima commissione referente del CSM avviato nel due confronti una procedura di trasferimento d'ufficio questa che si tratta oggi
Riferita a fatti avvenuti nella prima sezione nella quale per circa tre anni
Fino al giugno due mila uno abbiamo lavorato insieme
La nostra conoscenza è stato flessionale è stata più lunga perché in anni precedenti nei quali tu eri già consigliere indetta sezione io ero sostituto presso la Procura della Repubblica
Procura generale della Repubblica e ci trovi ci eravamo trovati molte volta svolge delle rispettive funzioni nelle stesse udienza
Nel col nella primavera del corrente anno mi esprimersi amarezza per le condizioni di lavoro causate da diversa impostazione rispetto a qualche collega e per una iniziativa di cui avete appreso devi portare al presidente della corte vicende interne alla sezione allora ti dissi cose che tornare attestanti
Perché tu possa servire tenesse un più esse esprimono in forma sintetica il ma il modo al nettare chiarissimo la stima che ho avuto ed offerte e del carattere dei nostri rapporti negli anni di comune lavoro
Gli dissi e ti ripeto che la tua presenza nei collegi mi ha sempre dato sicurezza di una scrupolosa profondità e professionale trattazione dei processi
Letizia conferma che ancorché non l'azione ad un processo che a me era sembrato Complesso che mi aveva creato incertezze Danzi
Processo trattato pochi giorni prima del nostro colloquio da un collegio del quale non è di non avevi fatto parte
Avevo desiderato avvertì come partecipe
Convinto che la decisione con i tuoi rapporti alla discussione collegiale sarebbe stata frutto di una penetrante ed esaustiva nani si delle questioni ed avrebbe assunto la più serenamente affidabilità
Ti comunicai la sensazione che certa rapidità non garantisse invece il risultato del lavoro a che cosa allude quando parla di una certa rapidità lo vedremo
Più
Analiticamente tra poco
Pongo posso pure attestanti che non mi è avvenuto di cogliere nel Foro alcun disagio Hutter riferito mentre ho colto manifestazioni di apprezzamento per la tua figura professionale
Questo è un collega che conosce i fatti e l'andamento della sezione almeno tanto quanto
Gli altri componenti della sezione
Internet
Presidente io con
Penso impostazione offensiva azienda sufficientemente acquisita
In ogni caso o con questa interruzione volevo soltanto anche ci sono alcuni vincoli per quanto riguarda anche la segretezza del lavoro e della camera di consiglio insomma veda lei interpretarlo
E appunto escusso solo in inglese come nel caso dei vincoli che nei miei confronti però non solo non sono valse nelle sue sotto le in nessun modo
Ecco
Del
Ridotta Orsigna mio collega di lavoro nella prima sezione penale per nove anni
E
I fatti come li racconta lui
Sono raccontati da un pezzo
Ma
Dicono se qual era realmente la SIP
Simone
Dice
Che volle venire dalla seconda sezione dove si trovava la prima sezione
Perché la prima sezione aveva
Particolare reputazione e si sapeva che si lavorava Inessa molto seriamente
E dice che quando giunse questo grande buonissimo e inaspettato realizzarsi di un effettivo spirito collegiale
Quale io ritengo vitale indispensabile per l'esercizio della giurisdizione
Profondamente liberal massima massimamente nei processi di impugnazione Antonino Terranova svolse il ruolo principale centrale e trainante non vi è mai stato dal loro un solo processo dibattimentale o camerale trattato da collegi con la sua etnia partecipazione in cui l'apporto consigliare di Terranova non sia stato considera sia stato considerabile marginale o solo formale
Egli anzi in positivo costantemente messo tutto il peso della sua eccezionale Scienza non solo giuridica
E del pari tutta la sua consumata non comune esperienza di uomo nell'appassionato impegno di giungere in tutti i casi annui sottoposti alla conoscenza del nocciolo di ogni questione anche la più apparentemente modesta o all'esito superficialmente definibile conto o dall'esito superficialmente definibile come scontato le chiedo scusa presidente di sezione Robertson momentaneamente interromperla dottor Terranova solo per una
Richiesta che mi possano consentire di seguirla medio
Se nel corso anzi prima della lettura dei documenti che man mano lesta citando potesse farmi la cortesia potesse farci la cortesia di indicare
A quale affoliazione dei suoi allegati o della memoria sono riprodotti in modo tale che io seguiranno due seguita con questa è un lo scritto del dottor Salvatore signora e
Siccome ne ho una copia nella quale non ho indicato il numero comunque in fondo a quella memoria
C'è la specificazione dei numeri privi di di allegato
E stavo leggendo avrà comunque documenti che era a condizionata
Sì sì sono già sono stati prodotti anzi era a me sembra sempre le cose tra noi insomma in allegato alla memoria guarda alla dal presidente ora OffiCine finisco rapidamente non
Però
Questo per me
Così per una
Per un bilanciamento delle informazioni di questo Consiglio
C'è una parte che mi sembra
Dice
Dice Silvia il collega Signa mio collega di sezione e presidente tantissimo udienze per nove anni
Almeno di una sua schizofrenica quanto recentissima trasformazione
Che singolarmente dovrebbe manifestarsi solo in fasi di mia assenza perché in sua presenza
Tutti i caratteri positivi di Terranova io continuata riscontrarli costantemente anche
Gli anni successivi fino al mio ultimo giorno di servizio
Dice ed è questo che mi preme di leggere e altro che è cambiato non il dottor Terranova
Agli effetti dei procedimenti in cui questo vorrei promemoria potrebbe inserirsi occorre che venga ricordata a questo punto che in aggiunta impatto superstiti con lei
Di allora Terranova Candy palme Dio furono assegnata alla seconda alla prima sezione dapprima la dottoressa Miranda Bamba come contro il come consiglieri
E quindi il nuovo presidente titolare dottor Giovanni Volpe da ultimo minuto vi fu trasferita la dottoressa Antonella Franco
Proveniente da altre sezioni
Devo porre in rilievo il cambiamento rispetto al passato intervenuto purtroppo dopo l'inizio della Presidenza del dottor Giovanni va oltre
Attinente non secondari caratteristiche del lavoro in camera di consiglio della sezione
Da allora ahimè ottima anche a quelli di Antonino Terranova sono consistentemente mutate le condizioni vitali per un lavoro soddisfacente
Il punto cruciale
Del mondo di discussione in balzo in questi ultimi anni
Il punto cruciale è la scelta del momento di volta in volta idoneo al passaggio alle conclusioni
E se del caso le votazioni
Talora errata perché assunta prima di avere permesso che ciascuno dei partecipanti avesse potuto formarsi un'adeguata e motivato opinione attraverso il necessario confronto delle conoscenze lo scambio di informazioni
La corretta impostazione di ogni questione di diritto il chiarimento di ogni dato di fatto da giudica
Questa ultima notazione mi consente di avvicinarmi a quello che
Anche a mio parere il fulcro del carattere del magistrato di Antonino Terranova lamento l'ansia primaria di conoscere e capire innanzitutto e fino in fondo nei limiti del possibile il fatto pregiudicato
Dice poi
Che non si dovrebbe nemmeno a votare ma lo dice perché con riferimento a ciò che si in realtà si praticava da parte di altri
Non si dovrebbe nemmeno lontanamente pensare che un giudizio genuino possa formarsi attraverso intese precostituite rispetto al momento dell'ingresso in camera di consiglio dopo la discussione delle parti in alto
Con il metodo e la discussione graduale delle corse delle questioni secondo l'impostazione di volta in volta indicata dal regolatore della discussione che il presidente
In questi ultimi anni
A Tokio per spesso contrastato con questo metodo della discussione in questi ultimi anni ha troppo per le spesso contrastato una immediata all'ingresso della stanza addirittura prima che ciascuno potestà bravo aver avuto il tempo di prendere posto immotivata enunciazione della propria opinione conclusiva quindi ci sono stati
Colleghi
Che hanno denunciato le loro era mi pare che lei perché le aziende perché sono acquisite che il relatore
Presidente se lei mi dice che io non devo leggerle io ometto di leggerle no sono conosciamo ma
Ma le ho detto comunque che tenterò di sbrigarmi nel nel minor tempo possibile
Dice che si è verificato il passaggio ai voti dopo le semplici enunciazioni di alcune opinioni e non concretamente motivato anche unilateralmente motivate ma non dopo l'esaurimento nella raccolta delle opinioni di tutti
Salto per Walter per abbreviare
Questo tipo di frettolosa conduzione della discussione camerale quando rispondeva
Alle attese a volte dichiaratamente voluta dagli altri componenti dei collegi a cui ho partecipato non poteva che costringerebbe se non a gesti dirompenti forse anche doverosi ma lontani dal mio temperamento di cellulite
E che comunque io non ho avuto il coraggio di intraprendere
Non so come salto il dottor Terranova il collega Terranova possa essere riuscito in mia assenza a superare quel tipo di difficoltà davanti a cui come accennavo io francamente registrando però ritengo un mio limite professionale devo mio malgrado ammettere di non avere saputo opporre adeguata resistenza
Per quel che so di lui
Di Terranova per la chiarezza del carattere la forza della sua intelligenza non escludono che egli possa aver reagito con fermezza e con bordi più efficaci degne a sgradevoli situazioni dovute al mutato clima della sezione
Non riesco tuttavia comunque a credere assolutamente ad azioni di sua iniziativa gratuitamente scorrette
O peggio
Mi pare
L'accesso l'altra faccia l'altra faccia della luna assolutamente rispetto a quella che è accusato realmente è stata presentate da
Presentata nei miei nei miei riguardi
Ma
Io ho esposto appunto
Che ho dovuto fronteggiare questa situazione
Nuova della situazione della sezione nella quale il presidente dottor Volpe avrebbe linciato che ogni consigliere relatore si studiava e decideva i suoi processi e gli altri non dovevano intervenire
E e dal fatto che altre colleghe la dottoressa Franco particolarmente
Non solo
Fossero entusiaste e volessero ad ogni costo da attuare questa sì questo tipo di procedura illegale ma
Che di fronte al mio atteggiamento che è stato questo venne avete detto perché lei entrava in camera di consiglio
Se il collega era del della sua stessa idea dal punto di vista dell'impostazione procedurale
Gli chiedeva sei d'accordo con quello quello rispondeva sì io dicevo se avevo degli argomenti dicevo ebbene io i miei argomenti sul processo li espongo lo stesso ecco la dottoressa Franco in queste occasioni quando io parlavo perché dicevo gli argomenti li espongono spesso
Lei sì che fischia stava lei sì che guarda che guardava le mosche lei sì che si pigliava un un un codice e e spogliava
Lei sì che tenevo un comportamento goliardico perché del processo molto spesso non si arrivava neanche a parlare perché gli argomenti di cui parlare normalmente l'elettronica e i computer
Erano assolutamente da solo assorbenti centrale camera di consiglio se raccordo confermiamo sì bene allora adesso parliamo di computer farli vedere come hai fatto una tale ricerca ora o la dall'altra cosa
Questo era diventato il sistema di quella sezione nella quale
Eh sì
E ci si innervosisce signore
E c'è un principio di di diritto che l'hai nei seggi inesigibilità del della condotta codificato da in una serie di norme la legittima difesa lo stato di necessità le norme che riguardano la provocazione
Specialmente in tema verbale
Da quale uomo si potrebbe si può pretendere che se gli si dice stupido sa stia zitto e vele nella relazione nella proposta
Leggo della della proposta di trasferimento leggo che si tratta non è servito che la dottoressa Franco in una di quelle udienze mi disse
Tu non sai cos'è la logica tu dici cosa che fanno continuamente Twiggy continuamente cose che fanno a pugni con la logica
Lo si dà per il seguito perché il terzo componente di quel collegio il volto cambi ha detto sì quella frase fu detta l'ha detto davanti alla Comit testimoniando davanti alla alla sezione dice alla sezione disciplinare
Bene leggo nella relazione de de di proposta che questo è fisiologico rispetto alla dialettica della camera di consiglio
Ma fisiologico potrebbe essere dire questo argomento illogico
Ma se mi si dice tu non sai che cos'è la logica se mi si dice tu sei un illogico tu sei negato per la logica questo è un insulto pura e semplice non c'entra niente con la dialettica della camera di consiglio
E se io riterrei agisco dicendo
Perché capisco che è una provocazione perché capisco che ormai sì si tenterà di tutto pur di mandarmi via da quella sezione perché il quindici aprile nell'udienza del quindici aprile
La dottoressa Franco me l'aveva lei urlato tu non hai non ci può stare più qui tutele devi andare da questa sezione
Sei disomogeneo rispetto ha detto disomogeneo rispetto ad essa e siccome non me ne andavo
Ecco come ecco come me ne sono come come me ne sono andato quindi
Non ammissione di fatti da parte mia
Versioni di fatti completamente diverso
Cioè io ho detto
Alla dottoressa Franco che mi dice tu sei un illogico tu non sai che cos'è la logica tu dici cosa che fanno continuamente ha poi vi vi dico lo capisco che laddove una provocazione ma lascio perdere Juan tanto me le dice un anno queste cose
E e la mia cessione in quel momento interiore tutto sommato è stata dominata probabilmente s'aspettava la dottoressa Franco che magari
L'avessi anche allungarlo sta faccione visto che mi toccava su un tasto sul quale
Sì ho una certa suscettibilità che mi si dica che sono un illogico
Ecco per quanto riguarda l'ulteriore spese est episodio il cosiddetto episodio dell'organismo
è anche lì si io so che so che che che compaiono qui di fronte anche
A componenti della sezione disciplinare che mi hanno giudicato non conosco ancora la motivazione del
Beh di di di quella decisione
Ma
Il il il il il il fatto è che che la dottoressa Franco e si dice adesso però anche a quel punto che la dottoressa Franco dopo avermi detto non sai cos'è la logica disfunzione
Se ne andò via dalla camera di consiglio
Ma se ne andò via provocatoriamente non perché avesse motivo d'andarsene via mancò dalle ore undici alle ore quindici e trenta io non sono rimasto ad aspettarla terre
Quattro ore e mezza che cosa abbia fatto per quattro ore e mezza non si sa
Che cosa dovevo fare come dovevo concludere in mancanza tornò
Tornò la dottoressa Franco e io dissi riprendiamo la lettura degli atti
Riprendiamo la lettura degli atti e dopo avere letto una risposta della ragazzina che che avrebbe subito certi atti
Sessuale da parte del padre la quale diceva
Io non non ho visto mai ma espressioni di godimento da parte del da di mio padre non ho ne potevo accorgermi era lui che mi diceva che che provava piacere altre cose di questo genere dissi
Non ha visto orgasmi maschili ecco la dottoressa Franco
Che probabilmente non seguiva neanche che percepì eh
Disse del resto si sa che solo gli uomini che non sanno poco non sanno fare provare all'orgasmo alle donne questo fu l'episodio
La dottoressa Proto Franco ha poi riferito che io gli avrei le avrei detto non se ne nel giudicare l'imputato che un uomo questo è l'atteggiamento di chi non ha mai avuto un orgasmo
Di chi non ha mai avuto gratificazioni da un uomo ma il dottor Candy quando unico testimone di questa vicenda quando depone
Dice
Che io avrei detto non hai visto un orgasmo maschile
Non hai visto un orgasmo maschile come si fa alla fine dove una donna dicendole non hai visto un orgasmo
Ma io una cosa e segni se indico non hai provato casi ma se dico anche il nipote siccome percepisce luglio io ho detto la ragazza non approva non ha visto orga
Ma se dico non ha non hai visto l'orgasmo maschile come faccio ad offenderla qual è il contenuto offensivo a parte il fatto che poi nel riferire l'episodio che le in concreto era questo
La dottoressa Franco ha completamente
No puntato i termini del completamente mutato in termini del fatto il dottor Candy ha testimoniato davanti alla che io dissi non hai visto un orgasmo maschile lo ribadisce lo ripete due volte perché gli viene fatta la domanda se avessi detto maschile e così è è è così dice
Ecco ma
Ma vengo alla alla parte terminale della della proposta di mio trasferimento dove si dice che i miei comportamenti avrebbero avuto connotato di gravità
E avrebbero ancora caratteri di attualità eh irreversibilità
Si riferisce voi
Al dottor Candy in realtà ma già nella stessa relazione Est Est e sta è stato mensile all'élite la frase è stata riferita non al dottor Candy ma al dottor Palma
Si riferisce al dottor fa Candy una frase quando ancora la mancanza di un clima sereno per arrivare a una decisione
Dolkar dottor cambierà in quello il dottor Palma era quello che facevo che componeva sistematicamente i collegi col dottor Volpe
La mancanza di un clima sereno quindi quando prendevamo il calendario di udienza noi guardavamo quante volte siamo in udienza non quante volte siamo in udienza che processi abbiamo ma dicevamo quante volte ci tocca
Ebbene il
Dottor
Palma in precedenza in anni precedenti
Uso questa espressione a ragion veduta perché era questo il suo atteggiamento in occasione di camere di consiglio fatte con me andava in sol lucano dicendo che ebbe la camera di consiglio che ebbe la camera di consiglio non immaginavo che si potesse provare tanta soddisfazione in una camera di di consiglio ecco qual è il motivo per cui poi cambi questa questo suo io ho dedotto un così davanti alla alla sezione disciplinare ho dato un capitolo di prova ho indicato una collega est incontrato un giorno per caso al bar eravamo io il dottor Palma e in cui il dottor Palma si spartì Co. il Lodi della sezione
è è specificamente e specificamente mie ma questo questo capitolo di prova questo mezzo di prova non è stata messo come altri e quindi la cosa
Resta per per re resta in sospeso mandato al Parma
Va bene
Lasciamo perdere
Quali sono i motivi dei dei comporta i motivi dei comportamenti umani io ad esempio con la dottoressa Bamba esce non avevo avuto motivi particolari del dissapore ha capitato che qualche volta avendo lei ha riferito delle cose non esatte avessi preso il fascicolo e l'avessi detto no guarda Miranda diversa è la cosa
E questo aveva la la la l'aveva
La la l'aveva turbata e localmente vedersi presa in fallo su un tema di fatto evidente specifico l'avevano resa via mi avversaria mia nemica e l'aveva rubata nel piccolo plotone
Da da d'degli degli avversari
Così sono ma per dire
In questo Consiglio che
Ho chi mi giudica e giudica difatti talmente complessivi con Complessi perché sono la perché sono i dettagli della quotidianità
è come quando si giudicano le vicende tra moglie e marito in qualche maniera cioè tutte tutti i rapporti strettissimi
Dove discernere d'
E ma comunque di
Basta un accenno basta un accenno a questo
Ecco
Ma venendo al concreto che cosa
Dice poi la proposta quali sarebbero questi fatti Carlo di gravi avrebbero determinato un questa attualità irreversibilità dell'incompatibilità mia nell'ambiente
Di Bologna
Si dice che l'audizione del dottor
Del dottor Palma rivela una profonda lesione del prestigio delle funzioni previsti dal dottor Terranova una lesione caratterizzata anche da evidenti profili di rilevanza esterna
Eh già che se tutto quello che posso dire che è avvenuto sì si fosse limitato
A qualcosa che avviene in camera di consiglio non so quale possibilità di discredito ci sia quindi vediamo quali sono questi profili di rilevanza esterna in tal senso va osservato che non solo le forti tensioni sviluppate finzione lo alla camera di consiglio a seguito dei comportamenti esaminati risultano percepite all'esterno della stessa
Sono stati uditi i toni scomposti di alcune discussioni in alcune occasioni
In alcune occasioni e la dottoressa Van Basten Franco si sono allontanate dalla Camera di consiglio ma singolare che dall'anziché dell'allontanamento
Così anormale della dottoressa Franco per quattro ore e mezza
Risponda
Risponda io e di qualche cosa che fa la dottoressa Franco
Il discredito
Ricada ricada su di me
La dottoressa Banda Aceh
Può darsi
Cioè che ci si allontani dalla camera di consiglio come i vari consiglieri in questo momento si allontanano da quest'aula eh
è normale
No ma dico quando capita ecco può capitare eh e normale cioè io non ho mai visto la dottoressa
Da da ambasce allontanarsi se poi lei si è allontanata e nell'occasione è andata a dire a volte che c'erano perché c'era maretta che c'era stata discussione e così via
Carichi Eluana questo chi lo percepisce eh ma chi lo percepisce questo
Si allontana come per andare al bagno si allontanarono per andare in cancelleria eh
Ecco se poi appunto incontra il dottor volto guardando nello studio al dottor Volpe limare raccontare qualche cosa e mancava in quei tre minuti cinque minuti dieci minuti questo è una cosa di nessun rilievo è normale nessuno percepisce quindi se il rilievo esterno è questo
Ma alcune delle condotto oggetto dalla precedente procedura sono state poste in essere nel corso dell'udienza pubblica
Nella prospettiva ora indicata assuma ad esempio grande rilevanza la vicenda di cui al punto cinque della contestazione che rivela un significativo appannamento dell'immagine esterna del dottor però no
E allora
Lei è pensioni sviluppatesi in seno alla camera di consiglio risultano percepite all'Inter all'esterno della stessa
Eh sì
Guarda caso nelle camere di consiglio si verificano tensioni
Chissà
Che stranezza cioè in questo quante volte non capiti
E perché quando capita a me la cosa ma ma vediamo se qui se questo ha avuto connotazione specifica connotazione
Particolare sono state percepite all'esterno è bene chi è che riferisce della percezione esterna
Delle cose che avvenivano in camera di consiglio
Nervi feriscono esclusivamente quelli che non erano all'esterno ma che erano nella camera di consiglio cioè sono loro che sanno che chi è fuori percepisce eh quindi non riferiscono un dato
Percettivo loro diretto riferiscono una loro riferiscono la loro supposizione
Ecco e allora chi è fuori che cosa può per certi è il dottor Volpi
Il dottor Volpe
Il dottor Volpe dottor volta devo dire che intanto deponendo dice che con lui dove nessuno le le c'è stata sempre grande correttezza correttezza assoluta
Mi attribuisce di essere timoroso forse di di avere evitato colui perché sono timoroso per la concede se io sia se io sia un timoroso va bene ma
Completa batteria
Figlia
Boh Romeo
Volpe che sono i presidenti delle delle udienze tutte eteree dicono che con loro non c'è mai stato mai nulla eh anche volta che certamente non è tenero dice che con lui non c'è stato mai nulla
La sul punto della percezione esterna
Volpe dice ma io ho fatto il procuratore il procuratore generale per il sostituto procuratore generale per tanti anni
E
Muri della
Della corte del vecchio palazzo della corte d'appello e le porta che sembrano portoni
Sono tali per cui non si sente nulla si possono sentire degli enti diviene chiesto in Commissione ma si sentono le parole distintamente e l'una esclude che si possa io si possono sentire
Perché c'è una porta così abbastanza pesante robusta non so se stessi sessi percepissero anche le parole
Si percepiva questo oblio di voci
La sua credo
Perché poi il dottor Terranova una magnifica voce bella forte insomma si sente anche attraverso le porte esito sentite che parlo forte
è il mio modo di parlare
Ecco devo io preoccuparmi se la porta risponde ai ai ai ai requisiti di di insonorizzazione
Ma il dottor Volpe sostanzialmente testimonia che da fuori non si sente che si può sentire
Che la che il tono della voce salito ma non si percepisce che cosa si sta dicendo quindi quale sarebbe stata questa percezione esterna
Va bene troppo e ho finito
Il si dice nella nella relazione come o prima nella proposta proprio prima lento che assumerebbero grande rilevanza la vicenda di cui al punto cinque della contestazione ecco la vicenda di cui al punto cinque della contestazione e poi vi prometto di avere de de de de di avere figli
Ebbene
In quell'udienza
Si tratta un processo singolare
Perché era un processo che era stato un processo per omicidio colposo
Macché
Veniva davanti alla corte d'appello solo per l'appello della parte civile
Il primo giudice aveva condannato l'imputato ha detto che la colpa era del cinquanta per cento dell'imputato del cinquanta per cento della vittima un ragazzino
Di di di di diciassette anni
La parte civile aveva fatto appello perché voleva che la colpa posso addebitata tutta al
Allora all'ex imputato ormai condannato perché la sentenza di condanna era passata era passata in giudicato
Ma la vicenda del processo è una vicenda singolare
è una bella giornata come per voi sarà questa due ragazzini vanno in motorino per una strada asfaltata Nanni in mezzo ai campi
Si tolgono il casco perché così si godono di più la natura
Arrivano ad un incrocio
Attraversano hanno lo stop dovrebbero fermarsi attraversano
Il primo dei due
Da a scontrarsi contro un autofurgone che impegna in quello stesso momento l'incrocio
Si fa cassa il cranio c'è fuoruscita di materia cerebrale dal cranio
è
E cade per terra cade anche il secondo
Lo specchietto retrovisore così come il cranio si frantuma si sta è uno specchietto retrovisore grosso
Si frantuma anche quella per dire la violenza dell'urto
State pensando a un processo a carico del conducente di questo di questo furgone no
No
è il processo a carico del conducente vi è un secondo furgone
Che cammina dietro il primo è che sicuramente passa sul corpo riverso del ragazzino che sale già frantumato il cranio eh e le tracce sono sotto solo sul torace sul costato
Non sulla sul cranio il cranio se le prove e con la fuoruscita di materia cerebrale Lorenzino se le frantumato quando ha ha picchiato contro lo specchietto retrovisore
Ebbene
Ebbene sarebbe un caso del reato impossibile se è passato sotto su sei passato su un canale
I processi hanno T-Bag lo svolgimento come si si sia potuta arrivare a una condanna
Cosa strana prendano tutti stavolta va a vedere perché questo imputato non aveva fatto non aveva fatto appelli
C'era possibilità di un cento per cento di colpa di questo secondo conducente
Signori miei queste cose avvenivano
Quanti processi venivano la Ferraro alla dottoressa Franco abita a Ferrara e lì e interna all'ambiente ferrarese ecco andiamo in camera di consiglio non era neanche lei
Relatrice
Dice mi pare che tutto dobbiamo dando il cento per cento di di colpa ma perché scusate mi spiegate perché
Poveri genitori
Esso il figlio
E così la sua decisione ritiene tutto quello che sta dicendo che non stiamo ascoltando rientra nell'economia dalla sua impostazione difensiva sì Presidente ritengo
Ritengo di sì perché di questo mi si dice che questo episodio del quindici sia determinante sia abbia valore del del quindici aprile che si è abbia valore ecco
In pratica in quella
In quella udienza quello che si è svolto ecco ed è stato tutto questo ecco poi interviene il voto Candy è dice ma sia verso decidiamo del settantacinque per cento e ecco
Sì decidono e viene fuori un dispositivo con cui viene tutto questo era il grave processo del Bird dello
Dell'omicidio colposo ecco che cosa avrei fatto avrei poi letto il dispositivo con una certa intonazione
è tutto tutta la risonanza Ester
Una del mio comportamento porto posto che ci sia stato ed io lo leggo è di avere letto un dispositivo con una con una certa intonazione che poteva sembrare ironica ecco
Tutto tutto questo che avrà avrei fatto avrei parlato dello specchietto dello specchietto retrovisore è
Non è vero non è vero perché io quando il
Il difensore del del della parte civile diceva questa cosa che in se stessa ne siete la palista per così dire insomma eh se l'imputato fosse stato più prudente il ragazzino sarebbe sarebbe ancora vivo
Qual è la pregnanza di questo di questo discorso solo cosa si che nel del nel parlare comune si possono dire ma se si analizzano ci si accorge come non abbiano come non abbiano nessun senso ecco
Tanto beh io così visto che l'aveva tirata in lungo nero del così ma l'ho detto al collega viene fatto lo specchietto sarebbe vivo ed si dice
Che l'avrei detto
Rivolto a tutti e che tutti l'avrebbero sentito non è vero non è vero e questi fatti e comunque anche ci fosse stato questo episodio tutto questo mi ha mi avrebbe
Editato una volta per tutte le in rete irreversibilmente e anche attualmente a distanza a questi fatti non li percepisce nessuno non ripartire nell'udienza penale non c'è né nell'udienza penale
Di appello ci sono
Quattro avvocati non c'è pubblico normalmente gli imputati non vengono quindi quando la dottoressa Franco dice che avrei creato sconcerto nel pubblico
Ma mostra di essere estremamente tendenziosa tutt'
Non v'era non verifica perché lo sa bene anche lei che presenta inserite nell'udienza penale del d'appello non ci sono a l'inizio dell'udienza cinque o sei avvocati e poi alla fine ce n'è uno e non c'è nessuno del pubblico non c'è nessuno degli imputati ecco
Mare
Una via comunque
Mi pare
E salto anche ora taglio
Che lo le attestazioni che poggia prodotto degli dei di tutti i sostituti della procura generale e
Non di alcuni di tutti i sostituti procuratori generali dicano che
è
Nono non hanno mai percepito nulla di anomalo nelle mie udienze e loro ci sono stati sei però non c'è udienza in cui ecco
Quando sentivo prima dire nella relazione che ci sarebbero
Due
Documenti separa
De che avrebbero una valenza diversa non mi dispiace sentirlo perché mi dispiace perché mi pare che non ritengono come dire che non ci sia serenità in questo se si va a vedere si vede che queste due cose separate sono dilata diversa cioè il giorno in cui la maggior parte fissa firmarono il primo documento questi non c'erano
Vitale ne fece uno appare The perché volle parlare e anche degli anni in cui ANAS eravamo stati i colleghi di sezione comprare giudicanti nella stessa sezione
Benché il Dottor Rovina fatto uno separato perché era passato dalle funzioni giudicanti a quelle requirenti da pochi giorni
Quindi non poteva parlare come procuratore generale associarsi a quello che dicevano gli altri colleghi sostituti procuratori generali che lo erano tanto tempo è infatti parla soprattutto del della conoscenza che aveva avuto di me quando s'volevamo entrambi funzioni giudicanti ma perché guardare queste cose comunque con con questa lente riso aspetto di voler scorgere per forza qualche cosa che significa che chissà che che cosa apre fa che cosa avrei fatto io
Ma
E ho concluso la momento e tu e il mio e il e il mio dire io prodotto anche una
Attestazione del consiglio dell'ordine degli avvocati
Di Bologna
Che mi è stata rilasciata dopo la condanna disciplinare quando questi fatti avevano assunto avevano assunto notorietà
E aveva un significato particolare questo dicono gli avvocati della del consiglio dell'ordine di di Bologna
Che il mio comportamento un'udienza è sempre corretto che mai nessuna lamentela è arrivata nei miei confronti che non c'è nessun sentore di un mio discredito quale sarebbe questa incompatibilità ambientale se gli avvocati Malik
Stanno nei miei confronti solo stima secco solo stima manifestano i i sostituti procuratori generali quelli cioè coi quali ho svolto le o
Ho svolto le mie funzioni e non de e non devo dirlo anche che se manifestano questa stima e questo apprezzamento nei miei confronti evidentemente conoscono e distinguono l'una persona e ed altro ed altre persone
Anche anche altri avvocati mi hanno scritto fiato ad alcuni mi hanno però mi hanno manifestato di direttamente altri hanno voluto hanno voluto scrivermi
Ma comunque
Uno solo per tutti ma lascio perdere anche solo il quale mi definì
Esce persona limpida è assolutamente in è assolutamente indipendente ecco
Quindi
Ma nessuna anche se il mio tono è stato accesso dello Toro purtroppo Io donna calorosi ma dentro di me non c'è solo l'accaloramento c'è anche c'è anche la riflessione c'è anche la ponderazione c'è anche la meditazione
E quello che manca ancora mi sorregge avendo io sessant'anni
Cioè
L'altro ieri un collega mi ha detto ma è ancora voglia di andare a Roma
A difenderti da da da da da da da queste cose
Sì argomento di riflessione anche questo
Cioè
A un certo punto se questo Consiglio deliberasse il mio trasferimento
Non avrei poco dispiacere per me mi dispiacerebbe per i miei figli per i miei nipoti per l'ambiente familiare che ne risente non per la fiducia che avvenne ma per per lei queste Erna diciamo per le de de de per il rapporto
Ma così
Ho sempre ritenuto di essere stato fortunato a fare il magistrato perché mi ha dato l'occasione di svolgere una funzione sociale
La giurisdizione né crea dei danni purtroppo e e congenito al al al suo esercizio ho tentato nei limiti del possibile e per quanto era delle mie un frammento fra tanti altri di limitare i danni che può fare la giurisdizione condannare un innocente credo che che non sia cosa che si possa fare a Kohl a cuor leggero la società né terribilmente né terribilmente forte ferita eh la regola
E condannare solo quando si hanno certezze
Mentre la la pratica e che si va ad Intini con convincimenti prescindendo dal ragionamento prescindendo dal dal da da da dal capire
In questo credo di avere
Una coscienza relati la mente relativamente tranquilla diverso perché fare perché fare il giudice non può mai dare coscienza cosce coscienza tranquilla cioè attribuisse chiaramente una funzione di
Battuto molto discutibile molto molto controvertibile nell'ambito nell'ambito sociale nell'ambito del del rapporto con gli altri
Ritenete che serva alla giurisdizione che io venga mandato via da Bologna valutatelo voi
Credo che dal mio punto di vista per quello che ne posso capire la cosa solo un danno resterebbe alla giurisdizione all'ONU nessun vantaggio
Chiedo scusa se ho parlato Corriere dottor Terranova data l'ora tarda ritengo di sospendere la seduta
Che sarà ripresa errore quindici e quindici alla venerazione dato
Gli agricoltori spessissimo cioè a tutti noi la sicurezza in sostanza
Ma a
Casa
Ho
Capito
Della alcune
Conclude
Va bene perfetto
Ma
Venga qua loro
Intorno
Grazie
Qua
Amichevole arresti
Ulteriori elementi di convincimento nel senso
Sussistenze
Sia in ordine ai fatti
Sia in ordine alla attualità
Vi sono alcuni particolare che
Sottolineare il fatto
Dall'ultima fare
Terranova che mi ha
E credo che reazioni
E i comporta
Degli uomini
Trovino Origin inizialmente
Nel caso
Nel modo di azioni di
Mi ha colpito questa ultima affermazione che poi andando a ritroso
Mi ha fatto ricostruì
Almeno dal mio punto di vista quella che è la personalità
Elia
Più o meno testualmente affermato
Un suo un suo eventuale trasferì
Una sua permanenza
Potrebbe essere un danno questa
La sua nel suo trasferito
La la sua permanenza a Bologna poteva in un anno
Prima c'era
Ma addirittura è arrivato ad affermare che addirittura un suo al trasferimento
Poteva essere un danno per la gioia
Ecco questo francamente mi ha colpito
Nel senso che
Traspare da queste sue altre cose qui a poco dirò
Egli in una certa qual misura del film
Senza
Insostituibile tanto da diritto
Un danno però la giurisdizione sua allontanamenti
Questo contribuisce alla a delineare
Il tratto persona che almeno io
Mi sono fatto da tutti i comporta
Innanzitutto
In punto di fatto e
No ma non ha negato
Gli episodi
In Coppa
E mi ha molto colpito
Nella sua difesa
Il fatto che egli sostanzialmente si ritenga vittima di un complotto
La parte del
Resta Franco
La Bamba
De Donno
Palma
Dottor bontà non sapendo spiegare altro dare altra motivazione
Se non
I contrasti
Tra l'altro dottor Volpe dice che
In buona sostanza l'avversione dottor Volpe nei suoi confronti deriva dal fatto che il prima era sostituto procuratore generale poi successivamente era diventato presidente dell'associazione e per questo per effetto di questo semplice passaggio di funzioni se
Ecco
Questo approccio di difensivo mi dà conferma di un sostanziale isolamento
Del dottor Terranova
All'interno è inutile giudiziario Bolognini
Particolare della corte d'
Di Bologna
E si è addirittura ne andiamo a leggere
La
Descrizione del
Vuol pure
Laddove riferisce di quello che era l'approccio dottor Terranova in camera di con
Lungi dall'essere garantista come miglior regia
Tentato di accrediti
Era essenzialmente connotato da un approccio diciamo così di
Fiducia oserei dire quasi tra virgolette sottolinea le virgolette di cioè Chance culturale nei confronti dell'operato dei giudici di primo grado le cui sentenze si trovava lì se ne
E delle modalità delle indagini
Cercando di individuare qui e là delle sentenze di primo grado
La comune delle indagini
La comune nelle motivazioni
E allora se c'è vero ne viene fuori un tratto personale di un magistrato
Si ritiene
Nel giusto e del vero
E che ritiene di aver capito subito mentre gli altri colleghi
Della camera di consiglio non hanno capito niente
Mentre i giudici di primo grado non hanno capito
Inferno non ha capito
Ecco questo approccio
Non saprei di Fini
Se non
Tra virgolette
Al centro culturale che deriva probabilmente dato una ipervalutazione della prova
E della propria professionalità
è tratto personale del dottor Terranova ed
La motivazione la forza scatenante di questi
Episodi
Di questi episodi che si sono risolti non soltanto nel segreto di una grande la camera di consiglio
Ah sono addirittura esterna all'esterno alla lettura dei dispositivi
Facendo capire vendere alle parti
Gli avvocati
Imputate le parti civili che egli addirittura con gesti con ammiccamenti un segnale più o meno espliciti che egli non condivideva la decisione presa dagli altri correi queste è una cosa dirompente
Un organo giudicante per un magistrato prendere pubblicamente le distanze da una decisione ed ai colleghi dagli altri colleghi gran
Non è affatto vero
Che la cosa non ha avuto ricadute
All'esterno
Sia per questi atteggiamenti per
Sono gli atti io non sono d'accordo
Non solo perché si atteggia
Anche sulla base di quanto riferito dal
Dottor compreso vero come è vero che gli avendo assunto poi successivamente l'incarico i avvocato generale fu fu segnalato dal da un sostituto d'udienza mi pare si chiami di tale aveva addirittura sentito che dalle stelle e dall'interno della camera di consiglio provenivano dalle urla
Taglia di chiedere all'interno
Una risonanza
Ecco questo atteggiamento
E concludo
Che trae come tutte le azioni degli uomini ma sull'origine del modo di essere carattere intatto persona questo magistrato è la causa scatenante di cui
Che ne hanno determinato per effetto di tutti questi episodi di altri probabile
Un sostanziale isolamento personale Torres all'interno della corte d'appello
Di
Bologna che attua
Se è vero come è vero che il dottor Bomprezzi è preoccupato
Di cercare di non andare in collegio
Questa situazione
E pertanto io concludo
Votando favorevolmente annunciando preannunciando il mio voto favorevole alla prova
Salme
Consigliere cult no salme
No cogliere salve
Anch'io ho votato a favore della proposta di trasferimento d'ufficio ho ascoltato con molta attenzione
La difesa
Del dottor Terranova e devo dire che non mi pare che gli stati a scapito gli elementi di convincimento che arrivano portato la commissione ha
Credo che se
Sarà a prego
Chi abbiano che avevano portato la Commissione qui sta deliberazione li li ha ricordati in parte il dottor Primicerio
Io vorrei da aggiungere
Che la
Situazioni di tensione determinato dal comportamento del dottor Terranova non può razionale ma si è protratta a lungo nel tempo ha dato luogo a due procedimenti disciplinari non solo a quello definito in questi giorni dalla sezione disciplinare ha riguardato il rapporto col foro il rapporto con i colleghi e ha riguardato in tutti i casi la manifestazione sprezzante di una valutazione sul merito delle circostanze indicati non voglio entra di nuovo sulle cose che sono già stati dette
Ma gli episodi per esempio di riguardano il Foro
Quello che riguarda anche il commento che da ultimo è stato ricordato dal dottor Terranova color relativo specchietto
Non è e particolarmente devo dire sgradevole perché
Si trattava proprio della questione del nesso di causalità tra la condotta del Secondo automobilista quello che era passato corpo del giovane rispetto al fatto sì che il il giovane fosse ancora in vita al momento di questo fatto se avesse possibilità di sopravvivere quindi questa Romolo oggetto
Della controverse giusto o sbagliato che forse non ha importanza non è certo qui che dobbiamo noi ricostruire le questioni di fatto giuridiche di quell'episodio
Ma aver detto rispetto all'avvocato difensore che a torto o a ragione ma certamente non
Per le regioni che sono state prospettate qui
Dal dottor Terranova e cioè che era di Ferrara così come l'altro componente del collegio ma semplicemente per il fatto di prospettare una tesi giuridica quale è quella immagino sorretta due elementi di fatto quale quella di un contributo causale
Secondo automobilistica
Al all'evento si vede commentare questa argomentazione quando dice il ragazzo sarebbe stato sicuramente ancora in vita volendo dire
Che quelle prime lesioni non sarebbero state tali da determinare la morte anche lo specchietto delle vendite per questo e indicativo di un atteggiamento sprezzante nei confronti del Polo del del che
Per quanto utile un lapsus del foro volevo dire sprezzante nei confronti del poco e per di più anche di scarsa considerazione nei confronti avvocato nei confronti
A
E anche diciamo dipende scarsa considerazione fra
Degli interessi che in quel momento si trattava non ci si trattava della morte di un ragazzo che veniva discussa
Anche il giudice ecco io credo che quindi non si possono considerare questi episodi isolatamente
Anche le giustificazioni che sono state qui Dante dimostrano il mio parere non una consapevolezza del fatto di di
Chi si possano dire ecceduto rispetto anche alla manifestazione del dissenso ma addirittura il sia in qualche maniera ha rincarato all'adozione
Dalla individuare una provocazione tale da giustificare un'aggressione sul piano delle condizioni fisiche della persona che si ha di fronte è uguale incredibili chiamarla nano poi si aggiunge il non ho voluto
Non ho ritenuto necessario chiarire che si trattava di Nano mentale sta di fatto che era l'espressione utilizzata nei confronti della collega e non intendo discutere con un
E
La
Così come anche lei giustificazioni
Relative alle altre espressioni utilizzate Annio apparire sono anche qui se indicano un atteggiamento nei confronti dei colleghi così come prima lo dimostrano nei confronti delle parti
Che mi pare siano quelle che poi hanno determinato quella situazione di grave tensione che non mi pare superata dagli elementi oggi portati dal dottor Terranova
Qui non ne non si discute della sua
Capacità di lavoro dello quantità di lavoro che ha fatto per carità questo nessuno glielo disconosce né questo provvedimento ha una funzione sanzionatoria
Però il la lettera anche delle presidente della corte d'appello in data quindici ma entro il due mila e tre
Mi pare indicativa del fatto che tuttora esista una situazione che benché
Si vada sfumando e tendenzialmente Dianin dosi sussiste ancora
E quindi io credo che le indicazioni che ci sono state oggi date al dottor Terranova non valgono a modificare il mio orientamento in Commissione
Il signore così generiche intervenne posso trentasei domande al dottor consigliere Pucci
Sì vorrei svolgere qualche considerazione in merito a questa vicenda
E innanzitutto penso che dalla relazione del Consigliere ruoli siano stati già sia pure in maniera implicita fugati i dubbi in relazione alla inesistenza di un effetto preclusivo per la diversa Oncologia del procedimento disciplinare
Rispetto al trasferimento d'ufficio secondo me la produzione giurisprudenziale pacifica
Io voglio fare qualche considerazione non senza aver esternato perché io ho notato come sia stata sofferta
L'auto difesa del dottor Terranova il più profonde seguito rispetto per la sua vicenda umana e per i suoi riflessi sentimentali ai quali ha fatto riferimento
Sono cose che debbono essere considerate ma vanno tenute separate nell'oggettività del giudizio dall'accertamento dei fatti
E dall'apprezzamento delle conseguenze che a questi fatti devono essere collegati
Ho ascoltato con molta attenzione il dottor Terranova
E penso di aver capito come peraltro mi pare sia stato già detto dai colleghi che mi hanno preceduto
Come la filosofia del suo impianto difensivo
Abbia fatto emergere un quadro che mi hanno un solo sorpreso ma addirittura addolorato
Ed è un quadro che travalica
Il perimetro dell'episodio circoscritto in ordine al quale è stata costruita la procedura di trasferimento d'ufficio a carico del dottor Terranova
Perché in definitiva il dottor Terranova questa mattina attraverso la sua lunghissima autodifesa
Che non è stata l'area indicazioni fattuali ed indicazioni
Di attribuzione di responsabilità nominativo pagine fatto nome e cognome
Ci ha detto che nei suoi confronti insieme al tribunale di Bologna vie da parte di un ha usato questo termine militaresco Plutone di magistrati
Una sorta di accanimento nei suoi confronti
Sulla base non di un discrimine di carattere epidermico soggettivo impressionistico personale agganciabile ad una causa che può essere per quanto non rilevante giustificabile anche un litigio personale può essere una causa rilevante ma giustificabile
Ma tentando la invece è questo che mi ha preoccupato moltissimo ad una diversa concezione dalla funzione giurisdizionale che anime rette da una parte i lumi che esternato una concezione araldica del suo magistero ed estremamente iper soggettiva e d'altra parte uno suo rette un manipolo
Prego un plotone di magistrati che sarebbero messi contro di lui
Perché io ho ascoltato veramente con grande preoccupazione
Con mortificazione la bassa insinuazione che è stata fatta nei confronti sia pure in termini nominati di un magistrato di Ferrara
Come se dall'humus ambientale nel quale trascorre la propria esistenza questo magistrato abbia potuto trarre motivi determinarsi ad atti e comportamenti illeciti
Perché questo è il senso delle parole che sono stati da me precipiti in termini chiari
Ed ancora di più
Le gravi pesanti attribuzioni di responsabilità che sono state fatte al magistrato volpe che io però non conosco
Attribuzione di responsabilità in forza delle quali
Sarebbe svilita la funzione della collegialità in camera di consiglio
Sarebbe ridotto un simulacro di mera apparenza
Perché vi era quasi addirittura
L'Indirizzo
O addirittura l'ordine
Di attenersi
Al proprio convincimento senza tener conto nella successiva riunione collegiale
Naturalmente siccome il dottor Terranova è un magistrato
Che per l'età e certamente per le qualità intellettuali chiaro perché un magistrato dal punto di vista la conoscenza del bagaglio tecnico non è un magistrato comune e certamente un bravo magistrato non è sufficiente il bagaglio tecnico essere però Suma team un ottimo ma questo sia chiaro
Siccome si è attribuito a lui senza la responsabilità di queste frasi io penso che sia nell'obbligo
Giuridico forse nostro
Di trasmettere questo verbale a chi di competenza perché si faccia pieno e doveroso accertamento sulle eventuali responsabilità dei magistrati che sono stati così clamorosamente
Accusa dal dottor Terranova
Io non so se in maniera giusta incluso non lo voglio sapere ma abbiamo assistito affermazioni gravi e queste affermazioni non possono rimanere senza un seguito perché costa una eh
L'esercizio del diritto di difesa ampio di spiegabile in qualsiasi maniera attraverso tutte le modalità purché non travalichi il decoro e la dignità e la libertà di soggetti terzi rispetto ai limiti del proprio diritto di difesa
Siccome questi limiti sono stati per lo meno verbalmente superati e bene che ci sia un accertamento incidentale al proposito
Ma la rappresentazione dei fatti
E qui c'entra poco perché ho notato come anche su questo aspetto che è stato un una reazione immediata vincita da parte del dottor Terranova in ordine alla violazione o meno di un segreto di camera di consiglio cui Ferragamo ricordi non c'entra minimamente
Perché le vicende che ci sono state rappresentate
E che ci sono state sottoposte peraltro non tutte appartenenti alla vittima dalla camera di consiglio perché alcune sono totalmente estraneo alla vita della Camera dei Conti non riguardavano il procedimento formativo della decisione e quindi stando a quella nota e oramai provvisorie massimazione provvisorie della Cassazione non riguarda le opinioni nervosa entravamo in un'altra fase
Eravamo in una fase meramente argomentativa e il dottor Terranova ha usato in maniera impropria rispondendo ad un'accusa di illogicità uno dei più antichi
Topos popoli della retorica medievale l'argumentum ad o Minemma perché è stato in questo caso di una violenze inaudite nell'esplicitare una reazione non solo sproporzionata per eccesso ma otto solo al Senato per l'oggetto stesso e la qualità del contesa in atti la rappresentazione dei fatti del dottor Terranova come è stato peraltro detto prima che la mente ai colleghi Primiceri e saldi non è stata ne ne esce sminuita e dimessa la griglia di interpretazione
E perfettamente legittimo che il dottor Terranova ci abbia fornito la sua griglia di interpretazione e abbia detto perché questo era diciamo nel suo compito e anzi nel suo dovere difensivo che quella famosa frase Nesta periferiche in maniera impropria che queste frasi si sono caricate di eccessività linguistiche che pure hanno fatto preso quasi nascosto e mascherato il significato lessicale terminologico delle fattispecie avesse un tentativo di marginalizzazione delle proprie responsabilità di tecnica diciamo difensiva notissima diciamo sola forma all'uomo ma che ha avuto necessità di difendersi quello di sminuire la entità storica dell'accadimento fattuale danno la presenza dei fatti rimane
Ciò detto
Io debbo dirvi
Che
Se
I fatti di Bologna sono la spia
Di un'attitudine caratteriale e comportamentale
Se i fatti che si sono verificati a Bologna rappresentano chiaramente il convincimento stratificato nello dottor Terranova di essere il depositario di una cultura assolutista araldica iper soggettiva
Questo atteggiamento trova non so se è stato ricordato radici antiche nella biografia giudiziario del dottor Terranova
Perché nel mille novecentonovantatré una decisione
Dalla sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura che li combina la censura
Per un fatto che si colloca sul piano dei parallelismi concettuali nella stessa linea di comprensione delle vicende bolognesi e questa volta non nei confronti antagonisti ICI di colleghi magistrati evidentemente ritenuti al di sotto delle normali capacità di comprensione di intelligenza dalla vicenda ma nei confronti di un rappresentante del libero foro qui non parlo per K taxi io
Di parrocchia del Foro perché il fatto è stato ricostruito non sua storicità ed appartiene diciamo alla storia minore fortunatamente dalla magistratura e della società ed è l'episodio verificarsi nel mille novecentonovantatré attraverso il quale ebbe ad esplicitarsi un singolare confronto linguistico fra il dottor Terranova ed un rappresentante di un sindacato degli avvocati di Reggio Emilia dove esercitare il proprio magistero il dottor Terranova questo avvocato venne invitato dal dottor Terranova in virtù di antichi dettati peraltro dalla scuola salernitana a mettersi seduto perché la circolazione sanguigna potesse rifluire in maniera questi alla scuola salernitana non è uno serio Primiceri per la verità potesse refluire in maniera più consono alle possibilità e le capacità di una espressività più nazionale naturalmente l'avvocato si impegnò è ma si riceve una risposta che non è proprio
Negli altri di monsignor della casa anche se può rientrare in alvei che possiamo ritenere oggi di ovvietà o come preferisce lo stesso dottor Terranova lapalissiana comportamentali
Proprio questo però mi spinge ad essere dubbioso in ordine
Al trasferimento di ufficio questo lo dico informo problematica
Perché il vero sono da rileggere nel primo pomeriggio la giurisprudenza sul trasferimento d'ufficio e ho visto che sia sulla base delle circolanti sulla base dell'interpretazione da Ruth elaborazione giurisprudenziale anche la conflittualità interna all'ufficio può determinare quella compromissione ambientale che poi di per sé determina l'adesione del prestigio dell'ordine giudiziarie qui toccare Moggia con mano questo primo risultato
La domanda che mi faccio e non la faccio retoricamente perché mi sono fatto un convincimento
E il penso che per molti aspetti dalla sua personalità e del suo dire meriti il dottor Terranova un'apertura di credito impone sotto questo profilo cioè che egli effettivamente questo non attento secondo me aggrava
Questa tendenza all'autismo dalla sua concezione e della sua missione che gli crede effettivamente le cose che dice ad esempio il più pericoloso insomma secondo il mio modesto avviso però se si tratta di individuare come io ritengo di avere individuato questa tendenza caratteriale costante
Ieri l'avvocato di mine redarguito con in maniera spicci attiva diciamo irriguardosa volgare e nei confronti della persona e nei confronti del ceto ed è soggetto istituzionale che rappresenta oggi i colleghi che vengono sottovalutati ed emarginati
Nella loro funzione magistratuale
Siete sicuri che il dottor parroco trasferito a un ballo dalla Lucania Tosi così per motivi estetici e lo dico allora Lucan così non si offenda nessuno o a Tolmezzo diciamo Tolmezzo sembrano totalmente per dare un equilibrio giornale per fare un dispetto a Spangher
Che di quelle parti non possa ricadere
In comportamenti perfettamente identici a questi allora l'unico dubbio è questo qua anche se mi rendo conto che al momento dalla nostra decisione Nando dobbiamo tanto interessarci del destino personale del dottor Terranova perché io gli auguro di interessarsi lui stesso del suo destino con maggiore cura e con maggiore prudenza ma dobbiamo interessarci invece della situazione l'obiettivo di discredito che si sarebbe determinata a seguito del la effettività di questi episodi così come riscontrata e ha seguito della evidenza di comportamenti che potrebbero ripercuotersi in presso l'ufficio giudiziario di Bologna e quindi quando a individuazione dei fatti non ho alcun dubbio permane filiforme ancora questo dubbio per cui attendo lo svolgersi angolo dalla discussione per verificare se il debba confermare il voto favorevole al trasferimento espresso in commissione non da me personalmente o debba prestarmi nella sua azione diversa di astensione grazie
Ci sono altri che
Grazie presidente
Cercherò di essere breve
Ma devo innanzitutto
Come dire rappresentare
L'esigenza che
Il consigliere Terranova
Nutra nei confronti del Consiglio
Una valutazione diversa
Rispetto a quella da sindrome accusatoria come è stata da taluno definita nutrita nei confronti di alcuni suoi colleghi
Mi spiego meglio
Sia per il tempo e per l'approfondimento dedicato in Commissione a questa vicenda sia per il tempo all'approfondimento
Che in questa seduta di plenum stiamo dedicando a questa vicenda
Io non credo si possa dire che vi sia da parte vi sia stata da parte dalla commissione o vi sia da parte del consiglio una mancanza di serenità nella valutazione della vice
E non credo si possa dire che vi è una mancanza di serenità
Da parte di che vi sia stata una mancanza di serenità da parte della commissione
Nel momento in cui la commissione ha effettuato una differente valutazione
Di alcune di quelle lettere attestato così come che abbiamo per semplicità definite
Che il consigliere Terranova prodotto e differenziando nella loro valutazione quella a firma di alcuni da altre firmate singolarmente ad altri
Perché la questione non è temporale relativa alla sottoscrizione della prima il ventinove gennaio della seconda il trenta gennaio
Qui
L'interpretazione è abbastanza evidente solo che si voglia leggere con neutralità quello che viene scritto dagli uni e quello che viene scritto da qualcun altro
E allora io non vorrei che
Anche il la commissione prima il Consiglio successivamente venisse accomunato in questo giudizio in questa valutazione di pregiudizio accusatorio nelle valutazioni che il consigliere Terranova compie
Anzi vorrei assolutamente rassicurarlo sotto questo punto di vista
Non ce non c'è affatto pregiudizio accusato c'è soltanto una valutazione oggettiva dei fatti
Perché in realtà
I fatti di cui ci siamo occupati non riguardavano la quantità o la qualità del lavoro posto in essere e compiuto dal Consigliere Terzano
Non era quello che era in discussione
L'abbiamo visto anche noi l'abbiamo esaminato col documento
Ma non era quello il documento rilevante ai fini della valutazione complessiva
Ciò che era rilevante invece era quella generale situazione di grave disagio che aveva portato alcuni magistrati
Dopo avere effettuato reiterati tentativi di
Componimento bonario
Della delle tensioni che si erano create della difficile situazione che si era creata addirittura sottoscrivere un esposto
E che hanno portato il presidente della corte d'appello
Che oggi ci parla di uno sviamento ma su questo tornerò a breve
A confermare anche nella stessa nota di accompagnamento sia pure con dispiacere la veridicità della situazione complessiva che era stata denunciata per iscritto
Ciò che è in discussione e il fatto che come ha detto il presidente vecchio nella sua audizione
Tutti sapevano
In Corte d'Appello cosa era accaduto
E la situazione che si era venuta a creare alla prima sezione penale lo sapevano tutti
E tutti sapevano che era stato necessario
Procedere
Ad uno spostamento del consigliere Terranova da una sezione all'altra
Ha uno scopo di evitare che potesse trovarsi a presiedere un collegio penale
Allo scopo di ottenere l'inserimento del consigliere Terranova in una sezione in cui vi erano magistrati più anziani in modo tale che comunque non si trovasse a dover presiedere
Quindi c'è anche c'è stata anche l'esigenza di dovere riadattare l'organizzazione di ufficio
Per fare in modo che il consigliere Terranova non solo non potesse ulteriormente incontrarsi con alcune persone con cui aveva avuto
Degli scambi verbali abbastanza accesi
Ma soprattutto che non si trovasse ulteriormente a presiedere il collegio penale
è la situazione in realtà non esplode per un pregiudizio accusatorio di Tizio o di Caio
Ma esplode a seguito degli insulti
Perché io posso pure comprendere che si reagisca con fermezza per carità la gran parte di noi quanto meno di noi togati
Di questo Consiglio ci siamo trovati ad effettuare a svolgere funzioni giudicanti anche a svolgere funzioni collegiali ci mancherebbe altro che non ci fosse un confronto abbiamo un confronto quotidiano anche all'interno di questo Consiglio nelle Commissioni ICI ci scambiamo le nostre valutazioni ce le contestiamo e ce ne contrastiamo permane
E però non credo che al di là di quello che è già stato riferito e su cui non ritorno rientri nel concetto di reagire con fermezza rivolgersi
Il rivolgersi a dei colleghi
Attribuendo loro la qualifica di Minc morte
Ecco non credo che questo sia
Inverno gira con fermezza
La situazione peraltro non molto
Ho avuto solo parzialmente e brevemente
Con lo spostamento alla seconda sezione penale
Perché riferisce sempre il dottor vecchio
Devo dire riferisce dottor vecchio devo dire che io avevo avuto cura di metterlo sempre in collegio o come o con il presidente aggiunto e quindi era sempre con qualcuno che aveva la sezione una veste che non era quella di semplice giudica giudice anziano ma che aveva un ruolo formale
E ancora
Da parte di alcuni colleghi mi è stato fatto presente che queste persone non era una cosa sporadica
Era una cosa senza intemperanze senza manifestazioni clamorose questo mai però avevano avvertito una certa propensione forse latente anche in quel periodo più nero diciamo a porre problemi
Questioni non sempre forse non sempre pertinenti che naturalmente rappresenta un obiettivo disturbo a quello a quella che è la conduzione della decisione del processo decisionale in camera di consiglio che però non è mai sfociata in alcun attrito palese
Per l'opera di mediazione potremmo dire per la freddezza mantenuta per la pazienza usata dagli altri membri del Collegio
Che hanno sempre cercato di riportare nell'alveo naturale la discussione senza irritazione senza reazioni particolari
E c'è una situazione in cui un intero gruppo di colleghi si devono far carico di smussare anche i toni delle loro stesse riscossioni per evitare che possa esplodere il caso
La contestazione che è normale
Io non voglio minimamente a valutare le espressioni adoperate
Ma vorrei ricordare che
Siccome consigliere Della Nova ha fatto riferimento ad una sua reazione a fronte di un'attribuzione di logicità
Di alcune sue affermazioni
L'illogicità sta nella sta nel codice di procedura penale
Uno dei motivi di cassazione delle sentenze penali eh la mancanza o la manifesta illogicità
Della motivazione
E non credo che la Cassazione qualora e accade spesso purtroppo annulla una sentenza
Per manifesta illogicità di una motivazione
Debba essere destinataria di reazioni come quelle che si sono verificate in questo caso
Ma a parte questo
In discussione c'è
Una situazione che oggi con un certo numero di lettere pervenute all'ultimo momento
E sulla cui assoluta spontaneità mi permetto di nutrire qualche perplessità
Che sotto un certo qual verso rappresentano anche un tentativo
Per carità magari
Non soggettivamente colorato ma comunque di influire sulla decisione del Consiglio superiore
Quando si indicano criteri da andare a verificare quando si parla di di alimento di attenuazione a fronte di ben altre ben diverse dichiarazioni rese nel corso della istruttoria che hanno portato la pratica fino a questo punto probabilmente
Così ceda chiedersi se effettivamente fosse necessario
Pronunciarsi adesso in questi termini
Ma qui non siamo a valutare le opinioni personali che sono state espresse dal dai singoli sottoscrittori di queste missive qui stiamo valutando dei fatti che sono stati riferiti e R la ricaduta che questi fatti hanno avuto sull'ambiente la ricaduta che questi fatti hanno avuto sull'ambiente
Credo sia ben rappresentata da quanto ebbe a dire il dottor Palma
Il dottor Palma
Che adesso viene accomunato nel nel novero degli avversario dei nemici
In realtà si pose in termini estremamente bonari nei confronti di questa vicenda perché come già riferito durante la relazione non sottoscrisse l'esposto perché convinto ed intenzionato a pervenire ad una soluzione interna
Che non portasse a tutto questo
E quindi non si può certamente dire che a in quel periodo a quella fase a quella data il dottor Palma nutrisse sentimenti di avversione nei confronti del Consigliere Terranova è però dice
Il problema della camera di consiglio
Lasciamo perdere le parole che potevano volare o volavano da una sola parte e la serenità la distensione la possibilità di pervenire ad una decisione in termini di accettabile giustizia
Il nostro è un lavoro difficile si sbaglia molto e non è che ve lo devo spiegare io quindi le condizioni di serenità della camera di consiglio di distensione sono essenziali per pervenire ad una decisione accettabile
Purtroppo con il dottor Terranova queste condizioni di serenità non sempre c'era ma non perché il dottor Terranova fosse più bravo dalla dottoressa bambagia dalla dottoressa Franco assolutamente ma perché c'era un modo di porsi nella camera di consiglio che nuoce ENAV ma sereno della decisione
Va più avanti
Di fronte ad un dissenso di opinione si arrabbiava poi perdeva certe volte il governo della parola
Ma a me non interessa la parolaccia che scappa perché non mi sono mai sentito offeso
Da una cosa del genere
Ma è una cosa che non ha nessun valore la parolacce fino alla funzionalità del servizio ciò che interessa è che ci debba essere un clima idoneo ad arrivare ad una decisione giusta purtroppo colui spesso non c'era
E questa situazione difficile era pressoché permanente quando c'erano le due colleghe o una delle due in collegio con il dottore Terrano
E da qui che si arriva poi a quella valutazione che anche è stata ricordata questa mattina
Dallo stesso si ritrova nel corso del suo intervento
Quando ha detto che il dato di fondo era la mancanza di un clima sereno per arrivare ad una decisione il dato di fondo era la preoccupazione nella camera di consiglio che lui si arrabbiasse che potesse urlare
Certe volte questa volevo preoccupazione trovava una risposta alla pazienza nella diplomazia da parte mia e di altri colleghi
Ma la preoccupazione e l'ansia di fondo che ci fosse un urlo che ci fosse il problema che scoppiasse un qualcosa
Ecco questo portava
I colleghi
Del consigliere Terranova
A questo che viene definito uno stato permanente d'animo
Cioè che nessuno di noi ecco di che cosa stiamo parlando di che cosa stiamo discutendo non delle opinioni personali di ciò che accadeva
Nessuno di noi riferisce il dottor Palma quando prendevamo il calendario di udienza non non guardavamo quante volte stiamo in udienza e processi abbiamo
Ma dicevamo quante volte ci tocca
Ecco io credo che
Anche sulla scorta degli interventi che mi hanno proceduto degli altri colleghi
Io credo che questa sia la frase che meglio indica e definisce il clima di tensione
Complessivo
Che si è creato all'interno dell'ufficio che ha finito col investire l'intero ufficio
Non credo si tratti
Anzi abbiamo elementi per ritenere il contrario di una situazione passeggera
O in via di attenuazione o di sabbia alimento ritengo che
Anche in considerazione
Della valutazione che ci proviene dagli atti esaminati e dagli interventi
Che si sono susseguiti
La proposta che è stata formulata dalla Commissione possa essere approvato
Presidente le chiedo scusa così come
Avevo già anticipato durante l'intervento del consigliere Terranova c'è quella correzione
Da fare nell'ultima parte
Sì nella proposta c'è da sostituire un nome
Pagina trecentoquarantacinque in alto
Lei
L'ultimo nel secondo periodo dove si dice la frase prima del neretto si parla del dottor Candy
Non si tratta del dottor Candela si tratta del dottor Palma al sì
Sì sì
Terranova sta comoda
I favorevoli
Alla proposta sono pregati di alzare la mano
E contrarie
Astenuto
La proposta approvata
Passiamo ad altro forte del
Pagina
Duecentottantuno
I che
La trascrizione
Delle deposizione del dottor Terranova
Fossero distribuite perché concordo con quanto ha detto l'avvocato Buccico sulle preoccupazioni che la deposizione ha generato alcun riferimento al funzionamento delle candele di consiglio
A seguito del trasferimento di un magistrato dal pubblico ministero alla giudicante grazie
No no impresa mi scusi professor che cosa intende per
Buonasera
Ai componenti piena
Ai verbali sono diciamo
Prego ha chiesto a questo riguardo la parola consigliere salme nonno non capisco il senso nel senso che nelle sedute sono verbalizzate c'è un verbale che sarà e pubblico quindi a maggior ragione accedibile da tutti i componenti
Non vedo nell'ala il fondamento regolamentare nel senso di questa richiesta per cui sembra del tutto inutile come dalle
Io una certa pratica dei verbali che diciamo
Ecco e allora vorrei un verbatim corretto
E pieno grazie
La e la
Gli uffici mi fanno presente che i verbali della seduta di questa seduta
Verbale stenografici vengono distribuite
Sono pubblici
Erano verranno consuete forme in cui verbale di di dibattere al dibattimento e della e delle udienze delle delle sedute del Consiglio vengono non c'è una regola particolare dotta
Però io chiedo quella integrale perché vede certe volte io nel fare l'analisi dei verbali di fronte a cose che non mi erano chiare fare un'analisi verbali passati ho chiesto alla registrazione a radio radicale per integrarle
Ma
Ma ma no non vedo
Vanno in non vedo necessità di così eravamo al presidente
Una proposta sull'ordine dei lavori quindi non volevo entrare nel merito di questa questione
Sull'ordine dei lavori la quarta commissione era convocato per le quindici e trenta
Se andassimo avanti con il plenum c'è il rischio di non per i lavori della quarta commissione che invece alcune cose molto urgenti da discutere pertanto la mia proposta sarebbe quello di rinviare alla residua praticarlo settima Commissione al nostro governo
Che si possono prego più rappresentare chi è un problema serie cioè quello di dover che se convocare la sesta Commissione temi del plenum per approfondire diciamo e licenziare il testo del maxiemendamento
Facciamo interne ci si sa di licenziare di pomeriggio Gigli oggi il testo dei maxiemendamenti c'è bisogno di avere tempo per approfondire quindi anch'io sono propongo di rinvio dei lavori e per un'altra data
Grazie consigliere mi ha detto sì non solo un po'che il presidente la quarta via sollevato l'esigenza della riunione della stessa commissione per una questione urgente devo dire che la questione urgente richiede non più di dieci minuti già eravamo d'accordo di farla comunque in coda al plenum quindi questa esigenza di farla subito non credo che sia così pressante già eravamo d'accordo in questo caso ripeto è solo una pratica particolarmente urgente di non particolare impegno ecco Marotta
E Dio già volevo chiedere il rinvio perché la consigliere sardo è stata costretta condannati fra l'altro perché doveva rientrare a Milano l'ultimo treno impossibile era quella di partenza
L'ultimo treno possibile grazie sanzione ma della
Quindi ha trovato la prenotazione e poi tutti i treni sono possibili quindi c'era un'espressa richiesta proprio con riferimento al punto dell'ordine del giorno in aggiunta tra l'altro a quello che sostenevano il presidente della quarta
Ed è la sesta di essendo già convocate queste commissioni fra l'altro la quarta per alcuni fatti importanti e richiedendo la pratica già iniziata peraltro ancora un lasso di tempio ritengo abbastanza lungo
C'era la richiesta quindi formale di questo rinvio ad altro all'approvazione presidente una proposta da mammone eccetera e Marocco
Che cos'era venuto prego
Però volevo rappresentare che noi purtroppo non abbiamo problemi anche ci può impegnare per mezzo euro perché non è arrivato un testo confuso che ti devo legge valutare
E studiare e sul quale su quello destro che su un altro devo deliberare quindi dobbiamo impegnare per almeno un paio di ore o forse anche più va bene come gli oggi questo un'esigenza di doversi no data Nora che è quella che le richieste che sono pervenute sia pure con un parere
Presidente Autostrade prego presidente la riunione per questo pomeriggio non era provvista in tre in prosecuzione rispetto alla seduta antimeridiana e per questo motivo credo che le richieste sia pure sollecitate sollecitate da alcuni consiglieri debbano essere accolte questa è la mia personale opinione insomma ho capito anche lo stato di salute abbagliante
Questo pomeriggio non era prevista una seduta pomeridiana per l'eventuale prosecuzione di ciò che era sì questo che non si conclude la seduta antimeridiana così come avviene normalmente per la giornata di mercoledì
Di cui sacche è facile osservare che gli eventuali impegni anche esterni al consiglio ad esempio la partenza in treno dalla consigliere Ventura Sarno per Milano è una pre vi è una possibilità che si legittimamente verificata nel senso non era previsto è il singolo Consigliere non era obbligato a programmare i propri impegni in relazione a un qualche cosa che non era che non era programmato nei lavori del del plenum
E pertanto credo che non vi siano alternative di fronte alla richiesta anche di un singolo Consigliere di non prendere atto di questa richiesta di rinvio la ringrazio consigliere false
Partito per lo stesso dispositivo del consigliere edifici ma con una motivazione completamente diverse non possiamo accettare
Questo il principio di ci dicono anche in altre circostanze che dall'altro pone un problema anche di legittimità del lavoro che abbiamo fatto questo pomeriggio io credo che semplicemente si tratti di una richiesta di rinvio in una pratica che ci sta che ci vede impegnati nella discussione da tempo mi sembra ragionevole che se c'è una richiesta
Di rinvio in una pratica che a mio vedere non è delicata perché andrebbe risolta secondo principi buonsenso che indicano che i magistrati codardi collaborazione con il Consiglio giudiziario Consiglio Superiore ribadire la fiducia del consiglio nella sua interezza però e comunque una pratica sulla quale stiamo discutendo da tempo per cui mi pare ragionevole che ci sia il rinvio ma senza motivazioni
Di carattere formale
Va bene comunque al comandamento la discussione anche su questo punto il tentare pongo in votazione la la richiesta di rinvio per la pratica di cui è questione possono plenum di mercoledì prossimo i favorevoli sono pregati di alzare la mano
Incontrare le ha tenute la pratica è rinviata a mercoledì prossimo la seduta è tolta