Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Disputati alla signora prontamente intervenuta comunque le dichiarazioni giudice
Colaci applicate
Ah volevo possono ricordare stasera Arsego soccombere talmente nove per cento evidenziano abbastanza troppo confermato quanto stava accadendo largamente contenente la norma se
Grossi problemi
Mamma
Allora
La seduta è aperta
Ordine del giorno ex articolo quarantacinque
Pratiche provenienti dalla terza commissione
Consigliere stabile
La resistenza in giudizio
Sì Presidente si tratta di un di una richiesta al ministro alla Giustizia esistono in giudizio avverso l'appello al Consiglio di Stato proposto dalla dottoressa Baldassa
C'è il parere dell'ufficio studi una con la Commissione favorevoli contrari astenuti la delibera approvata
Consigliere mediato
Anche qui la stessa cosa
Dottor Lorenzo Pietro Fabris
Per ricorso incidentale proposto argomento fabbricando al TAR del Lazio nell'ambito economista proposto dal suddetto dottor entrambi per l'annullamento
Deve determinato il sistema Umberto impose i tubi di Burani di Chiavari il la commissione lo vuole diluita al Ministro di Giustizia desisteva giudizio
Giusto alle conclusioni anche dell'allegato per le regole contrari e astenuti la delibera approvata consigliere stabile
Sì dall'esistente in termini Collarini con la delibera precedente con la proposta procedendo anche qui l'invito al ministro Giustizia resistere a Bercy motivazione del ricorso al TAR Lazio proposto dalla dottoressa sbroglia anche qui in conformità al padre l'ufficio studi ringrazio favorevoli contrari astenuti la delibera approvata pratica proveniente dalla quinta Commissione consigliere Riello
Sì Presidente si tratta del dottor Piergiorgio Ferreri di motivi aggiunti al ricorso al TAR del Lazio
Per l'annullamento della delibera consiliare già appellata concernente il conferimento dell'ufficio direttivo di Presidente del Tribunale per i minorenni di Caltanissetta al dottor Antonio Novara
Si propone al plenum contributi a favore e due astensioni
Di invitare il ministro alla Giustizia resistere sulla base dei all'apparire dell'ufficio studi allegato
Pongo in votazione la delibera che pervenuta lei non a maggioranza favorevole alla delibera sono pregati atterra nate nell'alzata
I contrari
Contrari
Gli astenuti
La delibera è approvata
Ordine del giorno speciale dell'azione a
Allora chiedo
Ai consiglieri
Se possibile trattare e approvare in blocco le pratiche tutte contenute in questo ordine del giorno speciale sezione a se ci sono delle osservazioni così elementi sì una rettifica pagina trentadue in auto pratica numero quarantadue dottoressa Maria Ghizzoni è indicata come giudice del Tribunale di Nuoro in realtà è sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Sassari quindi chiedo la rettifica
L'errore materiale di contenuti anche nel dispositivo apporto di Nuoro tribunale dei sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Sassari deve sostituire giudice del Tribunale di Nuoro sia nella parte motivata che nel dispositivo
Va bene
Osservazione di merito
Nessuna
Pongo in votazione le delibere tutte di cui alla all'ordine del giorno speciale sezione I favorevoli sono pregati di alzare la mano i contrari queste inutili le delibere sono approvati ora vedete una speciale sezione B osservazione
Nessuna osservazione
Pongo in votazione per ridere feriti favorevole sono pre ad alzare la mano incontrare gli astenuti le delibere sono a trovare
Il signore del giorno ordinarietà
Copertura di tre posti di consigliere della Corte di Cassazione ai sensi dalla circolare eccetera consigliere Marotta
Grazie
Si tratta della copertura di tre posti di consigliere della Corte di Cassazione ai sensi della circolare tre mila quattrocentonovantanove del diciotto febbraio mille novecentonovantanove
Tenuto conto della legge cinque agosto novantotto l'attrice tre
Che lega appunto norme sulla nomina dei professori universitari e di avvocati all'ufficio di Consigliere di Cassazione in attuazione dell'articolo cento e sei terzo comma della Costituzione
Tenuto conto anche della circolare consiliare deliberata in data diciotto due novantanove e la delibera del due del sette febbraio marzo due mila e due
Con la quale sono stati riservati per l'anno due mila e due tre posti di Consigliere di Cassazione
Agli appartenenti all'indicate categoria di aventi diritto
Per questa hanno presentato domanda per concorrere alla procedura due professore universitario e trenta avvocati professori universitari sono Angelo pronto
E Vincenzo Masciulli gli avvocati sono amici Michele Azzini Nicola Bernardini Stefania Bernie Gaetano Busoni Alessandro Cannata Mario
Gionfalo Mario coin Stefàno correnti Vincenzo Currò Carmelo Del Carlo Alberto vivere Levanto Farina valori Ercole Vallauri Ercole Fausto i soldi Federico Paolo figurone Alberto Galanti Errico
Giannettini Francesco Guicciardi Mirella Iorio Paolo
Lei di Giulio Laurenti Pier Luigi Luciani Sergio Marcellini Adele marchio Francesco Marinucci Giuseppe mette Eugenio Palmieri Ettore Protovangelo Punzi Antonio tardivo Carlo tenuto conto che le domande di professori pronto in Mascio urne
Sono stati ritenuti inammissibili
Dalla comune per carenza dei requisiti soggettivi previsti dall'articolo uno della legge trecento e tre novantotto
L'avvocato ha prodotto
Per il il CNF non è iscritto all'albo speciale della avvocati ammessi a Patrizio dinanzi alla Corte di Cassazione giurisdizioni superiori quindi vengono esclusi gli avvocati Marinuzzi e Palmieri
Sono già stati nominati consiglieri di Cassazione in una precedente procedura
Gli avvocati affini a Luciani lodando il requisito dell'età previsto sempre dalla normativa gli avvocati amici ovvio Bernardini non hanno fatto pervenire la documentazione di cui all'articolo tre della circolare
Consiliare per cui tutti questi già indicati non possono concludere non saranno valutati nell'ambito della procedure in esame
Quindi passiamo sintetico Esame di restanti profili professionali
L'avvocato Mario Chiofalo e iscritto all'albo degli avvocati e l'ordine di Messina dal mille novecentosettantuno Gallardo speciale degli avvocati abilitati al patrocinio dinanzi alle magistrature superiori dal mille novecento ottantasette ti farà sempre riferimento all'iscrizione
Dell'albo dinanzi alle magistrature superiori perché divenga un elemento importante ai fini della scelta e la qualificazione professionale
L'avvocato Vincenzo correnti è iscritto dal mille novecentosettantacinque all'albo degli avvocati
Degli ordini di Barcellona
Pozzo di Gotto e dal mille novecentonovanta l'albo speciale degli avvocati abilitati al patrocinio dinanzi alle magistrature superiori
è professore universitario di ruolo insegna Diritto commerciale presso la facoltà di giurisprudenza dell'Università di Messina diritto degli intermediari finanziari presso la facoltà di economia e commercio
E diritto fallimentare nel corso di consulente del lavoro della facoltà di giurisprudenza l'avvocato Gaetano Berti iscritto dal mille novecentosettantuno all'albo degli avvocati
Dell'ordine di Firenze dal mille novecentottantacinque l'albo speciale degli avvocati abilitati al patrocinio innanzi alle magistrature superiori il Consiglio nazionale forense rappresenta che ha esercitato ad alto livello la professione forense nel campo civile penale dato dell'importante produzione scientifica prodotta dall'interessato
L'avvocato Enrico Calati iscritto nell'albo degli avvocati dell'ordine di Roma dal mille novecentottantaquattro Elenco Speciale Banca d'Italia e nell'albo speciale degli avvocati abilitato al patrocinio dilazione magistrature superiori dal mille novecentonovantotto
Sempre Elenco Speciale Franca vitali è stato professore di nella materia di diritto del mercato finanziario nel corso di diploma universitario in economia
L'avvocato Mario Cannata iscritto all'albo degli avvocati dell'ordine di Roma e dal ventuno tre ottantanove all'albo speciale degli avvocati abilitati al patrocinio dinanzi alle magistratura superiore dal ventinove cinque novantadue
Il Consiglio nazionale forense d'acconto di pubblicazioni che coinvolgono la conoscenza nel campo civile penale e che ha svolto per quindici anni le funzioni giudiziario onorarie rappresenti infine che esercitata d'alto livello la professione forense
L'avvocato Giulio levi iscritto nell'albo degli avvocati dell'ordine di Milano dal mille novecento sessantotto e nell'albo speciale degli avvocati
Cassazioni sì dal mille novecentottantadue collabora con l'Università la Facoltà di giurisprudenza presso la carta dell'istituzione di diritto privato italiano e comparato con il professore pronti ad almeno centottanta collabora con importanti riviste giuridiche specializzato in materia di diritto processuale civile diritto commerciale nel mille novecentosettantotto è stato professore incaricato di Diritto commerciale presso università di bene è stato professore a contratto presso Università di Pavia
Caccia all'istituzione di diritto privato ha pubblicato oltre dieci monografie
In materia di diritto civile commerciale
Il genietto adatto dell'attività scientifica sopramenzionate rappresenta che risulta documentato lo svolgimento dell'attività prego avvocato Carlo Maria tardive iscritto dal mille centosessantanove nell'albo degli avvocati
Dell'ordine di Roma dal mille novecentottantatré nelle giurisdizioni superiori
è stato assistente ragazzi il diritto processuale civile all'università la Sapienza di Roma e dal mille novecento senza ottantasei al novantasette per quattro anni è stato professore a contratto di diritto bancario presso l'Università la Sapienza di Roma
Il Consiglio nazionale si tratta di trasparenza rappresenta esercitata ad alto livello fa professione forense l'avvocato Alberto Di Carlo è scritto nell'altra dell'avvocato dell'ordine per di Luc dal mille novecentosettantadue nell'albo speciale degli avvocati abilitati al pacifica dinanzi alle magistrature superiori dal mille novecentottantasette è stato giudice tributario
Per oltre dieci anni il consiglio nazionale forense rappresenta ha esercitato ad alto livello la professione forense
Passiamo ora i profili dei candidati che non hanno conseguito il parere favorevole identica nazionale
L'avvocato Carlo Fico né iscritto all'albo degli avvocati dell'ordine ritengo dal mille novecento ottantaquattro e nell'albo speciale di cassazione si dal il Milan perché è stato professore a contratto presso l'Università di Trieste via ed a contratto per l'intervento di insegnamento di diritto civile presso la facoltà di giurisprudenza di genio
è stato vice pretore onorario dal ottantasei al novantuno sempre a genio
L'avvocato curvo e iscritta all'albo degli avvocati Lotito investito dal settantacinque all'albo speciale degli avvocati abilitati al patrocinio innanzi alle magistrature superiori dal mille centonovantatré l'avvocato Eugenio mente iscritto all'albo degli avvocati e di Roma
Dal sessantanove nell'albo speciale stazioni essi dal mille novecentottantasette è stato per quegli anni vice pretore onorario partecipando come componenti del collegio del tribunale di Roma
Avvocato Pierluigi Lorentis scrittore all'albo degli avvocati di Cagliari dal mille novecentosessantanove successivamente Finarte del settanta e successivamente all'Elenco Speciale Banca d'Italia dal settantuno al due mila e nuovamente dal due mila dell'albo speciale
Degli avvocati
Del verde combattere consigliere scusi abbiamo solo tutti sotto gli occhi si io ho fatto la sintesi fio Castrillon la segnaletica siamo abbiamo per lettiano aver letto inseriti già avevo fatto una sintesi di quello che era la valutazione contenuta nella parte emotiva della dell'Abetone
Quindi sulla base di di queste valutazione
Tenuto conto che i pareri preventivi della Kunde del CNF
Controllato risulta un consultivi obbligatori ma non vincolanti
Quindi si è parte dovuta una valutazione pienamente autonoma da parte della commissione
Non limitata all'esame delle posizioni degli aspiranti avvocati valutate positivamente dal PCI del gotico trasparente ma estesa a tutti gli aspiranti oggetto di esplicite la singola valutazione da parte del Consiglio nazionale
Questo come previsto dall'articolo uno della legge trecentoventotto
In Puglia elemento legittima nella circostanza tesi siano portatori di meriti insigni intendendosi con tale espressione la capacità di costoro per particolari meriti scientifici e per la ricchezza delle esperienze professionali di porsi in posizione dialettica con le esigenze della giurisdizione di legittimità
Consiglia il commissione quando il Consiglio conferiva dalle precedenti delibere ha ritenuto che la nozione di meriti insigni non posso restare disancorata dalle esigenza particolare della giurisdizione di legittimità
Quindi costituiscono elemento di valutazione gli atti processuali le pubblicazioni scientifiche le relazioni svolte in occasione di convegni
è chiaro che ai fini dell'individuazione della valutazione dei meriti insigni grava sui singoli partecipanti l'onere di allegazione documentali
Quindi sulla base di questa valutazione generale con riferimento appunto alle indicazioni dei meriti insigni la commissione ha deciso di escludere la posizione dei candidati amici Orio pronto e assicura
E ha ottenuto di valutare ai fini della individuazione dei partecipanti che avessero titolo maggiore l'esperienza professionale di avvocato compie specifico ripeto a quella svolta presso le giurisdizioni superiori
L'esperienza professionale di professori universitari con specifico riferimento a quella svolta in qualità di docente ordinario associato l'esperienza maturata nell'esercizio delle funzioni giudiziarie svolte
Con specifiche riunioni da quelle spietate interni giurisdizioni superiori l'eccellente curriculum personale acquisite documentato con particolare riferimento degli atti di pensionati alle pubblicazione alle relazioni e partecipazioni acconti
Attività di studio e ricerca parenti giudiziarie con particolare riferimento sia all'arco di tempo che si è svolta sia i requisiti dignità scientifica e professionale sulla base di questi criteri
Generali ed oggettivi individuale dalla condizione sono stati esclusi una serie di partecipanti così come si potrà leggere questo per sintesi rilasciò alla parte emotiva della delibera e essendo stati differenziati nettamente i i profili dei candidati degli aspiranti candidati correnti Bellelli oggetto già di una positiva valutazione nei pareri espressi dal Consiglio nazionale forense e per i primi due come quelli degli aspiranti porte dove del contributo di elevata qualificazione professionale alla giudizio di legittimità sarà e misura appunto la definizione dei meriti insigni di cui all'articolo cento e sei della costituzione
Quindi sono stati individuati sulla base qui anche qui mi richiamo a quello che il contenuto della parte motiva della delibera con riferimento all'avvocato belga l'avvocato correnti dall'avvocato Larry
Per cui ritenuto purché questi al d'elevato profilo la commissione ha ritenuto di proporre i predetti avvocati per la indicazione per collocarli nel al ruolo di anzianità della magistratura il cardine dell'articolo tre della legge cinque agosto mille novecentonovantotto numero trecento e tre
Grazie
Cosa c'è
Hanno chiesto di parlare i consiglieri
Salme ne ha facoltà
Ma io mi sono interessato di questo tema della chiamata
Per meriti insigni Cassazione in alto quando svolgevo altre funzioni in questo Consiglio
E
Sostenne la tesi che la norma costituzionale era di immediata applicazione
E questa tesi viene seguita anche in un primo momento dal Consiglio per poi essere siamo abbandonata di fronte ad alcune
Difficoltà tra
Questa premessa la dico non certo
Necessità biografiche
Ma per dire che sono consapevole
Della grande importanza che questo provvedimento che ci accingiamo apprendere assumere
Nella vita consiliari
Questo è il momento in cui la magistratura italiana è chiamata a rendere onore all'avvocatura e all'Accademia
Offrendo in segno dell'onore intende rivedere che intende rendere diciamo una delle posizioni più delicate e più prestigiose dell'intero
Apparato dell'intero ordine giudiziario è quello di consigliere della Corte di Cassazione
Questa premessa
Necessaria perché preannuncio il dispositivo di questo mio intervento che sarà la richiesta di un ritorno dalla pratica in Commissione perché non mi sento soddisfatto
Del
Sia della motivazione in punto di ieri individuazione del presupposto
Esistenza meriti insigni sia per quanto riguarda la motivazione delle scelte poi individuali compiute dalla Commissione
Per quanto riguarda il con il presupposto generale della merito insegna
La legge di attuazione dell'articolo centosei non ha
Specificato il concetto e d'altra parte non lo poteva fare solo se si tenga presente che in sede di lavori preparatori un emendamento dell'onorevole Targetti diretto a rimettere al legislatore ordinario
Il compito di precisare il concetto di merito enzimi avvenne
Respinto
Osservando si dà la maggioranza della Assemblea costituente che si tratta di si trattava di concetto che doveva trovare nella stessa Costituzione la sua enunciazione e la cui specificazione doveva essere rimessa direttamente all'Inter però i lavori preparatori ci consentono di avere elementi
Che ci danno la possibilità di avvicinarsi un po'di più diciamo alla piano dalla concretezza innanzitutto diciamo la scelta del tema l'articolo centosei parla di chiamata
Cioè quella dei avvocati e professori con Made in simili non è un'assunzione
Non è
Una nomina di una sorta di magistrato onorario non è la nomina di un componente di un organo misto è appunto una chiamata e specialmente dall'intervento del onorevole Leone sempre in sé lavori preparatorie risultava appunto che il concetto di merito Insigne evocava quello delle assunzioni eccezionali Issime rarissime
D'altra parte questa era la
Pratica attuazione dell'istituto solo se si pensi che Chiola casella nella sua voce monumentale dubbi gesto ricordava che dal mille ottocentosessantasei alla fine del secolo c'erano state cinque assunzioni una delle quali quella di Mortara
Queste concetti sono stati recepiti dal consiglio superiore nella delibera del dieci giugno mille novecentonovantadue quella delibera sulla base della che sulla base di diciamo del parere dell'ufficio studi a cui mi sono riferito venne presa direttamente in esame una richiesta di chiamata di un l'avvocatessa banca Burlo
Ritenendosi possibile esaminare questa richiesta anche in mancanza dalla legge ordinaria e in un passaggio di questa delibera
Si dice espressamente non è dunque sufficiente che designabili abbiano dei meriti
E che per le loro capacità professionali dimostrino di essere in grado di svolgere le funzioni di giudici di legittimità vale a dire meritino di essere nominati consiglieri di Cassazione
Occorre che i meriti siano insigni
Anche se ciò si risolve nella pretesa di un livello più elevato di quello richiesto ai magistrati ordinari che accedono la Corte di Cassazione
E ciò proprio perché il costituente non ha voluto che l'avvocatura agli atenei concorressero istituzionalmente la composizione dell'organico dalla magistratura ma ha visto in questi settori l'occasione per assunzioni eccezionali siderali Issime
Prosegue con la citazione dell'intervento dell'onorevole Leone
A fronte di questi di questi precedenti per quanto riguarda la interpretazione del concetto di merito insidie le precedenti delibere di nomina del due mila due mila uno e due mila due
Contengono diciamo invece delle affermazioni non coerenti con questi precedenti nella delibera della due mila due che del due mila due che quella più ricca
Si dice che i meriti insigni consistono sostanzialmente debbono ritenersi esistenti quando il titolare del marito insidie è in grado di dare un contributo idoneo a fornire un potenziale apporto di elevata qualificazione professionale alla giurisdizione di legittimità
Cioè uno a un livello addirittura secondo me è più basso rispetto alla esigenza di eccezionalità
Evidenziata dai lavori preparatori la Costituzione
E indicata nella motivazione della delibera che stiamo esaminando in cui la il merito insigne viene indicato come capacità di porsi in posizione dialettica con le esigenze della giurisdizione di legittimità
Alla luce di queste considerazioni c'è già appunto il un primo motivo
Per il quale io ritengo che sia opportuno un tentativo di approfondimento per risolvere il contrasto all'interno diciamo degli atti consiliari e per tentare una analisi più approfondita e più puntuale di questo concetto cruciale nell'applicazione dell'istituto
Perché
Nella sua applicazione pratica
La
Chiamata per meriti insigni diciamo
Rischia di ridursi a una nomina
In via ordinaria di persone dotate delle qualità per fare i magistrati di Cassazione e non appunto di una funzione onorifica
E di altissimo rilievo istituzionale c'è un secondo motivo e mi ha spinto mi spinge a chiedere un pausa diciamo di approfondimento e cioè che per quanto riguarda gli avvocati Bernie e correnti
Abbiamo due precedente cioè la delibera
La delibera
Diciotto ottobre due mila con la quale venne nominato ex articolo centosei la professor avvocato Achille Melon Celli nella quale con la quale gli avvocati Bernie e correnti vennero valutati ma non vennero sorride minuti meritevoli della nomina
E ancora più diciamo imbarazzante per quanto mi riguarda è la delibera venti marzo due mila due
Nella quale sulla quale non solo non vennero nominati ma con la quale in maniera esplicita si afferma che i profili professionali di una serie di soggetti compresi gli avvocati interni e correnti se portano ad esprimere un giudizio lusinghiero sulle qualità dei medesimi tuttavia non consentono di formulare alla stregua della conclusiva valutazione complessiva
Un giudizio di più spiccata insigne meritevolezza per riconoscere attribuire meriti insigni ai sensi della legge numero trecentotré
Del novantotto
Ora a a fronte diciamo di questi due precedenti per carità non sono vincolanti perché può darsi che abbia errato il consiglio nel due mila nel due mila due nel ritenere gli avvocati interni e correnti non meritevoli
Di essere nominati per meriti insigni e che invece sia esatta la valutazione che oggi fa il Consiglio però a fronte diciamo di queste due precedenti diciamo mi sembra necessario un approfondimento motivazionale
Superiore a quello
Che c'è nella proposta
Approfondimento che non mi sembra sufficientemente raggiunto neppure dall'emendamento che fu preannunciato c'è alla passata seduta ex viene riproposto in questa proprio perché non si dà conto del motivo per cui si sia passati da una valutazione di insussistenza del requisito dal merito insegne a distanza di un anno invece alla affermazione della esistenza di questo requisito
Per queste ragioni chiedo appunto che la pratica ritorni
Ringrazio ha chiesto di parlare il consigliere De Nunzio
Il Presidente sono sostanzialmente
Convergenti sulle posizioni espresse dal Consigliere salme
Credo che la pratica meriti un particolare approfondimento così sinistra consigliatura
E credo che si ponga il tema fondamentale di definire i limiti il quadro di riferimento per quanto riguarda i meriti insigni
Io comunque credo che l'articolo due comma due della legge
Esclude che il Consiglio superiore possano effettuare nomine in parola sulla base di un giudizio meramente comparativo tra gli aspiranti in possesso dei fischietti requisiti
La valutazione infatti avere carattere assoluto ed essere in termini di eccellenza e non semplicemente di maggior merito
Se questa impostazione corretta e allora intanto oltre il tema generale definire il concetto si può non voleva che riguarda specificamente questa motivazione
Perché io ho trovato che ci sono discrasie e che depressi superate rispetto a deliberazioni precedenti di questo di questo Consiglio
In particolare in particolare ricordo che nel per quanto riguarda la pubblicazione del del due mila
Che riguardava un posto di consiglieri Corte di Cassazione
La io qui la proposta di commissione penso che sia stata ripresa anche dal plenum
E la delibera di commissione ricordo in quella circostanza due dei candidati odierni avevano già fatto domande partecipano a quel concorso
Conclusione illa commissioni in questi temi le meditate conclusioni nella verifica Degli Esposti che i temi conseguito di individuare solo scusa un preciso
Esclusivo dice solo nel professor me non c'è lì che al contempo docente e così via la titolarità dei meriti insigni che ne GT ma non la chiamata in ufficio di consigli cassazione nel prossimo CIPE sono sei quindi c'è
In quel caso vi erano dei candidati che oggi stiamo abbiamo portato al plenum il successivo concorso del due mila uno al cui pure ancora parteciparono i due e tre candidati odierni
E diciamo offre una valutazione però che egualmente a mio avviso non le consente di di ritenere come invece si afferma nel sparire
Che oggi portano al plenum che siano precedenti risolutivi in termini favorevoli nelle parti per i soggetti interessati e che si diceva
Di indubbia dignità e anche la qualificazione professionale degli altri cinque aspiranti
Già valutati in occasione della precedente pubblicazione quindi siamo risultando a questa indubbia dignità ma non i meriti enzimi che invece è il tema sul quale dobbiamo soffermarci
Quindi e non credo neppure devo dire che l'emendamento posso soddisfare qui si dice Enza di chiarezza e di coerenza giacché questo emendamento proprio parte dall'impostazione della funzione comparativa tre soggetti che a mio avviso invece dovrebbe essere esclusa quest'ultima comparativa per scegliere un percorso di assolutezza di giudizio
E quindi neppure manca pur mancando a me e anche riferimento alle perché se così valutazioni queste forse non è un mi mancano mi manca qualche atto consiliare ma quelli che ho ritrovato sono deliberazioni che non consentano di di offrire un contributo
Positivo a quell'impostazione del relatore espressi in questo emendamento e qui concludo con la richiesta di ritorno in Commissione
Anche separare quello precedente ne ha facoltà
Particolarmente consigliere salme
Per aver riproposto all'attenzione del questo Consiglio le osservazioni che io feci dinanzi al precedente Consiglio
Quando attraverso una tormentata discussione si pervenne alla nomina gli altri tre componenti dalla corta distanza
In quella sede io dissi che il concetto stesso
Meriti insigni non può essere storicizzato
Perché è un concetto valore assoluto
Che non può questa procedura assimilarsi ad un concorso
Di talché la stessa valutazione comparativa tra più candidati esclude la possibilità di individuare
Il personaggio che ha dotato di questa qualificazione i periti il possesso di una Rizzi
Allora mi fu dato torto votai contro
E ho qui
Il testo del mio intervento non lo ripropongo perché le osservazioni che ha fatto il consigliere Saulle sono esattamente le osservazioni che io feci dinnanzi al precedente Consiglio
Oggi torna a questa pratica e vedo riproposta una comparazione tra più candidati
La motivazione della proposta fa riferimento a particolari meriti scientifici io direi
Che non ravviso questi particolari meriti scientifici nella produzione normale
Che fare qualunque professionista degno di rispetto che si dedica oltre che all'attività pratica anche alla stesura di qualche articolo pubblicato su qualche rivista Jupiter
Occorrono eccezionali meriti scientifici non particolarmente
è sufficiente la ricchezza della esperienza professionale ma io credo che qualunque avvocato
Che abbia una certa anzianità e che non abbia conquistato tende meriti nella sua percorso professionale a una ricchezza
Da offrire alla società quindi anche la stessa motivazione della proposta e quanto mai più riduttiva richiede un approfondimento e chiedo quindi anch'io mi associo alla richiesta di ritorno a pratiche ecco psico
Spero di dare un contributo irrilevante perché vado di contrario avviso al procuratore il primo presidente Marvulli e al consigliere salme quindi sarà certamente rilevante un fatto diciamo proprio ponderale e quindi partendo da questa vorrei fare alcune considerazioni perché sono rimasto veramente meravigliato dall'atteggiamento assunto algido missione sulla base degli atti di questo Consiglio
Per lo meno contraddittorio nella loro storicizzazione perché il Consiglio finora sempre storicizzati illustre primo presidente e a storicizzare anche molto male
Come dimostrò di qui un secondo
Prima considerazione
Io sono non credo che la questione del sei mezzi in Singh Possa o non debba subire un processo di sollecitazione non lo so
Ho letto come voi gli atti parlamentari gli atti informativi in ordine al centosei ricordo che quando l'unico presidi c'è presente fugge su cui la magistratura si espresse per una applicabilità immediata l'articolo centosei Giovanni Galloni
Fu immediatamente
Oggetto di reprimende soprattutto la parte la classe magistratuale che invocavano una per non tutto il primitivo ci mancherebbe altro scusi mi hai detto che tu eri favorevole quindi non ho nessun motivo di dubitare che non lo sia stato ci mancherebbe ma dopo ci mancherebbe altro
Gallone fu l'unico che si ritenne che si potesse applicare direttamente dicendosi possiamo arrivare a una legge di compromesso che una brutta legge che dobbiamo applicare
La legge del mille novecentonovantotto trecentotré la legge applicativa dell'articolo centosei questa è la legge
Ed è una legge che purtroppo questo lo dico con molto rammarico perché anch'io avrei voluto vivere sospeso fra le nuvole senza nessuna storicizzazione della qualità e della in via di meriti insigni avrei voluto gli avvocati eccezionalismo andassero a dare il loro contributo
Anche dell'esperienza professionale perché non è senza significato che la Cassazione all'epoca ritenesse giusto servirsi del contributo professionale dei professori universitari
E degli avvocati ma ne dobbiamo applicarla leggi che sarà fatta al Parlamento Italia cinque agosto mille novecentonovantotto
Sulla base di un consenso assai generalizzato all'epoca di formazione dalla legge stessa
Se andiamo a leggere con esattezza come certamente è stato riportato in alcuni passaggi dal consigliere salme il dibattito che ci fu a proposito del processo formativo dall'articolo cento sì che fu un processo non mai otticamente facile fu molto sofferto
Quello relativo al centosei perché si trattava di introdurre nella giurisdizione elementi che era una stranezza questi dati di fatto obiettivo attraverso un meccanismo di carattere particolari
Dobbiamo ritenere che
Sì tenesse presente la cassazione dell'epoca
Secondo il mio modesto avviso
Livelli Toni e qualità
Che non sono comparabili
Nella successione dei tempi tanto che dopo in passato molti anni dopo che i galloni
Si pronunciò favorevolmente si arrivò alla legge cinque agosto trecento tre
Che all'articolo due lo voglio ricordare
Stabilisce focalizza i requisiti per la nomina e gli elementi di specifiche rilevanza sembra di fatto obiettivo acqua non possiamo decantare in queste e obiettivo questo
Per quanto genericissimo questi elementi sono elementi sui quali sinora abbiamo costruito questa notte se un dato di fatto pagine
Abbiamo costruito sempre sulla base di questi elementi fra questi elementi ve ne sono alcuni per esempio la lettera c dall'articolo tre
Che fu molto osteggiata da parte dell'avvocatura
Perché riguarda il pregresso di servizio delle funzioni giudiziarie per un periodo non inferiore di dodici anni riguardava il vice pretori che non ritenevamo che molte volte non passasse l'aver esercitato esclusione dei dieci anni questa funzione di magistrato onorario per poter accedere in Cassazione anzi bisognava fare approfondimenti ancora più severi e pure questo il Parlamento allora ritenuto un requisito preferenziale come requisito preferenziale saluto quello della anzianità nella iscrizione degli albi professionali tale perché si dice che a parità e chi è più anziano perché il valore dell'esperienza maturata in seno ad un ceto professionale era detenuto è stato ritenuto al Parlamento meritevole di valutazione
Quindi cominciamo col dire una cosa che sinora le valutazioni più o meno gli abbiamo fatto sempre su questa ma se
Possiamo dire che sinora abbiamo sempre sbagliato e che da ora in poi dobbiamo correggere il tiro devo fare bene certamente si può dire
Io penso che questa sia una posizione di presunto illuminismo giuridico perché e facilmente capovolgendo il perché si potrebbe dire che finora le cose sono state fatte più o meno va bene possiamo continuare su questa strada senza che alcun danno dei delitti per
Le istituzioni quello che non riesco a concepire e
Il giudizio
Positivo perlomeno così ho letto né una parte dell'intervento di salme su quello che è stato fatto negli anni passati rispetta due casi particolari
E quindi la sua meraviglia del perché nel passato alcuni avvocati siano stati posposti a dispetto ad altre
E ha fatto i riferimenti specifici salme perché il discorso di salme iniziato più torbido
Di quello del consigliere denuncia fatti riferimenti degli avvocati Bernie ecco
Io voglio dire qui l'anno scorso a mio avviso si è verificato uno scandalo perché è stata mortificata l'avvocatura
Io ho scritto a Ciampi per questa mortificazione dall'Avvocatura hanno scosso quando il parere del Consiglio nazionale forense è stato ritenuto inutile
E si è scesi a picchiarmi questo è possibile ammissibili ci mancherebbe altro che questo non sia possibile ammissibile
Però è stato ritenuto inutile cioè il parere di un altro necessario io non esce meraviglie di questo perché so ancora pendente che la commissione sulla fine si allarga dalla presenza di avvocati mi pare ritornati in Commissione viva fra le nebbie dalla commissione
Perché non è più tornata nel plenum
Quella pratica che eravamo qui al plenum una commissione sulla pena io spero di sì allargata anche agli avvocati me lo auguro bravo so che la prego il Presidente salme favorevolissima questo va detto espressamente nella commissione quando è chiaro che si allargano anche gli avvocati
Secondo me io la vedo persa fra le nebbie dalla commissione mi auguro che una luce rischiare questione che ritorna al problema però insomma
Se questo non avverrà certamente non mi farò un dopo mamma scosso è stato scelto al di fuori del pari del consiglio nazionale che per quando apparire derivante da un ceto da una corporazione da un recinto Baudazzi io è uscito di gente che conosce
Perfettamente coloro che operano al proprio interno e cerco di terminare nei limiti delle fattibilità umane un giudizio di
Gerarchico
E molto sottile quello che dici salme depressa non poteva essere diversamente quando dice ma il giudizio comparativo dalla nascosti ma io non metto in dubbio che ci possano essere aspetti motivazionali che vanno corretti su questo noi non lo metto in dubbio questo non riconosco per primi
Però questo lo riconosco è giusto questo perché se negli anni passati abbiamo seguito un procedimento che si basava soprattutto sulla comparazione che prima facie porta ad escludere
Che la persona non prescelta sia di livello inferiore agli altri o che non possegga il merito e Zilli come detto perlomeno e nell'apparire del due mila uno in quelle del due mila
Del due mila e due Ravel questo può essere anche frutto di uno una motivazione all'epoca possiamo ritenere anche errata e non oggi nella anzi per quello che mi riguarda leggendo chi è stato scelto l'anno scorso al di fuori del parere del Consiglio
Nazionale forense fra l'avvocato Bernie che oggi viene proposta che un signora vocali un'eccellente professionista e l'unico del quale mi esprimo perché l'unica che conosco personalmente che fa l'avvocato effettivamente e lo fa con un grandissimo valore con grandissima dignità indipendente dal numero degli iscritti ne ha fatte poche ma l'avvocato
E risiede all'estero abbiamo seri e io ho del resto pronto anche a questa posizione non possiamo dare ai magistrati una carriera segnata da duecento con grosse non possiamo prevedere gli avvocato ma gli avvocati o si mettono a fare il notissimo disse di farne quelle che sono a mezzadria con l'Università questi dati di fatto Bietti Malagola dove scrive poco questo è un fatto obiettivi bene è un signore eccellente avvocati secondo me è stato ingiustamente posposto
Negli anni passati e non può essere oggi vittima di un percorso motivazionale errato degli anni passati per cui io dico la commissione mi pare che abbia la coraggiosa dai le altre riunioni in questa terza
Commissione se deve ritornare in Commissione uno provvedimenti una pratica di questa gente ritorni con tempi contingentati
Perché sarebbe dalle commissioni perché dobbiamo riscrivere la storia del mondo perché al posto riguardo mentre qualche professori universitari che già mezzo anno d'iscrizione nell'albo degli avvocati noi
Faremo fuochi e fiamme perché questo non si verifica perché non è a possibile arrivare a questo
Perché ci rendiamo conto che vi sono certe predisposizioni culturali favorevole permessi professori universitari iscritti da senesi negli albi degli avvocati tra cui la legge vuole che ci siano
Avvocati che a benessere
No alla Corte di Cassazione oggi noi perdiamo un'occasione non mandando in Cassazione una bocca ingiustamente posposto negli anni passati come l'avvocato da questo soltanto con
Ringrazia consigliere Bucci dovere suoi non irrilevante interventi ha chiesto di parlare il consigliere sale
Sì no io intervengo solo per in relazione alla prima parte dell'intervento del consigliere Bucci vuoi perché poi per il resto io credo che le mie valutazioni siano convergenti nel senso che nell'intervento del consigliere Salmè del consigliere Di Nunzio non vi era una da quello che ho potuto comprendere una valutazione negativa nel merito male necessita di ritornare in Commissione perché venga fatta una valutazione alla luce di parametri che la discussione odierna ha ha contribuito a chiarificare e quindi non altrimenti la posizione sarebbe stata diversa sarebbe stata quella di voto contrario rispetto alla proposta
Di nomina e di questi consigliere di Cassazione
E mi sembra che il consigliere rinuncio in particolare avesse messo in rilievo come un punto fondamentale anche che non consente di accogliere l'emendamento presentato dal consigliere Marotta
E quello che la comparazione che sicuramente è ammissibile tra posizioni diverse ha però il comune presupposto della sussistenza dei meriti insigni
E una volta verificata la la sussistenza di quegli elementi valutativi che la la legge attuativa dell'articolo centosei ha in qualche maniera formalizzato e poi possibile procedere alla da comparazione ma in realtà nella delibera con la quale furono già esaminate le posizioni degli aspiranti correnti e Bernie e si diceva esattamente il contrario e cioè si diceva che mancava il requisito del dei meriti insigni
Allora questa valutazione che può essere sbagliata deve essere superata
Deve essere superata attraverso un'adeguata valutazione una nuova è una nuova motivazione se appunto è possibile superare perché volevo intervenire sul in prelazione alla prima parte del dell'intervento del dell'avvocato Buccico
Perché non è senza significato che la richiesta di valutazione
Provenga anche lei chi è stato in passato particolarmente sensibile al tema della della diretta attuazione all'articolo cento e sei
Della costruzione perché non c'è nessuna diciamo altra nessuna sottovalutazione della rilevanza del contributo dell'avvocatura alla Corte suprema anzi ecco io credo che proprio il percorso fatto in anticipo dal Consiglio superiore della magistratura perché il Consiglio superiore quando ancora non vi erano normativa di attuazione e quando si discuteva tra costituzionalisti circa la immediata applicabilità dell'articolo cento e sei prima con un apparire dell'ufficio studi e poi con una delibera che esaminò una posizione particolare
Concluse nel senso di appunto l'articolo cento e sei era di diretta attuazione salvo poi nel merito non nominare il singolo candidato che era stato proposto proprio sulla base di una valutazione di cui il di quei meriti insigni che derivava anche dall'interpretazione dei lavori preparatori del dell'articolo cento e sei della Costituzione è quindi perché Rita nessuna sottovalutazione al contrario proprio perché credo tutti noi Di Nunzio salme
Siamo pienamente consapevoli della parti qual particolare significato via questa nomina vorremmo che anche nel percorso motivazionale di ci si arrivasse
Quindi sia dal punto di vista di fatto sia dal punto di vista motivazionale della motivazione ci si arrivasse con una piena sottolineatura del dei meriti insigni chi si sono richiesti per accedere direttamente alla Corte di Cassazione
Grazie consigliere salve consigliere stabile
è un un flash per ricordare i consiglieri
Che la questione è stata ampiamente dibattuta in commissione e che il problema come dire probabilmente a dei riferimenti oggettivi dei quali occorre tener conto mi spiego io qui lei motivazioni del degli anni precedenti
Due mila e uno e precedenze sì due mila ecce
Perché ci si era posto il problema del come dire della ricchezza motivazionale debbo dire che non mi è parso
Della proposta formulato dal consigliere Marotta e predisposta magistrati segretari sia dal punto di vista argomentativa e motivazionale meno ricca di quella degli anni precedenti invito ad andare a rileggere la proposta precedente
Ricordo che in occasione precedente dibattito questa pratica
Mi è stato detto io non c'ero naturalmente è andata e tornata tre quattro volte
Allora il problema
Presumibilmente se mi è consentita la franchezza
Non so se sia quella della ricchezza motivazionale
Probabilmente può essere utile arricchiremo di arricchire la motivazione però il vero scoglio e la definizione e l'individuazione della nozione di meriti insegni e lì il problema
Ebbene è unico nel nell'intervento del consigliere Buccico
Mi pareva
O almeno quella era la sensazione all'esito del dibattito in Commissione conclusosi all'unanimità con una votazione unanimità che in una certa misura
Ci si fosse indirizzati verso quella nozione di merito insegni che voi come dire ha avuto questo sviluppo di tipo motivazionale
Probabilmente il plenum Mandel esigenze di approfondimento e ben vengano queste esigenze approfondiremo dilazionato tenendo presente però che il problema non è che sicuramente non è solo quello della motivazione mai il problema di fondo che sottostante alla individuazione delle persone dei soggetti che sono ritenuti o che saranno ritenuti meritevoli della nomina a magistrati cassazione per meriti insegna
Quindi concludendo e riassumendo il problema esiste il problema è stato affrontato in commissione
Dubito che ci siano perì dando possibilità di arricchire sotto il proprio motivazionale però la valuteremo e se è il caso verrà fatto dormendo una commissione di studio sulla questa è un'idea che lancio li aiuti a titolo personale ma può anche non non era particolare valenza che questo allungherebbe i tempi ma che ci si metta d'accordo sul concetto di meriti insigni
Che separa le tessere mammone tra prego sarò brevissimo prendono parola perché non sono presente in terza commissione
Vorrei esprimere alcune riflessioni al riguardo
Conosco anch'io la genesi
Dell'applicazione dell'articolo centosei in Consiglio Superiore se ricordo bene l'altro istante ai tempi dell'avvocatessa Franca bollo era un avvocato si chiama Scognamiglio se ricordo bene
Adesso non ricordo non ricordo con esattezza i pareri il secondo nome fosse fosse il terzo era quello che sta dicendo adesso salme questo per dire come la applicazione della norma costituzionale è stata in questo Consiglio particolarmente meditata particolarmente approfondita e dice direi scellerata in tutte le sue implicazioni concrete però oggi noi abbiamo a che fare con una norma ordinaria con una legge che è stata emanata nel mille novecentonovantotto
Per l'applicazione dell'articolo centosei e della quale dobbiamo tener conto
All'atto della materiale applicazione della norma
Ed è una norma che ha fatto una scelta fatta una scelta di carattere contenutistico anche lì è di carattere culturale perché a inteso abbandonare quella impostazione dell'articolo centosei che mirava essenzialmente alla eccezionalità della persona metri di insigni non vedo cosa possa significare se non eccezionalità della persona
Per ascendere forse su un profilo di i caratteri più basso ma sicuramente pragmaticamente operativo perché ci indica una strada Cindia una procedura da seguire per dare un corpo a queste qualità di altorilievo che vengono richiesti per le persone da nominare
E il Consiglio però nel momento in cui attua la norma ordinaria nel momento in cui applica la circolare attuativa della norma di legge e deve porsi un problema
Motivazionale dei corsi oggettivamente un problema di individuare nell'ottica che innanzitutto quella costituzionale di valutare la qualità della persona che deve essere una qualità indubbiamente superiore alla media
Deve porsi questo problema e deve porsi il problema di darne atto nella nello scritto che che sottopone alla approvazione del con del consiglio del plenum io sono d'accordo con quello che ha detto l'avvocato Buccico certo non si possono creare delle categorie di valutazione quando la cassazione la la la Corte Costituzionale parla di meriti insigni indubbiamente fa riferimento a mediche possono essere maturati nell'ambito del dell'attività accademica ma anche nell'ambito dell'attività professionale del di avvocato è un qualcosa che la legge ha cercato di trasfondere nel suo contenuto è un qualcosa che noi dobbiamo considerati ritengo che però una motivazione non possa essere svolta in termini non dico frettolosi perché questo anch'io sono d'accordo con stabile non è una motivazione frettolose una motivazione particolarmente approfondita particolarmente medita
Ritengo che però la motivazione debba in qualche modo dar conto maggiormente delle qualità
Di questo livello superiore che la norma richiede al al candidato per verificare se quello che è lo spirito che lega della della Carte costituzionali sia effettivamente applicato sia effettivamente accertato nelle qualità professionali dei candidati
Quindi sono sicuramente favorevole al ritorno della pratica in commissione per un approfondimento di carattere direi proprio contenutistico sulle qualità dei concorrenti oggi che oggi vengono proposti e trovo quasi un conforto a quanto è stato c'è stato appena riferito al presidente la terza commissione che in passato questa norma
è stata oggetto già di a livello attuativo di notevoli contrasti ci diceva il il presidente stabile che in passato nella presente precedente consiliatura ci sono stati ben quattro passaggi in Commissione prima di approvare la delibera finale
Allora io ritengo che questo consiglio si debba porre proprio adesso che siamo alla prima applicazione da parte di questo plenum
Di questa Roma si debba porre un problema di maggiore approfondimento di maggiore consapevolezza all'atto della nomina con questo non voglio certo anticipare un giudizio negativo su questi candidati che potrebbero rivelarsi a una migliori analisi a un maggiore approfondimento senz'altro i doni per di coprire il il luogo riconsiderare corte di cassazione sono pertanto favorevole al ritorno la pratica in Commissione
Se non c'è altri se non ci sono altre che chiedono di parlare io do la parola al relatore professore vere
Sì grazie
Voglio subito dire che
Dopo il dibattito e gli interventi palesemente ottantasei tira a prescindere dagli stessi
Di cui bisogna chiaramente sicuramente tenere conto
Non sono
Favorevole al ritorno in Commissione perché qualsiasi possibilità di chiarire o di integrare quello che il contenuto di una delibera che il frutto del lavoro di una commissione un fatto sicuramente positivo quindi
Diciamo che sono favorevole al ritorno in Commissione però vorrei puntualizzare alcune cose perché mi pare che pure sia giusto farlo o in aggiunta a quello che già ha detto il presidente della terza commissione
Stabile perché se no
Voglio dire può darsi che viene fuori una indicazione che non corrisponda al vero e proprio sulla storia della pratica
è stata trattata in terza commissione in più sedute
La decisione finale è stata presa all'unanimità questo non significa grandi però significa che c'è stato un certo orientamento espresso da tutti i componenti della Commissione con riferimento a un lavoro articolato
Ritengo serio fatto
Per la individuazione della proposta che poi è stata presa all'unanimità alla stessa commissione hanno partecipato trattandosi di un argomento e di una situazione di particolare rilevanza proprio per quello che poi è stato il dibattito che oggi si è sviluppato
Al che altri consiglieri non della terza commissione apportando il loro balletto contributo per cui ritengo che in buona sostanza già molto è stato fatto con riferimento a questa pratica perché sembrerebbe che sia venuta così all'improvviso che tutti quanti non ne fossero a conoscenza che non ci fosse stato un dibattito a monte della pratica stesse
Con riferimento è alla individuazione del concetto di meriti insigni e alla individuazione di quelli che sono gli aspetti che riferiva il consigliere salme
Per la verità un aspetto non era stato valutato e di questo io sono stato il primo a rendervene conto e della pregressa valutazione in un delibere precedente oggetto di altri
Consigli sulle valutazione che erano state fatte con riferimento a dei candidati che erano presenti
Anche in questa valutazione questa odierna
Allora voglio dire io
Mi pare questo senza voler assolutamente difendere il lavoro fatto però sono pronto a recepire anche poi con ritorni in Commissione ulteriori valutazioni sul concetto di meriti insigni che ne abbiamo individuato così veramente con il grande interesse
Particolari meriti scientifici per la ricchezza dell'espressione professionale e di porsi in posizione dialettica con le esigenze della giurisdizione leggi di legittimità non solo ma individuando nel sempre questo concetto di meriti insigni il contributo di coloro che vengono chiamati possesso di gruppi neri a fornire un potenziale apporto di elevata qualificazione professionale alla giurisdizione di legittimità quindi sono stati individuati nell'ambito del concetto di redditi delle situazioni
Io ritengo abbastanza complete con l'individuazione appunto di questo concetto e di questa possibilità di poi scendere nel campo e affidarla alle valutazioni dei singoli concorrenti come è vero che sempre nella parte motiva che peraltro io sintetizzato sono state valutate le posizioni di tutti i vini di concorrenti
Come è giusto e doveroso che vengano fatte con l'individuazione di quei fatti importanti che attenevano alla produzione che gli stessi avevano fornite è chiaro come è vero che sul piano generale sono entrati individuati ben cinque criteri
Di individuazione
Sul piano della esperienza della professionalità della attività pregressa proprio per dare un contenuto anche concreto coi perché quella poi la fine della scelta a quelle che erano il concetto che più volte è stato ripetuto di i meriti al di là delle valutazioni di eccezionalità perché io ripeto e lo ripeto ancora una volta l'eccezionalità è un concetto
Non assoluto ma relativo perché l'eccezionalità si colloca nel momento in cui andiamo a individuare con riferimento al materiale che abbiano che abbiamo materiale eccezionale a dispetto a quelle situazioni può essere una cosa che rispetto ad altre situazioni quella niente di eccezionale però lo dobbiamo calare nel caso concreto
Sì abbiamo dieci gol dieci ricco candidati che hanno quelle caratteristiche dolo eccezione a mollo eccezionale lo rapportiamo alle caratteristiche di quei dieci candida che peraltro rispetto ad altre situazioni
Potrebbe essere sicuramente un termine molto tutto non potrebbe essere usato perciò di concetto relativo però ripeto le valutazioni sono state fatte le motivazioni sono stati articolate
Con riferimento ai singoli capita il rilievo che faceva salme espelle il quale aveva giustamente Tor doveva giustamente trovare ingresso e anche per questo che poi alla fine c'era stato l'emendamento che si può non condividere e che io ho ripresentato che chiaramente ritiro dovendo la pratica di tornare in Commissione quindi non ha più senso ma avendo avendolo presentato già al plenum
Precedente era non è giusto che lo ripresentarsi però nel momento in cui ritorniamo come il Consiglio si appresta a fare penso in Commissione questo emendamento Guidetti intende ritirata
Però voglio dire
Con riferimento a quelle che erano state le pregresse decisione anche di questi candidati attuali nei concorsi scorsi
è chiaro che la valutazione gli non è stata fatta con riferimento a questi candidati nel questo contesto che tipo tre gli stessi candidati a loro potrebbe esserci una diciamo un problema di conflitto di motivazioni una volta non lo avete ritenuto oltre ci lo ritenete lì quella mattina motivazioni che peraltro era sempre di carattere generale
Ottimo nei confronti degli attuali concorrenti era con riferimento ad altri concorrenti e io
Ho sentito molto parlare di anche precedentemente di valutazione comparativa ma alla fine sono curioso anche di capire
Nel momento in cui non è un concorso siamo pienamente d'accordo però nel momento in cui dobbiamo valutare delle situazioni che attengono ha un'attività pregressa di più persone come si fa a prescindere da una sostanzialmente da un lato orale Collocamento sul piano dei valori che vengono fuori da quella che l'attività posta in essere da ognuno da una valutazione che non sia anche comparativa
Cioè nel momento in cui il concetto di meriti insigni è un concetto non è un fatto oggettivo rispetto a questo allora dobbiamo calare nelle singole realtà che ci vengono sottoposto che verrà sottoposto alla nostra attenzione e nel momento in cui lo capiamo andiamo a vedere
E questo inevitabilmente anche sul piano comparativo quale abbia caratteristiche professionalità capacità esperienze migliori tale da coniugarsi con quel concetto che abbiamo detto in maniera diciamo più rispondente con quel progetto che abbiamo detto di veri di zinco quindi io concludo nel dire che la commissione ha lavorato alla Commissione hanno preso parte più consiglieri quindi è Sato anche un discorso molto produttivi in tutti in commissioni sulla base delle riflessioni che oggi il plenum ha dato io non ho nessun problema che la pratica torni in Commissione però sulla base di quell'indicazione che io modestamente o riassunto nel mio intervento finale
Nessun altro iscritto a parlare il relatore consigliere Marotta non è contrario alla proposta da principio avanzato da consigliere salme di un ritorno la pratiche Commissione comunque pongo in votazione
La proposta di ritorno dalla pratica in commissione i favorevoli sono pregati di alzare la mano
Contrari
Astenuti
La pratica torna in Commissione
Passiamo ad altro argomento
Consigliere Ventura Sarno
Sei grazie conferimento di tensione dei magistrati compresi si tratta
Della copertura di uno dei dodici posti di consigliere presso la Corte d'Appello di Roma bando del sei dicembre due mila e due vacanza pubblicata con telefax numero ventuno mila ottocentoquarantasei la terza Commissione ha deliberato il conferimento delle funzioni di magistrato di appello alla dottoressa
In ricche annali Jannacci Saccani
Perché magistrato appunto dichiarato idoneo ad essere ulteriormente valutata ai fini della nomina a magistrato di Cassazione con funzioni di giudice del Tribunale di Roma
E la destinazione della medesima a sua domanda alla Corte d'Appello della stessa città con funzione di consigliere ovviamente sono stati esaminati profili professionali e gli atti in possesso dell'ufficio
Di cui all'allegato parametro grazie
Grazie favorevoli contrari astenuti era delibere approvate
Consigliere stabile
Tratta di
Delle pratiche ricordo ai consiglieri sulle quali ho fatto nella scorsa seduta una relazione
Abbastanza dettagliata anche distinguendo tra quelle pratiche che erano relative al Cal fuori ruolo
In relazione al esigenza tra virgolette straordinaria connessa
Alla semestre italiano ed è anzi europea e per la quale non si osserva il limite dei duecento posti facendosi riferimento a un pollice & extra ordinem il due di dodici posti
Con scadenza al trenta sei due mila e quattro e gli altri posti per i quali richiamo sommariamente logicamente gli altri posti per i quali viceversa pienone convincendo i duecento posti non superati
A maggior chiarimento
Per quando riguarda per rendere ancora più chiaro e trasparente ammesso che non sia sufficientemente chiaro relazionale pratiche venticinque zero tre
Lungo i venticinque zero tre
Che è il consigliere matassa
Una pratica matassa pratica duecentotrentacinque zero tre perché la pratica relativa a Fedele
Pratica duecentotrentasei zero tre che la pratica relativa alla dottoressa benvenuto
Propongo e saranno emendamento di chiarimento e cioè in particolare
In relazione a tutti questi casi con da aggiungere
Alla fine del della della premessa pagare allo stato non risultano nel raggio non è superato il limite di duecentoquattro d'azione organica
Dopo questo periodo aggiungere con esclusione Natale conteggio dei magistrati già destinate ovvero da destinare fino a un massimo di dodici unità
Al ministero della Giustizia e senza l'articolo cinque della legge dieci gennaio due mila tre questo per rendere ancora più chiara come dire
La divisione tra il contingente tra virgolette ordinario dei duecento per i quali si procede al collocamento fuori ruolo nell'ambito contingente
E il contingente supplementare dei dodici ex articolo cinque
Le le esigenze del semestre italiano di presidenza europea cioè per essere chiaro non cambia niente delle proposte solo un ulteriore chiarimento
Allora richiamando la relazione già fatte con questo emendamento
Dunque io dalla proposta della terza commissione è quella di procedere alla destinazione dalla dottoressa sereni
Al con il suo consenso al ministro della giustizia con funzioni amministrative della dottoressa Maria Del Frate anch'essa del dottor Antonio Sangermano
Del dottor Stefano Aprile dottoressa vigna
Dottoressa proprio non c'entra dottor matassa dottor fedele che il dottor e dottoressa benvenuto con quella distinzione cui che si faceva a cui facevo riferimento in precedenza
Lei fatto riferimento anche la pratica di cui del dottor Lorenzo matassa no sì esatto cui peraltro relatore il consigliere efficienti
Lei consigliere ritiene pervenire alla proposta dal consigliere stabile
Nelle altre guardarli nelle reale valutazione avvisa chi mi son le valutazioni di sintesi del presidente stabile si è dato atto che si tratta di collocamenti fuori ruolo per destinazioni al ministero va precisato che per matassa
La destinazione una commissione parlamentare se si è d'accordo renderà
Sì collaboratore a tempo pieno presso la Commissione se ne iscritti a parlare
Così era che
Grazie presidente sia beninteso la precisazione faceva il relatore per quanto riguarda le destinazioni fuori ruolo di dottori matassa fedeli è benvenuto
Non risulta raggiunta né superato il limite di duecento ecco per informazione vorrei sapere visto che questo limite si va approssimando ha a che numero siamo arrivati in virtù di questi fuori ruolo allora nell'ordine siamo arrivati al centro novantasei
Centottanta centonovantasei cioè novantasei tenda bene in questo venti sì ad oggi siamo a centonovantasette soccorre del quindi sarebbe c'erano sei più tre centonovantanove momenti arrivo nella stessa seduta odierna e previsto in ogni caso anche con centonovantanove siamo sotto i duecento
Nella seduta odierna se dovesse se il plenum dovesse votare in conformità delle proposte vi sono due rientri ruolo quindi andremo a centonovantasette se i calcoli
Parliamo del Coni già nei duecento e
Sì però ci sono altri possibili vie
Così era china
Da offrire agli occhi
Presidente stabile la già esposti in sostanza noi abbiamo il limite delle duecento unità
Limite che non rileva con riferimento ai magistrati dodici fino a un massimo di dodici che vengono destinati al ministero della giustizia
Per ragioni connesse alla prossima ormai imminente presidenza del nostro Paese all'Unione Europea
Sostanze limite riducendo l'età non viene intaccato dai dodici in soggette magistrati in questione
Quindi oggi abbiamo centonovantasei più tre centonovantanove in questo conteggio non sono compresi i cinque magistrati già destinati al ministro la giustizia per quelle esigenze
Cui vanno aggiunti altri cinque in data odierna quindi siamo a duecento nove ripeto
Centonovantanove il duecento e il limite ordinario questo limite ordinario può essere superato
Per ulteriori dodici unità con riferimento a questo periodo storico quindi quando si chiarisce che non viene superato il limite delle duecento unità deve intendersi questa espressione nel senso che in questo limite non è compreso il contingente delle dodici unità come peraltro chiarito nell'emendamento testé illustrato dal presidente stabile con riferimento alle tre pratiche relative dottori matassa
Fedeli ebbe ben perché in questo contesto si che abbiamo superato il limite delle duecentotrenta e in tale limite non consideriamo il contingente dei magistrati destinati ai sensi del decreto e la legge dieci gennaio due mila tre numero uno
Contingente fino ad un massimo di dodici unità
Grazie consigliere gli uffici e consigliere sta salme
Semplice esigenza pratica per rendere più
Solleciti i lavori del plenum
Mi chiedevo se non era il caso di corredare tutte le proposte relative al collocamento fuori ruolo lo specchietto dello Stato per la copertura
De dei posti oppure di pre vedere
Come passaggio motivazionale standard una passati odio azione che dica e poiché non supera i duecento oppure è arrivato a quota duecento invece di fame oggetto diciamo ogni volta di integrazioni richieste di i chiarimenti in modo che ciò abbiamo già sotto gli occhi
Agreste
Doveva essere per rendere ancora più incisiva la differenza
Va bene
Allora nessuno è iscritto a parlare abbiamo un emendamento che propone il relatore credo che questo emendamento che è stato distribuito
Possa essere considerato accorpato alla proposta originaria vita che non lo metterei in votazione
Siamo così d'accordo
Sì relativa la pratica venticinque zero tre duecentotrentacinque zero tre v f
Procedere del sei zero tregua per capirci sono le pratiche dei dottori matassa fedele vennero
Ah non l'avete ancora non l'avete ancora
Allora si distribuisca questo emendamento comunque però leggo emendamenti delle pratiche
Mi può ripetere i nomi
Fedeli matassa fedeli e benvenuto una tassa perderebbe avvenuto dopo il periodo
Nicoletti ha rilevato infine che allo stato non risulta né raggiunto né superati limiti duecento posti di dotazione organica per lo svolgimento di funzioni diverse da quelle giudiziarie stabilì l'articolo tre comma uno dal regime di quando eccetera aggiungere
Con esclusione da tale conteggio dei magistrati già destinati ovvero da destinare fino ad un massimo di dodici unità al ministero dalla duttilità ai sensi articolo cinque della legge dieci gennaio due mila tre
Sono le cose che abbiamo ascoltato desumere
Va bene
Possiamo considerare inserito al Nord nella proposta originaria questo emendamento quindi non ho iscritti a parlare pongo in votazione alla deriva vede libere tutte
Cioè
Astratto Sangermano aprile
La tassa
Favorevoli sono pregati di alzare la mano
I contrari
Siamo contrari
Favorevole sia tenete alzata la mano per cortesia
Contrari
Astenuti
Contrario contraria astenuti nessuno
Va bene la De le delibere sono approvati
Però io Consigliere
Stabile da
Situazione
Purtroppo
Prego consigliere
Sì
Come la dottoressa Proia con delibera del sei marzo R due mila e tre il Consiglio superiore agli otto all'istanza dottoressa prove con la quale chiedeva che venisse riconosciuto il beneficio ex legge cento e quattro per assistere la nonna paterna portatrice di handicap paga
Presso attualmente pendente presso il TAR Lazio ricorso proposto dottoressa prove avendo progettato valutazione relativa la legittimità e pretende di Jack ha presentato il quattordici aprile
Due mila tre la dottoressa pure altra istanza con la quale chiedeva la revoca del provvedimento con il quale la stazione alla procura dalla Repubblica presso il tribunale di Palermo con funzioni di sostituto
Essendo in data venticinque marzo del due mila tre deceduto il padre Vincenzo Proietti unico figlio superstite
Della signora Monaco di talché il magistrato è l'unico parente in grande a sinistra non ha paterna
Osservato che anche a voler ritenere che in meno nipote nel caso in esame sia realizzata le condizioni che rendano possibili conoscendo del beneficio ex articolo trentatré legge scende quattro cioè avvenuti indubbiamente in epoca successiva a quella a suo tempo stabilito per la presentazione della domanda la diva documentazione a sostegno della STET da quelle assegnazione della sede
Quindi per
Quanto meno per esigenze di non coincidenza nega cronologica l'istanza ad avviso della Commissione non può essere accolta la proposta è quella dei deliberare che il freno deliberi il rigetto dell'istanza
Favorevole contrari astenuta la delibera approvata pagherà quarantuno in alto copertura porte consigliere Marini
Sì quarantuno no si tratta di una vicenda tecnica piuttosto complessa che ottobre Teatro Giardino sì dottor Francesco giardino del poi connessa
La posizione del dottor Vincenzo Pellegrino che esaminata pagina poi quarantaquattro quarantacinque quindi relazione sarà unica
Trattandosi di vicenda complessa di cui si dà atto nei suoi termini di dettaglio nella nell'ampia motivazione io cercherò di sintetizzarla e o se ci sono domande è un preferisco adottare questa soluzione
Il non la presente pratica fa riferimento
Ad un posto di presidente di sezione presso il tribunale di Lecce che fu pubblicato con telefax del giugno novantanove
è un tele è una questione che si collega al dalla unificazione degli uffici a seguito del decreto di legislativo cinquantuno
La legge insomma sul giudice unico
Alla pubblicazione si dette corso fu effettuata regolare concorso e fu nominato presidente di sezione il dottor Pellegrino contro questa provvedimento del Consiglio ha presentato ricorso al TAR e poi vi è stato ulteriore impugnazione al Consiglio di Stato il dottor giardino il quale all'epoca era presidente di sezione in un tribunale confinante
E a seguito dell'unificazione dell'ufficio divenne un presidente di sezione cosiddetto perdente posto
Perché il numero dei presidenti di sezione risultanti poi dall'unificazione era inferiore alla sommatoria delle posizioni semidirettive esistenti presso Pretura e tribunale di Brindisi
Il dottor giardino in esito al doppio giudizio al al all'intero iter del giudice amministrativo a ottenuto
Ha visto accogliere alcune delle sue questioni non è stata colta alla il ricorso nella parte in cui chiedeva l'annullamento del provvedimento ministeriale di rideterminazione dell'organico e dei posti di Presidente di Sezione ma secondo un'interpretazione
Che consigli giudice amministrativo ha dato della legge sulle guarentigie avuto accolto il ricorso nella parte in cui e gli veniva destinato come perdente posto alla Corte di appello e non ad altro tribunale con funzioni semidirettive corrispondenti a quelle ricoperte
Al momento dell'unificazione degli uffici questo impone adesso al Consiglio di dare attuazione al giudicato amministrativo con il che oggi i il dottor giardino deve essere destinato al posto di presidente di sezione del tribunale di Lecce così come da lui richiesto
E fatto valere in sede giurisdizionale
Ovviamente posto nel frattempo
Era stato poi invece ricoperto come vincitore del concorso dal dottor Pellegrino
Nel si è reso quindi necessario ricostruire l'iter delle coperture del posto di presidente di sezione del Tribunale di Lecce perché in realtà abbiamo verificato che nel Periodo dal giugno due mila in e nel periodo successivo come dettagliatamente esposto a pagina quarantatré
Il non vi è stata mai una completa copertura dei posti di presidente di sezione del Tribunale di Lecce quest'oggi consente alla Commissione di presentare alla al plenum una proposta che accoglie in pieno giudicato amministrativo attribuendo al presidente alla al dottor giardino vincitore del ricorso il posto di presidente di sezione del Tribunale di Lecce
Con decorrenza dal due giugno due mila dal due giugno due mila data in cui ebbe attuazione completa il la legge sul giudice unico c'era la data in cui maturava l'anno
Interinale quindi gli direi il dottor giardino diventava perdente posto ai fini di applicazione della legge questo però non comporta una perdita di posizione per il dottor Pellegrino perché in tutto questo arco di tempo esisteva una vacanza presso l'ufficio egli quindi non deve essere come dire non non deve necessariamente vedere annullato il l'esproprio provvedimento di nomina come invece aveva ritenuto il giudice amministrativo non conoscendo la situazione del tribunale di destinazione
Con le che possiamo effettuato il concorso Enrico aiutati parametri confermare dottor Pellegrino nell'incarico che egli ricopre ormai da oltre due anni e nello stesso tempo attribuire al dottor giardino il posto di presidente di sezione da lui richiesto
Presso il tribunale di Lecce con decorrenza dal due giugno due mila
Tabella
La ringrazio
Iscritti a parlare
Pongo in votazione in questo dalle due delibere la delibera
Favorevole sono pregati alzare la mano incontrare gli astenuti le delibere sono approvati
Consigliere stabile abbiamo un altro
Conferimenti di funzioni sì si tratterà domanda la copertura di uno dei due posti i consigliere della Corte d'appello di Bologna
Pagata pubblicata con telefax sedici del due mila due
Allora in applicazione dei criteri vigenti in materia di circolare avuto riguardo al attribuzione dei punteggi agli altri aspiranti la proposta è quella di deliberare di contenere poteva però dottor Giovanni Scarpa magistrati che avevano soffermando valutato il mio nome a maggio di cassazione comunque il giudice del tribunale dei minori di Firenze
Delfina è una corsa per lo di Bologna con funzioni di consigliere
Va bene favorevole contrari astenuti la delibera approvata consigliere Ventura Sarno sì allora una pratica così si
Si tratta delle domande presentate per la copertura di un posto di consigliere della Corte d'Appello di Trieste vacanza pubblicata con telefax numero ventuno mila ottocento
Quarantasei del dicembre del sei dicembre due mila e due sono stati esaminati profili professionali agli atti in possesso dell'ufficio nella Commissione
Ha deliberato di proporre al plenum il conferimento delle funzioni di magistrato di appello alla dottoressa Francesca Mull ogni magistrato di appello con funzioni di giudice del Tribunale di Trieste con destinazione della medesima sua domanda alla Corte d'Appello di Trieste con funzione di consiglieri
Favorevoli contrari astenuti la delibera approvata
Consigliere Figc
Trasferimento dottoressa Assunta Napoli e lo
Sì questa è la prima delibere la prima proposta relativa al bando pubblicato il quattordici marzo due mila e tre con riferimento a posti di primo grado in questo caso è stata più troppo tosto agevole l'individuazione della del del magistrato proposto perché si tratta
Di un magistrato che ha un diritto di prescelta assoluto maturato ai sensi dell'articolo tre legge trecentocinquantasei del novantuno
Ha maturato questo diritto e pertanto gli va conferito vada destinata domanda presso il posto richiesto per il tribunale di Bari in uffici di Provenza il tribunali Castrovillari la proposta è stata formulata dalla Commissione all'unanimità
Grazie favorevoli contrari gli astenuti della delibera approvata
Consigliere Marotta pazzo dal Senato
Abbiamo
La pratica adesso nostro valoroso collaboratore
Certo terrazza presentando il dottor Francesco Salzano in data sette aprile due mila tre
Prese ha richiesto la presa a domanda di richiamo il ruolo e la destinazione alla procura generale della Cassazione con funzioni di magistrato di appello
La normativa cui bisogna far riferimento per nel caso in ispecie si tratta di concorso virtuale
La legge centonovantacinque del cinquantotto l'articolo sette che appunto prevede con riferimento alla struttura e composizione della segreteria del Consiglio superiore della magistratura l'assegnazione alla segreteria nonché la successiva ricollocazione nel ruolo sono considerate a tutti gli effetti trasferimenti di ufficio
E l'ulteriore riferimenti alla circolare quindici mila zero novantotto del trenta undici novanta dei che prevede appunto che nel caso di richiamo in ruolo
Dei magistrati segretari dei magistrati addetto all'ufficio studi del consiglio si applicano i criteri indicati per il richiamo il ruolo su iniziativa del ministro dei magistrati in servizio presso il ministero
Quindi questo sono la normativa a cui bisogna fare riferimento il concorso virtuale spietato
Per quanto riguarda il posto richiesto porta un punteggio di undici virgola cinque punti come risulta dalla tabella allegata alla fine della delibera
Quindi bisogna alla luce di questo valutare il profilo professionale del torto Salzano tenendo conto anche qui di quello che il contenuto della delibere la circolare
Del la quindici mila zero novantotto del trenta ottobre novantatré e del
Bisogna soprattutto tener conto dell'impegno del magistrato desunto dalla laboriosità complessità e difficoltà degli affari trattati e l'impegno profuso per superare i i problemi organizzativi dell'ufficio per quanto riguarda le attitudini
La valutazione connessa alla specifica idoneità richiesta per il posto laico da ricoprire quindi devono essere valorizzate sia la propensione a allo studio e alla ricerca sia l'attenzione propulsa per motivare con puntualità
E tecnica argomentativa le decisioni adottate ora sulla base di queste indicazioni generali passiamo a
Tracciare sinteticamente il profilo le informazioni acquisite sul dottor saldarlo
Dalla prima valutazione
Che è quella del Consiglio superiore del consiglio giudiziario per la nomina a magistrato di appello del gennaio domanda tre già allora il collega giudicarli Bologna
Parlava di del dottor saltato come un magistrato di elevato valore
Evidenziandone l'ampia maturità la cultura giuridica di grado assai elevato da grande dedizione dall'ufficio il vivo senso del dovere e la sua correttezza non Comi non comuni
Successivamente lo stesso pari lo stesso consiglio giudiziario nel successivo pareri del dava conto che il dottor Salzano dal primo settembre novantaquattro al sedici giugno del novantasei
Aveva diretto la pretura circondariale di Ferrara
Della vacanza del posto del consigliere pretore dirigente di allora
Dando anche prova quindi questa funzione suppletiva di diligenza di ottima capacità organizzativa e direttiva e conseguendo risultati altamente positivi in termini di produttività e di efficienza dell'ufficio
Successivamente
Il dottor saltando anche dimostrando conquistando e dedizione allo studio infatti ha collaborato nell'anno accademico ottantotto due dalla cattedra di diritto processuale presso l'Università di Ferrara ha tenuto corsi
Nel mille novecentonovanta per il corpo di polizia municipale di Ferrara
E da Lecce
Penale penale
Aveva
Se omessa chiarirà disciplinati corso di istituzioni di diritto processuale pure progettuale
Aveva quindi va tenuto corsi alla del novanta al corpo municipale della polizia municipale di Ferrara aveva collaborato attivamente
Condanna l'Ipsoa Editore tutto il da serie di articoli sulla rivista che riguardavano immobili a proprietà
Successivamente nel Periodo trascorso al Consiglio superiore della magistratura
Era stato dapprima magistrato segretario in varie commissioni Laterza la affetti ma nonché la decima Commissione successivamente era stato con provvedimento del comitato di presidenza dell'otto aprile novantanove assunto la delicatissima funzione di vice segretario generale anche nello svolgimento dei suoi compiti nelle singole Commissioni il dottor salutando si è sempre distinto per il contributo fornito con riferimento alla assiduità alla capacità organizzativa
Soprattutto alla terza commissione
Nella quale ha dato ha prospettato anticipato prospettato dando un valido contributo soluzione sui punti tra i più delicata posti in essere dalla come contenuto dell'attività della terza commissione
Evitando spesso per il suo proficuo lavoro di studio il ricorso all'ufficio studi e
Successivamente dicevo era stato dice ha assunto le funzioni di vice segretario in più di generale del consiglio dall'otto aprile del novantanove e con delibera definitiva dal quindici marzo due mila anche in questo nuova attività
Al coadiuvato il segretario generale nella gestione del personale nell'adempimento di tutte le gestioni contabili ed amministrative del consiglio
Seguendo anche le procedure contrattuali inerenti la complessa attività gestionale del consiglio aveva fatto parte sempre in uno in collaborazione col segretario generale
Del gruppo di lavoro istituito presso il Ministero di Grazia e Giustizia qui dal piede di tenere sempre dire questo rapporto tra il Ministero e il consiglio
Quindi
Anche nel periodo di permanenze presso il Consiglio del superiore della magistratura il dottor Faggiano ha confermato le sue eccellenti qualità professionale
Risultato di una profonda cultura giuridica di un encomiabile senso del dovere di una spiccata apertura alle nuove tecnologie ed è anche questo il contenuto
Dei pareri espressi proprio dal comitato di presidenza del Consiglio superiore della magistratura e definiscono il dottor saldando un magistrato di elevatissimo valore per intelligenza e preparazione giuridica equilibrio e di impegno
Doti che lo rendono idoneo alle più delicate funzioni giudicanti e requirenti
Sia che richiedono capacità direttive ed organizzative sia che presuppongono una profonda cultura giuridica sulla base di queste considerazioni sintetiche la commissione dopo ampia
Discussione a maggioranza con quattro voti favorevole se non vado errato e due astensioni
Ha ritenuto di attribuire al dottor Salzano quattro punti dell'anzianità
Sei punti per attitudine tre punti per meriti per un totale quindi di tredici punti quindi ampiamente compatibile con la concorso virtuale che come prima dicevo prevede appunto il del precedente concorso e il ventinove luglio mille novecentonovantanove prevedeva undici virgola cinque punti
Per cui sulla base di queste considerazioni la commissione propone di invitiamo il ruolo appunto del dottor Francesco saldando alla destinazione del medesimo d'ufficio alla procura generale presso la Corte di Cassazione computo di magistrato di appello
Grazie consigliere Marotta
Al dal profilo profilo dottor Salzano di grande spessore
Così come l'URSS
Dal consigliere Marotta voglio aggiungere le mie presso l'espressione di stima e di apprezzamento per cosa
Ha chiesto di parlare il consigliere Marini
Sì
Quindi non è in discussione negli l'utilizzazione dello strumento del concorso virtuale come possibilità di accesso visto che si tratta di magistrato che in forza al Consiglio superiore e che quindi termine al mandato che per legge viene con modalità che la leghisti si definisce ufficiose
Ne è in questione il valore e la preparazione e la qualità del dottor Salzano Tutino l'abbiamo apprezzato chilo
Ha lavorato il Consiglio degli anni scorsi sotto altra veste mi ha un ricordo noi tutti abbiamo apprezzato vedo la qualità la signorilità il livello della del suo contributo quindi non non sono assolutamente in quindi discussione i punteggi a lui attribuiti e anzi credo che tutti ci associamo alle parole spesso
Il motivo dell'astensione
Con la quale mi sono espresso in commissione deriva dal fatto che la richiesta di rientro
Per il posto a cui oggi si propone di destinare dottor Salzano è avvenuta mentre era in corso un
Un bando che vedeva la pubblicazione del medesimo postumi
E quindi è un problema di interpretazione dei paragrafi ventisei e ventisette della circolare del novantatré sul punto a mio parere la situazione di fatto
Va qualificata come concorso in atto che pone dei problemi di applicazione del concorso virtuale
Non in via astratta ma con riferimento alla situazione specifica del posto di applicato di appello presso la procura generale queste sono le ragioni dell'astensione che ho con cui mi sono espresso in Commissione che oggi con
Consigliere feci
Anch'io in Commissione mi sono astenuto le ragioni sono assolutamente analoga a quelle feste espresse dal collega Marini
Volevo anch'io esprimere il mio apprezzamento per le qualità umane e professionali del collega salutano
E volevo con questo mio breve intervento esplicitare in plenum
E l'ho fatto per relazione ma le ragioni dell'astensione
Le vicende dei rientri il ruolo con concorso virtuale costituiscono ogni volta occasione
Per dibattiti più o meno vivaci
E mi auguro che già dai prossimi alle prossime settimane al seguito
Della da mesi preannunciata modifica della circolare
Sui trasferimenti in parte qua
Queste occasioni di dibattiti vivaci in plenum non abbiano più ragione di esistere quindi compiacimento
E apprezzamento per le qualità professionale del dottor salvando
Esplicitazione delle ragioni dell'astensione
è auspicio che siamo troppe alle ultime battute riguardo a problematiche di questo genere che in più di un'occasione il plenum ha dovuto affrontare
Ringrazio il Consigliere denunzio
Della nel confermare l'anno una deposizione diciamo favorevole alla proposta
Consente soltanto di di partecipare alla giudizio che è stato ed è spesso
Molto lusinghiero e positivo ai popoli del collega Salzano che abbiamo conosciuto in questo anno di attività consiliare e devo dire che personalmente ho apprezzato molto questa profonda conoscenza della normativa di scindere la normativa Consiliare che Conti ha consentito di svolge il suo ruolo con misura
Il senso profondo dell'istituzione quindi sinuoso sente con sobrietà
Ma con la sua trasparenza in quelle che ho le funzioni delicatissime che sono state a lui assegnate quindi vorrei proprio ringraziarlo di questo contributo è stato tanto alla sistema consigliare
Grazie consigliere Buccico
Molto brevemente Presidente
Non posso sottrarmi a questa sorta di Galatina domestico siccome anch'io mi debbo astenere sia per motivi concettuali più perché condivido
Dalla prima all'ultima lettera osservazione a profonde ma su cui si è glissato che ha fatto una rinomina la contestualità temporale più o meno del dall'accesso per altra via alla Suprema Corte di cassazione
Siccome ho già votato
In maniera conforme anche per gli altri virtuali
Conferma nell'esplicitare questa volta la mia astensione ma voglio caricare di questi significati ovvio che la l'altra sudditanza fuori da quest'tipi di valutazione mi mi associo anch'io ripeto per impedirglielo conosciuta questo apprezzamento
Che coralmente venuto certamente lo dico sinceramente riparo ponendo il problema
Dei virtuali io sarei stato molto più indietro di un apprezzamento molto più profondo e più significativo se fosse risultato vincitore Giacomo detto già peraltro nel corso di uno normare Congo se non attraverso questa via anche l'aggettivo stress virtuale secondo me Abbas
Ringrazio considera in linea
Solamente per motivare le armi la mia astensione sulla base delle considerazioni state fin qui esposte l'apprezzamento al dottor salutano
E mi trova particolarmente motivato e devo dire visto che non è stato sottolineato credo che vada anche apprezzato il fatto che sostanzialmente il dottor salvano rientra in ruolo sostanzialmente alla scadenza
Dei quinquennio e quindi comunque questo credo che debba essere sottolineato diceva il collega stabili e qui ci sarebbe un posto da recuperare temo che questo non possa essere compreso perché credo che qui ci farà urgenza naturalmente di ricollocare fuori ruolo un altro magistrato per vediamo una un'analoga funzioni quindi nel novero dei duecento questo è un diciamo è neutro
Va bene
Consigliere salme
Vedi portò alla intervento del collega Marini ad altri per quanto riguarda l'indicazione delle ragioni dell'astensione che forma giuridica l'interpretazione della circolare
Però non posso perdere l'occasione
Per manifestare diciamo tutto il mio apprezzamento e la mia anche gratitudine per l'opera di
Grande magistrato Treu persona che ha dato contributi puntuali e precisi ma accompagnandoli con visura sobrietà
Discrezione e son dopodiché anche queste secondo il magistrato colpevole della conoscenza giuridica
Quindi sono fattualmente diciamo Contento di esprimere pubblicamente queste interventi di ringraziamento di rammarico per perdere un collaboratore prezioso
Ringrazio molto consigliere mammone
Intervengo brevemente per dire che voterò a favore della delibera condividendone le motivazioni
E per associarmi all'apprezzamento espresso dal vicepresidente per il collega Salzano che ha svolto in Consiglio una importantissima funzione
Percorrendo diciamo la la la la gerarchia della segreteria partendo da segretario e diventando vice segretario quindi vivendo dall'interno la vita del consiglio
E compiendo tutta una serie i passi che poi hanno
Si sono rivelati favorevoli e hanno provveduto al a dare un sostegno all'attività del Consiglio quindi con condivido l'apprezzamento e auguro al al la collega di svolge anche le funzioni giurisdizionali che va a occupare la stessa funzione che ha svolto qui in Consiglio
Grazie consigliere Tenaglia
Grazie presidente io ho cominciato dal segretario insieme al collega salvano
Dividendo con lui anche per un periodo l'ufficio perché allora il consiglio aveva meno spazi ne ho apprezzato oltre che le dovute professionali
Le doti di profonda umanità che come di sobrietà che come ha detto il consigliere salme sono doti parimenti importanti per un magistrato quali quelli della conoscenza tecnica giuridica per questo io mi associo alla agli apprezzamenti di tutti alla figura professionale del collega Salzano che credo svolgerà le nuove funzioni in maniera altrettanto egregia
Come ha svolto quelle prima di giudice di merito e quelle poi di magistrato addetto al CSM
Credo che anche le ragioni di astensione espresse dal Diversity colleghi che mi hanno preceduto siano dovevano essere superate dalla rilievo che qui è pacifico ci troviamo di fronte a un caso di trasferimento d'ufficio per essere e di ricollocamento d'ufficio per essere così previsto espressamente dalla legge e quindi la l'utilizzo del meccanismo del tu concorso virtuale è pienamente legittima non può essere assolutamente inficiato dalla circostanza
Che
Dell'essere in corso un concorso
Reale tant'è vero che questa interpretazione anche in casi in cui la nel passato anche in casi in cui la qualificazione d'ufficio del ricollocamento in ruolo era dubbia è stata pacificamente
Riconosciuta applicabile dal Consiglio superiore
Grazie consigliere Schietroma
Grazie presidente anch'io mi associo all'apprezzamento per il dottore salutano però voto a favore
La ringrazio
Nessun altro iscritto a parlare
Pongo
Pongo in votazione
La delibera
I favorevoli sono pregati di alzare la mano
Anch'io
Contrari
Nessuno detenuti
La la delibera è approvata un quindi voti favorevole otto astenuti
Consigliere stabile dottoressa Rossana Mancino è un cuore è un
Sì una piccola precisazione c'è qualche refuso
Come dire dovuto alla all'inserimento praticanti qualche discreto precedente mi riferisco in particolare al dunque all'olimpico dopo l'ultimo capoverso rilevato che la circolare uno due tre il quarto rigo là dove dice che aspirino a prestare servizio presso la procura generale della Cassazione in qualità di applicarlo
Va sostituita ripeto di otterrebbe reputo con la dizione magistrato di tribunale applicato alla mamma firmare presso la Suprema Corte
Invece avere sintonia con tale modifica si pone anche la modifica cinque degli dunque successivi perché anche qui c'è un refuso anche quale magistrato requirente perché in questo caso non è mai tribunale applicato alla Suprema Corte
Con queste piccole motivazioni passo a illustrare la proposta
La dottoressa Mancino
Mi riporto alla proposta per quando attiene Aido viziosi titoli del dottoressa Mancino che ne come dire qualificano
Il profilo attitudinale in relazione alle funzioni richieste vengono sottolineate una serie di profili sottolinea la collaborazione con la cattedra di diritto civile le collaborazione ventennale con la cattedra di diritto civile
La chiedo scusa con la cattura di diritto civile collaborazione ventennale col foro italiano
Collaborazione con altri veste si ripercorre un polli per i passaggi professionale della dottoressa Mancino da ultimo all'ufficio legislativo all'ufficio legislativo del ministero della giustizia
Si evidenzia che sulla base delle sperando nel concorso virtuale sulla base del punteggio attribuito al massimo rientra come dirà riporta un punteggio superiore a quello richiesto per il virtuale
Si sottolinea che la dottoressa Mancino che per la dottoressa Mancino detto trasferimento va qualificato d'ufficio essendo decorso alla data dell'otto uno due mila tre
Il periodo massimo di cinque anni di fuori ruolo previsto dalla circolare e in base all'interpretazione costando del Consiglio richiamo la pratica di cialde che è stata richiamata altre volte in quest'anno questa pratica si pone in netta assonanza per quando attiene criteri cioè si ritiene che anche qui ci sia un si debba operare un'interpretazione per superamento del termine massimo nella accezione del messa a disposizione che si sottolinea ancora
Che l'attuale espletamento del concorso ordinario richiamo la pratica saldano un attimo fa evitiamo altre pratiche trattati in precedenza da questo Consiglio
Che l'attuale espletavano del concorso ordinario relativo alla pubblicazione dei potrebbero eccessivamente di qualche non è ostativo nel caso in esame al virtuale
Dal momento che la domanda della dottoressa Mancinelli onorevole Andrea andata aveva ed arresto vi sono numerosi precedenti relativi a magistrati di entrambi il ruolo a cui sono stati assegnati posti tramite concorso virtuale in pendenza del concorso ordinario
Richiamo precedenti specifici sul fondo sui quali questo Consiglio ha deliberato in conformità al principio espresso sia in questa consiliatura sia nelle consiliature precedenti
E termina con la proposta di richiamo nel ruolo due del giudizio riproposta evitiamo errori della dottoressa Mancino
Magistrato
No il magliaro anche qua ma il proprio per unirsi alla non vuole magistrati appello quale qualifica non potevano rientrare conclude la misura dell'assegnazione la medesima la Corte di Cassazione convenuti ogni magistrato di tribunale posto vacante non pubblicato
La ringrazio
Chiedo Bra considera indica
Grazie presidente
Il concorso virtuale all'ennesimo concorso virtuale come è stato detto prima dal collega PC che interessa la dottoressa Mancino
Presente alla peculiarità che era stata sottolineata in precedenza anche ricordata dal relatore che per questo posto notoriamente ambito da moltissimi colleghi è in atto un concorso reale
Faccio presente che la dottoressa Mancino già in passato aveva presentato domanda di rientro in ruolo per l'aveva ritirata e poi la ripresentata
Ripeto la ripresentata viene esaminata oggi che c'è un concorso in atto i posti magistrato di tribunale applicata in Cassazione lo abbiamo imparato tutti insieme Trento sono posti tra i più richiesti dai colleghi
E mi sono anche preso la briga di andare a verificare sul sito del Consiglio
Con l'anzianità della dottoressa Mancino quale posso avrebbe avuto se la stessa avrebbe concorso si trova il settantaduesimo posizione
Rispetto a oltre cento magistrati che hanno chiesto questo incarico non so bene naturalmente che l'anzianità non esaurisce
L'attribuzione di graduatoria in questo caso però credo che sia comunque un dato che ci impone una particolare riflessione perché FI concorso virtuale come è previsto dalla circolare non deve determinare ingiustificati privilegi
E io avanzo qualche perplessità devo ritenere fondata che una valutazione in concorso reale dalla dottoressa Mancino avrebbe consentito all'altezza di ottenere il posto
Qui richiede
è vero che è stato fatto è stato ritenuto in passato che questa situazione non si dovrebbe e uso il condizionale sono costretto lo ripeto pare perché l'ho già fatto in passato ripresentare più perché la terza commissione ha deliberato probabilmente anche in virtù di queste perplessità che avanzano di eliminare tra i posti raggiungibili de virtuali quelle del massimario della Cassazione
Sono costretto però ancora una volta ribadire come la senta disposizioni transitorie e di attuazione relativamente a questa circolare che però continua a rimanere virtuale perché pur essendo stata deliberata da settimane ancora non viene portata all'attenzione del plenum
E questa circolare non prevede o almeno così non mi risulta delle disposizioni transitorie il collega stabile quando riproporsi questa stessa osservazione nell'ultimo plenum mi disse invitiamo il principio del tempus regit actum
Su cui naturalmente non ho nessuna difficoltà a convenire però mi chiedo e chiedo in particolare al relatore questo tempus quando finirà è perché qui praticamente certamente il consigliere stabile non è Catilina ma mi chiedo usque tandem
Altri
Nessuno altresì Berlinguer
Io voglio sono una cosa
Io voterò a favore per questa ragione perché
Noi abbiamo approvato più di una volta
Calmi assolutamente analoghi a questo
E ci troviamo in questa difficile situazione di coloro che devono decidere modificare sostanzialmente una giurisprudenza conforme del Consiglio
Perché sta per arrivare una modifica della circolare
O nel passato un'altra volta detto che in questo caso io sono contrario ad una modifica del del nostra giurisprudenza cioè le nostre decisioni fintanto che la circolare non
Essa stessa modificata
Il collega io ha detto
Che la circolare sta stanziando troppo
Nella Commissione
Io non sono molto ben informata bene questi se così è e delle ragioni per cui dovrebbe essere noi dobbiamo sollecitare la Commissione chiudere in questa fase come dire di elaborazione normativa portati in plenum il testo però mi sembrerebbe iniquo che noi cambiassimo giurisprudenza nostra decisione nostra soltanto per questa ragione perfetto vota a favore
Ringrazio il Consigliere feci
Io
E in commissione ho votato contro la pratica in questione
E quindi questa è la mia le esplicitazione in plenum delle ragioni
Condivido con quanto quanto affermato il presidente stabile in ordine al fatto che la pratica in questione è simile
Non perché l'universo è assolutamente sovrapponibile
E ad altre che in passato hanno ricevuto analogo
Trattamento
In particolare ha fatto riferimento alla pratica Pic Charlie
è do atto che in effetti il consiglio la maggioranza del consiglio con riferimento alla dottoressa P. Charlie ha ritenuto di poter dare corso alla procedura del concorso virtuale
E quindi mi pare coerente con quella impostazione la impostazione di coloro i quali in Commissione hanno votato favorevolmente a questa proposta
Mi pare coerente la loro posizione così come ritengo assolutamente coerente la posizione di chi come il sottoscritto ha invece ritenuto già per la pratica di Charlie
Che non fosse assolutamente praticabile nella in parti specifiche fattispecie come questa la la il ricorso alla procedura del concorso
Virtuale
Sono argomentazioni
Che sono state già sviluppate nell'utile ripetere ancora una volta non ricorda a mio giudizio alcuno dei criteri indicati alla circolare perché si possono in caso di specie far ricorso alla procedura del concorso virtuale vi sono i precedenti
E vengono in questa delibera
Indicati come interpretazione costante del consiglio
è un'espressione questa che non condivido perché ritengo che si tratti di un'interpretazione poco ancorata alla ratio è alle indicazioni ben specifiche dei paragrafi ventisette ventotto della menzionata circolare
La circolare la quindici mila vero novantotto
Del
Novembre del mille novecentonovantatré
Quanto alle osservazioni del professor Berlinguer l'eventuale mi auguro prossima modifica di circolare non avrebbe comunque avuto alcun rilievo con riferimento alla vicenda in questione
Perché la dottoressa Mancino la scarsissima dottoressa Mancino Mancino era pendente già al la
Già l'insediamento di questo nuovo Consiglio eppure invero che il diritto al virtuale secondo quella prassi costante del consiglio lo avrebbe maturato soltanto in gennaio e non anche all'epoca in cui la stessa debba presentare domanda nello scorso anno e pur tuttavia che tratta di procedura attivata nella vigenza della vecchia circolare
Allo stato col concorso virtuale se questa è l'ultima delle se pratica all'epoca pendente ne sono state nel frattempo esitate altre tre
E e ci si augura che a Breme si possa volte deve definitivamente pagina con riferimento alla problematica in questione
Nessun apprezzamento nel merito della questione
Non volendo incorrere in quell'apparente contraddizione
Che è stata stigmatizzata con sottile ironia nel corso della precedente discussione arrivare altra pratica dal consigliere Schietroma
Non ho condiviso
Quella un breve intervento del consigliere Schietroma e perché comunque l'intervento non si è dato atto della differenza che avevamo cercato di sottolineare tra il merito della questione
è la praticabilità dell'istituto
E però poiché era stato rappresentato il disagio di dover votare contro astenersi nei confronti di chi aveva comunque meriti era stato chiaro a mio giudizio negli interventi che avevano manifestato questa duplicità di posizione la differenza tra Lanna il quanto nel caso di specie la sottile ironia del consigliere schietto non ha mai passato aveva oltrepassato la problematica di questo Venere
Dando per scontato che il basso una stridente contraddizione in manifestava apprezzamento e viceversa si astenne nel caso di specie le ragioni sono più significative e pertanto è la posizione del sottoscrittore di astensione
Ma è di voto contro perché ripeto non ricorrono o i presupposti in circolare per il ricorso al concorso virtuale de la precedente costante interpretazione precedente costante interpretazione che norme intendono detenuto di seguire già in passato nelle scorse settimane che non ritengo di seguire neppure con riferimento alla posizione Mancino
Consigliere Schietroma fatta sorridere fa molto brevemente presidente grazie
Non aggiungo una parola alle considerazioni che sono state espresse molto opportunamente dalla consigliere Berlinguer che le considerazioni che condivido pienamente per questo
Anch'io voterò a favore di questa pratica
La ringrazio a coincidere mediando
Listini soltanto per anche qua questione di coerente io ricordo che nel caso della dottoressa picchiarli io mi astenni e anche in questo caso io mi dico
Però sottolineando una cosa la precedente prassi del Consiglio non è irrilevante tant'è vero che al prossimo
La prossima pratica dettar tenendo al riguardo una modifica di circolare
Che e derivata appunto da una costante prassi del Consiglio che noi riteniamo di dover di dover modificare con riferimento al requisito minimo quinquennale ai fini del collocamento fuori ruolo
E io allora mi astenni della Coltivatori semplice perché riteneva fin dalla notissima pratica relativa ai componenti del consiglio che le modifiche di circolare potevano riguardare anche i casi e i rapporti pendenti allora la maggioranza del Consiglio ritenne che delicati pregressi chi dovesse applicare le regole previgenti
Quindi solo per questo e per quanto riguarda la modifica della circolare
Ripeto che il presidente annuncia domani dieci e tenterà tutte è stata distribuita del testo definitivo ivi compresa la relazione d'accompagnamento che domani sarà in via definitiva via approvata dalla Commissione visto che la settimana scorsa Tardelli approvata quindi io penso che al prossimo plenum il Consiglio potrà
Deliberare su questa proposta di legge a novembre consigliere Marini
Richiamo alla pratica di Charlie che è stato fatto di consente di richiamarmi a a quel caso allora nei pressi voto contrario voto contrario espresso in commissione per il caso Mancino lo confermo oggi per ragioni sono quelle che ormai i il plenum conosce su questo punto e quindi non c'è nessun ragione di aggiungere
Grazie consigliere Marotta
Sì Presidente solo per preannunciare il mio voto a favore peraltro già espresso in Commissione sulla considerazione che io fin dal primo momento quando si è trattato
Di valutare le posizioni dei componenti uscenti del Consiglio superiore
Della magistratura ho dato una mia interpretazione circa il virtuale il concorso virtuale ritenendo che fin quando non ci sarà una modifica che peraltro si preannuncia qui a poco perché la terza commissione come è stato già detto dopo un'ampia discussione a sostanzialmente varato dall'ipotesi di modifica del sistema virtuale che dovrebbe
A breve essere licenziato i tempi sono i tempi rispondo al consigliere Adidas
Non è un problema che abusiamo della tua pazienza è un problema che quando si lavora su problemi rilevanti ed importanti
Quali sono quelli di un sistema virtuale che viene ridimensionato sostanzialmente modificato e c'è bisogno di una particolare
Attenzione perché diciamo il concorso virtuale è uno degli elementi portanti lo è stato tranquillo viene dato rilevare e il il Consiglio della magistratura quindi intervenire in una materia delicata comporta un innanzitutto dialettica forte momento di grossa responsabilità perché a prescindere da quello che sarà il contenuto della delibera che sono possibili azioni di qui a fra poco è un particolare settore nel quale muoversi bisognerebbe muoversi lo dico io lo dice un lancio laico con particolare attenzione ecco per cui i tempi sono stati un pochettino più lunghi rispetto a quelle che erano le previsioni
Per così dire di
Quindi preannuncio il mio voto a favore interpretando ritenendo che non possiamo con riferimento a una serie di casi offrire un perpetrazione che poi finisce per essere almeno per quella che è la mia valutazione che avvenga
Molto suggestive discrezionale allora io proferito rispetto a al piccoli particolari che riferiscono alle varie posizioni
Di modestissime importanza assumerà un atteggiamento a monte di valutazione positiva nei confronti di un concorso che attualmente esiste nella normativa del consiglio al di là individuare nei singoli casi
Particolari o riferimenti ho tempi talmente ristretti è talmente irrilevanti rispetto al problema principale generale che quello dell'esistente comporta rituale che per quello che mi riguarda mi sembrava
Oltremodo penalizzante sul piano di una mia interpretazione di una mia discrezionalità rispetto a una serie di richieste che venivano da parte dei magistrati
Ringrazio
Nessun consigliere Staderini
Dare ricadere da che io cercherò di essere chiaro e di parlare in modo diretto
Come faccio spesso
Per evitare equivoci
Allora qui ci sono una serie di problemi questa pratica richiamo una serie di problemi
Il consigliere a china
Ha usato l'espressione
Che dobbiamo alla sua cortesia essere stata riferita in modo sincopato io preferisco riferirle integralmente Costco e tandem abutere paziente nostri
Abbiamo qualche ricordo classico
Allora no mi ricollego subito
Il problema è come è stato esposto e nei termini in cui lo ha esposto il consigliere Marotta
Non solo ma dirò anche farò dei riferimenti specifici ripetono parliamo sempre sulla sull'aria sull'acqua
Questa Commissione su questa modifica del virtuale
Arriverà sta per arrivare arriverà all'esito di una laboriosa elaborazione da parte della terza commissione in relazione ad una pratica molto risalendo nel tempo
In cui del virtuale con il virtuale si è fatto di tutto
Diciamolo chiaramente queste cose
E la modifica della circolare sul virtuale segna un momento di trasparenza che rivendichiamo ad onore dalla terza commissione petto quaestor proprio perché è rimasta
Come dire nelle ombre della nebbia poliennale
Sorride dire cose gravità l'avvocato Buccico col proprio questo modo di esprimermi
La realtà è questa che non si riesce a passare immediatamente cioè esistono dei grati per quando attiene alla modifica della circolare
Non è che sia dovuta al caso che vi è stato un rinvio non è un caso è stato dovuto ad osservazioni precise
E credo anche pertinenti perché non aveva la modifica la bozza predisposto non aveva riguardato alcune situazioni specifiche e in particolare alle continue direttive bene prendere in considerazione solo le funzioni semidirettive creando un vuoto
Interpretativa ed operativa una circolare
Ebbene è stato riempito questo vuoto che ritenuto si è ritenuto essenziale cioè meglio ritardare ma fare opera completa e non andare veloci e fare opera incompleta su questo mi pare che sia chiaro
Regime transitorio richiamato anche dal consigliera chine d'altri
La commissione naturalmente rimettendo no rimettendo al plenum ma la valutazione definitiva
Sembrerebbe essersi orientata verso come dire una non definizione di una disciplina
Diritto intertemporale o di una disciplina transitoria
Se questa è il punto di arrivo debbo dire che questo punto di arrivo con Lima
Con una cosa che io personalmente ho pensato e me ne assumo la responsabilità come sembra faccio delle scelte
E che evidentemente è stata condivisa da buona parte del consiglio e c'è quella di operare una interpretazione caso per caso
Che in una certa misura ponesse le premesse di quella trasformazione radicale che si avrà con la modifica virtuale e che in altre parole consentiva di pervenire a soluzioni apprezzabili non solo sotto il profilo della prassi seguita costando emendo quasi costantemente dei precedenti consigli e anche da questo Consiglio come ho già detto in precedenza
Ma che rispondesse anche ad una presidiata fondamenta quella di un'equità s'complessiva di un'equità se perequativa che consentisse il passaggio come dire non cromatico tra vecchia e nuova disciplina ed è in questo contesto che si colloca
Il caso della dottoressa P. gialle che io non di cui non ho nessuna difficoltà a parlare come non ho nessuna difficoltà a parlare in nessun caso né all'interno del Consiglio nel fuori
Perché il caso la dottoressa Picciau perché ritenevamo e riteniamo ritengo per quanto mi riguarda che fosse un'esigenza di equità s'complessiva e di perequazione nella fase di passaggio tra vecchia e nuova disciplina
Ed ancor di più nel caso la dottoressa Mancini
Perché la dottoressa Mancino lo ha ricordato il collega apice lo sottolineo io
E ancora un po'più divergente dal caso e la dottoressa Picciau le per un motivo semplicissimo
Che la dottoressa ma principale quando presentò la domanda aveva già superato i cinque anni la dottoressa Mancino i cinque anni li ha superati dopo la domanda
E quindi in fase successiva ecco perché in prima battuta il caso la dottoressa Mancino ebbe un esito a livello di Commissione diverso da quello che oggi propone una terza commissione adesso sono all'esterno potrebbe essere rappresentato con ipotesi più o meno dietro oggi che credo a mio avviso non del tutto infondate perché non vi è nessuna dietrologia più o meno scura né sulla sull'aver mantenuto un posto e sull'esclusione andava la dottoressa Mancino nell'aver nell'essere poi sfociata in una proposta positiva per la dottoressa Maria la realtà è molto più semplice verde si muove in quella interpretazione di equità se di perequazione complessiva tra vecchio e nuovo sistema questo attiene sia al quando riguarda il posto che viene conferita la dottoressa Mancino sia per quanto riguarda la regola
Secondo cui il posto viene attribuito anche in pendenza di un concorso attualmente in fase di espletamento non ho fatto altro che ribadire cose che avevo già detto corse alle quali credo nelle quali continua a credere penso che sia legittimo pensarla in modo diverso naturalmente nel confronto nella contro
Ha perso
Tutto qui la conclusione che credo di aver risposto in definitiva ma tra poco in discussione in terza commissione questa nuova circolare sul virtuale
Che ci auguriamo ma non so fino a che punto perché come dire le norme sono norme che non necessariamente favoriscono l'idea di normazione primaria e secondaria l'universo sostantivo che viene regolato dalle norme per cui ci sarà sempre qualche problema un po'particolare e aggiungo
Perché voi non dobbiamo neanche aver paura di nasconderci attraverso negli è opportuno ed è necessario che il consiglio in alcuni casi abbia delle dei margini di operatività discrezionale abbiamo avuto casi in terza Commissione abbiamo avuto uno sotto il profilo umano che mi ha toccato estremamente che io non conosco neanche però che mi ha toccato moltissimo
è il caso di quella collega insomma dalla quale Rava abbiamo disposto anche la segretazione dice quindi il problema è che i margini di operatività discrezionale ci devono essere naturalmente con un uso molto equanime e soprattutto rispettoso nei confronti di tutti le conclusioni sono insisto sulla proposto nel sottoporre all'approvazione del prendono la proposta relativa al conferimento dell'incarico alla dottoressa trasferimento dall'altro
Pongo
I favorevoli su
Il contrario
Gli astenuti
Delibere approdo
Proseguiamo
Abbiamo pagassero tra quattro
Due proposte
Il relatore consigliere stabile modifica
Proposta
Relatore Marotta
La prego così
Sì
Si tratta della modifica della circolare quindicina lasciando settore diciannove luglio due mila sul collocamento fuori ruolo sembra quasi fatto apposta ma esattamente si ricollega in una certa misura la problematica cui facevo cenno brevi precedente cioè anche qui abbiamo dei problemi come dire di adeguamento
Ne abbiamo problemi di di come dire
Di contemperamento di una serie di una pluralità di esigenze
Che viste ripeto dall'esterno potrebbero apparire come una sorta
Il concetto di eguaglianza è un concetto che se non viene proiettato alle dimensioni in concreto nelle quali il concerti uguaglianza queste non tenendo costante anche vaga
Qualche giudice
Costituzionale se non viene adeguato alle non va come nome Anna
Questa è un caso in cui noi abbiamo ritenuto ci sono due proposte su queste poi era unanime
Abbiamo ritenuto che in relazione al collocamento fuori ruolo potesse essere opportuna una rivisitazione della normazione secondaria
Perché ci siamo convinti che in una certa misura
Alcuni termini eran potevano essere eccessivamente stringati eccessivamente rigorosi
In ordine alla possibilità del collocamento fuori ruolo intervenne in ordine alla spazio temporale che è necessario che intercorre e quindi il limite dei cinque anni di autorizzazione al fuori ruolo a colorando fuori ruolo prima di cinque anni di effettivo esercizio delle funzioni giudiziarie è sembrato alla Commissione
Sia pure pervenendo
A due
Proposte che sono diverso è sembrata la commissione che comunque e qui credo sia mi permetto di interpretato in questo modo credo che sia il fattore unificante c'è l'esigenza di una revisione la differenza è solo nella misura in cui e intervenire sui criteri di revisione della circolare cioè se la la dico in due parole per non annoiare più evitando il consiglio se come nella proposta dalla quale io sono relatore specie per alcuni organi che sono organi come dire specificamente indicati di altissimo rilievo costituzionale sono la Presidente dalla Repubblica la Corte costituzionale si è ritenuto anche di far riferimento
Al gli organismi aventi natura internazionale Venezia ritenuto anche in relazione ad un precedente di cui il Consiglio si è occupato pochissimo tempo fa dando lodando secondo me anche la contezza di una certa evasivi da interpretativa che ci ha consentito di non fare
O per lo meno di mantenere una certa dignità propositive di presenza e negli organismi internazionali mi riferisco all'ultimo caso
Per il distacco la venendo fuori ruolo del collega in Albania
Ebbene in questo caso abbiamo ritenuto che per presentare vocazione sociale Ganimede nazionale fosse opportuno in una certa misura modificare la circolare
Relaziona i commi orgoglioso vede andare vocazione corte costituzionale dell'Internazionale
Il la possibilità di collocare fuori ruolo magistrati a venticinque anni di servizio decorrenti dalla data del decreto di nomina uditore giudiziario
Il che significa una certa differenza rispetto alla
Come dire all'ipotesi precedente non è una modificazione come dire
Estremamente incidente sotto il profilo dei vigili temporale però si fa carico di una certa situazione a livello di contatti anche questi organi di altissimo livello costituzionale e che come dire sposa questa soluzione che in una certa misura è una soluzione che tra virgolette a brevi termini
Poi la soluzione che verrà proposto dal consigliere Marotta a una come dire una dimensione spaziale temporale
L'incidente quindi le conclusioni sono quelle di sottoporre alla deliri di sottoporre al plenum la modifica circolare sul collocamento fuori ruolo nel modo riportato che in buona sostanza contende il collocamento fuori ruolo ai magistrati a venticinque anni di servizio decorrente dal decreto di nomina ad uditore
Dizionario
La ringrazio
Relatore
Essere Marotta
Sì Presidente in buona sostanza come già diceva il relatore che mi ha preceduto la razzia o nella modifica di questa circolare
è sostanzialmente la fissa
Che scritte Nuto di dover intervenire in questa materia
Sulla base di una serie di considerazioni
Di natura generale che io cercherò di sintetizzare in aggiunta a quello che ha detto
Ritenendo poi di differenziare le proposte
Per quanto riguarda esclusivamente la durata di un termine
Ora è chiaro che
Ci siamo posti il problema
Almeno io ed altri che hanno votato questa modifica con me
Di tenere conto di che cosa
Di una scelta che viene da parte della corte costituzionale
Che con riferimento a che cosa Auditel alla collaborazione di un determinato magistrato
Quinti sia soprattutto si fa soprattutto riferimento
Ma quel Magistri da magistrato individuato con nome e cognome quindi intuito personae
Allora se questa è la scelta a monte che viene operata dai componenti della corte costituzionale dei giudici della Corte costituzionale
E se quindi questo contributo che si chiede
Alla
Magistrato ordinario
Nel momento in cui viene fuori ruolo indicato come assistente
Del giudice costituzionale
E la scelta della persona quella vesto da quella scelta viene fatta sulla diciamo indicazione di conoscenza che il giudice costituzionale fa del magistrato quindi tenendo il conto la professionalità la preparazione
Dal grado di collaborazione che può offrire quel magistrato quel singolo magistrato allora se questa è la ratio della scelta mi è sembrato molto riduttivo
Quindi da essere da non rientrare in quella diciamo Cannone generale di leale collaborazione tra organi di natura istituzionale
Rispetto al quale rispondere questa richiesta deve essere disattesa perché lo dico al bando banalizzando il discorso va poi nella sostanza è questo
Questo magistrato non ancora maturato manca un mese o due mesi allora
Se il discorso è diverso rispetto a tutto ciò che attiene al fuori ruolo dei magistrati che vengono individuati sulla base e che devono a lei sicuramente nel momento in cui vanno al svolgerebbe un ruolo in un altro del ministero in un'altra istituzioni vero
Quindi la valutazione che deve fare anche il Consiglio con riferimento al grado di esperienza che il magistrato a recuperato nella la sua attività
A una professionalità che sicuramente viene fuori dalla indicazione che il magistrato fa di volere il essere di essere disponibile per ricoprire quel posto qui il sistema e inverso è diverso
Perché perché e il giudice della Corte costituzionale che ci chiede il magistrato e i lutti e lo individua allora se c'è questa individuazione essendo ogni diamo valore e forza questi individuazione
Del rispetto appunto di quella ipotesi di leale collaborazione
Io penso che non possiamo poi rispondere nel momento in cui ciò avvenga che Perron determinato periodo di tempo
Non è possibile operare che quella giudice costituzionale operi questa città qui al di là della Regolamento interno della corte perché pare un problema in cui non voglio avventurarmi perché c'è pure questo problema tutti sottinteso rispetta questa richiesta se il Regolamento interno della corte che rimette la scelta al singolo giudice costituzionale
Con una valutazione insindacabile sia o possa essere a Roma assorbente rispetto alla valutazione delle circolare del Consiglio superiore della magistratura non è un problema di stabilire
La forza che ha più forza sul piano normativo se quello che dice
E oggi ha con lamento della Corte costituzionale che pure alla sua importanza o quelle che sono le dice decisione del Consiglio superiore della magistratura le circolari o che sia perché il problema secondo me va impostato sul rapporto di collaborazione allora siccome la scelta avviene sulla persona rispetto a quella scelta noi non possiamo indicare dei limiti
Che sarebbero pur di Lugo rispetto a un'individuazione che certo non fa riferimento alla esperimento o alla pregressa attività nella magistratura può essere uno dei requisiti ma non è l'unico requisito
Sulla base di queste qua e considerando che già c'era un certo orientamento della consiglio superiori perché la stessa norma della circolare del diciannove luglio del due mila
Indica un perito che stabilisce in cinque anni il periodo massimo di fuori ruolo
Indica la possibilità di aumentarle questo perito con riferimento proprio alla Corte costituzionale quindi se cioè da questa previsione l'orientamento nella possibilità di dilatare questo termine
Di cinque anni con riferimento alla la corte costituzionale allora mi è sembrato giusto che questa dilatazione degli ultimi cinque anni potesse essere considerata anche come un restringimento del Periodo a iniziale della presente in magistratura e fine della richiesta è chiaro che io ho limitato questa ipotesi nella soluzione che prospetta solamente ai preside alla le richieste proveniente dalla Presidenza della Repubblica della Corte Costituzione lasciando per quanto riguarda
Gli organismi le richieste provenienti organismi internazionali in aderente a quella che era la proposta
Diciamo
Lo spettata
Precedentemente perché il limite è un documento che è difficile ecco li chiamerebbe pare un problema di discrezionalità e di individuazione tra quali possono essere negli organismi tra gli organismi internazionali quelli che possono fare richiesta perché beh qui è individuato
Nella costruzione del preserale pubblico quindi lui lasciando genericamente organismo internazionale tipo della poi aprire un sistema rispetto al quale veramente c'era una dilatazione questa sì
Potremmo dire al di fuori di quelle che sono le valutazioni storica del Consiglio della magistratura rispetto a queste richieste quindi resterebbe di cinque anni la proposta abbrevierebbe
A per le richieste provenienti dalla preside della pubblica dalla Corte costituzionale la possibilità di di ricollocare fuori ruolo ma ci sarà anche la qualifica di magistrato di tribunale
Ritengo che sulla base delle indicazione di quello che sarà il dibattito in plenum alla fine si possa aderire a questa proposta
Ringrazio la Commissione relatori per il lavoro da loro svolto sulla questione
Assai delicata
Se mi è consentito esprime un opinione io penso che per la funzione di giudice costituzionale
Sia opportuno
La scelta da parte del giudice costituzionale sia una scelte intuitu personae
Aggiungo anche che
L'esperimento della giustizia costituzionale assai importante
E che pertanto un compito il ruolo di assistente presso un giudice costituzionale sia estremamente rilevante per il giovane magistrato naturalmente sarebbe opportuno che la durata di questo incarico sia pari alla durata del più dell'incarico di giudice costituzionale questo mi pare che sia importante anche per consentire sulla base del premesse che mi son permesso di accennare una rotazione di magistrati addetti o inserite in questa esperienza
Ha chiesto di parlare il consigliere Riello ne ha facoltà grazie presidente lei anticipato e ovviamente ben più autorevolmente di me alcune notazioni che io svolgerò brevemente io credo di poter dire con certezza che tutti noi componenti di questo Consiglio siamo credo accomunati dalla profonda condivisione di due esigenze che credo siano tra loro complementari
Certamente quella di rivendicare da parte del Consiglio il diritto dovere di regolamentare il collocamento fuori ruolo dei magistrati in maniera più in
Rosa di quanto non faccia la legge
è un'esigenza che credo sia altrettanto importante sia complementare rispetto a questa
Che quella di evitare che il collocamento fuori ruolo costituisca o possano che soltanto apparire come una comoda o prematura fuga dalla prima linea dal gravoso svolgimento delle funzioni giurisdizionali
Dando modo o creando anche la sola impressione che si possono lucrare degli ingiustificati quanto irrazionali privilegi
Credo comunque di poter dire che in adesione a quelle osservazioni che il collega Marotta ha fatto e che il presidente ha ripreso effettivamente rispetto a due organismi e per quanto mi riguarda io avrei posto l'accento in via esclusiva sulla corte costituzionale sulla Presidenza della Repubblica
Il discorso si pone in termini diversi sia ovviamente per il profilo e il livello degli organi delle istituzioni di cui stiamo parlando
Sia per il fatto che in relazione ad esse in maniera direi più forte anzi più marcata se non in via esclusiva rispetto agli organismi internazionali vale quel discorso del rapporto fiduciario
Intuitus personae perché gli organismi internazionali diciamo
Scelgono non scelgono direttamente richiedono dei magistrati che Poiret possono essere scelti tra una rozza
Di magistrati c'è un discorso diverso personalmente avrei anche lasciato la norma così come e per quanto riguarda tutti i fuori ruolo facendo un'eccezione riportando ai limiti previsti peraltro dalla legge soltanto in relazione a questi due a queste due istituzioni ma ho preferito avevo anche preparato un emendamento ma non lo presento perché le terze vie come la storia ci insegna non sempre hanno un buona
Come dire un buon successo di percorribilità e oltretutto non volevo contribuire ad una ad una
Come dire
Ulteriore difficoltà sul cammino di questa pratica io voglio ricordare brevemente due cose
La prima noi abbiamo un parere dell'ufficio studi mi riferisco al pari re dell'otto marzo due mila e due
In cui si diceva appunto
Che le disposizioni questo con riferimento alla corte costituzionale del Regolamento dei servizi e del personale della corte e quelle poste dal Consiglio superiore della magistratura
Con la circolare venti luglio due mila che oggi siamo chiamati a modificare sui fuori luogo costituiscono due complessi di norme in posizione di autonomia essendo espressione di competenze diverse quindi non si pongono su un piano su di gerarchia
Si diceva anche e si richiamava un precedente pare i re del dell'ufficio studi mi sembra dell'aprile del due mila e due
Che le disposizioni contenute nella nostra circolare quella appunto del venti luglio due mila
Quelle che dispongono dei limiti alla autorizzabilità degli incarichi che non risultano espressamente derogate
Con riferimento alla corte costituzionale realizzano un limite pratico alla utilizzabilità del magistrato ordinario da parte della corte
Ma proprio in ragione di quell'autonomia di cui a cui facevo cenno non possono ritenersi si diceva in contrasto con le disposizioni regolamentari
Che consentono alla Corte costituzionale di avvalersi dell'attività di magistrati in posizione di fuori ruolo
E veniva detto quello che il risultato ai nostri atti e che cioè dopo la circolare del luglio due mila e in tempi recenti vi è stata una costante e a mio parere significativa prassi Visa applicativa
Proprio in relazione a numerosi casi abbiamo avuto il caso del dottor Lopilato del dottor tan Perna del dottor sul Merse bon pervertita in cui si è proceduto al fuori ruolo presso la Corte costituzionale di magistrati che non avevano maturato il quinquennio di effettive funzioni così come ci sono stati altri casi caso Servello caso Triglia per esempio
In cui non si è rispettato il termine quinquennale tra un fuori ruolo e l'altro
E la circolare o meglio la lettura che della circolare veniva data e che è stata data anche dall'ufficio studi direi autorevolmente era proprio nella riconoscere quello che è ovvio che è stato già sottolineato e cioè l'aspetto fiduciario degli incarichi presso la Presidenza della Repubblica e presso la Corte costituzionale
Allora qual è la conclusione di questo che credo solo in relazione a questi due organi e per le ragioni che sono state illustrate
E possibile io credo ritornare cioè non derogare né alla nostra potestà regolamentare che deve essere rigorosa e deve rimanere tale quindi non è un modo per venir meno ai nostri giusti
Potevi di normazione secondaria è solo quello di tener conto della peculiarità di questi due organi io mi permetto di aggiungere che riguardo per esempio ovviamente la Presidente dalla Repubblica ma anche alla Corte costituzionale
La bisogna anche tener conto la specificità delle funzioni di assistente di studio che è una funzione strumentale di supporto
All'esercizio della giurisdizione costituzionale che lungi dal rappresentare un allontanamento del magistrato dal proprio ambito naturale rappresenta anche un'attività formativa e specializzata
Quindi credo che in un clima auspicabile di leale collaborazione di buon vicinato con altre istituzioni e parliamo di queste istituzioni
Tenuto conto che peraltro questa eccezione perché di eccezione a una regola che va ribadita si tratta tenuto conto del numero esiguo che questa eccezione verrebbe a toccare sarebbe un gesto positivo da parte del Consiglio quello sì ripeto di rivendicare
La proprio potere di regolamentari fuori ruolo ma di evitare al tempo stesso un gesto come dire inelegante di chiudere la porta in faccia a la suprema magistratura della Repubblica e alla Corte costituzionale
Ringrazio che scrive a parare consigliere lavori ne ha facoltà
Grazie presidente non essendo intervenuto
Ai lavori della commissione durante la predisposizione
Delle due proposte che sono oggi all'esame del plenum ritengo opportuno un breve intervento per esprimere alcune valutazioni su entrambe sono entrambe devo dire apprezzabili
Rispondono a quelle esigenze che sono state messe in luce che personalmente condivido pienamente non vi è obiettivamente una grossa differenza
Tra le previsioni contenute nell'una proposta e quelle contenute nell'altra
Non vi è alcuna differenza per esempio con riferimento alle richieste provenienti da organismi internazionali su cui mi soffermerò di qui a poco dissentendo in parte con quello che con quello che ha appena detto il consigliere Riello
Vi è una differenza soltanto con riferimento al Periodo minimo di permanenza in ruolo per le richieste provenienti dalla corte costituzionale dalla Presidenza della Repubblica
Ora e a questo riguardo
Io credo che la stessa differenza tra le due ipotesi non sia neanche enorme
Perché se si considera che la qualifica di magistrato di tribunale la si acquisisce dopo due anni dal decreto di nomina e che però è necessario aver svolto almeno un anno di esercizio effettivo di funzioni giurisdizionali
Il che dopo il tirocinio significa un totale di almeno diciotto mesi e di diciotto mesi di tirocinio e quindi due anni e mezzo
E che poi successivamente questa qualifica viene attribuita con valutazione del Consiglio superiore previo parere del Consiglio giudiziario e quindi il periodo si allunga ulteriormente effettivamente non mi pare che alla fine la differenza tra nipote sia l'ipotesi di sia così
Enorme
Perché tra le due preferisco comunque la proposta B quella di cui è stato relatore il consigliere Marotta perché credo che l'elevatezza degli organi
Da cui promana crebbero le richieste e che sono stati appunto già ricordati presidenza corte costituzionale
Ci imponga a un dovere di collaborazione anche questo già richiamato ancor maggiore rispetto a tutte quelle altre a tutti quegli altri rapporti istituzionali che il Consiglio iene e alle altre istituzioni con cui comunque il consiglio si collega per cui credo che fermo quel limite minimo che è stato individuato e che peraltro non allontana neanche troppo
Gli eventuali su magistrati oggetto di indicazione dalla fase degli studi a cui proprio devono continuare a rivolgersi nell'esercizio del nuovo incarico credo che proprio per la specificità e per l'assoluta elevatezza come dicevo
Degli organi che sono stati indicati questo questa esigenza di ulteriore e massima collaborazione il Consiglio debba prestare ritengo che questa esigenza sia meglio
Realizzata con l'ipotesi contenuta nella proposta vi alla quale pertanto preannuncio il mio consenso un'ultima notazione devo fare con riferimento agli incarichi provenienti da organismi internazionali
Non presenterò ovviamente alcun emendamento e del resto appunto anche in questo sconto la mancata partecipazione ai lavori della commissione devo dire però che avrei visto con maggior favore
Una totale perequazione delle tre situazioni
Perché in realtà fermo restando dicevo la natura
Elevatissima della Presidenza della Repubblica della Corte Costituzionale all'interno dell'ordinamento costituzionale italiano
Gli incarichi internazionali generalmente vengono conferiti a seguito di una selezione particolarmente rigorosa operata dagli stessi organismi internazionali selezione a cui credo dovremmo prestare maggiore
Attenzione con riferimento proprio a quei casi in cui determinati magistrati italiani vengono scelti e risultano vincitori di determinate selezioni
Senza porci eccessivamente il vincolo del periodo minimo di permanenza
Tema l'eccessiva io temo riduzione del numero dei magistrati italiani dalla partecipazione dei magistrati italiani agli organismi internazionali cosa che invece io vedo con particolare favore
Dicevo non presenterò a questo riguardo un emendamento probabilmente l'ulteriore approfondimento che potremo fare in sede di lavori consiliari potrà portare in futuro ad una modifica ulteriore anche in questo senso
E concludo riconfermando la mia
Dichiarazione di voto favorevole per la proposta B
Che separa il consigliere salve
La prego
Sì io
Credo che
Abbiamo perso una una buona occasione di affrontare in maniera più ampia la questione che pure si era sottolineato in passato dovesse essere
Radicalmente modificate rispetto all'approccio che il passato chi pensa di consigli avevano avuto
Degli incarichi extra del delle delle delle delle di questo genere di incarichi con particolare riferimento a quelli internazionali a cui ci richiamava Franco Lo voi
Io vi dico subito che e e in un po'imbarazzante affrontare questo argomento che invece è straordinariamente importante partendo dalla necessità e dall'urgenza
Di rispondere a situazioni contingenti perché voi di questo si tratta e io credo che questo imbarazzo lo dobbiamo superare per le regioni che adesso dirò ma resta e ha una
Conseguenza ed è quella che credo che non ci possiamo acquietare con questa modifica di circolare questa modifica di circolare ci consente di dare oggi una risposta che io credo giusta
A delle esigenze che vengono a noi con forza rappresentate ma non consente di affrontare in maniera razionale e soprattutto argomentata perché anche le argomentazioni che si pongono a fondamento delle modifiche delle circolari
Hanno però un rilievo perché le motivazione serve poi anche a interpretare il il dispositivo e io credo che le cose che hanno detto al soprattutto sin dall'inizio il nostro vicepresidente ma che hanno poi sottolineato i consiglieri Riello e lo vuoi siano risolutive
Noi non possiamo considerare tutti gli incarichi alla stessa stregua
E nello stesso tempo non possiamo non considerare che anche all'interno di categorie come quella degli incarichi che provengono dalla comunità internazionale di sia di sono profonde differenze
Allora qual è la ragione per la quale io credo che sia giusta quanto meno la proposta di la proposta il relatore Marotta io il vedo che entrambi vanno nella direzione io condivido non si tratta di accentuazione diverso
Ma perché credo che quanto meno la proposta Marotta debba essere approvata non solo perché abbiamo la necessità di risolvere questi problemi che vengono indetti indicati e perché vi è un ma un forte rapporto fiduciario tra i richiedenti e e i i magistrati che dovranno essere assegnati alla presidenza Repubblica o alla Corte costituzionale ma perché sono funzioni chi e sono strutturalmente analoghe a quelle della magistratura
Sono istituzioni di garanzia
Rispetto alle quali non si dovrebbe non si pone un problema che non sia quello che non sia quello di consentire un pieno completamento della formazione del magistrato
E quindi io condivido la limitazione che viene posta a magistrato di tribunale
Perché qui non è non va ad incidere questa limitazione sul carattere del dell'incarico e sul rapporto fiduciario
Ma va ad incidere sul di un'esigenza propria della giurisdizione cioè che almeno si completi il periodo formativo del magistrato che non ci compete al solo con la conclusione del tirocinio si completa con la formazione del tirocinio provò la valutazione che l'uditore giudiziario anche nel momento in cui ha assunto le funzioni ha saputo degnamente svolgeva le funzioni di magistrato
Una volta completata questa valutazione complessiva che naturalmente non può essere interrotta perché unitaria e degli è potere svolgersi senza che abbia delle interruzioni io non vedo nessun ragione di istituire dei limiti
Perché questi magistrati completino la loro formazione la crescano e poi ritornerà in magistratura con la la il il la la formazione ancora maggiore
Che avranno avuto per avere partecipato a queste così importante e così alte
Istituzioni di garanzia pro perché mi sembra più o Haber apprezzabile la proposta di rispetto all'arido entrambe vanno nella stessa direzione quindi entrambe sono condivisibili perché mi pare che la
Sia più chiara la delimitazione di questo limite del magistrato di tribunale
Con la distinzione tra la presidenza e Repubblica la Corte costituzionale che sono istituzioni di garanzia rispetto agli organismi internazionali però qui il discorso lo dovremmo riaprire lo dovremo riaprire perché anche negli organismi internazionali vi sono dei tipi di funzioni che non richiedono quelle particolari tutele e delle particolari cautele che noi generalmente vediamo nel disporre l'assegnazione fuori ruolo dei magistrati prima dei cinque anni allora la soluzione di anticipare di un anno e qualcosa sostanzialmente i cinque anni
Del
Previsti dall'attuale circolare va bene in via come posso dire
Transattiva attuale per potere rispondere ad esigenze attuali però a mio parere non è sufficiente e anzi dimostra proprio la difficoltà in cui noi ci troviamo ad affrontare questo problema per dover rispondere ad esigenze concrete allora io ripeto votiamo adesso perché e comunque il minore dei mali votiamo adesso questa delibera e io propongo io voterò la proposta vipere ragioni che ho detto solo perché mi convince di più quella specificazione però la andiamo avanti con questo lavoro noi mi pare di ricordare che già abbiamo richiesto chiesi istruisca una pratica relativa alla modifica radicale della circolare per ciò che concerne gli incarichi fuori ruolo soprattutto in materia di incarichi internazionali riprendiamo la rapidamente in maniera da superare questa imbarazzo in cui oggi ci troviamo
Grazie cos'è iscritto a parlare il consigliere Di Federico ne ha facoltà
Una breve dichiarazione di voto su un problema estremamente Complesso io mi sono già più volte
Espresso su cosa
Ritengo che bisognerebbe fare l'area Playford per cortesia in materia di incarichi che non sono tecnicamente extra giudiziari ma che comunque portano il magistrato svolge addirittura a tempo pieno funzioni diverse da quelle per le quali è stato reclutato
So che esiste un articolo di una legge recente che consente di reclutare duecento magistrati per andare a svolgere funzioni non giudiziarie mi diverto a raccontarlo ogni tanto avrei incredula ma questo è il nostro paese in questo settore vorrei ricordare che a io
Alcune cose che ho già detto io non ritengo che si possa parlare di istituzioni di garanzia e con questo giustificare compiti che hanno implicazioni operative
Nascondere sotto il livello tecnico operazioni e attività che hanno anche un'alta caratterizzazione politica se in Italia ci fosse la dissenting opinion come c'è in altre corti
Costituzionali europei questa diciamo cosa forse non potrebbe essere detta con tanta serietà vedete i processi decisionali dovunque non possono essere ricondotti nella valutazione di che cosa è successo questo gli studiosi lo sanno benissimo alla persona che titolare della decisione finale
Si nutrono di una serie di supporti conoscitivi orientativi ed è per questo che le strutture di supporto di organi tanto importanti quali quelli che noi stiamo prendendo in considerazione
Nutrono le loro decisioni in parte non secondaria
Dalla presenza di questo o quello su questo diciamo chiunque abbia studiato i processi decisionali e lo sa
Capisco che il formalismo
Una cultura formalista questo possa non tenerlo sufficientemente presente già in altre occasioni e gli ho detto perché sono contrario a che i magistrati vada in Corte Costituzionale anche perché io all'interno della corte intervistando essendo richiesto di pareri dai giudici costituzionali ho potuto vedere il peso
Che il monopolio che i magistrati ordinari hanno delle posizioni di assistenti di studio ha avuto su una serie di decisioni il testo mi sembra almeno per quello che mi riguarda e un'acquisizione su cui io personalmente non ho il minimo dubbio qualche volta anche presso la Presidenza della Repubblica non è stato in prima io ritengo che una cultura di stampo demo liberale debba preoccuparsi dei pesi e contrappesi
La presenza di magistrati in organico legislativi in questo caso qui in organi che hanno un rilievo politico molto elevato secondo me altera questi equilibri oltre al fatto che diciamo proietta questo e più in generale in alcuni più marcatamente in alcuni incarichi
Che altri anche una minaccia consistente per l'indipendenza io di fronte a queste due risoluzioni non posso che esprimere qui se votasse contro ritornerebbe a galla un'altra
Diciamo deciderà che pensiamo non mi va bene neanche quella quindi io dichiaro che mi asterrò su entrambe
Consigliere salme
Proprio esordio di villa attività di questo Consiglio si pose il problema
Lo ricordava mi pare il relatore stabile
In occasione della
Dell'autorizzazione a Cogoleto fuori ruolo del collega Servello sempre come assistente di sulla Corte costituzionale si pose il problema del rapporto tra la vigente disciplina del collocamento fuori ruolo e alcune specifiche figure di interventi fuori ruolo che implicavano
Un rapporto con istituzioni
Di altissimo prestigio corte costituzionale presidenza dalle
Ma anche istituzioni
E in quell'occasione ebbi modo di dire l'UDC in molti che
Poiché il collocamento fuori ruolo
Svolge le funzioni di assistente di studio la Corte costituzionale o di collaboratore con la Presidenza della Repubblica o con alcune istituzione internazionale di grande prestigio
Diciamo oltre a consentire alla magistratura di offrire una collaborazione a compiti di di grande delicatezza di grande importanza diciamo ridonda in attività prestigiosa per la stessa è un riconoscimento diciamo della qualità e del della dell'apporto che i magistrati italiani riescono possono dare
A lo svolgimento di funzioni così a
Questo dovrebbe avrebbe dovuto consentire un ripensamento
Ora è chiaro che ciascuna delle regole della disciplina del collocamento fuori ruolo a riempire ha una sua funzione
Una sua funzione a il limite minimo di anzianità un'altra la necessità della che trascorra un certo tempo fa un collocamento fuori ruolo è un altro
E quindi diciamo non è possibile poi al di là di questo quadro di riferimento necessità cioè di rivedere di ripensare dando presente queste esigenze generale al di là di questo quadro di riferimento poi ognuna di queste regole
Va ripensata tenendo presente specifiche esigenze sottese
Io Asso condivido diciamo la esigenza che sta alla base della di entrambe le proposte perché entrambi si muovono non si fanno carico di una analoga esigenza cioè quella di non apporre dire eccessivi ostacoli a un collocamento fuori ruolo
Diciamo utile per chi lo chiede apprezzano l'avrebbe chiesto ma anche prestigioso perché riceve la richiesta
Ho delle difficoltà diciamo
Ad accettare sia l'una che l'altra e poi mi determino secondo anche
Che venga messa votazione del primo e secondo la possibilità di accogliere o meno determina
Un primo emendamento che suggerirei a entrambe per per entrambe le proposte e questo se condividiamo la necessità di ripensare come suggeriva anche
Invitava a fare il collega Salvi l'intera disciplina del collocamento fuori ruolo presso i in alcune ipotesi tipiche questa non è che una modifica del tutto parziale che attende di per poter essere apprezzata della sua vera portata di essere accompagnata seguita
Da altre modifiche per cui una espressione del tipo inattesa di una revisione complessiva della disciplina del collocamento fuori ruolo presso intanto si procede a questo questo diciamo potrebbe tranquillizzare
Chi come me vede un po'un'ombra in questa modifica l'ombra che così guida proprio dal suo carattere parziale
Un altro problema e propone la ipotesi di perché mentre la ipotesi a diciamo forse potrebbe essere considerata eccessivamente rigida in quanto mantiene COMU un limite temporale
Anch'peraltro
Limite temporale diciamo più congruo rispetto a quella attuale ma lo prevede per tutte e tre le ipotesi la ipotesi di
Prevede diciamo una disciplina più flessibile ma soltanto per due delle ipotesi corte costituzionale presidenza repubblicana mentre reti mantiene la relatività per gli organismi internazionali e diciamo in un momento in cui
La magistratura all'italiana per diciamo fortuna nella nostra chiamata a dare il suo contributo anche l'elaborazione di atti internazionali di notevole
Rilievo partecipare a a momenti formativi d'istituzioni internazionali che costituiscono un po'futuro del nostro paese ecco mi sembra che l'importanza di queste collaborazioni non sia inferiore a quella dalla collaborazione con la Corte Costituzionale con la preside della repubblica per cui una diversità di di trattamento fra queste ipotesi non non la vedo giustificata e questo mi renderebbe difficile diciamo
Accettare la proposta abbi così come ma e con questo concludo diciamo la mia convinti adesione condivisione della esigenza che sono a che sta alla base delle due proposte di modifica anche se non proprio integralmente il meccanismo la soluzione del letta questa mia adesione diciamo sarebbe molto maggiore più tranquilla se non ci fosse un ombra ulteriore ombra una è quella del carattere parziale
E l'altra è quella della contiguità di questa modifica con alcune vicende specifiche che
Da qui a poco seguiranno questa modifica e che diciamo
Sono idonee ad attribuire la modifica diversa circolare diciamo un carattere non di generalità astrattezza e di Giusto
Farsi carico di esigenze
Appunto generali ma di una modifica diciamo o sollecitata da alcune situazioni particolari cosa che per carità non è diciamo diverse spesso motivo per opporsi alla modifica ma è motivo diciamo forse più estetico
Sostanziale per
Dire che sarebbe stata auspicabile diciamo una modifica fatta più a freddo meno a ridosso di soluzioni di casi concreti cosa che immise Richet diciamo una presa di posizione che in realtà o potrebbe dare potrebbe prestarsi a immiserire una presa di posizione che invece ha si fonda su esigenza condivisibile
Grosso modo diciamo si articola in soluzioni del tutto
Ringrazio il consigliere Marini
Sì io
Prendo atto che entrambe le proposte muovono da una constatazione cioè che negli ultimi anni vi erano state decisione del Consiglio di collocamento fuori ruolo
Come dire con un'interpretazione della circolare sostanzialmente abrogativa nel senso che non era stato rispettato il termine ancora vigente e che oggi ci accendiamo velocemente a modificare credo che lui poi idea
Della commissione di lavorare su una modifica della circolare
Così affrontando il tema riconducendo la gli aspetti ordinamentali piuttosto che decidere i casi singoli magari non applicando limite esistente sia stata una scelta giusta e che condivido
Non non condivido però la motivazione di entrambe le proposte nella quale questo elemento delle passate scelte del Consiglio della prassi concede consigliare diventerebbe un motivo per modificare la circolare
Non è questo il vero motivo avrebbero motivo di che eventualmente il fatto che la circolare confligge con situazioni oggettive che si intende ricondurre e ad una nuova normativa non è certamente il fatto in sé che il consiglio si sia trovato il passato in difficoltà
Non condivido però il il il come dire d'impostazione che i lavori hanno avuto perché ad ascoltare un po'gli interventi che che che si sono succeduti in Commissione ma anche oggi in plenum sembra che il limite che il consiglio ha posto di una effettivo svolgimento quinquennale di funzione sia un limite assoluto
Assolutamente incomprensibile
Cioè siamo di qualcuno ci ascolta si domanda come mai il Consiglio per anni ha continuato ad applicare o non applicare Marcom conservare in vigore un limite cinque
Perché non
Tutti diciamo limite che non va bene un limite che non non ha più senso che deve essere superato in realtà quelli mi che fu adottato dal consiglio al termine di un lungo dibattito di un lungo lavoro rispondeva ad esigenze precise
E è chiaro che se oggi intendiamo modificarlo il consiglio è libero di modificarlo però credo che dovrebbe dare atto nelle entrambe le proposte avrebbero dovuto a dare atto nella motivazione illustrare affrontare quei temi spiegando a chi legge e a chi leggerà la delibera che adotteremo le ragioni per cui un lungo percorso che aveva portato a fissare dei limiti temporali oggi viene sostanzialmente abbandonato scegliendo soluzioni diverse
Quali erano i motivi per cui si il consiglio aveva nella propria autonomia nella propria discrezionalità tecnica e amministrativa adottato un limite quinquennali ed erano molte
Le garanzie dell'indipendenza e quindi evitare che un magistrato appena entrato in servizio come dire adottasse percorsi professionali che lo portavano fuori della giurisdizione perché di venire a ad derivato offerti e di attività provenienti da soggetti diversi c'era un problema di congruità ed effettività della formazione c'era l'esigenza ovviamente molto sentita soprattutto non certo per io do di evitare le cosiddette carriere parallele cioè magistrati molto giovani che prima ancora di avere come dire svolto un'attività con cura trovavano attraverso lo strumento di un fuori ruolo anticipato la me la possibilità di entrare in un circuito virgolette romano per cui poi si passava da un incarico all'altro salvo poi alla fine di questi incarichi ottenere destinazioni giudiziari senza magari avere per lungo tempo svolto che vita giudiziaria anzi quasi mai svolto c'era poi un problema di efficienza degli uffici e di cui nessuno parla ma che io credo debba essere richiamato cioè per un ufficio giudiziario ricevere un magistrato come prima assegnazione significa ricevere un magistrato con scarsa esperienza pratica cui occorre destinare sostegni formazione aiuto per per renderlo produttivo è dopo pochi mesi di questa attività un anno il magistrato Asa cominciando a produrre in base a quello che ha sperimentato pezzi prende lo si trasferisce altrove così che l'ufficio ha destinato risorse inutilmente a formarsi un magistrato si trova con una vacanza che non rispetta il termine magari di legittimazione per la domanda una vacanza che dovrà essere nuovamente coperta magari con un nuovo uditore con il che l'ufficio per per per tre quattro anni vive una situazione di assoluta precarietà sono quindi quattro interessi forti che il limite quinquennale intendeva tutelare ecco se non si ritiene di adottare soluzioni diverse e credo che di questo ci dovremmo far carico
Grazie a un altro abbia pazienza c'è un altro elemento però che vorrei affrontare sinteticamente
O un po'alla percezione che questa vicenda sottenda un sostanziale fastidio per la la la possibilità del consiglio di fissare dei limiti che poi hanno rilevanza esterna ecco non ci sta discutendo di una disciplina che vieta ai magistrati di andare per se la Corte costituzionale a fare un lavoro interessante formativo utile o di essere chiamati dalla Presidenza della Repubblica dare poca collaborazione perché è chiaro che se fosse questo
Noi potremmo dire che sbagliamo a chiuderci questo la circolare attualmente in vigore che cosa dice che il magistrato che va all'GR funzioni presso questi enti o queste istituzioni un magistrato che deve avere una certa esperienza che deve essersi formato che deve per requisiti una cultura cioè noi non poniamo dei limiti invalicabili diciamo semplicemente alla Corte Costituzionale Presidenza della Repubblica che possono scegliere il magistrato chiedere dal distacco del magistrato che più li tengono purché sia uno che hanno a cinque anni di esperienza niente di più di questo cioè non è che noi ci stiamo chiudendo che vogliamo essere non collaborativi con altre istituzioni che poniamo delimiti incomprensibili ecco l'idea che questi nostri limiti siano quasi una scelta di non rispetto di un bon ton istituzionale che siano limiti inconferenti limiti assurdi io non la condivido
Noi possiamo decidere di cambiare però vorremmo essere rispettati ecco io questo su questo richiamo l'attenzione del Consiglio eccelse se l'ho vuole alla presidenza delle Pubblico la Corte costituzionale hanno regolamenti interni che ponessero che pongono dei limiti alla destinazione del loro personale beh io non non troverei nulla di scandaloso
Che nel rispetto di questi limiti una richiesta di collaborazione del Consiglio possa dal loro essere respinta ritenendo che le loro esigenze non consentano di destinare annui del personale a piuttosto che vi perché non
Lo troverei assolutamente leggi timo trovo assolutamente legittimo che un organismo di rilievo costituzionale fissi nella propria potere di autonomamente l'azione dei limiti che hanno anche rilevanza esterna tant'è che mi pare pacifico Inter dottrina e giurisprudenza che regolamento interno della Corte costituzionale ha valenza assolutamente primaria è una norma di grande rilievo pur essendo una norma regolamentare cioè nessuno di noi
Credo si scandalizza se la Corte costituzionale fissa dei limiti o si dà delle regole interne che hanno rilevanza esterna ecco il fatto che anche il Consiglio fissi dei limiti e fissi delle regole che hanno rilevanza esterna ecco non mi sembra una sa ingiustificata non mi sembra una cosa di di cui dobbiamo in qualche modo oggi vergognarci quasi che fino adesso avessimo sbagliato a fissare dei limiti qua fissare delle regole ecco io questo approccio non lo condivido
E quindi non ritroverà e non trovo nulla di scandaloso cioè se oggi decisero di non modificare la circolare come non lo troverei né scandaloso né ingiusti ricatto ne è privo di attenzione sul piano istituzionale
Con questo non voglio affatto dire come dire non condivido neppure l'impostazione consigliere di Federico il quale vede la presenza dei magistrati presso la Corte Costituzionale come una forma di inquinamento politico questo non lo posso seguire tutt'altro discorso Corte costituzionale è un organo di altissima giurisdizione il fatto che un magistrato che i lavori non è certo un fatto di inquinanti o un fatto pericoloso da cui dobbiamo guardarci probabilmente non è sbagliato però
Che in questi organismi di grande rilievo padano anche persone che s'sono magistrati che vanno là in quanto magistrati che hanno una loro esperienza nullo lo bagaglio professionale hanno una loro formazione e vanno a dare un contributo in quanto magistrati e non in quanto giuristi
Questo è un anche su questo io vorrei richiamare un po'l'attenzione ad un approccio che svilisce il fatto che noi come istituzione abbiamo assunto magistrato dopo un lungo concorso che costa allo stato lo abbiamo for nata come magistrato ecco il fatto che poi chiediamo che venga impiegato che vengo utilizzato al meglio ma per la sua professionalità non lo trovo un fatto nell'assurdo ne sbaglia
Ho fatto questo osservazioni
Perché poi sono alla base della mia prudenza in sede di commissione io non ho aderito alla proposta Marotta mi sono astenuto sulla proposta stabile proprio perché non condivido quel certi retroterra culturali e di approccio che ci imporrebbero oggi sì di modificare la circolare per cui la non modifica della circolare sarebbe incomprensibile o non attenta alle altre istituzioni siccome non ha condivido questo approccio io non il non e siccome non Trovo nelle delibere atti debba sufficiente la motivazione sufficiente attenzione a tutti questi aspetti contro continua a conservare distanza rispetto entrambe le proposte consigliere Berlinguer
Video estere qualche dissenso di carattere logico
Verso alcuni interventi non so non non mi offende il fatto che noi affrontiamo atti di normazione sotto la spinta di una realtà noi no non è sempre stato così perché ci sono state anche le grandi riforme programmate anticipatamente ma la storia registra tante grandi riforme dettate da da una certa congiuntura
La quale congiuntura spesso recalcitrante nei confronti di disegni precostituiti
Io ho molto apprezzato in questi mesi il rigore col quale il plenum nel suo complesso con alcune punte particolari ha proposto il tema degli incarichi extragiudiziari
Come rischio di fattori non positivi nella vita dell'ordine giudiziario
Sono però anche è stato spesso critico nei confronti di un eccesso di atteggiamento in questo campo
Che poneva tutte le vacche
Di colore bigio all'interno delle notti oscura e non faceva rilevare le differenze
Ecco Cambi gli approcci esagerati da un lato e dall'altro sono sbagliati
Noi dobbiamo difendere l'ordine giudiziario e che i magistrati facciano i magistrati va benissimo
Evitiamo rischi di degenerazione derivanti o da carriere parallele o da altre attività che spesso sono allettanti ma non sono
E coerenti però la magistratura non serve solo asse stessa serve alla società io in questi anni non mi stancherò di ripetermelo costantemente
E c'è un enorme bisogno della magistratura anche allergia della stufa funzioni extra primaria
E di quella cultura
E di quella competenza e di quell'equilibrio
Allora la stabilito
Regole
Eccessivamente uguali Percassi
Decisamente diversi è sempre un errore
Perché copre con un lenzuolo uguale realtà differenti che re calci
E dobbiamo avere la capacità di distinguere
Allora
Che cosa intanto vorrei ricordare che noi non abbiamo a mia contezza che molto improvvisata e quindi potrei sbagliare una norma di legge che stabilisce i cinque anni noi abbiamo una norma di circolare di auto determinazione normativa del consiglio perché la legge stabilisce che mi per questi incarichi la quarantotto comunque l'ultima che ho visto
Non si debba si debba essere oltre l'uditorato e quindi magistrati pleno iure e questa la qualifica che è necessaria io ritengo che per andare a svolgere queste funzioni nei diversi settori a cui spesso sana che ma di magistrati occorrono competenze e livelli di maturazione in carriera diversi
E che sarebbe sbagliato prevede me un'amica anzianità uguale per tutti allora cominciamo a dire che noi dobbiamo normare i non in deroga ma applicando norme diverse per le diverse istituzioni a cui pensiamo è stato giustamente reclamato che questo problema si propone in un'ottica di programmazione generali sistematica generale e fa bene noi non siamo in grado nel la giornata odierna di raggiungere questo risultato benissimo prepariamoci a farlo in un secondo momento ma intanto oggi affermiamo questo principio
Che non essendo obbligati da una norma di legge a seguire l'unica età dei cinque anni in servizio effettivo nel nell'emanare circolari cominciamo ad a differenziare
E questa differenziazione deriva da che cosa per una serie di problemi in The armi all'ordine giudiziario che Luigi Marini con la consueta dirigenza e serietà c'ha elencato garanzia dell'indipendenza formazione carriere parallele da evitare efficienza degli uffici eccetera ma io non credo ed è giustissimo
Ma io non credo che questa sia l'unica ragione per cui si debba prevedere per esempio una certa anzianità una certa maturazione al magistrato perché la ragione prima è esterna riguardo agli uffici di destinazione noi dobbiamo garantire le sport azione tra virgolette di competenze che a sua volta garantiscano la funzionalità di quegli uffici e mandare un ragazzo ho appena all'inizio può essere nocivo per alcuni uffici quindi questo è legittimo che noi in qualche misura auto normali la il tema con le nostre azione diramazione però pensiamo anche la destinazione
Ma se esiste un Regolamento della corte costi pensionata che ha la sua fonte nella costituzione e che norma toscana si direbbe bombolone cioè di un certo rilievo ed è cominciata cominciamo a rispettare anche questa eterogeneità delle fonti
La quale norma stabilisce che l'assistente di studio ai scelto ad libitum e quindi risponde a un'esigenza che è stato molto giustamente rilevato diversa dall'organismo internazionale sul quale invece lo dobbiamo esercitare anche una forma di tutela per l'organismo stesso nel caso in cui viviamo o autorizziamo
Allora io che voterò la seconda moglie si capisce già la seconda la seconda risoluzione avrei preferito che non si usasse neanche il termine di deroga perché si terrà la circolare precedente non signore si norma adesso non non può io creare problemi si potrà poi limare in un set successiva occasione però avrebbe preferito che questa fosse una una norma che non deroga niente ma che stabilisce una diversità e quindi come tale propone che nel caso in cui la scelta sia una scelta fiduciaria e quindi la
La motivazione innocente della differenza intanto perché lascia teorema internazionale la scelta della commissione parlamentare lascia non è così fiduciaria certo a
Il sogno a è anche legata elementi di individuazione un certo tipo ma la scelta del giudice costituzionale invece nasce o o della presidenza è una scelta particolare quindi io sono per questo
Per esprimere quindi una norma normativa del tipo di quella rappresentata dal punto non dalla mozione dalla Risoluzione bis insomma c'è da quella presentata collega Marotta nello spirito di leale collaborazione e e
Già in questo modo anticipando qualcosa che molti hanno spiccato giustamente dovremmo fare di riaffrontare
Questo tema in un'ottica che molto più dinamica anche perché concludo abbiamo alle spalle un successo che di fronte a elementi degenerativi lassi Steve nella concessione degli incarichi dell'autorizzazione agli incarichi del passato c'abbiamo dietro le spalle un periodo di maggiore rigore che non dobbiamo abbandonare quindi mi preoccuperebbe la tesi di Luigi Marini dice noi non non rinunciamo a quanto acquisì
Aggiungiamoci un po'di sapienza derivante dalla differenziazione e regoliamo a noi questo fatto e giusto regoliamo noi però con questo attinenza alla realtà differenziate e quindi rispondendo esigenza diverso
Ringrazio professor Berlinguer OLAF parola a consigliere Buccico
Telegraficamente presidente perché è stato detto tutto ma io scuole consigliere Bucci descritto parlare diversi altri consiglieri Buccico dunque Peruzzo in media dopo FIGC Venini mentito
Vedremo un po'no no io pochi pochissimi suonerà minuto vediamo secondarie come due o tre minuti solamente per perché è stato detto tutto ma intervengo soltanto per questo
Perché ho colto nel corso di discussione due spunti che mi sono apparsi meritevoli di essere riprese nel corso delle discussione premettere naturalmente voterò la proposta Marotta arricchito le motivazioni che ha Datura Luigi Berlinguer sulla base di una valutazione che prescindendo dal legame fiduciario che si instaura fra questi organismi di così alto livello secondo me pone le basi proprio di una fissiamo oggi che la corrispondente istituzionale che deve muovere il Consiglio superiore rispetto alla corte costituzionale la presidenza della Repubblica
Il l'argomento che ho usato Marini che certamente realistico però mi sembra un argomento minore rispetto alla qualità dell'impegno al quale siamo richiamati oggi impegno che nasce questo del lo lo sappiamo chi sono i nomi con da una vicenda specifica e questo lo lo sappiamo benissimo ma questo non ci deve impressionare perché la capacità di distacco nostro dalla vicenda specifiche dà dignità la discussione stessa sì mi sembra giusto che ci sia quando faceva riferimento
Alla sua impossibilità che così si possono stabilire carriere parallele privilegiate con percorsi accelerate diciamo questi Iorio puntuali può anche succedere però teniamo presente che qui stiamo parlando di due organismi uno presidenza Repubblica largo sfido soluzione dove anche la legge dei numeri ciò fa sì che questo argomento può Ines sostanzialmente svilito e laddove non dovesse sui svilito quanto a qualità po'esce comunque diminuito quando ha natura dell'impegno che presso questi moltissimi e consessi i magistrati vanno S io invece debbo
Dire un'altra cosa in disaccordo con il flusso di Federico perché presa di Federico ha fatto un autentico certamente frutto dei suoi studi delle sue interviste
E lo dice guardate stiamoci attenti mi pare che sia stata ripresa anche da Marini che ha parlato interpretato di inquinamento da parte dalla politica magistratuale lo dice guarda con molte volte sono i magistrati che lavorano presso questi altissimi consensi e poi determinino loro stesse le scelte più o meno pensi di aver capito al quesito o comunque di esclusione
Ma
Questo è un argomento che per me non ha alcun significato si può essere buoni una come dire andrà a un solo ed unico detrimento dalla qualità la natura dello Statuto dei consiglieri o di Basilio Rizzo resosi viene Rizzo può essere un magistero può essere chiunque altro ma se io alla corte costituzionale mi avvalgo dalla collaborazione di un magistrato e poi mi faccio influenzare negativamente questi presago delle mie qualità di chi così dalla Corte costituzionale non possiamo dare la colpa agli altri la propria affetti indotto distorsivo e come quello effetto distorsivo al quale mi fa pensare oggi un riferimento che leggo nella rassegna stampa
Son diventato un lettore proprio assiduo quasi un marchio senatore del interviste di questo vostro autorevole collega che aveva annunciato una settimana fa che sarebbe passa che colore abbandonare i i passi felpati e oggi si scrive che si tende a trasformare la nostra democrazia da costituzionale a procedurale insomma perché una a una sciocchezza anche questa va qua e non presto su
Sono assegni a San Giorgio prego terminato consigliere progetto grazie presidente dall'grazie alle consigliere denunzio il
Beh ho detto
Poi ripeto
Ripeto denuncio media ad offrirci minime detto forse avrà la consigliere del
Sì non sono brevissimo
L'impiegato che spiegare per motivare la votazione di astensione perché non ritengo soddisfacenti nell'una proposta nell'altra proposta anche sono arrivate e
Le ragioni
E di messa in sedici di questa posizione
Sono state nella giusta del già espresse in sede di Commissione
Perché
Pensieri Commissione ma penso che sia il caso di interrompere
O rinuncio interventi
Prego scusi ha finito
Esemplare no e invece no perché mi ha trovato disattente e chiedo scusa no possiamo benissimo rinviare io credo che sia l'ora ormai consenta Pd essere non partecipi e quindi ho
Ho rinuncio all'intervento della
Non insomma fanno non ecco deriva dall'impresa
Da varie ore scalone che sono ricevette due alle moto vendute arrivare tre legge trenta così penso io volevo soltanto
Spiegare perché e diciamo il mio voto di astensione e perché non trovo soddisfacenti l'una e l'altra proposta e devo dire che ho partecipato a una seduta forse anche più di una di quella Commissione
E mi sembrava che il tema centrale si dovesse affrontare in quella Commissione e poi sottostà è il tema centrale anche oggi questo dibattito e la valutazione del periodo di tempo
Da da considerare per ritenere un magistrato pronto per un'esperienza fuori della giurisdizione ora i vecchi Consigli cioè di consigli avevano fatto questa votazione che ha portato a definire dire che l'ottimo fosse di cinque anni dalla dalla dalla presa di possesso dell'ufficio
Ora questo tema è stato riproposto è stato lui le occasioni sumeri sapete bene quali sono specifica il tema è stato riesaminato in Commissione in quella circostanza io feci un intervento quale sì facevo questa riflessione vorrei fare ancora oggi e cioè perché cinque anni dalla cosa perché non quattro anni perché non tre anni e mezzo qual è il perito diciamo ottimale perché maturo un magistrato per andare fuori ruolo
E io trovai che un parametro utile diciamo convincente fosse proprio quello della nomina di magistrato di tribunale perché perché le ragioni su un più o meno quelle che ha espresso il collega Marini ma sostanzialmente dice a mo'i profili rilevanti che furono presi in considerazione in precedenza e che ancora oggi devono essere si considerazione sono e il la formazione di questo soggetto con il magistrato
La completamente l'esperienza attraverso diciamo l'attività al fianco di un altro magistrato che già esperienza l'acquisizione di quel patrimonio di ontologico e quel patrimonio che fa a che connota il magistrati in quanto tale tutto questo e diciamo il percorso che viene disegnato e che viene svolto dai magistrati quando vincoli concorso e avvia una fase diciamo di uditorato e poi c'è poi una penisola fasi diciamo di di frasi di attività giurisdizionale i comunque se la prima prova sul campo nella sua attività quindi quel momento lì mi sembrava che fosse omento rilevante per dire a è un soggetto che ha tutte le valutazioni per da parte dei vari magistrati che hanno valutato essi soggetto maturo avere acquisito quella capacità di indipendenza aver acquisito la capacità professionali necessarie averne in qualche maniera acquisito anche quelle che sono le regole deontologiche quindi questo magistrato può anche andare fuori della nostro diciamo dell'ostatività giurisdizione posologia tipo di attività ecco queste erano posta e io ricevo posta perché ritenevo che questa potesse esalta come regola generale la cosa che io non mi trovo che non posso accettare anche in questo caso pur considerando le aspettative delle istituzioni da parte mia massimo rispetto dei ruoli delle istituzioni ma solo se è molto sensibile all'esigenza che le regole siano Joe ma per tutti i magistrati e arrossendo riteniamo che la maturazione è ormai compiuta per i soggetti tutti i magistrati non capisco per quale motivo i magistrati debba si ribadisco siano così vicini diverse
Diverse per chi balla costituzionale chi va alla presidenza chi va agli occhi internazionali e mi sembra diciamo senz'altro calzante anche rilievo che è spesso i collega lo poi io sono d'accordissimo con lui perché sono certo che non stiamo sottovalutando il ruolo dei magistrati non esiterà azionari non teniamo conto di quelli che sono i civili internazionali quindi si noi a fare un un passaggio oggi su questo punto che sicuramente a brevissimo dovremo riprendere e tra l'altro abbiamo avuto e siamo anche stati messi in allarme perché abbiamo dovuto affrontare i mai da quasi diciamo surrettizia ovunque diciamo anticipando certe decisioni dalla commissione per risolvere un caso che ci si è posto di recente e allora io mi sento diciamo ritengo che abbandonando un attimo il pensiero delle pratiche specifiche che vengono che sono in trattazione e due vorrei tanto che si venisse venisse portato l'esame in via generale su questo tema di fondo esistono risposte effettiva perché il magistrato dopo tre anni qui dopo due anni con la nomina il tribunale a quella preparazione quella maturità quella né acquisivo il patrimonio del magistrato e quindi in grado di poter svolge un ruolo delicatissimo presso le corti così lunare presso la prima presi della Presidenza della Repubblica eh non è invece ancora maturo deporre svolge le stesse attività presso organismi internazionali o presso gli altri e gli organi ancora ministeri e comprare altri organismo ulteriori ecco questa la ragione per cui mi asterrò sull'una e sull'altra proposta
Bene ringrazio la seduta riprenderà alle quindici e trenta deprimenti da parlare correre mediato
No no nato però
Promette
Che contraddice mila prima prima mi spiace tantissimo
Devo rinunciare
Allora riprendiamo la parola
La seduta è ripresa prego signore consigliere di accomodarsi
Tranquilli fra
Facciamo
La seduta è ripresa la parola al consigliere media dopo riprendiamo il dibattito sulla agli assistenti
Ai giudici costituzionali
Quella nicchia
A margine del Consiglio
Prego
Consigliere mediato grazie presidente incombono su di me in un sconfisse
No niente volevo dire che con riferimento a al queste delibere azione che si stanno impegnando che in realtà io non vedo anche qua nessun imbarazzo cioè dobbiamo anzi di muovere dalla constatazione che finalmente il Consiglio cerca di pur muovendo da casi particolari che sono stati evocati
Ha voluto instaurare una logica di modifica di circolare e quindi di individuazione di regole generali ed astratte
E nonni inseguire i casi concreti
Perché qua non per fare un elogio di noi stessi che non possiamo farli noi stessi ma vi è un salto di qualità rispetto a precedenti prassi cioè perché il punto di partenza di della modifica di questa circolare
E molto chiaro
Si era stabilito un limite un limite quinquennale limite è scritto nel circolari invasa di esigenze che io poi penso che sono molto rilevante
E questo il limite dei cinque anni era stato nel corso della precedente legislatura
E con deliberazioni adottate all'unanimità e senza alcuna motivazione era stato costantemente derogato cioè era stato derogato in tutti quei casi in cui si era presentata all'esigenza di rispettare il limite il fatto che questo Consiglio non abbia riprodotto un ulteriore deliberazione
Chi immotivata
E dove si derogava ai limiti stabiliti alla circolare determinò l'esigenza di chiarezza
Poi a tutti i consiglieri un problema quello di scegliere
Se tenere ferma la precedente circolare o se modificarla e quindi di operare una scelta chiara estensibile e copie valga come regola per i i casi futuri che e questa è la prima cosa che bisogna necessariamente sottolineare all'interno di questo plenum
E bisogna anche portarli all'esterno la seconda questione e forse la deliberazione non dà conto come CT sarebbe dovuto deve dar conto
Tell anche complessità dei lavori preparatori perché lo vedete su questa questione
E non è stata decisa così tanto per deciderla ma è stata anche richiesto un parere dell'ufficio studi un parere dell'ufficio studi che molto articolato e che porti peraltro partiva da una premessa che alcuni dei componenti non hanno mai condivisi ma con comunque aleggiava
Nel corso dei lavori della commissione
E se cioè il l'esistenza
Di nessun limite a dispetto al collocamento fuori ruolo allorché si trattava di uffici importante come la Presidente della Repubblica la Corte Costituzionale organizza o gli organismi internazionali addirittura derivasse dalla legge
E in particolare dalla legge quarantotto del due mila e uno che si come prevede che posso essere collocato in fuori ruolo i magistrati di Bari Nicola e quindi qualche consiglieri diceva e automatico vi è un potere assoluto discrezionale dell'organo richiedente
Che non tollera di limiti noi non siamo stati di questa avviso e ci ha confortato anche il parere dell'ufficio studi che a parer mio ha riferito delle cose su cui bisogna meditare
E con particolare anche riferimento alla natura dei regolamenti alla Corte Costituzionale perché c'è arrivato fino anche a dire che i regolamenti alla Corte costituzionale per la destra sul Regolamento del Consiglio superiore alla magistratura
Il che a primo acchito mi pareva impossibile e devo dire anche il consiglio l'ufficio studi ha detto una cosa sacrosanta e che cioè il Consiglio superiore della magistratura e un organo di rilievo previsto dalla Costituzione
E ha un potere ovviamente di regolamentazione del personale della magistratura la sua funzione costituzionale essenziale e quella di individuare regole nella nell'uso dei magistrati anche rispetto organizzazione esterne
Proprio per tutelare valori fondamentali tipo la professionalità l'esercizio effettivo della giurisdizione
Quindi e giustamente si notava nel parere dell'ufficio studi e si tratta di organismi e pari ordinati sotto questo aspetto intesi in quanto pari ordinati
Hanno un potere di autor regolamentazione di automazione costituzionalmente tutelato
E qua punto vediamo all'ultimo punto c'è i cinque o i tre anni perché lo vedete dei due soluzioni hanno una diversa
Ecco fermo restando ecco e che io condivido perfettamente quel che qua si è detto la magistratura non è chiusa in se stessa la magistratura da un apporto alle istituzioni esterne che lo richiedono però la magistratura
In questo caso il Consiglio superiore della magistratura ha il diritto e il dovere di fissare essa le regole che ritiene necessarie
Anche rispetto all'uso dei magistrati tenendo conto e la funzionalità degli uffici della prova dell'esigenza della interiorizzazione della cultura dell'indipendenza ecco tenendo di tutti completo di tutto una serie di valori che sono Estate spetti nell'Ardengo la del quinquennio di effettivo esercizio delle funzioni
Anch'io son d'accordo con quello che diceva Luigi Maldini questa regola non è una regola stravagante
è una regola che ha precisi addentellati nell'esigente che chi venga posto fuori luogo abbia una cultura della giurisdizione abbia esercitato effettivamente la professione di magistrato
Abbia effettiva dipende interiorizzata ancora cultura dell'autonomia e della della indipendenza quindi noi dobbiamo fare una scelta quindi noi non fare scelte e la scelta è molto chiara abbiamo due diverse dislocazioni temporali la tesi della proposta Marotta in buona sostanza si contenta di un anno e qualcosa di effettivo esercizio delle della professione
Di magistrato la tesi stabile invece richiede un quid pluris che non è più i cinque anni di fettine esercizio delle funzioni male richiede almeno tre anni e qualcosa ora non si tratta solo questione di numeri non è una cabala
Si tratta solo da parte nostra di valutare e io in sede di Commissione i temi di aderire alla proposta
Fatta da da nello stabile che abbia che avevamo fra l'altro elaborata assieme di ritenere che e questa via intermedia consente di e recuperare ecco uno spazio di discrezionalità al consiglio che quella costante parte di semplificativa
Testimoniava che bisogna certo qual modo superare ma nello stesso tempo consentiva
Di tener conto di quel complesso di valori Casey sintetizza nella formula dell'effettivo esercizio delle funzioni rispetto alla quale lo svolgimento del semplice uditorato ed un anno appena mi sembrava effettivamente assai poco rispetto alle esigenze di formazione
Di cultura della giurisdizione che noi costantemente richiediamo in tutti i magistrati qualunque sia il compito che essi vanno a scuola
Quindi si tratta di operare scelte
Grazie al mento consigliere Fici
Sì io credo che Luigi Marini nel suo intervento ha restituito il giusto rilievo gli interessi in gioco
E cioè a
Cercato che secondo me vi è riuscito chiarito quale fosse la ratio di questo limite quinquennale
Di quella circolare del luglio del due mila peraltro del
Identica in parte qua a circolare del novantaquattro ha spiegato e a dedotta rappresentato quali siano questi interessi in gioco perché il Consiglio superiore della magistratura nel autoregolamentare i propri poteri in materia di di destinazione fuori ruolo ha ritenuto
Utile per le esigenze proprie della tradizione questo limite quinquennale
Do che non se n'era fatto cenno negli interventi precedenti la rivendicazione dell'importanza di questo limite è stato opportuna ed efficace
Perché dunque la necessità di un intervento riformatore
Potrei aggiungere di cui davvero non si avvertiva bisogno al riguardo ha risposto e ha già dedotto al riguardo Giuseppe Meliadò
Che ha spiegato quali sono state le difficoltà in questa prima hanno di consiliatura
Per dovere confrontare
Dover mettere a confronto la prescrizione di circolare Neckar riguardo è una precedente Paz prassi Diderot Gratteri deroga attrice che non aveva in alcun modo tenuto conto con riferimento a talune vicende concrete del limite in questione
Che ha creato imbarazzo ritardo
Imbarazzo perché bisognava capire fino a che punto questa prassi degrado deroga attrice non ha creato diritto e non è peregrina questa mia affermazione perché ci si è anche chiesti se con riferimento a un atto di normazione secondaria
I successivi in provvedimenti concreti che derogano quest'atto di normazione secondaria e aventi una pari dignità a livello di fonti fossero appunto derogatorio o meno
E al riguardo si è posto anche il problema di una compatibilità di quella circolare del luglio del due mila con la legge quarantotto del due mila uno
E per questo che nel dicembre scorso sono passati parecchi mesi se sollecitato un parere al riguardo del conte Dalla ufficio studi che ha diciamo con grande efficacia a mio giudizio eliminato ogni residuo dubbio al riguardo
Cioè cioè l'assoluta legittimità della prescrizione in questione la sua non avvenuta modificazione a seguito dell'entrata in vigore della legge la circostanza che il fatto che fosse stata derogate in passato non significava gli assolutamente in alcun modo in termini giuridici una sua abrogazione e pur tuttavia il problema era rimasto era rimasto perché la Corte costituzionale in particolare aveva fatto affidamento su quella precedente prassi e così anche avevano fatto affidamento magistrati che tenuto conto dei precedenti di questo Consiglio Superiore della Magistratura
Avevano ritenuto di poter ottenere il collocamento fuori ruolo benché non fossero trascorsi cinque anni indicati in circolare
La commissione si è trovata ad operare di fronte quindi al dato di prescrizione al dato di normazione secondaria da un lato e alla prassi derogati dice dall'altro
Credo che la soluzione individuata che quella netta di tenere fermo il rispetto della circolare e di fronte alle esigenze imposte dalle richieste di queste autorità di eventualmente previamente modificare sta per la via più corretta al riguardo
Perché questa filamento un significato bisogna questa affidamento un significato bisogna pur riconosce
La modifica dalla circolare quindi costituisce un punto di mediazione
Tra le opposte esigenze che ho testé evidenziato è un punto fermo nel senso che il Consiglio questo nuovo Consiglio ribadisce Lambert anziani questo limite iniziale per poter essere collocati fuori ruolo
Lei riconosce la rilevanza e pur tuttavia a fronte delle pregresse
Disapplicazione lo a bassa con riferimento alla corte costituzionale alla Presidenza della Repubblica gli organismi internazionali
Devo dire al riguardo che non mi hanno convinto le osservazioni di colori quale hanno parlato in questa sede
Della circostanza che i casi concreti che hanno determinato la modifica però la prospettata modifica la proposta modifica della circolare in questione abbiano abbiano un poco in inserito o il dibattito le ragioni della modifica riguardo mi sono sembrate assolutamente convincenti le osservazioni del professor Berlinguer sul fatte sulla circostanza che ed ai Caf fatti concreti che viene a essere originato la necessità della modifica normativa
Ed è quello che esattamente avvenuto in piena trasparenza a fronte di casi concreti che ponevano i problemi che ho posto SICE posti previamente il problema della modifica nella circolare
Terza commissione se l'è posta responsabilmente piuttosto che è disapplicare come avveniva in passato ha preteso norme il percorso
Procedurale di prima modificare e se il termo condivide quindi profferte
Lei prospettate soluzioni sono alternative une più rigida e a questa io mi gli ritengo di poter
Aderisce che è quella del relatore stabile è una più diciamo più lì più ampia nella possibilità di deroga che è stata illustrata dal Consigliere Marotta
Quindi preannuncio il mio voto favorevole riguardo alla proposta stabile
Consigliere Cevenini
Grazie presidente io avrei una proposta opera invece anziché fare un intervento avrei una proposta
Operativa
Poiché è stato evidenziato credo molto bene dagli enti
Interventi che si sono succedute stamani e nel primo pomeriggio che c'è una convergenza molto ampia sulle ragioni di fondo della delibera che si va ad assumere
Vengono condivisi continua a condividere l'impianto di fondo bella delibera e la e la ragione
Che ha portato a porre un limite di cinque anni e fare il fuori ruolo ma in relazione ad alcuni incarichi pr la qualità degli organi
Presso i quali il magistrato viene distaccato per la natura del rapporto per l'interesse esteso e alla magistratura a che propri membri propri componenti operino Comabbio Pino la Presidenza della Repubblica e la Corte costituzionale
Credo che si potrebbe forse ciò potrebbe forse essere lo spazio per andare a una delibera unitaria dato che come è già stato messo in rilievo la differenza tra le due proposte non è una differenza molto ampia penso che se si rinviati a domani mattina ci potrebbe essere lo spazio per addivenire a una proposta unica di deliberazione
Terminato se la ringrazio il Consigliere mentito
Credo una battuta perché sono d'accordo con la collega Civinini del resto dalla lettura delle due proposte
Si evince che il vero argomentativo esattamente lo stesso infatti i primi paragrafi uno due tre quattro sono gli stessi identici differiscono solo nella parte finale per cui poi nella quantificazione si arriva a una differenza che poi in concreto se l'andiamo a calcolare come ha detto il consigliere lo voi
E di circa diciotto ventiquattro mesi quindi in considerazione la particolarità della materia delle esigenze
Che sono state condivise sostanzialmente tutti da tutti di apportare delle modifiche in questi casi rinviando al prossimo plenum probabilmente si potrà trovare un'intensa e quindi a arrivare a una delibera che posso aderire insomma una visione più ampia da parte di questo Consiglio anche per la particolarità della materia
Grazie
Non ho più iscritti a parlare quindi pregherei i relatori adrenalina
Grazie Presidente con riferimento all'ultima proposta sin qui sono operata devo dire che ho ascoltato con attenzione la quantità degli interventi e devo dire che già il proliferare di interventi sintomo che questa questione non è stata affatto sottovalutata dal consiglio devo dire che i se questa fosse una pratica in qualche modo ordinaria ma certamente ordinaria non è la vivacità degli accenti avrebbe imposto ritorna in Commissione perché credo che solo in quella sede si sarebbe potuto trovare spazio e il tempo per riformulare una disposizione di carattere generale però ovviamente sono molto concreto ritengo che l'urgenza delle situazioni e in qualche modo ma qui molti hanno fatto riferimento a non consenta una soluzione del genere
Io mi piacerebbe veramente ritenere che nello spazio di di un pomeriggio si riesca ad arrivare una proposta unitaria se c'è questa possibilità e credo che il plenum dovrebbe raccogliere però volevo fare presente sempre in un'ottica collaborativa per portare un contributo ove mai si intende essere invidio
Che se come ci ha consigliato giustamente il professor Berlinguer dobbiamo comunque sforzarci di ricostruire una quadro normativo tendenzialmente di carattere generico
Alcuni accenti mi sono sembrati in singolare contraddizione mi riferisco allo stesso professor Berlinguer
Considero voi al consigliere Salvini i quali tutti hanno affermato che la parte relativamente agli incarichi di carattere internazionale non è sufficientemente delimitato
E in particolare allora la preoccupazione che ho in questo momento che di qui a poco proprio in virtù degli incarichi internazionali che potrebbero essere sottoposti all'esame del Consiglio
Non ci possiamo trovare una situazione di ulteriore necessità di modifica di questa disposizione perché non mentì quell'abbiamo fissato un limite quinquennale
E devo dire che non condivido quanto ha detto il professor Berlinguer che ha distinto tra incarichi perché ragionando per paradosso volevo dire che il magistrato che vince un concorso per un incarico internazionale a maggior ragione
A
Operato e ha vinto l'opera in un'attività di selezione a monte quindi le ragioni che lui in qualche modo valorizzava perì cara le caratteristiche fiduciaria degli incarichi con la corte la piazza Repubblica perché non dovrebbero nascere anche per i magistrati chiamati dagli enti di carattere internazionale per cui credo che ora ci dovrebbe essere spazio per una riflessione
Che quanto meno uniformi questi incarichi rispetto a quelle delle altre massime autorità cui abbiamo fatto riferimento dico questo concludendo perché vedo con qualche preoccupazione la possibilità che in tempi ristretti
Come sono quelli che abbiamo di fronte si possa arrivare una proposta unitaria ma non è un motivo per rinunciare a questo tentativo
La ringraziamo
Chiedo ai relatori
Prende la parola il primo relatore stabile
Relazione anche
Dunque molto sinteticamente il consigliere Nunzio si è fatto portatore di preoccupazioni come dire oggettive
Preoccupazione di carattere di qualità aria come dire
Il professor Berlinguer a sottolineato io apprezzo molto approcci al professor Berlinguer rendo spirito
Come dire di grande scrupolo istituzionale collaborativi una dimensione anche i prospettazione aperta sui commi dalla magistratura e sullo contributo che i magistrati possono dare ad una missione diverso cioè non tanto non tanto diversità ma sostanziale uguaglianza nella diversità delle situazioni più o meno
Noi ci siamo come dire resi conto dicono interne per Nintendo coloro che in una certa misura hanno condiviso questa
Questa proposta non ci siamo resi conto della difficoltà della materia
E del carattere sinuoso come dire delle disposizioni
Ed è proprio per questo che siamo arrivati ad una posizione che in una certa misura guardasse
Verso le esigenze di tipo istituzionale i rapporti con altri organi dello Stato ma in una certa misura contemperato s'è anche l'esigente all'interno
Della funzionalità sotto il proprio la funzionalità ed efficienza
Degli uffici giudiziari e di qui che sorge che viene fuori una proposta in una certa misura è vero tutte e due le proposto si muovano verso un'unica direzione però si muovono con maggiore o minore
O meglio con maggiore o minore attenzione all'uno o all'altro versante economico
Se le cose stanno in questi termini francamente
Registro una certa difficoltà a vedere una convergenza anche perché voi la convergenza dovrebbe essere su una posizione e come dire mediana che consenta di avvicinare le posizioni se la convergenza dovesse essere tout court l'assimilazione di una proposta nell'altra oggettivamente non nascondo il le difficoltà e il disagio insomma è tutto qui
Però è chiaro che detto questo e ci mancherebbe altro vino spirito di lì come dire di estrema collaborazione spirito costruttivo sei la presidenza ritiene se ritenere limiti può essere utile non so sono valutazioni alla luce di quello che ho detto non non è che mi oppongo
No no al ritorno in Commissione ecco che ritorna in Commissione veramente mi sembrerebbe un fuor d'opera al rinvio al prossimo plenum a domani mattina
Lascio le decisioni finali poi al presidente
Volevo solamente dire per capire
Con la lo spirito di collaborazione e di lealtà
Per capire anche la motivazione
Della richiesta di rinvio a domani ore mai di siano spiragli di soluzioni concordate
Il problema a mio modesto avviso non è di trovare una soluzione
Che veda tutti d'accordo perché perché anche se
La delibera
Per la verità
Sottende a una comune
Diciamo nell'impostazione del problema
Cioè la volontà di tutti di intervenire in questa materia con riferimento a questo o per ottenere un determinato risultato
In termini sono dei tempi sono diversi
E allora
Non è che penso che possiamo trovare un punto di incontro dilatando riducendo i tempi questo lo dico con la massima lealtà nei confronti di tutti perché la ratio che sottende a questa scelta
Ha la scelta della proposta vi diciamo l'indicazione la prosa di è una ratio che è sia Carlina sulla indicazione di una scelta che viene fatto in tutto questo
E che io ritengo che non possa essere condizionata netta che viene fatta intuito persone e che ritengo non possa essere condizionata nel tempo con dei tempi dall'altra parte mi pare che ci sia la volontà di determinare dei tempi rispetto al quale può essere fatto questa scelta
Ora dico non è che individuando un sistema di mediazione rispetto ai tempi possiamo che se no io dico la prima verrebbe meno tutta la scelta di fondo di quella che è la mia proposta insomma poi sulla base di questa considerazione che però chiara perché del ricatto il consiglio se l'incontro attiene all'individuazione di una ratio che porti verso questa soluzione io
A prescindere da tutto mi rimetto a quello che le indicazioni del presidente e sono aperto a tutti però con questa affermazione a monte
Che affermazione rispetto alla quale io penso che chi ha fatto questa scelta rispetto a questa scelta non possa venire meno insomma ecco con molta coerenza con molta lealtà anche nei confronti però di chi si adopera per una situazione concordata unitaria
Io apprezzo molto
Gli sforzi che qui si sono fatti
In particolare mi riferisco all'intervento del consigliere Civinini per arrivare ad una
Proposta unitaria
Tuttavia prendo atto
Di degli interventi dei due relatori
Affidando alla vicepresidenza di questa Assemblea
Il sulla soluzione del quesito equità agendo
Praticamente
Hanno esposto momenti motivi di
Titti perplessità
Io credo che
L'ampio dibattito che noi abbiamo avuto
E le ragioni di questo dibattito e le motivazioni che sono state accolte
Dica no per quanto riguarda la prospettata auspicata unità di intenti molto più di quanto non possa dire magari una conclusione unitaria rappezzata in qualche modo
Proprio per questa ragione
Mi pare che
Non sia
Almeno così io la vedo non sia opportuno
Problema è stato sviscerato anche da ultimo è stato stato dibatterli ripetuta la ragione che distinguono le tue proposte proposte beninteso che parafrasando una frase parlamentare molto sprecata di questi tempi è anche dei tempi andati non sono la proposta trattino proposta abili è proposta la proposta di perché le motivazioni
Sono tutto sommato abbastanza univoche avuto riguardo al rilievo costituzionale all'importanza della dell'autorità che chiede che noi si distacchi dei magistrati
La funzione che questi magistrati si accingono a svolgere nei nella corte ed eventualmente domani presso la Pretura Repubblica
Quindi mi pare d'interpretare non so se bene o male comunque mi pare deprezzare la maggioranza di questo di questo consiglio in ogni caso è questa la mia decisione visto che ne state rimesse e quindi e quindi sì non ci sono dichiarazioni di voto
Io pongo in votazione prego
è sostenuta va bene allora si procederà a questo modo
Ricchi e naturalmente a scusa appello nominale
Sì consigliere chiamato dice proposta a o proposta vi
Procuratore generale Favara proposta di
Tiene fissi a
Ieri la Vai
Perchinenna Annoni
Ritiene Dini
Consigliere Natta
Presidente nervosi
Questi viene negata
Mantiene in vita
Consigliere Pini seria
Consiglieri di Eylau
Presidente beh
Ritiene che AN
Mantiene saldi
Consigliere spiana
La tiene stangate
Ritiene strabilianti
Ritiene che naja
Ma tiene in tre a Carnate
Consigliere Adina
L'Atm Sina
Resta il delinquente
Allocato Bucci tanti
Patti chiari Simini
Ieri rinunzia
Consigliere di Federico
Tutto
Comunico il risultato dalla votazione del ministro
Comunica riservata votazione proposta vi ha ottenuto quindici voti
La proposta a tre voti astenuti otto
Il Consiglio delibera la proposta e fa sua la proposta di proseguiamo dovesse
Abbiamo quarantacinque che è avvenuto
Cessazione consigliere mammone
Sì Presidente della trattenimento in servizio del dottor Giuseppe Tecce presidente del tribunale di Avellino favorevoli contrari astenuti una delibera approvata
Consigliere Buccico
Queste segretata
Sembra mille novecentonovantanove Schembri deliberavano hanno idoneità predetto magistrato ad essere ulteriormente valutato infine la nomina a magistrato di Cassazione sulla base di un articolato parere
Dell'ufficio studi la commissione propone di invitare l'Avvocatura dello Stato a costituirsi in giudizio anche innanzi al Consiglio di Stato il giudizio d'appello
Quindi
Va bene favorevole otto contraria ritenute delibere Images hanno avuto già nella delibera approvata mobilitazione
Quindi Ifis oggi si tratterà
Quando Consigliere consigliere Bucci così calcare inchiesta giudiziaria pagina
Pagherà conduce in basso del quarantacinque
Delibera non può provvedere nord la richiesta d'incarico
Sì richiedente dottor Mieli costi fa
Sì sì sì praticamente l'attività che è stata richiesta era partecipando alla giornata di studi per magistrati nel tra quelle di competere
Della commissione per cui la domenica ha ritenuto di non decidere poi se rientra nella valutazione personale del magistrato se partecipare o meno a questa giornata di studio insomma
Va bene favorevoli contrari a Steno delibera approvata questo l'abbiamo fatti e non sia ieri sanno che è in corso una convegno importante organizzato in maniera assai proprie
In tema di diritto processuale civile in generale
A cui io ho delegato alla consigliere Cevenini di essere presente a quell'ora ci venire accettando l'incarico
Peraltro mi fanno presente che sarebbe sua intenzione essere presente al dibattito che avremo perché all'ordine del giorno la pratica ti salgo quindi io non ho nulla in contrario Antenucci fare questa delibera da a trattare e quindi approvare o non subito proseguire i lavori secondo le pratiche saresti all'ordine del giorno secondo non già spandere interi che gli ordini del giorno stesso prevedono quindi pagina duecento duecentoventidue in Asia sotto cento volte al giorno compiuta lei però deve prendere la parola Consigliere Cevenini altrimenti ogni qual è l'altra Presidente ci voleva conosciamo tutto dedito antecedenti under alzo Paola Paggi Pomarico
Duecentoventinove
Di Salvatore per chi non conosce avvisa
Allora
Abbiamo una proposta a
Relativa narratore avevo proprio consigliere Schietroma è una proposta B di cui è relatore il consigliere Marini consigliere Schietroma
Presidente state Fassi presidente noi abbiamo già fatto manipolazione ha fatto bene a ricordarsi l'altra volta quindi una relazione il basic esaurita nell'aura devo aprire solo la discussione esatto allora la però
Io aggiungerei io aggiungerei solo due parole vige senso che riportandomi alla relazione scritta
Ecco volevo sottolineare questa difficoltà io capisco le perplessità che sono state già avanzate dai colleghi San più volte in Commissione il plenum l'altra volta
Ecco però il problema in questi termini riassume noi abbiamo soltanto tre domande
Per tre posti
Quindi per escludere il dottor Di Salvo noi dovremmo dare un giudizio di inidoneità completa per il dottor Di Salvo cosa questa che francamente a mio avviso un po'difficile in che senso è difficile
Perché a seguito delle audizioni che sono state compiute dalla commissione su richiesta specifica di approfondimento da parte di colleghi nell'altra
Nella seduta di qualche mese fa il plenum
E abbiamo accertato che il Di Salvo e in possesso delle capacità tecniche per fare il referente informatiche
Sicuramente non ha delle capacità inferiori a quelle di altri referenti di informatica che abbiamo nominato per i vari distretti
Del nostro paese
Quindi sotto il profilo tecnico non c'è nessuna discussione resta solo l'altro aspetto che è stato sollevato da alcuni colleghi e che ovviamente
è un aspetto delicato cioè quello sull'affidabilità
Sul problema della riservatezza per da parte del dottor tisana
Ma anche qui perché anche qui però la giustificazione che ha dato il dottor Di Salvo facendo riferimento ad una delibera
Della e garante della privacy che dice
Sostanzialmente che il destinatario di una mailing list non viola il dovere di riservatezza se divulga il contenuto di una e-mail proveniente dalla medesima lista ed è una giustificazione che a mio avviso è una giustificazione fondata in comunque non tale da portare un giudizio di inidoneità ecco perché io dico pur comprendendo è chiaro che la la pratica è controversa
è chiaro che il dottor Di Salvo ha degli aspetti caratteriali che hanno portato anche me a
Censurare il suo comportamento ebbe alcune sue frasi appunto in una memoria che è stata depositata nell'altra
Seduta però ecco in tutta onestà io mi sono sforzato di vederla con obiettività questa questa questa pratica diventa difficile soprattutto alla luce del fatto che abbiamo tre domande per tre posti arrivare ad un giudizio su di me l'inidoneità totale di questo magistrato ecco questo
E in sintesi ecco la la posizione che viene riassunta diciamo nella mia
Proposta che è quella appunto di nominare oltre al dottor sul suo produttore Forgillo anche il dottor Di Salvo grazie presidente grazie a lei consigliere Marina che Veltroni era chiara e qualcosa la relazione
No dire che potrebbe parlato già no no dire che eventualmente apertamente il dibattito come relatore replicherà alla fine no no non era un altro apro la discussione
Chi ha chi chiede di parlare consigliere civili no nella consigliere DS grazie presidente io non vorrei dire soltanto pochissime le cose
Che sono esattamente in sintonia con l'impostazione che sia oggi sia la scorsa volta dato il collega Schietroma con la solita correttezza e la solita pacatezza credo cioè che sia importante ridimensionare questa pratica nel senso di non di disconoscere nell'importanza perché anche un referente per l'informatica è senz'altro un elemento importante ma per portare la pratica stessa nelle sue giuste dimensioni non si tratta in questa sede
Né di glorificare né di demonizzare il dottor Di Salvo o nessun altro si tratta ripeto soltanto di portare il tutto
Nella sua giusta dimensione ho apprezzato particolarmente le parole del collega Schietroma anche laddove l'altra volta egli ha avuto un ovvio apprezzamento ma non è mai ovvio perché l'apprezzamento e il rispetto per l'opinione espressa dal collega Marini nell'altra relazione perché qui è tutto opinabile
E sono d'accordo anche in un apprezzamento non positivo che il collega Schietroma affatto di alcune affermazioni
Eccessive che sono state usate dal dottor Di Salvo nella sua memoria difensiva per cui riportando il tutto
Alle sue giuste proporzioni dico intanto che grazie a Dio da questa pratica non dipendono le sorti della giustizia me a Napoli negli in Italia non si tratta di dare le chiavi della stanza dei bottoni a nessuno non si tratta di dare delle che in bianco annesso
Io sono molto combattuto perché si tratta di una vicenda spinosa e quindi mi rendo conto che ogni passaggio è profondamente opinabile voglio però ricordare soltanto due passaggi che sono sostanzialmente quelli che meglio di me
Il collega Schietroma ha detto il ministro delle infrastrutture a questo incarico scadrà a dicembre ed era anche questo che io volevo per la verità un attimo sottolineare se lei mi consente giusto due minuti
Ricordo che il sparire contrario del consiglio giudiziario di Napoli giungeva a questa conclusione
Che vi erano circa non vi erano circostanze oggettive che rivelavano nella nell'istante né cioè il dottor Di Salvo una specifica e peculiare attitudine organizzativa ad occuparsi di sistemi informatici
Poi questa pratica ha avuto un cammino molto accidentato particolarmente tortuoso e anche molto o come dire attento abbiamo avuto un ritorno in Commissione abbiamo avuto reiterate audizioni ebbene all'esito di queste audizioni la relazione di del collega Schietroma si fa riferimento alle audizioni avvenuta il ventuno gennaio il trentuno marzo del due mila e tre
Si dice che il fare i re del Presidente del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere dottorale Annie
Il parere del consiglio giudiziario entrambi beninteso corretti e che non vanno assolutamente smentiti tuttavia alla luce delle audizioni avevano come dire subito una ridimensionata mento soprattutto con riferimento agli interventi del dottor Di Salvo che risalivano agli anni novantatré novantaquattro mentre l'attestazione del Presidente del Tribunale di Santa Maria ma Capovetere riguardava altro periodo ora però ecco sì arriva a sostenere nella relazione di maggioranza appunto la capacità sotto il profilo informatico della competenza in materia del dottor Di Salvo ma anche la relazione
Del dottor Marini del collega Marini parla di buona conoscenza informatica personale di disponibilità a venire incontro alle esigenze dei colleghi a fornire dei contributi all'interno dell'ufficio su aspetti che coinvolgono l'uso degli strumenti informatici mentre si sposta poi l'attenzione ad altri aspetti per carità molto delicati
E che riguarderebbero la insufficiente affidabilità del dottor Di Salvo la sua litigiosità
è una vicenda che riguarda l'articolo un articolo due ora io senza entrare assolutamente nel merito di queste di questi aspetti che sono molto complessi molto controversi e quindi opinabili
Mi limito però a dire
Uno che vi sono dei plurimi giudizi favorevoli sulla capacità almeno in materia del dottor Di Salvo in qualche caso articolo due ci riferiamo delle vicende molto antiche e comunque chiuse
In relazione ad altre mi riferisco alla vicenda civili mette per intenderci si tratta sicuramente di vicende spinose di vicende controverse
Che sono stati oggetto di attenzione di dibattito nel precedente Consiglio
E anche in altre sedi che credo forse debbano trovare spazio in altre sedi e non aprire un'incidenza diretta in questa sede sono ripeto molto combattuto però ecco non vorrei arrivare ad una soluzione che si potesse in qualche modo qualificare come dire minimalista superficiale o buonista però mi sembra che le affermazioni che proprio oggi
In apertura il consigliere Schietroma affatto
Siano da tenere presenti e cioè che questo posto e vuoto
Che non ci sono altri aspiranti per cui diciamo una dichiarazione negativa non sarebbe una dichiarazione comparativa ma un assoluta inidoneità del dottor Di Salvo e proprio ciò che il presidente mi chiedeva all'inizio il fatto che comunque il periodo di riferimento
Viene a cessare il trentuno dodici di quest'anno tanto che la proposta del collega Marini arriva a a proporre di non procederà la copertura del posto proprio per la pochezza temporale che abbiamo di fronte allora ecco non ripeto per superficialità o buonismo credo che il periodo sia molto breve
Ma non tanto da non consentire una verifica sul campo di quelle capacità o meno capacità non tecnica che nessuno pone in discussione ma della presenza o meno di queste altre capacità che il dottor Di Salvo avrebbe o non avrebbe che allo stato vengono affermate o negate sulla base di elementi presuntivi o deduttivi e che invece sarebbero oggetto di un'analisi diretta all'esito della quale laddove il dottor Di Salvo dovesse confermare la sua domanda io credo anche che ci sarebbero molto presumibilmente delle altre domande che porrebbero il Consiglio giudiziario che poi il Consiglio superiore
Nella condizione di potere anche comparativamente valutare altre domande e quindi come dire è possibile secondo me senza infatti Zare senza minimizzare disinnescare una bomba riportare la vicenda me le sue giuste proporzioni per cui rendendomi pur rendendomi conto e concludo della opinabilità di ogni pare ire della complessità del caso ecco mutuando un'espressione che ha avuto successo nello scorso plenum ma mi pare che si parlasse
Di perplessa sofferenza e con perplessa sofferenza che io esprimo il mio voto favorevole in questi limiti e con questa motivazione
Ne esce da consigliere Marotta
Per la verità io voglio subito dire che tutta questa sofferenza
Apprestando mio a votare favorevolmente per la proposta Schietroma io non ce l'ho ma da te lo vorrei dire
Il la tutto il l'escusso che riguardava il dottor Di Salvo
Al di là molto sinteticamente al di là di quello che già si è detto che io condivido pienamente quello che diceva il consigliere Riello sul fatto che
E credo che diceva il relatore Schietroma se siamo in una situazione nella quale non avremmo la possibilità di scelto quindi dire no a Di Salvo significherebbe lasciare un posto
Quale referente per l'informatica ha avuto perché ormai i termini anche sono brevissimi dovendosi rinnovare il tutto a dicembre quindi molto probabilmente sarebbe Mango interesse a predisporre un nuovo bando per questa ipotesi di copertura
Ma al di là di questo e della indicazione che diceva il consigliere Riello con riferimento al tempo veramente breve in cui questo
Lo dovrebbe svolgere la funzione di referente per l'informatica
Che si ridurrebbe a sei mesi buona sostanza però dico perché io sento di intervenire in questa vicenda io ho sentito attendamento e tutti gli interventi precedenti e ho preso buona nota e mi sembra di aver capito correggetemi poi se ho capito male che la figura del referente
è una figura di raccordo l'attività di raccordo sul piano organizzativo tra i vari otto settori tra i vari uffici tra i vari magistrati e questo è il nucleo da quello che mi è sembrato di rilevare sulla posizione del referendum
E allora
Se questo è quello che la caratteristica
Diciamo che deve avere il referente più volo pare questo posto
Allora a prescindere dalle capacità specifiche
Che poi vediamo con riferimento all'attività
Tecnica che riguarda l'informatica
Dovremmo trovare qui nella lettura della vita dell'attività professionale del dottor Di Salvo degli elementi che ci dicono
Il dottor Di Salvo da questo punto di vista non riesce a socializzare è un isolato individualista nel modo di gestire i rapporti non l'attività giurisdizionale per la quale è giusto che sia così
C'ha una serie di situazioni che lo rendono incompatibile inviso al nel sistema tra i colleghi nei quali lavora
E allora io potrei dire benissimo il primo elemento importante rispetto al quale fermiamoci e diciamo la porta non è stato fatto per nessuno dei referenti né per l'informatica metterla l'informa alla dote formazione decentrata io lo devo dire perché vice divento della nona per esempio tutto ciò che viene valutato e quello che viene fuori dal lettura delle carte non si è mai pensato di scandagliare nell'attività professionale nella vita di un magistrato così a fondo come si fa per design benissimo
Ma accettiamo questo principio per Di Salvo poi spero che lo trasferì vivo anche agli altri magistrati quando li dovremmo nominare per altre cose
A me sta bene allora rileggiamo insieme quelle che sono le valutazioni che fa il Consiglio giudiziario che certi il Consiglio Jedi Giannone di saldo
Così lo giudiziarie quell'organo che giudica l'attività la professionalità la deontologia i meriti la la la tutto ciò che attiene alla dovrebbe
Alla vita professionale di un magistrato e per con riferimento alla capacità di raccordarsi di avere rapporti con i colleghi con gli uffici benissimo nel rapporto del due mila quindi un rapporto di due anni fa due anni e mezzo fa cioè voglio dire recente
Che cosa viene fuori
Viene fuori una indicazione che parla della dottor Di Salvo in termini che io non starò qui
Disponibile del confronto dialettico ottima preparazione credo giuridico spiccato senso pratico cordiale signorile nel dei rapporti
Un rapporto corretto il reale elettorale
Non comuni doti di umanità
Rapporti ottimi col personale di cancelleria poi dei colleghi tutti quindi significa primo punto da superare che il dottor Di Salvo non sto qui a leggere o delle leggerezze voi il dottor Di Salvo a ottimi rapporti con i colleghi
Il che è il primo elemento che per cui penso che tutto sommato questa figura di raccordo luglio la posso aprire ma scendendo nello specifico per quando riguarda le capacità diciamo tecniche
Di preparazione per fare il referente per l'informatica allora voi vi leggerete quello che dice il dottor Francesco Paolo tagliati
Fa il presidente facente funzione della quarta sezione penale della Corte di appello Dinato
Scrive testualmente
Coordinò curando anche personale in servizio dissalazione dei computer fornendo di volta in volta delle singole Camere di confine della sezione civile del Tribunale opportunistici o da tutti i colloqui sul funzionamento degli strumenti informatici
Nonché sulle modalità di collegamento con la banca del CED della Suprema Corte di Cassazione ed altri no quindi una preparazione perlomeno perlomeno elementare dispetto a questa attività
Si tratteneva spessissimo in tribunale anche fuori dall'ora risolti dimostrando attaccamento è una particolare predisposizione per questa attività proprio per spiegare ai colleghi che sembra il numero maggiore di chiedevano sedute non sono parole mie sono parole del dottor tagliati Presidente della ottavo quarta sezione della tribù della corte di appello Di Nardo era della corte d'appello di Napoli perfetta
In del miglior utilizzo dei sistemi informatici
Per le sue ampia disponibilità il dottor Di Salvo divenne pertanto immediatamente un sicuro punto di riferimento nel settore informatico per tutti i colleghi
Ancora oggi il dottor o si avvale dei consigli del del dottor Di Salvo per le sue perfette con Nocenzi materia informatica fondate sulla costante aggiornamenti nel settore in veloce evoluzione sensi volesse quello leggete quello che mi dice il presidente della corte di appello di Perugia il quale ha avuto rapporti qui parliamo con magistrati i quali hanno avuto rapporti con per il loro la loro attività direttamente con risalto
Il quale col ha consentito parole testuali di apprendere le più fondamentale mozione al riguardo così fornendo anche generosa colombaccio dall'ufficio del referente per l'informatica di questa Corte di appello
Quelle che sono state le indicazioni del dottor Cariello presidente dell'ottava sezione della tribunale del riesame di Napoli dove attualmente penso lavori abbia le funzioni il dottor diciamo allora questa è la verità dei fatti allora ci togliamo di qualcosa io mi avvio veramente alle conclusioni al di là delle indicazioni che avrà presentati io vedo qui nella pratica anche una dichiarazione firmata da un numero rilevante di magistrati i quali diciamo attestano questa competenza specifica del Di Salvo
Però e per finire
L'ultimo riferimento e al parere del Consiglio giudiziario di Napoli
Il quale per la verità in maniera molto sintetica
Dice questo si riunisce l'undici luglio due mila e due per questo specifico aspetto e dice pareva per la nomina referente
Il Consiglio Giudiziario esprime parere negativo approvando la proposta del relatore che si allega al presente verbale io non lo so come si svolgono i lavori del Consiglio giudiziario
No ma io dico se si discute e allora lo si può trovare una relazione fatta da uno dei componenti qui abbiamo una narrazione fatta da un dei componenti allora
Devo immaginare che si è discusso prima
E che molto probabilmente il Consigliere devo immaginare che molto probabilmente il consigliere che ha fatto la relazione si è detto mo'prepari una relazione poi ve la sottopongo e non voglio pensare e contestualmente si sia discusso e sia venuto fuori il parete la relazione del chi era incaricato di fare questa relazioni chiarificatore su questa pratica sia contestuale alla relazione che di penso che allorquando si parli delle una pratiche che riguardano Battisti ci sia un intervento collegiale da parte di tutto il Consiglio
Portando ognuno il proprio contributo per poi determinare una decisione Tina quindi ritengo sulla base di questo né si può dire veramente conclude che il fatto che abbia ingerito una consulenza tra i propri tra la propria documentazione sia un fatto e Udo che ritiene di ben operare in quel settore che siccome da parte del consiglio
Si è messo in discussione la prova la capacità di poter fare il referente di avere una cultura una competenza specifica in materia ha deciso di documentare anche con una consulenza questa tua
Capacità e questa sua preparazione nel settore ecco io ritengo veramente di votare
Senza alcun problema per la proposta della consigliere Schietroma
Cos'è la Marini
Allora c'è così esame in sede di dibattito generale poi
Veramente dare che ci siano degli aspetti diciamo di scarsa comprensibilità
Dei
Dei termini del problema in questo dibattito perché
Da questo dibattito e ma emergono dei punti fermi
Per preso per i sostenitori di entrambe le
E cioè che il Consiglio giudiziario di Napoli non tre quattro due pro sei mesi fa ma in occasione della richiesta di pari re per il conferimento di questo specifico incarico ha espresso un motivato parere negativo
Il valore di questo parere non mi sembra sminuito dal riferimento alle modalità attraverso le quali si è arrivato l'espressione di questo parere che sia un parere che riassuma i termini di un dibattito sia un parere che faccia riferimento dopo gli dibattito alla proposta del relatore facendola propria resta un parere che va esaminato per quello che dice e per quello che dice è estremamente preoccupante
Ci sono delle argomentazioni e delle valutazioni estremamente mite
Che poi questo parere negativo sulla specifica idoneità del dottor Di Salvo a ricoprire questo
Si contrapponga un parere generico Espresso tre anni fa diciamo questa è una valutazione che
Sarà possibile fare ognuno farà come desidera falsa però resta il fatto che abbiamo un parere negativo argomentato sulle icone da a ricoprire questo specifico posto inoltre dalla stessa proposta
Favorevole al dottor risalgo emergono diciamo quanto meno dei dubbi delle perplessità delle Riserve sulla
L'idoneità
Dottor Di Salvo dal punto di vista caratteriale ad avere un buon rapporto con il prossimo cattivo rapporto diciamo con l'interlocutore consiglio queste nulla ma anche diciamo non eccellente rapporto con i colleghi
Altrettanto emerge pacificamente dagli atti dei problemi che il dottor Di Salvo avuto circa una sua particolare idea di riservatezza sulla conoscenza di corrispondenza epistolare Elettronica
Della quale lui ho avuto conosce allora di fronte a elementi negativi di questo tipo ai quali si possono contrapporre altri elementi sui quali si può discutere io dico soltanto una esigenza istituzionale fortissima potrebbe indurre ad accettare questo rischio a superare tutte le perplessità peraltro fortissime e dire bene però c'è questa esigenza dobbiamo nominare e qual è questa esigenza l'esigenza è quella di altri coprire per quattro mesi questo voi significherà quel settembre ottobre novembre dicembre la funzione di referente a nel distretto di Napoli dove esistono già altri due con le colleghi che sono che svolgono questo
Ufficio dico è questa una ragione sufficiente fra svolge le funzioni di referente del distretto di Napoli per quattro mense per superare tutte queste riserve queste di problemi che emergono
Dalle carte
Dalle carte diciamo delle entrambe le proposte quella favorevole quella contraria nessuno smentisce diciamo mesi scadenza del parere
Negativo nessuno smentisce l'esistenza dei procedimenti ex articolo due nel nessuno smentisce esistenza di fatti sia pure valutabili in maniera diversa a me sembra questo è diciamo il dato di incomprensibilità
Non che non esista nessuna ragione che ci possa spingere a superare
Le difficoltà che dovremmo superare per accogliere la richiesta del dottor Di Salvo e quindi voterò per la la proposta marine cioè contro la ad con Limentra domanda del dottor diciamo consigliere Menditto
Allora partiamo dal brevissimo passaggio sull'intervento del consigliere Marotta quando parla di una relazione approva
Da dal Consiglio giudiziario di Napoli senza una discussione almeno così accennava ecco io credo che noi dobbiamo avere rispetto per gli organi locali decentrati dell'autogoverno e quindi abbiamo un consiglio giudiziario che era al all'unanimità emette un parere negativo cosa inusuale perché non credo che ce ne siano pervenuti altri pareri all'unanimità negativi
E credo che all'interno di questa procedura innanzi al Consiglio giudiziario di Napoli ci sia stato un determinato iter procedurale non vorrei dimenticare credo ci sia stato un audizione richiesta di informazioni
Quindi una serie di sedute dedicate a questo caso e quindi una serie di discussioni e quindi è naturale che poi prima della votazione sia predisposta una relazione da parte di uno dei consiglieri quindi non vedo quali perplessità possano essere avanzate per una parere votato da tutti i componenti di compreso il procuratore generale il presidente della corte d'appello sono perplesso per questo tipo di impostazione poi qualche passaggio molto rapido
Noi parliamo sempre di importanza dell'informatica io ho partecipato a un incontro con tutti i referenti
Distrettuali per l'informatica è stato tenuto qui al Consiglio superiore la magistratura e c'era molto interesse da parte i referenti ci sono stati interventi di consiglieri
Più volte nel plenum e ci siamo detti che importante il settore dell'informatica e alcune volte abbiamo detto che era importante il ruolo dei referenti distrettuali per l'informatica allora io
Ho l'impressione che non ci sia una cognizione abbastanza
Forte diciamo del ruolo del referente distrettuale per l'informatica perché appunto si legge ciò che è scritto nelle circolari pedissequamente nel corso dei vari interventi ma sembra che sfugga che in che cosa consiste questo ruolo
è un ruolo dice miniera
Tra il Consiglio superiore della magistratura
Gli uffici giudiziari
Gli organi del ministero della giustizia quindi il Cinzia e lo stesso Ministero della giustizia per l'URSIA inteso come ufficio
Che si occupa dell'informatica
Voglio dire è un ruolo in cui la parte relazionale cioè il contatto con tutte queste parti è un ruolo molto intenso continuo richiede un impegno molto costante lo sono stato per alcuni anni quindi parlo anche per esperienza personale
Cioè i contatti con tutti i dirigenti degli uffici contatti col ministero i contatti continui ecco ci sono una serie di contatti continui ovviamente quindi il sapersi relazionare
Il sapere a dire rapporti con tutti questi organi è un dato fondamentale per il ruolo del referente distrettuale dell'informatica non basta insomma
Essere competenti tecnicamente insomma è necessario ma certamente non è sufficiente del resto questo ruolo viene vissuto con sempre più consapevolezza da parte dei referenti distrettuali e più volte anche nel corso dell'ultimo incontro ci hanno fatto presente insomma quali sono le difficoltà da parte loro e quindi chiedono il sostegno da parte del Consiglio sicure la magistratura
Poi se c'è questo ruolo relazionale così forte io credo che le scelte debbano essere fatta con molta cautela e con molta attenzione senza nulla voglio dire con molta serenità devo dire senza caricare eccessivamente
I significati questo dibattito con molta tranquillità cioè bisogna mettere una persona che abbia questi rappa abbia la capacità di avere rapporti
Allora sono citati una serie di episodi che non in fatto che in sostanza non sono smentite quindi ad inviti Ray a riflettere su se è opportuno ripeto senza nulla togliere per il collega che potrà essere idoneo a svolgere una quantità di incarichi e potrà essere anche bravissime probabilmente lo è
A fare il magistrato qui non si tratta di una diminuzione sui confronti cioè non è più non tutti i magistrati sono in grado di fare bene qualsiasi compito ci mancherebbe altro insomma
Voglio dire risulta un fatto specifico che viene citato e che non è contestato neanche nella memoria il dottor Di Salvo cioè l'episodio in cui dottor Di Salvo si reca in ufficio giudiziario se non sbaglio a Salerno non ottenendo degli atti chiama il centotredici
Insomma io
Un po'di perplessità avrei insomma di fronte a un comportamento di questo tipo non so se rilevante disciplinarmente non credo che ci sia stata un'attività di questo tipo non c'è stato sbocco rispetto a tutto questo però mi sembra un comportamento quantomeno imprudente
Da parte di un magistrato che dovrà essere dovrebbe essere particolarmente cauto non so chi di noi l'avrebbe fatto e non so se chiacchierando così
Al di fuori del Consiglio quali commenti ci potrebbero essere ripeto questo fatto non è contestato al dottor Di Salvo se ho ben letto naturalmente posso essere smentito
Perché potrei non averlo letto nella memoria in cui vengono fatti degli apprezzamenti nei confronti del
Consigliere Marini per cui anche il consigliere Schietroma dovuto fare qualche precisazione nel corso dell'altro oppure
Ecco quindi vinti ed inviterei a riflettere su questo un ultimo e poi il resto è detto cioè non vorrei ritornare su questi punti perché non c'è nessun accanimento altre una pacata discussione sul punto solo un passaggio vorrei fare
Si è detto da parte di qualcuno tanto solo sei mesi deve essere esercitata questa funzione quindi poi si vedrà fra sei mesi
Io credo che questo sia un alibi io credo che ci dobbiamo assumere le nostre responsabilità quando votiamo qui in plenum per cui credo che sia giusto che ognuno deve faccia le valutazioni ritenendo che il collega
Sia nominato che rimanga che svolga questa funzione e presumibilmente sia confermato quindi lasciamo perdere gli alibi che possono servire a giustificare solo all'esterno forse dei comportamenti che vengono adottati
Secondo io credo che sia questo un caso tipico dove bisogna ripeto assumersi le responsabilità quindi prendere una decisione quindi dire con concretezza e con forza per chi ritiene che il dottor Di Salvo sia idoneo
Io sono convinto che il dottor Di Salvo sia i doni e quindi lo voto per questo ma non in modo residua credo che questo sia più negativo per il dottor di saldo che non un voto contrario
Grazie
Carattere basterebbe un circo
Presidente io
Voglio dare lo stesso taglio che ha dato Menditto
Cioè trattare questa pratica come una pratica normale
In verità si emendi Tirelli alterno trattato questa pratica una pratica anormale ed eccezionale
E farò qualche esempio
Però cercherò di dare un taglio molto pacato nel discorso perché ritengo che pur tutto sommato ne valga la pena capelli arse oltre ogni limite
E mi rivolgo in particolare anche ai colleghi laici
Ai quali naturalmente ma gli altri mi ricordo sempre
Per dire che in questo momento noi specialmente nel quando andiamo
Ad annusare col naso la vita privata delle persone che vogliamo candidare ad un qualsiasi posto
Sport e non l'abbiamo fatto per altri che sarebbe facilissimo fra in molte occasioni facilissimo fare in molte occasioni
Si sta per violare un fondamentale diritto all'eguaglianza dei cittadini di fronte ad un'aspettativa generale
Sarebbe stato per me molto facile dire guardate la contrapposizione parlamentari insalate che si determina sul caso Di Salvo determina esclusione dal fatto che Di Salvo è stato protagonista di una contrapposizione formale
Con
Un gruppo di magistrati all'Ulivo antagonisti sotto il profilo ideologico a proposito la diffusione delle mai nell'Est perché questi qui nasce abbiamo fatto un po'di costruzione i monumenti di ipocrisia Babilonia li possiamo pure fare questo e l'atto genetico dalla vice io lo voglio dimenticare
E vuole andare al cuore del problema con moltissimo umiltà
Non ho gradito neppure io quello che Di Salvo ha scritto nell'autorelazione e nella consulenza però riesco a giustificare questi atti estremi di una persona
Perché una persona che in relazione alla capacità tecnica di addetto all'informatica
Penso non sia secondo agli altri che sono stati nominati in tutte le parti d'Italia
Nonostante il parete
Che risulta allegato alla riunione del consiglio giudiziario che certamente è stato frutto di una lunghissima elaborazione conosco Rosario standard una trentina d'anni quindi sono convinto che è stato frutto di una grandissima elaborazione di un confronto su questo tema
è venuto fuori però attraverso una serie plurale di voci e ne ha dato atto il consigliere Schietroma che Di Salvo in materia e certamente versa su questo non si discute
Tanto che mentre il parere famosissimo che oggi tirato in ballo il così un giudizio di Napoli metteva in discussione la sua capacità informatica obiettivamente debbo dire che il consigliere Marini questo non mette in
Mette in discussione la sua capacità di con la corsa di collocarsi dal punto di vista interpersonale al centro di un servizio che deve essere reso
Nei confronti degli altri magistrati o degli utenti del questi mi pare che sia stato il senso del discorso io giustifico l'atteggiamento che ha avuto Di Salvo perché si è visto in un certo senso forse anche dal punto di vista soggettivo eccessivamente criminalizzato per quello che lui riteneva essere un atteggiamento persecutorio e ha reagito in quella maniera certamente quando ha chiamato reazionario lo scritto del dall'amico
Marine sbagliati indirizzi perché avesse dettame reazionarie gli alleati
Va bene anche l'ho già fatto in un certo senso però sono competenza aggiunge voi non centootto niente di male insomma escludendo
Che Di Salvo abbia letto ed apprezzato come io ho fatto l'elogio del boia di de Maistre però
Che abbia scritto una frase di questo genere e disdicevole sul piano del
Va be'tu sei che il volo dove comincia la rivoluzione dove comincia la reazione sembra però sa i reazionari come De Maistre ci hanno insegnato anche la cultura nel corso di questi terreni
Almeno questo non lo sapevo l'elogio del buono lo conosco questa tranquillo assente come un fatto di movimentazione dialettica nel corso della sua difesa tutte le opinioni debbono essere rispettati e quindi io rispetto tutte quante l'opinione ma oggi noi dobbiamo
Compiere un opera di civiltà
Rispetto all'aspettativa che Di Salvo a matura guardate questa pratica signor Presidente ha avuto un tragitto carsico inestimabili
E riapparso ogni tanto la nostra attenzione è poi stata lì sommerse nei meandri dalla commissione
Secondo diamo così questo patto Settimino al quale stiamo assistendo perché sono sette mesi se badate bene perché va compresa anche il mese di i patti sette vittorie esterne non riesco
Può riuscire a pur non riuscivo euro sapete bene la difficoltà Gest aporie sono più difficili quando il parto si presenta con le caratteristiche dell'essere prematuro insomma poi
Questa è la fonte questo è quello che
Sì lo so però siccome noi però siccome io sono un ottimista e penso che le parti si debba realizzare quindi penso già a al feto Settimino hai capito lo vedo già esigenza
Non c'è il forse perché in posizione un Tocci che quindi stai tranquillo è tutto a posto sotto ti chiacchiere quello che vanno dicendo che questa è una persona che Rigel con l'informatica se si comporta bene certamente va in un ambiente nel quale e c'è una divisione della quale dobbiamo prendere atto insomma
Perché da una parte di un gruppo di magistrati che fondamentalmente contro contro per una serie smisurata di motivi questo è un dato di fatto Bietti molti dei quali certamente sono estranee infatti mi abbia citato un alto magistrato giudizi che abbia fatto polemiche politiche sono giuste non c'entra perché questo non appartengono al regno delle passioni umane appartengono all'iperuranio e quindi non appartengo né a Di Salvo né a noi gente era con noi queste cose sicurissimamente manterrà mondo queste cose perché altrimenti saremmo uomini e non saremmo dei come ci teniamo qualche volta direi che non c'entra
Tutte chiacchiere quando uno per una escursione mentale pensa che possono essersi verificati fatta di questo alti sono verificate quindici Doria per un periodo oramai di sette mesi ad aver ricevuto una persona che se dovesse meritare
Nonostante labile elegante turarsi il naso di Montanelli alla memoria del mio amico fraterno Gigi Riello potrà essere riconfermato se dovessi meritano la fiducia laddove dovesse essere nette dei colleghi napoletane così questi sette mesi il cui son d'accordo perfettamente commenti se non dovesse meritava fiducia fra tre semestri non sarà
Di convocato però io voglio farvi notare due cose Pri
Noi conti salvo ci stiamo comportando in maniera eccezionali rispetto al metrò comportamentali che abbiamo assunto per gli altri referenti informatici
Questo lo voglio sottolineare alla presidenza
Di questo Consiglio lo voglio rassegnare all'attenzione certamente sempre presente dei
I vertici della magistratura ci siamo comportati ma è diverso perché per gli altri non ci siamo preoccupati di nulla
Forse non ci siamo preoccupati neppure via può appurare se siano abili dal punto di vista del maneggio imporranno minimamente niente perché abbiamo operato scelte tra lattine c'è
Io mi sono fatto venire tutti i fascicoli
Mi sono tenuto un mese e ho potuto constatare che questo si è verificato quindi noi abbiamo una eccezionalità comportamentale nei confronti di questo magistrati e questo già mi sembra che non possa essere tenuto
Che in una considerazione favorevole al disarmo stessi secco l'unico elemento che oggi Marini poi ha portato la sua relazione negati poniamoci al quale sta
è stato quello della sua eccessività reattiva nei confronti dei colleghi e quindi dalla sua incapacità a gestire un servizio che fra virgolette visto come un servizio sociale nei confronti della utenza e degli altri colleghi incapaci di mantenere i contatti dei questi è stato eretto in definitiva internet
è stata definiti di fronte
A questo argomento che è stato obiettivamente sviluppato molto bene da Marini ma è stato sviluppato
Come si si si sviluppano le requisitorie storicizzate adegua l'abbiamo assistito perché siamo andati a prendere anche un episodio la vita privata non darà vita magistratuale del dottor Di Salvo quando si reca a Salerno
Per ricevessi un atto a Salerno non lo so io pure mi son trovato qualche volta Salerno perché siamo proprio all'Eden si reca a Salerno e quindi succede quelli risorge dallo queste cose da chiamare il centotredici anzi Amanda da rispolverare questi episodi rari ma ma stiamo scherzando veramente
Volete che andiamo a rispolverare tanti episodi di vita vissuta di tanti che solleverà il referenti informatici o sono assolte incarichi semidirettivi o sono assolute negare ideativo vogliamo farlo manchiamo da un rimborso
Sarà uno sport molto interessante se lo dobbiamo fare ma in questo momento se noi andiamo a rispolverare questi episodi che non hanno un'importanza decisiva tanto che Di Salvo si è visto non ha necessità di mandarci puoi una lettera
Sotto firmata da un certo numero forse modesto non lo so rispetto al numero complessivo dei magistrati napoletani ma sono trenta quaranta cinquanta persone in quale anno del ma guarda piano di sale una persona con cui è possibile intrattenere i rapporti di assoluta
Normalità anzi auspichiamo che sia lui il referente informato io non pensavo signor Presidente lo dico sinceramente che per una vicenda come quella di Salvi dovessimo assistere a quel fenomeno deteriore
Rispetto ai pericoli del quale ci richiamava all'inizio di questa consiliatura il professor Berlinguer quando ci guarda siamo ci attende che in certe occasioni si rischia una parlamentarizzazione nel senso
Di classificazione sistematica dei ruoli e delle posizioni di coloro che siedono in questo Consiglio ristretto la posizione dire salvo secondo me noi dobbiamo fare un passo in avanti dobbiamo toglierci le un biglietto
Che possono essersi formate dalle motivazioni di carattere personale che sono aggrumati nel corso della vita forse anche per colpa devi salvo stesso e dobbiamo ricondurre tutto come dicevo con la sua saggezza partenopea il consigliere Riello alla qualità e all'entità del ministero che è chiamato a reggere
Fino al trentuno dicembre se lo meriterà anche dopo il tenor dicembre preservando esclusivamente da Russia e capaci di meritarsi o meno la fiducia si tratterà di far sì che la referenze informatica diventi un servizio accessibile a tutti quanti nel distretto di Napoli insieme ad altri io penso che con un po'di buona volontà questo momento
Di divisione che non è superficiale
Perché se continuiamo a parlare per ore su Di Salvo noi dobbiamo anche spiegarci perché parliamo per Dior sudicia severamente e la sua predisposizione caratteriale alla reattività o sono vi sono altri motivi ma siccome io sono convinto che tutti quanti
Vogliamo ottenere il meglio oggi abbiamo di fronte a noi per il distretto di là soltanto la domanda difesa
Negli altri casi ci siamo accontentati delle designazioni residuale senza fare alcun approfondimento pigliamoci vado madre esalta votiamo la con senso di responsabilità e poi naturalmente dipenderà soltanto dalla sua capacità se riuscirà a stabilire una qualità dei rapporti a de quo ante guardate anche io ho fatto riferimento per un secondo soltanto a qualche motivazione estranee
Bandiamo nel momento del voto le motivazioni e strani
Teniamo soltanto presenta la sua capacità informativa
Tenendo presente esclusivamente questa capacità informatica non l'avremo restituito a quel diritto di aspettativa all'eguaglianza che gli altri magistrati hanno già sperimentato come un dovere da una parte come un diritto dall'altra parte
Quella sera Riina
Grazie presidente
Ha ragione era il cassiere voce o questa non è una pratica ordinaria una pratica eccezionale
Eccezionale perché arrivate in plenum voglio ricordarlo alla consigliere voce che ha parlato di percorso carsico mesi fa con valutazione unanime negativa della commissione poi ha iniziato un percorso lungo accidentato
è vero che una gara che è una una pratica eccezionale perché arrivato a comparire unanime negativo dei cose giudiziarie di Napoli che oggi si propone di ribaltare non è mai capitato per quanto mi consta perché sto qui ad assistere a un ribaltamento di questo tipo
Con espediente retorico essere Buccico ha evocato dei percorsi giudiziari di cui naturalmente allontana il sospetto però volevo per chiarezza precisare
Che il dottor Di salto non è convenuto in quei giorni insieme attore Pedrizzi quindi ecco eviterei sostanzialmente di preghi in qualche modo i prefigurare un eccesso di vittimizzazione del magistrato
Vede consigliere Bucci mi rivolgo a lei ma naturalmente ad altri consiglieri la vicenda Di Salvo che è stata opportunamente enfatizzata nel parere del dottor Marini
Fa riferimento essenzialmente correttamente veniva ricordato alla inaffidabilità che la sua persona
Ha determinato nel comune sentire di larghissima parte dei colleghi napoletani per la diffusione su organi di stampa su quotidiani settimanali protrattasi per settimane di comunicazioni di altri colleghi devo dire che per i tanti colleghi napoletani e non che hanno visto le loro affermazioni senza alcuna autorizzazione duramente pubblicati sorgano di stampa devo dire non è stato un bel momento
E devo dire quello che
Devo dire siccome il consigliere Schietroma faceva riferimento una presunzione di legittimità dell'operato su cui naturalmente anche la novità della della materia certamente consentirà di ritornare in argomento non ci sono parole definitive sono strumenti informatici nuovi però c'è una circostanza che volevo sottoporre all'attenzione del Consiglio il collega Di Salvo che ha certamente non ho nessuna difficoltà ad ammetterlo una particolare predisposizione per strumenti informatici e titolare egli stesso
Di un sito internet che si occupa di diritto ed una mailing list del tutto simile a quella da cui ha tratto comunicazioni per poi diffonderlo senza autorizzazione sugli organi di stampa
Ebbene in questa stessa mailing list che egli dirige nel Regolamento da lui stesso predeterminato e a chiare lettere indicato che è fatto divieto a tutti quanti i partecipanti alla mailing list di Dario comunicazioni esterne di riprodurre il contenuto di quei messaggi
Devo dire questo colpisce perché dalla sensazione dello stesso dottor disarmo della piena consapevolezza della Innse sosta da solo sostanziale impossibilità quanto meno per motivazioni di carattere deontologico un affronto altri profili penalistici o meno di rifondere senza autorizzazione queste comunicazioni devo dire il contrasto era così evidente che quando in sede di audizione venute collega Di Salvo io gli ho fatto presente questa indicazione ma come mai lei consapevole
Della deontologica impossibilità di diffusione dei messaggi lo adoperato in prima persona
E la risposta devo dire francamente però insoddisfacente è stata sì ma io ho messo quelle indicazioni ma sono clausole di stile del tipo che mettono quelli quegli alberghi nelle stanze in cui raccomandano i presenti non depositare valori
Lo dire non è un'affermazione francamente appagante sotto questo profilo e la valutazione soggettiva della del Di Salvo in proposito certamente suffraga quel giudizio di grave inaffidabilità di divulgazione soggetti terzi e strani queste e-mail non è stata una circostanza di poco conto in un distretto ampio quale quello di Napoli e devo dire stante anche la specificità dell'argomento che ricordava il collega Menditto nel suo intervento e noi sappiamo tutti quanto sia delicato l'argomento della privacy nell'utilizzazione strumenti informatici mi sembra che per un mese due mesi sei mesi il dato temporale ritengo in questa fase assumente rilevante merita da tutti quanti noi una riflessione in questo a questo proposito per questo io voterò con convinzione la proposta del consigliere Marini
E devo dire che devo ricordare non per amore di polemica ma perché l'ho ascoltato forse nella memoria dei presenti è venuto meno questo ricordo perché bere acqua serbo ucciso dice il vero ce ne siamo occupati in passato io ricordo il consiglio di Federico affrontando questo problema per primo disse che voterà a favore le questioni di Salvo ma in un'azienda non l'avrebbe preso mai
Nessuno iscritto a parlare in sede di patto cioè do la parola ai relatore consigliere
Certo consigliere Schietroma
Presidente io la ringrazio era però rivolto ai fedeli presidente io la ringrazio però non hanno la previsione di dire nulla che io l'argomento è stato sviscerato d'accordo consigliere Marini
Per il consigliere Divina già
Come dire affrontato il problema dell'eccezionalità della vicenda sollevata dal consigliere Buccico
Io
Personalmente sono state rimasto estraneo a questa logica
Sia in Commissione come presidente di commissione poi come componente del del plenum
Non l'ho proprio nessuna come dire
Non ho mai avuto motivo di di di di di confrontarmi col dottor risalgono in prima né dopo
Resto indifferente a quello che ha scritto cerco di vedere le cose dal punto di vista oggettivo del consigliere componente del consiglio che deve fare una scelta
Una scelta che nulla a che vedere con le aspettative del del dottor Di Salvo su questo non concordo con l'impostazione del del consigliere Bucci con cui non è un problema di soddisfare o non soddisfare le aspettative legittime dottor Di Salvo
E di preoccuparci di fare eventualmente pessimo ingiusto trattamento a Luís rispetto ad altri qui si tratta di stabilire qual è la persona giusta
Da collocare in un punto importante del servizio giustizia
Se il dottor li salva le caratteristiche tecniche umane per ricoprire quel servizio dobbiamo votarlo compì
Se riteniamo che questi requisiti non ci siano non dobbiamo votarlo indipendentemente da quelle che sono le sue pur legittime aspettative
Così come quotidianamente diciamo di sì io diciamo di no a magistrati che fanno le loro domande partecipano i loro concorsi ottengono non tengono soddisfazione dal consiglio è un livello che no non sul quale non intenderei una strada superano intendo
Seguire per quanto riguarda il problema della cosiddetta contrapposizione parlamentare e la genesi della vicenda non c'è dubbio
Che infatti della vita professionale e della vita privata ma pubblica del dottor Di Salvo i suoi comportamenti e i suoi conflitti esistono e possono essere alla base di situazioni locali connazionali a cui gli ha dato corso o ha dato causa
Questo non è però al momento della nostra decisione così come il giudice normalmente sa tenere distinto ciò che sta nelle carte da ciò che sta fuori ciò che può entrare nella sua decisione da ciò che deve essere spia
Trambus sinceramente mi sembra proprio che l'approccio che il dove il consigliere Buccico avuta questa vicenda dia il segnale di una parlamentarizzazione del dibattito che io non non vorrei accettare che non vorrei seguire non è questo il tema allora tornando invece al tema della vicenda che l'idoneità o meno credo di che la relazione scritta il dibattito i documenti che sono in atti a partire dalle memorie che il dottor Di Salvo ha scritto diano conto di una circostanza
Che è una persona che crea dei problemi la persona che ha creato continuamente problemi
Con un po'trasferimento ex articolo due aperto ed evitato con una domanda di trasferimento con un conflitto aperto in molte circostanze con una situazione locale di grande conflittualità su questo chi mi precede ha ragione che ha ricco cioè non è usuale che un consiglio giudiziario all'unanimità per un incarico di questo tipo si esprima in senso sfavorevole posso capire forse che qualcuno dei componenti del consiglio potesse avvenire
Ricordo di vicente ma che il procuratore generale presidente la corte d'appello di Napoli si siano fatti influenzare da eventuali conflitti del dottor Di Salvo con altri colleghi tenderei ad escluderlo e se anche loro
Che conoscono la situazione locale hanno ritenuto inopportuno
La nomina del consigliere sa
Io non ho in atti elementi che mi consentano di dire che quel giudizio del presidente della corte d'appello del procuratore generale e di tutto il Consiglio giudiziario l'unanimità devono essere ribaltati perché Hawk
Elementi decisivi non ce l'ho Jack e siccome io mi preoccupo del servizio sinceramente l'idea di andare a nominare componente per un incarico così delicato una persona che il Consiglio giudiziario del luogo ritiene non idonee non adatto
Mito non me la sento perché si rischia anche solo per pochi mesi di innescare meccanismi devastanti per il servizio pericolosi per il servizio che interpretando la lettura del consiglio giudiziario è proprio quello che il Consiglio giudiziario voleva evita allora o abbiamo elementi fortissimo per dire che il Consiglio giudiziario sia sbagliato
Beh a ma completamente frainteso la la situazione e noi possiamo dire che con tutta serenità quei problemi non esistono e allora è giusto votare a favore della proposta
Del consigliere esche se invece si hanno dei dubbi o si ritiene che il Consiglio giudiziario sostanzialmente avesse ragione nel ritenere inopportuna quella nomina credo che dobbiamo aderire alla proposta che ho presentato tutto resta francamente e deve restare strana
Grazie passiamo la dichiarazione di voto
Consigliere di Federico
Ah io ripeto l'ho fatta l'altra volta la dichiarazione di voto la ripeto in termini molto sintetici perché secondo me
Nessuno andrà leggere semmai leggeranno gli atti quello che ho detto alla parla volta Schopp
Ma io le preoccupazioni e l'ho detto l'altra volta di Marini le condivido
In buona parte e forse vado anche più in là
Solo che vi è un problema vi è un problema che c'è un posto e cioè una persona che le qualificazioni per fare quel lavoro ce le ha più di altri diciamo guardando nel panorama nazionale
Allora il problema diventa quello di vedere se valutazioni come la inaffidabilità
Lilla incapacità caratteriale il creare problemi
Siamo un qualcosa che possono essere confinati solo ad attività informatiche secondo me se conosce la preoccupazione di questa genere dovrebbe averle ancora di più per l'attività giudiziaria io come l'altra volta dissi
Se esistono questo è problema io ho il sospetto che esistano allora i modi per trattare del problema sarebbero altri
Mi rendo conto che gli articoli tre
In questo diciamo paese non è che abbiano avuto molta fortuna anche di fronte a casi estremi e si potrebbero fare degli esempi la volontà di tener conto di questi aspetti nell'ambito del Consiglio superiore e nelle aspettative dei segni di degli stessi magistrati non è mai stata proveniente ora secondo me
Se si procedesse
A sollevare il problema della inaffidabilità
Dei problemi caratteriali
Del fatto che si creano
Dei problemi nominandolo
E cioè prescindendo dagli aspetti tecnici beh allora io dico che bisognerebbe fare un passo in più bisognerebbe cominciasse a domandare se una persona cieca
Inaffidabile perché rivela informazioni che non dovrebbe rivelare
Se capita nell'ambito giudiziario non è che sia meno rilevante di quanto non capiti diciamo su questioni che riguardano alimenti se ha problemi caratteriali se i colleghi non si rapportano allunghi allora il problema riguarda tutte le sue attività in un solo questo
Se lo si prende sotto questo profilo e se da ora in poi questi elementi cominciano a entrare nelle nostre valutazioni bene allora io
Se si fa la proposta di tenerne conto
Però a a adendo agli strumenti che consentono di trattare questo problema fino in fondo io ci sto
Confinando la ad un'attività che poi non è poi così determinante sono in tre
Questa persona se ne intende solo sei mesi ecco sua apparenza di solo sei mesi io qualche problemino ce l'ho perché quando questo farà domanda la prossima volta
Non solo si riconoscerà che ha diciamo la competenza ma diciamo si riconoscerà anche che l'ha già fatto e quindi scavalcarlo sarà difficile
Ed ecco con questo io propongo ancora in maniera più forte l'alternativa rispetto alla semplice decisione di dargli o non darli perché se rimane solo questa rispetto alla alla materia del decidere oggi io mi trovo di fronte a una persona che le competenze c'è la
Che
Non ha persone che competono con un per quel posto e mi trovo in forte difficoltà a votare no
Cast di parità
De Nunzio attenzione
Procediamo come al solito
Chi è chiamato esprime il voto dicendo proposta e proposta di ho proposto proposta è la proposta Schietroma
E la proposta B e alla proposta Marini
Denunzio
Consigliere di Federico
Presidente sarà
Consigliere Ficini
Consigliere gli amori
Consigliere mammone
Consigliere Marini
Continueremo a causa del tribunale
Consigliere Marotta
Presidente Nervo link
Quanti gliene diamo
Consigliere mi indica
Consigliere Primicerio
Consigliere Riello
Presidente astenuto
Consigliere per me
Consigliere Salvini
Consigliere schietti nonna
Consigliere Spangher
Consigliere stabile
Consigliere Tenaglia
Consigliere Ventura Sarno
Consigliere Aghina
Consiglierebbe sino
Consigliere Berlinguer
Consigliere Buccico
Quintiliani Civinini
Comunico l'esito della votazione
La proposta a ha ottenuto dodici voti
La proposta di ha ottenuto dieci voti astenuti quattro
è approvata la proposta a
Passiamo
Pagina settantasette in alto la signora è stabile
Ai confini fra fra si tratta della regione dal comprendere funzione giurisdizionale del giudice Sordi
Nominativamente indicate proposto è quello del conferimento della reiterazione delle medesime alle sfere di azione in vendita
Qui il porto hanno proposto
Favorevole contrari e astenuti una delibera approvata strade che proveniente dalla fra Carlo Quarta Khamis
L'idoneità alle funzione direttive superiori
Dottori Ilio poppa l'attore consigliere Marmo
Il Presidente ritengo di dover dare una seppur sintetica esposizione della motivazione
Che peraltro è ampiamente riportato nell'atto scritto per dare elementi di conoscenza con
Il dottor poppa
è entrato in magistratura
Il venti aprile mille novecentosessantasette
E fino a che non è stato dichiarato idoneo alle funzioni di Cassazione il che è avvenuto il venti aprile mille novecentottantasette non ho avuto nessun problema nella ordinario svolgimento della sua carriera
Successivamente e nell'imminenza della di della maturazione del periodo di valutazione a magistrato idoneo alle funzioni direttive superiori
Il dottor poppa però in corso in alcuni gravi illeciti disciplinari che hanno comportato l'apertura a suo carico
Di una procedura di trasferimento di ufficio e di una serie di procedimenti disciplinari
La procedura di trasferimento di ufficio è stata coltivata fino in fondo dall'interessato ed è stato trasferito dalle funzioni di procuratore aggiunto di Milano a quelle di consiglieri di corte d'appello Vittorino favorevoli in sede disciplinare è stato condannato
Alla perdita dell'anzianità di un anno
Quindi aveva maturato l'anzianità per l'Islam Lido unita alle funzioni direttive superiori il venti aprile novantacinque fra il Consiglio superiore
Guarda aiutato per ben due volte e lo ha ritenuto non ne idoneo e pertanto
è stato dichiarato unione o con due successive delibere di questo Consiglio alla data del venti aprile novantotto
Alla data del venti aprile novantacinque alla data del venti aprile novantotto
Viene quindi ora in valutazione
Per l'idoneità alla data del venti aprile due mila e uno in realtà avendo egli riportato anche una perdita evidenzia di un anzianità di un anno valutazioni di idoneità deve essere fatta alla data del venti aprile due mila e due
Questo significa che ove fosse accolta la proposta della commissione l'anzianità
Be
Funzioni direttive superiori del dottor poppa sarebbe alla data del venti aprile due mila e due
Nonostante per il normale decorso del tempo cui avesse maturato l'anzianità alla data di venti aprile novantacinque ci sarebbe in sostanza una perdita secca di anzianità di sette anni
Vediamo quali sono i fatti i gravi fatti che hanno comportato per il dottor poppa questa sostanziale perdita di anzianità
Egli fu nominato procuratore aggiunto a Milano
Dopo essere stato per lungo tempo sostituto procuratore presso lo stesso ufficio nel mille novecento novantaquattro e svolse le funzioni relative dal tredici settembre novantaquattro al ventinove marzo mille e novecento novantasei
Egli è in corso
Sintetizzando al massimo in tre illeciti disciplinari
Il primo illecito e quello di aver omesso di segnalare al Consiglio superiore una situazione di incompatibilità derivante dall'esercizio da parte della moglie dell'attività professionale in Milano
In sostanziale associazione con un altro avvocato tale allegro che svolgeva la professione di avvocato con specializzazione in materia penale tributaria
In sostanza uno stesso settore nel quale operava il dottor poppa che era quale procuratore aggiunto di Milano coordinatore del pool dei reati tributari della procura di Milano
In questo contesto il dottor poppa
Aveva avuto modo di interessarsi di un imputato del difeso dal tale Catania difeso da detto avvocato Allegro segnalandone la posizione a alcuni colleghi e della procura della locale Procura e di procure del del distretto e anche a da alcuni giudicanti in sostanza cercando di aiutare con metodi non proprio commendevoli un di Frey un imputato difeso da dal collega della della moglie
Secondo fatto ha scritto al al poppa e di avere violato l'obbligo di astensione nell'ambito di un procedimento penale in cui era imputato l'amministratore delegato di una importante compagnia di assicurazioni la quale la quale
Era
Committente di incarichi di assistenza professionale alla moglie
Avvocato
Terzo illecito disciplinare contestato al dottor poppa era quello di aver utilizzato un telefonino cellulare
Di proprietà di un imprenditore milanese ottenuto grazie ai buoni uffici di un sottufficiale della Guardia di Finanza dell'utilizzato per ben quattro anni
E di essersi fatte pagare anche le le relative bollette ammontanti alla cifra complessiva di lire sei milioni trecentosette per questi per questi tre fatti per questi tre fatti il il dottor poppa è stato sanzionato alla perdita dell'anzianità di un anno
Può aver fatto anche un procedimento di trasferimento d'ufficio come gli ho detto prima e fu trasferito alla corte d'appello di Torino il parere della quindi la posizione alla luce di questi fatti la posizione del dottor poppa e se sia o meno idonea alla data del venti aprile due mila il consiglio giudiziario di Torino a maggioranza espresso un parere negativo in sostanza dando atto della notevole
Capacità professionale della laboriosità della assoluta irreprensibili ITA dello svolgimento delle funzioni giurisdizionali del poppa dopo l'assunzione delle funzioni di appello presso quella Corte
Ritenendo che però nonostante i dati positivi indubbi dati positivi desumibili dallo svolgimento delle funzioni dal mille novecentonovantasei al due mila e due data di formulazione di pareri e quindi per un periodo di circa sei anni
Ciò nonostante la valutazione non poteva essere favorevole in quanto i gravissimi precedenti disciplinari che prima vi ho esposto erano tali da condizionare il giudizio e tali da detenere che non era intervenuto un ravvedimento circa la sulla posizione professionali in sostanza di teneva il il Consiglio giudiziario di Torino provvedendo a maggioranza che sarebbe stato necessario un ulteriore periodo di valutazione per per valutare se il poppa fosse idoneo alle funzioni direttive superiori seppure in questo con questo spostamento in avanti della anzi la commissione ha svolto una analisi attenta di questa posizione leggendo il corposo e voluminoso fascicolo
Che è stato formato leggendo le precedenti valutazioni leggendo tutte le istruttorie svolte ed alcol da dal Consiglio giudiziario di Torino e
Facendo tutta una serie di valutazioni di percorrendo lo stesso iter logico compiuto dalla sezione disciplinare nella sentenza di condanna
E a maggioranza con tre voti a favore e due voti contrari a deliberato di
Proporre la dichiarazione di idoneità del dottor poppa alle funzioni direttive superiori alla data del venti aprile due mila e due qual è il ragionamento che ha fatto la commissione
La commissione ha preso atto dei
A favore del del della diciamo sostanziale anzi della totale
Del Tonale ravvedimento del dottor poppa a decorrere dal mille novecentonovantasei cioè dal momento in cui ha assunto le funzioni di consigliere della Corte d'appello di Torino dei giudizi
Lusinghieri e positivi sullo svolgimento delle funzioni giurisdizionali
E alle
Giudizi lusinghieri nel senso che si dà atto di pronta intelligenza di notevoli doti di intuito lucidità rapidità di analisi comportamento ai in atto le sotto il piano deontologico laboriosità risulta uno dei magistrati della corte di Torino che ha depositato più sentenze nonostante i per l'anzianità spesso sia presidente del collegio
E pertanto ha ritenuto la commissione che a fronte di questa valutazione
Positiva data da dare per il periodo disse anni a decorrere dal mille novecentonovantacinque al due mila e uno il il giudizio possa essere favorevole possa essere favorevole nel senso che questa inappuntabile condotta abbia in qualche modo emendato quei dati che negativamente erano emersi nell'ambito del procedimento disciplinare del procedimento di trasferimento d'ufficio e pertanto con tre voti a favore e due voti contrari che la Commissione propone di dichiarare il dottor poppa idoneo alle funzioni direttive superiori a decorrere dal venti aprile due mila e due
Apro la discussione
Nessuno è iscritto a parlare consigliere salme
Francamente
Trovo una certa sproporzione
Tra
L'accuratezza con la quale sono stati riportati i precedenti
Disciplinari
Delle tutto si può fare lei
Precedenti valutazioni negative e da ultimo il pareva è negativo del consiglio giudiziario di Torino
Quale conclude che
Nel senso che
Precedenti appunto disciplinari
Fanno ritenere che ebbe non esistono ancora serie e non superabili Riserve in ordine all'idoneità del dottor poppa le funzioni direttive superiori tutto questo viene e diciamo superato con il riferimento a una serie di parametri che non hanno con riferimento alla valutazione negativa che discende dal precedente disciplinare che precedente disciplinare
Fa riferimento a uno scarsa diciamo sensibilità diciamo così del dottor poppa per una serie di obblighi che sono da una parte deontologici ma direi da un'altra pure anche etici ora che il dottor Pompa abbia un attimo a capacità e preparazione professionale che abbia una grande laboriosità e diligenza
Che sostituisca il che il presidente di Volare nella direzione del collegio che nello svolgimento delle delle dei giudizi non abbia mai dato adito a dubbi sull'indipendenza e l'imparzialità
Io a fronte di un giudizio delle consiglio giudiziario che non si sente tranquillo nell'affermare la esistenza di quelle doti la cui mancanza portato
Sulla la cui mancanza ha portato alla giudizio alla sanzione disciplinare ecco francamente dico
Mi sento non appagato da questo tipo di motivazione
Nel senso che
Non è contrapponendo doti che non sono in contrasto con il giudizio negativo disciplinare si supera il disvalore
Che deriva dalla condanna disciplinare tant'è vero che il Consiglio giudiziario di Torino che pure aveva presente tutte queste doti capacità laboriosità e così via alla fine non si è sentito di esprimere un giudizio di tre tranquillo e di superamento di quelle valutazioni negative non vedo come non li mancanza di elementi ulteriori rispetto a quelli esaminati da così giudiziario riportati dalla motivazione possiamo diciamo con tranquillità superare questo elemento negativo di pesantezza francamente poi non so non usuale insomma quindi
Chiederei se c'è altri elementi che magari non sono riuscito a cogliere tra le righe oppure e non sono stati riportati nella motivazione perché altrimenti Allo stato non mi sentirei proprio di approvare questa proposta
Grazie presidente chiedo scusa vorrei correggere un errore nella mia relazione o non detto che la commissione propone questa delibera con tre voti a favore due contrari in realtà pro con la proposta e contro i voti a favore e due astensioni
Nessun altro iscritto a parlare
Pongo
In votazione la delibera
I favorevoli sono pregati di alzare la mano si teneva alzata per cortesia
Contrari
Astenuti
Comunico Reggio la votazione la delibera ha ottenuto undici voti favorevoli otto contrari e due astenuti la delibera è approvata
Consigliere Buccico
Silente si tratta
Di una fragile che riguarda la dottoressa di Emilia Madalina Anna Maria Scirè magistrati appello
Conclusione del giudice presso il tribunale di Genova che
Per la quale la commissione altra posto con quattro voti a favore e due astensioni
Un minuto solo
Di non essere l'hanno una mancanza di idoneità ad essere ulteriormente voluta definito nomine magistrati
Debbo dire che questa pratica avuto effettivamente un iter di approfondimento abbastanza noto nella commissione si è svolto attraverso questo scansione
Il Presidente del Tribunale la conosco ma memore prima di presidente del tribunale di Genova di sezioni tematiche
Dottor Martinello peraltro un ottimo presidente di sezione riconosceva conosco personalmente ha fatto un parere motivati esaurientemente sono dottoressa Cile dicendo che sostanzialmente non è in grado di inquadrare secondo le funzioni di legittimità i principali
Istituti giuridici obbligazione parla questo stesso fare ed è stato convalidato dal presidente di sezione dal presidente
Del tribunale di muto e successivamente dal presidente la corte d'appello Garavelli
Ciononostante in Commissione abbiamo svolto due approfondimenti particolare il primo approfondimento ha riguardato la lettura di dieci sentenze casualmente astratte secondo la la tipologia prevista in Commissione è anche la lettura di questi dieci sentenze non servì avrà ha confermato il giudizio
Dato dal presidente Martinello all'abbiamo anche ascoltato in commissione su richiesta di uno dei componenti della Commissione
Debbo dire si si è mostrata ed è stato apprezzato come una donna garbate insomma
Che ha confermato peraltro il giudizio positivo che pure le era stato riconosciuto dal Consiglio Giudiziario diciamo il in relazione alla capacità di mettere insieme i coniugi nel
Corso
Delle separazioni legali per il resto io dopo l'audizione o confermato personalmente Paredes
Negativo e quindi con quattro voti negativi e due astensioni sì presente a questa la proposta dicono i danneggiati dalla dottoressa Chirac
Nessuna c'è da fare pongo in votazione i favorevoli sono pregati di alzare la mano e teneva alzata favorevoli alla non idoneità
Contrari
Astenuti
Do lettura del legislatore
La delibera approvato con quattordici voti
Nessun contrario cinque stelle passiamo oltre cessazioni Buccico consigliere Buccico
Ne ha due
Favorevoli contrari astenuti
Favorevoli e contrari tenuta entrambe le delibere
Le delibere sono approvati Menditto
La commissione propone una vendita l'adozione di una certa deve però queste decretato no
No
No no calato sì
Prego
Favorevoli contrari astenuti una delibera approvata
Si passi in seduta segreta consigliere mammone
Sì
Chiede di poter proseguire il dottorato di ricerca presso l'Università degli studi di Salerno il dottorato sì sì completerà e anzi lei già completato il trentuno ottobre due mila e due
Va bene favorevoli e contrari e astenuti
Prego consigliere di Federico
Spiego subito la commissione prima di arrivare a questa decisione e ad altre che sono riportate nel seguito dell'ordine del giorno e altre che sono state già approvato in precedenti sedute
Ha ha svolto un confronto con alla sesta e la nona Commissione e questo ha comportato tutta una serie di approfondimenti che ha comportato un rallentamento delle sale la domanda era stata tempestivamente proposta suo tempo è stato un accantonamento e se la successiva trattazione fatta con la sesta Commissione che hanno comportato per il dottor Federici
Il procrastina amento della della decisione questo momento infatti la dà la pratica fu aperta nel due mila e due
Sta bene consigliere di Federico mi pare che avesse ad un'espressione di grande soddisfazione
Va bene procediamo residente su chiedo scusa solo per precisare che la pratica segretate all'ordine del giorno è a pagina centodiciannove in auto quindi verrà dopo anni che abbiamo già deciso che farà domani
Allora consigliere
Marotta
Dottor Giacomo forte
Sì Presidente si tratta della richiesta da parte del dottor forte uditore giudiziario di docente esercitato in diritto penale
L'impegno a non è indicato il Périer dovrei dal ventidue gennaio dieci giugno novantatré
Due mila e tre per cui la commissione ha ritenuto di non utilizzare l'espletamento sulla base di una indicazione generale di cui peraltro egoisti il plenum già a conoscenza ci favorevole contraria tenuto la delibera approvata sempre dottor Giacomo forte
Consigliere Buccico si si tratti della stessa cosa
L'attività di tutto c'è una regola di buon giorno per le ragioni già spiegati Dino nodo della di non autorizzare l'imperfetto favorevoli e contrarie da frati della delibera pro
Consigliere
Bocce corrisponde S.p.A. prevede tre imprese al uditore a Bari
Praticamente
Si tratta di una presa d'atto una giornata insegnamenti per venticinque agenti di polizia municipale sono elementi di procedura penale svolgimento una sola giornata va be favorevoli e contrari a deliberare la
Consigliere
Primiceri sui
Presidente si tratta del dottor Giovanni Fanti cinque giudiziario l'incarico consiste nella collaborazione saltuaria vaga ferito costituzionale resta sugli Bologna
La commissione propone di autorizzare nell'espletamento d'incarico richiesto entro i limiti di venti ore di impegno complessivo su base annua
Mi ricordo grazie favorevole contrario cose vere salme sì su questa pratiche successive che riguardano sempre uditori giudiziari
Volevo sapere a quali criteri si è attenuto alla commissione nel ritardare o poco negare l'autorizzazione questi perché
No quella del formazione iniziale un momento
Il grande impegno e di grande delicatezza per un magistrato e diciamo qualsiasi attività che non sia quella di studio quindi
Arte che c'è la norma impone di prendere atto della frequenza dei corsi di dottorato di ricerca almeno l'abbiamo discrezionalità però dico fra cosa e il dottorato di ricerca che è un'attività di studio con divieto di compimento di attività didattiche una cosa sono una serie di attività didattiche che si aggiungono alle attività di studio all'attività
Di tirocinio
Evidentemente
Con il giudizio di compatibilità con l'impegno nella formazione iniziale del servizio particolarmente attenti
Voglio sapere qual era vitelli ai ai quali si era venuto alla commissione ringrazio il consigliere salme di questa questa domanda che questo chiarimento la fa perché viene incontro a molte curiosità meno certamente la mia curiosità
Si vuole predecessore al volo i chiarimenti integrativi che fornirà il presidente della Commissione anche consigliere Menditto che noi ci siamo posti come Commissione questo problema relativo alle esigenze formative degli editori giudiziari
Per la verità ne abbiamo discusso lungamente in Commissione e abbiamo deciso sostanzialmente di adottare una linea diversa di trattamento diciamo così editori Krizia rispetto ai magistrati in servizio che tenga conto appunto delle esigenze formative dei libri
Degli zeri giustizialisti
Cioè e quindi per questo si spiega il limite di venti ore e l'impegno nel senso che analogo incarico a magistrato in servizio verrebbe autorizzato per noi Monti ore superiore
Invece proprio per queste esigenze noi abbiamo ritenuto di limitare a venti ore tenendo conto appunto all'esigenze formative
Va
Mendes sotto lo per aggiungere qualcosa a quello che ha detto il consigliere Primicerio c'è stato un lungo dibattito in commissione proprio sull'autorizzabilità o meno degli incarichi extragiudiziari agli editori
E in particolare con riferimento agli incarichi di insegnamento che normalmente distinguiamo in tre tipologie come sapete ordinari cioè in carri insegnamento presso le università incarichi insegnamento vs questo cioè d'azione
E all'insegnamento presso polizia giudiziaria e assimilabili
Si sono confrontati diversi orientamenti devo dire che hanno anche diversi retroterra culturali devo dire c'è stato tutti ovviamente accettabili però diverse posizioni
Ribatte spada lungo e articolato alla fine come Commissione abbiamo cercato di individuare una proposta
Che fosse unitaria in qualche modo che concilia asse le diverse esigenze se vogliamo ci possiamo tornare sulle diverse
Proposte che ci sono state e quindi alla fine si è ritenuto di trovare come punto di intesa come punto mediano tra l'esigenza ovviamente del tirocinio e quindi la necessità da parte del magistrato di seguire in primo luogo e completamente tutte le attività di tirocinio e dall'altra esigenza comunque di consentire di partecipare in qualche modo anche agli incarichi extragiudiziari e poter mediare
Tra queste due diverse esigenze si è ritenuto di autorizzare sostanzialmente un monte ore
Pari a circa il cinquanta per cento rispetto ai magistrati ordinari ovviamente io può essere opinabile questa proposta della commissione credo che ognuno di noi se ne renda conto ma era ecco una proposta che in qualche modo tentava di riportare a unità
Delle posso possibili contrapposizione quindi vedrete nelle varie proposte che sono fatte che vengono autorizzate almeno la commissione propone all'unanimità di autorizzare
Monte ore pari al cinquanta per cento rispetto a quel che riteniamo tu Rizzardi per i magistrati vedete rigettate quelle che superano questi queste il monte ore
Tira in questo in sintesi poi se volete possiamo tornare andare più nello specifico
Presidente io vorrei aggiungere a prego a quello che hanno ben detto i due colleghi che mi hanno preceduto che la questione belli delle autorizzazioni degli incarichi agli uditori giudiziari è stata come ho già accennato in un breve chiarimento che ho dato al professor Di Federico è stata spesa preceduta da un confronto con la nona Commissione con la quale abbiamo anche tenuto una seduta con
E ci siamo posti il problema di come possa essere compatibile con le esigenze formative cui va incontro un uditore giudiziario
Lo svolgimento di un incarico di carattere
Extra
E abbiamo innanzitutto cominciato ad escludere il tutti i gli incarichi che non fossero incarichi di studio
Sono gli incarichi di cui stiamo discutendo sono tutti incarichi che hanno a che vedere con l'accrescimento della capacità professionale per capacità tecnico-professionale dell'uditore il quale pur essendo informazioni chiede di essere autorizzato a svolgere un ulteriore incarico di studio seppure a livello di insegnamento nei confronti della della di una università o comunque in una scuola di specializzazione quindi da questo punto di vista ci siamo posti già il problema di conciliare le esigenze formative dell'uditore con
Diciamo un attività e che in qualche modo è destinata a crescere la capacità del del dello stesso seppure
In maniera focalizzata per un certo tipo di insegnamento per una materia quella che cui è diretto l'insegnamento in questione
Quindi da questo punto di vista abbiamo già ristretto il campo delle valutazioni al solo ai soli incarichi di insegnamento
Abbiamo però tenuto conto delle esigenze di formazione che sono le esigenze di formazione generale non certo puntuali su ci singole materie che quali si possono essere quelle interessate
Alle autorizzazioni degli incarichi e allora come hanno appena detto i nostri colleghi
Abbiamo ritenuto di autorizzare dei monte ore molto inferiori a quanto abitualmente viene autorizzato per i magistrati più anziani
Comunque alcuni alcuni tipi di incarichi li abbiamo esclusi a priori cioè abbiamo escluso quegli incarichi che
In cui l'attività di studio non è l'attività principale che viene richiesta in sedi universitarie ma è solamente una delle delle attività che compongono l'impegno avrete notato che in una delle delibere che abbiamo appena
Esaminato
La pratica Noverre ad esempio abbiamo rigettato la richiesta di autorizzazione a svolgere l'attività di tutto perché l'attività di tutor non prevede esclusivamente attività di studio ma prevede tutta una serie di attività di assistenza una serie di attività collaterali allo svolgimento dell'insegnamento che ovviamente hanno poco di formativo
E che hanno svolgono un'attività concorsi sono lo svolgimento di un'attività strumentale all'insegnamento universitario che
Se sarebbe da in qualche modo autorizzabile per un magistrato anziano sicuramente se comporterebbe una perdita di tempo
Per il magistrato che sta in fase di formazione
Questo per dire questo per dire che il metro di valutazione che noi abbiamo adottato degli uditori giudiziari un metro di valutazione tutto riverso tutto particolare e tutto finalizzato all'esigenza formativa pessimo
Basta leggere una qualsiasi delle motivazioni che abbiamo adottato per rigettare o per accogliere a seconda dei casi per avere una traccia esatta dell'iter logico che abbiamo abbiamo seguito ad esempio la pratica che attualmente indecisione quella del dottor se non sbaglio Fanti Cini
Per invece proprio testualmente che nel periodo degli uditori giudiziari
Non sto a leggere per ragioni verità dice testualmente proprio che questa esigenza formativa deve essere contemperata con quella che può essere l'attività
Extra giudiziaria e diciamo
Abbassando molto i parametri di valutazione che adottiamo per gli alti magistrati siamo arrivati a una serie di conclusioni una serie di proposte che qui stiamo facendo
Noterete e che in questo caso siamo stati molto più severi perché le non autorizzazioni sono multe a differenza di quanto può avvenire in altre in altre occasioni per alcuni tipi specifici rincari che abbiamo ritenuto invece di dover di dovere essere quasi direi dovrei quasi favorire l'iniziativa del del dell'uditore ad esempio penso al dottorato di ricerca
Alcuni editori hanno cominciato a svolgere attività di dottorato di ricerca prima dell'ingresso in magistratura e chiedono di completare chiedono di completare
Il dottorato di ricerca non li abbiamo valorizzati ovviamente proprio perché è un tipo di attività che è strumentale alla formazione che sicuramente contribuisce alla creazione della professionalità dei magistrati
Quindi questo queste cose ho detto come premessa generale del corrente pratiche che nel nell'età qualche altra
In questo ordine del giorno che hanno a che vedere le posizioni del degli uditori giudiziari
Da Linate dopo i chiarimenti e che abbiamo ascoltato
Io credo di porre in votazione in blocco tutte le delibere relative agli uditori giudiziari
No no è una proposta
Basta che uno si con con contravvenga questa proposta e che si proceda separati allora
Prego molto soddisfatto delle
Precisazioni avute anche perché per proprio per Fanti vicini e l'impegno orario nella collaborazione saltuaria Lagatta edito costituzionale non è che sia precisato
Come si è detto Dino ad esempio in situazioni che c'era un impegno di chiudere ore mensili
Qui non non vedo come hanno come
Venti ore
Ho che abbiamo fissato per tutti cioè non siamo mai andare oltre venti ore per tutte
Siamo mai andati oltre le venti ore salvo che ovviamente ci chiedesse l'autorizzazione dell'orari inferiori ovviamente
Allora quel paniere
No non è esatto perché subito dopo è autorizzato per trenta Tarantino è un incarico universitario è un incanto e specializzazione si per le scuole di Saponaro perché abbiamo fatto una differenziazione ovvio come l'abbiamo fatta degli altri magistrati
Consigliere di Federico prego
Vorrei tornare sul
Bondi
Gli altri pubblici nel senso che loro lascia loro impiego
Fanno quello almeno così per la pubblica amministrazione e diciamo poi perché il dottorato di ricerca formalmente è un impegno a tempo pieno
Non è un impegno saltare e poi dalla pratica attuazione che nella pratica attuazione coi i professori universitari non lei no una continuità di impegno e di insegnamento ma spesso poi utilizzino come supplenti alle attività collegiali che si svolgono svolgo nell'ambito delle loro cattedra questo è questa la situazione ordinaria quindi le persone che fanno il dottorato
Se vengono sollevate da una partecipazione quotidiana che dovrebbe essere la regola dottorato di ricerca poi vengono coinvolti in una serie di altre attività
Questa io non è che me lo sogno diciamo di persone che fanno questo tipo di cose
Richiamo ciò anche mio figlio quindi ce ne sono tante suo Entourage che hanno lo stesso tipo di esperienza e quindi la noi dobbiamo porci la compatibilità può un uditore di fronte ad un impegno serio e continuativo almeno sulla carta qua l'Otello villa do del dottorato di ricerca ammettere che lo facciano contemporaneamente all'uditorato
Secondo me le le cose non stanno molto in piedi oppure non lo facciamo solo perché sappiamo che in quel caso il dottorato di ricerca non richiedeva Costanza d'impegno che dovrebbe richiedere
Sulla strada
C'è uno strumento quello dimettersi in congedo ne hanno diritto per poter seguitare a fare il dottorato io non vedo perché non facciamo questo come fanno tanti altri nella pubblica amministrazione
Eh sì
Fare le due cose non sono compatibili
Si mettano in congedo nessuno gli impedisce di seguitare il dottorato
E abbiamo detto
Fini questa compatibilità mentre fanno titolato io tenderei ad escludere malattie anche formalmente adesso alle scuse
Stasera marmoreo è presidente però questa questione del dottorato sensato di Lama viene perché in viene
In considerazione della pratica immediatamente successiva intanto concludiamo la numero undici di fanti cinica e riguarda un normale incarico di insegnamento la questione del dottorato
Fermo restando quanto ha appena detto il professor Di Federico la tratteremo alla bravi nelle premesse c'è un clima passiamo
Pongo in votazione alla pratica tanto per intenderci e Fantucci favorevoli sono Prada sarà la mano i contrari gli astenuti la delibera approvata la pratica dottoressa Ilaria Pepe giunto Rossi presieduto
Quindi abbiamo si in relazione alla dottoressa Ilaria P. perché anch'essa uditrice
Neanche l'autrice giudiziario abbiamo ritenuto
Di prendere atto della richiesta autorizzazione di prosecuzione in questo caso del dottorato di ricerca
Contestualmente trasmettendo copia della delibera sia al capo dell'ufficio che al Consiglio giudiziario per l'esercizio della relativa potestà di sorveglianza
Abbiamo scritto che si tratta di un'attività di studio e di ricerca e che appunto si tratta di prosecuzione di un dottorato già iniziato
Favorevole
Contrari astenuti tra virgolette Cozzi contrari delibere approvate
Giovagnoli così rientro sì presidente qui non autorizziamo l'espletamento dell'incarico in relazione al dottor Giovagnoli proprio perché si tratta di attività di tutoraggio che alla stregua dei criteri che sono stati Fester espletati espresse ricatti
Non è compatibile con l'uditorato e con ciò che l'uditorato in via primaria dei venti assicurare così come è scritto nella relazione quindi porta bene favorevole contrario parte noterà delibere approvate Tarantino Tarantino qui noi abbiamo in proprio tenuto conto dei monte ore che ci eravamo che ci siamo prefissati in commissione
Perché si tratta per il dottor Luigi Massimiliano Tarantino di lezioni di diritto amministrativo per nella scuola di specializzazione per le professioni legali abbiamo ritenuto perché mentre nei casi ordinari
E sessanta il limite di ore che noi riteniamo autorizzabili per il discorso relativo al uditorato abbiamo dimezzato e quindi autorizzato l'espletamento dell'incarico richiesto entro il limite di trenta ore favorevole contrari astenuti era delibere approvate
Con contrario
Consigliere infante no
Sì sì sì sì sì sì a presidente prese preliminarmente per infante chiedere il ritorno della pratica in commissione
Perché è in contrasto con un'altra decisione che abbiamo appena adottato pagina novantaquattro forte per lo stesso incarico dato dalla stessa università Università degli studi di Foggia serie Lucera
Abbiamo adottato una motivazione
Diciamo contrastanti quindi di questa pratica il ritorno in Commissione se perché non li vediamo faccenda tutto io in effetti chiedo scusa per questo interpellato reti per forte errato il dispositivo bisogna autorizzare nel limite delle venti ore
Infatti aveva volevo chiedere la rettifica della a noi va bene sì lo scopo era questo di conciliare le due motiva allora faccio la relazione per Infante e se mi richiamerò ora spiegherò un attimo la questione perché avere la tosse
Sul lato dell'infante lo ero anche per la pratica recente ringrazio il Consigliere Riello perché abbiamo già provveduto
Allora per quanto riguarda il dottore infante abbiamo una richiesta d'autorità di autorizzazione a svolgere un incarico extragiudiziario conferito dall'Università degli studi si tratta di una docenza in diritto penale
E l'impegno orario non è precisato come avevo detto un attimino fare l'intervento di carattere generale alla fine nel dispositivo la commissione propone di autorizzare l'incarico nel limite delle venti ore
E quello che abbiamo ritenuto di massima autorizzabile per gli uditori giudiziari sostanzialmente pari a poco più del cinquanta per cento vede il monte orario previsto per i magistrati o o in non Vittori giudiziari con funzioni quindi questa è la proposta la commissione colgo l'occasione per chiedere la rettifica della
Fra
Pagina
Novantaquattro della pratica relativa al dottor Giacomo forte
Perché è una pratica esattamente analoga a quella di cui ho riferito attualmente cioè il dottor forte chiedeva di essere autorizzato per lo svolgimento di un incarico extragiudiziario conferito da Unipol da una Università degli Studi per una docenza in diritto penale non ha rivendicato il monte orario
E il dispositivo che abbiamo un attimino fa approvato e di non autorizzare l'espletamento dell'incarico in realtà era un errore materiale contenuto nella delibera perché il dispositivo dovesse essere dispone l'autorizzazione nel limite di venti ore perché un caso esattamente analogo a quello
Di va bene rimango insidiose per Milito per chiedo scusa Presidente
Alla nuovo dispositivo
Bisognerebbe cambiare pure l'ultimo passaggio che la l'ultimo periodo dall'uomo bianco questa pratica domattina va bene modifiche così rimane stabilito va bene
A Consigliere e dobbiamo votare su infante pongo in votazione Infante
Che diventerà favorevoli
Contrari astenuti la prateria infante dell'interessante aprire trovare un'altra
Consigliere Marotta sottolineo Romano prego cui chiederò l'interruzione del magistrato al tribunale di sorveglianza di Roma si chiede incarico del ministero della giustizia
Scuola di formazione e aggiornamento del corpo di polizia detrazione dell'amministrazione penitenziaria ordinamento penitenziario ventisette gennaio ventotto marzo vede ulteriori dieci lezioni su un precedente incarico che risulta già gli avere favorevoli contrari astenuti
Delibera approvata ancora Marotta Bucci Università degli studi Roma tre scuola di specializzazione
Otto ore tredici quattordici e quindici marzo va bene per favorevoli contrari astenuti delibera approvata se consigliere Buccico culto dottoressa Maria Rosaria Contreras
L'insegnante
Favorevoli contrari astenuti una delibera approvata contrario
Favorevoli e contrari e astenuti a delibera approvata consigliere ancora Buccico dottor Carlo Fucci sì autorizzazione rimediare Maffucci è quello ma Carlo
No no ma della prego ma deve sapere prese che questi qua sanno di i magistrati non sono pericolosi allargare sì perché esami fanno approvare in commissione braccio la Cavallerizza senza faccio ammenda ma gli ha dato una mano a Lecce superato perché fece delle dichiarazioni che a norma le ricordo a memoria però diamo atto dobbiamo alta diamo atto al consigliere davvero la proposta di violenza negli anni
Parlare di parzialità Valpreda favorevole ma noto anche l'ormone stare in Commissione Riello brava pagine avessero m'ha detto favorevoli e contrari né poter avere per approvare dottor Francesco cassare ascolto e sembrava presidi ancora riparametrare maggior perché è bravo Mario magistrato di Bari bravissimo favorevole consegnare l'adozione della delibere approvate dai
Consigliere oggi bravissimo ancora Caterina molto buono avevano undici ore complessivamente la Federico secondo
Favorevoli con trattenuta la delibera approvata a Bucci collaudati
Laudati per forza
Sì Antonio Laudati
Svolgimento ventinove maggio ventisei giugno tre luglio
Sono tre lezioni anno due mila uno due mila due sono delle lezioni
Va bene
Sono i veleni ma laudate un'ombra
Favorevoli contrari astenuti una delibera approvata consigliere dottor Massimo Macchi
Conterà Penati stranieri Noventa due giorni direzione quell'autorizzazione Preside
Favorevoli contrari astenuti una delibera approvata ancora Buccico sabbione due giornali Relazione sull'azione due giorni soltanto diversi ma vorrei vorrei contrari e astenuti la delibera approvata
Passiamo ad altro argomento cessazioni
Qui abbiamo tutta una serie di settantacinque anni
Mammone mammone ma marocchine decisivo riportare alle motivazioni scritte va bene
Metto in votazione
Delibere
Loro compresso
Ieri è usavano dirci relative a quella a questi da tematica favorevole sono pregate rialza con il Presidente chiedo scusa escluso numero dieci che segreta che quello slogan numero dieci che secretata che è rinviata a domani qualunque ma possiamo trattarla anche adesso sono da Branca aveva ormai abbiamo deciso così a favorevoli sono pregati di alzare la mano incontrare astenuti le delibere sono approvati
La pratica segreta della ma domani non ci sono consigliere Marotta Antonella Frizzi Iddio
Nell'ambito lavorativo
Va bene così favorevoli contrari astenuti la delibera approvata
Incarichi extragiudiziari
Il consigliere mammone
Ma al culto
E il dottor Paolo Mancuso procuratore aggiunto della Repubblica presso il Tribunale di Napoli chiede di essere autorizzato a svolgerà un incarico di insegnamento presso la scuola per le professioni legali in materia di diritto penale per dodici ore si confonde l'autorizzazione
Favorevoli contrario del
Un attimo il dottor Andrea Tronci consigliere della Corte d'Appello di Lecce chiede di essere autorizzato a svolgere attività di docente collaboratore diritto processuale penale
Il secondo anno indirizzo giudiziario forense presso l'oscuro degli studi di speciale Moreno dirlo salariale note la delibera approvata Cotronei mammone
Chiede di essere autorizzato al svolge un'attività di insegnamento per il corso ufficiali di PG
Organizzato dal ministero della giustizia lauda o per complessive quindici ore favorevoli contrari astenuti alla delibera approvata di Mauro consigliere mammone chiede di essere autorizzato a svolge l'insegnamento per complessive ventotto ore
Presso la scuola allievi agenti della Polizia di Stato di Caserta
Grazie favorevole contrario
Consigliere sembra d'amore Antonio Cairo giudice del Tribunale di Santa Maria Gabo vedo le chiede di essere autorizzato anche Luisa svolge un incarico di insegnamento di diritto penale per ventotto ore presso la polizia la scuola della Polizia di Stato di casse
Consigliere
Mammone relatore dottor Edmondo Bruti Liberati il dottor Edmondo Bruti Liberati chiede di essere autorizzato a far parte del comitato di sorveglianza dell'OLAF ufficio europeo antifrodi su incarico conferito dalla unione europea è un incarico che
Ed in prosecuzione di all'analogo incarico che era stato autorizzato dalla precedente consiliatura
Per la durata di un triennio l'incarico si sostanzia in riunioni periodiche che si svolgono a Brussel
Si prevede una durata di cui di dieci riunioni ogni anno è previsto un compenso che indicato nell'intestazione della pratica la commissione propone l'autorizzazione
Favorevoli contrari astenuti una delibera prova
Dottor Sergio Gallo consigliere ma mai chiede di essere autorizzato a un incarico di insegnamento di procedura civile presso la Scuola di specializzazione dell'Università Federico secondo di Napoli per quindici ore
Favorevoli e contrari aste la delibera prova
Consigliere Marotta dottor Pietro Molino in li
L'incarico della Camera di Commercio
Di Grosseto quale presidente della Commissione gialla per la revisione degli usi provinciali
Va bene favorevoli contrari
Consigliere Buccico Fulvio Massimo Rizzo
Qualcuno
Favorevoli contrari astenuti alla deriva provato
Del consigliere voce Kurihara Romano Armano
Favorevole undici azioni di un'ora per ciascuno
La delibera approvata la delibera Armano
Consigliere
Ma rimettendo dottor Marco Formentini uditore giudiziario si dà fiducia al della prosecuzione del dottorato di ricerca di Vitulano Cesare Università degli studi di Roma la Sapienza e quindi favorevoli contrari astenuti una delibera approvata consigliere preveggenti ancorato solitario Magistro uditore giudiziario il sei
In tirocinio presso il tribunale di Napoli cultore della materia di diritto ambientale legislazione
Urbanistica il pericolo giovane dal tredici maggio due mila due con l'impegno di otto lezioni anche qui abbiamo preso atto che abbiamo autorizzarne un proposto l'autorizzazione entro il limite di venti delle venti ore su base annua
Favorevoli e contrari dotata di delibere approvate dottor Luciano Panzani primigenia ancora si sono trenta euro insegnamenti da Fiorenza riesce favorevoli contrari astenuti la delibera approvata Marzani Gallinaro Paolo De Fiore si si tratta di lezioni Nocioni fagotto il favorevole contrarie l'anitra delibere approvate Sgarbi ha udito la stessa cosa avevano di ore da saggi del senatore D'Adamo ai lavavetri deluso della geriatria trovare Rosario Morelli sui si tratta di dell'incarico di componente la commissione dei ricorsi fondi provenienti provvedimenti amorevole contrari e astenuti una delibera approvata così come la pratica successiva
La rivendica parlare su quale fra
La prateria Morelli e Berruti allora io gliene marito sospetti per sulla pratica Morelli
C'era il fratello tratta dall'allora gli ho cercato di richiamare l'attenzione
Nel senso qui non è precisato il compenso non è precisato l'orario citato l'impegno
Rispondo con terreni c'ero io
Credo che si tratti
Per i pesci che nega che si tratti di un incarico saltuario di incarico comunque gratuito perfettamente ritenuto compatibile dal capo dell'ufficio con gli impegni di servizio
Collega Marini
Dichiara
Perché propriamente perplesso
Resto perplesso perché cioè nel senso che ben presto senza sofferenza perché sono senza sofferenza non
Allora venderla pongo in votazione aveva pratica Morelli favorevoli e contrari tenuti all'alpino dal delibera pilotata ma secondo il tabloid epigoni Fondazione la pratica Giuseppe Maria Berruti
Evidente che favorevoli contrari astenuti
La deriva approvata consigliere Riello Tiziana Longo si tratta di un uditore giudiziario si tratta di undici ore presso l'Università di Pisa ritenute compatibili con l'uditorato secondo la moderazione come rivelò
Federica avrebbe favorevole contrari astenuti la pratica
Consigliere rientra il dottor Ignazio De Francisci che il procuratore della Repubblica di Agrigento si tratta di un incarico presso la Commissione della regione Sicilia prima dei carattere consultivo amorevole contrari al tenute la delibera
Consigliere brevi rientrano
Sì il dottor Rossi sostituto a Bari si tratta di dodici ore presso la Scuola di pre specializzazione professioni legali di Foggia nel limite nel monte ore
Dodici degli favorevoli al contrario è assente la delibera prova tormenta pure un bardo consigliere
Relatore è un incarico di Tuturano indomito per complessive ventiquattro ore conferitori questa gli studi di Messina proponiamo di autorizzare l'incarico
Favorevoli contrari astenuti alla delibera approvata consigliere ma invento relazioni anche quella sfratti per la Mia Martini un incarico per venti ore consiste in seminari ed esami al corso di istituzioni di diritto privato
Proponiamo di autorizzare lavoreremo né contrari astenuti dotato per approvato
Da tutore Lazarus adesso Alessio si tratta di vinti otto ore di insegnamento presso la scuola con il prezzo la polizia di Stato Scuola Allievi Agenti di Caserta
Proponiamo di autorizzare l'indagato libere approvata e ancora avere
Marchesi Riello Michele ma vessillo sono venti ore complessive più una prova scritta relativa all'inizio il diritto civile sulla responsabilità civile proponiamo di autorizzare avevano i contrari astenuti
La delibera è approvato tolto Federico Facchinetti si tratta di un incarico di insegnamento il diritto costituzionale conferito ovviamente da università la richiesta è per sessanta ore
Trenta ore di lezione trenta ore di altri opaco emissione propone di autorizzare l'incarico nel limite di trentacinque ore
Favorevoli e contrari e astenuti
La delibera approvata
Procediamo
Appunto dei stiamo riflette
Proporrei sono le diciotto
E abbiamo detto
Delle pratiche piuttosto delicata importante comune
E in particolare il conferimento degli uffici direttivi superiore il procuratore generale stracolme Bernoldi Roma
Penserei
Se non ci sono obiezioni di rinviare questa pratica Tomatis
E di procedere oltre Collazzo con la pratica proveniente dalla sesta Commissione
A pagare duecento quindicinale Tor
Parere richiesta al Ministero degli
Prego Consigliere dietro
Presidente una cortesia perché io domani per motivi familiari ma non posso essere presente se cortesemente se deve rinviare la questione della procura generale di Roma sarà potesse fare il rinvio
A mercoledì prossimo loro allora facciamo adesso signora parola facciamo
Allora con con grande rigore nomi
Io mi rivolgo non mi faccia parla faccia al torneo non riteniamo che sia a a una a Natale eloquenza Imu muscolatura facciale come dire imbronciata Marigia Savona mi dice chissà cosa decide una questa pratica anche per dare un segnale perché non mi pare giusto rinviare abbiamo bello sa consigliere Presidente Buccico abbiamo abbiamo bisogno di dare questo segnale quindi se il consigliere
Schietroma ritiene di dover intervenire domani quindi di prendere la parola eccetera
Io
Pongo in trattazione la pratica Vecchione stasera
In caso contrario al solo veda lei
Dalle ore dieci sono le diciotto e tre
Ma io domando sì faccio la domanda così un po'può sì ecco allora bellissima facciamo adesso
Procediamo alla alla
Alla alla pratica vecchie
Vediamo un po'
Conferimento abbiamo
Relatore di maggioranza allora il retore migliorando mammone e avvocato Buccico
Allora la parola mio raccomanderei tenendo conto di tutto raccomanderei la no molto Guacito di omicidi da parte di coloro che entrano lo votiamo anche noi partiamo dai signori della tu uno qua ci fu allora il Consigliere alla vigilia dello qualcuno mi fa relatore di maggioranza
Va bene alla vigilia dell'andata in entrambe
L'incarico del direttivo superiore di curatore generale alla Corte d'Appello di Roma sono state avanzata il sedici domande poi ridotte si sostanzialmente a dodici candidati in fascia di anzianità
All'esito di una approfondita audizione di alcuni di questi candidati di una serie di riunioni la commissione ha determinato scusa indicare tre candidati il dottor Salvatore Vecchione con due voti il dottor Carmelo Calderone il dottor Riccardo Dibitonto con un voto per quanto riguarda i profili dei singoli candidati faccio esplicito rinvio alla parte iniziale della delibera e quindi mi limiterò ad una per quanto mi costa come relatore della proposta in favore del dottor Vecchione ad un'analisi comparativa con riferimento ai tre candidati
Indicati dalla Commissione
Il dottor Vecchione in particolare che è il più anziano di tutti i candidati in fascia perché è stato nominato uditore nel mille novecentocinquantanove a un curriculum di tutto rispetto peraltro esplicato quasi integralmente negli uffici requirenti e quindi attesta anche per queste indicazioni una spiccata attitudine per l'incarico che ha richiesto in particolare il dottor Vecchione nei suoi confronti sono sprecati aggettivi encomi artici come oltre devo dire la consuetudine in tutti quanti i pareri che ne hanno consentito contrassegnato la progressione in carriera
A dimostrato una spiccata attitudine organizzativa con riferimento a una serie di incarichi direttivi svolti sia per quanto riguarda incarichi fuori ruolo che ha svolto al ministero prima presso gli affari generali e poi per quanto riguarda il ruolo di vice direttore generale dell'Est per come capo dell'ispettorato generale del ministero
Sia perché ha svolto per cinque anni l'attività dirigenziale di procura della Repubblica presso il Tribunale di Viterbo ovviamente e infine ma sicuramente incarico più delicato di tutti e non sto qui a sottolinearne i motivi perché da oltre sei anni dirige con estremo profitto
L'ultimo ufficio tra i più delicati in assoluto di quelle requirenti nel nostro Paese cioè la Procura della Repubblica di Roma
Con riferimento in particolare allo svolgimento di quest'ultima attività
La Commissione o quanto meno i commissari che hanno votato in suo favore hanno potuto particolarmente apprezzare le capacità organizzative di un ufficio particolarmente complesso uffici
Dell'ampiezza di personale delle difficoltà organizzative quali la Procura di Roma ve ne sono pochi nel panorama degli uffici giudiziari nel nostro Paese
E in particolare le doti di sobrietà correttezza equilibrio e discrezione dato che intenderei rimarcare anche a confronto con altre vicende che hanno interessato
I dirigenti di quell'ufficio giudiziario la capacità con cui a retto coralmente l'ufficio superando e deridendo ogni tipo di contrasto interno che da qualche tempo contras in qualche modo contrassegna purtroppo grandi uffici giudiziari delle procure della Repubblica
Tutte queste doti quindi dimostrate non in maniera astratta ma testate in concreto nella direzione di uffici diversi tra di loro ma entrambi particolarmente complessi
Ne attestano una spiccata attitudine organizzativa che nella relazione è stata adeguatamente posta in risalto
Per quanto riguarda la valutazione comparativa con il dottor Calderone
Diciamo
Minusvalenti sia sotto il profilo dell'anzianità di carriera sia per quanto riguarda la diretta responsabilità di uffici direttivi
Perché al dottor Calderone il dottor Calderone può vantare solamente una reggenza Matter Periodo limitato del medesimo ufficio per cui ha fatto richiesta di cui oggi si decide l'incarico direttivo c'è la procura generale di Roma
Il dottor Vecchione può vantare un arco temporale di attività estremamente positiva in ambito direttivo per quanto riguarda invece dottor Di Bitonto che peraltro svolge l'incarico equivalente quale procuratore generale della Repubblica presso la Corte di appello di Bari
è stato valutato oltre al divario anzianità ripeto il dottor Vecchione in qualche modo guida la fascia degli aspiranti a quest'incarico per anzianità ma anche la prova data dal dottor Vecchione con riferimento all'ufficio che ha delle peculiarità strutturali ambientali sicuramente no comuni
Devo dire che anche le alte relazioni degli altri colleghi mi seguiranno non potranno sostanzialmente eludere apprezzamenti per quanto riguarda le doti umane e professionali che soprattutto organizzative del dottor Vecchione che questa relazione che so sintetizzando a inteso adeguatamente valorizzare e per cui i ritengo in tutta coscienza che per le prove che ha dimostrato sul campo sia in uffici giudiziari che extragiudiziari sappiamo quanto sia delicato anche l'ufficio rispetto regionale del ministero vive le ultime vicende ce ne attestano ulteriore prova
Merita senz'altro di approdare ritengo probabilmente al termine
Della sua carriera all'incarico sicuramente di prestigio ma e particolarmente difficile ma che sicuramente potrà e saprà reggere con merito equivalente da quello sin qui dimostrato all'ufficio di procura generale presso la Corte d'Appello di Roma che a sua volta
Consigliere
Mammone
Relatore
Sì anch'io sarò sintetico per quanto riguarda i profili dei candidati e l'iter procedimentale di questa pratica mi riporto all'atto scritto e a quanto ha già detto il consigliere
Io sono rivelatore della proposta a favore del dottor Calderone
E mi soffermerò essenzialmente sulla parte valutativa e comparativa della posizione di tutto Calderone in relazione agli altri candidati
E pongo in evidenza il particolare curriculum del dottor Calderone
Curriculum particolarmente ricco per una carriera
Che lunga che si è andata articolando
E per sia sulle funzioni giudicanti
A tutti i livelli e in primo o in secondo grado e in quelle dei clienti
Dove il dottor Calderone ha svolto funzioni di legittimità quale sostituto procuratore generale della corte di cassazione e attualmente funzione del medico quale avvocato generale presso la procura generale nel distretto di Roma
Questo questo curriculum particolarmente ricco è in qualche modo anche diciamo alle arricchito ulteriormente dal fatto che il dottor Calderone ha una particolare conoscenza in materia ordinamentale che gli deriva dal fatto di essere stato non solo componente del Consiglio superiore della magistratura nel quadriennio mille novecentosettantasei mille e novecentottanta ma anche di aver fatto più volte parte quale procuratore reggente del consiglio giudiziario di Roma
Questo contribuisce a creare un curriculum è una professionalità sicuramente ampia che ampia che nessun nessun candidato a questo concorso possiede
Ma l'aspetto che a me preme su questa base professionale l'aspetto che a me preme mettere in evidenza e che il dottor Calderone ha già dato sul campo direi la prova della idoneità all'ufficio per cui si discute
In quanto quale avvocato generale è stato per ben due volte facente funzioni del procuratore generale
Nel Periodo sei luglio novantotto ventiquattro aprile novantanove e quindi per quasi dieci mesi e è attualmente col procuratore generale facente funzioni dal dieci aprile due mila e due cioè e più di un anno che materialmente svolge svolge queste funzioni e in tutto questo in questi due periodi che sommati fanno quasi due anni di esercizio di fatto delle funzioni di procuratore generale e gli ha dato una prova sicuramente positiva sicuramente in linea con quelli che sono e gli standard che la procura generale la procura generale importante come quella di Roma deve deve assumere
E questo è un dato secondo me da cui non non si può prescindere perché una cosa è fare delle valutazioni
In sede di prognosi fare delle valutazioni generiche cartacea una cosa e valutare le situazioni così come si presentano alla realtà
E come sono materialmente attuate
Nello svolgimento della vita degli uffici giudiziari
L'audizione che abbiamo fatto il confronto che abbiamo avuto tra i vari candidati pur avendo dato delle soddisfacenti risultanze per tutti coloro che hanno partecipato hanno posto in risalto lei con evidenza ce ne siamo resi conto tutti i suoi componenti della Commissione che abbiamo avuto occasione di partecipare a questa audizione abbiamo visto con evidenza che dottor Calderone sì
Muoveva con assoluta padronanza si muoveva con assoluta proprietà nella problematica dell'ufficio
Una problematica particolarmente complessa dovuta essenzialmente alle dimensioni ma anche all'importanza dell'ufficio stesso
Teniamo conto che il dottor Calderone a un valore aggiunto che nessuno degli altri candidati possiede e cioè l'aver svolto funzioni di legittimità in Procura generale alla procura generale della Corte di Cassazione
Dove acquisito una particolare competenza
In materia di impugnazione dei provvedimenti dei provvedimenti
Del della corte d'appello del delle sentenze della Corte d'appello e è uno dei dati più confortanti che proprio è venuto fuori dall'audizione e che in sede proprio dei
Impostazione di in sede di verifica proprio della della attività delle
Delle
Del delle sentenze rimedio è stata data una particolare attenzione alla giudice di legittimità di cui gli a una particolare
Padronanza
Ma a parte queste che sono questo che genericamente il profilo professionale io ne e poco nella valutazione con gli altri i candidati che ritengo che debba prevalere la posizione del dottor Calderone
Se non altro perché gli altri candidati mi riferisco segnatamente agli altri candidati in valutazioni in questo momento è cioè il dottor Vecchione tutto Dibitonto pur avendo dei profili professionali di assoluto rilievo e di grande di grande pregio
Nella realtà non possono non possono vantare analoghe e qualità non possono ma vantare abbia adeguati titoli paragonabili a quelli che ho ora appena esposto
Io concludo presidente diciamo per rispettare il mio proposito di sintesi che avevo fatto all'inizio
Insistendo nella proposta di nomine dottor Calderone a procuratore generale di Roma
Consigliere docce con presidente io sono stato relatore e sostenitore dalla proposta del dottor Riccardo Dibitonto procuratore generale presso la Corte di Appello di Bari
Debbo dire però onestamente che la la valutazione che il consiglio ha fatto per il posto di procuratore generale presso la Corte d'Appello di Roma ha visto un parterre di magistrati quali quelli che oggi vengono nostra attenzione tutti di primo ordine questo è un dato di fatto obiettivo quindi gli è stata Semeraro difficoltà della scelta da parte dei commissari e non una scelta residuale o marginale non ho alcuna difficoltà a riconoscere che sia il dottor lezione che il dottor Calderone sono degli ottimi magistrati come in positivo non posso non soprattutto per una procura dalla Repubblica come quella di Roma non sottolineare come durante la gestione Vecchione
Non vi siano Stati Uniti né traumi né riferimenti che pur con riferimento ad altri periodi storici hanno e caratterizzato mediaticamente negativamente la Procura della Repubblica di Roma quindi questo è un merito che va al dottor Salvatore Vecchione
Io acquisite a titolo personale in Commissione
Votate per il dottor Di Bitonto che procuratore generale presso la Corte di appello di Bari che ho il piacere di conoscere da moltissimi hanno Ramaj personalmente e che ha una biografia lavorativa caratterizzata da una laboriosità assolutamente eccezionale
Vasti riferire potrebbe sembrare aneddotico questo riferimento al plenum che lui risiede a Brindisi ma ogni mattina sul treno per portarsi a Bari è un grandissimo specialist
Di informatica ha informatizzato con un po'proprio sistema tutti gli uffici si prima Brindisi pure a Bari
Ha condotto diciamo dal punto di vista dalla tenuta più dalla Procura Repubblica di Brindisi poi anche come coordinatore come procuratore generale un'azione sempre di sprone nella lotta contro la criminalità transnazionale da quell'albanese è diciamo un magistrato di un alto ed elevato profilo debbo peraltro ancora di conoscere che
Non è facile neppure per me
Determinare gerarchia e in questo momento e riconosco che comunque la scelta maggioritaria che vede il dottor Vecchione impossibilità di essere nominato fra qualche minuto procuratore generale presso la Corte d'Appello di Roma
è una scelte che anche all'interno del mio gruppo
Al trovate troverà espressioni di del consenso
Ritengo che il mio voto debba continuare ad essere comunque preferenziale per il dottor Dibitonto nei confronti del quale certamente non mi fa né vero né prende la lunga consuetudine di rapporti e di amicizia che mi hanno permesso di conoscerlo di apprezzarlo quindi confermo il mio voto personale per di più
Ringrazio apro discussione ha chiesto di parlare il consigliere Schietroma ne ha facoltà grazie presidente
Tutti e tre i magistrati come proposti come è stato detto sia il dottor Calderone sì al dottor Vecchione se il dottor Di Bitonto sono tutti di altissimo livello
Io voto anche qui in plenum come ho fatto in Commissione a favore del dottor Calderone per le considerazioni che sono state esposte dal dottor mammone
Perché si tratta di un magistrato davvero eccellente e che inoltre ha dato ottima prova di sé nel lungo periodo di reggenza della procura generale di Roma
Questa preferenza al dottor Calderone non vuole significare disistima nei confronti del dottor Vecchione tutt'altro ritengo infatti anche il dottor Vecchione un eccellente magistrato
E come ho già argomentato in sede di Commissione poiché il dottor Vecchione ha molto ben operato dimostrando grande capacità ed equilibrio quale procuratore della Repubblica di Roma
Che certamente l'incarico direttivo più importante e difficile in assoluto il mio voto per il dottor Calderone vuole anche essere un voto per la conferma del dottor Vecchione quale procuratore della Repubblica di Roma
In altri termini il mio è un voto per la conferma dell'assetto attuale che mi sembra sicuramente i migliori e cioè il dottor Vecchione
Alla guida della Procura della Repubblica di Roma il dottor Calderone alla procura generale di Roma che peraltro ha retto in questo periodo con grande capacità e competenza consigliere vendetta
Brevemente perché Terraggio può
Ho votato per il il dottor Vecchione quindi ovviamente voterò in questi sensi oggi in plenum per queste ragioni per estrema sintesi veramente la estrema varietà delle funzioni svolte dal detto il Vecchione sono state illustrate
Dal relatore pretore sostituto procuratore della Repubblica Sisto procuratore generale
Incarichi presso il ministero poi procuratore della Repubblica a Viterbo e poi ancora
A Roma e quindi questo mi sembra un dato veramente caratterizzante della carriera del dottor decisione
Rilevo tra l'altro che per oltre dieci anni ha svolto le funzioni di sostituto procuratore generale proprio a Roma Officio
Che conosce bene come ha dimostrato nel corso dell'audizione devo dire ha fatto un'ottima impressione come già anch'è stato anticipato in precedenza
E devo ancora dire sempre andando molto rapidamente che come risulta dai pareri del Consiglio giudiziario anche dai provvedimenti poi approvati dal plenum il dottor Vecchione
Ha dimostrato di saper dirigere una procura della Repubblica come quella di Roma anche in un momento particolarmente delicato come quello dell'unificazione sappiamo che presso tutti i grandi uffici sono stati enormi problemi ad accorpare
Le procure circondariali ebbene a Roma tutto questo è avvenuto
Grazie alla capacità dirigenziali dottor Vecchione alla capacità ovviamente di far partecipare anche i magistrati
A questa particolare momento delicato dell'ufficio si è riusciti ad unificare l'ufficio in tempi brevi e devo dire senza questioni particolari che siano emersi quindi mi sembra un dato particolarmente rilevante per il dottor Vecchione
Che abbia ben diretto poi la Procura della Repubblica di Roma è stato già detto lo sappiamo tutti procura di difficile gestione per la particolarità del caso ovviamente che possono essere sottoposti è stata gestita devo dire
Bene in tutti questi anni
Per quanto riguarda la comparazione con gli altri magistrati nei confronti del dottor Di Bitonto che è stato pure votato dal dottor Buccico deve dal consigliere Buccico devo dire che la maggiore conoscenza e maggiori capacità dirigenziali dottor Vecchione
Con la quello che ho detto
Riguardo a all'altro magistrato che è stato votato il dottor Calderone che cura un ottimo profilo rilevo solo che rispetto alla relazione del consigliere mammone laddove si parla della capacità dirigenziale della procura generale di Roma rilevo
Che alcuni provvedimenti predisposti come dirigente dell'ufficio a parte il dottor Gabellone non sono stati approvati dal plenum impedisco
Alle tabelle infradistrettuali all'applicazione presso il Tribunale di Tivoli di cui pure abbiamo discusse anche in Commissione abbiamo stata oggetto anche di discussione così l'audizione quindi ecco
Qualche perplessità o comunque c'è la prevalenza del dottor Vecchione
Regolato e così via apriamo no si proceda consigliere stabile che separava
Per dichiarazione di voto
Io credo che
Va da sé
è scontato che tutti i candidati del dottor Calderone dottor Di Bitonto sono magistrati di altissimo valore
Io conosco in particolare il dottor Calderone posso testimoniare della sua altissima
Qualificazione professionale
Conosco anche il dottor Vecchione
Credo che una frase nella relazione compendi meglio di tutto
Meglio di tante parole come dire
Le attitudini del dottor Vecchione là dove ha detto i compiti diretti al suo dottor vecchio arriverà una spiccata attitudine organizzativa che Simoni da uno stile da un riserbo non comuni successivi compiti così delicati in uffici giudiziari così esposto
Io credo che il riconoscimento ricomporre l'attività del dottor Vecchione
Sotto questi enti entrambi sotto per entrambi questi profili cioè spiccata attitudine organizzativa quindi capacità di direzione dell'ufficio organizzazione dell'ufficio
In relazione alla nuova le nuove emergenze processuali e quindi come dire al porsi di una realtà oggettivamente complessa il confronto con situazioni come dire che su Roma hanno visto
Alti tassi di vischiosità e quindi
Difficoltà di indirizzare in un senso o nell'altro la propria condotta hanno rivelato proprio una capacità di centralizzazione nella direzione dell'ufficio di attenuazione perché il punto è questo per chi è stato a Roma
Non può non rilevarsi che sotto la gestione del dottor Vecchione la Procura della Repubblica di Roma ancora oggi ingiustamente gratificata leggo su molti giornali come porto delle nebbie per alcuni episodi eccetera
Ed è una definizione profondamente ingiusto perché oltretutto colpisce
Un numero così alto di magistrati
Che non ha nessuna giustificazione né sul piano logico né sul piano dei riscontri trattandosi di episodi del tutto isolati bene diceva il dottor Vecchiano dove sta notevole capacità di fare in modo attraverso uno stile estremamente riservato di evitare come dire il clamore un ufficio giudiziario come Roma che è un ufficio giudiziario
Dove appena di poco si amministrano come dire le condotte illecite di tipo ministeriale a dir poco io ho visto raramente nella gestione del dottor Vecchione fatti di notevole rilevanza uscire come dire sui giornali nonché il giornale non abbia il diritto e il dovere di occuparsi di tutto però esistono anche come dire
Margini di riservatezza che vanno mantenute soprattutto margine di riserbo
Questo all'esterno all'interno perché occorre anche dire
Come dire atteggiarsi anche con animo terzo laddove possibile
E io debbo rilevare che prima della gestione del dottor Vecchione pur congestione altamente qualificate però era invalso soprattutto in ufficio con la Procura di Roma
Un'abitudine che non mi pare raccomandabile cioè alla parcellizzazione rappresentativa
Era abbastanza comune aprire il giornale leggere che il sostituto e X diceva quel sostituto hat diciamo è stato sostituito
Credo che il dottor Vecchione sia stato un precursore in questo in linee che saranno sicuramente adottato un po'a tutti gli uffici giudiziari cioè nella avocare alla capo dell'ufficio
Una sorta di gestione i rapporti con la stampa che lungi dal mortificare la professionalità dei magistrati ha evitato appunto questa polarizzazione dei centri di comunicazione che spesso inconsapevolmente sicuramente senza la volontà di coloro che si dedicano a queste attività ha portato come dire ad una serie di atteggiamenti ad una serie di valutazioni
Che poi sono un po'il sottofondo via talune
Ingenerose
Addebiti rivolti alla magistratura di essere per questo per quella parte sia essa politica si è si altra gente
E io credo che sotto questo aspetto sicuramente il dottor Vecchione ha messo in evidenza aspetti di altissima professionalità
E al di là delle sue capacità tecniche di cui già si è parlato e a cui si è già fatto riferimento come sostituto procuratore generale
Credo che in quest'ultimo aspetto soprattutto perché in una certa misura vissuto problemi dinamiche
E una serie di eventi interni ed esterni all'ufficio in momenti di grande delicatezza e i momenti di grande responsabilità io sono convinto che il dottor De Chiara quanto meno sotto questo aspetto
A voler tacere tutti gli altri che naturalmente non sono di minor rilievo abbia sicuramente meritata e non posso non far bene
Perché se faccio un discorso con i se e con i ma che non si dovrebbero fare però mi pare che in questo caso non siano del tutto
Come dire non appartengono al futuribile se dovessero essere attuate delle riforme di querele quali si parla tanto con un'accentuazione dei compiti del procuratore generale e con un rafforzamento delle figure dei procuratore generale dell'ente
Con enfatizzazione più o meno come dire più o meno bene accette più o meno produttiva di affetti ma che comunque potrà essere
Un po'nell'ordine naturale delle cose dell'iter legislativo bene credo che anche sotto questo profilo che noi non possiamo ignorare
Se dovesse passare una riforma di questo gene credo che il dottor Vecchione anche sotto questo profilo PA tassi e margini di affidabilità notevole perché sicuramente al dottor perché oramai ci potranno essere casi di evocazione quantomeno come dire singolare e quindi concludo dicendo che per tutti questi motivi e per altri che non ho qui il tempo come dire di sottolineare neanche
Ne vedo l'utilità voterò a favore del dottor
Venissero
Credo che che si debba procedere per appello nominale
Che cosa federe vedere la dichiarazione di voto sei per dichiarazione di voto
Devo dire che sono rimasto
Molto convinto dall'intervento del Consigliere Schietroma che in fondo è stato nella sostanza
Sottolineato con rilevante
Anche dall'intervento d'ed è stabile
Perché effettivamente bisogna riconoscere
Dottor Vecchione
Questa capacità di aver tenuto toni bassi
Nella procura di Roma che certamente
Abito di frequente diciamo anche se in un passato non recentissimo alcune difficoltà operative chiamiamola così
Ora
A prescindere dal futuribile a me sembra che sia molto più rilevante
E impegnativo quello vi svolge le funzioni di procuratore dalla Repubblica di Roma che quella di svolgere le funzioni di procuratore generale attualmente il procuratore generale più diciamo un riconoscimento che si ascrive al cursus honorum
Piuttosto che quello che richiede capacità di gestione
Di un ufficio
Molto gravosa questo diciamo così molto in generale vede io riterrei che mantenere il dottor Vecchione la Procura di Roma sarebbe un fatto positivo proprio per il buon esito delle sue attività e tutto sommato il riconoscimento ad andare in Procura generale un riconoscimento più fittizio che a tre anni
Ecco perché dopo l'intervento del consiglio e schietto Ormanni sono
Deciso a votare il dottor Calderone
La parola ai relatori brevemente perché ormai siamo informati
Solamente per una breve replica l'intervento del consigliere di Federico devo dire che per quanto le le considerazioni che hanno ripreso quella del Consigliere Schietroma contengano sicuramente buona parte del vero devo dire che affermare
In questa sede un principio del genere diventerebbe usa un paradosso pericoloso nel consenso che incentiva elmo
Un'attività non proprio dirigente dei magistrati perché ove un magistrato che incaricato di ufficio di Care fosse troppo bravo rischierebbe di vedersi incatenato all'uso un termine metaforico
Nell'ufficio in cui si trova quindi francamente eviterei di queste affermazioni che mi sembra francamente ingiustificatamente penalizzanti per un magistrato che legittimamente ha l'ambizione di concludere la sua carriera in un ufficio che io ritengo meriti ringrazia volevo nel ternano e il presidente però c'è un'ultima notazione però fare perché le notazione della il consigliere stabile meritano Oviesse riproposte nel senso l'avevo detto ma vorrei ripeterlo perché la Procura di Roma è sicuramente non non possiamo nascondercelo un ufficio particolare spettante altri uffici
E l'understatement del dottor Vecchione merita di essere ricordato il Presidente
E l'unione mi perdonerà essendo unico in una metafora lirico sportivo ma spesso si dice che quando l'arbitro nessuno si accorge dell'arbitro il migliore in campo e credo che anche questa indicazione valga per il dottor Recchioni
Consigliere malore vincere relatore anch'io sarò brevissimo presidente
Prendo atto delle doti del e delle quali viale dottor Vecchione che peraltro nella mia relazione non avevo minimamente messo in dubbio sono convinto che è un ottimo magistrato però non vorrei che questo tipo di dibattito si che si sta svolgendo
Distoglie se l'attenzione sul contenuto della proposta di minoranza della commissione che è a favore del dottor Calderone perché nella valutazione comparativa alla pensi che io sostengo e che il dottor Calderone abbia
Una prevalenza nei confronti del dottor Vecchione
Il quale ripeto pure a tanti lati positivi per l'idoneità specifica di cui lui ha dato prova nel nuovo materiale
Svolgimento delle funzioni anche se come e facente funzioni di procuratore generale per un periodo molto lungo di quasi due anni
Grazie consigliere Buccico venuto qua
Allora è stata richiesta la l'appello nominale e basta
Il scusa
Prego
Presidente così lasciamo già molto avanzata mentre noi possiamo aspettare il futuro due minuti perché mi è telefona duro tutto rese Civinini chieste qui e sta salendo
Possibile stesse per le scale potranno drogati pochi minuti
Comunque si voterà
Una proposta della consigliera è piena proposta a
Vecchione la proposta del
Pone proposta
La proposta d'ore Buccico
A proposta ci adibito
I consiglieri
Ma che di volta in volta dovranno
A non vince nessuno che possa fare il pianisti
Se era possibile dichiarazione di voto
Siamo qui
Possono
Ma
Però non è vero allora procediamo risulta consente
Avete no no
No Primiceri
Dormiva
Ritiene DNA
Un confronto
Vecchio
Consigliere Salvini
Viene chiesta ma
Consigliere Stanga
Penali gli ha
Consigliere Venturi ha fatto no vecchio
Vecchione
è assente
Consigliere Berlinguer
Consiglieri Buccico
Senza
Consigliere di Federico
Presidente Ferrara pensione
Consiglieri uffici
Consigliere lo vai
Quanti gliene nel momento
Giunti ieri Marini più
è nata
Neanche Nervo l'impressione
Questi chiarimenti e da
Consigliere mi invita
Il voto Vecchione diciotto calderone quattro Dibitonto due procurato
Per la Repubblica Roma
Tor Vecchione con molte cure
La seduta è tolta
Giudice