I referendum anticaccia

è iniziata la Camera deputati il dibattito sul recepimento dal della direttiva della Comunità europea per quanto riguarda luce la giovane è con noi sottosegretario Santarelli a cosa vogliono anzitutto chiedere uno sul giudizio sul dibattito che si sta avviando alla Camera ma devo dire che
Questo dibattito si sta profilando con molta compostezza con molta civiltà e questo è un fatto positivo perché io credo che le contrapposizioni gli scontri polverone non servono a niente nessuno anzi servono a confondere idee e poi che invece questa materia dell'esercizio della caccia Pepe essere finalmente inquadrata
In un clima che deve consentire la limitazione del modo con cui la caccia si è esercitata traccia fino adesso e parallelamente di creare le condizioni affinché l'equilibrio ambientale la protezione della fauna siano finalmente compatibili con un esercizio venatorio che non sia più
Riservato alla discrezione di chi lo esercita ma che sia rigorosamente ancorato a nuove norme nuovi principi che appunto lo vendano compatibile con le politiche ambientali ecco da artigliere mostra critica che questo che questa la la direttiva del del andrà come Tropea con gli emendamenti presentati dal governo siano di fatto un modo per evitare il il referendum che mi è stato proposto dalle associazioni ambientaliste naturalista ecco volevo chiederle in particolar modo sono alcuni dei alcuni punti per esempio dalle il nella nel sono state inserite le possibilità per le Regioni di derogare alla appunto alla direttiva nel momento in cui per determinati motivi ecco non le sembra che già questo fatto denunce ragione sia di per sé un problema immorale che non può ammettere un problema morale che non può ammettere deroghe
Ma guardi tanto mettiamo in chiaro le cose
Le deroghe le ammette anche la Comunità economica europea
Le deroghe essendo la caccia una materia trasferita alle Regioni che dovrebbero dare le regioni noi abbiamo inserito una normativa che invece
Prevede che la deroga sia concessa dal ministero all'Agricoltura e non dalle singole regioni quindi le Regioni non avranno facoltà Picconcelli Ravello Cama di chiederla
Chi avrà facoltà di concedere la deroga sentito l'Istituto nazionale di urgenze baci eccome nord-sud scientificamente rigoroso da tutti riconosciuto tale sarà il ministero che l'agricoltura quindi questa cautela che l'abbia un sito una legge non è un ulteriore come dire
Allargamento delle maglie attraverso le quali far passare un'attività più permissiva ma invece io ritengo e questo è l'opinione espressa
Da molti dei gruppi parlamentari una ulteriore cautela che viene introdotta nel testo di legge per impedire attraverso le deroghe poi passi una violazione alle norme
Che sono previste dalla legge con l'altro punto molto contestato è quello che riguarda i fondi cioè l'articolazione colore del Codice civile ecco di fatto questo appare centoquarantadue ottocentoquarantadue questo appare veramente un un qua con proprio un modo per evitare il referendum che sul problema dei fondi era era imperniata cono le sembra che tra l'altro se non sbaglio si prevede la possibilità per
Di alzare dei muri o comunque delle recinzioni alte un metro e ottanta per esempio per impedire a fondo nel momento in cui si trova questa recensione non si può non si può praticare c'era già una con le sembra che già sotto questo punto di vista immaginare il territorio italiano con se fosse possibile delle appunto reti o muri azzarda una tre tanta distruggerebbe di per sé il patrimonio ambientale naturalistico e comunque non consentirebbe di fatto soltanto ai ricchi di poter fare
E alzare per esempio questo tipo di recinzione sì intanto c'è da dire che la possibilità per il profeta del fondo di impedire l'accesso ai propri fondi del cacciatore
Stanzia scritta nella legge in vigore da novecento sessantotto e il settantasette in quali c'è scritto che tutti i fondi che sono recintati con uno muro correte alta un metro e ottanta il cacciatore non può entrare
In questa normativa si abbassa un metro e cinquanta l'altezza della recinzione
Ma qui viene introdotto elemento importante vale a dire che
Diviene obbligatorio la formazione dei piani regionali
Senza dei quali non si potrà andare a caccia cioè le limitazioni che abbiamo posto con questa legge sono importanti e di grande portata e se lei mi consente io le posso dire una cosa
Che il fatto che questa legge va in discussione nel periodo precedente quello fissato per il referendum
Consente di lanciare al governo i partiti il sospetto che lei dice
Vale a dire che sono stati introdotti degli elementi di novità allo scopo di evitare o di scippare come dice qualcuno a del partito radicale
Così avanti tra l'altro la direttiva da voi però per non prevedere nessun modo che ci si occupasse anche due fondi questa è una materia cioè se vada cioè vista per nelle referente
Vero è però stia attento
Se lei va a vedere e io questo la mia replica lo dirò la prossima settimana il dibattito che c'è stato in Senato nel gennaio del mio centottantacinque su questa stessa legge di recepimento della direttiva comunitaria cosa trova
Che a sostenere la tesi di una estensione dei vincoli previsti dalla normativa della direttiva europea non è stato né il governo né i patti e la maggioranza ma sono stati di i senatori
Non soltanto radicali perché ce n'è uno solo ma anche quelli della Sinistra indipendente dagli altri partiti che era un po'presenti lei sa che in ogni partito ci sono gli abrogazioni in stile ah ma che abbiamo sentito che Andreotti che alla Camera del gruppo del partito e dello stesso gruppo
Quindi in Senato
C'è stato questo fatto che il Governo sia opposto all'inserimento di una serie di norme che non erano contenute nella direttiva comunitaria mentre questo inserimento veniva chiesto dagli ambientalisti e dai produrre dai protezionisti
Alla Camera abbiamo fatto un'operazione assolutamente il contrario cioè siamo stati noi a riprendere gli emendamenti che erano stati bocciati al Senato nel gennaio ottantacinque a riproporsi
Tant'è che io mi aspettavo
O un qualche riconoscimento da parte dei radicali dei protezionisti degli abrogazione in stick perché avendo io recuperato le posizioni che erano state dei radicali di tombe questa volta il Governo non sarà accusato ma avrà il riconoscimento di avere seppure tardivamente accolto posizioni importanti che pongo una ulteriore limitazione all'attività venatoria che erano state presentate dagli ambientalisti è che il governo aveva respinto un anno prima
E invece mi sono sentito rispondere attraverso questo sistema nove citavamo il referendum come vede quindi esitate di dare una valore alle cose che si dicono è che si fanno
Io ritengo che indipendentemente dal referendum il quale peraltro non c'è da dimenticare un fatto e qui per esempio potrei citare i referendum sulla giustizia che voi socialisti radicali liberali eccetera abbiamo presentato noi non è che se il governo pre sentirà come sta tentando di fare
Una diversa regolamentazione della materia rispetto alla legge in vigore ci adonteremmo accuseremmo il governo di avere scippato il referendum l'azione referendaria è promossa per due motivi
Il principale è quello di modificare la legge in vigore il secondo nome io sarei mente per andare al voto quanto per sollecitare il governo a modifica la stanza mentre di Gore una queste due cose ora se attraverso la modifica introdotta dal governo della direttiva comunitaria noi introduciamo tali e tante limitazioni che corrispondono praticamente a quelle che si volo ottenne con il referendum ma non capisco perché i promoter referendum debbono dichiarazione compiti anziché vittoriosi
Perché avrebbero perché hanno ottenuto una modificazione Ende navigazione da loro richiesta
E se poi il problema non è quello di modificare la legge ma coi appare borsa le elezioni alla questo mascara qualche altra ragione e io vorrei
Ecco insomma vorrei essere smentito che l'obiettivo dei promotori delle brand del referendum e non sia qua di modifica legge bensì quello del fare forza le elezioni
Probabilmente però avranno una visione diversa rispetto all'intervento catrame del governatore degli emendamenti o comunque volevo chiudere quest'intervista chiedendole se appunto al di là di tutto è possibile comunque
Che questo questa disegni di legge di recepimento alla direttiva CEE che parte in qualche modo con molte polemiche possa arrivare invece un dibattito posso portare una reale modificazione della legge tale per cui il referendum si evitato perché realmente se sono state le modifiche che vanno nel senso che prendono e non soltanto perché appunto
Necessario evitarlo Premoli che sappia io penso a quello che lei dice è esattamente quello che penso anch'io senso che per esempio è noto ormai che il governo ha praticamente definito una nuova a proposta di legge che determinerà la nuova legge in Italia una nuova normativa quadro
Sulla caccia quindi che va ben oltre quella la legge che stiamo discutendo che si riferisce sulla protezione gli uccelli selvatici
E quindi questa esigenza non l'abbiamo indipendentemente dal referendum cioè in Italia il governo ha ormai maturato lei saprà che noi per esempio stiamo anch'io preparando un convegno del primo gennaio con la partecipazione di autorevoli personalità del mondo scientifico ornitologico eccetera di tutto il mondo
Perché vogliamo porre con i piedi per terra il problema che c'è tra ambiente agricoltura Faure
Perché l'agricoltura è sempre stata assente dalla al mondo venatorio sta sempre soggetto passivo del mondo venatorio
C'è tutto il discorso della migratoria con una congerie di leggi gamma dei Paesi del Nordafrica e dell'Europa occidentale e orientale che non è più tollerabile lo dobbiamo andare a un'armonizzazione
Della legislazione dell'interi di tutto il bacino mediterraneo e dell'Europa occidentale e orientale
Perché non è più consentito che i calendari venatori siano così ti disparati
Specialmente nei Paesi dell'Est europeo dove la caccia è un affare economico di grandi dei grandi dimensioni e quindi le precauzioni sono minori anche perché le estensioni di Hare
Destinate alla legame tra selvaggia sono molto di più che in Italia i cacciatori sono di meno quindi in Italia c'è il problema di una eccessiva antropizzazione del territorio e di un rapporto squilibrato tra cacciatore e territorio
E qui tutto questo impone una diversa regolamentazione un'armonizzazione alla legislazione quindi dicono si è posto questo problema e io credo che accogliendo la direttiva comunitaria adottando la nuova legge quadro
E facendo un'azione a livello internazionale il convegno di gennaio andrà in questa direzione affinché ci sia un'armonizzazione delle legislazioni e una migliore tutela della migratoria noi avremo fatto qualcosa di importante
Ai fini non superò del mantenimento delle polizze a Mentana per la ricostituzione
Di tutta una serie di specie che rischiano oggettivamente l'estensione che invece dobbiamo tutelare e proteggere
Presa entre lei ora resto segretario ma prima è stato presidente della regione Lazio eccolo chiede lei cosa ne pensa di questo contratto che c'è stato tra RadioRai cale la Regione Lazio per la trasmissione in diretta integrale dei Consigli regionali e in particolar modo dalla proposta che radio radicale ha posto a tutte le regioni e fino a questo momento sorella ci ha risposto di questi contratti per la fornitura di questo servizio che poi di fatto è va in aggiunta a quello che già radio radicale offre gratuitamente dalla Camera e del Senato dei processi dei congressi e gli altri partiti
Io considero estremamente significativo importante questo questa convenzione che tutto quello che si fa
Per fare arrivare ai cittadini senza filtri quello che accade nelle pubbliche istituzioni secondo brande fatto che rafforza la democrazia
E quindi se mi sarà consentito per quelli che conosco io non mancherò di sollecitare le altre ragioni a seguire l'esempio meritorio della regione Lazio la ringrazio
Abbiamo con noi Angiolo Bandinelli che gli ascoltatori di radio radicale ben conoscono e che adesso è deputato italiano per il gruppo radicale
E e si sta occupando proprio appena entrata in Parlamento del dibattito che c'è alla Camera i deputati e di cui abbiamo già ascoltato
Alcuni spunti dalla sottosegretario a all'agricoltura Santarelli dibattito sulla legge di recepimento della direttiva CEE sulle sul ce la jeune ecco D'Angelo vogliamo chiede innanzitutto qual è la posizione del gruppo radicale in particolar modo quali sono i punti che è contestato di questa legge
Dopo in generale tutti dicono che è un tentativo di scippo anzi tutti dicono i grandi radicali demo proletari le spezie ambientaliste affermano che questo tentativo di scippare il referendum che servano a votare in primavera
Ecco però quali sono i punti che voi contestate di questa di questa legge
Diciamo preliminarmente
Prima di parlare dei punti che pure è un fatto importante purificante il negativo in positivo vedremo del disegno di legge
Diciamo innanzitutto che mi pare che questo dibattito ha colto di sorpresa tutti perché nessuno si aspettava questo tipo di sortita
E del Governo evidentemente della maggioranza e della della maggioranza di una mobilità cioè duri
Nel senso che nessuno pensava che sarebbe stato utilizzato per lo meno io non lo sapevo
Che sarebbe stato utilizzato questo progetto di legge di appunto di ricevi recezione delle direttive della CEE in materia di caccia e volatili per inserirvi materiale inserirvi disposizioni intese a liquidare almeno uno dei referendum quello
Fonti diciamo sulla accesso o meno dei cacciatori ai fondi duri
Ci si è trovati così di fronte a questa situazione che sia nessuna spettava perlomeno pari a parte in ospedale forse credo nessuno aspettasse che questo progetto di legge complessivo relativo al tema della recente ricevimento nell'ordinamento italiano della diciamo della cioè
Predisposizione a Chambave li caccia ci saremmo trovati di fronte realtà a un altro tentativo di scippo dei referendum dopo quello già in corso per quanto riguarda il referendum
Sopra
La giustizia di Cuccia abbiamo uccidiamo occupati al Cremlino praticamente occupata
Quindi dibattito un po'teso ieri Mauro c'erano molti
Deputati
Moltissimi direi questo prima di deserto
Una certa tensione un certo allarmismo
E
Tentativi dice di capire come si sarebbero mossi i referendari
Debbo dire che il gruppo radicale quello che si è finora il distinto nella difesa dei referendum perché stiamo cercando di intervenire tutti in modo da far sì che il dibattito possa durare più a lungo possibile e quindi consentire il massimo di guadagno
Diciamo rispetta alle tesi opposte
I punti controversi sappiamo come essenzialmente tre
Il primo è quello appunto della libero accesso meno ai fondi rustici che riguarda il codice civile che il reperendo il secondo referendum sulla caccia
Appunto attacca travet l'abrogazione dei le norme del Codice civile sbalordito ottocentoquarantadue che regola questo
Tema secondo problema è quello denunce la Regione consentire o meno luce la Regione
In Italia terzo tema e quello dell'apertura e chiusura della caccia nel rispetto meno del ciclo della riproduttivo degli uccelli dal momento dell'entrata in amore fino al momento in cui i piccoli possono lasciare il compito questi sono i punti su cui c'è la divergenza profonda
E certo ciò alcuni punti siamo così mi pare che quando i radicali hanno sollevato quello del potenziamento per esempio dell'Istituto nazionale
Sulla cacciagione sulla nave sul funzioni Bacci
C'è un istituto nazionale per la biologia dei serba decine Italia che nessuno conosce che è un serio istituto scientifico che ha dato sempre pareri contraria la prassi della caccia Daria ma qui non può muoversi perché e perché è vincolata da pastoie burocratiche e è invece uno degli istituti dovrebbero essere potenziati per lo sviluppo di una coscienza di Ravenna coscienza
Ecologico coscienza del rapporto con la natura no come l'Istituto di geologia che non a caso anche questo dettaglio Langue e ne occorrerebbero parecchi di questi istituzione scientifica sono fatti che entrano in questa legge che potrebbero essere sviluppati proficuamente vediamo come si svolge il dibattito lo schieramento sappiamo gli schieramenti sono ormai chiari
Da una parte i gruppi favorevoli ai referendum dall'altra il resto dello schieramento più o meno mascherato i democristiani finora sono intervenuti i più duri
Può io anche i missini hanno
Così praticamente hanno espresso la tesi che in fondo non è vero che l'Italia ce il calendario venatorio è più favorevole da cedono rimandato allevata casi incredibili particolare dell'Olanda della dove ci sono regole norme che Italia invece sembra superate la dalla coscienza venatoria dei cacciatori facciamo questo gli schieramenti si procederà ancora mi pare fino a martedì e poi il signor Penta era e vedremo che poi questo punto che corra possibile fare io ho all'idea che in fondo qualche piccola cosa possa essere ancora strappata qualche piccolo emendamento possa essere ottenuto
Quanto debbano e possano essere accettato una posizione del genere o non si debba invece mantenere ferma
In linea di principio proprio la definì fondali a questo o ricerca Rosa quando ci furono gli altri e prendi ce ne faremmo diverranno salgono ai militari
Fu evitato per una legge del parlamento che seppure non soddisfaceva in pieno né quelle che non esigenza del comitato promotore indubbiamente non è era una pessima legge come altre possiamo dire sono state versione dei jet tipo quella che ha evitato nella settantotto se non sbaglio il referendum sui Manicone
Ecco diretti ci sono possibilità in così in base al dibattito che c'è stato per pensare o sperare che comunque sia una legge deve essere fatta se questo referendum questa questo dibattito serve né e riuscirà nel suo intento di dal referendum per lo meno ne venga fuori una legge che realmente vada nel senso del referendum
Guardi aggiunge credo che forse mai come questa volta i referendum sono stati utile aprire un dibattito come si dice in termini in gergo politichese costruttivo nel senso che questi referendum in fondo hanno inciso l'opinione pubblica più di quanto si pensasse
Non c'è stato lo scontro muro contro muro nel senso che in fondo i due testi referendari sono filtrate un po'dovunque e credo nella parte avvertono debba tener conto
Più ed è più che in precedenza perché non è l'opinione pubblica scaturita da vediamo con fatto dell'inquirente commentarono inquirente la legge
Che forse verrà approvata certo non va nel sicuramente non va nella direzione della richiesta referendaria ma è una legge
Molto diversa da quella attuale
Si ristabilisce certo primato della magistratura giudice nel giudicare i ministri è in sostanza
Ha perfino per alcuni gruppi hanno appoggiato i referendum sembra quasi un leggero di facente non per noi però c'è questo dato di fatto lo stesso forse si può dire per la caccia non so
Poi
Attraverso le maglie della dicitura molto capziosa di questa legge quanto possa pulp passare di Truffaut né per luce la Regione
Lucciola di una realtà resta non c'è altra cioè la Regione questo cancro o queste tradizione tipicamente del nord-est d'Italia
Toglierla bare porsi forse è possibile ottenere qualche cosa per quello che riguarda il passaggio o meno nei fondi rustici dei cacciatori
E forse non so cosa possa essere guidato in tema di deroghe regionali allieva data d'apertura dalla caccia quello un punto molto grave perché veramente vergognoso
Perché appunto questo sistema delle deroghe concesso alle cioè le le regioni possono
Cambiare derogare rispetto al calendario nazionale fissata secondo le norme CEE avremo le migrazioni dei cacciatori no i quali sposteranno di regione in regione come gli uccelli come colomba ci come le rondini vedremo migrare a migliaia in automobile lungo l'autostrada e perché ritardi ormai figlia abbia
Viaggia bile facilmente e avremo questo tipo di truffa
Cosa ha riposto escogitare ancora è difficile dire
Forse qualche tentativo può essere ancora avviato vedremo nei prossimi giorni ringrazio
Quindi questo per quanto riguarda il dibattito che si è che conclude la settimana parlamentare questa settimana parlamentare
Sicuramente anche la prossima ricca di appuntamenti e tra l'altro se non erro ce ne occuperemo anche di questo argomento cioè della caccia Roccella Gione ma siamo con Francesco Rutelli gruppo parlamentare radicale e con lui
Cerchiamo di capire quali sono gli appuntamenti più importanti della prossima settimana per quanto riguarda la favola
Dunque Laura sarà condizionata come è noto dalla sessione di bilancio abbiamo detto una settimana fa e cioè la settimana la sessione di bilancio
Prevede che non ci siano provvedimenti ordinari
Salvo appunto l'esame finanziarie del bilancio e salvo i decreti legge le ratifica i trattati internazionali di autorizzazione a procedere
Il i provvedimenti come vengono definiti interna corporis cioè che riguardano l'amministrazione a camera esempio il bilancio interno quale tra parentesi
Tarda in un modo vergognoso
Oppure i decreti legge e giudice ho già prima ma le leggi che non comportano Spezia
Ecco tra legge non comportano spese come noto sono due provvedimenti anti referendum di cui gli ascoltatori e all'etica le sanno
Non ci siamo ben occupati tenteremo con i mezzi non certo formidabili di cui disponiamo
Di occuparci nella settimana che viene che ha come calendario un il seguente lunedì
Pomeriggio già discusso ragionare su due decreti in assemblea perché in Commissione praticamente non ci sarà nulla proverbiale la sessione di bilancio
Tutte le commissioni di merito cioè le quattordici commissioni permanenti esamineranno la parte di loro competenza della finanziaria certo aberrante settima salvo alcuni provvedimenti comunque andranno avanti comitati ristretti e altre riunioni in sede referente
Lunedì dicevo i due decreti quello sulla proroga del Fai Fondo aiuti italiani quindi sarà un'occasione interessante per fare un altro momento di confronto sulla politiche
Oggi decisamente scadente del Governo termini lotta alla fame
E di azione nord-sud e poi un decreto assistenziale recante misure per Firenze le società ma è un decreto per Napoli percorrono né credo che Firenze
E che dice nelle delibere avanti
Poi martedì si conclude la discussione generale sulla caccia cioè sulla proposta di legge sugli uccelli selvatici sanno gli ascoltatori che non abbiamo tentato di impegnare il Governo hanno un trasformare un po'mettendo in difficoltà vedremo quale sarà il prosieguo dell'esame
A non trasformare questo disegno di legge che questa serie di proposte di legge unificate che recepiscono direttive era sceso gli uccelli selvatici nella nello strumento attraverso il quale si fanno fuori tutte e due referenti
è un problema di principio evidentemente un problema di battaglia politica va be'non sia beffata la volontà degli elettori ci sono con complesse questioni formali procedurali che sono legate a questo
Ci sono anche questioni connesse alla ruota Corte costituzionale per capirci nell'intento di chi vuol far fuori dei cacciatori vivo formò fa fare il referendum anticaccia
Sono ci sono delle modifiche a questa legge
Che vanifichi no il referendum lasciando le cose come stanno ovvero si stabilisce in via di principio che proibita luce la Regione si stabilisce in via di principio che è proibito accedere fondi rustici e poiché la stessa legge che si va ad approvare si stabiliscono le deroghe Polo consento quindi una corte costituzionale che esaminasse seriamente una simile proposta
Una simile legge approvata dal Parlamento direbbe no questa legge non è idonea a vanificare ferendo ma sappiamo anche come la Corte Costituzionale sia sensibile alle sirene che partono a Gardone Valtrompia da Brescia e dagli altri
Centri Armieri
Di produzione di armi da caccia e quindi c'era vediamo bruttina e non siamo affatto fiduciosi quindi il problema di una battaglia politica battaglia parlamentare di ammazzare
Deputati singoli quali si oppongano hanno stravolgimento la volontà popolare referendum che esca che dicano no allerta alla agli ordina disciplina di partito di ostruzionismo che tenteremo di fare da soli non ce la facciamo a fare ma certo raggranellare hanno insieme
Deputati esponenti di altri gruppi possiamo fa possiamo ottenere sicuramente di più se poi ci sarà una pressione della pubblica opinione e delle associazioni ecologiste protezioniste all'esterno pure qualcosa si riuscì a strappare ogni caso martedì
Si chiude la discussione generale ci saranno sono già intervenuti per il gruppo radicale Tessari nella prima giornata oltre a me che ho sviluppato una sospensiva
In Assemblea e Bandinelli
Nel secondo giorno di dibattito in concluderanno altri interventi di Corleone mio e di Teodori la serie di interventi radicali in Assemblea e poi si vedrà che cosa succede cioè si vedrà
Se si riesce ad almeno presenteremo un bel gruzzolo di emendamenti sia di merito sia anche degli emendamenti ha un carattere ostruzionistico chiaramente per tentare di mettere una zeppa nell'iter di questa legge fare martedì sarebbe passare agli articoli
No ma combatte di questa è l'unico accordo accettabile che abbiamo raggiunto in conferenza dei capigruppo per cui non mi sono opposto Perrotta calendario che si ferma l'esame frasi sulla caccia in modo da vedere cosa
Si può ottenere
Confrontando le diverse posizioni non mi faccio illusioni però intanto guadagniamo settimane tempo in cui si spera gli ecologisti
E gli altri egli e gli ascoltatori radio radicale si potranno muovere fa cresceva lo pressione sugli altri gruppi che hanno normi contraddizioni che hanno cacciatori anticaccia e convivono
Che hanno un elettorato e in grande maggioranza comunque contrario alla caccia che dovrebbe premere perché qui non ci si faccia schiavizzare le posizioni dei cacciatori dei loro lo Piero potente questo martedì quattordici ottobre mercoledì e giovedì sì conclude l'esame
Delle dei due decreti di cui parlavo prima Firenze e Fondo aiuti italiani interventi straordinari otto la fame ci sarà l'esame e la votazione finale queste proposte di un'inchiesta parlamentare sulle stragi terroristiche
A partire da Bologna cosa per cui preme molto il PC nomina che ci siamo associative in ogni caso istituire una Commissione inchiesta monocamerale quindi più agile in cui tutti i gruppi siano rappresentati questa con sono ovviamente che abbiamo posto
Comunque diventa un'occasione importante per cominciare a far emergere qualche brandello di verità sappiamo bene noi soprattutto noi radicali che uso abbiamo fatto le condizioni inchiesta dalla Sindona alla Moro alla P due
E adesso in fondo la stessa antimafia da quando noi siamo entrati antimafia la musica è cambiata vinciamo in tv quindi io dico da così ha così e non si del jazz o a chi ci ascolta ho capito
Infine sempre tra mercoledì e giovedì si dovrebbe chiudere
L'esame in prima lettura qui la Camera perché ricordo la procedura costituzionale prevede doppia lettura a distanza di tre mesi della proposta di legge costituzionale sui procedimenti d'accusa cioè l'inquirente anche qui c'è stato un break ieri noi abbiamo presentato trenta emendamenti di merito
La nostra speranza è che socialisti e liberali copro motori con noi il referendum non a non cedano rispetto alla necessità di migliorare queste norme ora per parlarci molto chiaro queste norme migliorano l'attuale situazione l'inquirente
Però non sono assolutamente adeguate rispetto a quello che i cittadini con un referendum chiedevano cioè l'abolizione la Commissione qui e di un foro privilegiato ed in sabbiatore per i ministri questa mi sembra il vero nodo e vedremo da qui a mercoledì anche con l'iniziativa congiunta ripeto di promotore referendum e cosa si riesce a strappare il cosa si riesce a portare a casa perché
Questo è il primo referendum che rischia concretamente di essere liquidato e allora bisogna vedere in che misura la volontà dei cittadini promotore referendum viene rispettata
E anche da questo lo giudicheremo per sulla barella sulla base di questo giudicheremo per poi decidere che atteggiamento tenuto infine venerdì diciassette una giornata appropriatamente diciassette ottobre
Interpellanze ed interrogazioni che dovrebbero tenersi su alcuni temi di attualità in particolare la vicenda del dell'incendio dei di Avellino
Che qualcuno scherzosamente
Anzi io definito Cirino Pomicino
Scalinci venderli del deposito delle fustelle dei di e Avellino dove si va da dove convincere attraverso il quale si doveva impedire di l'accertamento la verità su questa clamorosa truffa
I centinaia di miliardi ad anni è salita era nelle tasche di tutti i cittadini parte le battute su cerino Pomicino quadrato poveraccio non è neanche di Avellino avvicina sporca e a qualcun'altra a De Mita qualcun altro mi verrebbe rivolgersi per vedere se mancano e Cerini ove gli accendini in casa e questo sarà anche un altro dibattito molto interessante
Ringrazia