"I magistrati e la sfida della professionalità" - presentazione del libro a cura dell'Associazione Magistrati (Editore Ispsoa), organizzato dall'Associazione Nazionale Magistrati (presso l'Hotel Nazionale, piazza di Montecitorio 131)

Sa indicato che questo
L'avvenuta in tempi assolutamente inconsueto il perito Blessing
Un po'di tutti anche i nostri Duisenberg dietro di aver tenuto un seminario con di del merito discuteranno discuteranno l'intervento di trading siamo degli hospice semmai definitivo qualche parola soltanto sulla metodo è una nostra proposta vuole affrontare uno dei nodi quello della valutazione di professionalità che non è affrontato anche negli anni di legge governativo e che noi che noi indichiamo però nostra proposta
E ai ringraziamo ancora più tutti coloro che hanno collaborato
Hanno dato il loro contro ai lavori che hanno reso possibile in tempi così brevi questo gli offriamo
Io compito di moderare Rotonda però prima vorrei
E che venne fatto oggetto di una prolunga dibattito
Va questo merito
Perché il tema della professionalità e quindi
è un tempo
Ha fatto irruzione nell'agenda lavori certamente le
Edizione
Operatori
Per essere ammessi
Ed è opportuno potrebbe essere comporta l'attenzione il momento nel quale sembrava che
I percorsi
La provvisorietà
Pensate però l'esercizio dalla giurisdizione in chiave di atomi
Inizia di questa soggezione soltanto alla legge nella cultura la professionale
Lo sappiamo qual è la storia
C'è un santino
La storia dall'
Strati altri ne hanno parlato non è certamente oggi il caso di CRI fare la storia di questa di questa tematiche di questa problematica sta di fatto che
Siamo sempre alla ricerca di criteri per quanto possibili oggettivi che possono condurre le autorità preposte a questa valutazione a dare una valutazione corretta seria ed esaustiva
Quando si parla di valutazione della professionalità
Ricorre sempre l'alternativa concorso o qualcosa di diverso dal concorso
Mi rendo conto che nell'opinione pubblica quella più lontana da certe da certe specificità di di questo o quell'altro problema ricco ritiene che il concorso possa essere la salvaguardia o comunque il la la strada maestra per ad accertare la professionalità in queste valutare in maniera congrua tra la consistenza
Della cultura
Che sta alle spalle di una utile esercizio dalla giurisdizione da parte del magistrato ma a ben guardare le cose si presentano come sempre accade con sfaccettature diverse
Ci è stato detto a fronte di un maxiemendamento tu che te lo ricorderai e lo ricorderanno tutti coloro che stanno in sala perché sono state attenti
Attenti così osservatori delle cose che capitano in questo Paese che a fronte del maxiemendamento si è parlato mai
Con una battuta detta stiamo a vedere che che che che che probabilmente domani l'universo giudiziario si potrà dividere in due in due parti coloro che fanno i concorsi e coloro che il più dicono i concorrenti
Battuta esasperazione è fuori di dubbio sta di fatto che noi dobbiamo almeno questo è il mio personale parere che è conforme tutto sommato anche a giudizio che il Consiglio superiore mestruata sulla maxi emendamento anche se il maxiemendamento come è stato ricordato da Bruti Liberati
Scivola su questo appunto della della della valutazione della professionalità del magistrato
Io ritengo che occorre far crescere la la la la la cultura e la professionalità e la tecnicità della del del magistrato mentre lavora è sulla base di quello che fa e sulla base del che risultati dalla sua funzione
Individuare gli elementi che possono giudicare questa sua produttività
Pendente in petto un punto sul quale io richiamo l'attenzione degli coltelli interventori perché è un punto molto molto delicato e molto molto
Peraltro preciso nella sua nella sua
Eloquenza in relazione alle cose che si possono dire su questa tematica e su questi su queste su queste problematiche
Ecco dunque come torna di nuovo importante che segnalare l'utilità di questa di questa messa all'ordine del giorno
Da parte nostra da fare magistrati di questo tema della professionalità e per la valutazione della medesima
La tavola rotonda si articolerà purtroppo non c'è il presidente della Commissione giustizia del Senato Caruso che non è potuto venire
Quindi io darò la parola via via dapprima alla consigliere professor Di Federico poi all'onorevole Finocchiaro quindi è sottosegretario Vietti che poi dovuto mi pare che sia doveroso re dargli questa questa questa questa questa possibilità di un di un riepilogo e nello stesso tempo di un commento
Dei vari ne sul quale su quello che ci interventori diranno a Bruti Liberati vedere un po'per quanto riguarda il tempo se è possibile come mi auguro aprire un dibattito e ben talmente parola secondo giro di tavolo
Grazie la parola dunque chi Federico
Anch'io ringrazio il rispetto verso il prossimo imputato diciamo pronta per me è una novità quaranta entro giugno dirigendo il bando perché sono considerati
Privilegia organizzativa diametralmente opposta sito internet sarà posso anche comprendere che la mia presenza in passato non trovarsi giustificazione ora io mi voglio essere polemico fatto descrive una situazione
Io non entro ha raggiunto un accordo come
A qui abbiamo fatto dibattiti in aula in sedi diverse da quella associativa più di una volta anche all'estero
Ora concludo con un accordo di parlare della mia gli uomini delle valutazioni che Edmundo punto molto differenti rispetto ignoranza delle immagini dittatura che va in direzione molto utile ho capito ricorda il testo che il presidente giunti e e
Violante deve arrivare neanche uno
Della minoranza ma noi virgola ecco quello che io non mi occupo pericoli come dico io di raggiungere professionalità che io ritengo che abbiamo
Di lei costituzionale cioè parte imprenditori così ma questo non va diciamo del discorso tenuto solo dire che vivi non parlo delle cose che fare io mandavo quelle che sono le proposte bianchi limitando a considerare se in che misura sono d'accordo
Però diciamo che tutti gli elementi della politica purtroppo andato soltanto
Con attenzione il documento dibattito Antonio va spesa sale dottor Bruti Liberati ma diciamo alla mia attenzione da
Ora tutti gli elementi che il documento dibattiti già essere importante ai fini della valutazione della professionalità
Diciamo intorno con non potrei non essere concorde
Quando si richiama l'altro non è che poi fruibili assume molto molto quando si dice che nella valutazione della professionalità e soprattutto soprattutto nella funzione dell'assegnazione dei ruoli funzioni
Sono impazzite separati quasi tutti quanti i sistemi simile al nostro però sono Chambers lo sono state
Passa cari colleghi parentale le potenzialità tecniche verso una una colletta in quella di individuare quanti siano diffusore qualifiche specifiche petto aveva una
Ora quindi che c'è décolleté per la valutazione delle persone che sono in grado di svolgere certi luoghi
Pensiamo sempre d'accordo sottrazione quadro che nella valutazione non si possa ancora risultando Alba quantitativi
Penso che questi siano affidati perché ancora oggi da quantitativi non sono affida anche questo che il dato più facile da determinare spesso diciamo non il presente con quella quella INPS che sarebbe necessaria a esprimersi su di esso comparativamente rispetta e poi perché l'unità
Dimensione quantitativa non sono spesso comparabilità dei loro perché versa in una condizione di difficoltà diciamo per i singoli dark che compongono la indicazioni di tipo ora quantità esistono poi problemi che vengono segnalati che decidono perché si riferiscono ma è un fenomeno che e tipico delle strutture burocratiche cioè la magistratura ammonisce sono una struttura burocratica felici poi puntamento del tutto come modello a quello degli altri impiegati civili dello Stato della carriera direttiva dov'è anche perché i dati per scontato pacioso anche coi rende difficile le valutazioni le rende complesse più di quanto non avvenga in organizzazione reclutamento professionali che eccetera dicono che i ruoli specifici alle professione legata pensando ad altri Paesi del fatto che sta proveniente Luca neppure tanto al limite
Per tutto il sistema all'interno del sistema giudiziario crede tutti gli chiede offendere ruoli
Vede nella relazione si sottolinea
Differenza secondo esistenti tra i diversi ruoli all'interno del novantasette giudiziario e quindi diciamo per fare ostenta un grande dalla dunque le persone centosedici sugli uffici giudiziari del tuffo in un certo qual senso si dava per scontato
Che vi sia una potenzialità ogni competenza funzionale quando questo non corrisponde alla realtà Jamal facile alle Massimo Ancona agenzia di reclutamento di diciamo somatici sono anche potenzialmente sono capaci di svolgere indifferentemente il ruolo del pubblico ministero Cecilia genitori Grasselli dentro il ministero di Grazia e Giustizia e così via invece se ne potrebbero aggiungere alternativa lavoro giudiziario doveva tornare intervenuto in questo dibattito conosce meridionale
Quanti miliardi non ripagare avviene perché merce rara
Quindi diciamo questo ulteriormente aveva prima ancora quando non avvenga in altri Paesi insistendo simile al nostro il problema delle valutazioni non della professionalità ma delle professionalità
Già non sono presenti dovrebbero essere presenti
Per far fronte ad il ruolo di
E ritorno eventualmente probabilmente diciamo questa il Gotha si riflette poi nella gestione queste valutazioni evaso prescindo dalle caratteristiche del Consiglio superiore
Ed altri aspetti che giocherà certo che noi ma anche sempre gravissimo un organo composto da persone che sono molto urgente di fronte a questo si troverebbero in notevoli difficoltà
Si troverà lo devo dire compra
Perché i dati disponibili sulla professionalità solennità pure invece poi tornare nella Belgrado rovesciati evidentemente tutelare maggiormente sull'ordine pubblico distinzione delle finte lui
Che in una conseguenza lì dove sostava il rinvio delle promozioni non semplice sì allora cioè Trigoria delle di Fabio Galli Scelba entro il due mila venti senta due sono sfumati rispetto a un sistema di valutazione con i diversi orientamenti
E sono presenti in Consiglio o altri elementi spuri perché ci c'è una cosa che pur avendo studiato quarant'anni il sistema di valutazione insieme a molte altre cose dell'amministrazione della giustizia non mi ero mai risolvo ciò che per creare condizioni di diversificazione fra persone che no tutti valutazioni positive sembrò genetiche fondo non sono del tutto congruenti rispetto al Nord e iniziare cioè il fatto ad abitarci
Per quanto diciamo per far prevalere un candidato lo smalto sinché non Balocco secondo l'attività scritto dei libri poi si spinge la gente a fare queste cose
Perché se questo lo stomaco quasi prevale poi si va a fare regole ricoprire di scrive bisogna qualcosa chiamiamoli così in una certa contraddizione rarità desideriamo manovra muratore dare la casa a serrare i titoli scientifici servirà padroneggiare e il rischio che gli italiani si sarebbero trovate quando sono meno io devo avere però Bonagura va
Condizioni oggetti ora ritorniamo affatto delle valutazioni
Che in un sistema così complesso un ruolo così diverso e come raccogliere i dati e di questo quest'anno il Gotha emerge la restaurazione
E tutta proiettata soluzioni future
Io che prima di concludere vorrei ricordare una cosa e io sono stato critico del sistema di valutazione merita per quarant'anni
Sulla base di analisi concrete caso per caso dovrei ricostruire magistrato che il magistrato decapitato e Corzine quando antocianine sono fa fa
Ignoti
è uno dei miei
Ecco
No no non non non ha questo non ha senso ma possiamo sottolineare che
Allora
Nel mille novecento novanta segni l'Associazione nazionale magistrati per la prima volta diciamo parzialmente danneggiata riconoscendo che le valutazioni di professionalità che erano stati trascurati prelibati
Replica della Costituzione
Poi erano state traguardo il bambino non si potevano
Erano presenti
Non solo perché sono garanzia
In qualificazione professionale che si offrono ai cittadini
Per il buon funzionamento della per prima porre tematica che ci sono condizioni indipendenza più alta la professionalità del magistrato più difficile sui fine da rottamare influenza sterzo studi mettono in evidenza questo non solo con riferimento alla
Del del del magistrato quindi
Questo aspetto questo aspetto era stato dell'incrocio delle frasi novantasei non molto vedi c'era un impegno diciamo tutti quanti quelli che sarebbero stati i futuri consiglieri dei due consiglieri superiore successivi
E
Lula è capitato ancora adesso avvenuta notifica credo il giorno limitate a casa in tilt
A
C'è grande procedimenti disciplinari
Procedimenti penali alla penalizzato a organizzazioni
Ma sono veri viene considera perché ci sono le ragioni venne a una selezione degli aspiranti estremamente limitata
E lei quei soldi una momento di assegnazione dei luoghi e qui c'è un altro tipo di valutazione c'è un altro tipo di erogazione però viene
Lo dicevo prima resa difficile dall'assenza riconoscendo alle conoscenze che saranno importanti per questa seconda strada della valutazione
Sono difficili tesi in gran conto che non è stata solo cattiva volontà
Da domani sedi allora io stesso dovendo percorrere la strada di non fare i concorsi di non fare esami articolato estremamente dipingere trovare dati affidabili
Per valutare
I singoli uomini e dovremmo intercomunale Sonica rompersi quando professionalità poi il compito di una difficoltà enorme
Pochissimo una struttura organizzativa quali quell'abitazione una distinzione che non evidenzia caratteristiche di modernità
Crediamo diciamo sotto il profilo quantitativo i dati i sistemi informatici che ormai sono Gilda tanto tempo Vasco Errani molte delle informazioni vetture dove sono già prende funzionali ricordo che c'era un bel giardino Seedorf nondimeno Mark ma slava anche qui presente ha ricordato che la colonia nonostante il settore civile vi sia un sistema informatico molto sviluppato non vi è nessun collegamento tra il prodotto di questo
Diciamo abbiamo delle difficoltà anche piegando e sono più facili dargliela
Come si faccia arrivare tutti quanti vedete quando parla il documento di Brasile io vorrei che venisse spiegato
E di una complessità incredibile altri paesi che hanno un altro competenza che hanno una competenza specifica invece di libertà vertenze funzionale che oggi brandendo un reclutamento professionale mirato a singoli uffici singoli vuol situato nel valutare la professionalità ad essi stessi delle grosse sì conta trovare ritengo gente
L'iscrizione legge da danni incluso
Diciamo perseguire questa strada e una strada e e convincente in teoria ma che secondo me e difficile da realizzare in pratica il fatto che nel novantasei gassata fosse stata seppure in gergo spezzata
E diciamo ci troviamo avanza grandi distanze ancora oggi credo che sia una sufficiente congedarsi avvenuta non solo sul variabile ma anche il primo visto nessuna su gli obiettivi fidarmi generando un importante io condivido
Grazie
Ricco grazie anche per aprire precisato del resto era abbastanza
Code e questo accade se nel corso del dibattito ho parlato di professionalità
Cedente mente tenendo conto che la professoressa si declina anche in professionalità in diverse professionalità e quindi anche i criteri di valutazione diversi a seconda degli uffici del magistrato di volta in volta
Tende euro auspica di poter aprire
La parola Anna Finocchiaro
Io rispetto la decisione dei nostri ospiti occuparci della presentazione di questo libro per sconto una mia personalissima schizofrenia
Atteso le vicende odierna in ordine agli annunci sulla separazione delle carriere che pare essere la linea scelta dal dall'attuale governo
E quindi ha un motivo in più per apprezzare la saggezza e il rigore istituzionale Jean
Per l'Associazione nazionale magistrati
Ora è ovvio che ogni valutazione di professionalità ogni modello di valutazione della professionalità allude a un modello di giudice
Il punto probabilmente esattamente questo
Mi pare che lo sforzo dell'Associazione nazionale magistrati
Abbia fortemente caratterizzato è un modello di giudice strettamente ancorato segnato diciamo innanzitutto dal crisma dell'indipendenza e dell'autonomia
Il rafforzamento della necessità democratica di un modello istituzionale che nel che noi Costituzione vigente in ordine
Alla
Soluzione dell'autogoverno a difesa della stessa indipendenza e autonomia
Una valorizzazione del principio del costituzionale secondo cui i magistrati sì distinguono soltanto per funzioni è il modello di giudici che fu scelto dalla Costituzione che a mio avviso seppure con imperfezioni
Incoerenze talvolta errori si è però venuto delineando come archetipico dell'esercito del magistrato italiana
Mi pare che questo questa raccolta di scritti abbia diverse utilità
A me è sembrata particolarmente interessante avendola vissuta anche attraverso le vicende parlamentari per tanti anni in questa ricostruzione delle ragioni
Istituzionali politiche che hanno condotto alla scelta del cosiddetto sistema perfetto c'è della progressione in carriera legato al decorso del tempo
Queste pagine in qualche modo riconducono alla storia d'Italia
E alla storia nel ruolo della giurisdizione italiana svolse in questo Paese
Per l'opera con l'opera l'apporto dei suoi giudici di primo grado dal contrasto alla mafia il contrasto al terrorismo
All'assunzione della grande questione dell'ambiente della tutela del territorio e via discutendo
è sembrato poi analogamente utile una riflessione che ho trovato nel testo di Mario Cicala su quella che debba essere la professionalità del magistrato di Cassazione
Particolarmente interessante dal momento in cui si riflette sul fatto che ragionare di un magistrato di Cassazione come sommo scienziato del diritto
Che deciderà scisso avulso da ogni relazione
Col contesto nel quale la sua decisione verrà a produrre modificazione le relazioni tra i soggetti per esempio è un modello che non funziona nel momento in cui è tanto più spesso si ritiene crescente la necessità di assicurare affidabilità e prevedibilità
Alla giurisprudenza della Corte di Cassazione ma nello stesso tempo si avverte con uguale identica forza simmetrica forza la necessità che le sentenze della Corte di Cassazione che operano a modificazioni
Sensibili
Nella decisione su alcune questioni delicate per la vita di un Paese per le relazioni economiche e sociali che il re si svolgano abbia la sensibilità porti con sé la sensibilità di comprendere qual è la ricaduta di ciascuna decisione di ciascun cambiamento di giurisprudenza
In qualche modo il modello di valutazione di professionalità che si va dipanando Traverso gli interventi diversi molto ricchi
E anche per noi è un motivo di come dire soddisfazione nel senso che nella riforma l'ordinamento giudiziario e che abbiamo presentato io mi stancherò mai di ringraziare ride Fassone per il lavoro che ha fatto su quel testo
Il nostro sforzo era esattamente quello di costruire un sistema di formazione professionale verifica della professionalità e verifica disciplinare
Che intorno a questo modello di GERD esce che non riteniamo ancora esser modello di giudice
Giusto per l'Italia del terzo millennio
Potesse ricevere autorevolezza
Mi pare poi che ci sia un'altra utilità in questo volume che non è neanche quella tutta stretta ammesso che si possa dire tutta stretta
Sulla definizione di riforme o comunque sull'articolazione di proposte per un dibattito politico culturale e istituzionale sulle questioni della professionalità e anche sulle questioni deontologiche
La prima utilità è quella di aver assunto il criterio la professionalità come prima cifra della imparzialità
E a me pare molto interessante cioè io credo che sia Prodi ludica assicurazione sulla vita chissà quella vera
La seconda questione la sale secondo versante di riflessione attiene al fatto che
E lo sforzo dell'Associazione nazionale magistrati
Stella come dire la
Fragilità di una vulgata
Secondo la quale i magistrati tendono a proporsi come una sorta di cassa intoccabile
O che meglio pretenda di essere intoccabile
Certamente sulle due questioni della professionalità e della sua verifica e sulla questione disciplinare
Mi pare che questo libro si arriva anche a svelare quanto di sì propagandistico talvolta talvolta fumogeno
è stato detto e viene ancora scritto
Cioè se non altro la lettura di questo volume perché seppe leggero probabilmente perché voglia leggerlo svela con chiarezza qual è il pensiero della magistratura italiana contro la rappresentazione che a tratti è stato grottesca quasi sempre stato infedele
Di quello che invece la magistratura italiana e propone ritiene di dover esser sistema istituzionale italiano ben altro che la casta chiusa e corporativa ma un pezzo lasciamo il funzionamento di un modello democratico
Ma se di modello stiamo ragionando
Io penso che da questo libero che da queste erano a questo lavoro libro raccoglie il lavoro in realtà e tutto questo il più positivo dell'associazione nazionale magistrati
Si deduca una difficoltà di comparare questo modello di giudice col modello che ne esce viene fuori e dalla maxi emendamento del governo al testo sull'ordinamento giudiziario al Senato
E non soltanto nelle sue punte di maggiore evidente contraddizione Rollo della Cassazione per esempio
Ma più complessivamente
Nell'idea
Nella selezione
Per l'assegnazione a gli altri gradi albergo in Corte d'appello alla Corte di Cassazione
E proprio modello diverso io dico francamente che il modello disegnato al maxiemendamento al di là di ogni altra considerazione pare U modello Prodi arcaico primitivo vecchio inadeguato
E mi pare anche che prescinda da quella che invece secondo me è una ricchezza del panorama istituzionale italiano
E cioè la capacità della giurisdizione italiana DS le parti
Che un processo storico
Che ha visto da una parte l'emergere di nuovi diritti dall'altra parte il riconoscimento di nuove soggettività d'altra parte anche il coraggio di andare a guardare laddove se avessimo lasciato i meccanismi del potere dominante
Tanto non sarebbe stato svelato
Da la strage di piazza Fontana in poi
Da questo testo poi io ricavo dell'ultima notazione che voglio fare
Un'altra conferma
E mia personale
Non ho letto tutti i contributi quindi non posso dire se se già contenuta nel nel testo
Che che c'è in questo panorama la separazione tra pubblico ministero e il giudice o meglio la separazione sotto il profilo della formazione culturale della continua verifica di professionalità
Scontato ovviamente il fatto che ciascuno di noi con un pubblico ministero in grado di condurre indagini
Prescinda dalla necessità di salvaguardare quello che viene definito ormai con espressione comune la comune cultura della giurisdizione
Che in un sistema attento come quello italiano alle garanzie
Come dire così
Che avverte come così preziosa
La libertà personale degli individui Teva a mio avviso l'altra garanzia insieme alla professionalità
Della imparzialità d'esercizio dell'azione penale
Io penso che al di là di tutto in conclusione
La vera lavorato a questo tema con tanto impegno nel corso di molti seminari all'avere poi offerto questo contributo dia anche il senso di una ricchezza di elaborazione istituzionale non contro ma per
Il miglioramento dell'efficienza e dell'efficacia e della dove c'è la nostra giurisdizione gabbia dell'Associazione nazionale magistrati alla quale io credo dovrebbe andare il nostro ringraziamento
Grazie onorevole Finocchiaro
La parola al sottosegretario Bietti
Di cui ricordo con contributo rilevante che contenute in questa antologia di contributi perché mi pare sia esattamente l'intervento che sono delle targhe ha tenuto nella riunione
Quella per l'ultima riunione quella di sintesi che l'assunzione di una magistrata tenuto a Roma mi pare nel marzo scorso la parola Vietti
Presidente
E anch'io ringrazio consigliere nazionale per l'ospitalità non solo al dibattito odierno ma anche nella pubblicazione
Non mi sfugge
Il
Significato anche
Simbolico piano dello spietato il mio contributo nella pubblicazione dell'Anm
L'intero retromarce Progetto per così dire da volontà di proseguire diamo un confronto che anche nei momenti di di sesso certamente ci sono stati e ci sono tuttavia fa salve per ragioni del confronto
Le ragioni del confronto sul merito dei problemi e non sul viso perciò anch'io ringrazio presidente Provvidera perché nella sua introduzione comprato campo dal tentazione di inseguire anche oggi
Disonorevole battute il agenzia invitandoci a stare al al e
Dice la la collega Finocchiaro
In questo libro l'Anm
Fa una serie di rivendicazioni della proprio storico della propria prevenzione delle proprie scelte declina dice Anna Finocchiaro la professionalità come elemento di garanzia del indipendente dell'imparzialità
Certamente è vero certamente così mi permetto però di dire che io ho letto nel dibattito prima e nel volume e poi molto di più
Cioè ho letto un sincero sforzo di autocritica
Dell'Associazione nazionale
Cioè ho letto non una rivendicazione aprioristica dello status quo
No la pretesa che viviamo nel migliore dei mondi delle organizzazioni giudiziarie Corsini
Ma la disponibilità a mettersi in discussione e a mettere in discussione una serie di assistenti di questa organizzazione che non funziona
E specificamente militare che conveniamo con convengo con l'analisi che mi fa che il problema serio eh orrendo di introdurre un meccanismo di progressioni in carriera che si sviluppi attraverso un sistema di valutazioni più efficaci perché l'odierno sistema di valutazioni per la progressione di carriera è insufficiente
Poi le gradazioni
Sull'insufficienza vanno da quelle estreme del mio amico di Federico a quelli magari invidie corsi d'acqua imperfette ma credo che complessivamente ci sia una valutazione dice nel volume una sostanziale valutazioni di inadeguatezza di questo sistema di valutazione
Un sistema di valutazione per cui come come pensando una gran parte dei presenti addetti ai lavori se il Consiglio superiore ritiene di fare una valutazione negativa sulla progressione in carriera questo non farti tradursi in un'ora sostanziale ritardo nell'approvazione economica cioè l'attuale meccanismo di progressione per qualifiche a cui viene ricollegato l'aumento stipendiali e quindi ove quella belga negata sia con il TAR dove l'aumento stipendiale
Finisce di ingenerare un un sistema viziato perché perché il Consiglio il quale fa sostanzialmente in automatismo la valutazione di progressione nella qualifica
Finisce poi di essere condizionato dalla sua stessa valutazione positiva nella Pro Vercelli qualifica quando deve fare l'attribuzione delle funzioni
Questo equivoco tra le qualifiche legate all'aumento stipendiale sì dando in automatico salvo valutazioni negative finisce dichiara disegni di costituire una sorta di ipotetica che condizione del Consiglio offeso quando deve fare la valutazione sull'attribuzione in concreto delle funzioni questo è il punto
Questo è il meccanismo che non funziona questa meccanismo della idoneità in negativo con una sorta di presunzione del diritto del magistrato alla progressione delle qualifiche che poi a sua volta diventa una ipotetica nella progressione nelle funzioni il tutto costruito come tutti loro ben sanno su un meccanismo che vada in pareri standardizzati encomiastico ci dei capi degli uffici ripresi pari pari dei consigli giudiziari
Alt alle auto relazioni che sono delle forme di celebrazione del candidato scritta in terza persona
E io racconto sempre che se un rimpianto mi è rimasto della mia esperienza in Consiglio Superiore è quello di non aver raccolto in un libretto dove non sarebbe stato interessante
Paesi e auto relazioni di molti candidati aspiranti agli uffici direttivi da cui emergeva sempre un profilo per cui Carnelutti sarebbe impallidito al al riguardo e allora è ovvio che questo meccanismo
Che poi alla fine si traduce in una valutazione di idoneità a trecentosessanta gradi perché quel magistrato sulla base di quei pareri di quelle autorelazioni quel meccanismo perverso delle professioni nelle qualifiche
Diventa il magistrato idoneo a tutto e magistrati idoneo a fare il giudice a fare il pubblico ministero idoneo a fare il direttivo idoneo a fare popolato da Repubblica al presidente del tribunale
è idoneo a tutto in un sistema di guida da tutti sappiamo perfettamente che ormai vince il la la necessità del la specializzazione un sistema in cui l'articolo centonovanta dell'ordinamento giudiziario viene di fatto interpretato come interscambiabilità ad libitum per cui il passaggio dall'una all'altra delle funzioni non viene di fatto accompagnato da nessuna reale valutazione sulle attitudini e sulla idonei
Credo che questo sia un dato su cui non c'è ragione di di polemica
Mi permetto di di citare quanto scrive l'amico Giovanni Verde illustre predecessore e mio amico Rognoni alla vicepresidente del Consiglio Superiore venga scritto un bel libretto
Intitolato ordinamento giudiziario
Il cui dedica molti passaggi alla sua esperienza personale alla presidenza del Consiglio superiore e su queste materie della valutazione della professione dice esattamente le cose che io ho richiamato e dice attenzione quando l'Anm propone di rendere il più frequenti le valutazioni di professionalità
Non fa altro che usare dice il verde testualmente frecce spuntate
Perché se il meccanismo della valutazione così com'è non funziona nolenti reiterare all'uomo la alla all'infinito lo lo cambi uno milione sono frecce spuntate dice bene
Aggiunge il verde questo meccanismo non garantisce in realtà al cittadino di a vere un giudice professionalmente affidabile
Perché il meccanismo delle della progressione così come costruito in realtà vede né diniego della progressione delle qualifiche una sostanziale sanzioni accessorie via che e riguarda di Primula violazioni dell'etica della magistratura
Complessivamente intesa che non la effettiva professionalità improduttività cioè chi non viene fatto progredire in carriera non è intanto il magistrato inefficiente
Produttivo
E il magistrato che in qualche modo non risponde ad un concetto comunemente accettato di dica della magistratura allora questo meccanismo garantisce forse la sanità e del corpo della magistratura ma certo insufficiente a garantire l'efficienza cento insufficiente a garantire la produttività
Aggiunge il verde poi ma credo non sia il caso di parlarne qua
Gli effetti perversi della degenerazione correntizia e l'assenza di parametri oggettivi per valutare attività e produttività del magistrato
Un dato a conclusione di queste osservazioni
Sta nella mia relazione pubblicata sul libro dal gennaio due mila uno ad oggi
A qualche mese fa
Il Consiglio superiore aggiudicato non idonei tale qualifica di appello tre a quelle in Cassazione Tone alle funzioni direttive superiori cinque
Gennaio due mila uno sia pervenire credo che questi dati
Parlino da soli e la sua origine dicano che così come il sistema non funziona allora che fare perché credo che qui dalla diagnosi dobbiamo cercare di passare alla terapia che fare
Verde nel suo libro passa in rassegna una serie di ipotesi cioè dice per uscire da dalla distorsione di questo meccanismo si può costruire una magistratura che io ritorni ad una organizzazione strettamente gerarchica e quindi fare una carriera gerarchica in cui di fatto la valutazione e quindi la responsabilità della selezione torna ai capi degli uffici
Oppure
Immaginare e costruire poi con tutta ricorda che questo comporta un sistema di formazione permanente dei magistrati talmente efficiente che attraverso la la la la la formazione faccia la selezione
Oppure dice verde affidarsi al senso di responsabilità dei magistrati
Affetto francamente rispetto mi sono un po'una una ricetta fatta di di acqua fresca oppure immaginare delle forme dice verde di controllo Esterno
Che fa io credo che su una cosa siamo certamente d'accordo ce lo siamo detti negli incontri con l'Anm all'epoca del primo testo dell'ordinamento giudiziario perse parliamo le e qualifiche
Cioè la progressione economica dalla progressione in carriera
Eliminiamo le qualifiche ormai storicamente superate
Li diamo la progressione economica all'avanzamento in età come canta nel retro dell'amministrazione dello Stato e invece concentriamo i nostri sforzi di valutazione
E quindi di ammissione alla progressione sulle effettivo esercizio delle funzioni
Questa valutazione sulla professionalità
Come la facciata verde del libro dice
Ed è scritto in epoca non sospetta cioè prego maxiemendamento si può immaginare di affidare questa valutazione a commissioni esterne al Consiglio superiore con una forma di raccordo con il ministero
Buongiorno tirare per i capelli verde
A legittimare il il maxiemendamento dico e in un dibattito che pure vede voci non sospetti di di contiguità
Governativa questo problema di un concorso anche in qualche modo esterno il veto al Consiglio nell'operazione di valutazione si è posto
Altro punto su cui credo che siamo d'accordo e quello della produttività che vede ormai avanzata l'elaborazione di parametri comuni in quella Commissione tra Consiglio superiore e il ministero che ha elaborato quegli indicatori di efficienza già applicati agli uffici di primo grado che adesso vanno in sperimentazione
In un paio di di tribunale che poi si applicheranno gli uffici di secondo grado io credo alla fine
Potranno consentirci di africani ai singoli magistrati
Noi sulla valutazione nella progressione in carriera proponiamo nel maxiemendamento di fare i concorsi questo arrestato molto scandalo e so che è uno degli elementi di dissenso con l'associazione
Diceva unioni attenzione al rischio di dividere i magistrati quelli che fare i concorsi Erre Studio Gregotti quel clima espressione bravi eloquente espressione brevi Loquenzi ma efficaci
Io credo che tutto dipenda
Come costruiremo questi concorsi etichetta parola concorsi di per sé o di tutto vuol dire niente io potrei anche dire che il concorso vuol dire valutazioni
E allora se concordo vuol dire valutazione si tratta di capire come la costruiamo questa valutazione cento nell'ipotesi del maxiemendamento la valutazione è affidata questa sorta in Commissione Esteban consiglio ma completamente nominata dal consiglio
E poi il governo delegato dovrà scrivere i decreti legislativi come si fanno questi concordi io ho già detto e non non non non non temo ripete
Nessuno immaginate sulla sulla raziocinante che i concorsi per fine avvisato davvero per fare il magistrato di Cassazione siano concorsi lunghi a quelli da uditore giudiziario per cui si fa il tema pregressi brevi cenni sull'istituto nel diritto romano dica il cane
Credo che nessuna persona raziocinanti immagina questi è evidente che quando si dice concorso cioè il momento di verifica e di valutazione si dice il magistrato d'appello dovrà e se è in grado di stendere una sentenza il il bordo dovrà essere in grado di scrivere una requisitoria non lo so temo cioè voglio dire però davvero non non è io vi prego di di guardare il il passaggio dell'articolato norme ipotecato nell'articolato
Il concorso
Inteso come quello dell'uditore giudiziario non è così credo che ci sia su questo uno spazio dove nella legislazione delegata per costruire uno posso che consenta effettivamente di valutare da produttività dopodiché con questo con questo io non non mi illudo di avervi convinto sulla fondare i concorsi sull'oggetto che ciascuno rimane del suo parere però vi prego di valutare che questa soluzione norme ipotecata in modo in modo definitivo
E chiudo dicendo soltanto questo
Altri aspetti su cui credo ci possono essere momenti di convergenza rispetto alla proposta di riforma del Governo con ciò che voi avete scritto nel vostro libro sono dei passaggi sulla tipizzazione degli illeciti disciplinari
Credo conveniamo tutti che sia opportuno non lasciare alla discrezionalità della sezione disciplinare del Consiglio una valutazione così ampia sulla correntezza sulla deontologia professionale dei magistrati
Credo che sia quella di inserire per l'attribuzione dei direttivi la richiesta di forti i requisiti di capacità organizzative
Quella immaginare lo abbiamo previsto una riforma del trasferimento d'ufficio ex articolo due delle guarentigie
Che così come chiunque ha esperienza di consiglio lo sa non funziona noi immaginiamo di renderlo come una sorta di del momento cautelare all'interno del procedimento disciplinare
E quello di prevedere che il magistrato inidonei un per gravi motivi di salute possa essere destinato andare tra amministrazione
Noi sappiamo l'ho vissuto l'esperienza del consiglio quante volte il magistrato assolutamente inidoneo a fare il suo lavoro anzi pericoloso per perse per il sistema non viene di fatto destituito per una ovvia comprensibile ragione di di di di pietà e di umanità e rimane sistema frenante
Noi prevediamo la possibilità che questo magistrato a in quelle condizioni venga destinato ad altra amministrativo Champasak rifiuto mi spiace se ne sia andato Berlinguer che so che affezionato al tema
Credo che dobbiamo sviluppare ancor più e ancor meglio nel progetto il ruolo delle scuole di specializzazione le scuole di specializzazione devono diventare il vero momento di preparazione di formazione e al concorso da uditore e all'esame da avvocato e al concorso dal notaio credo che su questo si possa trovare una una una una condivisione ampia io
Mi auguro chiudo davvero
Che questo sforzo di riflettere insieme come abbiamo fatto come stiamo cercando di fare come il sottoscritto vi assicuro vuole in ogni caso continuare a fare comunque vadano le cose credo che sarà utile per cercare di produrre qualche risultato migliore per una riforma che certo riguarda i magistrati c'è tutto che i magistrati ma che in realtà per avere di mira l'efficienza del servizio e alla fine l'utilità di tutti i cittadini vi ringrazio
Grazie all'onorevole Vietti per il suo intervento do quindi la parola Bruti Liberati
Io vorrei anzitutto ringraziare coloro che sono intervenuti a questa tavola rotonda in particolare le osservazioni critiche l'amico professore di Federico quando l'ho invitato gli ho detto ma spero che ne usciremo con un diciotto politico penso che invece fosse già portato fino al ventuno come come valutazione o quasi Saxa Rubra sino alle dove estremista per
Io vorrei ringraziare e innanzitutto tutti i magistrati che hanno partecipato a questo lavoro che per me è stato un lavoro molto importante ma soprattutto i gli avvocati i professori i componenti del CSM che hanno dato il loro contributo a questo volume ma anche a tutto l'imponente lavoro preparatorio ho già ringraziato l'editore
E confessano poi fra un attimo un un errore che è sfuggita ed è tutta colpa mia ma è sfuggito anche all'attenta revisione vorrei ringraziare la segreteria dell'Anm che ha collaborato a rendere possibile queste iniziative vero chi diceva di Federico il PD quindi prendevo la valutazione per il ventuno enne ma ha avuto la capacità di mettersi in discussione di mettersi in discussione seriamente
Di fare dei passi avanti rispetto ad alcune timidezze passa lo abbiamo fatto in una situazione difficile nella quale la tentazione poteva essere quella di una chiusura nell'arroccamento nel difendere l'esistente rispetto a proposte di modifica che ci vedono fortemente preoccupati
Non abbiamo fatto questi siamo messi in discussione e l'abbiamo fatto in una prospettiva di la prospettiva positiva in una prospettiva di speranza il il lapsus è che nel documento conclusivo per mio errore sfuggito a tutti la data non è venti marzo due mila e trema venti aprile due mila e tre venti aprile giorno della Pasqua di resurrezione
E quindi l'accesso è un lapsus che porta un segno di gioia e di speranza
E però
E però io credo che oggi ho detto all'inizio il presidente Rognoni lo ha ripreso non vogliamo farci sopra Farre
Dall'attualità e dalle proposte che per quanto autorevoli autorevolissima e che nella giornata di oggi si sono riproposte la separazione delle carriere
Io mi permetto di dire eh forse un problema non è il problema della giustizia italiana questo lo ritengono forse esclusivamente gli amici nostri cugini delle camere penali e me ne dispiaccio non è il problema io credo che qualunque persona
Che seguo le cose di giustizia qualunque cittadino debba riconoscere che questo non è il problema
La valutazione della professionalità non sarà il problema ma certo è uno dei temi essenziali è uno dei temi essenziali nel funzionamento nel funzionamento della giustizia lo è perché l'imparzialità è strettamente collegata a questo tema e veniva sottolineato dall'onorevole Finocchiaro
E lo è perché la voglia di prendere dalle parole i introduttiva del documento conclusivo il sistema di valutazione di professionalità dei magistrati deve essere finalizzato all'obiettivo del servizio giustizia reso alla società
I cittadini hanno diritto a un magistrato imparziale ed indipendente adeguatamente formato e professionalmente attrezzato servizio giustizia
La valutazione della professionalità dei magistrati non nella valutazione
Di supertecnici di di studiosi del diritto che vivano fuori della realtà ma è la valutazione di magistrati che siano in grado di rendere un servizio ai cittadini
E lì aggiungevano i magistrati debbono sentirsi responsabili
Non solo del loro compito specifico ma anche del funzionamento complessivo dell'ufficio in cui operano
Noi conosciamo tutti dei magistrati bravissimi che riescono a creare notevoli guai perché si occupano soltanto dello specifico pezzetto in cui lavorò nel non tengono conto di quello che viene prima e di quello che viene dopo noi vogliamo magistrati bravissimi ma che non dimenticherò mai che il problema non è quello di guardarsi allo specchio dicendo come sono bravo
Ma è quello di rendere un del servizio
Un servizio ai cittadini ecco perché ci sono delle critiche che sono critiche di fondo all'impostazione all'impostazione dei concorsi di criteri ma ci arriverò fra un attimo
I criteri di valutazione qui professore di Federico ce lo ricordava all'inizio
Sono proprio pongono problemi estremamente delicati il dato più pacifico quello che dovrebbe essere il dato quantitativo non è un dato oggi attendibile
Noi abbiamo valutato positivamente abbiamo apprezzato l'iniziativa del ministro Castelli
E del ministro Castelli io parlerò soltanto per le parti positive perché mi pare che questo sia elegante fare delle sue iniziative
Abbiamo apprezzato l'iniziativa del ministro Castelli sulla valutazione di professionalità che in collaborazione con il Consiglio superiore ha prodotto un inizio di sperimentazione
Mi pare a Bologna e ci auguriamo che quanto prima enti e si può sapere un primo risultato
Perché questa valutazione dalla produttività degli uffici è innanzitutto funzionale all'obiettivo di valutare il risultato del servizio giustizia e potrà poi servire anche per una valutazione delle eventuali inadempienze dei magistrati in quanto single sul problema della specializzazione qui forse c'è una una qualche differenza
Di accentuazione rispetto alle valutazioni inizia professore di Federico io credo che nei nostri nei nostri sistemi ma un po'in tutti i sistemi si tenda a cercare piuttosto un momento di equilibrio tra specializzazione e non scale lottizzazione radicamento nelle stesse funzioni e anche la alla fine formazione di Circuiti troppo spero ti Zanchi
Incerta abbiamo giudici anche negli Stati Uniti abbiamo giudici per specializzati ma abbiamo anche giudici anche nelle corti nel sistema federale che addirittura non ha competenza una competenza amplissima e saltano da una parte all'altra come lo fanno
Con un supporto fortissimo di assistenti lo fanno con un supporto fortissimo di assistenti che noi non abbiamo e quindi possono permettersi
Ma noi ed è la querela della pratica di tutti i giorni del Consiglio superiore quello di trovare un momento di equilibri e debbo dire che anche con l'esperienza della mia carriera certa ciascuno di noi si sceglie un qualche modo un filone io ho fatto penale in tutta la mia vita quando avevo pensato di passare al Civile poi non ha avuto il coraggio ero troppo avanti negli anni non ha avuto il coraggio di ricominciare a studiare daccapo
Però nell'ambito del penale nell'ambito del Civile si possano grazie a Dio svolge le tante specializzazioni diverse anche quella tra giudice Pubblico ministero e qui un solo piccolo accenno quando noi parliamo di radicamento della cultura della giurisdizione al di là delle improprietà forse del termine parliamo di cose molto preciso avuto occasione di ricordare altre volte ma lo voglio fare ancora una volta un episodio dell'inizio di quest'anno in una città del no
De clima di terrorismo islamico la forte sollecitazione da parte dell'autorità di polizia su pressioni verosimilmente non solo italiane perché la procura la Repubblica promuova la richiesta di arresti di indiziati di appartenere e a questa Rete la procura non fa questo polemica ristampa il procuratore della Repubblica si tratta di Marcello Maddalena fa un comunicato e Marcello Maddalena non è propriamente uno dei pm con le unghie più limate Marcello Maddalena fa un comunicato ricordando espressamente che il primo ruolo del pubblico ministero e di essere il primo garante delle libertà dei cittadini rispetto alle iniziative di polizia chine evita mente sono portati in certi momenti a sentire anche le pressioni le pressioni di opinione
Un accenno perché vado vado rapidamente ancora al problema dicevo prima del Baloo stazioni di professionalità collegate al servizio che si rende qui non stiamo facendo una valutazione di specialisti ricercatori che lavorano nel loro settore scientifico o di professori universitari che debbono fare un altro lavoro di ricerca scientifica qui stiamo parlando di pratici del diritto che rendono giustizia
E che rendono giustizia in un sistema in cui vi è il potere diffuso potere diffuso qualche volta viene viene è stato fra intese ma potere diffuso noi sappiamo bene che cosa significa e ciascun res singolo magistrato dice il diritto esercita la giurisdizione e rende la decisione definitiva o impugnabile ma rende la decisione del caso concreto e io qui non ho bisogno
Qui siamo per la gran parte tecnici di spiegare ma qualche volta lo dobbiamo dobbiamo ripetercelo a voce alta perché sembra che il concetto non sia così così preso che c'è esigenze un'esigenza essenziale che vi siano mai ti professionalmente preparati in Cassazione ma via altrettante esigenze che vi siano magistrati professionalmente preparati in primo grado e in appello e forse soprattutto in primo grado è un'esigenza che non ci siamo inventati noi la carriera la carriera e e senza di progressione automatica quella che ci ha permesso di rimanere in primo grado senza esserci uniti nello stipendio non se la sono inventata i magistrati questa estate imposta dall'esigenza il Consiglio superiore degli anni più bui quando il vicepresidente Rognoni era ministro era ministro dell'Interno mi pare in quei momenti il Consiglio superiore adottò la delibera di non assegna are uditori al al posto di giudice istruttore che allora era come sappiamo chi faceva le indagini e se lo poteva permettere
Perché i giudici istruttori rimanevano Magiste dati che erano idoneo alle funzioni direttive superiori non cesserò di ripeterlo Guido Galli è stato ucciso da giudice istruttore ai giudici di primo grado quando aveva credo l'anzianità e certamente tutti i titoli per andare diffidato diretto il giorno dopo in Cassazione
Queste sono delle esigenze che hanno imposto quel tipo di carriera
Ecco perché qui mi fa piacere di avere sentito anche dal sottosegretario Vietti
Che mi pare di aver capito non vorrei che questo criterio della progressione
Della progressione economica vada sganciato definitivamente dalle dalle dalle qualifiche sganciavo le definitivamente
Spieghiamolo però anche fuori fuori di ogni demagogia che questo non significa dare soldi così a tutti
I perché significa soltanto cercare di individuare i magistrati nella loro vocazione professionale delle valutazioni che chi li assegna cioè il Consiglio superiore farà siano fatte secondo qualità e attitudine non per il fatto che debba andare al posto di appello per guadagnare qualche soldo in più perché altrimenti ne sarei ne sarei punito emessa è punito nello stipendio io credo che sia altrettanto importante e mi avvio rapidamente a concludere perché non voglio abusare della della mia posizione di ospite del parlare più degli altri
Della formazione permanente e questo è un obiettivo che ci unisce ci unisce ma e occorre che ce lo diciamo però con tutta franchezza di formazione permanente nella scuola prevista
Il maxiemendamento non c'è nulla Due assolutamente nulla corsi triennali di Udine il significano non formazione significano semplicemente non formazione ho sentito con attenzione che vi è un'apertura a miglioramenti
Qui miglioramento consiste fatemelo dire nell'accantonare quel progetto e nel fare quello che si sta facendo in Italy e in tutti i Paesi e cioè una struttura spesso come in Francia diversamente qualificate che assicuri per un verso la formazione iniziale
Ma chi assicura la formazione permanente sganciata assolutamente sganciata per ragioni di di elementari di funzionalità didattica sganciate da momenti concorsuali
E valutativi certa se uno viene la formazione passiamo a spasso per Roma troveremo il modo di sanzionarlo ma non è quello non è quello il problema con momenti di valutazione con momenti di offre da formativa estremamente più più agili e più ravvicinati un ultimo ultimissimo davvero si portano correntemente io non amo non non ho letto quel passaggio delle delle memorie del Presidente del professor Verde ex vicepresidente non amo questa aneddotica consigliare l'amo molto poco perché in mezzo a tanti pareri magniloquenti io ho letto tanti pareri che erano sottovalutati rispetto al ruolo difficile che magistrati svolgevano
Io sono tra quelli che in Consiglio Superiore allora quando ci sono stato nell'ottantuno non appartenevo a quelli più lassiste ha fatto parte della sezione disciplinare che per prima ha ripristinato la sanzione della destituzione tra i magistrati furono destituiti
Nel consiglio era sezione disciplinare di cui i di cui facevo parte quindi le mie opinioni personali sul punto
Però io ho l'orgoglio di appartenere alla magistratura italiana che non è fatta di una serie di inetti di una serie di incapaci di una se e ieri di una serie di persone che sono che sono non mi riferisco al non mi riferisco alla all'onorevole Vietti ma mi riferisco a qualche discorso che gira per il mondo
Non appartengo a una magistratura che non è capace di rappresenta sì in modo imparziale anche di fronte a momenti difficili da ecco perché e chiudo questa piccola digressione non mi piacciono in numeri sulle valutazioni negative io mi auguro
Che ci siano delle valutazioni negative e noi abbiamo previsto a anche stando con i piedi per terra che alla valutazione negativa seguo una sanzione a livello di stop nella progressione economica ma io mi auguro che le valutazioni negative rimangono poche così come mi auguro che le sanzioni disciplinari e la restituzione rimangono poche e quando sento dire oggi che queste per passare a disciplinare
Che questo non viene ho invitato più volte a prendere atto di quell'elemento che sono le dimissioni e dalla magistratura solo all'inizio ad della del della procedura disciplinare qualche volta della procedura di articolo due questi sono dati estremamente significativi che mostrano come in questa fase in questo momento diciamo repressivo che non è il momento essenziali in realtà il le armi del Consiglio superiore non siano spuntati concludo tornando al punto al punto di inizio il nostro obiettivo e quello per cui noi abbiamo voluto da e questo questo contributo è quello di una di una serie di elementi per una valutazione della professionalità dei magistrati funzionalizzata servizio nonne dirette a costruire qui non entro nella critica del sistema dei concorsi Mario Cicala è stato citato nel suo brevissima molto efficace saggio spiega come il magistrato di Cassazione debba vere debba vere certe bello
E a ritornare sarebbe bello ritornare ai momenti in cui dalla cattedra a dalla cattedra al Foro si passava anche alla Cassazione ci deve essere questa integrazione ma in Cassazione ci devono essere a anche magistrati che hanno che hanno l'esperienza della pratica applicazione del diritto ne abbiamo voluto dare questo contributo lo abbiamo da atto con questa in con questo primo volume della collana intitolata appunto proposte della magistratura altre né e altri volumi seguiranno se l'editore ci sono ci sosterrà ancora in questa nostra fatica come sono sicuro altre proposte faremo le proporremo all'attenzione della a a l'attenzione degli studiosi del Consiglio superiore e ci auguriamo anche all'attenzione del Parlamento in modo tale che forse questo nostro contributo possa essere utile per una migliore organizzazione del servizio giudiziario
Orario ci consente di
Se lo ritenete opportuno
Constatiamo subito se è opportuno o no a seconda che io credo non veda mani alzate comunque io apro il dibattito se qualcuno ritiene di dover aggiungere qualcosa a contestare consentire lo faccia con molta sa
Niente l'
Interventori hanno
Ieri ho di intervenire ulteriormente no no
Bene
Ringraziamo ancora l'Associazione nazionale magistrati per avere introdotto nel Paese questo dibattito estremamente importante e quindi e ci salutiamo
Prossimamente potremmo anche discutere di altre cose grazie arrivederci