Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Non nuovo nell'anno appena cominciato
Bene ha chiesto preliminarmente la parola Hill al consigliere Primicerio
Ha facoltà di parlare credo che parli sulla vicenda dell'anno giudizi inaugurazione alla giudiziaria a Milano
Come voi sapete l'abbiamo fatto una delibera con la quale ci siamo distribuite presso le varie corti d'appello terra celebrare la l'inaugurazione dell'anno presso queste quella corte Primicerio era stato indicato dalla plenum come il rappresentante del CSM a rappresentare lo stesso CSM all'inaugurazione della l'anno giudiziario presso la Corte d'appello di Milano prego così
Sì presidente io doverosamente devo informare il Consiglio
Della situazione che si è venuta a creare a Milano in relazione alla cerimonia di inaugurazione dell'anno giudiziaria già sul sui giornali non apparsi articoli di stampa
In ordine alla celebrazione o meno di questa cerimonia poi successivamente sono intervenuti dei provvedimenti definitivi
Da parte sia dalla Commissione di manutenzione sia del procuratore generale di Milano sia del presidente la corte d'appello di Milano che io ho fatto distribuire stava stamane e che che sono sui vostri davanti sono davanti a voi in effetti la situazione è questa
Per una inagibilità Corno rileverebbe anche dalla documentazione che avvio fatto a venire per una una agibilità credo parziale del dal palazzo di giustizia
Di Milano la cerimonia di inaugurazione dell'anno giudiziario si terrà sarà banale una mera forma una mera formalità perché si darà in una stanzetta durerà la cerimonia dieci minuti il procuratore generale chiederà al presidente della corte d'appello di dichiarare aperto l'anno giudiziario presidente la corte d'appello
Darà per lettere tabelle si sottoscriverà un verbale nessuno interverrà così come previsto dalla circolare del Consiglio delle cinque novembre due mila tre ultimo scorso che disciplina questo tipo di cerimonie poi andranno a tutti a casa ecco
Cioè il però legato alla fine anche il provvedimento rovinando la presidente la corte d'appello
Che prevede che la cerimonia che non si tenga ai sensi dell'articolo nove si tenga ai sensi articolo ottantanove primo comma in forma non pubblica e non sono ne ho anche parlato col presidente la corte d'appello di Milano che mi ha detto che si tratti tratterà di una mera formalità quindi nessuno avrà alla parola ivi compreso anche il rappresentante
Del consiglio agli atti gli sono allegati anche vi è anche allegato un carteggio del sì del ministero della direzione generale del ministero che invece insiste acché questa cerimonia si tenga perché avete letto i giornali che è stata anche un sopralluogo del ministro Castelli che ha rilevato l'anno inagibilità dei locali
Vi è un documento delle organizzazioni sindacali che giustamente rilevano dice come mai la la normale attività giudiziarie si tiene nel palazzo di giustizia mentre invece la cerimonia non si tiene ecco vi sono tutte queste ieri sono tutte queste situazioni delle quali io credo che doverosamente il consiglio deve essere messo a conoscenza al fine di
Stabilire quale debba essere l'atteggiamento che debba assumere che non posso assumere senz'altro a livello personale
La cerimonia
E disciplinata ripeto dalla circolare del cinque novembre con successive delibere io sono stato delegato a rappresentare il consiglio quindi la mia presenza istituzionale
Non posso intervenire quindi e io ritengo che il Consiglio debba sapere non solo sapere tutto questo
Ma debba anche assumere una risoluzione in ordine a questa situazione semmai invitando a non so il presidente della corte d'appello a rivedere perché vi era stata avete letto dai giornali anche l'offerta dall'amministrazione comunale di una Sava
Per in cui tenere questa cerimonia in forma solenne
Però per ragioni incomprensibili la magistratura milanese in tutte le sue articolazioni associative istituzionale ha ritenuto di declinare questo festa di dell'amministrazione comunale di questa sale in cui teneva cerimonia in forma solenne come è sempre accaduto quindi vi è anche questo di questo il consiglio deve essere informato non so quale deliberazioni intenderà assumere ripeto il consiglio se invitare a rivedere questa decisione e anch'io vorrei sapere se a Milano devo andare non devo andare perché era presente così io non posso andare a fare turismo a spese del consiglio Saranda le belle scene debba ricevimento ma questo credo
Non interessi a nessuno che si sappia che così come stanno le cose io non avevo diritto di parola vorrei sapere dal consiglio quale risoluzione intende assumere in ordine a questa situazione che si è venuta a creare in caso di insistere sul presidente la corte d'appello e se nel caso che sia nella corsa per decidere in di ma di persistere in questa ingressi con questi in questa situazione se io devo andare non devo andare a Mila
La ringrazio consigliere per vincere per la sensibilità che ha avuto di porre davanti al plenum il problema
Del inaugurazione d'anno giudiziario a Milano
Ho più volte in questi ultimi giorni di scambi muto dello scambio di telefonate con i responsabili della rete giudiziaria milanese col fra procuratore brandine con il presidente greche
Ma la conclusione è questa non credo che vi sia mal tiene per poter intervenire ulteriormente all'osso comunque per quanto riguarda la posizione del rappresentante del CSM in presso alla lavorazione dalla deve stare io credo che prime consigliere Primicerio che la cosa possa essere dal plenum demandata alla al comitato di presidenza che si riunisce domani che avuta e decideremo se invitare il consigliere Primicerio presenziare comunque a questa cerimonia anche se fatta in termine così molto molto ristretti senza alcuna sovranità oppure diversamente
In ogni caso visto che il discorso è stato introdotto io chiedo se c'è qualcuno che intende farla consigliere Marotta prima
E poi consigliere Schietroma grazie presidente per capo cercare di capire
La situazione che si è verificata perché penso che sia nostro dovere renderci conto di quello che succede
Nei distretti di Corte d'Appello con particolare riferimento a una manifestazione che noi consideriamo continuiamo a considerare checché se ne dica e le critiche possono essere mosse nei confronti di questa manifestazione un atto solenne e importante
Della magistratura
Io non so manco quali siano le competenze e le possibilità di intervento del Consiglio superiore della magistratura nel caso che ci riguarda ne ho approfondito la situazione perché per la verità io sono venuto a conoscenza di questa situazione solo ieri sera perché la Standa aveva parlato di questo fatto ma avevo anche detto che era stata messa a disposizione da parte del comune cui la cui a cui è affidata la manutenzione non so se anche la proprietà di questi immobili in una Milano per poter tenne lire
In quest'altra luogo messo a disposizione del Comune la manifestazione di apertura dell'anno giudiziario
Rispetto al quale è un fatto importante perché perché c'è la
S'impegna voluto dal Consiglio superiore del procuratore generale il quale rende pubblico tutto quello che è l'andamento dell'attività giudiziaria le imprese dell'anno passato come un fatto importante la pubblicità specialmente in un distretto importante come Milano e quindi partiamo da questa rimessa
Ed è giusto che se ci siano morbo temi importanti allora si può anche eliminare questa cerimonia non vale ma se questi motivi possono essere superate mi pare che ci debba essere l'impegno M
Bullonata prego prego
Non ultime notizie da Milano solo per questa sì
Prego scusi consigliere Marano debba essere l'impegno da parte dei massimi vertici della magistratura milanese ma anche del Consiglio superiore della magistratura per far sì che questa cerimonia possono essere tenuta e allora io mi chiedo
Mi pare sulla inagibilità della posto dove deve essere celebrato materialmente la inaugurazione io non posso dire niente c'è un rilievo della commissione di manutenzione
C'è peraltro una dichiarazione io leggo letto questa mattina del ministero della giustizia che avuto tutta la documentazione relativa
La quale mi pare che
Manifesti un legittimo dubbio sulla possibilità di inagibilità solamente di un certo spazio del palazzo di giustizia di Milano rispetto a tutto il palazzo di giustizia dispetto all'attività che viene posto in essere quotidianamente nell'ambito del palazzo di giustizia però se il posto dove deve essere celebrata la manifestazione diciamo è inagibile bisogna chiaramente mettere salvaguardare esigenze di incolumità innanzitutto di tutti e quindi mi pare giusto che se c'è solo una possibilità
Questo luogo dove si è sempre celebrato non posso essere presi in considerazione ma il palazzo di giustizia dove io penso che ogni giorno si celebrerà decine di processi ci sia piena attività
Giudiziaria non penso che non possa essere individuato nell'ambito del palazzo di giustizia un altro luogo dove può essere celebrata la manifestazione
Io dico solamente a mo'di esempio che nel palazzo di giustizia di Salerno la celebrazione danni viene fatto in uno spazio che è uno spazio aperto in un corridoio diciamo
Tra situato tra due Aule voglio dire
Molto probabilmente lì dove è stata celebrata è impossibile che venga celebrato però in un palazzo di giustizia così gravi dove quotidianamente ci sono decine di aula che funzioni non può essere piegato l'altro spazio di un'altra aula
Che sicuramente non avrà le stesse le caratteristiche di di situazione di pericolo che sono presenti in questo spazio dove è stato sempre celebrato il l'inaugurazione alle giudiziale per essere debito a mi sembra per la verità
Sbrigativa questa decisione
Teresa dalla in seguito alla relazione della Commissione di manutenzione la quale non avendo individuato la possibilità che il lavorazione venga celebrato il luogo dove è stato celebrato gli altri anni non posso da parte dei capi degli uffici tale possibilità essere sposati un altro luogo dispetto a una funzionalità del palazzo di giustizia che mi pare che al di là della inutilizzabilità di questo luogo
è utilizzato in tutti gli altri possibili da questo punto di vista penso che l'abbiamo il dovere di sollecitare come Consiglio Superiore la magistratura il primo presidente la corte d'appello il procuratore generale perché possono individuare nell'ambito del palazzo di giustizia
Un altro lupo un'altra aula un altro spazio che sicuramente non avrà le caratteristiche di pericolo che a questo spazio rispetto al quale anche se in una forma diciamo di presenza di pubblico di sistemazione diversa perché certamente i tempi ormai sono ridotti rispetto al tempo presente posso essere celebrati in maniera dignitosa e solenne
Così come previsto dalla nostra normativa l'inaugurazione dell'anno giudiziario in una sede importante ma al di là dell'importante in tutte le sedi dei gol distretti corte d'appello della nostro dal sì
Grazie consigliere Schietroma
Grazie presidente io alle considerazioni del consigliere Marotta ricco volevo aggiungere brevemente in queste misure riferendo un po'quello che è successo al l'anno scorso alla inaugurazione dell'anno giudiziario nella Corte d'Appello di Campobasso io sono stato a Campobasso l'anno scorso
E a Campobasso Laura d'udienza del tribunale in quel momento era inagibile il presidente della corte d'appello di Campobasso decise di far svolgere la cerimonia di inaugurazione dell'anno giudiziario
Nel teatro comunale di Campobasso che si è trattato di una cerimonia molto dignitosa solenne che è riuscita perfettamente
Quindi anche sulla scorta di questo precedente se i motivi sono questi cioè quelli della inagibilità dei dei locali io credo che a Milano si possono trovare nel locale del resto l'amministrazione comunale come è stato detto aveva messo a disposizione ora se poi i motivi sono altri e allora va be allora altro discorso dalle verifiche che denuncia sarebbe opportuno saperli quindi conoscerli in maniera però io credo che insomma una cerimonia così importante si debba svolgere se si può svolgere io credo che se è un po'solo un problema di agibilità dei locali si può trovare una soluzione alternativa come è stata trovata a Campobasso si può trovare a Milano quindi io credo che sarebbe opportuno se i colleghi sono d'accordo vicepresidente veda un pochino di anche di di un supplemento di colloqui o per vedere di di trovare un'altra soluzione che comunque consenta questa importante
Cerimonia di di svolgersi nel nel modo migliore nel modo adeguato
La ringrazio consigliere
Nessun altro
Così consigliere Riello
Tutto molto telegraficamente volevo dire evidente che nessuno di noi questa mattina vuole arrogarsi delle competenze tecniche che non competono al consiglio però il problema non è meramente tecnica è un problema istituzionale che riguarda il Consiglio superiore la magistratura la sua partecipazione a una cerimonia importante come l'inaugurazione dell'anno giudiziario che non è un rito vuoto ma è un momento di riflessione tra magistrati avvocati e quant'altro e mi permetto di dire una cosa
In relazione alla procedura da seguire mi permetto presidente non è un modo ovviamente di dissenso dalle sue parole che vuole essere una mancanza di rispetto nei confronti del comitato di presidenza
Credo però che poi che è stato il Consiglio il plenum su proposta della sesta Commissione a designare i singoli componenti di questo Consiglio che sono stati poi inviati nelle singole sedi debba essere questo plenum a revocare eventualmente questa questa proposta ovvero ad insistere il mio apparire personale e che alla luce delle circostanze di fatto che sono state evidenziate questo plenum possa e a mio parere debba permettersi di interloquire e di invitare il presidente della corte d'appello di Milano il procuratore generale di Milano a rimeditare questa scelta alla luce delle osservazioni direi addirittura semplici che sono state fatte anche dal consigliere Marotta
A Milano non mi risulta che siano state interrotte le attività giudiziarie e quindi sia all'esito della esplicita proposta della vicesindaco De Corato
Sia alla luce del fatto che sembra quanto mai singolare che non ci siano degli spazzini un'aula bunker anche all'interno del palazzo di giustizia
Utilizzabile per questo tipo di cerimonie che ripeto non è un rito ma che riguarda proprio anche la presenza del consiglio il suo diritto dovere di interloquire in una sede così importante sui problemi della giustizia
Io credo e propongo
Che sia il plenum a rivolgere alle massime autorità del distretto di Milano questo invito a rimeditare è una scelta che potrebbe prestarsi anche delle strumentalizzazioni ad essere eletta in modo magari fuorviante
Ma non utile all'andamento della giustizia
Grazie servì Federico
Volevo richiamare mi ha fornito costringerlo a voi l'articolo ottantanove dell'ordine iniziare niente sia fatta informato e prevede che sia fatta in forma solenne quindi non si tratta di un qualche cosa che nasce da una prassi e può essere facilmente superata se non uguale ferimento a come si fa superare quella che è una previsione
Di legge quindi io voglio ricordare perché sulla questione delle delle delle inaugurazioni degli anni giudiziari
Dei tanti molto passati in consiglio si è discusso molto preghiera una tendenza non volerle fare più
La delibera del consiglio che non fosse settantadue settantatré non mi ricordo fallì per due sole voti volevano abolito
Ma mi chiamo allora diciamo come adesso io ritengo si dovrebbe fare il richiamo al rispetto della legge che in questo caso non nei soggetta interpretazioni dubbie e di una chiarezza
L'Assemblea generale se venisse intorno pubbliche solenni per ascoltare la relazione del procuratore generale della Repubblica
Quindi questa è una previsione di legge
Se esiste qualsiasi altro luogo ove questo possa essere fatto e non è impensabile non immaginabile che a Milano questo luogo non esista allora secondo me il fatto di non farla si presta ha delle tuttora ad una viola avallare ricognizione di una violazione di un qualcosa previsto dalla legge che non è determinato da cause maggiori perché Milano
Non è l'ultimo posto a questo mondo ha poi altri luoghi erano stati comunque suggerì
Si presta ad interpretazioni pubblichiamo certamente non nel senso di segnalare all'opinione pubblica lo stato di salute buono dell'amministrazione della giustizia
Grazie consigliera china
Grazie presidente io ho preso visione come tutti di questa documentazione
Che per la verità rilevo che l'inaugurazione dell'anno giudiziario anche un'occasione in cui surrettiziamente si opera una sorta di teste della situazione agibilità dei palazzi giudiziaria di questo Paese
Oggi ci affrontiamo la situazione di Milano abbiamo ascoltato Campobasso io personalmente mi è caro a Catania dove non è agibile il palazzo di giustizia e quindi devo dire queste sono occasioni per testimoniare uno stato di disagio complessivo dell'edilizia giudiziaria però rilevo che dalla documentazione che ripeto sto esaminando non si dati si dà atto che non non vi sia una un dubbio sull'Anna della cerimonia inaugurale e semmai su comodo
Per cui con riferimento in quanto è stato detto prima non credo possa essere messo in discussione
La opportunità della presenza del consigliere superiore perché la cerimonia ci sarà e da quanto leggo ci sarà anche in locali giudiziari che sono stati reperiti immagine situazione emergenziale perché vedo che la delibera
Della Commissione manutenzione in data di ieri quindi credo che dobbiamo anche valutare lo stato di di forza maggiore in cui si trovano ma si sono trovati necessariamente ai capi di corte di quel distretto per cui ho ascoltato la preoccupazione consigliere Riello di non inglesi in scelte autonome credo che ovvero quasi volesse fare però dovremmo avere un quadro complessivo della situazione dell'edilizia cittadina ai fini dell'agibilità amministrazione così importante che non credo al momento ci sarà stato fornito
Così resta
Io ecco anch'io riprendo le sollecitazioni che sono venute da consiglieri Riello di Federico e Keenan forme diverse scene anzitutto mi pare che problema fondamentale il punto fondamentale
E che uno dei principali uffici giudiziari italiani si trova in queste condizioni
E questo comma ha sottolineato cioè non possiamo partire dal problema di inaugurazione dell'anno giudiziario che poi arrivare dato di fatto allarmante gravissimo che c'è una scelta di questo genere ora partiamo d'acquisto e mi auguro di tutto il Consiglio sia d'accordo che questa potrà essere una priorità per nuove a partire da domani per sollecitare nell'ambito delle nostre competenze che vengano prese le iniziative atte ad evitare che questa istituzione per il futuro possa verificarsi
Poi c'è l'aspetto relativo inaugurazione anno giudiziario qui noi dobbiamo essere io penso molto chiari su di un punto che non siamo pubblico
Quindi il Consiglio non può non partecipare all'inaugurazione dell'anno giudiziario e deve prendere la parola a Milano come è ben oppure su un punto che credo se è giusto che venga indicati
Noi non siamo come abile ma questo voglio dire comitato di presidenza potrà indicare queste vi comma e io credo che questo il sia abbastanza chiaro il Consiglio Superiore della Magistratura non è pubblico al Consiglio superiore della magistratura
Partecipa all'inaugurazione dell'anno giudiziario ti di pieno diritto rappresentando la cultura il le le le le le con il suo intervento con l'intervento del consigliere designato le linee del lavoro del Consiglio le le valutazioni che sono stati effetti vengono effettuati sulla giudiziario gli aspetti relativi anche alla situazione milanese e quindi io credo che
A questo punto di Bester
Chiaro
Anche nei confronti del Consiglio giudiziario di Milano che Athina diciamo autonomia e mail stabilire le modalità con le quali effettuare l'inaugurazione dell'anno giudiziario sempre però nell'ambito delle direttive
Le chiedo scusa se mi può dare la parola soltanto per ribadire delle informazioni che ho ricevuto farsene una telefonata dal presidente Grechi mi ha detto che l'acerrimo la cerimonia perché tale rimane soltanto nel nome si ridurrà a una mera formalità redazione di un verbale il procuratore generale non terrà la sua relazione che verrà inviata per iscritto al Consiglio si limiterà unicamente a chiedere al presidente della corte d'appello di dichiarare aperto l'anno giudiziario presidente della corte d'appello
Dalla per lette le tabelle della corte d'appello di Milano e leggerà il decreto del presidente La Repubblica dichiara aperto l'anno giudiziario quindi neanche il procuratore generale afferrarla sulla Lazio nessuno parlerà non mi verrà data la parola questo mi è stato detto e questo vi devo dire
Consigliere
Salme poi dopo circa che ma
Ogni allora fermo che qua ciascuno si dovrà assumere le sue responsabilità
Presidente della corte la Commissione manutenzione del consiglio giudiziario che è delegato dal Consiglio superiore a risolvere gli eventuali problemi che si possono manifestare in sede di
Inaugurazione a livello distrettuale ma io non capisco come fare ho difficoltà a comprendere le ragioni per le quali si posso derogare alla norma di legge perché l'articolo ottantanove primo comma non dice che si riunisce per fare il verbale della riunione dice che si riunisce per ascoltare la relazione del procuratore generale quindi quanto meno la relazione al procuratore generale deve essere come prevede l'articolo ottantanove se ritengono che non debba essere fatto io ognuno poi si assume la sua responsabilità se ritengono incompatibile poi con
Lo stato dei luoghi che debba intervenire anche il Consiglio superiore anche questo sarà una un atto di cui chi lo complessi assumerà la sua responsabilità poi lo valuteremo
Magari diciamo che il Consigliere Primicerio rappresenti la difficoltà di comprensione di una decisione del genere alla stregua anche dalle stesse norme invocate e della natura certo non di quisque da populo del Consiglio superiore la ringrazio consigliere logico
Presidente io
Penso che la maniera eleganti con cui lo diamo un problema che politicamente posto dalla corte d'appello di Milano non faccio onore nessuno di noi
Il problema relativo allo Stato dei palazzi di giustizia in Italia diciamo che appartiene proprio alla cultura delle comparse disposto degli avvocati sollevato dal collega di
Non ha alcun fondamento
Da me considerino perché la vita disordinata dell'edilizia giudiziaria non di questo governo di tutti i governi che si sono succeduti in Italia dalla fine dalla guerra ad oggi potrebbe portarmi ma penso che il presidente non me lo consentirà ad esercitarne in una lunga legazioni palazzi faraonici palazzi inutili spese malfatte carcere inutilizzate carcere trasformare tutti questo è un altro capitolo il problema reale e questo oggi la corte di appello di Milano si assuma la responsabilità di violare la legge perché la inaugura la relazione produrgliela ci deve essere checché ne dica il presidente la corte d'appello di Mila
E di scegliere una forma di manifestazione che ha un chiaro ed inequivoco segnale politico noi vogliamo fare questo perché vogliamo richiamare l'attenzione forse per i motivi di edilizia forse per altri modi attraverso questo tipo di celebrazione perché in tutte le parti ritardi sapevo benissimo sono quattro
Le inaugurazioni degli anni giudiziari sommati tutte le forme possibili fuori e dentro stipa i palazzi
Di giustizia peraltro leggendo attentamente la documentazione questa mattina una cortesia del collega Primicerio ha messo a nostra disposizione già siamo a volte i luoghi possono essere pacificamente
Occupati per una cerimonia di questo genere lo dice una duplice commissione sia di ordine comunale di ordine ministeriali ma quello che dici giustamente il rappresentante dell'organizzazione sindacale taglia la testa al toro Lisi
Fanno attività quotidiane tutti i giorni e quindi una valutazione sia pure forse con un duro minore ma nelle forme di legge con la relazione con la possibilità di una interlocuzione sui problemi
Del distretto non doveva essere evitata a una città importante come quello di Mila
Mi rendo conto che il giorno prima si fa una contro manifestazione girotondina ma questo non significa niente e necessario indispensabile che le istituzioni si riappropri quindi io sono dall'avviso che il Consiglio superiore
Sia pur demandando l'ufficio di presidenza faccia sentire la propria voce e inviti
Il presidente della corte d'appello di Milano il procuratore generale a celebrare siamo senza dice la mai stati altre forme la forma l'inaugurazione
Sul cui Korngold cosa le colorazioni dal procuratore generale e con interventi semmai anche queste che possono essere limitati anche qui abbiamo una al esperienza mutevoli stima nel corso degli anni perché son vent'anni che partecipiamo ci sono delle cose dimostra per il cui dopo l'intervento
Del procuratore generale si sospende in altre porte sospende dopo l'intervento verrà presentato il CSM del Ministro della presa degli avvocati e poi si riprende male importante che ci sia la relazione ci sia la possibilità per Spiro apprezzate coso pure la magistratura di intervenire quindi
Per quello che mi riguarda io penserei che questa volontà fosse trasmessa a Milano
Ringrazio può Che cos'era stabile
E questo fa nella hai parlato pazienti io ho letto con
Con attenzione carteggio che è già stato distribuito
Questo carteggio voglio astenere
Per una brevissima ricostruzione il procuratore generale richiede al presidente della corte avuto riguardo alla situazione c'era pubblicazioni Vetrella inaugurazione dell'anno giudiziario debba avvenire nera nelle forme di cui al primo comma dell'articolo ottanta
Articolo ottantanove
Lui prende voi non non è dato di capire ma il problema problemi di interpretazione della legge di rispetto delle regole come al solito che debbano valere dappertutto e per chiunque
Senza vacante vacatio di alcuni
Allora non si riesce a capire perché l'articolo ottantanove debba essere interpretato solo in relazione al comma primo che fa riferimento addirittura la lettura del decreto reale sic e non debba esserne proprio complessivamente nel primo e nel secondo comma otto di cui è evidente la necessità di lettura complessiva da un lato io sono veramente stupito nel sentire per non dire altro
Stupito che ora le nuvole azione dovrebbe avvenire ai sensi del primo comma quindi non del secondo argomento ma contrari non lo so forse non dobbiamo più ragionare in termini giuridici e quindi debba essere omesso la relazione del procuratore generale
Sono preoccupato per l'omissione una relazione provvederà in un momento in cui oltretutto la relazione del procuratore generale oggetto
Di critiche più o meno fondate più o meno serrati
Ma in cui con
Interpretazione rispettabile ma non condivisibile
Da taluno è stato detto che la relazione del procuratore generale così come organizzato non sarebbe conforme al dettato costituzionale cosa alla quale io non sono per nulla compra
Ora a me pare che tagliare la relazione del procuratore generale in una situazione complessiva di questo genere
Con un con massimo rispetto per la discrezionalità
Nella valutazione degli organi dirigenti della corte d'appello di Milano
Sia quando meno singolare
Il Consiglio non è organo estraneo il Consiglio è organo di
Non diciamo niente di nuovo è organo di autogoverno della magistratura
Io non condivido neanche il riferimento all'autorizzazione del Consiglio superiore
Anche qua vigente schivo di autorizzazione
Allora se c'è l'autorizzazione Consiglio Superiore vuol dire che autorizzazione dovrà essere richiesta per ogni è diversa modalità di organizzazione di svolgimento dell'Assemblea generale questo non è stato fatto
Ci duole di questo perché non ci pare che sia conforme alle regole
Né alle regole di tipo di normazione secondaria né alle regole di normazione primaria
E allora il rispetto all'articolo ottantanove complessivo
Nell'ordinamento giudiziario
Alle regole che hanno sempre ispirato i rapporti tra il Consiglio superiore e gli organi dirigenti a livello distrettuale nella magistratura sia esso giudicante e requirente la particolare delicatezza e sensibilità del momento politico istituzionale che vede le relazioni dei procuratori generali sotto luce sotto la lente
Non si capisce bene per quale motivo perché il procuratore generale agisce non come rappresentato dalla pubblica accusa ma nell'ambito di poteri diversi
E non è affatto in discussione la posizione di autonomia e di indipendenza e di parità delle parti nel processo ma qui è tutto un altro discorso
Procuratore generale riferisce sullo stato dell'amministrazione della giustizia elemento essenziale di raccordo tra la giustizia a livello locale la giustizia a livello centrale ed assicura in una certa misura
Quell'esigenza di uniforme interpretazione e di uniforme organizzazione all'interno dei territori distrettuale del territorio nazionale per tutti questi motivi mi pare inammissibile che la relazione del procuratore generale possono non essere venuta
E credo che quanto meno il Consiglio debba esprimere l'auspicio fortissimo che la relazione procuratore generale gli interventi per la pedana del Consiglio superiore che non è un quisque de populo questo occorre ribadirlo
Trovo inammissibile che a Milano si osa prese decisioni questo gene senza consultare il Consiglio
è bene che il Consiglio esprima la sua opzione forte
Nel rispetto dell'autonomia questo sì del primo presidente del procuratore generale ma esigendo pari rispetto all'autonomia di deliberazione di questo Consiglio
Consigliere mediato
Anch'io sono dell'idea che la cerimonia di inaugurazione dell'anno giudiziario deve aver luogo a Milano comizi in ogni altro distretto della corte d'appello
Solo per testimoniali in relazione a quanto diceva queste gli ma chi ad esempio presso la Corte d'Appello di di Catania pure stento attualmente i locali nomi locali del tribunale meno quali ove abitualmente si svolgeva la cerimonia
Occupata per ragioni di ristrutturazione del palazzo di giustizia alla cerimonia di inaugurazione dell'anno giudiziario
Iterati presso il convento dei Benedettini ove si tiene d'inaugurazione dell'anno accademico quindi in un'altra sede al di fuori del Palatino giustizia che consente lo svolgimento il fatto di temperamenti locale degli uffici giudiziari non siano agibili non vuol dire che la cerimonia non posso svolgere anche in altri locali esterni che siano sufficientemente idonei
Grazie consigliere tenaglie
Io credo che
La lettura della nota del procuratore generale presso la Corte d'appello di Milano
Che abbiamo in atti del tredici gennaio
Faccia
Da da questa lettura si si può evincere una scelta interpretativa che è stata fatta dal procuratore generale di Milano
Cioè che esistono due forme per lo svolgimento della Assemblea pre
Generale delle corti per l'inaugurazione dell'anno giudiziario quella solenne
E quella prevista dall'articolo ottantanove primo comma e che l'ha scelta del
Della forma
Dopo l'autorizzazione da parte del Consiglio superiore allo svolgimento eventualmente anche in forma solenne debba essere rimessa al procuratore generale
Questi sono è un'opzione interpretativa
Ed è un problema che il Consiglio mai prima d'ora affrontato perché la delibera del cinque novembre due mila due
Non certamente non affronta questi aspetti perché si limita autorizzare ai sensi dell'articolo ottantotto e ottantanove la svolge il mento della relazione da parte del procuratore generale
Quindi io credo che a questo punto noi prima di discutere di edilizia giudiziaria di tutti questi aspetti che sono sacrosanti dobbiamo sciogliere questo nodo interpretativo
Non essendo mai venuto il rilievo prima d'ora questo aspetto
Cioè se vi sono due forme di svolgimento se ce n'è una sola se c'è se ne sono due una volta emanata l'autorizzazione da parte del CSM c'è o meno un obbligo di svolgimento in quel senso
Ho Pynchon quella forma oppure se la facoltà e quindi e di scelte rimessa procurarono delle Generali procuratore Blandini fra una scelta precisa in questo senso
Può essere ecco condivisibile opinabile non lo so ma a questo punto credo che dobbiamo fare un approfondimento urgente
Di questi due aspetti credo che non possano non essere fatto che nella sede propria della sesta Commissione ma certamente entro domani mattina
In che sede della sesta Commissione certamente entro domani mattina
Perché altri venti se non sciogliamo questi due nodi le le soluzioni conseguenti non non potranno essere adottate quindi la la mia proposta in questo senso di de di delegare alla sesta Commissione con urgenza la
La soluzione di questi di questi aspetti interpretativi e poi l'eventuale di rimetterà plenum leve le decisioni conseguenti
Consigliere mente entro domani mattina
Sì lo riprendo l'intervento del consigliere tenaglia in verità ho ascoltato tutto il dibattito
Se da queste opzioni così forti nel voler invitare il procuratore generale la corte d'appello di Milano a rivedere la propria interpretazione siano un po'eccessive dopo la lettura della norma
E le considerazioni del consigliere Tenaglia insomma c'è un problema di forza maggiore effettivamente che viene riassunto da un deliberato di una commissione tecnica di cui fanno parte la commissione di manutenzione di cui fa parte il procuratore generale i capi degli uffici se non ricordo male anche il Consiglio dell'Ordine organi tecnici che hanno assunto una determinazione che non può essere contestato sulla base di presupposti tecnici che potevano essere opinabile sono contestati dal ministero di fronte a questo c'è una impossibilità quindi una forza maggiore di esserci di organizzare la manifestazione in forma solenne presso il palazzo di giustizia di Milano quindi di fronte alla forza maggiore c'è poco da dire
L'opzione interpretativa del procuratore generale quindi di esercitare in forma non solenne all'interno degli uffici giudiziari è un'opzione interpretativa accettabile come sembra veramente a Meda una lettura di questi atti
Credo che sia opportuno demandare alla sesta Commissione a una commissione l'approfondimento oggi pomeriggio è possibile domani mattina il plenum si unisce non mi sembra che l'organizzazione lavori sia particolarmente pesante quindi potremmo in quella sede assumere una decisione ufficiale
Per avvalorare eventualmente questa decisione procurato Egea certamente rappresentante il Consiglio della magistratura solenni o non solenne l'inaugurazione credo che debba esserci per rappresentare comunque il Consiglio
Consigliere mammone
Come gli articoli ottantotto ottantanove dell'ordinamento giudiziario
Prevedono non a caso la pubblicità della seduta di inaugurazione dell'anno giudiziario non a caso perché per come è costruita nell'ottica della della norma di ordinamento giudiziario un'occasione di verifica pubblica delle condizioni della giustizia nel distretto
E una possibilità di conoscenza da parte del pubblico di quali sono le concrete esigenze
Del della
Della della giurisdizione nel nella località specifica e quindi non a caso noi abbiamo molto Aron indirizzato la nostra attenzione sull'aspetto della solennità di questa di questa cerimonie ma in realtà secondo me la cosa che maggiormente su cui maggiormente carioca
La mandò il l'ordinamento giudiziario e quello della pubblicità perché la pubblicità è un qualcosa che comporta una verifica collettiva delle delle condizioni della giustizia del distretto e proprio in questo senso a una una suo significato la relazione del procuratore generale
Il procuratore generale in questo caso è stato detto svolge una funzione di esternazione al pubblico di una situazione di una condizione che la collettività non conosce che viene ad apprendere in quel momento quindi quando io leggo il provvedimento che ha fatto il presidente della corte d'appello di Milano che dice che la inaugurazione si terrà in forma non pubblica e non solenne
Mente posso in qualche modo giustificare la non solennità dovuta questa particolarissima situazione di ci viene ci viene rappresentava francamente rimango veramente colpito dalla non pubblicità perché non facendo la cerimonia in materia non pubblichi in maniera non pubblica
In pratica si compie un mero atto burocratico di adempimento amministrativo che non corrisponde affatto a quello che è il significato che gli articoli ottantotto e ottantanove intendono riconoscere fece alla cerimonia di inaugurazione dell'anno giudiziario
Quindi da questo punto di vista il presidente della corte d'appello
Probabilmente non ha accolto quella che è l'essenza la il significato proprio della della norma
Prendo anche atto nelle situazioni la situazione logistica del Palazzo di giustizia di Milano ci sono dei pareri tecnici c'è una commissione che la legge pre pone alla gestione della Palazzo su cui tecnicamente io non sto a entrare e che ovviamente non posso sindacale
Anch'io certo mi pongo il e il dubbio che si son posti tanti altri una città come Milano di sedi per ospitare la la cerimonia di inaugurazione in maniera pubblica e ce ne sarebbero
E con grande dovizia ricordo a me stesso che nella città di Roma è accaduto in passato che vere questioni di ristrutturazione degli uffici giudiziari la inaugurazione dell'anno giudiziario non si è tenuta nella sua nella sede dalla corte d'appello si è tenuta nella sede della procura generale
In locali diciamo e in qualche modo presi a prestito ma sicuramente i doni all'uso quindi io sono d'accordo con una approfondimento da parte del consiglio noi la sesta Commissione ma nell'ottica proprio di rimarcare l'esigenza della pubblicità di questa di queste il inaugurazione perché altrimenti venendo meno la pubblicità viene meno proprio il significato stesso di questa cerimonia
Sì ma io Melli mi limito
Rilevare che appunto il consigliere Tenaglia ha un po'anticipato gli argomenti che io volevo proporre io volevo far osservare che l'articolo ottantotto prevede che il Consiglio superiore della magistratura
Può disporre che il procuratore generale della Repubblica presso la Corte di Cassazione il procuratore generale presso la Corte d'Appello riferiscono nell'assemblea generale di tutto di alcune cortesia può disporre
Aspetta può disporre ciò significa che sussiste una ipotesi nella quale il Consiglio può anche non disporre per ragioni che il Consiglio ritiene non si è mai verificato ma la legge
Attribuendo al consiglio la facoltà deve se se se il nostro è un sistema organico deve anche prevedere un'ipotesi nella quale il Consiglio non avendo non avendo il Consiglio disposto che il procuratore generale dia lettura della propria relazione debba comunque avvenire
La CEE lì il momento la adunanza della corte di inaugurazione dell'anno giudiziario ed ecco quindi che si spiega l'interpretazione che ne viene data dal procuratore generale di Milano
Del primo comma dell'articolo ottantanove cioè dal primo comma dell'articolo ottantanove
Riguarda il caso in cui l'inaugurazione ve debba avvenire informa senza la lettura
Della relazione da parte del procuratore generale il secondo come invece dice l'assemblea generale ove il procuratore generale sì autorizzato a leggere la propria relazione si riunisce il seduta linfoma pubblica e solenne questo secondo me è l'interpretazione sistematica degli articoli ottantotto e ottantanove a questo punto il problema
A questo punto il problema il problema è che il Consiglio con la delibera del cinque novembre due mila uno a autorizzato il procuratore generale a dare lettura della relazione quindi ha implicitamente a esplicitamente diciamo
Dato corso allo svolgimento della cerimonia solenne
Ritengo quindi che debba essere il consiglio a valutare se le se esatta l'interpretazione che ho fornito a valutare se sussistono o meno i presupposti per autorizzare perché confermare
L'autorizzazione al procuratore generale la nel lettura della sua relazione
Per il resto io osservo che con la delibera appunto del cinque novembre non il Consiglio attribuito ai Consigli giudiziari così giudiziari sono delegati a risolvere eventuali problemi che dovessero manifestarsi
Quindi io credo che debba essere il consiglio giudiziario di Milano a pronunciarsi eventualmente sulle forme sulle modalità
E di esecuzione della cerimonia e essere l'interlocutore del del Consiglio superiore io credo quindi che la debba essere demandato alla sesta Commissione di approfondire il tema nuovo che si propone con urgenza e entro domani disse definendo l'interpretazione sistematica degli articoli ottantotto ottantanove
Si sente solo due piccole osservazioni uno che a mio avviso diciamo
Roma comunque simbolo programmata nell'acqua in cui completezza perché credo che secondo comma non riguarda l'ipotesi diversa ma semplicemente Unipol si complementare uno decida complementare che diciamo affronta un'altra tematica e cioè dicendo come complementare cioè si transige Enza delle pubblicità della dell'Assemblea ancora quindi sicuramente l'amore che sulle soltanto può essere soltanto pubblica io condivido quindi l'impostazione di tanti colleghi su questo terreno
La cosa che volevo osservare questo cioè le il collega Tenaglia ha prospettato la possibilità di nel di investire la sesta perché su questo ho qualche diciamo perplessità
Primo perché credo che la lettura piana dell'articolo porti il a questa confusione che operò anticipato e i siamo quindi a las nel con me il plenum quindi in grado dice teme di valutare questo profilo senza passare per la sesta Commissione perché poi comunque il tempo del ristrettissimo
Per valutare le spari ulteriori particolare profondimento i ma poi anche per una ragione precisa e cioè che non sarebbe di risolutivo o comunque diciamo su passaggio perché illa il poi generale
Motiva la non pubblicità cioè l'ho non adozione lui cita con un'altra valutazione non c'è una sublime motivazione ma c'è scritto
Per il conservino opportunità di organizzarlo svolgimento in un luogo estraneo alla da colistina titolo sul ginocchio giudiziaria quindi praticamente tifoso in opportunità
Per cui sarebbe non non è il caso di di svolge ma questa cerimonia in un altro palazzo ecco su questo profilo qui
Io credo che la sesta nulla potrebbe dire ovviamente Pinuccio diciamo che i diritti degli su un passaggio che poi sottovalutato dal plenum in questa sede
Grazie presidente il mio intervento sarà telegrafico perché devo dire che mi sento come milanese stupite mortificata proprio fortificata afferra queste decisioni del presidente della corte di vi svolgerà in forma non pubbliche non solenne
E leggo anche che presso il Palazzo delle sezioni del lavoro di via Pace quindi non all'interno del palazzo di giustizia ma in una sezione distaccata ora mi domandavo come mai individuando via Pace sia stato possibile individuare invece un'altra sede più più ampia più direi più capiente eventualmente per poter dare a questa manifestazione che è un atto solenne è un atto importante
E quindi deve essere pubblica deve essere solenne ecco io mi domando come mai non si è stato individuato un altro luogo che sicuramente c'è
Inoltre faccio presente che il palazzo di giustizia quotidianamente percorso da avvocati da magistrati da pubblico da personale amministrativo perché le udienze si svolgono abitualmente non ci sono interruzioni
C'è un'interruzione da parte di via Freguglia certamente come ingresso però per il resto è leggibilissima ad ogni buon conto l'edilizia giudiziaria che è un tema non nuove antico non ci deve riguardare in questo momento ritengo che la solennità
Di questa inaugurazione dell'anno giudiziario non può essere mortificata proprio a Milano nel distretto della Corte d'appello di Milano mi sembra una decisione frettolosa
E mi auguro che venga rivista
Grazie consigliere per l'inverno
Rifiutava intervenire ma sono stato chiamato in causa
Almeno nella veste di presidente della sesta Commissione
Io attiene attenuerei un po'i toni di questa perché mi sembra che bisogna evitare
La nostra indignazione eventuali nei confronti di una tematica così complessa e delicata
Perché noi stiamo prescindendo dal fatto che un organo estremamente responsabile
Come il procuratore generale poi il presidente della corte d'appello oltre la Commissione manutenzione
Hanno adottato una decisione
Così rilevanti
Quindi non non
Passerei sotto silenzio e tutto tutto l'iter che ha portato a questa decisione
E non scherzo severi sulle questioni della sicurezza perché in effetti nonostante alcune affermazioni tecniche mi è parso di capire che si sono e verificati eventi peraltro si tratta di lastre di marmo io devo dire che per fortuna non sono stato designata andare a parlare al Milan perché se ci fosse tenuta era la seduta con le lastre di marmo devo dire qualche perplessità l'avrei avuta il mio cuore Paul pulsa di grande solidarietà nei confronti del collega
Primicerio che vorrei sottrarmi alle lastre di marmo perché insomma questa non è una minaccia da tutti sulla quale scherza
Detto questo
E quindi rispettando questa preoccupazione
E forse anche una qualche insofferenza per il fatto che su queste questioni più volte amministrazioni interessate sono state chiamate occuparsi nella vicenda e poi invece non si sono risolti i problemi detto questo
Io però non non non vedo una contrapposizione fra il primo e il secondo comma dell'articolo ottantanove perché sono due commi legati da una congiunzione Nonda non da una vera sedativo o da un da un indice di distinzione
Si deve attenere entro cinque giorni
Si deve tenere in forma solenne questo secondo me dice ad una lettura un po'attenta sì ma neanche poi tanto sofisticata perché è abbastanza elementari tedesca fare i giuristi non significa andare a vedere l'impossibile nelle nelle nell'attività ermeneutica perché
Allora
Anche il discorso della solennità e della pubblicità a una una una gamma di possibili attuazione
Perché una cosa è la massima solennità e la massima pubblicità e la massima capienza dei locali una cosa è locali che non essendo quello naturalmente di destinato possano essere di rilevanza minore ma questo non significa non pubblicità
E non solennità
Ecco io anche questa se Carter nativa cercherei di evitare e quindi farei un invito alla procura generale e alla Corte d'Appello ritornare nessuna decisione così radicale e per arrivare ad una soluzione come le condizioni milanesi
Consentono che si faccia rispettando il dettato dell'articolo ottantanove nella sua nella sua completezza
Aggiungendo che decidano loro come e dove noi non possiamo entrare in questo dettaglio come consiglia però possiamo dare questa indicazione avere io oggi perché attenzione andare anche ad Omar domani è l'antivigilia aderenti ci sono problemi organizzativi ci sono questioni che nel senso il povero Presidente procuratore so cosa significa organizzare una cosa di questo genere quindi ecco io arriverei rapidamente
Con l'indicazione di questo
Grazie consigliere lavori
Grazie presidente tanto per cambiare sono d'accordo col consigliere Berlinguer
Al quale mi accomuna la partecipazione in sesta Commissione
La cui attivazione sinceramente
Non vedo assolutamente opportuna
Per le ragioni di tempo che sono state evidenziate e ancora meno vedo come necessaria
Non è necessaria proprio perché la lettura dei due articoli ottantotto e ottantanove è talmente semplice che non credo sia necessario appunto mettere in moto chissà quale trust di cervelli per arrivare ad un ente lettura semplice così come quella che è stata appena fatta
Una volta che è stato autorizzato il procuratore generale a svolgerà la sua relazione davanti tutte le corti d'appello e quindi anche davanti alla Corte d'Appello di Milano la cerimonia davanti la corte d'appello
I forma solenne anzi davanti l'Assemblea generale deve essere svolta non le forme che sono indicati talmente chiaro che non credo che vi possano essere interpretazioni diverse
Credo pertanto che
E per questa ragione che non si possa fare altro che invitare i capi della corte di Milano a risolvere in qualche modo all'interno del palazzo di giustizia fuori dal palazzo di giustizia in una forma qualsiasi il problema che si è posto
Perché in realtà la delega al consiglio giudiziario che è stata fatta nelle delibere che è stata ricche sono state richiamate è una delega alla risoluzione di problemi meramente esecutivi
Non sicuramente è stato dato un potere al Consiglio giudiziario di decidere se
Deve essere svolta la cerimonia o come deve essere svolta la cerimonia questo è già regolamentato dalla legge ed è regolamentato dalla nostra delibera
Al Consiglio giudiziario è stato dato il poi il il compito di risolvere eventuali problemi che dovessero sorgere quindi se eventualmente il consiglio giudiziario dovesse essere attivato per l'individuazione della sede o per la scelta della sede questo è un problema che può essere di competenza dello stesso presidente della corte d'appello di Milano ma non credo che
Al Consiglio giudiziario possa essere data la facoltà di scegliere se eccome debba essere svolta la cerimonia stessa perché questo ripeto deriva dalla legge
Credo pertanto che sia necessario che oggi
Venga fuori da questa Assemblea dalla nostra Assemblea
Un invito a risolvere il problema nei termini che sono stati indicati che poi
Ma è solo una mia personalissima opinione forse ciò che si attendono i capi di Corte di Milano
Grazie nessuna consigliere Marini
Solo per una
Un chiarimento sul
Sul piano tecnico
Che l'articolo ottantotto prevede già
Che occorre l'autorizzazione perché si svolga la relazione si è tenuta una relazione di fare pace pare un pochino più forte quanto meno ecco più
E proprio non mi sembra che il rinvio del secondo comma dell'ottantanove alla all'articolo ottantotto comporti un'obbligatorietà di forma dice soltanto se il bene interpreto le norme che è possibile fare largo il che l'Assemblea generale in forma pubblica del Messico tenere soltanto quando si verificano le condizioni
Ma non dice che una volta che il procuratore generale debba farsi autorizzare a fare delle la relazione automaticamente la cerimonia debba avere certi caratteristiche ciò che secondo me non è è fuori discussione però che una volta autorizzato al procuratore generale deve tenere la relazione ciò che non ritengo invece assolutamente certo è che questa relazione debba essere fatta soltanto laddove la cerimonia venga fatta in un certo modo allora mi sembra che noi possiamo come dire intervenire a fin
Il procuratore generale adempia all'invito all'autorizzazione a temere la relazione le forme però devono essere decise le più opportune in sede locale caso per caso io non credo che noi possiamo dire
Devi farlo in questo locale piuttosto che nell'alto o devi farlo all'interno fuori dal palazzo di giustizia questo noi non possiamo assolutamente
No noi non saremmo nemmeno in grado di farlo credo quindi nove posti credo che noi non possiamo accettare passivamente la rinuncia alla relazione
Perché noi abbiamo autorizzato e quindi salvo che sia sulla deve essere tenuta la relazione sulle forme sulle modalità invece non credo che spetti al Consiglio iter
Conservare intatta
E io avevo
Inizialmente detto che
Il comitato di presidenza lei convocato domani mattina
Avrebbe potuto raccogliendo le osservazioni che via via il plenum
Avesse
Sottoposta al sezione ciascuno di noi
Che il comitato di presidenza potesse prendere una decisione che evidentemente non poteva che essere conforme al univocità degli Indirizzo qui ormai palesemente manifesta tuttavia
Che il plenum ma avuto più di un intervento
Quasi tutti i consiglieri sono intervenuti non solo
Ma alla presidenza per giorno suppongo a firma del consigliere ma notte e di altri che prego consigliere Marotta di darne lettura sei presidente solamente per
Illustrare telegraficamente quello che si è eccetto quello che il contenuto del documento va sotto gli ordini del giorno
Una prima considerazione questo su quello che dice il cosiddetto Italia che il passaggio attraverso la Commissione per io penso no penso come altri consiglieri che hanno letto
L'articolo ottantanove e chiarissimo cioè forte passare all'interpretazione passare per la Commissione per interpretare o lei contenuto di quello che vuol dire l'articolo ottantanove nella prima nel secondo comma mi sembra veramente una perdita di tempo perché il primo comma riguarda una certa situazione
Che potrebbe riguardarci solo per certi versi il secondo comma riguarda il tipo di assemblea generale come si riunisce che e mi pare che sia di una chiarezza separati alla semplice lettura in base alla quale ritornare in Commissione significherebbe forte perdere del tempo con riferimento anche all'inaugurazione che il
Sabato prossimo
Il documento e semplice invito perché il Consiglio superiore della magistratura in relazione all'inaugurazione dell'anno giudiziario due mila e quattro potremmo aggiungere del distretto di Milano invita semplice invita al rispetto di una prassi di una consuetudine di una normativa il primo presidente della corte di appello
Ed il procuratore generale presso la Corte di appello di Milano
Ad assicurare lo svolgimento della cerimonia di inaugurazione dell'anno giudiziario conta la relazione del procuratore generale e l'intervento degli altri soggetti istituzionale secondo il dettato di cui all'articolo ottantanove dall'ordinamento giudiziario
Semplicissimo di Honda
Diciamo
Linearità capacità però di far capire quello che il rispetto del contenuto della normativa
Questo è il documento è stato sottoscritto da altri consiglieri
E non mi penso che su questo documento
Sulla linearità e la chiarezza ci sia poco da interpretato da
Consigliere chi
Consigliere sembra paste Cosenza Mele anche se parlare
Prego
Tanto non è che sia così chiaro tanto è vero che il procuratore generale di Milano seguì un'altra interpretazione secondo me non condivisibile in base alla quale la forma pubblica della Assemblea sarebbe addirittura un presupposto aggiuntivo oltre a quello dell'autorizzazione del Consiglio superiore per fare la sua relazione quindi
Un problema interpretativo cioè io ritengo che era si risolve meglio diciamo come la calma della con il tempo necessario in Commissione sono vogliamo risolvere in questa sede o possiamo risolvere in questa sede ma allora sarà necessario diciamo integrare questa invito nel senso e per far proprio o
Per dare
Questo segno del terzo che per noi
L'interpretazione accolta non è condivisibile aggiungendo dopo il richiamo all'articolo ottantanove ordinamento giudiziario nelle forme e nei modi ritenuti opportuni nel senso che lui con ciò diciamo che la forma ove non fosse opportuno possibile per la ristrettezza dei tempi organizzare in altra sede che renda possibile la forma pubblica ciò nonostante anche se nella nella forma non dovesse essere quella pubblica poco benissimo anzi deve loro benissimo essere fatta la relazione del procuratore generale gli interventi degli altri organo istituzionale questo diciamo per evitare una eccessiva intromissione in atto tutto sommato
Il procuratore generale il presidente della corte Commissione manutenzione si sono assunti delle responsabilità a fronte di una situazione non tranquillante non possiamo noi dire
Se non aggiungiamo la salvezza delle forme e dei modi ritenuti opportuni sostituirci alle valutazioni
Dio bono diciamo di anche di tutela dello la sicurezza pubblica di cui si son fatto carico questi organi avevano lo ferma diciamo la di responsabilità sulla Scelta delle forme e dei modi
Noi riaffermiamo che modi e forme non sono ostacolo all'obbligo di fare la relazione e ha l'obbligo di dare la parola agli organi istituzionali previsti dalla circolare primi aggiungere alla
Lo dico così ma
Sì diciamo i presentatori son d'accordo recepiscono Goethe aggiunge di cui articolo tranne le mode nei modi e nelle forme ritenuti più opportuni
Consigliere Marotta
Io vorrei fare un'osservazione ho chiesto scusi Presidente posso intervenire sulla richiesta di salme eventualmente
Non so mi permetto di dargli la parola un un eventuale emendamento ulteriori
Non dico alternative ma succedeva aggiuntivo
Consigliere salme ha accennato l'eventuale su emendamento
Rispetti
Più di quanto non sembri rispettare questo ordine del giorno così come inizialmente formulato autonoma decisione dei delle autorità giudiziaria di Milano in relazione alla situazione particolare di
Domando quel tono riflessione a voce alta che faccio se per favorire primo l'anno giudiziario venga inaugurato nella forma così come noi l'abbiamo autorizzato cioè nella piattaforma sorelle
Precisando alcuni requisiti minimi requisiti minimi sono qui ricade cioè la presenza del dei soggetti istituzionalmente apre dovrà che sono devono essere presente pubblicità mi rifaccio all'intervento dei mammoni se non fosse possibile per favorire tutto questo anche Metelli eventualmente in una data diversa ma ravvicinata
Perché oggi mercoledì sabato c'è l'inaugurazione non caschi il mondo se l'anno giudiziario di Milano possa essere celebrato sabato non litologiche diciassette ma sabato ventiquattro non lo so se questo può favorire una fuoriuscita da una da una situazione veramente increscioso
Chiudo intervento molti
Prego consigliere strategico sì per aderire credo alle ragioni di fondo che sottostanno alla mi pare di poter capire alla richiesta del consigliere salme si potrebbe forse usare una formula che si viene incontro a sotto il profilo sostanziale al riconoscimento di margini di discrezionalità che non posso non esserci negli organi dirigenti della degli uffici giudiziari procuratore generale più Presidente però con un'ulteriore integrazione e cioè mi permetto di come dire completare in una certa misura quando avete consigliere salme con una parola in più nelle forme pubbliche ritenute opportune
Cioè il Consiglio stabilisce che in attuazione alla legge che la forma è pubblica l'opportunità
Non vi è dubbio che va riconosciuta primo presidente a procuratore generale ma solo quando le modalità di tipo organizzativo ed esecutivo non guardo alla interpretazione del tipo di modalità previsto dalla legge quindi nelle forme pubbliche ritenute opportune
Consigliere per lingue
Sì anch'io scusate vorrei io non ho non ho firmato questo testo ancorché invitato a farlo non perché non sia d'accordo ma perché lo trovo imporrà di cane un po'forte come dire che noi diciamo alle autorità milanesi di ordiniamo di fare questo si percepisce leggendo al di là della volontà dell'estensore
E quindi sono molto favorevole all'idea di adottare adesso noi un indirizzo con un ordine del giorno ma di attenuare un tantino con una qualche subemendamento aggiuntivo quindi non sostituti aggiuntivo queste sono d'accordo con stabile quando dice che nelle forme sarà bene ribadire pubbliche questo va bene però aggiungendo che un riferimento se vogliamo ai tempi ma alle condizioni e alla scelta che spetta invece il agli stessi organi dirigenti
De de de L'isola degli uffici milanesi secondo le necessità particolari della della situazione che si è venuta a determinare ecco questo Riolo lo metterei sono convinto che è molto importante che noi mandiamo un messaggio che è abbastanza fermo cioè no voi dovete farlo però decidete il modo di farlo non con con tutti gli accorgimenti i necessari perché si faccia bene ma si faccia insomma ecco
Proporre all'arco plenum
Se grazie
Che la decisione su questo ordine del giorno venga rimandata oggi pomeriggio di quella che il presidente dalla sesta Commissione vista questa data evocata la sesta Commissione
Consigliere Marotta ed altre consigliere che vi si possono aggiungere possono redigere un testo definitivo di questo ordine del giorno che raccolga anche l ultima osservazione del consigliere Berlinguer
In modo che oggi pomeriggio si possa decidere con urgenza va bene rimane così stabilito allora possiamo ha dato ordine del giorno
Ordine del giorno speciale sezione a al solito domando se ci sono delle pratiche da stracciare
Sono loro che quanto nel modo più opportuno
Non ci sono prati era straccia
Ecco allora conservavo a me lo dica
Sì
Numero
Numero a pagina due in alto la pratica numero uno va be'
Avvocato Giulio Bruno esattamente presa
Nessun altro ha
Decisione ho proposte di stralcio no allora pongo in votazione fatta eccezione per la pratica numero uno pagina due in alto tutte le proposte di cui all'ordine del giorno se sfrecciare sezione a favorevoli contrari e astenuti le delibere
Sì sì l'astensione le delibere tutte di cui all'uso del giorno sezione a suona approva sezione be
Domande di stralcio richieste di stralcio
Nessuna richiesta di stralcio
Quindi pongo in votazione pare proposte di cui all'ordine del giorno speciale se il i favorevoli sono pregati di alzare la mano i contrari gli astenuti le delibere sono approvate
Passiamo ad altri argomenti
Abbiamo destinazione di un magistrato ha detto l'ufficio studi e documentazione del Consiglio su provocando all'ordine del giorno ordinario sì sì avrei bisogno di fare una questione preliminare regolamentare prego
Presidente in data diciassette dicembre due mila e tre
Io e altri uno due tre quattro cinque sei sette otto nove
Dieci undici e altri tredici consiglieri abbiamo inviato a lei come vice presidente in questa lettera i sottoscritti consiglieri ai sensi dell'articolo quarantasei del regolamento interno chiedono che sia posto all'ordine del giorno
Do la seduta pubblica del consiglio da convocare secondo norma regolamentare il seguente determinato argomento
Attività internazionale rapporti come istituzione sovranazionale formazione del personale contratto di collaborazione con la dottoressa Vermiglio stipulato in data quindici dicembre due mila e tre quest'argomento non è stato posto lo do ragione non è materia di disponibilità da parte del comitato di presidenza o del vice presidente perché cioè ed essendo stato sottoscritto da più dista sette persone andava addirittura convocato nei quindici giorni successivi il Consiglio
La l'assemblea comunque la pregherei se nella prossima seduta fosse il titolo di viaggio cioè il non ne faccio una questione di però Borrelli la prossima seduta fosse il termine fosse rispettato l'articolo quarantasei dell'avvallamento mi pare che parli chiaro
Non ci può darsi che sia andata smarrita insomma
Non ne abbiamo la firma per ricevuta
Ricevuto diciassette dicembre del due mila tre
Va be'non c'è ragione di non adesso semmai voglio dire la sua ricoprivano dottoressa Verrando una copriva un tema che interessa molto va bene quasi sei su quaranta Grazia e poi allora passiamo alla
All'ordine del giorno ordinario
Do la parola al Presidente della terza commissione perché riferisca destinazione di un magistrato addetto all'ufficio studi e documentazione del Consiglio superiore dalla magistratura
Sì prego Consigliere efficienti
Perché il posto per il posto in questione
Hanno presentato la loro disponibilità
Ventiquattro magistrati se ne dà atto in parte motiva
Erano venticinque poi ve n'è stato uno che ha revocato
La propria disponibilità
La Commissione ha come viene esposto in parte motiva deliberato di fissare dei criteri preventivi di valutazione ed in particolare di dare rilievo allo svolgimento da parte dei candidati di una pluralità di funzioni civili e penali l'esperienza scientifica alla conoscenza nutrimento giudiziario la capacità organizzativa alla conoscenze informatiche e linguistica
Ha poi preliminarmente deliberati di escludere dalla procedura
Coloro che non avevano compiutamente adempiuto all'onere di allegazione previsto dal bando
Ovvero che non fossero in possesso dei requisiti formali
Ovvero
E pertanto per come risulta io mi riporto poi prima no eh specifica indicazione
Alla motivazione scritta sono stati esclusi dall'audizione
Per le ragioni esposte motivazione
Una serie di aspiranti
Tra questi segnalo perché si tratta
Si è trattato di un'applicazione rigorosa
Delle indicazioni del bando
Anche un candidato il dottor Ramacci
Che aveva allegato documentato oltre cento pubblicazioni
Si trattava
Di un curriculum otto punto essa scientifico di notevole spessore purtuttavia poiché lo stesso non aveva legato
Non aveva legato la
Richiesta
Al al consiglio giudiziario
Ne risultava che questo che il Consiglio Giudiziario avesse espresso il parere con specifico riferimento a questa domanda si è ritenuto di doverle scruta
Si è proceduto quindi all'audizione dei dotte la dottoressa Barretta del dottor Sabatini dottor montani della dottoressa Filippi del dottor De Matteis del dottor Palazzi della dottoressa russo e del dottor Bellanova
All'esito di queste audizioni esaminati
I curricula
Le Schede riassuntive predisposte
Dal dalla struttura si è proceduto all'individuazione
Detti magistrati degli aspiranti da sottoporre alla valutazione di subito che il precedente quindi del plenum
La commissione si è espressa in termini alternativi per la dottoressa Filippi e per il dottor Palazzi
Ho predisposto una analitica
Specificazione dei singoli elementi oggetto di valutazione
Relativi alternativamente appunto i dottori Filippi alla dottoressa Filipe al dottor Palazzi con specifico riferimento alle pubblicazioni
Che da un punto di vista scientifico
Non può essere contestato che è l'elemento di maggior peso comunque sul quale debba essere effettuato una più attenta valutazione
Esaminata la documentazione allegata e quanto dedotto dagli interessati sia
Nel autorelazioni senza distinzioni
Ho evidenziato che si tratta di colleghi di magistrati che hanno
Prodotto entrambi sette pubblicazione
Va rimarcato tuttavia
Che fra le pubblicazioni indicate dal dottoressa Filippi è compresa una figlia nonché la cura unitamente ad altre autore di un volume collettaneo
La monografia edita dalla CEDAM è questa volume di natura collettanee di cui lei ha stesse curatrice che riguarda la procedura concorsuale da parte del della casa editrice Giuffrè
Entrambi gli aspiranti quindi anche il dottor Palazzi ASP annovera pubblicazioni con case editrici ovvero riviste raccolto commentari di prestigio
Ho fatto riferimento acceda maggior prego ma faccio riferimento altresì a giurisprudenza di merito per la dottoressa Filippi segnalo poi riferimento al dottor Palazzo alle nuove palazzi alle nuove leggi civili commentati al Trattato di diritto civile italiano
Rileva ancora che le più significative pubblicazioni il dottor Palazzi dallo stesso analiticamente descritte nel corso dell'audizione risalgono ad epoca anteriore all'ingresso in carriera comunque i primi anni
Film di statura
Invero si tratta indicazioni del mille novecentonovantatré dei mille novecentonovantasette e del mille novecentonovantanove con riferimento alle pubblicazioni di più consistente significato
Scientifico
Mentre la più rilevante produzione scientifica dalla dottoressa Filippi si ricollega alle più recenti esperienze della stessa nei ruoli rivestiti nella giurisdizione
Vero la monografia sul patteggiamento del l'anno due mila
All'esito di un percorso professionale
Che era vista la stessa impegnata sul settore giudicante penale
Mentre le
Il volume che riguarda la tutela dei crediti nel giusto processo del fallimento edito da Giuffré nell'anno due mila e due si ricollega all'attività professionale la stessa in qualità di giudice Franco fallimentare
Conclusivamente in merito a tali elementi sembra di poter affermare ritengo che si possa affermare la prevalenza dei titoli la dottoressa Filippo e ha chiarito infine
Che non ho ritenuto di poter considerare l'attività di ricerca promossa dal Channel re sotto la direzione scientifica del professor Recchia cui ha fatto riferimento il dottor Palazzi nel corso della sua dizione trattandosi di una ricerca appena avviate che in futuro potrebbe essere oggetto di pubblicazione
Elemento di valutazione quella relativa relazione convegni seminari corsi di studio scuole di specializzazione di aggiornamento professionale sia la dottoressa che Filippi che il dottor Palazzo hanno documentato
Dodici interventi in queste sedi di
In cui in queste sedi in cui hanno potuto esporre hanno fatto relazioni o presentazioni
Riguardo a tale ulteriore elemento di valutazione vi è una sostanziale equivalenza dei due aspiranti
Per entrambi la partecipazione a corsi seminari convegni eccetera cioè costituito essenzialmente occasione di approfondimento di questioni trattati nelle rispettive esperienze giudiziarie
Gli interlocutori per la dottoressa Filippo sono state operatori della materia fallimentare curatori avvocati commercialisti e collega magistrati mentre per il dottor Palazzi sono stati operatori di polizia giudiziaria
Entrambi sia il col dottor dottoressa finiti che il dottor Palazzi in un'occasione hanno relazionato e corsi tenuti dal CSM e la Filippi anche in una una serie di formazione decentrata
Quanto alle esperienze professionali ho tratto gli elementi di valutazione dall'autorelazione essenzialmente dalla documentazione allegata
La dottoressa Philippe è stata giudice del Tribunale di Pescara dall'aprile del novantaquattro avuto funzioni di presidente del collegio penale dal dodici aprile novantasei al ventinove ottobre del novantasei
Segnala la stessa vi è peraltro una notazione favorevole al riguardo in sede di consiglio giudiziario cinquecentosessanta procedimenti conclusi nel periodo in questione a fronte duecentodiciassette l'anno precedente di trecentoquarantatré dell'anno successivo
Ho voluto rimarcare questa annotazione perché in ripetute occasioni è stato doverosamente sottolineato mi riferisco in particolare ad alcuni interventi del consigliere di Federico ma anche del consigliere lo vuoi
Come la produzione scientifica si possa porre in astratto in termini ambivalenti ambivalenti
E comunque potenzialmente incontra in contraddizione rispetto a una efficiente presenza nell'attività attivi per il disse e attenzione nelle attività propria della giurisdizione
In particolare è stata me degna di particolare attenzione valutazione ad esempio l'ottima audizione della dottoressa russi la quale ha segnalato con la propria attività scientifica in epoca anteriore alla pre al all'ingresso in carriera ed in particolare alle funzioni esercitate nella prima sede di destinazione
La quale ha serenamente segnalato come la quotidianità degli impegni giurisdizionali non le avessero consentito una una pur encomiabile attività scientifica parallela
Anche negli interventi di lo vuoi che condivido in toto viene spesso rimarcando come il giusto equilibrio tra le due esperienze quella doverosa a s'interviene giurisdizione di impegno nella giurisdizione
E quella altrettanto doverosa ma complementare termini arricchimento scientifico possa trovare una sintesi corretta quando l'attività scientifica profondimento cento sia un completamente un arretramento dell'attività professionale
Ecco nell'attività documentata da un punto di vista scientifico dell'albero sta Filippi
Ho avuto modo di riscontrare positivamente che vi è stata una contestuale costante cura delle delle esigenze della giurisdizione nella quale opera e le segnalazioni statistiche e quindi costituiscono da questo punto di vista una o adeguata valutazione di quella che potrebbe essere il punto di equilibrio tra esigenze di arricchimento scientifico funzionale a un ritorno in termini di servizio è contestuale attenzione costante alle esigenze della giurisdizione
La stessa poi è stata anche jeep supplente nel novantanove è stato di giudici del tribunale di sorveglianza di sostanze pure l'applicazione è stata giudice delegato ai fallimenti dal dodici luglio del novantotto
Ha segnalato e quindi i dati sono forniti dalla stessa
Ricorsi pendenti alla data di emissione le funzioni di giudice elevato quattrocentottanta ricorsi pendenti al dieci gennaio due mila e trecento diciotto in sostanza a azzerato le pendenze in termini di ricorsi
E così come la durata nebbia della fase di accertamento dello stato passivo
Tutte le relazioni o gran parte delle relazioni a seminari convegni gruppi di studio eccetera del periodo in questione si riferiscono a un dialogo e ad un arricchimento in termini scientifici delle tematiche della materia trattata la giurisdizione
Dottor Palazzi è stato sostituto procuratore pubblica dei cani fino dove ha retto l'ufficio per un anno
E circa tre mesi
Perché è stato l'unico magistrato dell'ufficio
E quindi quale unico ma c'è del marcio dell'ufficio è stato anche il procuratore facente funzioni
E si è occupato pertanto in questo contesto dell'intera organizzazione l'ufficio della gestione del personale rapporti con altre autorità è stato poi applicato a Perugia dove si è occupato anche di processi di direzione distrettuale antimafia
E ha avuto incarichi di natura organizzativa da parte del procuratore Repubblica è stato applicato anche alla Procura Repubblica di Spoleto e dal venti dicembre del due mila è stato sostituto procuratore della Repubblica divieti
Nel febbraio nel giugno del due mila due è stato applicato anche alla procura generale presso la Corte d'Appello di Roma conclusivamente si ritiene che le esperienze giudiziarie della dottoressa Filippi più anziana di servizio rispetto al dottor Palazzi di circa diciotto mesi
Sono più variegate avendo la stessa espletato funzioni giudicanti penali di direzione del collegio penale dei giudici delle indagini preliminari di telesorveglianza di giudice delegato ai fallimenti
Dottor Palazzi ha invece sempre spietato funzione il sostituto procuratore della Repubblica dagli anni fino riesce sia pure con significative applicazione alla DDA di Perugia la procura generale di Roma la dottoressa Filippi evidenziato il riscontro statistico del suo impegno rimasto di eccellente livello nonostante il costante arricchimento scientifico dottor Palazzi il suo coinvolgimento nell'attività organizzativa dei diversi uffici di procura cui è stato destinato anche stato tale profilo a giudizio del chi vi parla di due su sei come di altri due su sei componente la commissione sotto tale profilo può ritenersi prevalente
Il profit sotto al riguardo sotto tale riguardo Parlamento
Può ritenersi prevalente la dottoressa Filippi esperienze poi mutuo l'espressione dal bando esperienze in settori di particolare rilievo per il funzionamento del Consiglio nel suo complesso o persino le sue strutture
La dottoressa Filippi e referente distrettuale per la formazione per il settore civile del distretto dell'Aquila per il biennio due mila e tre mila e quattro e componente del comitato per le pari opportunità in magistratura
Ha già organizzato tre corsi quale referente per la formazione del centrale e quindi nei mesi che successivi alla sua nomina avvenuta nel febbraio del due mila e tre sia pur fatta
Quindi di dare subito attuazione alla sua attività di formatore decentrato
E quale referente per la formazione decentrata anche organizzato per il distretto della sulla dei corsi d'inglese
E sotto la direzione del comitato scientifico di un corso sul diritto comunitario della concorrenza ha partecipato hanno percorso il re del CSM
Un numero altrettanto di corsi e per il dottor Palazzi lo stesso è
Può sotto tale elemento di valutazione
Essere valutato il fatto che il referente distrettuale per la formazione è stato nominato preferenze anche il leader della formazione per il settore penale per il distretto di Roma per il biennio due mila e tre due mila e quattro
Conclusivamente riguardo a tale elemento la partecipazione al comitato per le pari opportunità e la immediata operatività nel ruolo di referente per la formazione decentrata costituiscono ulteriori elementi di considerazione in favore della dottoressa Filippa
Riguarda le conoscenze in materia informatica
Gli elementi di valutazione li ho tratti sono stati tratti dall'autorelazione dal verbale di audizione
Le conoscenza informatica dalla dottoressa Philip della stregua degli elementi acquisiti e documentati possono ritenesse prevalente rispetto a quella del dottor Palazzi
Invero la stessa realizzato il sito relativo agli affari della sezione fallimentare su Paribas Car relativo software messo a disposizione dei curatori che è uno strumento già operativo da anni e già sperimentato con successo
Per quanto riferito popoli dal dal dottor Palazzi le indicazioni progettuali dello stesso riguardo al suo ruolo di riferimento referente per la formazione decentrata
E dalle prospettive di sviluppo dell'utilizzo di un apposito sito riferita nel corso dell'operazione
Devono ancora essere realizzato per completezza va segnalato altresì che è stato lo stesso indicato preferenze per l'informatica presso il tribunale di Ariano Irpino
Ma all'epoca con me
Ma si tratta di una realtà piuttosto piccola con pochi magistrati
E i referenti per le per l'informatica
Si occupano dell'acquisto di dopo della della strumentazione di ricerca ma non vi è una è stata un'spinose sono stata al riguardo specifiche indicazioni riguarda un'operatività concreta nello specifico settore riguarda le conoscenze linguistiche
Anche in questo caso i dati acquisiti sono dall'autorelazione e dal verbale d'eccezione
E la dottoressa Filippi ha documentato ha dedotto e documentato uno
La cosa l'approfondimento della lingua in testa in periodi di soggiorno all'estero negli Stati Uniti per sei mesi a Santa Barbara in California
Un per un anno all'ombra in Inghilterra a
Embrici
Dove ha soggiornato ma anche frequentato dei corsi di approfondimento linguistico quindi per un un periodo complessivo di un anno mezzo
Il dottor Palazzi ha segnalato di avere frequentato dai ricorsi bilingue inglese
E per quanto riguarda gli approfondimenti nella superba edizione a dedotta di avere una buona conoscenza lingua inglese studiata peraltro sia in Italia che all'Ombre anche ad Oxford in una serie di momenti di approfondimento sostanzialmente estivo
Alla stregua degli elevati riferiti anche con riferimento alla a conoscenza linguistica può affermarsi la dottoressa Filippi
Almeno dedotto di avere un'ottima conoscenza dell'inglese mente il dottor Palazzo una buona conoscenza lingua inglese e ha dichiarato una conoscenza di base della lingua tedesca scritta
Quanto ha esperienze extragiudiziarie utile ai fini della valutazione mentre la dottoressa Filippi ha fatto riferimento
Al circostanza che la stessa e membro del comitato scientifico di un di un di un centro studi concorsuali di Pescara in tale contesto a ha organizzato una serie di corsi il dottor Palazzi ha indicato o una serie di significativi elementi di valutazione riguardo soprattutto è suo e rapporti con le università
Fin dall'epoca soprattutto negli anni dal novantotto al novantanove Antunes al novantacinque novantasei
Quando prima dell'ingresso in carriera
è stato cultore della materia di criteri rito civile privato del diritto di famiglia la famiglia presso la facoltà di giurisprudenza dovessero in coma
è stato
Dichiarate
è stato procuratore legale a Roma dal dieci gennaio del novantaquattro al ventisette aprile del novantacinque quindi con esperienza in materia di giustizia civile ed amministrative per come ha riferito di nel corso dell'audizione
E negli anni accademici due mila uno due mila due e due mila tre due mila e quattro è stato indicato
Prima la Libera università
Maria assunta di Roma
Tutor il diritto penale nella scuola di specializzazione e poi docente di diritto penale sempre resa alla Sapienza di Roma nell'anno accademico due mila due mila tre
Indubbiamente sotto tale profilo il dottor Palazzi rispetto alla dottoressa Filippi può vantare un collegamento più significativo con il mondo universitario
Con riferimento tuttavia principalmente agli anni dal novanta al novantasei punto re della materia dal novanta al novantasei borsa di studio nel novantadue in diritto di famiglia partecipazione ricerca sulla responsabile civile novantatré dottorato ricerca nel novantatré cioè in un periodo anteriore al suo ingresso in magistratura
Nonché una pregressa esperienza nella professione legale sia pure per poco più di un anno
E quindi in epoca alquanto distante dall'attuale momento dell'attuale esperienza all'interessato
C'è stata un'attuale sua indicazione ripeto per la scuola di specializzazione la scuola abbia di specializzazione per le professioni legali
Si ritiene conclusivamente tenuto conto di tutti gli elementi acquisiti che il maggior coinvolgimento del dottor Palazzi in attività di ricerca universitaria sviluppatasi in gran parte in epoca anteriore al suo ingresso in Carriero comunque Rizzo della stessa non possa costituire elemento di decisiva
Prevalenza dello stesso rispetto al profilo dell'albero è stabilito
Da tutt'al più ma ripeto è un punto ragionare per ipotesi tutt'al più di un'equivalenza tenuto conto di tutti gli altri dati a disposizione
Per ciò consegue che il giudizio
Della dottoressa Filippo più anziana di diciotto mesi del do del del dottor Palazzi deve essere considerato prevalente in assoluto per il ragione della maggiore
Anzianità io credo odia avermi dato atto anche dei tanti elementi positivi ed estremamente positive rivalutazione del dottor Palazzi ma la proposta come emerge in parte odio a Como già tradotto
Non è all'unanimità perché tre componenti della Commissione hanno indicato la loro preferenza per il dottor Palazzi
Per quanto possa essere stato o abbia tentato di essere il più completo possibile è evidente che ulteriori elementi di valutazione in favore dottor Palazzi possono essere forniti da altri con dal dalla tutta l'uno degli altri con dei colleghi della terza commissione della terza commissione che ha espresso una preferenza per il dottor Palanza
Ci sono descritti già parlare
La dottore la considero Ventura Sarno si grazie Rovigo e grafica anticipo il mio voto a favore del dottor Palazzi
Voglio dire rapidamente che sicuramente l'aspetto attitudinale è il primo il criterio è quello di maggior peso cui fare riferimento per la designazione di un magistrato all'ufficio studi nel caso di cui ci stiamo interessando di cui ci stiamo interessando il criterio di discrimine evidenzia la prevalenza di palazzi
Rispetto a tutti i candidati in modo particolare rispetto a quelli alla dottoressa Filippi
E lo discrimina la pluralità delle esperienze la sua versatilità la produzione scientifica e devo aggiungere
Non ultimo quel suo modo anche di esprimersi
E così come è apparso nel corso dell'audizione pacato e rassicurante composto e anche riflessivo il dottor Palazzi ormai suo curriculum l'abbiamo già sentito è sostituto procuratore della Repubblica Rieti è stato in applicazione extradistrettuale
Alla procura di Perugia
Ove è stato anche applicato per la trattazione di procedimenti della Direzione distrettuale antimafia
Ha firmato procedimenti materie ambientali urbanistiche inquinamento salute lavoro ed ha esercitato la professione forense
Questo è un dato sicuramente da tenere in considerazione perché l'arricchimento che ne deriva di da un'esperienza in più
Un impegno diverso un approccio diverso ai tagli e alle persone uno stile espressivo diverso e quant'altro la professione forense può contribuirà a formare una personalità anche il profilo dell'attività scientifica del dottor Palazzi poi sottolinea la sua vasta preparazione la sua prevalenza per i titoli in contemporaneità con le sue attività che ha svolto giurisdizionali è stato cultore della materia di diritto civile privato della vinte la famiglia presso l'Università la Sapienza la Luiss
L'Università di Perugia e presso la Terza Università di Roma e ha ottenuto il dottorato di ricerca di diritto civile presso la facoltà di giurisprudenza dell'università la Sapienza
Andrea avanti ad elencare
Tutti i i meriti di questo magistrato ma va ricordato che ha svolto anche diverse lezioni in materia penale presso strutture universitario
E poi e poi vi è anche una produzione scientifica molto varia che tocca la materia del diritto penale dalla tutela dei minori di sicurezza sul lavoro di contratti di leasing franchising su forniture molto vasta la sua produzione quindi ha partecipato a numerosi incontri come già ricordato il Presidente dalla commissione uffici a numerosi incontri di studio presso il Consiglio super dalla magistratura mi è stato anche relatore in un caso la commissione ha votato con tre voti a favore di palazzi e tre voti a favore della dottoressa Filippi
Voglio errata sottolineare che nella motivazione a favore della dottoressa Philippe si riconosce
Equivalente di profili e che ciò che discriminerebbe la dottoressa su palazzi si può leggere a chiare note eh
Sarebbe la maggiore anzianità del ruolo
E non è una valutazione accettabile convincente la designazione effettuata per la prevalenza della maggiore anzianità di servizio è certamente errata
Tradisce il criterio attitudinale emerso in modo inequivocabile
Ed è anche le esatte non è incisiva per il ruolo da ricoprire nulla importa la maggiore anzianità di servizi
Quindi riprendo solo per un attimo ciò che primo accennato che il consenso che il dottor Palazzi si guadagna dovuto oltre che alle sue competenze
A quel suo modo equilibrato di rappresentarsi che trasmette sicuramente un senso di rassicurazione di fiducia perché ha un importante qualità mio modo di vedere perché deve formulare pareri per chi deve applicarsi a studi come quelli richiesti proprio dal nostro ufficio studi quindi con molto convincimento per le competenze latitudine la varietà di esperienze il modo di porsi peculiari del dottor Palazzi voterò dello stesso con pieno convincimento grazie grazie consigliere Marotto
Grazie presidente
Anche io faccio parte della terza commissione
Ho votato con molta convinzione
Per la scelta del segretario dell'Ufficio studi il dottor Palazzi
Sulla base di una serie di considerazioni che attengono all'attività professionale di lavoro all'attività di studio all'attività scientifica
Alle quelli che secondo gli elementi che vengono fuori
Dai pareri del Consiglio giudiziario
Da tutta l'attività del dottor Palazzi
Il relatore è stato ampio e preciso nella individuazione di quelle che sono le caratteristiche dell'uno e dell'altro candidato perché poi in buona sostanza
Oggi sono portata all'attenzione del plenum la Filippi palazzi essendo stati gli altri
Durante i lavori della commissione ritenuti pur meritevoli pur capace però sul piano da una valutazione comparativa sicuramente superati da questi due candidati e proprio sulla base della valutazione comparativa
Anche con riferimento al posto che si andrà a ricoprire che il magistrato dovrà ricoprire
Magistrato dell'ufficio sputi il quale deve avere particolari caratteristiche proprio per l'attività che poi dovrà svolgerle in seno al Consiglio
Particolari e peculiari caratteristiche che io senza ombra di dubbio rilevò presenti molto di più non tutto il palazzo e che nella dottoressa filippini la quale io qui sicuramente un ottimo magistrato sicuramente
Studi USA di grande capacità di contributo nella ricerca scientifica
Però anche la quasi totalità della sua attività professionale svolta in uno particolare effetto oppure che il settore fallimentare
Mal si concilia poi conducono un'attività perché quello che dovrebbe fissare che presupponga sicuramente oltre delle capacità indubbie che ha anche altri elementi che io rilevo nel curriculum del dottor palazzi
Partendo proprio da quelle che sono i riferimenti alle esperienze professionali
Il dottor Palazzi il quale è stato procuratore a Ariano Irpino come primo elemento favorevole
A retto per molto tempo
Non come la dottoressa Filippi che mi sembra che per tre mesi abbia nel Periodo peraltro peraltro anche ministeriale
Retto diretto presieduto una sezione del tribunale
Il dottor Philippe dottor Palazzi è stato procuratore facente funzione per molto tempo circa un anno alla procura di Ariano Irpino
Ed in questo particolare perito così come risulta peraltro non solo dall'autorelazione ma anche dal parere del consiglio giudiziario che voi avete agli atti
Si è interessato della organizzazione della direzione dell'ufficio che per quanto piccolo è pur sempre un ufficio una posto direttivo un attività perché presuppone una particolare capacità di cui si dà atto nella relazione del sparire del consiglio giudiziario quindi Mutolo dell'organizzazione del altri magistrati dell'ufficio ma anche del personale che fa riferimento all'ufficio del Pubblico ministero
Si è interessato proprio ad Ariano Irpino per la prima volta ed in un momento particolare perché all'epoca cominciamo a essere presente nella la gestione degli uffici giudiziari la informatizzazione rispetto a vecchi sistemi che sicuramente non consentivano la razionalità e la ed è esigenza di rapidità che poi sono state inserite con i sistemi informatici l'unico per la proprio nel povere genti e si è interessato di informatizzare tutto l'ufficio quindi dando la possibilità anche al personale di recepire alcune indicazioni con riferimento a questa nuova attività di informatizzazione
Oltretutto ed è qui anche questo un passaggio importante come facente funzioni della procura di Ariano Irpino
Avuto riunioni costanti con la procura generale presso la Corte d'appello di Napoli che la grande per procura con un insieme agli altri uffici giudiziari con esperienza di lavoro e di attività in campo di tutto ciò che l'attività criminale e del distretto nell'ambito del distretto che sicuramente saranno state dei momenti importanti e positivi per la formazione del magistrato come è vero che ha partecipato sempre come in veste di procuratore facente funzioni alle riunioni della procura nazionale antimafia
Quindi proprio in rappresentanza della procura di Ariano Irpino
Quindi dando la possibilità di capire di coordinare e di rendersi conto dell'attività anche di coordinamento che cioè di cui c'è bisogno tra le varie procure quindi assumendo del attività e dei ruoli che sicuramente sono stati e staranno poi dovranno essere valutati positivamente rispetto a una valutazione comparativa con altri magistrati d'altronde anche quando è stato applicato alla Corte di Appello di Perugia alla doveva laddove lo dico per dalla corte di a Perugia
Ti è interessato o del alcuni processi importanti che riguardavano proprio attività di di bis di Direzione distrettuale antimafia e di reati socialmente rilevanti e di procedimenti che riguardavano magistrati del distretto di Roma
Quindi c'è tutta questa attività importante portata a termine a e portata con interesse col professionalità portata avanti dal dottor Palazzi anche dell'organizzazione dell'ufficio del decreti penali che come sappiamo come sappiamo tutti è costituito specialmente all'inizio del passaggio lo del giudice unico è costituito un momento per cui c'è stato bisogno di una capacità organizzativa non solo dei magistrati ma anche del personale particolarmente interessante
Dell'ufficio di Rieti si occupa e ambiente urbanistico inquinamento salute lavoro e questo per dare un panorama completo della attività direi a trecentosessanta gradi che nel periodo nel da quando è in magistratura ha posto in essere il dottore
Palazzi quale fra l'altro su incarico del procuratore della Repubblica attualmente a Rieti si occupa anche della competenza del di tutta l'attività e le problematiche relative problematica oltre Ford intanto ordinamentali e organizzative per quanto riguarda la organizzazione proprio della competenza penale del giudice di pace
Questo per quanto riguarda l'attività delle esperienze profilato non mi pare che pur ritenendo attività professionale lettere della Filippi sicuramente valido interessante che abbia la stessa pregnanza sul piano della generalità degli impegni della molteplicità degli impegni della di come sono stati distrutti questi impegni anche con responsabilità di funzioni diretti
Lo stesso che ha visti per quanto riguarda l'attività di studio e scientifica del dottor Palazzi
Io non starò qui a ripetere
Il numero il la partecipazione quale abiti d'interesse per il dottorato di ricerca per l'interesse che ha avuto per un serie di du cultore della materia Nanni accademici successivi cioè che de consentono di stabilire in maniera certa che l'interesse per lo studio del dottor palazzi ogni interesse che nasce nel momento in cui cui affronto diversità e prosegue ed è attuale insomma non ci sono intervalli di tempo perché è presente voglio dirvi vedrete da quello che sarà l'indicazione delle attività posti in essere eccome cultore della materia eccome
Per interessi che aumenta la partecipazione a corsi da parte del consiglio superiore anche come relatore questa interesse continuo e costante per la materia sia penale che civile questo importante quel troverete riferimenti sia al tutto ciò che attiene al diritto penale alla procedura penale al diritto civile poi nell'ambito del del diritto civile a particolari settori specializzati di Fulvia e traccia vi è documentazione negli atti idem per le pubblicazioni cioè non è il numero delle pubblicazioni voglio dire che delle volte non solo l'attualità delle pubblicazioni perché costante l'attività scientifica divulgazione del dottor del dottor Palazzi ma e anche importante stabilire però sarà Isidore Rea fin d'allora mi avvio alla conclusione grado portato lo scorso ore delle pubblicazioni per poter poi trarre delle
Delle conseguenze che possono essere portate ai fini della indicazioni appunto di uno o dell'altro concorrente
La cosa poi ti per me diventa determinante
Veramente
E quella sua ultima che l'ha detto ecco che la l'audizione diventa importante
Perché se là dove all'audizione dobbiamo prendere e capire e recepire qualche cosa in più e di diverso da quello che tutto il materiale che abbiamo dei fascicoli che ci vengono presentati dall'audizione è venuto fuori ed è il fatto poi che per me diventa determinante
Al di là anche del in nello stabilire che palazzi conoscere due lingue Filippi uno questo possono essere fatti veramente marginale però che dedotte dal una la conoscenza anche delle libertà la dire diversa
C'è il problema della sua partecipazione in questa ricerca del CNR promossa dal professor Giorgio ricca la quale ricerca è con riferimento che si avvia pubblicazioni non vedo perché non dovremmo tenere conto nel momento in cui facciamo un'audizione perché ci rendiamo conto dell'attività pregressa del dottor Palazzi e quindi non vedo perché dovremmo ritenere che come ha detto al brevi tratti tranne questo seconda
Volume di pubblicazione su questo
Infortunio ricerca del CN che con riferimento proprio mai lavoro del Consiglio superiore della magistratura quindi qui abbiamo uno che sta in questo momento studiando e lavorando alla realizzazione di qualche cosa che attiene proprio al funzionamento del consiglio superiore della magistratura
Quindi quale possibilità maggiore che abbiamo di utilizzare in senso positivo con la scelta del Polo dottor Palazzi questo fatto ecco perché questo è l'ultimo elemento l'ultimo di quelli che ho trattato ma non ultimo sul piano delle portare creando convintamente estinto aziende del dottor Palazzi
Grazie anche parlare consigliere Cevenini
Grazie presidente preannuncio come già fatto in Commissione il mio voto a favore dell'altro conosciuta Filippi chiesti sono già stati interventi molto ampi
In particolare la presentazione del Pata Pata bipala
Da parte del dottor Marotta e per la consigliera Ventura Sarno e per Filippi da parte del presidente della Commissione e questo ovviamente passi che mi possa limitare alcune rapide notazione
Ci tengo a sottolineare che la commissione ha lavorato a lungo su questa pratica abbiamo avuto venticinque domande abbiamo studiato i dossier di ciascun partecipante alla selezione abbiamo individuato otto persone per l'audizione di queste otto persone molte sono quelle che presentano profili di grande validità perché lui è sicuramente riduttivo limitarsi a un confronto tra Filippi e palazzi almeno dal mio punto di vista dal ho trovato produrre individuando nella puliti le caratteristiche essenziali per il posto da ricoprire ho trovato grande professionalità prima ancora che il dottor Palazzi lei e la collega Barretta nella collega russi nel collega montani per fare alcuni dei nomi
Rispetto ai quali io ho avuto una riflessione e con riferimento al soggetto da da individuare
Perché alla fine allora la dottoressa Filippi
Teniamo conto che non dobbiamo indici suonare su una persona che debba andare a fare un'attività di tipo universitario non dobbiamo individuare un piccolo proprio un professore in piccolo ma dobbiamo trovare un soggetto che per ricoprire Irvine carico dell'ufficio studi idee papere sicuramente attitudine Allo studio perché noi conosciamo bene
L'ampia preziosa attività di redazione di pareti dell'ufficio studi ma deve essere un soggetto profondamente intrinseco alla giurisdizione e ne conosce
A fondo i meccanismi e che da quel dal e che assicura una varietà di interventi sui numerosi stili temi cui è chi ha sono chiamati i colleghi dell'ufficio dell'ufficio studi a intervenire
La collega Filippi nasce come penalista all'università a una attività giudiziaria estremamente varia condotta sempre come giudice non come pubblico ministero come palazzi affatto il giudice del collegio penale per sette mesi anche svolto funzioni di presidenziali
Ha fatto il Gip ha fatto giudice civile ha fatto il giudice delegato ai fallimenti trovo particolarmente significativo per col variare delle esperienze professionali la collega abbia saputo anche a il mutare la tipologia della sua attività di studio e di produzione scientifica segno evidente di una grande propensione di una grande attitudine allo studio perché partita con studi e monografie nel campo del diritto penale e in particolare mi correggo della procedura penale è passata a opere pregevoli che io in parte conosco per averle utilizzate proprio come strumenti di lavoro
E prima ancora che per aprirle riguardata in occasione della selezione a cui stiamo lavorando è passata con grande facilità e con grande approfondimento a trattare a livello scientifico tematiche
Propria del diritto civile e del diritto commerciale e fallimentare
Poeta
Versatilità la le maggiori e più varie esperienze professionali le competenze molto approfondite sia nel settore penale che nel settore civile l'attività come referente per la formazione e soprattutto e anche la grande esperienza nel campo informatico fanno sì che la collega stia a mio avviso senz'altro da preferire
Grazie chiese per recapitare di Federica
Solo alcune considerazioni di metodo
Ringrazio il consiglio effigi per aver ricordato le obiezioni che in commissioni ho fatto sia in questa sede che in altre sedi quando si parla di attribuzioni anche di carichi
Tiziano
Continuamente viene riproposto quel qualcosa in più che costituito da pubblicazioni e
Attività di tipo scientifico
E viene considerato questo possesso di queste cose come un po'più rispetto all'attività giudiziaria
A me la cosa non va bene
C'è una contraddittorietà nella stessa storia della magistratura che si è ribellata verso le sentenze
Importanti e ben scritte
E pieni di riferimenti perché impedivano lo svolgimento lucido del lavoro giudiziarie concentravano l'attenzione dei magistrati su questioni spurie rispetto a quelle proprie della loro funzione e poi in sostituzione di esse una volta che le valutazioni di professionalità non sono state più fatte sulle cose che venivano scritte e qualche cosa che li distinguesse rispetto a valutazione genericamente molto positive
Ecco è venuta fuori la questione degli scritti scientifici e della dell'Edward così l'insegnamento secondo me questo è pericoloso forse questo era uno degli elementi di maggiore l'unico elemento di convergenza tra nelle nelle critiche alla alla proposta del maxiemendamento che univa
La proposta di maggioranza e quella di minoranza e cioè quella che il primato le cose su cui valutare i magistrati che l'attività giudiziarie bisogna trovare i modi per farlo nella maniera approfondita e pertinente
Per giunta esisteva un altro aspetto della vicenda che secondo me è inquietante
Non mi piace scapparono inquietante ritratto troppo che non mi piace ecco ed è il fatto che noi poi valutiamo questo ha scritto tre cose vediamo o quattro Cosimo cinque così diamo per scontato che siano scritte bene
Ciò dico se le vogliamo prendere in considerazione facciamo delle commissioni di persone competenti nell'argomento che legga no
Perché se no vi chiamo è facile nell'ambito universitario che un sacco di gente che c'ha i soldi per pubblicarsi horror se la pubblica
E spesso sono delle cose inaccettabili sotto il profilo sostantivo una volta che vengono all'attenzione di una commissione che sia disposta a leggerle perché anche lì poi ci sono dei problemi
Allora ecco quindi io di fronte a una situazione di questo genere non so ancora come voterò però tendenzialmente io mi asterrò per segnalare questo che secondo me non ne un problema secondario un problema che ci deve portare a riflettere su che cosa sono le valutazioni
Ai fini della soddisfazione delle aspettative dei magistrati e riportare l'attività giudiziaria al centro di queste e non quando si tratta di decidere sostanzialmente in zona periferica grazie ringrazio che che però mole la prego grazie presidente cercherò di non ripetere cose già dette degli interventi precedenti soprattutto cercherò di leggere i curricula dei due candidati in violazione e funzionalmente al alle cose che andrò a dire vorrei innanzitutto
Partire un po'dalla funzione che l'ufficio studi
Scusate l'infortunio tecnico
Voleva articolo dicevo dalla funzione che l'ufficio studi svolge all'interno del Consiglio superiore della magistratura che è una funzione che con tutta evidenza va oltre l'articolo undici del nostro Regolamento
In altre parole la funzione dell'ufficio studi non può essere ridotta Aldo scrivere pareti a uno scrivere relazioni o o gestire il contenzioso del CS
Come a noi appare dallo svolgimento concreto delle attività di commissione perché dietro ogni atto di ufficio studi dice
Una consistenti attività di elaborazione
Una consistente attività di approfondimento della materia che si porge in un'altra parola inoltre parole il l'ufficio studi svolge una funzione di supporto dell'attività del consiglio superiore della magistratura e soprattutto svolge una funzione di elaborazione culturale perché non possiamo nasconderci che alla base di un parente o di una relazione c'è una approfondimento che spesso va oltre la stessa e la semplice materia esposta nel testo elaborato e questo lo dico anche per l'esperienza che già abbiamo maturato in questo Consiglio dove spesso di fronte a questioni nuove soprattutto di fronte a questioni nuove o alla emanazione di nuove fonti legislative avvertiamo la necessità di un approfondimento di un chiarimento
Di carattere contenutistico che noi deleghiamo volentieri all'ufficio studi tecnici dia un contributo di meditazioni un contributo di approfondimento che noi nella normale attività
Di commissioni o di polemica non saremo in grado di porre
Dico
Dico
Pertanto secondo me il modo per impostare correttamente la valutazione di questi due curricola e quello di vedere se in base a questa che è la funzione dell'ufficio studi del CSM
I due candidati sono in possesso degli strumenti idonei per accedere a questa funzione e per assolverla ovviamente nel modo più
Degno possibile
E di e questo è tanto vero che finora il Consiglio Superiore della Magistratura ogni volta che si è attardato di scegliere un componente dell'ufficio studi affatto un un lavoro di estere estremamente accurato e ha dato nuova un impegno di scelte particolarmente elaborato questo perché perché è interesse dell'ufficio del Consiglio superiore che l'ufficio studi quale organo
Di sua di suo supporto svolga la sua funzione nel modo più adeguato e allora se questo è la premessa che se è questo il mezzo sul quale non ci dobbiamo muovere e allora dobbiamo vedere se i candidati hanno questi strumenti e soprattutto quali sono i requisiti che i candidati devono avere per essere in possesso di questi studi innanzitutto il candidato deve essere in possesso di capacità di studio capacità di analisi capacità di approfondimento
E ovviamente
Vi esperienza maturata nell'esercizio delle funzioni giurisdizionali perché l'attività di studio che noi andiamo a contare a compiere
Ovviamente deve essere calata è ridimensionata nelle problematiche proprie delle attribuzioni del Consiglio superiore della magistratura
Se queste allora sono le caratteristiche dell'ufficio se questi sono gli strumenti di cui devono essere in possesso i candidati se queste sono i requisiti che devono possedere i candidati stessi
E allora dobbiamo fare una verifica di carattere
Veramente pragmatico in base ai due profili che ci vengono proposti del dottor Palazzi e della dottoressa Filippi
Innanzitutto esordì lei
Con
Una valutazione che è stata compiuta appena prima di Medal due dal consiglio di Federico anche se in termini diversi ma sicuramente in qualche modo si ricollega a quanto appena detto e cioè l'argomento pubblicazioni
Facciamo attenzione che la tendenza è che ha il CSM e quella di valgono valutare le valutazioni appeso valutare le valuta le le e pubblicazioni più per numero che per il reale senso il reale peso scientifico che le pubblicazioni stesse
A assumono e questa è una tentazione in cui spesso cadiamo soprattutto in sede mordi valutazioni comparative avviene in terza Commissione avviene in quinta Commissione ecco non vorrei che venisse anche in questa sede perché in questa sede la scelta eh particolarmente motivata
Da un'esigenza che implica proprio l'interesse stesso interesse spicciolo nel Consiglio Superiore della Magistratura che qui si tratta di riempire un ufficio del Consiglio superiore della magistratura
E allora io ritengo che le pubblicazioni per avere un senso e per poter essere Valdo valutato inutilmente in questa occasione non debbano essere pubblicazioni occasionali non debbano essere rappresentazione il una mera opposizione occasionale del magistrato ma devono essere delle pubblicazioni che rientrano in un percorso culturale debbano essere delle pubblicazioni che nascono all'interno di una di un per percorsi di approfondimento scientifico ragionato meditato e prolungato nel tempo del candidato
Io a questo punto sfoglio il curriculum del dottor Palazzi è vero che il dottor Palazzi è stato cultore della materia è stato borsinista universitario dottore di ricerca
Ha svolto attività di insegnamento prolungata nel tempo che si può dotare di declino ai nostri giorni
E che ha svolto tutta una serie di studi tutta una serie di approfondimenti una serie di pubblicazioni che anche queste cominciano praticamente subito dopo a Lauria e si concludono nei prossimi giorni strettamente collegate alle attività svolta in sede universitaria in altre parole c'è una una sono opponibilità dell'attività svolta in sede universitaria come attività di ricerca di approfondimento come attività di elaborazione e quanto viene proposto viene esposto nelle pubblicazioni che ci sono offerte e leggo e qui apro una parentesi ritengo di dover correggere quanto detto dal relatore all'inizio perché si dice che l'attività scientifica del dottor Palazzi è cessata con l'ingresso in magistratura o quantomeno si è molto attenuata dalla Scheda che è presente nel fascicolo io noto che il dottor Palazzi a ha partecipato alla stesura di alcune importanti opere collettanee nel due mila e tre nel due mila e due nel mille novecentonovantanove nel mille novecentonovantasette e sette
Potrei andare a ritroso e riferire di altre opere faccio riferimento soprattutto ad alcune opere perché ripeto non possono essere lette come fatti occasionali ma quello che sono un sintomo di un particolare momento di approfondimento culturale di un percorso culturale che il candidato sta compiendo
Ad esempio l'Osservatorio sulla giurisprudenza di legittimità in materia dall'articolo due mila ottantasette del Codice civile è ovvio che un'opera del genere non tappare non può partire da una abolizione
Particolare perché deve integrarsi in una attività di osservazione particolarmente elaborata e non e non a caso è un'opera che partecipa alla una ricerca avviata dal professor Persiani
Non non intendo ripetere quanto è stato già detto circa il curriculum le prove del dottor Palazzi dal dal consigliere Marco
Voglio anche dire che questa attività è stata coltivata dal dottor Palazzi dopo l'ingresso in magistratura non solo con queste pubblicazioni ma anche sul piano concreto sul piano operativo svolgendo tutta una serie di incarichi di docenza presso scuole di perfezionamento presso istituti di di istruzione presso università praticamente presso tutte le Università Roma
Alla a adegua analoga analoga predisposizione analoghi istituti strumenti di da approfondimento
Di studio e scientifico io non vedo nel nel curriculum della dottoressa Filippi della quale si dato certo di aver scritto alcune di aver fa pubblicato alcuni articoli libro che ci è stato detto dal dal relatore in materia di patteggiamento
Ci viene detto che ha partecipato a attività di formazione del CSM
Ma non ci viene detto se questa questa attività pubblicistica nasce per occasionali iniziative per organizza occasionali spunti della collega o se nasce nell'ambito di un percorso culturale ben definito come invece penso di aver dimostrato che esiste per il dottor pazzi
E se le cose stanno così allora noi ci dobbiamo porre veramente quel problema di non farci cogliere farci prendere
Dalla fregola di valutare al numero le pubblicazioni in ogni caso anche per numero il dottor Palazzi prevarrebbe intendiamoci
Ma dobbiamo valutare il senso il peso il contenuto di quanto ci viene proposto
Altri altri argomenti quindi io penso di aver detto dopo sulla qualità sulla quantità della predisposizione scientifica costruito all'approfondimento del candida per le altre cose funzione varietà delle funzioni giurisdizionali da il dottor Palazzi mi pare che abbia fatto tutta una serie di importanti esperienze cominciando da un piccolo ufficio
Ma svolgendo poi una consistente attività professionale presso la Procura della Repubblica di il Perugia dove addirittura è stato chiamato a far parte della Bibbia
Mi risulta che vi è stato applicato più volte alla procura generale di Roma ha svolto sempre nell'ambito del distretto un puro tutta una serie di applicazioni presso altri uffici
Ha dato prova di conoscere la lingua
Straniera la l'inglese con mi si dice anche conoscenza della di di base diciamo della lingua tedesca il che non è perché studia diritto sempre molto utile
E ha dato prova riconosce informatica tanto è vero che è stato a suo tempo referente informatico del suo ufficio inoltre il consiglio ha già fatto una valutazione favorevole del collega in questo in questa consiliatura quando ha nominato referente per il la formazione decentrata del distretto di Roma per la materia prima
Penso quindi di aver portato tutta una serie di elementi di valutazione al plenum che possono condurre nel senso nella direzione di convincerci che le il candidato che gode di maggiori strumenti gode di maggiori requisiti per ricoprire questo incarico è proprio il dottor Palazzi non perché la dottoressa Filippi non abbia un curriculum adeguato il nostro in questo momento il nostro problema è quello di trovare il magistrato più idoneo a ricoprire un posto il ufficio studi questo è un concorso particolarissimo sono funzioni particolarissime della della magistratura sulle quali e necessarie da parte nostra una approfondimento estremamente attento
Pertanto ritengo di poter concludere questo mio intervento dicendo che voterò per il dottor Palazzi e per augurarmi che anche le valutazioni che farà il plenum non siano valutazioni mosse da Mele
Considerazioni di carattere numerico poco più pubblicazioni euro più produttivi più pubblicazioni alto più anziano uno più anziano altro ma entrino veramente nello ottica rivalutare la persona più adatta per quest'incarico
Grazie chiede per tenere cucito
Prego sì Presidente vorrei richiamare la sua attenzione Presidente perché io l'ho coinvolta con una mia lettera del cinque novembre su questo tema io chiedo che la pratica ritorni in Commissione questa la mia richiesta
In quando misurerò molto attentamente i sostantivi e aggettivi
Secondo me la dottoressa Filippi
Che viene così qualificata nella parte finale della relazione Fici
Vanta pluralità di esperienze professionali estremamente significative rilevanti attività didattica e scientifica metto propensione all'usura di certo notevole produttività ottima conoscenza di questa delle lingue straniere dire strumenti informatici
Da Tim del tutto corrispondente al vero come dimostrano puntualmente ha un profilo nettamente recessivo no rispetto al dottor Palazzo ma perlomeno rispetto ad altri cinque
Delle persone sentite nel corso del audizione
Mi rendo anche conto che io sto parlando in un deserto perché la fidelizzazione correntizia della dottoressa Filippi fa premio su ogni altra considerazione mi rendo conto dalla gravità delle parole
Come
No ma non poté corporazioni forse non sostrato io non voto per Palazzo cognome go questo problema fa premio su ogni altra considerazione
E io quando il professor Berlinguer verso cui nutro
Con sincerità sentimenti di rispetto e di stima mi riprese all'inizio della
Della consigliatura quando disse
Non cerchiamo di forma mentalizzare molto i gruppi qui non sono sono Parma da resa dei gruppi ma il Parlamento Rizzato anche l'attività dei segretari magistrati che fanno parte di quel determinato il gruppo perché
Stanno in simbiosi quel gruppo inagibile niente di scandaloso però è stato detto più volte che qui avremmo finalmente
Adottato una pratica di mutamento di indirizzo non avremmo chiuso già giunto all'oggetto secondo Museo Darwin un magistrato di un verme nato volo
Necessariamente deve intervenuti dello stesso altrimenti è inutile mi facevo gli interpelli
Una risposta non serie che noi diamo all'intero corpo magistratuale
Fortunatamente questa volta hanno fatto la domanda soltanto in venticinque persone la volta scorsa per un altro posto magistrati deve darci un sessantaquattro sessantacinque domande fortuna ma di questo non lo so sono venticinque
Per questo posso qua e non mi sembra che la cosa sia giusto io riscrisse il cinque novembre
Dicendo guardi presieduto scrisse una maniera ironiche o perché non volevo
Drammatizzare speravo che non si arrivasse a questa conclusione e perché siccome mi sento fortemente intrinsecamente istituzionale prima dibatto
Nelle istituzioni e poi porterò questa battaglia fornito persecuzione
Le dissi si sa chi vincerà il più nessuno due sostanze adiuvanti nulla lo non lo scricciolo lotto disavanzo ottantadue ironizzare sulle varie tonalità del cromatiche della corrente di appartenenza
Della dottoressa Filippi
Quello che le sto per dire signor presidente e colleghi consiglieri trovo un puntualissimo riscontro negli atti che mi sono netti tutti dalla palazzi
Ritengo prima assolutamente arbitraria la limitazione dell'audizione alle persone che sono state sentite
Arbitraria
Cito soltanto tre esempi
Perché non l'ha mai mi voglio godere nei quindici minuti non voglio lo strafare per nullo cito soltanto tre esempi
Sono stati esclusi io non riconosco questo il cuore giusto per citare il dottor Mauro Di Marzio ho detto il profilo un profilo eccezionale perché è stato escluso
Perché pur avendo indicato quali fossero le sue pubblicazioni nuove allegate
Però morirà molto di ufficio dal sondaggio il codice commentato il lutto e vedere che questo non saprei ribadiva con la sua partecipazione
Non a una collettaneo modesto in tema di diritto fallimentare ma un'opera e un certo per via di un certo rilievo quello del codice civile punto
Secondo
Non è stata invitata la dottoressa Donatella Savary
Che ha un profilo Montù di livello applicato display non sono borghesi rispetto agli altri soltanto perché mancava ma un primo parere del consiglio giudiziario ma mio modesto apprezzamento il Paredes fino all'anno due mila e insieme a tutti gli altri elementi richiesti
Secondo una certa gradualità e priorità logica dal bando di concorso dobbiamo sembra per trecento consigliavano sequestro Torres salari dovesse essere sentiti
Le strofe sul lutto comunque Ramacci perché mancava il parere del consiglio giudiziario e si dice nonostante le cento pubblicazioni
E quindi la circolare è stato proprio interpretate villetta
Comma una un
Pedanteria interpretativo assolutamente non concepibile perché uno degli ingredienti è proprio quello relativo alla capacità di approfondimento di studio per cui viene ricompreso proprio la persona adatta per un giorno di quel indipendentemente da quello che veniva
Dall'aggiornamento meno dal Colle del così utilizzare questo Ramacci
Che in tema di diritto ambientale e deve avere ha scritto un sacco fra l'altro anche un profilo penso che questo l'abbiano fatto i colleghi magistrati segretario del quindi abbiano Obiettivo Rizzato la situazione qual è quel di grandissimo rilievo non è stato neppure Sergi
La V sessanta ristretti azioni persone
Quando li ho abbandonato per un secondo
Signor Presidente la questione relativo alla corrente di che ammettiamo per un momento che queste tre persone si lo sa anche giustamente espulso
Che tutto il discorso voluto attivo debba vertere fra le sei persone che sono stati serviti fra queste sei persone i profili del dottor Palazzi no vado in ordine primo dalla dottoressa Barrett
Del dottor Palazzi del dottor Montanini
Non ho assistito alla audizione personalmente e quindi non posso dire anche degli altri due io mi attengo a quello che è stato scritto prevista sono no
A parte il fatto che la dottoressa Filippi ha goduto anche di una confortevoli audizione perché mentre per gli altri le domande sono state molto minori
La dottoressa bar lega da pagina due a pagina quattro dottor Sabatini da pagina cinque a pagina otto e mezza il dottor mondani da pagina nove a pagina quattordici
Gli altri
Sempre per quattro cinque Paggiaro prestabilito invece ha parlato da pagina quattordici a pagina ventidue venderli perché a detta dei così voi fortunatamente utilizzabili proprio sotto il profilo meramente comparativo
Sotto il profilo comparativo
Il profilo mi scuso per il bisticcio di parole della dottoressa mi ripeto e chiaramente recessivo rispetto ad altri
Certamente rispetta quella dottoressa pare ma non c'è paragone guarda non c'è paragone
Qui noi abbiamo valorizzato o magistrati che ha diretto voi sapete che nevica tribunale peserà sembra pescare poi a rispetterà l'inquinante attardarmi
è un quarta di Ariano Irpino anch'ad Avetrana
E per sei mesi ha diretto l'orfanello lo il dibattimento opera e poi si è dedicata esclusivamente al fallimentare e alle esecuzioni mobiliari
Part-time non altro tipo di esperienza vedete il profilo dalla dottoressa Baroni ma quindi un'altra così proprio dottoressa barricate
Non solo quale quello risulta dalla suo dizione dei suoi documenti qui porto una testimonianza ai la dottoressa barrica diretto un processo il più grosso processo del Sud per il traffico internazionale di stupefacenti ricevendo le lodi a Reggio Calabria
Per come ha diretto e ha fatto una sentenza io lo so perché ho partecipato a quel coltivano Scola barriti dicono solo perché non ho nessun rifiuto da dire che per fortuna conosco a Bari vecchia
E quindi sono rimasto fortemente impressionato sotto il profilo delle esperienze giudiziarie non esiste comparazione
Qualitativa e quantitativa per qualità e diversità di interessi e diari
Di approfondimento
Tematico
Per produzione scientifica la barella disse lo distrugge che cosa aspetta la la la dottoressa Filippi ha scritto un saggio sul patteggiamento però andatevi a leggere da pagina quattordici a pagina ventidue
Ma che è saggio sul patteggiamento è eh no non è un saggio è un manuale pratico operativo
Per questa ragione il professor Di Federico andiamo a vedere che cosa si scrive
Perché una cosa è per esempio partecipare al trattato bianca come ha fatto
Palazzi di diritto civile una cosa è scrivere
Un saggio sul danno alla persona che vi prego di andare a vedere dalla dottoressa Bari esperienza civilistica primo che passa sa dirigere la Corte di Assise di Reggio e Calabria una lo descrive un manuale con Benarrivo sul patteggiamento
Parliamoci chiaro
Questo qua questo neri l'altro opere dalla dottoressa Filippi è una collettanee di diritto fallimentare non conosciamo gli altri nomi non li ho visti gli automobilisti lì non sappiamo chi sono
Sotto il profilo della partecipazione
All'incontro dei la dottoressa Parenti Anna otto-nove dei più degli altri con uno due tredici le più ed è stato la referente sul posto ha organizzato convegni di grandissimo livello è venuto qui a tenere lezioni ha una fortissima esperienza
Extra giudiziario come componente la commissione d'archivio temono di Reggio Calabria collaboratore per per gli uditori grande attività
Come nel piano della formazione conoscenza del diritto della lingua inglese scrivente e parlate bravo nella informatica se mi volete dire come si fa a dire che la BP dopo la Barrett
Ai come si fa a dire
Qui ci sono anche ragioni di eleganza per cui con tutto il rispetto e l'affetto che ho per i consiglieri Figc forse avrebbe dovuto va svolta relaziona qualche altro
Saldi vincoli di appartenenza correntizia
Ma come si fa a sostenere che la Philip assumerà la Barrett andatevela leggi io vi invito per cortesia dal dalla legge non voglio parlare del profilo palazzi perché ha parlato Marotta apparato gli altri non esiste paragone
Anche quando si parla di ottima conoscenza di lingua inglese della dottoressa veri perché state l'Inghilterra bisogna andare a legge ciò che ha scritto era ottima perché fu lei stessa ha detto ho abbandonato da un po'di tempo c'è uguagliato ma solo lingua inglese gli altri hanno pluralità di conoscenza di lingue
Quelli come si va sostenuta io vi invito soltanto a fare una tavola sinottica come ho fatto io vari
Montagni ha un profilo superiore a quello ma sulla valutazione degli stessi elementi cioè io dico il criterio valutativo è stato quello degli elementi che sono stati etica sulla base di quegli elementi produzione scientifica partecipazione a studi conoscenza delle lingue superiore palese il Consiglio giudiziario superiori ottimo quello di montagna
E lo stesso di palazzi quindi io non pratico voto per Palazzi io dico che stando alle audizioni vi sono almeno tre o quattro superiori a Philippe e secondo me sono stati pretermessi almeno dopo trainer indicati soltanto tre perché non ho esaminato per venticinque i profili che potevano essere sentiti vedi fronde a una situazione di questo genere non ci dobbiamo poi meravigliarci se io mi alzo io domani mattina e dico qui ancora una volta il cemento dalla corrente o della fidelizzazione supera ogni altro parametro
Io per questo senza voler peraltro continua ad abusare la vostra paese chiedo che questa pratica sia rinviata in Commissione e siano ascoltati tutti e venticinque o perlomeno quelli ingiustamente pretermessi ai quali ho fatto riferimento
Naturalmente se si dovesse votare mi asterrò
Grazie caparra
La parola relatore
Desiderare Resta interloquire
Tempestività no sollecitato dall'intervento del Consigliere
Se no avrei evitato
Di intervenire l'ho ascoltato con molta attenzione devo dire mi sembra che il primo argomento che è stato prospettato dal consigliere Buccico a parte devo dire
Le solite affermazioni in materia correntizia che lasciamo perdere perché non è il caso ritornarci ulteriormente e direi che l'impegno culturale e l'impegno dei magistrati non può essere naturalmente ragione per poi essere vituperati o in qualche caso pretermessi quindi lasciamo perdere
Questo discorso che è stato accennato però acquisire Bucci quindi lasciamolo perdere per evitare polemiche di ogni tipo se lei abbia fatto due valutazioni
Una dicendo che sono stati pretermessi in sede di audizione cioè esclusi alcuni magistrati che pur potevano essere esclusi e ci ha fatto tre casi concreti e ci ha indicato le ragioni per cui sono stati pretermessa e questa è una delle ragioni per cui vorrebbe richiedere il ritorno in Commissione una le ragioni per cui contesta questa decisione motivata devo dire della commissione io ho seguito le ragioni per cui sono stati esclusi i colleghi
Sono stati espulsi perché sono state scritte tappe le regole che sono state fissate dal bando e che sono le prassi della Commissione e sono le regole che seguono anche altre commissioni stiamo parlando del primo screening dei magistrati che veniva fatto cioè l'ammissione all'audizione non la scelta ecco io mi ricordo perfettamente in quinta Commissione quando ci siamo trovati in difficoltà di fronte alla nomina di un dirigente dell'ufficio perché per esempio RAI ha chiesto un parere aggiornato al capo dell'ufficiale al Consiglio giudiziario la mancanza di un parere aggiornato
Sicuramente rende difficile
Una valutazione concreta
Per la nomina in questione quindi al di là della previsione almeno nel bando è chiaro che un parere aggiornate un elemento importante
Se non vi è stata nemmeno l'attenzione da parte del richiedente
Nella avanzare questa richiesta mi sembra che quanto meno sia elemento per escluderlo dall'audizione insomma quindi mi sembra applicazione delle regole non violazione delle regole consigliere Buccico quindi prima di tutto cerchiamo di rispettare le regole qui al Consiglio superiore la magistratura
E queste sono le ragioni che sono state indicate per l'escussione del dottor Di Marzio
E vista scusi di salario e di Ramacci per Di Matteo si dice non sono state allegate le pubblicazioni
In terza Commissione in quinta Commissione si fanno continuamente attribuzione di punteggi e magistrati che chiedono trasferimenti
Pretende il bando è previsto che i documenti devono essere anche allegati rispetto delle regole vuole che chi non allega alla documentazione poi non passa a balestra quindi rispetta le regole consigliere Bucci
Per questa prima prospettazione che lei ha fatto quindi ritengo assolutamente infondate
In secondo luogo è andato al consigliere Buccico questa volta rispetto devo dire a una precedente occasione in cui pure ci fu una discussione un attenzione se non ricordo male per un magistrato segreta in cui genericamente che andava a contestare la scelta che veniva fatta
Questa volta il consigliere Buccico è andato più nello specifico nella valutazione comparativa dei candidati
E quindi ha indicato la Consip e ha ha preferito nella dire che la dottoressa Filippi non sarebbe idonea fare una comparazione specifica con la dottoressa barrica se ho ben capito rispetta dottor Montagna che è stato
Allegato così in generale beh io ha fatto delle affermazioni io sono andato un po'a rileggere i profili nono seguito come Lou in modo approfondito i lavori della commissione perché mi sembra che non inferiori che se l'audizione è stato presente
Beh della protesta fili io l'ho fatta questa valutazione sinottica certo io opinabile la conclusione
Da sempre si può ritenere prevalente l'uno prevalente la passiamo in materia di opinabilità non di certezza come la prospettata lei Consigliere
Con la pressione eh no io comparate quando otto Panico dire Bonzio mi dice la dottoressa Filippi ha solo una pubblicazione la dottoressa Barretta ne ha tante
Io leggo e autrice dal profilo io non ho letto gli atti
Quanto all'attività scientifica RAI incavolato esauriti autrice di diversi scritti tre in materia penale quattro in materia fallimentare l'ultimo in corsi pubblicazioni e l'unico controllo di fatto che ho realizzato rispetto a ciò che ci ha detto l'avvocato Buccico il consigliere Bucci
Poi ho fatto Steve otticamente questa valutazione
In base ai dati che risultano e non a quelle forse erroneamente sono stati sospettati impari sicuramente un errore in questa casa l'indicazione di una sola o due pubblicazioni distensione
Devo dire c'è un un opinabilità naturalmente di fronte all'opinabilità io personalmente mi sento di rimettermi alle decisioni che sono state
Ma illustrata istanza di particolare a partire dice e di seguire questa illustrate fermo restando cauto resta barrica dottor montagna sono sicuramente colleghi più che idonei a ricoprire questo ruolo c'è stata una valutazione approfondita della commissione mi sento di seguirla ecco
Una valutazione chiara concreta specifica sulla base degli atti senza fare voli pindarici su elementi che ci interessano forse era china
Grazie presidente io credo ma è stato sottolineato anche dal consigliere mammone in precedenza in particolare
Come e non possiamo dimenticare la natura dell'incarico che questo Consiglio si appresta ad affidare e allora i discorsi sempre interessanti che ripetutamente pacciame probabilmente postulano una sede più opportuna di Commissione sulla valutazione scientifica del magistrato ecco proprio questa volta devo dire mi sembra ultronei
Perché il momento in cui andiamo a valutare un magistrato per l'ufficio studi e credo che proprio quanta logicamente è proprio per questa tipizzazione di funzioni la scientifica del magistrato credo sia assolutamente indefettibile
Per quei discorsi con ascoltato sulla pericolo di valorizzazione eccessiva probabilmente trovano spazio di meritevolezza dei ed esame in tante altre destinazioni che noi facciamo quotidianamente ma devo dire per l'ufficio studi no quasi sicuramente meno di tante altre perché la prova attitudinale che può dare un magistrato destinare l'ufficio studi non può trovare che plastica consacrazione la sua produzione scientifica oltre che in quella giudiziaria
Ho e allora vengo corifei quindi sgombrato il campo diciamo da una da una premessa che mi sembrava opportuna
E devo dire che
Francamente visto che abbiamo dei docenti universitari no invidia certamente le scelte basate in quella sede squisitamente presente sui titoli
Che si fanno nelle commissioni di concorso universitario dove naturalmente
Quello che abbiamo fatto noi esponenzialmente viene aumentato l'ennesima potenza quando si inizia contro vertere sulla entità
No naturalmente ponderale ma sostanziale dei titoli prodotti dai vari concorrenti probabilmente e tutti sappiamo che non c'è concorso universitario che non sia seguito da una scia di polemiche proprio derivate dalla valutazione da qualche concorso età esce il seguito anche da qualcosa di peggio che polemiche mi permetto verso la Spagna
Perché comunque derivano dalla discrezionalità valutativa
Della fondello valutazione ponderale dei titoli scientifici dei candidati e allora quindi trovo che l'approfondimento che si sta operando in questa sede sulla valutazione dei titoli sia non solo opportuna ma necessaria
Poi abbiamo tutta una serie di altri elementi ed è quindi trovo opportuno che alcuni sono intervenite in parti intervenute in particolare l'attore sulla valutazione comparativa dei titoli
Devo dire che sono costretto a riferirmi all'intervento
Che aveva premesso moderatamente polemico ma in realtà lo è stato in qualche misura del consigliere Buccico e per replicare alcune considerazioni che lui ha fatto
Innanzitutto devo dire poi che ripetutamente mi capita di ascoltare apprezzamenti personali derivante da una conoscenza diretta del consigliere Bucci con una serie di magistrati che aspirano a vari incarichi
E naturalmente mi inchino alla sua amplissimo esperienza forense però devo dire che francamente questo argomento non mi sembrerebbe poter essere valorizzato adeguatamente altrimenti affideremo alla casualità dell'incontro della conoscenza del consigliere Bucci come elemento preferenziale che
Sì porre preferirei non essere interrotto fino alla fine grazie allo stregone
E per quanto riguarda invece il discorso più delicato che quello che adesso ha fatto il consigliere Buccico facendo riferimento esplicito a una fidelizzazione dei partecipanti allora devo dire qui entriamo sul terreno minato però mi consenta consigliere Bucci mi sembra veramente difficile concettualmente immaginare che solo ora e in questa sede noi stiamo un consiglio che lesa
E spessissimo chiamato a fare delle nomine nominali guarda caso solo in questa occasione devo dire statisticamente singolare questo tipo di esame della situazione lascerebbe prevalere elementi di fidelizzazione corre devo dire che statisticamente mi sembrerebbe anche favorevole questo tipo di valutazione però preferirei che questo discorso e anche questa
Questa particolare attenzione del consigliere Buccico sulle nomine fosse quanto meno statisticamente edificato in maniera equanime tante tantissime altre che questo Consiglio fa e devo dire raramente ho ascoltato a fare
Sono naturalmente felice che il consigliere Bucci che sia particolarmente dedicato ad approfondire questa nomina e prendo anche atto che consigliere Bucci ma ricavato anche elementi di informazione personale su l'attività professionale della dottoressa Filippi
A Pescara mi farebbe piacere però che questo venisse riferito in questa sede non lo ascoltato evidentemente immagino
Siano state delle considerazioni che probabilmente il plenum aveva interesse a conoscere visto che si è riferito all'ambiente dove da tempo la dottoressa Filippi presta
La sua attività professionale e un'ultima considerazione sulla dottoressa Barrecchia di cui naturalmente io apprezzo il profilo ma che peraltro è stata proposta anche qui devo dire non posso non rilevare la singolarità di questa situazione
La dottoressa barre che è un'ottima collega fuori discussione adotterebbe A reca però non ha presentato la domanda per la prima volta in questo concorso consigliere voci confuse preservare che è stata candidata in altri selezioni operate da questo stesso Consiglio
E devo dire non ho mai però ascoltato una valorizzazione che propriamente meritava anche altrove visto che stiamo parlando della stessa persona distanza di poco tempo per altri concorsi e di questo francamente rimango sorpreso
Nessun altro
La prego
Un riferimento diciamo ambiguo
Ad un mio comportamento diceva estranee all'attività di plenum non ho alcuna difficoltà io mi informo sulle persone non sempre fa ci mancherebbe voglio solo ricordare due cose che rispondono a necessità
Di fatto personale prima questa questione della delle corre l'ho sempre fatta ricordo che per la Coppari e per la Savoy lo fa si può vuoti verso ho detto le stesse cose e anche in quell'occasione eh no sessantaquattro
Fra le persone che Citati come secondo me preferenziali scelgono la dottoressa Barreto
Io non ho detto che la dottoressa Filippi non è un po'un magistrato
Guardi se io dico soltanto che il suo profilo a mio avviso e assolutamente recessivo rispetto a quelli di altri tre perlomeno magistrati che ho detto Barretta fondata e Fini questo punto di nato a mezzi come volevo sapere chi era e chi non è che non si sapeva che guardo a vige permise formali doveste tra il meno che potesse IVA o chiama riprese avrà modo di pescare gli ho detto professor De Benedictis come questa c'è un boma vista addetta settore fallimentare non ha mai dato adito Aniene un boma dice ma io mi limiterò doveri proviamo magistrati
Dico soltanto che comparativamente per l'ufficio studi questi tre solo a mio modesto avviso ASS talmente superiori alla Filippo a mio modesto avviso
Chiedo che relatore prenda la parola
Succintamente
Sì succintamente presidente non è difficile non
Immaginavo certe valutazioni mi hanno
Ferito un paio e su queste devo necessariamente intervenire
Per credo di essere stato chiaro ma se non lo fosse stato chiaro
Lo specifico
Nel riferire delle pubblicato e mi riferisco all'intervento di mammone
Ho fatto riferimento alla data delle pubblicazioni del collega palazzi dicendo prima dell'ingresso nell'erano i primi anni magistratura
E faccio riferimento alle pubblicazioni del novantatré nel novanta del novantasette novantanove mi riferivo a questo
Non l'ho detto prima dell'ingresso in catene ho fatto trenta al prima linea se nei primi anni quando il collega palazzi era facente funzioni il procuratore ad Ariano Irpino
Il numero delle pagine del verbale di audizioni
Siamo stati particolarmente attenti in Commissione a
Coinvolgere
Tutto il Consiglio del momento in cui avremmo discusso dei criteri nel momento in cui avremmo discusso del le persone che avremmo dovuto audire e dei giorni fissati per le audizioni
Credo che le audizioni nonno contato numeri ripariamo al sinistro quelli che non ce ne fosse assolutamente bisogno chiunque ha partecipato a quelle audizioni
Fosse veramente documentare
L'assoluta linearità
Correttezza nelle stesse
Questo passaggio è stato veramente e il più antipatico
Tanti Papi più doloroso per quanto mi riguarda
Poca eleganza consigliere Buccico io la scorso plenum prima di Natale facendo riferimento a una l'esigenza di modifica tabellare in relazione a un prospettiva di ritorno il ruolo che poteva coinvolgere anche il sottoscritto
Segnalai come
Fossi particolarmente attento ad esempio in sezione disciplinare
Ha l'esigenza di doverosa
Trasparenza assoluta lontananza nei limiti del possibile dalle fattispecie che vengono sottoposti alla Sesame segnalando quanto fosse frequente per il sottoscritto più che più sprint dunque alto la la esigenza di astenermi
Non era lei intervenuto ma purtroppo in plenum ai ticket atto questo comportamento comunque un portamento da fifone
Comunque lo ha detto e lo amaramente registrato in quest'aula intitolata a Vittorio Bachelard fifone perché mi astengo con una certa frequenza nelle fattispecie disciplinari che riguardano realtà nelle quali opera
Poca eleganza
Mi pongo in una diversa
A prospettiva evidentemente quando operano e la commissione quando opera in plenum percepiti come dice per forza
Lasciamo teenager i pompeiani che no Presidente però affatto il numero di pagine a contare Oria lasciando intendere
E per me
Bruttissimo
Che nelle audizioni ci sia stata una e questo è quanto di più ingiusto si possa dire nei confronti del sottotetto peraltro ripeto all'audizione ho partecipato tutti confederazione esterni quindi approfondimenti o meno se ritenuti necessari avrebbero potuto essere sollecitare ad altri
Peraltro mi trova impreparato a distanza di mesi dalla proposta
Ed anche a causa del rinvio a rispondere su aspiranti non indicati dal Comitato di presidenza
Non era successo mai prima d'ora
Ed in tante altre occasioni
E in tante altre occasioni in cui il plenum si trova a operare su proposto proposta relativa più persone non è successo da ultimo quella proposta relativa segretario segretario generale insomma non immaginavo questi contenuti dell'intervento del consigliere Bucci con
La lettera al vice presidente non ricordavo la data peraltro non ero certissimo apprendiamo oggi che è del cinque novembre una provocazione ricca di suggestione ma povera estremamente povera di contenuto un bluff
Si potrebbe dire che è facile prevedere
Quella che sarebbe stato lei consigliere efficiente la lettera è stata indirizzata al cesto al al vicepresidente quindi lei non la commenta che se mai spetterebbe a me commentare
O o
Farle seguire doveroso silenzio quindi no la prego presidente questa lettera
Questa lettera è stata oggetto di valutazioni di plenum io ero venuta a conoscenza perché generosamente c'era stata riferita ed era stata inviata c'è stato detto oggi qual era il contenuto c'è stata specificata la data cioè il cinque novembre
E mi pare di poter affermare che alla data del cinque novembre c'è uno due tre giorni o quattro giorni alla settimana prima rispetto alla data di commissione era facilissimo per chiunque
Lavori in questo palazzo di giustizia non mi riferisco a consiglieri magistrati segretari ma anche i commessi potere sapere quali erano i possibili e se la Commissione non è assolutamente frutto di capacità divinatorie anticipare di un giorno l'esito del lavoro di una commissione è come se avessi detto e scritto a lei con enfasi
Ricche sul suggestioni
Ricche di ironia sul fatto che la dottoressa Ferranti poteva esse ma non non è non mi pare certo è possibile veicolare anche all'esterno questa lettera con grande capacità
Dell'occhio ma a discredito esclusivamente al Consiglio nel senso che in termini di concretezza è una vicenda che ripeto non dice non svela nulla
Cioè se oggi venisse depositata una lettera relativa a ciò te stato avviato in questi giorni e che dovrà ancora essere valutata avrebbe un significato ma farlo il giorno prima o quattro giorni prima rispetto alla precisione alla riunione finale nella commissione che ha già proceduto alle audizioni
Che ha già deliberato prima ancora sull'elezione
Che attesta la predisposizione delle Schede con le costituitosi dico sì queste schede sintetiche da parte della struttura
Magistrato senza segretario senza alcuna interferenza andarlo a comunicare anticipando di ventiquattro ore ciò che già era oggetto di discussione in riunioni informali
è veramente qualche cosa non significativo
Quanto all'accusa di grave irregolarità valutativa potrei con cristiana rassegnazione
Potrei con cristiana rassegnazione disquisire su quella forma di strabismo valutativo
Che degenera incrociate per contrastare le quali senza accorgersi delle travi
Ma non ritengo di dovermi appellare alla pagliuzza perché nella indicazione dottoressa pali Filippi non v'è alcuna pagliuzze di cui discutere ciò che andava detto e scritto è stato già fatto nella parte motiva il mio detrimento introduttivo
Sostando in positivo la provocazione del consigliere Buccico avverso tuttavia la necessità di sviluppare qualche considerazione perché non sembri che si vuole accettare non si vuole accettare il contraddittorio su una questione estremamente delicato
Ma prima di ogni altra cosa un'orgogliosa rivendicazione non è che sempre ma le cose non vanno sempre come ha sostenuto il consigliere Bucci
Ciascuno dei singoli consiglieri potrà riferire fatti e circostanze che loro che
Di cui è più profonda conoscenza
A me personalmente preme ricordare perché mi ha personalmente coinvolto precedenti vicende che riguardano sostituzioni
Di cui sono stato anche relatore la vicenda per esempio del comitato scientifico in cui si trattava di sostituire il consigliere Alina la proposta del dottor De Amicis
Fatta dal sottoscritto condivisa dalla Commissione è stato un ottimo acquisto per il comitato scientifico e non c'è quella entrata e uscita così perfetta come oggi è stato purtroppo su altri potranno riferire altre circostanze di questo genere
Per la Commissione sulla pena invitato colleghi tante correnti lo stesso fatto in quanto ogni qual volta vengo interpellato riguardo a possibili indicazioni nominative con una serenità di valutazione che ripeto è molto diffusa checché se ne possa dire o si possa far bene
Sono ovviamente sempre pronto a discutere in ogni sede dentro e fuori il Consiglio come coniugare perché mi è piaciuto qualche settimana fa un intervento di mediatori riguardo come coniugare una procura un proporzionale coinvolgimento di tutte le anime della magistratura
In ossequio allo spirito della Costituzione inox do sei per lo spirito del pluralismo nell'attività di autogoverno ma non anche nella nomina di dirigenti e di semidirettivi con imprescindibili esigenze di trasparenza nelle scelte
Sono convinto che senza ipocrisie senza strabismo Michetti grandi e vi sono grandi margini di miglioramento le provocazioni sono salutari e proposte feriscono tanto più quanto si avvertono come profondamente ingiusto
Sono presenti in questo Consiglio adeguati idealità e l'intera componente togata dimostrato che è capace di assecondare le sollecitazioni giuste quando sono giusto dei colleghi laici quando questi nella forma nella sostanza sono meritevoli di rispetto e considerazione
Insisto con convinzione nelle indicazioni a dottoressa Filippi sicuro della bontà della scelta operata
Bene
Io mi trovo di fronte ad una richiesta formale di ritorno da Prati in Commissione ultra quale richiesta il relatore ha espresso parere negativo
Quindi non mi rimane che porre in votazione se insiste come mi pare insista pongo in votazione sulla sul su prego a sulla richiesta di tre prego
Presidente io voterò a favore di questa richiesta di ritorno in Commissione ma con motivazione diversa da quella del consiglio di Buccico
Perché mi auguro che il dibattito di oggi ci è stato corride dice di aver dato anch'io un piccolo contributo possono portare una rimeditazione del contenuto di questa delibera per fare una diverse proposte al Consiglio perché sia più rispettosa del valore effettivo dei candidati oggi in votazione pertanto con questa motivazione voto a favore del ritorno in Commissione
Bene pongo penso che considerano
Per dichiarazione di voto sulla richiesta di ritorno in Commissione
Gioca in questo caso il
Ruolo mio attuale che il Consiglio ha voluto affidarmi direttore dell'ufficio studi
Noi ci troviamo in questo momento l'ufficio studi colleghi del che lavora all'ufficio studi si trovano in difficoltà in questo momento perché questa unità e già vacante da un po'di tempo
E peraltro proprio in queste settimane si è verificata l'assenza di un altro dei colleghi che per motivi personali e di salute
Ed è prevedibile un un incremento notevole a breve tempo del numero delle pratiche che dovranno essere esaminata dall'ufficio studi su cui occorre hanno dei pareri dell'ufficio studi
A breve sarà formulata la
Graduatoria dei ai vincitori di concorso avverso la quale come ormai esperienza consolidata verranno sicuramente presentati una serie di ricorsi posso comunicare per esempio al plenum che è stato presentato addirittura un ricorso contro la formulazione dei contro la delibera che ha provato la formulazione dei criteri per stilare la graduatoria è arrivato proprio ieri
E allora pur riconoscendo fondate le richieste che sono state avanzate di rivalutazione rimeditazione da parte di di di di più di un consigliere
Io proprio con riferimento alle esigenze che attualmente vedono impegnati i colleghi dell'ufficio studi dichiaro che mi asterrò con riferimento a questa richiesta di ritorno in Commissione
Pongo in votazione la richiesta di ritorno dalla prassi di commissione i favorevoli alla ricchezza sono preda sarà mai tenero l'alzata
No anche
Dico bene sì sì
Contrari
Astenuti
La richiesta non è accolta
Procediamo alla votazione penso per ballottaggio credo
Ha la bolla Ledra votazione Kuerten favorevoli otto contrari e dodici astenuti cinque
A procediamo alla votazione alla pongo in votazione credo che al ballottaggio qualcuno lo chiede appoggiata alla richiesta consigliere mammone
Nessuno allora pongo in votazione
Se
Allora la si proceda mi pare sono i nomi sono due no
Non c'è allora in ogni caso se ne farà poca metto in votazione
Nuova apposito tesserino il nome del Pilar Bema l'unica cosa laziale favorite lavoro dal presidente uno alzi la mano chi che si procede per balordaggine ecco benissimo ecco
Stabile
Se si tratta di votare Opel si tratti di votare in questo modo chi vota PRI il magistrato palazzi dica Palazzo e chi vota per magistrato Filippi di capi di
Paziente in Italia
Restar no
Consigliere dinanzi
Sì ero bambino
Sì è delinquente
Esteri Buccico
Perché Civinini
Perché denunzia
Perché di Federico
Consigliere
Presente questi edifici
Perché lo fai
Consideriamo né
Sì Marini
Consigliere Marotta
Consigliere Marvulli
Insieme ne ha da
Qui si Menditto
Primicerio
Perché Rihanna
Astenuto
Delle salme
Consigliere Salvini
Che si chiama
Questo è Spagna
Comunico l'esito della votazione
Palazzi cinque voti Filippi sedici voti astenuti quattro
Dominata membro
Letterato scientifico dell'ufficio studi la dottoressa Filippo
Bene sono le tredici e zero cinque
La pratica relativa agli incarichi a predicare penso che fosse esperto posta collocata nel riunione pomeridiana abbiamo un quarto d'ora venti minuti perché spendere chiudere al la seduta antimeridiana del dodici ben quattro decine possiamo fare prego
A tre stretta
Possiamo fare qualche pratica
Prima
Terza commissione appunto allora
Considera
Lo vuole
Sì grazie Presidente con riferimento a questa pratica è stata distribuita ieri presso gli uffici dei consiglieri una proposta sostitutiva
Che contiene soltanto una integrazione riguardante delle osservazioni che erano state presentate
A uno dei candidati la dottoressa Orlando alla copertura di quattro degli otto posti di consigliere della staziona lavoro dalla corte d'appello di Napoli
Che non potevano essere accolte quindi viene specificato nella nuova motivazione le ragioni per cui queste osservazioni non possono essere accolte immagino che tutti i colleghi ne abbiano preso visione semplificando mi quindi il compito di riferire cosa che posso fare pertanto riportandomi testo scritto comunicando che la commissione propone all'unanimità
Per la copertura di questi quattro posti di consigliere sezione lavoro Napoli Corte d'appello di Napoli i dottori Federico Di Gregorio Giulio Fernandes Pasquale Maria cristiano Francesco Paolo Panariello
Cos'era prego
è un chiarimento il relatore poiché nella parte motiva viene indicato che è stata in qualche modo superato nell'ordine di anzianità la dottoressa accettò l'unica perché così leggo atteso la mancata produzione d'ogni documentazione statistica e mi risulta che la la dottoressa Ceppaloni abbia dedotto di avere trasmessa questa documentazione statistica volevo come mai resta questa indicazione un unico punto per il merito
Può dare questo chiarimento sì certo Presidente la dottoressa Ceppaloni effettivamente a anche trasmesso in data di ieri delle osservazioni che mi sono state in questa mattinata recapitate
E però appunto dalla stessa dagli stessi allegati a questa nota di osservazioni si evince che
Il il prospetto statistico
Che era mancante
è stato inviato dal tribunale di Napoli
In data tre dicembre due mila tre
Quindi in tempo abbondantemente superiore
All'incirca di sette mesi successivo voglio dire all'incirca di sette mesi al termine di scadenza per la presentazione delle domande di copertura del posto
Questo è il motivo per cui la valutazione dà la Commissione fa riferimento alla documentazione che era in possesso la commissione al momento in cui la valutazione fatta e e pertanto si dava atto della della mancata o comunque assolutamente intempestiva allegazione del materiale statistico
S'è fatto mi pare si
Sì prendo atto mi rimane l'unico sospetto ma insomma i tempi la scansione tempi e quella che che il collega la collega potrebbe avere trasmesso la documentazione in tempo utile poi per via gerarchica trasferito in tempo successivo ma non ho elementi naturalmente
Pongo sorreggere il prego posso posso leggere se può interest chiedo scusa consigliere Pucci posso reggere se può interessare il testo dello teletrasmissione del Presidente del Tribunale di Napoli che dice si trasmette per l'allegazione
Alla domanda di trasferimento L'Unità statistica qui depositata dal magistrato indicato in oggetto la formula non ci dà indicazioni con riferimento al momento del deposito
Ma non possiamo avere dei dati sicuri su cui formulare una valutazione diversa purtroppo costerebbe ucciso
E anche questa ostacoli a chiedere il ritorno su questa vicenda finirà davanti al TAR inevitabilmente per la situazione di irrazionalità totale che esiste nell'attribuzione di questi punteggi che io ho fatto una notte delle stelle leggevano i passi più importanti perché ci Bigli sogno di riferimento alle circolare che determina una situazione di questo genere chi si trovi in una sede dichiarate disagiate nel caso specifico la sedi disagiate è proprio la mia cita come la dottoressa Orlando prima assoluta suo concorso lepri magistrature di un magistrato
Serie viene stranamente penalizzate da questa interpretazione irrazionale
Della norma si trovi in coda tutte le datore le classifiche
Letterati novecentonovantadue tutti i magistrati successivamente dal novantacinque in poi molto più giovane di lei possono la la la super ormai in tutti i concorsi una maniera pazzesca perché questo è il criterio di applicazione
Allora volevo rassegnare all'attenzione di lo voi alcune considerazioni perché so che si arriverà al TAR e fare anche un riferimento di carattere personale perché mi è stato riferito che il consiglio in un caso identico a quello dottoressa Orlando ha operato in maniera assolutamente difforme dalla maniera comunista operanti oggi praticamente la estensione dei benefici non economici di cui alla legge centotrentatré del novantotto attuata attraverso la circolare del nove giugno novantanove
è stata ispirata dalla volontà di concerti suddetti benefici non solo i magistrati che abbiano preso possesso presso gli uffici ricompresi nell'endo delle sedi disagiate dopo l'entrata in vigore dalla legge centotrentatré ma anche a tutti coloro novantotto sempre
Che sussistendo i requisiti di cui l'articolo uno tra i centotrentatré si trovassero si trovano ad esercitare le funzioni in tali uffici al momento dell'inserimento nel Land annuale indipendentemente dalla data di nuova assegnazione o destinazione dell'ufficio e questo proprio per evitare sperequazione che sarebbero inconcepibile
La scelta interpretativa più aderente alla ratio dalla norma appariva dunque secondo quanto espresso dalla citata circolare quella di un'applicazione generalizzata
Senza limiti temporali a tutti i magistrati assegnati alle sedi disagiate la cui condizione soddisfi i requisiti previsti appunto dall'articolo prima
Sì fatto interpretazione si imponeva atteso che se lo scopo dalla legge e quello di arginare il problema delle croniche scopertura degli organici alcune sedi giudiziarie dell'Italia meridionale di misurare in particolare evitando il fenomeno di un turnover esasperato
Appare logico adottare un criterio interpretativo compatibile con i canoni di buona amministrazione ex articolo novantasette della Carta costituzionale
Tale da favorire la permanenza presso le sedi disagiate da parte di magistrati per un periodo superiore a quello minimo obbligatorio evitando al contempo una fuga di magistrati natalizie verso sedi disagiate limiti dovrebbero poter gode dei benefici ovvero presso altri uffici nel quadro successivo trasferimento è soggetta al termine oggettivazione ex articolo centonovantaquattro di tre anni quando invece le sedi disagiate quali Siria copertura necessaria di indicazione considerare a partire dal novantacinque come il caso specifico di Matera
Non risponde al vero l'affermazione contenuta nell'emendamento dalla pratica
Di cui ci interessiamo secondo cui l'interramento nelle sedi disagiate indicazione consigliare sedia coperture necessarie Silvia copertura urgente comporta il riconoscimento dei benefici previsti dalla circolare
Sui tramutamenti esclusivamente a favore di coloro che abbia iniziato la permanenza in una delle sedi distaccate nell'elenco nel periodo in cui la sede inserite nell'Elenco medesimo e solo per il periodo successivo già esigerebbe la irrazionalità in questo proprio il Consiglio supremo la magistratura invece con la circolare ventiquattro marzo novantacinque per evitare disparità di trattamento tra magistrati che svolgono le medesime funzioni nella stessa sede
Ha deliberato di riconosce agli uditori i magistrati che siano assegnati o trasferiti nell'arco del mille novecentotrentatré gli uffici giudiziari comprese nell'endo Desire copertura necessaria
Gli stessi vantaggi di quelli che godono per il periodo successivo
La circolare ventiquattro marzo cinquantacinque era andata ancora oltre perché aveva previsto che quando gli uditori dei concorsi novantuno duello potrete novantuno uno del novantadue il quello del ventitré giugno novantatré cioè per ben cinque concorsi sono ovali quando i punteggi corale tralci anche i periodi di funzioni effettive svolte sino alla data odierna
Quindi con effetto retroattivo e in palese dissonanza con i principi dello utilità
Ai fini del punteggio lesioni Perilli permanente successivi alla data l'illusione della sede Benevento questa situazione determina una disparità di trattamento inconcepibile voglio solo ricordare secondo le informazioni che mi sono state fornite che situazione identica a quella dottoressa Orlando è stata goduta e beneficiato in termini opposti acquedotto Restaurant dalla dottoressa Silvana Sica di Torre Annunziata ratione loci chi lo sa
Altri iscritti a parlare
Nestore
Considero efficiente che data qual è perché sarebbe opportuno andare a verificare se
Questo dono non me lo sono inventato ma l'ha riferito la la la interessate che è stata autorizzata da questa dottoressa Silvana Sica riferire dice io mi sono che in queste condizioni
Glielo però non so fornire altre indicazioni
Però il principio qual è il principio è che
Praticamente con le interpretazione che si dà molto formalistica si crea una sperequazione irrazionale per coloro che sanno inserirsi a terra prime che andavano posposta a tutti e questo proprio è uno degli argomenti che sarà propone secondo me oggetto di attenzione di giustizia amministrativa pacifica insomma che non può assiste a sé a un trattamento così irrazionale insomma
Consigliere fino prego sì no Presidente
Con riferimento alla dottoressa Ceppaloni giusto perché si dia una risposta in plenum in modo completo
Non è finito e stiamo parlando della pratica i consigliere relatore ha esposto alcuni dati è stato difficile discuteva in ordine alla data in cui sono avvenuti questi documenti documenti avrebbero dovuto essere trasmessi già nel maggio scorso
E quindi momento in cui è avvenuta la valutazione della parte della commissione rilevanti senza documenti che ridono tardivamente non possono essere prese in considerazione
Quanto ai tempi in cui la commissione ha preso ha preso in esame quella delibera io ma riesco a collocarla la fine di novembre
Apparsi i dati sul Cosmag cioè sulla sistema di informazione telematico che ha il Consiglio
Le interessate evidentemente si è accorta che mancava questa dove sarebbe stata trasmessa
Se dovesse risultare che li aveva depositati già in maggio all'ufficio di appartenenza Ricci per disguidi renderne quegli uffici sono state trasmesse dopo andrà questa circostanza prima De Donno e quindi eventualmente potrà essere valutata
Siccome che detta relatore disagio novantacinque che prima di presidente io ho poco da aggiungere in realtà a tutti
Le situazioni che sono state rappresentate dall'avvocato Buccico
Sono situazioni che per quanto
Già nella sede disagiata è la normativa di cui alla legge centotrentatré del novantotto Matteo ma non è mai stata inserita nell'elenco delle sedi disagiate ai sensi della legge centotrentatré del novantotto
Ed è questo il motivo per cui la dottoressa Orlando vi permanesse da epoca precedente non è possibile attribuire il punteggio
Non mi sfugge il fatto che sia stata
Ascolta la possibilità di riconoscimento dei benefici economici anche a chi stava prima della dell'inserimento in un determinato Lecco
Ma la situazione non cambia perché ribadisco che Matera in questa rincorrono è stato inserito
Quindi non è sede inserite in questo elenco
Non è possibile l'applicazione di quell'effetto estensivo retroattivo
Nei confronti della dottoressa Orlando fermo restando che ovviamente la preannunciata possibilità di adire la giustizia vista la diva ci potrà fornire ulteriori momenti di riflessione è ulteriori opportunità di intervento del nostro ufficio studi oggi rafforzato
Mi pare
Che si debba procedere alla votazione
Pongo quindi in votazione della delibera è favorevole sono pregati di alzare la mano terrazzata
I componenti
Contrari
Astenuti bancaria nell'infinito cantiere mera contrario garantito contrari nessuno astenuti
Il teste vuote qua inserirlo veloce va
Bene abbandonò comunicazione alle votazioni favorevoli quattordici contrari nessuno astenuti quattro delibere approvate ultima frase che
Nella seduta
Antimeridiana consigliere riesci presidente solo il trasferimento alla Corte d'Appello di Brescia con funzioni di magistrato distrettuale giudicante dei dottori Ivano Brigantini e Francesco ricavato attraverso l'attribuzione dei punteggi di cui alla relazione cui mi riporto
Favorevole contrari astenuti alla delle derrate consigliere Ventura Sarno Tribunale di Roma essi giudice del Tribunale di Roma si tratta di una delibera della Commissione relativa al trasferimento del dottor Giuseppe criceti
Al magistrato di tribunale
Con funzioni di giudice alla Tribunale di Vibo Valentia al Tribunale di Roma con funzioni di giudice
Ed è questo trasferimento pronunciato ai sensi della legge centotrentatré
I punteggi relativi agli altri concorrenti sono nella parte motiva a questa mi riporto
Bene favorevoli contrari astenuti alla delibera provata la seduta è tolta la ripresa alle ore quindici e quindici
La seduta è aperta
Qua
E destino che oggi dobbiamo occuparci dell'inaugurazione dell'anno giudiziario presso le corti
Deve informare l'Assemblea plenaria il comitato di presidenza dalla seduta lettere dei gennaio cioè di ieri
Rilevato che con delibera dall'assemblea plenaria del diciassette dicembre
Venivano designati tra l'altro per la partecipazione a cerimonie lavorazione dalla giusta presso le Corti d'Appello di Potenza e Campobasso rimaste vacanti rispettivamente segretario generale e il vicesegretario del Consiglio superiore considerata l'impossibilità di questi ultimi a partecipare a tale manifestazione per improrogabili impegni di lavoro conseguenti al recente insediamento le rispettive qualifiche
Delibera il comitato di presidenza di designare a rappresentare il Consiglio superiore della magistratura la cerimonia di inaugurazione dell'anno giudiziario due mila quattro che si terrà presso le quote da per di Potenza e Campobasso
Rispettivamente i magistrati addetti all'ufficio studi e documentazione dottoressa Irene Tricomi
In struttura del segretario generale dottor Bruno Giangiacomo in sostituzione del vice segretario generale
Non ci sono osservazioni così rimane stabilito
Veniamo alla articolo quarantacinque
Che è stato di stamattina
Commissione prima e settima proposti particolare o incontro li prese con la pelle provvederà ad una giacca e di un gruppo di potere giudiziario nei che si terrà nel giorno il servizio da gennaio presso il Consiglio superiore la magistratura relatore Arbasino e Tenaglia chiedo la parola raggiro prego
è una proposta
Perché riguarda appunto un incontro cone i presidenti di Corte degli delle corti d'appello che le il procuratori generali e due rappresentanti tre con il Consiglio giudiziario
Nell'ambito della
Della approvazione della circolare sulle compatibilità e delle circolari sulle tabelle le Commissioni congiunte prima e settima hanno ritenuto di organizzare nei giorni
Ventisei e ventisette gennaio un incontro con i soggetti che ho indicato al fine di potere illustrare
Gli aspetti salienti delle
Contenuti appunto nelle nuove circolari che sono state emanate
Eseguire anche delle rappresentare anche la il contenuto del programma informatico che riguarda appunto la circolare sulle incompatibilità e discutere con questi soggetti appunto i temi che riguardano
Le due circolari
Si è ritenuto quindi di organizzare questo incontro nei giorni che ho indicato l'incontro avverrà presso la sala conferenze del Consiglio superiore della magistratura
Nel coro e secondo il programma che allegato
Bene nessuno chiede di parlare favorevoli e contrarie astenuti alla delibera approvata
Terza commissione motivi aggiunti al ricorso proposta avanzata grazie dottor Agostino Cordova consigliere lo vuoi
Chi è riferisce apposti logori
Viva fece prego è un invito al ministro di resistere no ha già riferito sostanza c'è poco da aggiungere o dei motivi aggiunti va bene
Non ha nulla da no no
Allora prego via i consiglieri
Il progetto
è favorevole a questa delibera contraria tenute la delibere approvate
Quarta commissione
Revoca consigliere mentito non c'è
Revoca la una revoca da livelli però consiglia
Riporto la relazione scritta
Bene favorevoli contrari astenuti la delibera approvata
Consigliere Riello anche nella delibera
Favorevoli contrari astenuti la delibera approvata
Settima Commissione correzione di errore materiale articolare sulla formazione sapere di avere perché alla fine quando minaccia
Basilio assolve errore materiale fanno
Erariale
La cosa presidente si tratta di errori materiali o di coordinamento fra relazione articolato perché anzi sottoponiamo al plenum per uno scrupolo diciamo ulteriore ora
E quindi pongo in votazione questa delibera quasi è pleonastica favorevoli contrari astenuti alla delibera approvata
Abbiamo un quarantacinque per vero
è stato introdotto oggi pomeriggio sono incarichi esterni
Come racconta qualche
Abbiamo questi incarichi extragiudiziali otto Guglielmo Muntoni Menditto
La delibera alle zone anche qui mi riporto la relazione scritta credo che sia una presa d'atto non mi vorrei sbagliare
No gli onorevoli contraria Aspen unitari per prego prego sì prego
Ti danza
Dei dati che avevo promesso a questo Consiglio nella seduta del dodici dicembre scorso facendo una relazione sulle attività che i magistrati che svolgono in aggiunta o in sostituzione a quelli che loro sono proprie nella giurisdizione ordinaria
In quell'occasione
Prego ah no scusate non ho qui è un'arena adottiamo no gli incarichi extragiudiziari no queste è un articolo del banco quarantotto no no no non c'è stato un equivoco infatti membri alla pongo in votazione la delibera di cui è relatore consigliere mentito che si è rifatto la relazione scritta favorevoli e contrari astenuta la delibera approvata
Pensate che Menditto ancora è una proposti autorizzazione a mano con la precedente la presidenza di una popolazione favorevoli e contrarie
La delibera approvata
No nove
Prego alle due delibere appena approvate perché in effetti nella relazione morale nella quale mi riportano la scritta vi ho detto che si trattava di una presa d'atto confermo che in questo caso si tratta di una presa d'atto perché un incarico dovuto dal magistrato quindi quindi il dispositivo della delibera va sostituito nel senso prende atto e non autorizzato prego gli uffici di prender nota di queste richieste
Veniamo alla frase che proveniente dalla quarta commissione
Incarichi extragiudiziari
La prima Salvi consigliere sale dottoressa Anna Maria Fasano pagina cinquantatré navi
Prendiamo atto paraboliche riduttore dalla materia
Sì si prende atto del politica di cultore della materia e
Favorevole contrari
Ma delibere
Possedere Ventura sazi beffe invece è una pratica con la delibera di trasferimenti sempre
Cinque maledetta del dottor Francesco tra
Presidenti di sezione della Corte d'appello di Milano favorevoli contrari astenuti la delibera approvata consigliere Marotta
Si tratta della richiesta del no dottor
E mi rievocano rally per i quali io mi riporto all'IVA motivazioni articolata perché è stata già oggetto questa delibera della attenzione del plenum autorizzandolo solamente nei limiti della trentacinque ore così come prevede
Secondo quella che è la prassi perseguita dalla commissione
Valutando anche nella parte motiva tutto l'iter di questa pratica chiedendo anche la trasmissione ai titolari dell'azione disciplinare
Bene
Nessuno iscritto a parlare
Favorevoli e contrari contrario astenuti la delibera proprio
Consigliere Marotta la d'accordo sito torsione anche qui di autorizzare l'incarico sì dagli studi la sapienza quindici ore
Punto favorevoli contrari
Delibere approvate
Consigliere mentito dottor Paolo mormora un atto di un'autorizzazione per diciotto ore Scuola di specializzazione in vista degli studi del Molise da proposte per l'Authority
Favorevoli contrari astenuti la delibera
Ancora consigliere mentito straordinaria rifargliela cinque si tratta di venticinque ore scuola di specializzazione per le professioni legali minestra gli studi di Modena Reggio Emilia ha proposto all'unanimità per l'autorizzazione
Favorevoli contrari astenuti la delibera approvata
Considerevole detto e ancora dottor Renato Croce sono cinque lezioni per complessive trenta ore un incarico di insegnamento conferito dalla minore ancora di Roma per il corpo di polizia municipale è un insegnamento in procedura penale
Sei ore per volta
Non sono complessivamente trenta o sistemi un esborso in quell'azione per complessive trenta diviso cinque
Confermo la matematica non è un'opinione Kafka ricordo di averlo letto proprio nella saranno divise evidentemente sei ore al giorno come ma
Sì
La Commissione ha valutato queste cinque lezioni ognuna delle quali di sei ore post può darsi che siano tre ore la mattina e del pomeriggio verranno tenute in un arco temporale ampio quindi non c'è ragione ostativa sul punto cioè un incarico insegnamento parere di procedura penale al corpo di polizia municipale
Nessuno chiede di parlare favorevole contrari astenuti alla delibera approvata Trastevere Ventura Sarno
Dottore mio figlio semplificata dell'autorizzazione per venti ore di insegnamento a dirti di diritto tributario al dottore
Affinché mi Attilio essi se lei
E l'ente conferente l'Università degli studi di essi va bene night
Quali ancora leve Platter favorevoli contrari astenuti la delibera approvata
Conserve giura nel caso si tratta di rivalorizzare l'espletamento di un carico al dottore Alfonso Grimaldi
Presso l'Università degli studi di che erano scuole di specializzazione per le professioni legali realisticamente di diritto processuali civile profili pratici e sono due cicli di lezioni negli anni due mila tre due mila e quattro dal quattordici gennaio due mila e quattro al ventuno maggio due mila e quattro quattordici lezioni complessive quattordici lezioni per complessive e quarantacinque
Favorevoli contrari astenuti la delibera però
Adesso dottorato Giuliani se è sempre dunque si tratta invece della
Dell'autorizzazione all'espletamento fratelli carico di lezioni di diritto commerciale cos'ha pensato semi annuale sul tema la concorrenza sleale di esami finali in un'unica sessione al dottor Aldo Giuliani l'ente conferente all'Università degli studi di Trento
Bene favorevoli contrari astenuti
Ancora no consigliere mammone terrà verrebbe il dottor Vittorio Zanichelli chiede di essere autorizzato ha svolto realizza presi dente della commissione carte federali della Federazione italiana dei figli la proposta di autorizzare l'incarico
Favorevoli contrari astenuti
Questi dovessero mediano di mischia sì
D'accordo la delibera approvata
Consigliere
Mammone dottor Giovanni Gatto
Armiliato
Sostituto alle come allora noi voglio essere autorizzato e con la nuova bisogna fare i conti dodici ore ma poco in materia di leggi di pubblica sicurezza al corso di aggiornamento professionale degli agenti di polizia avvocato del gruppo lady Diana Ross la proposta di autorizzare l'indicativo perché perché escludiamo impone favorevole contrario astenuto la verità era che non avevamo il giudizio consigliere mammone ancora Brusati il dottor Lusetti giudice della sezione lavoro del Tribunale di Parma chiede di essere autorizzato a tenere quattordici ore di lezione all'Università di Parma scuola di specializzazione per le professioni legali la proposta di autorizzare
Favorevoli contrari astenuti la delibera prova costiere salve
Do l'infante chiede di essere autorizzato attenere presso la scuola di specializzazione delle professioni legali dell'Università di Foggia dodici ore in nel diritto penale
Favorevoli contrari astenuti
Questa delibere approvate dottor Andolfi chiede di colpire sempre nella scuola delle specie di specializzazione illegali ma di Genova di potere
Per dieci ore svolge l'unica
Favorevoli contrari astenuti ridere ora provata tour Bicego Bisceglie Bisceglia dell'Università degli studi che essi chiede di potere svolgere lezioni sul tema la funzione giurisdizionale presso l'Università degli studi di Cassino venti ore di lezioni e sedici di assistenza agli studenti Stevie chiede di autorizzare
Favorevoli e contrari astenuti la delibera fra
Passiamo alla alle pratiche provenienti dalla quinta Commissione
Copertura posti semidirettivi copertura di un posto di presidente di sezione del tribunale di Bergamo consigliere Schietroma
Sì grazie presidente la commissione con quattro voti a favore e due astensioni ha proposto per questo posto di presidente di sezione del Tribunale di Bergamo il dottor Luciano al Fanini mi riporto alla relazione scritta
Apro la discussione nessuno iscritto sanguigno Presidente modifica una china
Prima chicche
Consigliere membri presidente potrebbe sembrare una pratica semplice visto che c'è un solo candidato che ha riportato credo quattro voti in Commissione però pur con un unico candidato ci sono due astensioni quindi c'è qualche motivo di perplessità evidentemente la parte dove si sono astenuti quindi e opportuno permettere a corrente il plenum di ciò che è accaduto con riferimento a questa pratica le nostre perplessità
Una premessa brevissima è d'obbligo pur nella ristrettezza dei tempi sapete che la quinta Commissione diventata competente per gli incarichi semidirettivi
Lentamente faticosamente ci siamo mossi tanto è vero che poche sono proposte sono arrivate al plenum ma altre ne arriveranno rapidamente perché c'è un impegno da parte di tutti e credo che lo possiamo assumere informalmente di accelerare i lavori di questa commissione di questi semidirettivi ne sono pendenti ancora molto
Ecco e stiamo individuando dei criteri ovviamente nell'attribuzione dei punteggi
Perché un punto deve essere chiaro bisogna evitare che ci siano delle prassi differenti sulla base della regola del caso per caso perché evidentemente è una garanzia per tutti coloro che partecipano agli Inca
Questi concorsi per incarichi semidirettivi l'applicazione puntuale delle regole e rispetto anche delle prassi dell'attribuzione dei punteggi proprio per evitare che ci siano
Disparità chiare di trattamento e così stiamo cercando di individuare una serie di criteri devo dire uno sforzo
Notevole da parte la commissione per esempio in materia di punteggio per omologhi abbiamo individuato dei criteri oggettivi che stanno funzionando
Ecco per quanto riguarda un punteggio particolare che è quello delle attitudini ed è un punteggio determinante in questo caso visto che si va a nominare
Per un incarico semidirettivo un magistrato i semidirettivi come sappiamo sono un po'la linea portante degli uffici giudiziari anche sulla base della riforma del giudice unico quindi i principali collaboratori dal punto di vista organizzativo capo dell'ufficio
Ecco nell'attribuzione del punteggio e le attitudini particolarmente importante c'è particolare attenzione da parte della commissione
E quindi sono stati individuati dei criteri per cui si cerca di attribuire il massimo del punteggio a chi veramente ha spiccate idonei
Attitudini al posto che deve essere ricoperto per esempio a chi già ricopre un incarico semidirettivo e chiede un trasferimento in altro incarico semidirettivo
Ho da parte di chi già ricopre addirittura un incarico direttivo e vuole andare a fare il semidirettivo d'altra parte
E quindi il quattro c'è il master punteggio sita in questo caso si dà il treccia un punteggio e meno a chi ha spiccate attitudini semidirettive anche non avendo le esercitate comunque rilevanti e così via
A scendere cos'è avvenuto in questo caso per quanto riguarda questa presidenza di sezione di tribunale che fatto lo screening dei magistrati che potevano concorrere
Vi erano in competizione dopo il primo screening dopo la prima relazione il l'attuale proposto che il dottor Al Thani
Posto completare l'interventi presidente non mi ha interrotto quindi penso di poter andare avanti
Dicevo erano in competizione il dottor Al-Thani
Che è giudice presso il Tribunale di Bergamo e che non ha mai ricoperto alcun incarico semidirettivo nella sua lunga carriera
Ha svolto funzioni di giudice funzioni di pretore per un lungo periodo e credo doc circa undici anni stia a Bergamo svolgendo di fatto a volte funzioni semidirettive come presidente del collegio
E quindi ci sembrava che il tre come abbiamo dato in altri casi fosse punteggio idoneo l'altro concorrente era il dottor palestra Presidente del Tribunale di Trento da nove anni quindi un magistrato che svolgeva funzioni direttive da lungo tempo
Confrontati pari alla fine si è trovato il parere del dottor palestra risultava un ottimo parete seppur addirittura per il cambio per le funzioni quindi bene aveva esercitato queste funzioni direttive
Ci sembrava un caso quindi tipico di attribuzione di quattro punti al dottor palestra tre punti al dottor affanni e quindi erano nate due proposte in commistione perché io il dottor Aghina
Ritenevamo di seguire questo criterio che era quello che era stato seguito sempre ci sembrava comunque il più idoneo visto che dobbiamo selezionare dei semidirettivi possiamo confrontarci sotto questo profilo
E tre al dottor Alfani altri colleghi arrivano ritenuto invece di dare quattro punti anche al dottor affanni cioè il massimo del punteggio possibile
Ecco c'erano pezzi diverse
Qual è la conseguenza però di queste tesi diverse poi discuteremo qui in plenum stessi avrà voglia e tempo
Cosa ha fatto il dottor palestra sapete che una volta intervenute le proposte da parte la commissione vengono comunicate agli interessati che hanno tre giorni di tempo per revocare l'eventuale domanda chiedo scusa cioè per qualcuno deve il dottor palestra ricevuta la comunicazione di essere in competizione per il plenum conduttura Alfani e di avere ottenuto solo due voti in commissione manda questa lettera che io leggo testualmente perché agli atti della Commissione
Con riferimento alla nota in oggetto
Prendo atto con umiliato sgomento che la proposta della quinta Commissione sancisce in buona sostanza che nove anni di incarico direttivo di almeno medio rilievo collega devo dire si è tenuto molto forte
Con i costi il sacrificio di un trasferimento fuori sede
Gestito probabilmente con qualche merito ma sicuramente senza di merito credo che ci sia grande dignità in questa lettera
Non appaiono in grado di scalfire un anno di maggiore anzianità trascorsa ugualmente senza demerito ma nella medesima sede e senza nessun incarico organizzativo neppure di tipo semidirettivo si riferisce al dottor Rota
Per queste ragioni Rego con la domanda di conferimento dell'incarico di presidente di sezione del Tribunale di Bergamo
Ognuno di noi potrà dire convinzioni che riterrà ma le conseguenze di questa decisione che è stata assunta dalla Commissione
Sono che un magistrato presidente del tribunale diciannove anni
Devo dire in modo dignitoso finisce
Non voglio andare davanti al totem del consiglio la magistratura perché alla fine vado a competere non farò neanche nominato così si tiene conto di come ho svolto l'incarico direttivo per nove anni e con particolari sacrificio ecco per questo motivo pur in presenza di un solo candidato io confermo la mia convinta astensione e spero che per il futuro non si verificano queste situazioni che portano alla regola del caso per caso
Il consigliere china
Grazie presidente io mi rendo conto che l'analisi questa vicenda presta il destro allora addirittura banale osservazione che sarebbe incongruo ogni tipo di discussione poiché abbiamo un unico candidato da proporre
Però come abbiamo ascoltato non mi sembra assolutamente da poter trascurare quanto è successo prima
Perché anche io ho votato il dottor palestre in Commissione e anche io sono rimasto
Colpito dal tenore della rinuncia operata dal dottor palestra evidentemente da ricollocare da ricollegare eziologicamente alla dinamica della scelta della commissione
Devo dire che quindi è per questo che trovo opportuno che venga ricordato questo antefatto che non è privo di valenza per una commissione che si sta occupando e occupando in questi giorni dalla valutazioni simili rettifica
Perché quando si conferisce la stessa valutazione attitudinale a un magistrato che da ventidue anni svolge la stessa attività al tribunale di Bergamo ventidue anni non si è mai mosso rispetto la sua prima Ufficio di designazione
E si dallo stesso attribuzione di valutazione a uno che invece svolge da nove anni le funzioni di presidente di un tribunale e obiettivamente questo tipo di reazioni trovano delle motivazioni comprensibili in particolar modo poi naturalmente
Da parte di chi viene coinvolto e si vede soccombere da questo tipo di valutazione da parte dell'organo di autogoverno della magistratura evidente che quindi stiamo in qualche modo unicamente storici dosando quanto è avvenuto in maniera forse solamente emblematica perché essendo l'unico proposte dottor Alfani questa votazione non può avere esito diverso rispetto alla proposta dottorati strani ma unicamente perché Sperti maniere il perché insieme al collega Menditto in Commissione a fronte di un unico candidato abbiamo ritenuto egualmente di astenerci
Bene consigliere
Primicerio
Sì Presidente per puntualizzare alcuni aspetti relativi di carattere generale Tripodi sono anche relativi a questa pratica
Io ovviamente votato per il dottor Fanfani quindi confermato otto favorevole per la proposta alla commissione
In realtà
Le argomentazioni di consiglieri pagina di
Menditto
Se avessero potuto armonizzare il caso di mancata revoca quindi una proposta anche del dottor palestra
Poiché intervenuto ripeto revoca non capisco davvero la rilevanza amministrativa
Ai fini e la pratica in questione delle loro argomentazioni forse discorsi è un discorso di carattere generale l'argomentazione in relazione a questa frase non ha lassù rilevanza perché il dottor palestra ha revocato
Non c'è una proposta con il dottor presto le loro argomentazioni hanno una valenza politica
Ma Romance amministrativa strettamente connesse a questa se vogliamo ragionare in termini generale perché loro pongono una questione di carattere generale la commissione si è a lungo interrogata
E quindi se questa è una pratica pilota restano aperte pratica pilota per le cose che ci dobbiamo aprire per il futuro lavoro della Commissione
Che ho l'onore di presiederà
Il passaggio delle competenze aggiungo Danovi non voluto
Qui consentirete il prolasso maestà
Della del delle competenze sugli incarichi semidirettivi dalla terza aveva quinta Commissione non ha comportato una pari modifica della circolare per quanto attiene al conferimento degli incarichi semidirettivi
Allora lui in questa prima fase di inizio dei lavori quest'anno di consiliatura e quindi anche questa è la ragione del ritardo unicamente alle strutture amministrative che erano del tutto inadeguate a recepire
Una siffatta mole di documentazione tanti fascicoli centinaia di fascicoli in questa prima fase di inizio dei lavori la commissione ci hanno trovati a ragionare con il modo di pensare di una commissione incarichi direttivi ma con una normativa invece che era una normativa di terza commissione una normativa che si applica anche al conferimento dei incarichi semidirettivi quindi una forma mentis direttivi una normativa da trasferimento e ci siamo sforzati
Di cercare di stabilire fermo restando quello che la normativa esistente
Desideri anche per interpretare la ratio di questo passaggio di competenze dalla terza alla quinta
Di stabilire dei criteri e questo ha formato oggetto di dibattito in alcune figure la commissione perché mentre per gli incontri ma degli incarichi direttivi vi sono tre chiese anzianità attitudini merito invece per il conferimento di incarichi semidirettivi questi criteri o vengono mediati attraverso l'attribuzione dei punteggi
Di numerini
Che vengono assegnati dal comunque arrivare in un singola a voce parametri di valutazioni in cui si esercitano discrezionalità alcuni numerini quelli sono vincolati
Anzianità
Omologhe funzioni per esempio altri sono discrezionali
E le scuole di pensiero che si sono divise
In questa fase iniziale discussione sono stati
Tra virgolette consigliere Bucci
Scomodo questa espressione per rendere evidente sono state due una dico che riteneva che si dovesse procedere a una valutazione comparativa quanto più ampia possibile quindi anche l'attribuzione di punteggi si dovesse tener conto di un'ampia comparazione tra i candidati in concorso e altre invece che ritenevano che questa comparazione dovesse non dovesse avvenire proprio entro determinati limiti in relazione stanziamento attribuzione del punteggio delle attitudine allora fatta questa premessa di carattere generale che cosa è accaduto nella nella fattispecie
E qual è la storia perché ormai si tratta di storie perché non ha nessuna rilevanza parliamo per il verbale per i futuri comunicati per le future mailing list per quant'altro per questo parliamo è questa perché non ha nessuna rilevanza per questa parte che anche per le prossime che cosa è avvenuto in relazione a questa e violazioni a questa pratica e in relazione a questa pratica nella comparazione tra il dottor orfani che il giudice del Tribunale di Bergamo è il dottor palestra chi ha ragionato in termini di comparazione riteneva di dover attribuire un certo punteggio per attitudine che invece a ragionare in termini diversi in termini attribuzione di punteggio per attitudini non fosse comparativa a un letto il parere del dottor Fanfani
Che era ampiamente elogiativo dottor fané acquisito di fatto il collegio al ritorno di attribuire quattro
Ad a fare interni gli atti quattro anche al dottor palestra perché non abbiamo esercitato una valutazione comparativa ha prevalso prevalse di consentire del passato remoto prevalse il dottor orfani perché più anziano in carriera rispetto a palestra ma questa è storia era nessuna rilevanza per la parte che ci riguarda ma vi è di più perché poi che è stata evocate letta
Quella lettera del dottor palestra io ritengo che forse non si è reso un buon servizio al dottor palestra nel leggere con la lente perché potrei anche dire che se il dottor foresta avesse avuto interesse a questo posto non avrebbe revoca
Però devo dire che non è stilisticamente ineccepibile fare una lettera indignata di revoca e motivando la revoca al Consiglio superiore dicendo perché non mi avete proposto io revoco che cosa significa non interessa
Non ci si sottopone all'organo di autogoverno dei magistrati se non si è d'accordo finisce in minoranza ma viene nominato impugnata fa ricorso no la revoca sdegnata che può significare tante cose
Significa mancanza di interesse per questo posto ebbe da devo dirle queste cose sembra mancanza di interesse per questo posto significa anche inaccettabilità di una decisione sfavorevole per carità
Il giudice deve accettare anche le decisioni sfavorevoli come riguarda semmai sottoporre alla valutazione di altri giudici a un organo terzo alta ecco a questo con quella lettera svegliati
Il dottor Pomes arride i sottrarsi e secondo me quella più che essere una lettera stizzita nei confronti del Consiglio
è una forte caduta di stile colto palestra consentito dottor Menditto dottore
Grazie consigliere
Stabile
Sì confesso che io sono colpito
Fatta questa pratica
Ha detto il consigliere Menditto
E io concordo con l'Ulivo
Applicazione puntuale delle regole
Io non so
Il Consiglio deve riflettere
Il Consiglio può diventare cassa di risonanza
Delle legittime o meno
Non sa evidentemente al singolo valutarlo ma agli organi nel loro complesso organi amministrativi il Consiglio organi di giurisdizione
Se le doglianze
Del dottor x o del dottor Luke solo non siano fondate
Io intendo dissociarmi
Da questa metodologia
Che introduce metodi surrettizi
Di assemblearismo improprio in un organo istituzionale quale quello del Consiglio
Trovo singolare
E trovo questo sì veramente materie oggetto di riflessione
è la prima volta a mia memoria che si verifica e che io ho occasione di sentire la lettura di un collega
Sdegnato ce ne rendiamo conto può darsi pure che abbia ragione io non voglio entrare nel merito però trovo continua veramente a ritenere improprio che nell'articolazione delle opinioni facenti capo ai singoli consiglieri invece di sentire le opinioni certamente ragguardevoli del consigliere Menditto io debba sentire il consigliere Menditto che non fa altro che leggerà la lettera di protesta di un candidato escluso che non ha ritenuto di riporre fiducia nel consiglio al quale era delegato nella sua collegialità
L'esame la sua posizione
Quando meno sotto i profili sotto alcuni profili
Tutto questo è molto singolare
Io temo queste derive
Di timo assembleare
Io ho fatto le assemblee
Io sono stato presidente dell'Associazione romana per dieci anni e so che cosa significa l'Assemblea
Ma nel momento in cui io sono entrato in questo Consiglio ho ritenuto di dover dismettere ogni posizione di tipo assembleare perché qui ci dobbiamo intendere
Il mio rispetto per la sua abitazione è totale
Il mio rispetto per le pratiche assembleare è totale ma sono cosa diversa sono fuori di questo Consiglio qui non si possono fare interventi
Che in ipotesi possono servire come dire a surrogare posizioni più che legittima ma bisogna farlo nel rispetti regole istituzionali io sollecito
Il presidente del consiglio e comitato di presidenza anche a valutare l'esistenza di regola deontologica da osservare
Nella valutazione e nella discussione che deve avvenire non è detto che ognuno di noi possa dire qualsiasi cosa io per primo naturalmente gli passa per la mente devono esserci
Rigorosi criteri di pertinenza devono essere rigorosi criteri di congruità
Deve esserci un nesso logico nella motivazione
Se no il presidente il comitato di presidenza hanno il diritto il diritto dovere anche di illuminarci può darsi che io sbagli
E allora mi farà piacere che il comitato di presidenza il presidente
Chiarisca me nel mio errore se e quali sono i limiti degli interventi ho sempre o se il singolo consigliere a cominciare da me per primo ha piena facoltà di parlare di tutto e di tutti chiariamoci
No nessuna difficoltà perché se mi dicono che posso parlare di tutto e di tutti io sarò il primo autorizzare questa facoltà
Però voglio che sia chiaro
E veniamo al singolo caso
Io continuo a non capire
C'è una proposta a processo qualcuno me lo spiegherà meglio se io forse non non riesca ad arrivarci
C'è una proposta che si forma attraverso la conversione della maggioranza giusto o sbagliata che sia delle opinioni dei consiglieri in Commissione
E c'è altre c'è c'è e ci deve essere rispetto per l'opinione di maggioranza così come altrettanto rispetto compete all'opinione di minoranza
Poi c'è il plenum
E anche in plenum si ripete la stessa cosa
C'è l'opinione di maggioranze c'è l'opinione di minoranza
C'è il rispetto per l'opinione di maggioranze c'è rispetto e proprio rimangiarmi di minoranza c'è il riconoscimento di tutti coloro che hanno votato nel plenum abbiano votato a maggioranza abbiamo dalla minoranza per quella che l'opinione che democraticamente si è consolidata e si espresse in una deliberazione assembleare sorretto da votazione aritmetiche
Per quella che è risultato l'opinione qui non ci sono alcuni che sono da una parte e altri che sono dall'alto qui c'è il Consiglio organo istituzionale sovrane
E non voglio continuare a fare discorsi astratti per quando mi pare che questi discorsi astratti meritino
Non dico adesione non ho nessuna intenzione di richiedere adesione a niente a nessuno merita una valutazione e anche censura se si ritiene di non chi non condivide e veniamo alla posizione in questione
Allora io non arrivo a parlare come il mio amico Primiceri scuole di pensiero però il problema è lì
Il problema è se è un collega allora perché che cosa è successo in questo caso io non lo so vado a ballare Abbado ad ipotizzare noi abbiamo valutato la posizione del dottorato anni abbiamo attribuito in piena e serena coscienza punteggi che combattevano al dottor orfani perché sfido chiunque ad andare a leggere quelle che sono le notazione anche di esercizio di fatto di funzioni semidirettive da parte del dottor al funk
E aggiungerò funzioni anche non è vero che è stato sembra al tribunale di Bergamo è stato per numerosissimi anni alla Pretura di Treviglio e ha retto anche alla Pretura di Treviglio in periodi particolarmente difficili ma non voglio non voglio avendo entrambi su queste ha esercitato funzioni semidirettive di fatto per un certo venire le ha esercitato bene
Lei ha esercitato in modo dirigente responsabile la commissione ha ritenuto che meritasse quattro punti
E bene ha fatto quella parte della commissione che ha ritenuto a mio avviso poi siamo andati avanti siamo scesi perché così si procede coi se c'è un altro metodo me lo spieghino siamo andati avanti abbiamo dalla posizione dottor palestra posizione anche questa per carità
I assoluto rispetto meritava ed ha avuto il massimo del punteggio
E a questo punto sono sorti problemi e non lo so come interpretato forse ci si aspettava che a fronte della pole di una posizione come dire a parità di punteggio dei due club dei due candidati
Probabilmente non me li che non ricordo non ha nessuna importanza come si sia svolta la discussione ma probabilmente era tempo Otis che Siri esaminasse la posizione del dottor del del collega CEO di cui ho che oggi viene proposto per la nomina dei presidenti di sezione del dottor Alfa e si abbassasse al punteggio il dottor fare da quattro a tre era questo il punto assolutamente inammissibile
Perché come ha detto il collega Primicerio
Qui siamo in tema di valutazione di incarichi semidirettivi disciplinare da una circolare attribuzioni già facenti capo alla terza commissione
E che contro il parere di una parte del Consiglio tra cui mi annovero anche io già presi alla terza commissione era contrario al passaggio alle competenze perché anche queste sono le conseguenze
Alla quinta Commissione a tante la maggioranza del consiglio ha così decise ha deciso bene io mi riconosco anche se non ero d'accordo in quella posizione del consiglio
E la faccio mia naturalmente
Però questo non significa circolare lì la circolare era quella e continua a essere queste
E sulla base di quella circolare abbiamo ritenuto e arrivare a questa posizione
Oggi caso altrettanto singolare
In presenza di candidati che siano in posizioni contrapposte
Viene evocata ad exemplum per il futuro devo ritenere cioè noi non siamo disposti ad accettare lezioni per il futuro da nessuno perché siamo consapevoli di aver adottato delle soluzioni che in serena coscienza riteniamo giusto quindi se qualcuno dovesse pensare che queste posizioni servono come dire a dare lezioni per il futuro ebbene che non coltivi quest'illusione
Chiunque ha convincimenti radicati continuerà ad averli indipendentemente da quelle che possono essere le puntualizzazioni che si ritiene di fare detto questo io credo di aver rubato anche troppo del vostro tempo ma purtroppo e ve ne chiedo scusa è stato necessario introdurre qualche elemento di chiarezza
In una pratica che per chi è rimasto estraneo francamente io me ne rendo conto
Assume il carattere del paradossale star qui a discutere per tre quarti d'ora contro interventi su una pratica in cui non ci sono candidature contrapposto ma c'è una sola candidatura a presidente di sezione del Tribunale di Bergamo
Consigliere lavori
Chiedo scusa al consigliere stabile quarantacinque minuti diventeranno cinquanta promettono più di tanto
Però siccome io non ho seguito i lavori Stella
Della quinta Commissione
Che si sono svolti addirittura dal passato remoto come ha detto il collega Primicerio
Non conosco personalmente nessuno dei due
Candidati uno ex di cui si è fatto di nome durante la discussione
Devo dire che ringrazio i colleghi che sono intervenuti in prima battuta il collega Venditto del collega china per avere portato all'attenzione di tutti
E quindi alla mia personale conoscenza una vicenda
Che non so se abbia caratteri generali o carattere particolare
Forse ha un carattere particolare
Perché come è stato riferito si sarebbe trattato a detta
Di alcuni di una interpretazione che potrebbe portare ad una valutazione caso per caso
E adesso implicazione di questa valutazione caso per caso è stato detto
Che il collega che è stato proposto cioè il dottore Alfani
Sarebbe rimasto è rimasto per venti o ventidue anni nell'esercizio delle medesime funzioni
Ora
Io non so se è il caso per caso sia una costante però mi pare di ricordare che in una vicenda per certi versi analoga
Fu affermato e credo continui ad affermarsi
Per la storia per i verbali per le mailing list per quant'altro perché l'esercizio per ventidue anni della medesima funzione sia pure specialistica doveva essere considerato elemento di prevalenza
E allora non so in quali circostanze
Li inchioda mento per ventidue anni nella medesima funzione rilevi in senso positivo ed in quali altre circostanze debba rilevare in senso negativo
Forse alla fine le previsioni della circolare così come è stata tramandata dalla terza commissione alla quinta consentono di applicarla
Dei modi in cui viene applicata e allora siccome ripeto io non conosco nell'uno o nell'altro e comunque non c'è da valutare sull'uno o sull'altro c'è da valutare soltanto su uno su quello che ha confermato la propria domanda seduto alla proposta
E cioè il dottore Alfani
Non posso non rilevare e con questo concludo
Che anch'io ritengo che il dottor palestra non abbia reso un buon servigio a se stesso
Perché i questa revoca
Che c'è stata letta anche di questo ringrazio
Per carità io mi rendo conto che su circa novemila magistrati che ci sono in Italia
Quanto meno otto mila novecento ciascuno dei io di queste otto mila novecento ritiro di essere migliore di tutti gli altri
Però questa revoca con caratteristiche un po'snobbistica che c'è stata letta
Da parte peraltro di chi ricopre un posto di presidente di un tribunale di una sede distrettuale
E chiedeva
O comunque aveva chiesto chi lo sa se fosse ancora interessato meno di andare a ricoprire invece un posto di presidente di sezione
Che definiva un po'snobbistica di questa lettera di revoca non abbiano reso un buon servigio innanzitutto Allo stesso firmatario di questa revoca
E se la devo dire tutta credo che alla fine il dottor palestra abbia fatto bene a revocare la propria domanda
Nessun altro ischemico sia difficile Marini
Francamente non riesco ancora a capire
Cosa riguarda col quale sia l'interesse il problema passaggio terza quinta di competenza
Rispetto a questa vicenda
Cioè una richiamo improprio che mi sorprende
Forse è stata la terzo la quinta quelle alla circolare di applicare da applicare non si capisce perché la quinta debba porsi un problema di applicarla diversamente da Laterza
C'è il passaggio di competenze terza quinta non ha niente a che vedere con il metodo e quelle contenute nella presente decisione evidentemente c'è un come dire un malessere che si tramanda che viene oggi sfogato ma è proprio inconferente richiama questo problema
Seconda cosa
Può dare non so se il dottor palestra ha fatto bene a scrivere la retta di revoca come l'ha scritto
Non è un problema che ci riguarda non sono d'accordo Franco Lo voi vive con chi l'ha preceduto che stigmatizza il tono
Opportuno non opportuna revocato la domanda forse però il fatto che un presidente di tribunale
Segnali
Come nove anni di presidenza di un tribunale non possono essere parificati a undici anni di giudice
Quando si tratta di conferire funzioni semidirettive ci pone un problema che dovrebbe farci riflettere
Perché abbiamo un bel parlare di efficienza abbiamo un bel parlare di specializzazione abbiamo un bel parlare di attitudini
Ma se poi riteniamo che fare il giudice per undici anni in una stessa sede sia uguale a fare nove anni bene credo il presidente di tribunale
Sì è assolutamente indifferente al momento in cui si deve fare il presidente di una sezione
Credo che il presidente del tribunale fa abbia fatto benissimo a porci il problema
Siccome noi mi pare che anche in questo caso andiamo contraddicendo nei fatti principi che affermiamo
Sulla carta credo che questo ci ponga un problema io non sono assolutamente d'accordo con la proposta che viene dalla Commissione e quindi non la voterà
Consigliere
Fitch
Anch'io ritengo che il dibattito che si è sviluppato a seguito dell'intervento del collega Menditto sia stato molto utile
Ringrazio quindi per fare avuto questa opportunità
Via riesaminare
Questa vicenda
Ci sono è fisiologico che ciò che avviene in Commissione venga poi valutato in sede di plenum e che quindi dialetticamente le valutazioni e il dibattito che si sviluppi in plenum possa interferire influenzare i lavori della commissione
Oggi è avvenuta si è data questa opportunità e anche Franco Lo voi accolto questa opportunità perché normalmente non si è a conoscenza di ciò che avviene in Commissione quindi il dibattito se viene ampliato offre questa opportunità
D'altra parte avremo altre pratiche che proverranno dalla quinta Commissione prima incarichi semidirettivi e quindi capire e valutare gli orientamenti e le metodologie
Nella scelta per gli incarichi semidirettivi è opportuno che venga effettuato in plenum
Anch'io ritengo che non vi è assolutamente nulla irrilevante con riferimento al passaggio di competenze fra la quinta dalla terza alla quinta Commissione
E ritengo altresì ma su questo punto sarebbe opportuno che venisse chiarito che non possa essere condiviso l'assunto che non si facciano valutazioni comparative
Io credo che vadano fatte valutazioni comparative
E quindi proprio nelle semplificazioni rosso conto che ha fatto della questione di come lavori di terza commissione in quinta Commissione sono svolte se ne possono trarre su utili elementi di valutazione nei giudizi a fronte di due candidati
La valutazione attitudinale deve essere fatta con riferimento allo specifico posto da ricoprire
Per cui a fronte dei due validi candidati uno dei quali è da nove anni presidente di un tribunale sede distrettuale
E un altro non ha neppure un incarico semidirettivo la valutazione attitudinale deve essere fatta comparativamente fra i due candidati testualmente ci ha detto il presidente Primicerio presidente della quinta che questa valutazione comparativa non è stata fatta
E ritengo che questo tipo di metodologia sia sbagliato
Il fatto che si sia potuto discutere in plenum su questa metodologia a mio giudizio sbagliata cioè che impone invece la necessità di un confronto attitudinale tre diversi aspiranti
è stato un'opportunità importante d'altra parte a Breme proprio propriamente dalla terza con alla quinta Commissione peraltro incarico semidirettivo
Sarà sottoposta ancora una volta la valutazione del premio del plenum un confronto attitudinale tra due candidati uno dei quali è già presidente di sezione uno del e l'altro invece non lo è
E a fronte di questa di questa il consiglio si è posto doverosamente all'esigenza di valutare comparativamente c'è stato riferito oggi che nel caso di specie ciò non è stato fatto ed è per queste ragioni che io mi asterrò
Dopo circa
Sì presidente io voglio declina brevemente perché naturalmente la discussione ha riportato alla memoria quello che è avvenuto in Commissione come suo della quale faccio parte
Io non trovo nulla di disdicevole che si è discusso anche se è stato dato lettura di questa lettera indipendentemente dal tono più o meno pedagogico che è stato attribuito da alcuni colleghi
Alcol all'intervento del collega Menditto però io ricordo perfettamente che si è discusso a lungo nella quinta Commissione della necessità o meno di comparare
I vari candidati fra di loro c'erano due diverse scuole di pensiero però la fine siamo arrivati alla conclusione che la comparazione va fatta Marco se non vado errato la questione arriva ma con riferimento al caso specifico vi è stato un argomento aggiuntivo ancora
Che io ricordo perfettamente che si è riproposto negli stessi termini attuali per presidente Tribunale di Livorno
Come valutare
Un nulla permanenze in ufficio direttivo già consolidato in termini meramente automatici recettizio così come sostanzialmente voleva andina insomma e qualche altro oppure Duomo valutare
In concreto e quindi si dava il caso che anche chi non avesse ricoperto la carica in ufficio direttivo consolidato potesse aspirare come è successo per il caso al funk questo è stato il cuore la discussione zero la Commissione e quando siamo arrivati Bonavita discussioni come sempre avviene le notizie ma come già da circolare anche dal punto di vista veramente affettivo e nell'affettività strategicamente affettivo il dottor palestra ha ritenuto di dover revocare quindi non ci trovo nulla di male novecento di questo che si è discusso
Ho bisogno invece di sottolineare è una delle rare volte in cui mi trovo in contrasto con il collega stabile
Un aspetto dell'intervento di instabile che non ho condiviso quando c'è lui ha chiesto al Presidente del Consiglio l'ufficio di presidenza
Quali una specie di regolamento di conti deontologici per quanto attiene alla qualità dalla discussione se ne così noi regolamenti comuni non è voglio io penso che di convincere dobbiamo delimitare nulli commosso senso di responsabilità e di autocontrollo
Insieme a lavori della discussione qui penso che il retropensiero in relazione a questo posto di presidente del tribunale di Bergamo abbia poi fatto venir fuori
Diciamo le antiche contrapposizioni
Che da sempre divide dei togati in relazione a questi posti ma insomma è una discussione normali la ricondurre nell'ambito dalla fisiologia dalla normalità e penso che abbiamo perso anche fin troppo tempo peraltro per un posto per il quale esiste un solo candidato
Grazie consigliere meglio ad hoc
E il dibattito sta andando al Dida insomma del caso specifico e pone questioni di ordine generale
Quando si dice che il trasferimento delle competenti in materia sì disegni direttivi
Dalla terza commissione alla quinta Commissione non rideva nulla su questa problematica a Permira si dice qualcosa di Tom parzialmente staccato
Perché con riferimento Heinz semidirettivi tenuto conto della lente dell'importante che hanno assunto ditemi direttivi e in particolare il fatto che gli attuali semidirettivi a seguire tutte le riforme che vi sono state sono una figura estremamente più pregnante rispetto del professato rispetto al quale si impone
Una valutazione delle funzioni di coordinamento delle famiglie delle funzioni di organizzazione
Cioè hanno una funzione molto importante nella vita degli uffici giudiziari
Tutto questo cosa fa cosa permette che la vecchia circolare che invece prevedeva una valutazione per punteggi
è una circolare per molti aspetti desueta perché non tenga conto di quelli bisogno coppie di comparazione che è una conseguenza ineludibile del nuovo ruolo che hanno assunto i titolari di uffici semidirettivi
Tant'è vero che anche l'anno scorso quando si insediò il consiglio si pose anche all'interno della terza commissione ma purtroppo la terza commissione ed impegnato
Introbio legni più prestanti cioè nel primum vivere di trovare i posti e per gli uditori giudiziari e favorire un minimo di mobilità ecco non si pose il problema che pure ecco era scritti alcune pratiche che a tutt'oggi sono pendenti di Thorne modificare i criteri relativi ai semidirettivi perché non vi è dubbio che oggi ecco escludere la valutazione comparativa con riferimento anche ai titolari di funzioni semidirettive e qualcosa che la giustizia non si può permettere
All'interno di una pluralità di candidati dovendo ricoprire un posto importante come quello di procuratore aggiunto di presidente di sezione come tipa a prescindere da una valutazione comparate e cioè ha dato nomi d'usare ogni singola posizione
Astrattamente Forster l'attuale circolare impone in questo senso
Però le esigenze degli uffici l'esigenza dell'organizzazione della giustizia impongono anche qua di metter mano alle regole
Perché noi tende cinquanta amiamo su questi problemi noi siamo andati bene quando a fronte di regole inadeguate le abbiamo modificate col concorso virtuale con la distinzione delle funzioni con la disciplina dell'incompatibilità
Allorché ci siamo accorti che una regola non va bene abbiamo l'obbligo di modificarla queste il nostro compito questo dobbiamo fare certa o comunque materia di funzione semidirettive prescindere da un'annotazione comparativa
E estremamente disagevole per i bisogni dell'ufficio Guaitamacchi incanalato in questa posizione ma quando i c'era anche il consigliere Buccico pare che si sia andato di contrario avviso ecco questa discussione ha un senso se Tolotti serve anche a far constatare che il fatto che c'è un problema che non solo conseguenza dal della cattiva volontà nostra ma anche conseguenza di regole inadeguate che bisogna rivedere e che possiamo rivedere
Ecco se vere
Mentito siamo al in replica così veramente no consigliere stabile che però Salmè che parlare
Così resta a me
No consigliere vendetta previsti ma replica naturalmente ringrazio il Consigliere Buccico per avere detto ciò che avrei detto anche io cioè le regole ci vediamo noioso il presidente Zoff non dobbiamo avere altri interventi del resto non si parlava della luna ma delle ragioni dell'astensione quindi non mi sembra che fossero ma argomenti tanto estranei no io vorrei dire due tre cose sulle quali credo che ci potremmo trovare tutti d'accordo
Voglio sperare al di là dei toni che sono stati assunti da parte
Di qualcuno cioè la il primo punto mi sembra che la trasparenza cioè la conoscenza all'esterno dei comportamenti della commissione del plenum sia un patrimonio un valore che appartiene a tutti su questo credo che possiamo concordare quindi
Richiamare le mailing list l'esterno l'assemblearismo non ha senso ci piace la trasparenza e questo è un valore che vedo che condividiamo tutti e qui discutiamo e discutiamo di tutte le già mo'anche le lettere se necessario se qualcuno
è d'accordo lo dica
Secondo punto che pure vorrei dire atteniamoci ai fatti consigliere lavori quando lei fa un riferimento a una situazione precedente cioè si riferiva alla presidenza del tribunale dei minorenni di Caltanissetta laddove era stata valorizzata la specializzazione per ventidue a
Fa degli elementi di pone degli elementi di fatto errati cerchiamo di attenerci ai fatti lì si parlava di un direttivo qui gli ultimi critico le circolari sono completamente diversa
Nel caso di specie non ho parlato di ventidue anni ma di undici anni credo di essermi corretta cerchiamo seconda regola atteniamoci ai fatti credo che sia importanza terza regola non rinviamo tutto al futuro cioè alle modifiche delle circolari qualora dovessimo ritenere che sono delle gabbie all'interno delle quali non riusciamo a muoverci
L'attuale circolare sui semidirettivi è rimasta la stessa col passaggio da una circola da una commissione all'altra
è stata votata è stata ritenuta dal consiglio poco
E ci interessa che era d'accordo chi non era d'accordo
Anzi ripeto c'è l'impegno a far funzionare in quinta da parte di tutti del presidente prima di tutto questa nuova competenza e quindi ne prendo atto il presidente Primicerio ci frusta affinché si lavori e si lavori in modo adeguato e quindi prendiamo atto di tutto questo
Dicevo l'attuale circolare vero c'è un problema di comparazione non comparazione consigliere Maria donna rinviamo tutto al futuro l'attuale a circolare prevede quattro punti per attitudine allora all'interno dei quattro punti si deve modulare il giudizio non è che dobbiamo dare quattro a tutti no in modo indifferenziato eppure il consigliere Bucci è d'accordo
Allora se il consigliere mediata ritiene importante la valorizzazione delle attitudini basta semplicemente che si dia veramente il quattro cioè il massimo a colui che si ritiene eccezionale l'attuale circolare lo consente non dobbiamo modificare niente
Però se io do il quattro non solo accettò all'eccezionale mal buono
E non so se mi segue il consigliere metodo e allora creo dei grossi problemi è semplice quindi il consiglio in grado lei dovrebbe dire con chiarezza se nel caso di specie vomitare eccezionale
Anche in questo caso l'eccezionalità solo a chi ha un curriculum particolare confrontiamoci sulle cose concrete questo il punto secondo me fondamentale
Io non credo che sia necessario dà lezioni per il futuro a nessuno vogliamo semplicemente il rispetto delle regole né più e né meno
Possiamo avere opinioni diverse naturalmente io ritengo che in questo caso nel primo passaggio non ci sia stato un rispetto delle regole secondo la mia interpretazione e ritengo giusto che ci sia un modo per discutere è un luogo per di scudetto quest'altri la pensano per un'altra maledizioni per il futuro insomma non non non ne vogliamo dare per nessuno anche perché poi alla fine si vota e sono i punti che contano al di là di ciò che pensiamo ognuno di noi
Redazione che il non vi era la parti nessuno ha intenzione di dare lezione per il futuro bene
Sono molto disfatto di questo mail mi dispiace di aver equivocato sul rispetto delle regole siamo completamente d'accordo il problema è che cosa si intende per rispetto delle regole come deve
Il consigliere Menditto capirà certamente il mio punto di vista perché io mi limito semplicemente a riportare ho segnato qua spero di non è sbagliata che in questo due sue affermazioni da un lato ha detto le circolari per semidirettive per direttivi replicando al Consigliere lo voi sono completamente diverse qualcosa significherà dall'altro Boy ha replicato al consigliere Maria d'onore necessario modificare le circolari
Perché noi possiamo agire suo con maieutica mente espressione mia ma insomma il senso è quello cioè possiamo tirar fuori tutto da tutto beh io
Per rispetto delle regole sarà un po'formalista mancano tutto sommato se proprio dobbiamo tener conto io sono più inclini alla soluzione Meliadò modifichiamo la circolare perché se no
Segno incominciamo ad avere circolare inadeguate che noi dobbiamo mai Utica mente applicare io ad un certo stato di disagio perché di maieutica in maieutica non si sa dove si va a finire
Quindi rispetteremo interpretazione evolutiva non lo so articolo dodici delle preleggi possiamo vada niente possiamo arrivare a tutto
Una ma io replico soprattutto per dare un chiarimento all'amico Buccico
Nessuna intenzione di imbavagliare nessuno qua e di
La mia affermazione era volutamente provocatoria
Io sono lieto che si possa dire tutto ne prendo atto intendo avvalermi a trecentosessanta gradi di questa facoltà di parlare di tutto e di tutti
E mi auguro che questo resti nella memoria come resterà sicuramente dell'eventuale contraddittore il quale se ne dovrà un domani
Adducendo che il consigliere stabile sta dicendo delle cose che non c'entrano niente con la discussione io sono molto compiaciuto
Mi ha mi hanno approvato io a trecentosessanta gradi dalla stessa facoltà che riconosco agli altri non voglio censurare nessuno interpretazione non era quella registro semplicemente il nostro vicepresidente ci è maestro in questo perché è stato vicepresidente del Senato
Che la libertà di espressione nelle assemblee al più alto livello sia esso Senato Parlamento non è né può essere assoluta perché soffre necessariamente di regole che sono o di autolimitazione o dietro l'imitazione ma che in ogni caso sono a salvaguardia dell'Assemblea
Nostro vicepresidente maestro in questo quindi nessuna censura ma semplicemente esaltazione dalla collegialità della Sambre dell'Assemblea evitare invece che il singolo Possa con un esercizio come dire un po'di lassativo dalla propria libertà di espressione sostanzialmente condizionare la libertà di espressione di tutta l'Assemblea questo è il senso preciso di quanto intendevo dire ma sono certo che il consigliere Bucci tua beninteso tutto questo il mio chiarimento è stato del tutto superfluo è stato più a titolo personale GRA
Per dichiarazione di voto Presidente
Per dichiarazione di voto per confermare il voto di astensione che ho già dato in Commissione ovviamente quando ci si astiene di fronte un'unica proposta avevano incarico semidirettivo immagino occorre motivare mi riallaccio a quanto detto in precedenza tutto sommato il tenore della discussione che ho atteso che ho ascoltato fin qui che in qualche modo dimostra che forse non è molto kafkiano
Dissertare su questa pratica anche se c'è solamente un aspirante perché le cose che abbiamo ascoltato e devo dire non ho forse fondo accezioni semantiche diverso da quello del consigliere stabile ma non ho capito il suo riferimento a pratica assembleari perché qui è stato fatto riferimento a un aspirante al posto devo dire io od ogni interpretazione diversa nozione di assemblearismo siamo rimasti ovviamente esclusivamente nel tema valutando le posizioni dei candidati aspiranti a un posto il dottor palestra lo era almeno finché non ha revocato
Però ripeto credo che la discussione sia stato estremamente utile
Perché queste una delle prime pratiche certamente una delle prime pratiche controverse in materia di incarichi semidirettivi
E i numerini ho ascoltato questa indicazione reso dal presidente Primicerio
Non sono delle mere indicazioni aritmetiche prive di contenuto perché dietro ogni classificazione di numero vi è una valutazione di presupposti con requisiti
E allora poiché sono naturalmente siamo sempre nell'ambito l'opinabile ma le posizioni o meglio le contrapposizioni in questa sede sono apparse in tutta la loro divaricate evidenza
Abbiamo verificato che c'è un sicuramente una diversa valutazione della pregresso esercizio di funzioni direttive ai fini dell'attribuzione del requisito attitudini
E io prendo atto naturalmente di chi l'ha pensato in Commissione diversamente da me riterrei particolarmente emblematica questa prefigurazione che perché i candidati sono sostanzialmente addirittura agli antipodi rispetto al loro percorso professionale in ordine alle attitudini
E oggi quattordici gennaio due mila quattro naturalmente ritengo per i motivi anzidetti dovermi astenere vede consigliere stabile qui nessuno intende benché io attribuire o impartire lezioni ad alcuno
Però la predeterminazione di criteri di riferimento per un organo istituzionale quale consiglio particolarmente interessante e così dirà riferimento per tutte le prossime decisioni che il Consiglio prenderà a partire dalla settimana successiva a questa in materia di semidirettivi
Dove inevitabilmente temo che questa discussione si riproporrà perché le posizioni naturalmente vedo sono divergenti
Rimarrei sorpreso se di qui a qualche giorno in qualche modo le posizioni muta fossero in ordine a queste vicende in ordine requisito attitudinale
Grazie nessun altro iscritto a parlare
Quindi
Pongo in votazione la delibera i favorevoli sono pregate di alzare la mano tenerlo alzata
Prego quelli che stanno dietro per cortesia atti
Contrari
Adesso
Astenuti
Do lettura del resto la votazione favorevoli
Favorevole insomma
Quindici
Contrari nessuno astenuti nove
La pratica fatta la delibera prova da questo punto vorrei rivolgermi al presidente della sesta Commissione consigliere per l'inverno
Perché come voi ricorderete questa mattina ci siamo lasciati
Per quanto riguarda la famosa questione dell'inaugurazione dell'anno giudiziario nel senso che presidente della Commissione più Marotta altri consiglieri avrebbero guardato meglio l'ordine del giorno che era stata presentata per poter arrivare ad una auspicabile convergenza comune
Allora prego
Chi prende la parola
Mi spiace dove esso richiamare perché se dobbiamo farlo oggi questo questo questa questo ordine del giorno altrimenti finisce
Prego
C'era un ordine giorno Marotta al quale
I dati emergenti anomala
Allo stato onorevoli così prego consigliere allora
Scusi eh faccio presente che alta alla presidenza è arrivato c'è ancora ed esclusivamente il ore del giorno Marotta a cui si accompagnano
Due emendamenti
Uno meno rilevanti all'altro più rilevante a firma Marotta e delinque stesso
Poi però vi era stato pronunciata anche un'ulteriore mentre quindi volevo avere notizie a questo riguardo
Prego consigliere del
Ne ho concluso la seduta di questa mattina con l'appello del presidente dell'Assemblea
E col consigliere Marotta che era stato come dire auspice di una soluzione
Che tenesse conto dei libri di fare circostanze emerse nel dibattito chiedo scusa
Avevamo proposto l'emendamento che lei ha davanti assi
E cioè quello di integrare l'ordine del giorno
Con oltre indicazione dell'anno che appunto è una questione minima
Con l'inserimento delle parole nelle forme pubbliche ritenute opportune
Il compito di questo emendamento all'ordine del giorno già precedentemente presi presentato ed è quello di attenuare una ordine del giorno approvato dal Consiglio e quindi di una rilevanza abbastanza anomala cioè che non rientra nella nostra tradizione intervenire sul modo di gestire particolarmente cerimonie nei diversi distretti
E con un messaggio prescrittivo sostanzialmente
Di attenuarne appunto la forza alla prescrittività
Lasciando la necessaria discrezionalità delle modalità di organizzazione specifiche specialmente inerenti alle questioni della statua della statica dell'edificio
Perché altre questioni che riguardano la gestione della come dire delle inaugurazioni e distrettuali sono disciplinata da una circolare del Consiglio quindi c'è una normativa generale però non non si perita di intervenire minimamente sulle questioni di assoluta competenza delle delle delle autorità di corte distrettuali appunto sulle questioni specifiche del rilevanza di sicurezza nella condizione degli edifici e così via noi abbiamo voluto con questa proposta nelle forme pubbliche ritenute opportune
Ribadire questa discrezionalità
Ora cioè il
Come diceva lei Presidente sono circolata l'intenzione di presentare una un una proposta quasi alternativa a quella precedente
Che però avesse una sostanza abbastanza simile salvo il prendere atto all'inizio della del fatto che i nella corte d'appello e la procura generale di Milano c'erano posto di fronte ad una decisione
E e quindi rilanciare ecco allora io non so se però questo testo sarà presentato ritengo che se si dovesse discutere che anche quest'altro testo non non sarebbe neanche del tutto negativo
Che si potesse divenire anche a quella soluzione però in carenza di iniziative dobbiamo decidere e dobbiamo anche decidere oggi perché per l'appunto ora Fruit
L'ispettore ha tutte le incombenze della della gestione della cerimonia e quindi in questo caso io mi attesterebbe sulla proposta che è stata presentata dal collega Marotta da me
Avviene io
Chiese un chiarimento alla al consigliere Berlinguer
Consigliere Marotta laddove si dice secondo emendamento nelle forme pubbliche ritenute opportune va interpretata questa frase nel senso che possono essere ricondotte all'espressione forme pubbliche anche
La tempistica del del del dell'anno giudiziario volta che il le autorità giudiziarie di Milano dovessero dire sta bene noi intanto possiamo seguire il vostro in luglio vite raccoglierlo
Soltanto nell'ipotesi in cui l'anno giudiziario anziché diciassette si svolga ventiquattro
Questa facoltà
Ci rientra nella nella problematica che sta dietro questo emendamento e relativi sì o no rientra però Presidente siccome io quello che vede io mi preoccupo imponendogli siccome io condivido se si ha un avallo e la rabbia cose vorrei esternare questa mia opinione cioè non ci troverà svelano molto anomala questo riguarda io non vorrei che
Questo ordine del giorno
O meglio la metto in positivo vorrei che questo giorno fosse accolto seguito dalla primo presidente presidente della corte d'appello depuratore generale pecche volta che non fosse viceversa raccolte questo invito non ci troverebbe in grave difficoltà perché non sapremmo come come comportarsi di fronte ad un invito che non ve ne ha raccolte dei piani dispiacerebbe porre il Plan opporre il Consiglio nella condizione di di di di di di di di di una lettera al fine di non ricevere perfetto il presidente capiamo capiamo perfettamente il problema che si pone il presidente ed è il problema che ci poniamo un po'tutti però io ho parlato pure con il il consiglio del Berlinguer io penso che potremmo per farsi che quello che c'era nella ratio di quella modifica di quell'emendamento presentato poter modificarlo ulteriormente così se il segretario nelle forme pubbliche nei tempi ritenuti opportuni parliamo di indicazioni precise parla anche con riferimento ai temi queste l'emendamento se io mi trovo di fronte nelle forme nei tempi quelle forme pubbliche né compiere tenesse condivise secondo i tagli
Secondo i tempi che non nelle forme pubbliche nei tempi e secondo i tempi e secondo i tempi ritenuti opportuni bene io mi trovo di fronte solo a questo strumento e quindi sarei in condizione di dover mettere ai voti questo emendamento questo a questa proposta
Va be'apro la discussione perché evidentemente sono stati presentati
Prego consegnerei
Ma io ribadisco anche a fronte della presentazione di questi emendamenti quello che osservavo questa mattina
Condivido pienamente l'esigenza che ha mosso poi l'iniziativa che sta alla base d'iniziativa del consigliere Primicerio cioè quella di non far mancare
In un momento così importante per l'esercizio della giurisdizione in un luogo così importante come Milano
Quel dibattito
Essenziale per prendere consapevolezza degli alcuni problemi e per mettere a fuoco anche qualche proposta
E però comprendo anche vorrei che si comprendesse anche dico lo spirito con il quale quei provvedimenti che ci lasciano certamente
Ho sorpresi diciannove sorpresa quei provvedimenti autore del primo presidente e ancora prima quelli del procuratore generale sono stati presi con l'assunzione di responsabilità che competono in via esclusiva
Questi due soggetti istituzionali e sono stati presi dopo avere esaminato e valutato elaborati tecnici deliberazioni della commissione di manutenzione cioè non sono determinazioni adottate così all'impronta sulla base di valutazione sommarie e superficie a me sembra che una istituzione di governo autonomo della magistratura in sede centrale interferire in maniera molto pesante nelle valutazioni che aspettano ai dirigenti della corte d'appello di Milano sostituendo sì a valutazioni di tipo tecnico di garanzia dell'incolumità
Pubblica esponga da una parte ha un rischio sia pure remoto perché il rischio non è stato escluso neppure dalla commissione tecnica
E quindi di corresponsabilizzazione nostra nella assunzioni questo rischio ma dall'altra
Che espongano diciamo il Consiglio a accuse di travalicare un po'dalle sue funzioni che non sono quelle di intervenire in materie diverse soprattutto incompetenze diverse che queste siano competenze dell'organo diciamo decentrato mi sembra in
Il documento presentato anche con gli emendamenti ovviamente salvo quello formale Suzuki non c'è discussione ma quello a firma Berlinguer Marotta che invita nel rispetto di cui la norma immersi ottantanove e nelle forme pubbliche ritenuto opportune resta comunque diciamo una sorta di soprattutto perché è oggetto di un invito perentorio resta sempre una formazione di interferenza con poteri che
Della autorità di governo autonomo decentrata
Per questa ragione io non per non posso condividerla sarei stato d'accordo su un provvedimento che rappresentasse alla presidenti della procuratore generale di Milano
L'opportunità di trovare forme modi per assicurare un dibattito sia pure contratto ma un dibattito sui temi della giustizia andare al di là diciamo di questa rappresentazione di opportunità con la indicazione con limpidi così perentori
Non mi trova consenziente per cui si è messa ai voti voterò contro l'emendamento che vinse nettamente anche vento
Altri
Passerà al bacino
Sì
Anch'io per esprimere
Il voto contrario su questo documento
Perché rilevo che dalla documentazione che questa mattina abbiamo esaminato
Risulta che la Commissione manutenzione del palazzo di giustizia di Milano ha dichiarato l'inagibilità del palazzo di giustizia per le inaugurazione dell'anno giudiziario e per le altre
Manifestazioni che erano previste la dichiarata il nove gennaio il nove gennaio
è stato eseguito un accertamento tecnico e la commissione di manutenzione ha dichiarato l'inagibilità ha ribadito l'inagibilità il dodici gennaio anzi ha disposto una perizia una consulenza al fine da svolgersi il venti entro il ventitré gennaio
Il ventitré gennaio al fine di valutare l'agibilità del Palazzo di Giustizia pelle tutte le attività giudiziarie
E quindi una situazione estremamente seria di questo il procuratore generale ha preso atto e a collasso con la suo provvedimento con la sua
Appunto provvedimento
Ritenuto la nono la inopportunità
Prendendo atto di questa situazione dello svolgimento della cerimonia in altra sede
Non
Diciamo avente natura di sede giudiziaria e ha dichiarato di non ha intende avvalersi dell'autorizzazione che il Consiglio superiore via demandato con le delibere del del cinque novembre in base a questa abitazione depuratore generali presidente della corte ha disposto che la cerimonia venisse con le forme che conosciamo cioè con la semplice seduta della corte d'appello in udienza l'udienza di apertura dell'anno giudiziario
Di questa situazione io credo che siamo di fronte a due decisioni meditata mente scelte meritatamente adottate dai vertici degli uffici giudiziari milanesi
Decisione che sicuramente e da condividere per quanto attiene l'inagibilità del Palazzo di Giustizia quindi dell'Aula Magna perché
Questo credo che sia incontestabile quindi l'unico punto sul quale si può discutere e sull'opportunità o meno di svolge l'inaugurazione dell'anno giudiziario
Con forma solenne perché di questo discutiamo conforma solenne perché l'inaugurazione dell'anno giudiziario
Il presidente della corte ha disposto che avvenisse con le forme dell'udienza puliti dell'udienza in un luogo diverso noi non abbiamo elementi per valutare queste questa situazione è stata valutata dal procuratore generale il quale ha ritenuto la inopportunità io credo che o il Consiglio oggi
Assume la responsabilità di disporre che a Milano avvenga la cerimonia di inaugurazione dell'anno giudiziario informa pubblica e solenne
Oppure deve prendere atto di questa situazione a me pare che questa delibera sia come dire una manifestazione del consiglio della volontà che avvenga la apertura con forma solenne senza però appunti e mandando però ai vertici degli uffici giudiziari milanesi che già hanno valutato questa situazione che è allo stato rimasta assolutamente invariata
E neppure il Consiglio superiore offre ai leader ai vecchi si negli uffici milanesi elementi di di soluzione del problema gli ritorna la palla in sostanza ritorna la pale gratis milanesi senza offrire vie d'uscita ma semplicemente ribadendo la necessità che la simonia avvenga e noto anche questo particolare nella nella proposta non si dicesse la cerimonia debba venire informa solenne o non solenne si dice solo che deve avvenire con la relazione del procuratore generale e l'intervento degli organisti dei rappresentanti degli organismi istituzionali ovviamente io credo che se è previsto l'intervento degli organismi istituzionali la cerimonia debba essere pubblica però nel provvedimento non è neppure specificate credo che sia utile in presenza appunto di un provvedimento del presidente della corte invece prevede una c'è una semplice udienza
Ovviamente non non aperta agli interventi al pubblico per queste ragioni io credo che il Consiglio superiore debba oggi semplicemente prendere atto della decisione dei vertici milanesi degli uffici giudiziari
Da grazie la sera e sta bene
Sì fino non lo so sono veramente a disagio
Richiamo ancora una volta con grande pacatezza quello che ci diciamo continuamente
Rispetto delle regole e trasparenza
Oggi
Quando già un ordinamento giudiziario articolo ottantotto ottantanove del mille novecentoquarantuno
In un'epoca storicamente contrassegnata non certamente da grandi aperture di pubblicità e di trasparenza ma non ideologie tutta particolare
Imponeva la pubblicità oggi nell'anno due mila e quattro
Noi stiamo a discutere
Se debba la giustizia apertura dell'anno giudiziario debba avvenire pubblicamente o in forma privata io confesso veramente il mio disagio
Secondo passati e comunque richiamo con tutto il rispetto
Che è dovuto ci mancherebbe altro
Ai capi degli uffici al travaglio che a cui sarà andare incontro anche nella lavorare questa decisione
Richiamo sempre lo stesso identico principio del rispetto delle regole quale consacrato nei testi normazione primaria
No nelle circolare del Consiglio superiore che come è noto dobbiamo sembra dire a parlare di acqua fresca sono testi normazione secondaria
Agibilità degli edifici Diego prego un po'd'ordine s'
E io invito i colleghi a riflettere un attimo gli uffici giudiziari milanesi sono in piena funzione
Cioè mi si dice io non l'ho letto ma non ho difficoltà mi pare venisse verosimile
Che qualcuno abbia rilevato che è singolare parlare
Di di difficoltà di celebrazione c'era c'era quando gli uffici giudiziari sono completamente in funzione e centinaia e centinaia di persone lavorano in questi uffici giudiziari
Cioè rendiamoci conto di vivere in una realtà che non è limitata ai nostri angusti spazi ma che giustamente sotto gli occhi dell'opinione pubblica e anche gli organi di stampa
Ci sono cinghie sottolinea il presidente ma era noto ci sono cinque aule bunker disponibile
L'emendamento non dice mica che poiché la cerimonia debba svolgersi nell'Aula Magna
Molto opportunamente è stata usata quella formula nelle forme di pubbliche che saranno ritenute opportune il primo presidente e il procuratore generale hanno il diritto e il dovere di valutare tutte le circostanze
Che possono rendere più opportuno è più adeguato lo svolgimento o al palazzo diciamo le cose come stanno o a palazzo di giustizia
O nell'aula del consiglio comunale o in un'aula di un istituto universitario ovunque ritengono che non ci interessa quello che avviene dove avviene a noi interessa che è una cerimonia di obiettiva rilevanza pubblica
E stiamo attenti perché questo potrebbe essere il primo passaggio per l'eliminazione delle inaugurazioni dell'anno giudiziario riflettiamo molto
Lo dico proprio con una con atteggiamento istituzionale perché si sa con una frase fatta ma che non è del tutto peregrina si sa dove si comincia non si sa dove si arriva cioè cade in un momento particolare non come dire non agiamo con con una mi si perdoni l'espressione con una dimensione corporativa intendendo per corporativa gli interna corporis noi sì abbiamo il dovere di rendere conto all'opinione pubblica e questa è una cerimonia dedicata all'opinione pubblica cioè parliamo dandogli un'amministrazione della giustizia aperta trasparente aperta tutto e tutti hanno il diritto di sapere e poi facciamo uno inaugurazione dell'anno giudiziario privata io
Ripeto non non riesco proprio a seguire sono sono abbastanza a disagio tutto qui
Consigliere
Lavori
Io devo confessare di non avere compreso
La non la posizione la ragione della posizione espressa
Dai colleghi dai colleghi consiglieri salme ad Arbasino
Qui siamo davanti alla seguente situazione
La il presidente della corte d'appello di Milano ci comunica
La cerimonia di Roma di lavorazione all'anno giudiziario in quella sede sarà sostanzialmente un simulacro di inaugurazione
Informano pubblica informano solenne non si farà nulla non parla nessuno
Se non ho capito male la posizione e le ragioni della posizione dei colleghi cui facevo riferimento prima noi non dovremmo dire nulla
Noi non dovremmo dire nulla
Dovremmo dire va bene così
è giusto non l'ha fatta
Perché perché ci sono delle valutazioni circa un possibile rischio
Su cui ovviamente non intervengo perché non è materia mia
Non sono neanche ingegnere cos'è
Però i
Bene
Allora
è però
Non voluta fare qui
Ora io sono davvero il collega stabile diceva diceva sorpreso io davvero non capisco
Non capisco perché di fronte a un'affermazione di questo genere noi dovremmo restare passivi
A quei centri
In tutta Italia si tengono le manifestazioni di inaugurazione dell'anno giudiziario presso la Corte di Cassazione si è tenuta la cerimonia di inaugurazione dell'anno giudiziario
E la sede di Milano autore
Penso che
Clandestina appunto e comunque taciturna nonostante sia stata trovata un'aula dove tenerla
Nonostante si possa tenere che è quello che stiamo dicendo nonostante si possa tenere in quell'aula con le forme pubbliche stiamo dicendo forma pubbliche
Stiamo dicendo delle dalla leader e dall'altra parte per età là fuori da Palazzo dalle da là dove volete ma tenete la conforme pubbliche stiamo dicendo questo non dovremmo dire nemmeno questo
Io davvero non capisco questa posizione
In un palazzo di giustizia in cui comunque si continua a lavorare ma non mi interessa entrare in questo aspetto
Dovremmo dire comunque la cerimonia di inaugurazione dell'anno giudiziario Milano sostanzialmente non va tenuto e su questo noi non avremmo il diritto di pronunciarci neanche di dire quelle semplici parole trovate voi le forme ma tenete ala perché riteniamo sia importante che abbiano quella cerimonia si tenga
E prestare semplicemente acquiescenza al fatto te
Non ci sarebbe un luogo dove celebrare questa cerimonia
Io davvero non capisco
E siccome bene o male tra un po'
Le situazioni interne ed esterne le conosciamo
Io temo che ci sia dietro qualcos'altro
Perché altrimenti questa semplice acquiescenza non la comprendere
La volontà di questa semplice acquiescenza non la comprendere non capisco perché non si possa fare uno sforzo come si fa in altre sedi
Non riesco a capire cos'altro ci possa essere dietro e non voglio nemmeno sforzarmi per intuirlo perché non mi interessa
Però se ci fosse dietro qualcos'altro si dovrebbe avere il coraggio di dirlo
Se si parla di assunzione di responsabilità
Bisognerebbe avere il coraggio di assumersene fino in fondo
Bisognerebbe avere il coraggio di dire perché
A fronte di una situazione che non è sorta avantieri
Perché di questa situazione si parla ormai da mesi
Delle difficoltà strutturali del palazzo di giustizia di Milano come di tanti altri
Perché all'ultimo minuto si decida di non fare più nulla
Io non vorrei che ci fosse qualcos'altro ma vorrei che se ci fosse qualcos'altro si avesse il coraggio di assumersi le proprie responsabilità fino in fondo
Consigliere tenaglie
Presidente io credo che il dibattito di questa sera ci
Abbia un punto comune in tutti gli interventi cioè che la cerimonia di inaugurazione dell'anno giudiziario è un momento necessario nella vita del sistema Giurgiu stizzita di questo Paese
Però forse siamo anche altrettanto d'accordo che essa debba avere dei requisiti minimi il requisito minimo è quello di assicurare la funzione per la quale la legge e poi la prassi e le i nostri interventi consiliari l'hanno pensata cioè quella di rappresentazione
Della situazione dell'amministrazione della giustizia
In un determinato distretto ecco nel territorio nazionale per quanto riguarda la la corte di cassazione il confronto su questi temi da parte e il contributo su questi temi da parte di tutti i soggetti istituzionali
Del chiamati a svolgerlo un ruolo nella l'amministrazione della giustizia quindi tutti dobbiamo contribuire a che questa funzione questi requisiti minimi siano assicurati alla funzione alla cerimonia
Ora la valutazione della situazione logistica cioè dei luoghi e delle scansioni da dare alla Sea alla cerimonia certamente non può spettare al Consiglio superiore della magistratura ma spetta ai capi di corte
è a Milano i capi di corte hanno fatto la valutazione su questa situazione
Sulla base di un fare RFI della Commissione manutenzione che abbiamo tutti e che è negativo sullo svolgimento di questa cerimonia e di analoghe iniziative
Forze ciò che i capi di corte non hanno fatto e quello di cercare di assicurare che entro questa situazione logistica
Fosse possibile assicurare quella funzione minima alla quale ho fatto riferimento
Noi quindi adesso forse abbiamo solo la possibilità di ricondurre entro questo quadro entro le determinazioni prese dai capi di corte quella necessità di rispettare quella funzione minima alla quale facevo riferimento altrimenti andremo fuori dai nostri compiti e ci
Occuperemo occuperemo un campo anche senza vere la dovuta rappresentazione della realtà quindi la risoluzione così come proposta
Mi sembra che vada oltre questa questo nostro spazio di intervento momentaneo perché
Impone delle modalità e delle scansioni che
I capi di corte hanno già valutato essere incompatibili con la situazione logistica
Quindi io
Ritengo che sarebbe molto più opportuno chiedere invece che e che entro quelle quelle quelle modalità già stabilite venga assicurato l'intervento dei soli soggetti istituzionali che il consiglio nella sua
Circolare indica cioè CSM il ministero e il rappresentante del consiglio dell'ordine degli avvocati
Ripeto altrimenti mi sembra che
A occupiamo lo spazio e le valutazioni già fatte dai capi di corte quindi is così come e il io non Allo stato così come formulata questa risoluzione io allo stato non la condivido PRI il per in pieno per il dispositivo e quindi preannuncio un mio voto di astensione su questa su questa proposta
Consigliere mente ecco no c'è scusi consigliere mi ha detto prima direi ce ne sono altre cioè consigliere Buccico e poi consigliere Riello e può infine consigliere mentito
Consigliere Buccico
Presidente io non proprio sono già abbiamo parlato della necessità nessun dibattito sia strozzata ne stiamo ripetendo un dibattito abbiamo fatto questa mattina questo lo voglio dire
Ma naturalmente possiamo stare fino a stanotte ma dobbiamo votare la cosa questi magnifici intendiamo richieste chiare che voteremo però stiamo ripetendo lo stesso dibattito di questa mattina
Voglio ricordare che il Presidente all'inizio del dibattito detto sono permessi interventi sugli emendamenti
Adesso abbiamo ripreso discute tutta la filosofia Carosi Tondo Doni su tutto a filosofi voglio dire due o tre cose io filosofiche vorrei
Prima
Nessuno può pensare che l'atteggiamento che ci ha ispirato nella redazione di un documento corre
Nella forma
Corre nella sostanza moderato nella forma moderato nella sostanza
Posso suonare censura per gli atteggiamenti e i comportamenti che sono stati assunti dal procuratore generale presso la Corte d'appello di Milano e dal primo presidente fosse davvero non è assolutamente dei nostri queste pagine
Loro si sono trovati di fronte ad una situazione peraltro non nuova
A Telgate in termini recenti da parte la Commissione manutenzione ma assolutamente non nuovo così mi sembra un dato di fatto che è sotto gli occhi di tutti e hanno ritenuto di dare una risposta e lo dico non legittime o una risposta foss'anche legittima mani Mina lista
Scegliendo un luogo estraneo al Palazzo di Giustizia dal punto di vista fisico
Perché non questo luogo che è stato rinvenuto non fa parte del complesso edilizio dal palazzo di giustizia mi son fatto dallo schema dall'avvocato è stata e in un altro posto c'è una strada che separa
Un altro posto quindi hanno scelto
Liberamente un altro posto dove poter celebrare informa sulla base di una interpretazione che la maggioranza degli interventi
Fin qui sviluppati ha ritenuto sotto il profilo letterale sotto il profilo storico sotto il profilo sistemi assolutamente non confacente alla razza degli articoli ottantotto
La risposta che è stata data è una risposta che noi per las sproporzione degli atteggiamenti e delle condotte non condividiamo che cosa abbiamo voluto ribadire abbia voluto ribadire in un momento anche particolarmente delicato per l'amministrazione e la giustizia
In un distretto nevralgico per tante ragioni comprese la ragione della forte contrapposizione che nel passato ha visto magistrature politica ed ecco perché deve essere fatta in termini adeguati sobri senza scampanellii abbiamo avuto riproporre il ruolo centrale del Consiglio superiore dalla magistratura che già interviene attraverso una propria normazione secondaria non vogliamo esplodere di competenza il primo presidente il procuratore generale non li vogliamo suggerire alle condotte richiamiamo esplicitamente alcuni dati che secondo la prevalente interpretazione già esistono
Nella normazione principale normazione secondaria che regola lei inaugurazione del palazzo di giustizia e tutti quanti hanno ritenuto
Che la relazione del procuratore generale siano date indefettibile del quale non si possono fare a me allorquando
Lei in una relazione senza alcun accento senza alcun aggettivo si rischia invidiano Tizio e Caio
Ad assicurare lo svolgimento dalla cerimonia di inaugurazione lo rileggo perché forse sfuggono queste cose dell'anno
Giudiziario crolla relazione del procuratore generale e l'intervento degli altri soggetti istituzionali
Va in un certo senso abbiamo già capito anche poi rientra nella libera disponibilità del primo presidente al procuratore oltre i quattro soggetti istituzionali invita la stampa non è guidato deciderà come fa secondo le forme e chiare dovessero pubblico e come dobbiamo farle forza e chiaro debba fare poc'anzi secondo me questi debbono ci debbono ringraziare per questo intervento sono state corrette equilibrato che va nell'interesse loro perché secondo me una celebrazione secondo le modalità che ci sono state preannunciate è una celebrazione che in questo momento può essere diversamente
Strumentalizzata poi l'emendamento nel momento in cui essa si dice secondo i tempi e nelle forme certamente pubbliche perché non nel l'epoca della realtà mediatica e della comunicazione a tutti gli effetti non si può pensare che all'azione del procuratore generarsi Facci nel chiuso di una stanza senza che possa essere conosciuta l'essermi siamo una cosa addirittura insensata al tempo dodici che saranno ritenuto opportuno cioè loro possono anche stabilire come ci devono assolutamente sobri non solenne
Sobria così come l'ora sensato Ugo laddove come vale per giallo cioè non abbiamo stabilito nessuna condotta per la tranne alcuni principi che ricaviamo puntualmente dalla normazione primaria secondaria e quindi io veramente ritengo che
Il la la discussione si sia protraendo oltre il limite a questo punto di vista comunque siccome non sulle residenze d'accordo cose che non me lo troverò
Poi prescrizioni perché a parlare definitive per vari forse inutile no risultando per anch'io voterò a favore del della deliberazione così come integrata con gli emendamenti anche se voglio dire qua non si può nessuno di noi vuole sottovalutare
Il disagio voglio dire che questa scelta dei capi degli uffici milanesi esprime cioè inutile insomma che noi lo sottrae già i Kai dirigenti degli uffici milanesi vogliono sottolineare no
Che la situazione dell'edilizia giudiziaria a Milano e estremamente grave estremamente allarmante e noi questo grido di valore lo recepiamo lo avvertiamo e e anche dai esteriorità
Questo su queste cono non si può essere reticenti no ecco ne ne diamo atto e non facciamo nostro questo grido di dolore però qua stiamo parlando e caccia un'altra un'altro piano del discorso
E c'è chi vi sono alcune regole
Stabilite da no niente chi bisogna comunque osservare perché insomma quella norma dell'articolo ottantaquattro ottantatré mi sembra ecco nessuna no ormai sicura ma abbastanza chiaro sì
Ecco perché non rimette alla facoltà
Devi procuratori generali la lettura o meno del del della relazione sullo stato della giustizia questa facoltà no normarlo riconosce solo al CSM
Una volta che il CSM ha utilizzato ha esercitato questa facoltà
E poi l'articolo ottantaquattro e chiaro il secondo comma e specie di cattivo del primo le forme sono quelle pubbliche
No ecco all'emendamento che è stato preannunciamo diciamo
Le forme pubbliche vanno possono e debbono esser graduata anche in relazione alla situazione particolare in milanese perché credetemi sequestro di Sadie questa sofferenza la magistratura milanese Romolo esternare
Scusate ma non si può esternare
Facendo celebrando l'inaugurazione dell'anno dell'anno giudiziario ad esempio in un'aula bunker che forse l'aula bunker ormai un luogo dove si esercita la giurisdizione
Per forza l'Aula Magna il fatto che chi c'è rivela Purcell aura bomber dice che le forme vengono osservate le leggi rispettate
Fermo restando l'autonomia dei tempi attuali capi degli uffici ma che nello stesso tempo si anche si dà un segnale di sofferenza di cui noi non possiamo me non vogliamo tener comma ecco su questo dobbiamo essere estremamente ampia
Grazie ha chiesto di parlare il consigliere Riello
Ecco mi fa piacere ma mi fa piacere nel senso
Come come io collettivo insomma consigliere mentito cercherò di essere brevissimo perché effettivamente meno la stessa
Tre minuti
No vorrei dire mi sembra che ci siano dei punti sui quali grosso modo si si ritrova insomma ho sentito alcuni interventi che mi hanno preceduto
Mi sembra che non si voglia e non ci sia l'intenzione da parte di molti perlomeno di fare alcuna forma di censura alle decisioni che sono state prese fino ad oggi a Milano
Questo testo non mi sembra così chiaro sul punto esprimo una mia perplessità altri la pensano forse bisognerebbe esplicitare se qualcuno ritiene che debba essere dato una censura bisogna essere chiari su questo per evitare possibili letture diverse
Questo è la mia posizione
Il secondo punto sul quale credo che si possa essere tutti d'accordo e che riteniamo che debba essere invitato il presidente la corte d'appello non obbligato mai invitato apparsi che nelle forme che lui riterrà possibili potrebbero essere pubbliche semi pubblica in altro modo
Partecipino almeno ci sia almeno la relazione del procuratore generale e le altre persone elencate dal consigliere Tenaglia individuate nella circolare e quindi rappresentate del Consiglio superiore la magistratura Presidente Consiglio l ordine
Rappresentante del ministro
Credo che questi siano i termini sui quali mi sembra che ci sia un consenso ampio per cui questa delibera non mi sembra così chiara io credo siamo stati un intero giorno a discutere almeno assumiamo una delibera chiara se non Milano si trova sostanzialmente con la palla rimandata ma non sa bene che cosa fare
Io pensavo che potesse avere una leggibilità maggiore un testo di questo tipo sono due frasi né più e né meno primo io prenderei atto perché è un senso di accettazione di ciò che dice Milano prende atto delle determinazioni adottate da presidente la corte d'appello di Milano in ordine all'icona curazia dell'anno giudiziario e delle ragioni poste a fondamento del provvedimento li abbiamo acquisite ne prendiamo atto
Secondo riteniamo tuttavia e questo mi sembra che sia il comune sentire del consiglio
Che opportuno assicurare così come previsto dall'articolo ottantanove l'ordinamento giudiziario lo svolgimento della cerimonia dell'inaugurazione dell'anno giudiziario
Ed in particolare almeno la relazione del procuratore generale e gli interventi soggetti indicati nella lettera c e d della delibera che abbiamo indicato secondo le modalità che saranno individuate dallo stesso presidente la corte chi ha il polso della situazione e sabbiose come e quanto può fare
Per cui si dovrebbe invitare il presidente la corte d'appello di Milano a voler considerare l'opportunità perché un suo è una sua facoltà e dobbiamo ribadì la con forza l'opportunità di procedere nel senso sopra indicato
Mi sembra che un testo così semplice però sia abbastanza chiaro e lascia al presidente della corte le determinazioni che solo lui può assumere ed evitiamo ogni possibile lettura di censura che credo che sarebbe grave in questo momento almeno non condivisibile da parte del consiglio questa è la mia valutazione consigliere per l'inverno
Sì mi rendo conto che pleonastica quello che noi andiamo dicendo e quindi chiedo scusa e stradale formalità
Consigliere Berlinguer non è che io debba sollecitarlo
Così per il governo brevi mi rendo conto che sta diventando un po'pleonastica la nostra vita decisi in discussione
E quindi chiedo scusa di infliggere anche questo secondo intervento i colleghi però
Io sento ho sentito anche nel negli interventi alcuni accenti
Molto reattivi nei confronti della posizione della dei capi di corte a Milano e io devo dire di non condividere questo accentuazione così aspramente critica
Anche perché ci troviamo di fronte ad una verbale della commissione di manutenzione dietro il quale ci sono evidenti indicazione di responsabilità nell'ipotesi che possa succedere comunque qualcosa e quindi starei molto attento a
Ad assumere un atteggiamento che dia all'intervento del consiglio che un fatto
Nuovo e di enorme rilevanza un carattere come dire reattivo e forse eccessivamente prescrittivo io di questo stare un po'attenti e stai attento anche al a ridurre le del una certa discrezionalità che in in capo ai soggetti che si sono assunti questa e gravi responsabilità non c'è dubbio ma che immagino abbia anche meritato perché mi sento in dovere di tentare fin in fondo di comprendere che cosa ha portato i capi di corte ad una decisione così così grave Betto a questo tuttavia
Io penso che sia opportuno ecco che il senso
Presidente mi lasci interpretare il senso di un intervento di questo tipo
Che il senso dell'intervento del Consiglio sia quello di dire
Le inaugurazione alla giudiziario nei distretti oltre a quello in Cassazione hanno oggi rappresentano un momento troppo importante di comunicazione della giustizia ai cittadini
Ed è un fatto al quale non si può rinunciare
Quindi l'intervento è essenzialmente questo un richiamo al significato
Tra l'altro nel passato contestato è stato giustamente di Federico ha ricordato persino con qualche momento di resipiscenza sull'opportunità di tenerlo meno ma che in questo momento sta rappresentando una forma importante di comunicazione ai cittadini dello stato della giustizia delle questioni di giustizia
Che tra l'altro la magistratura rivendica con qualche orgoglio anche nei confronti di coloro che persino sì pensiamo di dire non dovete farla in questo modo altre cose di questo genere
Quindi la cosa mi sembra importante ma in questa ottica allora detto questo
E anche importante che il tono del nostro messaggio sia quello di dire
E bisogna tenerla Omo è opportuno tenere loro e tenerla con un quella qualificazione che si dica
Facendo parlare lo svolgimento la relazione del procuratore generale d'intervento gli altri soggetti o che si dica nell'altra formulazione i soggetti indicati nelle lettere c e d significa la stessa identica cosa
E proprio in questo caso sono assolutamente identici i documenti
E allora però questo è giusto che ci sia d'altro canto la deve anche stare attenti Presidente ha fatto un cenno che non vedo rete richiamato
Di non incappare in un fende non lo segua di non incappare il fatto che però poi domani capito architravate voi volete che si tenga assume chieda scusa dei rischi che si possono correre in queste
Ecco allora questo voglio dire
Siccome noi siamo un organo istituzionale lavoriamo anche un po'di fino voglio dire in questo senso
Allora in questo senso ritengo che il tono generale ecco possa essere quello di di lasciare più ampio spazio alle ai tempi come è stato detto e alle modalità della gestione e quindi della dello svolgimento
Allora in pratica però ecco in pratica io però dissento un tantino dalla lettura che alcuni colleghi hanno fatto dell'emendamento congiunto Marotta Berlinguer rispetto al nuovo testo presentato si potrebbe anche vedere di fare una collazione quello che si vuole ma nell'un caso e nell'altro l'invito ad assicurare lo svolgimento che non significa una dovete assolutamente assicurarlo
Mettendo delle delle attenuanti delle attenuazioni nella forma Em pur nella forma pubblica secondo i tempi ritenuti opportuni oppure l'altro che indica le lettere c e dire quello che si vuole indicare voglio dire non non non li vedo così divergenti se c'è necessità di un elemento filologico possiamo ancora un attimo sospendere e vedere di collazionare lo però penso che se noi noi stessi diamo interpretazione autentica di questo di questo taglio di questa formulazione penso che allora si possa procedere ad un voto anche unanime su questo
Corriere salute
I le gli interventi che si sono susseguiti da quando ha chiesto la parola hanno modificato molto lo scenario perché a partire dagli interventi
I mi riferisco anche a coloro che hanno proposto e il documento sul quale io non sono da Cordoba
Da da Riello a a Pucci Co mi sembrano che diano un'interpretazione del documento che però è diversa dalla lettura
Che può esser data da chi lo legge esternamente senza conoscere le intenzioni perché per esempio in quel documento non si fa nessun riferimento alle gravi situazioni che ci sono delle della situazione di Milano e che hanno determinato questa decisione perché per esempio non c'è perché non si individuano le responsabilità diverse tra Consiglio superiore e organi locali però quindi io come posso dire non in non intervengo faccio più l'intervento che intendevo fare mi limito a queste brevi osservazioni perché mi pare che lo scenario è stia cambiando e mi pare che ci siano delle delle possibilità di arrivare ad un documento comune
Bene
Nessun altro iscritto a parlare
Ma io ritengo
Al pari del consigliere Berlinguer
Che documento chiamiamo Berlinguer Marotta con i due emendamenti che sappiamo e l'emendamento in prospettiva qui
Qui
Rappresentato ci dal consigliere mentito non siano affatto diverso
Perché questo perché è fuori di dubbio che il
L'ordine del giorno Berlinguer Marotta
Non può non essere
Letto è considerata avendo alle spalle e quella situazione detti difficoltà
Dal punto di vista edilizio e della stabilità dell'edificio
Che è sotto gli occhi dell'autorità giudiziarie milanesi che altrimenti ci troveremo di fronte a due soggetti autorevoli procurato la Repubblica procuratore generale e che inopinatamente ma noi ci piace non fare l'anno giudiziario e noi lo invitiamo e no loro dicono quello che dicono perché hanno le spade e la commissione di manutenzione il l'intervento tecnico del ministro è quante altre cose ancora e se volete anche la polemica comune ministero prefetture non lo so quindi c'è indubbiamente una difficoltà che è una difficoltà che esiste perché non possiamo sindacare i risultati di questa Commissione quindi se nell'ordine del giorno e prendiamo atto di questo e non la e non lasciamo tutto questo scontato
Noi diciamo una cosa che comune e nel comune convincimento di ogni consigliere
L'importante fissare i i requisiti minimi per cui si può parlare di un inaugurazione di una cerimonia di inaugurazione dell'anno giudiziario
E CRI quesiti minimi sono la pubblicità sono l'intervento del Consiglio superiore e degli altri soggetti di cui l'articolo ottantanove eccetera aggiungiamo tenendo conto dalla premessa che tutto questo avviene consegnato nella Prudente discernimento lei e Dedei due Capri e quindi assegnando loro di regolare assi con le forme e i tempi consentiti dalla situazione data per la realizzare questi inaugurazione che è uno strumento di comunicazione sullo stato della giustizia in relazione a quello specifica territorio
Distrettuale importante mi pare che a questo punto sì e Possa concludere per una Ca'una sei maggio dei due ordine del giorno facendo la premessa che sappiamo e concludendo nel modo in cui conclude l'ora del giorno Berlinguer Marotta questa la mia opinione
Presidente ci sono fissati i connotati minime presidente lui si rifaceva con molta con molta h ostinata caparbietà e intelligente il consigliere Marotta
Pubblicità
Presenza del Consiglio superiore e degli altri organi istituzionali relazione naturalmente al procuratore generale e io aggiungerei mi augurerei che ci sia anche la stampa prego pubblica preside pubblica e quella pubblica presi Lillo scusa vi prometto torno ripresa sarebbe stata un'argomentazione una tematica molto molto molto sul tavolo Montella comitato dei presidenti domattina se avessimo preso la strada della di rimandare al comitato di presidenza
Come ho accennato questa decisione comunque a questo punto non possiamo tornare indietro e noi dobbiamo votare un omaggio prego presidente ingenua Speculum erano voi
Mi pare che si stia parlando di mettere insieme due documenti o un documento e una parte alla premessa
Di cui per la verità non abbiamo notizia o meglio
Abbiamo conoscenza del primo documento che va be'si è rotta Berlinguer presidente scusi potremmo sospendere avevano deciso di non si sa bene di che cosa si tratti del furiosi sapranno si saprà nella musica viene sale
Presidente io lo chiedo compensando sospensione per il potere cercare di mettere per iscritto EP dare veste a quello che è stato detto mi pare da periti consiglieri mi associo al riparo molto meno comprensiva semiti fissare una permessa compresi quelli sono i quattro ore vogliono questi emendamenti e sono emendamenti che stravolgono il significato mi hanno finalità intorno a cui noi prima di conoscere già un emendamento che non è stato scritto quella via la pazienza
Da cerchiamo di avere
A cinque minuti di sospensione
Nel momento in cui ma consigliere Perego era Lelio revocato il mandato di predisporre questo emendamento a lei e io sono un orologio c'è una parola questi mi si annuncia un penso che se si fa io penso che se si fa un cappello al sul documento Marotta allora
Quindi con una breve introduzione che prende atto della situazione e questo è io tengo indispensabile non possiamo snobbare una decisione così rilevante
Prendo atto eccetera magari ma l'ha scritto il resto poi ci può anche stare alle sospensioni dieci ma non abbiamo cinque minuta per cinque minuti e allora ripresa noi dobbiamo votare questo documento la seduta è sospesa
Vedo il Consigliere per regolare consigliere Marotto ed a riferire sull'esito di del lavori che alcuni consiglieri
Hanno tenuto
Nel corso di questa sospensione per arrivare possibilmente ad una unico documento da mettere all'ordine del giorno che approvarlo
Consigliere per le guerre
IP pregherei il crollo scusi un istante
Così medaglia
Uno
Consigliere per l'inverno allora si prenderà la parola per cortesia
Sì dunque
La la
Proposta sta nel fatto di
Aggiungere al la ordine del giorno proposto questa mattina ed integrato dal l'emendamento presentato dai colleghi Marot dal collega ma Notre dame
Quindi aggiungere aggiungere un cappello con un un un introduzione
Una premessa che a seguito della formulazione già esistenti in premessa e cioè Consiglio Superiore in relazione alla inaugurazione dell'anno giudiziario distretto di Milano
Che già esisteva viste le determine ecco questo sarebbe la Giunta viste le determinazioni adottate dal presidente della corte d'appello di Milano e le ragioni poste a fondamento del provvedimento
Del tredici gennaio due mila e quattro quello di cui sopra inventa e poi seguitando come era stato deciso
Va bene queste l'emendamento è l'unico strumento che abbiamo a disposizione perifrasi avente questo è quanto si è tentato di fare erigere per trovare un consenso naturalmente poi aperto
Prego prego consigliere non voglio interromperla no prego non l'ho interrotta la prego prego ha finito nessun altro iscritto a parlare quindi abbiamo questo ordine del giorno
Di cui ha dato letture conservarli in guerra uno nel giorno che mi pare ormai riconosciuto da tutti i consiglieri
Pongo
Non ci sono dichiarazioni di voto pongo in votazione pongo in votazione
L'ordine del giorno così come è stato letto dalla consegna
Dal consigliere Berlinguer
Chi è questo
Il Consiglio in relazione inaugurazione dell'anno giudiziario due mila quattro nel distretto di Milano
Con
Esiste viste le determinazioni adottate dal presidente della corte d'appello di Milano e le ragioni poste a fondamento del provvedimento del tredici uno due mila quattro invita il primo e il presidente della Corte stessa
E di procuratore generale alla stessa corte ad assicurare lo svolgimento dalla cerimonia di inaugurazione dell'anno giudiziario accordato
La relazione del procuratore generale e l'intervento degli altri soggetti istituzionali secondo il dettato dall'articolo ottantanove ordinamento giudiziario nelle forme pubbliche secondo i tempi ritenuti opportuni pongo in votazione
Che c'è
E che le forze dell'ordine dichiarazione di questo
Io abbiamo non sono intervenuta nell'ampio dibattito fino adesso ma sono costretto a esprimere il mio voto contrario a questo documento seppure faticosamente redatto a più mani per una serie di considerazioni che esporrò molto rapidamente
C'è non solo ma questa è la parte minimale una una preoccupazione di sovrapposizione o deliberato preso dai capi di corte di Milano
E sostanzialmente anche di qualche perplessità sul fatto che questa indicazione questo suggerimento questa sollecitazione possa materialmente essere ottemperata
Da parte dei capi di corte di Milano perché mai mancano tutti gli elementi di valutazione sulla base dei quali devo dire responsabilmente e ritengo possa essere una presunzione assoluta addirittura questa mia valutazione i capi di corte hanno operato a quella che ritengo una sofferta decisione da parte loro
Io credo che da parte di tutti ci deve essere la consapevolezza che i capi di Corte di Milano non ci dichiarano
Di non volere inaugurazione ma di non potere alla operare nell'ambito delle indicazioni dettate dalla l'ordinamento giudiziario
E allora questa forma di sollecitazione per quanto blanda per quanto cauta per quanto in qualche modo facente riferimento alla opportunità come ho sentito dire nel testo
Potrebbe essere intesa nel fatto che queste considerazioni non sono state operate da parte dirigente Lupi gli uffici del distretto di Milano che sono ritengo invece scontato che anche la valutazione delle opportunità di operare la l'aria quest'anno giudiziario sia stata ampiamente svolta e qui ho la sensazione che sarebbe veramente pleonastica questo tipo di invito e che probabilmente a questo e non vorrei essere cattivo profeta verrà un provvedimento forse meglio motivato da parte dei capelli spettinati quali ci comunicheranno guardata
Ma non è questa valutazione di opportunità addirittura superflua perché l'abbiamo già operata ma non siamo in condizione di poterlo fare comunque questa opportunità beh forse non avremmo tutte e per i motivi che in qualche modo ci sono stati indicati col corredo delle valutazioni di ordine tecnici allora probabilmente se c'è la possibilità visto che c'è una volontà comunque di arrivare una condivisione io credo che qui esiste la necessità di interloquire con i colleghi di Milano per conoscere una complessità di situazioni perché francamente non credo che si possa organizzare istanze due giorni un'iniziativa del genere io sono convinto che se lo sono state fatte scusate ma
A questo punto
Non credo che si possa andare oltre quello che abbiamo detto
Per quello che
Sappiamo
E qui
Consigliere Primicerio all'inizio di questo lungo dibattito lo ha ripetuto
La cosiddetta
Con tutto il rispetto alla cosiddetta inaugurazione dell'anno giudiziario a Milano
Sarebbe stata
Fatta
E vi è assolutamente priva
Senza l'intervento che senza la parola
Col anzi con la relazione del curatore generale scritta
Che sarebbe stata mandata al Consiglio superiore
Con la l'assenza del Consiglio del rappresentante del Consiglio superiore dalla magistratura e così via
Con questo ordine del giorno noi invitiamo
Lasciando ogni discrezione
Per quanto riguarda la compatibilità di queste inaugurazioni in queste eccezionali sì ma hanno il nostro Signore due mila quattro alla i due ma le due Massimo turrita giudiziarie del distretto di Milano noi diciamo che queste inaugurazione dell'avvenire
Con la relazione non scritta ma con la relazione
Letta dal procuratore generale con in presente del consiglio superiore la magistratura che prenderà la parola
In presenza l'avvocatura che prenderà la parola non ci saranno i sindacati per voi sapete che nelle corti d'appello con buona grazia e buona volontà di tanti coloro che vogliono innovare anche a livello nazionale
Le le le celebrazione del del del dell'anno giudiziario finisco per protrarsi per tre quattro cinque ore qualcuno qui va ricordato a tal punto che a un certo momento ero del presente alla corte dice a questo punto terminiamo fissiamo interrompiamo per consentire alle cosiddette autorità di andarci
Quindi non ci saranno tutti questi soggetti ma i soggetti quelli istituzionali sì questa novità
E consentiamo ad inviti e questo invito comporta anche un ripensamento da parte delle autorità milanesi e per eventualmente venire incontro a certe offerte di luogo e i siti
Che potrebbero essere utilizzate per la celebrazione di questa inaugurazione diano giudiziaria fatti in tono sommesso avuto riguardo alla situazione generale di cui noi siamo tutti consapevoli non possiamo intervenire e fare invasioni di campo non possiamo Previti alla responsabilità di cornicioni che casco o cose di questo genere sono cose loro però che e il procuratore generale legga la sua relazione
E che et il Consiglio superiore e l'avvocatura siano presenti leggano o dicano i loro i loro i loro i loro loro riflessioni in ordine allo Statuto raggiunti determinati mi pare che tutto questo sia comportato da questo ordine del giorno
Quindi non è un giorno del giorno senza senza significato questo mi rivolgo al consigliere dinamica non è un
Do ragione che è venuto fuori da una serie di di intervento è fin troppo a lungo protratti se quindi a questo punto siamo in sede di creazione di voto mi sono permesso di fare questa questo intervento non ci sono altre dichiarazioni di voto
Consigliere mentito così dal Consigliere per decreto di voto chiedo scusa poi più dure discreto devoto pure esse se ci se c'è qualcuno che chiede di parlare di una lo dica per cortesia
O faccia perse
Quello prego procuratore generale
Preservarla
Dunque dichiarazione di voto a favore della
Della delibera così come modificata
Vorrei fare presente che la cerimonia di inaugurazione dell'anno giudiziario che si articola prima in sede centrale attraverso la relazione del procuratore generale della Cassazione e poi in sede distrettuale
è un obbligo di legge prevista dall'ordinamento giudiziario secondo modalità che sono sia pure nella loro genericità di solenne pubblica comunque
Tali da imporre che qualsiasi sarà in qualsiasi distretto l'anno giudiziario abbia inizio entro i cinque giorni successivi a quello in cui è stato dichiarato aperto l'anno giudiziario a Roma
Questo è un obbligo oltre perché non non si può assolutamente ritenere derogabile per condizioni precarie di agibilità perché qual si c'è altro luogo
Può essere idoneo purché si voglia essi paesi si vestiva agisca in tempo
Con questo voglio dire che siccome il Consiglio superiore e deputato a dettare le modalità di per lo svolgimento cioè in ciascun distretto ma in tutti i distretti per la inaugurazione d'anno giudiziario
Conseguente a quella che si svolge a Roma qualunque deroga da parte di di nei capi delle corti dovesse risultare non giustificata
Potrebbe anche dare luogo il prego il controllo naturalmente di merito a una possibile azione disciplinare
Perché anche questo è un obbligo che è nell'interesse dell'ordinamento nell'interesse generale che va adempiuto entro un termine inderogabile in questo caso
Entro il diciassette perché la detrazione del pomodoro generava graziose nato il dodici e te
Soltanto una facoltà di scelta di del luogo ma non del tempo neanche credo con le possibilità concrete che il dei capelli corti sono tenuti a rispettare quindi con questa premessa credo che è un un assolutamente necessario che le le delle valutazioni che mi riservo di fare nel caso non si dovesse proseguire procedere al alla inaugurazione d'anno giudiziario dichiarata prescritta
Credo che nata dalla delibera che stiamo per adottare è il modo migliore per indurre la delicate di quella corte a ripetere un poco il loro atteggiamento che mi è sembrato un po'troppo timido e un po'troppo fatalista consigliere sale grazie così
Presidente io sono sempre ho ho cercato credo come tanti altri di arrivare ad una soluzione comune su questa vicenda perché partiamo e pare che quando parte parliamo partiamo tutti da presupposti analoghi quelli che lei ha riconosciuto poco fa sul quale io mi con i mi riconosco pienamente quando poi leggo però il documento documento non si presta solo a questa interpretazione si presta anche sicuramente io sono sicuro
Che tutti coloro che oggi hanno parlato qui dando l'interpretazione che abbiamo sentito anche domani
Comporta da questa sera avranno comportamenti coerenti con questa impostazione coloro che hanno dichiarato di avere votato al acquisto
In questa maniera quindi mi auguro che non risulterà una bacchettata nei confronti del
Dei quello del procuratore della Repubblica dei poteri del presidente di Corte mi auguro anche che si riconosca quel l'emendamento
Di presentato da ultimo da Berlinguer che non mi soddisfa integralmente ma che almeno apre delle indicazioni
Sul set situazione
Milanese tenga ricche recepita
Però poiché io ho paura anche di possibili i preannunzio subito il voto o anche paura di possibili interpretazioni diverse di questo nostro deliberato quando sento parlare di intenti se azioni disciplinari per esempio mi preoccupo
Del interpretazione che può essere dato acquisto deliberato
E e e allora se ci sono margini di incertezza io con molta veramente come perché credo tutti mi possiede da dare atto gli ho cercato in tutte le maniere di arrivare ad un documento
Dopo da poter votare insieme
Temo di dovere dare un voto contrario proprio esclusivamente per il fatto del sono possibili delle interpretazioni
Diverse rispetto a quelle che tutti a tutti noi abbiamo dato oggi qui addirittura delle interpretazioni che indicano la la possibilità di una felici consigliere Bendetto telegraficamente perché il Consiglio è stato di Giorgetto gran parte delle cose che dicevo io cioè c'è questa fortissima perplessità che induce quindi a votare dovrebbe apportare
Modo preoccupato in modo contrario soprattutto c'è un passaggio voglio dire in questa proposta che viene avanzata che è stato un punto voglio uno sforzo notevole naturalmente
Proietti dice continuamente ed era una delle premesse che avevo posto prima quando era intervenuto mi sembrava che tutti fossero d'accordo cioè non doveva assolutamente
Mi chiamo il presidente della corte d'appello figlio del generale ad assicurare assicurare è un imperativo nelle forme pubbliche
Questo tipo di intervento e su quello no voglio dire la lingua italiana è questa
E evidentemente questo questa valutazione sicuramente già è stata fatta ieri dal procuratore generale ha presentato la corte d'appello tant'è vero che all'esito hanno ritenuto di non farla voglio dire quindi oggi riusciamo devi assicurare nelle forme pubbliche
Già rispetta una valutazione negativa che già è stata operata ecco la perplessità è fortissima mi sembra che una lettura di censura sia abbastanza
Chiara o possibile quindi la fortissima perplessità
Con questo termine che viene inserito in modo così imperativo
Porta ad un porterebbe ad un voto negativo costiere Buccico
Presidente io voto a favore dell'ordine del giorno anche con la in ter colazione nella parte premiale della frase letta prima dal consiglio delinquere pulita dei cioè vista la sostanzialmente la natura del provvedimento che da Milano ci viene senz'altra Giunta secondo me non vi è alcuna lettura malizioso nei confronti del primo presidente del procuratore generale la qualità del dibattito ne è testimone ritengo che appartenga al necessari bus dal doveroso senso di responsabilità del Consiglio superiore
Della magistratura partorire un uno stimolo come quello che è venuto oggi in termini di civiltà e di correttezza ogni altra giunto sarebbe stata pleonastica lezioso
Anche le aggiunte relativo alla condizione di agibilità di palazzo di giustizia è sufficiente il riferimento alla al provvedimento che è stato messo dal primo presidente dal procuratore generale perché sul piano del disastro dell'edilizia giudiziaria potremmo scrivere di belle su tutti i governi che hanno seguito nella Repubblica italiana dal mille novecentoquarantasette ad oggi ed anche prima
Consigliere Tenaglia
Presidente io nella nuova stesura
Della risoluzione
Vedo accolte le perplessità che avevo esternato prima cioè quella della considerazione della necessità di considerare la situazione che logistica e quindi al preambolo vede è stata inserita proprio la il richiamo a queste a questa situazione
E
Mentre la parte dispositiva considera l'altra necessità che avevo evidenziato quella della assicurazione dello svolgimento della funzione della cerimonia cioè quella della partecipazione alla dibattito e del contributo dei soggetti istituzionali che il consiglio ha individuato nella sua delibera dello scorso dicembre e quindi voterò a favore voterò a favore anche perché nessuna censura a mio avviso è avvenuta nei dati dibattito odierno né può essere vinta dalla lettura di questa circolare risoluzione io che ama e reintegrazione integrazione della precedente circolare perché noi ci siamo appunto trovati di fronte una situazione nuova che in precedenza non potevamo considerare
E quindi abbiamo dovuto nel dettare nell'autorizzazione quindi nell'integrare l'autorizzazione al procuratore generale
Alla lettura della sua relazione dare anche ulteriori indicazioni affinché a questa lettura si accompagnasse pur nella considerazione della situazione logistica già richiamata
L'intervento dei soggetti istituzionali quindi io preannuncio il mio voto favorevole
Consigliere mediato
Anch'io preannuncio il mio voto favorevole guardate
Ve lo dico veramente col cuore ho voluto scrivere queste qua sto parola a lettere stampatello
Proprio per non esserci equivoci per non esserci retropensieri proprio perché rispetta questa deliberazione che vogliamo assuntore non vi è alcuna volontà censoria nessuna volontà ulteriore rispetto a tre punti chiari
Che qua mi pare vengono affermati in conformità alla nostra funzione alle nostre attribuzioni
Ognuno che innanzitutto noi prendiamo atto di quello che è avvenuto a Milano consideriamo espressamente le ragioni che ci sono stati trasmette riferite dal presidente della corte d'appello che integralmente richiamiamo nella premessa di questo nostro documento due
Lui invitiamo il presidente della corte d'assicurare la celebrazione cioè gli diciamo
Garantisce quel minimo ma che qua può qualificare l'udienza di lavorazione dell'anno giudiziario come celebrazione dell'Anno giudiziario cioè relazione del procuratore generale presente i soggetti istituzionali pubblicità di questa relazione di questi soggetti istituzionali
Quando venga meno uno di questi tre requisiti non vi è quel minimo ma che porta qualificare quella celebrazione come lavoratore dalla dieta ai sensi dell'articolo ottantanove
Terzo requisito secondo le forme ritenuto opportuno e che l'elemento che collega il dispositivo con la premessa dico tenendo conto di questi tre elementi congiuntamente io penso che veramente diamo atto delle considerazione che qua complessivamente sì sono pattern ed in conformità al nostro ruolo e alla nostra funzione inaugurata nell'anno di tale matto da via dell'aprile dell'anno giudiziario dobbiamo avere grande responsabilità rispetto a questo
Con il sedere Berlinguer
Non vi chiedo di votare a favore perché sarebbe ridicolo essendo io proponente di una parte dei però e quindi è ovvio però vorrei dire le cose come tentativo di interpretazione autentica prima di tutto ritengo molto importante che il Consiglio superiore
In queste occasioni in cui è stato come dire trascinato a discutere
Di questa materia ribadisca con molta Energia che l'inaugurazione dell'anno giudiziario e una importante occasione di comunicazione dei problemi della giustizia fra gli operatori della giustizia e i cittadini
E questo è un dato della civiltà
Giuridica italiana in questo momento
E che non si può abdicare a questa funzione
Mi sembra un bisogna prioritario ed è la Filosofia che informa il ritorno del Consiglio Cipriani su una decisione datata
Se anche responsabilmente seriamente dei capi di corte per significare questa apertura secondo che noi vogliamo in questa occasione manifestare il massimo rispetto per i capi di corte
Costretti ad operare in condizioni improprie e e tormentate per le ragioni di crisi edilizia che loro hanno responsabilmente sollevato anche perché si trattava della vita delle persone da tempo e in questa occasione
Addirittura con una decisioni di un organo meramente tecnico in proposito e anche questo deve uscire dal nostro plenum come rispetto di queste decisioni tuttavia noi abbiamo bisogno di manifestare un ulteriore esigenza
Terzo
Che per questa ragione noi a assegnamo ai capi di corte un ampio margine di decisione sulle modalità e i tempi della per rispettare il bisogno diciamo così di pubblicità non nel senso di advertising di pubblicità dell'iniziativa
E dice di congruità e serenità
Secondo le condizioni date milanesi quarto che bisogna che in tutto questo sia assente qualunque strumentalizzazione politica perché il la necessità di comunicare ai cittadini problemi della giustizia prescinde da qualunque possibile utilizzazione politica
Prima di dare la parola cos'è mediato
Vorrei richiamare l'attenzione dei Consiglieri alla alla alla rilevanza della punteggiatura lingua italiana e quindi anche delle virgole
Io mi son permesso qui aggiungere due virgola alla l'ordine del giorno che mi è stata presentata
Servono fissare la discrezionalità di cui oggi di cui in questo momento ha parlato il Consigliere per l'intero invita il presidente della corte d'appello di Milano e del procuratore generale della stessa corte ad assicurare lo svolgimento dalla cerimonia di inaugurazione dell'anno giudiziario virgola cosa la relazione del procuratore generale intervenga dagli altri soggetti tuttora secondo il dato di fatto virgola Merle forma assicurare nelle forme pubbliche e secondo i tempi ritenuti opportuni
Consigliere Meliadò lei che temporanea Fornovo Marotta ne ha facoltà
Prego
Sì sì cose Geremek Marocco sei presidente telegraficamente per dire che è chiaro che pigliamo atto del giustamente del punteggiatura però c'è stato un testo scritto nell'immediatezza quindi è chiaro che nel testo originale penso che ci sono le virtù la cui lei faceva richiamo io voglio dire tre cose con la massima chiarezza primo
L'UNCI dal primo momento in cui è stato presentato questa partita il testo a loro facciamo riferimento l'idea anche se solamente diciamo lontana di poter muovere delle censure con riferimento a un presa di posizione villa presidente il primo presidente della corte d'appello di Mila del procuratore generale
Che facevano riferimento a determinate situazioni contingenti e che erano documentate e che sicuramente non spettava a noi
Criticare o solamente mettere in discussione sono situazioni che riguardano le strutture del palazzo di giustizia di Milano di cui non conosciamo ben poco rispetto a quello che abbiamo agli atti di questo pratica
Quindi assolutamente nessuna volontà di censurare chicchessia nella gestione sei contorte sicuramente c'è stato questa interesse perché anche in un distretto come Milano questo
Importante distretto giudiziario
Per il quale e nel quale lavorano con l'impegno tanti magistrati della requirente e quella giudicante avesse in quel momento
Di dignità che è la celebrazione l'inaugurazione della cioè la celebrazione dell'agosto dell'anno giudiziario anche nelle forme ridotte a cui questo sicuramente si dovrà fare riferimento come viene fuori dalla documento però tenendo in vita almeno quella minimo che consenta
Per tutti i magistrati soprattutto per tutti i magistrati del distretto di Milano di rendersi conto che l'anno giudiziario è iniziato anche per loro terzo punto finale e la strumentalizzazione
Questo documento certo non potrà essere strumentalizzato
Perché tutti quanti abbiamo espresso in maniera chiara precisa limpida quello che riferivamo o quello che sospendevamo alla stesura del documento e alla lettura del documento sicuramente
Le strumentazioni potevano essere e già erano cominciate ad essere nel momento in cui la passasse inosservato il fatto che a Milano nel distretto di Milano non veniva inaugurato l'anno giudiziario quelle erano strumentalizzazioni e io mi auguro che anche quelle possono finire non saranno e non potranno essere strumentalizzato questo documento e le decisioni del Consiglio superiore della magistratura
Consigliere salme
Ma se potessi condividere le certezze dell'avvocato Marotta non vorrei un attimo di esitazione a votare a favore documento purtroppo
Solo certezze che non trovano rispondenza nella realtà
Qui sono state indicate delle esigenze e sono state denunciate delle intenzioni
L'esigenza di mantenere ferma la relazione l'inaugurazione l'anno giudiziario a Milano lo condivisa fin dal mio primo intervento di questa l'esigenza di rispettare le responsabilità e le competenze dei ricavi delle corti milanese
Esigenza che ho condiviso fin da questa mattina
Di tutte queste esigenze e delle buone intenzioni ed e delle intenzioni correttamente espresse da questo Berlinguer da Mila Doda Tenaglia ultimo dall'avvocato Marotta pure queste
Diciamo sono intenzioni che non posso non condividere però a me sembra che la lettera della deliberazione che noi andiamo a votare non corrisponda assurdamente
Alle intenzioni dichiarate soprattutto l'andamento del dibattito perché le cose dette in quest'aula restano e il restano così come queste buone intenzioni finali buone intenzioni sappiamo di che cosa e lastricate di fatti a questo a mio figlio quando nella
Deliberazione finale non abbiamo nessun riferimento alla gravità della situazione di pericolo della pubblica incolumità che ha condotto il capo della corrente presidente della corte d'appello di Milano ad adottare quei provvedimenti quando non abbiamo nessuna espressa rispetto delle competenze ma l'utilizzazione di Termini Perin perentori come invita ad assicurare buono senza virgola che sia io sì o la responsabilità di dire che vado ad approvare una delibera che al di là delle inversioni di lei chi la propone suona censurare censura grave ai dirigenti delle due ore ma la conferma la conferma migliore di questo mie timori e me le ha date l'intervento del procuratore generale Favara della cui grande prudenza nella esercizio debbo suoi poteri relativi all'azione disciplinare facciamo questo Consiglio può essere Obiettivo testimone se il procuratore generale così prudente né in questo esercizio si spinge a dire dissentire di non escludere la la possibilità di valutare sul piano disciplinare il comportamento di dirigenti e la corte
Questo vuol dire che ho ragione io e che quindi la delibera che andiamo a provare è una delibera di grave censura
Nei confronti dei dirigenti le corti milanese e io una grave censura nei confronti di persone che si assumono la responsabilità
Di in vista dalla garanzia della pubblica incolumità bisogna ospitare forme diverse alla inaugurazione l'anno giudiziario
Non me la sento di approvarlo e questa è la ragione per cui voterò contro consente Pastrana consigliere Primicerio
Voleva
Presidente si sono l'ultimo in e potrei anche che
Notando che se avessi saputo
Di provocare tutto questo dibattito per carità articolato a a
Pieno di contenuti
Ritenevo sotto alcuni aspetti banale sotto altri aspetti importante sarà probabilmente
Avendolo soltanto questo lo ribadisco qui a chiusura del dibattito chiedere che cosa fare di fronte a questa situazione visto che andavo lì a rappresentare Nunzio non me stesso non per ragioni turistiche a rappresentare il Consiglio superiore per questo doveroso
Devo informare consigliere stabile si
Non c'è il voto positivo con una dichiarazione epigrafica ho sentito dal
Aria di possibili sospetti
Si unisce misura
E nello spirito
Del documento sia possibile ravvisare maggior
Sia possibile era
Era alcuna intenzione di censura perché il problema non è quello dell'invenzione di censura perché l'intenzione di censura sposterebbe il problema da un profilo oggettivo ha un profilo soggettivo qua non c'entra niente né procuratore
Nei preservato di cui anzi comprendiamo le ragioni di disagio qui il problema è un altro la celebrazione
Orme voluto dalla legge e dalle fondi normazione primaria e secondaria della cerimonia di inaugurazione dell'anno giudiziario il consiglio con questo documento non fa altro che intervenire in modo responsabile e istituzione richiamare quelle che sono le caratteristiche previste dalla legge era la circolare per le cerimonie inaugurazioni dell'anno giudiziario lascia ai capi degli uffici giudiziari con nessuna ingerenza ampia discrezionalità ma nella scelta e questo ha detto espressa in la scelta dei tempi modi e luoghi in cui fare tutto questo
Questo è semplicemente lo spirito di questo documento cioè porti si può si muove
Verdi tutto però
La realtà e in questi termini
Fece l'annuncio il voto positivo imbuto non c'è nessuno bene nessun'altro è iscritto a parlare sono terminate le dichiarazione di voto
Pongo l'emendamento l'ordine del giorno assistiamo tanto è conosciuta e tutti i consiglieri pongo in votazione l'ordine del giorno così come è stato letto dal consigliere per le guerre poi da me stesso i favorevoli sono pregate di alzare la mano editi nell'alzata
Presidente
Questa frase
Craxi
Quarantacinque Sacco annullato
Contrari
Astenuti
Do lettura dell'esodo la votazione favorevoli diciassette voti contrari otto astenuti uno la luce del giorno è approvato la seduta è tolta
Il giorno le pratiche non sono state esaminate
E votate oggi saranno votate ed esaminate domani
Domani alle ore nove e trenta grazie
Il comitato di presidenza ottocentouno ottantatré resoconto Angelo punti
Allora