Lo sciopero della sete iniziato da Marco Pannella al fine di ripristinare la legalità per quanto concerne i poteri riconosciuti dalla Costituzione al Presidente della Repubblica in tema di concessione della grazia. La puntata di "Porta a porta" che andrà in onda su Rai 1 e che avrà come oggetto la grazia a Sofri e la vicenda del brigatista Cesare Battisti

Enrico Buemi responsabile Giustizia dello rimarco Pannella e dalla mezzanotte di ieri in sciopero della sete per la difesa della Costituzione perché il Presidente della Repubblica recuperi il potere di grazia ieri conferito dalla nostra legge fondamentale e Buemi lei come si può giudicare le situazioni per nella tra l'altro affronta una drammatica sfida questa volta una azione non violenta davvero pericolosa che incanta io voglio esprimere tutta la mia solidarietà a tutto il mio appoggio Marco Pannella
Da bloccata questa nuova battaglia anzi nuova imboccate devo dire che lui è sempre stato convinto di
Di quanto va sostenendo anche in queste ore
A riconoscerli anche di avere
Capito fin dall'inizio qual era la posizione più chiara da portare avanti senza imboccare strade purtroppo non hanno concludo raggiunto niente di positivo
Io devo dire che sono convinto che la posizione che ha assunto il Presidente della Repubblica in questi giorni la dimostrazione che
Le lotte e le prime posizioni di questi mesi di Marco Pannella in particolare sono state l'ha fatto strada hanno indicato una via
E e limpida oggi Khatami
Dobbiamo fare i conti con
Una ostilità del
Ministro della giustizia credo no sul caso sposò poi perché
Caro scoprì dipende appunto come dice la Costituzione da
Della repubblica e
Credo che ci sia la volontà
A delle dichiarazioni
Fatto
Sì ma nel corso di condividere
Un atto che invece una volta costituzione
Assegna esclusivamente al Presidente della Repubblica teme insomma che Castelli voglia farci campagna elettorale su questa cosa
Non c'è dubbio che noi vogliamo che il
A questa questa fase
Per poter ma
Rea al popolo leghista in difficoltà anche per la drammatica situazione
Dell'onorevole Bossi un messaggio rassicurante
Le posizioni
ATO alla lega nel passato rima no non ci sono non ci sono novità
Lei per CIPE
Perché passare Traverso questo confronto
Venti chi è che più che è più duro
E più flessibile adesso che
Ma è un gioco delle
Che ovviamente guarda più alla scelto della coalizione
Al Governo e altri che invece fanno più i grintosi
Anche sulla vicenda non soffrì sulla vicenda
Della repubblica e perché io sono suo papà in
Accordo con Marco Pannella
La sua lotta il suo impegno non è per la grazia a Sofri che quella dipende esclusivamente dal Presidente della Repubblica ma e
E ancora una volta dopo
Diciamo di scarsa sensibilità su queste questioni
Costituzionale e quali sono i poteri e chi sono coloro che devono esercitarle
Era asciutta man
Con
Dettato costituzionale purtroppo ci è stato hanno un unico accesso di e come si può dire in riduzione ma usiamo questo tema che ha coinvolto certamente la società ma ha coinvolto anche istituzioni importanti nel nostro paese e quindi questa battaglia imbarco
è sacrosanta e anche da questo punto di vista io spero che si possa concludere alla P da me
Questa situazione in modo tale lui non paghi ancora una volta con la sua salute una degli periodi neri
E e di democrazia
Auspico che il presidente la Repubblica
Faccia le sue scelte
Libera la Colli
Dando a tutti gli italiani il senso di una a che ora che in questi anni dobbiamo riconoscere meritoria del PCI e della Repubblica che in primo luogo ci ha fatti riscoprire
In maniera più convinta italiani del nostro tempo avanti senta compromessi della democrazia
Beppe Giulietti parlamentare di ieri membro della Commissione di vigilanza questa sera andrà in onda una puntata di Porta a Porta che ha più di un aspetto particolare diciamo così il primo e dedicata
Vicenda dei poteri grazie il Capo dello Stato o meglio e dedicata
Sono stati per spunto però evidentemente dall'attualità della questione che è ben altra e quella che atti nella Costituzione
Il caso Battisti in questi giorni ci sarà l'udienza in Francia che dovrà deciderne l'estradizione le polemiche non ma
E qui la prima scelta per la da una scelta di abbinamento che
Se non può così potrà
Non gli amici dei terroristi e chi sono i nemici Del Piero
Da il diritto d'
Dato ad una serie di persone Marco bolla Tinelli sono scappate
Capo dello Stato
La decisione di
Che hanno la vita
Politica e Marco Pannella non è stato invitato tra l'altro anche il senso della notizia diciamo ma
Ma questo confine
Nato a tavolino e che corrisponde ormai a questa idea la RAI debba essere un servizio d'ordine del Presidente del Consiglio che debbano essere espulsi gli argomenti sgraditi l'argomento soffre per
Berlusconi è stato sbeffeggiato dai suoi Now
Gradite come Mar
Data in cui non c'è Marco per me entrato da qua da ore e ore nello sciopero della sete che rischia ospita il Po la grande iniziativa atto
Facciamo non poche ore fa non pochi giorni fa
Andati a chiedere i voti anche da
La grande questione che riguarda la libertà
Il capo dello Stato la Costituzione non solo cittadino Sofri ma tanti altri cittadini detenuti nel presente e nel futuro immediata ogni disponibilità si chiuda e si torna
Benissimo sotto ogni profilo
L'originale diretti l'ultima cosa lo diciamo noi quindici ne assumiamo la responsabilità per quello che vale
Ma c'è anche forse un aspetto di delicatezza diciamo così non parliamo di conflitto d'interesse anche perché in questo Paese e sappiamo che cosa significa però
C'è anche un aspetto di ricariche perché se non ricordiamo male ne ha dato notizia il Corriere della Sera la settimana scorsa
Il caso
Tecnicamente soffrì il fascicolo l'istruzione il fascicolo e in mare
Valoroso magistrato bravo magistrato che però è anche la moglie di Bruno
Palau presta Iannini e
E che poi appunto alle dipendenze distaccato al ministero dipendenze di Castelli ospite diretta questa sera
Perché a l'incarico di alto
Burocratico funzionale e non c'è anche un aspetto di delicatezza quantomeno in cui in un contesto così particolare
Chi fosse come voi dite come ha scritto il Corriere io smetto
Per ragioni molto molto meno che
E hanno avuto addirittura contestazione di chi
L'azienda che contesta chiunque non si
Altra cosa di fronte
Pare che forse blu
E anche per queste ragioni non seguitato a
Perché in modo molto sereno e determinato come suo costume avrei l'alto queste questioni piuttosto delicate ma anche di sostanze
Assalto diversa in
Chi decida di invitare subito immediatamente
La e al secondo giorno di sciopero della fame e della sete servì alla conclusione di queste seconde quarantotto ore senza cibo e senza liquidi sulla situazione sul potere di grazia del il Capo dello Stato sul rispetto della Costituzione sentiamo quello che ci ha voluto dire il segretario di Rifondazione comunista Fausto Bertinotti io penso che
Ignorato per una ragione proprio di igiene politica istituzionale siccome la grazia non dipende dall'Ulivo per opinione ormai
Consolidati
In auto prego
Mi esperta di diritto costituzionale di costituzionalisti insidie veramente
Io penso che al
Tema del cittadino poi nel
Che chi ha può dello Stato a cui con la sua testimonianza propone di conferire il potere che il Presidente da Repubblica già
Di Garcia sì una strada che la politica tutto dovrebbe intraprendere quindi e inutile inseguire
Però guardia sigillo i che va proprio messo tra parentesi e bisogna che si indirizzino tutte le pressioni dell'opinione pubblica affinché il presidente pubblico al presidente il pubblico viene riconosciuta la facoltà che ha
E per questo che io diciamo così pure
Ovviamente preoccupato come tutte le persone che vogliono bene a Marco Pannella della della sua salute e penso che questo
Coraggioso atto di
Di cittadinanza dovrebbe questa volta essere maestro alla politica io credo che non bisognerebbe fare altro nella politica che seguirà l'esempio appunto tra tradotta soltanto politica straordinaria testimonianza e Marco Pannella e chiede che il Presidente della Repubblica faccia quello che può e deve fare
La vicenda poteri di grazia del capo dello Stato questione che vede Marco Pannella Ines opero della sete dalla mezzanotte di ieri abbiamo raccolto il pareva del professor Angiolini un costituzionalista l'Università di Milano che avevamo intervistato la scorsa settimana prima che ci fosse la lettera de il Capo dello Stato al ministro della giustizia sulle informazioni richieste in merito ai casi Bompressi e Sofri sentiamo il professor Angiolini a partire da quest'ultima novità proprio la lettera di Ciampi
A collaborazione dei
La istruzione diruta
Rende promuovere in modo autonomo
Quindi da questo punto di direi che la collaborazione
In questa padre sicuramente doverosa
Come collaborazione che deve per
è una competenza autonoma del Presidente questo mi pare il significato della lei si possono immaginare termini
Oltre i quali si configura l'inerzia da par
Molto discusso su cui tra l'altro
Ma in qualche modo
In qualche modo sollecitato non
I Adriano sono prima mi pare in quello di Pompa
Il TAR Lazio a pronunciarsi su una richiesta di accesso alla documentazione
Vini ultimativi perché
Il Presidente però non mi pare che lui abbia posti sicuramente potrebbe porre
Sollecitando di istruttoria ed eventualmente provvedendo in modo autonomo rispetto a questa istruttoria dobbiamo anche considerare che qui
Distrutta
Da qui è un elemento di giudizio che evidente ha però si tratta di una vi
Che nota nei suoi termini essenziali quindi no
Come dire
Particolari oneri particolarmente complessa ecco
Professor Angiolini rispetto alla possibilità invece che il preside
Si faccia forte anche della
Dell'ufficio grazie che sta male cioè della possibilità di bypassare eventuali
In caso di la notizia
Viene dal ministero tanto più per l'osservazione appena fatta cioè visto che non si tratta di un fascicolo
Agendo anche direttamente sulla base dell'articolo ottantasette della Costituzione promuovendo il provvedimento di gran
Il presidente però abbia scelto una strada diciamo così collaborazione istituzionale per cui a me parrebbe comunque doveroso
Avvertire come dire il ministro della Giustizia dell'imminenza di un'iniziativa di questo tipo del presidente dopodiché il presidente potrebbe procede il ministro può
Questo è un po'
Molto discusso a mio avviso no nel senso che l'istituto della controfirma che è un istituto molto controverso va visto oggi nella sua realtà attuale cioè la controfirma non più la il significato univoco di assunzione di responsabilità da parte del ministro nel comporta né competente ne proponendo
Rispetto a dati quanto meno che siano di autonoma iniziativa del capo dello Stato la controfirma un significato diverso di volta in volta a seconda del tipo di atto al quale si riferisce
In alcuni casi la controfirma può anche avere il valore di una compartecipazione sostanziale all'atto in questo caldo a mia vi è la controfirma di fronte ad un'iniziativa autonoma del presidente può assumere esclusivamente la veste di un riscontro forma tale cioè il pre i il ministro con la controfirma attesta la regolarità formale della procedura e i requisiti formali dell'atto che mi pare non pongano particolari particolari problemi per cui a mio avviso è possibile perché è molto difficile per il che il ministro possa negare la controfirma e naturalmente poi come sappiamo in diritto ci sono i comportamenti conformi al diritto e quelli non conformi al diritto quindi la questione della controfirma è una questione comunque molto delicata di interpretazione
Per cui il problema autentico è quello di capire se presidente La Repubblica apposta ho voglia
Rischiare un conflitto di attribuzioni che qui ecco potrebbe però e come dire la procedura viene condotta con il massimo appunto di richiesta di collaborazione al ministro della giustizia per l'istruttoria come cui come finora è stato fatto potrebbe
E essere presentato come un conflitto non tanto che apre diciamo così un conflitto il male come si suol dire c'è un conflitto di carattere politico ma come un conflitto che obiettivamente mira a chiarire un punto di diritto che non è chiaro effettivamente che
Il riparto delle
Competente diciamo così o comunque la compartecipazione del ministro della Giustizia acque all'esercizio di questo
Potere di Graz
è un punto che non è mai stato chiarito dalla corte per cui ecco si potrebbe
Diciamo così prevede torta di conflitto non ma piccolo ma atteso appunto all'oggettivo accertamento della
A estensione dei poteri del evidente e quindi poi anche di quelli serie di controfirma del ministro
Per l'articolo ottantasette della Costituzione ieri proprio nel giorno nel quale è cominciato lo sciopero della sete di Marco Pannella abbiamo intervistato il presidente emerito della Repubblica Francesco Cossiga il quale ci ha detto due cose la prima Ciampi a questo punto delle di andare fino in fondo e confezionare
Grazie e poi ci ha detto la controfirma se dovesse esserci il no del ministro Castelli tra le ipotesi c'è quella che il Presidente del Consiglio avocare a sé
La consiglio dei mini la potestà e copre filmini e lo stesso presidente del Consiglio
Ecco devo dire
Ecco e
Diciamo il Presidente Cossiga qui fa riferimento
Ad una norma e stretta tra l'altro della legge quattrocento dell'ottantotto che consente appunto questa forma decisi a mia la di avocazione su quanto Trovo io avrei qualche dubbio penso il mio dubbio è questo che la fattispecie in cui si chiama lì Presidente Consiglio chiama il il Consiglio dei ministri a deliberare su una potere su una competenza del singolo ministro sia dal è una fattispecie di deliberazione puramente politica del Consiglio dei ministri che quindi sollecita la responsabilità del ministro ma porte non ne cavalca e e competente formali ecco quindi
Inevitabile
Tanto da cioè per si arriva al pre al ministro che nega la controfirma sostenendo una propria compartecipazione sostanziale all'atto di un disaccordo sulla sostanza dell'atto
E della Repubblica
La vocazione del consiglio dei
Poco nel senso che a questo punto è chiaro che sia per l'ipotesi di un conflitto il problema è se il conflitto lo apre il ministro lo apre il presidente ma francamente il complicare un generalmente il conflitto mettendo in gioco anche la Presidenza del Consiglio e il Consiglio dei ministri mi sembra che corrisponda ad una drammatizzazione di questa questione chiave politico generale che pur
Niente non fa bene alla risoluzione di questo specifico problema e a un chiarimento oggettivo sulla questione della grazia ecco per cui io francamente vedrei come più dirette praticabile l'idea di un conflitto
E sia direttamente su iniziativa del Presidente della Repubblica presentato appunto come in effetti potrebbe essere un come un conflitto di carattere oggettivo che mira ad un chiarimento su la portata normativa del della disciplina della grazia e non coinvolge direttamente la politica ecco questo è un po'la perplessità che io su quel su questa varie
Presidente Cossiga che peraltro poi cioè voglio dire fa riferimento ad una possibilità che è data dalla legge quindi non c'è alcun dubbio che potrebbe avvenire anche quello professore l'ultima domanda in bici il
L'ipotesi che e l'opposizione del ministro in qualche modo configuri anche una lesione e in quanto tale è sanzionabile de e i diritti costituzionalmente garantiti al Presidente della Repubblica deve potere di un che c'è anche questo aspetto oppure no beh ora intendiamoci bene
Si ipotizza un conflitto di attribuzioni significa evidentemente che si pensa che il ministro opponendosi nel merito al provvedimento di grazia farebbe una cosa che non rientra nei suoi poteri
Però ecco
Oltre questo nel
Qui si può essere convinti come anch'io sono convinto che il ministro sia introdotto nel sostenere e di un suo di una sua compartecipazione sostanziale al potere di gran necessaria quanto meno al potere di grazia del pre della repubblica però non mi spingerei fino a dire che
Come dire
La Accorsi è chiara da configurare addirittura un
Una sorta di straripamento del potere del ministro ecco questo mi pare eccessivo in questa in questa fase grazie professor Angiolini ringrazio voi