I tre quesiti referendari presentati in Corte di Cassazione per la modifica della legge sullaprocreazione medicalmenteassistita

Radio radicale continuiamo ad occuparci di procreazione medicalmente assistita e da oggi lo vogliamo fare con un biologo un dottore in Scienze politiche allora abbiamo ai nostri microfoni Federico finisce
Tu sei il biologo giusto
E Emilio Colombo che invece il dottore in scienze politiche
Allora voi avete preparato i quesiti referendari i tre quesiti referendari che i radicali hanno presentato pochi giorni fa ripresentato diciamo
Allora intanto cominciamo acqua Libano può avere anche un un biologo però in materia credo che sia molto in importante spieghiamo ai nostri ascoltatori quale sono le difficoltà iniziali cominciamo cosa dice la nostra Costituzione cosa dice la giurisprudenza e poi via via vediamo questi tre referendum
Allora comincio io la Costituzione articolo settantacinque consente di fare referendum su ogni materia salvo
Salvo cinque che sono materia trattati internazionali amnistia indulto insomma per un bilancio
E di Bilancio e Tributi
C'è una copertura giurisprudenza colpi contro il titolare che iniziato nel mille novecentosettantadue io credo anche un referendum richiesto quello sul sul divorzio
Che hanno bene perché insomma era una richiesta del primo referendum è abrogato l'intera legge successivamente ma in particolare a partire dal settantotto la Corte costituzionale elaborato una serie di criteri di ammissibilità non previsti espressamente dalla costituzione
E che hanno reso abbastanza difficile dalla convocazione di di un quesito
Sono criteri quali l'omogeneità la
La longevità aveva il fatto che ci siano altri a che va omogeneità che abbiano una matrice l'altra mentre in Italia per esempio e quindi
La matrice naturalmente l'Italia vuol dire che magari non è proprio omogeneo ma corrisponda una ratio evidentemente e avvolgendosi giudizio di ammissibilità alla fine della raccolta delle firme e quindi alla fine del procedimento referendario evidentemente è sono tutti del sono tutti dei tentativi nelle dei salti nel vuoto perché bisogna scrivere in cui Vito secondo tentando di applicare i criteri poi raccoglie le firme raccolte calcare per creare e che il comitato consegnate in Cassazione e poi aspettare e vedere se la Corte costituzionale conferma giurisprudenza
Opera la smentisce oltre è stata male interpretata dai promotori diciamo così
Allora io gli faccio un'altra domanda in generale spesso è stato detto che i referendum sono troppi che alla fine non si raggiunge il quorum ma anche per questo motivo adesso al di là dalle motivazioni politiche
Perché per esempio fare un referendum proprio come parlavamo prima e non per esempio fare dei ricorsi
Da guarda le due cose che in linea di principio e non si escludono ordinamento ha da dire e andare a sollevare
Questione di legittimità costituzionale per via incidentale nel nostro ordinamento è una prova d'appalto è lunga e complicata perché occorre che ci siano per le violazioni della legge che queste violazioni vengano rilevate quindi caldi un processo davanti a un giudice
E poi il giudice nell'applicare quella norma giuridica nel momento in cui
Constato anche ci siano un dubbi di legittimità costituzionale può sospendere il procedimento sollevare la questione di legittimità davanti alla porta a quale poi Spring c'è da dire che questo procedimento a parte R. lungo
Perché appunto ci vuole tutta questa procedura è netta prima del delle una sentenza della Corte
E insicuro incerto perché non è detto che il giudice voglia forse ha costretto applicare quella norma davanti a un contenzioso
E poi è limitato e limitato a quella norma che viene a Klett applicata da quel giudice in quel momento sulla quale solo su quella la Corte si deve pronunciare di conseguenza no si può andare ad intaccare parte illimitate
E di una normativa per questa strada la invece la procedura referendaria dalla possibilità appunto applicando l'articolo della Costituzione di far sì che il tutto il popolo italiano agli elettori italiani si pronuncino solo per l'accordo il legislatore e quindi possono andare avanti abrogare anche fatti
Della legge che difficilmente potrebbero essere oggetto di contenzioso davanti al tribunale ordinario
Io vi faccio un'altra domanda spiegate perché i radicali si battono tanta da bere le firme entro il trenta settembre ossia Coco e cosa incompatibile il voto referendario
C'è un periodo tra che va dal primo gennaio il trentasettenne entro il quale si possono raccogliere firme e vanno depositate in Cassazione
La procedura organizzato in modo che dal primo ottobre la cassazione controlli firme e poi entro il dieci febbraio la Corte Costituzionale via giudizio di ammissibilità
Nell'anno precedente l'inizio e non si possono presentare depositare le firme e quindi l'anno precedente mentre l'anno prossimo vuol dire che l'anno prossimo dal primo gennaio al trenta settembre noti poco rappresentativa e quindi fatta un anno
Raccogliendo le firme entro quest'anno il trenta settembre la corte che esprime la corte costituzionale entro febbraio e si vota tra il quindici aprile e il quindici giugno dell'anno prossimo evidentemente l'anno dopo non si può fare perché c'è il il blocco
Ce l'hanno diciamo fa baltico e non si possono raccogliere firme si tratterebbe un anno perché ci potrebbero raccogliere firme
Depositare la due mila sei e quindi votare nel due mila sette
E quindici potrebbero operare allora allora passiamo a parlare proprio dei referendum intanto i radicali stanno raccogliendo le firme Jabar qualche mese su quello completamente abrogativo
Mentre pochi giorni fa sono stati presentati questi tre referendum diciamo quelli che genericamente vengono definiti tagli e cuci non so chi voi due vuole iniziare cominciamo ad esporli
I crediti che abbiamo messo appunto che li capisce io sono il risultato di un lavoro che è stato iniziato da mandati Antonio Del Pennino sulla base degli emendamenti che aveva presentato al Senato sull'alla legge sulla fecondazione assistita
Noi abbiamo previsto questo lavoro abbiamo verificato che che corrispondesse requisiti richiesti dalla Corte costituzionale per l'ammissibilità dei quesiti referendari
Ora diciamo che il terreno che sono stati depositati dal pool nuove realtà alla rideposita riferire rideposito
I dei tre quesiti che assieme a quello totalmente abrogativo erano state già consegnate in Cassazione il ventitré marzo scorso verrà vitale ci sono tre acquisiti e vanno a intaccate ed in modo mirato fatti della legge cercando di cardinale che ci sono le parti più aberrante deprezzata veramente quarantadue mila e quattro
Sono stati studiate Emilio D'Andrea tende ad altri
Illustre
Esponente della mondo giuridico e accademico e diciamo che la ratio che fra spinto a proporre questo tipo di a abrogazione
Ribalta da un punto all'atto sul cercare come diceva Emilio privati
Seguire quanto più possibile anche se poi facoltà hanno all'otto la giurisprudenza consolidata della Corte costituzionale
E dall'altro abbiamo dovuto tener presente anche di trattati internazionali nella fattispecie la convenzione di Oviedo che
Italia sottoscritto nel novantasette per affittato nel due mila uno che già
Incidono incide su alcune parti della normativa riguardante poca praticamente assistito e soprattutto sulla ricerca scientifica
Perché il tra cui il PPE sono speriamo stante che questo confermato dalla sentenza la Corte qualora per raccogliere cinquecento mila firme sono stati escogitato in modo che chiedo gli inquirenti e non è però il termine nel loro nel loro insieme e che il qualora tutti e tre
Superata solo lo scoglio della delle firme della Coop e si arriva a fare un voto positivo nello FM consentirebbero di avere una norma dei risultati che qui ancora
Applicabile
E soprattutto abbia estirpato dall'ordinamento quelle archivi
Più liberali e più anche inapplicabile dal punto di vista pratico
Diciamo che il primo quesito
Quello mirato a poi togliere quei limiti
Alle hard con età delle tecniche di procreazione medicalmente assistita per le coppie di ieri dall'altra parte abbiamo eliminato
Quelle che sono punto quelle repressione e di fatto limitano la facoltà di scelta della donna gestire Prokof'quindi diciamo che nel questo primo quesito il punto cardine fatto l'articolo caverete stato intaccato è il primo a l'articolo uno che è quello che
Consente l'accesso alle Ipercoop di poterle medicalmente respinta esclusivamente alle copie reliquie infertili di conseguenza esclude da tutta questa tipologia di tecnica operativa
Il portatore dell'ente di malattie avvertibile per via genetica come ad esempio alla Necci che magari non sono
Really unite con e che dice conseguenza per quest'articolo non potrebbero accedere a tecniche di procreazione medicalmente
Da questa abrogazione principale poi abbiamo intaccato la legge in altri punti che ricollego a questo e inflitti uno nuovo quella cosa assurda che impedisce alla donna di ritirare il cosa penso una volta che è stato fecondato l'ovulo e di conseguenza così come è scritta la legge impone l'impianto in utero dell'embrione
E dall'altra parte abbiamo tolto il divieto dalla diagnosi pre-impianto e l'obbligo appunto di impiantare tre embrioni contestualmente salvo quell'eccezione Foppa dalla legge
Qualora la donna abbia gravi documentati motivi di salute che assolo dilazionare nel tempo questa possibilità d'incanto
I
Con il primo con con gli altri certa sì allora poi
In secondo cui il mito tappo patto sulla questione della fecondazione eterologa cioè di ricorso argomenti estranei alla coppia
è stato fatto a parte il io perché
Ci sono dei sondaggi d'opinione meritano trovati tre quindi per tutte abbiamo gli elaborati ce l'ho detto una di opinione per cui non non tutti i contrari alla legge hanno favorevoli all'eterologa quindi per ha deciso di di dividere questione anche perché sono sono sono sono temi che si possono considerare come eterogenei l'uno dall'altra l'accertato e tecniche per le coppie che che non abbiano problemi di di sterilità coi infetti da ed evita vedete una copia veramente esperire non non dovrebbe poter avere a Cercola cioè non dovrebbe materialmente avere accesso alla fecondazione assistita perché ma anche perché manca il diabete di di di uno di una di un componente della coppia evidentemente non si può fare comunque è una delle tante contraddizioni della legge
E con questo referendum che è semplicissimo che in meno in meno complicato di come formulazione che aboliscono dei sanzioni l'utilizzo dica mettetela copia il divieto comunque di di ricorrere a questa alla ai gameti ettari sulla ricerca scientifica io che tanto quei titoli darei la parola Federico perché è molto più esperto di me
Sulla questione ritornerei sullo Monforte oppure se voi lo possiamo fare dopo su quel su quelli delle donne dirette comuniste l'altro aggiuntivo che
Che il mio allarme allorché abrogando l'articolo uno si palle parliamo dopo depuriamo dopo lo riporto la parola Federico Perrella come lo abbiamo in più
Stavo
Il terzo quel rito è quello che
Toglie dalla legge quelle parti che limitano la ricevuta ricerca scientifica
Perché in questa legge a parte che viene ribadito il divieto di clonazione umana ma come accennavo prima questo divieto è già contenuto un trattato internazionale ratificato dall'Italia paradossalmente la legge vieta anch'fu quella tecnica di sperimentazione era stata caldeggiata dal rapporto Dulbecco cioè quella della clonazione mediante trasferimento nucleare
E sostanzialmente limita drasticamente la possibilità di compiere ricerca su punti e cellule staminali embrionali e uno stop e il noi abbiamo intaccato anche in questo caso articolo cardine della legge perché l'articolo tredici e così facendo avviato consentito ha vinto il prima possibile fare ricerca
Declinata Coppi terapeutici eliminando quel riferimento che interrotto due volte la legge compiere
All'articolo tredici che limita la ricerca e la sperimentazione solo alla cura dell'embrione
Quindi ottanta aumenta questa legge prevederebbe quindi la possibilità di studiare
Sperimentalmente degli embrioni ma non per non per studiarle per curare patologie a carico di individui adulti perché limita l'ambito di ricerca e sperimentazione a quell'embrione che viene perché considera noi dall'altro abbiano abrogato questa parte qui diciamo reali cardine del quesito
Al a seguito di questo abbiamo eliminato quelle che sono delle altalene impedimenti quand'è la crioconservazione e altri passaggi e di fatto impedì però la ricerca scientifica nel far questo abbiamo la comunque lasciato parte degli articoli quelli che in base ad altri
Proposta che erano state avanzate tempo addietro meritava il pentito con una piccola ricerca accapponare sul Riformista prevedeva l'abrogazione totale delle dalla dalla dal comma
Va be'del dell'articolo
E tutto approvato venivano a toglierà anche parole come eugenetica dal divieto dell'eugenetica Ali ecco Janet eccetera aspettano i tecnici che di fatto poco incidevano sulla libertà di ricerca scientifica ma che comunque una loro abrogazione aveva un impatto se vogliamo abbastanza devastante sull'opinione pubblica perché consentivano a autori lasciatecelo ideologia apportata questa legge di aggrapparsi ha dei termini
Per attaccare i promotori del referendum attribuendo loro degli scopi che definitiva non ci sono
Ecco questi sono linea generale fra questi
No io ritorno su un punto voi avete parlato di trattati internazionali di convenzione di Oviedo spieghiamo bene perché non si va a toccare
Che il perché ci sono delle del la Convenzione di Oviedo per per cominciare vieta la clonazione umana e noi non lo non interveniamo sulla clonazione umana perché con tanto quelli cui intendiamo Inquirer soltanto la colazione
Terapeutica quindi per diretto allo scopo di di creare della della degli embrioni da da destinare alla ricerca
Poi c'era anche un'altra parte
E diciamo che la convenzione Alberto ad alcune tappe sembra addirittura quasi più permissiva della già tagliata perché in un un articolo prevede ad esempio che
Vietata la lettone degli embrioni rubata
Però la consistente qualora ci siano delle gravi patologie che siano trasmissibili per attraverso il proprio sogno sessuali
Mentre la legge italiana infettando e la diagnosi pre-impianto e poi la la la scelta dell'embrione del piazzale addirittura si pone chiude il modo più restrittivo rispetto alla portato in tavola però sta di fatto che ovviamente con referendum abrogativo nulla possiamo incidere sul divieto
Sulla possibilità di utilizzo degli embrioni soprannumerario perché legislatore è completamente e volutamente scordato di affrontare questa questa parte si è limitato a linea molto generale Falcone sette vite affetti dalla fecondazione della e della procreazione perché la la legge in teoria sulla procreazione medicalmente assistita non li affronta ma
Linea diritti in poche parole preferenze è l'articolo uno è la tentativo di dare riconoscimento giuridico all'embrione ed a questa ideologia per piantata lì all'inizio dicendo tutta la del
Vi norme che devono essere coerenti a quell'impostazione e non alla riproduzione del problema della procreazione medicalmente assistita e tanto meno della ricerca scientifica che secondo me poteva anche attore eliminato e non approntato da una legge che non si occupa di decidere uno si preoccupa di sperimentazione
Allora passiamo al l'ultimo referendum che è stato presentato pochi giorni fa quello che abroga all'articolo uno praticamente lo statuto dell'embrione
E poi vorrei che ci spiegate quali problemi perché spesso è stato detto può opporre alla legge centonovantaquattro
Il
Dunque il compito Constable infinito delle donne dietro comuniste
In gran parte finiranno però
Hanno primo sulla libertà della donna per chattare tecniche
E in più ha abrogato
L'intero articolo uno che definisce vetero leggo ve lo leggo per per per conoscenza al fine di favorire la soluzione dei problemi riproduttivi derivanti dalla ritardo all'infertilità umana e della parte che abbiamo noi
è consentito il ricorso alla procreazione medicalmente assistita alle condizioni e secondo le modalità previste dalla legge presente che più cuore i diritti di tutti i soggetti coinvolti compreso il concepito
Evidentemente il il diritto del concepito è una cosa che
Che che va interpretata perché
Questa locuzione intatta coniata dalla Corte costituzionale durante un giudizio sulla legge sull'aborto nella e tanta cinque e
Dove la corte disse che occorreva conciliare il diritto di quella donna con interezza del nascituro a nascere
Cioè del concepito a nascere evidentemente
Noi non abbiamo inserito nel nostro quesito perché in cioè in soldoni e la Corte Costituzionale con questo motivazione ha ha convalidato la legge sull'aborto
Potrà la Corte Costituzionale si ritiene Camberri giurisprudente e bocciare la legge sull'aborto ma non non non non non vedevamo perché dovessimo andare
A chiedere di abrogare una cosa che è stata una norma che è stata fa una disposizione il principio testati peritali proprio per nel tentativo di blindare questa legge e non volevamo fare il gioco dei nostri avversari detto questo
Personalmente ma anche Federico che
Che è assente
Cioè
Che che annuisce in siamo d'accordo sulla sulla sulla sull'altro credito perché anche per secondo noi non non si può in una legge
Scrivere
Cioè affermare il principio del diritto del nascituro così come lo interpreta poi il papato la Chiesa cattolica e quindi diritto turche intende prevalere sulla sul diritto della donna che alla fine diventa uno strumento per per di procreazione la il corpo della donna affetta
Allora sono quelle questa la maggior collisione con la legge centonovantaquattro logico degli oltre delle altre altre poche dove
TVB ti proibiscono delle pratiche facendo salva la vegetazione tonante a quattro per esempio articolo quattordici
Comma quattro ai fini della presente legge sulla procreazione medicalmente etichetta è vietata la riduzione embrionale di cavilli di gravidanze plurime
Salvo nei casi previsti dalla legge centonovantaquattro iniquità per non divieto edificio però come eccetera questo divieto c'è la legge centonovantaquattro che quindi si dovrebbe porre in conflitto con questo divieto con questo principio affermato come ha
Venne piegato figlio viale la riduzione immediata di cambio anche i futuri è una mozione che non esisteva prima che forse età in questa legge sulla procreazione medicalmente assistita quindi c'è
Anche qui c'è un tentativo di rimettere in discussione la legge centonovantaquattro in questo caldo inventandosi una mozione che non gli disse appunto
Per per dire che chi è vietata la riduzione embrionale però la lire val di quello che che lo prevedeva cento nei casi previsti dalla centonovantaquattro è possibile
Poi c'erano anche altre a te e per esempio è vietata sembra articoli comma uno di questo articolo è vietata la crioconservazione e la soppressione di embrioni fermo restando quanto previsto dalle duecentonovantaquattro quindi chi fa lascia intendere che la legge centonovantaquattro
Sia con la soppressione degli embrioni abbia come conseguenza produca confessa stazione di embrioni che tutte purtuttavia l'ordinamento vieta facendo parla però momentaneamente si intende perché c'è un un movimento cioè c'è è incardinato in questa legge
Un un tentativo di di sopprimere ma sopprime la legge centonovantaquattro proprio attraverso queste affermazioni quindi che affermi il principe dopo qualche tempo di cioè ma ci siamo dimenticati che c'era quel principio quindi la centonovantaquattro confliggeva va complessa
Il procedimento portanza finché dopo allora io in conclusione di fare un'altra domanda è stato detto che questa legge per la prima volta al inserisce una discriminazione di tipo sessuale
In ama spiegare perché perché è la prima volta che in una legge entità Stato significa è una discriminazione tra le coppie etero sessuale alle coppie omosessuali ora stavo cercando il il l'articolo cinque
Possono accedere alle tecniche
Coppie di maggiorenni di sesso diverso coniugate o conviventi in età potenzialmente fertile intrami venti ed è la prima volta che in una legge che stabilisce una differenza tra una copia
Chiaramente non scudati perché non c'è il matrimonio omosessuale ma trova cotte convivente eterosessuale una coppia convivente omosessuale
E in effetti
E anche qui non
Cioè è orientato in occasioni come tanti mentre in tutta Europa
In tutti gli stati anche su Cattolici evitare con tradizioni in più conservatrici i regolamenti hanno unioni civili o addirittura il matrimonio come in Belgio tra persone dello stesso aspetto in Italia si va in senso opposto
Dicendo affermando in una legge in negativo in un altro contesto che c'è una differenza
Di tartufo trauma una copia per effettuare una proficua che poi di fatto ci sia è un'altra cosa ma
è un elenco una qualche in controtendenza rispetto a una una corrente europea che va in un altro aspetto
Questo che conseguenza potrebbe portare in generale
Il fatto che si discrimini penso ma secondo me niente non porta a nulla perché come qualcuno qua c'è da notare i codici civile non dice che si debba parte a gruppetti diverso per percolato e poi di fatto nel costume sociale i intende che circolarità questo è diverso però non è scritto che uno debba il proprio nome uno debba essere un uomo è tutta una questione di di volontà di una certa maggioranza politica che ritiene di assecondare si ritiene assecondando le condizioni più reperire dell'africano di di poter conquistare il potere o mantenendo che non è evidente perché ci sono queste direzione che ogni si vede che c'è una certa scollamento tra gli elettori della destra e la maggioranza governativa dicevano l'altro giorno alla Camera credo Anania che che gli elettori di di centrodestra ha dato un segnale e il problema è che lo dovrebbero raccogliere questo segnale e non dovrebbe essere insegnare l'accusa per andare avanti senza senza cambiare anche perché credo ci siano molte persone che hanno necessità di cure che che beneficerebbero eventualmente della ricerca scientifica
Sulle cellule staminali che votano a destra molte persone che accedono alla fecondazione assistita che votano a destra e probabilmente anche molti omosessuali votano a destra
Pur tuttavia questa destra italiana non una differenza di quella di altri Paesi non ritiene di perché con non i propri elettori ma Iraqi vaticane e altri e altri gruppi di potere ma di potere immorale
Ecco io volevo anche perché a dare attuazione a proposito di discriminazione fra cittadini
Che non
Cuore dalla sfera della diversità sessuale però all'articolo undici dove destituito Io pentito pro di coloro che si sottopongono acque tecniche di procreazione comma uno stabilisce che viene istituito a permetterebbe l'Istituto Superiore di Sanità ore piccole attuale dottor o delle struttura autorizzata replicatore dalle ma anche un registro degli embrioni formati soprattutto dei nati a seguito di questa tecnica allora e da un lato la del registro degli embrioni e strumentale all'impianto della legge perché non volendo intervengano prodotti embrioni per il numero superiori a quelli strettamente necessaria la fecondazione una sua ratio seppur aberrante cioè la e fatto addirittura il titolare anche chi è nato o chi per il lunedì premium è un problema porta Philip capitolare medicalmente assistita
A prescindere da tutte le garanzie editore editi fedele veri e di mettere in atto da però ha rifatto che si viene a creare un relitto
Di persone parallelo a quelli che sono i registri anagrafici che voglio dire inquietante che fare
Penso che per una persona normale ascoltarle Carretta
Allora io niente poi una conquista una norma transitoria che all'articolo di questo e tanti Paratico diciassette né per impongono entro un termine dall'entrata in vigore della legge di ai centri
E di che fanno praticato la fecondazione assistita in passato ne parliamo proprio del papato
Di trasmetterle vengono ed embrioni prodotti è l'indicazione numerica indicazione nominativa di coloro che hanno fatto ricorso alle tecniche chiaramente qui chiuso anime implicati in atti perché il per tabelle più materna cioè una copia può aver fatto ricorso e tecniche e poi crescita concepire il figlio in modo naturale quel figlio comunque sarà va considerato a dalla dall'ordinamento giuridico italiano come un essere tanto particolare ad amministrare i diessini il primo delitto aggiuntivo rispetto a quello dello stato civile e ci sono anche delle disposizioni costituzionali che vietano la discriminazione in base alle condizioni personali e sociali quindi anche le condizioni di nascita
Quindi questa norma questo incontro non l'abbiamo inserita nella Miquel Niki parziali perché in effetti è tanto abominevole che che qui
Spero che qualunque giudice una ancora in tribuna sollevi
Come questioni perché comunque per poter Cusco certo a me avrei immediatamente impugnato io spero che in alla prima occasione di tentativo di il che natura di cittadini italiani in base alle presunte condizione dello vaste perché ripeto
Può anche essere nato oggetto in modo naturale e non grazie a queste tecniche
Spero proprio che
Che che qualunque giudice sì indigna almeno per quei lo perché è una violazione dei principi dello Stato democratico quello per cui tenaci nero Nacci bianco nati a testa in giù è uguale agli altri
Allora io prima di farvi l'ultima domanda vi chiedo se c'è qualche punto che non abbiamo toccato
C'era la questione di tre embrioni
Che su cui poi possiamo dire due parole sembra credo che la legge consente di gli produrre embrioni in non in numero non superiore a tre e obbliga contemporaneo impianto
Evidentemente le linee guida contro affliggersi che ancora all'uscita in pratica con le linee guida atti ci può dire due cose sulle linee guida MediaWiki sulle linee guida
I vini però cioè davo dal notizie di stampa sapendo che imitativi che avrebbe tentato cioè in questa in un tentativo Bonitta avrebbe cercato di
Attenuare certi aspetti della legge
I peggiori perché la legge ma il problema è che il regolamento d'attuazione non può recare deroga alla legge perché c'è un un un criterio vige un principio di gerarchia delle fonti per quello appunto inferiore che il peccato di regolamento non può derogare a quella superiore quindi
Temistocle che ritiene
Alcune delle di tiene estremamente improponibili alcune parti questa legge deve proporne larga divisione nelle forme dovute quindi in forma legislativa anche perché un giudice come quello di Catania
Che dovette F nove quinto al regolamento buoni e alla legge che dice tutt'altre cose in un'altra direzione dovrebbe sicuramente far prevalere la legge perché il giudice soggette alla legge quindi anche il al principio di gerarchia delle fonti
E dunque è un sarebbe alla modifica tramite Regolamento un modo molto indiretto di di riconoscere che questa legge fa schifo insomma
Che è inapplicabile e soprattutto è disumano
Sulla questione dei tre embrioni la la legge consente di produrre fino a tre milioni mi obbliga il contemporaneo impianto in utero
Questo
Viene a limitare la l'impossibilità della della dell'accento sulla sulla fecondazione assistita perché qualche necessario specialmente con la barella dell'età
Produrre più embrioni eventualmente congelarli cioè sottoporre la cioè quella donna a un ciclo quanto nelle tempeste ormonali insomma no va be lo dico da dallo scienziato
In
Ecco possono produrre più embrioni e poi alcuni congela io conservarli e impiantare né poco per volta facendo dei successivi tentativi di di fecondazione evidentemente sottoporre la donna a Chico ormonale poi creare massimo tre embrioni e imporre il contemporaneo intanto limita le possibilità di rimanere Bing di rimanere incinta perché poi chi va a a Hillary servito Nieri praticare letti tecniche con la teste istituiti i tempi domani il corpo umano non è
Indistruttibile e allora ecco no scusami volevo ricordare che questa tecnica sono particolarmente dolorose qual è il problema delle gravidanze invece plurigemellari per chi è più giovane importi
E chiaramente
Le gravidanze plurigemellari e è un caso di gravidanza plurima però non cioè e vide evidentemente impiantando un solo embrione non c'è il rischio poi impiantare tre tre va be'qui perché stava note il chiede avere un gravidanza gemellare
E dove magari ricorrere proprio perché così impone la legge alla riduzione alla alla Bortot come dicono questa forma di avvolto di riduzione primaria
Con la conseguenza che una base chi può fare lo stesso esempio nelle nel caso di di impianto di o di un embrione
Non stanno sei obbligato a impiantando però poi sempre ricorrere alla centonovantaquattro chiaramente qua e una donna che è una colpa torce sia perché i compie un'operazione medica per poi i annullarla con una con intervento abortivo successivo sia perché comunque una una donna che ha problemi di di gravidanza di di di fertilità non può fare dei tentativi per rimanere incinta e poi dover abortire perché la legge le impone l'impianto quattro e poi la facoltà di abortire evidentemente una porta in quelle condizioni non fa male il bene non fa
Ecco io un'ultima chiosa lo sempre su queste linee guida di cui se ne è sentito parlare se non sono ancora state pubblicate beh io mi aspettavo che
Tutto l'ordine dei medici insorgere contro per fare c'è perché voglio dire dove in una legge dove si definisce che le linee guida ministeriali devono diventano vincolanti
Per quanto concerne le tecniche e le procedure di protettore medicalmente assistita con buona pace della deontologia professionale dei medici qui tavole nel primo caso di ignavia di gran classe medica che già all'epoca quando l'allora ministro De Lorenzo aveva emanato le linee guida per l'utilizzo dei farmaci sostitutivi
E qui ripeto che la vitali si ricorda l'anno di questa vicenda con le battaglie che erano state fatte
Soprattutto dal dottor consigliere infanga la corro sedere l'avventura del consigliere regionale antiproibizionista delle Regione Lombardia beh qui siamo alla riproposizione da parte del governo e del nemico della a metà di voler entrare nel merito di SEL
Che devono aspettare alla scienza e coscienza detengono i medici dei singoli operatori a questo sembra e anche da parte del i vari presidenti degli ordini professionali dovrebbero venire delle indicazioni e delle prese di posizione
Più forti delle non predisposizione finora sono sentenze
Allora è un vostro giudizio per concludere in realtà è trapelato da questa lunga chiacchierata ma io chiedo a tutti e due un giudizio politico di chiusura su questa legge
Beh diciamo che questa legge pappa pappa perché doveva rispondono evidentemente
Ma dei voleri che probabilmente non rispettano neanche in Parlamento
C'è voluto cercare di interferire nell'ordinamento italiano come spiegava prima Emilio questo tutela giuridica dell'embrione da cui poi
Il primo passo per mettere in discussione tante altre leggi fra cui in primo luogo quella centonovantaquattro sull'aborto
è una legge che
Cioè per secondo me la finestra si illude
Almeno per la parte da Fini perché propone la possibilità di modificare in questa legislatura con questo Parlamento la legge quaranta perché non ci sono i numeri non ci sono anche come è andato il dibattito parlamentare
In sede di approvazione
Rende evidente come una schiacciante maggioranza anti clericali di
Persone che non si sono nemmeno posto il problema di che cosa aspettano scrivendo non tanto dal punto di vista della loro ideologia ma tanto nella concreta poi applicazione e concreto aspetto che le norme che andavano votando avrebbero avuto sul
Sulla sulla vita dei dei singoli cittadini
Quindi bisogna cambiarla io sono vedo perfetta di buon occhio sono molto favorevole a questo fatto che si sia creato questo comitato che cercherà di portare avanti tutti e quattro i quesiti più quello vere
Prodotto dalle dalle donne del Partito comunista paglia dei Comunisti italiani perché come valzer già in un comitato dei radicali italiani al proprio interno Bonino noi dobbiamo avere tutti gli strumenti
Pronti per portare di nuovo del popolo italiano a discutere e apportare con un esprimendosi su accadendo cadde a che fare con lettere mi come questi che riguardano la coscienza dei singoli cittadini per anni da quando appunto dalla dalla campagna elettorale del due mila uno quando con
La lista Emma Bonino
Pera ha cercato di portare nel dibattito politico elettorale
Il tema della libertà di ricerca scientifica eravamo appunto subito dopo che il Parlamento a Camere sciolte in cinque minuti aveva ha ratificato la famosa convenzione d'Orvieto
L'accertata di Tokyo che i temi di coscienza non si possono affrontare in campagna elettorale
Per anni
Con i referendum proposti dai radicali quelli in materia di giustizia di legge elettorale magari materia e colore che via dicendo ci è stato detto no
Quelle cadendo sono temi difficile allenterà un capisce bisogna fare i temi che hanno a che fare appunto quei diritti civili eccetera
Adesso anche qui che ci hanno criticato vengano fuori raccolgono offerte più e ci porti veramente alzi il popolo italiano a discutere su questi temi che si trova al tuo probabilmente si tratta ancora una volta cittadine italiane sono più avanti riaperto il salto alla classe dirigente
Posso dire due osservazioni finali uno è che è Cristo è un paese in cui la morale la le linee di di condotta civile sono sono dettate da una persona che non è negli papà nella nel caso che non è eletto e quindi non deve rispondere
Agli elettori ai cittadini che poi vivono sulla propria pelle
Queste scelte e due vorrei far notare che la paura convenzione di Orvieto di Oviedo vieta tra l'altro dissidente del testo nell'espianto degli organi
Ma è una questione che in pochi ci siamo posti sicuramente nessuno in Parlamento perché il diritto alla vita quando schiere in comma o in certe circostanze non viene riconosciuto in Italia e contro anche il dettato della Convenzione di Oviedo e quindi
Si può tipo perdere organiche o comunque si può essere condannati a morire
Per espianto di organi tenta senza avere il tetto questa volontà
E ho finito
Allora io vi ringrazio ringraziamo il dottor Emilio Colombo il dottor Federico finisce collaboratori della Lista Bonino collaboratori del comitato promotore e in ultimo ma non per importanza formula tory dei quattro requisiti referendari proposti dai radicali grazie
La trattativa voi
Che