Interviste sulle dimissioni di Marco Pannella da deputato

Cavani raccogliere dei pareri i i deputati depurati che assista mirava al dibattito sulle dimissioni di Marco Pannella bevono
Da quanto affermato accogliamo chiedo un commento a questa decisione di Pannella dibattito che c'è stata
Ma io credo che la ripetizione del voto voto palese
Forse incoraggia direi è una cosa assurda che probabilmente il dibattito sull'immissione di Pannella
Sarebbe stato opportuno cominciasse dopo votazione
Della Camera perché
I due gruppi parlamentare che massicciamente hanno votato perché Pannella uscisse dal Parlamento sono state Partito Comunista
La sinistra indipendenti
Questo conforta Mac che ho votato contro le dimissioni di Pannella perché ritengo che la battaglia che fa Pannella che fa il partito
Radicale
Ancora oggi meritava la sede importante dal Parlamento ringrazio
Parte all'onorevole Ceccardi vogliamo dire che ha partecipato in aula dibattito la votazione sull'insieme a Como nella voglio chiudi un commento
Ma io credo che le dimissioni siano un fatto molto grave
Anche il sistema come la Camera ha accettato questa dimissioni quando c'è stata sempre una tradizione di respingere almeno la prima volta nella in prima istanza
Le dimissioni di ogni membro di questa Camera mi sembra anche questo grave
Si può anche dissentire su Eltsin picchi Marco Pannella fatto a proposito di strumentalizzazione da parte degli organi d'informazione della vita parlamentare
Però sta di fatto che il problema in generale esista c'è una mortificazione dell'istituto parlamentare tutti qui sentiamo che siamo scelti non
Un non siamo
Precisi per quel che sia ossia non non non veniamo citati per quello che facciamo apre il lavoro che svolgiamo per lei idee che portiamo avanti ma veniamo solo citati nella misura in cui serve ad altri citarli ci fisico e oggi in un Paese che vive sui mass media in una democrazia che vive di informazioni questo diventa un fatto importante essere citati o non essere citati significa esistere o non esistere parte ci pare o non partecipare al gioco democratico e queste decisioni non sono in
Nelle mani del popolo sono le mani di chi detiene gli strumenti di informazione poi qualcuno di noi potrà anche pensare che tutto sommato con la sua protesta Marco Pannella riesce
A farsi citare molto di più di quanto non lo possa fare un deputato tra maggioranza ma questo è un altro discorso il fatto è che la la il problema che lui denuncia esiste
E che ritengo che meritava di essere
Mi ha trattato con serietà meritava di essere approfondito meritava a a una risposta meritava un impegno sì accettiamo le dimissioni di Pannella però nello stesso tempo o esaminiamo il problema è che queste dimissioni pongono e il problema è molto grave problema è quello della strumentalizzazione dell'istituto democratico dell'istituto parlamentare quindi la nostra democrazia da parte e sono voglio dire potenze occulte perché sembra una frase fatta ma da da parte di potenze non occulte ma comunque da parte di altri poteri che stabiliscono chi merita di essere
Di partecipare alla vita politica per questo si tratta chi non lo merita e questo e non è il popolo a deciderlo e questo non è non è ammissibile intollerabile ringrazio Petruccioli del Partito Comunista intervenuto anche in aula sulle divise ma propone lavoravo chiedergli un commento a questa decisione di parlare al dibattito che indubbiamente ha creato su questo sui problemi che fosse
Ma
La decisione di Pannella io l'ho detto anche in aula mi sembra di innanzitutto si iscriva nella regola opinabile quanto si vuole ma comunque una regola che il partito radicale sia dato sovranamente quella cioè di avvicendare
La propria rappresentanza parlamentare
A metà legislatura mi sembra che il partito radicale di regolare faccia dimettere i suoi deputati li sostituisca con altri
Pannella finora diciamo l'ha fatta eccezione a questa regola adesso rientra anche Udine la regola per quanto riguarda le motivazioni politiche che Pannella portato nella sua lettera di dimissioni beh io amo patina una una cosa che mi sembra incontestabile senza entrare nel merito di quelle motivazioni
E si può anche entrare nel merito comunque sono motivazioni che tutte possono anche essere dar luogo a una decisione opposta cioè per quei motivi uno anziché andassero al Parlamento ci sta
Ecco non quindi non si trattava tanto delle motivazioni strappava io credo l'ho detto soprattutto del questa regola del gruppo parlamentare ricade per quel che riguarda il
Il nostro quindi la nostra presa d'atto della volontà confermata anche in aula con molta chiarezza da Pannella di
Bit erario irrevocabili le sue dimissioni e quindi di riproporlo immediatamente dopo se nel caso fossero state respinte sono ormai parecchie anni che ci troviamo di fronte a questi li ha queste e scadenze e e ho ricordato come già quando era presidente del gruppo di Giulio cioè molti anni fa che dopo di giurista una Politano e poi Zhang e poi di Giulio purtroppo è morto ormai da
Cinque anni quasi nove cinque anni e di fronte a questa a ripetere questa moto regola di avvicendamento di Giulio disse va bene allora quando ho presentato le dimissioni non le prenderemo atto perché anche per sveltire i lavori della Camera
Per quel che riguarda la comprensibile io voglio dire comprensibili esitazione che poi ha portato anche a voi alla espressione di di voti contrari minoranza ma certamente un numero non piccolo eccetto c'è sempre quando ci sono le dimissioni di un deputato
La come si può dire quasi un certo scrupolo ad accoglierle perché non c'è dubbio che il deputato eletto dalla volontà popolare questo lo ha detto il presidente del Partito liberale Bozzi è un argomento i discutibile questo la volontà popolare non da solo i voti per i partiti ma sceglie anche gli eletti quindi vuol mandare quella persona lì in Parlamento
E e quindi in un certo senso l'accettazione delle dimissioni può essere considerata una forma in qualche modo di cancellazione e la volontà popolare espressa ma e questo qui però perché credo essere un argomento serio molto serio B e la Camera nel caso delle dimissioni dei parlamentari radicali non può risolverlo evidentemente il Partito radicale ha pensato e ha deciso che questo aspetto diciamo che rispetto dalla volontà popolare e passa in secondo piano rispetto ad altre valutazioni altre preoccupazioni partito se mai se mi si consente un'osservazione
Sì anche un po'polemica lo dico chiaramente e il Partito radicale uno dei partiti che conduce con più decisione la la battaglia anti partitocratica beh questa decisione di avvicendare i parlamentari IPAB del partito radicale di avvicendare i parlamentari a metà legislatura
è una decisione che porta un po'quel segno partitocratico che il partito radicale denuncia tante volte cioè è una volontà del partito che prevale su quell'che sarebbe il caso il normale funzionamento le istituzioni perché gli italiani sicuramente quando eleggono un parlamentare lo leggono con l'idea che dura in carica cinque anni e comunque per tutta la legislatura ringrazio
Ecco anche l'onorevole Valensise del movimento sociale crea partecipato resta invece il dibattito in aula sulle divise Marco Pannella e chiediamo un commento a questa decisione le motivazioni che ha portato Pannella dimettersi
Le motivazioni che hanno indotto Pannella a dimettersi sono dimissioni che appartengono a Pannella noi non comprendiamo questa girandola di deputati perché riteniamo che quando deputato eletto del passato al suo posto per tutta la durata della legislatura sia regolato così Pannella perché e c'è una serie di accordi interni al gruppo Eni sono fatti che riguardano a Pannella e i suoi colleghi di partito grazie spacca l'onorevole Carlo Casini del gruppo dalle milizie cristiano glielo chiedo un commento alle dimissioni Marco Pannella è alle motivazioni con le quali ha deciso di arrivare a questa decisione
Ma dico ho già detto momento fa prima che cominciasse l'intervista che mi sorprende il fatto che siano state accettate perché finché sono stati in aula tutti parlavano di respingere le dimissioni ieri del resto atteggiamento abbastanza normale poi sono uscito che me ne vada al telefono una cosa urgente adesso saputo del voto che un po'mi stupisce ma che devo dire io su il consulente Giorgio le dimissioni ma com'era non le condivido cioè Maenza capito in fondo la sua è una protesta contro il cattivo funzionamento del Parlamento e in particolare contro l'uso distorto da parte dei mezzi di informazione se devo essere sincero come si deve essere tra persone eppure avversari si stiano bisogna dire che io però questa motivazione sull'Osservatore derubare i mezzi d'informazione Pannella dice queste cose che vanno sempre sui mezzi d'informazione dove sia lamentarmi del trattamento e ricevere mezzi di formazione cosa dovrei fare dovrei incatenarmi in mezzo alle piazze quindi su questo tuttavia diciamo che tutto sommato ho la voce di Marco Pannella Parlamento o ci poteva restare con la funzione in qualche modo sempre per quanto mi riguarda in molti casi da controbattere era da contrastare per il Parlamento è fatta anche di queste cose fatta anche di di battaglie e quindi manca un referente di una battaglia ringrazio