Il Presidente della Repubblica, Carlo Azeglio Ciampi, ha rinviato alle Camere la riforma dell'ordinamento giudiziario

Sono quattro i puntini palesemente anticostituzionali nella riforma dell'ordinamento giudiziario rinviata alle Camere dal capo dello Stato il messaggio che spiega il perché del rinvio è stato letto in aula al Senato dalla Presidente Marcello Pera e Ciampi spiega che la legge si pone in contrasto con gli articoli della Costituzione sull'autonomia della magistratura in quattro punti precisi
Il nuovo potere del ministro della Giustizia di comunicare alle Camere Lelli della politica giudiziaria l'istituzione di un ufficio di monitoraggio sugli esiti dei procedimenti disciplinari la facoltà di impugnativa concessa al ministro della Giustizia sulle delibere del CSM riguardanti gli incarichi dei magistrati è il fine il che simile ridimensionamento della Consiglio superiore nell'assegnazione del trasferimento nella promozione dei magistrati noi ne vogliamo parlare con il presidente
Per dell'Unione camere penali italiane l'avvocato Ettore Randazzo che salutiamo buonasera avvocato era allora che cosa ne pensa di questo messaggio del capo dello Stato alle Camere
Prima di conoscere la motivazione sì si poteva sperare ancora che si riferisse alla mancata attuazione del precetto costituzionale che vuole le carriere separate perché vuole un giudice terzo e quindi appartenente a un'organizzazione diverso da quella delle parti
Visto che non è così innanzitutto mi chiedo perché mai il legislatore dovrebbe morti inerti annegare una separazione delle carriere Vera visto che poi alla fine si ritrova aveva una una bocciatura clamorosa come quella che gli ha dato il Capo dello Stato porterebbe il caso finalmente di por mano ad una riforma e di rispettare il precetto costituzionale così tra l'altro ci allineeremo con tutti i Paesi di lì dove la preparazione però via un presupposto del del equilibrio del processo soltanto in Francia Faerie dove peraltro il Pubblico ministero oppure riuscendo unito alla era con il giudice
E è sottoposto all'esecutivo c'è ancora come da noi questa bruttura
Con i motivi per cui Capo dello Stato ha istituito la legge al Parlamento dicemmo sicuramente secondari
Comunque rispetto alla complessità e importanza della riforma sicuramente poco nei punti marginali
Ha visto il capo del governo ha dichiarato riferiremo ed in un paio di mesi vedo proprio perché ci potrebbe rimediare non Perinetti
Perché non cogliere l'occasione per proprie colpe problema quindi lei dice il rinvio tutto sommato
Praticare solo in parte l'ordinamento giudiziario ma poi il punto cardine quello mancante del di una vera separazione delle carriere quello continuerà a mancare qualche cura preparata come me
Non ti parla mentre invece collocazione il legislatore potrebbe farlo figurava una bella riflessione
Polemico vengono fuori forma e però visto appunto il il contenuto del messaggio sembra improbabile a questo punto che il Parlamento mogli a infierire o quantomeno in questa fase voglia inserire
è un il punto di di separazione delle carriere ha detto per promuovere quel papà considerare il tempo
Del proprio usata da tempo anche Eros promuovere un po'spero che prima o poi ho capito senta avvocato Randazzo voi nella vostra assemblea nazionale in occasione dello sciopero che lo ricordiamo peraltro avete effettuato
Appunto contro la riforma contro il contenuto della riforma è l'ordinamento giudiziario il ventiquattro il venticinque novembre scorsi
E avete anche parlato di Uribe la possibilità di un nuovo referendum appunto sulla separazione delle carriere crisi Sovetov per poter noi non lasceremo impepata personale del tra
La legge ci ci consente di percorrere ovviamente prima di prendere una decisione del genere bisognerebbe pensarci pensarci bene la soluzione più vicina alla quale stiamo intanto lavorando quello di fare una proposta di legge costituzionale
Paride ovvero le carriere anche per togliere un alibi comodo a tutti quanti all'interno della stessa maggioranza dicono che la separazione delle carriere ha bisogno di una riforma costituzionale ed è per questo che non l'hanno fatta
Grazie grazie all'avvocato e all'errore atto presidente delle camere penali italiane