Ieri il Governo ha varato la legge finanziaria che verrà discussa dal Parlamento

Radicale il consiglio dei ministri ieri apparato come prevede peraltro la legge e la cosiddetta area finanziaria ovvero che l'atto più importante del bilancio della politica di bilancio del nostro paese una finanziaria i tempi qua altro miliardi di euro lira più lira meno quarantotto quarantanove mila miliardi di vecchie e li dette una finanziaria che dovrebbe prevedere tagli alle spese dei ministeri e degli enti locali via quello che vuole potuto capire dalle notizie di stampa anche interventi sul lato delle entrate per meglio dire interventi sulle tampone per la carta abbiamo qui di fronte a noi Natale D'Amico che dico se ne intende visto che è stato a suo tempo Sottosegretario di Stato al Tesoro attualmente vice presidente dei senatori della Margherita e allora allenatore D'Amico come costruita quella vita finanziaria ce lo può spiegare lo sport perfettamente nostro ascoltatore ma il
Puoi iniziale partendo dalle previsioni sull'andamento della spesa e delle entrate pubbliche col costruita dal governo al luglio di quest'anno si valuta un Bilancio tende Reale si individua un obiettivo e si individua l'entità complessiva delle correzioni da fare netta in più si prevede una correzione aggiuntiva per spese aggiuntive per l'appunto
Uno dei primi dubbi è la realistica
Il realismo implicita in questo tendenziale il tendenziale ripeto preparato a luglio molti osservatori sostengono che da luglio ad oggi in particolare i dati relativi alle entrate che sono dati piuttosto negativi dicono che quel tendenziale diciamo era ottimista e che quindi sarebbe necessario un tendenziale diverso coppie prevedesse in realtà in assenza di interventi un deficit pubblico maggiore e quindi l'entità della correzione dovrebbe essere maggiore per questo motivo quindi c'è un privato ma prima discussione che si dovrà svolgere in Parlamento sulla su quanto è sufficiente la manovra per raggiungere quegli obiettivi c'è poi un discorso interno alla manovra sostanzialmente la parte delle spezie impostata sul limite alla spesa di par all'aspetto delle pubbliche amministrazioni quello che sta ho chiamato il mezzo il metodo Gordon Brown il metodo seguito in Gran Bretagna che prevede che tre ogni tre per per un triennio in realtà in quel caso l'amministrazione fissa i limiti all'incremento delle spese di ciascuna il governo diciamo il cancelliere il ministro dell'Economia fissa i limiti per le spese di ciascuna amministrazione
Su questo punto anche qui ci sono dei dubbi perché il il limite fissato fanno ormai tutti del due per cento salvo Lecce alcune eccezioni relative alle spese per investimenti alle spese sanitarie
Ma il punto è che ha quali valori si applica a quel limite oggi non disponiamo della spesa relativa al due mila e quattro ai alla quale applicare questo limite l'incremento quindi è fatta questa in questi incremento è costruito sulla base del preconsuntivo purtroppo nella storia della finanza pubblica italiana i preconsuntivi sono quasi sempre stati sbagliati in modo consistente per capirci scostamenti dell'anno scorso fra consuntivo del preconsuntivo per molte voci
Credo come di molto il due per cento che il limite fissato oggi per il due mila e cinque quindi questi incremento nominale ricordiamolo del due per cento anzitutto l'incremento nominale vorrebbe dire costanza dell'aspetto Infermi il reale che l'ipotesi che l'incrocio nel corso del due per cento ma ricca di essere una riduzione in molti settori considerando che la spesa di quest'anno presumibilmente anche quest'anno si scosta la in modo abbastanza consistente dei preconsuntivi
Quindi il meccanismo mi pare che presenti numerosi problemi bisogna guardarci dentro per capire davvero quale amministrazione sopra di due quali delle previsioni di taglio della spesa siano effettivamente realistica
Ecco questo sul lato delle dei che però appunto c'è l'altro delle entrate in particolare la questione e della casa che cosa sta facendo che cosa intende fare anzi per meglio dire il Governo con questa finanziaria sulla questa
Nella casa
Il passaggio il passaggio sulla casa è un tentativo come dire di recuperare base imponibile ora come sappiamo gran parte della tassazione sulle casse in Italia è una tassazione Capac tale sostanza al
Mentre e in via del centro e indipendente da quanto effettivamente mi rende non rende una casa ma in larga misura di
Atto non dovrebbe essere così in diritto la le imposte pagate LDP delegate con imposte capendo RDB catastale di quel grande
Il governo ha varato una limitata per la verità innalzamento delle rendite catastali e quello produce un effetto quasi automatico sulle entrate i tentativi che sono annunciati di provare a recuperare invece la tassazione dei redditi effettivi prodotti dalle case una che io posseggo una casa e la concede in affitto a qualcuno il reddito che ne che ne ricavo è considerevolmente superiore al al reddito catastale è un tentativo che è stato fatto più volte che si preme
Ma piuttosto velleitario che io non credo che proprio la grande petti in assenza di una seria politica degli accertamenti che poi sul lato delle entrate la questione la problematica diciamo così degli studi di settore lei ce l'ha già spiegato un'altra volta in un'altra intervista mi pare che venga confermato quanto le diceva studi di settore cambiamenti gli studi di settore oppure concordato preventivo ma sin qui il meccanismo che li costruito un meccanico come dire un po'di minaccia cioè il Gotha
Ma ha varato il concordato preventivo al concordato preventivo prevedeva che le imprese fossero chiamate a concordare preventivamente sul fisco incrementi dei loro ricavi che erano considerevolmente superiore agli incrementi a pezzi come dire dalla dalla crescita generale dell'economia
Ovviamente le imprese non hanno aderito al concordato preventivo quindi uno dei buchi di quest'anno è costituito dall'assenza delle entrate previste per il concordato preventivo il governo dice all'impresa e signori ma mai rifacciamo vi rifacciamo gli studi di settore cioè Vieri determiniamo
Il reddito che dovete dichiararmi per non andare non essere soggetti all'accertamento Belloli determiniamo con un recupero tal mente porte dei redditi previsti negli studi di settore che vi conviene andare di converrà andare sul concordato preventivo
Però questa cosa può darsi che questa volta funzioni diciamo se la minaccia minacciate la credibilità della minaccia so che ci sono attualmente sui giornali polemica all'interno del governo sulla revisione degli studi di settore il governo poi il ministro dell'Economia tranquillizzato sì ma lo facciamo insieme con le categorie ma insomma se questa per la revisione degli studi di settore non viene fatta in modo che incida non funziona in concordato preventivo se viene fatto in modo che incida si apre l'hanno un po'di lacerazione all'interno del governo come si sta vedendo ma soprattutto è lì la festa di concordato preventivo che io considero piuttosto sbagliata e prova a spiegare perché voi oggi assistiamo in Italia ha una forte polemica sulla impoverimento delle persone siccome l'Italia nel suo complesso non si è impoverita nonché c'è ma non si è impoverita e chi come questi indicatori di impoverimento sono molto forti diciamo in realtà bisogna andare a capire davvero cosa è successo quello che sta succedendo è una forte redistribuzione del reddito dai redditi da lavoro
Ai redditi ai profitti e soprattutto ai redditi misti cosa vuol dire vuol dire che la gente gente più povera perché lo lo stipendio è rimasto più o meno lo stesso quando va a a prendere la pizza al ristorante anziché alla pizzeria antiche costargli
Dieci mila e i dieci mila lire cinque mila lire ora gli costa dieci mila lire cinque euro
E questo in parte è vero ma quanto potrà determina il fatto che chi produce le pizzerie fortemente arricchito che la la vendendo al doppio questa sistema fiscale Ute tema fiscale moderno perché improntato a criteri di progressività corregge in parte questo effetto perché è vero perché arricchito molto questo signore che nella nostra epoca chi vende la pizza al doppio però è soggetta a un'imposta progressiva sul reddito per cui una parte più elevata di quella che è pagata su topi redditi da colui che va a comprare la pizza va a finire al fisco e poteva essere utilizzata per politica di ridistribuzione comunque generale sociale sembra invece in presenza di questa forte ridistribuzione del reddito atteniamo di fatto la progressività del sistema fiscale come facciamo o gli studi con con il concordato preventivo qualunque sia il prezzo che tu farai pagare nei prossimi tre anni su questa pizza come dunque il suo reddito non crescerà del due per cento all'anno del tre o del quattro quale sia la città in realtà stiamo come distruggendo una delle funzioni essenziali del sistema fiscale un'economia moderna che quella di attenuare non di contrastare interamente ma di attenua
E gli aspetti di ridistribuzione di concentrazione dei redditi quindi anche qui c'è un errore di politica economica prevedere che in una parte di ridistribuzione di concentrazione del reddito i soggetti i cui redditi stanno crescendo più velocemente possano
Appare colpisco in realtà in modo tale che non compaia per il fisco questo crescita dei loro redditi in realtà danneggia una delle funzioni essenziali del sistema fiscale c'è una politica fiscale sbagliata chiese una riga maniche Natale D'Amico ex sottosegretario al Tesoro Prescott come Sam
Erano emittente radio radicale qualità di Cali dove abbiamo qui di fronte a noi Maurizio Family presidente vicario dei senatori dell'UDC che se la truffa amico ed approvato questa benedetta finanziaria mi pare che ci sia sul lato delle entrate interventi sulla casa è la questione dei famosi studi di settore sul lato delle uscite si cerca in qualche modo di controllare le prime dei ministeri degli enti locali ma insomma il Governo prometteva la dignità delle tasse realtà permettono mentre le danze poi alla fine dei conti o sbaglio beh no bisogna intanto verificare il quadro complessivo dalla manovra perché
O di cui disponiamo sono solo anticipazioni giornalistiche
E devo bisogna invece riconoscere il prospetto del prospetto così come Pink
Nel dettaglio no no no
Il problema degli studi di settore credo che sia una scelta molto saggia e opportuna
E centonovantanove in questi anni c'è stato un cambiamento potrei dire vocale a cominciare dal
C'è stata una una rivoluzione
è andata oltre a quello e al
Tipo shock però le
Inflazione da costi invece oggi abbiamo avuto una
Redistribuzione del
All'euro uno qualche cosa di nuovo di cui occorre tenere conto per far sì che chi ha beneficiato di tutta questa grandissima trasformazione posso in qualche modo concorrere
Risanamento del Paese promettono ed altri pentacolo comunque una redistribuzione per così dire
Allora la società questo per gli studi di settore per la cassa nella casa bisogna
Glielo nobile certo la norma rimpianti polizza di cui si ha parlato era una no
L'avevamo già sulla guardavo manifestato delle obiezioni
La metto nella scorsa finanziaria da paludata fintamente rispetto anche alla distribuzione sul territorio perché ci possono
Ed è appunto come si incide in questo senso è nato in tempi si prepara Bach Meine Damen intorno
Ma il documento ancora la ancora la finanziaria è vero che una decisione una proposta del governo ma rimane una decisione parlamentare e quindi il Parlamento potrà portare certamente dei contributi
I ricorrenti i
Spetta a questioni e che possono dopo un'attenta valutazione potere essere riconsiderati
Per il Parlamento darà un contributo positivo che cercare appunto di togliete Degasperi dai
E a rendere comunque all'interno del quadro finanziario cogente questa decisione ringraziamo Maurizio Pagani vicepresidente vicario dei senatori dell'UDC con l'ascolto come sempre dalla nota emittente un vero
Radio radicale ed ora concludiamo questa nostra serie di interviste dedicate alla finanziaria la prima Finanziaria Siniscalco con Renato Brunetta economista responsabile programma ed europarlamentare di Forza Italia ma specialmente consigliere economico a Palazzo Chigi allora professor Brunetta la finanziaria per così dire ieri e sta la partorita dal Consiglio dei ministri mi pare però che per un governo che vuole diminuire le tasse per l'intanto simil pongono le basi per aumentarlo no
è approvata ieri la parte correttiva come abbiamo già detto in altre interviste vale a dire la finanziaria che porta il tendenziale dal quattro al quattro per cento sul PIL al due
E quindi ci sono in quel finanziaria tutti gli elementi che servono per correggere i conti pubblici da questo punto di vista quindi si può tranquillamente dire correttamente che è una finanziaria che Lima o pialla il pesa eccedente l'equilibrio dei conti pubblici inattesa questo occorre dirlo onestamente della seconda parte chiamiamola così della finanziaria che verrà approvata nel mese di ottobre che la parte invece sul potere d'acquisto sulle tasse
E sulla competitività per ragioni tecniche si è preferito operare in due tempi questa è la parte seria chiamiamola così che qui serve per il rating internazionale che ci serve per averi credibilità a livello internazionale ed è la premessa per poi poter fare anche da parte di tanti quattordici a due tempi di Tola dettare per l'ha detta finisca al crollo detta io un primo tempo la parte correttiva per aumentarla credibilità che però ovviamente anche e tetti di credibilità ma anche nel breve Periodo depressivi apertamente che deve essere completata entro dicembre dalla parte espansiva che è quella sul potere d'acquisto che è quella sugli incentivi alle imprese e che quella sul taglio delle tasse
Professor
Brunetta ma ci sarà poi effettivamente questa seconda parte espansiva funzionerà oppure come molti critici contestano un aumento della domanda di beni di consumo in realtà non poter
Scrivono nel nostro Paese allora rispetto alla seconda parte l'aria fermato ieri Presidente del Consiglio Berlusconi che il taglio delle tasse opererà dal primo di gennaio del due mila e cinque quindi dal primo gennaio due mila cinque avremmo sei miliardi di euro destinati a compensare la riduzione la riduzione fiscale questo piemme alla riforma degli incentivi alle imprese passando dal conto capitale contro interessi migliorerà la selettività degli stessi in maniera tale che ci sarà più spazio più risposte le imprese soprattutto assunta per quanto riguarda la seconda domanda vale a dire e questa è la strada giusta per decretare la domanda io dico di sì per una semplice ragione che il reddito ha fatto da consumi investimenti e della differenza tra esportazioni e importazioni la gran parte sono consumi l'ottanta per cento sono consone poi il resto fanno parte del PD Investimenti e gravi per il reputazione importazione noi dobbiamo incentivare proporzionalmente queste due componenti della domanda Benuzzi onorevole
Necessari incentivare molto di più la dinamica degli investimenti insomma dei nostri paesi più vicini la Germania sta uscendo da un ciclo di investimenti molto robusto infatti acquista quote di mercato la Francia sta a avendo un ciclo di investimenti molto robusto qui non rischiamo che lo stupro per
Il la logica la logica del governo è quello di a vere un shock avrebbe che concentrato sugli investimenti delle Entrèves legati agli incentivi e soprattutto sui consumi in maniera tale da poter poi innescare un piccolo di investimenti a medio lungo termine questa è stata la scelta fatta dal governo che io condivido e penso sia la scelta giusta anche perché se si riflette adesso un grande Kiko di investimenti questo avrebbe impatto nei nei prossimi tre quattro anni lo il problema è incentivare i costumi anche perché le esportazioni in questo momento stanno andando bene quello che latita la parte che è l'intera la parte che non è ancora tonica sono i consumi e la strategia sui prezzi la strategia sulla taglio fiscale mira proprio a questo a tonificare i consumi sintetico sul metano tonificanti noi potremmo avere una crescita l'anno prossimo otto
Torno al due per cento con il due per cento poi tutto il resto trova una sua collocazione che bene la ringraziamo richiami questo Renato Brunetta consigliere economico a Palazzo Chigi conosciuto come sempre davano se mittente ovvero darà gli orari
Bene con questa intervista con il professore uno Devole Renato Brunetta responsabile programma di Forza Italia come avete sentito chiudiamo questo spazio di approfondimento questo servizio dedicato alla finanziaria la prima finanziaria del neo ministro dell'Economia Domenico Siniscalco sono previsti lo ricordiamo in questa finanziari in questa manovra correttiva di bilancio interventi sul lato delle entrate la cosiddetta manutenzione della base imponibile una qualche forma di imposizione sui redditi da affitto per i proprietari di case e poi la rivalutazione degli studi di settore per i lavoratori autonomia sul lato delle spese un controllo e una limitazione delle spese per i ministeri e per gli enti locali naturalmente radio radicale come sempre seguirà attentamente lo sviluppo parlamentare di questa Finanziaria
La legge di bilancio infatti arriverà qui in Parlamento prima alla Camera e poi al Senato e come avete sentito voi stessi dalla bocca dalle parole di Maurizio fermi esponente della CRI movimento della partito centrista della CDL non è difficile prevedere che sarà anche emendato a buon ascolto come sempre dalla nostra mittente ovvero da Radio radicale