Le proposte del governo sull "pacchetto giustizia" e i referendum per la giustizia giusta

Sì sentendosi subito il fallimento
Laureare l'Ulivo fiutando presso questa conferenza stampa non è convocata in realtà sul pacchetto giustizia venne convocato sui referendum fa capo parlare di referendum
Intervista che è stata certo
Diciamo che i referendum rappresentano l'impegno politico più immediato quindi è inevitabile che abbiano diciamo un ruolo di priorità nelle risposte nelle attese della gente anche nella nostra riflessione però all'associazione magistrati ha sempre sottolineato che gli oggetti dei referendum sono particolari
E non risolvono certamente i grandi problemi della giustizia per la verità non risolve nemmeno il pacchetto Rognoni però c'è un un timido avvio di riforme sia pure con delle ombre sia pure con delle contraddizioni sia pure con delle incertezze che vanno valutate positivamente e quindi diciamo quella riflessione è più ampia però urgente la più immediata quella che è alle porte è senz'altro quella referendaria inutile nascondersi diciamo così cerca di entrambi biondi veniamo un attimo al merito di alcune
Il documento possibilità di uso strumentale l'azione risarcitoria da parte di soggetti che vogliono avvalersene l'azione risarcitoria del cittadino nei confronti dello Stato chiaramente non riguarda i magistrati ecco Blame dopo quando il ministro decide se vuole o no come avere un'azione di rivalsa nei confronti del cittadino del magistrato quindi quando qui palati d'azione risarcitoria e carta dei feriti ad azioni di rivalsa allora è il ministro che dovrebbe intimidire i magistrati secondo quello che viene fuori la vera perché Tonio
Noi diciamo che la facoltà del ministro di intervenire dopo una decisione della stessa sezione disciplinare e dopo una decisione delle Sezioni Unite della
Cassazione non regge né sotto un profilo giuridico né sotto un profilo istituzionale quindi diciamo si tratta di intimidazione si tratta di diciamo aprire un contenzioso che dura moltissimi anni e che quindi particolarmente impegnativo sia sotto il profilo diciamo psicologico che sotto il profilo diciamo di professionale del giudice e quindi non è accettabile qui non è un'intimidazione per il magistrato diciamo che è un modo di indebolire globalmente la funzionalità e l'efficienza della giustizia l'altra mi pare verso il magister
Alto rispetto al potere politico ebbe anche quelle poi ministro d'altra parte verrebbe a ripercorrerne vita abilmente tre gradi di giurisdizione vere Bari tra l'
Far sì di fronte ad una sezione della Cassazione su un oggetto che è stato già giudicato delle sezioni unite della Cassazione Cetto o ultima ecco
Oso a questo punto mi pare che questo pacchetto che di fatto potrebbe essere accettabile incostituzionale rispetto alla missione della indipendenza del magistrato che finirebbe Colasio accettabile solo se riguardasse l'aspetto disciplinare non arrivasse al ministro ma tutto questo che c'entra con la responsabilità civile al magistrato quindi con la loro
Il nome perché mai dovrebbe evitarla comprimendo il fatto di ma secondo me la sanzione pecuniaria a una mia natura risarcitoria dire integrazione perché congegnata così non potrebbe essere diversamente perché la somma mafioso che avere Brescia Vito civile beh diciamo che noi abbiamo fatto una scelta e cioè la responsabilità civile solo un'etichetta parliamo di responsabilità del magistrati e di risarcimento dei danni nei confronti del cittadino al cittadino viene risarcito quindi suo patrimonio garanti ciò e il cittadino a questa esigenza di essere reintegrato nel suo patrimonio che il giudice che ha sbagliato venga sottoposta a controllo colpito anche cacciato dalla magistratura cosa vuole di più poi il rapporto tra cittadini tra giudice è stato è un rapporto istituzionale il giudice fa parte di uno dei poteri dello Stato è questo che ogni tanto si dimentica e quindi ha un rapporto di immedesimazione fa lo Stato che si rimarrà nei confronti del giudice attraverso questa sanzione pecuniaria e quindi verrà reintegrato in una parte certo non totale perché questa sarebbe impensabile bloccherebbe tutte assurda a meno che non vuole che si nota la giustizia non funzioni più e allora diciamo andiamo incontro l'altro tipo di Stato per l'altra forma di convivenza incide
Da chi abbia chiarito un po'di cose ringraziamo Enrico Ferri inserire
Socio nazionale magistrati grazie a voi