Il voto di Giulio Conti ai referendum abrogativi della legge n. 40/2004 in materia di procreazione medicalmente assistita e ricerca scientifica e la campagna astensionistica promossa dalla Chiesa cattolica. Il dibattito sulla modifica della legge n. 194/1978 in materia di interruzione volontaria di gravidanza

Giulio Conti responsabile parità di Alleanza Nazionale parlamentare medico
Lei il dodici tredici giugno andrà a votare per i referendum effetti come voterà
Io andrò a votare non per tutti i referendum quello sulla
Analisi e diagnosi pre-impianto sicuramente sì
E voterò sicuramente sì
Gli altri due sull'embrione penso di non ritirare la scheda
Quello sull'eterologa sono nettamente voto contrario per vari motivi anche se collegabili e altri due
Penso all'intento di non di non votare o se voterò voterò no come giudica il dibattito in materia
Dietro questo intervento doppio della chiesa di nuovo con Ruini e con toni più stock per il Papa
Ma io credo che questo debba essere un problema come realtà tutti dicono poi nessuno mantiene un problema molto di coscienza
è anche legato a dei laghi naturali scientifica
Ad esempio quello sulla sulla natura del analisi pre-impianto mi pare che sia un problema che debba interessare anche la Chiesa nel senso di tutelare garantire quello che è tutelabile garantiti giorni garantiti a di porre delle leggi
Non credo che un embrione
Che probabilmente ci sviluppo rilevano debba essere
Inserito debba essere pronto per una gravidanza ad una donna mi pare che sia una una cosa assurda perché intanto la porto potrebbe essere spontaneo potrebbe essere richiesto potrebbe essere rapinato portata a termine con un figlio di Apollo quindi ritengo che sia un problema da chiarire forse doveva chiarire forse certamente doveva chiarire in aula questo problema
Ma mi pare che anche le forze politiche dovrebbero Carrillo e annunciare qualcosa prima che sì lunga voto
Per il resto penso che sia tutto molto
Un patto di coscienza
Io credo che l'embrione sia una una vita in alto e questo porta delle considerazioni che non sarebbero partiti aperto alla cura del verde
Non ho capito neanche una persona l'embrione secondo lei come invece come pure sostengono
Ma io mi riferisco alla vita e la vita è un po'di diverso dalla persona perché la persona nemmeno un bambino appena nato
Allora facciamo eliminiamo tutti
Quindi questo è un discorso aprire a Milano perché da medico conosce da legislatore e c'è stata anche la polemica relativa alla incompatibilità
Di questa legge con la legge centonovantaquattro consolidato credibilità o meno degli embrioni a fronte invece della sostenibilità del feto il Kennedy eccome sull'erbetta Prada non dette internazionale e vetrate anche obiettore di coscienza
Ma da a medico è collega altri medici ma va anche oltre i tre metri pezzo ecco non c'è questa contraddizione secondo lei io credo che innanzitutto la strumentalizzazione
Di questa di questo referendum e comunque della legge che lo ha provocato
Col tentativo di abolire l'accento qualificare la centonovantaquattro mi sembra che sia fuori ruolo
E anche se qualcuno al mio partito l'ha detto non sono affatto d'accordo non lo dico a titolo di responsabilità cioè dal partito mi pare che sia una strumentalizzazione o comunque un tentativo di natura politica che non serve a niente
La gente mi pare che abbia votato un referendum per accettare Gesù lo porto meglio confermarla quindi
Se vogliamo metterla sul piano politico in ordine facciamo un referendum al piede sarebbe una cosa grottesca
E quindi per me il problema non si pone bevande
Per quello che riguarda il merito per la domanda
Cioè come la come la penso e quindi non non c'è dubbio questo