Le affermazioni dei radicali per un miglior funzionamento del CSM e della complessa macchina giudiziaria...

Le polemiche per le affermazioni della presidente del Senato Pera sulla decisione del Consiglio Superiore della Magistratura di esprimere un giudizio su alcune parti
Della riforma della giustizia voluta dalla governo ci spingono questa volta farvi ascoltare tre registrazioni d'archivio relative a quanto tempo è radicale afferma ne propongono per un migliore funzionamento del CSM e più in generale della complessa macchina giudiziaria cresco tenete innanzitutto un momento di dibattito da da maggio tanta sei tra Marco Pannella Vincenzo Geraci membro del CSM
Svoltosi a Palermo durante la campagna referendaria dal Partito Radicale dominante apre una giustizia più giusta e che contemplava oltre all'iniziativa referendaria sulla responsabilità civile dei magistrati anche quella per una riforma dalla meccanismo di elezione
Dei membri del CSM cui sistema elettorale basandosi sul sistema proporzionale
Tra liste concorrenti presentate dalle varie correnti dalla magistratura era considerato all'origine della politicizzazione del controllo politico di questo organismo costituzionale al termine riesco tre tu un breve commento dell'ex parlamentare radicale Mauro Mellini della febbraio ottantasette sul nodo alla Corte Costituzionale all'ammissibilità
Dal referendum promosso dai radicali sull'argomento in conclusione riferiamo riascoltare lo storico intervento che l'ex capo dello Stato Francesco Cossiga pronuncio il diciannove dicembre ottantacinque
In apertura di un plenum del CSM nel corso del quale ripa di tra l'altro ruoli e funzioni dell'organismo
Periodo che fra i diritti
Più conculcati
E più gravemente conculcati nel nostro Paese
Sì al diritto alla propria immagine
O come alcune scuole
Come quella di Genova ad altre che in questi anni hanno particolarmente dedicato la loro riflessione teorica dottrinario scientifica questo al diritto all'identità e quando mi trovo in un'occasione come queste
E
Riscontro interessa
Certa tesa anche in questo mi riconosco un po'diverso come sapete fino ai radicali siamo DiVersi
Perché se io molto franca
Dovessi
Recarmi
Ad ascoltare Pannella
Per come
Appare e per come è apparso
Visivo alcuni anni fa ma rari cambierei di marciapiede incontrandolo
Un'ombra mi muoverei nemmeno di un centimetro
Sarò forse molto peggio
Un poco meglio di quello che normalmente si ritiene si siano i radicali o si ritiene che io sia
Ma certo montagne di incomprensioni di equivoci
Bar e altri di non verità
Rischi e quindi di errore
Giudiziario nel giudizio della vita
Ce ne sono e credo che di questo soprattutto la nostra società sia profondissima mente malata
E trarre gli auspici sugli anni che verranno
E difficile ma non mi annovera di sicuro fra gli ottimisti
Prendiamo quindi subito
Il tema del quale siamo sono
Debitore
Al lottare
è un poco anche all'attualità
Il referendum e la giustizia il referendum e la magistratura
D'iniziativa che non abbiamo preso
è una iniziativa che è stata accolta dalla Associazione Nazionale Magistrati ufficialmente
E con trentasei ore di tempo
Con me
Iniziativa irresponsabile volta a delegittimare l'immagine
L'identità del magistrato e della giustizia
Sospetta gravissimamente
Di non essere legittima poi sul piano delle quesiti referendari che la Cassazione prima e la corte costituzionale poi dovranno prendere in considerazione
Un atto di accusa duro reiterato e costa
Mi sono per la verità per un istante chiesto
In termini di di diritto se fosse ancor vero e come potesse arrestarlo che il deputato del parlamentare si erano già rappresentante dei propri elettori
Ma rappresentante della nazione di tutti e di ciascuno
E per un istante ho anche confesso peccato probabilmente immaginando che fra i sette mila magistrati
Italiani uno due o quattro mila
Potesse non essere d'accordo con il mio amico presidente Alessandro Criscuolo o con il mio amico segretario generale Enrico Fermi
Della sua cioè cioè magistrati ma invece
D'accordo con un'iniziativa che
Assicura mentre sul piano letterale e puntuale perbene muoversi prima sul sicuro su quel che è certo
L'abrogazione del due norme del codice i nostri codici che danno sicuramente culturalmente
Non prestigio ma in qualche misura offesa alla condizione del giudice nel nostro Paese
Qualcosa di vecchio di superato divenuti
Ma la risposta che ci è stata data è che
Il magistrato
Più responsabile
Di quanto o diversamente responsabile sul piano giuridico
Di quanto non lo sia oggi
Sarebbe meno libero e giudicherà ebbe meno bene
Non credo di tradire
Quanto è stato affermato perché l'ho udito costantemente
Figuratevi se esponiamo il magistrato dal rischio di una nazione
Per danni figuratevi cosa accadrà
Il ricco sarà potente il povero non potrà farlo
Di conseguenza la giustizia diventerà asseconda delle scuole dell'Anm la gerla democratica magari ancor più di classe
Con l'altra ancor più insidiata
E di conseguenza questo referendum
Deve essere respinto e culturalmente per la dinamica di diritto positivo e poi sociale che sta ora
Io personalmente sono assolutamente convinto oggi con i miei amici radicali ma anche con i miei compagni socialisti e con i miei amici liberali è assolutamente convinto
Che indecoroso
Affermare
Che se diversamente responsabile del magistrato sarà meno libero
Sono invece assolutamente convinto che la grande maggioranza nella fattispecie ancora silenziosa
Dei giudici l'Italia
Su più libertà saprà su più responsabilità saprà fondare più responsabilità su più responsabilità più libertà
Dovremo essere attenti a che i meccanismi concreti di diritto positivo le dinamiche sociali e giuridiche e giudiziarie che si innescherà non sia governate governabili
E su questo abbiamo tutto il tempo di fare ampia riflessione insieme insieme con tutti i cittadini
Con gli imputati con i deputati
Con gli onesti e con i disonesti i quali a volte avendo un'esperienza della giustizia bisogna ascoltarli come anche i pentiti
Perché possono darci appunto utili indicazioni se sappiamo criticamente a raccoglierle e fare tesoro anche noi onesti delle esperienze dei disonesti
Dunque noi proponiamo invece esattamente l'opposto uno
Il primo obiettivo è di continuare sempre di più
A porre al centro della nostra società del nostro Stato
Il tema della giustizia e del diritto
Durata vent'anni
Questo nostro tentativo
La maggior parte di noi nel Sessantotto
Che vivemmo noi pochi radicali come momento di sbronza collettiva senza condiscendenza del con gravi preoccupazioni
Ostili ai denunziano esimi di prima ma anche a quelli di allora isolanti
Non di rado andavamo nelle Aule occupate a parlare allora e lì nel cuore
Di quella Pseudo rivoluzione o di quella Pseudo primavera romantica
Di stato di diritto
Di Beccaria forse di già
Ma sicuramente di Montesquieu
Il massimo di concessione all'esoterismo o alle posizioni
Degli altri e dicevamo non Mahon Matthau ma sempre invece ancorati ai problemi concreti
Del fare e dire giustizia e legge
Il nostro il mio partito e strano ha un suo preambolo in cui c'è quasi una frase
Una frase quasi
Come dire incomprensibile dolersi costerà
Il partito radicale proclama il diritto e la legge
Diritto e legge anche del partito
è un preambolo complessa
Ma il preambolo allo Statuto
Di un partito che a due o due mila e cinquecento al massimo militanti nel nostro Paese ma nel quale c'è scritto questo
Il momento prioritario supremo
Il momento in cui libertà e non violenza possono vivere da fermarsi
Sono momenti in cui non violenza e libertà diventa hanno diritto nella sua storicità
Nella sua relatività nell'assolutezza del comportamento morale individuale
Che esso comporta
Dunque dopo
L'episodio Toni Negri
Nel quale noi decidemmo sette mesi prima di candidare una persona dalla quale poi oggi c'è qualcuno Anzelmo Carracci altri che forse potranno forse se direttamente testimone
Poche persone d'emergenza esistenza incontra Antoine hanno salutato per trent'anni una di queste era Toni Negri l'avevo conosciuto quando ero presidente dell'onorevole mila centocinquantaquattro lo vidi comparire dall'estrazione cattolica ebbene per circa ventisette anni non ci siamo salutarti personalmente era una di quei presentimenti
Ma il mostro non lo avevamo fatto onore
Il congresso del Partito Radicale stabili
Che anche se questo presumibilmente avrebbe costato del quattro cinquecento mila voti
Occorre per fare scandalo candidando il mostro
Che da anni attendeva di essere giudicato
Candidando Roma dicemmo pochi di loro più ci ascoltarono fosse in quella campagna elettorale lo ricorderanno
Candidando proponendo al Paese di scarcerato di loro per decorrenza termini
E di porre così il problema anche della immunità delle impunità parlamentare qui riferisco la campagna elettorale che ne facemmo non votateci ma se ci votate
Sappiate che candidiamo queste persone
Perché emblema di una giustizia
Che non è tale e non a nemmeno la pretesa di essere emblema di mandati di cattura successivi e diversi ogni tre quattro cinque metri
Emblema di della sentenza della stampa
E qui c'è l'amico Pepe che ha detto delle bellissime
Cosa un recente che ha impressionato anche credo molto un po'emozionato Leonardo Sciascia a Racalmuto
Poco più di una settimana fa
Abbiamo
Quindi in quel caso posto le premesse per quell'attività vere legislatore per cui siamo passati da dodici a sei anni di carcerazione preventiva per cui a Strasburgo all'Alta Corte di Giustizia ovunque all'estero si è cominciato ad avere comunque il sentimento che la situazione della giustizia italiana marcia se nella direzione in cui i giudici probabilmente vogliono perché se no non avrebbero certo di fare scelto di fare i giudici
Non volessero questo
Abbiamo continuato
Per porre un problema di un maxiprocesso
Con la candidatura Tortora ma come vedete ogni volta il problema era di porre al centro dell'attenzione dei non addetti ai lavori i problemi del diritto e della giustizia come problemi centrali della vita e di una
Di un popolo
E di una società e adesso continuiamo
Dinanzi al tipo di scontri dal tipo di preoccupazioni che tutti abbiamo abbiamo detto
Subito che certo il maxiprocesso responsabilità delle dittatore
E che il legislatore deve provvedere
Ma che anche negli ambiti era bestemmia podio tu questo due anni fa per la prima volta quando ancora forse sembravo rischiare molto
Ridurre alla ai connotati del maxiprocesso contro l'ANC o di Napoli gli altri maxiprocesso perché era bestemmia ricondurre il comportamento dei magistrati nei confronti dei pentiti
Di di Spataro o degli altri magistrati che nell'ambito della legge allora esistente esercitavano e facevano quello
Che purtroppo il legislatore gli aveva chiesto parentesi quindi quando i nostri compagni socialisti attaccano Spadaro per la prima
Sentenze Aprea richieste noi esprimemmo pubblicamente solidarietà
Spadaro e criticano i Magi i politici e legislatori che avendoli consegnato quella legge si permettevano poi di criticarlo in pubblico
Dunque siamo andati avanti continuiamo ad andare avanti e adesso si arriva al nodo voi state dando come noi sperava a Palermo la dimostrazione che l'aberrazione
Per quel che appunto è dovuta alla legge
Dei processi nelle quali l'esercizio della difesa estremamente arduo e difficile come d'altra parte quello dell'accusa innanzi a fare
Proprio perché mancano gli argini che sono forza per qualsiasi cosa
Un'accusa che ai suoi argini è un'accusa più forte
Invece l'accusa che rischia costantemente nel suo avanzare di dovere straripare
Per mancanza di argini di legge di procedura tenente quindi affidata alla forza di ciascuno
Arriviamo finalmente ad avere una realtà questo maxiprocesso che si sta celebrando certo fra il dolore nel dolore di morti
Certo nella preoccupazione ma certo anche
Di radio radicale l'ascoltiamo un po'in tutta Italia certo anche in un'atmosfera che essa ha un forte sapore di giustizia
Di giustizia difficile
Ma di giustizia
E drammatica ma un dramma di giustizia
Mentre ancora altrove noi abbiamo avuto e lo affermiamo e lo diciamo però anche attraverso iniziative penali per questi esponiamo alla famiglia abbiamo detto ci troviamo invece in situazioni nelle quali altrove
Il maxiprocesso è stato probabilmente semplicemente una operazione per bloccare tutto il resto della giustizia penale una razzia per due mila persone
Per impedire molti altri processi penali scottanti che incombeva di essere fatti
Ho divagato no vedrete che possono arrivare
Adesso rapida rapidamente le conclusioni perché
L'essenziale e questo radicali socialisti e liberali propongono iniziativa referendaria
Sul tema della responsabilità civile del magistrato
Per liberarla dalla vergogna perché lì è iscritta e cioè
Della unica possibilità di azione di danno in caso di condanna per dolo di che deve venire dal ministro di grazia e giustizia
Confesso che mi meraviglio semplicemente soprattutto rispetto ai miei amici di Magistratura democratica è sempre così intransigenti di sinistra rigorosi e a non essere i primi a elevarsi a saltar su
Per applaudire dinanzi all'idea che finalmente questa ipotesi del ministro di Grazia e Giustizia che lui da sovrano consente o no quella procedura in caso lo ripetiamo ma forse non accadrà o non accadrà subito
Avremmo da dire per il resto a chi ci accusa non ventisette
Quando Gabrio Lombardi
Ci accusava di volere distruggere la famiglia sol perché volevamo che l'istituto dell'indissolubilità giuridica del matrimonio civile
Venisse corretto in qualche misura quindi con dipinse fondato di più
Sulla responsabilità il contratto matrimoniale
Ci si accusava di volere quindi abolire di fatto il matrimonio ricordate niente più famiglia diete più matrimonio
E poi c'era la legge Fortuna ma era un'altra cosa
Quando il professor Ka il l'onorevole adesso Carlo Casini si ha così ci accusava di volere arrivare a consentire a istigare le donne gli uomini italiani per contrordini praticare la porto al nono mese al bambino restava magari per nascere dopo un minuto sol perché con iniziative evidentemente referendaria pagavamo la legislazione esistente
Evidentemente era un'accusa infame perché con il referendum abrogativo intendevamo abrogare quella norma la disciplina poi è stata altro ed è quella che c'è sulla quale forse alcuni loro sanno io non consento ma comunque è quella e sempre fondando allora di più il matrimonio sulla responsabilità poi la maternità e anche la paternità di più sulla responsabilità adesso anche l'esercizio
E direi l'affermazione della capacità e dell'onestà sulla responsabilità ancora una volta noi diciamo appunto che non ha tentammo non tolleriamo processi di questo genere perché è vero l'opposto
Sul piano di quale
Nuova normativa
Adesso sappiamo che fra cinque mesi saremo tutte in condizioni di avere migliori idee di prima
Perché dopo quattro cinque sei mesi di riflessione anche del Passante
Del militante comunista che vuol capire perché il suo partito prende quella posizione o di quello liberale o del cattolico e dell'altro allora sapremo se il regime francese il migliore quello per il quale al cittadino
Si dà la possibilità di rivalsa immediata contro il danno ingiusto nei confronti dello Stato il quale a sua volta si riserva di avere rivalsa nei confronti del magistrato questo lo vedremo dopo
Ma torno a dire noi stiamo celebrando un momento di grande attenzione
E di rito democratico e civile a favore della giustizia con questa iniziativa referendaria che nutriva l'azione legislativa e dovrà nutre la della riflessione del controllo di tutti quanti
L'altro voi sapete a oggetto anche questo di critiche molto forti
Noi riteniamo che il giudice deve essere indipendente libero responsabile sovrano
Soggetto solo alla legge
Il riteniamo che debba essere quindi la sua indipendenza garantita anche da eventuali straripamenti e di potere degli organi che dovrebbero essere di autogoverno
E riteniamo sempre con i margini di errore
Grazie chi si assume iniziative di diritto positivo di proposta
Deve affrontare
Riteniamo che la organizzati la proporzionale pura
Sia un metodo che porti apportato
Alla partiti d'azione non nel senso alla particolare ecco partito credibile azione della situazione
Alla lottizzazione
Della responsabilità e dell'azione ad un CSM che rischia di essere spessore fra l'indipendenza del giudice
E la legge e quindi la sovranità e della legge quella del giudice a nome del Po
Su questo possiamo sbagliare ma mi pare pacifico ormai in tema di scienza
Politica perché di questo si tratta
Che la proporzionale esalta il momento della rappresentanza ideologica
O se volete della rappresentanza
Di pensiero politico
O di gruppo questo è il regime continentale di tipo proporzionale il partito e diventa sempre più forte mentre l'uninominale esalta nei paesi anglosassoni il momento della responsabilità di governo
Dove c'è l'uninominale sì elegge per governare per cinque anni poi ci sono le alternative
Nei nostri Paesi abbiamo eletto per farsi rappresentare al dodici per cento al cinque al trenta e i governi come sappiamo funzionano poco e male
Quindi noi radicali perché ci riguarda con molto se volete credo coerenza proponiamo l'uninominale fuori ma anche l'uninominale per quel che riguarda il criterio direzione del CSM ma anche qui vedremo
L'unica cosa che per il momento vogliamo che la riflessione ci sia perché non è possibile
Eterna non è francamente possibile
Che come accade a livello delle massime autorità
Dell'Associazione nazionale magistrati
A dire e a ritenere che il partito il Parlamento europeo
è uscito totalmente fuori sì
Che il Presidente della Repubblica è uscito fuori se
Che i politici sono usciti fuori sede
Che ecco voglio dire tutti i radicali i quali se hanno una storia è questa non c'è
Non c'è una richiesta fatta all'inquirente dico una da un magistrato minimo spessore
Che non abbia trovato a prioritariamente
Il partito radicale mobilitato perché la giustizia non speciale la giustizia ordinaria avesse soccorso abbiamo raccolto quello sapete le firme contro l'inquirente nel settantasette
Siamo stati accanto senza chiedersi quale parte fosse a quel sia sì magistrato che contro il potere della mafia o di altro
O contro il potere della violenza
Il sistema esporsi da non violenti eravamo quasi risibili e ridicoli quando protestavamo nel sessantanove settanta settantuno settantadue
Perché si lasciava le strade delle città occupate e occuparsi da cortei di persone
Costantemente a partendo da come violenza ma allora gridando lo con il doppio rischio che si poteva avere allora gridando
Allora adesso io sono molto grato agli amici liberali dei compagni socialisti
I quali propongono questa possibilità questa frusta legislativo
Questo obbligo all'opinione pubblica questa occasione magistrati nella stragrande maggioranza capaci ed oneste
Dare un contributo di crescita alla giustizia e dal diritto nel nostro Paese non dico nemmeno una parola di più sugli inquirenti
Abolire quella legge
In realtà non l'avremmo già fatto nel settantasei
Essendo la Corte costerebbe voi si parla dell'emergenza dei politici l'emergenza dei magistrati
E non si parla mai del luogo dove il trionfo dell'emergenza è stato davvero assoluto
La Corte costituzionale presidente lega
Lì
Le sentenze di emergenza
Sono state al di là dell'immaginabile dell'immaginato dei giuristi parlo superpotere Ferente sulle domande referendari dirlo
Che belli allora fumo truffata si sostenne che si fece fare un referendum sull'inquirente traumatico perché tutti gli altri partiti tutti allora
Erano contro ecco tutti quanti si sostenne che appunto si era fatto una riforma per cui l'inquirente avrebbe funzionato
Adesso ci siamo niente impunità perché riguarda i magistrati la Costituzione ci impone di avere qualcosa vedremo cosa si fa
Vi dico semplicemente che sicuramente poi non ci divideremo rispetto agli amici penso temo liberali e socialisti dopo saliamo a referendum perché la nostra tesi minoritaria mi pare a livello di dottrina
Ma le dottrine Italia strani impulsive a riflettere
E quindi vede dico dopo il referendum e questa la condizione no
E che la Costituzione intende tutelare una funzione non degli individui
Quindi non solo noi vogliamo impedire questo tipo di inquirente
Ma per noi deve legislativamente ad essere ben chiaro
Che la tutela costituzionale da al ministro nell'ambito dell'esercizio delle sue funzioni e nel tempo dell'esercizio delle sue funzioni
E su questo da radicali siamo in estrema minoranza ma sono certo che possiamo divenire col vostro aiuto
Anche maggioranza perché è così sappiamo che a questo pensava il costituente quando voleva muoversi quindi ecco il perché
Io son certo sono gratis
Dottor Gerace riavere
Anche lui ha accettato
Di essere qui con questo così sospetto
Interlocutore
Per dirvi appunto
Che le decine e decine di magistrati molti di questi voli conosce
Che invece in questi giorni hanno firmato e hanno affermato di aver firmato
Questi nostri referendum
Saranno sicuramente la maggioranza naturalmente l'informazione per funzionava funziona per quel che vale Sindacato Nazionale Magistrati oggi ufficialmente con Olivares ha già dichiarato che da più di una settimana hanno dichiarato
Che loro firmeranno saranno il cinque il sette e l'otto per cento
Abbiamo procuratori generali abbiamo procuratori capo da Monza a due credo qui in Sicilia ne abbiamo dappertutto solo che per il momento non hanno ancora il diritto ecco io spero che la convivialità di questa sera del Rotary Siena convivialità che esplorerà un livello diverso io son certo che la maggioranza di coloro che amano il diritto e la giustizia
Verranno alla luce nelle prossime settimane
Contro la tesi che con queste iniziative si delegittima
La giustizia si delegittima il magistrato io sono certo che attori di questi referendum saranno in primo luogo dei magistrati e questo l'omaggio di fiducia drammatica perché non è facile
Che da radicale e con estrema sincerità
Io vi propongo per dirlo qui e ripeterlo fuori e consentitemi di
Terminare dicendo
Che ho molto a cuore
I difficilissimi drammatici in alcuni momenti sicuramente quasi impossibili diritti di difesa di molti imputati anche in questo maxiprocesso
Ma che questo dramma
Non può non deve non consentire
Non può
Non bene e non consentire
Perché gli errori sono pericolosi indipendentemente dal fatto che siano ingiusti che vengono attribuiti e colpe per quel che ne sappiamo a colpi di magistrati e di distrutto
Credo che un politico libertario quali rosso
Credo che un radicale nonviolento quelle in uso
Credo anche che una persona molto diversa dalle altre
Come deputato sapete che
Per il rispetto delle regole del gioco ho detto o le rispettate o me ne vado
Io ho la fierezza di sapeva che da deputato nazionale per esempio
Posso rivendicare per un miliardesimo
Di essere anche sul non lo volesse
Il rappresentante
Di Falcone o di tanti suoi colleghi grazie
Ringraziamo l'onorevole Marco Pannella per averci illustrato il senso
Del delle iniziative che del partito radicale
Inteso prendere e adesso sentiamo il dottore Vincenzo Geraci componente del Consiglio superiore della magistratura
Per sentire non so se l'altra campana o comunque un'altra voce in proposito
Ma
Io non vorrei avviare una sorta di minuetto delle cortesie dicendo
Che non sono io ad essere grato all'onorevole Marco Pannella per aprire intanto noi a Palermo la possibilità di ascoltare
Una sorta di interpretazione autentica di prima mano
Dei referendum sulla magistratura per così dire che sono stati dal suo partito da altri partiti proposti
Perché ho l'impressione che la visione culturale i presupposti
Politico istituzionali dei quali in tanti muoviamo anche in questa sala
Ci inducono a dire che là dove c'è il confronto civile pacato razionale
Così come mi è parso
Di intendere e gliene sono grato
Dalle attraverso le parole le riflessioni onorevole Pannella laddove questo confronto e questa possibilità di interlocuzione razionale ci sia non c'è possibilità che l'uno sia grato all'altro ma che entrambi siano garantiti a ciascuno degli altri
Perché ho l'impressione che tale e la delicatezza
La gravità e diciamo pure la complessità dei temi che vengono affrontati
Che partire con uno spirito di crociata
O con uno spirito di demonizzazione
Contro la pretesa crociata
Sia la strada più sbagliata e meno appropriata per potere veramente con tranquillità e con calma ragionare su questi temi
Nel momento in cui comunque li si voglia valutare comunque si vogliono affrontare certamente in tanti sappiamo che delle difettosità di funzionamento
Che per i guasti che degli eccessi probabilmente che degli errori che delle storture probabilmente si sono verificate e inceppano i meccanismi l'ingranaggio di questa tanto
Malcapitato giustizia italiana
Sono quindi grato proprio per la pacatezza
Dell'approccio cui voglio rispondere con altrettanta pacatezza di argomentazioni
Per dire subito per esempio che non solo dal rappresentante del Consiglio Superiore della Magistratura ultimo rappresentante
Ma anche da aderente è associato dell'Associazione nazionale magistrati per esempio nonno mi sento Dini interpretare un momento di demonizzazione di queste iniziative referendarie
Se a queste iniziative referendarie diamo intanto un indubitabile risultato
Che credo tutti dobbiamo ritenere condividere come tale quello cioè vivere fatto discutere il popolo di cui tanto si parla non soltanto gli iniziati
Dei temi della giustizia vere veramente reso centrale il problema tra giustizia nel nostro Paese eritemi che si dibattono attorno alla giustizia
Anche se dico subito io nonno condivido perché esso mi pare uno strumento troppo poco raffinato e troppo poco duttile starei per dire una scorciatoia un po'banalizza ante la iniziativa referendaria la quale pretendesse per così dire a colpi d'ascia
Di affrontare proprio quei temi così delicati sensibili molteplici variegati che sfaccettati quali invece probabilmente abbisognano simili interventi ma di qualche cosa che assomigli meno no Durbin Dana
Per avvicinarsi invece a qualche cosa di più sottile e raffinato
E però sono altresì convinto con questo interpretando per esempio la posizione assunta dal mio gruppo interno all'Associazione nazionale magistrati
Che se il rimedio proposto e probabilmente inadeguato perché troppo semplificante troppo elementare
Tuttavia a un altro innegabile merito oltre quello di avere proposto posto la centralità della riflessione sui temi della giustizia
E cioè quelle vere scosso di a vere per così dire fatto emergere questo lungo il prolungato torpore
Progetti di legge discussioni argomenti che da tanto da troppo tempo probabilmente giacevano nei cassetti non dirò nel dimenticatoio delle varie commissioni del parlamento perché è indubitabile per esempio
Che è nato proprio da una iniziativa di referendum radicale che riguardava i tribunali militari quella prima riforma che ha modificato la composizione dei tribunali militari dimostrando cioè che di fronte ad una sferzata di fronte ad una iniziativa energica e così popolare qualcosa si può fare e si deve fare
Io invece nel momento stesso in cui riconosco questo effetto positivo e questa valenza benefica alle iniziative referendarie sotto il duplice profilo di questa partecipazione discussione corale
E di stimolo e di sollecitazione di sferzata dicevo ha iniziative legislative che già cominciano a profilarsi dico non sono perfettamente in disaccordo con quanti hanno proposto il referendum per esempio
Con un riferimento al sistema elettorale del Consiglio superiore della magistratura perché se è in disaccordo posso essere nella metodologia referendaria credo che per esempio questo aspetto
Di una revisione del meccanismo elettorale del Consiglio superiore la magistratura sia un dato di fatto che sia un problema che non è più eludibili
E non lo è proprio nel momento in cui io ho l'impressione che all'interno del Consiglio Superiore Magistratura se son vere le rilevazioni fatte certi sondaggi di opinione pubblica che anche da quotidiani di primaria importanza nel Paese hanno fatto scorgere che i cittadini riducano per esempio nella lottizzazione nella corrente o grazie all'interno del Consiglio Superiore della Magistratura non soltanto non lo straripamento uno dei mali
Perlomeno il più percettibile quello che più colpisce la generalità dei cittadini appunto
Io avrei gioco facile nel dire che mi riconosco in un gruppo correntizio che alla vigilia di queste ultime elezioni
Aveva proposto per esempio una riforma del sistema elettorale
Che andava sotto il nome di panna Sciascia c'è la possibilità che si votasse non soltanto la vista ma anche qualcun altro al di fuori e al di là della lista perché questo poteva rendere l'eletto più libero e meno legato alla corrente di provenienza che poteva anche dare il gusto all'elettore
Di riconoscersi non soltanto in programmi rigidi e delimitati da steccati
Ma premiare per così dire il collega con il quale si condividesse una certa impostazione professionale istituzionale e culturale
E non dico neanche che giuro su un sistema parashah c'è anche se ne apprezza a mio avviso tutti gli aspetti positivi come sforzo per lo meno nel tentativo di avviare un superamento della logica perversa delle correnti
Non dico che debba essere l'unico il solo rimedio dico semplicemente che era un tentativo l'unico concreto questo sì che era emerso nell'altrimenti assente desolato
Campo del dibattito politico istituzionale alla vigilia delle elezioni
Ho l'impressione in ciò condividendo opinioni espresse da altri ben più autorevoli i miei colleghi che proprio quella della rigida meccanica predeterminata insuperabile talvolta contrapposizione correntizia e uno dei guasti che più s'inceppa la funzionalità e vorrei dire la linearità di funzionamento dell'intero sistema ma non è tanto del Consiglio superiore e dei suoi eventuali straripamenti di cui voglio occupare anche se mi verrebbe molto fragile perché mi riconosco anche qui in una visione politico-culturale
Che interpreta il Consiglio Superiore nonno come un organo di indirizzo politico della amministrazione giudiziaria e soprattutto mi riconosco in una visione culturale politica e istituzionale che interpreta la magistratura e l'apparato giudiziario nel suo insieme soltanto come un sentimento
Della più ampia sintesi statuale
Nell'ambito alla quale deve riconoscersi con connotati e caratteristici di autonomia essi di indipendenza Manno di separatezza perché dobbiamo ricondurci tutti quanti a questa sintesi meno che mai mi riconosco in una posizione in una proposizione che riterrei perverse pericolosa di contrapposizione con altre altre magistratura del Paese soprattutto nel momento in cui venivano denunciati certi pericoli e certi rischi di straripamento di di razza mento
Proprio sul piano della politicizzazione esasperata e perversa che certamente ovvi impressione non potevano essere condivisi non è questo tanto perché rischia di diventare estremamente tecnico il tema sul quale io volevo a proposito dei referendum intrattenermi ma quell'altro del quale si discute con uno maggiore possibilità di approccio partiti che sia anche perché molto suggestivo del molto facile quello cioè che finalmente in questo Paese in cui tutti siamo responsabili perché c'è una coppia e potere responsabilità che riguarda tutti quanti i pubblici funzionari non si vede perché per esempio non debba valere debba arrestarsi soltanto e unicamente di fronte ai magistrati ecco di fronte alla suggestione di questo argomento io ho l'impressione che quei limiti quei difetti di poca duttilità
Starei per dire quasi se la parola non sembrasse irriverente di elementari interrotto Setzer del referendum sì esaltano essi sprigionano tutti quanti insieme
Perché fermo rimanendo che io son convinto che tante cose non vanno che bisogna intervenire che bisogna rivedere bisogna riassettare che bisogna aggiustare ho l'impressione che l'intervento
Proposto dal referendum attraverso la introduzione di una responsabilità civile per colpa gara alla stregua degli altri funzionari pubblici dipendenti professionisti dal medico al notaio e così via dicendo sia un rimedio che meriterebbe un tantino di attenzione partendo dalla piccola premessa intanto quale
E non vorrei che si introducesse
La convinzione che il magistrato sia attualmente nell'attuale assetto ordinamentale normativo
Un personaggio per così dire irresponsabile e impunito oltre che in punibile perché già la responsabilità penale alla stregua di qualsiasi cittadino se commette reati nell'esercizio delle sue funzioni egli senz'altro se lo assume
Perché la responsabilità disciplinare mi pare che il funzionamento del Consiglio superiore in passato addirittura forse con qualche sbavatura dimostra quanto sia intensa e quanto sia presente l'incombente e l'unico aspetto su cui bisogna un tantino ragionare per vedere se è giusto il se opportuno introdurre anche un'ipotesi un profilo di responsabilità civile per colpa grave
E quello di vedere se la responsabilità civile quale attualmente disegnate così come attualmente funziona e sufficiente e bastevole o non è piuttosto una anticaglia del passato da eliminare per superare bene io a costo di dispiacere l'amico Marco Pannella dico che sono davvero preoccupato
Del fatto che per così dire soltanto da un punto di vista psicologico che poi è molto più importante di quanto non si pensi nella gestione concreta dei fatti giustizia
Che un giudice il quale venisse avere agitato davanti lo spauracchio di dovere ristorare i danni nel caso di un errore commesso sia pure con colpa grave sarebbe perciò stesso sì io ho l'impressione un giudice un pochino più impacciato un pochino più intimidito un giudice il quale alle dita e contro le intenzioni probabilmente preferirebbe appiattirsi nello scontro
Di poteri e di contrapposti equilibri sarebbe pronto e avrebbe la tentazione di disporsi in favore fa parte più forte
Avrebbe forse meno il gusto di tifare per così dire per la parte meno debole nel momento in cui si sa in un paese di potenti e di prepotenti probabilmente è più facile che questi ultimi abbiano la possibilità di attivare certi meccanismi che non il povero Cristo nei cui confronti è sempre facile o è sempre meno difficile se preferite commettere un errore giudiziario e allora
Dottor
In caso di dolo
No di quello non si discute anche perché già previsto così nel caso risorse centro no no l'autorizzazione un momento procedurale del quale dobbiamo discutere posso benissimo est d'accordo perché lo ritengo già un refuso ossidoriduzione stato no no no no di quello non se ne parla neanche anch'io la considerati attivatore saggio storico no no no no non mi fa nessuna impressione ma tra l'altro e così il ricorrente ma dico non non non mi impressiona neanche lo do per scontato effettivamente dico mi convince poco ancora l'autorizzazione a procedere per telefono non c'è dubbio oggi non c'è dubbio ma per quanto riguarda invece il problema dopo mi pare che già è risolto perché la previsione articolo cinquantacinque cinquantasei ancora la possibilità di una responsabilità civile proprio alle ipotesi di olio e allora così va bene
Certo ma dico quello per scontato e non il parliamo neanche a me basta eliminare l'autorizzazione però ancorarla tuttavia ancora alle ipotesi d'Oro laddove i Lecco ecco là dove io mi preoccupo invece si volesse introdurre un concetto di colpa grave perché quali che possano essere gli sforzi e quale che possa essere la sicurezza nel dire a va be'alla colpa grave lo sappiamo tutti che cosa è del io dico sempre quello che imparai quando cominciai a studiare lucido sempre questo piccolo esempio nel diritto purtroppo non c'è nulla di così sicuro assoluto e determinato il diritto per definizione scienza argomentabile per cui non sarei poi tanto sicuro che i confini e limiti questa colpa grave una volta che si introducesse il tarlo che la possibilità di questa aggregazione
E di questa aggressione psicologica nei confronti del giudice fosse contenuto semplicemente nei limiti quel famoso brocardo latino secondo cui la culpa grave e talmente alata da essere quasi equiparabile Aldo
E allora la preoccupazione è proprio questo che al di là contro le intenzioni si possa finire in un momento in cui la magistratura ha dimostrato di sapersi sfrondare il sapersi affrancare da antiche e profonde paure
Alzando il tiro laddove naturalmente era giusto che fosse alzato non parlo ovviamente degli eccessi
Nei confronti di settori diciamo pure della società dell'apparato che se non per definizione per tradizione erano immuni dalla possibilità di un'aggressione di essere toccati dagli strali giudiziaria ecco non vorrei che si potesse introdurre un dibattito così delicato introducendo il preferendo ipotesi e previsioni colpa grave che potrebbero finire davvero con il ricondurre indietro e con uno il costringere la magistratura dicevo quella scelta che sarebbe più facile che facesse nei confronti del meno forte del meno potente del meno attrezzato per potere attivare il tipo di reazione così energica nei confronti del magistrato
Qui evoca l'indeterminatezza possibile o storica della colpa grave
Mi sembrava di avere in qualche misura ascolta
No chiedo scusa due
D'urgenza presentiamo insieme
Qualcosa che bello il concetto e la fattispecie della colpa grave più chiare
Perché l'ingegnere che fa la dica
La colpa grave battagliera
Se indeterminata pensate un po'se magari non ha colto
Perché in termini strettamente tecnici
Ha fatto bene i suoi calcoli ma poi nell'assieme ad esso centrale ha fatto Porro il dato informazioni sbagliate da parte del geologo isolato nato per rischia delle cose freme la società meno sappiamo bene quelle che fanno leader ha avuto il Vajont e via dicendo hanno certe garanzie dalle lungaggini e dalla complicità giudiziari
E non c'era quindi
Sono vedete un'altra riflessione fraintenda durante li chiedo scusa più fiducia in ciascuno di culti proprio non ci sono non è vero quello che lei teme non ci credo
Non è vero che il giudice medio dinanzi all'aggravio di responsabilità diciamo di tipo patrimoniale non voglio dire capitale di capitoli
Quando dinanzi al rischio della vita all'occorre perché lo occorre non corre rischio sul patrimonio non è però voglio dire lo voglio venire qui voglio vedere il magistrato io già lo vede certo chi edile servile fra gli ufficiali simile pena di tali livelli chi è figlio attraverso momenti di vita va bene tutto lì ma noi dobbiamo esaltare invece il momento certo quando non c'è il divorzio e il mare consentire non c'è il rischio che anche la moglie che era il divorzio dal marito abbandona per vent'anni
Tra non l'abbandonerà presenta inquadra il divorzio non è vero io proprio questo eccoli bidone mi fa male di pensare che il giudice che ha una funzione quasi sacrale
Ed è un peccato che mettono il velo Violani coinvolte rivelano non credente mi porto antropologicamente dentro quasi un'attesa diciamo di carattere un Trentino sacrale rispetto all'attività di giudicare ecco non ditemi questo perché non ci credo anche se siete voi a dirlo
E poi
Chi gli ha chiesto giudiziaria
Giudicherà la parte civile giudicherà il cittadino soggetto al tandem giusto
Giudicherà magistrali giudicherà
E per quanto il masochismo può essere a dimensione di corporazione la ecco io credo poco al masochismo di una qualsiasi corporazione tale per cui siccome gli arriverà a un magistrato a giudicare dalla colpa grave collega siccome quel magistrato sarà ancora più voglio dire cara Luís negligente per condannare
Civilmente non esiste non ci credo non è vero e perciò dico io attendo che le decine di magistrati siciliani filtranti trattino hanno i cosiddetti politici io non sono noi radicali rifiutiamo non si sono i politici
Viva dio esiste Andreotti esisto io visto Andreotti Egitto io ma non ho capito e il significa dire politici
Ecco dire Falcone o dire lei o dire dipende magari di Persia lei magari pure così ma sono cose diverse
Qual è la dei quello che è accaduto a Napoli quello che è scritto negli atti
Nessuno riesce a giudicarlo perché ci sono dei meccanismi per i quali in realtà dietro l'obbligo dell'azione penale imprudentemente utopistica mente imposto nel nostro Paese se la discrezionalità invece assoluta perché dice c'erano cento mila di cause e quindi non sono responsabile di noi
Visto che
Allora aspettiamo siano i magistrati e noni magistrati cittadini cittadini magistrati è una preghiera laica che io faccio ecco impegni spero
Altre parti e vogliamo quel dovrebbero
E credo che infatti un certo tipo di stampa se lo chiede il radicale in base ai ruoli ruoli scontati
Lo scrive
Ma sono stati censurati in questi venti giorni e tutti i magistrati anche altri magistrati che in questo anno Giachetti
Era il nove maggio ottantasei così dunque a Marco Pannella e da magistrato
Vincenzo Geraci componente del consiglio superiore della magistratura a confronto durante un dibattito svoltosi a Palermo su magistrati era ferendo ma la prossima registrazione invece della febbraio ottantasette quando la Corte costituzionale disse no all'ammissibilità del referendum radicale per la riforma del sistema elettorale del CSM
Escutiamo commento
Dell'ex deputato radicale Mauro Mellini che aveva esposto davanti alla Corte costituzionale le ragioni di quelle iniziative referendarie che cosa sostanziale sia contraddetto tutto alla sua
La Corte costituzionale per quello che riguarda il referendum sul Consiglio superiore adesso le cose
Primo che oltre che omogeneo noi ci ricordiamo delle precedenti
Delle precedenti decisione la Corte costituzionale che ha bocciato dei un presunto ristretto di omogeneità
Si dice però non è suggerito quale altro soluzione poteva essere data ora questo significa che non si fanno più perché si possono fare soltanto in casi di abrogazione si quando cibo pensare a un'abrogazione
Non seguita da una qualsiasi sostituzione e questo contravvenendo
A i criteri
Dettati dalla stessa Corte Costituzionale Cardia ha sempre riconosciuto che potessero farsi referendum abrogativi
Anche di norme che una volta pagate avessero dovuto necessariamente ex sostituite facciamo l'esempio dei tribunali militari la Corte costituzionale una prima volta aiuto voi non potete quel referendum abolire
Tutta i tribunali militari
Quando è stato fatto un secondo ore fa tira abolito le norme sulla costituzione dei tribunali militari
E senza specificare come chi lo avrebbe sostituiti
I soci i giudici militari che poi sono dalle misure adottate in tutti i giudici militari sarebbero gli ufficiali che fanno parte e chi mi sembra chi preceduto eccetera eccetera
Ha dichiarato inammissibile
E vi posso quindi il cui il referendum non poteva ovviamente indicare uguale soluzione veniva data tra le molteplici soluzioni anche in quel caso che potevano essere date alla costituzione di questo organo otto ha ritenuto necessario costituzionalmente
Come aveva fatto lo precedente Walter sarò a San vale per il referendum sono l'equivalente efficace abbiamo scritto nel referendum portato abolite le norme solo il le funzioni i compiti i le procedure presso la Commissione parlamentare inquietante da che cosa dovrebbero essere sostituite
E invece la Corte costituzionale ha detto che il referendum su sulle modalità dell'azione ammissibile perché non si poteva allenatore non poteva darle un'indicazione su che cosa quali sarebbero sosteneva che adesso verrebbe sostituito ecco un'altra volta queste letture minorenne il quale sarebbe testa di cavolo appunto che non potrebbe fare i suoi giudizi dice ad un altro tenterà qualsiasi va bene ospitato voglio eliminare questo il giudizio che gli è precluso perché lettore ancora una volta che ha definito testati Cau progresso dimostra una cosa sola
Che in quello che è non veniva donerà l'indicazione lettori credo che mancava per una diversa soluzione
Nel mancava
E ci si preoccupava del voto obiettivamente lasciato dalla norma abrogata fisica io credo che mancava era l'indicazione interrogato sull'uso della magistratura dall'associazione magistrati
I quali non erano disponibili però abbiamo la nuova legge e quindi poiché la norma deve essere fatta e poiché l'associazione magistrati non era d'accordo e afferma
Il poiché questa ruota una spaccatura all'associazione magistrati e poi l'associazione magistrati
Deve essere interlocutore necessarie sette del Governo per queste operazioni
Anche il relativo alla liquidazione dell'alternando casolare si dichiara che si dice che referendum inammissibile questo è il nocciolo politico della scelta politica e tutt'altro che giuridica da parte della Corte costituzionale
Era il tre febbraio ottantasette l'ex deputato radicale Mauro Mellini a commento doveva non della corte costituzionale all'ammissibilità del referendum radicale sull'elezione dei membri della CSM l'ultima registrazione creiamo far dire a scottare in questa circostanza invece dal diciannove dicembre ottantacinque quando l'ex capo dello Stato
Francesco Cossiga
Intervenendo in apertura di un plenum del CSM decise di svolgere una vera e propria lezione di diritto costituzionale ribadendo tra l'altro ruoli e funzioni interne al Consiglio superiore della magistratura i cui atti erano stati ritenuti in più di un'occasione
Al di là delle proprie competenze
Signori del Consiglio superiore della magistratura signor ministro videro azzurro giustizia
Un esempio giungono il mignolo del Consiglio superiore della magistratura o la scuola ne sono ben consapevoli vuole un uomo con comprensibile in progressione
La magistratura ritorno intorno due forze politiche proprio posto opinione pubblica del nostro Paese
Marolla intorno occasione sgorga partirà nego il giorno di una situazione eccezioni
Che sono un piccolo devo
Presiedo questa riunione nel normale esercizio di uno delle otto riduzioni conflitto così tanto dolore pubblico dalla Costituzione infatti il Presidente della Repubblica e non buon Mordru istinto lo verso col no Turgon latitanti tornano possono
A esercitare le funzioni di presidenza dal Consiglio superiore
Non sono qui solo per esporre i criteri del mio comportamento presente futuro non per esprimere opinioni personale né tanto meno per pronunziare editti
Sono qui a
Anche doverosamente però ascoltavo per coloro che insieme come dico prima senza di me hanno vissuto
Questa esperienza del Consiglio superiore della magistratura
Per il lungo assedio ancora più vasta l'esperienza concreta dall'amministrazione dovrà giustizia come magistrati come scienziate del diritto
Come componenti per la libera avvocatura
Ciascuno di loro ascolterò con attenzione
Con interesse e con rispetto
Tutto quello che loro vorranno dire Sala per me prezioso elemento di conoscenza e di valutazione di cui Italo doverosamente conto nell'adozione delle misure delle iniziative che nella mia responsabilità ritirarono il più spedito funzionamento dell'omicidio
E soprattutto alla tutela del prestigio della magistratura
Del valore son mobile centrale dell'indipendenza dell'autonomia dei giudici soggetto solo alla legge
Tra queste misure e compreso alla Facoltà ordinava alle del potere di messaggio al Parlamento nazionale per le sue diverse necessario adesso l'intera materia
Come alla sede privilegiata della sovranità popolare fondamento di ogni istituzione e di ogni norma nel nostro Stato democratico
La mia posizione istituzionale
L'attribuzione del Presidente della Repubblica sono riferite in modo fondamentale insostituibile alla sovranità popolare
La sovranità popolare sistemi si esprime in modo immediato diretto al massimo livello
Attraverso la sua libera rappresentanza costituita massimamente nel Parlamento nazionale
La sovranità popolare costitutiva immediatamente unicamente gli ogni organo dello Stato così bisogna come di ogni funzione per
La stessa funzione giurisdizionale
Trova il suo fondamento nella sovranità popolare
E proprio a questo significa l'affermazione del dettato dalla Costituzione che il giudice soggetto soltanto alla legge
Per questo le sentenze
Manifestazione al massimo alla funzione giurisdizionale sono atti pronunzia non dal Popolo d'Italia
Nulla esiste
Nel nostro ordinamento
L'istituzione o disfunzione cioè non debba ortodossi alla sovranità popolare
E alla sua formale manifestazione nella Costituzione nella legge
Ciò vale per il Presidente della Repubblica
Per il Parlamento non sono
Per il governo dalla Repubblica per i giudici per lo stesso Consiglio superiore della magistratura
Vi è forse chi si aspetta dalle mie parole più di quanto io posso legittimamente dire
E chi si aspetta da questa seduta più di quanto adesso legittimamente affossava
Il contrasto insomma può fare il presidente della Repubblica nell'esercizio della sua funzione di presidente del Consiglio superiore
E parte importante lo riconosco per considera spesso
Acquisito connotati linguaggi drammaticità
Che ritengo il Governo nella mia responsabilizza dalla mia sensibilità respinge
Per fatto normale in forte
Che possono insorgere conflitti e tensioni nella vita dell'istituzione di una scelta democratica e di cui ordinamento costituzionale
Creativa voglia riflettere la finta di un Paese
Ma non sarebbe un ordinamento costituzionale democratico ed un coordinamento CGIL quello che non avesse che sta spesso la possibilità
Di ridurre
Di superarle o se necessario di risolverli
L'intervento inteso riaffermare il potere di determinare l'ordine del giorno
Potere condotto l'atto alla presidenza i fornitori collegiale è stato per lei sia un dovere dichiara il pacato affermazione delle mie responsabilità
Ed una meritata misura volta ad impedire il sorgere di ovvio grave conflitto
Che avrebbe investito i rapporti tra Consiglio superiore Parlamento in materia di sindacato costituzionale Colli dei comportamenti e delle attività del presidente del consiglio dei ministri
Questo ha voluto essere non una seduta questo di quella parte né uno ha scelto nel merito della controversa che esercitano
Certamente taluni è sfuggito che il mio intervento non rivolto a garantire le sfere di autonomia assegnate dalla Costituzione Adonis istituzione secondo un sistema che l'espressione moderna di quel principio della divisione dalla distinzione dei poteri sui quali si elegge ogni libro coordinamento
Un atto così tirato individuato nei contenuti e
Nelle motivazioni nelle finalità
Lei doveva nei a mio avviso poteva si era assunto sintomo di una situazione pericolosa e tanto meno più con la minaccia per l'indipendenza del giudice e dell'intera magistratura
Il valore dell'indipendenza e dell'autonomia della magistratura non solo è consacrato nella costituzione delle leggi
Ma è definitivamente acquisito al costume sociale o la cultura giuridica e più ancora al sentimento civile della nostra nazione democratica
Io Riccardo convincimento più uno Stato libero può salvarci solo quando la magistratura è libera
Perché un regime di libertà politica e civile possa aversi solo quando il giudice soggetto unicamente alla legge e la magistratura e libera e indipendenti adottò comma
Frutto di una lunga e dolorosa battaglia ideale e politica del popolo italiano
Fu lui sindacati partenti forze culturali magistrati vaste masse di popolo hanno tutti insieme contribuito dell'anno scorso son tornate battaglia per la democrazia nel nostro Paese
Con preoccupazione
Lo debbo dire con molta serenità
Ma per dovere di sincerità nei loro confronti ho colto alcuna reazione
Nel merito nella forma non mi sembrano conformi allo spirito di severità e di serenità che ha sempre ispirato e il comportamento dello storico contro Baggio vanto della magistratura per
Ho commentato che si fatti atteggiamenti
La mia persona non conta conta però l'ufficio milioni di Presidente della Repubblica Capo dello Stato rappresentante dell'unità nazionale
Potessero offusca l'immagine di equilibrio di indipendenza e di personalità dei magistrati italiani
Ne ha confortato però di fronte ad alcuni attacchi ingiuste il pensiero di tante magistrale
Cioè per nulla denunziando le loro possono all'imposizione di tale politica
Con il loro silenziose coraggioso impegno concorrono in nome del popolo italiano ad amministrare la giustizia garantire così l'applicazione delle leggi
Via confortato
E un ricordo doloroso di tanti magistrati con uguali con distinta posizione responsabilità ho avuto modo di collaborare nella lotta per l'ordine e la legalità e che tono Agip occasione mi ha dato modo di incontrare togliersi per le strade ucciso il dal corpo dal piombo delle persone
Allora ci sto
A coloro che l'esercizio delle funzioni più elevata
Come di quelli più diffuse negli uffici di giudice o di pubblico ministero
Hanno espletato ad espletarlo con generoso impegno
Con grande sacrificio con le norme coraggio anche fisico e morale petroso nella compostezza
Quella che è la funzione fondamentale di ogni ordinamento civile la funzione dalla giustizia
Va il ringraziamento più vivo e l'attestazione della fiducia del Presidente della Repubblica quale rappresentante della unità nazionale
Credo che sia oggi necessario
In questo
E domani in questo momento in altre sedi
E a impegnarsi in un'attenta riflessione sull'attribuzione sulle competenze sulla responsabilità prescritta dalla Costituzione
Nonché sulla prescrizione che non ritiene affatto
Più in generale sulle regole anche di Paratico comportamento che unisce
Queste mie parole vogliono essere una meritata responsabili il responsabile dura della Costituzione non legge
Sul quale c'è come sconto e Diablo consensi ma non vado alla ricerca né qui né fuori di quei di facile popolarità
Non certo certo decisione voti già che questi non mi appartengono basse necessario ed in ultima istanza alla sovranità dal Parlamento nazionale della legge
Pardon vedi l'autorevolezza ribadisco innanzitutto e me ne assumo la responsabilità
I principi contenute nella lettera indirizzata al vicepresidente del Consiglio superiore della magistratura
Così come mi assumo
Con serena fermezza
Ecco la serenità le decisioni che egli assunto secondo via indicazione è il mandato in ordine ai lavori di questo Consiglio superiore
Il nostro è uno Stato democratico
Ciò significa che ogni competenza ed ogni attribuzione è riferito all'istituzione collegiale o monocratica è solo ed esclusivamente per la promozione del bene comune dei cittadini
Della garanzia dei loro diritti delle loro libertà fondamentale
Il nostro un ordinamento in cui non v'è spazio né prerogative nel breve leggi di alcun cioè né del ceto politico né del ceto dei magistrati
Il nostro staff in quanto Stato democratico è fondato esclusivamente sulla sovranità popolare
Agli organi legislativi o agli organi della sovranità popolare compete in via primaria diretta la mediazione tra interessi e valori dalla società con l'atto l'ordinamento giuridico dalla soggezione del pregiudizio la legge
Significa che il giudice dai tre e o mediare tra delitti e interessi della società solo attraverso la statuizione della legge e interpretando la legge in relazione ai casi concreti
Che sono dedotti al suo giudizio
Il nostro è uno Stato di diritto
Questo significa
Credo si danno potere attribuzioni
Nei diritti e doveri di nessuno
In primo luogo del Presidente della Repubblica
E neanche
In uno stato Costituzione recita quel nostro del Parlamento nazionale
Non si dando poteri l'attribuzione del Governo della Repubblica
Nei diritti e doveri dei giudici o dalla magistratura
Siano fondati su altro che non sia una legge inteso come espressione formale
Va riconosciuto e riconoscibile come tale dei cittadini della sovranità popolare
Il nostro uno stato in cui vige il principio di legalità
Le istituzioni tutte le istituzioni per primo quella ch'io ho l'onore di ricoprire al non soltanto i poteri che sono attribuite ad essi dalla legge
Nessun altro iscritto
Di carattere storico di carattere politico
Evidente
Quando debba essere preso in considerazione dal legislatore costituente o dal legislatore italiano
Può essere al di fuori della mediazione dal Parlamento nazionale costitutivo di poteri volevo cattivi e facoltà
Niente vie di autorità nei confronti dei cittadini senza la mediazione prevalenti
L'altro assetto di vita del compito dell'attribuzione
C'è un corollario del principio delle illegalità deriva nel caso concreto dalla stretta connessione che è passato alla garanzia nella magistratura per l'esercizio della funzione giurisdizionale
Non per niente
Nel nostro ordinamento la funzione giurisdizionale a differenza che in un altro ordinamento i svolta attraverso atti sentenze ordinanze decreti che solo in via funzionale
Sono controllabili ed esclusivamente ad altri giudici verrà spesso l'ordine giudiziario
E nessun attorno il bello anche se sostanzialmente un risvolto giustizia è consentito nel nostro ordinamento o del giudice
Questi principi piuttosto brutalmente dovrà assumere forme
Non potrebbero essere compiutamente realizzata in sé il nostro non fosse un sistema in cui l'amministrazione sulla giustizia è affidata ad un giudice che è soggetto soltanto alla legge
Il giudice legittimato ad esercitare la funzione dell'altro giudizio avrà la garanzia dell'ordinamento giuridico consistono
E di diritti e delle libertà del cittadino e questo può fare in uno Stato democratico solo in quanto nel collegato alla sovranità popolare
Egli peraltro è soggetto alla sovranità popolare non immediatamente attraverso altri organi nessun'altro organo ma solo attraverso l'unica associazione alla Piaggio
Negare autonomia indipendenza al giudice e pertanto rinnegare la sovranità popolare in uno dei momenti più delicati della vita della comunità statuale
Che è quello del conflitto
Governatore risolto nel nostro Paese solo dalla giurisdizione indipendente dopo
La soggezione scorgeva una legge implica quindi l'assoluta insindacabilità degli atti posti in essere dal giudice
Se non da parte di altri giudici accecò indicati dalla legge
Non viviamo nel nostro ordinamento sotto l'abitazione o sovraordinazione di giudici ma soltanto potere di controllo gli atti posti in essere dal giudice
Da parte degli altri giudici è sempre attraverso APT implicito a loro emanato
Dal circuito del sindacato funzionale diretto o indiretto degli atti del giudice
Qualunque altro organo escluso
Non è escluso che certamente il Presidente della Repubblica
Ma non è escluso anche il Parlamento benché fonte del diritto e insieme al popolo titolare residuo del potere costituente
Nessun l'uso a maggior ragione il governo la Repubblica un escluso qualunque altro organo ivi compreso il Consiglio superiore della magistratura
Escono dalle il sindacato nei confronti degli atti del giudice
Non significa certo escludere la possibilità di critica nei confronti dell'atto
Il diritto di critica fa corpo col diritto di libera espressione ai temi elemento insostituibile della vita democratica di un Paese
Il diritto di critica appartiene a ciascun cittadino qualunque sia il suo staff
Diverso dal diritto di critica anche se materialmente si può confondere con esso
è il potente sindacato anche se espresso in forma di critica
Sì un nuovo piano
Mentre indica le sue competenze ho voglia comunque di fatto svolto
L'esercizio di questo solstizio potente sindacato e cosa molto più delicata che come soggetto dalla
Perciò quale potuto e ciò vale soprattutto nei confronti degli atti del potere giudiziario e soprattutto con riferimento ai procedimenti non conclusi nel bene e del male De Biasi e nella notte
Può essere in sé interferenza Ornavasso volo notturno mio del giudice non solo l'esercizio del diritto di critica
Quando hanno esercitato responsabilmente da un cittadino
Ma anche più ancora di un diritto di critica che posto in essere da un organo assuma Orrin Venditti o di fatto uscire porte di sindacato nei confronti di un procedimento in corso
Perché esso può
Per quello che il meccanismo reale ed effettuale dei rapporti tra i poteri condizionare al di fuori di qualunque previsione normativa il giudice direttamente o
Indirettamente creando uno giusto clamore intorno al
Ripeto
Ciò vale del bene e del male
Quando il giudice intento a giudicare
A mio avviso se veramente vogliamo esserlo rispettosi della indipendenza
Dai giudici ebbe la sua sottoposizione soltanto alla legge il giudice non ha bisogno né di critica nel dirlo
Ha bisogno soltanto del rispetto
Non vi sono stranieri zona sarà anche nel principio di legalità che oggi anzi tre
è soggetta al controllo giurisdizionale l'attività del Parlamento
è soggetta a controllo giurisdizionale anche di carattere penale il Presidente della Repubblica il governo esce membri
E quindi sono e quindi ovviamente soggetta al controllo di carattere giurisdizionale cosa previsto dalla legge anche il Consiglio superiore della magistratura
Essere soggette
Attento Lulli
Della giurisdizione non può essere offensivo per alcuno ecco realizzazione Massimo del principio di libertà di uguaglianza e di legalità
Solo il giudice
Non è giustamente soggetto che al controllo tipici che si esercitano non sull'organo quante tale né mai sull'organo posto tale possono essere se si tratti ma sulla adesso posto in essere
E sono da parte di altri giudici dello stesso ordine giudiziario
Nei casi previsti dalla legge dalla Suprema Corte di Cassazione
Assumere gli atti dei giudici per qualsivoglia motivo ad elemento del sindacato diverso da quello del controllo dalla legalità dei dati sarebbe offesa gravose alla indipendenza perché
Disporre dall'assunzione della proposizione agli uffici
Dal possedimento della dismissione dall'allocazione di sanzioni nei confronti dei magistrati
è compito delicatissimo altissimo ricche Posse spesso palla codificare il Consiglio superiore come organo di grande rilevanza istituzionale
Tutto il resto appartiene al dottor Reed aggiunge
Questo complesso di attribuzione in quanto non appartengono alla legislazione dalla giurisdizione deve essere inquadrato dall'Amministrazione ha come soggetto un horror liberarci Teacher quale il Consiglio superò dalla magistratura
Del l'averlo definito da parte mia
Organo di altissima amministrazione non voleva Abele alcun significato riduttivo
Significava assumere una categoria
Forse invecchia data per letta
Ma che la dottrina costituzionale e amministrativo
Attribuiva addirittura al Consiglio dei ministri e poneva a fondamento della insindacabilità da parte del giudice amministrativo dei cosiddetti atti politici posti in essere dagli organi di governo
Anzi
Intorno a questo nucleo fondamentale si sono sviluppate attività non prevista espressamente dalla costituzione della legge
E che ne vorranno consentite
Questo ritorno i miei ricordi scientifici universitari potremmo definire libere
Alcune riferiti agganciate alla cosiddetta posizione in rappresentanza del Consiglio superiore
Posizione ovviamente il rappresentanza sempre che essa si dimostri dei magistrati dumping giammai
Dell'ordine giudiziario perché i giudici
Monocratici o singoli so molto a tutti indipendenti e in rappresentanza non hanno alcun bisogno
Altre connesse alla fermata esigenze di supplenza che sarebbero state proposto dall'auto dall'ordinamento a cagione della disfunzione di altri organi dello Stato
E altre ancora conseguito all'insorgere di situazioni di carattere particolarissimo nell'ambito di quel periodo storico
Lui io sono testimone che giustamente questo atto sia morto per l'affermazione
Certo
Molte cose di queste sopravvenute attività
Hanno avuto un grande rilievo
E da uno Sperto un valido riferimento per l'attività del giudice
Sotto il profilo morale
Sotto il profilo civile
Sotto il profilo storico non si possono non considerare queste attività se non con un attività di grande momento
Volete
Del significato che la cosiddetta rappresentanza in relazione a questo bisognerà nell'interesse di tutti
Del Consiglio superiore
Ma anche dei magistrati ed anche dell'ordine giudiziario precisa e chiede
La supplenza istituto che presuppone il mancato esercizio delle funzioni proprie da parte di altri organi
E ciò è un fatto
Che comunque lo si voglia considerare
Se non previsto espressamente dalla legge
Come può esserlo la supplenza del presidente della Repubblica da parte del presidente del Senato patologico o comunque eccezionale dell'ordinamento
L'emergenza o una situazione eccezionale
E non può essere da vissuti dove
Assunta come una condizione normale di rito dell'ordinamento
Se non vogliamo compromettere definitivamente i principi per la civiltà giuridica ai quali nove intendiamo ispirarci
Quest'emergenza è stata affrontata con vigore un coraggio dai magistrati
Dai magistrati nel loro complesso
Dai singoli magistrati esercitassero avesse esso essi l'ufficio del pubblico ministero
Quello dei giudici istruttorie o quello il collegio giudicherà
Con essi questa emergenza
In momenti delicati nelle corti d'assise come previsto dalla legge è stata affrontata con estremo coraggio
Anche dal giudice non tocca
è stata affrontata dal Consiglio superiore dalle forze dell'ordine dai fatti Stipe sindaca dal mondo della produzione dell'informazione alla cultura dalle più larghe masse del lavoratore
Io amo pensare
Che sia stato ha conseguito una vittoria politica non so se ancora compiutamente tecnica sul terrorismo sulla cultura della violenza
In questa vittoria
Io mi auguro sia stata raggiunta i giudici la magistratura italiana il Consiglio superiore della magistratura hanno non posso fare
Se con pernottamento e principi fondamentali dello Stato di diritto in determinati periodi storici
L'emergenza è compatibile con l'ordinamento civile
Sembra certo settori
Anche talvolta e addirittura Orchestra per la sua difesa e per la sua sopravvivenza
L'emergenza
è stato a giudizio consapevole dalle forze politiche
Condivise dalle forze sociali dalle forze culturali
Condivisi sia nell'espletamento del loro attribuzione dai giudici ed all'intera magistratura italiana
Destato strumento necessario per battere
Arriva dei singoli episodi di terrorismo e di criminalità la cultura dalla violenza
Anticamente vittoria perciò è stata l'attività del Consiglio superiore a sostegno dell'opera che i magistrati e insieme con altri poteri dello Stato
E con tutto il popolo italiano hanno svolto nella lotta contro il terrorismo
Uscire dall'emergenza
Senza minimamente intaccare il valore morale storico degli atti fondamentali messi a cagione di essa compiuti
E porto a questo punto io interesse personale
è un dovere
Chiunque ritenga che l'emergenza sia vedo compatibile in alcuni momenti della vita di una comunità uno Stato di diritto
Qualche anche ritenga che come libero e civile governo della comunità uno verbalmente cultura dell'emergenza non sia compatibile
E se protratta oltre necessità differenti essa stessa cultura di violenza
Io ritengo che oggi noi dobbiamo rientrare con prudenza Marcon fermezza e decisione nel tema di normalità giudei operativa da parte di tutti
Portare chiarezza dell'ordine proprio delle competenze di ogni istituzione dello Stato riaffermando il valore fondamentale del principio dello stato di diritto
Del principio di legalità
Devo principio della certezza del diritto del principio di normale svolgimento della vita civile secondo Scaroni fondamentali di un ordinamento giuridico civile liberò
Questo è ciò che forse mi ha forzato la speranza privato il mio apporto il riferimento al consiglio su vero ma giusto
Io posso opere
Io posso per è indubbio
è un parametro che ho sempre nella mia vita tenuto presente nel momento meditativo che ha preceduto le mie decisioni
Non vi può essere spazio al dubbio nel momento in cui il dovere
Chiamo ad esercitare le proprie attribuzione
Io mi auguro che ha
Abbiano la stessa misura critica e la stessa misura di dubbio io nella mia vita ho sempre profondamente nutrito
Le norme costituzionali e ordinarie possono essere interpretate modifica
Chi era intento a vedere
Anche le stesse Nord le stesse norme ordinarie
Possono essere modificati
Quella parte di supplenza che serve venga debba invece diventare modo ordinario di esercitare le proprie funzioni
Può essere proposto
Agli organi competenti e potrà essere sconsacrata in legge
Esperienze fatte durante l'emergenza
Possono opporci io penso consapevoli dal valore ottanta allusioni temi non strettamente legato all'emergenza dell'esperienza espresse e anch'essi possono essere consacra
Proposta per consacrato nella
Ma su tutto vende vale
E il principio della sovranità per la costituzione della legge
Il principio della legalità il principio della certezza del diritto
E cioè delle attribuzioni dei poteri dei problemi e delle attività regolati da norme che siano come tali
Dalla collettività
Consulte ecco il Como sud
Il me
Quale presidente della Repubblica Nomura risiede nel potere del revisione costituzionale
Né il potere del giorno il giusto attivo
Per questo del queste presiedo inorganico diversi dal Parlamento nazionale e dopo
L'indipendenza e l'autonomia dalla magistratura e funzionale
Non uso il termine strumentale per non essere frainteso all'unica associazione del giudice alla legge il cittadino ha il diritto di sapere a quale legge il giudice è soggetto
E il cittadino ha il diritto di sapere quali GT
Guarda i doveri quali poteri quale attribuzioni siano conferiti a quel Consiglio superiore della magistratura
Che governando la magistratura spesso incide sui presupposti personali dell'esercizio della giurisdizione
Non contrasta nondimeno insieme indipendenza e l'autonomia di ciascun modo di ciascun giudice il modo in cui il Consiglio superiore
Ritenuto ad esercitare nella maggior parte dei casi nella sua attività venticinquennale il ruolo di costo della deontologia professionale
Ed il punto di riferimento morale col quale magistrati in momenti dolorosi e gravi si sono preferiti per sostenga e guanti
L'ho dichiarato il questo assalite il sedici luglio scorso e lo confermo senza sentirmi assolutamente in contraddizione con quanto già afferma anche ci
Soprattutto ciò non può venire
Non solo nell'interesse dei cittadini
Ma nell'interesse del giudice
Nell'interesse dello stesso Consiglio Superiore della Magistratura
Che interesse massimo avessero accettato
Come sempre in ogni suo atto legittimato dalla coscienza popolare
Se il nuovo ruolo se nel rispetto dei principi generali indefettibili dall'ordinamento
L'abolizione correttivo deve affermare che la presenza attiva al Presidente della Repubblica in quanto Capo dello Stato
E quindi riferimento SEL loghi consentono almeno morale di tutti i poteri dello Stato come fattore morale di unità
In quanto garante della Costituzione rappresentante dell'unità nazionale
Massimo organo di raccordo di organizzazione dei poteri e delle funzioni dello Stato
Può giustificare dello svolgimento del ruolo assunto al Consiglio superiore
Poiché questa presenza contribuisce a confermare la sua indiscutibile rilevanza nel sistema costituzionale
Ciò con sufficienza una logica con quanto disposto per altri organi previsti dall'accordo
Sarebbe perciò a mio sommesso avviso somma contraddizioni
Oltre che non conforme allo spirito e alla lettera a Roma non spacciamo fondamentale
Emarginato produrla funzionale competenza nel conto del Consiglio su nel Consiglio superiore del suo presidente
Che è appunto la norma costituzionale ha voluto identificare confermo motivo profondo ecco un CELTA nient'affatto ovvio o di facciata
Nella persona dal capo dello Stato
Con estrema schiettezza
Ecco un'estrema serenità
Mi unisco particolare ad iniziative di interpretazione di una riforma del Regolamento di questo suo consiglio
Che si attua anche al di là dell'intenzione dell'OLAF proponenti esserci all'altro fosse deliberazione dello sproposito
Io sono rispettoso di queste loro intenzioni porterebbero di fatto ad emarginare o a ridurre la presenza dei poteri del Presidente del Consiglio superiore della magistratura
Sino a confluire un ruolo formale e cerimoniale
Che non comprendo punto utile alla qualificazione alla presenza dell'attività del Consiglio superiore stesso
Beh osservare che invece in passato il Consiglio superiore ha ritenuto di assumere o sembra fatto ritenere su come elemento di forza delegittimazione nella sua azione di questo suo connotato istitutivo indichi un abile
Della presidenza di diritto
E addirittura della presenza fisica in Consiglio
Dal presidente della
Si tratta di un dato dall'ordinamento che non è disponibile
Non ebbe il Consiglio superiore
Con il presidente o senza il suo presidente né per il Presidente al Pubblico
Su dal caso peraltro potrebbe essere diminuito deformato il serve più regolarmente interno percorsi tale fonte normativa particolarissime bellica delicato
A come fare i parametri di legittimità alla Costituzione la legge
Ecco forse
Salvo che non si vogliano avessi applicare altri principi
Ancorché riconosciuti come folli dalla corte alla corte costituzionale in ordine assentiti qualificati come soggetti di diritto costituzionale e addirittura muniti di autonomia costituzionale
Non si vogliono riconoscere poteri di giochi generale controllo
Dentro sì da quelli che a mio avviso invece in sede invece produttore esclusiva perciò indicati da opere di controllo di legittimità dell'atto di emanazione andò Dante Stokes al suo presidente
Vi possono essere vetture diverse da questa crisi
Vi possono essere letture della Costituzione dalla legge
Come l'esperienza o la loro natura pur legittimamente aver fatto ritenere loro che vi sono specie
Ambiti di botte
Tempi di attività che debbano nell'interesse dalla magistratura dell'indipendenza del giudice
Essere aggrega
è essere ormai intestati al Consiglio super ma questo norme in materia della mia disponibilità
Nella responsabilità del Consiglio superiore con
Un nella disponibilità del Consiglio superiore senza dover perché nasce
Dell'interpretazione o d'innovazione dell'ordinamento costituzionale
è dall'ordinamento legale appartengono perché noi siamo uno stato di diritto basato sul principio di legalità e siamo uno Stato democratico la sovranità popolare
Appartengono soltanto al Parlamento nazionale attento
Cittadini ed organi ed in primis il Presidente della Repubblica debbono profetica
Signor Rossi
Forse è questa l'ultima occasione per un incontro informale con loro
E per quattro anni hanno svolto certamente un lavoro intenso profetico di grande significato per la giustizia e per l'ordine giudiziario del nostro
Il mio giudizio non è assolutamente
Ne ha attenuato né offuscato da quello che può essere stato
Pronto ovunque ferito che si è sviluppato quindi
Desidero con loro questo riconoscimento anche per loro nei suoi problemi dalla giustizia hanno strutture dietro e suscitato un'attenzione che non hanno mai avuto in passato
Non solo è doveroso metterebbe molto Grotto esprimere un vivo ringraziamento innanzitutto al vicepresidente già proprio perché al presidente della Suprema Corte di Cassazione Giuseppe Tamburrino
Al procuratore generale Carlo Maria practice io e componenti tutti e intendo indirizzarmi singolarmente a ciascuno di loro del Consiglio superiore
Al suo segretario generale Almagesto atti dalla segreteria nonché al personale tocca
Un ringraziamento per l'assistenza e collaborazione prestata all'attività di questo Consiglio superiore
Al ministro di Grazia e giustizia anche il soggetto dell'amministrazione giudiziaria secondo precise
Disposizioni dalla Costituzione confermate e interpretati in modo solenne in un sentenza dalla Corte costituzionale
Fra poco più di un mese ricorderemo il sesto anniversario dalla tragica scomparsa debito dal basso
Più di tante parole di tanti discorsi il suo sacrificio
Unitamente al sacrificio di tanti magistrati
Alcuni dei quali corso raccogliere io personalmente per la strada con estrema speranza
E la prova più chiaro e convincente del grande ruolo
Della funzione essenziale H del nostro ordinamento ha il giudice
è a garanzia di esso il Consiglio superiore della magistratura
La difesa dell'autonomia e dell'indipendenza della magistratura
Che funzionale
Nel senso nobile del termine
Alla difesa e alla tutela della unica soggezione del giudice alla legge
è un valore giallorosso della Costituzione
Posto salvaguarda di ciascun cittadino della comunità nazionale nel suo insieme
Non è una rivendicazione corporativa questa e un principio che ho definito vitale al quale è legata alla sopravvivenza del nostro libero ordinamento del nostro stato di diritto però il nostro democrazia
In quanto fin qui detto e fatto
In quanto colgo l'occasione di dire e fare anche nell'esercizio delle facoltà attribuitegli dalla Costituzione o dalla Repubblica in relazione ad altri organi dello Stato
Luchetti enormi la preoccupazione è stata è stata quella di concorre a creare un quadro di certezze normativo e istituzionale
Che pretende ogni conflitto le cerchi una soluzione ed ebbero buone massima sia la garanzia indipendenza pregiudizio e la sua associazione soltanto alla legge
Posto al riparo da ogni surrettizio sulla
In uno Stato di diritto ogni attività dottoressa ottenuto orientato a questo valore fondamentale
Che l'essenza stessa non solo dallo stato dell'opera
O dello Stato Marche l'essenza stessa spellano azionista
Sia l'attività del legislatore
Costituzionale ordinati
Sia quella del Presidente della Repubblica sia quello del ministro di Grazia e Giustizia sia quella del Consiglio superiore dell'acqua giusto
Da questo sì
Che dalla Costituzione niente risponde il presidente del Consiglio superiore della magistratura
In un legame che definirei morale
Con il sistema di giudice con i magistrati italiane
E in questo
Declinare dell'anno
Che abbiamo tutti insieme cresciuto
Intendo rivolgere un saluto deferente
E tributarie vuole rappresentante dell'unità nazionale
Un nuovo
Alto riconoscimento
Alle centinaia
Alle migliaia di
Che nel funzioni più elevati
O come ho detto nelle sedi più diffuso
Lottando
Contro le incomprensioni è scontro situazione
Grandi
Che non spetterebbe al giudice affrontare Diliberto
In condizione talvolta precarie
Da un punto di vista strumentale leggeste logistico
Assicurano
Con serenità
Con imparzialità
E con grande dignità essi le
L'amministrazione della giustizia nel nostro Paese
Nessuno
Può solo sottrarsi a questo conflitto obbligo di interferenza degli omaggi
Riconoscendo del giudice italiano con una delle garanzie fondamentali del nostro Stato democratico popolare edili
Era una registrazione dalla diciannove dicembre ottantacinque con questo intervento dall'ex capo dello Stato Francesco Cossiga pronunciato durante un treno mandare al Consiglio superiore della magistratura
Termina qui l'odierno programma realizzato con documenti d'archivio