Lo sciopero dei magistrati contro l'approvazione della riforma dell'ordinamento giudiziario in discussione alla Camera dei Deputati

Legali o illegali naturalmente
Gliel'ho detto oggi
A mio parere è legittimo
D'altro canto Calderoli apre ha precisato e reagisce in questo caso la cittadina viene da membro del governo né da membro né da esponente politico della lega io credo che sia legittimo però c'è un pericolo sottolineato oggi più volte lo ribadisco
Uno sciopero va bene ma quando diventano quattro contro lo stesso governo e quando oggi mi pare che il presidente divieto abbia dichiarato continueremo a lottare anche dopo
La eventuale promulgazione della legge cosa significa che intendono boicottare la legge allora attenzione perché si rischia di cadere veramente uno scontro istituzionale
E questo ricade la responsabilità di ciò ricadrebbe soltanto sullo scatenato e magistrati e ci avvieremo su una strada
Assai pericolosa e negativa quindi
Già rapide conosciuta o gli strumenti
Dipende anche dalla quantità non dà qualità con cui si usa quindi quattro volte lo sciopero contro il Governo ha già preoccupante
Contro lo stesso governo se poi si dichiara anche che la lotta non finirà nemmeno dopo che la legge è stata approvata cosa vuol dire in pratica
Che faranno in modo di non applicarla frane morì boicottarla
Io del Parlamento vada rispettato
Parlamento la più autorevole istituzione dello Stato
Quindi diciamo rispetto al Parlamento lei rispetto ai rilievi posti intere di che permettono l'Abate
Nuova diciamo così della riforma ordinamento giudiziario nel paesino riuscite a trovare alcun rilievo sbaglia no però rispetto all'ipotesi che il presidente trincee femmine parlata documenti ufficiali non mi pare che su questo tema abbiano
Varato
Da questa Commissione è un organismo interno al CSM di giornale CSM metterà un documento su questo tema lo esaminerò non mi pare che al momento
Indagini relativamente
Ma temporanea Ruth guardi che queste routing riflette faccio tantissime diviene qualcuno interviene questa nota in cui che fumus per il quale un magistrato si sia comportato in modo
Travalicando i suoi doveri relativamente alla alla sua figura il magistrato si avvia indagini normale quei due vero ovvio
Limitatamente avverte fate beccare alcuni penali che tanti quindi eliminando inattivato avvertita da allora da quel mare di Repubblica un altro effettuata voglio dire vedevo
Unica aventi la seppe coltivare veramente ormai la classe dei dei commentatori a sinistra dei giornali loro sodali credo che sia una sciagura per l'Italia
Per le nomine liberarli l'unione con Anna
A non credo proprio
Ciampi è tra portagioie spettacoli per bambini possono avere incendi due quindi
Tutti gli altri diritti
Ma corale che il mondo no profit che il diciotto luglio il diciannove luglio
Ci sarà al tempo di correggere eventuali
Accertati strumenti
Finisca orienta per lettori
Dell'Inter imbarcare le capita capita domanda a dimostrazione di come stavo dicendo
Al CSM ora io non intendo intervenire
Ma che averne chiederò bilancino
Mi riferisco rispetta peraltro tutta rispetto ai attrattori dove devo dare e certe volte al parere su tutto invece non ho questa
Davvero
Poi
Lettori
Però c'è un punto sul quale io vorrei invitarvi a riflettere è possibile
E cioè il patto stesso del Parlamento abbia dichiarato cioè io ho visto questa strampalata
Che Oria per la quale questa nuova legge
E smentite e quindi il presidente potrebbe no ora dicono la dicono i costituzionalisti d'accatto che che scrivono sui vostri giornali soprattutto unico vi dico che Peppe smentita dai fatti per un motivo molto semplice e cioè che il Parlamento autorizzato a discussione soltanto sulle norme
Inerenti
Il messaggio del capo tarda
Quindi è in re ipsa gravissimo spesso
E che noi siamo intervenuti soltanto su quelle norme sul il partito adesso il collega
Non è rispetto uniti
Rispetto rispetto non mi pronuncio
E quindi corretta la legge
No ma non significa leggi magari ed è un nuovo emendamento