Internet Music & Law Conference 2004

A no
A però la prova funzionerà
Funziona adesso sì
Allora buon pomeriggio a tutti
Scusate del ritardo con cui si inizia ma un prassi ormai e niente penso che potremo dare inizio ai lavori
Io sono veramente felice di aver di tutti quanti i quali ringrazio i relatori di aver seguito questa iniziativa spero che insomma sia un'esperienza che possa essere condivisa da tutti in qualche modo possa essere d'aiuto per risolvere determinate problematiche che ogni anno e che se la terza edizione della conferenza cerchiamo in qualche modo di di trattare di discutere insieme io con molto ore vado a presentarvi i relatori della prima sessione
E ringrazio Giovanni Ziccardi per essere presente qui anche questa volta e di aver avuto un Vierne soprattutto perché ha avuto un viaggio un po'travagliato per arrivare qui a Giardini Naxos
E ringrazio anche Roberto caso che la prima volta che partecipa alla nostra conferenza
E ringrazio anche tanti insieme al professor rughe no alza mio professore
Del master in International Copyright lo di Amsterdam che avvenuto insomma fino a qui per renderci la propria posizioni e le proprie insomma qui proprio punto sì vista su alcuni argomenti che sono di unirli insomma l'importanza abbastanza fondamentale
Passo la parola al primo allenatore perché siamo già in cospicuo ritardo
Giovanni Ziccardi che farà presenterà la propria relazione su distribuire la propria musica on line quali sono i vantaggi e quali svantaggi
Allora sono io ringraziare Deborah per
Insistere nell'invitarmi qui a a questo incontro mai tradizionale
è il terzo anno quando tre anni fa ci siamo incontrati per il primo incontro i temi che riguardavano il rapporto tra la musica il diritto erano veramente pochi
Guardando il programma di oggi dove tutti i relatori che mi seguono avranno la relazione su un argomento specifico e le vorrà mi ha riservato una sorta di intervento introduttivo per spiegare un po'ciò di cui parleremo in questi due giorni e soprattutto con riferimento alle nuove modalità di distribuzione della musica
Devo dire che rispetto a tre anni fa i problemi per il giurista ma anche per il per il pratico per il musicista per il discografico perché chi si trova a dover lavorare in questo mondo sono notevolmente aumentati
L'evoluzione l'abbiamo ce ne siamo accorti tutti dell'evoluzione che c'è stata soprattutto in questi anni
Vi viola suddividere in fase come sono stato abituato a fare mi ricordo la prima fase direi una decina di anni fa a cavallo tra il mille novecentonovantadue novantacinque
Dove in pratica si poteva fare qualsiasi cosa nel senso che c'era un totale disinteresse da parte del diritto
Grossi problemi non ce ne erano gli autori nel sistema in cui vivevano si sentivano sufficientemente tutelati
Ancora internet non aveva quel livello di diffusione che ponesse a livello globale determinate minacce
Negli ambienti dei musicisti dei grandi discografici soprattutto negli Stati Uniti e già si cominciano a sussurrare che l'industria discografica negli anni novanta iniziasse adesso un po'malata diceva no cioè
La grande discografia iniziava ad avere qualche problema dovuto ai nuovi mezzi di comunicazione è stato però un paio d'anni dopo direi nel novantasei novantasette che interamente e la sua diffusione su larga scala soprattutto nelle tecnologie della dello scambio di musica online hanno avuto questo impatto veramente devastante
Hanno cambiato completamente le carte in gioco hanno cambiato l'ambiente il mondo dove si svolgeva la partita per tutti non solo per noi giuristi ma per molti musicisti per molti produttori per molti discografici
Come spesso succede nei momenti di cambiamento le persone reagiscono in in una maniera differente a seconda della loro cultura a seconda della loro formazione giuridica a seconda dei loro obiettivi e nel mondo
Musicale elettronico abbiamo visto reazioni di tanti tipi
La prima reazione è stata chiara alcuni grandi artisti si sono schierati senza alcun dubbio a favore di internet cioè hanno sostenuto che senza discussione interna poteva portare solo dei benefici
Anche in questo caso quando uno vedeva grandi artisti come Peter gli ebrei e lo devi bauli che facevano queste dichiarazioni molto forti
A volte si sussurrava va bene ti chiami Peter Gay Brel ti chiami devi Bowery ti puoi anche permettere dopo tutto quello che hai guadagnato fra virgolette sinora del mondo musicale
A fare queste grandi azioni di libertà e a sostenere il nuovo mezzo
Dall'altra parte avevamo artisti
Il caso il caso più eclatante negli anni novanta è stato quello dei Metallica c'è una copiosa giurisprudenza negli Stati Uniti delle cause che il gruppo dei Metallica intentato
Anche contro i propri Fence creando anche motivi di imbarazzo nella comunità
Che sostenevano invece che internet consentiva su larga scala un vero e proprio furto cioè si è iniziato ad equiparare l'uso di internet per scambiare
Brani musicali in questo caso di questo gruppo ad un furto e sono iniziate le cause abbiamo quindi due reazioni c'è stata una reazione che tende a seguire la tecnologia
è una rete è una reazione che Nenni studio seguito io anche per tanto tempo e sono cresciuto in una scuola
Dove mi è stato detto che la tecnologia ma la puoi fermare
Internet non puoi trattare con internet e con i nuovi mezzi la tecnologia avrà sempre ragione tutti devi adeguare devi modificare il tuo business il tuo e modo di essere per sfruttare la tecnologia
Dall'altra parte ci sono stati casi nei quali ci si è opposta è la tecnologia
Il caso più eclatante è stata la sentenza californiana contro Napster che è passata agli annali della storia giuridica per un motivo chi può sembrare banale un giudice californiano
Da torto a Napster cioè dice che la circolazione della musica senza rispettare i diritti d'autore è in violazione della legge
E blocca in un certo senso l'attività di Napster se la prende con Napster ma questo provvedimento ma alcune efficacia pratica lo stesso giorno il giorno dopo della sentenza agli scambi in Rete di materiale protetto aumentano a dismisura come reazione
Abbiamo poi una reazione molto forte dei grandi discografici americani
E delle grandi case cinematografiche se cinematografiche una reazione a volte anche ad personam prendono il soggetto l'utente che scambia un numero di fine e fanno cause fino all'anno scorso ma anche all'inizio di quest'anno stile Geneva frequentemente i report dagli Stati Uniti trovava che i discografici coi grandi
Le grandi case cinematografiche ogni giorno depositavano dalle seicento alle due mila denunce nei confronti di soggetti che scambiavano file in Rete quindi vedete il modo di approcciare questo problema è diverso da un lato chi si pone contro non sto a dire se giustamente non giustamente per con uno a potenziare come vuole
Si pone contro e aggredisce in un certo senso dall'altro chi cerca di seguire le tecnologie
Nei due giorni che nelle due giornate di lavoro Deborah è stata così brava a creare questo programma che troverete tutte queste posizioni
Già nella prima sessione torna sentirete parlare e successivamente sia di Creative Commons che viene considerata come una delle più geniali invenzioni degli ultimi mesi
La parte musicale di Creative Commons che un nuovo tipo di licenza è stata elaborata da Gilberto Gil che un grande musicista brasiliano ma che è da due anni anche ministro della cultura in Brasile
E che sta cercando nuovi modi per fare in modo che le nuove tecnologie portino a una nuova cultura a rifiorire soprattutto la grande tradizione della musica latino americana
Quindi vi parleranno di tecnologie pensate per seguire interamente l'evoluzione e cercare una via di mezzo
Nelle relazioni troverete anche delle degli interventi molto precisi sulle problematiche giuridiche che invece si sono sollevate si parlerà di peer to peer e soprattutto della rilevanza penale
Uno dei dibattiti più forti che di cui dopo l'avvocato Minotti parlerà non so se oggi o domani penso domani
è abbastanza semplice la tendenza in molti paesi d'Europa ad equiparare chi diffonde file musicali o film
Molti dicono per uso personale che è un termine che a me non piace perché era ricorda altri settori però che scambiano senza un fine di profitto diretto file musicali pensate che leggevo un un articolo interessante per cui questa abitudine sarebbe nata nei campus dormitori americani cioè l'evoluzione della diffusione del cd da una stanza all'altra dei dormitori
E della musica grazie alle tecnologie si sarebbe fatta da computer a computer fino ad avere un'evoluzione mondiale
C'è stata la tendenza secondo me grave in molti casi
Anche da parte di alcune dichiarazioni della fine in Italia non ho problemi a dirlo perché tra l'altro mi sono posto anche pubblicamente
Di seguire un po'l'onda che la BSE aveva fatto col software una decina d'anni fa cioè l'equiparazione pirata uguale criminale vi ricorderete per il software qualche pubblicità che riprendeva galere tra l'altro anche particolarmente brutte si diceva se duplica i software vai in galera cioè sei un criminale
In alcune senza una distinzione reale secondo me tra chi criminale lo è davvero e penso alle duplicazioni fatte su larga scala magari finanziate dalla criminalità organizzata o che portano frutti
A determinate strutture e invece un'attività fatta dal singolo a un livello secondo me differente che non dico non sia un'operazione violazione diritto dottore sarebbe assurdo sostenere che la diffusione di un'opera protetta dove non porrà dei diritti si possa fare liberamente chi lo sostiene
Non ha so però il sostenere che determinati comportamenti vadano nell'economia del diritto di un paese civile equiparati
Al criminale
C'è stata una discussione abbastanza ampia ecco allora che dall'atto una gradazione o gradualità della sanzione e della reazione dell'ordinamento in certi casi che è un invece secondo me di civiltà del paese dove siamo e di altri Paesi
Uno seguire la tecnologia elaborando nuovi tipi di contratti
Nuovi tipi di accordi che garantiscano secondo me alcune cose essenziali che sono la ricompensa dell'autore solo chi veramente produce sa quanto dispiaccia un autore vedersi privato
Nel caso che non lo voglia del frutto del suo lavoro o non essere ricompensato
Molti sostengono da tempo che nel grande business della musica e del cinema la ricompensa dell'autore si è passato in secondo piano cioè il vero diritto d'autore sia nelle stanze degli avvocati dei legali dei distributori
Di questa grande macchina che si è creata e che cosa ha fatto internet internet ha improvvisamente ha battuto tutta questa cosa
Vi ricordate Steffen King grande romanziere che non avrebbe neanche escono e più bisogno di scrivere romanzi con tutto quello che ha guadagnato un bel giorno si alza rompe i contratti con le sue case editrici e dice grazie a internet io posso fare tutto da solo
Sul suo sito mette una sua novella nuova a nove dollari
Perché era il costo che Luís avevo avuto nel creare il PDS che ha fatto ha avuto un da un lo ha detto di opere enorme
Guardate il giro dei soldi visto che parliamo in pratica dall'utente che comprava Steffen King senza intermediari interrati e l'ha consentito fino a cinque anni prima se i suoi libri non era in ogni libreria con il relativi costi sacrosanti dei distributori dei produttori non l'avrebbe potuto fare
Cosa succede e chiudo oggi con la distribuzione della musica on line e succede che prima dell'estate giravano voci che l'esperimento di Apple negli Stati Uniti con editti uns sarebbe stato portato in Europa
Ed è stato fatto ITU se l'anno scorso sapete che Apple detiene i diritti di tantissimi artisti di primaria importanza e quindi a disposizione milioni di brani musicali negli Stati Uniti più rossa ha un'idea la Apple ha un'idea
Mettiamo una grande banca dati di brani
L'utente a meno di un dollaro
Si scarica i brani che vuole che cosa cambiava non cambiava tanto dal comprare il cd a quattordici dollari con dieci brani
Cambiava che l'utente era libero di crearsi
La musica la compilation i brani che voleva ma soprattutto la Apple ha fatto una cosa abbastanza furba chi scaricava l'MP3 aveva determinati margini di gestione non è che lo scaricava lo masterizzato una volta o non lo poteva trasferire allora vedete che la Apple ha usato la tecnologia per avere un profitto hanno preso Apple ha presentato i profitti del trimestre
Quando è stato presentato questo sistema e i profitti erano maggiori quelli ricavati la distribuzione di musica che quelli dalla vendita di computer
Mi hanno sabotato
Io
Allora vi dicevo è stato una cosa molto strana anche per la Apple stessa perché i profitti sono arrivate dalla distribuzione musicale ad oggi almeno a ieri quando io son partito da Milano è una cosa che ha preso moda
La Apple è stata seguita dalla Microsoft è stata seguita anche più in piccolo ad altre realtà ed è un'ottima cosa secondo me cioè si è creato un sistema per cui l'utente grazie alla distribuzione di musica on line può scaricare pagando regolarmente un brano con allegato un certo tipo di licenza
E in un certo senso mettersi in regola
Nei confronti dell'artista e anche del titolare dei diritti questo e ne parlerete quando parlerete di Drm e qui c'è voglio dire uno dei massimi esperti in Italia
Ha creato secondo me qualche piccolo problema
Il problema è l'interoperabilità dei Drm
Io ho cinque brani di Coltrane che mi piacciono sul sito di Microsoft
E ora sei brani dei Beatles che mi piacciono sul sito di Apple
Ne esca e voglio fare una compilation faccio un esempio
Purtroppo le case che stanno adottando questi sistemi di controllo della coppia di controllo lo scaricamento
Non sempre utilizzano sistemi uniformi qui vedo che ci sono anche dei tecnici e non parlo solo di sistemi uniformi di campionamento per cui un brano è campionata una frequenza da una parte e quindi con una qualità sonora e in un'altra parlo anche proprio di modalità di licenza di utilizzo di distribuzione secondo me l'idea del Drm porterà a questo problema intanto mi sembra che sia una strada aperta ma poi me lo confermeranno gli altri relatori più esperto di me è una direzione sulla quale stanno investendo veramente tanti
Bisogna vedere se tutti questi sistemi diventeranno tanti sistemi incompatibili o se finalmente il consumatore
Il consumatore potrà veramente fruire a prezzi ragionevoli di un sistema on line che consenta veramente di trarre di trarre un certo vantaggio io sono convinto che il consumatore in tutta questa storia negli ultimi quindici anni e la persona che più è stata dimenticata
è stata dimenticata nelle grandi cause che i discografici hanno fatto negli Stati Uniti i discografici e i grandi gruppi cinematografici hanno chiesto ai provider statunitensi tutte le informazioni sul traffico relative a determinati utenti consumatori
I ci son state di conseguenza tante cause relative alla privacy
Se io chiedo il vostro traffico del vostro computer sui file musicali li può portare qualche cosa di personale
Che voi magari non volete svelare
Voi scaricate tutti i giorni canti degli alpini in formato MP3
Mi può dare un'informazione sul vostro soggetto che voi siete un ex alpino voi scaricate tutti i giorni canti di chiesa riferite una determinata religione mi può dare un riferimento religioso
E così non vi immaginate di cosa è successo quei film che scaricava film con contenuti omosessuali faccio un esempio che scaricava firma con contenuti relative determinate malattie
In molti casi il consumatore quando riceve il prodotto finale sia esso un file MP tre è un film scaricato molto spesso viene dimenticato
Così come viene dimenticato in molti casi quando acquista un cd scopre che ci di musicale che acquistato non lo può usare indeterminati apparecchi ma soltanto in determinati altri io spero e chiudo che ci sia in futuro una evoluzione da quella parte che vi dicevo tecnologica e non dalla parte invece che di scontro diretto sia normativo
Sia di di vere e proprie azioni legali perché la normativa non ho ancora visto sinceramente
Governi e poteri legislativi fare delle leggi dico decorose per dire ottimista su questi temi l'ultimo esempio è stata la normativa urbani
Chi veramente ha non ne parliamo però spero che se ne parli perché assunto veramente un contorno secondo me un teatrino penoso qui in Italia
Invece
Il puntare verso un adeguamento della nuova tecnologia per sfruttarla a proprio vantaggio è il modo migliore io sono fermamente convinto chiudo che internet non possa essere fermato ne possa essere aggirato l'unico modo e cercare di sfruttare questo grande potenziale che tutti hanno per permettere ai Nuovi Autori di emergere per permettere autori conosciuti di mandare o mentale i loro profitti per permettere ai distributori di sfruttare al meglio e risparmiare sui costi
E penso che in questi due giorni tutti questi problemi che tre anni fa ne parlavamo tra pochi amici e sembrava che Deborah De Angelis che è una delle poche coraggiose che si occupano quasi esclusivamente di diritto e musica
Sembrava che operasse in un Pianetta oggi se oggi se ci guardiamo i problemi reali sono sono questi e sono veramente tanti ovviamente se c'è qualche domanda prima di passare la parola a relatori molto più bravi di me che entrando nello specifico sono a disposizione
Ci sono delle ci sono delle domande
Non funzionerà
Ma io non fare domande
Io posso gridare
Sì insomma appello il Phantom solo che forse il prezzo
Adesso
Ma da
Adesso
Se funziona Bonfante
Va be'nove io ringrazio Giovanni
Passo la parola Roberto caso che come già Giovanni anticipato credo che sia veramente uno dei massimi esperti sulle tematiche additivarla il ménage mentre in Italia
Di passo la parola perché credo che sia più interessante ascoltare Luigi
Io mi servo di dell'ausilio del delle slide Saint quindi
Che ovviamente non si vedono perché sono colpite dalla luce va be
Forse l'unica che Conte questa iniziale ma vedete
Ecco in questa prima in questa prima diapositiva e imporrà chiuso il mio pensiero sul Drm stamattina in una sezione preliminare più paludata di questa del convegno eravamo in costume da bagno qualcuno ha fatto la battuta la comunità scientifica
Giudicherà Roberto Casoli se parlerà male del DR ed è intenzione della mia precisa intenzione pare romanissimo del DR
Ho il sospetto che Tolkien immaginasse qualcosa del genere quando parlava di anelli
Strumenti per domare
Domare le persone
Allora probabilmente tutto ciò che sapevamo sulla proprietà intellettuale e oggi è sbagliato è la famosa battuta di un di un guru dell'informatica e di internet
Ma io aggiungerei
Che è anche sbagliato quello che pensavamo sul contratto ebbene iniziare a ragionare non solo in termini di copywriter ma di intersezione tra quello che è contratto e quello che proprietà intellettuale
Anzi
Forse c'è qualcosa da salvare del copywriter di quello che è stato fino ad oggi che è stato nell'era pre internet e soprattutto è stato nella legislazione del Copyright
Alla fine forse riuscirò a rendere l'idea di che cosa va salvato del Copyright delle leggi sul copyright
Allora ma perché cambia tutto cambia tutto perché il diritto dell'era digitale ha delle proprie regole in buona sostanza semplificando molto le cose il diritto a cui siamo abituati a pensare il diritto di origine statale retrocede
Retrocede per dare spazio alla tecnologia e alle sue regole
E Giovanni Ziccardi ha insistito molto sulla battuto molto sull'argomento tecnologie contro il Copyright no quindi vi viene in mente lo fa il file sharing il peer to peer Napster e i suoi eredi no
Ed è a questo proposito che ci chiamano pirati assassini a volte no io quando vado a fare le fotocopie in dipartimento nella mia università mi trovo una una locandina che dice
Quando fotocopia un libro sei un assassino ma mi guardo allo specchio ma io pensavo di essere una persona perbene evidentemente non è così
Esiste però una diversa concezione della tecnologia cioè quella non di attacco al Copyright ma di difesa del Copyright anzi di blindatura e di stravolgimento del Copyright ed è appunto la tendenza di cui
Di vi parlo in questo momento
Da dove viene fuori questo
Problema del Drm cioè dell'utilizzo di una di misure tecnologiche
Di protezione assai sofisticate per
Fare contratti sul diritto d'autore
In realtà è la confluenza di una serie di tendenze assistiamo a un'evoluzione del contratto prima pensavamo al contratto sulla per la fruizione di un'opera dell'ingegno almeno al contratto dell'utente del consumatore come l'acquisto per esempio di un libro in libreria
O l'acquisto di un biglietto per andare a sentire una una una musica uno spettacolo ora tutto ciò che contratto sul diritto d'autore e assistito presidiato dominato da condizioni generali di contratto che va da sé sono tutte a favore dell'impresa
Come nella migliore tradizione delle condizioni generali di contratto
Ma a questo si aggiunge la protezione tecnologica se ritorniamo per un attimo al passato immaginiamo
Possiamo immaginare che la prima protezione tecnologica
è quella sperimentata su software cioè la secretazione del codice sorgente cioè il fatto che il software cosiddetto proprietario alla Microsoft gira in forma non leggibile aiuta gli utenti quella se volete la prima più rudimentale forma di prevenzione tecnologica
Ma ovviamente il progresso tecnologico porta a delle protezioni assai più sofisticato
Quindi contratto più protezioni tecnologiche e qui il professor rughe non se è un maestro su questa intersezione
Garantiscono un controllo dell'opera dell'ingegno inimmaginabile fino ad oggi
Il legislatore che fa non si pone il problema di bilanciare gli interessi i vari interessi in gioco che non sono solo quelli dei consumatori ma sono anche quelli degli intermediari
Dei piccoli intermediari
Dei diversi interessi che sono in gioco con il diritto d'autore il legislatore si pone invece soltanto sulla strada del riconoscimento di questo rafforzamento del Copyright
Ora in che cosa consiste DDA che sta alla base del di RNA che cosa c'è di diverso dalla protezione anti copia
Non sono solo protezioni tecnologica
In realtà è qualcosa di più
E il tentativo di incorporare delle regole nella tecnologia in un linguaggio informatico detto molto in maniera molto brutale
Quindi non tanto il problema di blindare i contenuti di blindare le de canzoni distribuite da Apple ma quello di
Garantire
La tutela tecnologica o meglio l'autotutela
Delle regole
Contrattuali cioè di regole poste unilateralmente
Come sapete il Drm già fra di noi se provate a digitare nel cerca fine di un di un sistema operativo Microsoft di il l'acronimo Drm troverete che ormai è innervato nel sistema operativo
Ma allora perché io ne parlo così male ne parlo male perché secondo me
Crolla la possibilità di instaurare un un contratto nel vero senso della parola sull'opera dell'ingegno per la fruizione dell'opera dell'ingegno
Infatti il Drm è contraddistinto da una endemica disparità di potere contrattuale c'è una l'impresa che fa leva sul Drm che ha il controllo della tecnologia dall'altra parte c'è invece chi è un mero fruitore della stessa
Le regole sono unità unilaterali e quindi queste regole sono immediatamente eseguibili immediatamente tutelabile
Il testo si confini cercò il testo del contratto finisce per confondersi con la macchina quindi diventa un testo in trasparente che per il l'utente assolutamente ingovernabile
Questa disparità di potere contrattuale
Si traduce poi nella possibilità di avere un controllo dell'informazione
Fino ad ora sconosciuto
Che cosa c'è da salvare del vecchio diritto d'autore il fatto non era forse il migliore dei mondi possibili il diritto d'autore
Arrivava però faticosamente e badate che si tratta di una il copywriter un istituto recente se guardiamo alla tradizione giuridica occidentale nel suo complesso il copywriter nasce moderno nasce i primi del Settecento
E nasce all'interno della tradizione giuridica occidentale quindi del mondo occidentale cosa particolare non da non trascurare ma questo compromesso che è stato raggiunto con fatica che cosa vede vede essenzialmente un diritto limitato
Un diritto limitato il Copyright che funge da incentivo per la produzione di nuova informazione di nuova conoscenza di nuove opere artistiche
A fronte di un sacrificio della collettività questo sacrificio per la colite evitarsi spiega soltanto con la limitazione però del diritto di esclusiva
E soprattutto se badate di Copyright funziona sempre ex post
Che cosa c'è di bello nella sentenza tra Albano e Michael Jackson
Il fatto che e appunto un giudice a decidere chi ha copiato l'opera dell'ingegno se voi leggete quella famosa motivazione
Dice è vero che Michael Jackson ha copiato dalla top canzone caro Albano però è anche vero che tu hai copiato da altre trecento canzoni americane prima prima di Michael prima che Michael Jackson Jackson copia satura quindi c'è in realtà un controllo ex post da parte delle corti dei giudici di ciò che è originario di ciò che opera originale
Se volete è un controllo in perfetto
Sofisticato
Elastico come per sua natura il diritto tutto ciò scompare nel mondo del Drm le regole diventano rigide
Possibilmente non conoscono limiti temporali se non quelli della tenuta della della la forza della tecnologia
E soprattutto si fa leva sull'autotutela privata quindi nel niente più giudice non passiamo più dalle corti ci facciamo tutela noi che utilizziamo il Drm ci facciamo tutti rada noi stessi se si senta di copiare il file musicale io che ho il controllo del dire del Drm disattiva il file stesse e lì finisce la storia e
Per non parlare di quello che è il risvolto in tema di privacy sì se ripensiamo all'acquisto del libro che poi andiamo a spogliare tranquillamente a casa nostra
è magari prestiamo l'amico e benessere dovesse Artie dovesse prendere piede una una un mondo fatto su misura del Drm quel tipo di consumo di un prodotto intellettuale sarebbe dimenticato per sempre noi siamo sotto una costante sotto sorveglianza da parte di chi ha il controllo di questa tecnologia
Ma c'è di più c'è una conformazione del l'utilizzo del prodotto intellettuale l'esempio che faceva prima il professor Ziccardi cioè il fatto di riuscire a capire esattamente le abitudini dei consumatori significa poi condizionarne le abitudini future di fatto di sapere i gusti del consumatore
Arrivo velocemente o qualche o qualche altro minuto si quanto patto Ciampi
Io ne parlo male ma mi devo confessare che c'è una tendenza in chiave di analisi economica del diritto che parla molto bene del DR
Questa tecnologia servirebbe a realizzare un sogno cioè trattare l'informazione come in Emilia o le lavatrici si potrebbe vendere l'informazione secondo chi è favorevole all'utilizzo di questa tecnologia come si fa con i beni materiali
Quindi un controllo perfetto dell'informazione tecnologico assistito da libertà contrattuale lasciare le parti lasciare alle parti la possibilità di scrivere il contratto
Che a loro piace di più
Questo spiana e rende la strada l'efficienza di un accrescimento del benessere della società buona sostanza il mercato delle informazioni digitali funzionerebbe al meglio con questi sistemi
Ma non bisogna mai dimenticare che la proprietà intellettuale cosa diversa dalla proprietà delle cose materiali
La la denominazione proprietà intellettuale in realtà una denominazione che ha una forte carica retorica
La proprietà intellettuale ha fatto del suo meglio proprio perché si è basata su un compromesso cioè sulla limitazione del diritto di esclusiva del diritto di copia
E se poi pensiamo che
Parlare di libertà contrattuale nell'ambito del via renne significato semplicemente dare mano libera alle imprese che hanno il controllo del Drm evidentemente questo discorso
Può apparire non convincente
Io credo che bisognerebbe muoversi e credo di avere del delle assonanze con quello che ora che è stato rilevato poc'anzi credo che bisogna muoversi invece nel direzione opposta cioè quella di mantenere i limiti a controllo privato dell'informazione mantenere un sistema simile ecco perché ho fatto una battuta all'inizio
Tutto quello che sapevamo sulla proprietà intellettuale sbagliato non tutto perché c'è qualcosa da salvare dell'esperienza in termini di limiti al Copyright
Ovviamente il legislatore non se ne dà per inteso e che cosa fanno con con la disciplina delle misure tecnologiche di protezione perché in realtà il Drm non è ancora disciplinato nel suo complesso e indisciplinato solamente una fetta di questo fenomeno non fa che dare di mano libera alle imprese
Quindi non solo contratto non solo contratto unilaterale non solo protezione tecnologica ma anche tutela giuridica delle misure tecnologiche di protezione
Per cui non si possono fabbricare tecnologie che sono prevalentemente deputate all'elusione delle misure tecnologiche così non ci possiamo comprare lo splitting che sarebbe quella attrezzatura che ci consente di vedere su più televisori il segnale della
Della pay tv
Ma lo scenario più inquietante ed è un profilo che è stato sfiorato della relazione di Ziccardi e quello del mandato del legislatore a costruire standard universali del di DR
Cioè a costruire un'intera architettura buona sostanza
Di più immaginifici in
Riescono addirittura a pensare a una colonizzazione di internet da parte di sistemi di questo genere non è un caso che si tra che si impartiti in questo momento di traffico computing
Cioè sarebbe praticamente la logica del Drm incorporata in tutti i sistemi dei computer
Per farla senta
Allora la guerra è appena cominciata e come vedete si si gioca su più fronti io credo che il fronte più delicato non sia tanto quello legislativo e delle aule giudiziarie ma si appunto quello della della costruzione di questi standard tecnologici
E c'è un problema di fondo nella prospettiva di poter recuperare quel che di buono è stato il Copyright in passato cioè il bilanciamento degli interessi allo stato attuale della tecnologia è impossibile incorporare principi giuridici norme sociali come si chiamano cioè norme elastiche norme deontologici in una tecnologia i Reichs gli Iraq se ex Fraktion lei in quel GISCAR sono alla alla base del del Drm sono tecnologie ancora molto rozze
Che possono
Tradurre regole molto semplici come quella di impedire la coppia ma giammai possono
Recuperare quella che è la ricchezza elastica e l'elasticità di un principio giuridico grazie
C'è qualcuno che vuol fare una domanda su questo argomento
Allora passiamo all'ultimo nell'ultima relazione di questa sezione presentata dal professor lungo il doc nulla direttive al forzamento un accenno e sulla licenza Creative Commons
Buonasera italiano
Vorrei prima di tutto ringraziare Debora era qui fino a un attimo fa venne invitato partecipare questo convegno piuttosto insolito devo dire siamo direttamente o quasi su una pista da ballo imparerò molto in questi giorni
Sono
Un molto lieto di essere qui Deborah è stata da noi parecchie volte vorrei fare prima del scusa prima di tutto di dover parlare in inglese non è la vostra bellissima lingua italiana
Di credo che gli interpreti siano qui solo per me quindi diciamo una cosa che comunque mi fa molto piacere poi voglio scusarmi ancora una volta parlano
Di solo uno quindi o al disposti il tempo per poterne parlare
Ecco questa è la mia presentazione come lei dice o parlano di due questioni completamente diverso è la direttiva info dall'Unione Europea adottata
All'inizio quest'anno e la licenza del cliente il comma bis
Ecco diciamo
Gli estremi opposti questi argomenti è questa presentazione vorrei presentarle in modo tarda età apparire come unico argomento
Ovviamente la direttiva in fosse mai fa parte dell'alto brutto
Perché parliamo di pirateria di denuncia le imposte mentre fa parte del business sporca e poi invece dall'altro lato il lato utopico della copy writer
Grazie alla licenza quiete comodissimo
Chi ha il copy writer non necessariamente all'applicazione del diritti ma da i lavori le opere quasi gratis cominciamo con l'alto brutto diciamo dal copyright dalla direttiva in forse mentre Cuesta
Diciamo la parte conclusiva di una armonizzazione dell'unione europea di armonizzazione e varie Diversi punti che riguardano del copywriter recentemente abbiamo visto abbiamo dei punti che non riguardano solo ed esclusivamente il copyright ma che sono importanti per l'industria musicale l'industria
In generale che è stata colpita dalla pirateria molto più di altri settori stiamo parlando dell'industria dell'intrattenimento
Quindi anche se ufficialmente non parliamo di copywriter o solo ed esclusivamente di internet rappresenta un argomento estremamente rilevante per il vostro settore di studio e lavoro ecco la direttiva in forse mentre la prima direttive anche armonizza
Misure di applicazione per la proprietà intellettuale questo qualcosa di diverso rispetto alla direttiva del precedente
Dove si parla per l'appunto di diritto positivo con questioni giuridiche sostanziale parliamo del novantuno alla direttiva novantuno è finiani per finire con las direttiva sulla società dell'informazione del due mila e uno dieci anni dopo tutte queste direttive
Parlavano dell'armonizzazione del diritto sostanziale a questa direttiva invece qualcosa di diverso eccome applicare questi diritti
Fortunatamente fino ad oggi la legislazione europea è stata piuttosto Seeley intensi lanes su questo punto su queste problematiche c'è stata un'attività legislativa su delle misure abbiamo due regolamenti che permettono l'applicazione del autorità di bloccare le attività di pirateria i confini diciamo all'interno dell'UE vediamo la allo scopo la portata di questa direttiva parliamo prima di tutto dell'armonizzazione questo è l'obiettivo ufficiale in realtà l'obiettivo è di aumentare i livelli di applicazione dalle Force mentre per l'appunto fino ad un livello minimo
Sia accettabile il punto di partenza nell'accordo a di piccine inglese Sheikh Said quei mentre che contiene un stessa norme minime sull'applicazione queste norme minime
Sono state trasposte nella direttiva quindi niente di nuovo tutto sommato ma
Cosa c'è di nuovo ecco se importante per tutti gli stati membri UA inclusa l'Italia abbiamo altri elementi super cioè x a di PC
Che sono stati basate su pratiche pratica di applicazione all'interno e diversi stati membri
Il segreto va be'l'obiettivo segreto di questa operazione anche se non viene menzionato diciamo nella memorandum ufficiale della spiegazione di aumentare i livelli di antipirateria nei nuovi Paesi di adesione come sapete in nuove paese
Rispetto ad altri Paesi dove questo succede spesso questa direttiva è stata adottata in FI Tei due giorni dopo I Nuovi dieci il Paese hanno aderito all'Unione europea quindi due giorni prima dell'ampliamento dell'Unione Europea Adeste la portata della direttiva è piuttosto ampia non parliamo solo di copywriter si parla della comunità di diritti di proprietà intellettuale tutta la comunità parliamo del cioè Mark dei diritti del designer
Parliamo anche del diritti di proprietà intellettuale nazionale all'interno dell'Unione europea quindi cioè maxi marche commerciali modelli brevetti e così via da portata non è illimitata ha anche se la direttiva precedente aveva escluso
Quasi tutti gli avvocati ne erano d'accordo che l'applicazione penale nelle leggi in settore non potevano entrare nella competenza del trattato cioè perché le regole penale andavano molto molto al di là quindi per quanto riguarda la regola dell'applicazione del diritto privato
Vediamo
Che la direttiva a quattro capitoli principale disposizioni generale tra voi una legge sulla presunzione del copywriter che ci dice che se qua il nome dei qualcuno si trova su un'opera che si presume sia l'autore dell'opera non c'è bisogno di provare la proprietà le del diritto anche produttori di fonogrammi mese mettono il nome sulla prodotto si presume siano i i proprietari del diritto ecco le parti principali della direttiva dal punto sei no perché fanno riferimento alla procedura nel caso di un via
Di problemi indirettamente in in tribunale come applicare le procedure sui meriti e poi ci sono delle disposizione
Transitorie che non discuterò perché sono molto noiosa io parlerò principalmente al fatto che questa direttiva va attuata sarà attuata
Dopo un anno dall'adozione cioè ventinove aprile due mila e cinque
Sono sicuro che la maggior parte degli Stati membri non riusciranno a rispettare questa scadenza perché parliamo di pochissimo tempo poi vediamo la discussione al Parlamento europeo prima dell'adozione della direttiva sulla questione veramente cruciale sul regole da applicare a essa solo in caso di pirateria di diciamo infrazione solo commerciale
Quindi i rimedi erano piuttosto diversi
Nel caso per esempio di individui di privati che condividono che scambiano deve fare il occasionalmente ha un impatto completamente diverso rispetto a posizioni assolutamente illegale
Di più grandi attività quindi alla fine se andiamo a vedere l'articolo due uno della direttiva vedete che si tratta in Effeti di tutte le diciamo le in frazioni di IP
Ovviamente ci sono delle eccezioni e in alcuni casi ci sono dei rimedi che sono degli sposi mi Bellesso la Palin Princi mentre su scala solo commerciale
I rimedi sì applicano contro tutte le illegalità indipendentemente che si tratta di diciamo di dodicenni e utenti dodicenni che scambia non semplice fa il fino ad arrivare al più grande trasgressore chi è che ottiene questi diritti e chi è che può fare richiesta di queste misure l'articolo quattro in effetti parla di questo l'articolo quattro ci dice che i proprietari qui devono tenerle ci sono anche altre persone altri soggetti
Che possono applicare sulla base del diritto applicabile in questo caso il la legge italiana il diritto italiano ci sono anche altre esempi i coloro che hanno la ottenuto la licenza
Poi
Organismi professionale sappiamo che avente delle squadre antipirateria anche in Italia così come si sono in Europa quindi questi sono tutti Soggetti
Sono quelle che possono trarre beneficio dall'applicazione dalla rispetto di questa direttiva al momento in cui viene applicata di che tipo di rimedi parliamo quando abbiamo un di un proprietario detentore di diritto
Abbiamo l'articolo sei fino al nove che ci parla di dei rimedi il primo è il nuovo per un certo numero di paesi in Europa per produrre prova se ci sono delle indicazione che la parte opposta
A delle prove che vi può aiutare contro di loro il potente ordinare la produzione di quella stessa prova questa diciamo e qualcosa riguarda diciamo più la common law il diritto consuetudinario più lo stile americano possiamo dire anglosassone
In Europa centrale sappiamo ci sono molti paesi dove questo concetto è piuttosto nuovo invece possiamo anche ordinare a un imputata di produrre delle informazioni finanziare quindi farci vedere i regge clistere
E questo succedere casi di applicazione della direttiva per la pirateria all'articolo sei
Prevede le prove per esempio sale pensiamo che il Pirata possa adesso Kruger e tutte le prove come per esempio il computer e o altre supporti b ci sono dei sistemi che in in Gran Bretagna in Francia e si chiamano in vari modi e anche in Italia sappiamo possiamo sequestrare tutti gli strumenti tutti i mezzi per poter produrre le prove all'articolo nove parla di misure provvisoriamente
Per esempio un'ingiunzione di interim
Per interrompere per bloccare ulteriori trasgressioni della lei c'è sono sicure ci sono tali posizioni di ingiunzioni ad interim anche in Italia
E quindi
Su facendo riferimento a quest'articolo queste ingiunzione s'calendario se
Non si opera entro ventuno giorni
Cioè una disposizione impressa dall'accordo a lui ICI poi una misura aggiuntiva
Che riguarda un certo numero di paese riguarda appunto il sequestro dai beni è addirittura andare a bloccare il conto corrente bancario noi non lo possiamo fare nel nostro diritto nel Regno Unito è possibile
In Italia è possibile secondo me è una misura piuttosto attiva efficace per la nostra discussione oggi e domani che essi concentrerà molto su le trasgressione attraverso internet l'articolo otto è molto interessante che prevede un dovere nel fornire informazione alla querelante cioè alla titolare del diritto cioè il querelante puoi chiedere informazione sul l'origine del infrazione
Presunta l'articolo questo articolo piuttosto
E presentato in modo piuttosto controversa piuttosto ambigua se leggermente tutto l'articolo le parole di quest'articolo ed invito a farlo non è chiaro asse fa riferimento agli hippie
L'oste in via Appia zuppiera fai share venga sono sicura che all'inizio è stato creato per fare riferimento al piatto piede a l'industriale fonografica internazionale sappiamo c'è stata molta lobi per questa direttiva e siamo sicuri che erano loro molto interessati a questa direttiva ma la presentazione dell'articolo piuttosto il frase Giare dell'articolo piuttosto ambiguo cioè si può applicare
A chiunque fornisca a livello commerciale materiale in modo illegale e se lo leggete si può applicare ai service provider ma
Che danno dai file anche per uso non commerciale come per esempio il fallisce ringhiera tu piena ma l'intenzione veramente questa o c'è altro
E quindi
Ripeto il fra saggiare la presentazione piuttosto ambigua non so se si tratta di un rimedio extra
Per la
Chi utilizza interna in tale secondo me questo comunque è un un punto piuttosto de de di grande contenziosa a livello internazionale bisogna vedere disse un Inc cioè mezza service provider ad avere buoni rispettare alla lettera quest'articolo poi l'articolo otto aggiunge che è tutto
Ciò tutto questo fornire informazione
Non costituisce un pregiudizio contro la legge sulla protezione dei dati personale quindi questo diritto all'informazione ulteriormente specificato in questo senso poi a parte questo
Quindi è a a parte il rimedio provinciali o
Tre accusava pre processo diciamo ci sono altri punti che già avete sicuramente a tal riguardo nel diritto nazionale diritto italiano
Non conosco la procedura in effetti neanche mi interessa quella vostra
Sono sicuro che già avete del ponte per poter eseguire delle ingiunzione per il risarcimento danni mi sorprenderebbe se non ci fossero le punti di simile
Quindi parliamo di catena dei distribuzione e così via in molti Paesi questo non esiste in Europa dobbiamo dire ho quindi per molti si tratta di qualcosa di nuove queste previsto nell'articolo dieci cioè va be'emozione di beni nel già nella catena di distribuzione di lista
True Jerle poi articolo undici ingiunzione sanzioni che possono anche essere fornite contro internet service provider e non si tratta comunque di qualcosa di nuovo perché era già previsto nella precedente direttiva poi abbiamo misure alternative
In alcune circostanze
Quando
Non sia si pensa non sia al giusto
Distruggerà dei beni quando si tratta di un distributore innocente quindi un di un
Un rimedio a favore del distributore innocente nella proposta
Originale si parlava di doppio risarcimento danni doppi Royal tese
Per il risarcimento danni
Nella direttiva per finale nella versione finale non è così quindi è stata diciamo più semplificata adesso la direttiva ci parla di risarcimento danni se questi danni
Non si riescono a provare si deve stabilire una cifra forfettaria facendo riferimento alle Royal che l'articolo quaranta un poco controverso ed è piuttosto nuovo
Accettarla
Di costi proporzionale illegale specie diverso rispetto a molti altri diritti nazionali attuale dove i costi dell'assistenza
Legale vengono accantonate su base forfettaria diciamo in questo caso si parla di un recupero pieno
Ecco in in proporzione alla situazione che significa potreste guadagnare molto di più e poi parliamo alla pubblicazione di misure l'articolo quindici precedente era l'articolo quattordici quindi diversi modi per poter trattare avere a che fare con questi sporche i pirati le diciamo il lato brutto della direttiva adesso andiamo a vedere il lato bello direttiva quello utopistico
La clienti ottomano essa già presentata dalla professore Ziccardi nella sua presentazione alla conferenza
Si tratta di un Progetto montone eccitante interessante inventato negli Stati Uniti esista disse
Muovendo in Europa quasi e come un virus possiamo dire e abbiamo varie versione nazionale che vengono adeguate ai vari diritti nazionale abbiamo
Abbiamo mille delle licenze locali e anche da noi
In Olanda sono state indirettamente tradotte inno alla dai in olandese e sono state così incluse nel cosiddetto diritto olandese in Italia è successo una cosa simile
A Torino si stanno occupando
Di questa licenza
Cos'è il cliente il commons ecco
Si tratta di un mondo completamente diverso di guardare al copyright sappiamo serviva prima proibire utenti dall'utilizzare il
La propria opera il proprio lavora e chiedere denaro
Gentile Commons parte invece dal fatto che non tutte le opere del mondo diventano assolutamente ricche parlando di lavoro di opera intellettuale ci sono delle persone per esempio su internet che sono assolutamente felici di condividere tutte le ora o loro opera intellettuali con il resto del mondo proprio hanno un notti ma la predisposizione sono molto felice a poterlo fare con nel resto del mondo
E c'è gente che non vuole essere remunerata assolutamente proprio per questa condivisione l'idea principale è proprio quella di condividere il loro opera intellettuale
Con altre ci sono molti artisti che attenzione assolutamente allo stesso modo pensano che diffondere le loro opere sia positivo perché secondo loro possono diventare famose in questo modo solo perché sono idealisti
Beh quest'idea alla base dello utilizzare il copywriter come base per poter diffondere il lavoro sta proprio alla base del clienti anchorman disse
Il professor Lessing deve dobbiamo monto questo professore quieti e commons una se gamma di licenze predefinite che rende molto fasce tutti coloro che vogliono condividere le loro opere con il pubblico poterlo fare molto facilmente
Si tratta di licenze standardizzate
Attuate nel digital Maracci mentre la ex sei stemma
E quindi
Questa Jess fa riferimento assolutamente a quello che è stato menzionato dal collega prima
Clienti dove clown Manson fra una scelta su come si vuole condividere il lavoro perché ogni autorevole condividerlo in modo diverso perché alcuni per esempio sono molto felici di dedicare il loro lavoro al dominio pubblico quindi
Scelgono per esempio come vedete qui PD a destra dominio pubblico dedicano al pubblico in generale a un tre autori
Hanno invece un permettono la condivisione loro lavoro piuttosto in modo limitato cioè lo permettono ma vogliono che avvenga
Come
E vengo utilizzato come è stato concepito da loro che non venga assolutamente modificato altri autori invece non condividono a meno che non ci sia un utilizzo commerciale delle loro opere e qui vedete questo è il simbolo con la dollaro segnato barrato e poi altri
Autori da altri invece che dicono fate tutto quello che vi pare piace
Finché si tratta di di un'opera che continua a vivere con la licenza sulle stesse condizioni vedete
C'è questo semi il cerchio quindi licenze diverso all'interno dell'Aquila e Ceva raccomando se adesso farò vedere un po'come funzionano
Per cui mi faccia vedere qualche operato queste annienta
è una musicista vive a New Yorker ha composto una canzone che si chiama qualche ai no global
Le piace suonare questa canzona
Pone quest'opera sui internate vuole creare una licenza quieti romanza perché
Permetterebbe ad altri utenti riconoscere questa canzone vuole che altre utilizza mio questa canzone per poterla distribuirla la possano campionare ma vuole anche una certa protezione di cooperare Che cosa fa Anita avvalsi totali quieti Commons che è qui vale dai dai
Vedete la foto tono uno più importanti pionieri del movimento del proiettile Commons anche uno scrittore Anita
Ottiene una licenza è facile ottenerla non bisogna essere avvocate beh sappiamo è molto semplice basta compilare una Scheda
On line se chiedesse vuole il suo nome menzionato se vuole che la sua opera venga possa essere utilizzata a livello commerciale a essere permette le modifiche al suo operato e poi facilissimo vedete compilato già tutta la scala da Eda la licenza
L'abbiamo diciamo dieci diversi modelli di licenze predefinite vedete qui è felice sono riuscita a capire la quieti commons
In quella al nella parte centrale più interessante
Poi ovviamente c'è un un codice digitale che può essere utilizzato a questo codice di città lette pone sul suo Rossitto si tratta di un pulsante
Che dice a tutti gli utenti quali sono le condizioni per utilizzare a quest'opera
Un riferimento tutto sommato
I motori di ricerca in futuro
Possono direttamente cercare diverse condizioni di licenza quindi sei per esempio siamo su internet e cerchiamo un una licenza e tipo quieti commons possiamo cercare direttamente attraverso il motore di ricerca
Cui per esempio uno studente il cinema di San Francisco vedete qui sta cercando un delle canzoni non commerciale su internet e va a trovare la canzone che è stata messa su internet da Anita quindi fa clic sul pulsante legge la licenza è d'accordo
Con la licenza del Sacre può utilizzare tra ottemperando a tutti i termini previsti da questa licenza quindi è molto Felice ha fatto un film mi ha utilizzato la canzone di Anita dimensione annienta tutti sono felice ecco in poche parole è questa il mondo di quiete commossa ovviamente ci sono dei problemi giuridici
Che fanno riferimento a questo sistema bellissimo anche se è un sistema un utopistico qui in Europa
Non voglio menzionare tutti questi problemi e ovviamente stiamo supportiamo dovuto tradurre ovviamente tutte questi sistemi in nel codice civile europea o comunque ci sono dei punti vorrei condividere con voi prima di tutto come funzionerà
Quando siete un autore musicale avete già dato gli autori i diritti scusate a a David tre quindi
L'ho permette che gestisce i vostri diritti a cui avete concesse sicuramente no
Ci sono dei musicisti
Professionale che hanno avuto qualche problema quindi questi possono rappresentare un problema il licenza collettiva riguarda autori tutti i compositori professionali
Che è hanno trasferito ai propri diritti a una organizzazione collettiva la sia per esempio in Italia si tratta di contatti che non permettono al rilascio di licenze su base individuale e quindi un altro grosso problema nei Paesi Bassi stiamo cercando di fatto di trovare di fare un un accordo con le società collettive per
Diciamo affrontare questo problema ovviamente le società collettive
Non piace sicuramente il fatto che l'autore Possa dare queste licenze in modo così semplice poi abbiamo diciamo la registrazione a casa di possiamo eliminarla sulla base della licenza del clienti il comando secondo me anche questo un punto difficile questa l'ultimo punto diritti morale cioè l'idea di dare il permesso al mondo di lavorare sulla vostra opera c'è questa idea sacra dei diritti morale a cui siamo abituati in Europa questa è una domanda molto molto difficile anch'cui ancora non abbiamo trovato una risposta
Spero personalmente che in futuro il cliente commons diventerà una moda e il no alternativo non commerciale ma una soluzione per distribuire operare protette la copywriter grazie Monte per l'accensione
Nessuna domanda
HD
Allora possiamo passare la seconda sessione
Allora facciamo un rapido cambio dei relatori sì io venite qui voi e ci spostiamo noi lì e vi spostate tutti quanti
Allora
Sì adesso ci siamo
Scusate
Allora lì presente intanto la seconda sessione che sono molto lieto di presentare per tempo
E di coordinare anche se non sono studiosi che non ha certamente bisogno di essere coordinati
Stanno arrivando
Allora ci siete anzi Giosa e le slide ok
Poi la grappa ok fino quattro aiutino propongo al vino ok allora vi dicevo sono studiosi che non hanno certamente bisogno né di esser presentati ed essere coordinati però
Tanto sono i vecchi amici saccheggiarono presenti alle edizioni precedenti di di questa conferenza
Allora qui alla mia immediata destra se l'avvocato Fulvio Sarzana di Sant'Ippolito
Lì parlerà oggi della condivisione dei file audiovisivi in Rete sopra tutto con riferimento alla responsabilità dei providers e degli utenti e i recenti sviluppi normativi e giurisprudenziali
Seguirà una relazione di Leonardo Paolillo
Dello studio legale De Simone partner sul peer to peer soprattutto rapporto tra la gestione dei diritti d'autore
E gli utenti
Andrea baldanza che anche lì ho già avuto piacere incontrare oggi magistrato della Corte dei Conti di parlerà della situazione della SIAE in Italia e quindi se ancora vigente quel quel monopolio che da molte parti si sosteneva S esisterebbe negli ultimi anni e concludiamo con un giovanotto non gioca studioso del circhi dell'Università di Bologna che torna Spedicato che vi parlerà dei mercati digitali e dei diritti degli utenti evoluzione evoluzione adesso mi
Sposto un po'così ci state anche voi allora siamo leggermente in ritardo perché
Sì abbiamo più o meno una mezz'oretta di ritardo quindi vi prego di di rimanere nei tempi dei vostri interventi se riuscite che somma ventina di minuti
Passo subito la parola l'amico Fulvio Sarzana di Sant'Ippolito che terrà la sua relazione
Grazie Giovanni
Ringrazio l'organizzazione e voluto qui
Ringrazio anche voi per essere rimasti nonostante il caldo tropicale
E cercherà un pochino di fare alcune osservazioni direi
Poco pesanti visto comunque visto appunto il caldo visto la voglia anche di andare al mare con soprattutto io
Innanzitutto fare un esperimento
Pibe dei il p br dei Iuspa dei diritti che cosa ha fatto adesso in questo momento violato la legge
Perché perché i diritti su questa canzone che fu inventata da due Maestrini alla fine dell'Ottocento
Appartengono alla Aol Time Warner
Che per inciso e detenuta con capitale di maggioranza dalla famiglia Bin Laden come ha dimostrato ma col Moro nel film farne Nine Eleven
E che quindi non possono essere eseguiti in pubblico senza illegittimo la legittima autorizzazione del titolare dei diritti qualcuno mi dirà c'è il fair use cioè l'uso consentito visto che questo è un attività docenti causa come si suol dire
Resta il fatto che se io voi andare in un ristorante e da una pianola
E voglio suonare
Questa canzone
Devo chiedere i diritti all'Aol Time Warner per suonare questa canzone che tutti noi cantiamo
Perché
Perché il suonare senza aver ricevuto l'autorizzazione al titolare allo sfruttamento economico
Quindi il titolare del diritto di proprietà intellettuale
Contrasta contro una norma
Il Sonni Bono Copyright Extension atta
Una norma molto contestata che alla fine degli anni Novanta a esteso ancora una volta il diritto di copywriter cioè il tempo che
Naturalmente serve per effettivamente per tutelare il diritto d'autore
Allora per inciso
Sono in buono era il marito dice quello che la menava con a ogni piè sospinto e che è morto nel novantotto lasciando ad Aspen pieno di psicofarmaci e ubriaco completamente ubriaco
Ora perché vi dico questo perché a volte accadono delle cose che come dire sono dubbie nel mondo del diritto
Non dobbiamo analizzare solo ed esclusivamente il dettato normativo perché molto spesso le norme sono influenzate da quello che c'è intorno
Una norma diretta a tutelare una particolare classe di cittadini soprattutto se questi cittadini hanno grandi potenzialità economiche probabilmente sarà una norma poco equa perché perché coloro i quali guadagno tanti soldi da un certo tipo di privativa naturalmente tenderanno sempre più a tutelare questa privativa senza scomodare Visco
Senza scomodare l'Anaci Colosi quindi e la lasci l'altro circolazione delle élite è chiaro che quando c'è un'élite
Che ha un potere e e questo potere lo eserciterà ecco perché negli Stati Uniti molte norme sono influenzato in maniera determinante del potere delle lobby e la tutela della proprietà intellettuali industriale è uno di questi casi
è un caso nel quale c'è
Una giustizia c'è un'equità e poi c'è un diritto una legge la legge e soprattutto il Sonni Bono
Ex Fashion Copyright Act è una legge non giusta perché perché la Costituzione degli Stati Uniti
Prevede che il congresso Possa limitare
La proprietà intellettuale Possa limitare quindi alta
Il potere di intervenire
Considerando però questo intervento un intervento eccezionale non intervento
Ordinario da qui deriva che la proprietà intellettuale non è un diritto giusti naturalisticamente considerato in natura come diceva giustamente prima il professor caso
La proprietà intellettuale nasce la fine di come diceva il dottor Calò professor caso nel Settecento
Come un'eccezione rispetto alla proprietà tant'è vero che si discute ancora in dottrina
Sì il diritto d'autore e la probità intellettuale faccia parte del problema ordinamento cioè dell'ordine privato oppure rappresenti un diritto pubblico c'è un diritto del legislatore a
Legiferare in materia
Io credo e in questo se è vero quello che dice Giorgio resta che ha fatto un ha scritto un un ottimo e non devo dirlo io perché io non sono nessuno però un un importante saggio sulla proprietà materiale sua probità intellettuale il quale ritiene che oggi siamo in una fase simile a quella successiva le cosiddette incrocio ciò alle chiusure
Studiando la storia noi sappiamo che in Inghilterra prima dell'inizio della rivoluzione industriale c'è una larga fetta di proprietà comune i così detti open fields la regola generale era la proprietà comune
Alla fine del Settecento cominciarono le recinzioni questi processi di decisioni che poi determinano la creazione di una proprietà che per inciso Marx considera essere uno dei gli elementi iniziali di l'accumulazione per i capitalisti Ca'perché perché le recinzioni naturalmente privavano i gruppi di villaggi le comunità della possibilità di sfruttare questi beni comuni creando una massa di diseredati
E allora oggi siamo in una fase all'interno del quale
Innanzitutto siamo nella nell'epoca della società dell'informazione
E quindi che all'informazione al potere chi gestisce l'informazione gestisce il potere se noi assoggettiamo i beni materiali a un potere di privativa
Simile a quello esercitato alla fine del settecento per la proprietà comuni
Creiamo
Una massa di proprietari
Economicamente forti che escludono coloro i quali potrebbero fruire delle informazioni e quindi creiamo una classe dirigente dal punto di vista della probità intellettuale che prima della possibilità di avere accesso alle informazioni
Di una determinata classe e nella società dell'informazione privare qualcuno dell'informazione vuol dire escludono tutti i processi economico giuridici e sociali che ne conosciamo
Io voglio fare come dire discorsi strappalacrime però consideriamo anche che a volte la musica riesce arrivare in Paesi in cui non si può andare a comprare un cd perché non ci sono i negozi
Però forse c'è un internet Point
E loro forse io posso scaricare della musica ascoltare avere cultura e condividere cultura perché il file sharing vuol dire condividere anzitutto cultura
Vuol dire condividere emozioni vuol dire poter condividere file musicali e un più visibili vuol dire fare tante cose contrariamente a coloro i quali ritengono che il pit UPI
O ti fai Scelsi e comunque da criminalizzare
Ora
Le barriere
Poste da queste l'hobby
Mi ricordo un altro un'altra affermazione che fece Lessing Larry lessi che insegna a Stanford che non vi devo certo presentare
Allora lei si faceva l'esempio
Dell'architetto musei che a fece il ponte che collegava New York ha Long Island
Questo architetto per far sì che allunga il non arrivassero le minoranze etniche neri ispanici fece questo punto molto stretto in modo che i i
Mezzi pubblici non potessero attraversare il ponte e quindi solo la classe media che era da classe che doveva risiedere nel nuovo aggregato urbano di Long Island potesse arrivare allungati
Ora allungargli c'è stata un'esplosione di furti nelle case enorme perché
Perché i ladri le macchine se li rubano non c'hanno bisogno io prendo i mezzi pubblici e quindi allungarne diventata una capitale dei furti nelle case questo perché perché non si può fermare il progresso con delle barriere
Non si può pensare che le norme potenziale che internet cita possa essere limitato da strumenti tecnologici in grado di poter limitare la circolazione dell'informazione
Ogni
Atto diretto a privare di cultura la Società dell'informazione è un atto che di per sé è destinato a perdere
Ecco perché io ritengo che la battaglia si una battaglia anzitutto culturale
O di oppure di echeggiare Piran Presidente del Senato non ha parlato di battaglia molto e non vorrei mai carità di Dio vista la differenza di intelligenza tre mi illumini a mio favore naturalmente
Quindi vorrei evitare di fare un discorso di questo già troppo effettivamente è una guerra culturale che ci troviamo di fronte a una battaglia culturale
Il ministro Urbani
Io sono convinto che che ha varato il decreto legge molto contestato che adesso rapidamente poi cercherò anche di commentare
Io sono convinto che conosca poco dalla rete internet sono convinto che conosca ben poco del file sharing
Vedete la mancata conoscenza di un fenomeno determina poi l'intervento legislativo
Spurio perché nella migliore delle ipotesi c'è una carenza di informazione
Nella peggiore delle ipotesi c'è un vantaggio partire patrimoniale che qualcuno ritiene di avere ritiene di dover avere
Leggevo l'altro giorno sulla
Sul sito della FIMI
Federazione delle industrie musicali de insomma dei distributori credo dei discografici alcune come alcune osservazioni nemmeno fatto rabbrividire
Innanzitutto hanno convinto alcuni Autori a firmare una petizione contro Pete duplice
Perché firmare una petizione contro Fascetti
Che senso ha
Io sono convinto che ci sia una scarsa informazione che gli artisti non sappiano veramente qual è come sta la situazione in questa petizione
C'è scritto ad esempio che il file sharing danneggia in primo luogo
I giovani autori
O gli odori che non hanno più forza commerciale perché cerchio otto e no Piotta quello che parcheggiato l'altra firma perché secondo loro uno dei motivi è rappresentato la circostanza che
Se io non ho più di gli introiti derivanti dalle vendite di cd
Le industrie discografiche non investiranno più in ricerca e sviluppo e quindi non investiranno più sui giovani autori
A me questo sembra un ricatto
Mi sembra un qualcosa che come dire che poco cent'realtà con il discorso che stiamo rifacendo che si tratta di una battaglia culturale
Non si può combatto una battaglia con mezzi così sporchi come
Stanno conducendo alcune realtà
Certo io mi rendo conto che è difficile da avvocato difende una posizione non equa non giusta ma una posizione di monopolio però di fatto chi è libero o alla possibilità ancora di poter parlare e queste cose dopo qualche parte le deve dire
La relatrice della legge sui brevetti in Europa è diciamo fortune
Che la moglie dell'amministratore delegato della vivendi universale
Allora
C'è qualcosa che forse non funziona
C'è forse un conflitto di interessi che sta avvelenando il meccanismo anche della probità intellettuale oltre che altri campi
C'è qualcosa che mi fa pensare che porta qualcuno che volesse libro forse può anche scrivere pensare immaginare in termini diversi spetta a coloro che hanno dei meri interessi economici io ritengo di sì
Faccio una rapida conclusione perché so che altri relatori molto più autorevoli meno noiosi di me devono parlare
Però per esempio io ho partecipato alla alle audizioni in qualità di legale della sua provider l'associazione degli internet service provider ho partecipato le audizioni
Alla Camera e al Senato per il la legge Urbani il cosiddetto decreto Urbani
Allora vi dirò alcune piccole impressioni su quello che ho visto
Allora alla alla Camera con lei che c'è udiva era la senatrice Gabriella Callea la deputato Gabriella Carlucci
Quale probabilmente l'elemento più divertente del della giornata la realizzato il momento in cui è caduta da un palco di un metro e mezzo e tutti ci siamo precipitati perciò tanto così di tacchino qual è stato il momento diciamo di massima di massimo fulgore
Ma durante questa audizione mi sono reso conto della scarsa conoscenza delle gliela tematiche mi sa
Una delle problematiche che si voleva per esempio realizzare era la gradualità della sanzione e cioè tu condividi un file audiovisivo scritte io prima ti avverto
E poi scattano le sanzioni
E notoriamente nel nostro sistema se io avverto un reo compie un reato di favoreggiamento
Eppure la Carlucci era convinta che quella fosse la quadratura del cerchio avvertì correo del fatto che stava commettendo un reato
Per dire guarda scusa Phoenix mettila là
La scorciatoia sentivo la bocca vedo così lei proprietaria oggi pensavo cioè bambini pensava che fosse naturale avvertire uno che che può essere un signore che scarica un film come può essere un signore che mi scarica sei mila per scopo commerciale come faccio a distinguere io colui al quale deve essere data squarciata con la cui io devo
Mettere le manette
Già questo è un grave errore dimostra comunque da un lato la scarsa conoscenza del sistema italiano
Perché vedete nel sistema statunitense diverso gli americani ci sono un popolo molto pratico
Hanno la tendenza a farsi giustizia da soli come dimostra la messe di norme che sono state messe in questi anni tra cui anche il Patriot Act che io vi invito a leggere perché veramente uno spasso per noi europei uno spasso per noi un non spazio per chi ci cade
Nelle maglie colui coloro i quali sono interessati da questa norma
Ma gli americani sotto l'egida del digital Millennium Copyright atto consentono al titolare del diritto occultisti afferma tale di esercitare delle azioni
Tra virgolette intimidatorie nei confronti di coloro i quali compì una presunta attività illecita
Per esempio
Se provider avvertito da colui il quale si ritiene legittimo titolare di un diritto di proprietà intellettuale che si ritiene violato non disabilità quindi non leva il sito incriminato incorre in una sanzione molto grave
Da lunedì fortunatamente
E questo è stato uno dei luoghi uno oggetto di molte discussioni in sede parlamentare
Per poter e ve ne parlerà comunque l'avvocato Minotti meglio di me
Non c'è esiste la giustizia privata non mi posso se e incorrono nel reato di esercizio arbitrario delle mie ragioni se io prendo vado da qualcuno gli stacco la spina
Nel caso del sito
E quindi giustamente rispetto alla normativa europea sul commercio elettronico rispetto anche al digital Millennium Copyright Act fortunatamente nel nostro ordinamento sia per quanto riguarda
La disciplina del commercio elettronico che prevede una responsabilità dei provider sia per quanto riguarda la disciplina introdotta dal decreto Urbani che ha come sappiamo introdotto delle sanzioni
Importanti amministrative e penali TIR di file sharing in entrambi i casi
E l'autorità giudiziaria che devi segnalare a
L'autore dell'illecito o
Al provider che si sta commettendo un illecito e le autorità giudiziarie che è legittimo esercizio il monopolio dell'azione penale o
La possibilità di imporre qualcosa
A qualcuno
Ecco perché non ci facciamo giustizia da soli ecco perché oggi se io ricevo come sta succedendo perché ripeto io sono legale della sua provider ogni giorno la erre la Ria
E lei mi piace che sarebbe l'analoga dell'aria per quanto riguarda i file
I film e ogni giorno questi mandano lettere intimidatorie i cui dicono incorrerebbe in nel digital Millennium Copyright Act citano a sproposito norme della legge da un tour italiani
Con una sorta di intimidazione che io non ritengo corretta ora quindi conclusione del sistema non ritengo che un ulteriore aumento del
Tempo del Copyright sia necessario
Negli ultimi vent'anni
Il legislatore statunitense intervenuto undici volte per aumentare il Copyright il tempo del Copyright
L'ultima volta intervenuto con una norma abbiamo detto questa Sonni buono Extension ma perché è stata anche detta Mickey mouse Hutter
Perché perché doveva tutelare robusti la Walt Disney tu lo saprai nel caso è il diretto moltissime che adesso non vi tedio con questo quindi uno evitiamo norme che estendano a dismisura il Copyright
Con lo chiamo nel giusto peso la probità intellettuale come sistema eccezionali rispetto al sistema proprietario
Studiamo
Quello che la rete internet prima di scrivere leggi e poi consentitemi scarichiamo ci musica che ascoltiamo perché la cosa più bella del grazie
Ringraziamo il bell'intervento di di Fulvio Sarzana
Ci sono rimasto un po'male quando ho saputo la fine dei sogni Bono perché non sapevo uno dei miei sogni eradicare ubriaco ad Aspen però sapendo la fine che ha fatto mi hai hai hai tolto uno dei miei obiettivi nella vita insieme di sfondare nel mondo della musica comunque va bene allora conteniamo conteniamo queste queste interessanti relazioni con l'intervento dell'avvocato Leonardo Paolillo
Vi parlerà di peer to peer la dicotomia di un sistema la gestione dei diritti di autore tra legislatore utente prima ci spieghi il titolo voi dopo ci spieghi NAF prevalenti delusione Giovan Giorgio io alla sua
Il titolo è frutto di una telefonata delirante estiva tra me Debora il titolo originale se per questo era anche anche più complicato
No giusto giusto una cosa collega Fulvio
Per tua informazione ma tu già lo sai c'è un'altra richiesta di estensione adesso negli Stati Uniti perché scadono i diritti di Elvis
Nel tempo quindi e li penso che anche Giovanni sarà d'accordo Elvis
è il design diverso a Topolino
Allora
Spiegare il titolo non non mi sembra il caso anche perché
La presentazione sfocia nella presentazione grave e parte da un presupposto difficile
Siamo in guerra
Penso che ve ne siete accorti
è una guerra ingiusta
è una guerra che ha come obiettivo degli interessi economici meramente economici che colpisce
Civili innocenti nelle proprie case
Senza risparmiare colpi
Non è la guerra contro il terrorismo
è la guerra contro gli utenti di
Vediamo perché
Comincio dalla fine
Questo è un è un forum carino interessante molto leggero di tutt'Italia tu conosci
In cui liberamente gli utenti quelli che scambiano quel che veramente scambio figlie fanno si scambiano idee
Qui c'è un novizio come istituti novizio dal color che chiede dove posso scaricare senza avere problemi di tipo legge Urbani la risposta del Luca di tutti esperto dice fino a quando se in Italia da nessuna parte
Questa è la conclusione un po'alla Tarantino l'ho fatto la cosa no vi do un po'la conclusione per rinviamo
Come si è arrivati a questo punto
Quando parte questa guerra
Cominciamo dall'inizio
E vediamo
Innanzitutto i guai coltri tris beh quei poteri che fondamentalmente accade una cosa nella Conferenza diplomatica più top c'è poco tempo per puntualizzare tutti punti quindi dovrò essere molto veloce
Nasce un nuovo diritto in capo lettori all'epoca me lo ricordo e tra l'altro mi ricordo anche una conferenza del due mila domanda parlare a Monaco
Eravamo anche entusiasti di questo diritto di comunicazione al pubblico perché aggiungeva un diritto agli autori e quindi un diritto che fino a quel momento non era stato considerato e la conserviamo una naturale evoluzione del diritto d'autore
Bene
Cos'era questo diritto e raggiunge il diritto di autorizzare o meno la messa a disposizione del pubblico dell'opera in maniera tale che ciascuno possa avervi accesso nel luogo e nel momento scelti individualmente ovvero interne
Un'altra cosa importante riguardo treaty e il riconoscimento della tutela delle misure tecniche di produzione
I due strumenti insieme creavano un lo un un lungo un lucchetto che chiudeva sferrava questi nuovi diritti che andavano nascendo nell'era digitale consegnate che le eravamo già in un'epoca quando la conferenza
Veniva la conferenza diplomatica deportate quel po'di veniva discussa eravamo nella nel nel novantasei in cui non si profilava ancora una evoluzione di sistemi di scambio come il peer to peer attuale
Andiamo avanti
Vediamo un po'le legislazioni a confronto per capire i termini di questa guerra e quali sono i fronti sui quali si combatte questa guerra
Innanzitutto gli USA gli Stati Uniti cominciano già dal mille novecentonovantotto si distinguono ovviamente gli Stati Uniti per colpire per primi
Con il digital Millennium Copyright Act solo di recente interveniamo in Europa con l'hai più laica in forse indiretti e non ultimi ma non per ultimi
Perché ci sono altri Paesi o adeguare in Italia con l'introduzione dei giornali chiaramente prima di arrivare a questi presupposti sia in Europa che in Italia vi sono anche altre legislazioni che però per motivi di tempo non posso citare
Il corollario
Che fa da da sfondo a tutte queste legislazioni è fondamentalmente il fatto che il dallo o la loro senza autorizzazione è illegale e come tale va sanzionato
Vediamo ora
Un Paese gli Stati Uniti dove la guerra e cominciata sin dal mille novecentonovantotto eh nell'arco di questi sei anni ha già prodotto una serie di interventi che ora nella politica internazionale chiameremmo umanitario
L'utente che scarico mette a disposizione è un dare in trincea ok benissimo questo è chiaro sappiamo tutti molti tra l'altro da platea conoscono benissimo il dittatore sappiamo tutti che
Scaricare o mettere a disposizione del pubblico no un'opera protetta dal copyright
E una violazione della legge il Crotone
Ma
Ne a un certo punto ci si è resi conto che nemmeno il digital Millenium arte proteggeva
Da
Dal Fai scemi cioè dallo scambio di file tra due individui
Che è rientrata in un concetto antico quanto il cucco cioè quanto del dittatore che era quello
Stabilito del fair use cioè del fatto sia del diritto di avere una copia privata sia del fatto che io di questa copia quello che ne facevamo con l'audiocassetta quello che facciamo foto che abbiamo una parte del libero
Eccetera eccetera non rientrava tra le fattispecie previste
A un certo punto c'è stata Alda non elettroniche tutti loro gli americani sono bellissimi nel fare gli altri perché quelli danno un acronimo stupendo quindi gli ha detto al che secondo me non non rispecchia molto più simpatica molto più
Politically correct ma non rispecchia poi effettivamente il senso cioè del rubare
E dice che praticamente viene punito deve essere punito colui che ne trae anche un commercial ad vantaggio oltre Financial che
Includendo e si specifica nell'atto
Quelle opere che possono consistere in un valore e che vengono scambiate e quindi dalle quali se ne trae un profitto
Lo scambio di fare c'è il concetto è quello che va in Italia va be'il tribunale di Torino due mila e due spesso è quello che il profitto il vantaggio economico che ne deriva dal fatto di non comprare coi il il il il disco e quindi il risparmio che se ne ricava questo per dirlo alla platea italiana
Ora però nasceva un problema
Bene
Era difficile individuare singoli TIR cioè i singoli ladri
E adesso messi a pensare in più secondo la legge americana dell'epoca bisognava collezionare delle prove ed erano dovevano essere delle prove evidenti allora viene la genialata di che colpiamo i providers
Perché
Perché chiaramente sparando nella catena a quello più alto
Doveva crollare tutto il sistema
E qui si hanno delle pronunce ora chiaramente io non ho fatto la storia perché oramai archeologia quello che è accaduto cinque anni fa quattro anni fa dobbiamo andare sul più recente cioè il due mila e tre due mila quattro
Quindi Napster e archeologia del diritto
La sentenza di
Che si è avuta in seguito alla causa dell'aria contro broadcaster e sto in casa che erano due società che gestivano
In internet la gestione dello scambio di file col sistema peer to peer vennero citate
Dall'aria
La decisione
Controversa confermata peraltro dalla Corte distrettuale adesso di San Francisco al due mila quattro dice chiaramente che le società peer to peer non possono essere consegnata responsabili per eventuali violazioni del copyright perpetrate dai propri utenti
Ma nelle motivazioni specifica che vi è una differenza tecnologica dei sistemi consigliati rispetto a Napster e poi vedremo perché
Perché nazione usato un sistema centralizzato in cui pervengono le richieste di certe del file
E prima mentre grosse essere in caso sonde semidei centralizzati che significa le richieste non vanno indirizzate al server Tinazzi e come accadeva in quel caso ma direttamente verso altri utenti
Quindi mentre Napster poteva essere consegnata direttamente coinvolta nella sesta attività e quindi responsabile per contro i rivoli o vicarius infingimento nel caso di specie
Queste società essendo del tutto differenti non potevano essere consegnate vincolati agli eventuali ricordiamo eventuali usi illeciti fatti attraverso lo scambio di fare
Quindi doveva ritenersi fondamentalmente uno strumento neutro
O questa sentenza chiaramente ha sconvolto il panorama ma non è finita
L'aria a quel punto ha detto va bene ok adesso vado a colpire il singolo utente
E lo faccio attraverso delle class action tu veri fan per esempio mi devi fornire le generalità dei tuoi utenti di quelli qui che richiede ci sono delle delle delle azioni stiamo Saffo Emas negli Stati Uniti con cui tu secondo il digital Millennium Copyright Act e poi richiedere
Le informazioni preventivamente rispetto al giudizio riguardante alcuni in trincea dare Catherine Ger di cui era colto sommarie propone d'accordo però
Sono chiaramente per te ancora anonimi cioè c'è un indirizzo che solo quello rispetto relativo al nome del computer
Questa sentenza ribalta tutto
Dice
Si stabilisce che non il provider John Dever rivelare le generalità dei propri utenti e lo può fare solo se vi è un procedimento in corso apriti cielo
Chiaramente sono state spuntate le armi in questa guerra al
Alla parte che attaccava
Ma non solo ha scritto una cosa vi vorrei leggere molto interessante che sta nelle motivazioni che dice che non le compete modificare alla corte
Una legge federale sebbene tale interpretazione a norma possa arrecare gravi danni all'industria musicale e nonostante le pressioni delle lobbies cinematografiche dei produttori di software
Ora se questo è contenuto nelle motivazioni significa che queste pressioni ci sono state
Ora
Cosa ci dice questa sentenza ci dice fondamentalmente che
La Ria
Dice va be però così sono costretto a fare un'azione non posso invece individuare Giovanni perché ha scaricato qualcosa e mandargli una diffida dicendo
Va be cerchiamo di risolvere amichevolmente il fatto quindi sarò costretto a fare delle azioni
Per investe la comunità internet invece è una grande battaglia vinta sotto il profilo della privacy cioè se io in internet sono anonimo devo rimanere anonimo a meno che non c'è l'interesse nazionale in ballo
E sull'interesse nazionale poi vedremo sul decreto Urbani molto velocemente una cosa molto curiosa
Andiamo avanti
A questo punto servito una linea dura metodo fondo
Ragion d'come si pronuncia
La azione collettiva contro utenti alto nel common law negli Stati Uniti sono permesse le class action cosa che in Italia ancora per me si sta discutendo adesso per alcune cose va be di carattere finanziario però
Il giudice federale mio karma
Curioso il nome tra l'altro dice questa è una prassi legittima perché non c'è l'individuazione dell'imputato
Quindi non potente essendo questi anonimi non si possono considerare in associazione tra di loro e quindi non si può fare questo tipo d'azione
Devi procedere comma singole azioni civili contro i singoli individui sebbene anonimi
Chiaramente questo comportava che cosa due ordini di problema perché attaccava
Dei costi una crescita dei costi delle azioni incredibile molti di voi molti colleghi qua sanno cosa costa un'azione civile negli Stati Uniti
Farne dieci è un impegno per un'impresa italiana a volte non sostenibile per una media impresa italiana
Forse anche grosse
Farne mille
E un'impresa difficilissima farne un milione penso che sia una cosa impossibile
Non solo
C'era la necessità di collezionare cioè fare delle investigazioni vere e proprie usare degli strumenti tipici
Che costa costano tantissimo
Come l'ho pensato risolverlo
Chiaramente una risposta governativa io non c'ho tutti i soldi per fare questo quindi devo farlo fare qualcun altro
Innanzitutto il pagamento Act anche qui una crono mobilissimo del prove tinta Leccio provai sedie in stile Tanesco che c'è una pare pirati
Che
Il termine filati evoca va be in questo momento forse anche la figura di
Di un di un giovani pirata che si erge a difensore di determinate tutele per alcuni e invece per il ladro maligno peraltro
Però è un'espressione che sinceramente non m'è mai piaciuta come collegamento proprio diretto rispetto a queste cose
Imparentate viene proposto dal senatore ac che forse ne conosciamo molti colleghi conoscono che era quello che voleva praticamente inserire la distruzione del remoto del computer
Cioè voleva autorizzare perché anche il cracking Lullo chiamava Kimi ni avanzamenti il Crati cioè di entrare e all'interno del sistema di chi scambiava i file anche non conoscendo l'anche in maniera chi in maniera anonima
è appresso operazione dedicati andare a distruggere praticamente remoto del computer attraverso chiaramente delle operazioni di Hakkinen ferendo dei virus
Un folle ovviamente
Lo stesso che fa passare imparentate
Il prefetto autorizzato come mentalmente il procuratore generale quindi lo Stato c'è il Governo degli Stati Uniti a intentare delle cause contro i singoli utenti delle azioni civili individuali vi ricordate l'ho detto prima
Qual era il problema istituire delle azioni civili per ogni singolo individuo una società privata spenderebbe cento milioni di dollari molto penalmente tutto il profitto ricavato dalla vendita dei visti
Per fare delle cause insulse quindi chi lo fa lo fa il governo facile no perché prima di questa legge il governo poteva solo fare delle azioni penali però per le azioni penali occorrevano molte ma molte più prove si infittisce la battaglia
Arriviamo al dunque
Siamo ai giorni d'oggi siamo adesso in jeans a indio segni infingimento of Copyright Act qui dico va be'un po'del biblico non non mi indurre in tentazione arte lo chiamerei è fantastico cosa dice questo dice
Attenzione ora dobbiamo pulire chi c'è sempre accenna insomma dobbiamo punire chiunque aiuti i gli in Duca o suggerisca suggerì
Scambiato il fine
Queste suggerire
Inclusi coloro che con il tentativo praticamente cioè inclusi quelli che rifiutando di fornire a già età perché impediscono l'individuazione del colpevole del Pirata
Era il secondo problema no
Cioè quello da raccolta delle prove
Risolto con un altro atto governativo fantastico il Copyright Office
Ha ripetuto ha detto attenzione senatori
Siamo forse andando un po'la
E ha cercato di di vedere questo concetto di induzione nel peccato no
Perché ci manca sola Chiesa che riceve un peccato scaricare i file cioè Beppe abbiamo chiuso
E dice che solo coloro che intenzionalmente inducono a scommettere
Al intenzionalmente per il Copyright Act finisca con la coscienza e la volontà
Ora io gli incoscienti che scaricano
Musica dalla rete di devo ancora conoscere gli incoscienti che si mettano un computer e si scambiano anche un testo accademico li devo ancora conoscere quindi questa precisazione mi è sembrata
In più
Questa legge
Pecca di indeterminatezza
Cioè senza dicendo chiunque induce in tentazione praticamente dice tutti e colpisce con questo anche quelle figure professionali
Quelle industrie che fino a quel momento erano state tutelate dal vecchio oramai Betamax keys cioè i produttori di registratori di tutto l'hardware del del del de un Hindustan paletot fiorente
Anche negli Stati Uniti
Che è trainante per determinati settori autonomia e la classica zappa sui piedi
Andiamo tre minuti benissimo allora saltiamo perché tanto ne ha parlato il professore
Andiamo direttamente alla legge Urbani
Chiaramente ho proposto una
Una una visto che si rifà al agli Stati Uniti ho proposto quindi una una un acronimo anche per Urbani una regola buona anti pirata non illuminata
Che cosa succede con la legge Urbani
Caro ministro
A un certo punto e qui abbandoniamo
Tre minuti nel gioco così a un certo punto mi ricordo all'intera la fine anno scorso si discuteva di un problema cioè quello della riforma del cinema vedete che c'entra centro
Nella riforma del cinema era dovuta al fatto che non c'erano soldi fondamentalmente non c'erano finanziamenti
E bisognava riformare
La legge sul cinema il finanziamento al novanta per cento non era più possibile bisognava ridurre questa quota perché non c'erano i soldi i film erano bloccati
Si aspettavano ancora i soldi dei finanziamenti già concessi dalla commissione del due mila e tre cioè non era possibile
E si fece una decretazione d'urgenza
A un certo punto in questa decretazione d'urgenza voi sapete tutti cos'è una decretazione d'urgenza ci deve essere un'urgenza chiaramente per portare avanti un
E lì c'era un'urgenza credito finanziario
A un certo punto compare nel testo
Una proposta di
Visitare lo il fatto di scaricare per uso chiaramente non personale da internet file solo cinematografici
Per trarne
Un lucro
La cosa era curiosa chiaramente è stata merce di scambio
Io ti tolgo il cinquanta per cento del finanziamento da un'altra parte chiaramente tiri pago attraverso aleggiano apriti cielo chiaramente
Quelli che rappresentavano interessi musicali e dei produttori di software dicono ma come fai una cosa del genere per il cinema e non lo fai per gli altri che hanno lo stesso problema
Esce la famosa legge Urbani questa legge Urbani quindi viene ampliata a tutti i settori cioè a tutte le opere protette vengono previste delle sanzioni penali tra l'altro e inizialmente si ritorna a parlare del profitto lucro profitto lucro la differenza sappiamo
è sempre la questione del commercio vantaggio cioè del del vantaggio commerciale oppure del vantaggio indiretto praticamente di tipo anche patrimoniale
Quando si stava per chiudere cioè si stava per arrivare alla trasformazione in legge Fulvio conosce benissimo false
Si doveva chiudere per forza
Le modifiche che il senatore Cortiana per esempio apporto aveva settecento emendamenti che ha ritirato che che furono apportate grazie alla spinta del dell'opposizione erano delle modifiche che sostanzialmente diciamo due cose
Uno togli il lucro e
Inserisci il toglie il profitto inserisci il lucro in modo da non colpire i singoli utenti che potrebbero trarne effettivamente un vantaggio dal fatto di scaricare dalla Rete
Toglie il riferimento alla DIGOS anche perché nello Statuto la DIGOS la DIGOS viene chiamata in causa solo quando c'è un interesse nazionale a proteggere e il copyright è parso dettero questa è stata una mia obiezioni la DIGOS ha detto no ti prego la dica no
Qualsiasi cosa da considerare chi scarica file musicali un terrorista no Vito questo ramo quello non si poteva fare i tre non si può fare
No ai PACS sembra fantascienza ma tutto reale o no devono fare tutte le volevo farlo no mettere volevano mentre praticamente DIGOS dietro al a a Inter come se loro in questo momento tra l'altro ci hanno un'altra guerra quella vera di cui parlavo prima
Di cui si stanno occupando a tempo pieno
Non solo c'era il problema del provider che lui ha già ha ha già ha già espresso e imponevano ai provider praticamente di comunicare alla DIGOS una sorta di delazione automatica con delle sanzioni una cosa spropositata
Insomma il testo che ne è venuto fuori ed è venuto fuori così solo perché i finanziamenti al cinema dovevano essere approvati entro quella data perché se la le se il decreto non veniva riconvertito in legge
Il cinema italiano andava in pezzi
Questa è la verità con la promessa di delle riforme queste riforme che sostanzialmente dovrebbero scoppio finito dovrebbero portare
Dal dall'utero al profitto quindi offrire stabilire il baricentro non sono state ancora fatta anzi addirittura video di più adesso se ne occupa il ministro Stanca perché è stato stabilito che è compito delle attività produttive
Quindi e concludo
Veramente
Il problema e ritorniamo al titolo questa è la mia mail perché chiaramente detenute difficilissimo quindi nel momento in cui ne vogliamo dialogare mi potete scrivere
Il titolo era dicotomia di un sistema che significa si sta creando sempre di più
Una separazione
Una distinzione tra buoni e cattivi che non è reale il vero problema dell'industria discografica italiane mondiale si chiama contraffazione non si chiama file sharing
Ci sono dati che lo dimostrano la contraffazione è sotto gli occhi di tutti e nelle strade di ogni città italiana siamo tra i primi al mondo in quanto a fatturato per proventi derivanti da contraffazione eppure nessuno solleva il problema pubblicamente questa è la vera lotta da combattere combattere contro utenti significa combattere contro i consumatori
Gli utenti sono gli stessi che comprano e nelle regole base di Marchetti non si colpisce mai il consumatore ma si cerca anzi di portarlo dalla tua parte dalla dalla propria parte
Tutti i sistemi giuridici che stiamo cercando di analizzare in cui si stiamo share ribellando
Non portano che a una conclusione quella di cercare un la famosa risoluzione amichevole
Trovare un accordo un accordo che possa far convivere un sistema che oramai esiste che tecnologicamente continua a essere voluto bene dico una la legge Urbani
Scambio criptato di file
Vieni a beccare
Devi distruggere la privacy e la stessa allora facciamo una peggior TAC malate trattate
è stata fatta perché c'era un interesse nazionale vero da proteggere ripeto il coprirà non è un interesse nazionale e un interesse economico va tutelato nell'interesse degli autori
Ma vanno tutelati gli interessi pubblici grazie
Allora ringrazio io devo ora che mi ha messo moderare una sessione molto tranquilla ho visto io credevo di venire qui a fare un po'di vacanza rilassarmi prima mi son trovato Sarzana che avevo se arriva anche la querela della DIGOS oltre che degli eredi di sonni Bono qui sulla sinistra abbiamo la guerra in corso tra gli utenti
E internet spero che gli altri relatori siano un po'più tranquilli anch'esse vedo che gli argomenti due cose al volo sono stato molto due cose al volo mi occupo da un po'di tempo di queste cose
L'esperienza mi ha insegnato o sembra strano dirlo che molte cose sono in un modo in teoria e nella pratica soprattutto in Italia si risolvono in un altra cosa
Molte preoccupazioni che ci sono sul testo della legge vedo che c'è Daniele Minotti in sala il testo li primi le prime bozze che uscivano dal ministero Urbani ne abbiam parlato di Amelia telefono non vi dico che cosa c'era scritto c'ha scritto molto peggio di quello che è stato detto
Alla fine l'assurdo è che nel concreto
Il sistema italiano anche il giudice e la magistratura le prassi
Portano ad annullare determinate minacce ed è forse per questo che io sono quindici anni che mi occupo di queste cose e son stati in prima linea molte volte nelle proposte prendiamo le cose con molta tranquillità perché c'è un estremo dove le questioni possono preoccupare
E ci sono situazioni talmente assurde dove alla fine si risolve nulla vi faccio un esempio poi dopo passo subito la parola non voglio portarvi a spazio l'ispezione del Garante della privacy
E dalla sei sette cinque del novantasei che molti vanno in giro a dire attenzione che arriva l'ispettore della trae
Passi e quindi bisogna fare questo fare quello così allora se vi trovate qualcuno che ha avuto una visita dell'ispettore la privacy del Garante della privacy cioè è più raro non so se il seguite la storia della riproduzione del panda
Che ultimamente hanno usato anche ho saputo film pornografici tra l'altro non ho capito se erano film pornografici contenenti Panda considerano film pornografici tradizionali quattro spiega un privato cioè la la situazione molte volte nel concreto e che che senso ha demandare alla DIGOS io frequento l'ambiente molte volte anche percorsi di formazione della polizia ma secondo voi
La polizia determina cioè si possono mettere a controllare
Che ne so quindici milioni di file che sono scambiati ogni giorno in Italia
La cosa più giusta l'ho sentita dire da un professore di diritto industriale di cui non faccio il nome e che magari non ci capisce molto di internamente ma che ha detto una cosa semplice l'unico modo per difendere il Copyright sul file sharing e mettere un carabiniere dietro ogni computer di ogni utente
Che poi non è neanche del tutto vero a cui cerchiamo un'altra querela perché anche i carabinieri disco che diffondono file sharing duplicano però è una battuta
Volevo dire che l'ipotesi della guerra e bella da un punto di scenografico
Conosco l'intelligenza dell'avvocato Paolillo è stata fatta anche a fini scenografici
Non ce ne non c'è nemmeno una proporzione tra la guerra in corso reale e quello che si stava svolgendo ci sono cose preoccupanti del mondo del diritto d'autore che rischiano di creare situazioni ingiuste io la poca esperienza che ho mi ha fatto molto credere nella capacità soprattutto della nostra civiltà giuridica di mitigare molto le situazioni
Penso alla giurisprudenza sui computer crimes dalla ci fu quarantasette del novantatré che non è tanta penso alla pedopornografia che si risolve in grande discussioni
Nell'innocente che purtroppo ci va di mezzo e finisce sul giornale e che però alla fine non ha avuto neppure quella quell'impatto che sulla carta ci si aspetta io credo molto sinceramente
E ho seguito anche dall'interno visto cose che come fanno rabbrividire Fulvio e il mio collega Paolillo fanno rabbrividire teme ho visto che però nell'applicazione concreta c'è una grande civiltà in molti casi e ha affiancandola a una tecnologia che va avanti e che non si può fermare secondo me crea una situazione
Meno pessimistica delle cose che ho sentito quindi famiglie pensate che sono io di solito il pessimista tunisino Sami Giovanni però in pochissimi mesi quattro siti italiani risultano già essere stati chiuse la Guardia di Finanza
Esistono delle indagini
Che chi compie e chi compie determinate indagini ha i suoi referenti cui deve rispondere nel caso vengono commessi errori film e tanto che in alcuni casi alcuni casi si sono risolti
Dove si sono visti palesi errori ad esempio delle delle forze dell'ordine e lì voglio dire
è è apparso ma ci sono pure si fanno la formazione ma non è che per non è che si debba dire non si può usare una determinata procedura in ogni caso a mio a mio modesto avviso
Ognuno a determinate responsabilità che verranno fatte valere indeterminati sedi
Sinceramente
Disegnare una situazione come c'è stata in realtà come tu dicevi negli Stati Uniti in determinati periodi di vere e proprie terrorismo psicologico sarà un mio difetto ma ultimamente quest'ultimi due anni le cose sono uscite dal nostro legislatore di diritto dell'informatica molte volte l'ho presa in ridere
Perché penso che fosse l'unico modo per una persona per uno studioso intelligente di Fred perché se uno le delle prendere seriamente
Determinate affermazioni dove veramente chiudo subito la proposta prestate lì a leggere la proposta Prestigiacomo sulla pedopornografia lo sfruttamento sessuale dei minori la pornografia virtuale che viene punita soggetti che sembrano minori
E quindi chi produce film con soggetti che sembrano minori stessa appena dai non scherziamo
Nel senso che è vero preoccuparsi negli Stati Uniti c'è una tradizione di libertà civile di lotta che è molto più forte che in Italia in Italia oltre che al senatore Cortiana a Cappato a due o tre persone non abbiamo in Italia una reazione per cui era legge Urbani c'è una mobilitazione come negli Stati Uniti
è anche vero che abbiamo un sistema nel quale io credo molto nonostante quello che succede e molte mitigazioni a questi assurdi le ho viste proprio quando c'era il momento concreto cioè il giudizio come ho visto tanti errori
Però non sarei
Nel costo sociale non sa non sarei così devo dire che comunque posso fare uno piccolo appunto e devo dire che la commissione comunque Stanca ha cominciato a lavorare per revisionare questo testo ha fatto la prima audizione e le prime due persone che ha udito sono illegale da Time Warner e Buzzi all'ENEL Milton che consulente della Sonic Boom quindi voglio dire c'è speranza settanta che cela c'è la possibilità di una norma
Di passo la parola al all'altro relatore che tratterà di adesso vedo un argomento tranquillo anche qui il monopolio sia è e la sua attuazione attualità saluto con molto piacere il il dottor baldanza che era presente anche l'anno scorso alla conferenza
Va bene allora innanzitutto voglio tranquillizzare tutti dicendo che non commetterò reati innanzitutto perché non so cantare poi non farò acronimi perché Nola adeguata fantasia
E farò poche citazioni in inglese perché sono stato uno tra i primi a correre a prendere le cuffiette precedente mi per cercare di calamitare l'attenzione parlerò come dire di un argomento un po'volgare un po'di basso livello quale quello dei soldi fino adesso mi sembra che tutti quanti
Abbiano in qualche maniera evidenziato nuovi modelli di comunicazione di distribuzione dell'opera dell'ingegno
Mi è sembrato talvolta ben chiaro talvolta no che ci sia però un principio che non si può assolutamente rimuovere che quello della del diritto alla remunerazione
Dell'autore
Dell'editore dell'esecutore dell'artista interprete
Perché possiamo benissimo raccontarci come dire un diritto trasversale ad essere informati ad a vere comunicazione in tutto il mondo
Però se noi in qualche maniera intacchiamo il diritto dell'autore e dell'editore ad essere compensato per la propria opera penso che avremmo un mondo in cui la cultura in mano a cloni riduce di Apicella
Nel senso che autori che si sono esclusivamente a stipendio del mecenate e che devono confidare
Esclusivamente nella remunerazione del mecenate di turno o qualche sospetto che siano così autonomia indipendenti nel momento in cui vogliano esprimere la loro creatività
Allora una cultura in mano a cloni di Apicella in tutti i settori personalmente lo ritengo ben peggio degli aberrazioni che sono state fino adesso giustamente evidenziate
Rispetto a fenomeni di ma al controllo
Della comunicazione della remunerazione Giovanni da querela
Va be'altra però avrebbero accetterà leggiamo altre nella chiamata da una vicenda va bene diciamo
L'io dico liberiamo il povero Apicella questo è il il concerto facciamo una colletta
E papà
Sì sì beh sono abbastanza
Va beh abbia parlato arma citazione chiedo scusa non lo la
Identificate cerchiamo allora ho detto questo perché parliamo di soldi perché alla fine abbiamo dire allora ci sono nuove modalità di comunicazione di trascrizione dei diritti ma il diritto deve essere remunerato
A questo punto arriviamo al collo della bottiglia chi è che si occupa si preoccupa di dover remunerare i titolari di diritti d'autore gli editori la SIAE
La sia evidente in monopolio
In un un cultura in qualche maniera liberale liberista la parola monopolio in qualche maniera suscita tutta una serie di attenzioni suscita seri attenzioni per la particolarità di questo monopolio
Monopolio di fatto o di diritto ma vediamo innanzitutto le ragioni farò una brevissima come di ricostruzione storica perché nasce il monopolio dalla SIAE
Su questo mi sono portato Corio qualche cartuccella sono meno tecnologicamente
Come dire avanzato rispetto ai miei brillanti relatori mi sono limitato a portare una fotocopia spero che mi facciano pagare diritti
I rappresentanti dell'Asia ma la è sotto la percentuale di legge con cui si spiega praticamente da un giurista che ha avuto un lungo spazio nella sia il professor Fabiani
Il quale ci spiega le ragioni per cui è giusto che ci sia monopolio da razziare
Deve sussistere un unico ente percettore dei compensi quindi di che fa da intermediario fra gli utenti e gli autori editori
Questo per evitare che l'attività singola cioè la attività di intermediazione curata direttamente dal singolo possa portare inevitabili dispersioni o frammentazioni
Ovvero nocumento all'incremento culturale ed artistico lo stesso Fabiani sto parlando mi novecentosessantasei afferma questo Società d'autore svolgono un utile ruolo anche in favore di coloro che utilizzano opere protette consentendo loro di ottenere il necessario consenso ed evitando una ricerca spesso molto difficoltoso se non impossibile dei vari titolari di diritti d'autore quindi abbiamo un monopolio che si giustifica su due piani
Da parte dell'autore il quale dice
Ma se non ci fosse la SIAE chi è che va in giro per i locali a percepire le risorse i compensi che poi a me vengono essere distribuiti quindi non monopolio che tende ad avvantaggiare gli autori e gli editori
Ho monopolio che trovo un proprio fondamento anche degli utenti se io sono il gestore di un locale e voglio pagare i diritti voglio stare la legalità
Come fatto a sapere a chi devo pagare o un unico soggetto vado dall'Asia che ha integralmente il repertorio pago e a questo punto ho adempiuto a quelli che sono i miei obblighi
Questo è un monopolio di fatto di diritto
Beh su questo ci sono state varie interpretazioni ancora discusso prendo per buona l'affermazione della Corte costituzionale del mille novecentonovanta la quale osserva quindi mille novecentonovanta badate bene
Prima dell'introduzione del nostro sistema ordinamentale di una legislazione antitrust
E in cui la corte ufficiali mille novecentonovanta si occupa più o meno direttamente di questa tematica e che cosa dice la Corte costituzionale è un monopolio di fatto non di diritto perché nessuno impedisce al singolo
Di aderire alla SIAE e quindi trasferire alla sia il mandato per andare a percepire i propri compensi teoricamente qualsiasi autore o editore può a non iscriversi alla SIAE
Di andare in giro su tutto il territorio nazionale e richiedere direttamente i compensi in conseguenza dell'utilizzazione delle proprie opere è o meglio era pura teoria perché ovviamente tutti autori ed editori davano il mandato alla SIAE si scrivano alla SIAE
Affinché queste espletasse questa fondamentale attività
Da qui un monopolio di fatto e non di diritto atteso che teoricamente questo ci dice la Corte costituzionale del novanta via concorrenza tra la SIAE e il singolo autore di editore
Concorrenza che però capite bene con gli occhi di oggi assolutamente ridicola
Non c'è concorrenza fra due soggetti che sono una posizione così diversa con mezzi così diversi come capacità di penetrazione
Nel settore così diverso
Quindi un monopolio di fatto che consente comunque alla Corte cominciare novanta di dire va bene ma in fondo il problema può essere superato nella misura in cui il monopolista di fatto e non di diritto deve comunque rispettare la parità di trattamento
Quindi questa la preoccupazione della Corte costituzionale nel novanta
Dopo novanta però accadono e quindi siamo a questo punto a quattordici anni di differenza di distanza una serie di e venti
Mi chiedo soltanto alcuni fondamentali nel giudizio primo la concorsi apre in realtà la concorrenza nel settore dell'intermediazione per gli altri diritti non per il diritto padre diciamo così cioè il diritto d'autore ma per i diritti connessi oggi abbiamo un sistema in cui diritti con mezzi sono curati Tura tutelati intermediati passatemi questa brutta parola ma che ci aiuta a questo momento da soggetti che sono in concorrenza fra loro
Per quanto riguarda gli artisti interpreti ed esecutori oggi un artista Interpreti esecutore può iscriversi all'Imaie istituto mutualistico Artisti Interpreti
E poi iscriversi alla sia c'è voluto il Consiglio di Stato una sentenza del dell'anno scorso due mila quattrocentoquaranta che ha finalmente sancito una cosa che c'era scritto nel già sul diritto d'autore i titolari di diritti connessi possono iscriversi alla SIAE sebbene la SIAI si sia dimenticata ma sono cose che capitano
Di fare il regolamento attuativo per circa quarantacinque anni
Il Consiglio di Stato ha detto pure per ricordare alla SIAE quelli che sono i propri doveri che deve pure dare a questi soggetti i poteri rappresentativi cioè nel momento in cui la SIAE cura il i diritti interessa i titolari
Degli artisti interpreti che volessero ai loro iscriversi alla SIAE deve pure dare loro una veste in qualche maniera democratica se dargli i diritti sociali
Tutti siamo inattesa del Regolamento che sicuramente risolverà questo tipo di problema dando finalmente corpo ai diritti sociali dei titolari dei diritti connessi su questo fare subito merito
Alla SIAE perché ha dimostrato di essere un soggetto che non ha minimamente interessa mantenere una situazione di monopolio per quanto riguarda i diritti connessi se voi sfogliate la rivista della SIAE quella nuova patinata rivista non so se pure questa oggetto di querela patinata si può dire aggrappata querele patinata rivista fa pubblicità a Prato concorrente
Troverete tutti quanti delle bellissime pagine con cui la rivista della SIAE che sostituisce il bollettino da quello che capisco quindi bollettino non c'è più dall'Asia e ci sta questa rivista molto bella mancano soltanto le come dire gli approfondimenti tipici di giornali per solo uomini ma adesso è molto meno indicato per fare questo tipo di riferimento ma comunque a parte questo questa rivista sostituisce il bollettino bollettino da una cosa polverosa vecchia cioè tutti gli atti della SIAE non ci sta più bassa di questa rivista che parla di altre cose
Nell'ultimo parla un po'degli atti della SIAI sfido chiunque di voi ad andare sul sito ad avere accesso agli atti la duecentoquarantuno del novanta mi sembra che sia lo Stato ancora non applicata nei confronti dell'Asia quindi l'unico ente che sta in monopolio ancora fa concorrenza al proprio antagonista cioè all'Imaie invita sulle riviste sulla propria unica rivista fa pubblicità per l'Imaie atti attendiamo tutti quanti il Regolamento conclusivamente un essere disciplinata
Ulteriore bicolori finalità di questo monopolista e l'unico ente pubblico nazionale imprenditoriale esistono ormai enti pubblici imprenditoriale a livello locale fra le aziende per dire di trasporto urbano sono aziende di trasporto che sbarrati da imprenditori alla livello nazionale solo questa rimasta laziale metà ente associativo metà ente pubblico economico
Sulla gestione e come dire sull'efficienza del monopolio non entro nel merito l'intro emerito per due ragioni primo per questo perché questo unico ente che svolge attività di impresa è sottratto passatemi la battuta per cavilli processuali e provvedimentale al controllo dalla Corte dei Conti l'unico ente che è escreta attività in di imprenditore a livello nazionale e riuscito a essere sottratto al controllo dalla Corte dei Conti che pure si occupa del controllo sulla gestione di tutte le amministrazioni pubbliche
Ma sono convinto che su questo forse sarà presto rimosso questo vincolo ripeto non entro la gestione registro poi un'ultima osservazione che l'ente più commissariato
Nel circa dodici anni tredici anni avuto se non ricordo male tre commissariamenti
Non è non è da querela questo commissariamento no va be'tra ricordo se non mi sbaglio se non ricordo male sì cumulano quella vocale abbiamo va bene allora tre commissaria tre commissari il consigliere Chessa poi bla bla e infine il professor Masi non voglio dar credito ai rumors giudiziari non voglio dar credito che dicono che anche le ultime brillanti elezioni come dire tra ballino c'è un ricorso al Consiglio di Stato deve pronunciarsi a giorni diciamo non voglio credere ai rumors giudiziari che dicono che pure queste elezioni forse qualche vizio potrebbero aver c'ero così dicono staremo a vedere adesso quello che quello che sarà allora questo è il monopolio questo è la situazione attualmente esistente in merito all'unico intermediario nazionale previsto per la tutela del diritto d'autore degli editori e anche dei diritti connessi mi limito ad un'ultima osservazione sull'attività contrattuale curata dalla SIAE
Attualmente vi vi è un sistema in cui o tutto o niente
Cosa vuol dire facesse un gestore
Nell'ambito di una di un locale da ballo quindi una discoteca nell'ambito dell'intera programmazione serale trasmette cento canzoni diffonde cento canzoni di cui novantanove sono non tutelare appartengono a quelle mosche bianche di Autori
I quali non vogliono essere non si fidano della SIAE vogliono curare da soli i propri diritti e propri interessi ma nell'arco di quella serata se una una sola canzone tutelata dalla SIAE in questo caso il compenso che deve essere pagato da parte del gestore del locale nei confronti dell'Asia è assolutamente corrispondente a quello che dovrebbe pagare il sei diffondesse cento canzoni su cento da parte dell'Asia
Allora il monopolio e qualche cosa che o meglio la concorrenza e qualche viene descritto dai liberisti con un giardino che merita attenzioni potature innesti interventi non possiamo pretendere che l'Asia è ovviamente credo ha solo la concorrenza quello che però penso che tutti possiamo pretendere che almeno la contrattualistica
Della SIAE allo stato attuale sia più rispettosa dei principi di concorrenza in maniera tale da poter consentire a tutti di pagare in proporzione a quello che l'utilizzazione e non secondo modelli o tutto o niente altrimenti siamo ai limiti dell'acquazzone tra volontà che pure qui richiamato il diritto penale
Si chiama in qualche maniera estorsione grazie
Allora ringraziamo il dottor
Allora domanda a fa a tutti al penitenziario allora ringrazio intanto le signorine della Coca-Cola la distribuzione di caffeina vedo che nella sessione
No ho letto gli ingredienti credevate di fregarmi ma adesso gli ho fregato il attacca allora il peggio è passato nel senso che Giorgio Spedicato io lo conosco da ragazzi e non quando cioè Blaye va ieri quando vendeva cd masterizzati sul lungomare di Bari abbiamo una cosa in comune che sta facendo un dottorato di ricerca all'Università di Bologna che è stato il primo dottorato che ho fatto io
Primo e unico dopo
Cambiato strada allora anche iniziato facendo dottorato di ricerca l'università di Bologna sir sede anche lui sta facendo un dottorato in informatica giuridica diritto dell'informatica e si occuperà di
Mercati digitali e diritti degli utenti evoluzione o involuzione vedete un titolo tranquillo
Di conseguenza l'argomento sarà molto pacato Giorgio non hai molto tempo quindi chiedevo se riusciremo a ridurre un po'perché così magari Rebora facciamo un break dopo questa sessione di cinque minuti diamo tempo al professor Lugano di no no facciamo il break femminista e culminando con lo sguardo hanno non possiamo fare un break Giorgio ministro dove riesce a ridurre un po'se non sostituisce le parole che avevi pensato con parole più corte se l'intervento dura meno va bene giorno spedì campi grazie
Allora mercati digitare i diritti degli utenti parlo veloce così faccio prima evoluzione involuzione quaranta volle scuole medie l'insegnante italiano mi aveva detto che nelle domande retoriche il secondo termine di solito era quello
Che conteneva la alla risposta affermativa in questo caso invece non voglio essere suggestivo significare con questo titolo che secondo me attualmente c'è un'involuzione nell'ambito dalla disciplina dei diritti degli utenti
Perché questa è una cosa che lascerò il giudizio di ognuno di voi diciamo che la cosa di cui sono convinto e che c'è attualmente una rivoluzione
Da quando
Cioè quindi circa dall'inizio dell'ENI novanta comunque da metà degli anni novanta è stato possibile
Il commercio
Prima illegale attualmente anche legale della musica on line diciamo che il diritto dovendo far seguito a questa nuova situazione ha dovuto cambiare radicalmente la sua impostazione quello che vorrei discutere
Del come ha seguito questa questa nuova evoluzione prima il professor Riccardi ha detto che gli utenti sono stati sostanzialmente dimenticati
Secondo me invece è probabilmente vero il contrario cioè dagli utenti se ne sono ricordati fin troppo purtroppo non in senso esattamente positivo
Diciamo che avevano iniziato bene come diceva l'avvocato Polillo Ilaria la carriera di Spedicato è finita dell'annuncio il immediatamente contavo già di emigrare
Due poco per attriti se sono anche definiti l'internet dritti se sono quelli che hanno dato il via alla disciplina del diritto d'autore
Sulle reti telematiche diciamo che nell'ambito la conferenza diplomatica che ha preceduto ricopre triti se non si era partiti male c'era sottolineata l'esigenza di mantenere i diritti degli utenti addirittura di concepire nuove eccezioni
Che fossero comprate nell'ambito del contesto delle reti digitali questa me la sono le dichiarazioni
Poi cosa è successo si è arrivati alla direttiva ventinove due mila uno
Che ancora voleva continuare a tener ferma quella linea cioè ancora in alcuni non considerando il trentuno è sottolineata necessaria a garantire un giusto equilibrio tra i diritti degli degli autori e dei loro aventi causa quali degli utenti
Questi sono gli equilibri o questo il giusto equilibrio che può in effetti è stato enucleato
Il giusto equilibrio riguarda l'ampliamento della nozione di diritto di riproduzione
Dopo vedremo in che termini inapplicabilità del principio di scioglimento del diritto la tutela giuridica delle misure di protezione all'inapplicabilità dalla norma sulla copia privata cos'è successo sostanzialmente
Si è voluto
Sterilizzare tutte quelle norme che in ambiti in ambito non digitale potevano garantire un certo margine di libertà agli utenti
Per garantire una serie di utilizzi che loro potevano fare delle opere sepolto sterilizzare tutta questa normativa nell'applicazione
Al mondo di internet
Iniziamo dal dal l'ampliamento da nozioni di diritto di riproduzione evidente che
Chiunque legga questa questa normativa non può non rendersi conto di come sia stata pensata ad hoc per internet nel momento in cui si parla di coppia temporanee o permanenti si pensa al mondo analogico mi in difficile pensare cosa voglio dire ridente che nell'ambito del del mondo digitale una propria temporanea molto ha molto senso perché anche l'attività di browser Indro il che scendi implica una propria temporanee
Precisa l'esaurimento il diritto a quello che fondamentalmente garantisce la possibilità di mercati secondari ovvero quello che garantisce la possibilità che un utente che ha acquistato un'opera dell'ingegno Possa rivenderla successivamente
Favorendo il mercato dell'usato e quindi come evidente tutto una serie di diffusioni maggiori delle opere ovviamente il diritto di soli mento che è sacrosanto non si applica a tutta questa frase lunghissima che significa a internet sostanzialmente
La tutela giuridica delle misure tecnologiche di protezione un'altra chicca
Questo secondo me è come subdolamente tra bissare quello che era stato dettato sul piano internazionale vedete la frase evidenziati in giallo impedire o limitare atti non autorizzati del titolare di diritti
Nella nella normativa dell'Oua ecco c'era un'aggiunta non insignificante che hanno motorizzati ai titolari dei diritti o dalla legge perché in
Significava sostanzialmente che veniva fatta salva tutta la normativa contenente eccezione limitazione diritti del dottore
In questo caso invece sostanzialmente questa norma dice che qualunque
Atto non voluto dagli autori
Che venga precluso tecnologicamente
Godettero di tutela giuridica sostanzialmente il gli autori o comunque loro aventi causa in questo caso possono decidere quello che ne possiamo non possiamo fare con un'opera dell'ingegno legittimamente acquistato
La norma sulla copia privata come sopra la copia privata ormai un patrimonio acquisito al al mondo delle diritto d'autore ovviamente anche nel caso dalla copia privata questa non si applica alle opere materiali messi a disposizione su internet
La sintesi di tutto questo discorso quale che se sia l'utente di musica non puoi fare alcune delle cose che sembrano più naturali da fare dopo che legittimamente acquistato un brano cioè non può masterizzare lo
Per sentirlo nel tu lettore cd dalla macchina non puoi metterlo sul lettore portatile di MP3 che ha acquistato non puoi neanche fatto una copia di backup
Onde evitare che dopo l'atto compiuto è stato aggredito da un virus tue formattare il disco rigido tu possa ritrovare il brano chi pagato
Ma questo è solo l'inizio
La cosa singolare è questa questa normativa ha abbastanza restrittiva diciamo in questi termini
è stata richiesta evidentemente da dagli attori del mercato musicale ovvero soprattutto dalle grandi majors musicali
Nella in una conferenza stampa a subito successiva l'emanazione della direttiva ventinove due mila uno il l'uscente commissario europeo Bolkenstein aveva dichiarato
Che c'era stata una pressione lobbistica senza precedenti sulla Commissione per l'emanazione della direttiva ovviamente la procedura hobbistica la da parte delle majors
Che cosa succede
Le mezz'ora dopo aver essersi viste ballare questa normativa si sono rese conto di una cosa intanto che il mercato della musica digitale era una realtà è che non si poteva fermare inoltre che probabilmente il fatto che venissero concessi così pochi diritti agli utenti non poteva fare altro che portare un momento delle di fenomeni illegali qui del file sharing illegale del peer to peer legale
E che ogni tentativo come ha messo in evidenza l'avvocato Polillo di fermare questi fenomeni tramite azioni legali
Comportava dei costi talmente alti che difficilmente sarebbe stato possibile sostenerlo o comunque sostenerlo proficuamente
Allora cosa è successo che il mercato ha capito che probabilmente doveva fare una retromarcia che la possibilità di competere con di sistemi
I legali era legata alla necessità di fornire di sistemi legali dotati di qualche appeal maggiore quindi di qualche vantaggio sostanzialmente per l'utente
Questi vantaggi sono tanto vantaggi in termini di maggiore quantità di contenuti
Perché con i sistemi legali attualmente non solo si scarica la musica ma si scaricano anche video interviste ho visto suoi giunse hanno aggiunto anche la possibilità di scaricare Libretti quindi sostanzialmente
Ai come il cd che completa ricordi non è pubblicitari da di ricordo
Un valore aggiunto in termini di qualità perché evidentemente chiunque abbia scaricato Mai dei brani da Max sarà sicuramente in corso non la spiacevole niente deve di brani tagliati o di qualità non eccellente
E soprattutto oltre all'acqua concorrenza in termini di prezzo ci si è spostati anche sulla concorrenza nell'ambito delle condizioni contrattuali
La settimana scorsa ho un dato un'occhiata alle varie condizioni contrattuali che caratterizzano alcuni servizi legali di da un Lord
Come vedete ho presso questi sei casi che mi sembrano abbastanza esemplificativi
Se voi ricordate quello che ha detto a proposito delle condizioni normative
Tutto questo è già fantascienza assoluta cioè nelle canne l'ambito delle condizioni normative non è possibile fare nessuna di queste cose che sono segnalate qui
Evidentemente i gestori di musica legale hanno capito che restringere i diritti degli utenti aveva senza fino a un certo punto
Come vedete qui la casistica abbastanza pare si vada in Music che addirittura garantisce la possibilità di trasferimenti limitati sui dispositivi portatili su computer e la possibilità di masterizzare un numero illimitato di cd
Delle tacchetti scale Messaggerie le due iniziative italiane sono un po'più restrittive adesso non vuole entrare nel ragione dal perché e del per come sono più restrittive diciamo che però in ragione di questa maggiore severità nei confronti degli utenti
Sono anche quelle che probabilmente hanno minore Successo iTunes nel giro di due S di sedici giorni precisamente dalla suo varo in America aveva già collezionato un milione di download
Fate un milione per novantanove centesimi di dollaro e vedete un po'quanto viene
Cosa portano questi sistemi legali come aspetti positivi nei confronti degli utenti intanto l'abbiamo detto prima migliore qualità della musica che viene scaricata
Poi ovviamente l'utilizzo di internet un'altra serie di condizioni Cap onde evitare che il professor Cardini censuri non sto qui a elencare
Consentono un largo impiego di strategie riprese discrimine Shpresa discrimine sostanzialmente consiste nella possibilità di applicare prezzi differenti a utenti differenti sempre l'altro giorno leggevo che iTunes
Sta preparando un servizio che consente abbonamenti alle università americane e quindi consente agli studenti di avere prezzi più favorevoli per preda un load evidentemente questo perché
E leoni per l'ambiente dello ius americane il l'ambiente maggiore di scambio di file musicali perché tutto è un amico
Quindi è una strategia non solo legata al mondo economico ma anche a condizionare determinati comportamenti come il legislatore fa spesso ci vuole eliminare il comportamento dal luogo deputato lo scambio di file negli Stati Uniti
Quindi evidentemente le strategie di prescrive Nation non vanno solo a fare gli interessi di chi vende ma anche l'interesse di chi compra perché in qualche modo è possibile avvicinarsi maggiormente ai al prezzo che ognuno ritiene di voler spendere per un brano
La libertà vecchio Bandele Ing il bando Ring in sostanza sostanzialmente quello spiacevole fenomeno per cui voi con tanto entusiasmo quando andavate a comprare il cd
Pagandolo cifre esorbitanti ritornata a casa lo ascoltavate e sentivate che oltre la canzone bellissima che avevano passato in radio ce ne stanno altre undici che non mi piacevano affatto
Però voi avete dovuto acquistare tutto il CD e quindi vi dovete tenere tanto la canzone bella contro le undici brutte
La libertà da questo da che tipo di banda Ling cioè di collegamento nella vendita di prodotti DiVersi evidentemente quello migliore fa da traino per quello peggiore
Evitata nel caso di servizi da un lodo legale ma anche di quelle gare d'altra parte perché vi consente di scaricare solo il brano che mi piace in molti casi anzi direi pressoché in tutti quelli che erano della schermata precedente avete anche la possibilità di ascoltare per trenta secondi una preview del del brano per vedere se
Se vi piace
E ovviamente anche licenze sistemi digital rights management che sono indù adesso dottor caso mi strangola se lo dico sono più indulgenti ma più indulgenti soprattutto se paragonati a quello che la legge in teoria consenta cioè niente
Quindi anche uno M più di zero
Ovviamente ci sono anche alcuni contro che sono nuove tipologie di bando in cioè la necessità ad esempio lo stesso abbiamo visto che prima in Music
Prevede non
La possibilità di acquistare un singolo brano ma di pagare una fine in stile di scaricare una serie di brani questo è un altro
Tipologia di bande Ring perché nel caso ad esempio di Music ha solo canzoni di etichette indipendenti nipote sì io sento solo cantanti che fanno capo grandi majors quindi mi scarico una sola canzone di un artista indipendente possono costretto a tenermi altre quarantaquattro canzoni in un mese che non mi interessa
Problemi di interoperabilità anche io ho comprato spendendo cifre
Che ho preferito dimenticare un lettore MP3 portatile per fortuna io anche Windows sul mio computer portatile perché il mio lettore Inter compatibile solo con Windows per fortuna che il Windows
Per fortuna che è Windows entrate
E non è compatibile né con il Mac né con Linux
Ovviamente questi sarebbero problemi che andrebbero superate propri quinta Damone problemi delle standard la non non è non abbiamo più fuori rischi di Rock in evidentemente nel senso che se io ho comprato pagandolo con le cifre di cui sopra un lettore portatile che opera solo con Windows probabilmente nel momento in cui mi se non per portatile voglio comprarne vuole comprare un Mac ci penso due volte perché probabilmente unendo se mi consente di utilizzare anche l'altro strumento che acquistato
I rischi per la privacy sono quelli che sono stati messi in evidenza prima quindi per ragioni di tempo non mi ci soffermo
Questa è una statistica una nota curiosa è stata fatta questa indagine nell'ottobre l'anno scorso alla domanda scegliere se un servizio idolo che ci consentisse di ascoltare la musica scaricata solo sul tuo computer che sostanzialmente la previsione di legge
Praticamente una dire che queste sono cifre da voto bulgaro hanno la maggior parte le persone evidentemente ha detto che molto poco probabile che ciò sarebbe fatto
è un'altra parte consistente ha detto che abbastanza improbabile da questa statistica da tutto quanto detto prima io giungono solo a conclusione
Cioè che là dove la legge
Pensa che l'utente sia il nemico da batteri non in maniera il mercato dopo aver suggerito alla al legislatore che effettivamente l'utente re nemico fortunatamente si è reso conto che l'utente può essere nemico finché voi però è anche quello che ti dà i soldi ti permette di sopravvivere
E che quindi tentare di venire incontro alle esigenze in maniera diversa da quello che è stato fatto negli ultimi dieci anni probabilmente l'unica strada sensata
Per far sopravvivere questo settore grazie spero di essere stato unità
Incipit un altissimo Bonino Antimo sono io il chairman con la mia autorità allora c'è qualche domanda dal pubblico
Nessuna domanda parliamoci chiaro han paura di querele non cominci detto velocissimo semplicemente per chiarire una cosa fondamentale la guerra di cui si parlava scherzosamente rispetto alla guerra giustamente ricordato essere una cosa seria
Giovanni riguarda le libertà cioè la libertà di comprare un CD e di farne un fair use
La distribuzione on line di musica è semplicemente una di soluzione alternativa
Rispetto alla distribuzione tradizionale quindi non mi dicessero cavolate quando mi dicono che mi stanno allentando dandomi una distribuzione legale perché la battaglia è una battaglia sulle libertà individuali che è una cosa diverso
Prego prego
Direi di fare la sostituzione di tutto il panel e per l'ultima sessione che sarà molto interessante vedo che ci sono
Da prima di Cristina
La Coca Cola
Ok Guitry Fendi ubiqua Marsilio
E se se ne stiamo entrare nella fortezza di Pisani confortano e nella in cui c'è stata anche una spicca Patrice move miglioro
Primo focus escano
Del silicio oscura che fu ex management
Sagge come rifaccio fondendo Christié s anomali Doktor baldanza Ulivo umano extra più verso il fronte false trasferte stampi polacchi per lei fra come teste Cycliste part-time e forse ombra Wealth forse extension
Grazie De Martino futures in Dubai che ci porrà ex manager Alitalia e nei posti in ufficio varie sezioni
Tomba è chiaro o forse ostendiamo qua combine da giugno Neil combattere fra presente esce l'opera prete scomodo e vai no perché siamo no cestina siamo autrice in modo inflessibili gli orchi viene compatti scialbo l'alternanza Lesson for compiacente Tamai di Brugnera struttura Chris Sonetti
Ma questo open end acquistato lui offre collecting society si camuffa Andrea onde angosce Fund degli usi e tifa Bush
Mai
Buona Frisch
Dissociarsi pensando che possono guadagnare di più essendo in concorrenza invece essere parte di queste società inoltre io credo che c'è un futuro per queste società però
Io non faccio parte del governo sono solamente presidente cui inutili spero che gli oratori si parleranno del futuro della SIAE da diversi punti di vista il mio primo vero oratore è alla mia destra no ha cambiato posto
Sarà un cambiamento
Che ha un metro a livello insieme a e io corna c'era per fuori si parlerà
Del seria e il musica online nell'interesse pubblico
Affronteremo il
Le problematiche collegate al
Bollino virtuale
Tengo a fare una
Premessa
Su quello che l'attuale ruolo in Italia della sia mi scuso subito col dottor baldanza perché in parte sfioro forse
Argomenti in parte guardati Daloui ma penso sia importante mettere in rilievo
Bellissima
Ma io dall'altro sono
Più moderato nell'approvazione quindi a questo punto ecco per la dove c'è da chiarire maggiormente aspetto
E
Lo dico Zac è stata già presa per rinforzare
Allora
E pacifico
Fino al fino alla alla prima Bassanini è pacifico come la sia in Italia si atteggia come ente pubblico economico in così dice la giurisprudenza
A fino a quel momento la legge Bassanini dà mandato al governo come sappiamo di promuove la privatizzazione di una serie di enti tra cui avrebbe potuto esserci anche la SIAE
Tuttavia il il legislatore delegato col decreto quattrocentodiciannove novantanove sceglie di mantenere questa formula sempre più strane sempre più ambito definendo l'ente pubblico
A h contenuta a carattere associativo
Questo ha comportato e comporta tutt'oggi ho dato una rapida scorsa alle ultime decisioni del TAR Lazio tra il due mila tre due mila quattro un continuo un ondeggiare da parte dei giudici su questa doppia natura su questo ibrido natura pubblica natura privatistica per la parte
Con tutto ciò che comporta nel senso che intanto va be'abbiamo chiaro diamo per per conosciuto quello che il criterio di riparto di giurisdizione sull'Asia e di buona parte delle questioni fondi competenza del giudice ordinario sugli atti di gestione viceversa qualunque problema attiene al riparto alle decisioni organizzative Eva davanti al giudice amministrativo quindi se un associato si lagna di come del criterio con cui sono stati ripartiti i fondi o se viceversa che ipotesi normale
Si contesti anche le modalità con cui si volta con cui si partecipa al all'attività della del del sia la competenza rimane del giudice amministrativo
Tutto questo comporta due fondamentali problemi la nacque statura pubblicistica del della SIAE
Comporta che
Una scarsa tutto sommato uno scarso approfondimento anche la stessa dottrinario vedevo
Sulla perché tutto questo debba rimanere perché tutto sommato le proposte di privatizzazione a prescindere dalla dal tentativo portata avanti dal dal dal legislatore con la Bassanini male possibili persone sono all'ordine del giorno da parte
Sulla sia
Non solo anche le proposte di togliere il monopolio giusto io faccio riferimento alla alla al disegno di legge di un senatore di Forza Italia per esempio che il senatore Asciutti dove nella sua relazione contesta sia il la posizione del monopolista sia la in cui l'inquadramento dell'Asia e come ente pubblico come soggetto avente natura pubblica per esempio dice dice questo senatore la natura pubblica
Per quanto più o meno connessa a questa alla base associativa di fatto snatura il rapporto che dovrebbe sussistere tra gli associati all'ente che ne gestisce i diritti
è strano di inquadrare così come fa il giudice amministrativo come fa il come costretto a fare il Tribunale del Lazio più spese spesso e volentieri è strano inquadrare la questione circa un una modalità di riparto dei proventi come questione di diritto amministrativo come a Pro in cui si è in presenza di veri e propri atti amministrativi che ha bisogno appunto di impugnativa davanti al giudice amministrativo
E il problema e il problema è rimasto anche nonostante l'introduzione dell'autorità Antitrust in Italia perché purtroppo nonostante quella dice la Corte costituzionale che in anche stigmatizzato se la posizione della della della SIAE venisse prima dalla del dell'introduzione un mega antitrust ma anche dopo imbalsamati antitrust e siamo in presenza di un monopolio legale quindi l'Antitrust non può intervenire
C'è il problema dei controlli la corte la Corte dei Conti a tutt'oggi non interviene ecco sembra che debba cessare mio spero se lo dice il giudice che proviene dall'interno è una è notizia importante ma lo la Cassazione novantasei
Saggi quella carenza di controllo
Quindi un monopolista che non ha controlli è che soggetto a una giurisdizione doppia ecco
Ma tutto questo porta alla considerazione in relazione a questi interessi pubblici che vengono in gioco
Ci si chiede ma per quale motivo questi interessi debbano essere necessariamente gestiti da un unico soggetto e per quale motivo non sia possibile per esempio come alcuni autori hanno hanno prospettato dare ad affidare mediante gara mediante procedura evidenza pubblica anche l'esercizio di terminati interessi pubblici laddove si ritengano che debbano comunque permanere nell'ambito di controllo pubblicistico quindi sottoporre a procedura di evidenza pubblica l'affidamento di per un periodo di tempo limitato di queste di questi servizi
Di questi e di queste di alcune di queste attività probabilmente questo aiuterebbe come anche in questo disegno di legge si prospetta aiuterebbe
La firm consentirebbe nulla venne fuori di un mercato più elastico e lo formarsi Soggetti con pro una maggiore propensione a gestire a seguire le innovazioni tecnologiche rispetta alla alle difficoltà che oggettivamente incontrerà sia ecco di ha precisato ai ripetuti commissariamenti ma insomma regole ne parlerà ecco il
Il il nostro ecco
Dirigente dal dalla società prima
Ecco
La natura pubblicistica ritengo
Mi fermo per questa parte che sia assolutamente inessenziale o non c'è bisogno di inquadrare in questo modo il soggetto e possibilissimo privatizzata lo e insieme togliendo di mezzo tutta la normativa di riferimento per il monopolio che non ha probabilmente più ragion d'essere
Lo fatta questa premessa ma dobbiamo andare a vedere come questo soggetto per quanto riguarda in comunque così inquadrato allo Stato avviene adesso destinatario viene fatto destinatario del novità sul decreto Urbani ma io per questa parte passo la parola avvocato Guarnaccia grazie
Forse nessuno dà fastidio preferisco parlare così
Dunque io sì dopo questa breve introduzione sulla sulla natura pubblicistica della dell'Asia passo ad affrontare o quello che l'approccio dell'Asia negli ultimi anni ha avuto la musica on line il Ronco imbarazzo devo dire perché insomma presentato da professor Luca non sa che
Sono credo che sia massima autorità in Europa in questi termini
Preceduto dal mio Mastro il seguito dal dirigente dell'Ufficio multimedialità devo dire che un po'di imbarazzo ce l'ho però provocano pensarci andare avanti dunque innanzitutto la la sia e già questo già questo possiamo vedere dalle pagine del del del del sito del sito internet che presenta l'attività un approccio alla musica
On line le diciamo potremmo definirlo equilibrato ecco diciamo che è una procedura otto diverso con la legge Urbani si parla infatti non si vedono gli strumenti tecnici per insomma la per tecnologie digitali ed informatiche come il la insomma il mostro che porta solo danni e che deve essere in qualche modo necessariamente arginato anzi si considera correttamente l'opera dell'ingegno come frutto di uno sforzo creativo come tale da remunerare
Dall'altro lato però il un bene dal valore economico giuridico o morale che deve necessariamente essere diffuso il più possibile e certamente nanotecnologie digitali e telematiche
Sono uno strumento eccezionale e per questo proprio per questo motivo la SIAE almeno in teoria
Parla di un nuovo sistema proverà intellettuale che debba necessariamente tenere in conto un conto in considerazione la presenza di questi strumenti
E solo in questa maniera sarà ovviamente adeguando le le tariffe tutte le privative a quello che il mercato oggi
Il mercato della comunicazione richiede sulla base di questo approccio che questo approccio teorico già nel novantanove laziale
Proprio con il lavoro dell'ufficio multimedialità accusava qui capoccia proprio dottor Maria che poi parlerà dopo di noi
A elaborato rilasciato delle licenze le così dette licenze web che sono proprio delle licenze
Che permettono a chi le sottoscrive di mettere in Rete fine diceva appunto opere musicali in formato digitale
Quali sono le caratteristiche la possibilità appunto una volta sottoscritto questa licenza il colui che l'ha sottoscritto che poi generalmente un monte provider colui che gestisce una rete alla possibilità di caricare questi fine on line e di Bach di consentirne lo stringo il don loading
A seconda del servizio i compensi questa la parte appunto corse interessando più interessante di questa del modello di licenza i compensi vengono stabiliti in percentuale sulla base dei proventi del dei propri dei profitti che che che che che derivano dall'attività del sito quindi ovviamente variano a seconda del tipo di di di di di di azione delle tipologie di sito se il download gratuito il dolo d'invece è a pagamento il limite fortissimo di questa licenza sta nel fatto che chi vuole sottoscrivere questo alla fine la licenza con poco riguarda soltanto i diritti degli autori ciò significa che il content provider che vuole mettere in Rete
Un un'opera musicale in formato digitale dovrà necessariamente contattare i produttori gli artisti interpreti ed esecutori
Pagare diritti direttamente a loro quindi non c'è ovviamente questo è un fortissimo limita la diffusione di questa licenza
In ogni caso questo è sicuramente il primo è è sicuramente un passo dall'Asia è stato una delle prime società autore di tori in Europa e nel mondo credo che abbia provato a creare questa licenza sperimentale
E quindi diciamo che è l'approccio teorico in pratica cioè si è trovato realizzarlo anche se incontrato qualche limite il passaggio successivo all'assolvimento dei diritti è una una strana norma che è stata introdotta con la legge Urbani
Questa norma stranissima perché innanzitutto bisogna considerare che non ha niente a che fare con l'impianto originale del decreto Urbani
è una norma che è stata inserita in sede di conversione ed è la famosa la norma che che introduce il famoso Bol bollino virtuale di questo se definito così ovviamente perché fa il paio con il contrassegno sia già previsto da centottantuno bis
Della legge d'autore è un importo è un una previsione strana esterna perché va be'prevede che chiunque debba immettere nel sulla rete telematica un'opera dell'ingegno informato ovviamente digitale perbacco applicare a quest'opera un'informativa che chiarisca
Qua quale Sire titolarità dei diritti del dittatore diritti connessi e inoltre che sono stati assolti gli obblighi imposti dalla normativa sul diritto d'autore per di più dovrà anche indicare le sanzioni che saranno comminate l'eventuale violazione di queste norme
Le sanzioni sono notevoli perché c'è un sorriso alle funzioni amministrative ma comunque vanno arrivano fino a dieci mila euro a seconda della gravità del le sanzioni Ponente per in una pone questa informativa sul sul sull'opera degli ingenui il informato digitale la stranezza di questa norma
è la prima di carattere negativo e che ha suscitato in questi devo dire la verità pochissimi
Per i mesi e poi gli Stranglers di mezzo per cui insomma la gente di meglio da fare che commentare questa legge però insomma in questi pochi mesi si è criticato molto quell'appunto secondo cui
Ovviamente le modalità tecniche e in particolar modo i soggetti obbligati a cuore questa informativa dovranno essere individuati da un DPCM da emanare in seguito ad accordi fra sia a società di le sezioni delle curie interessate nell'attesa di questi DPCM comunque l'informativa dovrà essere applicato in modo che fosse immediatamente visualizzabile
Tutto qui si si ferma tutto ovviamente questo ha comportato una una serie di rilievi e critici ma proprio di natura assolutamente pratica sull'applicazione concreta di questa norma
Si è parlato innanzitutto appunto quali sono questi soggetti obbligati
è ovvio che ci fu in la norma letta così come è scritta farebbe affermare che tutti coloro che Emmett uno per un'opera dell'ingegno in formato digitale sulla del della Matica debbano a cuore questa informativa nessuno si è chiesto
Come qualcuno in giro sul su internet ha fatto ma
L'utente del sistema di condivisione sul protocollo peer to peer che scarica il file sul suo computer
Cosa fa immette un'opera sulla rete telematica perché la prende da computer del del del del cosiddetto Lauder
E già questo è un primo problema ordinò di non poco momento direi secondo altro altra critica che esse possano comunque vado veloce perché non è questa la cosa che più mi preme sottolineare di questa norma
I soci il contratto la differenza fondamentale capo contrassegno SIAE contrassegno SIAE dovrà essere a posso solo ed esclusivamente sui supporti e comunque le sanzioni colpivano solo chi vendeva noleggiava
Supporti sprovvisti di contrassegno qui questa distinzione non c'è quali informativa e si deve applicare all'opera ovviamente non si può parlare anche di supporto o meglio il supporto è in formato digitale sedute o se possiamo fare di supporto in questo genere di file
E comunque riguarda le sanzioni riguarderebbero chiunque non di certo ti tratta le opere dell'ingegno in fumo digitale per scopi professionali per per per esigenze professionali
Qua mi arriva la reprimenda attratto dall'Olanda quindi direi di non limiti di di di chiudere di fari presso dunque dicevo
Quindi al di là di questi di questi rilievi critici però la cosa che mi sembra più interessante notare ecco è che questa norma
Si discosta completamente dalla ratio del decreto
C'è questa norma sarà stranamente perché poi se dico a in sede di conversione di un decreto che criminalizza
Prevedendo fattispecie di rilevanza penale il fenomeno della condivisione è criminalizzato in generale secondo me questa è la cosa più preoccupante le le tecnologie informatiche
Con questa norma pare quasi che legislatore secondo me inconsapevolmente volesse
Dire ma no le tecnologie digitali non sono questo mostro non sono questo elemento di danno non sono con qualcosa da cui si alla rovina intellettuale deve difendersi
Sono un'altra cosa ora io dico va bene sì lo gol mandando a concludere perché evidentemente il tempo è quello che sicuramente nel vigore della norma
Ci servono dei chiarimenti non possiamo applicare non possiamo pensare che è questa informativa virtuale debba essere applicato a tutti i file da parte di tutti sarà necessario che qualcuno ci dica che una voce ufficiale una voce istituzionale ci dica come si deve applicare questa informativa e ti saluto deve farlo almeno fino a quando non sarà questo DPCM è pur vero però che io credo a questa norma va be'lo sappiamo tutti questa norma nata morta quest'articolo in particolar modo secondo me ne sarà uno di quelli che sarà non solo secondo me insomma anche erano con la commissione stanca parla di questo è una di quelle norme che sarà travolta o addirittura eliminata del tutto una cosa però secondo me basta rubata l'approccio allo strumento l'approccio la tecnologia digitale
Nel momento in cui chi dette relitti del sistema propria intellettuale si rende conto che la delle tecnologie digitali ed informatiche sono un'occasione insostituibile per la per la perizia ma la ruvida entre attualmente in in cui la gente capirà che il file
Digitale può circolare è lecito che circoli sulla Rete purché si siano sorti tutti quegli obblighi sia normativa ecco che allora la Rete l'ambiente telematico sarà quell'occasione in per di
Bile unica quel quel fenomeno eccezionale tenderà al sistema dell'opera intellettuale un'occasione di crescita ringrazio
In più mascella forte contro gli occhi maestri a frappè stanco One questi Enti fuori fortune spiccano
Troppe assenze Abdalaha approfondendone scritta lottava per Manlio Mavilia insomma razza e cui Ford ha lottato pazzia e chiede mi pare un po'Front siano in piazza vivono notti invidia quando temette sopra rifiorire quattro gli opposti
Zampa barista un po'imbarazzato perché ho preparato azione sono sistema generale di commercializzazione dei riti online partendo ovviamente
Quella che è la la mia esperienza vertenza Della sia nel settore
Mi trovo a dover misurare con una serie di altri piccoli quesiti ai quali in parte risponderò in parte penso che avvocato da Massa che membro della nostra assemblea dei delegati avrà modo di replicare
Io partirei dalla diciamo dalla relazione che cercherò di riassumere perché poi ritengo necessario approfondire magari se abbiamo il tempo anche un piccolo dibattito qualcosa di diciamo su quel che il discorso che ha fatto soprattutto il l'avvocato baldanza
Ma anche avvocato Giordano nella Guarnaccia
Dunque precisiamo intanto che io non parlerò del peer to peer file sharing e non possiamo ignorare che questi sistemi creano una concorrenza sleale nei confronti
Dei sistemi di distribuzione legale
E dobbiamo trovare una soluzione non è probabilmente la soluzione che stanno tentando gli agitatori americani e tanto meno quella del legislatore italiano ma una soluzione al al file sharing va trovata
E che sia un meccanismo di billing analogo a quello dei telefonini che sia un sistema di abbonamento famosi cinque dollari proposti da alcuni sostenitori del mi pare delle elettroniche frontier foundation
Comunque una soluzione e andrà trovata
A ritengo anche che questo sistema di file sharing non è soltanto come si immagina un sistema di furto legale più o meno legali legale delle opere altrui e anche un sistema abbastanza avanzato di utilizzazione della banda un sistema tecnologicamente utilizzato anche in forma legale esistono dei dei sistemi cioè quei petto che anche se un piccolo sito di file di peer to peer che è perfettamente legale
E quindi non ritengo che la tecnologia in sé
Abbia additare dei problemi i particolari è quello che bisogna giusti sistemare e sassetto più che altro più che legislativo l'aspetto l'assetto economico assetto commerciale di queste transazioni che andrà risolto in qualche modo comunque in origine internet e come è stato ricordato era stato prima ignorato il poi diventato immediatamente in un attimo un incubo per i detentori dei diritti sappiamo che però che internet sta cominciando ormai da anni soprattutto negli Stati Uniti ma anche in Italia in parte a perdere quella che era la sua suo carattere aperto servizi migliori si pagano si pagano cari vediamo
Anch'non tanto nei settori ci interessano in questo momento mai in altri modi in altri settori che coinvolgono anche l'onestà intellettuale e quello che noi rileviamo che il valore dell'opera intellettuale ma il valore non tante colonne del valore delle
Morale della Cantabria intellettuale diminuisce continuamente le leggi sul diritto d'autore più che altro tengono diventare irrilevanti come se non ci fossero utili ad Urbani salto giustamente da tutti
Non è applicato semplicemente perché inapplicabile perché difficile da da applicarsi perché soprattutto
è stato fatto in un momento d'emergenza con delle conoscenze praticamente inesistenti del fenomeno e a questo proposito sì per confortarlo noi non siamo stati coinvolti nel senso che in nostra diciamo divisione non ha avuto un le mani in pasta in un'operazione di questo genere perché ci rendiamo conto che questa operazione che non ha né né alcun senso del passato né alcuna possibilità di sviluppo per il futuro
Cerchiamo di diciamo di partiti siamo contenti adesso che è stanca preso un primo in mano le cose non siamo così pessimisti come l'avvocato
Sarzana
Perché Chiariglione e altri tecnici e altri personaggi parteciperanno io mi sono ottimista finalmente qualcuno spiegherà forse non la stanca forse lo sa sicuramente
Ma ai nostri parlamentari sperando che ci siano che partecipano alle riunioni premonizioni spiegherà tutti questi fenomeni che tecnologicamente sono assolutamente a terra li conosciamo tutti quanti
Sì sì
Beh io ancora devo vedere tranne il sito della sia il sito del il diritto d'autore e due tre siti creditori letterari devo ancora vedere un avviso
Quindi fino a che non vedo questi avvisi sulle opere voi e allora la legge mi pare che insomma no no no io parlavo le leve delle folli e diciamo impraticabili totalmente impraticabile cioè cioè cioè la misura lampeggi anche nel nostro settore c'è l'avvio nella un peggioramento se esiste questo
Ma può darsi che non ha nove dell'ingegno tutelate
Io io una volta ho creato un problema Camera deputati
Io lavorato nel novantanove non lavoravo qui questa questa licenza alla prima non era stata mia diciamo fatta da me ma lavoravo nel settore le arti visive e scoperto che il sì della Camera deputati aveva una miriade di opere di proprietà la Camera deputati ma di cui non deteniamo i diritti opere delle arti visive in titoli italiani importanti che noi prodotto Dussin quando abbiamo cercato di mettere in regola ma noi siamo un ente
Al di sopra istituzionale eccetera eccetera e quindi le leggi non si applicano qui non possono anche non pagare i lavoratori
Poi segue aspetti interrompo su questo aspetto c'è anche una duplicazione di norma perché c'è il centodue quinques sono informazioni il suo regime Ichkeria esaurito nella cioè in realtà non è allora comunque
Sulla sulla questione della musica on line sicuramente i vantaggi sono enormi la disintermediazione dovrebbe portare e purtroppo non ha fatto ancora e speriamo che lo porti in futuro a uno guadagno maggiore degli Autori è un risparmio dei consumatori
E si riuniranno le produzioni eccessivo o insufficienti cioè mia figlia che cerca un disco da una settimana riesce a trovarlo perché pare che sia introvabile ci sarà una maxi
La possibilità di raggiungere una serie di di di luoghi che oggi è difficile dire che in passato era difficile aggiungere cederle provincia non aveva negozio di di di rischi quindi le noie collegate con l'acquisto nei negozi verranno superate
Aumenterà probabilmente la varietà e il numero degli artisti probabilmente c'è anche la possibilità grazie Creative Commons di espandere la propria degli artisti grazie alle possibilità che ci offrono
I punto le tecnologie e i consumatori diverranno anche creativi grazie acquisti meccanismi naturalmente nel rispetto dei diritti degli odori quando ci sono dei delle licenze Creative Commons e rispetto dei diritti di questi motori
Filantropici negli altri casi comunale necessario utilizzazioni
Lo svantaggio è evidente che la musica on line e così come è stata strutturata finora mina la possibilità di guadagno dei vari dei creatori e crea problemi punto per per quel che riguarda le future produzioni e parlo di Autori non parlo di in questo momento di produttori
Noi nella nostra attività abbiamo individuato tutta una serie di siti e abbiamo dato e stiamo dando in questi giorni proprio tutta una serie di modifiche alla licenza perché
Quella licenza abbiamo rilevato sia si muoveva nella direzione dei siti musicali prettamente musicali
Abbiamo intenzione invece di offrire la possibilità tutti coloro i quali ce la chiedono di potersi mettere in regola quindi siti istituzionali non commerciali tutte le le le le le diciamo i siti delle delle aziende che vogliono illustrare i loro
Il loro sito con qualche brano musicale tutti gli amanti di musica fans anche gli stessi Esiodo promozione i siti minori che hanno utilizzazioni veramente marginale di musica riceveranno una giusta tariffazione perché è inevitabile che con è l'abbiamo sperimentato che in questi giorni appena la tariffazione ha raggiunto livelli accettabili apprezzabili dal braccio accettare al mercato
Immediatamente la gente si è messa in regola
Non è difficile trovare i chi viola il copyright noi abbiamo dei crollasse però non li abbiamo ancora attivati perché fino a che
Non abbiamo sistemato tutta questa materia tariffaria non abbiamo intenzione naturalmente di di muoverci a livello né persecutorio né ovviamente inibitorio però dobbiamo farlo appena avremo i mezzi
Ecco cos'è probabile che succede in futuro io sono abbastanza intanto ringrazio professor rughe non sapere gli auspici di di di sopravvivenza delle dei dinosauri
Perché in realtà il vero pericolo e il professor grosse che che conosce bene l'ambiente
Il vero pericolo
Viene dall'interno all'interno le società tutori e non dagli Autori neanche dagli Autori degli editori indipendenti ma dagli editori multinazionali che sono come sappiamo tutti collegati alle multinazionale del disco
E l'amministrazione diretta dice rimpiazza la licenza collettiva attenzione c'è il rischio di lasciare tutto in mano i produttori c'è rischio di importare qui in Europa il modello statunitense
Io ricevo ogni tanto impropriamente delle richieste di da parte dei vera hai chiuso americana anzi scusate ma la riduzione da BMG americana che mi dice di va bene questo per la volontà italiana utilizzata iTunes perché il denaro
Non passa per una società d'autori passa per il produttore il produttore di in America viene pagato dai Jones sono che questo meccanismo
E funzionante nei dischi diciamo e dei miei dischi ed è stato tranquillamente spostato il portato anche nel settore della della distribuzione on line con risultati dobbiamo fidarci
Io credo che gli artisti esilio molto poco figuriamoci gli autori che non hanno nessun rapporto con collaudo con col produttore del disco
E quindi uno dei problemi è punto di questa di questa situazione che la concentrazione la convergenza dei media
Come come ha rilevato il professor e ove non Simoni prescritti e tende normalmente a far modificare i contratti con gli autori che sono obbligati quasi fisiologicamente accedere contrattualmente i diritti
E a causa di pratiche ciniche di buy out
Qui c'è il buy out che che gira io mi ricordo che c'erano i gli autori i coautori di Ramazzotti di finché lavoravano con Ramazzotti
Erano garantire un certo meccanismo quando Lanzilotti quali abbandonati lui faceva firmava dei documenti altresì quali incideva pure sui diritti dei signori con i quali ho fatto delle opere e che erano diventati dei diciamo dei perfetti sconosciuti perché c'erano state dei dei problemi fra loro quindi
C'è il rischio che che prevalgano degli interessi del produttore e dell'artista affermato a tutto ska a tutto danno dei di motori i delle opere che sono poi magari quelli che non figurano Nini credits
Decreti su ufficiali ma magari in quelle società tutori
è in questi settori culturali torero esperimento dei diritti è la regola è la SIAE e comunque sociali gestione collettiva sono una garanzia contro questo meccanismo
Perché quando l'Autore si presenta dal dal produttore o data dal primo utilizzatore e gli viene chiesto
Di cedere tutti i diritti la prima cosa che succede mi fa autore avveduto è io odio ceduti normalmente dice proceduto all'editore e dove gli editori gli spara a zero se lui commette qualche mese qualche atto improprio ma l'autore avveduto
Dice be io questi diritti li ho dati abbaziale e sarà l'Asia a presentarsi alla cassa tua e mi dispiace io ti posso dare al limite
E la la prima diciamo utilizzazione ma non non la gestione e soprattutto la titolarità del diritto
Fino alla fine dei famosi settanta anni o più nel del Sonni Bonato
E quindi la contrattazione collettiva importante in Asia è alle regole per l'interno visto che stabiliscono deve una fu una un parte importante dei diritti vada necessariamente all'autore la prima che la contrattazione collettiva
Sposata a questa clausola che è poi previsto dalle giudice l'odore Maria applicata
Nelle nostre norme interne
Consente all'autore di non essere come dire derubato comunque spossessato di diritti
E quindi
Cioè in però ecco in tutti questi settori qui è importante cui io confermo quello che è stato detto prima dall'avvocato baldanza il ruolo della SIAE
E come monopolista delle delle della dei diritti dei diritti d'Autore
è stato fissato il quarantuno va quella giustificazione che dava professor Fabiani peraltro apprezzabile Elisa sessantasei di allora
Portava quel passaggio allora che cosa è successo lì è successo qualcos'altro intanto intanto io vi invito tutti così tutti avvocati piovono esaminato a suo tempo quattrocentodiciannove c'è una piccola
Differenza fra quattrocentodiciannove il centro e l'articolo centottanta del giudice l'odore una parola è scomparsa e nessuno se n'è accorto comunque tutti abbiamo fatto finta di non accorgerci
Il monopolio di fatto voglio diritto secondo me non c'è e non c'è per due ragioni
Già danni qui in Italia noi tranquillamente abbiamo delle utilizzazioni mini dei rischi stampato in Italia
Per i quali la società in passato la società olandese ma poi successivamente rilasciamo licenze quindici sono già delle licenze comunitari lasciati in altri Paesi
Che si estendono anche utilizzazione effettuato in Italia
Ma poi c'è questa statement of o ghiaccio andrà Commissione europea su proprio sul settore dei diritti on line ma che a sia è intervenuta recentemente su questa materia sulla famoso contenuto del nostro accordo di Santiago
Io cerco di un pochino di velocizzare l'accordo di Santiago è lo strumento attraverso il quale dopo aver la SIAE per acquisito attraverso statuti regolamenti interni il repertorio i suoi autori ed editori
Si rivolge alle società straniere per ottenere il repertorio in gestione per riutilizzazione on line Uruguay
Cosa avviene che questo accordo di Santiago dovrà fissare dei paletti dei criteri e hanno fissato un criterio quella residenza economica
Chiunque risiede economicamente in Italia è obbligato a venire alla SIAE a chiedere la licenza
Questo è stato messo in discussione da come si muove ancora la siamo in fase interinale quindi tutto un meccanismo di di di ancora di nostre controdeduzioni poi vedremo cosa cosa avverrà probabilmente ci saranno delle modifiche alla cordoli sentiamo però
Questo meccanismo che insomma in qualche modo ha funzionato finora
E
Ha creato una una come dire una un monopolio sul nostro territorio
Diciamo fissandolo convenzionalmente fra tutti i partner che non sono soltanto società europee ma anche società americane ebbene questo nell'ora dello statement of Objects danza della Commissione europea è stato ritenuto contrari l'articolo ottantuno
Quindi soprattutto nell'ambiente on line
Niente ormai quindi non ci sono problemi
E secondo la commissione questa è la posizione della concorrenza voteremo svedese questa questa posizione per confermata dopo i nostri aggiustamenti una licenza può essere rilasciata ad una operatori presidente economicamente in Finlandia dalla SIAE o viceversa
Purché venga fatta una richiesta adeguata in questo senso quindi questo meccanismo qui è un meccanismo che
La Commissione europea non ha ha ritenuto di avallare e quindi devo ritenere che anche in questo settore ci siano dei problemi altro problema i nostri contratti non sono esclusivi quando i vostri contatti reciprocità esamina e della Commissione europea
Non solo contratti di rappresentanza esclusiva nel senso che nostro repertorio teoricamente quindi soltanto in via teorica potrebbe essere licenziato in Francia dalla sia ma il nostro soltanto quello italiano soltanto perché noi in Italia abbiamo la gestione del vettore italiano e quello mondiale ma in Europa
Abbiamo mantenuto la possibilità di gestire in repertorio italiano negli altri paesi
E voi pensate che se avvenisse una cosa del genere all'inverso cioè che venisse qui qualcuno di lasciare una società francese del suo repertorio un'autorizzazione
A noi potremmo invocare l'articolo centottanta io non lo credo veramente cioè credo veramente che il meccanismo è tale che l'articolo centottanta garantisce soltanto come dire la Alana neanche la natura pubblica nel risultato intermediazione quando nel mille novecento novanta la Corte Costituzionale esaminato non ha esaminato cioè esami ricordiamoci pure in che contesto era
Era in una causa fra nazionale allora Fininvest
La concorrenza non è fra SIAE e gli U due concorrenti l'intimo la voglia di intermediazione intermediazione significa che nessuno può altro a può fare lavoro da sia quindi non c'entra nulla l'Autore tutto rispetto alla corte costituzionale che probabilmente ha voluto salvare evitando forse in quel momento dato ragione per un certo verso a al ricorrente
Però ha voluto salvare è una situazione che probabilmente era abbastanza diciamo difficile e ha ha ha creato un'Inter una una concorrenza fra sia e Autore che non esiste perché l'autore che non si scriva sia eh
Sì gestisce il suo repertorio individualmente non ha problemi di confronti razziali
Abbiamo pochissimo tempo io direi che sull'accordo di
Ma io direi che in questo momento la sia essa completamente cambiando la sua struttura della licenza
Direi che uno dei problemi più grossi di noi stiamo affrontando è quello della dell'uso complementare l'uso in circolare in USA cessione della musica purtroppo la musica oggi iTunes l'insegna
Quando si vende e qui il fenomeno legale io parlo della della musica legale non parlo del dei peer to peer o di dei siti pirata
Non è un grosso affare per chi la vende
Ma è un grosso affare per chi associa alla vendita della musica altri business e i signori di di Apple
Fanno profitti enormi con la vendita di iPod non con la vendita dei file
Perché noi siamo in trattative che la settimana prossima proprio iniziamo alla alla trattativa con iTunes e probabilmente da concludere con una settimana perché loro sono molto rapinano decisione credo che a ottobre comincino però gran parte di quei novantanove centesimi che trattenne imposte vanno a finire nelle tasche dei produttori
E e Apple deve lavorare parecchio per poter mettere in piedi quello che organizzazione quindi produttori credo che sia si arriva addirittura a livelli sessanta sessantacinque per cento
Società tutori prendono loro piccola quota e come dicevo prima l'avvocato da Massa i risparmi vogliono fare su di noi perché noi jeans abbiamo la gestione collettiva e lì invece c'è la gestione individuale se il produttore non gli dà i file
Non me lo non lavora
Altre piccole i pugni digital rights spesso sono imposti dai produttori quindi non è una cattiva volontà di Tiscali o di chiunque altro mettere quelli limiti quei limiti quando alla Apple Alì Alì ammessi a suo tempo gli ammessi molto più più si descrittivi e non ha funzionato e chiuso all'inizio aveva Sensi dotati
Ribisi create presto lei eccetera
Quando allargato come stato dimostrato prima l'avvocato e esploso il fenomeno il mercato vuole questo nella comunicazione sulla gestione collettiva da Commissione UE c'è scritto anche questo ma il futuro di vigilanza RAI probabilmente sta nelle mani dei consumatori se i consumatori ammazzeranno come molto probabile perché se si abbasserà la
La quota diciamo di di di di di di di peer to peer che sarà un mercato comunque marginale destinato a produzioni e e e a clienti
Di un certo un certo tipo
Con remunerazioni abbastanza modeste probabilmente tutto questo su questo problema sarà risolto
Ultima cosa poi se già primo tempo
La prima precisazione sulla questione del tutto niente del vicenza sia jazz autori BTP in generale dice Henze di dirti meccanici
Sono licenze opera per opera e lì vale quel principio perché perché i produttori si presenta l'Asia ci dall'Elenco e nove diciamo queste sia e questa non è che questo meccanismo che si tutto il mondo
Gli altri Paesi spesso ci sono delle degli altri soggetti che intervengono in Italia per nostra fortuna finora non c'è nessuno quindi non incassiamo per tutti perché purtroppo e si fare ricorso
Né i problemi ai nei diritti d'esecuzione le nostre sono branche trovai senza sono licenze fu forfettari copro coprono tutto il repertorio cioè noi diamo tutto il repertorio allora
Io ancora devo trovare attenzione nel settore non della musica classica in altri settori uno
Gestore discoteca un gestore i locali da ballo che mi dice è venuto qui l'autore mi ha chiesto i diritti
Perché è tecnicamente impossibile effettuare l'operazione che di diamo diciamo così di sconto mentre invece noi questa operazione di sconto la facciamo nel settore dei diritti
Diciamo che sul sul sui concerti di musica classica
Perché i concerti di musica classica dove c'è può il cento per cento di musica di pubblico dominio o quote abbastanza modeste di opere protette lì è chiaro che c'è un grosso interesse e c'è la possibilità sul momento in base a quello che è il programma che l'esecutore farà programma di sala
E che normalmente viene rispettato di poter sapere quello che c'è
Normalmente voi
Nelle nelle discoteche pressoché impossibile
Quindi questo è il meccanismo poi eventualmente possiamo può continuare mi spiace non aver potuto completare ma sono anche altre cose da dire e sarà un'altra volta
Anch'io ma ciò soldi sono per noi una ma forse
Quanto essi
Allo studio dopo
A nessuno
No
Ma questi sono problemi che sono stati esaminati e non sono dannati ieri almeno a livello comunitario sono stati esaminati comunque lì le ripeto
Non esiste in Europa una società una un Paese in cui ci sono due società d'autore un motivo c'è e lo sappiamo qual è emotiva che il meccanismo talmente modesti che non è possibile immaginare una situazione come quella statunitense altro problema ma se ma se ci fosse stata ne sappiamo tutti le vicende discoteche
Come mai nel settore delle discoteche con tutti i problemi che ci sono stati gli autori erano chiaramente tutti quanti i discoteche lungo opere riutilizzare tutti in discoteca
Come mai questi signori non hanno non sono riusciti a creare un'altra società d'autori
Evidentemente bisogna interrogare loro perché tecnicamente la possibilità secondo me dal punto di vista giuridico cena di creare una società dovuto rimuova
Me lo può di fatto è un monopolio di fatto basato proprio sul fatto che economico che non esistono alternative
Ma tecnicamente e giuridicamente la potevano farlo l'hanno fatta perché evidentemente non c'erano le risorse me economiche né giuridica per poter inventare operazioni questo gene che non è semplice cardinale autori dal nulla e fare concorrenza una società che ha in mano il cento per cento
Quasi impossibile ma l'abuso di posizione dominante fragorosamente quei c'è quando c'è l'abuso di posizione dominante se quella pratica la prassi che lei dice abusivo esodo mediante qualcuno prima o poi ce lo dirà vedremo
Perché io rischiasse sui riti finiva perché sull'estetica Fanelli fra cui dona spara influire con forza e Tomorrow in attivo alla speaker Half Lives affluenza esce in o s desueto sui siti di e Giovanni da Massari is presentato tiratore dottori tutto e mettendo i vostri quando quando sfocia
Grazie io avrei mille anche mille una cosa da dire ma
Data l'ora dato il caldo e così via Milito poi eventualmente
Stessi ci sono ancora le forze possiamo discutere
Mi limito a una scaletta prese cioè
Vediamo in ambito comunitario cosa sta succedendo in merito e Società gestione collettiva vediamo cosa succede in Italia con questo voglio rispondere qua dottor baldanza quello che lui ha ha detto e ha chiesto di sapere anche perché alla fine perché mi trovo anche l'opposizione
Di membro del comitato che sta scrivendo questo benedetto regolamento devastare che la lente aspetta da circa cinque anni
Allora a livello comunitario troviamo un nostro osta mento da parte della commissione in materia di diritto autore
Sulle società e sulla gestione dei diritti d'autore abbiamo visto una
Ambito cronologico dove si è parlato si è legiferato in materia di diritto sostanziale e su questo apriamo una brevissima parentesi perché pare che si ritorni all'anno zero perché sull'acquis comunitario vi è una revisione in essere cioè partirà una revisione
Da parte alcuni però pena perché la tanto ricchi voluta armonizzazione poiché in effetti forse non c'è
Al
La comunità poi dopo è passata a trattare in ambito di rafforzamento della protezione del diritto dei delle di misure di protezione del diritto motore dopodiché ora si inizia ad occuparsi di gestione collettiva le dita autore a coesione europea a prodotto un documento che si chiama
è una comunicazione dalla Commissione al Consiglio sulla gestione degli autori diritti connessi al mercato interno il documento comma due mila e quattro duecentosessantuno definitivo del sedici aprile scorso
Che dice molte cose io mi sono
Limiterò a riportare quelle che sono quelle che io ritengo le più interessante comunque le più quelle che nel cestino necessitano maggiormente di attenzione e anche di una veloce regolamentazione a livello comunitario
L'obiettivo qual è è sempre lo stesso poi alla fine quello di carta evitare distorsioni dico di mercato e e di facilitare quello che la libera circolazione di beni e servizi in ambito comunitario
Dato che il diritto d'autore oggi rappresenta come dice il nostro documento oltre il cinque per cento del valore
Complessivo del PIL comunitario che io ritengo sia un valore altissimo
E ritengo anche sia un valore destinato a crescere perché la produzione
Di opere dell'ingegno forse un business
Del futuro per quanto riguarda il Vecchio Continente
Tanto che visto che la produzione industriale si sta spostando in altrettanti niente altre tipi di produzione si stanno spostando cioè cosa ci rimane la creatività
Questo questo questo questo aspetto importante dal punto di vista economico
La comunità come dicevo ritiene che deve fare deve essere armonizzato anche nell'ambito gestione collettiva
Voi tutti sapete quelli che sono
Ivi
Non li chiamerei neanche problemi perché per me non sono problemi sono le possibilità che la società dell'informazione
Permette nella diffusione e nella trasmissione
Dell'informazione quindi alla cultura
E quindi in quello che è l'utilizzazione della cultura tra cui annoveriamo anche le le opere dell'ingegno
Qui ci troviamo un problema secondo me fondamentali l'incontro tra domanda e offerta ovvero
Vi è una domanda di seguì lire di cultura in una determinata maniera a cui fino ad oggi non è corrisposta un'offerta adeguata
Non è corrisposta una fatta adeguata per mille motivi che non solo solamente quelli della dei mistificazione del mezzo internet ma sono anche quelli di avverte la possibilità
Dal punto di vista sia di diritto al punto di vista sia dei mezzi tecnologici
Di creare un business legale
Vi è una grande domanda di utilizzazione frammentaria cioè non è detto che io debba utilizzare l'opera intera che quest'opera sia esclusivamente l'opera musicale esistono le opere della letteratura esistono le opere dell'arte visiva esistono
Le opere
Cinematografiche
Esiste anche
Una richiesta di avere un'autorizzazione una tantum ma ovvero quello che la comunità chiamare autorizzazioni comunitarie almeno per quanto riguarda l'ambito
Della UE dell'Unione Europea
Io mi rivolgo a un niente cioè a un neanche mare a un
Concessionarie di licenze chiamo permettetemi questa
Questa libertà
Per l'utilizzazione di
Repertori che non avvengono solamente in nel territorio mio ma avvengono in tutti i territori perché c'è un problema anche di tipizzazione transfrontaliera
Dell'opera
La risoluzione di questi problemi e quindi quel di vantaggio che possono avere titolare utilizzatori secondo la Comunità europea da ricercarsi in quello che è una normativa comune e adeguata per tutte le società di gestione collettiva le quali da dinosauri
Possono diventare invece il motore
Della cultura nel futuro anzi io personalmente le ritengo
Centrali
In quello che la circolazione dell'informazione
Per quanto riguarda ovviamente le opere tutelate ovvero o comunque e preciso perché Crema oggi non si è molto precisate in quelle opere dove il titolare
Dei diritti d'autore
Ritiene di subordinare l'utilizzazione a un compenso
La legge mi consente anche di il fare il contrario come
Le Creative Commons sono poi ecco anche questo può fare la licenza open-source mi sembra un po'la scoperta dell'acqua calda però che era lì ma nessuno la
La fatto no allora merito a chi ha portato in in auge questo tipo di di possibilità di utilizzo delle opere
Che però dal punto di vista secondo me sostanziale non è che cambiano quelle che sono le carte in tavola o quella che è un'architettura giuridica
Il la come Tropea ci dà dei suggerimenti dà dei suggerimenti anche a livello per quanto riguarda sulla concorrenza ci dice per esempio che non importa quello che sia la natura giuridica dell'ente può essere Società ente pubblico associazione non profit non è quello che influisce su una corretta gestione dei diritti
Dice che in questo caso può darsi e possibile diciamo
Non vorrei utilizzare in una trilogia forte magari poco corretta cioè però tanto per
Esprimere il concetto
Possiamo non applicare norme sulla concorrenza per cui articolo ottantuno secco
I con certi limiti ovviamente
Ci dice però che il
La nell'Ente gestione collettiva vede per esempio
è obbligato a concedere licenze a tutti per cui non può discriminare quello che un po'ha detto la Corte costituzionale nella sentenza del novanta per quanto riguarda lasciare dice che il lauto l'autore e libero di
Decidere
A chi e quale opere dare in gestione e per cui consiglia che che non siano inseriti negli statuti e regolamenti delle società
La gestione obbligatorio e totale tutto il repertorio indeterminato autore determinato editore
E così via
Ci ci parla anche della digital right management come mezzo che deve essere accettato da entrambe le parti titolare da una parte e utenti dall'altra per
Una possibile futura corretta gestione delle delle utilizzazioni
Citato da prassi di spunti
Interessanti che saranno sicuramente prodromici a una direttiva in materia che dovrebbe un po'regolamentare
La materia
L'ultimo aspetto riguarda quello sulla tariffazione che deve essere trasparente come deve essere trasparente la ripartizione dei proventi incassati e così via documento piede chi volesse invito chi volesse approfondire
Di scaricarsi dal sito da cui Tropea leggere perché molto interessante
Per quanto riguarda la FIAT ovvero con la situazione italiana
Noi
Abbiamo una società che viene fuori da un commissariamento durato allungo tra l'altro in un periodo di rivoluzione sia del diritto autore sia di quello che è l'utilizzazione delle opere
Gli organi nuovi organi sociali
Con grande buona volontà sono entrati iniziare il ventisei giugno se non sbaglio perché c'è stata una sembra prima assemblea è stata un'assemblea abbastanza dura diciamo
Su questo aspetto
Diciamo che il TAR ha ha dato il suo parere che io non condivido assolutamente
Poi
Ciascuno a suo Pigno è vero che non erano assenti
C'erano dei presidenti che certo punto hanno deciso di andare via
è che sono stati poi i dati per astenuti i sei votazione insidia ma non importa tanto in questo momento diciamo che governiamo il regime di pace sociale perché ci sono degli obiettivi comuni da raggiungere e questi obiettivi comuni io ritrovo
Molto nel documento dalla Comunità europea
Ecco io preciso che
In realtà la FIAT almeno corte costituzionale ha detto più volte che non agisce in regime impone olio ma in regime di esclusività
Citando qua e il quarto comma articolo centottanta che dice che è l'autore può gestirsi autonomamente anche lei propri diritti
Quello che importa che la corte corte costituzionale ha detto che c'è un obbligo di contrarre dell'Assia nei confronti degli utenti che non può quindi di Screen una dischi neanche discriminare tra utente e utente sul palco posti ricordo anche
Una decisione in materia credo nel novantacinque dall'Autorità garante
Sulla concorrenza
Il stavo dicendo quindi arriviamo da dieci anni di commissariamento alternativo una noi organi sociali ci siamo trovati
Con nostra tutto abbastanza ridotto circa se mi ricordo bene ventitré articoli
Assai carente nelle nelle nelle parti
Necessarie per quello che è l'andamento della società
E tanta buona volontà da parte di uffici tanta volontà da parte degli organi sociali ma difficoltà può e mettere in atto
Il quello che si vorrebbe fare
Dopodiché va be'la SEC con tutti i mille difetti che ha se ne ha uno che io particolarmente purtroppo mi spiace quello che assolutamente incapaci di fare comunicazione su se stessa e quindi far sapere alla collettività che effettivamente ci sono delle cose
Che esistono e funzionano ma che alla fine pochi sanno come per esempio il tariffario sulle opere audiovisive che è stato pubblicato a giugno e che da
Le tariffe
Tutte le possibili forme utilizzazione di un'opera dell'arte visita che mi sembra tra l'altro un passo molto importante ne stanno arrivando altri
Però lasciare manca un Regolamento manco Regolamento da tanti anni
Direi quasi cinque perché il lo Statuto attualmente vigente
Come dicevo omissivo allora questo statuto non è seguito un Regolamento c'è solamente una delibera dell'ex commissario professor Masi che dice che si applicano
Le norme del decreto lamento in quanto compatibili con uno statuto
Nostra tutto eh
Scritto
In base all'articolo tredici della legge Bassanini a quattrocentodiciannove da quattrocentodiciannove troviamo che la SIAE
Deve gestire anche diritti connessi mentre l'articolo centottanta Parravicini esclusività solamente per quanto riguarda il diritto d'autore quella sera per scelte che io non conosco non so e forse non condivide non ha mai voluto gestire gestire i diritti connessi sin dal settantacinque e che la data del primo DPCM che fissa il compenso ex articolo settantatré la legge sul diritto autore produttori fonogrammi e quindi poi artisti interpreti esecutori
Oggi invece la SIAE a un obbligo di mettersi in concorrenza con ok
Direi di sì un obbligo di mettersi in concorrenza con quelle società che sono sorte nel tempo assolutamente tardi rispetto a quelle che sono le società corrispondenti negli altri paesi europei
Per le utilizzati per le utilizzazioni soggette principalmente all'articolo settantatré assentato uno sexies su quel diritto compenso copie private
Il Regolamento noi lo stiamo scrivendo restano scrivendo molto velocemente tra l'altro con una
Una scelta di fondo di scrivere un regolamento su uno Statuto
Poco congruo perché
Lo statuto e soggetta alla alla all'approvazione del ministero Beni culturali e questo ci avrebbe probabilmente
Fatto dilatare i tempi
Per l'adozione
Delle norme che sono assolutamente necessarie per la SIAE e quali sono queste norme necessarie la norma per la gestione dei diritti artisti interpreti esecutori o comunque dei diritti connessi in generale la norma è già stata scritta l'abbiamo scritta a giugno se non sbaglio
Prato questa Commissione rischia scrive sessanta articoli in otto di unioni per qui stiamo stia a una velocità incredibile di collaborazione con gli uffici evitando uno stato in un regolamento di cui io sono assolutamente fiero perché innovativo non certo punto di vista permette al deposito per le opere on line per qui in repertori
Permette la fosse il anzi obbliga la società a mettere repertori Klein a mettere tutte le condizioni di licenza e tutte le tariffazione on line trasparenza
Se si Maris si raggiungerà sulla ripartizione dei diritti e così via
Manca ancora una parte
Basta anzi importanti gli organi sociali ma quali dopo abbiamo finito per quel Regolamento arriverà si spera venga provato proprio nel giro di due mesi massimo due mesi e mezzo
E questo consentirà la società di di mettersi nel mercato
Dimettersi e mercato anche il tentazioni fermentare presente non li obblighiamo i produttori di fonogrammi
Che oggi possono scusate produttore opere cinematografiche che oggi possono iscriversi alla SIAE ma non hanno l'obbligo di conferimento del diritti per cui oggi i produttori o precisa matto grafiche si sono iscritti sono presenti in Assemblea ma non generano reddito
Se io debbo utilizzare
Una sequenza di foto di fotogrammi preside o meglio sequenza immagine movimento presa ma per rafforza
Cinematografica no no uno sportello unico un guasto sciocca da cui andare a chiedere devo andare dal singolo titolare dei diritti e non necessariamente oggi per esempio
Il distributore o comunque rappresentante italiano
Di una mezz'ora americana ha il potere per esempio di conferire questi diritti
Noi cercheremo di obbligare
Chi vuole entrare nell'assegnare a conferire questi diritti in modo classe apposta intermediare su questo tipo di utilizzazione
E così via cioè c'è molta attenzione non solo la musica perché il dito autore non è solo musica anche se poi la musica aspetto rilevante di quello che è l'incasso o comunque quello che è l'Ipb lancio sia in materia l'incasso diritto d'autore
Però esistono moltissime aree di business glielo dico sempre
Tre rassegne stampa cioè voi sapete tutti che le rassegne stampa
Anche la FIAT le fa le rassegne stampa giornalmente e settimanalmente violando la legge sul diritto d'autore cioè
Perché non ci può essere una gestione collettiva sulle rassegne stampa
Finisco
Io credo che il lo sportello unico quindi una gestione collettiva del diritto d'autore non interessa secondo me se fatte in regime diciamo l'esclusività
O in regime di concorrenza ma l'importante è che ci sia un negozio cioè una posto dove l'utente Possa andare negoziare i diritti magari fare le negoziazioni globali come ci è stato richiesto a chi parte per cui io no non non devo negoziare solamente musica ma devo negoziare anche
Sì questi Magi movimento testi
Foto e non so opere visive magari sto realizzando un un cd multimediale
Negozio da una parte pago il compenso
Il vantaggio qual è vantaggio a livello di produzione di circolazione vantaggi a livello di Autore in qual era immune Rato e per cui è messo in condizioni di creare e di andare avanti
Grazie