Crisi di governo: tribuna politica

Lavori
Una sera
Quindicesimo giorno di crisi le dimissioni sono del tre marzo se non sbaglio oggi diciotto
Terza tribù una politica non è poi nemmeno troppo
Credo che un quota di questo genere possano essere sopra gli ospiti di questa sera sono di grande rilievo il che a mio giudizio renderà ancora più interessante la tribuna che sta per cominciare
Gli ospiti sono l'onorevole Mino Martinazzoli della Democrazia Cristiana
L'onorevole Giuliano Amato del Partito Socialista Italiano l'onorevole Antonio Del Pennino nel Partito repubblicano italiano c'è una sedia vuota ma è in arrivo sappiamo che è in arrivo il senatore Eliseo Milani della Sinistra indipendente l'onorevole Francesco Rutelli del partito radicale
L'onorevole Roland Riz del Südtiroler Volkspartei
Saranno interrogati provocati io uso spesso questo termine perché mi sembra il più giusto per una tribuna politica da due colleghi
Il collega Giuseppe lo tenta del Messaggero
Il collega Giovanni Pepi vicedirettore del Giornale di Sicilia
Lo tenta comincia utilizzando i suoi strali
Verso l'onorevole Martinez
Martinazzoli io vorrei girarle è una domanda che mi pongo da ieri ieri i comunisti hanno deciso di adoperare tutti gli strumenti parlamentari esistenti
Per impedire che le camere approvino delle leggi di modifica o anche delle leggi di abrogazione di altre leggi che rendano impossibile il referendum sul nucleare
Questo in pratica vuol dire anche l'ostruzionismo e vuol dire che non si arriverebbe se i comunisti lo facessero lo faranno come credo anche d'proletario forze radicali renderebbe impossibile l'approvazione di norme che evita il referendum sul nucleare
Perché allora la Democrazia Cristiana insiste sulla necessità di un accordo governativo su queste norme dell'approvazione di queste norme quando poi sembra proprio che non sarà possibile approvarlo
Ma esattamente per la ragione che noi non vogliamo evitare il referendum
Noi riteniamo semplicemente che un'alleanza non si fa
Se su problemi coinvolti nel referendum come un aspetto rilevante del sistema giudiziario
O come una scelta molto suggestiva sull'impiego dell'energia nucleare a scopo fa ciclico ripartiti che formano alleanze non trovano un minimo di consenso intorno ad un disegno condiviso tutto qui
Quindi e questa iniziativa comunista quasi che sia sono sorte serve dal nostro punto di vista almeno a questo a chiarire che non ovvie
Chi vuol far parlare la gente chi vuol farla tacere semplicemente dire chi non vuole fare un governo che sia Mutu su problemi che riguardano il Paese
Pepito all'onorevole Amato l'articolo visti nel motivare questa loro posizione parlo con grande chiarezza onorevole Amato c'è una dichiarazioni apparse sui giornali stamani del condirettore dell'Unità Mussi
Il quale dice che ormai il referendum hanno ormai assunto un significato generale che va al di là della semplice abrogazione delle norme contestate
E poi aggiungono che creano il referendum è sempre un movimento di opinione pubblica che coinvolge anche equilibri politici insomma
I comunisti si stanno lanciati in questa battaglia per il referendum per prefigurare uno schieramento di maggioranza diverso rispetto a quello del pentapartito voi siete con i comunisti impegnati nella stessa direzione devo supporre oppure no
Avete quando c'è un referendum è sempre possibile che interlocutori politici di vere si mettano in questo referendum motivazioni diverse
Ricordiamo per esempio un referendum tra i più difficili per il nostro Paese quale fu quello promosso dai Radicali se non ricordo male sulla legge sul finanziamento dei partiti
Lì ci furono un po'un po'più il classico caso nel quale le motivazioni del sì e del no finirono per essere diverse e non è che voto poi complessivo del Paese coincide con la motivazione che ognuno dei protagonisti politici ha inteso dargli la ragione per la quale e noi socialisti riteniamo importante questo referendum e quella che in una materia così delicata
Che veramente una materia di coscienza è una materia politica la scelta energetiche
Ma è una materia di coscienza quando investe rischi io che riguarda annui e le generazioni future i figli dei figli in qualche modo è giusto che ciascuno dica la sua se vuole uno sviluppo con questori rischio o se vuole lo sviluppo senza questo rischio un governo non esiste se non ha una politica energetica e io in questo sono totalmente d'accordo con Martina soli quello che mi domando e se non è giusto che fra gli ingredienti che concorrono a definire una politica di governo non vi sia anche l'opinione popolare e a questo proposito almeno a questo proposito sono
Ma vedi le domande accadesse in tre anche queste facile esperti no ma infatti io questo è un discorso che spero potremmo sviluppare in altra sede perché vedo che fra l'altro noi ci siamo già in crisi su questo
Che non sia questo l'unico modo di sentire l'opinione dei cittadini attraverso il referendum abrogativo
Ma il referendum abrogativo e da quando esiste che viene usato con dei quesiti riferiti a certi articoli di legge che però comportano altri quesiti sulla
Medesima questione ma di tipo più generale quindi da questo punto di vista non Visco mentre
Se locale non c'è avvocato attorno una camera oscura
Sentiamola tenta avevano
Io vorrei chiederle sempre in tema di un referendum e di elezioni politiche anticipate che l'onorevole Spadolini ha detto spesso fino a qualche settimana fa che il referendum non vanno certamente imitati
Ma che comunque meglio del referendum che elezioni politiche anticipate è più di un recente siamo al quindicesimo giorno della crisi la vostra posizione sembra attendere di più sulla MIR cioè si dà di fare comunque un accordo sul referendum senza accordo niente governo e se niente governo molto facilmente elezioni anticipate allora io le chiedo ancora una volta e meglio che si faccia il referendum o è preferibile andare alle elezioni anticipate onorevole del Pd vede questa contraddizione che lei
Rileva che la nostra posizione è una contravvenzione apparente non è una contraddizione sostanziale
Spadolini aveva dichiarato aveva dichiarato il comitato di segreteria che noi non ritenevamo si dovesse percorrere la strada delle elezioni anticipate come strumento per impedire la celebrazione del referendum
E che quindi se l'alternativa fosse stata celebriamo i referendum sciogliamo il Parlamento per impedire la celebrazione dei referendum la posizione del partito repubblicano sarebbe stata per la celebrazione del referendum
Oggi siamo in presenza sa di una situazione politica nuova rispetto a quella che in cui versavamo quando fu fatta questa affermazione siamo in presenza di una crisi di governo
E siamo in presenza della necessità di ricostruire una maggioranza di governo
è chiaro che una maggioranza di governo che si forma e che deve avere la responsabilità di dirigere il paese per il resto della legislatura non può essere una maggioranza che litiga
Sulle piazze il giorno dopo intorno a temi così vitali come sono quelli delle scelte energetiche e della giustizia quindi senza intesa
Tra i partiti che formano la maggioranza su questo tema
Viene a mancare quella condizione che lo abbiamo definito di un codice di comportamento
Delle forze della maggioranza che ne assicuri un'omogeneità e una coerenza di comportamenti che già nel novembre dell'anno scorso noi mettemmo come condizione
Per la partecipazione ai repubblicani
A una nuova maggioranza al nuovo governo
Cioè noi non diciamo facciamo le elezioni per impedire il referendum diciamo la partecipazione repubblicana al nuovo governo è condizionata all'esistenza di un accordo che comprenda anche la materia referendaria
Benvenuto al senatore Milani giusto in tempo per sentirsi la domanda Chipperfield esiste per alcuni osservazioni osservatori della sua aria la possibilità di evitare le elezioni anticipate attraverso il costituirsi di maggioranza diversa dal pentapartito già nel corso di questa legislatura e così anche per voi della sinistra indipendente quale maggioranza potrebbe garantire a questo miracolo politico
Ma nostre borse sierose abbiamo spiegate ribadita più volte
Ed è si riassume praticamente dentro queste
Cenni pensiamo che la maggioranza pentapartito abbia esaurito il suo compito ma aperto al mondo adesso ma insomma
Questo la stessa cosa l'avevamo detto a luglio che era difficile pensare mi rimetto insieme una maggioranza che per vari motivi insomma non non riusciva a concludere sul piano la proposta politica
E quindi noi riteniamo che questo che è stata un'ipotesi di governo per e che al portato per lunghi anni come conseguenza il governo del Paese possa essere riproposto processo quindi non abbiamo avuto questa maggioranza non esiste l'abbiamo detto anche senza iattanza queste circostanze
Noi non ce l'abbiamo né con l'uno né con l'altra proposta di presidenza del Consiglio sentiamo diciamo che questa fase sensori del resto le difficoltà di oggi consentono credo su questa nostra ipotesi cioè che siamo in presenza della maggioranza di governo che ha esaurito
Largamente il suo compito non siamo in presenza di difficoltà marginali ma difficoltà che hanno che fare con con e lo non lo abbiamo detto che però occorre tentare una maggioranza diversa che qualcuno di noi ha definito di garanzia costituzionale e altri hanno definito come io ho tentato di dire di una maggioranza rilevanza costituzionale
Che si ponga come obiettivo quello di gestire da qui alla scadenza naturale delle elezioni
Il problema del Governo ma soprattutto ipotesi anche di utilizzare di questo spazio per introdurre delle riforme istituzionali
Che è difficile prevedere quali ma che un almeno anche se non è una riforma veramente istituzionale ma insomma che si accompagna questa ipotesi qualora la riforma elettorale
Cioè nella sostanza utilizzata e di un governo cioè di una maggioranza rilevanza costituzionale
Per tentare di cambiare le regole del gioco vista del fatto che questa crisi segnalai
Una crisi di una maggiorata la montagna non è infinita e quello che non si vede che si quando anche se arrivasse alle elezioni il dopo elezioni non si vede come possa essere gestito con una maggioranza litigiosa che non ha una politica comune peacekeeping complice appunto tale da costringere diciamo ad anticipare la scadenza eletto
Grazie all'altezza Rutelli sì che voi siate referendari per per tradizione per pratica politica mi pare fuor di dubbio aziende fra l'altro il pomodorini entrambi il referendum
In questa crisi la vostra posizione mi pare grosso modo questa voi volete comunque il referendum volete un governo che faccio il referendum
Quando i comunisti venti l'anno per la prima volta l'idea di un Governo che facesse certe cose comprensivo per fare entro giugno governo istituzionale mi pare voi diceste Pannella disse ecco finalmente comunisti fanno politica ora io le chiedo
Se è possibile queste vinse imprevedibile nel turismo
Se non l'avevo Andreotti riuscisse a fare un governo pentapartito uno del dovere dal pentapartito per fare alcune cose sul piano delle riforme istituzionali sul piano di alcune leggi resa indispensabile dalla dalla necessità e il referendum voi votereste per il governo Andreotti
E abbiamo detto pubblicamente che se il governo Andreotti
Si forma e che se questo come un altro po'governo dico persino Governo Andreotti perché questa affermazione anche la radicali onore Martinazzoli e tutto diretti generico non lo voteremmo purché si faccia ed essere lo siamo anche pronti per due o tre settimane
A sostenere un governo che dia questa garanzia in che situazione fabbisogni diciamo anche la verità ne I promessi sposi c'era l'innominato che diceva questo matrimonio non s'ha da fare
E qui ci sono alcuni nominati che circolano i quali dicono questi referendum o non s'hanno da fare io li nominati vi vorrei nominare riuniti uno siete voi credete che aspetta un figlio in coma c'è gente che è vero che siamo noi siamo noi cedendo ritiene don Abbondio e noi siamo siamo nominalistica tra parentesi io vedo un sacco di azzeccagarbugli le
Manda una nota di questa Zagabria nel giorno dell'Islam mentre in questa in questa situazione non rientrino in questa situazione io vedo un sacco di azzeccagarbugli semmai se dobbiamo andare avanti su questo piano in a me pare comunque se di nominarli abbiamo parlare nominiamo lì questi rispondono al nome di De Mita
Da una parte e di Spadolini all'altra chiamare Spadolini nominato li facciamo l'offesa più terribile che mi sostiene dovesse nominato sempre
E sostiene che dal Risorgimento dal Risorgimento in avanti in Italia ha fatto tutto questo detto comunque la cosa di cui bisogna parlare capire ci si chiede puntate litigando perché don si decide
Chi e in che modo Sinead risolva il problema del debito pubblico
State litigando su riforme istituzionali sul voto segreto sulle categorie sui vari ricariche lasciate in mezzo a una sulla riforma delle pensioni sul commercio state litigando commercio le armi a noi sta molto a cuore state litigando sulle questioni vere
No stanno litigando perché in che modo in quali balletti scaricando responsabilità gravissime sul capo dello Stato liberiamo devono arriviate a questo punto per non fare il referendum sul nucleare sulla giustizia lo diciamo questa è una priorità
Delle priorità i referendum si hanno da fare saremo don Rodrigo questa volta ma siamo radicali crediamo che bisogna dare la parola qui due milioni di cittadini che l'hanno chiesti per quella grande maggioranza italiani che vogliono che sul referendum si voti
E poi subito dopo ritrovate vi per fare un governo ritroviamoci per fare un governo per risolvere le grandi questioni ma non usati referendum per far saltare per la quinta volta in seguito alla sua
Grazie al rally Pepi all'onorevole Rizza sei al tema del nucleare l'onorevole matto diceva qualche istante fa che nucleare comporta una scelta di coscienza se intraprendere la strada dello sviluppo esponendosi al rischio che le centrali comporta un oppure no
Ma c'è chi sostiene che intraprendere la strada allo sviluppo senza fare ricorso alla scelta nucleare non sia possibile con il giudizio sul gruppo quale su questo punto
Ma qui noi dobbiamo distinguere mio partito in genere sui referendum lascia libera la popolazione di fare la scelta referendaria che crede questa era l'impostazione di sempre
Salvo che si tratti di questione che toccano direttamente principi ovvero di questioni che tocchino all'ideologia del partito ma per il resto lasciamo libera e credo che anche questa volta il partito seguirà la stessa strada se lei lo chiede a me io debbo dirle
Che i tecnici un po'hanno illuso tutto il Paese noi tutti per fare per anni si è detta che il nucleare non sarebbe stato Nicoloso questo si è detto da sempre io ero convinto di questo debbo dire anch'io mi ero illuso che il nucleare non avrebbe fatto nulla che avevamo in una botte di ferro invece tutto il popolo si è accorto un certo punto che non era proprio così sì i tecnici non avevano ragione del tutto
E quindi una certa preoccupazione se siamo sinceri l'abbiamo tutti tutte molti telespettatori come noi che siamo qua
E quindi io penso che il il giudizio sul nucleare sia tanto un giudizio di valutazione della della validità economica o della validità sociale del progetta
è più che altro una questione di superare veramente la situazione di pericolo perché in molti cittadini si dicono io preferisco stare a lume di candela piuttosto che vedermi cadere addosso
La catastrofe di Chernobyl o l'altra volta questa la grossa verità questo io credo politici debbono sentirlo ai politici s'devono tenerne conto perché la il voto sul nucleare se dovessimo fare
Una votazione sul nucleare non dovessimo arrivare alla moratoria sarà comunque un voto molto cento starà finale
Protetta senatore minaccia
Sembra imminente questo scorcio di legislatura certamente tutto alla prossima
Si giocheranno sul grosso tema credo delle riforme istituzionali per ragioni che in un minuto è assolutamente impossibile impossibile elencare niente
No io nel fare la domanda lei nel due mila e li vuole imparare molto di più ha il doppio voglio dire nella lettera nella lettera che
Ieri il presidente del consiglio incaricato inviato i segretari del da maggio dalla disciolta maggioranza del pentapartito
E c'è una parte relativa alle riforme istituzionali e c'è la proposta o comunque l'idea di varare addirittura un ministero per le riforme istituzionali che ne pensate di questa idea
E più in generale delle proposte di Andreotti sulle riforme istituzionali
Mi pare che Andreotti abbia fatto delle proposte istituzionali io farà tornano non sono
Nel segretario di un partito tanto meno abbiamo già reinventato in no sì sì sì dato alcune indiscrezioni so alcune notizie che vengono dalla stampa
Non mi pare che lui abbia fatto delle proposte di riforma istituzionale ha detto che è disposta a prendere in considerazione la questione delle riforme istituzionali dando luogo alla creazione del ministero il ministro del ministero dentro il numero fissato
Ecco la mia opinione è che è una proposta che non regge sostanzialmente cioè non dei anche mi pare
Non proponibile o non accettare la posizione socialista grafica diciamo la formazione del governo l'ipotesi di cioè il Governo stesso si è trainante Richter rispetto a riforme istituzionali fondi istituzione
Alemanno che fa diciamo con la struttura costituzionale che la Costituzione istituzionali sarà prostituzione o tratta di riformare la Costituzione non è in grado di vedere che una riforma diciamo cogenti significativa la costituzione in questo Paese si Pase Cisco involgono nella sostanza tutte le forze politiche presente nel Parlamento
E allora credo che non si può discutere
Se si può fare o meno un governo sulla base di una richiesta di questo tipo
Riforma istituzionale vanno avanzate nella sede che è più opportuno cioè il Parlamento come iniziativa del Parlamento d'altro canto devo dire qui ai compagni socialisti sottosegretario Amato che questa ipotesi dalla grande riforma istituzionale era già stata annunciata dal partito socialista prima quattro anni di governo diciamo di presidenza socialista non hanno consentito all'ipotesi trainante
Cioè del Governo trainante dalla riforma istituzionale
Quindi io non credo che questo sia il motivo Conte realtà accontentare altro
E il contendere fra chi pensa che insomma a questo punto si deve chiudere questa legislatura si deve andare a elezioni in realtà mi è parso di capire che sia la Democrazia Cristiana che il Partito socialista vogliono questo cose
E poi più materiale si mette al centro di questa contesa più serve diciamo nella gara a chi tiene per ultimo il cerino questo mi pare la sosta rossa un po'più
Comprensibile per la gente se si dicesse che dice che bisogna andare alle elezioni e naturalmente su questo terreno io non ci sto non ci sto nel senso che Jackson Demetrio referendum
E nel senso che ho già accennato prima se si va con le stesse regole se non si fa con una proposta politica anche di alleanza
Perdo correzione diciamo le elezioni non sporcano assolutamente e quindi intercorso semmai è altro e altre cose che l'hanno fatto anche sul piano petite all'onorevole Rutelli come ricordava poco fa bruttezza tanto radicale un partito che siamo assolutamente referente però dico
Il referendum consolidamento servono ad abrogare leggi se quella legge un certo punto non non ci sono più polacca del motivo per il referendum vuole dire voler rovesciare il problema proprio i radicali
A quali condizioni potrebbero per esempio di trarre il referendum sulla responsabilità dei giudici col quale sarebbe una modifica legislativa dell'attuale ordinamento che indurrebbe anche il radicchio avrebbero il loro consenso
Per evitare il referendum procedere invece una modifica legislativa
Oggi a poche settimane dal voto nessuno bisogna che il Parlamento se la pianti o meglio le segreterie dei partiti in Parlamento non investito in quanto tale a poche settimane dal voto
Il Parlamento deve lasciare la strada ai cittadini agli elettori se no si rifà allo stesso pastrocchio che avete fatto su la sulla leggende non dal punto di vista sostanziale io vi dico caro Martinazzoli se voi volete rifare con la nucleare con responsabilità del giudice lo stesso pasticcio che avete fatto
Con la legge sui manicomi che per fare legge sui manicomi avete fatto il Macef per evitare il referendum il macello che avete fatto
Per fare un referendum per evitare il referendum sull'inquirente avete fatto la legge sull'inquirente che era un altro ulteriore Marcello e oggi abbiamo dovuto rifare un referendum su quella legge che doveva ridare un referendum quindi fermi tutti a poche settimane dal voto non ci sono accordi che per non siamo disponibili ad intese che consentano subito dopo il voto di riempire l'eventuale vuoto legislativo di trovare quelle norme più adatte per risolvere alcuni problemi si dovessero pur ma adesso la parola e agli elettori vorrei anzi
Dire a questo punto di vista che non ci sono però soltanto non c'è solo la soluzione Andreotti
Lo dobbiamo Antonio ricevuto pochissimo e ne sarà investito il partito proprio venendo qui una proposta di Pannella domani ne discuteremo con il partito perché alcuni laici e la renderà pubblica alcuni laici si assuma la responsabilità di fare per quaranta giorni un Governo di salute costituzionale possiamo chiamare così il quale appoggiato dal partito comunista provveda a salvare i referendum
Salvare la legislatura
Salvare in Parlamento direi garantire la certezza del diritto mi pare che c'è questo concorso
Che si chiama dei sederi Lido
Io non so se la DC trincerano un concorso di ritorsione vinceranno il concorso delle facce di bronzo quanto meno perché l'impronta aggirando ogni per il Parlamento sento dire da troppi parlamentari di questi partiti ma in realtà le elezioni bisogna farle
Anche perché insediata la commissione d'inchiesta che noi radicali abbiamo chiesto e voluto sullo scandalo dei fondi neri dell'IRI io so che Martinazzoli non la pensa così inattuato
So che molti tra il cuore però purtroppo la pensano così
E mi auguro che non abbiate in nessun modo la faccia di bronzo di andare al voto dicendo che significa per i referendum
Per i referendum ma anche per insabbiare lo scandalo di trecento miliardi di corruzione dei fondi neri dell'IRI perché anche su questo altrimenti sino alla campagna elettorale
Non spetta per l'onorevole Rizza
Una Rizzo una domanda forse un tantino diversa dalle altre lei in nei suoi lettori voi insieme in qualche modo gli eredi della buona
Amministrazione delle dell'impero dell'Impero austriaco della Mitteleuropa di una volta
Ora è restando nel tema delle riforme istituzionali ecco io vorrei chiederle e che cosa cambierebbe lei nel nostro Paese in Italia in tema di amministrazione pubblica
Domanda difficile in primo luogo
Direi che
Il pubblico impiegato pubblico fin commissionario italiano lavora e si impegna altrettanto come negli altri paesi quindi
Credo che non si possa nessun pubblico funzionario pubblico impiegato per rimprovero che non lavori
In secondo luogo però e questo è il rimprovero che faccio alla nostra pubblica amministrazione che noi abbiamo dappertutto doppioni abbiamo che dato le regioni abbiamo mantenuto tutti i funzionari pubblici Almeyda negli stessi settori decentrati anche a Roma
E quindi abbiamo una
A un doppio ma inutile e anche debbo dire non solo inutile ma anche deleterio per tutto lo sviluppo della pubblica amministrazione per una serie anime estrazione quindi questo
Corpo morto queste foglie si recheranno finalmente eliminate terzo luogo io credo che la grossa riforma istituzionale in questo Paese lo dico da sempre sarebbe farne uno Stato generale questa è la mia opinione da sempre questo sarebbe la riforma in uno stato dove sulla diversità delle popolazioni viene tanta genialità tanta capacità di sviluppo lasciare tutta centrata ma voi credete dove andiamo a finire andiamo a finire male questa la cosa bisogna fare gli europei chiamati a allora dicevo c'è una falla magari riuscissimo a farla tubiera sarebbe l'Eldorado evitarla sarebbe l'Eldorado veramente perché con la capacità che hanno queste diverse popolazioni noi andremmo proprio molto molto bene questa è la mia ferma convinzione purtroppo sono sempre più lontani il centralismo
Intera e la quarta legislatura questo questa che noi andiamo a sciupare anzi la quinta che supereremmo e che
Sarebbe sciolta prima del tempo io dico che qui uomini politici non fanno bella figura è questa la grossa vendita
Venti allora alla proposta dei socialisti ha un suo punto forte del modifica del dell'ordinamento riguardante il capo dello Stato propongono un presidente una un presidente eletto dal popolo è una proposta che mi pare i repubblicani non ammiro molto però vorrei sapere sul piano delle riforme istituzionali
Qual è la vostra proposto il problema esiste e quali sono i vostri punti
Funzionamento delle istituzioni è certamente uno virgola centrali che abbiamo davanti qual è la vostra obiezione
Proposta
Avanzata
Da quanto è successo
Che è una proposta
Che introduce un elemento proprio dei sistemi maggioritari come l'elezione diretta del capo dello Stato in un sistema che un sistema basato sulla proporzionale come permarrebbe anche nella loro proposta la loro proposta il sistema di elezione del Parlamento si creerebbe quindi una situazione di contraddizione aggraverebbe non semplificherebbe il problema del funzionamento dell'istruzione io credo che poi si debba incominciare a risolvere innanzitutto quelli che sono i i problemi del funzionamento di queste quindi il problema della revisione dei regolamenti parlamentari il problema di portare in porto la legge sulla presidenza del consiglio che sembra sia ormai buon punto
Il problema di affrontare anche un la normativa diverso su quello che il funzionamento le competenze e gli ambiti di intervento nella vita pubblica da parte dei partiti perché certamente uno degli elementi che ha concorso ad aggravare
Imputato la situazione politica italiana e aggravare la disfunzione delle istituzioni mi si consenta bisticcio di parole e proprio il fatto che i partiti hanno invaso un'aria che non era di loro competenza
Ci sono sovrapposti alla pubblica amministrazione
Quindi il potere regolamentare quella che è l'attività dei per dei partiti e ridefinire quelli che sono gli ambiti di competenza attraverso degli statuti dei partiti che ne vincono una democrazia interna ma ne limitino ampi poteri e probabilmente una riforma che all'interno di questo sistema può garantire un migliore funzionamento
Protetta reclamata ci avviamo verso la fine programmato io vorrei se possibile uscire uscire di quindi stasera avendo le idee un tantino più chiare sugli sviluppi di questa crisi di governo
E e allora vorrei chiederle questo la mi mi sembra che gli ultimi le ultime mosse di questa difficile partita
Siano da un lato la lettera che l'onorevole Andreotti ha inviato ai segretari dei partiti nell'attuale ci sono alcune proposte soprattutto per quello che riguarda il problema del referendum ora questa lettera a voi non sembra essere piaciuta Mutu da qui una situazione Abbas
Za di citarlo ecco vorrei capire esistono ancora le possibilità di un accordo per la formazione del governo Andreotti e a suo giudizio a giudizio del Partito socialista su quali basi
Tante possibilità di accordo esistono sì riusciamo ad intenderci su quello che essenziale perché l'accordo si faccia scusi la banalità ma non è un modo di prenderla in giro avvolgendola in una nuvola di parole
Perché noi stiamo insistendo sul fatto che non riteniamo essenziale Allo scopo di fare l'accordo di governo a vere una corretto che riguardi la soluzione dei problemi sottoposti a referendum
E aggiungiamo comunque che oltre a questa basilare questione altre ce ne sono sulle quali uno sforzo va fatto e tra queste ci sono le questioni istituzionali
Per le quali noi abbiamo fatto una cosa come un po'diversa da quella che emerge da quanto diceva Del Pennino perché vede se uno in materia istituzionale fa l'elenco di che cosa non va può fare un elenco che dura cento giorni
Se uno si sforza di porsi la domanda perché non va a allora deve identificare le cause principali magari di novanta disco un sì Doni alla volta noi pro facendo delle proposte istituzionali che cercano di andare alle radici del perché non va che sono i troppi partiti i troppi poteri che qui sta gli hanno confiscato agli elettori il troppo centralismo eccetera cerchiamo una soluzione che risponda alla causa più che non avete detto
E questo non perché il governo debba risolvere i problemi istituzionali noi dall'altra razza ecco probabilmente deve essere il corpo elettorale a risolvere i problemi istituì navi base perché insomma non si cambia alla radice un sistema istituzionale decidendo lo in Aule parlamentari a altro che governa manico
Ecco questi problemi una maggioranza se li deve porre se ridere forse non per risolverli
E l'altro che il problema come dicevo dei referendum riteniamo necessario anticipare noi i giudizi degli elettori io riteniamo che su certe questioni sia utile annui sapere cosa pensano gli elettori prima di decidere
Su questa base un accordo che più che così
Ultima domanda ultima risposta Pepi per l'onorevole Martinazzoli anche se l'accordo è possibile comunque il rischio di elezioni cantici tratte attuale si pone il problema delle cose di cui si discute di quale governo dovrà gestito se dovessero essere proclamate il segretario del suo partito l'onorevole De Mita mi pare che abbia manifestato una notevole avversione al che queste elezioni possono essere gestiti dal governo dimissionario perché non garantisce tutti perché questa è l'espressione che ha usato perché non garantirebbe tutti e quale governo dovrebbe gestire l'onorevole Martinazzoli
Il primo ad essere più colpevole del mio segretario nella prima espresso un'opinione su questo
Avendo affermato al punto che secondo me
Questo governo
Non dovrebbe poter andare dall'elezione
E la ragione questo governo non c'è più morto
Io ricordo che le ha chiesto un chiarimento alla Camera il Presidente del Consiglio questa è la parola usata anche se abusante fa
Che è stato assunto invece come una pretesa ultima chi li fa non mi sembrava che fosse così
Se il Presidente del Consiglio che si è dissociato dalla sua maggioranza
Quindi un governo che andasse alle elezioni così rappresenterebbe soltanto il suo presidente che mi sembra poco
Per altro debbo aggiungere che non sono ancora così disperato da consumare il tempo in congetture subito continua a ritenere che se c'è un tanto di saggezza in giro l'idea che che
Che la politica non applica solo sul recupero con minimo che il rapporto con la verità io credo che si debba agire anche in questa crisi lo dico per me quel miele Morse
Lo dico a Rutelli che che lui queste cose le fa il mondo molto simpatico e giovani del male di un linguaggio che è assente offensivo del pensiero e gli altri che sono sempre congiure
L'idea geografica atti così è un'idea balorda io sono convinto in questo Paese sta finendo qualcosa e quaranta anni di utili
Ma temo che non nasca niente in un momento in cui i partiti non riescono a capire che inseguirà fino in fondo e troppo prettamente il loro particolare non è trovare una strada fare sembra mancare la riforma elettorale
All'accertamento dei fatti e sono d'accordo però solo personale io non odio chiedo di teoricamente sarebbe questo locale su questo paziente sono sulle domande a Firenze possibilità bastano
Bene incontro di questa sera è finito grazie grazie veramente a tutti
Una sera tutto passerà ai telespettatori domani sera
Altro incontro altra inchiesta stessa Oreste sarete parteciperanno Partito Comunista Italiano Movimento Sociale Italiano Partito socialista democratico italiano Partito liberale italiano Democrazia proletaria ancora buona sera
Qui
Qui
Qui
Quattro
Qui
Qui
Quanto
Qui
Qui
Quindi
Qui
Quest'
Quanto
Qui
Quindi
Quindi
Questi
Il tutto
Qui
Qua
Qui
Qui
Qua
Qui
Quindi
Qui
Quindi
Questi
Qui
Qui
Quindi qui quest'
Qui
Quindi
Qui
Qui
Quindi
Qui
Quindi
Qui
Quindi
Qui
Qui
Quindi
Qui
Qui
Qui
Quest'
Qua
Qui
Qui
Qui
Qui
Questo
Qui
Qua
Qui
Quindi
Quindi
Quest'
Quindi
Quindi
Quanto
Qui
Qui
Qui
Quanto
Quanto
Il tutto
Qui
Quindi
Quindi
Quindi
Qui
Quindi
Qua
Qui
Qui
Quanto
Qui
Qui
Qui
Qui
Quindi
Questo
Quanto
Qui
Quanto
Quindi
Quindi
Questa
Qui
Qui