III troncone della Nco confronti

Come il tribunale sa io ho assistito Nappi Cherubino per il quale il pubblico ministero ha richiesto l'assoluzione per insufficienza di prove
Tenore di questa richiesta
Per una convenzione TAC cita
Ispirerò si intervenga la brevità ma mi obbliga la brevità soprattutto per il fatto che sia già intervenuto
Per Nappi Cherubino con un ampio intervento
Il mio collega e compagno difesa avvocato Caruso
E sottolineo che questo
Il motivo
Per il quale il tribunale otterrà da me
La richiesta brevità
E questo e non il tenore della richiesta del Pubblico Ministero
Perché dobbiamo dire con chiarezza che l'insufficienza di prove
Non dico non soddisfa
Ma starei per dire se non tenessi esagerare offende va difesa di Nappi che Rubin
Noi chiediamo anzi per Nappi che rubino pretendiamo nel senso etimologico del termine cioè riteniamo di avere una fondata pretesa giuridica all'assoluzione con formula piena
E io molto brevemente mi propongo di dire perché
Ho usato queste espressioni ho ritenuto di poterle usare
Il pubblico ministero ha richiesto un certo numero di assoluzione quindici mi sembrava un lettore giornale diciotto non ha molta importanza
Tutte per insufficienza di prove
Il collega Caruso
Ha già notato
Con eleganza con soppresse perché i paragoni non si possono fare non si debbono fare ci mancherebbe
Che questo era già un fatto un po'singolare
Probabilmente o Pinato Caruso è l'espressione comprensibile legittima di una scelta
Di politica giudiziari politica del processo
E io vorrei che fosse così perché anch'io ritengo che siano comprensibili
Entro certi limiti scelte di questo tipo non vorrei invece
Che questa uniformità di richieste di assoluzione per insufficienza di prove in un processo di questo tipo sottende desse una logica
E invece non potremmo accettare
Qual è l'oggi
La logica che equipara
L'accusa alla prova
Per cui
L'equazione accusa insufficiente da cui l'equazione accusa insufficiente prove insufficienti
E questo tradirebbe la lettera e lo spirito la nostra legge perché l'articolo quattrocentosettantanove non dice questo io non devo certo ricordarlo al tribunale
In questa richiesta di in queste richieste di assoluzione così appiattite sulla formula dubitativa
Sembra quasi di scorgere un'anticipazione rovesciata dalla riforma processuale
Tutti sanno che il punto undici
Dell'ultima versione la legge delega prevede l'abolizione nella soluzione del vicenza di prove
E
Vorrei dire se mi è consentito alleggerire come spesso faccio con una battuta i miei interventi sembra qui quasi che il Pubblico ministero preconizza la sostituzione di svizzero a tutte le formule possibili che certamente io credo di poter ritenere sì prestavano ad essere adoperate nelle diversissimi situazioni rispetto alle quali ha ritenuto
Di non chiedere di non dover richiede un'affermazione di responsabilità
Per la verità spunti di innovazione legislativa nelle richieste del Pubblico ministero io ne ho colto anche su un altro versante perché se io ho ben ascoltato la nostra presenza è stata sporadiche in questo processo
Era nei patti
Era la logica delle cose perché la posizione di Nappi Cherubino
Si può ritagliare da un processo così vario e multiforme senza bisogno di ascoltare decine e decine e decine imputato di testimoni ma siamo stati entrambi abbastanza assidui non del tutto alla requisitoria
All'ascolto nell'ascolto la revisione del Pubblico ministero
E all'atto della quantificazione delle richieste per coloro per i quali veniva chiesta la condanna
E nel punto in cui ribadiva la serie di richieste assolutorie il Pubblico ministero se io ben sentito ha richiesto l'applicazione della libertà vigilata per un anno a coloro nei cui confronti chiedeva l'assoluzione per insufficienza di prove e meno spedito ben io devo dirlo passato due notti insonni
Nella ricerca non dico del Codice perché quelle facile ma nella serie infinita di leggi che hanno costellato la produzione normativa degli ultimi anni e devo confessare perché probabilmente
Devo aver mancato in qualche cosa l'avesse mi è sfuggita una qualche norma di legge
E io anzi sarò grato al Pubblico ministero se vorrà chiarire in base a quale normativa
Visto che il principio di legalità delle misure di sicurezza a pari grado e pari dignità nel nostro ordinamento
Quale il principio di legalità dei reati e delle pene io gli sarò grato di sapere in base di se vorrà dirmi se vorrà dirci in base a quale norma del nostro ordinamento giuridico ha richiesto l'applicazione di una libertà vigilata
A questi imputati nei cui confronti ha chiesto l'assoluzione dei supplizi però perché se il mio esame della sterminata serie ripeto di norme
Che il nostro legislatore ha emanato di recente e il loro confronto con le leggi fondamentali il codice la Costituzione mi ha convinto fino a questo momento ma ho riesame il conforto di collega autorevoli esperti avvocati docenti altrettanto valorosi ed esperti e tutti mi hanno confermato
Che questa richiesta non può avere ingresso come richiesta perché non ha nessun riferimento a nessuna norma del nostro ordinamento giuridico che la consenta
E quindi questa è una ragione
Sarebbe una ragione ulteriore per motivare un intervento fermo
Diretto a scongiurare quella formula dubitativa ma prima ancora di questo io credo che si abbia il dovere in questo caso si assolve un compito che non riguarda soltanto rapide lobby di segnalare al Tribunale che secondo il punto di vista della difesa
Non esiste nessuna norma che consenta l'applicazione la libertà vigilata ad un prosciolto
Quale che ne sia la formula quale che sia la sede del procedimento salvo che non si tratti di quelle ipotesi specificamente tassativamente perché oltre al principio di legalità c'è anche vigili tassatività delle misure di sicurezza tassativamente previsti dal nostro codice che riguardano
I minori gli infermi di mente o le ipotesi di quasi reato articolo quarantanove articolo centoquindici nelle quali la libertà vigilata e appunto
Prevista come applicabile dal giudice che metti procedimento ed è questa la ragione per cui l'ultimo comma all'articolo quattrocentosettantanove accanto alla revoca delle misure applicate provvisoriamente prevede la possibilità di applicazioni misuri sicurezza nei casi previsti dalla legge
Che sono appunto quelli
E forse qualche altro lo ha appena ricordato ma che non comprendono in modo assoluto l'ipotesi della soluzione per il Rienzi libero
Chiusa questa parentesi vengo
Arrivare concludere sarà quasi tutto uno
Vengo alla al merito di questo processo noleggiano neanche un rigo non ripeterò
Le cose che ha detto Caruso
E dirò invece qualche cosa di diverso una qualche chiosa che io spero in tribunale mi lasci esprimere
Un'esperienza per esempio che viene da un processo di questo genere
La rivalutazione di antiche massime
Che quando noi andavamo all'università ci veniva indicate come il retaggio di un passato superato
Quando ci
Veniva spiegato che differenza c'era tra il libero convincimento del giudice le prove legali per esempio si citavano dei massimi lo ricordo una che ci faceva sorridere sui banchi dell'università un lusso testis nullo sapessi se si diceva così
E questi processi di valutano le antiche massime le abbiamo viste applicare abbiamo disapplicare per quello che ne so dai giornali
Nel primo troncone di questo sterminato Processo dove credo di aver sentito dire dalla bocca del pubblico ministero che avete visto echeggiare nel terrore la sentenza che dove
C'era una sola persona che accusava e questa sulla persona che accusava e questa sua accusa non trovava né un riscontro oggettivo né un'eco nella parola di altri
Il giudice dove arrestarsi
E lo stesso pubblico ministero sì arrestare si è arrestato sulla soglia
Di una richiesta di affermazione di responsabilità cioè ma dichiarazione isolata unica
Di un teste non avrebbe secondo questa visuale proprio ingresso nel universo probatorio del processo
Cioè rivaluta l'antica massima perché rivaluta queste antiche massime fra le altre questa perché è un'esperienza giudiziaria quella di questo e di altri processi che si presenta con caratteristiche nuove
Quando il processo si impernia sulle dichiarazioni è indispensabile avere questo tipo di strumenti questo questo tipo di parametri di giudizio
E allora io non ho bisogno di ricordare la situazione al tribunale questa sorta di irrilevanza diciamo esterno di generi che rilevanza dell'accusa per quando concerne la Piquet Rubino Abbé Castello diciamo così
C'è
Via perché Rubino non parlano altri che pandemico in tutto per una pagina e mezzo del processo
Non vi è un riscontro
Non me lei corre la parola di nessun altro neanche in quella di Barra che come questo l'ho sentito con le mie orecchie ha detto in un passaggio a revisori Pubblico ministero pure ha fatto l'elenco dei camorristi mi pare di Cimitile no nella zona di Cimitile no
E quindi c'è questo dato della rilevanza generica
Ma non basta il dato rilevanza generica c'è un'irrilevanza specificamente presidente che io non leggo nel ripeto fatti ma mi sforzo come posso distinte di Zare alcuni argomenti
Per meglio imprimere lì se mai ve ne fosse bisogno della nel ricordo del tribunale belle rilevanza specifica la inattendibilità specifica di panico nei confronti Lapi Cherubini e perché
Perché è provato
O è intuibile che antichi motivi di frustrazione nei suoi confronti ricordate ma dichiarazioni di Nappi Cherubino là dove dici o dalla costruire cingolo dieci mila lire quand'era in libertà e bisogna risalire molto indietro nel tempo per trovare panni di libertà
è intuibile che c'è un'antica frustrazione dei confronti Nappi Cherubino è provato e vi sono antichi motivi risalenti motivi di rigore perché Nappi Cherubino fu testimone oculare di quell'omicidio che credo portò per la prima volta pandemico in carcere
è provato documentalmente
Che vi sono motivi recenti di risentimento
La storia è famoso tra l'attrice
La visita ma raccolta del fratello Caruso ha inquadrato perfettamente questi fatte ricordati dal tribunale
Pandemico vede lei so il suo prestigio che dalla nicchia carceraria
In cui si era andata sviluppando sembrava poter avere ramificazioni infinite lo vede leso dalla indifferenza dal distacco
Con il quale Nappi Cherubino proprio perché estraneo proprio perché estraneo
Alla Piovra prendeva la banale richiesta
Di donare o di vendere a prezzo cortese una lavatrice alla madre anziane agili dice mi pare che scrive che scrive fanno
Allora tutto questa un nome nella
Dottrina dalla prova voglio usare paroloni questa si chiama svalutazione dalla prova d'accusa
Non è che si tratta di mettere a bilanciamento un elemento di carico e uno o più elementi di di scarico per trarne una connotazione di insufficienza dalla prova si tratta di prendere atto
Che l'unico elemento di accusa nelle sue articolazioni è svalutato
E un elemento di prova svalutato non può essere ammesso al bilanciamento come elementi di prova contraria puramente e semplicemente ancora una volta non ha ingresso nell'universo dell'altro
Senza che vi sia bisogno
Disco molare altri discorsi
Perché se mai le cose che Pandino ha raccontato fossero state vere le avremmo avuto sembri diritto di chiedervi che cosa significavano sul piano giuridico perché è comodo
Ipotizzare la categoria dei camorristi a dolore
è molto comodo
Ma
Ancora una volta l'esigenza della legalità della tipicità io mantengo le promesse
Voglio fra l'altro non creare difficoltà di tempo anche al collega greco ma gli studi recentissimi che sono stati fatti su questo tema
Metterò a disposizione del tribunale gli stralci dal volume sull'associazione di tipo mafioso pubblicato recentissimamente dalla CEDAM
Di un giovane valoroso studioso Giuseppe Spagnolo
Dove e chiaramente delineato io sfioro quest'argomento perché veramente riterrei
Offensivo da parte mia in questo caso mi compro di Linate approfondire questo tema il tribunale deve pure tenere lo sfondo delle sue valutazione e
I reati associativi
Difficilmente permettono una zona grigia una zona intermedia
Da chi partecipa chi è intrinseco chi è in Trane o all'associazione con un ruolo ben definito che la sua azione fatta di ruoli di ripartizione di ruoli o e chi invece o concorrere un singolo reato
O non ha niente a che se Tizio o Caio una volta due volte tre volte nella vita ricetta dalla merce rubata
O dal loggione latitante
Non parlo per Nappi Cherubini ma il problema esiste
E per questo un partecipe dell'asse del solito può mafioso io ci andrei molto Bia ma non abbiamo bisogno non abbiamo bisogno questa come l'accusa di bandito così svalutata non può essere ammessa al bilanciamento delle prove
Meno che mai meno che mai può essere ammessa ad un bilanciamento come indirettamente implicitamente ha fatto il Pubblico ministero
Poi un provvedimento quale quello del tribunale delle misure di prevenzione
Che ha detto quello che ha detto che ha concluso come ha concluso che ha avuto l'esito
Che ha avuto e mi spiego saranno gli ultimi tre minuti di orologio del mio intervento
Quando l'avvocato Caruso bontà sua accennava
Mirava non so se il merito o il demerito
Di avere come dire pigiato un po'sull'acceleratore del procedimento delle misure di prevenzione
Era come al solito cortese fu una scelta comunque anche se forse suggerita ho promosso un po'più insistentemente da me che non era basata soltanto su una scelta tattica
Legittima quando si difende l'imputato ma su una profonda convinzione
Che la novità costituita
A differenza che nel passato
Dalla totale identità di oggetto fra il processo e le misure di prevenzione e il processo penale per associazione a delinquere di stampo mafioso
Implicava un nuovo modo o un modo rettificato di concepire apporti tra questi due procedimenti
E questo era stato detto
E aveva trovato in me profonda
Adesione tanto che abbiamo molta nelle sedi opportune arrivo esternato questo concetto in uno dei primi convegni sulla legge Latorre un magistrato impegnatissimo nella
Nei processi di mafia Giuseppe Di Lello
Che in Sicilia è
Diciamo nell'ambito della RAI Kitt come dire Falcone Turone
In un lucidissimo intervento diceva malati la novità nei processi prevenzione così modificato e applicabile
E funzionale rispetto al processo per l'azione sulla dell'Ingoli sanno dove sta in ciò che mentre prima queste due procedimenti erano due mondi separati non c'era nessuna possibilità di utilizzare l'uno
Intendendo per lunghi processi presero per l'altro
Perché lì bastava soltanto gli indizi perché lì si trattava eventualmente di accertare anche che il soggetto era mafiosa partiva sessantacinque o era altre cose come la legge del cinquantasei e lì si tratta di stabilire se ha commesso un reato
Ma quando l'oggetto di Rende identico allora noi dobbiamo pensare scriveva Di Lello
Dobbiamo pensare che
Questa separazione sia venuta meno che cioè ci sia fra i due procedimenti uno schermo fragile continuamente attraversava bile dal basso verso l'alto dall'indizione sola prova
Una vicenda corretta
Nell'uso e la legge Latorre come scelta di politica giudiziaria con la quale non voglio per con questa frase non voglio censurare né altre per carità ma voglio dire ma migliore una scelta ottimale e quella che parte dal processi prevenzione
Che si arricchisce via facendo di tutto ciò che processi prevenzione consente in tema di indagini patrimoniali lo consente è vero anche il processo penale ma in una situazione in un clima intende che sono diversi
Con cadenze diverse pensate che certi accertamenti interni diviso i peggiori si possono fare senza comunicazioni giudiziarie senza niente si può andare avanti per mesi a rosolare vorrei dire se mi è permessa una metafora culinaria
Il prevedendo è e quando poi attraverso il procedimento di prevenzione la gerarchia degli indizi sale sfiora quasi la prova ecco pronto un materiale da utilizzare nel processo penale
E allora questa mia profonda convinzione dice che sembri essere coerente con le mie Luther genera quando questo lo contrasti palesemente con l'interesse del del mio assistito se addirittura coincide come era via convinzione
Cerco di essere coerenti
E allora d'accordo con Caruso facciamolo questo processi prevenzione fino in fondo e perché qui veniva la scelta anche tattica ma perché le questo processo penale avremmo potuto fare quello che abbiamo fatto in quel processo
Avremmo potuto sperare in un'attenzione prolungata non per i cinque minuti giusti che io sto superando ma per tre-quattro udienze durati intere giornate avremmo potuto sperare la lettura di allegazioni copiose come quelle esibite ecco qua veramente il merito è tutto suo io non c'entro l'avvocato Caruso
Questa allora li abbiamo resi in una vicende in cui era venuto l'inverso perché questo lo debbo dire anche se prima ho promesso di non censura ma non censuro perché non ho la competenza
In questo caso nel caso di nato
Rispetto a questo processo che cos'è accaduto lo sappiamo tutti
Sono partiti gli ordini di cattura e poi sono partite richieste o grosso modo di misure di prevenzione cioè c'è stato un rovesciamento e quello che era grave era che nei processi prevenzione i processi per la misura di prevenzione
Sì indicava come primo elemento l'esistenza di un ordine di cattura o di un rinvio a giudizio che indubbiamente avete poteva avere un peso alle dura schiacciante perché se un giudice avesse ragionato in modo formalistico avrebbe detto eh diavolo a me bastano gli indizi c'è un rinvio a giudizio in cui certamente sono gli indizi della stessa cosa ha partecipato alla situazione mafiosi orgia la prova quasi mi manca poco
E questo non bisognava consentirlo
E lo abbiamo consentito abbiamo costretto il tribunale viso di prevenzione quasi a rifare il processo
Poco c'è mancato che non abbiamo sentito bandito ma lo abbiamo letto l'abbiamo discusso l'abbiamo chiosare abbiamo sedi di testimone
Ecco allora perché non può essere ammesso il bilanciamento
Tra o svalutato panni che quel provvedimento perché quel provvedimento è lungo lo esibiamo né come un giudicato perché sarebbe indebito fatto giudicato non è perché con quattro righe di motivazione è stato precipitosamente i bulgari dall'ufficio pubblico messe
Né come un documento giudiziario che debba interferire nell'autonomia la vostra decisione
Noi non forniamo come Enzo di prova perché quell'atto non è altro che l'autenticazione vorremmo dire la certificazione
Di una serie copiosissima di allegazioni difensive
Che significa documenti che significa prove documentali che significa prove di pagamenti che significa cambiali che significa mille altre cose
Che non avremmo o abbiamo Caruso ha anche introdotto in questa process e che hanno ricevuto sintesi e certificazione autenticazione
E validazione circa il loro significato la loro portata in quel provvede perché l'hanno ricevuto in quel provvedimento perché se Pandev è quello che se l'esistenza del processo non significa niente se i precedenti penali erano una favola o quasi tutta una favola e diventava centrale
Il discorso sulla carriera patrimoniale Mina perché non abbiamo documentato anno per anno quinquennio per quinquennio adesso non vorrei esagerare anno per anno Periodo per Periodo
L'abbiamo dimostrato abbiamo dimostrato a quei giudici che risaliva sessantanove almeno una salse Standa sette una sua capienza patrimoniale
Che faceva a pugni colli polsi un rapido arricchimento a centralità del tema che lì si poteva tratta
E di fronte a quel documento non si può dire da una parte c'è questo provvedimento dall'altro c'è Pandino io li metto sui due piatti della bilancia vi chiedo l'assoluzione per insufficienza di prove ecco le modeste ragione ma ferme ragioni per le quali io mi sono permesso di dire all'inizio del mio intervento che per Nappi Cherubino noi avanziamo una fondata pretesa giuridica all'assoluzione per non aver commesso il fatto
Non tutti amici da dodici anni
Tre minuti evocato
Che fanno tutto da scavi dall'avvocato greco adesso recupererà monocorialità io sarò brevissimo carità noioso problemi
No perché la posizione
Celebratissimo signor Presidente
Signori del Tribunale
Il mio discorso
Sì
Diversi dichiara da quello che è stato fatto dal professore
Fiore poca e parla per Agostina Raffaele mi avvicinavo al io mi occupo di D'Agostino Raffaele la posizione del quale è ben diversa da quella del assistito del professore Fiore
Per me c'è una richiesta di cinque anni e sei mesi di reclusione
Di contro onorevole signor presidente signori del Tribunale
Vi è tutta una base di presunti accuse nei confronti di questo sventurato
Che indubbiamente
A mio modesto avviso
Dovevano portare tranquillamente
Ad una richiesta di insufficienza di prove
Chiarirò il mio pensiero rigorosi dal presidente
Il calvario di questo
Lavoratore perché noi abbiamo esibito apro una parentesi una larga documentazione nei confronti del mio assistito dal quale risulta
Che
Il D'Agostino
Dall'età di quindici anni ha sempre lavorato
E io a apro il mio brevissimo intervento calcando la mano proprio su questa circostanza perché noi ci troviamo in una vicenda giudiziaria
Che ha come vorrei dire canovaccio Puma elemento di base
Proprio una considerazione che stavo opposto del lavoro
Cioè noi vogliamo difendere la società attraverso questa via giudiziaria che a mio modesto avviso evidentemente poteva essere anche trovata su di un'altra strada ma io non voglio fare questo discorso io vengo tranquillamente a quella che è la parte essenziale del mio intervento
Questo qui dall'età di quindici anni e noi abbiamo dato una prova vorrei dire
Chiara e precisa ha sempre svolto un'attività di logorati
Di contro egli è stato arrestato ben tre volte
Preciso di un presidente che egli faceva parte anche di quell'altro processo allegato nel quale vi erano imputati mi pare dieci dodici persone
E quella era la imputazione di associazione a delinquere semplice che poi è stata integrata con un nuovo mandato di cattura
Che ha compreso l'associazione per delinquere di stampo mafioso
E gli per ben due volte è stato e scarcerato una prima volta
Dal Pubblico Ministero per insufficienza di indizi la seconda volta dal giudice istruttore
E quando la terza volta è stato arrestato
E gli evidentemente
Ha ricevuto una nuova accusa che è stata quella di barra
Noi diciamo sempre Giorgio Presidente che l'interrogatorio era presente il mezzo per il nostro ordinamento giudiziario che offre all'imputato per conoscere e difendersi dalle accuse che gli vengono rivolte queste e la ma se ne andrà e lei guarderà in camera di consiglio gli interrogatori che sono stati fatti dalla D'Agostino nel corso di questa tormentata vicenda giudiziaria
Lei si accorgeranno Renault signor presidente signori del Tribunale che le contestazioni sono state incentrate su di un solo elemento
Il fatto di essere stato trovato in casa del cognato buco a Salvatore
Nel corso di un'operazione di polizia
Questo è l'unico elemento di fatto altri elementi non me ne sono per questa unica
Circostanza sulla quale i carabinieri hanno incentrato il loro rapporto nei confronti di costumi
è stato emesso un mandato di cattura
E gli
Era era accusato dal D'Amico
E
Anche dalla
Davo Saracino
Egli amico e vede che vengo subito la storia del PCI venuto in dibattimento
A annullata la sua chiamata di correo e ha detto che non lo conosceva
Lo Starace il quale si è rifiutato di
De di deporre confermando le precedenti accuse ha detto di non conoscerlo
Noi avevamo presentato a suo tempo una istanza di arresti domiciliari attraverso la quale noi evidenziamo questa posizione singolare di questo sventurato quale indubbiamente pesa nei suoi confronti la sola circostanza che la sorella sposato Puebla Salvatore questo è l'elemento di base
Non non vi è nell'iter di questa accusa un elemento qualsiasi che dicesse che questo qua è stato condannato qualche volta per furto o ha subito altre condanne
E il solerte Pubblico ministero che non si è fermato
Ai certificati penali me è andato ben oltre perché io l'ho seguito nella sua lunga requisitoria egli andava a controllare anche se vi erano dei processi in corso
E loro possono fare questo controllo
Nei confronti di Agostino Raffaello non solo abbiamo un certificato penale immacolato ma abbiamo andar altre o oltre la prova che costruì in attualmente in corso
Non solo non ha precedenti vera ma non era mai subiti quindi egli è incensurato un albero senso della parola
E chi contro a questa situazione noi abbiamo la dichiarazione ultima del d'Amico il quale
Nel corso del confronto che è stato svolto nel nel in questa uno
Diversamente a quando aveva dichiarato di non riconoscimento fotografico disse
Che
Avere perché lui in un primo momento aveva avuto il sospetto che costui fosse un camorrista ma che guardando
Si era
Convinto che non era la persona alla quale egli si riferiva quindi non ho non solo non abbiamo un'accusa reiterata cioè confermate in dibattimento
Ma di fronte a quello che erano delle delle accuse vorrei dire filiformi delle accuse di sospetto cioè Pippo e torniamo al discorso se vi erano stati degli elementi casuali che avessero concorso alle incriminazioni di costumi
E chiarisco il mio pensiero se questa avesse partecipato delle azioni criminose se avesse partecipato a delle riunioni se avesse avuto un ruolo qui mi io mi richiamo a quello che il concetto informatore del dell'associazione per delinquere
Che che che che per essere integrata ha bisogno evidentemente di nuovi di partecipazione di una di o di un'adesione completa
Ma nel caso del D'Agostino a parte quelle che possono essere vorrei dire le le le considerazioni di di ordine giuridico
Sulla sulla sussistenza o meno al reato di associazione per delinquere e e nel caso di specie mi pare
Riguardando quella che è la posizione che io vi ha esaminato a volo d'uccello del D'Agostino non vi sono gli elementi per poter ritenere se è vero una una una contestazione di associazione per delinquere per un individuo il quale storicamente gli è soltanto una sola circostanza di essere stato trovato in casa del cognato
Tre anni fa
In un riduzione dei carabinieri
Non gli puoi non non gli furono trovate addosso delle pistole
Nessuno ebbe a dichiarare che il che stava ma vi è qualche cosa di più
Nella stessa circostanza vi era un fratello del ponga Salvatore poca Roberto
Il quale si trovava nella stessa casa nella specie lo stesso giorno è la stessa circostanza
Il Pubblico ministero
Nelle diversificare le due posizioni processuali
Ha ritenuto di chiedere ha fatto benissimo titoli difendo anche io poco ha salvato Puca Roberto l'assoluzione per insufficienza di prove mentre ha chiesto ben cinque anni di reclusione nei confronti del D'Agostino
Per lo stesso motivo
La considerazione e io ho segnato quello che ha detto il Pubblico ministero
Diversa è che nel momento della irruzione dei carabinieri il il pure Roberto si trovava fuori dalla porta della stanza dove questi errori laddove il D'Agostino
Raffaele si trovava nell'interno
Con questo il Pubblico ministero indubbiamente ha voluto puntualizzare
Una posizione processuale diversa attraverso la quale egli ritiene che il poca Roberto che si trovava nello stesso appartamento ma in sostanza riversa cioè nell'ingresso
Mentre costui Agostino si trovava nell'interno dove si fa si si si si festeggiava vi era una riunione da questo né a scrivere ne ha tratto la convinzione che il D'Agostino Raffaele potesse essere un affiliato alla organizzazioni e quindi un un una un correo di tutti quei reati di che gli si contesta attraverso la incriminazione del quattrocentosedici bis laddove invece per il poco a Roberto il quale i si trovava in un'altra stanza ha ritenuto di chiedere l'assoluzione per insufficienza di prove io ho insistito su questa circostanza che mi sembra risolutive ai fini non solo di quella che è
La decisione del Tribunale dei confronti di Cossu
Ma anche per creare un una linea di equilibrio una linea di di di di equità neri con nei confronti di queste due posizioni
Posizione che poi indubbiamente devono essere esaminati alla luce di quella che è la personalità di lui giudicabili
E io non mi voglio soffermare su quelle che sono i principi della del del nostro ordinamento giudiziario su quelli che sono gli elementi per poter arrivare a quella che è la responsabilità di un cittadino ma nel caso di specie
E mi avvio rapidamente verso la fine perché la posizione come lei ha potuto osservare onorevole signor Presidente e circoscritta è cristallizzata su questa posizione ero all'interrogativo che io pongo al tribunale è molto semplice
Possiamo noi tranne da questi elementi il Civil così filiformi
La convinzione che il D'Agostino sia un affiliato alla organizzazione mafiosa o presunta organizzazione faziosa
O se questi sono elementi che devono indurre il tribunale alle escluderne la persona la responsabilità e a mio modesto avviso per due ordini di motivi
Il primo e e di ordine giuridico
Perché io penso che voi non possiate ritenere la sussistenza del quattrocentosedici e quo o qua o quattrocentosedici bis che la colluttazione e e identica attraverso delle indicazioni così banali
Attraverso degli elementi così imprecisi
Perché il fatto di appartenere ad una famiglia questa affinità cioè la sorella di questo D'Agostino ha sposato Pupa Salvatore può essere questo un elemento attraverso il quale voi possiate pervenire ad un'affermazione di responsabilità
Io penso che
Se
Ecco io faccio riferimento ai riscontri che diceva il professore firma
Se non avessimo dei riscontri cioè se questo fosse un pregiudicato se questa avesse partecipato delle azioni criminose allora il discorso si poteva avere anche un certo valore ma quando mai ci troviamo di fronte a un uso quale vi ha dato una prova dice il Pubblico ministero che non sono delle prove
Vorrei dire tranquillante ma abbiamo dato dei libretti di lavoro dei certificati di lavoro non libretto di lavoro che si riferisce anche ad un atto entità svolta per alcuni anni nella città di Modena gli è stato anche in altre città
Quando il suo certificato penale immacolato quando noi non avete nella vita anteatta di questo uomo nessuna
Nessun elemento attraverso il quale poter pensare che egli abbia commesso abbia dell'invito e allora il discorso si spostò su di un altro argomento quindi sul piano giuridico a parte il fatto che voi dovreste trovare mi degli elementi per poter dire che gli sia responsabili di appartenere ad un'associazione mafiosa
Per il solo fatto di aver partecipato ad una riunione ma mi dovresti angherie
Quali elementi voi potete trovare attraverso i quali poter dire che vi è la sussistenza del quattrocentosedici seno ad un certo momento veramente lui veniamo delle considerazioni di ordine e io non ci voglio entrare però io voglio di ad un certo momento quando voi non avete elementi concreti
Quando voi non avete elementi attraverso i quali potete trarne la convinzione e di contraddetti degli elementi di una certa tranquillità cioè attività lavorativa personalità del giudicabile
Ritrattazione dei due pentiti perché egli
In un primo momento venne indicato
La barra primo arresto
E raccolgono che e finisco il quale in un successivo confronto disse di non conoscere e venne scarcerato
Poi vi fu l'intervento del d'Amico
E anche lì da Nico in un secondo momento è venuto qui e gli ha detto non conosce a questo punto
Io feci un'istanza di arresti domiciliari per dare per lo meno la possibilità costumi di rientrare in famiglia
Tenuto conto che la sua personalità e dalla sua assoluta mancanza di persone di più di di pericolosi o passeggiare il tribunale mi rispose che voleva sentire anche la deposizione dello Starace che era la seconda persona che parlava di luce
Io dico che parlava di lui perché non faceva nessun riferimento onorevole signor Presidente qui è diverso il voler dire
Io conosco l'avvocato greco o vuol dire io so che l'avvocato greco ha rubato l'avvocato prego ha partecipato alla truffa alle all'Enel o o via di seguito dando delle degli elementi circostanziati nelle mi vado sorprese ma io faccio ridere del del degli esempi in prima persona per dire
Ora questi qua
E e loro guardano le deposizioni vede che io ho fatto un discorso soltanto nel merito parco occupandomi esclusivamente di quella che è la posizione del mio raccomanda
Ma quando questi pentiti che indubbiamente devono essere sempre ritenuti degli uomini che hanno riferito delle circostanze comunque una certa graduazione ma quando questi qua non riferiscono nemmeno delle circostanze asili ma ma ricordo non soltanto e il io lo Saraci in un primo momento aveva riferito c'è questa è un camorrista ma dire è un camorrista non significa dire che egli abbia commesso reato abbia dato alla sua adesione a quella che è stata
La sua la la sua partecipazione a questa associazione Federico e allora per arrivare ad una conclusione sul presidente
è venuto anche lo Starace
E lo sarà se si è rifiutato di voler deporre però anche lo Starace disse delle cose molto
Superficiali generiche
E aleatoria nei confronti di questo D'Agostino per cui
Venuto a mancare anche quest'altro supporto indubbiamente io insisto ancora che prima della sentenza il tribunale possono sciogliere quella riserva che aveva condizionato al fatto
Della della concessione o meno degli arresti domiciliari alla circostanza dalle posizioni del del D'Amico e e dello Starace
Il D'Amico lo ha completamente scagionato perché ha detto di non ricordarlo lo Saraceno uno ha voluto deporre mi pare che il tribunale non solo non abbia degli elementi attraverso i quali poter seguire la stessa tesi che ha voluto seguire il Pubblico Ministero nel nel chiedere i cinque anni di reclusione
Ma Possa prima della sentenza potergli concedere questi richiesti arresti domiciliari Chievo fatto dal mese di giugno per concludere onorevole signor presidente signori del Tribunale
Io chiedo
Che nei confronti di costruì benché checché il da casinò venga assolto per non aver commesso il fatto in linea subordinata per insufficiente diceva qualcosa per insufficienza di prove e insisto ancora in quella istanza di arresti domiciliari Chioggia presentato in anticipo che il tribunale
E queste sono le conclusioni della difesa nei confronti del De Agostini
Presso il favore segretario nate per verbalizzare dalla e per poca Roberto fuga Roberto io chiedo l'assoluzione per non aver commesso il fatto quel che ormai per le stesse argomentazioni gli avevo sulla così dopo che poi
Senta io almeno due volte chiesto questo destinato con una doppia
Per il parere il D'Agostino per D'Agostino alla fede parere contrario parere contrario allora prima di dare la parola all'avvocato inverso che forse qualche lungo ci sarebbe l'avvocato De Antonellis che tratta
Falsare richiedo preventiva come
Ne ha facoltà professore
Grazie ad essa debba allora l'avvocato De Antonellis
L'avvocato Cavasso qualche posizione stato con
Maiello
Va bene allora se facciamo prima queste partono magari un po'più belle vostra non poco poco più comunque cerchiamo di di esaurire tutto questo se possibile in mattinata naturalmente con con la vostra collaborazione prego avvocato De De Antonellis
No compreso l'avvocato segue sempre
Ferretti oggi tratta solamente cinque delle ebbe qui
Onorevole presidente siano dei giudici per quando concerne la posizione dei miei assistiti cominciando appunto dal Salzano no
L'organo che regola il piacere trovate dettare a verbale conclusione
Perché il segretario presente intorno alla battuta fatta dal collega Silvestro si tratta di imputati che si trovano già hanno i loro nomi vicini e quindi ritengo che il compito del difensore quanto meno reso più più semplice e nel con un tempo anche di non tediare il tribunale con le discussioni
Lunghe che ritengo forse inutili
Per quanto concerne Salzano Raffaele facendo
Fondo su quella che il sarda
L'istruttoria dibattimentale e che lo stesso Pubblico ministero di udienza mantenendo quella coerenza
Logica per quando concerne Eva come già io espressi in separata sede su quelle che erano state le argomentazioni sulla parte generale che riguardava questo processo su quella bella sussistenza o meno di questa associazione con i tutti i criteri rispetto
Con la innovazione dicevo nell'al quattrocentosedici bis
Una Salzano Raffaele siamo fuori dal dover affrontare queste argomentazioni di carattere generale la stessa qui istruttoria dibattimentale ha evidenziato come ci trovavamo di fronte ad una situazione che magari nelle prime indagini aveva dato la possibilità agli inquirenti di poter emettere quell'ordine restrittivo e che la difesa aveva più volte sollecitato invece un riesame sul piano logico proprio di quelle che erano le argomentazioni perché all'inizio soprattutto si era in presenza di una semplice e generica indicazione fornita all'epoca per l'emissione quando vi fu l'emissione dell'ordine di cattura la semplice indicazione fatta dal barra
Che lo indicava come un appartenente alla organizzazione per la zona di Afragola ed era questa un errore di valutazione in cui ieri in corsa l'accusa in quanto darla fascicolo personale che non sarò qui ingannarlo leggere solo così un vago accenno a richiamare l'attenzione del collegio evidenziava invece che il Salzano Raffaele era andato via proprio da favola Giada dal mille novecento ottanta
Per come e aveva lo stesso imputato dichiarato nella sua interrogatorio proprio per evitare quelle situazioni giudiziarie che venivano a crearsi proprio betulle il semplice fatto di trovarsi in Afragola
Viceversa abbia avuto che nell'apparire istruttorie ci si è voluti appunto soffermare su quello che era il certificato penale in base a questo certificato penale volerà ancorare a quegli elementi l'affermazione e quindi anche il rinvio a giudizio nonostante le reiterate richieste da parte della difesa di evidenziazione della estraneità del Salzano Raffaele a tutta questa situazione ritengo quindi che il difensore il posto sì
Ed endocrini il tribunale in una valutazione più adeguata degli atti processuali potrà senz'altro andare al di là della stessa richiesta del pubblico ministero con un'assoluzione con formula piena in subordine chiaro la difesa si associa alla richiesta
Del
L'insufficienza di prove
Passiamo invece a quella via ridirlo Domenico che è la posizione ritengo ma più complessa anche perché ne abbiamo un riferimento che appare sin dal primo momento della DR impedimento del nome su un'agenda rinvenuta sente non ricordo male ad Albanella
Perché riguarda la posizione di Couto sarebbe questo uno degli elementi di riscontro per quando concerne le ridirlo Domenico euro in un ulteriore differimento quella della indicazione fatta sia dal barra e sia dalla da amico
Vediamo però l'attenzione del tribunale sulla posizione processuale delle ridirlo domenica si trova detenuto si trovava cioè detenuto sin dall'ottobre ottanta quindi per quanto concerne i riferimenti infatti neanche per quando concerne il rinvenimento di questo nome
Nell'agenda per deceduto lo ad Albano IRNA
Giovanni innanzitutto rilevare questo nome quale funzione poteva venire in questa gente se quella cioè di un nome così posto lì per caso o da questo volendo trarre la con tema che possono essere un associato della organizzazione valide se ritiene che questo non possa essere un elemento sufficiente per poterlo lire ritenere inserito in una organizzazioni in quella posizione
Sabina ecco come richiede la Comedy chiede proprio il reato tipico della associazione per delinquere e non vinto troviamo poi gli altri elementi di riscontro riferibili a questa sua posizione nell'ambito della organizzazione ritiene quindi il la ripresa risollecitare il tribunale su altre considerazioni su quelle stesse cioè elementi allegati agli atti del fascicolo personale
Laddove si fa riferimento a determinate situazioni e come appunto la differenza
Si erge ad elemento riprova Damiani misura di prevenzione che fu applicata allora ridirlo dal tribunale di Napoli misure di prevenzione nel lottano nell'ottanta
E
Che poi fu dichiarata gli fu appunto dichiarato al mille legittimità costituzionale e la cassazione appunto tolse questa misura allorché Enzo Gentile fu l'illegittimità costituzionale dell'articolo tre ultima parte in quand'era fondato solo su quelli che erano i presunti elementi di rilevabili darle i rapporti dentro
Dei carabinieri in quanto come al solito con riferimento ai precedenti dell'imputato si fa riferimento ad episodi di cui avrebbe subito denunce e non è che si fa anche riferimento
Alle assoluzioni riportate dall'imputato
E su questa base avrei ritenuto l'ultimo il giudice istruttore di poter avere elementi per rinviarlo a giudizio viceversa ne abbiamo che dal fascicolo personale si rileva senz'altro pur la estraneità del le ridirlo a questa organizzazione basta a ben vedere la sua hanno dichiarazione all'atto dell'ingresso se non errori Porto Azzurro quando viene trasferito a porta azzurra viene mantenuto in un isolamento richiesta fatta dall'imputato
Proprio in contrapposizione a quella l'ordine di cattura che oggi ne abbiamo vostro esanime per quando concerne appartenenza alla Nuova camorra organizzata d'altra parte proprio il la lunga permanenza delle ridirlo nel nelle carceri italiane dallo nell'ottobre ottanta fino al febbraio
Del ottanta cinque allorché è Sato assolto con formula piena in secondo grado da un reato di omicidio
Porta dammi avvisato dover considerare che allo stato non abbiamo alcun elemento su cui poter rifondare se non la semplice detenzione per il potendo individuare l'appartenenza e anche ai fini della detenzione richiamo l'attenzione del tribunale di che nell'andava in quanto in anche i luoghi di inermi di detenzione sono del tutto contrapporsi al tipo di e l'associazione di cui stiamo trattando per cui le semplici dichiarazioni del bar e del D'Amico il barra per esempio chiede indica solo come appartenente alla N CIO britannico che lo fa riferimento al fatti conoscerlo perché media fragole perché col imparentato con altre persone di Afragola che non compaiono neanche in questo processo e di cui però pone un un elemento luglio c'è un preciso con riferimento ad un anno dicendo che lo ha perso di vista sin dall'ottanta queste pur appunto il riferimento proprio alla estraneità invece del lei ridirlo all'organizzazione che se fosse stato appartenente all'organizzazione il D'Amico all'epoca mi risulta che era invece detenuto per cui poteva bene esserci come un'eventuale elemento di riscontro quando meno un ed elemento di collegamento
Ritengo quindi che contro la richiesta dei sei anni di essi dal Pubblico ministero
Quindi udienza per quando concerne la posizione del ridirlo vi siano molti elementi per poterne affermare la sua responsabilità ritengo invece che posso il tribunale facilmente pervenire ad Hans soluzione quanto meno con formula dubitativa se non con formula ampia
Delinea subordinato
La difesa non può che richiamare l'attenzione appunto del tribunale su questa carcerazione sofferta dalla Vitiello peraltro d'accordo per altro reato né ma che in ogni caso ai borghesi di una affermazioni responsabilità colleghi eventuali attenuanti generiche potranno essere contenuta nell'ambito della pena già sofferta per questo reato da cui è stato c'ha assolto con formula ampia
Antonelli è stata provocata da parte
Presidente onorevole signor del tribunale
La causa che ci occupa
A una problematica di fondo
Che ha fatto definire questo processo storico ricordo la discussione
Di Armando Esposito al processo di piazza Negrelli
Definì questo processo storico sulla falsariga
Delle affermazioni
L'opinione pubblica a riguardo di questo processo sul processo che si è diviso in varie fasi ma che ha un unico comune denominatore
E l'appartenenza o meno la decisione dell'appartenenza o meno
Degli attuali imputati
A questa associazione camorristica
E il contributo decisivo alla nascita di questo processo
E contenuto nell'affermazione e dalle dichiarazioni dei dissociati
O cosiddetti pentiti
E la problematica riguardo questo il valore probatorio che sottende al rispetto per il giudice
Dei limiti di carattere formale e sostanziale imposta ICI impostagli dalla legge per l'esercizio del potere di giudicare
Quali sono i criteri di valutazione della prova in questo processo
Che non possono essere diversi da quelli per i quali si giudica per altri reati
Questi criteri che di valutazione
Che hanno disciplinato il sistema probatorio
Con precise norme Arend anche caratteri di inderogabilità
Sempre però nel pieno rispetto del libero convincimento del giudice
E sono convinto che il tribunale così magistralmente presieduto e composto obbedire a questi principi di fedeltà
Al dovere giurato con il rigore domati dogmatico
Quasi la professione
Di una religione
Sono valori imprescindibili
E se l'avvocatura ha raggiunto il suo acme della difesa
Contro la libertà del dispotismo della giustizia contro il torto
Della legalità contro l'Albrizzi Yo
Sono pienamente convinto che questo tribunale
Rimarrà forte e credibile
Nell'applicazione Serena dalla legge
Senza condizionamenti esterni
Ma con il sacrificio obbedire a quella difficile ricerca della prova
Rigide quali CIO ha l'onore di parlare questa mattina davanti a vostra Signoria crede fermamente
Indossando potrei dire e mi scusi le due toghe come magistrato anche un orario è stato dato anche questa grossa soddisfazione preme immeritata
Ed entrambi queste due anime
Quelle dell'avvocato e quello del magistrato ritengo che debbano rispondere a uno desiderio di coscienza
Perché sono cittadini operatori entrambi
Nel diritto e per il diritto e per la giustizia
Questa corretta applicazione della prova è stato sempre il tormento interiore del giudice
Quale valore è la vera risposta viene data in questi processi deve essere data da voi in questi processi dare alla alla parola dei pentiti e dei dissociati
Per il pubblico ministero per la Procura della Repubblica di Napoli è stata il punto di partenza
Per un'azione penale
Concatenato ad un'occasione per la emissione di migliaia di ordini di cattura
Nei confronti degli attuali imputati
Molti e scarcerati per omonimie
Assoluzione
Abbastanza poche in istruttoria per mancanza o insufficienza di indizi
è bastato a questa o materiale probatorio originariamente in qualche caso con una semplice affermazione di un dissociato di conoscere Tizio o Caio l'emissione di migliaia di ordini di cattura
Per un'accusa che inizialmente non aveva i requisiti di legge per la esistenza come prescrive la motivazione degli ordini di cattura di sufficienti indizi di colpevolezza desunti
Da affermazione da materiale probatorio era chiamata in correità
Non certo
Si pretenderebbe quasi
Ricoperte
Attorniate
Concretamente da altri elementi che poi potrebbero formare uno giudicato
Ma ha dato lo spunto questo
Impostazione processuale con la emissione di numerosi ordini di cattura
A un castello accusatorio che è cresciuto in certi casi a dismisura per altri Ca'
Sì ed è cresciuta fino ad annullarsi
Io mi sono permesso ritenevo di non superare il valore del
Tribunale per la richiesta di domande
Più che un tribunale è stato molto scrupoloso mi sono permesso di fare una sola domanda macchina
E cioè se nel periodo della sua detenzione e immediata dopo l'arresto
Fosse stato in contatto con altri di sociale e la risposta è stata pronta
Non ha non si ammettono smentite a riguardo non ci stanno prove contrarie che smentiscono Marra e nel momento della dell'arresto nell'attualità del reato
Ammette certi episodi collabora con la giustizia
Ma successivamente viene trasferito da una questura all'altra rapporti telefonici con Scotti con altri dissociati e si crea
Quel circolo vizioso delle varie chiamate in correità non dimentichiamoci e sono convinto che il presidente
Che conosce molto bene il processo è meglio di me ricorderà che in questo processo le chiamate in correità si sono accumulate nel corso del product sì delle istruttorie
E quindi il problema del carattere della chiamata di correo dei requisiti che non sto a sottolineare che ha investito il e ha tormentato le coscienze degli operatori del diritto non solo dal banco
Dei giudici ma anche dal banco della difesa sulla credibilità soggettiva di questi testi al disinteresse e alla fermezza nella chiamata in correità
In ultimo come cornice
Dei riscontri oggettivi
Perché il confine tra la credibilità o meno di un soggetto e molto sfumato
Basta pensare alla capacità criminale
E delinquenziale dei dissociati
All'interesse per il trattamento di favore alla paventata legislazione premiale
Anche per i dissociati di Camus
Alla pena mite che in concreto è stata inflitta ai ai dissociati imputati reati connessi a a questo procedimento
E la fermezza della ritrattazione
Ultimo requisito della chiamata in correità
Bassa
Sottolineare alla vostra attenzione le dichiarazioni del marchio
A quel tentativo di patteggiamento che è stato fatto dagli altri dissociati i quali in questa sede giudiziaria non hanno confermato
Quello che avevano assunto in istruttoria
Quasi come minaccia di non più collaborare con la giustizia
E i riscontri obiettivi che la cornice del presente procedimento
Sono stati assunti dal Pubblico ministero ritenuto gli elementi del tutto marginali
Alla qualificazione giuridica del fatto
Attraverso il vaglia ricevuto da Tizio o da Caio per conto del proprio familiari e si assume mandato dalla organizzazione in suo favore
Alla presenza forzata sì posso dire che le carceri di diversi imputati
Ai precedenti penali
Ai carichi pendenti quasi che in questi casi si configuri un altro processo al passato al passato di questi imputati
I carichi pendenti sono ancora sub iudice
In molti casi sono processi derivati e stralciati dal presente procedimento
Se questa è la posizione
Che riguarda la premessa generale
Riguarda il canone di valutazione della prova che vi è stata fornito
Ritengo che
Gli elementi
Ossia carico
Degli imputati e in particolare per Ambrosoli Giuseppe per il quale il pubblico ministero ha già invocato la soluzione bella insufficienza di prove sia oltremodo incerti Eva
Guardando la posizione dei singoli su imputati dei quali io mi occupo
Ritengo di partire dalla posizione che da meno
Modo di dilungarsi a riguardo stante anche la richiesta del pubblico ministero guarda ombrose Giuseppe
Io in verità non
Giustifico le perplessità del pubblico ministero a riguardo
Va be'non leggere il processo per la parte che riguarda Ambrosio
Già in istruttoria Marra Mauro
Ha parlato
Delle uccisioni dei due fratelli ad opera del Granato
Dei due fratelli di Ambrosi Giuseppe
E questo in netto contrasto con le dichiarazioni e gli altri dissociati
Né si giustificano le perplessità del giudice istruttore
Il quale
Pur ammettendo questo dato di fatto obiettivo che i due fratelli Ambrosio
E fratelli dell'attuale Ambrosio imputato erano stati ammazzati da Granato
Pur ammettendo questo dato obiettivo ha rinviato a giudizio Ambrogio Giuseppe
Su una presunzione
E cioè che
L'Ambrosio appartenente all'organizzazione avrebbe giustificato
E assurdo avrebbe giustificato tale atteggiamento di Ambrosio di fa parte della camorra
Quasi che D'Ambrosio avvenisse ai canoni della comune
E giustificasse quasi gli omicidi
Il D'Amico parla poi diva assaggio forse ad altre organizzazioni
Ma la prova provata dell'assoluta innocenza di Ambrosio Giuseppe in questo procedimento la vede dalla stessa parola di Granato Giuseppe Lost l'assassino dei due fratelli dall'attuale imputato
Il quale afferma in dibattimento so che non è un camorrista
Perché gli abbiamo ammazzato due fratelli
Auriemma che conosce vita morte e miracoli di tutti i presunti camorristi dalla zona di Casarano Frattamaggiore e paesi limitrofi
Essendo Ambrosio nato e vissuto a Frattamaggiore
Afferma l'Auriemma questo conosco ma non è un camorrista
E italico suggella
Questa richiesta di assoluzione per non aver com'per non aver comasco commesso il fatto dell'Ambrosio
Rispondendo a contestazione del Presidente attentissimo
è un altro Ambrosio non è quello di cui ho parlato in istruttoria
Se questo solo le emergenze processuali signor presidente signori del tribunale
Non v'è chi non veda come Ambrosio Giuseppe
Debba essere assolto con la formula più ampia dal reato ascritto
Passo alla posizione di puro Salvatore
La premessa generale riguarda certamente tutti gli imputati dei quali io mi occupo in questo momento
Il telegramma incriminato che dovrebbe inchiodare
Uno Salvatore alla proprie responsabilità
Col quale si afferma ricevuto secondo a braccio o saluti amici compagno balcone sì comparire l'ho firmato con con Barrichello compare puro Salvatore
Non è stato spedito da puro Salvatore è un patto certo
è stato spedito da un tale Miraglia Filomeno Mario che non Chorus
E sequestrato a Caserta nel mille novecentottantatré spedito nell'ottantuno cinque agosto ottantuno
Dall'ufficio postale di Mondragone quando il il puro trovavasi detenuto in un istituto penitenziario ritengo di Santa Maria Capua
E se a questo si aggiunge
Il confronto avvenuto in aula di udienza tra puro sopra l'uno e l'altro accusatore l'Esposito
Il quale afferma di conoscerlo
Pur ammettendo di essere stato al massimo due mesi due mesi e mezzo a Campobasso detenuto colui e dopo aver affermato che a seguito della lettera di Rosetta Cutolo che ordinava
Alla quelli appartenenti alla sua stanza la stanza di Picardi ed altri
La esecuzione
Penso di un
Pestaggio o altro nei confronto di un tale
No pompa
Afferma colui era presente allorquando lesse questa lettera uno appena arrivato in un carcere da qualche giorno
E anche gli avrebbe dovuto partecipare a questo
A questo pestaggio a questa aggressione nei confronti del mondo
E che lo conosca molto sommariamente
Così deriva dal fatto che nemmeno il nome o il cognome ha saputo indicare del pubblico
Ha detto che dura apparteneva alla zona di Ponticello Somma Vesuviana
Agli atti ci sta la prova certa che il pure di Frattaminore
Assolutamente
Distante
Sia pure in termini estremamente soggettivi dalla zona di Ponticelli o dalla zona di Somma Vesuviana
Allorquando afferma ancora l'Esposito che è stato successivamente pur avendo detto di conoscerlo bene è stato soltanto nello stesso padiglione non dico stessa cella
Del Pubblico
Come possiamo dare credito su questi elementi
Screditati alla parola dell'Esposito
Quando Mario Mauro parla che alla fine dell'ottantuno per vincerlo in cella con dei pugliesi a Campobasso questo esclude categoricamente la presenza nella stessa cella
Di puro con altri detenuti
Precedentemente menzionati
Dall'esposto parlava di all'iberico ed altri
Quando Auriemma Giovanni altro dissociato
Viene in dibattimento e afferma
Allora Auriemma Giovanni che già è stato sentito precedentemente
Il quale a suo dire conosce bene morte e miracoli dei camorristi della zona di Frattamaggiore dintorni Kalevala eccetera non conosce
Bureau Salvatore anzi afferma lo conosco non so se un camorrista
L'attentato pubblica attento consigliere Sacconi
Se questi sono gli elementi processuali
Non si giustifica
Sul piano della certezza del diritto quello che io ho invocato nella premessa del mio discorso
Con tanta umiltà ma con profondo senso del dovere
Non v'è chi non veda come questi elementi
Non possono suffragare una una una dichiarazione di responsabilità né tanto meno possono suffragare la richiesta del pubblico ministero credo di otto anni e sei mesi nei confronti del pool
Se a questo poi si aggiunge che la parola del d'Amico è interessata in quanto lo stesso D'Amico ha detto in dibattimento nel mille novecentosettantanove ho subito nel mio
Un mio circolo una rapina ad opera dallo stesso puro successivamente l'ho sequestrammo e mi restituì i soldi non v'è chi non veda come possiate dare valore concreto alle dichiarazioni del D'Agostino anche al riguardo
E passò la posizione
Di piccolo Vincenzo
Che io ritengo
Che le dimostrabili sino attraverso la vita carceraria di quest'uomo
C'è stato uno delle prime vittime
Dell'associazione criminosa alla quale
Si dichiara e si assume egli appartenga o abbia appartenuto
La posizione processuale del piccolo parte dalla dichiarazione del D'Agostino del ventitré giugno ottantatré allorquando fa un elenco dei camorristi nella zona dica e vanità
Successivamente il ventisei
Dello stesso mese
Afferma di non conoscere piccolo Vincenzo so che è stato un nostro affiliato nel Calvanese si parlava tanto di lui che doveva tornare dal soggiorno obbligato di Frattamaggiore
Per riprendere l'attività di né in quel sia
Pubblico ministero e giudice istruttore fanno immediati accertamenti
Pure libero che
Trattasi di soggiornato obbligato al Comune di Collecchio alle dipendenze della compagnia di Salsomaggiore
E questo elemento è ritenuto sufficiente
Per l'emissione dell'ordine di cattura nei confronti del del piccolo Vincenzo
Ma che D'Agostino a riguardo
Non dica la verità è un fatto certo
Signor presidente
A parte il piccolo puro e Ambrosio c'è stato un detenuto la cui posizione processuale mi ha tormentato
è stato assolto finalmente dopo l'istruttoria
Esaurita per insufficienza di prove ma è stata una posizione che mi ha tormentato
Fino allo spasimo
Con i mezzi che la difesa non ha
Di provare il contrario delle affermazioni accusatorie con il clima di sospetto che ha imperversato nei confronti degli appartamenti vuoti non si Alitalia l'appartenenza criminosa
Ed è quello di Isabella Salvatore e mi riporto alla questione Piccolo
Che D'Agostino non conoscesse
Piccolo Vincenzo
L'ha detto successivamente
Il ventisei
Non poteva conoscere questo e dimostrabili Simo il piccolo il ventitré allorquando partivano gli ordini di cattura perché c'è la prova provata che il D'Agostino lo seppe
Contestualmente alla lettura dei giornali a delle informazioni che riportarono ampiamente l'arresto
E l'operazione dei carabinieri che portò all'arresto di piccolo Vincenzo De Simone Marino ed altri tra i quali anche loro Zampella
Per questo fatto Zampella accusato da D'Agostino ha trascorso circa due anni in carcere
Il tempo che Piaggio concesso al giudice istruttore di Arena poi delle perplessità dopo le dichiarazioni di Marra Mauro
Squaletto ma chi è questo
Ed è stato immediatamente scarcerato mediatamente dopo due anni
Che non lo conoscesse è oltremodo certo perché nel periodo in cui fa queste affermazioni D'Agostino afferma che c'era anche Zambello Salvadori in quella casa di Marino assolutamente mai dimostrato
E che dicesse il falso
E che era una dichiarazione per relazione
Lo afferma successivamente quando risentito sbaglia dicendo conosco entrambe la Salvadori in quando so che in casa sua accadrà lo si era tenuta
Una riunione nella quale furono lessato piccolo Marino ed altri ed altri associati ed è la prova provata che la lettura di questi atti dei processi
Dei giornali abbia influito grandemente D'Agostino nell'accusare piccolo Vincenzo la dichiarazione successiva del ventisei al riguardo è la prova provata che non conosceva piccolo Vincenzo quando tre giorni prima l'aveva denunziato affermando che era a casa di
Isabella Salvato
Una elementare di Isabella ritenuto la circostanza che la moglie si sarebbe recata presso esponenti locali della Necci o per chiedere un milione per pagare il suo onorario gli onorari di avvocato che aspetto ancora
Sarebbe l'unico elemento
Ma la prova provata è venuta da una discussione ed esame critico di tutti gli elementi processuali che hanno portato non Santello
E sulle quali le dichiarazioni del D'Agostino si fondavano come si erano fondati anche nei confronti del del piccolo Vincenzo
Ma la Mauro
Afferma che non c'è conoscenza diretta e non lo conosce personalmente lo affermava udienza del venticinque settembre ottantacinque
D'Amico conosce di lui
Quale autore del tentato omicidio di rose Giuseppe circostanza
Mai
Negata dalla difesa è un dato certo ma non certo probante ai fini del presente procedimento
Quando di Monaco afferma di conoscerlo
Perché ha affiliato detenuto in Santa Maria Capovetere
Da una circostanza di fatto
Fornisce una circostanza di fatto
Sulla questo elemento certo nonno disconosciuto dalla difesa ma non dice che il piccolo Vincenzo e in isolamento
Nel carcere di Santa Maria Capua Vetere non poteva entrare in contatto con G. che sia e in dibattimento da amico non lo riconosce
Tant'è che afferma il D'Amico se siete Vicenzo Luongo se siete Vicenzo o lungo
Voi siete Vicenzo lungo dopo che gli è stato indicato il nome da vostra signori quale piccolo Vincenzo
Gli ho sentito nominare parliamo sempre di dati
Per sentito dire
Mai conoscenza diretta
Noi dice recavamo per ammazzarlo vini
Perché Nuzzo lo voleva uccidere
Pasquale Scotti l'avrebbe poi
Preso sotto la sua squadra che l'avrebbe protetto dopo il passaggio di Nuzzo alla organizzazione della nuova fame
Parla
Ma non conosce personalmente piccolo Vincenzo
Sono solo cose riferitemi afferma il D'Amico in dibattimento
E questo è il primo segnale
Dopo aver sgombrato qualsiasi ombra di dubbio
Sul piccolo derivanti dalla dichiarazioni di D'Agostino
è il primo segnale che di poco dare qualche perplessità
E cioè che
Il piccolo fosse braccato
Dalla organizzazione camorristica
è un dato certo lo affermano tutti i sociale
Granato
Oltremodo famoso per la sua spietatezza
Il D'Amico
Dichiara
Lo volevano uccidere quasi sarebbe stato lui il mandante allor quando lui si trovava il disse il il piccolo si trovava a Brindisi
Che l'illuminante
Mi permetto di chiederle quasi l'allegazione agli atti processuali neo sono è una lettera che mi mando piccolo nell'invocare questi confronti all'epoca nella fase istruttoria
E l'umiliante conoscere e sono dati controparti controllo abilissima da parte dell'onorevole Tribunale le varie peripezie giudiziarie e carcerarie del piccolo
Fuori è stato a Monza nell'ottanta trasferito a Poggioreale perché
Ritenuto responsabile di duplice omicidio successivamente assolto in istruttoria assolte in dibattimento all'alla Corte di Assise di Napoli per insufficienza di prova sentenza confermata in Corte d'Assise d'appello
E in questa
Situazione carceraria il grande sorveglianza a Poggioreale
Si è trovato piccolo Vincenzo
Dopo un paio di mesi in totale isolamento
Fu trasferito al carcere di Brindisi
Dove
Non
Ricordandosi delle vari tentativi
Di aggressione nei suoi confronti da parte di esponenti della della Nuova camorra organizzata
Riceve un violentissimo attacco un violento pestaggio con la rottura dell'ambra e di e di due denti
Nel carcere di Brindisi
Nonostante
Fosse ormai lontano
Dall'aria infuocata del napoletano
Dopo successivamente viene trasferito a Santa Maria Capua Vetere sembra in isolamento e qui afferma il di Monaco l'avrebbe conosciuto
E in isolamento completo
Dove non era possibile nemmeno venne l'ora di passeggio diaria come può suol dirsi parlare o colloquiare con altri detenuti
Non parlo coi delle altre peripezie del Grana degli attacchi del Granato allorquando con animosità Granato conferma le accuse
Ma
Non smentisce l'episodio del piccolo allorquando per questioni inerenti ha dei rapporti col fratello del Granato
Arrivano Adele soluzione o poco civili
E non sto poi a ricordare
Se queste sono le risultanze processuali
E risultano però provati Issime per quanto riguarda gli accertamenti carcerari
Non v'è chi non veda come il piccolo
Al di là delle dichiarazioni dei dissociati che vanno
Esaminato con rigore logico
Non v'è chi non veda come piccolo
Debba essere assolto dalla reato ascrittogli con la formula più ampia
Perché il piccolo ha avuto una lunga lotta per la sopravvivenza sopravvivenza fisica però non essere sbranato dilaniato
Dalla Argo organizzazione alla quale si assume egli facesse parte
Che se manca ogni elemento concreto
Per ritenere ma era
La parola dei pentiti sul suo conto
Voi non potete condannare piccolo Vincenzo
E quasi
Dagli quella morte civile con la richiesta
Del Pubblico ministero di Benno undici anni di reclusione oltre a quattro anni di libertà vigilata
Se questo è il materiale probatorio
Questo non può certamente forniti quel convincimento libero da parte del giudice
So che ubbidiente e quella mia premesse era un invito humilis Simo a riflettere sugli elementi processuali so che ubbidire di alla vostra coscienza di uomini applicando prettamente la legge
Con gli strumenti che la legge vita
Perché in questi processi e concludo
Scusandomi per se mi sono dilungato dispetto ai programmi prestabiliti con questo convincimento
Che io chiudo permettendomi di ricordarvi
Che la matrice mafiosa
Dei di questi reati non vi può certo sottrarre all'obbligo della prova ed è la motivazione
Concludo affidandomi
Ambrosi Giuseppe con la richiesta di assoluzione per non aver commesso il fatto e puro per la richiesta principale di assoluzioni non è come si è fatto in subordine per insufficienza di prove
E io vi ringrazio
Piccolo assoluzione con la non aver commesso il fatto insufficienza di prove
Minimo della pena riportando ma la discussione generale per quanto riguarda gli undici anni richiesti grazie
Però
Ci vuole anche un uomo di fare d'incoraggiamento presidenti
Ma io ho paura debbono recepisca lei l'incoraggiamento
Devo ancora verità
Presidente signori del Tribunale
Io purtroppo in questo processo o un compito abbastanza
Con le ruspe
Dovendo trattare diverse posizioni
E tra l'altro posizioni
Che sono state fortemente compromesse
Dalla requisitoria del pubblico ministero avendo chiesto per diversi dei miei assistiti anche la massima pena perlomeno
Delle richieste
Comincerò stamattina occupandomi
Di cinque posizioni
Che
Sono
Diciamo
Un poco Marinali dispetto alle altre
Perlomeno per quanto riguarda la richiesta della penna del pubblico ministero
Non mi occuperò
Della posizione di Castaldo Antonio
Perché ossesso
Ha avuto una richiesta
Di assoluzione per la insufficienza delle prove
E ritiene il difensore di poter affidare al tribunale nel quale crede
E la fiducia
Il completamento di quel di quando già fatto
Sia pure con molto ritardo
Dopo oltre due anni di carcerazione
Da parte della pubblica accusa e finalmente nel tirare i remi in barca si renda conto che deve arrestarsi
Per quando riguardo questo imputato e mi chiede la soluzione io dico soltanto signore del tribunale
Sono sicuro che voi lo assolverete certamente e che lo assolverete con la formula piena
Una sola considerazione
Una sola considerazione signor Presidente
Beh la parola
Di Marra Mauro
Il quale esclude in termini di certezza qualsiasi
Partecipazione del Castaldo a qualsivoglia il Pd e da qualsiasi tipo di organizzazione delinquenziale
Perché egli vi dice
Ci siamo occupati per accertare se lo stesso facesse parte di qualche organizzazione e chiaramente questo deve deve presupporre chiaro indagine è rivolta alla ricerca della possibile complicazione del Castaldo in qualche organizzazione diversa dalla loro perché certamente non era l'Inter
Aveva alcun
Coinvolgimento
E che quindi per quando riguarda la imputazione di questo processo voi avete la riprova che gli è del tutto estraneo
Non solo ma lei indagine si è estesa anche a probabile alta altri sodalizi criminali
E sul punto andare una volta la risposta e negativa quindi assolverete Castaldo Landonio con la formula più ampia
E in attesa di questo esito che senz'altro
Verrà
Vorrete restituire la libertà Castaldo Antonio non fosse altro per consentirgli di recarsi dai medici egli è gravemente ammalato oggi ha avuto un permesso signor presidente ma è stato vanificato
Dalla sua presenza qua perché è vero che può andare da solo però è pur vero signor Presidente che la scorta non voleva ritradurlo
Ad Afragola avendo anche altri col imputò e allora una volta e per Sempre cercammo di concretizzare
Vendiamo concreta la giustizia e restituiamo anche prima della sentenza che per motivi che non dipendono certamente lavori ne dal Castaldo dovrà arrivare tra diversi giorni
E in tal senso io concludo questa posizione
Signor presidente
Non prenderò le mie non la parola e questa volta veramente non vorrebbe una proposizione
Per un altro mio assistito che risponde al nome di De Luca Giuseppe
Questa posizione sarà trattata io credo senz'altro egregiamente
Dai colleghi Siniscalchi e Panzini
Per lo stesso il collegio difensiva però presenterà una memoria scritta che affidiamo
Al tribunale nella quale pur sono evidenziate
Le prove
Di elementi
Che consentiranno Tribunale di vedere con quell'equilibrio e con quella serenità che gli è proprio anche questa posizione estremamente delicato
Egli certamente non è un camorrista
Mi fermo qua perché come ho detto saranno altri difensori a trattare oralmente questa posizione
E passiamo adesso signor Presidente ad una posizione che mi sta molto a cuore
Non perché
Mi sia particolar mente al cuore questo imputato ma sa noi lavoriamo noi facciamo questo lavoro
Anche per passione anche perché lo abbiamo scelto forse io soprattutto per passione
E quando ci rendiamo conto che un essere umano è travolto ingiustamente dalle maglie della giustizia e quando riteniamo di aver provato in modo inequivocabile ciò
Ci aspetteremmo perlomeno che
Ecco
La pubblica accusa la giustizia si arrendesse
Sul punto e non venisse qui a chiederci sei anni di reclusione per tremante Marco signor Presidente parlo di quel tremando Marco che è stato oggetto di una serie di attività difensiva nella istruttoria
E nella fase del dibattere del pre dibattimento che si è coronato con una per il momento con la concessione degli arresti domiciliari
Ma che Dede
E non vedo come possa avere un esito diverso
Deve risolversi definitivamente con
La restituzione alla società di un tremante immacolato di un tremante
Che sia no spesso
Che posso ritornare a due anni ed oltre fa cioè a quando in quel di Pomezia mentre era intento al suo lavoro mentre era a bordo del camion
Per trasportare il ferro su arrestato oppure aggiunto dai carabinieri perché colpito da un ordine di cattura e messo in quella notte funesta
Del diciassette giugno del mille novecentottantatré signor
Giudice a latere non mi guardi è una notte funesta
Perché vi sono state migliaia di arresti
Perché questi arresti hanno esposto la giustizia ed errori
Ma Roskova PC perché abbiamo assistito avrà all'arresto di persone raggiunto da accusa da parte di pentiti dalla prima ora
Che hanno subito la carcerazione che sono stati per oltre otto mesi detenuti e poi per combinazione soltanto il caso ha fatto sì che questi
Potessero essere scarcerati perché qualcuno a Oddo il buongusto di controllare le dichiarazioni del bar
E ci si è resi conto che egli all'epoca dei fatti perché avrebbe commesso che avrebbe consumato in violazione della legge penale aveva appena nove anni e questo è stato secondo di uno dei casi limiti
Delle
Solo tour
Che questo
Procedimento penale ha dovuto realizzare e questo è successo
E questo è successo signori perché
Perché probabilmente la condizione storica la condizione sociale era tale che non consentiva allo Stato italiano di esercitare quell'altissima funzione legislativa con lei cautele con seguendo le direttive
Del codice nostro che fino a prova contraria vivo e attuale Eton è in vigore non è stato superato da nessuno e quindi arresti di massi e quindi abbiamo veramente raggiunto forse l'apice chi sa sei gol ci sarà un'altra epoca
Che vedrà la magistratura che sposta così come è stato disposta
In questo periodo e per questo procedimento penale in particolare
E naturalmente si era sbigottiti
Noi operatori del diritto eravamo increduli non sapevamo che cosa
Quale emendamento prendere perché purtroppo non sapevamo di questi arresti di massa poi c'è stata l'istruttoria che è stata quella che è stata Boy siamo giunti al fine alla
Rinvio a giudizio siamo finalmente ecco al dibattimento vorrei dire e questo è il momento della verità signor Presidente
Ed ecco che
Non posso fare a meno di trattare con una certa violenza questa posizione che avrei preferito non trattare perché ritenevo che ormai fosse scontata la soluzione del tremante ma
E allora si dice
Tremante ma
Il Pubblico ministero
Nel richiedere sei anni di reclusione
Fa riferimento ai pentiti
Ma soprattutto signor Presidente
Far riferimento a quanto è successo quale innanzi hanno un
è lui
Ci ha detto durante la sua requisitoria io ho osservato
Io ho guardato l'aspetto esteriore
Lei tutte
Le catene d'oro gli orologi ma quello che è più importante io ho osservato i risvolti psicologici per cogliere attraverso l'esame
Sia pure a guance della Psicologia dell'imputato e il indizio un qualche cosa che mi facesse convincere
Della possibilità laddove
Non sorreggevano altri denari dell'appartenenza all'associazione criminale
Di un imbuto ebbene io
Debbo dire che per lo meno per quando riguarda tremante Marco
Questa attività dalla parte del pubblico ministero e sono
Non solo contento che non sia presente perché
Il mio discorso ma soprattutto a luglio
E gli dice
Davico
Lo accuso
Da Nico in un primo momento
Dice di non conoscerlo
Successivamente
Dal mito conferma le accuse ma dice di più
Ma è stato un tentativo da parte
Di un congiunto del tremante
Che avrebbe dovuto indurre il D'Amico a fare che cosa signor Presidente
A ritrattare
Ad aiutare il tremante
Non ne avevamo bisogno
Non avevamo bisogno di nessun aiuto perché
Non è nel momento successivo
Per D'Amico
Può aggiustare qualcosa che non si può più aggiustare
Può aiutare una persona facendo che cosa ritirando l'accusa non ci interessa non è questo il mezzo per dimostrare l'assoluta estraneità e del tremando e da un lato e dall'altro lato il bendaggio
L'accordo
Perché sia pure attraverso queste poche posizioni ed in particolare con le altre domande Marco io vidi dimostrano signori del Tribunale in maniera matematica che accolgono è stato che i pentiti hanno avuto dei tempi dei momenti non so e né mi interessa
Sapere quando per potersi accordare per poter affilano le armi
Bella calunnia
Contro gli imputati
Perché D'Amico non può
Recuperare quando nasce marzo
Perché nel momento in cui egli accusa
Tremante Marco
Che è cosa dice signor Presidente
Egli mi dice lo conosco personalmente è stato in carcere come bene
E io gli ho parlato alla garanzia la prova dell'accordo
Ebbene sì signor presidente signori del tribuno vi chiedo un poco di attenzione
Anche se il loro e tanti
Lo conosco
Diverso una
L'ho incontrato certamente in carcere
Sarà esercito
Lo conosco personalmente
Lo riconosco in foto
è stato da me riconosciuto in carcere
E allora
Signor presidente
Quello che doveva essere un mezzo
Per rafforzare
L'accusa
Contro questo imputato
Si risolve
Nel cavallo di battaglia della sua diffidenza
Ed evidenzia l'accordo perché io posso capire delle Bei ricordi imprecisi io posso spiegarmi che attraverso la vita carceraria che si è di lumbard nel tempo perché questi signori hanno vissuto nel loro ambiente oseremmo dire naturale
Naturale perché vi hanno purtroppo vissuto per lunghi tempi e le carceri
Qualche Biskra Silvio
Sulla complessità Pisicchio
Il ricordo io esatto delle generalità del cognome della zona
Di origine che potrebbe essere diciamo indicata non con precisione ma con approssimativa precisione
Ma quando
L'elemento che si fornisce all'accusa è quello della permanenza legacci
Della permanenza che si è dovuto approdare nel tempo e quindi
Si parla di di una persona che si è vista
A tavola mangiato eseguiste dormire che si è vista giocare che s'è visto arrabbiato che si è visto nei momenti anche più intimi della
Giornata perché io non non ho esperienza personale delle Celli ma credo che i siano luoghi angusti dove i detenuti sono costretti a vivere in promiscuità
E allora signori com'è possibile
Lei da amica lo Storace ridicole entrambi di aver conosciuto tremante Marco in carcere
E commettono entrambi questo errore
Ed ecco quindi l'accordo ed ecco quindi la prova
Che se non
è determinante
Per il tremante perché tremante io sono convinto che ero mai fuori causa nel senso più assoluto
Deve indurre il tribunale ad essere cauto
A non cadere ancora una volta
Nella trappolone
Quando va a votare i cosiddetti signori pentiti signori relatori signori collaboratori della giustizia
Ed essere causa ed essere attenti perché io sono convinto che attraverso queste forme
A norma
Queste forme strane
Non meglio i denti divide quali enti dica e qualificate giuridicamente
Che si sono insinuate
Nella attività giudiziaria
Ancora una volta è la Piovra che dirige
E che pretende di servirsi anche
Della giustizia per perseguire i suoi fini per mostrare anche nell'apparato della della giustizia lo Stato ai suoi piedi signor Presidente questi sono argomenti sono riflessioni di un tecnico è di un cittadino italiano
Su questo fenomeno storico sociale che ha interessato all'Italia ma mi rendo anche conto via troppo presto che deve passare ancora del tempo perché sì posso ti ci posso pronunciare in termini piumini di certezza sul vero significato
Di questi
Pentimenti accademia
E di quando
Sa succedendo perché vedere il segnale
è forte
L'allarme ci deve essere bassa considerare che tra poco la giustizia è bloccata proprio nel distretto di Napoli
Che tra qualche giorno scatteranno cinque sei procedimenti contemporaneamente per associazione per delinquere per Brizzi che vedono coinvolti personaggi di
Diverse organizzazioni criminali e allora non può non essere questo un segnale di cui il tribunale deve tenerne conto quando va a dare la dimensione del valore probatorio di un amico di un di uno Storace di un riccio odi dose esso bandito o dello stesso
Bar potrebbe essere questo
Uno dei motivi
All'interno e nell'ambito della lotta che l'abbiamo proporre condurrà lo Stato che ci ha portato a questo lavoro massacrante per cui veramente noi viviamo sotto uno stress continuo ma che viviamo lo individualmente e poco oggi il problema è che questo stress che questa paralisi da poco interesserà addirittura il distretto
Della provincia di Napoli e la corte d'appello di Napoli e alloro
Sei io ho detto ho anticipato gli ho detto delle cose inesatte
Il futuro
Mi darà ho torto ho raggiunto ho voluto lanciare soltanto un segnale perché è dovere del difensore anche guardare l'aspetto più generale
Del Roberto e del problema proprio quando si trova in presenza di tipici processi di processi che sono
Espressione di un particolare momento sociale espressione
Di un'epoca e allora il discorso deve essere più ad ampio respiro ma per tornare
Ancora una volta alla posizione del tremante
E io ho detto prima
Che è l'elemento
Determinante
è stato il confronto a dibattimento tra il tremante Marco è di Dalmine
Ebbene
Quella è la prova
In computabile
Bella innocenza del tremante Marco
Voi vedete il palpito
Della
Di colui il quale purtroppo ingenui
Dico il cuore è sprovveduto
Dico il quale non è nemmeno talmente malizioso
Da accontentarsi del mancato riconoscimento no
E si ritiene comunque ed è vero e bisogna dargli ragione
E chi ritiene comunque di essere stato
Ma al trattato calpestato da questo stato
E di identificare
Il suo nemico non nello Stato
Attraverso
La magistratura napoletana
Ma egli nella immediatezza identifica il suo nemico
Nell'intervento egli dice Marco
Ma come non mi conosci ora Rondi valerci signori qua abbiamo visto adulti signor procuratore ne deve dare atto perché sono oggetto della sua requisitoria abbiamo visto tutti
O meglio si è colto da parte della pubblica accusa l'atteggiamento di alcuni imputati che mentre chiedevano il confronto poi al momento opportuno si sono defilati
Che si sarebbe avrebbero cercato di trasformarsi con il taglio la Bardot con il taglio dei capelli con la crescita della Bar dopo la crescita dei capelli
Ebbene non vi dice niente questo al giovane che esprime l'amico
Egli ingenuo eliche fino all'ultimo grado della giustizia ha voluto crederci
Siamo credenti per la terza volta ci apologo ci ha voluto far credere quando ormai non aveva più volte però per credere alla giustizia napoletana
è lì che si è costituita la prima volta etica viene scarcerato etica viene raggiunto da mandato di cattura etica e si costituisce per la terza volta signori al tribunale
E non gli basta
E ancora una volta qua innanzi a voi
Dal libero sfogo alla sua difesa e chi dice come non mi conosci tu
Non mi conosci Magoni se io sono stati in cella con dei com'è che non mi conosci è in quelle parole c'è tutta la rielezione che sa esprimere tremando e Marco
Che probabilmente si possono tradurre in colpi di arma da fuoco se tremante Marco non fosse tremante parco che
Equivalgono a colpi mesi micidiali lanciati all'indirizzato del da mitomani di solo questo buffa egli può dire ma non è una non mi conosce
Se io sono stati in cella con dei ebbene
Dove sta no come
La ricerca psicologica
Che ha interessato la pubblica accusa
Che ha cercato di togliere nei risvolti
A che
Provenivano sia dall'abile avendo sia la comporta vende gli imputati un segnale per
Completare il di convincimento
Della loro colpevolezza ormai è questo doveva essere la riprova
Che da amico dice il vero
Quando accusato il tremante
E che quasi il calo di aiutarlo dicendo non lo conosco
E poi provocato
Dall'ingenuo tremante Marco
Dice
Allora vi devo dire signor Presidente vi debbo dire ed ecco la reazione l'acqua bene va
Che esce fuori
E che accusa
Perché avrebbe ucciso in quel momento perché non perché
Egli si risente perché ha detto il vero
E l'altro vorrei dire il falso
Ma perché si si è permesso da parte di un delle bande qualsiasi rispettando
E allora li tradisce tutta
Il marcio
Che è il documento
E ad onda della consapevolezza l'assoluta estraneità del tremante
Edifici vi debbo dire che ma la Mauro
Mi ha detto che io dovrei via il pallone
Mi ha fatto volare da un parente camionista è vero non è vero che è un po'un parente camionista
E ancora una volta tremante ci dà una lezione di civiltà
Quando riferisce sull'onda della evoluzione della immediata spontaneità egli mi dice
E io gli ho detto che non era il caso perché io sono innocente e non voglio intervento di sorta
E per fortuna
La innocenza di tremante si dimostrò aliunde si si dimostra attraverso quello che può essere una critica
Nemmeno molto serrata
Si dimostra attraverso l'impiego dalla logica
Che elemento sovrano nella
Nella valutazione
Delle prove
Processo
E allora signori
L'amico Vasco
Lo riconosce in foto
Lo riconosce personalmente perché lo ha conosciuto in carcere
E sarà l'esito i Pacoro signor Pubblico ministero questi sono i pentiti che hanno determinato questo processi e sulla scorta della cui parola sono stati chiesti ai mille mi pare trecentoventitré anni di reclusione
Sarai se giro gli va corretti dice lo conosco personalmente vedere è un rischio
Lo riconosco info
è stato da me conosciuto in carcere
E poi viene ricciolo vigili
Lo conosco personalmente ed impone
A questo ci dice qualcosa in più
Numerose riunioni con Scotti Pasquale pallone Giuseppe
E di Afragola e l'unica cosa insomma
Che lo ricordo sempre a bordo di una BMW cinquecentoventi che noi ci dovremo occupare anche
Di questo perché il dottor Sarcone ebbe a dire ma io non ho molta esperienza nel non conosco le macchine sono macchine di lusso BMW sparendo solo il nome Tess che differenza c'è tra cinquecentoventi ed il trecentoventi
E io convesso di dai d'aver commesso
Una disattenzione sotto perché
Avevo dato incarico alla mia segretaria di comprarmi due modelli
Uno del cinquecentoventi
Entro le altre venti della BMW
Perché si può comunque il Trio ecco è un ancora una volta da un segnale se il dottor Saccone ancora dei dubbi sul punto non pochi soldini
Si può risolvere il problema
Pietre ardenti
è una spider il concerto da Spiderman perlomeno deve essere chiara una macchina sportiva non vi piace non vi piace perché avete alle sette e quaranta volte
Come non è vero
E adesso è pure quattro porti ma quando ero due porte che faceva duecento grandi nomi da loro era una macchina di tutto rispetto io ho avuto e vi posso garantire che è veramente una macchina di tutto rispetto
E il cinque e venti invece è una macchina che si presenta in modo tutto diverso voglio dite
Voglio dire che non dà possibilità di confusione alcunché o perlomeno opera con lei
Che si possa confondere
Che non
La comprate nulla o di un'auto così o di vederle lo posso capito
Ma certamente non si può confondere ricciolo venti
Il quale dall'alto della sua funzione che occupano all'interno di quest'organizzazione criminale certamente aveva la disponibilità di auto di grossa cilindrata ed in particolare certamente conosceva
Tipi è tipi di BMW per comuni
Quando egli dice
Questo signore e io riconosco è l'individuo per tremante ma e con il quale si presentava a bordo di una macchina cinquecento e venti BMW certamente non cade e gli errori e allora non utilizziamo ancora una volta non diciamo
Così come dice ha detto la pubblica accusa ve anche la circostanze dell'auto e tre venti non è il cinque e venti però la BMW ci sta no signori no
Può essere certamente questore temendo di complemento non è un elemento principale perché l'accusa cade nel momento in cui
Da e riferisce delle circostanze che vengono smentiti dai fatti
Però ecco nell'ambito della indagine della crediti della critica oggi che noi dobbiamo fare
Signori nemmeno questo vi possiamo concedere
Quella persona quella macchina non è
Certamente la macchina di tremante ma
E non è tremante Marco di cui parla il riccio
Lui ci
Perché
Io ho creduto subito
Ai familiari di questo tema sono venuti da me in tono dimesso un genitore ammalato
Qualche altro congiunto i quali hanno giurato che questo ragazzo non era mai stato detenuto quindi non poteva essere conosciuto e riconosciuto dai nessuno
E mi feci
Portatore di una certa attività sono andato personalmente al carcere di Santa Maria Capua Vetere
Per accertare quando come e dove egli fosse stata detenuti dopo che avremo la risposta
Dal ministero
Che gli era stato detenuto lo so a volte mi sembra il nove giugno del mille novecento
Ottantadue nelle carceri di Santa Maria Capua Vetere bene
Io sono stato al registro generale
Della matricola di Santa Maria Capua Vetere
Io ho letto
Non mi sono fermato nemmeno alla informazione del brigadiere o del maresciallo della matricola poco voluto vedere il registro ebbene signor procuratore rientra ad ore quattro alle sedici e un quarto
Ed è uscito alle sedici e trenta
Bene
Una pagine del registro dove questo è consacrato
Non si perde nemmeno troppo tempo perché io non ho avuto modo non ho dovuto perdere ha però detto il nome ho trovato questo agenda che si ricordava a distanza di tre anni il fatto proprio perché era avvenuto con queste modalità
E disse sì e tremante Marco mi prese la pagina e disse avvocato non e mai non ha mai varcato la soglia dell'interno delle carceri è venuta la questura è venuto qua Giacon la concessione della libertà provvisoria è stato registrato mi sono espletate le formalità del caso
E dopo è andato via quindi
Nessun contatto con la realtà carceraria
Quindi impossibilità assoluta
Di
Avere contatti corner D'Amico poco non sarà ance o con Riccio Luigi e allora signori
Che dire di più
Non tanto ripeto questo è un rischio prendo
Ad esempio un caso e faccio il nome e tratto il caso di tremante ma
Mi dilungo
Perché potrei aver già concluso per questa posizione e lo so Presidente l'uso però è importante è importante
Perché quando io vi do la Fotografia
Dalla falsità
Bel mendace
Dell'accordo preventivo
Ricordate la Comi danza dell'affermazione ed ha riconosciuto in carcere da lei conosciuta in carcere
E non è possibile che due persone riferiscono ecco cadono nello stesso errore a proposito di un imputato
E allora signori se hanno inventato
Se hanno costruito
Falsamente
L'accusa contro questo d'oggetti non perché ce l'avessero con tremando in particolare perché vede qualora il discorso ad personam la qua non è che questi signori
Volessero costruire un pastello di accusa in particolare contro il tremante perché ce l'avessero con Lula perché volevano che questo signore non dovesse più essere libero non è questo il discorso è lo anticipo perché mi si potrebbe dire ma avere Kay
Dovevano accusare
Questo giovane quali erano i motivi e io ripeto non è questo
La molla che muove che spinge questi signori ad accusare
Il tremante
Ma non è un altro la molle che bisognava creare con questa serie di accusare tanti arresti
E ingiusti
Che era istruttorio doveva dimostrare ingiusti e se non la istruttoria scritta la istruttorio orale il dibattimento
Sempre finalizzato a quel progetto destabilizzante
Della istituzione
Perché questo può essere un obiettivo ben più un serio
Che la piovra e per piovra intendo no organizzazione criminale vuole raggiungere che non colpire tremante in particolare allora tremante eccome tremante tanti e tanti altri giovani
Sono stati arrestati
E nell'ambito e la stessa organizzazione e nell'ambito di coloro i quali sicuramente erano aggiunti
Da prova per
L'accusa di associazione si ripete lo stesso gioco ma con modalità diverse si rivela un'attribuzione di fatti singoli di omicidi di fatti gravissimi di attentati
A persone che poi si è visto che non lo avevano commesso
E sono stati fortunati questi signori ho vicino un solo caso per tutti
Esposito Antonio
Di Afragola
Il quale viene accusato dell'omicidio di untore Esposito di Acerra ero e lo accusano
Il risciò ero internato ai guai dicono siamo andati insieme
A commettere l'omicidio ebbene signor Pubblico ministero le voglio dire questo perché
Perché non è tutto oro quello che riluce non è possibile che delle intelligenze nelle quali io credo
Possono poi
Fare anche il gioco dei della camorra ed eventi
Ebbene questi che hanno avuto il coraggio di dire
Abbiamo commesso l'omicidio insieme
Processo trattato da De Falco Giuseppe Giannoni sesta sezione istruttorio del tribunale di Napoli pubblico ministero dottor Millan
Hanno lanciato questa accusa è scattato l'ordine di cattura c'è stata una istruttoria la fortuna qual è stato il signor giudice
Che questi hanno detto siamo andati insieme
A commettere questo omicidio
Lo hanno detto tutti e due e noi abbiamo voluto dimostrare che cede uno dimostrò la realtà era quello lo Esposito era detenuto all'epoca del duo dell'omicidio
E lo esposti da subito
La carcerazione e la condanna per associazione per delinquere quello troncone che si è fatto Santa Maria Capua Vetere quindi è una persona condannata per l'associazione
E poteva rischiare l'ergastolo e allora
Questi sono i fatti che debbono lasciar pensare il tribuno
Questi sono i campanelli di allarme che bisogna tener presente quando si va a valutare
Quest'accozzaglia di frattaglie
Che ne lavano rivendichi tutti nessuno escluso
Perché viceversa
Non possono non si possono commettere errori macroscopici non si può dire Carlo Maria il insieme a me è stato al cinema stasera
è a ciclo sola ci dovremmo andare signor Presidente
E poi
Si scopre Carlo Maria pensava in ospedale amava
Eh no no perché se non tra lo studio e il cinema dovresti cinema allora non vuole venire al al cinema e sai Alletto a mano
E loro
Che significato hanno questi episodi gravissimi
Gravissimi
C'è il codice Domenico raggiunto dall'accusa voterò poi successivamente ma Guido un'anticipazione sotto questo profilo raggiunto da un'accusa di omicidio
Al tribunale di Santa Maria Capua Vetere ed è stato già prosciolto
Vede come
Questi signori vogliono completare il quadro questi signori non si ferma davanti a niente
Non basta l'accusa per partecipazione all'associazione
Ah com'è solo amici
Ed è già stato prosciolto abbondantemente dal giudice istruttore di Santa Maria come
Vi forniremo
Quando sono il momento la documentazione relativa
Però Scotti Pasquale Di Cairano accusato da dargli
La voi è tutto un crescendo lo accusa signor Presidente tutto un recente prima un omicidio
Nel frattempo parte il Brix
Si fanno gli ordini di cattura è questo signore non c'è nel blitz e vorrei accusato di omicidio
Poi due giorni prima del procedimento dall'omicidio
Gli arriva l'ordine di cattura per il blitz ma dico io
Ma se ne erano scontate
Ma lo avevano fatto il diciassette giugno le dichiarazioni non le avevano le accuse dei pentiti non c'erano poco meno e sosteniamo ancora una volta quelle erano riferibile o altro
E come hanno sfruttato l'ordine di cattura dei municipi così poi per tenerlo dentro
Hanno anche gli hanno hanno dedicato questo altri hanno fatto quest'altro legato
E l'Aci anche una spiegazione perché perché la PG cercava cerchiamo a tutti i costi l'altro cercava un altro cugino e sperava attraverso questa anche questa attività
Di sapere qualche cosa del arrestarlo qualora non essa è questo signore
Tranquillamente se n'è andato
Dice il presidente dici ma sono stati chiesti dieci anni perché quindi
Si vedrà in seguito anche questo lo fonde la misura Bova
Non ci riguarda per il momento quindi signori del Tribunale
Certamente
L'amico è falso e mente
Starace giro
Egualmente falso interessato e mente
Riccio Luigi
Non aggiunge
Niente di nuovo
Perché poi quando viene a dibattimento mi dice
Il nome tremante Marco
Non mi dice nulla
Ma come
Ma come fonte di cellule
Ma non è quello che sulla BMW cinquecentoventi partecipava alle riunioni con Scotti
Paglione
Veron Co.
E se partecipano a queste riunioni com'è che non dice niente
Certo è che non gli dice niente
E dice la verità
Questa volta signor Presidente dice la verità
Quando dice non mi dice niente
Perché probabilmente non v'è più ragione di mantenere l'accusa anzi anzi adesso me
La ringrazio opposto secondo quell'indirizzo che io molto umilmente
Ho cercato di Formigli bene l'ingresso post allora si doveva restare
Perché si grasse scalpore e perché si creasse confusione
Oggi deve essere assolto negli un po'nella sua innocenza perché ancora una volta la giustizia ne esca macchiata da questa carcerazione sul perché checché se ne dica altre domande due anni di vita due anni nelle celle Due anni nelle vuol durante il quale si è dovuto difendere anche dalla preoccupazione di essere
Assalito
Ma altri detenuti di diversa estrazione
Sociale
Nel mondo per tale come un tipo di società S.p.A. l'altro
L'altro gruppo camorristico
Che in gli potrà mai restituire un'ora un minuto un secondo di questo nessuno
Che si potrà restituire le ore che di cui aveva diritto da passare con i bambini con la moglie con i vinti
Con i genitori a malati e vecchi
Nessuno
Ecco questo è il
Questo è il regalo
E noi dobbiamo come società
Identity a questi cosiddetti collaboratore della giustizia
E allora prova del dell'accordo
Prova della falsità
Il votazione totale
Del no accuso e inesistenza dell'accusa non vogliamo l'insufficienza delle prove vogliamo la formula ampia vogliamo il non aver commesso il fatto signor Presidente
Questo è il minimo che noi dobbiamo
Noi come cittadini e voi come giudici di Napoli
Dovete a tremante
Ma
Ognuno tra i pentiti
Sì ricordo
E disse come stavano i fatti però avevo aveva per lui un motivo personale di non parlare dottor spirito perché puro sesso tremante
Tenga Rovaris ma io questi signori lo riconosce ma quasi Saburo Marramao lunedì avrà loro dissi so vediamo la colpa intendi maglia ma da questo signore vediamo se mi conosce luglio sono gli avrà comunque
E Marramao robot che voleva essere Prestigiacomo bassa avevo problemi questi problemi della sicurezza degli inviti
Ed è incartato questo e certamente incartato
Disse no io non voglio parlare più nessuno perché voglio essere trasferita Kamo passo e quindi e quindi ha determinato la permanenza in carcere del tremanti vedere un poco che in realtà Caffé Diana vedere come tremando è stato il fortunato in questa sua vicenda processo
Non è che il Marra
Avesse detto cosa diverso o non ha voluto parlare sunto rimanda in particolare
Il Marray di rifiuto di rispondere in quel momento perché aveva delle esigenze personali di sicurezza sua e della famiglia era far evidenziare
E quindi non voglio più avere a che fare comunque ed resta questa dichiarazione e ci volevo poco
Per risolvono il giallo oro ma non è stato risolto quindi signori
Voi assolverete
Tremante Marco con la formula
Più ampia ed in virtù di questa prospettiva io con serenità vi chiedo
Di modelli concedere la libertà provvisoria inattesa della sentenza e di deve andare al lavoro egli ha venduto anche quella macchina
Quel famoso oltre venti per poter sopravvivere in questi giorni che cosa deve più venti che cosa deve più vendere bevande ma
Non lo sappiamo vuole andare al lavoro quindi vi chiedo di concedergli la libertà provvisoria
Sì
Cadute nel
Non note niente
Discussione interrompendo
Quella del collega più giovane
E tenuto conto
Delle argomentazioni che sono state già svolte
In questo spinoso cesso
Argomentazioni
Anche
Ai miei raccomandati
Mi liberò subito con le conclusioni
Della posizione di imboscata Michele e del Coin compatto Petrillo
Per il quale il pubblico accusatore richieste ma insufficienza di prove
E il tribunale o meglio la sensibilità del tribunale
Ha voluto anticipare
Per questi due imputati il giorno della libertà
Evidentemente condividendo le argomentazioni che sono state svolte dal Pubblico ministero
Però
Mi auguro illustre Presidente
E in questo momento mi creda parlo con una sincerità unica
è stato veramente per noi tutti
Una fortuna è un privilegio
Parlare innanzi questo tribunale
Di un processo così delicato
Che vede a mio giudizio un in bocca volti per ragioni di politica criminale
Quelle che sono le esigenze istruttorie
Noi siamo sostenitori accaniti
Irriducibili
Del sistema della garanzia processuale
Non è possibile
Seguire sul punto le argomentazioni del Pubblico ministero
Perché
Se al procuratore della Repubblica
Ha fatto piacere
Ed anche a noi
Sotto certi aspetti condividere
Un riferimento letterario
Il riferimento che rifaceva Beccaria noi da questa parte
A quest'altra sponda onorevoli signori nobile quanto la vostra opponiamo gli insegnamenti di Mario Pagano
Il quale chiedeva in ogni processo
La rigorosità della prova per l'affermazione
Della responsabilità
Invece procuratore della Repubblica si è allontanato moltissimo
Da questi insegnamenti anche costanti della Suprema Corte di Cassazione
E noi siamo costretti
In virtù Della emergenza
Emergenza che non terminerà mai
Onorevoli signori del nostro Paese
Siamo scostamenti è saremo costretti
Allo svolgimento dei procedimenti
Dei quali basta
Una chiamata in correità
Di un così detto pentito figura nuova
Sorta con il terrorismo onorevoli signori della droga del tribunale come voi mi insegnate
Procedimenti nei quali la prova non c'è
E che la prova ma anch'io onorevoli signore del tribunale lo ha già dimostrato
Il rinvio a giudizio
Di questi imputati
Ricordate quanti imputati furono arrestati quando i giovani furono arrestati
Il diciassette giugno del mille novecentottantatré
Quanti ne furono rinviati a giudizio quanti ne sono stati assolti dal primo trombone quanti ne saranno assolto dai giudici del secondo tondo ore e da
Perché non li sentiamo chi come me e con altri colleghi ha seguito onorevoli signore del tribunale il processo sin dalle prime battute
Vale a dire dal diciassette giugno del mille novecentottantatré
A questa sensazione questo senso di certezza e di sicurezza perché noi crediamo ancora
Nella e li battezza e soprattutto nello scrupolo del giudice
Primo argomento signor Presidente
Il Pubblico ministero
è partito da una posizione di duplicità di indagine
Io lo seguirò
In tutto la discussione
Così come lo ha scritto volume come l'ho seguito attendamento in tutto la sua discussione
Ha precisato che la indagine in questo processo è duplice
Accertamento all'appartenenza alla N Ciro
è normale applicabile
Per la norma applicabile onorevoli signore del tribunale
Noi non abbiamo dato l'emergenza ripeto non abbiamo eccezioni da sollevare
Applicabilità dell'articolo quindici tra quattrocentosedici e quattrocentosedici bis
Ma per quando attiene alla certamente dove l'appartenenza alla N ciglio
Qui ci pone onorevoli signore del tribunale rigorosamente il problema della indagine sulla prova
S come vi dicevo esigenze di politica criminale hanno giustificato un certo tipo di processo
Queste esigenze dovrebbero cessare in sede dibattimentale
Nel momento in cui voi entrate ed in camera di consiglio per pronunciare la sentenza
I pentiti dice il Pubblico Ministero ci hanno detto il vero
Ci hanno detto il vero
Hanno visto hanno vuotato il sacco perché non ne potevano più
Io presidente o un concetto come vi dicevo all'inizio
Non dico personale perché condiviso da tanti
Altri avvocati magistrati
Ma se noi accettiamo i pentiti
Come persone che hanno vuotato il sacco perché non ne potevano più questa è la espressione migliore
Ragguardevole signor presidente signori del Tribunale per non attribuire la massima credibilità a costoro
Perché se ci sono i seguaci del Beccaria
Ci sono anche i seguaci di Badaloni
C'è anche l'utilitarismo onorevoli signori del Tribunale che non potete mettere da parte
E quando viene innanzi a voi un bandicoot bandito che sia un barra
Onorevoli signori che hanno il merito della iniziativa
Per il sorgere di questo processo
Voi vi dovete vengo a dare
A questi soggetti
Perché sono coloro che maggiormente hanno insidiato la giustizia anche se è piaciuto
Alla pubblica accusa in sede di indagini scritta di valorizzare la figura più squallida di questo processo che per me rimane barra Pasquale
Perché sono stati gli stessi magistrati della istruttoria scritta che già nella fase istruttoria sommaria lo hanno prima accettato voi lo hanno respinto
Però quando ci troviamo di fronte a questa politica
Giudiziaria di accettare la parola del pentito
Per fare scattare il processo
I giudici Di Pietro è di Persia che sono veramente degli stimatissimi magistrati
Avrebbero avuto il dovere all'esito della istruttoria se gli elementi erano rimasti in quelli che avevano autorizzato ma cattura
O se gli elementi erano venuti meno
Come noi sosteniamo è dimostreremo sono venuti meno avrebbero già avuto il dovere al quarantesimo giorno oggi non formalizzare il processo nei confronti di costoro
Ore di concedere quantomeno la libertà provvisoria
Cosa e non è stata fatta
Perché al dibattimento dovevano arrivare quante più imputati possibili perché il bolide il dibattimento avesse il maggior numero possibile bimbo pratica Turati
Ebbene signor Presidente
Premessa la nozione dell'associazione perché dicevo noi non condividiamo le argomentazioni del Pubblico ministero di udienza perché il pubblico ministero di udienza
Ha detto esattamente l'accertamento dell'appartenenza alla N Ciro
è la prima indagine
Che io debba svolgere
E allora noi diciamo
Premesso il concetto di
Società mafiosa
Di associazione camorristica
Intendiamo sapere cosa ha detto il Pubblico ministero
Per accertare la responsabilità degli imputati come appartenenti all'associazione mafiosa
è un primo aspetto del nostro intervento
Che cosa avete
Contro gli imputati
Contro gli imputati avente
Per quanto riguarda i miei beninteso e non mi interesso
Dei problemi che riguardano altri colleghi
Ma mi interessa la posizione residua di là Enza tubino e taglia ferrei
Contro costoro voi avete in particolare contro i primi due contro la elezione contro dagli afferra Tagliaferri avete secondo il Pubblico ministero
Avete la parola unica
Per quando riguarda Tagliaferri Ibarra
E avete la parola
Di D'Amico iniziale
E niente altro
Ma
Queste posizioni onorevoli signori del Tribunale
Sono posizioni che vanno quasi a braccetto
Perché gli elementi di accusa
Sono unici S. facilitano il compito del difensore
Maggiormente onorevoli signori dovrebbero rendere cerca
La vostra decisione
Perché voi non potete fondare
La vostra vedi l'affermazione di responsabilità degli imputati sulla parola di parte
Contro Tagliaferri esamino prima la posizione di Tagliaferri perché mi sembra
Da
Anticiparla rispetto a quello di larghezza
Voi avete ripeto omicidio scusa la parola di Barra
Barra disse in istruttoria che Tagliaferri apparteneva alla N Ciro e l'avete un elemento che dovrebbe figurare come elemento di riscontro
Mentre elemento di riscontro non è perché disse barra appartenente allagando Cirò
Ed è stata commesso dallo stesso anche una rapina indifesa in danno di un qua mi Giaglione
Giudice a latere di una sua dicendo cose inesatte
è stata commessa una rapina in danno di un camiciaio
Con destinazione del profitto
Con destinazione del profitto
Ottavia
è bene signor Presidente
Vi è stata una istruttoria sommaria
Vi è stata una istruttoria forma
Lunga minuziosa tutto quello che volete
Però di questa rapina onorevoli signori cui faceva parte faceva riferimento barra noi non abbiamo né nel capo di imputazione alcun riferimento ne è stato mai interrogato Tagliaferri
Su questa pretesa rapina Daloui consumata unico
Prende ad altri imputati di cui anche barra fece il nome
E e allora
Signor presidente a questo punto si pone l'interrogativo
Perché mai
Dovrebbe Tagliaferro di rimanere in galera per sette anni
Sulla semplice parola dei barra non controllata è respinta anzi dai giudici durante la stessa fase della istruttoria sommaria
Perché non fu più creduto barra e non può più più amato onorevoli signori né
Nel pubblico dibattimento
Arreso altrove dichiarazioni mi pare se non vado errato che non sia neppure comparso
Voi sulla semplice parola
Di barra Pasquale Tagliaferri è un appartenente all'associazione mafiosa dovreste secondo il Pubblico ministero condannava con la sanzione che vi è stata richiesta con la pena accessorio
Ma signor Presidente non si offenda per carità
Il Pubblico ministero perché
Quel che dico
è solamente
Un ingresso difensivo
A me mi sembra che sia stato contraddittorio
Una requisitoria
Portata avanti con lucidità sorprendente per le dato il numero delle posizioni di chi ha dovuto esaminare un lavoro veramente sfibrante e che ne dobbiamo dare atto
Anche se non condividiamo la impostazione giuridica che ha dato
Onorevoli signori
Alla sua requisitoria
Ma mi è sembrato contraddittorio il Pubblico ministero nella parte in cui credi ai pentiti
Lui ha detto i pentiti ci hanno detto il vero
Crede ai pentiti
Però credi ai pentiti a metà
O crede a questi pentiti indotto
O i pentiti debbano essere esaminati nelle loro dichiarazioni singolarmente
Ma fare una premessa dicevo Tex a delle dichiarazioni rese dalle stesse
A me sembra eh mi è sembrato ripeto contraddittorio
Nel momento in cui egli ha operato chiaramente una distinzione
Tra alcuni pentiti
è l'altro di Venditti
Quando sono veritieri
Li accetta
E li accetto sul piano dell'accusa
Quando invece il pentito
Non accusa allora per il Pubblico ministero
Vi è il silenzio
Avrebbe dovuto insorgere
Contro quei vendi e sono venuti in Aula ed hanno discolpa nato un gran numero degli imputati
Invece abbiamo avuto su questo atteggiamento processuale
Dei venditori il Silenzio più assoluto più profondo più completo
Da parte del pubblico ministero onde io dico e ne ho il diritto come difensore
Non è possibile
Una separazione tra verità
E Bugia da parte dei pentiti sessi è che nella parte in cui non confermano eh non accusano non siano credibili
Ecco perché vi dicevo a metà il Pubblico ministero crede
Ai pentiti a nostro avviso
E soprattutto
Ci ha fornito un quadro per quando riguarda
Le prove
Introducendo nel processo penale di cognizione
Gli elementi onorevoli signori del Tribunale che come voi mi insegnate appartengono chiaramente
Al processo di prevenzione
Qui troviamo un misto
Di procedimento penale di procedimento di prevenzione
Perché
Se può essere utilizzata oggi così come ha fatto il Pubblico ministero di urgenza
E hanno già il Pubblico ministero del primo troncone utilizziamo per creare la prova il procedimento di prevenzione
Noi non solo capovolgiamo
I principi fondamentali del nostro ordinamento processuale in relazione alla prova ma diamo il valore di prova
Ha qualche cosa degli elementi ragguardevoli signori che appartenendo al processo di prevenzione possono solo legittimare l'applicazione di una misura di sicurezza
Invece no
Gli elementi del processo di prevenzione diventano prova
Nel procedimento penale il che mi sembra
Chiaramente nitidamente un arbitrio la guarda i voli Vignoli perché
Perché quando abbiamo detto al Pubblico ministero chiediamo i riscontri
Chiediamo i riscontri
Per la chiamata in correità
Il Pubblico Ministero ci ha risposto che i riscontri
Solo
Dunque chiedo scusa Presidente
Questo che i punti di riscontro sono
La carcerazione
Espiata in comune
In passato
Le lettere
E biglietti
I soldi inviati
Edere grammi
Che stabiliscono dei collegamenti
Tra costoro in modo darci la certezza dell'appartenenza alla organizzazione mafiosa presidente chiedete mi mi io non credo che voi scrive Rete
Queste cose nella sentenza che voi raccoglierete questi principi nella sentenza
Sostituendo il sospetto
Sostituendo la congettura sostituendo una ipotesi di una pericolosità sociale che come vi dicevo legittima l'applicazione di una misura di sicurezza a quello che è il rigore della prova penale
Che si segga se ricerca sempre nell'ambito dell'affermazione della penale responsabilità
Presidente
Illustre signori
Giudici
Come vi dicevo
Discuto brevemente per sintesi
E che avrei limitato
Il mio intervento
Per quando attiene alla eccessiva Vincenzo
Alle ultime battute
Del mio intervento stesso
è una cosa veramente
Tormentoso
Io che conosco
Questa famiglia
Nanni
La prima che iniziasse i l'attività
Professionale
Posso affermare
Con certezza con sicurezza
Con piena coscienza
La guarda e cori signori
Che Vincenzo larghezza passo ore
Non è Vincenzo Larizza Pastore che voi tenete
Imprigionato
Io non sono tenuto
A precisare
Fonti che sono al di fuori del processo
Diversamente sarebbe latore
Ma già in base a quelle che sono le risultanze del processo stesso
Voi avete la certezza matematica
Se crederete ai pentiti eh perché adesso
Vorrei domandare
All'insigne rappresentante della pubblica accusa per la posizione di Larizza ai pentiti non crede
O crede o non crede
Credere a metà non è consentito come vi dicevo
Anzitutto Laghezza deve essere identificato giudicato condannato assolto
Secondo il suo nome è secondo il suo cognome
Voi agli atti dovete avere la posizione di Rezza Vincenzo Di Giosa fatte
Non potete avere la posizione di pastore
Per potere giudicare
Questo giovane
Io ricordo
Ai primi anni della mia esperienza professionale
Innanzi la pretura di Afragola
Fu processato un giovane con un soprannome
Soprannome
Che si è sentito anche in quest'aula
Onorevoli signori
Del tribunale
Perché aveva dato false generalità
A un ufficiale di pubblica sicurezza
Io sostenevo che col soprannome anche lì era stato individuato con il soprannome
Io sostenevo con il soprannome
Non era possibile
Condannarlo ma neppure giudicarlo
Il pretore invece andò in contrario avviso lo giudico e lo condanno
L'appello da noi proposto non ebbe migliore fortuna
La Corte di Cassazione annullò il giudizio di secondo grado
E conseguentemente anche quello di primo grado stabilendo il principio che la identificazione non poteva avvenire attraverso il soprannome
Poi se non vado errato
La giurisprudenza mi pare che sia stata si è modificata nel senso da me indicato quindi voi dovete avere come primo elemento
La certezza di giudicare la Rizza Vincenzo ma non certamente arrivare a mezza Vincenzo attraverso il soprannome se soprannome di pastore
Ma a parte
Quello che vi dicevo poc'anzi che essendo di Afragola
Io conosco
Da oltre quarant'anni questa famiglia onorevoli signori
Ci sono numerosissimi Pastore
Come cognome
Sia alla fragola basta controllare uno è lento telefonico
Sia nella provincia di Napoli
Di guisa che non mi sembra veramente assorbente
La questione proposta così come la proposta il Pubblico ministero
Ma
Individuare
Laghezza Vincenzo in un pastore significa smentite
I pendenti
Nel quale il Pubblico ministero crede
Perché non seguiamo i pentiti
In questo momento
Noi abbiamo D'Agostino
La guarda e vuole signor Presidente vedete che io
Non Bingo leggo letture
Per non fargli perdere tempo
Ma per un controllo
A quello che dico io da parte del tribunale
Ho qui l'interrogatorio di D'Agostino Michelangelo
L'udienza non è indicata
Per quanto riguarda
La esistenza
Di un pastore
Detenuto onorevole signor presidente dice espressamente per Secondigliano
Ho conosciuto Montemurro Pastore Roberto
Che nell'ottantuno ottantadue
è stato a Pianosa commenta
Non so se dopo il suo trasferimento da piano USA sia stato e scarcerato
Mi potrebbe rispondere la pubblica accusa qui si parla di ottantuno ottantadue
Mentre per quanto riguarda il nostro pastore Laghezza vincendo si parla di carcerazione dell'ottantatré
Però non è stata certamente verificata
La posizione di Pastore Roberto secondo le indicazioni di D'Agostino se per caso nel mille novecentottantatré non stesse detenuto o se non vi fossero altri detenuti corrispondente al nome di pastore
Noi facciamo una riserva
Ci ripromettiamo onorevole signor presidente signori del Tribunale
Prima della fine di questo dibattimento
Di presentarmi
Una istanza
In cui sono indicati tutti coloro i quali si chiamano Pastore
è che sono stati incarcerati in epoca mai quindi non è esatto
Quello che si diceva
Che trattandosi di una carcerazione che riguardava l'ottantatré per il mio raccomandato
Era stato fatto il riscontro non risultava nessun pastore detenuto nelle carceri ergo Pastore
L'uso mica Laghezza Vincenzo sei tu ho creato solo per risparmiarle fatica perché Tribunale dispose questo accertamento dovrebbero essere arrivate già in cancelleria i risultati e presidente io prendo atto di questa sua
Di questo suo interventi questa sua interruzione mi fa piacere però a me è stato riferito proprio questa mattina
Che ci sono diversi pastori detenuti in carcere detenuti da un'epoca che va alla locanda all'ottantacinque se sarà vero questo io ripresenterò l'istanza motivandola se non sa davvero nulla presenterò va d'accordo
Comunque secondo Pastore
Secondo D'Agostino
E Egli è una figura di primo piano
La guardi con i signori del Tribunale e nella organizzazione e nella
Nell'attività svolta a favore dell'attività giudiziaria come da invito
Un Pastore cioè
Ma
L'altro pentito
Che ha detto qualche cosa a carico dell'Larizza sembra che su questo soprannome
è il signor D'Amico
Il signor D'Amico ricordo perfettamente era seduto a quel posto
Disse
Pastore
La Morris
Però ha bisogno
Onorevoli signori di vedere o no
Perché non vorrei accusare persona diversa da quella Beha
Il confronto sembra sollecitato da noi
è mai ottenuto
Nel periodo istruttorio sia sommaria la istruttoria sommaria che la istruttoria formale
è venuto solamente in dibattimento
è il signor D'Amico ha precisato se non ricordo male
Che la Itza Vincenzo non si identificava in Pastore
Analoga posizione voi avete
Permarrà Mauro
Non conosce Pastore
Questo nove Pastore in lei toilette e Vincenzo Auriemma
Granata
Ma guarda con i signori del Tribunale questi sono i nomi di spicco
Degli appartenenti alla & CO
Soprattutto per la loro carica di capo zona
E io non credo che un Granata
A voti sono Di Cairano
Non conoscesse agli appartamenti averne CIO di Afragola che sono due comuni come voi sapete
Attigui riniti mi
è che nell'idea di Marra Mauro
Signor presidente che di Afragola
è bene non è stato accusato né in istruttoria ne è stato accusato in dibattimento
Ma Ezio
E c'è un'ultima posizione presidente che io un ultimo lui un primo rilievo che vorrei fare io non ho capito allora
Se l'elenco trovato in tasca Scotti al momento della cattura
Dove vi è la indicazione di cui venti ventidue nomi sia a voi tribunale ritenga che si tratti di nomi o di cognomi
Se cognomi
Io non lo so questo
Però è venuto
è venuto e preside qualche cosa ma dovete Concentus
Dunque se si tratta di cognomi
E dobbiamo provare onorevoli signori l'appartenenza
Al signor
Ma Laghezza
Se si tratta di soprannome abbiamo già detto quello che dovevamo dire in merito al soprannome ma abbiamo le dichiarazioni se non ricordo male
Di un ufficiale dei carabinieri o ad un ufficiale di pubblica sicurezza
Il quale dichiarò domanda del presidente
Io ricordo può essere anche un po'confuso a ricorda è presente come avevano fatta di identificare Pastore in larghezza
Se l'arresto
Di Laghezza sia un po'prima dell'arresto della signora del Signore Ciccotti Pasquale
è diede una risposta in ordine ai nomi alla i cognomi e se non vado errato precisò che si trattava di cognomi
E che aveva avuto queste informazioni dal signor Marra nel Periodo istruttorio
Ebbene onorevoli signori del presidente io a parte che queste informazioni fornite
Questa soffiata nel Periodo istruttorio non sono riuscito a trovarla verbalizzata
Ma Nando anche per ammessa
E se è stato indicato con il cognome onorevoli signori voi avete la prova che non si tratti
Di Rezza Mario di Larizza Mauro
Vincenzo così come detenuto
Quindi
Onorevoli signori poiché il discorso
è identico
Per l'imputato tunisino
Il quale fu condannato per una rapina commessa
A Benevento
Ma nella fase istruttoria non sono stati acquisiti altri elementi
Oltre quelli che erano stati originariamente contestati
Nordiche a carico dello stesso che la chiamata in correità
Le argomentazioni svolte per l'uno svolgano anche per l'altro
Ma per la posizione signor Presidente di Laghezza Editalia ferrei
Io mi permetto di insistere
Perché il tribunale eccellentissimo dando sempre prova di equilibrio e di giustizia
Quella giustizia nella quale è possibile avere un po'di silenzio
Nella quale noi altamente ciecamente crediamo
Possiamo sperare
O possiamo dico esser certi chiedo scusa
Per il tribunale eccellentissimo rendendo giustizia costoro
Nonostante la lunga carcerazione sofferta
Voglia assolvere Tagliaferri è il Laghezza e il Torino
Con la formula Anglia o dubitativo
Il linea subordinata ma solo per scrupolo difensivo concederà le attenuanti generiche fissando la pena nel minimo edittale
Non siamo adesso posizioni D'Ambrosio Vincenzo
Gerardo Antonio
E un personaggio piccolo piccolo Abate Raffaele
Allora palesemente serio
Dovrebbe comprendere l'avvocato anche se parla per tenendo le cose lei parla però per tutti perché i problemi sono comuni a tutti quelli se stare qua vuol dire che vi interessa
Occupiamoci per prima dalla posizione di D'Ambrosio
Vincenzo
E continuando per il discorso
Che coglievano
I pentiti
In aperto mendacio
E nella falsità più completa
Delle loro deposizioni accusatorie
Noi andiamo a vedere subito
Chi sono
Questi signori
Da cui parte l'accusa nei confronti del D'Ambrosio Vincenzo
Ritroviamo ancora una volta
D'Amico
Vi troviamo il dignitoso
Esposito Vincenzo e de incarnato Mario
E allora vediamo se anche
Per questo signore
La parola dei pentiti offre perlomeno una presunta compattezza
Se la stessa ceo o meno priva di discrasie di contraddizioni discrepanze
E questo interessi alla difesa
Sempre al fine di screditare
I pentito
Allora cominciamo con da amico
Quando dice
Non conosco personalmente
Detto imputato
So che ha detto coniglio
Egli appartiene secondo D'Amico attuali o dice Domenico farebbe estorsioni in caso
Vediamo subito dignitosa Antonio che cosa dice a proposito della
Appartenenza
All'interno del clan di questo signore
Egli ribadisce di non conoscerlo personalmente
E ci dice subito non appartiene a clan io dice
Ma a parti Nathan di Scotti Pasqua
Noi diciamo innanzitutto che non esiste
L'anno Iodice
Domenico ma in questo discorso non
è interessante è interessante però evidenziare ancora una volta questa contraddizione Iodice
Scotti
E badate che chi dice questo sostiene anche di aver provveduto
A stipendiare questo imputato anche se in un primo momento dice che ero io
Che provvedevo a dargli lo stipendio in ragione di cinquecento o settecento mila lire al mese a seconda delle disponibilità
Immediatamente dopo fa marcia indietro anche su questo e dice
Non è vero che ero io che lo Stephen diamo sempre però qualche volta ho dato dei soldi ai famiglia
Quindi
Ancora una volta si procede come nell'Angelo
Si fa un passo avanti voi se ne vanno trendy entri indietro poi non ci si mette d'accordo sul
Clan alle cui dipendenze avrebbe operato questo ragazzo
E non è possibile che
Ciò accada perché o si sa
O non si sa e se si sa per avere un dato dirette per essere addirittura torna per essersi addirittura interessato deluso di stipendiare e significa non è possibile poi commettere di questi errori
Poi chissà Esposito Vincenzo che è ancora più interessante
E gli dice lo conosco personalmente
E è Agnol minato
O il cinese
Ha il secondo regalo
è di gasolio
E non sa cosa fa
Quindi
Coloro i quali non lo conoscono
Coloro i quali non
Hanno avuto questione d'incontrare
Questo imputato
Sarebbero tutto di luglio
Sanno
Che fare escursioni
Sanno che appartiene l'uno ad un clan l'altro ad altro clan
Addirittura lo stipendio ero e non lo conoscono
Esposito Vincenzo
Devi dire di conoscerlo perché a questo punto debbo dire ritiene di conoscerlo
Cioè dice è un'esigenza
Cioè tira fuori un altro
A giugno
Poi dice ai secondo Reagan
Però stranamente non sa che cosa facciamo
Non sa Conti operi non sa se è che il sepali distorsioni sei ha detto a qualche altra mansione nell'ambito della organizzazione e allora anche questa
Deposizione non può passare
Perché
Perché serve è una cosa è certa è che D'Ambrosi e Vincenzo non è stato mai
Definito Ultimates
Non poteva esserlo perché se per struttura e colore della pelle avrebbero potuto agli umiliarlo un indice certamente non si può dire che egli ricordi nella vicina mia cinese un'incidenza assolutamente e allora come si fa
Apporre a base di una richiesta di condanna queste argomentazioni che sono le uniche
Che sono le uniche se vogliamo avere un attimo deve indicare e tralasciare quelli che possono essere i carichi pendenti è di precedenti penali come
Giustamente fa altro tipo di magistratura non nostri ma l'inglese per esempio che
Non tiene affatto punto del certificato penale di di un imputato il certificato penale deve chiuso e sigillato in una busta l'imputato viene giudicato successivamente
Sì
Prende atto dei suoi precedenti penali è vero che si dice che il certificato penale non rappresenta di per sé un elemento a carico dell'imputato ma questo in teoria perché tante volte ci siamo sentito dire ma non è un angioletto
Si va subito a vedere
La Scheda
Del imputato e quando si trova di fronte a un soggetto che ha una serie innumerevoli di carichi pendenti o di precedenti penali e non è il caso di D'Ambrosio Vincenzo c'è comunque un atteggiamento di distanza
Dal soggetto nel senso che quando meno
Si è più County sia il più prudenti nel prendere in esame un provvedimento che può essere favorevole Hallo imbuto
Quindi
Noi dobbiamo per il momento tralasciare
Questi aspetti che possono essere
I precedenti penali di carichi pendenti dello Esposito perché non è giusto perché se no io mi dovrei fare
Pastori e di questi procedimenti penali e il discorso di venderebbe effettivamente eccessivamente lungo e sono convinto che non interessa a questo tribuno
Poi abbiamo ingannato Mario che
Lo attribuisce in contrasto con il da amico
Nella batteria se così vogliamo definire la di Scotti Pasqua
Poi mi sono i riscontri dibattimentale
Gli errori Emma
Che
Dice di non conoscere il D'Ambrosio
Giuseppe
Ho Agno Mina dolci mezza
Ho detto
Di essere
Al mio minato
Ogni ma in effetti questo non è vero perché io volevo vedere dove si fin dove si poteva giungere e io sono al mio minato obesa duro pesatura perché questa è la mia attività perché egli esercitava l'attività presso il mercato di gasolio ortofrutticolo per la vendita dei prodotti
Che si commerciavano in questo Lovato
Quindi qua il discorso
Diventa
Veramente un discorso
Tecnico
Un discorso
Senta io
E la domanda che io pongo a me stesso e quindi successivamente al tribunale e questo
Se è vero e se è possibile che
Sulla scorta di semplice affermazione
Che si sostanziano in questo
Questo ragazzo questo nome è certamente
Camorristi
Benissimo
Al di là delle contraddizioni che io Dio
Evidenziato
E ipotizziamo avere un attimo che contraddizioni non ve ne fossero stati che tutti e tre fossero stati concordi
Sulla indicazione
Del D'Ambrosio nel riferire le stesse cose
Bene io mi domando e domando me stesso è sufficiente
Tanto
Per ritenere un imputato responsabile di associazione per delinquere non viceversa occorre posso immediatamente questa domanda successiva
Sì ma se voi
Questo è un discorso che si sarebbe dovuto fare Mitidieri di di cui avremmo dovuto dovuto trovare traccia negli interrogatori degli stessi ma scuso
Ma se voi siete al di dentro delle segrete con sa se voi sapete tutto su questo personaggio se vogliono stipendiale se voi sapete che opera addirittura in un certo l'anno se voi sapete che opera nell'estorsione ebbene
Signori
Mi potete indicare perlomeno un reato
Di estorsione
Che
Si possa attribuire
Al D'Ambrosio Vincenzo
Mi voleva dire anche se non versava procedimento penale
Perché può darsi che non emerso all'esterno alla magistratura la responsabilità per un determinato fatto e quindi non è procedimento penale però viva Dio
Se voi siete al di dentro delle segrete cose dovreste quando me lo sapete di una ipotesi di un delitto per questo signora commessa e allora avreste potuto indicare perlomeno uno straccio
Di reato specifico che ha avuto come protagonista questo imbuto per
Dare
Quel vestito necessario a questa che non è ancora una prova a questa che è una indicazione che va esaminata che va discussa
Per
Vedere se porta in sei Igea per assurgere a dignità di prova o nei ebbene tutto questo non c'è non solo non destano preoccupazione da parte dell'inquirente di approfondire l'indagine quindi superficialità e quindi momento particolare momento di emergenza
Chi dici questo ci va bene facciamo l'ordine di cattura
Ma d'altra parte nemmeno questi signori hanno potuto indicare ciò
E allora seconda domanda non lo hanno fatto perché volevano aiutare D'Ambrosio
Può darsi potrebbe essere un dialoganti si va be'noi diciamo e camorristi però alleggeriamo la posizione grado diamo anche la pena è non ti siamo lo liberiamo di episodi specifici
O non lo hanno fatto perché
Non erano a conoscenza nessun reato attribuibile al D'Ambrosio Vincenzo
E allora io il io ritengo molto umilmente che delle due ipotesi la prima sia da scartare è impensabile che volessero fare un trattamento diciamo di favore
Al D'Ambrosio come lo hanno accusato gli avrebbero attribuito anche reati specifici se questo non hanno fatto e perché questi reati non c'erano perché non potevano attribuire alcunché
Il che significa che D'Ambrosio Vincenzo certamente
Non ha commesso estorsioni
E se l'estorsione le competeva nell'ambito dell'organizzazione e se questo era il ruolo del rivestiva all'interno di questo gruppo SI diciamo non ha fatto e allora signori il discorso comincia a diventare un poco più interessante
E allora voi dovete convenire con la difesa e a ritenere che poi anche se sono tre questi signori che chiamano in causa D'Ambrosi e Vincenzo è bene
Queste prende posizioni non hanno la forza sufficiente per assurgere ha dignità di prova resto no nel bando solo delle semplici affermazioni apodittiche e non possono sortire perfetto che su cui possa basarsi pendenza di condanna per il D'Ambrosio Vincenzo egli è detenuto
Per un fatto gravissimo è detenuto per un tentativo di omicidio e per un furto unitamente
Al c'è lardo Antonio ci fu uno dei due adesso non mi ricordo chi che ebbe a dire per un furto io ho subito diciassette anni è un poco mi sembra poco poco il furto per diciassette anni
Egli voleva poter dire non aveva i mezzi per esprimersi Dante Cost egli voleva dire che il folto e ho commesso
E lo ha confessato subito nella immediatezza del fatto
Peraltro il frutto di un'osteria successe un po'come quello lì che Luba
La mucca però dice io ho tirato solo la corda che ne sapete che dietro la corda Severino oppure la multa gli andò a rubare ostelli rubo Rosario
E poi trovandosi facendo rubo anche una macchina
E questo è stato il motivo dei suoi guai peggiori perché da queste Renato voi tutto questa sorta di incriminazione perché su questa ma qualcuno trova delle targhe che si apparteneva alla macchina con cui fu fatto
Il
Tentato omicidio e quindi versarono incastrati in questa ipotesi accusatoria e adonto di una mole imponente di elementi al loro valore purtroppo
Sono detenuti terrore giudiziari pioli diciamo così certo loro purtroppo stanno espiando questa dei ed unicamente questa pena noi ci auguriamo quando mette
Che
Non succede che questa condanna
Ossa
Diventare un puntello in assenza di altri elementi che non siano quelli
Dei cosiddetti vendite io richiama
E rappresentare un suggello per una sentenza di condoni altro sono i reati che loro seppure avessero commesso ma hanno commesso autonomamente e non risulta da nessuna parte
Che abbiano commesso quei re quel reato nell'ambito di organizzazione solo cose Hawthorn veri per i quali sono stati condannati giudica noi diciamo condannati ingiustamente ma è un discorso che lo riguarda questo tribunale certamente però deve riguardare questo tribunale la esclusione totale
Di questo carica pendente
Ai fini della decisione della responsabilità per questo processo quindi quattro pentiti quindi quattro dichiarazioni che non vanno d'accordo quindi genericità estrema della stessa delle stesse dichiarazioni quindi
Il valutazione di questo elemento non portatore di
Forza approvanda tale da assurgere a dignità di prova
E assolverete il D'Ambrosio Vincenzo per quanto meno per la insufficienza delle prove
C'è lardo
Antonio
Questo è colui il quale ebbe a dirvi
è un reato signor Presidente
Essere il cognato di pallone giudice no certamente non è un reato
E allora se questo non è un reato vediamo
Vediamo per un attimo quali sono gli altri elementi
Da cui desumere
L'ha provata responsabilità
Del c'è lardo per questo procedimento
Odierno
Egli
Ritiene di aver subito quella condanna
Perché
Colpito da ordine di cattura per la inizio
è un discorso suo noi ci auguriamo che questo discorso
Non sia esatto
Anche se
Per come sono andate le cose in quel processo
Per gli elementi a carico e la enorme imponenza di elementi a favore egli è stato comunque condanna
Ma in questo processo signor Presidente
Beh veramente poco
Pochissimo
Bene
Il D'Amico
Che dice che è cognato di Val Nure
Secondo lui avrebbe sposato
Sarebbe fratello dalla moglie il pallone
Poi dice che non ne è sicuro
Quindi vede ancorò
L'approssimazione
Diciamo la nebulosità
Anche nel ricordo di questo simbionte che si ricorda questo questo nome che probabilmente avrà sentito ecco la spiegazione che mi poni Scoric avrà sentito proprio perché cognato dell'altro
Ma non certamente perché auto a che fare con lo stesso perché sia a conoscenza di cose che egli abbia commesso perché sia a conoscenza della sua legalizzazione
Marra Mauro
Dice che e
Un giovane di Casoria che lo conosce a Campobasso
E però gli dissi che a seguito di Scotti Vasco
E allora quasi con un altro problema signori del tribuno
Secondo l'impostazione accusatoria
Pallone Giuseppe è un capo zoppa
E allora se per un attimo
Passiamo per buona
Questa affermazioni
E non vi sembra strano
Che poi
Un congiunto dello stesso valore
Acquisito
Troppi necessità espansivo per lavorare perché comunque questo è un lavoro per come è stato organizzato questa
è lecito
Non con il proprio congiunto
E i perché questo pure Vesta certamente poteva dare dei randagi sia l'uno che all'altro perché l'uno in funzionalità l'altro emunzione di gregario però non c'era questo legame potevano sfruttare sta
Questa situazione per avere dei vantaggi reciproci
Invece no
Invece no
C'è lardo
Va al seguito di Scotti la scuola vedrai in tribunale se questa proposizione può passare
Cosa invece non desta quella perplessità
Per cui anche essa sia dal cestino
Poi abbiamo
I confronti le ricognizioni a dibattimento
Ebbene
C'è lardo Antonio
Risulterebbe uno sconosciuto
Addirittura
Mentre altri dicono
Non è che alla non lo conosciamo non sappiamo chi sia
C'è Auriemma
Che vi dice
L'ho conosciuto
Ma non so se dell'ANC o anzi
Lo escludo
E allora il discorso
Torna ancora
Ad essere
Ne blocchi
Ci troviamo ancora una volta a quell'accusa imprecisa a quel colpo ventina di viene inviato ma senza quella necessaria precisione senza quella rigidezza senza quella chiarezza
E allora quale valore
Può a vere
Per
L'accusa
Questa prova che sorge e cammina così
Doppi dando nel suo iter per raggiungere Gerardo Antonio
Quando voi Granato
Giuseppe
Che pur era di Gaeta
Quindi
Era possiamo dire del posto e sembra che grado Giuseppe sia stato uno che mi abbia fatti tutti coloro che sia al di dentro delle segrete cose
Che ha detto che i i andando parlato ebbene questo signore ci dice
Tecce lardo Antonio
Certamente non era camorrista
E sono due
Come due sono o sarebbero le accuse che vorrebbero finché o di fare
Il cielo do quindi noi ci potremmo fermare a questo signor Presidente
Noi potremmo fare un discorso
Semplicistico matematico non mancano
Che accusa quanti sono le persone che accusano c'era
Dunque l'amico e
Quanti sono le persone che escludono che c'è lardo sia camorrista ce ne sono DiVersi
Tutti i pentiti lo hanno escluso ma io decido perlomeno dunque Auriemma
E Granata Giuseppe e allora se è vero che i conti debbono tornare
Due negativo e due positivo in matematica
E di quale a un nulla di fatto Haze l'accusa sia estinta automaticamente nei confronti del Ciardo Antonio e voi dovreste
Assolverlo
Quando meno per la insufficienza delle prove non esatte discorso matematica
E il ineccepibile
E per lui
Vale
Il discorso già fatto per i D'Ambrosio ma signor Gucci
Ma signori
Ma non è possibile che si venga a dire di sia il camorrista osé imbrogli e camorristi da
E non si sappia riferire nient'altro sul suo conto
Al di là di una generica appartenenza ad un gruppo o ad un altro gruppo
Ma se effettivamente Gerardo Andoni fosse stato membro attivo dell'ANC o vuol ossia seguito di
Scotti Bonsi Anselmi e di chiunque altro e certamente questi libri non facevo scriva
Non mi risulta che sia un ragioniere non mi risulta che siano in contatto sarebbe stato impiegato in attività che avrebbero
Lo avrebbero visto in azione
Sul campo di lavoro
E quando tutto questo non c'è e quando ne abbiamo soltanto
è camorrista
E basta e mi sembra veramente troppo poco
Io addirittura ritengo che nemmeno l'ordine di cattura
Si doveva fare sulla scorta di questi undici elementi
Quindi
Voi lo Solvay Rete
Quando meno della insufficienza
Delle prove
Probabilmente invece lardo
Sarà pensando qua perché l'avvocato
Non approdò altro ulteriormente i suoi interventi mio di pizza
Perché io mi devo muovere sulla base del materiale probatorio che ci Saglia
Il mio lavoro è quello di confutare gli elementi a carico e gli elementi a carico sono questi ed unicamente questi
Ritengo
Pertanto assolto il mio compito e di rinnovo la richiesta di assoluzione quando Milano le insufficienze le prove
Poi abbiamo un altro
Personaggio
Veramente
Piccolo piccolo no desiderano Giano
Abbiamo Abbate Raffaele signori del Tribunale
Vale Raffaele
Cosiddetto o peggio
Bene
Vi sono state
Delle accuse iniziali che noi pure
Controlleremo uno per un
Però signor Presidente
Signor presidente
Io veramente per questo imputato
Non dovrei spendere una parola
Quanti sono stati i confronti che gli appalti
E i numeretti
Non tutti i venti
Ve ne fosse stato uno
Che ero avesse riconosciuto Piero avesse indicato qui a dibattimento nella solennità della verifica dibattimentale
Quale
Membro dell'ANC o nessuno
Tant'è vero che in una delle di queste occasioni
Lo abbaglia e Cindy o quasi a toccare la terra poveretto ormai divenuta oltre due anni
Per venire a quella verifica dibattimentale per venire a quei confronti che non ha che non aveva mai potuto fare
E per sentirsi dire non è luglio lo Abbate che
Avevo indicato poi non riconosco dagli imputati
Nessuno che posso appartenere alla N sino tutte affermazioni negative e positive per lo abbatte
Ma
Questo è quanto è successo qui
Alla istruttoria
Dibattimentale e secondo me è sufficiente
Perché si possa porre fine a questo calvario di questo
Mio conterraneo di questo avrà con lese Abbado Raffaele
Ma vediamo adesso se perlomeno a livello di
Accusa
A livello di pentiti
Possiamo dire che le cose vanno bene che le cose vanno diversamente
Che beh magari perché gli sia stato detenuto
E allora
C'è barra Pasquale che il tredici giugno mille novecentottantatré
Dice
Di Abate Raffaele Di Giuseppe
Vende formaggi procuratore può controllare barra Pasquale tredici giugno mille novecentottantatré
Nell'accusare Abbate Raffaele riferisce che lo stesso vende formaggi cosa assolutamente
Inesistente falsa del tutto
Poi aggiunge
Che fa parte
Del clan di Davide Sorrentino
Strategico
Dice di riconoscerlo personalmente ne riconosce la foto sarebbe stato detenuto con lui idea poco che non ricordo
è affiliato n CIO ed opere la zona di apologo della batteria di Pannone Giuseppe
Ora
Qua
La discrasia è veramente
No
Perché qua non solo
Sono diversi i capo zona
Ma è diversa anche la città
Perché
Egli è di Afragola
E secondo Ciro Starace
Opererebbe ad Afragola porno pallone giudice
Secondo voi
Il barra Pasquale
Opera con
Davide Sorrentino e allora signori
Vogliamo per le mie perlomeno
Un poco di armonia in queste dichiarazioni
Vogliamo perlomeno trovare un briciolo che lei possa saltare al di là della generica affermazione è camorrista che secondo me non ha non è portatore di alcun valore probatorio
Vogliamo perlomeno nella immediatezza della fra della proposizione nel periodo successivo
Trovare
Concomitanza di elementi e se nemmeno questo c'è
E allora
Voi dovete credere
Alla verifica dibattimentale
Che è arrivata tardi ma è arrivata al fine
Confronto che è stato già richiesto ripetutamente
Nella istruttoria scritta ma che non si è mai potuto avere
E quindi
Vorrei dire
Se noi volessimo della bilancia gli elementi accadico che elementi a carico non sono
Perché generici
Perché non dicono niente
E gli elementi a favore rappresentati
Dai confronti vissuti nella realtà del dibattimento
Ebbene voi dovete dire Abbate Raffaele va assolto
Per la insufficienza delle prove da Nicoli ha detto non è questo
Lo Abate che io volevo
E indicare quale camorristi io mi riferivo ad altro di Casoria che fine Cavallaro fa il ragioniere non mi ricordo bene
Come
E quindi rimangiamo egli stesso quando
Diverse generico aveva riferito precedentemente
E allora signori
Quando le accuse ruotano
Unicamente attorno
Alla parola dei pentiti
Quando la parola di vendite diventa unico asse portante
Della accusa non basta
L'affermazione apodittica
Ma occorre il riscontro obiettivo occorre il riscontro documentale occorre il supporto aliunde
Del la prova della responsabilità
Per poter
Privare della libertà qualsiasi cittadino Italia
Questo non è mai successo in nessuna delle posizioni che io ho trattato
E in qualcuna abbiamo avuto la riprova la verifica la prova del nove del falso dell'accordo
Da eventi
Non ci interessa perché e per quale motivo lo hanno fatto io ho dato soltanto l'indicazione
Negli altri casi
La parola e un'affermazione e basta ed è un'affermazione nemmeno coerente nemmeno diciamo che combacia con quelle fatto dal dagli altri bene disaccordo
Sul
Tranne in particolare di appartenenza
Be'la impossibilità di riferire un reato specifico al singolo che questi signori avessero commesso in nome e per conto della organizzazione
Beh il crollo totale
Degli elementi a carico
Degli imbuto
E quindi io ho il dovere morale
Di avanzare al tribunale anche per Abbate Raffaele un'istanza
Di quando meno di arresto Dominique domicilio se non di libertà provvisoria inattesa della sentenza che ci auguriamo porrà fine a questa vicenda cappe Diana e sconcertante per gli imputati grazie
O più
Ente signori del Tribunale signor Pubblico ministero
Cercherò di essere estremamente cercherò di essere estremamente contenuto ed estremamente Breve nell'esposizione delle tesi difensive a conforto dell'assunzione di responsabilità di non responsabilità
Di De Angelis costano
Per favore Paola residente o no
Poca materia
Offre l'accusa da valutare
Alcuna a nostro sommesso avviso materia porge l'accusa a sostegno della sua tesi
Come le Signorie vostre certamente ricordano abbiamo fatto delle questioni preliminari le avete risolte rimangono nel processo è inutile che noi qui li si riprende
Come inutile che qui si riprenda dei problemi relativi all'accusa contestata e all'accusa mantenuta nel decreto di citazione
Ma fondamentale
Per l'esame della posizione di De Angelis Gustavo e comunque la lettura del capo di imputazione
Perché
Proprio per le particolari modalità con le quali la contestazione è stata mossa l'accusa avrebbe dovuto porgere elementi concreti per ognuno degli elementi costitutivi del reato così come contestato
E ciò a nostro sommesso avviso non è stato in alcun modo fatto
Nonostante li dispiego di energie brillanti nonostante la contezza e la ricerca di particolari diversi da quelli evidenziati dei precedenti titolari della pubblica accusa e dal giudice istruttore da parte
Del titolare della pubblica accusa nel corso della fase dibattimentale
Lo stesso rappresentante della pubblica accusa in fase dibattimentale che tanto si è prodigato
Che tanto ha saputo ricercare e trovare di diverso da quello che i suoi colleghi avevano portato per tanti imputati per De Angelis Gustavo nulla ha potuto riportare
Oltre quello che era già scritto
E già questo riteniamo debba dire qualcosa
Ed infatti
Quando noi andiamo ad osservare la posizione processuale di Angelo Izzo gusta
E dentro direttamente nel merito della causa sorvolando sull'aspetto tecnico che tratterò alla fine perché voi sarete e siete certamente più padroni di mi
Degli argomenti di carattere dottrinale e giurisprudenziale che sottoporre alla vostra attenzione brevissimamente infine non come premessa del mio discorso
Ma come conclusione perché ritengo che premesse corpo di questo processo per Bianchessi Gustavo siano i fatti siano le carte l'aspetto processuale viene dopo
Perché le carte perché gli atti
De Angelis lo Stato è sottoposto al vostro giudizio soltanto sulla base di una chiamata in correità per relata proposta dal signor D'Agostino
Alcun altro elemento
Fra tanti imputati dissociati fra tanti imputati i cosiddetti pentiti fra tanti pentiti di alcun genere e mai emerso nei confronti de Angelis Gustavo lo stesso Starace
Che originariamente riteneva di aver identificato di Algol danno un gesso Gustavo come appartenente all'ENEL Ciro appena la possibilità di vederne la fotografia dice non è l'unico è altro suo omonimo della zona di Ottaviano
Rimane quindi l'accusa di De Angelis soltanto l'affermazione di D'Agostino
Può
In un processo penale
Dove la prova è sacra e deve essere provata per essere accipicchia
Una dichiarazione
Fatta da persona esser ritenuta valida di sola
Senza alcun supporto lo riteniamo di no
E riteniamo che tale prova non si approva ma sia soltanto indizi
Potrebbe diventare provavo argomento di prova logica ove venisse ad essere riscontrato ora affrontato con elementi obiettivi
Ma mi pare che elementi obiettivi di riscontro di questa accusa non vedessi alcune Ina
Nel corso anche di precedenti trombone li richiamo soltanto perché sono stati d'altri richiamati
Da parte anche dei giornali la pubblica accusa si è detto supporti concreti alla prova logica dovranno essere vagliate dovranno essere telegrammi dovranno essere rapporti con gli altri detenuti nei confronti di De Angelis Gustavo non vi è alcun riscontro obiettivo perché dice il D'Agostino pentito accusando De Angelis ella ha avuto rapporti epistolari con Ciccarelli ma
Con Cicarelli Giuseppe mi si perdoni
Su richiesta dell'ufficio istruzione foglio cinquanta e cinquantuno del fascicolo processuale di De Angelis Gustavo la risposta negativo e si badi bene che la risposta negativo
Non fa riferimento soltanto a rapporti epistolari di semplici comunicazioni
Fa riferimento anche perché il D'Agostino è stato preciso ha detto fra Ciccarelli e De Angelis sono intercorsi anche espressi ed espressi vengono sempre registrati
Sì ero alle Poste sia dal direzione carceraria
Anche questi non esistono in atti foglio cinquantuno risposta fonogramma della direzione delle case circondariali in cui sono stati ritenuti Ciccarelli e De Angelis
E allora il riscontro lettere non esiste
è una mera illazione nemmeno affermazione del D'Agostino mi chiama
Ci si dice
D'Agostino Michelangelo ha riconosciuto in fotografia il De Angelis ora una brevissima parola sul riconoscimento fotografico
Quando all'udienza del ventitré undici ottantatré deve all'udienza di verbale di assunzione no all'udienza chiedo scusa interrogatorio D'Agostino dice lo riconosco nella foto numero novanta
Io mi pregio fare osservare all'attenzione delle vostre Signorie che relativamente riconoscimenti fotografici
Ci sono dei particolari riportati nelle stesse verbalizzazioni onestissimi dei giudici istruttori i quali parlano discrete segnaletiche non di fotografia è semplice
Qual è la differenza fra una fotografia è una scheda segnaletica non sta a me insegnarlo Massa me ricordarlo la scheda segnaletica e la foto di De Angelis Gustavo che voi avete qui brillantemente riprodotte tagliata lascia mi pare sia pagina novanta o novantuno lascia intravedere questa situazione di fatto
Riporta eccola qua si vede in basso nella fotografia a sinistra riporta nome cognome soprannome paternità e tutte le indicazioni relative al soggetto
è una brillante operazione di ricognizione fotografica quella che viene fatta indipendentemente dalle questioni preliminari che ne furono oggetti
Quella che avviene sulla scaletta completa di nome e cognome dell'imputato che poi viene tagliata per inserirla nel fascicolo da sfornite ai magistrati
I magistrati inquirenti però onestamente hanno verbalizzato schede segnaletiche
E allora è un riconoscimento reale quello che viene fatto su una foto con il nome cognome indirizzo
Beh non riteniamo che possa essere
Ma vediamo se anche volessimo accettare per vivere non per false questa ricognizione fotografica fatta dal D'Agostino se D'Agostino sia credibile
E che cosa ci viene a dire D'Agostino
D'Agostino ci dice De Angelis Gustavo
Lo conosco perché è stato in carcere con me in un perito settantasei settantotto due anni
In cui certamente egli non era partecipe dell'AN Ciro
Nel mille novecentottantuno ottantadue dice
Ciccarelli Mario mi disse che piange RIS Gustavo era stato Daloui le realizzate faceva parte della sua squadra fermiamoci un attimino su questioni argomenti che poi riprenderemo quando parleremo del verbale di interrogatorio confronto sei dodici ottantatré
Notate bene signor presidente signori del Tribunale
Che ci sono alcuni problemi da risolvere in cui in queste due semplicissime Frassi
Il primo problema è questo
Se effettivamente Ciccarelli
Avesse legalizzato De Angelis gustando io vi chiedo alla luce di quella conoscenza dei modi delle legalizzazione che in atti come è possibile che Ciccarelli Giuseppe che è stato sempre detenuto anche nei periodi in cui De Angelis Gustavo che dal settantotto da settantasette chiedo scusa non è più salo detenuto fino all'ottantatré data del suo arresto per questo blitz risulta la scala di detenzione
Potesse essere legalizzato da Ciccarelli Giuseppe che era detenuto si è sempre detto che occorre la persona di colui il quale presente alla cerimonia di legalizzazione legalizzata ore Cutolo o chi per lui può essere anche in effigie
Ma che è presente legalizza deve essere presente perché si assume la responsabilità
Dell'individuo che presenta alla società tra virgolette
Ecco faceva Ciccarelli che era detenuto a Pianosa legalizzare anche se Gustavo che era in libertà
è stato sembra detenuto Ciccarelli mentre De Angelis era libero e non vi è stato Paolo interruzione dal momento che la detenzione del settantasette liberazione a settantasette i De Angelis del Ciccarelli Ciccarelli è sempre rimasto in carcere
E allora già la questione la delega di trazione ci pare che possono avere efficacia ci pare che possano avere effetto di carattere probatorio se non per la difesa stiamo rovesciando proprio dell'accusa ne parleremo alla fine del problema di diritto
E loro diciamo con piacere perché ne siamo in piena coscienza convinti dell'assoluta innocenza inviando il suo Gustavo da questi fatti
Quantomeno della innocenza processuale perché non dimentichiamolo la responsabilità penale lo disse il Pubblico ministero del primo troncone e pene e personale
E va provata
Con elementi certi obiettivi
Con dichiarazioni reiterate confrontate valutate logicamente e valutiamo logicamente ancora una volta tra dichiarazione del caro D'Agostino
Nel momento stesso
In cui afferma la legalizzazione perché stranamente
Nel momento in cui all'udienza del sei dodici ottanta vi parlo di udienza come verbalizzazione dibattimentale
Dice a De Angelis gustando Ciccarelli nell'ottantuno ottantadue visse che siede entrato nella sua banda
Signor presidente signori del Tribunale ma sbaglio
O questa è una novità sotto tutti gli aspetti perché i De Angelis col Ciccarelli era già stato giudicato per fatti precedenti
Quindi anche logicamente Ciccarelli non poteva dire se mi volessi ma mettere il rapporto Ciccarelli De Angelis come rapporto camorristico
Che De Angelis era entrato nella sua banda dell'ottantuno e l'ottantadue perché se parlavi fosse stata Ciccarelli che è stato qui imputato con da un tele con De Angelis che stanno qui imputato con dal pene con Ciccarelli della gente e la sua banda dal settantasei settantasette
Allora anche questa frase fa sulla
E quando poi in sede di confronto badate bene il D'Agostino non ripete a De Angelis nulla della legalizzazione
Perché sa benissimo quello che vi ho anticipato poc'anzi
Come avviene la legalizzazione e sarebbe smentito da un dato concreto nel padiglione nel mucchio dei le accuse il magistrato fra tanti problemi da affrontare non ha potuto centrare la sua attenzione anche su quel punto e perciò
Viva dio
Lo ricordiamo gli stessi cioè il dibattimento ci sono i giudici attenti del dibattimento estremamente scrupolosi ringraziando Iddio di riconoscimenti in tutte le modalità e ne diamo atto pieno questo tribunale non per l'ode
Né per ragioni di gloria loro soltanto perché sono presenti
Noi siamo convinti della vostra onesta nel giudicare nel valutare i fatti
Ed ecco perché vedi porgiamo e ve li riprendiamo anche se voi già ne siete padroni li conoscete le avete sviscerata
Ma proprio perché voi le avete sviscerati stanno ricordarmi hanno gli stessi per la nostra coscienza i difensori
è invero
Quando dice
Il De Agostino
Sia risibile risulta da un'altra circostanza
Che sempre nell'ambito dello stesso confronto avvenuto in data sei dodici ottantatré
Porta come elemento di prova delle sue affermazioni sente anche lui la necessità di provare quello che afferma che ripeto non è proprio niente
Dicendo voi siete camorrista perché siete stato giudicato con Ciccarelli e D'Alterio o signor Presidente opinioni del tribunale
Ma sbaglio o lo stesso D'Agostino aveva detto che nel settantotto fino al settantotto cioè in epoca successiva ai fatti risalente al settantasei settantasette come risulta dal certificato penale dalla sentenza
De Angelis era stato giudicato con Ciccarelli e con gli altri
E certamente all'epoca ha detto lui De Angelis non era camorrista
E adesso in corso di confronto per provare di fronte a De Angelis che il camorrista deserto è stato condannato con la loro strega non resta che stare con loro quando poi invece e ICE nell'ottantuno ottantadue sei andato nella banda
Quando poi invece che i sia il coraggio di affermare
Chiede anche se bussavo è camorrista nell'ottantuno all'ottantadue si mettesse d'accordo con se stesso con la sua coscienza noi non riteniamo possa andare d'accordo ma non perché sia pentito perché ha detto delle cose
Ma per il modo in cui la fa
Per il modo in cui ha detto D'Agostino Autun lutti in famiglia e né lo comprendiamo e come uomini siamo vicini alla disgrazia dell'uomo
Ma come teste sia pure assunto sotto certe forme particolari del Codice di procedura rimane imputato ma anche teste signor Presidente
Aveva un obbligo morale un obbligo davanti a Dio
Quel Dio che è rappresentato da una croce sotto le parole della legge che campeggia alle vostre spalle quella legge che voi rappresentate perché una volta risultava eguale per tutti
La dizione è uguale per tutti è scomparsa ringraziando Iddio rimangono i giudici che sono capaci di renderla tale
E voi siete tali ne siamo convinti
E allora
Se questa legge uguale per tutti e se la valutazione dei fatti deve essere fatta se degnamente onestamente
Quale elemento di prova
Quale elemento di accusa contro De Angelis Gustavo per essere appartenuto all'ANC
Il signor Pubblico ministero che ripeto è stato molto acuto e molto attento
Ha riportato nella sua requisitoria un brano lo ricercava fra le carte
Nella sentenza di condanna di Ciccarelli e D'Alterio
E intendeva riportare anche è una frase lasciata cadere nella sentenza con il quale De Angelis Gustavo
Veniva condannato per il solo furto di autovetture essendo stato assolto su richiesta del Pubblico Ministero in quel processo che purtroppo non è in atti erano colmi i documenti per poter provare
Dall'accusa di concorso in omicidio e rapina e giudicante in Corte d'Assise ebbe a dire qualcun altro si è salvato
Ma che prova abbiamo che quella valutazione personale del giudice che non sarebbe dovuta entrare in sentenza se fosse appartenuta De Angelis moralmente e giuridicamente
Ha lavorato secondo coscienza
E allora signor Presidente questa frase inserite questa frase lasciata cadere in un processo non si sa nei confronti di chi lo di percorso di per come di fronte alla richiesta una soluzione del PM consolidata dal giudice istruttore
Appare di una condanna per furto in un processo di omicidio
Dovrebbe essere l'elemento obiettivo di conforto all'accusa per l'appartenenza di De Angelis usava l'ANC Hope che viene contraddetta lo stesso teste d'accusa che dice che ciò sarebbe avvenuto nell'ottantadue
E io non lo so qua si può dire tutto e contrario di tutto pure io avvocato in genere lo dico e lo affermo ripetutamente
Però credo che ci sia un limite all'accettazione per non dire all'umana comprensione dei giudici
Non si può pretendere certamente di affrontare queste situazioni in questo modo
E a fronte di questo contrasto che per noi già il fonte di prova certa di non responsabilità di De Angelis costante
Che cosa vi possiamo offrire
Affrontiamo ulteriormente il problema
Li tratteniamo ancora cinque minuti promesso che sarò brevissimo
E conciso
Che cosa vi offriamo
Noi offriamo un elemento che dall'accusa viene portato con a carico di De Angelis busta e cioè
Il fatto che De Angelis Gustav interrogati in un primo momento non ha detto di conoscere D'Agostino
E grazie nessuno glielo ha chiesto
Però in sede di confronto quando lo vede in faccia
Dice sei effettivamente riconosco e ancora di più guardato e quante causino questo De Angelis Gustavo pericoloso camorrista mi ricordo dei voi perché eravate venuto addirittura Pittaro nella mia cella quindi vuole quasi rafforzare il rapporto coda così che siamo stati nella cella qui rapita la cella miglia
Quand'è causino questo Davide anch'esso Gustavo
Va offrire un altro elemento di conoscenza con D'Agostino che non risulta nulla se non dalle sue dichiarazioni
Questo non è cattività queste un individuo sereno nella sua coscienza
Il quale
A una circostanza obiettiva rivede una persona che ha conosciuto come pittore nella sua cella conosce eccessivo di o conosciute quella capitato la mia cella
Non lo nega non lo nasconde lo chiami è stata contestata questa circostanza lo dice lui per primo prima non aveva mai visto D'Agostino
Quando lo vedi lo riconosce
E queste l'ulteriore riprova che D'Angelis ma mai avuto niente a che fare con la camorra perché D'Agostino Michelangelo quel pezzo grosso della camorra avrebbe dovuto essere immediatamente conosciuta anche di nome non appartenente all'onorata società
E tanti lo riconoscono di nome lo conosco e pur non essendo camorristi legge UDC agli avvocati e cancellieri
Quanto meno per la pubblicità che si è fatta sui giornali
Con fughe contro fughe prima di questo blitz
Non voglio parlare di questo processo
Vendendo con processo il perito istruttorio Espejo dibattimentale ovviamente
E allora
Quale confutazione
Quale problema affrontare più per De Angelis gusta
Questa è la causa di un individuo
La peggiore che si possa affrontare
Perché se uno è colpevole
E perde la causa
La pensa ed a ciò che si merita
Ma se uno non è colpevole perde la causa ha perso tutto
Solo chi ha
Può perdere e può vincere
E posso abbattuto perdere
Ma chi ha già perso non ho nulla da perdere
De Angelis in questo processo può soltanto a perdere ciò che ha come ha già perso fino ad ora la libertà
Di fronte a un'accusa inconsistente insussistente
Potrei nel ritornare adesso su un piano più di diritto che di sostanza
Discutere disquisire nonostante le mie personali capacità non me ne permettano sul problema della chiamata di correo per relazione
Ma ringraziando Iddio la sentenza dei giudici del tribunale di Santa Maria Capua Vetere la meglio di me indicata la meglio di me ricamata non è che di mese privata e voi la conoscete meglio di me
Quindi non starò a trattenermi sul punto però vi chiedo
Soltanto una cosa
Valutate l'anno sono è stato processuale e la nostra coscienza limpida anche dall'atteggiamento che abbiamo tenuto dalla richiesta di confronti col D'Agostino che qua in dibattimento purtroppo non si è presentato dalla nostra richiesta di ulteriori confronti con D'Agostino e Ciccarelli contemporaneamente mi si dirama Ciccarelli non poteva dire altrimenti e siamo d'accordo signor Presidente
Ma questo punto chiunque potrebbe dire di essere stato commenta in una camera chiusa e minacciato D'Amico un fucile mitragliatore o pistola affinché parlasse al posto mio cosa di cui vi sareste stati certamente grazie
Però bisogna vedere che serietà bisogna vedere che fondamento bisogna vedere che concretezza vi è alla base di queste affermazioni
La prova ce l'hanno insegnato i grandi ho avuto la fortuna fra tanti altri più meritevoli a colleghi e amici di essere sorteggiato per i premi Nicola Amore non voglio rifarmi ai grandi cantori della prova
Non voglio rifarmi a De Marsico maestro unico insuperabile illimitato nelle capacità espressive nelle capacità di studio forse quello quello che io stimo forse dal mio punto di vista essere più grande degli avvocati
Il più grande dei giuristi e il più grande degli uomini per l'onestà con la quale è passata attraverso anni bui della nostra storia di mano indossando una figura al di sopra delle parti luminanza ed elevata
Ma la prova e prova provata
La prova è prova consacrata in atti
La o prova è concreta la prova Eurisko entrata la prova è riscontrabile
Tutti questi elementi nel processo contro De Angelis Gustavo non esistono non sono prove non sono elementi non sono indizi solo le illazioni
Solo sogni
Sono parole vuote
Date da persone che devono rafforzare la prova del loro pentimento chi più ne ha più netta all'assalto alla baionetta non è importante la qualità dell'affermazione
è importante la quantità ed è consacrato delle dichiarazioni del pentito imperatrice il quale interrogato dai giudici dice prendo atto che la signoria vostra mi fa presente che la vera testimonianza dovrà essere di qualità e quantità
Perché il comportamento io parlavo valutati in relazione della quantità di elementi che essa ruotare i controlli siamo per calunnia
Partono le quali hanno accettato ciò perdoniamo orale
L'accusa deve essere una cosa seria
L'accusa per un reato infamante schifoso permettetemi l'espressione come l'essere appartenuta alla in Etiopia terrorizzato la Campania e parte dell'Italia e lo ripete ad alta voce qui
Deve essere provata
Perché se un appartenuto alla in e ciò è bene che paghi
Come uomo onesto
E come avvocato onesto mi permetto di dirlo
Prima come uomo e come avvocato
Ma la prova come uomo come cristiano cattolico romano e come avvocato del potere tender la sacra
Intoccabile intangibile l'indubitabile per questo processo contro De Angelis non è nemmeno un dubbio
Questo processo contro De Angelis sono parole dettate da cavi ditta
Sono parole che si spera verranno concentrate col consumarsi della carta
Anche la carta infine l'infamia rimarrà nelle parole di coloro i quali hanno pronunciata candidamente per interessi propri
La carta si distrugge si logora
Nell'animo di De Angelis rimarranno problemi
Di tracce di questo credo che gli ha passato e dico di tracce di questo primo perché sono convinti che voi nella vostra coscienza di uomini e magistrati vorrete assoldano con la formula per non aver commesso il fatto e soltanto in linee stranamente subordinata
Per insufficienza di prove
E qua tacco perdonatemi Ricchiuto
Col problema di carattere giuridico signor presidente signori del Tribunale
Se qualche riferimento è stato fatto a De Angelis gustato e parlo per insufficienza di prove perché non arriverei mai per la mia coscienza d'altro tipo di soluzione nemmeno per scrupolo difensivo come siamo soliti dire quando abbiamo paura di qualcosa
Se effettivamente
Noi volessimo valutare in qualche modo diverso da quello che mi son permesso di esporre le Signorie vostre l'attività o l'atteggiamento di De Angelis busta
Io mi chiedo soltanto di valutare
Che alcun elemento di prova
Relativa alla partecipazione di Angelis busta
All'ANC o è stata portata
Circa il momento psicologico del reato
Il problema già sviscerato da altri avvocati anche da sottoscritti in sede di primo troncone
Relativamente cioè al problema della consapevolezza dell'associazione a cui si andasse ad appartenere
Se voi mi dite che la parola di Dio bustino è sacra e non credo che lo diritte non dicono spero non credo che lo vedete
Che la parola e D'Agostino per De Angelis è sacra
E allora voi dovreste dire
Che per l'incertezza nell'accusa indubbio pro reo deve presumersi l'entrata almeno nell'ottantuno devianti esso Gustavo Selva AN CIO gli allori non quattrocentosedici
Non è un quattrocentosedici bis
Mi direte da parte della pubblica accusa dei portare la prova della duo dissociazione però lo stesso rappresentante della pubblica accusa il secondo troncone dottor Cafiero
Disse io mi rendo conto che dicono persona porta mi dà prova di tutti si allontana dalla indizio significa provare che prima di fatto parte
L'onere della prova rimane all'accusa
E allora inutile ritornare sul problema
Qual è l'accusa contro De Angelis busta se ce lo dite e ne siamo pronti a rispondere
Riporteremo di converso
A ulteriore dimostrazione di come quella vicenda processuale di De Angelis Gustavo
Per il quale gli è stato condannato per furto d'auto in compagnia di quei signori mi dispiace per cui signori mi dispiace per De Angelis
Sia stato soltanto un momento della sua vita giovanile hanno mille novecentosettantasei a fronte di un imputato che è nato nel mille novecento
Cinquantotto
Non aveva nemmeno compiuto i diciotto anni quando si è verificato quest'ira di Dio De Angelis è stato giudicato soltanto perché all'epoca il minorenne andava giudicato col maggiorenne dalla Corte di Assise se l'avrei dovuto pure il perdono giudiziale per il furto
Ebbene questo ragazzo appena diciottenne
Dal momento mille novecentosettantasette settantotto in cui è uscito dal carcere per avere espiata la sua pena
Ha sempre lavorato io non ho come i documenti mi riservo di produrli tutti egli ha lavorato per una ditta di Torino consociata della FIAT come autotrasportatore col nome della sua convivente risulta le foglie di convivenza tutto quello che di produrlo
Ha lavorato successivamente alla dipendenza della FIAT Sud Sava di Cassino ha lavorato alle dipendenze di un venditore di mozzarelle ha lavorato come autista alle dipendenze della ditta del padre De Angelis Gustavo e vigili tu inserito nella società
è un individuo socialmente valido assolutamente non pericoloso per la società e mi individuo che di un'esperienza giovanile ha tratto giovamento per tenersi al di fuori di tutto e di tutti
E un individuo che non può e non deve ulteriormente essere martoriato da un'accusa ingiusta da un'accusa oscura da un'accusa dubbiosa ed inesistente pertanto mi dimetto al tribunale affinché voglia in tutta coscienza assolverlo con le formule principali già indicate
Rinnovo la preghiera col parere già negativo espresso al Pubblico ministero per tutti gli imputati
Questa istanza già presentata di libertà provvisorio subordinatamente di arresti domiciliari chiedendo di poter decidere prima della decisione finale se fosse possibile su questo provvedimento in camera di quella che è in atto una come c'è già il parere su di essa signor presidente credo di no penso che rientri nel parere generale del Pubblico ministero come negli altri no non l'ha data a chiedo scusa perché senti parere negativo per tutte le stanze finora prese nota per quelle che erano state presentate si era stata presentata il sette dieci questa qua anche se risulta qui dieci meno sette dice va be non fa niente non è un problema mi rimetto a voi vi chiedo scusa per avervi tediato vi ringrazio per l'onestà di magistrati con il quale avete svolto il vostro dovere come avvocato prima stavolta e come uomo poi grazie grazie a lei avvocato del contributo
Allora Pubblico ministero allora il parere sull'istanza va be'ah se
Sette al parere contrario sì al
Lunedì mattina ore nove