Camorra: il clan Vollaro

Lo attuale il non riteniamo di dovere fare
Delle disquisizioni di ordine sociologico o di politica criminale relativamente a questo piano
E peraltro dobbiamo partire da una premessa una premessa
Che di ordine processuale
Partire da una premessa di ordine processuale
E litri per intenderci allora
Processo celebrato davanti non l'ottava sezione penale di questo tribunale nel mille novecentottantatré processo così diritto Fabbrocino più c'è
Questo
Processo dal quale driver emessi quello quando si concluse con sentenza del sei luglio ottantatré
Di riguardava cospicuo numero di imputati gran parte dei quali
Sono chiamati a rispondere
Il reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis nel presente procedimento meglio i vari tronconi nei quali è stato suddiviso
Quello che inizialmente che era un unico procedimento
Dicevo che questa premessa mi pare importante perché negli atti il nostro procedimento nella requisitoria scritte nell'ordinanza di rinvio a giudizio si fa frequentemente riferimento a questo processo conclusosi appunto nell'ottantatré
La premessa è necessaria per evidenziare da una parte
Le differenze tra i due process tranquillo Fabbrocino che quello attuale
Derivi evidenziare
Da un altro punto di vista da una sorta di continuità tra i due processi che serve a
Spiegare meglio il fenomeno nel quale si
Quali sono le differenze tra questi due processi
Il processo Fabbrocino era essenzialmente un processo documentale
Nel quale le prove erano costituiti essenzialmente da corrispondenza intercorsa tra vari detenuti sequestrata dagli stessi
Da ricevute di vaglia spediti a Bari detenuti da elenchi
Di affiliati sequestrati Dias
è un processo nel quale la prova proveniva comunque dall'interno dell'associazione era
Una prova del tutto peculiare
Ed era
Ed era peculiare elemento alla novità relativa fino
Allora si trattava solo di interpretare questa prova
Per cui le critiche
I vennero ossia l'impostazione data del processo erano essenzialmente relative all'interpretazione della tanto per fare un esempio si sosteneva
Si sosteneva da taluni
Che le rimesse Ivan detenuti
Non rientrassero
Il fenomeno dell'assistenza reciproca tra in favore dei fratelli detenuti ma fossero tutt'al più un tentativo di cooptazione da parte dell'associazione
Invece in quella sentenza si dimostrò in realtà le cose stavano in maniera diversa
Si sostenne che il contenuto di quelli
Del quale si faceva frequentemente differimento alla parola fratello
Non ha nessun significato tecnico preciso e ci sia questo addirittura di volere criminalizzare l'amicizia
Laddove invece si riuscì a dimostrare che il termine fratello è un termine tecnico riferito a coloro che erano stati affiliati formalmente alla
E diciamo quella sentenza
Avuto poi in prosieguo il conforto
Di altri elementi costituiti essenzialmente dalle dichiarazioni di sociale
In pratica le interpretazioni dipende da a quei documenti è stata ribadite è stata confermata puntualmente
Da quanto al riguardo hanno dichiarato finale
Quindi ripeto quello era un processo essenzialmente documentale
Questo è un processo nel quale c'è qualcosa di più
Qualcosa
Che
Non è ovviamente elemento
Succedanei non è qualcosa che abbia valore semplicemente complementari di qualcosa che ha un peso notevolissimo qualcosa su cui si fonda
Gran parte dell'accusa nel nostro processo e mi riferisco
Evidentemente alle dichiarazioni di dissociato
Anche qui ci troviamo in presenza
Di
Una prova che viene dall'interno
Della dell'associazione cammina
Ne è una prova di diversa porta perché mentre qui documenti andavano semplicemente interpretati
Le dichiarazioni di dissociati lasciano ben poco spazio all'interpretazione i dissociati differiscono fatti specifici fanno nomi
Narrano di rituali
Sui quali come ripeto
L'opera dell'interprete ha ben poco margine l'opera dell'interprete evidentemente solo quella di attribuire credibilità o meno e attribuire credibilità totale o parziale a queste dichiarazioni ma evidentemente
Non ci sono documenti da leggere e da interpretare secondo determinati chiavi
E allora
Si spiega anche che a fronte di questo muro elemento di prova lì reazioni dall'interno dell'associazione siano state molto più violente
E non mi riferisco evidentemente solo
Alle sanzioni adottate nei confronti di dissocia
Alle minacce
Alle uccisioni agli attentati che essi hanno subito
Specialmente
In persona dei loro familiari
Mi riferisco comunque al
Tentativo di screditare in toto queste dichiarazioni perché perché l'associazione si rendeva conto
Daccapo
D'altra parte le cose le poche cose che avevo detto ritengo di poter le tranquillamente ripete mi pare che se anche una questione di opportunità
La situazione di tensione che si era venuta a determinare che era dettata comunque
Da motivi contingenti sia superata definitivamente che il dibattimento professor proseguire nella sia assoluta tranquillità come d'altra parte e doveroso che auspica
Io avevo preso le premesse dal processo cosiddetto Fabbrocino più cento celebrato sui nel mille novecentottantatré
Davanti all'ottava sezione penale di questo tribunale
Avevo più preso le premesse da quel processo per evidenziare le differenze tra quello e questo processo
E per evidenziare una sorta di continuità
Tra i due processi che serve a medio chiarite la natura e la portata del fenomeno che ci accingiamo ad analizzare
Processo Fabbrocino era essenzialmente un processo documentale nel quale la prova
Si basava
Su
Corrispondenza sequestrata a Bari detenuti
Sul ricevute di vaglia
In via a Bari detenuti su elenchi di associati parimenti sequestrati a persone implicate in quella associazione
è un processo documentale che esigeva evidentemente solo
Una presa d'atto
Di quei documenti e una loro interpretazione
Interpretazione che fu data dal tribunale con una sentenza
Passato ormai in giudicato e quindi che accerta in maniera irrevocabili una verità processuale a sentenze che ha ricevuto poi il conforto e la conferma
Dagli avvenimenti successivi
Perché
Quando
è iniziato il fenomeno del pentitismo della dissociazione che dir si voglia quella interpretazione data dal tribunale a quei documenti è stata pienamente conferma
Allora evidentemente la critica della difesa si appuntava e non poteva essere diversamente diversamente sull'interpretazione data a quei documenti
Tanto per fare un esempio si sosteneva da parte di qualcuno che le rimesse
Di danaro a mezzo di vaglia in favore dei detenuti
Non fossero
Non rientrassero nell'ottica della sovvenzione ai fratelli detenuti
Ma fossero semplicemente dei tentativi di cooptazione da parte dell'associazione che cercava
Ovviamente di
Far sposare la propria causa da parte di persone che fino a quel momento erano rimaste estranea
A proposito delle lettere sequestrate vari detenuti
Si sostenne
E la circostanza è stata poi confermata che
Alcune espressioni tecniche contenute in quelle lettere mi riferisco soprattutto alla parola fratelli che veniva usata correntemente avesse un sì avesse un significato ben preciso riferendosi cioè a persone che erano già state cooptate all'interno dell'organizzazione che avevano prestato alla stessa lo lavoro adesione forma laddove si sosteneva da parte di qualcuno che con questa interpretazione si volesse addirittura criminalizzare l'amicizia invece non si trattava solo di amicizia ma si trattava proprio di un fatto e quindi
Ma tante il processo era quello che era si trattava di interpretare quei documenti
Era comunque una prova che veniva dall'interno dell'associazione che si trattava di documenti provenienti o comunque destinati a membri di quell'associazione
Oggi ci troviamo di fronte a una prova
Che proviene ugualmente dall'interno dell'associazione ma che ha evidentemente una portata e un significato molto diverse
E chiaro che mi riferisco ovviamente alle dichiarazioni di dissociati
Queste dichiarazioni
Lasciamo poco margine alla interpretazione nel senso che
I dissociati riferiscono fatti
Episodi specifici
Fanno nomi di persone
Narrano di rituali
Cioè dicono cose che non possono non devono essere interpretate ma devono solo essere valutate nella loro attendibilità nella loro credibilità Comi
E allora
Quella che era una reazione direi
Di natura tecnica di fronte all'interpretazione che veniva data certi documenti adesso è diventata una reazione di più ampia portata e di più
Ampio spessore nei confronti di questo fenomeno
Perché perché evidentemente l'organizzazione si rende conto che le dichiarazioni di dissociati
Hanno
Un effetto dirompente
I dissociati vengono dall'interno dell'organizzazione dicono cose che sono a loro conoscenza per averle apprese proprio nella loro qualità di affiliati
Quindi quello e dissociati dicono
Vedremo se credibile o meno evidentemente a un effetto direi deleterio per l'associazione stessa
E allora
Bisogna fare subito riferimento
A quello
Che è uno degli elementi costitutivi di una
Delle regole fondamentali dell'associazione a delinquere della quale ci occupiamo
E cioè indefettibili tale il vincolo associativo
In realtà era su questa indefettibili Taken l'associazione
Fondava per garantire la propria sopravvivenza
Per impedire deviazioni
Fuoriuscite che avrebbero potuto minare dalla base intero organizza
In realtà
Gli indefettibili tale vincolo associativo e questi anzi Ale
Alla reato di associazione di tipo mafioso o camorristico prevista dall'articolo quattrocentosedici bis del codice penale
In una
In un'altra diversa qualsiasi associazione per delinquere
Che a Skopje programmi limitati nel tempo
Ma impenetrabilità
E assicurata ai comuni interessi nessuno ha interesse a dissociarsi nel momento in cui si debbono perseguire determinati scopi comuni a tutti e comunque limitati nel tempo
Nell'associazione a delinquere di tipo mafioso evidentemente
La situazione e del tutto diverso si tratta di un'associazione senza limiti di durata direi quasi di una istituzione dove gli interessi non sempre coincidono perché
C'è troppa differenza per esempio tra i capi i vice capi Capizzone gregario dove in pratica
Il numero degli associati e troppo vasto per consentire in ogni momento di tenerlo sotto controllo
E quindi la possibilità di fughe o di deviazioni che potrebbero scontare l'intera compagine
E più in Manenti direi
E più probabili
E allora occorreva impedire occorreva far fronte a questo rischio
Assicurando appunto l'indefettibili tale il vincolo associativo come si assicura
Queste indefettibili tagli lentamente
Con un'adesione formale
All'associazione
Che avviene quasi sempre attraverso un giuramento e con la premi previsioni di sanzioni gravissime per i trasgressori
Che arrivano fino alla morte sanzioni che costituiscono remora a dissociarsi
Quindi l'associazione fondata su questo
Fondava quindi sulla impenetrabilità assicurata dalle indefettibili tale il vincolo
E dalle sanzioni che avrebbero evidentemente scoraggiato chiunque a dissociarsi
Senonché a un certo punto
La dissociazione nonostante tutto ciò si è verificato
Si è verificata perché
Evidentemente ci sono stati
Motivi specifici che analizzeremo in relazione
Ogni singolo dissociato ma in generale si può dire che
Al singolo camorrista si sono richiesti dei sacrifici
Che andavano al di là di qualsiasi forma di fedeltà alla causa
Comunque si può dire che
Il camorrista quando
è venuta meno l'affectio società che s'è trovato in una situazione
Per cui ormai il suo destino era irrimediabilmente compromesso
Dai process dalle condanne a suo carico e non vedeva altri spiragli
Ha ritenuto di affidarsi allo stato
E quella protezione che prima gli veniva assicurata dall'organizzazione la quale gli faceva parte l'ha chiesta allo Stato
Di fronte a questo fenomeno come doveva reagire l'associazione
Doveva reagire
Da una parte
Facendo
Valere
Applicando cioè quelle sanzioni minacciate
Che le sanzioni ci sono stati Totta parte fanno parte
Della cronaca ormai non solo di quella giudiziaria
Le uccisioni gli attentati contro familiari
Di dissociati
E doveva poi agire in altro modo cercando di screditare a tutti i costi queste dichiarazioni cercando di screditarmi
Ovviamente con
I sistemi più bagno
O comunque arrivando addirittura a sostenere
Che di queste dichiarazioni non si potesse tenere alcun conto che dovessero essere addirittura stralciate dei processi
Il che evidentemente eccessivo e comunque sul punto ci soffermeremo più avanti
Quindi dicevo questa è la prima essenziale differenza tra il cosiddetto processo Fabbrocino il processo del quale ci occupiamo
Lì un processo documentale qui un processo
Che si basa essenzialmente sulle dichiarazioni dei dissociati
Ma evidentemente non si basa solo
Su queste
è anche questo un processo parzialmente documentale
Anche se qui i documenti costituiti da rimessi di vaglia costituiti
Da corrispondenza intercorsa tra i detenuti
Sono
Diventati evidentemente più scarsi eppure ci sono di esamineremo nel valutare le singole posizioni quindi un processo parzialmente documentali che si fonda tra l'altro anche su intercettazioni telefoniche sui si fonda su rapporti
Giudiziari
Che hanno ricostruito il fenomeno in termini abbastanza chiaro si fonda su indagini patrimoniale quindi non è solo il processo dei pentiti come si vorrebbe sostenere l'otto
Mi ha questa prima sostanziale differenza tra i due processi se ne aggiunge un'altra il processo Fabbrocino più cento era essenzialmente un processo contro la nuova famiglia nel senso che in quel processo erano imputati gran parte dei personaggi che oggi si trovano a rispondere del reato di associazione mafiosa nel nostro procedimento o meglio nei vari tronconi
Del
Processo nato originariamente di vari tronconi nel quale il processo nato unitariamente stato coi suddiviso
E peraltro anche se all'ora era già Chiara la suddivisione in clan o meglio la preesistenza di vari clan che si erano federati nella nuova famiglia allora come ripeto si processare essenzialmente la nuova famiglia
Perché
Come ripeto il materiale probatorio era un materiale documentale che testimoniava solo dell'adesione a una determinata associazione che testimoniava del vincolo di solidarietà
In favore di digli associati detenuti non c'era ancora la possibilità di inquadrare ciascuno degli imputati nei singoli clan di provenienza di quali essi continuavano a far parte pur avendo aderito alla superiori organizzazione denominata suo famiglia con nuova fratellanza
Oggi
Per la verità si dice da taluno
Che la nuova famiglia
Non esista più
Allora
Se ne discuteva e per la verità nessuno poteva seriamente contestarne l'insistenza
Neanche gli stessi imputati forse
Le cronache dei giornali ne erano piene
Si lamentava allora
L'esistenza di una sanzione storica che non ancora si era tramutato in una sanzione giudiziaria che poi intervenne con la sentenza for profit
Oggi c'è stata quella sanzione giudiziaria
E abbiamo avuto la conferma qualora ce ne fosse stato bisogno che la nascita della nuova famiglia era dovuto alle necessità di contrapporsi
All'ingerenza
Della Nuova camorra organizzata facente capo Raffaele Cutolo chiariva ritenuto
Di poter
Penetrare all'interno di altri clan imponendo tangenti per esempio sul contrabbando delle sigarette o sul gioco d'azzardo
Ma come ripeto
La nuova famiglia esisteva nessuno ne contestava l'esistenza
Oggi qualcuno ne contesta l'esistenza
Non sappiamo se in realtà questa federazione sia venuta meno definitivamente
Certo è
E sonori esplosi
Quei contrasti quelle gelosie quelle rivalità tra i vari clan confederati che erano state accantonate in quell'epoca perché era preminente la contrapposizione a un'associazione molto più agguerrito
Quindi le divisioni interne erano evidentemente controproducenti e vennero messe da parte
Oggi e quella associazione contrapposta
Pur ritenersi
In gran parte
Sconfitta o comunque non più così temibile come allora quelli che erano le individualità dei singoli clan sonori esplose e abbiamo nuova una nuova guerra purtroppo d'altra parte io non voglio richiamare
Di episodi recenti solo peraltro
E numerati nell'ordinanza di rinvio a giudizio episodi che dimostrano appunto il riesplodere della guerra prevarica vanno che facevano parte della nuova famiglia
E quindi quello che ci interessa qui
E non tanto analizzare resistenza il significato della nuova famiglia qualche cenno lo faremo a riguardo perché nella contestazione si parla di un'associazione a delinquere
Federata sì poi nella nuova famiglia mi è chiaro che noi interessa essenzialmente parlare di singoli tra o meglio e l'unico clan
Del quale ci dobbiamo interessare il clan cosiddetto Vollaro
Perché cercheremo di dimostrare chi
Ciascuno dei clan e quello vola in particolare costituiscono già di per sé associazione a delinquere di stampo di tipo mafioso così come previsto dall'articolo quattrocentosedici bis
Anche qui ovviamente
Come nel processo Fabbrocino si tratta di un'associazione a delinquere e la quale la contestazione non è quasi mai accompagnata tranne in qualche caso dalla commissione di reati specifici
Che costituiscono il fine o il mezzo
Della del quale si avvale l'organizzazione diciamo che questo questa caratteristica vale ancor più
Per il reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis dove la Commissione di delitti non è necessaria per integrare gli estremi del reato previsto dalla riforma
Quindi parlavamo di differenze
Tra
I due processi
Oltre che delle differenze avevamo detto che
Avremo parlato della continuità tra i due processi
Diciamo che allora quel processo tenuto conto del numero degli imputati era il primo processo
Di quell'impegno di quella rilevanza che si faceva contro la nuova famiglia
Quel processo poteva sembrare un punto fermo un contributo rilevante alla lotta contro la criminalità organizzata
Ci si è resi conto ben presto che in realtà si trattava solo di un primo anche se non superficiale approccio parte no
Il fenomeno in realtà e continuato
Malgrado quella sentenza
Di principio secondo il quale la permanenza del reato associativo
Cessa con la sentenza di primo grado evidentemente un principio
Processuale nient'altro
Di fatto
Quell'associazione criminale ha continuato a prosperare ha continuato a del PCI
Cioè quella condanna
In sede giudiziaria
Tenuto conto della particolare natura del fenomeno
Non ha inciso e non ha fatto venir meno la indefettibili tale il vincolo associativo della quale si parla
Anzi si potrebbe dire paradossalmente che quella condanna ha rafforzato quel vincolo associativo
Quella condanna in sostanza è stata interpretata come una sorta di riconoscimento ufficiale da parte dello stato dell'esistenza di un contropotere perché di contropotere si tratta
E come se
Uno Stato riconoscesse l'esistenza di un altro Stato che prima veniva ignorato
Ma non solo dire che quella condanna
è stata poi valutate interpretata come una sorta di riaffermazione della forza di intimidazione
Perché un conto
Essere indicati come appartenenti alla nuova famiglia
Sulle cronache di giornale tra la gente che ne sente parlare un conto è essere ritenuti tali in una sentenza che poi la sentenza definitiva che quindi fa sabato
Quindi direi che
L'associazione sia bassa di questa affermazione ufficiale per assumere maggiore potere per rafforzare
Non solo la corsa di intimidazione ma anche indefettibili tale il vincolo associativo
Che uno degli elementi strutturali questore
Quindi c'è stato una continuità una continuità che peraltro adesso fa rientrare il fenomeno sotto la previsione dell'articolo quattrocentosedici bis il fenomeno ed essenzialmente lo stesso allora venne sanzionato
Sotto la previsione dell'articolo quattrocentosedici il fenomeno non si è mai interrotto viene oggi sanzionato sotto la più grave previsione dell'articolo quattrocentosedici bis
Abbiamo parlato di continuità il termine continuità potrebbe suggerire quello di continuazione che noi non ignoriamo ne possiamo nasconderci che ci sono
Alcuni imputati già condannati dell'articolo quattrocentosedici nel processo Fabbrocino e anche in altro processo mi riferisco a quello relativo ai fatti di via Cardano del giugno ottantuno
Ma io non ritengo per una ragione essenzialmente tecnica che si possa parlare di continuazione tra i due reati
Innanzitutto il reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis benché sanzioni l'esistenza di un fenomeno e già ricca diva sotto la sanzione
Di altro articolo del Codice
è un reato specifico che contiene elementi specializzanti e caratterizzanti che non possono essere ignorati essi un'associazione a delinquere ma un'associazione a delinquere diversa e vedremo poi quali nessuno gli elementi strutturali
D'altra parte
Il reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis e sicuramente più grave di quello di cui all'articolo quattrocentosedici lo è comunque
In ogni caso in concreto
Perché anche se in relazione alle aggravanti contestate si volesse sostenere che in talune ipotesi
La previsione dell'articolo quattrocentosedici
E più grave di quella per esempio non aggravata dell'articolo quattrocentosedici bis noi sosteniamo che in realtà il reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis per la valutazione che ne diamo quindi per la valutazione concreta che del fenomeno viene oggi fatte senz'altro più grave di quello di cui all'articolo quattrocentosedici e allora non si può tecnicamente parlare di continuazione perché la continuazione presuppone che si parta
Dalla pena per il reato più grave determinando sì poi un aumento della stessa sulla base degli altri reati
Non ignoriamo neanche che pende una questione di legittimità costituzionale al riguardo
Questioni di legittimità costituzionale relativa all'articolo ottantuno del Codice penale nella parte in cui prevede che ha base del calcolo debba essere posto sempre il reato più grave si tratta comunque di una questione di legittimità costituzionale
Che non è stata ancora decisa più ritengo che tuttora si debba fare riferimento al principio affermato ripetutamente dalla Cassazione
Secondo il quale il reato più grave quello che va posto basta del capo quindi come dicevo per una ragione
Di ordine tecnico non può parlarsi di continuazione crebbe reato
Ovviamente
Si terrà conto del fatto che taluni degli imputati di questo processo sono stati già condannati in altro processo dell'articolo quattrocentosedici del Codice Penale se ne terrà conto ai fini della quantificazione della pena
Ma non ad altri fini
Né ritengo si possa
Parlare come pure è stato sostenuto della ricorrenza
Degli estremi di cui all'articolo novanta del Codice di procedura penale
Cioè non si può sostenere in altri termini che oggi taluni imputati vengono processati per la stessa condotta già sanzionata in altri processi
Perché evidentemente lui valuteremo
Degli imputati già condannati ai sensi dell'articolo quattrocentosedici la permanenza del reato oltre la data di cessazione
Accertata processualmente con la sentenza di pianura
Valuteremo
Questa permanenza il riferimento ai dementi obiettivi
La valuteremo
Sia pure con un criterio molto rigoroso con riferimento
Cioè a quella sentenza della Cassazione che in presenza di un vincolo associativo come quello che oggi
Siamo portati ad esaminare
Richiede
Per potersi parlare di cessazione della permanenza un atto clamoroso di dissociazione ma comunque un discorso che affronteremo singolarmente nelle sale delle varie posizioni
Quindi c'eravamo continuità tre dei processi ma non continuazione
A questo punto
Ritengo
Di dovere spendere
Poche parole
Ripeto perché
La contestazione riguarda anche la nuova famiglia e non singoli club sulla nascita di questo fenomeno sulla fine probabile e auspicabile del fenomeno stesso
La nascita della nuova famiglia ormai dire che storicamente processualmente accertato
Deriva dalla necessità di contrastare l'ingerenza della Nuova camorra organizzata in attività
Erano riservate a determinate famiglie
E nasce in realtà con l'alleanza
Tra la famiglia Vollaro e la famiglia Giuliana
A questa alleanza aderiranno poi altre famiglie
Dal settantanove all ottantuno
Fino ad aprirsi quella confederazione che va appunto sotto il nome di nuova famiglia un nuova fratellanza
Questa federazione
Rimane sicuramente
Invita
Fino all'ottantatré in Prati
Cioè fino a quando
Lo sfaldamento della Nuova camorra
Organizzata determinata
Bari dei processi dei grossi processi iniziati contro tale organizzazione
Dal passaggio alla contrapposta organizzazioni di personaggi di spicco fino a quando dicevo lo sfaldamento della Nuova camorra organizzata non fa venir meno
Quell'esigenza di federazione
Si trattava quindi di un'alleanza contingente fondata sul rispetto delle rispettive zone di influenza e che prevedeva comunque un'ampia autonomia dei singoli club nella gestione del territori nella gestione
Delle attività delinquenziali
Che si svolgevano all'interno di queste foto
Venuta meno la necessità di quella aggregazione
Direi che
Mutuando espressione del Codice civile
Raggiunto l'oggetto sociale
In pratica la società si sciolse
Dovrebbe essersi show
Allora come ripeto sono poi gli esclusi vecchi conflitti tra le bande criminali quindi in questo senso si può dire
Come pure si dice da taluno che la nuova famiglia che non esiste
Da questa premessa dobbiamo vide evidentemente parlare
Degli elementi costitutivi del reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis e della riconducibilità
Del comando Vollaro perché ripeto verranno Vollaro ci occupiamo in questo processo nello schema di tali costi
Articolo quattrocentosedici bis lentamente il frutto di una riforma legislativa
Dettata dalla necessità
Di affrontare il fenomeno ormai dilagante ormai dirompente ormai
Deleterio per le istituzioni del nostro Paese di affrontare questo fenomeno con strumenti più adeguati che non fossero appunto
Lo il vecchio strumento dell'articolo quattrocentosedici
Allora l'articolo quattrocentosedici bis
Prevede evidentemente
Da una parte gli stessi comportamenti già previsti e sanzionate dall'articolo quattrocentosedici
Ma ne prevede altri
Specializzanti
Che esamineremo singolarmente
L'articolo quattrocentosedici bis anzi una la partecipazione a una associazione camorristi
L'articolo quattrocentosedici
Prevedeva il momento costitutivo sanzionava la condotta di coloro che si associa articolo quattrocentosedici bis sanziona l'appartenenza
A queste associazioni sul presupposto che lavoro nascita evidentemente non può
Localizzarsi
Nel tempo e nello spazio perché
è una nascita
Che risale
Risale a a tempi non recenti
Quindi l'appartenenza a questa associazione e sanzionata indipendentemente poi dei motivi che hanno indotto il soggetto ad associarsi indipendentemente dalla commissione di delitti specifici
L'articolo quattrocentosedici bis contiene poi la definizione dell'associazione di stampo mafioso
E quella che si avvale della forza di intimidazione del vincolo associativo e della condizione di assoggettamento e di omertà che ne deriva per commettere delitti
Per assicurarsi la gestione il controllo di attività economiche per realizzare profitti o vantaggi
Primo elemento quindi forza di intimidazione del vincolo associativo
Direi che
Questo elemento
E nelle cronache di tutti i giorni
Per fare un esempio basterebbe riferirsi per esempio alle estorsione
Quando vengono commesse estorsioni oggi forse non è più necessario non è più necessaria la minacce esplicite diretto non è più necessario fare esplodere degli ordigni o sparare dei colpi contro le serrande dei negozi oggi basta dire
Noi siamo della camorra Luís apparteniamo alla nuova famiglia o fare il nome di qualche capo clan
Quindi non c'è violenza non c'è minaccia diretta ma evidentemente quello che sortisce l'effetto e proprio la forza di intimidazione del vincolo associativo che chi subisce l'estorsione sa che alle spalle di questo oggetto il quale tante volte lo dice esplicitamente voi potete fare arrestare inuit ma dietro di lui ci sono tanti altri
Che stupisce quindi
Quel ricatto evidentemente lo subisce perché percepisce la presenza di una associazione criminale alle alla quale egli non assolutamente la forza di contrapporsi
Perché potrebbe contrapporsi al singolo ma non a chi gli sta alle spalle che non esce mai allo scoperto e che pur reagire nei modi più impensati
A dire che questa forza di intimidazione si nota anche in altre attività
Parlavamo delle estorsioni ma
Vorrei fare
Un accenno al riguardo
Per esempio alle attività imprenditoriali di queste associazioni
Per passare per esempio agli appalti i lavori di ristrutturazione posta terremoto situazione che esamineremo più partitamente nel valutare la posizione di taluni imputa
Basta citare
L'episodio della la candida la Società candida facente capo Accio Paolantonio ma in realtà di proprietà di volta
Società candida che ottiene
O meglio chi non ottiene dal comune di Portici ed era un caso più unico che raro
Di effettuare i lavori di spicco matura di uno stabile di via Garibaldi
Non ottiene questi lavori pur avendo fatto un'offerta lo stesso giorno in cui il Comune il sindaco emetteva l'ordinanza con la quale si imponeva ai condomini di effettuare con urgenza quei lavori
Non li ottiene vedremo perché perché l'amministratore del condominio ritiene più economico rivolgersi a un privato per effettuare solo parte di quei lavori
E l'impresa o meglio coloro che sono interessati alla stessa reagiscono
E agiscono nel modo che sarà esaminato
Più avanti con la gambizzazione di acciarino Giovanni che aveva avuto l'ardire di assumere quei lavori si era rifiutato di rinunciare agli stessi
Non solo questo episodio
Posso riferire per esempio
Ai lavori
Effettuati dall'impresa Solimene Scarano
Lavori effettuati seguendo di buoni contributo che in realtà
Erano stati assegnati ad altra impresa
Quella intitolata Scarano Giuseppe
Lavori che poi in gran parte vengono girati benevolmente
Alla Solimene e Skara
Un episodio
Relativo a uno di questi lavori mi pare estremamente significativo
Quello che riguarda il condominio di via Addolorata trentacinque
L'avvocato che curava interessi di questo condominio
Viene indotto a un certo punto a rinunziare in favore del Comune al bruno contributo
E viene indotto praticamente acconsentire al Comune di affidare quei lavori all'impresa
Scarano Giuseppe che poi li gira alla Solimene scala
Ora mi pare evidente che questi comportamenti
Se questi risultati
Non
Così immotivatamente scompaiono dalla circolazione
I lavori nel condominio di via Addolorata
C'è un amministratore che costretto a rinunziare
In favore del Comune al buono contributo
Perché lo fanno
Lo fanno evidentemente perché sanno chi è alle spalle di questi invece chi è interessato alle stesse di non c'è bisogno di minacce esplicite minacce violenze che invece sono necessarie per acciarino che vedremo per quale motivo
Rifiuto quella quell'offerte quella proposta ma solitamente non occorrono minacce o violenze
Basta fare una richieste la richiesta sortisce sempre il suo effetto
Quindi forza di intimidazione del vincolo
Associati
Che determina la condizione di assoggettamento l'abbiamo visto
Inutile ripeterci
Si parla di assoggettamento esterne da assoggettamento interno assoggettamento esterno e quello delle persone estranee all'organizzazione che finiscono per adeguarsi ai fini e metodi dell'organizzazione stesse per non contrastarne il perseguimento delle finalità assoggettamento interno e quello
Degli affiliati che sono tenuti in un rigoroso rapporto gerarchico a rispettate le decisioni e gli ordini del capo
Ma la forza di intimidazione deriva anche la condizione di omertà
Come sta interna
Che ovviamente
Quella che deve consentire insieme con indefettibili età del vincolo associativo la sopravvivenza dell'organizzazione
Cioè nessuno de I aderenti all'organizzazione vede per nessun motivo esplicitare all'esterno non solo l'esistenza del vincolo che comunque segreto ma non deve esplicitare nessuno dei comportamenti tenuti o da temi
In realtà
Quando
Questi comportamenti vengono esplicitati lo si fa solo all'interno dell'organizzazione
Di un breve cenno
Sì ai dissociati quali hanno appresso quello che hanno appresso stando all'interno dell'organizzazione perché evidentemente il vincolo di omertà vale verso l'esterno ma non verso l'interno
Coloro che si ritengono fedeli affiliati evidentemente possono essere messi a parte di tante cose
Quando poi si dissocia ovviamente se ne vedono le conseguenze
Quindi omertà interne omertà Esterne inutile parlare dell'omertà esterni
Oggi
Tutti subiscono le estorsioni subiscono le gambizzazioni
Subiscono
Cose ben più gravi subiscono omicidi nell'ambito della propria famiglia
Nessuno
Nessuno parla nessuno vuole parlare
E l'episodio acciarino ritorno momento
A questo episodio e significativo è significativo perché lo stesso acciarino mostra di essere indotto al suo comportamento da questa condizione di omertà mostra di esservi indotto fino a un certo momento quando alla fine si induce a fare qui nomi che prima aveva ritenuto di tacere pure riferendo
Lo svolgersi di quella vicenda nei suoi esatti e concreti
Quali sono le finalità della di questa o associazione per temi
In primis la commissione di delitti
Dico in primis perché l'articolo quattrocentosedici bis
Enuncia per prima questa finalità in realtà alla commissione di delitti non è una finalità essenziali la commissione di delitti e
Una finalità autonomo ma non certamente il fine ultimo dell'associazione
Dire che come esattamente già evidenziato nella requisitoria scritta
L'associazione di stampo camorristico
Commette delitti
Proprio per imporsi come tale a commissioni di delitti
è il momento iniziale
Serve a procurarsi determinati mezzi
Ma serve poi
A
Far sì che questi mezzi vengono impiegati in attività formalmente lecite servì a far sì che questi delitti determinano la nascita il rafforzamento di quella forza di intimidazione che questa iniziale
All'associazione per delinquere della quale Ciocca
E quali sono questi delitti
Gli dobbiamo esaminare singolarmente sia pure brevemente
Il traffico di stupefacenti greche è un delitto tipicamente camorristico
Non ci riferiamo evidentemente ai piccoli spacciatori ai tossicodipendenti che per approvvigionarsi delle Dossi necessarie al proprio fabbisogno quotidiano si inducono a spacciare modiche quantità di sostanze stupefacenti
Ci riferiamo evidentemente a coloro che
Fanno di questa attività
Una specie di di di professione coloro che lavorano il l'import export degli stupefacenti
E nel processo che ci interessa dobbiamo necessariamente fare riferimento a quanto riferito da Zanetti Salvatore circa questa specifica attività detto Anna vollero Vollaro e circa i personaggi che erano interessati a questa attività
Dobbiamo riferirci e mi pare che l'episodio benché unico sia estremamente significativo a l'arresto di Improta Domenico all'aeroporto
Di Fiumicino con un carico se non ricordo male di cinque chili di cocaina provenienti dal Brasile vedremo come in realtà quel viaggio dal Brasile
Fosse stato fatto in compagnia di Vollaro Raffaele come quindi quel carico di sostanze stupefacenti
Fosse destinato a quella organizzazione
Dovremo parlare dell'estorsione certo fanno Vollaro se dedicato anche all'estorsione
E abbiamo qualche esempio
Nelle dichiarazioni dei dissociati e nella posizioni di taluni degli imputati che vengono espressamente chiamati in causa per questo tipo di attività
Ci sono le bische il lotto e Totocalcio clandestini
E le bische mi pare che
La presenza dello zar netti basti da sola a dimostrare come quell'attività
Fosse
Necessaria ai fini dell'organizzazione per approvvigionarsi di parte dei mezzi economici dare investire poi in altre attività
Ma dire che molto più più seria molto più pregno di pericoli e l'attività relativa all'otto dal Totocalcio clandestino non perché l'attività in sé
Sia
Estremamente pericoloso in realtà è un'attività che provoca dei danni alle casse dello Stato perché evidentemente la gente preferisce giocare
All'otto
Con chi paga immediatamente le vincite preferisce
Giocare al Totocalcio clandestino perché perché la scommessa evidentemente non è solo tipica dei popoli anglosassoni scommettere cercare di vincere dei soldi è un fatto diretto con naturale al alla natura umana ma la pericolosità di queste attività
Deriva essenzialmente dal fatto che le stesse vanno necessariamente gestiti in regime di monopolio
Vanno cioè scoraggiati a tutti i costi intromissioni o tentativi di concorrenza
E allora
Assistiamo ai i sodi cruenti ad ambiti azioni a omicidi nei confronti di persone che hanno ritenuto di esplicare a loro volta questa attività al di fuori e contro queste organizzazioni che ritengono di averne il monopolio quindi estrema pericolosità
Di questo tipo di attività ripeto per le conseguenze perverse che determina non per i danni che può provocare in sì
E poi gli omicidi omicidi
E gli atti processuali abbiamo una serie impressionante di omicidi omicidi per i quali ci sono state condanne definitive o non ancora definitive
Omicidi per i quali ci sono delle indicazioni circa i responsabili che oggi vengono sottoposti istruttorie penale per questi fatti omicidi che sono comunque finalizzati anche se gli scopi dell'associazione
Quando si tratta
Gli omicidi commessi nei confronti di appartenenti al l'hanno contrapposto della Nuova camorra organizzata evidentemente
Rientriamo nell'ambito di quella guerra della quale abbiamo parlato e che presumibilmente e cessata o comunque
Non ha più
Quella quell'effetto dirompente che aveva fino a qualche anno fa ci sono omicidi anche nell'ambito di appartenenti allo stesso clan omicidi determinati da motivi contingenti omicidi determinati dalla necessità di applicare quella sanzione minacciata negli statuti sanzione contro i familiari i cosiddetti Infant
Coloro che si dissocia coloro che rompono quel vincolo di omertà ritenuto questa iniziale all'associazione
Ci sono reati relativi alle armi
Per le armi potremmo dire questo che ben che la circostanza sia ritenuta dal legislature come l'aggravante del reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis in realtà il possesso e l'uso delle armi e anch'esso questa iniziale alle associazioni camorristiche o mafiose
Quasi tutti gran parte di chi i nostri imputati hanno avuto delle condanne o dei procedimenti penali per reati relativi alle
Contrabbando di tabacchi lavorati esteri
Certamente anche queste un'attività gestita con metodi imprenditoriali di tipo camorristico
è un'attività che per il clan che oggi esaminiamo
è stata intrapresa all'inizio
Poi è stata evidentemente se non abbandonata quantomeno messe in secondo piano rispetto ad attività emergenti che si ritenevano più lucrose forse meno pericolose
Questi sono i delitti
Accanto ai diritti ci sono le attività imprenditoriali
Che abbiamo detto
Che gli Ottavo uno dei fini dell'associazione di stampo mafioso e quello di assicurarsi il controllo e la gestione di attività imprenditoriali
A riguardo
Vorrei riportarmi a quello che e detto nella requisitoria scritta
Da pagina sessanta sessantotto dove
Con riferimento alla famiglia Vollaro
Si parla delle varie società nelle quali sono stati interessati
Si parla soprattutto dell'attività che essi hanno avuto nel campo edilizio dopo il terremoto si parla
Come si accennava in precedenza dell'impresa candida dell'impresa Solimene Skara delle quali abbiamo preso illo ripeteremo più avanti che erano interessati direttamente i membri della famiglia Apollo
Si parla evidentemente di metodi
Camorristici che venivano adoperati per assicurarsi gli appalti da parte del Comune di Portici
Attività imprenditoriale
Non solo attività imprenditoriale perché abbiamo detto che uno l'ultimo fine in ordine nell'ordine che viene seguito dall'articolo quattrocentosedici bis e quello della realizzazione i profitti o vantaggi ingiusto
Ritengo di averne già parlato a sufficienza a proposito
Del gioco d'azzardo dell'otto e del Totocalcio clandestino
Qui
Premesso Hulot evidenziare come questi reati
Sono sì reati contravvenzionali e qui non si vuole evidentemente sanzionare una condotta contravvenzionale con la Pina previsto per un delitto si vuole ancora una volta sottolineare
Che queste attività sono proprie della camorra devono essere necessariamente gestite con sistemi camorristici per imporre quel monopolio che solo quasi curare di enormi
Proventi che le attività stesse
Sono in grado di dare
Istituti di quindi
Li abbiamo visti
Ma
Per un esami più completo
Della fattispecie
Ed il tipo di attività
Del clan Vollaro nel quale ci occupiamo dobbiamo anche riferirci ai principi alle regole
Che sovrintendono
Alla vita di questa organizzazione
Mi riferisco innanzitutto
Alla formalizzazione dell'affiliazione mediante giuramento
Non è un elemento di secondaria importanza
Il giuramento come dicevo innanzi
Serve
A far sì che l'affiliato
Non si dissocia perché
Il giuramento impegna al rispetto di determinate regole
La cui inosservanza viene sanzionata nei modi che abbiamo visto
Del giuramento si parlava
Diffusamente
Nel processo Fabbrocino
Si parlava di
Persone che non ancora avevano giurato e che addirittura non erano ammesse in cella con affiliati ormai legalizzate
Si parlava della necessità imprescindibile di quest'atto di adesione formale
Dell'ordinamento gerarchico abbiamo parlato quando ci riferivamo lo soggetta mento interno
Questo ordinamento gerarchico era assicurato
Da tribunali
Il processo Fabbrocino
Si parlava del tribunale della fratellanza allora presieduto
Da Luigi Vollaro che era in libertà
E abbiamo preso che in realtà il tribunale doveva essere presieduto e composto da elementi tutti in libertà
Abbiamo parlato dell'indefettibili Tato il vincolo camorristico non abbiamo ancora parlato mi pare che sia il caso di farmi un cenno della retribuzione
La retribuzione l'elemento
Importantissimo
Nell'ambito di queste organizzazione
In pratica
Coloro che col giuramento introno a far parte dell'organizzazione
Il vengono in un certo senso assunti o a un posto di lavoro
Pongono
Le loro energie
A disposizione dell'organizzazione devono essere adeguatamente retribuiti
Ce ne parla Zanetti sul punto
Dire che non si possa contestare la veridicità dell'assunto
Che quando si parla di Zanetti si potrà discutere che lo discuteremo nell'esame delle singole posizioni circa l'attribuibilità ai vari imputati di determinati comportamenti
Si potranno sostenere che vi siano dei moventi particolari che hanno indotto Zanetti arrendere quelle dichiarazioni ma quando Zanetti parla in generale
Di principi e delle regole dell'associazione ritengo che nessuno posso sostenere che di si inventi delle cose che non avrebbe alcun motivo di inventarsi
Io la retribuzione retribuzione dire che
E importante
Tedeschi anzi è importantissima perché
Perché ci dimostra
Come in taluni casi l'associazione criminale
Ha finito per sostituirsi allo Stato
Lo Stato che non sempre in grado
Di dare non sempre diciamo che non è in grado assolutamente di assi di assicurare a tutti i posti di lavoro piene soppiantato da un'associazione
Che dando un posto di lavoro e che posto di lavoro
Assicura poi una retribuzione
C'è una differenza tra il lavoro lecito quello che
Fornisce l'associazione per delinquere
E mentre chi lavora alle dipendenze di un privato di un ente pubblico può in qualsiasi momento
Dimettersi Kuffour scioperare o praticare l'assenteismo
Evidentemente queste situazioni non sono ammesse nell'associazione di stampo criminale l'impresa funziona per questo Magic
Il funziona sempre proprio perché ognuno
Degli adepti e presente in ogni momento
E non pensa mai se non in casi eccezionali che abbiamo visto di dissociarsi dall'organizzazione
E si determina una sorta di contropotere diceva contropotere che
Che fa delle leggi gli statuti sono delle leggi che regolano la vita interna di queste associazioni
Che avendo fatto delle leggi istituisce dei tribunali per farle rispettare anche di questo abbiamo la prova
Un contropotere che che dà lavoro a coloro che ritengono di farne parte
Un contropotere che addirittura
Ritiene di avere il potere di dichiarare guerra ne abbiamo avuto per lunghi anni una guerra velocissima
Tra la nuova famiglia della Nuova camorra organizzata
Questo contropotere esiste ancora
Esiste ancora questi processi
Dovrebbero aprire evidentemente lo scopo non solo di chiarire il fenomeno nella sua portata
Di precisarne
Le motivazioni
Di sviscerare nell'origine dovrebbero dire anche
Lo scopo di dare un contributo al disfacimento di questo fenomeno
E non sappiamo fino a qual punto questo risultato possa essere conseguito è chiaro che
Il risultato che può conseguire una sentenza di condanna e un risultato limitato
Sono altri i poteri che dovrebbero
Fare
Ben altre cose
Per debellare questo fino
Tanto delle varie attività che sono propri di un'associazione di stampo camorristico ma non abbiamo parlato ancora mi pareva opportuno farlo per ultimo
Della prova il delitto associativo
Dell'efficacia probatoria delle dichiarazioni dei dissociati
è un processo esclusivamente
Indiziario anzi
Dire che il indizi
Sono solo la premessa la base di partenza è un processo che si fonda su prove storiche
Prove che andranno inquadrato negli schemi tradizionali ma che sono comunque prove storiche
Dagli indizi possiamo partire
Per sostenere come determinati te costanti comportamentali
Inducono a ritenere che si sia in presenza di un'associazione di stampo mafioso mi riferisco alla tipicità dei delitti
I delitti fine
Come ripeto il gioco clandestino il traffico degli stupefacenti il traffico i tabacchi lavorati esteri
Sono delitti tipici di determinate organizzazione
Altri elementi indizianti sono
La frequenza di rapporti tra persone ritenute affiliate calcolando il fatto che questi rapporti vengono negati dagli interessati
Ulteriore elemento indiziante l'omertà
Nelle vittime
I rapporti di tipo corruttivo collusivo con la pubblica amministrazione dei quali pure abbiamo parlato
L'accollo delle spese di giustizia e la nomina di difensori per
Gli associati che vengono inquisiti o arrestati
Rapporti di comparaggio apporti comparaggio che non sono
Evidentemente da sottovalutare
Se è vero che
Mentre in certi ambienti hanno un significato esclusivamente affettivo in altri ambienti hanno significati ben diversi di legami non solo affettivi ma di legami
Spesso di natura delinquenziale
Mi riferisco ancora rispetto delle zone d'influenza
Del quale elemento indiziante eppure c'è traccia nel processo
Mi riferisco alla segretezza del vincolo all'interscambio di servizi tra bande di tutto ciò abbiamo prove nel processo e sono evidentemente questi elementi indizianti che
Ci fanno ritenere fondatamente essere in presenza di un'associazione di tipo mafioso
Ma evidentemente non solo solo non sono solo questi gli elementi sui quali rifondiamo l'affermazione dell'esistenza
Di un'associazione criminale
Ci troviamo in presenza di indagini patrimoniali
Che
Nate soprattutto in tema di misure di prevenzione
Finiscono poi per essere utilizzabili anche nel processo penale
Ci troviamo in presenza di materiale documentale intercettazioni telefoniche lettere
Vaglia rimessi rari detenuti
Ci troviamo infine in presenza delle dichiarazioni dei dissociati
E qui mi pare che
Il problema entri nel PD
Innanzitutto mi pare doveroso sgombrare il campo
Dalle istanze di coloro che chiedono addirittura un anno un utilizzabilità di queste dichiarazioni
Sul presupposto che
Essendo personaggi poco affidabili essendo evidentemente dei delinquenti
Non possono con le loro dichiarazioni determinare un convincimento di responsabilità non possono in pratica fare essi stessi da giudici
Che si tratti di delinquenti non lo contestiamo e d'altra parte
Se la prova viene dall'interno dell'associazione evidentemente non può venire da persone perbene
L'affiliato che decide per i motivi più vari di dissociarsi evidentemente è una persona che ha commesso dei reati e dei reati
Quasi sempre di estrema gravità
Ma evidentemente non è la qualità la statura morale del personaggio che può costituire elemento discriminatorio circa l'attendibilità o la non attendibilità delle sue dichiarazioni
Dobbiamo dire invece
Che
I dissociati ferma restando l'esigenza di valutare l'attendibilità di quello che dicono sono una fonte di prova privilegiato
Perché venendo
Provenendo dall'interno dell'organizzazione
Evidentemente non interpretano fatti e comportamenti
Riferiscono riferiscono episodi
Fanno dei nomi narrano rituali camorristici
Non sono in altri termini testimoni estraneo
Che dall'esterno percepiscono di un fenomeno solo quel poco che è dato di percepito
Quindi dire che in questo senso si possa fondatamente parlare di prova privilegiato
Vorrei ovviamente che non sorgessero equivoci prova privilegiata significa solo questo non è una prova la quale bisogna
Sulla quale bisogna fare sempre sicuramente affidamento
E una prova che proviene dall'interno e che quindi riferisce Linzi di queste organizzazione
Si è sostenuto anche che
Le dichiarazioni di dissociati non rientrerebbero
Negli schemi tradizionali dei mezzi di prova previsti regolamentati dal nostro codice di procedura penale
A me non pare si possa dire questo in realtà le dichiarazioni di dissociati vanno
Inquadrati inquadrata in i due schemi
Della chiamata di correo o della testimonianza a seconda
Che dissociato riferisca fatti che gli sono propri e nello stesso tempo accuse dei degli stessi fatti altre persone o invece si limiti a riferire
Fatti che non gli appartengono
Appresi
Quando egli si trovava all'interno di questo organizzazioni
Dobbiamo riferirci evidentemente sulla i criteri di valutazione di questi mezzi di prova che vanno appunto definiti chiamata di correo testimonianza
Quali sono i criteri di valutazione per così dire tradizionali
Quando la chiamata di correo
Era limitata
A determinati fatti a determinati episodi circoscritti
La giurisprudenza più antica di più rigorosa
Mi chiedeva che la chiamata di correo fosse per così dire vestito e cioè ci fossero dei riscontri obiettivi
Atti a dare credibilità acquisti
Oggi per la verità
Trovandoci in presenza di un fenomeno di più vasta portata
La giurisprudenza si è evoluto
E allora
Si è ritenuto che sia sufficiente l'attendibilità intrinseca di queste dichiarazioni determinata
Dalla coerenza dalla dettagli attizza dalla reiterazione dall'assenza di moventi calunniatore
E una giurisprudenza recente
Che
Ritiene
Sufficiente l'attendibilità intrinseca non solo ai fini di un rinvio a giudizio ma addirittura ai fini di un'affermazione di responsabilità
Ma io ritengo per la verità di suggerire un criterio nuovo e diverso
I motivi
Della dissociazione che sono stati ritenuti ininfluenti
Dal giudice istruttore nel momento in cui ha valutato l'attendibilità
Delle dichiarazioni dei dissociati ritengo viceversa che vadano tenuti nella debita considerazione
Che sono forse proprio i motivi della dissociazione che ci possono dare la misura della sincerità dell'attendibilità di queste dichiarazioni
Allora dalla piena di analizzare questi motivi per
Ognuno dei dissociati
Partendo da
Riccio Luigi
E D'Amico Pasquale
Basti dire qui che
E si si sono
Dissociati
Riccio passando prima dall'ANC o alla nuova famiglia
Si sono dissociati perché a un certo punto si sono resi conto che la causa della Nuova camorra organizzata era una causa perduta
Si sono resi conto
Il permanere all'interno di quell'organizzazione significa significava non solo correre grossi rischi ma comunque non non era più gratificante perché non comportava
Più che si potessero continuare a detenere quel potere camorristico che avevano avuto fino a quel momento
Che cosa potevano fare in una situazione del genere
Hanno ritenuto
Di affidarsi anch'essi allo stato
Hanno ritenuto in sostanza che quella protezione che ormai non poteva più loro venire dall'interno dell'organizzazione potesse essere viceversa assicurata dallo Stato
Quindi si sono evidentemente dissociati per una ragione
Utilitaristica
Quindi non faremo questioni di momenti di ordine morale
Ho idea
Chi si dissocia lo fa perché
Vuole essere protetto perché si aspetta determinate garanzie perché si aspetta di terminato i benefici
Discorso diverso
Per Lauria killer Zanetti Salvatore i quali
Sì dissociamo per motivi contingenti contingenti e particolari ognuno di essi
Lauri
Colui che essendo vissuto
A lungo nell'orbita del clan Giuliano
Finisce per essere tacciato di infamità finisce per subire
L'omicidio di un cugino finisce per subire un attentato con accoltellamento
Finisce per rendersi conto che ormai la sua sopravvivenza
Estremamente precaria quindi finisce per rendersi conto che gli conviene affidare ad altri la sua protezione
Zanetti Salvatore
Zanetti Salvatore colui che
Condannato in primo grado all'ergastolo per l'omicidio Muttillo
Viene sollecitato ripetutamente
Da bollo a Rho Luigi a simulare una pazzia
Che gli avrebbe consentito eventualmente
Di essere dichiarato infermo di mente quindi di potere di relativi benefici perché poi in sostanza di benefici Stra un conto in manicomio giudiziario
Per qualche anno Conte una condanna all'ergastolo
Purché ovviamente sì addossarsi l'intera responsabilità di quell'undici
Zanetti aderisce inizialmente
Questo invito che poi non è un invito ma è un ordine
A un certo punto
Si rende conto che questa strada può portare
Alla rovina non si pur semplicemente allontanare dal bollo
Decide di collaborare con la giustizia evidentemente anche Lauria Zanetti si propongono gli stessi risultati
Vogliono essere protetti
Ritengono evidentemente dico dei come hanno goduto per un certo periodo di un trattamento di favore nelle caserme nelle questure
Sperano in una legislazione premiale che pure è stata ripetutamente
Promessa
Mai attuato
D'altra parte
E si avevano un esempio anche abbastanza recente relativo
Alla legislazione premiale in favore di pentiti del terrorismo anche se
Ovviamente le ragioni della loro dissociazione erano completamente diverse
E si potevano legittimamente sperare in una legislazione premiale anche per loro
Perché come a un certo punto lo Stato ha avuto un'esigenza di combattere il terrorismo con mezzi eccezionali
Evidentemente
Si è trovato nella necessità di combattere anche la camorra con mezzi eccezionali quindi non era una previsione una speranza azzardata
Ebbene
Se dissociati erano animati da questi intenti
Voglio riferirmi solo a quegli utilitaristici perché come ripeto non ritengo si possa introdurre
In questo discorso il problema di eventuali
Intenti di carattere morale ideale se questo era l'intento dei dissociati
Evidentemente
E si arrivano l'esigenza di essere creduti e di essere credibili
In altri termini
Non dovevano e non potevano corre il rischio che le loro dichiarazioni potessero essere smentiti in qualche modo
Perché evidentemente in quel momento non avrebbero più potuto contare sui benefici
Sui quali invece conta
Ma essi
Hanno fatto sicuramente parte della camorra
Essi provengono dall'interno di queste associazioni criminali essi mi pare che nessuno lo possa seriamente contestare
Erano a conoscenza
Di una serie enorme gli episodi erano a conoscenza di moltissimi personaggi erano a conoscenza delle regole di vita di questo organizzazione
Ebbene io mi chiedo quando hanno deciso
Di collaborare con la giustizia
Che necessità aveva di inventarsi altri fatti
Di chiamare in causa altre persone
Il materiale a loro disposizione era un materiale così vasto così articolato
Che costituire costituisce materia più che sufficiente per riempire quelle centinaia di pagine che essi hanno riempito
E si hanno riempito centinaia di pagine hanno riferito decine e decine di episodi
E avrebbero dovuto si dice inserite
In questi episodi in questi personaggi anche fatti non veri anche persone
Eventualmente estranea a quest'organizzazione
E dire che questo era non solo non necessaria Mer addirittura
Estremamente pericoloso perché
Chi mente e si dice che abbiano mentito in riferimento a tanti fatti
Evidentemente a dire non solo
Fervida fantasia ma altrettanto buona memoria
Cioè chi mente
Deve prefigurarsi come essi non potevano non prefigurarsi
Che sarebbero stati chiamati a confermare quelle dichiarazioni e si sono stati interrogati dal Pubblico ministero sono stati interrogati dal giudice istruttore sono stati posti a confronto con gran parte delle persone che accusa
Quindi la memoria la memoria che in una situazione
Del genere
Poteva evidentemente
Fallire li avrebbe portati
In pratica essere smentiti
Da se stessi
Sul circostanza
Sulle quali invece si dovevano essere i crediti
Questo avrebbe comportato inevitabilmente il fallimento dell'oroscopo l'oroscopo non era quello di accusare persone non colpevoli determinati fatti di riferire episodi mai verificatisi o eventualmente attribuibili ad altri loro scopo era quello di dire quello che sapeva
Perché
Solo in tal modo e si potevano fidare sulle garanzie che venivano loro avverte sulla promessa
Di
Protezione per le famiglie su quella eventuale legislazione premiale della quale pure si Parma
Che pure si è detto
E comunque la questione sarà approfondita nell'esame delle singole posizioni che
E si erano animati da un intento di calunnia che avendo di motivi particolari
Di rancore nei confronti di alcuni degli imputati
Gli abbiano appositamente accusati di fatti mai commesso
Ripeto di queste
Di questa motivazioni ci occuperemo singolarmente nell'esame delle singole posizioni ma dobbiamo dire come discorso di carattere generale che il movente della calunnia è stato prospettato solo da taluni direi da pochissimi degli imputati
E tutti gli altri
Tutti gli atti come hanno giustificato le accuse mosse nei loro confronti
Molti degli altri hanno addirittura negato che i dissociati Zanetti in particolare potessero avere dei motivi di rancore nei loro confronti quindi hanno dato essi stessi un crisma di credibilità a queste dichiarazioni accusatorie
Ma questo non vuol dire
Che le dichiarazioni di dissociati siano sempre e necessariamente veritieri il discorso è diverso
Queste dichiarazioni so uno
In generale
Sempre e necessariamente sinceri per i motivi che ho detto
Ciò non esclude evidentemente la possibilità dell'errore ciò non esclude la possibilità del cattivo ricordo ma ripeto saranno valutazioni da fare nell'esame delle singole posizioni
Qui ci interessa
Sostenere che in realtà
Costo nel momento in cui hanno deciso di collaborare
Hanno deciso evidentemente di dare un contributo che essi sapevano essenziale
Per
Portare alla luce sconfiggere se era possibile determinati fenomeni ma sapevano nello stesso momento di dovere essere credibili
Questa è con EasyJet sa essenziale
Alla quale ritengo che non si possa prescindere nel valutare l'attendibilità di queste dichiarazioni
Ho e non possiamo dimenticarlo
Che
Al dibattimento abbiamo avuto
Delle ritrattazioni come il più abbiamo avuto quasi esclusivamente delle ritrattazioni
Ritrattazioni che erano state pre annunziate
Che erano prevedibili dopo quello che il sì hanno dovuto subire in riferimento
Agli attentati commessi contro i loro congiunti
E di queste ritrattazioni dobbiamo parlarne
Per valutare anche qui
Una per una le motivazioni delle stesse
Sì socia ti dei quali non abbiamo fatto ancora cenno perché il loro contributo
Non è evidentemente eccezionale rispetto ai fini di questa requisitoria dei quali parleremo nelle San me delle singole posizioni mi riferisco per esempio ad incarnato ma il quale ha detto
Di avere reso quelle dichiarazioni perché gli erano state suggerite dai carabinieri perché gli arriva interesse a rimanere nelle caserme dei carabinieri
Piuttosto che in un carcere speciale e quindi avere interesse ad ad assecondare quello
Che i carabinieri ad assecondare i desideri i carabinieri
A parte
La intrinseche inattendibilità di una dichiarazione del genere
Che vorrebbe attribuire ai carabinieri e forse anche forse non è stato detto esplicitamente ai magistrati una sorta di di compiacimento per quello che i pentiti
Andavano a dire compiacimento che evidentemente non c'è mai stato perché noi non possiamo compiacerci di fare questi processi
Non possiamo evidentemente compiacerci
Di assistere al degrado
Sociale morale economico
Della nostra città nel non ci compiacciamo noi facciamo il nostro lavoro cerchiamo
Di fare dei processi ingiusti
Di acquisire delle prove
Quindi lungi da noi qualsiasi forma di compiacimento per quanto i dissociati andavano riferisce
Gli a parte l'intrinseca inattendibilità di questa giustificazione per incarnato c'è da dire
Cembre nell'ottantaquattro talune delle dichiarazioni recepite agli atti di questo processo non stava più in una caserma dei carabinieri quindi non aveva
Più quell'Inter e
Sì a rimanere nella caserma dei carabinieri che gli ha prospettato come unico movente delle sui dichiarazioni accusatorie
Centottanta
Riccio Vinci dice Luigi ritratta a sua volta
Ritratto a sua volta non spiega perché ritratta dice di aver detto tante cose perché si trovava in una in uno stato di confusione mentale ritengo di non dover dire null'altro su questa posizione
D'Agostino Michelangelo viene a dire espressamente credo di avere trascritto fedelmente il verbale non abbiamo avuto protezione e perciò dichiaro che tutto quello che ho detto non ebbe
Questo non significa ritrattazione
Significa conferma indiretta significa
E D'Agostino ha detto tutto quello che ha detto perché era vero ma si aspettava in cambio la protezione che sui familiari non hanno avuto adesso ci viene a dire
Con un sillogismo che non è tale non abbiamo avuto protezione perciò dico che tutto quello che ho detto non ebbe
L'unico che invece conferma tutti al tutto il Lauri a chi
Lauria che gli arrivano ci son cugino gli hanno ucciso
Un fratello
Lavorativi evidentemente uno ormai non ha più niente da perdere non si lascia intimorire da queste
Situazioni
Ed è sintomatico che gli abbia esordito proprio col dire che confermava tutto senza aspettare che gli venisse posta alcuna domanda specifica come d'altra parte ha confermato quei pochi episodi sui quali venne richiesto esplicitamente con domande da parte dei difensori
Zanetti Salvatore Zanetti Salvatore viene e ritratta
Ritratto specificamente
E ci saremmo aspettati che Zanetti dicesse genericamente e comprensiva mente
Di non confermare di avere detto delle bugie John volo il re dire altro
Invece Zanetta e chiede di essere interrogato dice di avere riferito alcune cose vere e altre false eppure a tutte le specifiche contestazioni che gli vengono mosse e chi risponde che quanto riferito in ordine a quella singola posizione fax cioè noi non siamo riusciti a capire
Quali fossero le cose vere che pure Zanetti ha premesso di aver riferito nelle sue dichiarazioni
Evidentemente se avessimo continuato in quelle contestazioni in quell'interrogatorio avremmo appreso che Zanetti aveva detto tutte e solo boutique
E perché Zanetti ritratto in questo modo
Perché evidentemente
Quando infine indotto a farlo perché è chiaro che è stato indotto a farlo Valle minacce subite dagli attentati subiti
Dalla mancata assicurazioni di quella protezione
Che pure gli era stata garantita
Quando di tratta
Lo deve fare in maniera credibile non può limitarsi a una generica ritrattazione che come per tutti gli altri dissociati lascia il tempo che trova
E non può valere a togliere credibilità di per sé alle dichiarazioni accusatorie EDD veri trattare punto per punto si assoggetta quindi a tutte le domande che gli vengono fatte
E ritratta le accuse mosse in riferimento a ciascuno degli imputati la cui posizione viene esaminato ma dire che ciononostante risultato della sua ritrattazione è stato ugualmente disastroso
Pizza netti non ha confermato nulla dico nulla di quello che aveva detto i suoi
Numerosi lunghissimi interrogatori non avendo confermato nulla pur con la primis sa che parte di quelle cose erano vere parte false in pratica il ha confermato tutto la sua ritrattazione si giustifica solo con la necessità
Di dare credibilità a un ripensamento che in caso contrario non avrebbe avuto come d'altra parte non ha alcun
Alcun valore discriminato
E allora sul punto io ritengo di dover fare
Un'annotazione che non è
Di questo processo ma che comunque investe il problema dei dissociati i dissociati tutti hanno lamentato
La mancata protezione delle loro famiglie
E che ci sia stata mancanza di protezione deriva emerge chiaramente ecco di chi si hanno dovuto subire quasi tutte e non si trattava di minacce può differire si tratta di uccisioni quasi tutti dico quasi tutti hanno subito di lutti infami
Mi piace
Ricordare sul punto le notazioni che faceva il giudice strutture a riguardo
Senza voler di nuovo parlare di quella legislazione premiale che comunque
E un fatto compete a determinati organi dello Stato
Ma e certo che i pentiti meritavano tutti protezione non si tratta
Il merito
Della persona da bene
Non si tratta
Del merito di chi fa
Semplicemente un atto di coraggio si tratta
Del merito di chi si assume delle responsabilità
E che chiede in cambio il minimum che lo Stato dovrebbe garantire
Giudice istruttore parlava di comportamento immorale e mi pare che
Si possa essere d'accordo parlava di comportamento contraddittorio e si può essere d'accordo parlava di un comportamento che ha sortito gli effetti voluti dalla camorra già sortito l'effetto
Non solo delle ritrattazioni che come ripeto lasciano il tempo che trova assortito
L'effetto di impedire per il futuro che chiunque altro abbia la forza il coraggio di dissociarsi abbia la forza di Pennetta dare
All'interno
Di questi tempi all'interno
Di queste strutture impenetrabile
E a chi giova
Questo comportamento se non alla camorra
Se non a questo organizzazioni che lo Stato avrebbe il dovere di combattere che evidentemente non combatte adeguatamente
Di pentiti andavano protetti non sono stati protetti e mi pare che le notazioni del giudice strutture siano puntuali
Vadano condivise e debbano far pensare
Che i pentiti non sono stati protetti
Non sono stati protetti ma
Hanno fatto delle estorsioni o dei tentativi
Di estorsione
è vero è vero abbiamo agli atti
Prove di tentativi di estorsione commessi essenzialmente da
Zanetti Salvatore e da Leonardo Francesco
Sono tutti tentativi di estorsione
Attuati dopo che i dissociati avevano già reso dichiarazioni accusatorie nei confronti delle persone cui venivano chiesti i soldi
Si badi bene che
Nelle lettere con le quali vengono attuati questi tentativi di estorsione si ribadisce un concetto
Mi riferisco per esempio al tentativo di estorsione in danno di Matteo Sorrentino si dice voi sapete che siete colpevoli
Ciononostante io cercherò di aiutarli
Non dicendo altre cose che ormai quelle già dette facevano sta
In pratica si ribadisce
Pur
Nella lettera diretta all'accusato
Si ribadisce che gli irresponsabili determinati comportamenti
Ora questo che cosa vuol dire
Io mi rendo conto che questi tentativi di estorsione possono essere valutati come
Elemento
Che toglie credibilità alle dichiarazioni di di sociale
Quindi dissociati il concetto dovrebbe essere pressappoco questo hanno accusato determinate persone sapendolo innocente e poi hanno chiesto del danaro per ritrattare quelle dichiarazioni o per non andare oltre mille accuse
Ma io mi chiedo certamente i dissociati hanno accusato numerosissime persone sicuramente responsabile perché i dovevano attuare tentativi di estorsione in danno di persone Innocenti voglio dire il tentativo di estorsione a maggiore possibilità di successo quando viene viene attuato in danno di persona che sa di essere responsabile e che quindi ha in tenesse un interesse ben preciso acché il dissociato non lo accusi o ritratti le accuse formulate falsamente
Nei confronti della persona innocente che sa di essere innocente il tentativo di estorsione
Ossia essere attuato evidentemente a una possibilità di successo molto minore perché chi si sente a posto con la coscienza evidentemente certo può temere un'accusa calunniosa
Ma non soggiace tanto facilmente un tentativo di estorsione allora mi pare rilevante il significato di quelle espressioni voi sapete di essere responsabile
E lo si dice evidentemente all'accusato non lo si dice
Al giudice o carabinieri voi sapete di essere responsabile pur tuttavia io vi voglio aiuta abbiamo comunque ha preso
Che in realtà questi tentativi di estorsione che poi sono tali i
Dissociati hanno cercato di contrabbandare armi per tentativi di truffa sostenendo che mai essi avrebbero ritrattato quelle dichiarazioni ma che cercavano
Comunque di lucrare determinate somme di danaro per sopperire alle esigenze proprie di a quelle dei componente della propria famiglia
Ma come ripeto non mi pare i tentativi di estorsione posti in essere dai dissociato Teramo che sono evidentemente continuano ad essere di delinquenti
Siano
Valide di per sé Solent a far ritenere inattendibili quelle accuse anzi mi pare che come ho cercato di dimostrare il discorso si posso investire quei tentativi di estorsione forse su uno una riprova ulteriore che quelle accuse sono vere
Quindi il tentativo di estorsione viene attuato nei confronti di persona
Che sa di doverlo subire proprio perché non ha la coscienza a posto
Abbiamo parlato del problema dell'attendibilità globale delle dichiarazioni dei dissociati
Ma mi pare che non si possa prescindere dai riscontri
Si è parlato di riscontri
In riferimento a queste dichiarazioni si è detto che solo quando le stesse siano riscontrate
Possono acquisire attendibilità
Quali sono i riscontri
Diretti dei riscontri sussistono già tra le dichiarazioni di vari dissociato voglio dire questo
Non è vero che
Zero più zero fa zero perché si vorrà sostenere anche questo che una dichiarazione non riscontrata
Addizionata altra dichiarazione di altro dissociato oppure non riscontrato non può costituire elemento di convincere
E si sosterrà ugualmente che taluni di dissociati intanto hanno reso quelle dichiarazioni
In quanto per un certo periodo sono convissuto per esempio nelle caserme o nelle questure quindi si sono accordati per rendere dichiarazioni omogenei e per attribuire maggiore credibilità alle loro dichiarazioni
Ma
Ma si dimentica che molte dichiarazioni vengono riscontrate perché le stesse cose dicono dissociati che certamente non solo non hanno avuto alcun rapporto tra di loro durante la detenzione ma che provenendo
Da organizzazioni contrapposte
Evidentemente anche quando decidono di dissociarsi
Non possono essere accreditati di una solidarietà
Che non c'è mai stata quindi quando determinati accuse vengono mosse da più di socia vanno ugualmente valutate
Ma è chiaro che la valutazione porta più facilmente a una conclusione di attendibilità
Dichiarazioni ripeto dei dissociati ma abbiamo i riscontri obiettivi riscontri obiettivi dei quali
Elencherò solo
Qualcuno a scopo esemplificativa
Il più clamoroso forse quello involge la posizione
Di labbra e di
Volo Raffaele relativo a la perizia effettuata dal giudice istruttore di Roma
Perizia grafica sulla carta di sbarco intestata a tale da fissi e Giuseppe
Che risultava avere viaggiato dal Brasile a Roma insieme con Improta Domenico trasportando quei famosi cinque chilogrammi di cocaina la perizia sulla quale ci soffermeremo coi partitamente nell'esaminare
Le varie posizioni conclude nel senso che quella carta di sbarco
è stata vergata di suo pugno da Vollaro Raffaele e che il saggio grafico preso a Roma davanti al giudice strutture fu preso in realtà dall'Ambra che si presentò con i documenti del mondo
Queste cose le aveva dette Zanetti gli aveva dette
Primo ovviamente che si facesse questo riscontro
Sulla cui bontà mi pare che non si possa assolutamente di squisito
Zanetti
Riferisce fra le altre cose che
Una perizia effettuata sulle armi sequestrate il famoso cantieri di via Cardano fu in un certo senso pilotata dall'avvocato Cesare Bruno il quale essendo in rapporti di amicizia con il perito
Lo avrebbe indotto
A conclusioni favorevoli è rivolta per essere più esplicite la perizia riguardava una pistola che si assumeva dei carabinieri a seguito di indagini tecniche degli stessi effettuata
Si assumeva essere stata utilizzata per l'omicidio quanti
La perizia
Guarda caso concluse
In termini molto possibilisti
E si badi che il giudice istruttore
Nell'ordinanza di procedimenti vedremo perché di procedimento sottolineo proprio questa singolarità
Succede raramente
è vero che il giudice peritus peritorum ma il giudice si affida
Alle risultanze delle perizie che gli affida
A personale qualificato del quale evidentemente si divida succede raramente che il giudice sia costretto ad andare di contrario avviso rispetto le conclusioni di una perizia d'ufficio
Eppure giudice sudore in quel caso la fa ha fatto ben via ha evidenziato delle stranezze delle incongruenze nelle conclusioni della perizia che non servivano a scalfire i risultati dell'indagine tecnica operato dei carabinieri
Quella stessa pura
Diciamo che questo è un riscontro parziali non abbiamo ovviamente ne potevamo dire la prova
Di di una collusione di di un rapporto
Diretto
Tra l'avvocato Cesare Bruno e il perito in relazione a questo episodio certo è che Zac netti dice che quel perito era stato manovrato guarda caso le conclusioni di quella perizia sembrano dargli ragione
Altro esempio riguarda Lauri e mi riferisco
All'incontro PD assume aveva avuto in un appartamento di via Macedonio Melloni con l'avvocato cesserebbero
Vedremo più avanti il significato di questo incontro certo è che quell'incontro c'è stato perché lo ha messo
Lo stesso avvocato Cesare blu
Lauri
Ferisce una circostanza precisa Lauri si dirà è stato insieme con Zanetti per lungo tempo
Sarebbe stato indotto perché io mi mi aspetto che questa potrà essere
Una una delle tesi principali
Della della difesa degli imputati sarà stato indotto rendere dichiarazioni conformi a quelle di Zanni
Eppure Lauri differisce sicuramente una circostanza vero quale quella dell'incontro con l'avvocato Cesare Bruno confermato dallo stesso interessato
Per passare
A riccio Luigi Riccio lui ci parla per esempio del passaggio di determinati camorristi dalla NC o alla nuova famiglia
E
Riscontro obiettivo e dato ai vaglia che risultano inviati acquisti personaggio prima da aderenti all'un'organizzazione poi da aderenti all'opposto organizzazione
Questi sono alcuni dei riscontri riscontri che sono stati acquisiti nel corso dell'istruttore abbiamo altri riscontri che derivano all'esame dei rapporti giudiziari relativi ai fatti sui quali dissociati hanno ritenuto di dover
Parla tre dissociati
In particolare Zanetti hanno riferito determinati episodi
Per esempio la rapina in danno la tentata rapina di Reggio Calabria in danno di Modafferi Bruno Zanetti
Ha riferito chi erano le persone che parteciparono a quella rapina ha riferito anche dei particolari che evidentemente non poteva avere ha preso se non dai diretti interessati ebbene il rapporto giudiziario che ha ad oggetto quella rapina confermo puntualmente
Questa ricostruzione quindi come si vede lui non ci atteniamo né potevamo attenerci solo al discorso di carattere generale circa l'attendibilità intrinseca delle dichiarazioni dei pentiti ci riferiamo anche riscontri che sono stati numerosi ed estremamente significativo
E allora si dirà che i riscontri valgono
Ad attribuire credibilità alle dichiarazioni
Che sono riscontrate ma non varrebbero ad attribuire credibilità quelle che invece non sono riscontrate
Evidentemente il riscontro non può venire solo questo ristretto significato il riscontro serve
In via generale a dare credibilità anche quelle dichiarazioni che riscontrate non sono perché non potevano che essere obiettivamente riscontra
Mi pare che questo discorso
Sia stato sempre fatto in altri processi in cui si parla di chiamata di correo
Ma chiamata di correo in riferimento a un accusato viene riscontrata
Ebbene non può essere riscontrate in riferimento agli a gli accusati e pur tuttavia si ritiene veritiera perché il riscontro conferisce credibilità globale alla chiamata dico
Un'ultima notazione
Di carattere generale noi non ci nascondiamo perché non ignoriamo che in altri process sì
Celebrati contro la camorra sono state pronunziate numerosi assoluzione
Ma io corre anche conoscere le motivazioni di queste assoluzioni già mi pare di poter dire questo in linea generale la soluzione non significa di per sé necessariamente che i dissociati siano stati tacciati di falsità significa evidentemente che quelle dichiarazioni evidentemente non riscontrabili non sono stati ritenute bastevoli per un'affermazione di responsabilità
Cioè io non credo
E chiedo di essere smentito che in queste sentenze si dica positivamente che dissociati hanno volutamente detto il falso si dirà che quelle dichiarazioni non erano basti Poli perché potevano essere frutto di errore poteva
Se le frutto di cattivo ricordo e comunque
Si è ritenuto di adottare un criterio rigoroso che noi non contestiamo secondo il quale occorrevano dei riscontri che in
Esce non sono stati acquisiti quindi non mi pare che si possa partire dallo soluzione data al problema in questi processi per tacciare di falsità le dichiarazioni
Io ritengo
Che a questo punto il discorso di carattere generale
Possa dirsi completato
E
Sì mi accingo a esaminare le singole posizioni
Preferirei una pausa che Tribunale deciderà
No e c'è il problema di luce
Una pausa
Vi chiedo che
Il il dibattimento per venga rinviata a una questione di voce ora