Aborto: il referendum promosso dal Pr

Non migliorativo sulla legge sull'aborto cioè il referendum promossa dal partito Radicale
Intanto perché abbiamo scelto di fare questa conferenza stampa il sei marzo perché proprio in vista dell'otto marzo in vista dell'utilizzazione che si farà quest'anno della festa della donna
L'otto marzo
Utilizzazione appunto contro i due referendum sulla posizione del mantenimento della legge e no ai due referendum abbiamo ritenuto opportuno in qualche modo segnalare una presenza che rompe questo fronte falsamente umani un animistiche o che verrà
Presentato che detterà che si farà sì tenterà di far passare appunto l'otto marzo
Non è dicevo falsamente umanistico perché non crediamo all'unanimità delle donne per il mantenimento di questa legge non teniamo neanche all'unanimità delle femministe per il mantenimento di questa legge
In realtà semplicemente l'unanimità dei partiti dello schieramento
Dello schieramento laico dei partiti che una volta
Si erano invece uniti per il divorzio contro la DC
E oggi assimilano il il referendum del movimento per la vita al nostro e questo lo schieramento del mistico che è una finzione di movimento delle donne che in realtà non ci sarà in piazza contro il nostro referendum non sarà in piazza per il mantenimento di questa legge
Perché dunque che cosa vuol dire questo questo comitato prima di tutto è un appello che noi facciamo
Per ricreare appunto questo schieramento laico quello del del del divorzio e su questa la villa la presenza di noi sfortune per noi fondamentale estremamente significativa può essere un appello in questo momento sembra velleitario
Non soltanto ai partiti che facciamo al Paese
Noi riteniamo che sia sul nostro referendum in realtà che la sinistra eccome in generale i partiti laici ma soprattutto la sinistra possa ritrovare lo slancio ideale le motivazioni la capacità mobili tante il consenso
Che non trova sulla posizione del no ai due referendum che non trova sulla finto scontro con i clericali
Che ha trovato appunto ai tempi del divorzio
Non crediamo che le donne che ogni anno abortiscono clandestinamente voteranno
Contro il il voteranno per il mantenimento di questa legge non crediamo che esista in realtà nel paese il consenso che sembra esistere attraverso il che si fa passare presso il monopolio gli strumenti d'informazione
E che in realtà dicevo e lo schieramento dei partiti e non lo schieramento opinione pubblica
In realtà la difesa della legge è una posizione tipicamente da regime dei partiti c'è una posizione di equilibri di potere di governo di equilibri faticosamente raggiunti
E che a questo punto vanno difesi è una posizione che fa probabilmente vincere perché appunto ha dalla sua parte praticamente
Tutto il panorama della stampa italiana è comunque dell'informazione però per usare una volta una volta tanto ancora una volta una frase di cannella è una questione che può vincere ma certamente non convince non convince e secondo me non comincia nel Paese cioè promuove ancora una volta quello scollamento fra opinione pubblica
Tra gente comune fra le donne e e i partiti
E in realtà è uno scollamento di democrazia è una perdita per la democrazia
Sul funzionamento di questa legge abbiamo già detto tutto ripetiamo soltanto due dati perché per riaffermare nostre posizioni del sì al referendum e del no al mantenimento di questa legge
Si battano soltanto due numeri due dati che sono da una parte il numero dei medici possono che possono secondo gli articoli hai sollevato con i numeri
Della della legge centonovantaquattro praticare gli apporti che sono novecentosessantaquattro in tutta Italia questo è un dato fornito dal ministero della Sanità
è un dato che alcuni sostengono parziale ma per quanto parziale stia potrà essere parziale di qualche centinaio di medici certamente è un dato indiscutibile potranno essere mille cento ma non possono essere due tre quattro mila e questo è un dato che elimina qualunque alibi di buon funzionamento della legge a lunga scadenza vivono amministrazione o di riforma sanitaria perché è un dato dovuta alle limitazioni contenute nella legge quindi
Che si può mutare soltanto attraverso il mutamento legislativo cioè attraverso il miglioramento della legge
L'altro dato il numero degli aborti clandestini secondo l'Organizzazione mondiale della sanità ci sono in Italia almeno seicento mila aborti clandestini peli non sto a ripetere che queste partite listini sono ovviamente fatti dalle donne meno garantite cioè da quelle per cui appunto tutti quanti
Noi compresi comunque tutti quanti almeno nelle intenzioni hanno proclamato di volere questa legge cioè di volere stappare appunto queste donne in particolare più delle altre al regime della clandestinità
Sono ancora possibili lo dirà ma parlando delle modifiche parlamentari a questa legge sono ancora possibili appunti miglioramenti parlamentari alla legge c'è ancora possibile e queste in ultimo appello che che facciamo
A presto appunto attraverso la costituzione di questo comitato
Sono ancora possibili miglioramenti in Parlamento alla legge quindi ancora possibile evitare il referendum radicale
Se però
è che i tempi sono strettissimi se però questo non sarà affatto c'è se però si rinizia rivisti rimanderà ancora al dopo referendum
Ecco dobbiamo dire che non possiamo che dire che l'ultima possibilità per modificare questa legge è il nostro referendum e che l'ultima possibilità tecnica e l'ultima possibilità politica per modificare questa legge è il sì al nostro referendum lo diciamo a tutti quelli che in buona fede
Sostengono che la legge brutta ma va difesa e brutta ma va migliorata ecco va migliorata allora verifichiamo questa volontà politica
Dei partiti di migliorarla adesso finché c'è ancora lo strumento del referendum altrimenti l'unica possibilità eviti appunto si al nostro referendum aderire a questo Comitato
E su questo facciamo un appello quindi a tutti un appello ai dalle donne cittadini
è un appello ovviamente alle forze politiche un appello alle femministe
Perché in questo momento aderire a questo referendum vuol dire prima di tutto stimolare e chiedere al Parlamento che se c'è appunto la volontà politica faccia adesso subito le modifiche alla legge
Vuol dire segnalare all'opinione pubblica che contro la campagna di menzogne che si sta conducendo segnalare che non siamo i pazzi che vogliono abrogare il la gratuità l'assistenza pubblica
Altre cose di questo genere che esistono una serie di persone credibili perlomeno che segnalano all'opinione pubblica ecco non non è possibile che
Giorgio Galli che si esprime per il sì al referendum che Loris Fortuna che Adele Cambria siano quelli che vogliono abolire la la la la l'assistenza la gratuità le strutture pubbliche che voglio tornare all'aborto clandestino è un piccolo segnale l'unico segnale simbolico che possiamo utilizzare contro i monopoli appunto dei mass media della stampa che certamente su cui certamente non possiamo intervenire non possiamo fare niente
E su questo l'ultimo invito che faccio propria giornalisti alla stampa
Su questa terra e non ci sono due sondaggi una fattura amica cita cinquantaquattro per cento però il fatto su un quesito non preciso sul referendum ma un quesito che dice volete migliorare la legge in senso libertario volete cioè volete cambiare la legge in senso libertario e volete mantenere la legge volete cambiarla in senso restrittivo
Da privati si raccoglie il cinquantaquattro per cento dei consensi
Raddoppia sì no no non tra donne scontro tra Simonson campioni si fatto dalla macchina su quanto quindi circa due mila persone
L'altra o l'altro sondaggio invece fatto dalla Doxa sulla cittadina campione dei sondaggi italiani che lavagna e cita invece il quattro per cento cioè sostanzialmente nostra lettera ecco la forbice fra il cinquantaquattro e il quattro che evidentemente è enorme quindi impensabile che sia soltanto dovuta tecniche diverte
Della di sondaggio è la forbice che vostra responsabilità cioè quella dell'informazione evidente che la gente in realtà uomini chiaramente a questa legge il consenso sulla sui miglioramenti intanto l'inventario c'è come c'era quindi forza c'è cinquantaquattro per cento c'è sicuramente la maggioranza
Ma non si identifica la la posizione dei miglioramenti alla legge con il referendum radicale perché i referendum radicale quello che abolisce la case che abolisce la gratuita l'assistenza eccetera eccetera
Quindi io a questo punto non posso che ricordare che questo questo momento di democrazia
Che il conoscere per deliberare che è l'informazione nelle vostre mani cioè che questo scarto e questa possibilità di scelta di scelta consapevole e nelle mani degli operatori dell'informazione quindi l'ultimo appello che facciamo come Comitato per il sì e proprio al alla stampa e a voi
Da un'ultima informazione la prossima scadenza
Una manifestazione una grande manifestazione il quindici domenica prossima cioè domenica non l'otto marzo fino a dopo all'Adriano con un comizio in cui interverranno opportuna Pannella Emma Bonino e altri
Dunque a questa volta considerate Fantastic scusatemi interviene quindi l'arresto
Se
è importante
Che si informi correttamente anche per sondaggio ora
è un istituto di democrazia immediata di sovranità popolare sarebbe abbastanza antipatico per tutti non solo per chi ha un'opinione all'altra questo poiché tre attivamente insignificante che giudizio del popolo italiano nonna venisse su i temi esatti Elisa demonizzato da proteste o da distorsioni che non esistono in realtà
Innanzitutto chiariamo bene la questione
è l'unanimità dei laici
Quindi compreso il comitato che qui si costituisce
Il no
Unitario nei confronti dalla proposta abrogativa del movimento per l'affitto
Qui su questa questione
Non vi sono divisioni
è chiaro che rispetto a la colpevolizzazione della donna la riduzione a niente dalla regolamentazione dell'aborto che comunque è contenuta nella legge attuale contro questo assalto di rivincita clericale voglio far scontare la vittoria
Dal referendum del settantaquattro sul di morte è chiaro che su questo non c'è dubbio tutti noi in testa saremo per dire badate che al referendum dal Movimento per la vita tutti insieme si vota no chiarito questa questione rimane il problema dalla opportunità che i laici affrontino il tema del referendum migliorativo della legge esistente
Qual è quello proposto e per il quale ci siamo costituiti e per il quale invitiamo a votare sì
So benissimo la distinzione che esistono tra vari partiti comitati dalle tombe dei vari partiti noi non abbiamo intenzione di fare polemiche in questa direzione richiamo solo
Che debbono molto stare attenti tutti
Nel convergere in una battaglia contro il referendum proposto da noi con attacchi sguaiati smontati quasi ponendo in primo piano
La lotta contro questo referendum di sostanza diventando conniventi nella battaglia ben più dura grande
Terroristica che sarà fatto come prevediamo dal Movimento per la vita sul suo
Ora noi non chiediamo adesioni speciali diciamo sono considerati tra le questione come stanno una legge non è mai un vangelo o un Corano la legge elemento relativo le forze in campo nel momento storicamente dato la legge è sempre perfezionabile migliorabile sulla base dell'esperienza
Da al Parlamento quando si affrontò approvata la legge molti dissero intanto questo è quello che può passare da offrire il convento quello che passa i rapporti esistenti nel Parlamento
è un punto d'arrivo nessuno blocca la possibilità di andare avanti vedremo la sperimentazione
Noi leggiamo già fin d'ora che la sperimentazione impone una modificazione della legge in senso migliorativo
E questo non lo diciamo solo con questo referendum ma presente il Partito Socialista il gruppo socialista alla Camera ha presentato già da tempo
Una proposta di legge migliorativa la prima firma è quella dell'attuale ministro della difesa compagno Lelio Lagorio
Quindi se non ci fosse niente da cambiare sulla legge lo si capisce perché il par socialista già il mio
Partito abbia preso l'iniziativa con la corda ed altri Magnani Noya eccetera eccetera
Di cambiare il senso migliorativo la legge stessa capire che esiste nella sperimentazione per lo meno di uno dei partiti laici ma io so che questo vale anche per altri
La voglia di cambiare perché si è visto nella sperimentazione che certe cose vanno strutturate meglio
Ora che da questo elemento si passi alla demonizzazione
Di chi ha ritenuto io dico con molto buonsenso di non lasciare il monopolio della battaglia referendaria alle forze clericale
Perché sapete come la struttura il comitato di costoro avrà diritto e accesso alla televisione avrà diritto ad agli spazi i prezzi demonizzare i sassi che ho già visto Ifi Ifil che nel tutti
Il parrocchie e altrove saranno
Prodotti dove qualche cosa di microscopico attraverso l'ingrandimento dallo schermo apparirà una specie di massacro di strage degli innocenti gli è una propaganda fiera di sangue piena di orrore
Che a questi tassi possano dare
In modo di contrapporre dopo l'estatica ammirazione di una legge per la quale sempre si può trovare un miglioramento
Ma un elemento di di battaglia precisa dura che risponda colpo su colpo per vincere queste lotte specie se questo sulla porto occorra non essere bloccati così per dire abbiamo messo due manifesti Como visto quello delusi
Grande lotta delle donne e due no la grande noto delle donne è per il no a quella tecnica
è una discorso aperto ad informato su quello nostro i due no come grande ritorno delle donne è una mistificazione perché non si può porre nello stesso nello stesso colto chi è ostile
Tendenza per definizione chi ha iniziato la battaglia sull'aborto quando tutti quanti compresa l'UDC stavano detti Erin tarati narra articolo sette dalla Costituzione costruttivo sulle propaggini che venivano fuori
Quando abbiamo proposto la prima legge proposta di danze sulla porta dello presentata mentre Carlo Lombardi aveva lanciato il referendum
Per abrogare la porta e il divorzio abbiamo lanciato e rilanciato proprio l'undici febbraio del mille novecentosettantatré la battaglia sull'aborto proprio per coinvolgere le donne in okay gli uomini in una battaglia globale non difensiva non meramente difensiva anche allora ci verrà a dire che volevamo troppo e che si perdeva però visto il tredici
Maggio del settantaquattro che cosa ha voluto dire una battaglia in prima persona da parte dei progressisti e non di difesa nei e lasciando a tutti gli altri spazi aperti questa dire
Io penso che è un minimo di formazione corre dando atto di quali norme rimarranno ed è il problema fondamentale che ne vogliamo
Sottolinea c'è anche l'apporto va be'ma è un bene
A Porto Cervo patto di coscienza è un fatto sempre che si risolve nella chiuso dalla propria coscienza è un fatto che non può essere demandato esclusivamente a questo stato chiedere anche frugare dentro le viscere dalle donne
Noi la grande vittoria dell'apporto è una vittoria per la determinazione liberal cosciente della donna noi rivendichiamo lì questa battaglia come primaria
Ed è proprio su questo elogia andiamo a convogliare il massimo di consensi per migliorare una legge e sarebbe un errore ripeto quello di chiudersi nei due no
E non considerare invece aperto un dibattito di revisione e tutti i voti che verranno sorsi al referendum migliorativo saranno tutti i voti che contrasterà hanno USA certamente ci sarà la maggioranza eccetera maionese molto molto pratico
Tutti i voti per il sì al referendum migliorativo saranno punti di sbarramento da un lato e di propulsione dall'altro rispetto alla strumentalizzazione che anche se sconfitta
La destra clericale legata attorno al movimento sulla vita farà no dei collegi quotato cinquantun per cento sul sul sul sì all'abrogazione che essa pensa di a vere Marangi su tutto il numero di milioni di persone che comunque anche sconfitte voteranno per l'abrogazione la strumentalizzazione parlamentare ponendo in parlamento nel cassetto del Parlamento milioni e milioni di voti
Che vogliono l'abrogazione della legge si potrà tradurre non in un miglioramento mai in una battaglia sostenuta da questo tipo di propaganda per cambiarla anche lettere legislativamente
A questa tendenza nel contrapponiamo invece quei milioni di voti che crediamo di poter ottenere di consensi a un miglioramento
Posto che questo possa ottenere un'attenzione che non sia distratta o inadeguate come oggi c'è non prima
Diciamo che se non cambia appare abbastanza perdente su tutto il fronte se non c'è una ripresa così di tipologia di vincere ITC viviamo l'atmosfera piuttosto complicata
La stanza assegnata
Rivincite di destra da Rip lussi che possono tradursi
Una grossa sconfitta che vanifica privata battaglie che avevo fatto allora nel referendum per il divorzio noi crediamo che tutti questi consensi al miglioramento servano da un lato da sconfitta ad eventuali voglia di cambiare la legge poi al Parlamento anche presenta dalla scolpita commento per la vita e servano di sostegno alle proposte di legge come quelle Lagorio come quello dalla faccio e altre che pur esistente il Parlamento non hanno ancora trovato modo di muoversi e di avere un successo e pertanto
E l'informazione
Sia perlomeno un diritto fondamentale sono del comitato del referendum o del comitato che lo sostiene
Ma diritto a un po'di tutti se sono solo guardano al di là del contingente
E capiscono che è necessario mantenere la Pian ma viva di tutte le battaglie dei diritti civili in una situazione voi la repressione sta mentendo oggi negli angoli non abbiamo più il coraggio di parlare nemmeno della riforma dal Codice procedura penale
Perché siamo tacciati data conniventi dalle Brigate Rosse siamo cerca e cerchiamo cercano di chiuderci in un angolo per cui
L'armata
Del del diritti civili sia allarmata impura volevo rompere questo assedio in una battaglia che anche di provocazione perché non ci riteniamo fatto sconfitti dal contingente
Ingaggiando il teste inopportuna
Sta passaparola da Adele Cambria che certamente voi conoscete anche perché la nostra collega medico vorrei ricordare vai dietista oggi forse dimenticate o passati poco una che Adele e una fra i compagni che nel settantadue si denunciano per procurato aborto si autodenunciano per procurato aborto ancora processa si deve fare
E che quindi mai le femministe Stari Tiffany letteraria se si usa
L'altra cosa e che delega mia si è recentemente dimessa dal giorno per protesta contro il blackout decisa anche da questo giornale per cui adesso collabora soltanto con Quotidiano donna
Ecco poi
Francesco Rutelli chiude la conferenza stampa
Io volevo dire alcune così di secondo me elementare buonsenso su questa problema
Io non appartengo al partito radicale che ho costeggia atto nei momenti e che costeggiano ancora nei momenti nei quali mi riconoscono la sua politica
Io credo di riconoscermi del femminismo e credo di fare la mia professione il mio mestiere cioè il giornalismo con un'esigenza assoluta di verità
Solo per questi due motivi sono qui e ho accettato di far parte di questo comitato perché perché a mio avviso il di lei no Allo stesso modo a referendum proposto dal movimento della vita e al referendum e proposto dai radicali può essere dovuto soltanto a mala fede per ciò che riguarda i per il no dei vertici
O astuti dita e di Stiria per ciò che riguarda purtroppo
La base le altre
Anche le donne che si irrigidiscono in questa posizione di doppio no egualitario che veramente un'offesa al buonsenso perché basta leggere questo libretto saltando anche la prefazione per non farsi influenzare e vedere quali sono gli articoli di legge
Che il partito radicale di cui il partito radicale attraverso i referendum propone l'abrogazione
Voglio sottolineare che al momento della firma di questo referendum io ho firmato alcuni altri referendum proposti dai radicali questo no perché a mio avviso era troppo timido per me soprattutto dopo la crimini da criminalizzazione di tutto il sesso femminile che è avvenuta in Italia
A partire dal maggio settantotto cioè dal momento in cui è stata approvata questa famosa legge centonovantaquattro a questo punto ripeto per me l'unica soluzione possibile per salvaguardare innanzitutto la nostra dignità di donne
E la estromissione della parola avvolto dai codici
Quella vacca zio legis che fa ore
Horror vacui
E capisco perché perché faccia orrore
è chiaro perché per esempio l'articolo uno che i radicali vogliono giustamente abolire di questa legge non è altro che una manfrina un fatto di ipocrisia che ha permesso alla Democrazia Cristiana
Di non ingaggiare una battaglia con tutto lo spiegamento delle sue forze
In quanto l'articolo uno dice
La Repubblica italiana tutela la vita e poi per la prima volta introduce in Italia il diritto ad abortire insomma è un metodo tipicamente all'italiana di pessimo machiavellismo di spaventoso Guicciardi Nismo
Quindi per me dopo due anni in cui mi sono sentita criminalizzata come donna assassina
Demonizzata voi sapete che nella comunità di Nomadelfia una comunità che fa tanta simpatia tutti
I bambini della scuola elementare di nome Adelfia scrivono sul quaderno le donne sono cattive perché uccidono i bambini
A questo punto proprio per riaffermare la mia dignità Di Donna io vorrei che la parola aborto ripeto fosse estromessa dal corpo delle leggi mentre anche per non una considerazione pratica e utilitaria l'Italia è il Paese belli dei conflitti
Di parole della drammatizzazione della retorica penso che se si taccia S dopo ovviamente aver abrogato qualsiasi legge
Tra cinque anni
L'intervento abortivo che tra l'altro con i progressi della scienza della tecnica sarà a quanto pare sempre più sbrigativo e e necessiterà sempre meno di strutture ospedaliere
Intervento abortivo potrebbe essere sicuramente incluso nella riforma sanitaria e nella tutela più vasta della salute della donna quindi io non ho firmato all'inizio la raccolta delle firme voi mentore
Del partito radicale sul referendum è migliorativo perché pensavo che l'unico articolo da non abrogare era l'ultimo il ventidue ti dice è abrogata la legislazione cedente l'unico sarò paradossale ma secondo me se ci riflettete è un paradosso che ha della ragione a questo punto però c'è il referendum radicale e c'è l'altro allora io mi domando
Tutti noi che diciamo no convinti all'altro a referendum dei cattolici come facciamo a non vedere a nomine legge ci si è ottemperato il cervello che in questo modo la legge sarà più funzionale cioè se passa il referendum radicale più donne potranno abortire
Con maggiore sicurezza e con minori umiliazioni bastano i dati io quando il gene per la prima volta ma ha detto che in Italia disponibili ed autorizzati ad abortire ci sono solo novecentosessantaquattro medici non rimandata chiedere i dati perché prima di scrivere su un giornale ero al giorno ancora
Ho detto Eugenia è impossibile di anche se fanno i commessi viaggiatori dell'aborto riusciranno mai a fare seicento mila morti l'anno
E andata serie informata gli ha confermato
Ora basta questo semplice dato unito all'altro dei seggi e cento mila aborti clandestini
Ecco in Puglia mi dice Eugenia ci sono tre medici a Reggio Calabria dove io sono nata
Non c'è neanche un medico gli abortì a Reggio Calabria per farli bisogna andare a Polistena a Gioia Tauro a Catanzaro Cosenza spostarsi in tutta la Calabria in due anni sono stati fatti tre mila aborti
E con tutto ciò ludi avuto il coraggio il mese scorso che cenno di indire una prima manifestazione in difesa della legge che permette a tre mila calabresi su un milione di abortire liberamente
Questo è il punto della questione quindi che cosa li tenga ad una delle solite leggi italiane avanzatissime sulla carta come Bologna la città più libera del mondo e altri slogan diamo sempre sentiti
è impraticabile nella sostanza deliberatamente impraticabile nella sostanza perché c'è questa ammucchiata incredibile che va dall'e mail lesse al Partito liberale italiano quando mai MLA sms
No questi dalla difesa della legge circo nello schieramento del movimento dei lavoratori per il socialismo insieme Anzalone Cafiero e Zanone magre Zanone ma come mai celebrazione
Critico è no dico della difesa della legge il gruppo dei partiti è il più eterogeneo possibile che che vuol dire
Per difendere la la legge questa questa strana ammucchiata
Vuol dire della mente che ciò che tutta la cultura patriarcale teme è la perdita del controllo sulle donne l'horror vacui vuol dire che i liberali stanno in questi comitati
O i socialdemocratici perché sono sempre poi disponibile a entrare al governo con la DC
Mentre anche i compagni delle mele S o del Pd chiunque non sono tanto profondamente cambiati in questi dieci anni femminista darci di femminismo ad accettare che una donna sia veramente sola decidere però come donna non posso nascondermi che esistono delle donne compagne eh
Femministe che anche loro pronunciano questo no
Al referendum radicale
Si appiattiscono nel doppio no allora io vorrei chiedere loro
A livello nazionale di leggere bene gli articoli a livello inconscio di esaminare nel profondo se non esista una volontà di chiamata di correo dello Stato la donna che abortisce attraverso un dramma
In questo dramma
Vuole
E lo giustifico chiamare a responsabile a pagarne i prezzi uno Stato cioè una società che la costringe ad abortire ma questa giusta chiamata di correo
Potrebbe essere soddisfatta dall'inclusione dell'aborto una volta depenalizzato totalmente nella riforma sanitaria perché io penso che una Graziano Del Piero che lei stessa che alcuni bellissime testimonianze che ha dato sul manifesto diceva qualche triste in fondo praticare l'aborto lei un medico che poi si arrocca nel no al referendum del partito radicale e che dice
Secondo me lei nell'interno proprio non le sta bene che lo Stato non paghi un prezzo ma io vorrei dire che lo Stato non pare a nessun prezzo perché ci mette i bastoni tra le ruote con questa legge perché con novecentosessantaquattro medici non si fanno seicento mila abortì quindi lo Stato non gli diamo semplicemente il controllo
Su di noi sulle nostre viscere ma non lo in più diciamo ad una responsabilità è a una penalizzazione questo il punto io credo che una volta chiariti questi due elementi cioè il referendum radicale permette ha più donne di abortire
E soprattutto come diceva Eugenia alle donne me informate perché certo l'altro giorno parlava con una ragazza che si occupa di teatro sta a Firenze ma ha detto
Io voto per il doppio no no al referendum radicale no al referendum per la vita perché io la porta a Firenze lo avuti tre giorni
è chiaro perché tu sei
Addirittura nella élite della città conosci tutti i medici di sinistra compagni o meno e per te e difficile ma pensa alla donna di Melicuccà provincia di Reggio Calabria che ha incontrato al San Camillo
Sparsa è sparita in lista d'attesa abortire pensa alle donne che in Sicilia hanno tre medici per abortire ora pensa anche al naturale pudore della donna cosa che io rivendico cioè questa pubblicizzazione questa esplosione quante donne continueranno ad abortire anche oggi clandestinamente perché non vogliono testa nell'ospedale specialmente da piccole città o paese sia resa pubblica la loro situazione
Quando una donna potrà scegliere il medico di fiducia
Oppure le compagnie che si organizzeranno in delle cliniche negli Stati Uniti io mi ricordo che si è fatto l'inchiesta nel settantatré c'erano queste cliniche diesel Tel in cui veramente trovare una solidarietà di donne
Che ti ragionavano insieme sull'aborto e che se tu lo volevi te lo facevano che continuavano a telefonargli a visitati per sapere se dell'assistente quindi perché dobbiamo fossilizzarsi sulla Bortone la struttura pubblica
Che già funziona così male quanti le partorienti hanno partorito in autoambulanza respinte da tutti gli ospedali di Roma per mancanza di letti perché dobbiamo aggiungere per un intervento poiché dal punto di vista medico indubitabilmente facile è irrisorio perché dobbiamo aggiungere altre umiliazioni altre suppliche altre richieste altre notti passate sulla sedia San Giacomo aspettando per non perda il posto perché se lasci quella sedia perdere stima il posto è il tuo turno in uno degli ospedali si praticano più abortì perché ancora consegnarci legate mani piedi al controllo dello Stato al controllo di una cultura patriarcale io questo
Mi domando ed è per queste ragioni che per quello che posso cercherò di dare la più ampia informazione su quali sono gli articoli che vuole abrogare quali articoli voi invece mantenere e il referendum radicale e perché le donne vincano questo complesso di subalternità che praticamente va contro i loro interessi
Allora resta tale bamboline quindi conclude Francesco Rutelli che volevo dire solo una precisazione volevo caratteristici perché alle tue argomentazioni si risponde che se
Si allarga la possibilità di fare di praticargli abortì all'infuori delle strutture pubbliche cioè quello che avviene per qualunque altro intervento le strutture pubbliche si sentiranno deresponsabilizzate faranno meno a Borgia lo fanno
Per questo secondo me è usare biecamente se le donne come massa di manovra per Preve nei confronti delle strutture pubbliche senza nessun rispetto come dicevi tu devi dirigendosi poi c'era il problema dell'obiezione di coscienza è chiaro che l'obiezione di coscienza che altissima in Italia
Si ridurrebbe al venti per cento cioè quelli che veramente non si sentano difendiamo tutti gli atti si organizzeranno
Padre Emma Bonino così
Basta
No io volevo legarmi e mo'con considerazioni quasi tecniche se volete a quella quanto diceva delle fatto salvo che nitidi ne condivido l'impostazione che ha dato di questa Corte per alcune informazioni la campagna contro il referendum radicale ha avuto vari stati il primo stadio è stato i radicali vogliono abrogare la legge
Quando è stato chiaro che non volevamo affatto abrogare tutta la legge ma alcune parti della legge rapida correzione di tiro
Svolta a novanta gradi rapida correzione di tiro dice no i radicali
Vogliono riprivatizzazione la Bortot e l'aborto clandestino ora a parte
Come uno si sente posso dire non per rivendicare nella mia storia né quella delle altre compagnie ma l'idea che si venga a dire proprio a me che voglia riportare le donne all'aborto clandestino se non fosse tragico sarebbe abbastanza ridicolo devo dire
Ma voglio precisare questa cosa tutta l'impalcatura della legge
Prevede che gli enti pubblici alle strutture pubbliche sono tenute a fare l'intervento chiaro
Sono tenute in modo un po'particolare perché sta scritto nella legge ma poi non ci sono sanzioni
Per gli ospedali che non si attrezzano quindi e come se uno dicesse è vietato rubare ma poi non dicesse che chi ruba finisce in carcere quindi si scrive vietato rubare ma poi tu continui a Roma e nessuno ti fa niente minacce problemi la legge dice che il personale sanitario e le le le strutture pubbliche sono tenute a fare gli interni interventi
Benissimo lo dice all'articolo nove
Che noi non ci siamo mai sognati di abrogare
La legge dice inoltre che nelle strutture pubbliche la cura e l'assistenza alle medicine bla bla bla bla sono gratuite
Lo dice all'articolo dieci che noi non ci siamo mai sognate di a di abrogato quindi il fatto che gli ospedali si Antenucci in questa formula un po'vaga perché vi dicevo non c'è sanzione a fare l'intervento e il fatto che gli interventi siano gratuiti rimane anche col nostro referente
Quello che noi togliamo invece sono tutte le norme
Che indicano che chi è costretto per varie motivazioni a fare l'intervento fuori dalle strutture pubbliche sia penalizzato
Per dirla in due parole noi chiediamo per l'aborto la stessa legislazione che per il parto
Il parto non esporrebbe scrivere così il parto non è reato
Questo mi pare che
Chi partorisce nelle strutture pubbliche lo fa in modo gratuito ed assistito
Chi partorisce a casa nella clinica privata con le compagnie a casa col medico di fiducia certamente avrà un po'pagherà immagino ma non è reato pensa che in Olanda esattamente eh cara è gratuito
Noi chiediamo per la botta la spesso identica legislazione
Chi va in ospedale perché trova posto eccetera è gratuito chi perché non trova posto per qualunque altro motivo compreso il fatto che nella mia cittadina di Ibra
Venti mila abitanti non voglio andare dal medico perché non voglio che altri sappiano e non vedo perché questa cosa debba fare così orrore ossia allora del tutto incomprensibile
Per alcune persone per me non è non c'è problema evidentemente e anche con questa legge come diceva nell'eterno alcune la lite possibile abortire un ex esponente difficile ma perché soprattutto per chi viene respinta dalle strutture pubbliche ecco per queste persone non debba essere reato anche se lo fanno altrove questa è non in senso teorico della battaglia radicale è il senso pratico anti lette attentamente eh le norme della legge e le norme che vengono abrogate
Detto questo è vero che si può modificare in Parlamento
Chi segue le informazioni parlamentare o chi di voi è giornalista anche parlamentare sta che oggi c'è un grande dibattito sulla programmazione dei lavori della Camera dei prossimi due mesi cosa si discute cosa non si discute l'editoria non l'editoria eccetera
Noi più modestamente siamo andati alla conferenza dei capigruppo di chiedendo che si decidesse la legge sul di modifica alla centonovantaquattro la nostra e quella socialista che sono già iscritte all'ordine del giorno
La risposta unanime di tutti i partiti politici è stata che non se ne discute affatto quindi la voglio dire è ufficiale ed è una presa di posizione ufficiale
Preferiscono discutere l'editoria piuttosto che il raddoppio del finanziamento pubblico dei partiti che arriva in questi giorni ma alla nostra richiesta che forse scritta
Al primo punto dell'ordine del giorno l'aborto è stata dato alcuna risposta negativa si può ancora far pressione io credo di sì ma se queste pressioni che noi continueremo a fare non troveranno uno sbocco reale io credo che non ci sia altra strada
Che è quella del referendum radicale anche per obbligare dopo se vogliono a modificare la
Un'ultima è informazione
Sul tema usato e abusato dell'informazione
Passiamo normalmente per paranoici perché censurati bla bla bla
Sarà
Voglio solo dargli una dato estremamente preciso
Apro l'altra sera il TG due l'altra sera che mercoledì il TG due trovo una trasmissione di trentacinque minuti trentacinque minuti sulla centonovantaquattro e applicazione della medesima nella città di Benevento
Legittimo non discuto dico solamente che chi fa un servizio televisivo a un mese e mezzo di distanza da una campo da una voto sui referendum
La televisione non si è sentita neanche in dovere di pronunciare la parola referendum
Non è esistito in trentacinque minuti neanche l'azienda al fatto che esiste la possibilità per alcuni di tornare indietro di abrogare la legge per altri di migliorare la legge questi sono i dati dopodiché martedì si porteranno le la e lo dico perché sarà un momento di scontro grave si porteranno l'elenco delle trasmissioni televisive per la campagna elettorale quelli saranno i piccoli spazi che ci saranno andati mentre tutto il telegiornale IPTV sette operiamo che si pronunciano in questo modo
L'ultima precisazione
Per quanto riguarda i novecentosessantaquattro medici che praticano l'aborto questo è dovuto alla legge
In un articolo che noi intendiamo abrogare perché l'articolo otto dice che l'interruzione della gravidanza è praticata solo da un medico del servizio ostetrico-ginecologico e che lavori presso un ospedale
Generale e cioè cioè non tutti i ginecologi italiani cominciamo col dire neanche i medici generici non non c'è problema
La richiesta del personale paramedico che noi avevamo fatto in genere non se ne parla proprio ma solo da un ostetrico ginecologo che lavori presso una struttura
Ed è lo stesso articolo che indica poi la possibilità dei famosi
Ospedali finanziati dallo Stato ma tra virgolette privati e sappiamo tutti quali sono
Di non fare gli interventi già di farli solo su richiesta del consiglio d'amministrazione e come è noto nessun consiglio d'amministrazione si è mai sognato di fare una richiesta
Preciso che sono ospedali finanziati dai soldi darci dei cittadini per cui la lista degli medici ginecologi si restringe a novecentosessanta qua per questo chiediamo l'abrogazione
Dell'articolo otto
Perché il la Borta sia considerato un intervento sanitario semplice a tutti gli effetti e quindi posta esterrefatto ovunque da un medico così come si prevede il parto
Non c'è bisogno neanche di dirlo perché come tutti voi sapete esiste il reato dell'abuso di professione che del reato normale che si usa per chi fa partì appendicite promette
Si dice spesso
Che la porta però a un intervento diverso certamente ma è un intervento diverso non per quanto riguarda lo Stato che non deve mettere lingua da questo punto di vista è un intervento diverso così come è diverso il parto dall'appendicite per quanto riguarda le donne
E io credo che l'unico modo di superare questa solitudine non è nella burocrati cita delle strutture pubbliche
Nel camicie del medico ma un'organizzazione tra donne diverso se avremo la forza e la voglia di organizzare ma non è che non siamo più sole perché il medico ci dice ad aspettare se lei a giorni Merico cervice aspetta sette giorni uno rimane settore col pensionamento obbligatorio perché per il parto non si deve pensare ma sicuramente per la porta c'è bisogno di un pensionamento obbligatorio di sette giorni
Che è l'unico pensa mentre di Stato imposto su qualunque intervento
Civile
Grazie io parlo di due cose
La prima è quella dell'informazione se voi fate una prova ecco io consiglio ai agli amici giornalisti che son quindi andare per strada di fermare dieci persone e di chiedere loro cosa pensano referendum radicale avranno nella quasi totalità in questo senso lo facevano fede le già se l'introduzione di Eugenia le cifre due sondaggi o Gene citava
Se chiedete alla gente cosa pensa al Sondel referendum radicale nessuno sa che pesci prendere nessuno sa che cosa sia nessuno nati fallirebbe
Questo perché perché esistono due campagne distinte
Sulla iniziativa migliorativa sulla porta prima è una azione di disinformazione la seconda nazione censura ah c'è disinformazione è promossa in particolare dall'UDI e si muove su due livelli abbiamo visti differenziarsi
Quando appunto non possono più ormai dire che so sugli articoli sui grandi quotidiani o negli interventi nelle sedi più importanti non posso dire appunto le cose indecorose che noi vogliamo togliere la trita e arrivi ingrassare cucchiai d'ora c'è
Allora pongo la opzione diciamo ideologica i radicali sono contro la tutela sociale da un porto ed è il primo punto
Presenta il primo diciamo livello
Riscontro è quello che quello giusto quello corretto quello che invece viene praticato in tutti gli angoli del Paese rispetto al quale noi abbiamo posto una diffida formale alle organizzazioni che stanno provando queste sistematica campagna di menzogne e per cui dalla Sicilia a al Friuli
Già oggi sono in corso querele
Sistematicamente contro i volantini giornali la agli archi interventi le tribune di qua e di là le trasmissioni radiofoniche e televisive di linciaggio delle posizioni del referendum negativo pure questo è Lalla al l'altro livello di base diciamo glielo di base della disinformazione della menzogna colo per cure siamo per privatizzare a bordo per togliere strutture pubbliche per imporre il ritorno è donna clandestinità per perché le minorenni
Dovrà cioè un altro che è più pericoloso c'è un'azione più pericolose relazioni censura e cura di silenzi che riguarda questo riguarda anche gli altri referendum
Cioè si vuole che sulla base di questo consolidato di falsità che si ormai accumulato si va alla campagna referendaria senza informazioni senza discussione e che le dieci persone che voi scendendo da qui fermate per strada e gli chiede che cosa ne pensano i non sanno che pesci prendere
In un giorno prima del voto e fino al momento in cui le pongo la scheda nell'urna non sa più che pesci prendere quindi debbano farsi solo devono solo fare conto su questa su questi riferimenti menzognere e quotidianamente vengono propinati perché perché nostra posizione forte siccome ancora Loris Fortuna giustamente la esponeva e si ha paura del confronto su la base di questa posizione
E quindi io rinnovo l'invito e faceva Eugenia agli operatori dell'informazione perché comprendano
Che questa una campagna di democrazia che si deve giocare correttamente
Si dicano si dica loro che si vuole si attacchino i radicali
Si attacchino coloro che stanno convergendo non appena si dirada il Meridione delle falsità su questa posizione migliorativa della Bortot
Però si discuta correttamente lealmente perché in questo il sondaggio della Mach uno fa fede se alle donne e agli uomini questo Paese si chiede tu hai migliorare la legge sull'aborto in senso più liberale
E si specifica qual è il contenuto è richiesta radicale c'è una maggioranza questo appare clamoroso ma c'ha la maggioranza in questo senso
La seconda cosa di cui vorrei parlare
E questa è quella di famosi miglioramenti della legge
Io vorrei ricordare ai
A coloro che non sono ricordano che non sono voglio ricordare ciò cosa è successo nel mille novecento
Settantotto
Tre mila centosettantotto si è votato sua legge Reale
E il Partito comunista in primo luogo disse no noi votiamo no sua legge Reale perché intanto sono già pronti i miglioramenti e il giorno dopo del voto noi mettiamo all'ordine del giorno la Camera i miglioramenti alla legge Reale
Quindi votate no perché il vostro no sarà anche il no per il miglioramento di questa legge
Naturalmente nessuno di noi ha più visto traccia di questi miglioramenti sappiamo siamo andati invece su una china rovinosa del peggioramento la legislazione sull'ordine pubblico ma comunque questo vorrei ribadire l'impostazione di cui bisogna votare no no i miglioramenti perché questa è la garanzia perché ci siano i miglioramenti è credo il massimo per la presa per i fondelli la gente elettorato è il massimo la presa in giro
E non si capisce perché io personalmente che voto no
Al miglioramento la legge dopo risultato in cui elettorale in cui il no ha vinto ribatto perché non ci sia miglioramento la legge quello che l'elettorato ha voluto elettorato non ha voluto miglioramento la legge
Io che invece va voglio il miglioramento genetico rispetto alla volta elettorato
è una posizione insostenibile cioè dire che il no al miglioramento rafforza le possibilità di miglioramento per questo noi diciamo oggi ai partiti politici lo ricordiamo lo ribadiamo siamo disponibili come lo siamo stati come ripetutamente abbiamo detto ma ormai sappiamo che i tempi stringono che settimane son passate che l'appuntamento referendario arriva e quindi chiediamo sulla base di questa anch'io credo che l'adesione di Loris Fortuna la promozione da parte Loris Fortuna questo comitato non sia simbolici fatto sostanziale
Nel mille centosettantaquattro quando si voto per il il referendum sul divorzio ricorderete bene c'era una volontà compromissorio
I non arrivare al voto
Sta con bontà compromissoria di scongiurare quella si chiamò la alla terribile contrapposizione tra i progressisti e conservatori allora
Fu evitato fu evitato innanzitutto per l'azione di Loris Fortuna di Marco Pannella e i radicali la lega italiana degli orsi
I settori significativi e Partito socialista Mauro Mellini fu in più del Milan delle donne del movimento che allora si batteva come movimento femminista per queste cose oggi trova la situazione analogo
Qua ci però di fronte a una legge compromissoria
Che in realtà non Simone migliore e si vuole lasciare così come quindi la battaglia per il sì
Al referendum migliorativo e la battaglia contro il compromesso però legge che in realtà è una legge di compromesso
Raggiunta dopo faticose ricerche di equilibrio e che in realtà lo ripeto perché questa non solo la mia convinzione ma è la e ciò che tra sparisce quotidianamente la politica in primo luogo il Partito comunista questa legge che va bene così come al Partito Comunista che priorità non vuole e non intenderà migliora
Per finire vi leggo
Una dichiarazione che ha rilasciato Giorgio Galli
Su nostra sollecitazione propose ai nostri referendum
Galli ha dichiarato io reputo che sia importante l'aver presentato delle proposte di miglioramento da parte dei radicali
Le reputo positive
E se rappresentano l'anima libertaria e lo schieramento di sinistra
Personalmente voterò per queste proposte cioè voterò sì alle proposte migliorative dei radicali
Ritengo aggiunge Galli che dal punto di vista politico e per consolidare lo schieramento di sinistra radicale debbano dedicare gran parte dallo campagne che immagino sapranno fare con la consueta vivacità
Eccola contro la fantasia soprattutto perché si votino al referendum del movimento per la vita
Questa dichiarazione Giorgio Galli
Con la quale concludiamo credo la nostra senza Stato non ci sono domande
Interviene
Quindi rischiano
Paolo sembrava
Qua siamo settantaquattro medici avere questa
No ecco oltre a questo questa data si riferisce ai medici non obiettori che appartengono a questa come diceva Emma
Ecco ai servizi di Ostetricia e Ginecologia negli ospedali i medici che appartengono ai seria e un a questi reparti sono in tutto circa tre mila
E solo un migliaio sono non obiettori
Il problema è e io non so quanti seri medici così italiani né quanti seggi ne parla non so leggere cose il rapporto col metodo Karman la posso fare un'ostetrica l'abbiamo fatto noi con seguendo i corsi di preparazione di Francia facendosi
Quindi anche riprendendosi come diceva della i ginecologi non so quanti sia vitale certamente certamente sono molte migliaia di più molte migliaia di più
E per questo dicevo anche quando qualcuno dice che i dati sono parziali anche se ripeto su questi dati false sono state fatte due interrogazioni alla Camera e ministre di armi non ha risposto da
Mi mi mappa benestante
Posso dare dato Cherson sul ulteriori dati aggiunge ulteriori gli obiettori pur pubbliche sono oltre il settanta per cento torniamo con
Ecco l'altro l'altro dato parziale che abbiamo riscontrato noi facendo indagini presso gli assessorati regionali che per esempio Conte in Puglia sono apre in Basilicata e uno tanto per chiarire
Comunque e il dato si riferisce al a questi appunto dei reparti di ostetricia e ginecologia è dicevo anche se fossero parziali il problema è che anche se sono parziali ci sono
Un centinaio duecento trecento medici in più possono essere mille mille cinquecento andare qui devono essere sei sette mila
E quindi non si può in nessun altro modo forti attraverso la modifica legislativa modificare questo dato
Perché non puoi introdurre nelle strutture sanitarie semina medici non obiettori aumentando il il numero dei medici in questo modo non puoi costringere e gli obiettori a non obiettare e comunque anche se i costringe sempre un numero limitato di Mani quindi l'unico modo è l'allargamento proprio
Dell'articolo che restringe cioè la l'abrogazione dell'articolo che restringe la possibilità di fare abortire a questi medici e che vieta per l'astensione di Famagosta siamo a questo a questo paradossi
Informazioni
Il maggior numero di consigli pratici che c'è loro richiesti
Riguarda la possibilità scritto al di fuori dell'obiezione la possibilità di ricorrere all'aborto fuori delle strutture pubbliche della propria città
Questo è un corollario chiaro cioè sì e sono costrette a seguire questa trafila però perlomeno per un minimo di riservatezza
Andare da un'altra parte a cento chilometri Sensi può salta fuori tutta una serie di complicazioni eccetera la desiderio della donna è di farlo
Modo legale perlomeno però non essere ossessionati età il pettegolezzo incombente poi perché
Ci sono altre domande
O dalle liste di donne che hanno abortito che alcuni settori hanno chiesto
Capita qualche indagine Alberto
Bene
Santa Chiara segnalato oltre settanta mila