La discussione parlamentare sulla legge c.d. "ex Cirielli" sulla recidiva e sui termini di prescrizione. Il Presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi potrebbe non firmare la legge "ex Cirielli"

Presidente Pecorella è stato rinviato di qualche giorno qualche settimana anzi voto definitivo sulla cosiddetta legge ex Cirielli la posizione chiama salva Previti riguarda in realtà da un lato la prescrizione e dall'altro il regime carcerario per i recidivi anzi
E forse questo è l'aspetto meno bello di queste leggi al di là dei degli di quello che dicono supremi di esso altri la critica radicale lei sa siti appunto invece su questa parte del provvedimento
Detto questo però ancora oggi sui giornali se ne parla perché da un lato si dice Presidente da Repubblica non sarebbe proprio dispostissimo furono contro firmarla secondo alcuna stampa e dall'alto per l'impatto sui procedimenti penali in corso ci aiuta a capire un po'
Sì
Io credo che questa legge possa essere apprezzata non apprezzata condivisa non condivisa ma profili di costituzionalità
Seri non esistano non si può considerare una amnistia mascherata per il semplice motivo che può avere Effetto sui procedimenti in corso e non avrà
Ma questo non significa che sia un'amnistia che richiede appunto una maggioranza qualificata basterebbe ricordarle discussioni che ci furono a suo tempo sul cosiddetto indultino
Che certamente aveva di affetti e di ridurre la pena ma aveva dei presupposti diversi in particolare
Che la persona avesse scontato un quantum di pene fosse appunto nell'ultima fase di esecuzione della pena così questa provvedimento ha per presupposto che si tratti di reati comunque per i quali oramai è trascorso un tempo rilevante
Ancora per quanto riguarda la recidiva capisco
Certamente mi rendo conto che si aggravano le posizioni del recidivi ma credo che questo dipenda anche dalla disattenzione che spesso ha avuto la magistratura nel valutare la situazione di chi pur avendo già scontato una pena e che quindi dovrebbe tenersi lontano dal reato c'era appena dovrebbe in qualche modo purtroppo le pene come vengono inflitte oggi raramente possono avere queste affetto ma dovrebbero appena avere un effetto di controspinta rispetto al crimine per il recidivo questo non è non è accaduto quindi è una legge che ha molte facce molti risvolti per esempio pochi tengono conto del fatto che questa legge rende in prescrittivi alcuni reati per i quali è difficile comprendere il fatto che non si prescrivevano mai mi riferisco per esempio al reato di l'associazione per delinquere che diventa con questa legge o reati prescritti
Così come reati di terrorismo e reati di
Di mafia quindi una legge che ha chiari o scuri
Non piace perché peggiore la situazione del recidivo aumenta la pena per la partecipazione a associazione criminale non piace perché viceversa per altri reati può dico può ridurre il tempo della prescrizione perché meccanismo di aggravanti attenuanti potrebbe invece
Aumentarle addirittura il tempo della prescrizione
Posso fare un caso per i giornalisti ad esempio il tempo della prescrizione o meno perché siccome il reato di diffamazione a mezzo stampa
è una diffamazione aggravata con una forma particolare di aggravante questa aggravante non verrà più cancellata dall'eventuale attenuanti e quindi quella che se si vuole per i giornalisti
è una buona cosa ma per le vittime di formazione non lo è oggi quasi tutti o gran parte dei reati di diffamazione si prescrivono domani si prescriverà anni quindici anni o meglio si perché verranno diciamo in
Con la nuova con le nuove regole in un tempo
Sicuramente più alto di quello di oggi è che invece di cinque anni quindi di sette anni e mezzo chiedo scusa quindi voglio dire
è un quadro molto complessa
A questo si aggiunge che al di là del contenuto della legge vi sono poi dei conflitti di natura politica o comunque un confronto in atto all'interno della maggioranza che certamente
Non ci consente di comprendere oggi o di prevedere oggi quale sarà il destino di questa legge
Via in corso
La l'esame inizierà la settimana prossima
Della modifica della legge elettorale
Dopo vi sarà ad affrontare la la modifica costituzionale della devoluzione della legge federale diciamo e e vi sarà anche questa quindi è una
Situazione estremamente
Complessa articolata fermerà l'ex Cirielli e dice Harris ha in qualche modo
Ma e a rischio persino come dire la conservazione di questa maggioranza al seguito del legislatore cioè ci sono dei nodi molto importanti direi non tanto la ex Cirielli di per sé che è una legge processuale piaccia o non piaccia ma comunque riguarda il processo penale
Potrà anche riguardare qualche specifica posizione
Quindi diventa un elemento del confronto politico ma il confronto politico vero è sulla legge elettorale e sulla devolution e quindi
Passa attraverso l'accordo su questi punti poi eventualmente l'accordo anche sulla cosiddetta ex Cirielli
Conclusione comunque lei dice anche rispetto ai dubbi di costituzionalità che potrebbe sollevare il Quirinale su questo invece e e tranquillo e luci non è quello il problema
Ma sa tranquillità ce n'è poca io prudente e sono convinto che i dubbi di costituzionalità sollevati rispetto all'ordinamento giudiziario realtà
Non erano per niente situazioni di manifesto contrasto con la Costituzione
Evidentemente il Quirinale svolge una funzione diciamo Dino Bonfili a cioè di intervento sulle sì che ritiene dal punto di vista del garante
Tutto sommato della legalità che il presidente dalla Repubblica che ritiene leggi che non siano una buona cosa per il Paese però a mio avviso
Questo va un po'al di là di quello che è l'unico giudizio possibile per non firmare una legge cioè è una legge manifestamente in contrasto con la Costituzione e questo non mi pare che si possa dire per una legge
Che modifica i tempi della prescrizione o modifica
Il le sanzioni per la recidiva