L'andamento della discussione in Parlamento per un provvedimento di amnistia

Abbiamo ritenuto opportuno come Under di riporre la questione all'ufficio di presidenza perché il dibattito non si svolgesse solo a negli organi di informazione ma nella sede preposta anche per evitare illusioni pericolosissime per i detenuti nel verde abbiamo chiesto la riscrizione all'ordine del giorno della Commissione del provvedimento di indulto
A cui riaprire i termini per gli emendamenti anche sulla missiva del disposizione quattrocentocinquantotto cento e abbinate
Alla fine dopo un lungo c'è il fatto nuovo politico che già conoscete che tutta l'Unione si è dichiarata favorevole
Alla discussione e all'approvazione di un provvedimento di indulto ed amnistia e alla fine si è convenuto più si è convenuto di dare mandato al relatore Mormino di fare entro martedì una verifica politica
Sulla fattibilità anche temporale di un provvedimento di clemenza e quindi martedì Mormino ci riferirà rispetto a questo ci sembra l'unico modo corretto
Per evitare che si ripeta una melina insopportabile sull'amnistia e l'indulto dove nessuno decide niente
Va be'
Beppe Fanfani responsabile sì se la Margherita dunque ricco
Riprende forse il dibattito in commissione su provvedimenti di clemenza
Mormino un mandato a esplorativo diciamo entro martedì quei però questa mattina avete avuto una riunione in Senato come partiti dell'Unione dalla quale emerge quale posizione
Emerge la posizione di sostanziale favore a riprendere esame un provvedimento di clemenza
Che trova sede propositiva propria sia in una redatti in una proposta di amnistia e indulto che è stata presentata al Senato
A firma dei senatori Calvi DS Battisti Margherita sia in una proposta di indulto che ho presentato della Camera
La settimana scorsa
Quindi c'è sia sull'amnistia che sull'indulto sia sull'indulto e l'amnistia
E onorevole Fanfani diamo voluto chiudere le porte a nulla ovviamente ci rendiamo conto di tutte le difficoltà e proprio per questo abbiamo tenuto un po'un comportamento certamente prudente ma aperto
Nel senso che si parte da una disponibilità a prendere in esame tutto quello che serve a concorrere a
A togliere a rendere le carceri una sede in cui si sconta una pena in termini di umanità
Ma soprattutto si creino le condizioni per un recupero sociale del Co del condannato secondo il dettato costituzionale questo può passare si attraversa un provvedimento di condono sia un po'attraverso un provvedimento di amnistia a condizione però
Che questi provvedimenti siano accompagnati
Da una revisione totale del sistema carcerario il sistema della prevenzione nel sistema della rieducazione interno alle carceri e soprattutto nel sistema della piena nei confronti delle tossicodipendente che come è noto occupano circa un terzo della popolazione carceraria
Proprio per lasciare al Parlamento la massima possibilità di esprimersi non abbiamo voluto chiudere
Lei nei confronti dell'amnistia nei confronti dell'indulto siamo qui per discuterne
E sentiamo il presidente della commissione giustizia Gaetano Pecorella
Quindi diciamo che lo Stato in cui ci troviamo adesso e quello diresti esserci trovati tutti concordi su di un punto molto importante che quello di proseguire l'esame del provvedimento
Tuttavia soltanto dopo che con i contatti politici che relatore onorevole Nino avrà con i responsabili giustizia di tutti i gruppi sarà è emerso una sostanziale convergenza sulle questioni fondamentali che appunto sono quelle relative sì al solo indulto pure sia l'indulto e l'amnistia in che limiti di tempo l'indulto
Tradizionalmente erano tre anni nel testo unificato mi pare fossero stati ridotti a due
Quali reati escludere dall'indulto
E per l'amnistia qual è il limite di piena per i reati che dovrebbero essere amnistiati e quali
Reati verrebbero comunque esclusi sia pure
Compresi questo limite di pena quindi i temi sono molti
Io riprenderò naturalmente contatto correvo almeno per definire un po'il contenuto il senso di queste andare col per così dire Porta a Porta per la verifica fatta questa verifica martedì
Valuteremo se riaprire i termini per gli emendamenti anche perché al momento il testo riguarda solo l'indulto non abbiamo un testo né autonoma Nese rito nell'indulto che riguardi anche l'amnistia
Dopodiché
Saranno prese delle decisioni
La opinione mia però come presidente la commissione che quando si inizia l'esame di un provvedimento atteso che l'ha concluso
E la commissione credo abbia questa responsabilità di farlo
Il i passi successivi non saranno più di competenza della Commissione ma saranno nella responsabilità naturalmente della corte l'assemblea la nel senso che la commissione
Per quello che mi riguarda dovrà arrivare cercare di arrivare ad una decisione sul testo se la decisione sarà di mandare in in aula il testo solo sull'indotto sull'industria la mistica poi computer come sono e saranno conclusi sarà poi il problema è compito dell'assemblea termina nelle sale anche perché la Commissione non ha maggioranze qualificate deve semplicemente decidere come maggioranza semplici
Sono state perplessità molto diverse
AN una si è riservato di di fare una valutazione alla luce del contenuto
Che eventualmente venisse sottoposto al suo esame cioè nona posto uno sbarramento assoluto dicendo non non me la sento di dare o non è ragionevole dare una valutazione preventiva su ciò che ancora non conosciamo
Ecco il portico anche di questi contatti politici proprio per definire su che cosa dovremmo riprende l'esame
L'UDC invece è stato un atto di prudenza dicendo non riapriamo se non siamo sicuri del risultato un discorso che può creare aspettative poi i che saranno frustrate
Dalla posizione che mi sono permesso di esprimere che
Se non riapriamo discorso non possiamo sapere se questo discorso arriverà non arriveranno conclusioni effettiva
Ma può darsi io credo che siano invece uno di quei temi che dovrebbero essere lasciati alla coscienza individuale perché se
Se posso fare questo paragone
Se fossi un giudice potrei che rispondere solo davanti a mia coscienza
Se scarcerano ho tempo in carcere qualcuno ecco come legislatori quando decidiamo sulla misti o l'indulto svolgiamo un ruolo simile a quello del giudice cioè decidiamo in che misura
Il carcere continua ad applicarsi a qualcuno e quindi credo che solo la coscienza e non invece gruppo politico anche se naturalmente poi l'appartenenza politica è importante però alla fine
Dovrebbe essere lasciato alla coscienza individuale di prendere
Le proprie posizioni
Ma io credo che qui ci sia un errore però di fondo è che questa battuta tira fuori cioè fa emergere non c'entrano nulla tutti i fatti che accadono di violenza carnale di rapine eccetera e con il problema dell'amnistia o dell'indulto
Perché certamente dall'indulto saranno esclusi alcuni reati io penso la violenza carnale per prima ma anche certe rapine gravi euro con la rapina di cassa e quindi il problema non si pone
Dalla mistica non ne parliamo nemmeno perché per quanto possano arrivare tre quattro cinque anni certamente questi reati ne sono fuori per definizione quindi non siamo degli irresponsabili di fronte esigenze di ordine pubblico è chiaro che in ogni caso questo provvedimento dovrà riguardare la criminalità minore e quella non pericolose
Chris applico cioè rimettere in circolazione persone
Pericolose per il costume di vita per quello che hanno fatto in passato credo che non sia l'intenzione di nessuno di noi
Sarà un problema
Di limitare l'amnistia escludendo certi reati
E di limitare l'indulto
Sia nel tempo mese soprattutto per impedire la come dire di far uscire dal carcere persone
Pericolosa che esca andato prova di sé pericolosa
Enrico Buemi la Rosa nel pugno la battaglia Rosa nel pugno sull'amnistia da un primo risultato concreto in termini parlamentari
Politico nell'Unione che oggi ha di fatto raggiunto una posizione nuova e un vertice che avete avuto al Senato che parlamentare con il la riapertura diciamo del dibattito in Commissione giustizia sull'amnistia sull'indulto
Sì io credo che oggi si sia fatto un passo in avanti anche se diciamo il passo formale sarà poi compiuto martedì e mercoledì della prossima settimana in Commissione riprendendo l'iter sul testo base che era stato a suo tempo già approvato
Io spero proprio che questa sia la volta buona è che maggioranza e opposizione trovano deposizione trovino la forza a portare avanti di portare avanti un provvedimento che non deve essere strumentalizzato deve dimostrare che vi è una classe politica che nel suo lavoro quotidiano riesce anche a cogliere questi elementi di di Aretha che ci sono in un provvedimento di questo genere
Senza però o nascondere una visione razionale della problematica della giustizia abbiamo un sistema del detentivo
Che in contrasto con i principi che abbiamo tutti condivisione ecco condividiamo e abbiamo una situazione di arretrati processuali che di fatto città sparo non hanno in mente prescrizioni striscianti che hanno bisogno invece di una risposta
Tecnica esplicita quale può essere quella dall'amnistia che
Toglierà una mole ingente di lavoro alle procure e tribunali mora ingenti di lavoro che comunque andrà in prescrizione se non si provvede nella maniera più ragionare va e opportune quindi l'amnistia ha un senso anche in questa direzione
Si tratta comunque di aviere anche senso di responsabilità nel provvedimento quindi limitare al provvedimento a quei fatti
A quei delitti che non de staranno particolare allarme sociale e che consentono a coloro che li hanno commessi di essere rimessi del circuito civile senza interroga provocare ulteriori preoccupazioni all'interno dell'opinione pubblica