Giornalismo tra opinione e dogma

A allora io comincerei
Intanto ringrazio dottor D'Orazio per la splendida organi
Come sempre ormai o una specie di piccolo Rizzo terranno voi
Che ci incontriamo quasi a scadenza fissa ma un po'di mesi che facciamo queste presentazioni sono tutte molto interessanti
Ringrazio ovviamente Enzo marzo per essere avvenuto a discutere il suo libro e io ovviamente non voglio farla io la presentazione voglio subito accedere il la parola ai lati
Agli invitati
Non non credo che entro marzo abbia bisogno di grandi presentazioni siamo tutti de de del lettore di critica liberale
Quel giornaletto con le pagine attaccate che bisogna cori tagliarla col con l'apposito per Lidia carte
Ecco forse l'unico punto perché una goccia di veleno ci vuole dei che posso fare a un libro certamente molto interessante non accademico e questo è un merito
E
E a pagina trentanove dove salta fuori un certo Bindo loro indolo noi allievi di Scalpelli sappiamo che
Non era Bindo loro un volo ma era antistanti quel personaggio e un po'Cobo passato alle traduzioni su che che poi noi del territorio per
Invece vediamo sì allora ecco vorrei dire anche che
Ferrari verrà dopo perché ha un senato accademico
Io direi andiamo nell'ordine
Allora Raffaele Fiengo del Corriere della Sera e Università di Padova
Al momento che ma
Poi se non funziona passo
Dunque io ho letto con piacere questo libro
Di cui conosco la gestazione diciamo da trentadue anni
Perché per quanto riguarda me credo anche Enzo sono
è questo il tempo nel quale abbiamo tentato in tutti i modi di agire
Per raggiungere
Un obiettivo minimo su un problema riconosciuto in tutto il Paese in tutti i Paesi occidentali
Dalla fine della seconda guerra mondiale e cioè
Il fatto che la libertà di stampa non fosse un fatto legato soltanto con il danaro di che aveva la possibilità
Di fruirne in modo attivo
Questo problema in tutto il mondo occidentale ha trovato soluzioni diverse
Nei Paesi anglosassoni Stati Uniti e Gran Bretagna a parte gli istituti creati
La tradizione dell'impresa giornale
Aveva facilitato molto aveva in parte risolto il problema con una forte funzione dei grandissimi giornali indipendenti
In Europa il discorso presso argent pouvoir
E i limiti del danaro avevano dato luogo per esempio in Francia le Società dei redattori dalle macerie del mondo ha una forte tradizione anche proprietaria dei giornalisti Germania del legge antitrust in Italia
Invece zero
In Italia non ci siamo trovati ad agire chi era sensibile su questo punto
Della libertà
E della del ruolo del giornalismo dei giornali dell'indipendenza hanno sempre trovato davanti dei muri dei muri che fin dalla fine della seconda guerra mondiale prendevano
Ipotesi stravaganti come quella nessun giornale che non sia di partito oppure
Oppure
Il grande giornale pubblico statale
Insomma di fatto e poi una forte presenza
Dell'industria e della finanza e di poteri estranei sulla
Sulla funzione giornalistica questa arrivi a mio avviso è avviso io parlo quasi in comune con Enzo e insomma noi l'abbiamo vissuto come una tara proprio della democrazia italiana
Perché mancando una funzione libera
Dell'informazione cadevamo nella nel giornalismo italiano come a fatta Hristo Crati quei giornali servivano per rosso rassicurare le opinioni di alcuni gruppi e dagli consistenze stop invece la questione dell'indipendenza era stata individuata da sempre per quella che Inaudi aveva trovato che tu hai ha esaminato molto bene cioè il fatto che la proprietà della mezzo non coincidesse con la funzione informativa che ci fosse una separazione
Viene da si sarebbe naturale perché se io sono proprietario di un giornale ho interesse che sia credibile perché sia credibile deve essere indipendente manca non abbiamo avuto la minima possibilità di accostarsi a questo Einaudi spesso dopo avere fatto questa proposta del bordo tra stizza cioè un organismo intermedio tra la proprietà
E il giornale per la nomina del direttore per il licenziamento del direttore per la dinamica del giornale stesso l'accantonata quasi subito
Noi che cosa abbiamo fatto insieme con Enzo per un periodo coi ciascuno in modo diverso e su cui con questo libero in modo molto bello devo dire e serio abbiamo cercato di mettere dei punti
In varie maniere con fatti giudiziari con accordi sindacali con il contratto dei giornalisti con anche l'orgoglio corporativo dei giornalisti Perra affermare questo non ci siamo riusciti minimamente
Abbiamo posto però abbiamo fatto una cosa
E questo oggi trova nel libro Di Rienzo come un punto ulteriore ce l'abbiamo creato del senso comune attorno a questa esigenza
E cioè il fatto che un grande giornale come il Corriere della Sera sia un giornale indipendente debba restare lo fa parte un po'del senso comune
Mi veniva a dire che era un po'che questo è un po'truffaldino quasi perché il senso comune c'è ma la realtà è molto inferiore a questo perché di fatto si mettono come dei piccoli correttivi a a un mare negativo che poi si riscontra a ogni piè sospinto
Io quindi non lo so la proposta di Enzo e una rossa interessante la trovo un po'farraginosa e poi c'è una contraddizione di fondo
Che vorrei un po'descrivere così per sommi capi
La pretesa di rendere formare la separazione tra la proprietà dei grandi mezzi dei giornali per esempio e l'informazione che si fa
Poggia bene nomade sul fatto che altri rispetto alla proprietà
Meglio possono svolgere una funzione che serve a tutta la società in questo caso i giornalisti attenzionava corporazione perché i giornalisti neanche sono eletti però ma se noi assumiamo come fa Renzo in maniera così forte il principio che non esiste l'obiettività che tutto è soggettivo allora veramente la giustificazione
In contrasto con Ottone sono sempre Enzo la giustificazione di una ricerca per questa separazione diventa sempre più labile
Noi non possiamo non puntare sulla esattezza sulla onestà informativa se non sull'obiettività che una parola che spaventa
Perché si realizzi a un qualche cosa di incredibile di compatibile con la proprietà perché altrimenti cadiamo nelle suggestioni
Diciamo di chi pensava all'informazione pubblica statale come qualcosa che valga abbiamo visto con quali fallimenti
Quindi
Questo aggiustamento io Enzo glielo chiedo parli pure di esattezza se non vuole parlare di obiettività però
Se non riconosce questo
è inutile che in nome di che cosa noi
E intacchiamo il proprietario del mezzo
Non possiamo farlo
Gli americani hanno icona loro pratica trovato una soluzione questo
I grandi giornali americani hanno alla tradizione che l'annoso room e otto illustre Fett proventi tutte notizie me le avesse pubblicate dall'uso di uno indipendente rispetto
Alla
Diciamo alla pagelle editoriali alla posizione editoriale alla posizione politica del giornale addirittura chi va negli Stati Uniti e visi sì da un grande giornale vedrà che gli uomini dell'opinione sono vestiti anche in una maniera diversa
E addirittura operano in stanze separate con modalità diverse
E questa è una forte tradizione però anche gli animi le vicende più recenti come l'undici settembre hanno veramente travolto un po'questa setto sembrava virtuoso per la grande stampa americana
E quindi anche lì siamo in un periodo di ripensamento
Ma
Detto questo se noi non risolviamo non ha crediti amo di una tendenza all'obiettività non possiamo muoverci minimamente
Per concludere su un campo a italiano e sulla proposta di Enzo io sono un po'scettico che posso avere un seguito effettivo
L'unico elemento positivo che vedo e appunto questo senso comune la maturazione di consapevolezza negli strati migliori della società italiana di un'esigenza di indipendenza dei giornali
Queste nata dal lavoro di tutti e anche dalla crescita del della cittadinanza
In Italia dell'orgoglio di legge ma è un fatto quasi più di costume che difficilmente secondo me potrà assumere delle forme
In questo senso quindi libero di Enzo può essere l'occasione per rendere più netta questa domanda ma non di più
Volevo concludere con una controprova
La controprova di quanto sia difficile l'affermazione dell'indipendenza sta in quanto è avvenuto al Corriere la sera con l'endorsement
Con il fatto che Mieli abbiamo sostenuto il centrosinistra
Io non sono stato molto d'accordo su questo personalmente non ho reso pubblica questa mia posizione per non danneggiare il Corriere per non aggiungere confusione a confusione era già tanta
Però questa la il fatto che un giornale posta e giustamente assumere una posizione attraverso il suo direttore legittimo ma questo andava a marcare tosse condomini insieme con quello schema che ho detto prima cioè che l'annus Rumma la redazione del giornale che fa informazione non non non è di parte mai
E sempre indipendente non nasconde nulla sceglie le notizie non in base all'orientamento ma per il valore delle notizie che i meccanismi dell'informazione determinano con assoluta libertà
Nel caso del Corriere questo non è venuto non tanto per un errore di Mieli che non la abbastanza marcato nel suo ma perché il contesto dello scontro politico
Ha portato una dichiarazione legittima come direttore ma insufficiente nella chiarezza per il giornale ha portato a speculazioni delle varie parti degli uni e degli altri a favore e contro ma questo vi dimostra come in Italia siamo lontani dagli obiettivi quindi io in questo Giro Congo ringrazio Enzo dico che il suo è un Sasso ancora nello stagno ma insomma aggiungo il mio scetticismo e vi chiedo però un chiarimento sulla questione indipendente soggettività e in e i obiettività perché questo mi sembra che sia la premessa se per poter una muoverci
Benissimo mi pare che il sasso è stato gettato nello stagno
Il quanto si è subito messo il ditino su un punto piuttosto sensibile piuttosto importante problematico del discute
Delle del libro cioè il problema dell'obiettività che forse non andrebbe trattato traffico soffitte la scienza allora
Infilandosi problematiche di relativismo etico di questo genere però un certi distanze minime uno se le aspetterebbe difese
Diciamo magari più esplicitamente forse non so io credo che poi alla fine anche
Ma
Marzo la pensi così che non si possa attribuire a qualcuno delle parole che non ha detto detto tutte le cose e però ritorniamo in queste ovvietà ha un problema in qualche modo di
Almeno ma c'è
Potranno essere riviste non dimentichiamo che il giornalista cinque minuti
Un professionista di del di di di alcune cose di cui si occupa a molti non può andare a verificare come un accademico però effettivamente il problema in qualche modo cioè almeno prima facie direi
Staremo a vedere quali saranno le risposte io vado avanti allora
Giavazzi direi Francesco Giavazzi Università Bocconi Mila no cosa
Grazie grazie aveva invitato al a questo libro Enzo marzo e alla sua ostinata e coraggioso ripetizione di tesi che appunto risalgono affannose Bofa scusi adatta
Benissimo una bella citazione che c'erano all'inizio nel capitolo
Tredici del libero sezione Diritto rigo non essere ascoltati non è mai una buona ragione per tacere
Vorrei dire due cose sul libro una un po'ampi cioè prendere un un tema che c'è nel capitolo sei cioè quello dei dei mezzi di comunicazione e chiedermi se forse
Non ci stiamo tutti ostina
Un mercato un problema che forse non c'è più o comunque sta diventando meno rilevante che pecore dire due cose specifiche sulla parte finale sulle proposte
Se uno Fatima prendere alla larga se uno si chiede se la regolamentazione di mercati o di settori dell'economia che devono essere regolamentati però caratteristi monopolio funzioni più o meno io ho un tendo ad essere un po'scoraggiato dagli effetti deregolamentazione mentre invece credo che quello che fa davvero la differenza e la tecnologia vi faccio un esempio
Prendete due settori del nostro Paese il settore due settori siamo che hanno caratteristiche di monopoli naturali o o o vicino e qui devono essere regolati
Il settore della energia elettrica e del gas da un lato delle telecomunicazioni dall'altro che così è accaduto che se voi guardate ad esempio la dinamica dei prezzi nella nel gas nella e nella luce li l'il la vera un potere di monopolio così da queste aziende di di sfruttarlo a loro beneficio questo non è accaduto nelle telecomunicazioni ma non perché il regolatore delle telecomunicazioni sia stato più illuminato più bravo del regolatore per la dell'Energia
Anzi semmai quell'autorità e più debole dell'altra ma perché mi sto del telecomunicazioni è esplosa una rivoluzione tecnologica
Per cui ha fatto molto più Sky questo meccanismo per cui poi parlare gratis con chi vuoi per tutto il giorno che non qualunque regolatore cioè se Telecom non abbassava le tariffe comunque gli italiani troppo saranno tutti scarichi
Molte aziende e università già non ha più l'abbonamento Telecom ma comunque stato questo che ha cambiato il mercato non l'attualità mentre questo purtroppo non è accaduto perché non c'è stata un'esplosione tecnologiche nell'annuncio del gas bizzoso e regolatori infatti non è successo niente
Perché dico questo relativo una cosa molto più evidentemente molto diverse come i giornali
Perché forse quello che accade che ciò di cui si parla del capitolo sei e cioè la rete e le possibilità che la rete danno non alla generazione di tutti noi me per primo che siamo ma vecchietti ma alla generazione dei nostri figli già questo aperto una un delle possibilità straordinarie e ancora più le aprono in Paesi che forse sono ancora un pochino più indietro rispetto all'Italia nella libertà di espressione dove la rete veramente ha cambiato ha cambiato il mondo io faccio poi fare tre tre esempi
Siamo di tecnologia presenti molto prima il fra un fra poco che dalla fine di quest'anno infatti si è cambiato il governo non è irrilevante
Tele con darà attraverso il doppino telefonico cioè il fido il filo di rame la possibilità di vedere la televisione qualunque canale tu foglie però a questo punto qui il priore di regolare le frequenti scompare tutto perché la RAI presente la RAI sarà solo un marchio perché la RAI potrà avere venticinque duecentocinquanta Canale due mila cinquecento allora
Vendere la RAI cosa vuol dire poteva vendere un marchio al quale poi uno può attaccare un un un un numero di programmi infinito quindi il fatto di poter di poter avere via ma non via cavo che una cosa complicata con il la fibra ottica marcatore sul telefono che c'è nella casa di di qualunque famiglia poter avere un numero illimitato di televisioni chiaramente cambia il mercato in modo drastico
L'altra cosa siamo contro cambia per tutti non solo per i nostri figli
I blog invece sono un un canale di informazione di ospiti di discussione e di opinioni che per i tre ragazzi esploso cioè c'è molta più informazione che viene trasmessa per le persone diciamo Dari fra interi trent'anni in giù
Attraverso i i blog e i commenti che ci sono di quanto cioè le mie figlie che pure fanno l'università San persone
Spero ben educate guardano distrattamente al giornale mentre invece hanno Flacco di siti in questo qui credo che lì forse c'erano già dimenticare queste perché queste occupandosi di una cosa che e infine una una cosa e mi scuso se eppure cito un esempio a medicine ma quest'esperienza che abbiamo fatto con la voce c'è un sito internet informazione economica
Che abbia cominciato così quasi per scherzo quattro anni fa
La voce a cinquanta mila persone non son poche cinquanta mila che ogni settimana la voce un numero la settimana vanno a vedere si vedano gli articoli mandare i commenti a quelle foto un piccolo spazio di informazione economica perché è nata la voce nata non a caso che in un momento in cui il maggior quotidiano economico italiano avevo una direzione che di fatto va allontanato la maggior parte dei bravi commentatori economici che avevo il faccia a scrivere a pagina venticinque
E questi ha cercato un altro canale di diritti per trasmettere quello che pensavano che ci sono stati molti molti dibattiti sta tutto in questioni delicate che riguardavano imprese private che sulla voce sono sono avvenute e dove cinquanta mila persone certo non è la Reed cito dal Corriere della Sera Repubblica però non è da da testata solo di economia quindi forse io sono Enzo marzo finisce il capitolo sei dicendo che la rete ai piedi di argilla forse io sono un pochino più ottimista cioè
Forse potrà cadere lì quello che è accaduto quello che Skype ha fatto rispetto a Telecom Skype ha cambiato la la la la telefonia fissa forse la Rete riuscirà a cambiare cambiare queste
Finisco qua
Invece venendo alla parte alla parte finale al e alle proposte diciamo sono in genere d'accordo con una con un'osservazione qui c'è un prima le cose su cui son d'accordo e poi dove sta la differenza
La quotazione in borsa si incerto
Il caso emblematico è quello anche un altro il Sole ventiquattro Ore in cui sono cinque dieci anni che ci dicano che lo quotano in Borsa Il Sole ventiquattro Ore a un un problema molto delicato perché la tradizione che il direttore cambia ogni volta che cambia il padrone cioè presidente la Confindustria il che vuol dire che la il direttore a metà mandato ciò che accade settimana prossima con la Id due dei quattro anni dell'attuale presidente
I i dipendenti anche in buona fede del giornale si comincerà Pesta pensare chi sarà il prossimo direttore no e della loro e la loro lealtà comincia a spostarsi e quindi per per gli ultimi due anni il direttore conta conta sempre meno ecco forse un un ventiquattro quotato in Borsa questo problema l'avrebbe un pochino meno protetti automatico e cambi prese a Confindustria cambia direttore di ventiquattro ore
E comunque il dover risponde l'abbiamo visto solisti lo sa bene no
Qua dove vi sono moltissime critiche alla società la società dello Stato come quotate in Borsa però quello abbiamo viste quando pretende di questi enti pubblici che rispondevano solo lo Stato è cominciata a quotare in Borsa ci fossero solo un trenta per cento di azionisti privati
Ma comunque
La trasparenza richiesta agli atti della società il fatto e comunque ci fosse un trentatré questi piatti ha cambiato forse non completamente per la sua cambiato molto il modo di opera di queste aziende che questo dare quindi uso in Borsa sicuramente
En la proposta di del bordo stress Tisch questa cosa di Einaudi alla quale poi in altri ha rinunciato
Anche queste credo che sia una cosa importante io penso che un filtro comunque è vero che anche tutti i filtri si possono corto circuitare però comunque il fatto che non sia il padrone o il patto di sindacato nominare il direttore che comunque devono
Trovare cioè persone oneste illuminate che via almeno un parere se non nominò loro comunque si creati crea ti crea un filtro questo mi sembra una cosa importante
Dove invece su qualche dubbio e sulla prima stesura con le più tecnica sulla prima della proposta e dove si parla di che un operatore debba essere presente solo con un mezzo di informazione quindi un giornale o una rete televisiva o una un un un portare nel caso di internet
Non so da coro per due motivi uno di carattere industriale e l'altro così di di regolamentazione di casa industriale perché a me sembra che sia sempre più l'informazione ma ne sapete poi più di me ma sia un una funzione con una fabbrica che crei informa cioè un grande gruppo di informazioni a una fabbrica che crea l'informazione poi a diversi canali per distribuirla che possono essere la radio la televisione interna tra carta stampata il settimanale certo
Però il il quello che crea la Fla Fabio che che che l'informazione è una qui secondo me obbligarlo ad avere solo un canale distribuzione va un pochino contro la tendenza industriale di questo di questo settore
E perché questo progresso è pericoloso perché la regolamentazione anche antitrust regolamenta per per mercati rilevanti e quindi l'importante è che uno non abbia tre portali non abbia quattro giornali non abbia cinque reti televisive il il quindi fatto sesso lei va bene il modello con più che una redistribuzione portanti che uno sia presente poi ci sia o con un solo canale di distribuzione vincere in ciascuna
Mi fermo qua grazie
Benissimo
Beh direi che Co con con l'intervento del professor Giavazzi il il tema se è un po'spostato da un lato si è messa induce l'impatto della tecnologia che può cambiare il il la portata la portata dei quesiti che ci si pongono e e il modo di risolverli e dall'altro lato sì siamo entrati
Nella parte più nella parte economica quel dove bisogna sapersi muovere bisogna essere degli specialisti diciamo alle se se ho capito bene le tesi sono tre
Parere favorevole su questo sulla parte economica parere favorevole al quotazione in Borsa
Sì al bordo oltre Astiz per quello che può valere se ho capito bene e ultima cosa invece un un lieve dissenso perché non sul sull'idea che ciascun per ciascun operatore possegga solo un mezzo di di comunicazione portale tipica del giornale ma l'importante appunto che uno non possegga tanti metri dello stesso tipo
Ciò detto io passerei la parola confessò Natalina via
Il libro
Di Enzo marzo procede cerchi concentrici
Passando da temi generali a temi sempre più specifici e particolari
Il sottotitolo è infatti saggio di liberalismo applicato alla servitù dei media
La prima domanda quale liberalismo
Enzo marzo si definisce liberale di sinistra e dirigevo un mensile di sinistra liberale
Che cosa è la sinistra liberale
Gli amici mi consentiranno una notazione autobiografica
Come studente universitario un lettore assiduo del Mondo di Pannunzio
Ed anzi via i soldi con due volte recensioni
Il liberalismo di sinistra sì raccoglieva io credo intorno a tre tesi
La prima tesi
Era la dissociazione crociana
Fra liberalismo come dottrina delle libertà politiche e civili e liberismo come assetto dell'economia conosce insegnava altro il liberalismo altro il liberismo
In linea astratta
E liberalismo poteva storicamente mostrarsi
Anche compatibile con un regime che negasse la proprietà privata o la iniziativa economica privata questa la prima tesi
La seconda tesi mentre Croce volgeva la distinzione tra liberalismo e liberismo in senso conservatore
La sinistra liberale invece congiungeva e liberalismo con la giustizia sociale
Avendo per così dire sganciato
Il liberalismo dal liberismo
Le riusciva agevole de congiungere liberalismo con la giustizia sociale e di qui allora il liberalsocialismo di Guido Calogero e il socialismo liberale di Carlo Rosselli
Terza tesi
Ed è la terza tesi che poi vedremo affiorare nell'ultimo capitolo del libro di Enzo marzo la sinistra liberale era pronta a sacrificare le ragioni della proprietà per difende ed accrescere le ragioni della libertà
Nel conflitto in un eventuale conflitto tra ragioni dalla proprietà e ragioni della libertà la sinistra
Liberale era pronta a sacrificare le prime alle seconde
Questa terza tesi e ispiratrice nella proposta che entro marzo formula nell'ultimo capitolo del
E qui un nota amichevole di dissenso fosse i cento che concentri ci potevano essere più numerosi ed anche più larghi
Perché
E il libro di Enzo marzo
Il quale
Libero risponde ad un liberalismo critico e individualistico
Non si interrompe intorno al problema della informazione
Che cosa informazione
Perché utilizziamo questa favola il luogo di altre come ad esempio la vecchia parola conoscenza no informazione
E perché qui liberalismo critico e individualistico di Enzo marzo viene il rapporto con la democrazia di massa
E non siamo più
Nella polis greca dove tutti sanno e tutti i tre leader hanno siamo in una democrazia e leggente in cui milioni e milioni di uomini e mezzi
Esprimono il voto l'uomo medio il quale sa bene il suo frammento tecnico
Il suo frammento di attività lavorativa poi si in forma del resto
E nel resto c'è anche la politica
Allora la domanda che potrei non soltanto a a a al al entro marzo ma anche agli altri amici a Fiengo a Giavazzi ma davvero la parola informazione
è una parola compatibile con il liberalismo critico individualista cioè con una esaltazione del singolo che a mano a mano accresce la propria personalità e conosce e medita sulle decisioni da adottare nella vita
Politica o invece la democrazia di massa ci costringe a interrogarci sul senso della opinione pubblica sul che cosa sia la opinione pubblica
La quale è mossa non da un bisogno di verità ma soltanto da un bisogno di informazione
E vengo sempre attraversando i i cerchi concentrici che a mano a mano si restringono alla proposta di entro marzo
La proposta ha un fondamento
Il biologico e giuridico ideologico appunto nella tesi che accennavo poco prima che fu che fu della sinistra liberale cioè siamo disponibili a sacrificare la proprietà purché sia a tutela della libertà
Ma un fondamento anche giuridico
E davvero c'è da congratularsi con Enzo marzo che alla pagina centosettantuno
Propone un allestita combinazione tra l'articolo ventuno e l'articolo quarantuno secondo comma della Costituzione
A mentre a me stesso che l'articolo ventuno garantisce la libertà di pensiero in qualsiasi modo manifestata
E l'articolo quarantuno secondo comma prevede che alla iniziativa economica privata Possa sottostare a limiti
Che siano dettati dalla tutela della libertà della dignità umana e della utilità sociale allora Enzo marzo c'è una così
Comprendiamo la iniziativa economica privata come suggerisce prevede il secondo comma dell'articolo ma quarantuno al fine di garantire la libertà di opinione appunto sancita dalla l'articolo ventuno in sostanza la tutela della libertà
Esige il sacrificio della proprietà e si giunge così alla proposta dell'ultimo capito
La proposta
E raccolta da Enzo marzo in una formula che può suscitare qualche tra fallimento pubblicizzazione delle imprese mediatica
Ed è questa proposta enunciata assai chiaramente alle pagine cento novantanove duecento la nuova società mediale tipo può possedere un solo vettore in ciascun canale della comunicazione ed è il tema accenna sfiora criticato da da da da Giavazzi scusami se mi fai
La sua struttura societaria è quella di una pseudo Public Company della public company alcune caratteristiche come la quotazione in Borsa e l'obiettivo d'un azionariato diffuso
E gestita nella parte industriale del management e nella parte editoriale del giornale tuttavia fuoriesce dal modello della public company in quanto la gestione eh autoreferenziale nel senso che risponde esclusivamente agli investitori e ai lettori non è contendibile e non fa capo hard azionisti
Di riferimento
Il consiglio di amministrazione viene
Assicurato come rappresentativo di due comunità da un lato la comunità del dei manat già e delle maestranze e dall'alto la comunità dei giornalisti allora anche il lettore che sia poco fa hanno di economia solleva un dubbio e capitali
Perché noi avremmo una società
Dal sapore vagamente statico e questo riconosce
Lo stesso autore
Che tuttavia ha bisogno di capitale ma di capitali i quali non verrebbero rappresentati nel consiglio di amministrazione consiglio di amministrazione che invece raccoglie esponenti di Duel comunità diverso e la comunità appunto dei media che è la comunità dei giornali il problema non viene eluso
Da Enzo marzo e il quale ci dice no
Perché noi possiamo immaginare delle provvidenze pubbliche collettive
è questa
La soluzione che le già a pagina duecento altari
Allora si ha come l'impressione di un modello che per sottrarsi ad un padre ombre cioè al a colui che conferisce capitale ischio si
Getta e cade nelle braccia di un altro padrone ossia del pallone che è ombra le provvidenze pubblica
Allora ed è un anno notazione conclusiva
Noi ci troviamo dinanzi a due principi da un lato rispettare la logica della società per azioni che la logica del profitto
E dall'altro lato garantire come potrei definirlo un grado d'insensibilità del giornale rispetto alle
Alla composizione e dalla variazione dell'azionariato
La Società per azioni è una forma del capitalismo moderno e obbedisce ad una propria logica che è la logica del profitto non possiamo strapparla da questo suo destino ma dall'altra parte
Lui è una esigenza cioè
Garantire un alto grado di insensibilità del giornale Rispetto alla composizione e alla variazione dell'azionariato in modo che le l'andamento della composizione anzi azionaria non si Proietti immediatamente brutalmente sul giornale allora per quanto la i suggerimenti di una Einaudi
Sembrano sembrino appartenere a Piccolo mondo antico a me sembra invece oggi abbiamo ricavato confermata le parole e di fingono di Giavazzi
Che la presenza di un organo intermedio come appunto Fiengo lo ha definito tra i capitalisti cioè coloro che conferiscono il capitale e il giornale sia l'unica soluzione capace di rendere compatibili due principi ossia logica del profitto e insieme insensibilità del giornale alla composizione e dalla variazione della azionariato
E e c'è da augurarsi che
Questo parlamento ponga mano
Ad uno statuto dell'impresa mediatica non soltanto della impresa giornalistica ossia ad uno statuto che
Conferisca al comitato dei garanti qui si tratterà di vedere la composizione di esso se come io credo inserirvi anche rappresentanti delle maestranze
Dei giornalisti che conferisca diceva un comitato di garanti la tutela della libertà del giornale Rispetto al mandamento mutevole dell'azionariato ecco
Grato ma insomma sorte delle riflessioni che egli ha suscitato intorno a questo tema
Concluderei dicendo che non si tratta tanto tutti combattere la proprietà quanto di difendere la libertà
Allora
Ringrazio professor reietti dire di averci esposto chiaramente con grande chiarezza e lucidità
Una serie di problemi che che che diciamo da un lato ideologici perché ha individuato Isaac con con io spero però ci saranno le risposte
Dell'autore con ha cercato di fare una ricostruzione del retroterra che però forse non è solo
Ricollegabile a croce perché nel libro poi si citano anche gli autori anglosassoni
Dammi il tutti gli altri dall'altro però l'esposizione molto suggestiva devo dire dall'altro
Dall'alto e per l'altro aspetto
Direi lucidissima analisi economica
Il di lei anche giuridica sul sul sul sul sul sulla con Pinna abilità dette gli articoli ventuno e quarantuno secondo comma della costituzione l'unica se mi posso permettere facendomi molto piccolo l'unica perplessità ma fosse più una richiesta di spiegazione e l'acconto e sulla contrapposizione tra verità informazione quello magari se ci sarà un altro giro
Chiede d'accordo chiedeva lumi perché il teste sì lo so lo so però il mio mi lasciava un po'curioso
Ora
Io direi
Visto che abbiamo tempo abbiamo possibilità possiamo
Penso che prima o poi Ferrari arrivi io direi
La cosa migliore che l'autore cominci a rispondere poi facciamo un altro oggi
Senz'altro do il mio che
Allorché il dotto io ringrazio chiaramente tutti intervenuti e
Per la lettura che hanno dato delle delle del libro
Riconosco che la fotografia fatta da degli atti della proposta super corretta
E però occorre dire alcune cose
Sì sono partito cerchi concentrici da sono partito dal sasso che nel senso che prima proprio per l'esperienza giornalistica
Io sono partito dal fatto di vedere come si poteva arrivare in qualche modo a risolvere o ad avviare un la soluzione di una di una questione che noi proprio sulla nostra pelle vivevamo e sul su come viene trattata la notizia
E qua io non ho modo non lo posso dire benissimo e io ho una dissenso totale con una soluzione con un
Una mentalità che nel mondo dei giornali quest'ultimi cinquant'anni a è stata assolutamente prevalente che
Quella che i
Io riprendo una definizione classica che è chiamata appunto del funzionalismo cioè i i giornali
Mi servirà dopo per dire che la mia non è una vostra corporativa proprio proprio per questo cioè i giornalisti non hanno una funzione particolare cioè non bevono l'affare di per fare una loro battaglia di sociale ancorché politica o o cose di questo genere qui e sono molto più Bode stabiliti dei testimoni
Cioè il giornalista e testimone di quello di quello che vede e quello che vede va scritto
Ovviamente e qua qua il discorso dell'obiettività e del e dell'esattezza cuoco non deve e non può avere la pretesa che quello che vede sia obiettivo perché altrimenti carica di valore straordinaria la sua testimonianza deve dire modestamente io ho visto così
Qual è che qual è la differenza e che
Ugualmente devi devi assolutamente essere accurato ed è esatto cioè deve mettere nella sua testimonianza alcune qualità che spesso e volentieri mancano nel nel nostro nel nostro giornalismo che è quello dell'accuratezza cioè della buona fede di foto e notizie la somma di diverse fonti le cose che che si parlò all'inizio e che poi non vengono mantenute durante il processo del lavoro del lavoro giornalistico
Però non non si può avere la pretesa che quello che viene detto una pretesa di assoluta verità questo discorso che è un discorso che fa il punto Sardegna sull'erba sul vale addirittura sul filosofico
Serve secondo me è una discussione che però serve perché se voi basta fare un paio di passaggi e salta la concezione del servizio pubblico
Perché perché il servizio pubblico cioè non è che lo Stato che deve garantire l'obiettività di una certo tipo di informazione tant'è vero che non c'è mai riuscito alte però che al massimo al massimo e onestamente si arriva alla lottizzazione cioè di dire va be allora voi avete presa per il TG uno TG due TG tre che danno tre tre tre diverse diverse e impostazioni però facendo la somma di tre e diciamo faziosità dichiarate nel senso che allora anche lei poi salta l'obiettività perché se fosse se una è rigido sullo Bettega basterebbe un telegiornale che obiettivamente e con il tempo dello stato che dalla notizia cosa che che non è che non è assolutamente fattibile e che il credo che la lottizzazione non risolva nel modo più assoluto solamente che oggi portare anche all'interno della sesta il discorso della risoluzione del servizio proprio del concetto di servizio pubblico sia improponibile
E però io credo che privo poi ci si debba ci si debba arrivare
Detto questo ovvio che bisogna andare a trovare una soluzione diverse soluzioni sono da vedere quelle soluzioni che c'erano diciamo sul mercato e si arriva e si arriva Hainaut
Attualmente si parte dai nuovi cerchi di fare si arriva e si arriva avena quindi e io non ho
Non mi ci trovo bici trovo molto stretto sulla distinzione fra un liberale di destra un liberale liberati stilista perché nel dibattito tra Croce Einaudi
Io nella pagina di sinistra mi trovo con Croce della pace oggi desta quindi sono d'accordo con con Einaudi fortemente non si trovavano così in disaccordo neanche neanche loro
Certo conosce tira la corda moltissimo e arriva fino al paradosso della o di una separazione assoluta tra liberismo e liberalismo non sappiamo più che in altri Paesi non esiste neanche questa distinzione
E quindi andiamo andiamo avanti io cioè in una notte nella qui faccio un po'minimo di conti come come detto Croce io non sono crociano ma il credo che il suo discorso sulla mentalità è liberale sia molto forte cioè che oggi sia sia molto forte illiberali dubbio all'interno di questo mondo obiettiva mente però io se dovessi uno che costringe si dice devi dire un autore io direi che
Direi che Napoli anche se e di Napoli in questo discorso fa la parte dell'avversario ce la fate del difensore del liberismo ma un liberismo che
Non lo conosce mille volte più di me
Non sarebbe il liberismo che oggi si chiama liberismo un liberismo molto Antigono purista è un liberismo a anti protezionista è un liberismo
Che è per le libertà economiche ma non è per i privilegi per i privilegi economici e qua io staticamente ho messo anche delle delle frasi
Fra virgolette secondo me rivoluzionaria di e Napoli contro la stessa proprietà del Corriere della Sera perché perché lui stesso
Non accettò mai di l'esclusiva al Corriere della Sera perché il direttore non era in grado di garantirgli la di garantire a se stesso non è inaudito la propria autonomia
Quindi questo è importantissimo questo è veramente e veramente importante
Io credo che sì il discorso della Rete sia i futuri Orlando un ecco ho evitato il discorso io dico che però dal punto di vista giornalisti che non so se sarà meglio i blogger non sostituiscono la formazione dell'opinione pubblica
Perché sono estremamente frammentata eccetera in più il capitale che serve per una presenza effettiva forte in internet capitale mostruoso infatti non a caso che la concentrazione in quel mondo è una concentrazione ne che equivale equivalente a quella del mondo del mondo dei giornali si parla sempre di sei sette operatori del mondo
Ecco poi c'è il discorso delle frequenze non so se questo viene superato appunto dalla dalla nuova tecnologia quello che dico io è che è superata
è superato il lavoro giornalistico perché se noi giornalisti diventiamo operatori dei flussi vie d'esperienza come viene chiamato come sarà chiamato
E quindi lo stesso testo scritto dal giornalista
Deve servire per tutti i vettori cioè deve servire per la televisione deve servire per interdette deve servire sul per la carta stampata noi siamo ridotti alle diciassette righe
Ma non parlo di termini quantitativo vi faccio un discorso qualitativo faccio un discorso di linguaggio di lingua di impoverimento della lingua di impoverimento della notizia
Perché la notizia in quanto tale secche cruda non è neanche più una non è neanche una notizia forse oggi i giovani saranno più informati di di altri di altri di altri fasi storiche però io non lo so quanto stessi è aumentata il la capacità di comprensione della notizia io questo non lo so lo lascio lo lascio sul
Sul tavolo
Per quanto riguarda questa è solo una parentesi
Io non ho io prevedo prevedo un vettore per ogni campo
Per ogni campo cosa che adesso non c'è altri linee su questo socio liberal più aperto perché oggi non si può avvenire però è un vettore un vettore solo io sono stato in Korea
E ero convinto che la mia ignoranza terribile di andare in un Paese in cui ci fosse una manodopera sfruttata come schiavi di brevetti cinesi o giapponesi o di altri Paesi
è un disastro Pato la mi trovo un Paese che sta trent'anni davanti a noi che ad una un solo analfabeti Tour fa infatti al primo posto nel mondo
Via familismo e in una fondazione di libri giornali de e la fondazione che di formazione di giornalisti
Vengo quasi trattato come l'Uganda perché ce l'hanno veramente chi c'ha una rete televisiva non può avere i giornali lo non può avere azioni di i giornali kitsch ai giornali non può avere reazioni eccetera eccetera
Io su questo sono più più ampio per diciamo rispetta deciso azioni che quindi esistono nel mondo e nel mondo nel mondo sviluppato secondo me invece sarebbe molto importante avvenire
Più vetturini più avere un vettore però in più settori pesa al problema della sinergia secondo me importantissimo quindi su questo aspetto sono abbastanza sono abbastanza chiaro certo che la proposta a tutti i dischetti successiva il Crispi cioè e io non a caso dico che è una proposta di tipo di tipo utopistico però io credo che il Bellini il bene della informazione in qualche modo è incompatibile con e la sua qualifica esclusiva di merce
Cioè noi non possiamo qualificare l'esclusiva mente come merce il prodotto giornalistico chiedo lo stesso mercato
Poi rimane bottega no no mai no no ma io rimango in una logica di mercato però io arrivando da oggi il mercato perché la pubblicizzazione non è che abolisce che so io la concorrenza non è che abolì esce il capitale perché io qui quel procedimento che che che io poi ho ripreso dalle privatizzazioni i dell'ex Unione Sovietica
E Laura chissà vuole salvare può non essere cioè posso sbagliarmi però l'intenzione di salvare il valore il bene non farmi perdere valore e non far perdere neanche valore a diciamo alla proprietà attuale del bene perché a te te una sproporzione questa che lo sette che e Inaudi diceva se non state attenti sarete espropriate
E come minaccia come come cosa io non non c'è nulla di espropriazione c'è una ricompensa azione passo passo del valore della merce
Ma è un depauperamento del del significato merce della del del dei questo famoso di questo famoso oggetto
è una provocazione nel senso che io vorrei che i i tecnici del della materia
Studiassero come salvare capra e cavoli tenendo presente che è il tavolo informazione però è un bene che secondo me va a perché perché io qua la butto Bolton ideologia del liberalismo io perché uno dei punti diciamo a cui tengo molto è questa questione della separazione dei potenti
Ma se la questo della separazione dei poteri credo che i poteri non siamo più ovviamente quelli Montesquieu e i poteri solo potere politico e potere economico il potere mediatico adesso io facciamola dai liberali in quanto tale tra molte virgolette chiaramente ma oggi noi rispetta due secoli fa i Poteri sono intrecciati come prima più di prima o meno di prima secondo me spero molto più di prima cioè nella liberali insieme democratica a americana è il potere tra il potere economico il potere industriale c'è un intreccio o non c'è un intreccio
Il tra potere economico e potere politico e potere mediatico c'è l'intreccio e addirittura fisiologico questo questo intreccio ecco allora forse varrebbe la verità che liberali si si ponessero a studiare questa cosa se se ancora considero valido questo discorso di sì ancora considero valido il discorso di grottesche
Allora però se il liberalismo e e qua ricordiamo a liberalismo diciamo delle origini è non è altro questa per è una tesi la tesi non è non vuole non vuole imporre niente a nessuno se però è frantumazione del potere se frantumazione del potere mi pare che tutto sommato e ti Scotti Montesquieu sia il più il più coerente
Allora applichiamo aveva ai ai media io poi certo la la frase iniziale molto forte la servitù dei media propone don ci state molto dentro processate a metà o cioè ecco oggi i media sono in uno stato servile
E Raffaele Fiengo e dice ha fatto il discorso ed estremo pessimismo più estremo pessimismo io sono pessimista quanto lui però credo che noi stessi abbiamo conosciuto
Un periodo in cui
La situazione era simile però ci si
Scandalizzano quando io credo che quando non ci si scandalizza più di una cosa ormai è ha stravinto astratti
Oggi secondo me il grado di diciamo attenzione per la libertà di stampa che cioè in una media redazione
E un un terzo un decimo un centesimo di quello che c'era alcuni alcuni anni fa il dibattito pubblico sull'argomento è morto mentre invece c'è stato sono stati convegni rilevantissimi i convegni del mondo una discussione continua su questa cosa qua e che si è fermata diciamo a trent'anni fa come se il mondo si fosse si fosse fermato
E il
Poi ma è chiaro che i giudizi sono veramente veramente soggettivi però obiettivamente io credo che
No non si è stati così passo prima facevo facevo due esempi per i nell'attesa del del nostro del nostro discorso e anche solo nell'ultimo dell'ultimo mese
Ci sono stati degli esempi di malcostume giornalistico eccezionale secondo me ma che non hanno avuto nessun tipo di sanzione neanche morale nel senso non è stato neanche notato non è stato fatto notare
Nessuno si è scandalizzato tutti pensano hanno pensato che fosse totalmente normale e faccio l'esempio di un direttore che è stato colto che faceva i titoli del giorno della del giorno del giorno
Del delle elezioni e le faceva con il capo di un partito politico
è stato preso per per una validità di una rete televisiva
è stato trasmesso in tutta Italia ma non si è sognato nel modo più assoluto è passato neanche per l'anticamera del cervello di potersi dimettere
Per una cosa di questo genere qua quando il bene io dico la merce Messaggero nel caso specifico secondo me avuto un certo un certa abbassamento perché possiamo anche pensare che l'opinione pubblica
Si è fatta da baluba eccetera però obiettivamente è un po'sgradevole per un lettore che a quel giorno ha speso il suo bravo Euro per comprare quel giornale sapere che titoli non l'ha fatto il direttore ma ne ha fatti una forza Esterna
Un altro esempio e quello che Jordan l'avvenire ancora arco è passato un mese ancora deve dalla notizia che guarda caso un cardinale qua qualunque come Martini
Ha fatto una sua uscita rilevante su temi di grande rilevanza che sono così a di grande rilevanza proprio dal Papa
E dalla Conferenza episcopale italiana
Neanche neanche una riga cioè una forma di censura totale come se si vivesse in uno Stato totalitario quando non si vive lo statuto e Dario il mondo dei cattolici hanno potuto benissimo sapere questa notizia da altre otto mila fu quindi c'è una logica censoria che sopravvive anche oltre il mercato cioè oltre le possibilità di di libertà che offre il mercato essendo comunque plurale
Ecco io beh su questo ecco io poi dico anche altro io faccio altre dieci proposte dentro chiedo consiglio dei palliativi che però forse c'è dell'ironia in questo perché saranno anche dei palliativi ma che non passeranno mai nel mondo dei giornali perché sono molto contro l'andazzo attuale dei giornali eppure si potrebbe in un Consolo pomeriggio che potrebbero passare tutti a parte l'abolizione dell'ordine che è quasi quasi un obbligatorio diciamo perché permette proporla bacche però in effetti non ha come enorme un'enorme rilevanza
Secondo secondo me gli altri avrebbero più rilevanza perché farebbero vedere strato apparato aumenterebbero anche il valore percepito del del giornale perché renderebbero i giornali più appetibili perché il lettore si sentirebbe meno preso in giro cioè a a o comunque a vedrebbe aumentati chiamiamo aumentati perché non esistono i diritti delle Torri in quanto tale io ho fatto anche una distinzione tra io ho fatto questo regalando quindi omaggio a un mio a maestro
Cioè l'Esposito chi è stato che è stato un per brevissimo tempo Palio brevissimo brevissimo tempo mio professore
Ma che secondo me un la sua analisi articolo ventuno e la più liberale possibile e la più liberale possibile
E su questo e su questo io credo che di si siano fatti moltissimi passi moltissimi passi indietro cioè adesso io ho letto l'esempio uso civile due volumi enormi sull'articolo ventuno
E e
è un mischione tra funzionalismo eccetera il discorso la libertà è un discorso molto semplice
Basta volerlo e soprattutto arrivare fino all'estremo come ci arrivava Esposito cioè la libertà
Non non al non ha il limite della salvaguardia dello stesso stato affetto può iscrivere una cosa eversiva o considerate eversiva ma è protetta dall'articolo ventuno perché non attivo ventuno non ha limiti non ha limiti
Come come dovrebbe essere come dovrebbe essere la libertà
Grazie
In quanto presidente vorrei fissare le procedure proporrei
Consultandomi tredici con voi di fare un altro motivo traditi magari adesso faccio qualche breve commento io ma molto molto molto contenuto e poi al ripasso la parola
Che ha già parlato
Ma le notazioni mia esso non vera mente
Molto poche una prima notazione queste idea di volere giustissima di volere togliere la carica propagandistica qualsiasi messaggio che del dei limiti del possibile con tutti i caveat beh che ci possiamo immaginare il messaggio che viene
Direi dai giornali no ecco e qui c'è un fare un'annotazione di tipo proprio terminologico io non userei testimonianza
Testimonianza è un termine troppo carico e di solito viene proprio ma proprio una notazione puramente terminologiche avviene proprio usato in in contesti
Diciamo dove si pensa di trasmettere una dottrina o qualche verità o qualche addirittura il vero martire io comporta anche se se non un fare un subire per qui possiamo andare veramente molto lontani
Poi volendo fare una domanda
La la domanda è questa e di tocca gli aspetti tecnologici mi è venuto in mente nel ecco l'autore ha parlato quasi sempre di giornali
Qualcuno Church ha raccontato che che che il medium è è il messaggio quindici diamo che se invece di giornali
Lui
Il problema è diverso
O in parte di
Però con la piccola differenza che mentre i giornali li leggano
Sono letti da una minoranza
Di TTT persone e c'è la televisione
E anche fu unita in modo diverso ecco questo volevo dire fuit da molti più in modo diverso e proprio sulla fruizione che volevo toccare dei dei media che volevo toccare un volevo chiedere un parente
Mi pare che il libro si muove un po'nell'idea del broadcasting
Cioè
La
Il medium trasmette il suo messaggio gli altri sono in una posizione benché credo di non so magari mi sbaglio gli altri ce n'è una posizione passiva e sono ricettori destinatari
Però forse questo sta un po'cambiando proprio il riferimento alla Rete interamente a oggi fosse il futuro io non sono un profeta però forse il profumo il futuro potrebbe essere quello di che succede quello che già a volte facciamo con internet che Citti ridiamo
Ti richiamo proprio il messaggio che ci interessa la la notizia proprio magari anche specialistica molto particolare e quindi c'è
Un una situazione
Contestuale che non so ancora valutare bisognerebbe vedere quali sono le prospettive del futuro però dove c'è un'interrelazione terrà il terrà il giornalista che non è più il demiurgo
Dell'opinione pubblica invece i i lettori che appunto magari in forme rozze estranei coi Blob che sono stati più volte menzionati diventano attori e rimettendo in circolo
Delle naturalmente questo va valutato con estrema attenzione non possiamo farne solo una questione di attività
Passività perché poi in internet se un sacco di porcherie che gira bisognerebbe il problema critico deve essere ancora risolto e questo la domanda è un'altra cosa
Sì questo invece è un elemento di compiacimento mio è questo questa rivisitazione de direi con con tempra del giurista de della separazione dei poteri io mi qui mi permetterei di dare una mezza risposta in fondo
In fondo è vero i poteri si sono sono molto intrecciata atti molto più oltre tutto sono dei poteri spesso oscuri non non in chiaro questo lo notava benissimo Bobbio tutto sommato
Esso unno
Non sono sempre i poteri previsti dalla Costituzione quindi disciplinati
Forse
Abbiamo è stata un po'troppo mitizzata la separazione dei poteri che ha tutta una sua storia molto complicata
E diventato forse qualche cosa d'altro
Da quello che che aveva cominciato ad essere esiste oppure tutto forse si sono mischiate due cose una con tutte e due cose importanti una cosa il problema della separazione che qualcuno non dette il via tutti i poteri ma c'è anche il problema dei controlli
E questa è un'altra lettura
Che per esempio se la Costituzione il corte costituzionale da un giudizio non secundum legem se mai secondo la Costituzione ma dedichi blu essercene Ur per forza un corto circuito nei quindi forse i costituzionalisti hanno usato
Comporta troppa facilità questa questa espressione nel passo la parola a chi di dovere come
Commenta
Accesso
Non va bene
Ma io volevo tentare un'operazione a questo punto perché si sono impegnati abbastanza chiaramente le questioni intanto con una premessa dichiaro con marzo una assoluta e totale sintonia di partenza ho anche fatto una scoperta leggendo il libro che abbiano lo stesso maestro di Esposito con quel libro sulla manifestazione il pensiero Librino
Fondamentale
Massimo della convergenza però rischio anche del massimo della divergenza in itinere perché dico questo
Perché io mi sono convinto con questa lunga storia
Che
Noi dobbiamo evitare il pericolo di uscire dalla logica liberale primaria
Che è quello del funzionamento poi sul piano economico il funzionamento del mercato ma per quanto riguarda il giornale
Anche questo è il giornale di siringhe lettori loro udienze di spettatore quando dico giornale
Ed è un fatto gergale nostro intendiamo anche giornale televisivo noi in fermento tutti
Allora partirei da questo
E con una doverosa la spiegazione io diciamo da anni mi riferisco sempre un po'alle teorie di Pierre Bourdieu come correttivi
Perché sono quelle del campo di forze e puntano sul fatto che l'insieme degli individui essenzialmente nella materia nostra perché poi è molto più ampio
Siano dotati di conoscenze e saperi tana dei dati costituire un elemento di correzione del mercato ed è anche della dinamica tradizionale marziana
Benissimo
Allora il punto di partenza di Enzo condivisibile al cento per cento siamo in una situazione critica ma critica del funzionamento complessivo dei sistemi democratici
Cioè è un dramma
Perché l'aspetto trasmissione dell'informazione formazione dell'opinione pubblica e delle posizioni dei anche dei cittadini degli individui e dei soggetti e determinante tant'è vero che il fattore più moderno più civile in corso nel mondo arabo e Al Jazeera
Secondo me gli ho fatto fare degli studi su mensa è così viene dalla BBC non a caso oggi aggira fatto dalla BBC
Allora noi ci dobbiamo muovere però tenendo conto di quello che dicono sia Luzzati che Giavazzi e cioè è in corso una trasformazione
Norme del rapporto tra per esempio anche giornaliste fruitori
Basta tu hai parlato Enzo di a Corea del Sud beh c'è in Corea del Sud ormai in uso
Che e anche in in inglese che è un fenomeno gigantesco dove giornalisti non ci sono singoli di tutto il mondo scrivono articoli vengono premiati economicamente dai fruitori
Peraltro non in modo obbligato a Orio si costituisce una meritocrazia delle notizie
L'agenda setting Dio mai Mius nato nasce così ogni articolo numero uno arriva a guadagnare anche trenta mila dollari a uscita pensante come sta cambiando
Pensa che l'inviato del Los Angeles Times a Pristina
Un'ora al giorno riceveva l'imputata dai lettori del Los Angeles Times on line Los Angeles senza che peraltro non viene stampato ormai fuori dalla California più
So se lo sai
E quindi a Pristina scriveva i suoi pezzi in risposta alla saggia Stones che riceveva dai pare per questo per dire che il mercato globale e in forte movimento
Ma in questo contesto la domanda alla quella che tu non vuoi che sia una merce anche del mercato e che non sia una merce è uscito un libro negli Stati Uniti un anno fa
Di Philippe meglio dovendo scegliere non si prepara
Che dà dignità economica a elementi come qualità indipendenza credibilità proprio per il mercato globale e questi sono fattori che spingono l'impresa sana in un mercato sano
A farle degli atti motu proprio per esempio come quelli del porto tutta l'assise perché perché il bene che stanno vendendo con una competizione fortemente innovata e fortemente concorrenziale
Drammatiche internazionale con la barriera la lingua che cade
Questo non richiede per cui ma che bisogno abbiamo noi di andare a scivolare verso delle tentazioni che Inaudi poi paventava perché c'era il comunismo peraltro sullo sfondo e quindi nipote anche minacciare ma oggi diciamo noi dobbiamo lavorare su correzioni di mercato dovuto a alle esigenze stesse della dinamica peraltro questo si crea un valore di funzionamento della democrazia
E ritrovi tutti nella storia anche liberale trovi i punti di riferimento l'equilibrio dei poteri il rapporto quarantuno articolo ventuno tutto quello che vuoi
Allora
L'accuratezza che tu chiedi eccetera
Nota il mercato
Lo può dar luogo richiede quindi noi il compito quale il tuo libro è molto importante secondo me ma non tanto nelle proposte che tu fai in quanto nell'analisi e nella nel fatto che tu individui con una necessità improrogabile per questo c'è la guerra che alla Colombia
Hanno York l'ultimo dibattito colletto adesso non so un paio di mesi fa riguarda proprio questo che la moltiplicazione delle fonti e la diversificazione e la ricchezza e la confusione un po'delle fonti e la facilità la gratuità peraltro free press che era come la vendi presse dell'origine per cui fenomeno positivo non non negativo tutto questo però rischia di portare un abbassamento dei saperi di tutti i fruitori e quindi una sorta di inceppamento del funzionamento democratico
Non è un caso forse questo è sbagliato ma le analisi dei voti in tutti negli Stati Uniti anche in Italia sta dimostrando che insomma che i i settori meno
Con meno saperi votano in maniera un po'basta pensare agli Stati Uniti doveva dove certe forme religiose spettacolari von hanno la meglio sui saperi effettivi insomma c'è un problema
Però ti pregherei quindi concludendo io dei di fare una pregherei tutti noi di fare uno sforzo per rimanere dentro la logica del mercato di indurre i protagonisti del mercato a fare queste scelte che peraltro sono anche scelte economicamente valide questo libro che ho citato nel libro
Veramente molto bello io
L'ho regalato a Colao regolava marxisti regolato
Perché
Diciamo al dettaglio che dovrebbe rispondere anche alle loro preoccupazione non soltanto alle nostre che se ci chiudiamo nelle nostre rischiamo anche dell'impalcature
Ancora una volta fallimentari
Io passerei di direttamente che era nell'ordine mi ha
Grazie
Di dirà solo una cosa brevissime operette più che altro una domanda terrà fra il professor Irti
Perché siamo vedo mi sembra in due piani diversi uno quello che secondo me è importante ricco di perché spera di speranza che la tecnologia la Rete la globalizzazione in realtà così cambio talmente mercato i turni di cui discutiamo di venti in gran parte rilevante dall'altra parte però contiamo a vivere in un moderno in una realtà che forse ci metterà molto tempo prima di evolvere allora in questa realtà con riferimento alla proposta di di Enzo marzo
Chiedo AIR ti che ero piccolino e queste cose le conosce bene e qui si tratta di toccare il codice civile che si tratta di dire che delle società per azioni e regolati dal codice civile hanno pelle dei vincoli particolari
Vincoli che secondo me non devono essere intrusivi fino al punto di spogliare il consiglio d'amministrazione di alcune sue prerogative però il bordo prestissimo è una uno sulla spoliazione per giudici all'azionista no tu non puoi più nominare il direttore del giornale cosa che oggi fa e quindi ecco ci sono esempi ma qui Irti ce lo racconterà nel ecco cc nel così relativo all'esausto operazioni in cui si sono limitati i poteri degli azionisti io ricordo che nel caso delle di alcune società privatizzate nella prima fase sono la legge sulle privatizzazioni obbligava le società a introdurre nei loro statuti ad esempio il voto di lista un sindaco rappresentante delle minoranze c'è stato cosa criticatissima da tutti ma in particolare da Piergaetano Marchetti
Qual è l'esperienza di intervento che un tempo molto delicato quello sul codice civile no anche perché poi è difficile dire questa perché si direbbe avere un criterio che ti consente di dire questo qua si applica solo alle società che producono informazione
E però se mi hai una che invece a due settori da un lato fa e informazione dell'altro fra caramelle
E a uso così amministrazione e complica è possibile
Altra domanda che denota la mia ignoranza negli anni ottanta Cisco e furono introdotte delle norme per esempio l'anno ma la nominatività del degli azionisti vale per i proprietari di azioni di società e non per altre società che gestisce il ci fu già un intervento sonno non risolve quanto fosse ecco che cosa si può fare in questa assumendo che uno voglia fare voglia fare qualcosa e quanto è rischioso perché mio padre molto rischiosa
Abbiamo abbiamo
Collega Giovanazzi
Ha colto nel segno
Il codice civile del mille novecentoquarantadue
Prevedeva accanto alla figura il generale della società per azione
Anche figure speciali o eccezionali
Ad esempio le società di interesse nazionale
Si comprendeva nel mille novecentoquarantadue
Quando la tutela dell'interesse nazionale o della economia corporativa
Suggeriva appunto al legislatore di introdurre istituti speciali o eccezionale
Negli anni che peraltro abbiamo insieme vissuto gli anni della privatizzazione
In Italia diciamo l'orientamento di massima è stato di tornare alla figura generale della società per azioni
Vi sono stati sì degli istituti che chiama istituti di transizione come ad esempio la golden share ossia l'attribuzione
Ad una azione appunto l'azione Dodo di particolari Poteri
Questi istituti alteravano la fisionomia della società per azioni e furono severamente criticati Dallara dai comunisti da giuristi tanto che a poco a poco poi sono stati aboliti
Qui si tratta si tratterebbe addirittura di qualcosa di ancora più importante ed impegnativo
Perché
In certo modo si giungerà ebbe alla dissociazione
Fra proprietà e impresa
Voglio chiarire
La proprietà è appunto l'insieme dei titolari delle partecipazioni l'impresa è l'impresa editoriale
L'impresa editoriale affidata in primo luogo al direttore del giornale
Nella logica del capitalismo il titolare della proprietà
Assume il rischio e dunque anche un potere di direzione e di controllo
Anzi diciamo che rischio e potere sono il dritto e il rovescio della medesimo fenomeno intanto ischio in quanto esserci d'un potere e dunque assumo la responsabilità delle decisioni
Qui invece assisteremmo ad una separazione tra il rischio e il potere di decisione perché il rischio rimarrebbe agli azionisti mentre il potere di decisione sarebbe in tutto o in parte
Conferito al comitato Deian
Quindi
Ripeto il problema è davvero molto arduo
Però fosse
Potrebbero introdursi delle soluzioni
Mediatrici
Che non spuntino interamente gli azionisti del potere di direzione e che tuttavia riservino al comitato dei garanti una facoltà di gradimento
Sia nella ingresso di nuovi azionisti sia soprattutto nella scelta
Del direttore del giornale ecco con dovremmo dovremmo qui da tutti
Misurarci nella invenzione di una statuto dell'impresa mediatica
Che sia rispettoso
Della obiettato agli azionisti e dunque
Del della fattore rischio e dall'alto
Rispettosi rispettoso anche Antella indipendenza del giornale che in qualche modo di petto dovrebbe avere un il grado di insensibilità rispetto alla composizione e alla variazione del capitale sociale
Un esperimento
Ed ecco e impegnativo ma io credo che
Dove dovremo misurarci
Su questa
Visione
Dicendo
Del codice civile dice esistono alcune società che producono una merce particolare e quindi
Confido nell'autonomia
La l'autonomia delle de degli azionisti quindi dovrebbe essere come dire un un modello legislativo appunto lo Statuto dell'intesa mediatica
Mi dispiace io se non combattuto tra due esigenze da un lato l'esigenza di come a Linate prende una euro e dall'altra invece la esigenza di proseguire questo prezioso dibattito
E allora vorrei così riproporre un tema che non è stato raccolto o non è stato raccolto nella misura in cui mi attendevo cioè
Chi corsare
La informazione
Sì dice
Sommato diceva informazione non è una merce ma è un bell'
Ma basta questo
E si and go capisce devo ci dice ma i saperi infatti i dei singoli ma davvero una informazione il sapere
Ecco proviamo a osservare la vita quotidiana di un uomo medio
L'uomo medio ha una sua competenza ossia sa bene un frammento
Il fisico il biologo l'avvocato
Poi c'è il resto
In nel resto entra anche la vita politica
Per questo testo egli ha bisogno di informazione
Mentre nel proprio campo di lavoro egli ha bisogno di un Satèn di un conosce il resto ha bisogno soltanto di informazione
Davvero così noi
Che siamo l'elogio
Di una società democratica
Cioè quando affermiamo che per il singolo elettore basta la informazione
Oppure
Segniamo un crisi delle società democratiche
Consideriamo soltanto che nella battaglia elettorale da cui siamo appena usciti
Il culmine adatto dal confronto tra i due leader cioè da uno spettacolo televisivo
Questo non dice davvero nulla sul destino della democrazia e leggente
E della democrazia rappresentativa
Ecco questo
Perché Schio concentrico più largo nel quale volevo sospinge aveva mai rimasti al Ricci ripeto mi trovo un po'imbarazzato perché fra pomposo però lasciare
Esattamente ma io questa questa cosa fate dov'è che l'ontologia esposto debba e occupa la parte centrale del libro io vedo per esempio che il liberismo americano e su questo hanno fregato
Nel senso che i liberali più attenti alla sostanza e non all'ideologia quando si sono trovati di fronte al al suffragio universale
Loro si sono stati fonte a una società di massa che
Scettica mente alla vecchia liberale doveva essere informati in un certo modo piuttosto che di un altro
Su questo per me rimane fondamentalissimo l'opinione pubblica di vita umana cioè nel senso è un libro di un liberale che cozza contro se stesso perché cioè cozza contro il suo liberalismo perché della sostanza dice questo dice la società di massa va educata cioè perché noi stessi non abbiamo i gli strumenti lui dice obiettivi per per sapere prendere decisioni come può prendere la decisione il bottegaio XE c'è lei lui riporta io lo riporto alla molto a lungo quello che secondo me è veramente laddove si scontra la questione dell'informazione cioè la propaganda la nascita della propaganda politica che non è che la fallace Hitler la far nascere credo alla fine lascia
è un'elezione non ce la fa nascere di a farmaci agli Stati Uniti poi diciamo
E che rimanga così che soli Paesi totalitari caldo inventata provoca l'abbiamo inventata noi
Esattamente gli stessi mezzi tecnici che la pubblicità dalla seconda metà dell'ottocento in poi aveva elaborato per vendere le caramelle poi hanno venduto in sei mesi la guerra gli americani e quindi cose che tu sai benissimo
Cinque cinque morti cinque porti su nove la la questione e e proprio questa però io dico
Noi siamo abituati a dire questa è la Società Democratica poi io riporto dalle pure dalle cinque condizioni della democrazia questa roba qui cioè pone d'informazione cioè la conoscenza per poter decidere questa questa conoscenza
è una conoscenza che lui stesso in qualche misura mette però non fino in fondo oggi in grande quasi tutti diciamo i per i Paesi democratici esiste non esiste e allora viene a cadere una delle sue criteri indicatori che che rendono un Paese democratico o meno però se noi questa roba
Smettiamo di pensarla se non rispettiamo i versarla perché oggi chi è chi è che dice che se è una componente necessaria la la comunicazione in un certa con un minimo di garanzie un minimo non si parla qua del Paese e di di ideale del de de de di libertà io dico un minimo di garanzie
Di libertà
Insomma è unica pure e semplici ipocrisia parlati democrazia io credo che sia che sia questo
Se
Come come si
Il passaggio ok
Io io mi ero distratto cioè forse c'era qualche domanda dal pubblico si fosse cosa migliore
E farlo venire qui la persona perché così il più facile sentirla minimi
Esaminando vissuto vent'anni
Ho lavorato
A me abbia mi accorgo già di una cosa molte cose sono cambiate perché c'è un vuoto nella mia vita abbastanza lungo in un certo senso ma anche anche la mania di organizzare dibattiti o la presentazione di libri di cose una volta si partecipava cioè la la la partecipazione alla sala era già prevista
Mentre adesso in tante cose anche la presentazione di libri fatti con l'abusivo con l'attrice c'è e sembra che voglia escludere in maniera assoluta qualsiasi intervento la sala non è non è il caso questi presidente ed è stata funestata da farlo
Io sono venuto semplicemente perché ho visto un annuncio nei giornali sono ho scelto quando sono a Milano adesso un po'più spesso di quanto detto nel passato
Guardo i giornali e vedo se ci sono a dei dibattiti cose possono interessarmi ho scelto questo vecchio tra pensavo che fosse il più interessante cosa interessate a giornata mi aspettavo l'altra cosa
Altra cosa insomma
Un altro tipo di dibattito in verità si sono molti argomenti se ma il mio problema dicono perché lascia stare la tecnologia e ce lo dice va be manco Feltrinelli ormai non si può neanche dinamica i tralicci perché tanto non serviva a niente allora adesso che cosa dinamite geloso più ma io laghetti Stanley chi quello che mi che io non riesco più a comprendere eliche di discussione che si fanno da addetti ai lavori per addetti ai lavori l'altro giorno ho partecipato Prodi bateau con lo spettatore sulla alla Triennale aveva la sede nazionale sulla nuovo sulla televisione che si dovrebbe chiede Milano rivendica eccetera eccetera anche lì un dibattito non sui contenuti non so la capacità appunto
Democratica del lavoro degli non tanto dell'informazione ma io penso che siamo in un Paese in cui la gente non capisce più gli addetti ai lavori e sa un'amalgama totale cioè pensa che gli intrecci sono talmente profondi che ormai il mondo economico mondo mediatico al mondo politico il business mondo dello spettacolo si capiscono tra di loro si spartiscono tra di loro
Il
Il costo di lecco per il potere la vita e c'è invece alla gente che vive con ottocento novecento euro al mese non capisce più i vostri i vostri discorsi discorsi che si fanno c'è un altro tipo non d'informazione
Che bisogna mettere in movimento bisogna capire quali sono i problemi reali che bisogna riuscire di cui bisogna riuscire a trattare nei giornali alla crisi a Lecce sa fare piazza pulita della nostra mentalità un po'intellettuale o idee
D'accordo al e la mia a mio figlio non è
Per cominciare a ridiscutere i i problemi di foto farlo perché la nostra democrazia è sta andando Asca Tafari ciò io ho sostituito citare e finisco conosce in auto ieri Napolitano ci ha citato pure pericoloso perché boh
C'è forse un senso riflette ma ha citato anche Montesquieu Montesquieu ha preceduto dalla rivoluzione francese non sono tempi ma
Ringrazio per le interessanti deve osservazioni
Ecco e se non fosse l'unica cosa
Su qui si potrebbe se mi permette soffermarsi un attimo nella e sistemi ambiguità di problemi reali perché possano essere i problemi quotidiani che ciascuno di noi quelli che Anna a a casa oppure a potrebbero essere dei problemi che non si vede non ma è che influenzeranno la nostra vita in modo molto pesante
No io volevo rispondere a questa richiamo e con un esempio concreto
Allora noi stiamo ponendo in questo discorso di oggi la questione delle condizioni per le quali chi opera né i mezzi che informano siano in grado liberamente di scegliere tra i fatti che avvengono quelli significativi e di dare un senso a quello che avviene se non a parole astratte ma sono molto concrete
Per esempio perdesse per il venire incontro alla sua degli esami l'anno l'aria che si respira
è un'aria che produce dei danni molto più forti che nel passato per esempio a bambini e anziani
Cioè a causa di una situazione dell'aria a Mila no si muove materialmente si muove bambini sanno amare basta andare negli ospedali a informarsi e chi opera nelle informazioni sarebbe in grado di portare ai lettori delle informazioni tali per cui poi dopo due anni dopo sei mesi questi elettori chiamano alla responsabilità civica persone che pongono in maniera prioritaria la questione dell'aria che si respira dell'acqua che si beve del diciamo essenzialità della vita
Ma può sembrare distante quindi da questa concretezza quello che a me stiamo dicendo però noi stiamo Enzo marzo a questo grande merito
Alzando una bandiera rossa non perché sia comunista bandiera rossa di quelle che c'è al mare quando arriva lo Tsunami
Qua la situazione precipita perché il sistema dell'informazione non è in grado di creare le premesse del funzionamento di una società democratica
Questo è quindi
è compresso però si tratta di un bene vitale
E i moduli per ottenerlo sono s'era estremamente difficili chi vi parla Enzo anche io e anche gli altri
Abbiamo dedicato molti anni prioria in maniera prioritaria questo io perfino rinunciato scrive gli articoli sul Corriere per fare questo nel Corriere
Non siamo riusciti a molto e oggi in tutto il mondo questo problema si pone quindi va discusso così vanno trovate le soluzioni cercavo di rispondere
C'è qualche big ecco sempre col questi tavoli sono così lunghi per impedire qui si laurea alla gente serve a impedire di dare la mano a al presidente dell'attore
Allora vorrei lanciare pietre provocazioni brevi disse mi presento son Bertoncello solo un giornalista
La prima provocazione a fasce una citazione che mi viene che ho spesso citato in questo periodo di nel periodo che ci lasciamo alle spalle campagna elettorale Bernard Shaw
Che dice la democrazia quel sistema che ci garantisce che non siamo governati meglio di quanto ci meritiamo
Una cosa che mi è venuta spesso alla mente negli di fronte ai dibattiti che in Italia sistematicamente facciamo terra degrado della nostra vita democratica
Secondo Flash è un placet
Direi di
Alto diciamo un alto e un basso l'alto è stata l'esperienza che ho fatto io
In questa campagna elettorale
Un cane sciolto dal punto di vista politico partitico diciamo però interessato alla vita politica del nostro Paese e cioè per la prima volta nella mia vita ho fatto una avuto la presenza molto attiva su o internet
Ho frequentato siti forum blog quant'altro
E lì ho visto la realtà estremamente attiva e partecipe prevalentemente giovane ma non esclusi non giovanissima diciamo di persone dai mediamente del quaranta quarantacinque anni in giù però sono lo spaccato ampio della società italiana
Che dibatteva dei temi della campagna elettorale con una profondità e un'attenzione ai dettagli ai dati che insomma nella tradizione nostra del comizio o delle la latte della campagna porta a porta insomma anche delle forme più virtuose della democrazia attiva non era non era così puntuale come può essere oggi puntuale un dibattito dove persone
Argomenta nove rimandano a siti da atti analisi scambiandosi i documenti
In tempo reale
Oggi grazie ad algoritmi di Google è possibile fare ricerche estremamente accurate di dati estremamente puntuali
Quindi su questo è stato l'aspetto alto della
Della campagna dell'esperienza che ho fatto in questi mesi
L'aspetto basso diciamo è stato si è parlato del tema del del
Saperi informazione stato accennato dal professore dirti
Si è detto l'informazione caratterizza e dell'informazione come la qualità l'indipendenza hanno un valore economico
Parentesi mi devo scusare io sono arrivato quasi alla fine del dibattito quindi non non ho avuto modo di cogliere quelle che potevano essere le premesse con l'origine di questi discorsi provato per accenni ma una riflessione che facevo adesso e che riguarda per me il basso
Di questo spettro di di di posizioni che va dal basso all'alto e come mediana diciamo la citazione di ciò che ci richiama la realtà
E il basso temo che sia che ci sono società dove il valore economico di questo tipo di informazione più evidente
E non è un caso che questo tipo di informazione cioè di qualità indipendente più diffuso del più ricercata se penso al successo economico che ha avuto un giornale come l'Economist negli ultimi dieci anni
Com un raddoppio della tiratura insomma una situazione di bilancio estremamente Florida per un giornale che quindi Italia da personalità molto in vista la vita pubblica italiana avete definito come noioso
Un tentativo di polemiche abbastanza sciocco dal mio punto di vista ma sono penso che sia un esempio e non l'unico del fatto che ci sono società evolute che sono entrate a pieno nella noleggi covano meno all'economia dalla conoscenza dove informazione di qualità accurate e affidabili intelligenti
Vengono giustamente apprezzata
Il mio sgomento di questi attimi in cui mi passava per la testa sto pensiero rispondendo alle vostre sollecitazioni e forse che la realtà economica del nostro Paese e sociale
Insomma un un problema molto strutturale di Stasi
Della nostra vita collettiva è che questi caratteri dell'informazione che sono essenziali società a mio avviso più evolute
Hanno un valore economico e sono ricercati dagli agenti economici e anche dagli individui con molta minore frequenza molto minore attenzione
Perché poi nell'esperienza di molti individui e di gruppi di e di aggregate della nostra società si verifica che tutto sommato il valore economico di queste informazioni di maggiore qualità di maggiore indipendenza molto basso
Magari c'è qualche altra domanda
Dal pubblico
Poi
No posso portare con esperienza dalle presentazioni sono state fatte accordi in giro
E quindi anche rispetto al libro fare delle precisazioni per esempio
Sono stato accusato di aver attaccato da potuta vinti i direttori dei giornali pinze invece io credo nel modo più assoluto che pongo il direttore come l'elemento ovvero di gestione
Lo stesso riportare il discorso di di di Enea utili che riporta il discorso ad Albertini dice all'responsabili ma effettivo diciamo della dell'Indirizzo né dell'inizio del giornale eccome garante
Della a dire la sua autorevolezza della sua della tante la sua indipendenza mi pare mi pare fondamentale credo che ci sia una una crisi di direttori perché l'articolo sei che quello che regola i rapporti tra i i i cinesi e Saturn ma contrattuale che che riguarda i direttori e punti è un articolo che non viene osservato nelle sue parti principali e che
Di fatto perché la realtà di fatto trasforma il e il direttore una sorta di di di animale a doppio doppia faccia cioè con la faccia rivolta verso la redazione quindi giornalista e un'altra farci invece da che è un manager vero e proprio che che
Fa i conti con con con la con la gestione però informa subalterna non in forma autonoma come poteva essere un Albertini sotto questi aspetti si corre non abbia fatto dei passi indietro micidiali
Micidiali la furba di mancanza di autonomia dei direttori dei giornali oggi totale il l'esempio che prima facevo è un esempio forse atti al supera il paradosso perché spesso la realtà supera supera il paradosso però si può vedere parte chiaramente tutte le eccezioni del caso perché ovvio vittimismi dopo in una nodoso oppure persino costretto a scriverlo che ovviamente che tutti giudizi devono tenere conto che ci sono le eccezioni recapiti donne non non si scriverebbe però mi pare che la crisi dei del della funzione del direttore sia
Significativa per la crisi per la crisi dei giornali il secondo punto è vuole dire una cosa e sulla questione del riformismo cioè io credo che oggi anche un riforme io richiamo capi impegno riformatore
Che fa la differenza col riformismo almeno quando eravamo giovani facevamo questo tipo di differenza che che vorrei che che si recuperasse io credo che il fare delle proposte anche di difficile di difficile attuazione ma che pongono il problema sia un un fatto di di civiltà politica
Poi qua qua c'è Giavazzi ha fatto una serie di proposte per pre elettorale in cui ovviamente dubbio Serra e inutile base anche una ma neanche a morire ma a in una e una è uguale perché c'è il problema delle degli ordini professionali e l'abolizione degli ordini professionali so benissimo al proprio perché sto all'interno di un ordine quanto
Di quei dieci punti che io chiamo palliativi le cose più facili
Che rispetto alla proposta finalissima so benissimo quanto difficile cioè veramente utopistico
Concepirlo però su questa secondo me è la via cioè trovare delle applicazioni alle proprie idee perché altrimenti non non si fa non si fa nessun passo nessun passo avanti
Ultimo punto
La questione dell'informazione starò più attento mamma aperto alle parole c'è ci sono stato io credo che
Il degrado proprio del semantico nelle nel nostro campo sia sia molto molto molto avanzato io credo che
Bisognerebbe non solo non so se l'ho riportato nel libro pure una lettura è una lettura successiva
Credo che sia una lettura successiva che l'ho detto di un grande di un grande di un grande autore il quale sosteneva che la democrazia e le i democratici
Devono tenere fermo
Il più possibile sul significato delle parole chiarendo lo continuamente perché il significato o ovviamente si evolve però tenendolo fermo tenendo sotto certi aspetti firmo e difendendo
Io credo che negli ultimi anni proprio una serie di parole abbiano perso completamente di significato cioè e che la stessa parola fa indicare due cose completamente opposte
Cioè addirittura al loro posto ma contrapposte
Ecco questa forma di nebbia assoluta su tutto il su tutto il tutto lo spettro
Della dell'informazione credo che sia stato uno dei più grossi danni di quest'ultimi di quest'ultimo di di quest'ultimi anni e i giornali lo hanno patito in modo molto forte ma non l'hanno
A dire la verità neanche neanche troppo difficile
Credo che
E e qui per per
Spezzare una lancia contro la tesi della corporativa Zazie onere del del no nel nostro campo credo che noi siamo in grado non siamo in grado oggi cioè che non sono i giornalisti in grado di difendere la libertà di informazione perché il e l'intero mondo giornalistico i questi ultimi in questi ultimi anni
E molto e molto degradato l'unico punto che si è fatto in avanti io credo rispetto ad alcuni decenni fa
Momento dell'assunzione cioè credo che oggi
Il la forma il conformismo all'interno dei giornali sia sta sia tale che hard liberalizzato l'assunzione cioè mentre prima
L'editore era molto più attento nelle nelle assunzioni e quindi i canali per le assunzioni erano praticamente duplici o erano parentali o ero lo partitici questo era o no grosso modo i i i due grandi canali
Per entrare in questa professione oggi si è molto liberalizzato cioè molte ripensato nel senso che un giovane
Facendo veramente i conti con la mancanza di posti tutto quello che volete però ha più ci sono sette una Rizzato alla fonte se solo pluralità delle fonti di entrata nel nel nostro è perché perché l'editore
Praticamente si disinteressa che può entrare dappertutto ma dopo sei mesi l'uniformità all'interno delle Nazioni uguale è quasi uguale per tutti
E quindi questo un un elemento che da positivo poi i e c'è l'elemento positivo via Dei totalmente a smorza
No io volevo fare un breve intervento perché perché a dire un punto siccome diciamo mio padre è stato così segnato come pessimistico voleva dare una spiegazione di qualche minuto e anche un discorso che poi finisce per capovolgersi credo
Ora io son convinto che questa carenza di funzionamento
A Demmin Ford e mondo dell'informazione questo degrado
Facciano parte di un contesto
La società occidentale in genere ma quella italiana in particolare ha sentito dopo ha risentito dopo la guerra di una brusca frenata agli inizi degli anni settanta
Ne avevamo ad insegnarmi settanta un Corriere della Sera per esempio
Che faceva del inchieste faceva il suo mestiere in una maniera fortemente innovativa in rispondenza con una crescita a nata dal dopoguerra che aveva nella Costituzione nuova
A i propri punti di soli vietcong evoluzione anche delle strutture proprietarie della professione giornalistica insomma ai primi anni negli anni settanta
Il mondo giornalistico italiano compreso il Corriere a sera si muoveva
Verso qualche cosa di chiaro e netto qualcuno lo definiva un blocco sociale
Ma comunque un movimento virtuoso che andava con la crescita economica con il miglioramento dell'ambiente con la crescita culturale
Nei primi anni Settanta il contesto internazionale ha bruscamente interrotto i processi il terrorismo
Prima e diciamo il confronto internazionale che va accompagnato
Ha creato in Italia una situazione che poi fattori soggettivi hanno portato a un degrado ulteriore ma questo non perché sia poi finito alla P due al Corriere a Berlusconi al governo tizio no era anche un discorso dell'opposizione perché aveva al proprio interno per ragioni storiche aveva delle insufficienze
Diciamo il blocco storico faceva capo al pc che aveva molte virtù ma aveva anche una grandissima Tara
D all'incapacità di muoversi nelle società liberali perché non comprendeva il funzionamento dei diritti soggettivi per cui che cosa è successo che già dalla seconda metà degli anni settanta in tutta Italia anche nell'informazione abbiamo avuto un brusco arretramento
Se uno fa studio faccio fare agli studenti
Con delle tesi con dei lavori ma se uno va a vedere il cambiamento è stato pazzesco il Corriere della Sera nominava la Montedison in tutti i titoli delle inchieste nei primi anni Settanta dopo pochi mesi
Con un cambiamento dopo referendum del divorzio quell'esempio scomparsi rimasto in qualche articolo senza essere nemmeno più nell'occhiello
Il senso comune del Paese è cambiato
In peggio perché era bloccato il paese della non è che non è cresciuto buone individualità è andata avanti i contadini che si rifacevano la casa la facevano meglio i centri storici vecchi dell'Ortigia di Gallipoli piano piano si sono riscaldati il paese non è morto e in
Morto è la sintesi istituzionale però poi nei quadri alti c'è chi ha studiato ha trovato soluzioni ce qui Giavazzi a lungo le valli troppi complimenti però è una persona di una lucidità
Che e capace di trovare le soluzioni ai problemi economici sociali diciamo con una estrema lucidità e fascista alcune la la già fatte pensate alla Rai la soluzione BBC però la RAI e a portata di mano si sa come si può fare
Non è maturata in questi anni è quello che noi abbiamo avuto in questi anni sia il peggio sia l'apparente meglio del Governo precedente di centrosinistra che meglio non era vanno ascritti a questo dramma oggi da qui quindi
Mi devo il mio pessimismo oggi siamo al fondo però siamo in grado di risalire a condizioni che i protagonisti della democrazia cioè i cittadini ne siano consapevoli perché ci sia consequenzialità nella gira in comici arreda i giornali di cui parliamo oggi quindi le soluzioni ci sono
Sono quelle che tutti individuano in tutti i settori guardate che ce ne sono
Molte le capacità sono tante ed è anche una necessità per cui diciamo l'analisi che condivido e pessimistica sulla sullo stato delle cose ma le premesse per agire sono le migliori peraltro o questo avviene oppure veramente paese ha davanti di un brutto orizzonte
Non so se dire che quest'ultimo intervento signor Pussy pessimista e ottimista o finte ottimista non non lo so
Ci lo vedevo con gli anni però forse per lo meno non ho non abbiamo che
Non è vero che che che la stampa sarà libera ma soggetta e progressive come diceva una certa legge molto divertente citata
Citata nel libro lo Statuto Albertino
Be'ovviamente io devo chiudere perché se no non fa presidente ma a questo punto mi scriverei volentieri nel club dei dei dei parlanti fosse l'unica
L'unica cosa l'unica cosa che mi voglio a cavare un ultima ambiguità che cc resta e fosse una cosa da discutere su
E l'ho vista anche nel nel discorso di Fiengo
Perché finendo suppone in qualche modo che ci sia una opinioni ne pubblicò una richiesta o certe richieste dall'opinione pubblica ma l'opinione pubblica e qualche cosa chissà che viene creata in qualche modo da un lavoro non lo sa ma anche virtuoso non voglio dire
Da da un esercizio critico non di propaganda oppure teste è un diventa oppure abbiamo sì sì silos ha capito oppure oppure oppure abbiamo una situazione dove si tende si tende al peggio forse anche nell'ambito è un problema aperto a come è la stessa cosa dei del del cambiare il sistema elettorale
Si cambia il sistema elettorale uno che si mette a un certo punto sistema che dovrebbe ridurre la frammentazione relazione
Più divisi prima ma allora uno si chiede il sistema elettorale l'ingegneria legislativa che pilota la situazione oppure certe condizioni sono e questo è un quesito che forse ci dovremmo
Poi è anche per l'informazione vi ringrazio della vostra pazienza ringrazio soprattutto ovviamente se a marzo