Il Testamento biologico. Riflessioni di 10 giuristi

Vediamo più né il tema di oggi questo Comitato scienza e diritto coordinato dall'avvocato Maurizio de Tilla
Lo scorso anno aveva dato fornito un contributo molto interessante sulla fecondazione assistita era stato pubblicato primo volume della serie
E che quest'anno è arrivato alla pubblicazione del testamento biologico contiene riflessioni di dieci giuristi pubblicate appunto come ha detto il notaio in collaborazione con il Sole ventiquattro Ore
Sappiamo tutti che cos'è testamento biologico Ossezia che è un documento
Con il quale una persona in piena capacità
Esprime la sua volontà certe trattamenti mi desidera non desidera essere sottoposti nel caso in cui per diversi motivi venga a mancare
La propria capacità esprimere il consenso o il dissenso minaccia
Siamo arrivati nel nostro Paese ad avvertire un po'la necessità di un inquadramento giuridico di questo testamento biologico anche a seguito di un'evoluzione tipo culturale che ha visto modificarsi grandemente rapporto medico-paziente da un atteggiamento molto paternalistico degli anni Settanta una maggior collaborazione con la possibilità di esprimere un consenso veramente informato e consapevole
L'evoluzione delle tecnologie sempre più rapida porta spesso a situazioni anche Porta Volta in situazione di accanimento terapeutico e per cui il malato spesso essi si trovano esprimono il concetto della supremazia della qualità della vita
Più che della durata e quindi desiderano riappropriarsi delle scelte che riguardano la propria esistenza e quindi anche quelle al termine della propria vita
In Italia non esiste una regolamentazione una normativa sul testamento biologico
Anche qui il risultato è che ai medici che gli ha lasciato una grande una grande responsabilità grande potere decisionale
In realtà alcuni passi erano stati fatti sono stati fatti nel due mila uno il Parlamento italiano approvò all'attenzione di Oviedo nel novantasette convenzione che stabiliva che nessuna sanitari può essere compiuto senza il consenso dei pazienti vedo che Marida ci aveva lavorato sorride e dove si sottolineava l'importanza di tenere in considerazione i desideri espressi anteriormente da parte del paziente
A seguito di queste alla con il comitato nazionale di bioetica si era espressa dal due mila e tre ribadendo il valore nell'autonomia del paziente ribadendo la necessità di una regolamentazione giuridica di questo testamento e suggerendo di tenere in considerazione la volontà del paziente ma questa non doveva essere determinante secondo il comitato di bioetica però se il medico la disattende immune disattende
Questa cosa dovrà essere messe per iscritto e quindi in un certo modo vincolato al medico
Successivamente sono stati presentati ben quattro progetti
Di legge ultimo del senatore Tomassini però legislature finite quindi adesso forse le cose si muoveranno perché da un lato con Amato capo di questa Commissione della bioetica e con Ignazio Marino capo della Commissione igiene e sanità del Senato entrambi molto sensibile a queste tematiche è probabile che l'attivo ci sia negli Stati Uniti e la situazione è molto diverso
Diciamo che abbiamo riaperto un po'professor Veronesi ha riaperto questo dibattito sul testamento biologico a quarant'anni dall'invenzione del termine proprio Living UIL ma soprattutto trent'anni da questa sentenza che è stata un po'una pietra miliare nella storia delle bioetica una sentenza della Corte Suprema del New Jersey
Che riconosceva ad un paziente il diritto di rifiutare trattamento interventi e consentiva di dalle scelte fosse affidata ad un fiduciario ad un tutore in assenza di incapacità di decidere autonomamente
Poiché sempre del settantasei l'emanazione di questa legge
Che sostanzialmente legalizzate esperimenti biologici
Questa dello stato della California poi complimento diciamo tutto il percorso giurisprudenziale si è degli Stati Uniti è avvenuto nel novanta a proposito del caso
Di
Venticinque USA c'è stata una sentenza della Corte suprema che riconosceva che il paziente il diritto di rifiutare anche trattamenti salvavita ovverosia la costrizione e l'alimentazione artificiale quindi considerandoli trattamenti medici
Negli Stati Uniti c'è una grossissima attenzione a il principio dell'autodeterminazione neanche all'ingerenza da parte del governo federale nelle varie legislazioni tante e alcuni mesi fa la Corte suprema
Rispedito al mittente quello che era il tentativo dell'amministrazione Bush di togliere dello Stato dell'Oregon la possibilità del suicidio medicalmente assistito che era stato consentito dal novantasei in Italia dicevamo la situazione è diversa siamo più indietro ci sono sicuramente delle rigidità ideologiche e a nostro parere questo volume consente anche di di capire come diciamo questa contrapposizione ad esempio tradizione cattoliche questione laica non sia così da esasperare perché in fondo ci sono state e ci sono anche delle aperture del mondo cattolico al testamento biologico
Mi ha colpito per esempio quanto aveva detto del bacino cinquantasette più decisivo quando era stato gli era stato richiesto sarebbe sulla possibilità sulla liceità da di fornire analgesici ai furibondi i malati terminali
Ecco io dodicesimo aveva sottolineato come il dolore non è un mezzo per acquistare più Marilyn come sempre il dovere del medico si assecondare la richiesta di un paziente che richiede la Marcuzzi e quindi anche sul discorso della liceità aveva introdotto il principio della proporzionalità se trattamenti possono provocare accelerare
Nel volume del testamento biologico ci sono per esempio nella prefazione dell'avvocato De Tilla molto molto interessante due citazioni di una visione diciamo cartoni animati da una sorta di apertura da una parte il cardinale Tettamanzi
Che sostiene come la morte sia un fatto sono inevitabili per un fatto personale che morire dignità significa affrontare la morte consigliere comunale coraggio e poi cambia tenta di miele decano della Sacra Rota nel due mila e cinque si era come dire aveva affermato che il testamento biologico positivo sotto l'aspetto giuridico logico ma e anche molto apprezzabile il suo concetto di contenuto etico religioso e che quindi a suo parere ogni individuo deve poter autodeterminazione sui trattamenti sanitari mi sottopongo
Ci sono vari interventi sarebbero tutti da citare perché sono tutti egualmente interessanti quindi vale veramente la pena di scaricarlo da Internet questo questo testo c'è per esempio Guido Alpa professore ordinario diritto privato Sapienza di Roma che in questo volume sottolinea inquadrato nell'intervento legislativo sarebbe molto opportuno per tre principi primo per la certezza del rapporto giuridico secondo comunque prevalere la volontà dell'interessato del paziente
E terzo anche per le zone della responsabilità del medico curante a come sottolinea l'esempio come queste dichiarazioni anticipate dovrebbero essere impossibili semplici esenti da formalismi da organi di tipo economico invece poi tattiche ordinario di diritto privato alla Sapienza è di parere lievemente differente Cerveteri positivo sicuramente l'istituto del testamento biologico ma quanto alla sua regolamentazione giuridica e chi è contrario sostiene che l'esistenza di un lasso temporale nel momento in cui il paziente è una persona esprima il proprio parere
Su questi trattamenti al momento in cui poi questi trattamenti verranno messi in pratica è troppo lungo per poter essere vincolante
Quindi parte sostiene che enorme giuridica dovrebbe essere sicuramente dovrebbe tenere in considerazione parere precedentemente espresse dal paziente però lasciando un ampio margine di discrezionalità clinico appartenenti poi c'è Balestra che davanti ad una sua visione interessante nell'affrontare la questione relativa all'efficacia del testamento biologico
Pone grande attenzione al ruolo del medico che chiamati ad agire in un contesto differente successivo no e balestra sottolinea l'importanza di questo dialogo tra medico e paziente al di là del testamento biologico che va visto a suo parere uno strumento per responsabilizzare ulteriormente il medico nelle proprie scelte che però non dovrebbero essere vincolate le direttive anticipate
Quei territori di rescindere ha colpito sostenendo che il testamento biologico né un istituto valido punta sull'importanza per l'individuo di poter morire con dignità
Rescigno agita presente l'esperienza americana particolare sinceramente è molto dettagliato fiscale va bene l'intervento del professor Veronesi ci verrete qui Abu certo invece la manterrebbe gli assegni posizione io vorrei concludere dicendo questo crediamo presentato abbiamo incrociato di testamento biologico in varie sedi Quinziato romana forense poi Ilaria Case del Sole ventiquattro Ore siamo andati a Napoli e ora siamo qui
Molto piacere Firenze a Roma era stata lanciata nel marzo scorso l'idea proprio di un regista del testamento biologico che andrebbe a colmare questo vuoto legislativo inizia farsi sentire
L'idea idea nata nella Fondazione Veronesi l'avvocato De Tilla e sarà realizzato questo registro in accordo con il Consiglio nazionale del notariato che raduna ben cinque mila professionisti fino ad ora si sta si è andata a Suzanne notaio per le proprie Destruction a propria disposizione
Che riguardano i beni patrimoniali si potrà poi dare direttive anticipate su le terapie che si vogliono accettare eventualmente rifiuta
Verrà facciamo redatto per raggio prodotto proprio una sorta di di documento il facsimile di volontà anticipate documento che sarà prodotto dalla Fondazione Veronesi dal consiglio del notariato
Le dichiarazioni ovviamente non potranno essere tanti per il medico ma chiaramente se saranno disattese costringeranno il clinico giustificarsi sulla famiglia non del malato
Il documento prevede la figura un fiduciario sessualmente parente ma di che deve definire anche i limiti della volontà di ciascuno che ovviamente l'eutanasia sarà consentita non essendo consentita dalla legge
Il presidente piccoli del consiglio del notariato impegnato ad applicare delle tariffe simbolo tutti questi atti tutti i testamenti biologici saranno consegnate saranno inseriti in un archivio informatico del Consiglio notarile al quale sono collegati tutti nota in Italia
Un primo bastone tesa quindi di un disegno di legge da portare in Parlamento un primo passo concreto di questa fondazione
Ministro Livia Turco sono
Detto Bros soltanto ciascun argomento
Che aggiunge l'assessore dottor Eugenio Giani io l'ho già detto prima non c'era tracciamento per la sala avuto collaborazione insomma riduce l'ho scritta lotta contro iniziativa mezzi di comunicazione ci ha messo a disposizione saremmo lieti di utenti un servizio solo
Siamo
Dell'estrema no io sono onorata stasera di tornare dell'amministrazione comunale il saluto a questo convegno peraltro molto partecipate conseguentemente diverse questa presenza mostra l'interesse l'attualità e l'importanza di questo che sono una messi a Firenze beh dove lo rese tutti noi lo conosciamo apprezziamo per la competenza dal professor finita la personalità che rappresenta l'autorevolezza e il prestigio che derivano da dal fare dell'agire sia nella sua veste professionale sia per quanto mi riguarda nel suo impegno sociale politico che li istituzionalmente manifesta testo libero di grande interesse su una materia assai aperta e che io ritengo debba essere approfondita proprio sul piano giuridico come sotto il risvolto etico e sociale mentre semplicemente questo grazie di essere a Firenze per noi l'onore avere l'opportunità di ospitare in un ambiente pubblico come questo per chi non lo conoscesse il luogo dove quando Palazzo Vecchio aveva le sue funzioni statali
Prima granducale poi di capitale questo è il luogo dove si è insediato nel mille settecentottanta
Nella ripartizione delle comunità da parte del granduca Pietro leopoldo il comune di Firenze dopo Palazzo Vecchio questo è il palazzo pubblico per eccellenza
Del resto il grave che è atterrato all'Aquila è il simbolo della parte guelfa nelle divisioni medievale fiorentine la parte vincente quindi queste battute per dire che ha ordinato il Palazzo Vecchio questo è sicuramente il palazzo di autorevolezza pubblica per eccellenza dimostrazione che per quanto ci riguarda manifestazioni di questo genere la presentazione la presentazione di un libro così importante deve avvenire per l'interesse pubblico che riveste in un ambiente appropriato grazie professor Veronesi ha retto organizzato a tutti voi che siete presenti
Ora ora parole ascolterete il dottor Riccardo Licia Nardi medico in Firenze
Pressato appassionato alla materia
Con attenzione sculture
Facendo è l'unico
Essendo costretto a occuparmi l'Oncologia coinvolto dal punto di vista etico morale affettivo
Di coscienza
Quanto ha detto la dottoressa Merzagora basterebbe diceva a ripercorrere l'azione fondamentale mentre però noi sentiamo oggi come operatori sanitari la necessità che si forma una cultura del morire sembra mostrano perché quell'evento naturale era la cessazione della della vita che prima si svolgeva in casa
Oggi viene demandato alle strutture in questo passaggio non sembra ma è successo qualcosa c'è qualcuno che bene o male si deve assumere l'onere di questo percorso vengano prese delle scelte vengano attuate offre frustate alcune terapie la terapia non è unica
E non è casuale ma è sempre l'opera meditata sofferta di un medico che riesce più o meno avere un rapporto con un paziente e sembra una cosa di poco conto ma di questo rapporto cambia sostanzialmente l'evento morte e l'evento della terapia terminale
La cultura che adesso che è presente nella popolazione su questo poi evento è quanto mai scarsa e anzi di solito è più legata al rifiuto al non voler affrontare il problema per rifiutare la propria morte
Quindi diventa un fatto sensibile e cerco di spiegarmi
Se noi diciamo vita ad ogni costo o terapia ad ogni costo diamo la fallace sensazione
Che la scelta sia su quale mezzi utilizzare su quale terapia utilizzare su quale possibilità di vita garantire al paziente in realtà alla ogni costo ha un significato dare dolore e prolungare il dolore
Questa scelta deve essere assolutamente condivisa dal paziente
Perché se il paziente non sceglie il trattamento terapia non è disposto a pagare con dolore l'aumento della vita diventa una forma di violenza privata
Diventa un'aggressione diventa il medico non un portatore di terapia
Ma un portatore di violenza di tortura e noi come medici riflettiamo questo ruolo non può esistere una legge che ci impone di assolvere a questo punto allora la fase terminale del paziente diventa un conflitto nel quale il paziente non ha più alcun significato paradossalmente non è più il il primo attore non è lo il soggetto della terapia ma diventa l'oggetto
L'oggetto su cui viene esercitato una presa in terapia per soddisfare conflitti che sono al di fuori di noi etico morali e religiosi statali familiare spesso e volentieri la richiesta di prolungare la vita nasce più dal desiderio della famiglia di non affrontare la morte del congiunto che tanto sollevare congiunto dal dolore e dalla sofferenza
Paradossalmente la nostra società sceglie in maniera atroce feroce di privilegiare chi ha diritto di ricorrere un domani in tribunale
Perché purtroppo il Moric pure un muretto perde ogni diritto perde il diritto di protestare per la propria sofferenza per la perdita della propria dignità
Ecco che il testamento biologico
Diventa per noi l'unico mezzo non per avere una via certa perché purtroppo nella vita e nella morte la certezza non esiste se non nella morte spessa
Ma per lo meno per sapere l'Indirizzo la tendenza il desiderata del paziente stesso sapere quello che il paziente si aspetta che hanno perché questo per noi è il vincolo morale che ci lega nel rapporto medico-paziente
Noi quando non possiamo offrire la guarigione dobbiamo perlomeno offrire il minor dolore possibile o perlomeno il dolore accettabile dal paziente stesso
Paradossalmente oggi invece l'unico che non ha diritto di esprimere in Italia per la normativa vigente perché purtroppo non siamo in uno Stato anglosassone dove i precedenti fanno diritto
Dove l'uso diventa legge noi abbiamo bisogno di una legge che nasca ritorno nasce la necessità di formare una cultura e per questo sono grata alla Fondazione Veronesi al professor Veronesi d'aver iniziato questo movimento di cultura nella popolazione perché prima bisogna con un volo coinvolgere la popolazione
Prima bisogna dare una cultura su questo evento in maniera da poter avere delle leggi che rispetti il mio il desiderata per quanto possibile della popolazione
D'altra parte è impensabile come alcune parti su basi fideistico politiche
Vorrebbero fare prescindere dalla possibilità di scelta
Cioè la scelta del sanitario del medico esistette forte
Ma paradossalmente entrata in maniera strisciante anche nella legge dello Stato
Perché quando alle delle il la legge che Rizzi riguarda la sanità è passata dallo scrivere il il sistema sanitario nazionale
Garantisce la salute che era una forma di aberrazione che quella a garantisce livelli omogenei di cura intendendo per il più bell'uomo Gianni di cura quelli erogabili a tutta la popolazione
Paradossalmente per la la ragion di Stato se introdotto un limite alla possibilità di esercitate mitici e vi faccio un esempio bloccate
Nella fattispecie immaginiamoci un paziente in vita vegetativa
Siamo in una rianimazione sappiamo che non ha speranza di recupero
Arriva un ragazzo di diciotto anni politraumatizzato dobbiamo scegliere e il medico è costretta a scegliere chi dei due vite perché uno dei due sicuramente andrà sacrificato
è impensabile non si dia una linea certa di comportamento una normativa nella quale per lo meno il paziente abbia espresso qual è il suo desiderata
Perché lo Stato in questa maniera arrivo rivolge sul l'operatore sanitario per non decidere lui per non scegliere lui per non darci delle norme lui un onere etico e morale che spesso troppo grande per il singolo individuo anche perché Luis pone essere perseguito dalla legge
Quindi sono infinitamente grata al professore per l'opera che ha intrapreso e spero che negli anni spero pochi perché purtroppo queste scelte sono quotidiane
Si possa arrivare ad avere qualcosa di più certo sia nel diritto sia nella coscienza del medio e costretto esercitare in queste condizioni grazie
Grazie dottor Ricciardi ora al l'avvocato Augusto Federici
Dico subito che sono perfettamente d'accordo con quanto ha detto orrore l'amico quindici anni
Sono d'accordo nel problema nel problema di fondo
Non sono molto d'accordo sulle sue raccomandazioni in ordine a una velocità nell'approvazione delle
Di una eventuale legge sul testamento biologico
Io per abitudine sono anche abbastanza le condizioni il gusto di essere provocatorio
Ma io
Vorrei far presente che la il corpus delle nostre norme non è poi così di bestialmente contrario alle testamento biologico e vero noi abbiamo una
Una cultura
Che priva l'individuo ma direi più una cultura che le norme di legge una cultura che priva la proprietà del della vita
All'individuo
Come diceva ora di Licia Nardi il proprietario del vita dell'individuo e lo stato e la società e per altri Dio scusate
Bisogna un po'parlare chiaro
Si sente dire tra le varie varie dottrine varie teorie che il la vita è un dono di Dio e quindi essendo D'Ovidio Dionne alla piena disponibilità
Perché la proprietà della vita diventa più che una proprietà una sorta di usufrutto io ti concede l'uso della vita però decido io sulle sulla sull'essenza della vita stessa
Da ciò coi velivoli tutta una serie di conseguenze quindi abbiamo da una parte una concezione dello Stato che deve per forza fare dare assistenza a tutti e quindi far rivivere il più possibile fregandosene eventualmente della volontà dell'individuo e dall'altra abbiamo una concezione di tipo etico
Non condiviso ovviamente ora sedici va poi me a grosse linee non condiviso ovviamente da tutta la il mondo cattolico però insomma c'è questa questa contrapposizione
Però se noi andiamo a vedere la come dicevo prima il corpus delle del nostro del delle norme che sovrintendono a questa materia divieti
Paura
Possibilità
Di fare un testamento biologico non esisteva
E c'è un principio fondamentale del nostro ordinamento che tutto ciò che non è vietato tutto ciò che gli invito a dispone fari disse impari presente per il futuro se non contravviene a determinate norme deve essere rispettato
Questo è il principio fondamentale non solo della nostra Costituzione anche il principio fondamentale di questa benedetta convenzione di Oviedo che qualcosa che nostro Stato ha ratificato e che quindi è legge del nostro Stato
Che non può non farti nel racconto di delle volontà che l'individuo ha dato perché siano rispettate nel momento in cui la sua capacità di intendere e di volere
Non può essere più espresse quindi io comune faccio sul testamento con il quale dispongo per il momento in cui potrò più disporre di questi beni cioè della morte dei beni materiali o anche il diritto di fare un testamento
Biologico preferisco il termine italiano finalmente il testamento biologico con il quale dispongo che per il momento in cui non avrò più la capacità di intendere e di volere di fare le mie scelte e per Diana ho diritto di chiedere che non voglio essere mantenuto in vita per diciannove anni e magari occupare posto in in terapia intensiva e poi è un medico nel dubbio se deve continuare a far vivere un vegetale una piante o piuttosto lo salvare la vita un giovane ragazzo che può essere può essere salvato
Oltretutto proprio anche il desiderio di non rompere le scatole non solo alla società ma anche contro sì
Si crea un tutta una serie di di normative ma
Ripeto più che normative interpretazioni che non in per esempio quando sento velocità nell'articolo cinque del Codice civile
Se non sono d'accordo perché l'articolo cinque cosa niente vieta la disponibilità delle parti del proprio corpo
Il corpo è la materia cioè è quel pezzo che io non posso prendere un rene e darlo sono e venderlo perché ci sono normative direi norme e principi di tipo etico che vogliono impedire che ci possa essere un traffico di organo e che la persona in stato di necessità debba andare a vendere parte del proprio corpo
Ma una cosa è la parte del corpo è una cosa inesistente cioè il corpo è un bene materiale
Il la la esistenza è un bene immateriale quindi a qualche d'un può essere affatto prorogato come concetto di colpo
Questo perché dico non sono molto d'accordo nel presentazione oggi di un progetto di legge semplicemente perché non ho fiducia di questo Parlamento
Il professor Veronesi avuto esperienza di governo e quindi essa cosa vuol dire in nella situazione attuale politica fare un progetto di legge sicuramente verrebbe fuori per usare un termine di un di un deputato uno nordista fermo del della terra e del professor Veronesi verrebbe fuori una una grossa porcate perché cominceremo a fare tutta una serie di distinguo devo accontentare Tizio la destra devo accontentare la sinistra verrebbe fuori qualcosa di ancora più più confuso e che creerebbe tutta quella serie di problemi che la legge dovrebbe eliminare di questa e direi una sfiducia sono più favorevole a
Come o meglio qualche speranza in più in un'opera di e direi di coinvolgimento del
Del comune sentire per far sì che quello che dovrebbe fare il giudice possano farlo beh quello dovrebbe fare il legislatore possono farlo qualche subisce prime direi abbastanza indicativo questa ultima decisione della Corte d'appello con la quale in ordine alle distacco almeno della spina si è ritenuto dissentire
Cosa il gli amici sentire i testimoni di questa Regione magari a distanza di quindici anni diciannove quanti sono sentire come la pensano
Ma questo direi io al di là del del del caso singolo mi sta a indicare una un una scelta di fondo da parte di questi giudici cioè andare a ricercare qual è
Soggetto
Quindi farsi
Che la proprietà della individualità individuo debba essere prevalenti su tutta un'altra serie di norme che appartengono all'etica e che quindi non appartengono al diritto perché l'etica è un problema individuale io posso essere avere regole etiche posso averne altre non può nessuno imporre ad altri le proprie convinzioni etiche di qualunque tipo siano esse religiose azione in settori
Tante cose avrei mi verrebbe voglia di dire mi sono poco buttato là con una forma direi di tipo provocatorio però è evidente che il il mio sentire è un sentire di di un di un laico convinto ultra convinto che ha un grande rispetto grande amore per l'individuo
E quindi
Laddove si va a confliggere contro la volontà dell'individuo
Sì i si fa un atto di Gravity liberticide o una un delitto totale e assoluto quanto può essere il delitto del dell'omicidio
Allo stesso allo stesso valore perché io non posso imporre a una persona o di fare quello che lui ha detto nel momento in cui erano scelte che voleva che non sa che non venisse fatto
Il
Poi basta può insomma eventualmente insomma qualcosa metri dal vivo smette di dire costruito deve riprendere la parola
Dopo questo intervento articolo deve dell'avvocato Augusto Federici prima
Il progresso
Umberto Veronesi vota ascolterete il dottor Piero Morino della l'associazione della fondazione della figlia Fondazione italiana millenni terapia delle cure palliative prego
Vediamo se si riesce
Ma se da tutti
Io cercherò di essere molto pratica molto pratico perché io ho lavorato nell'azione per vent'anni poi ho cambiato lavoro scelto di fare un lavoro strane
Cioè gli occupanti dei malati che non potevano più guarire
Perché in realtà ci sono molte malattie di cui non abbiamo allungato di gran lunga la fase cronica ma che piano piano piano
Arrivano prodotto alla fine
E purtroppo la medicina ci ha insegnato molto bene l'arma
E molto poco coltura
E noi quindi commi nostro scopo e semplici dovremmo garantire dignità delle persone fino alla fine
E già questa probabilità secondo me va affrontato con estrema cautela attività cos'è la verità e recentemente si dice la verità è una cosa che tutti sappiamo esattamente così ma se qualcuno prova definitiva ma se siamo definiti
Perché la dignità semplicemente una cosa personale ognuna un proprio concetto della sua dignità e nessuno poco e nessun altro definire cosa può essere distrusse persiste
Io non vorrei che nessuno dicesse cos'è dignitoso Terni se non lo stesso
E non ci sta parlando di cose così assolute spaventoso trovarsi davanti alla relazione scegliere formulato ma si fanno le cose che che sono assolutamente attuale
Faccio due esempi
Sì io mi chiedessi chi di voi è affetto da una malattia neurologica progressiva
Per cui si sa che piano piano un certo punto ci saranno insufficienza respiratoria che comunque sia la causa della morte
Difficile che preferisce prolungare la sua vita è evidente un'affermazione attaccato al ventilatore per lungo tempo anche decisamente lungo oggi tiratori posso garantire azioni anche di andare avanti parecchie cioè quindi non sono cose di ventiquattro ore sono scelte importanti certo
Se l'alternativa
Urgenti battute animazione muori soffocato non credo che questo sia l'alternativa che gli anni vicino fossato
Ci sono altri sistemi per morire di quella malattia
Naturalmente magari assegnazione senza bisogno di un supporto ventilatorio e guardate che quello che è oggi essa è ordinario pochi anni fa era straordinaria
Chi ha lavorato in rianimazione sa benissimo che fino a pochi anni fa un malato che si attacca ventilatori seduto una settimana staccato non c'era più possibilità malato fece ritorno a potranno collocato macchina oggi questo tempo si allunga quanto segue
O ancora di più forse e questo io parlo anche per esperienza personale quello che è successo in casa mia
Il sei maggio piazza
Io credo che chiunque ha visto marzo grazie anche tendenza ti ha visto come si riduce alla fine e però alla fine destinata per la maggior parte vengono utilizzo attraverso un tubo di metallo nello stomaco e nutriti artificialmente fino alla fine comunque viva non arriva
Per una la causa un'infezione a causa della morte
E se che pesa cui Gigi Proietti esposto andare avanti comunque con un tubo ecco una Marco Guarnerio Poupard mangiarne lo stomaco piuttosto che quando non posso più mangiare da solo smettere di mangiare che nessuno gli obblighi non lo so cosa risponderete voi io so cosa risponderei e non vorrei che nessuno dovesse vendere sicuramente
Di fatto però le statistiche dicono che sono sui duecento metri di ore che in Italia oltre il cinquanta per cento delle decisioni mediche definiti sono prese senza alcun senso della famiglia e del male Della famiglia del malato prima di tutto perché paziente il malato a quel punto non è più in grado di esprimere le proprie volontà
E la famiglia a mio padre non sempre
Ed è legata è legittimata apprende richiesti decisioni gusto del malato e poi chissà perché la famiglia qualcun altro magari sa molto di più di quel malato
E quindi ma perché queste cose succedono ma mica perché i medici sono Franchini perché chissà perché succede che queste decisioni in pratica avvengano indulgenza in emergenza quando non c'è niente
Se arriva e che anzi può scaricare la responsabilità su quel povero medico di pronto soccorso che si vede arrivare un altro non sa niente disidratato completamente quindi con tutti i danni legati all'inflazione
E metterà delle frane Pontina questo paziente nessuno
E lo stesso ancor di più insufficienza respiratoria acuta cosa deve fare
Che non c'è nulla conosce
E quindi
Secondo me esiste una prova concetto è
Della della ditta dell'attività come un'entità personale non definibile nessuno
E quindi se non si capisce
Che siamo mortali testimoni dobbiamo occuparci anche della nostra che la mozione riuscire a morte fisiologica
E la fase finale della nostra vita tutti ci dobbiamo e si dirama immortale rimandando questa decisione non pensanti qualcun altro possa decidere queste sono
Alla fine conseguenza dei conseguenti certe non certamente comprende questioni che sono decisioni prese
Da qualcun altro in emergenza loro son dei singoli quasi sempre sbagliate
Ma quel tempo non ci sarà mai se nessuno lo cerca cioè la funzione dell'immortalità per cui siamo tutti belli tutti sani sorridenti tutti sempre felici
E non si parla mai di quello che succede
E quello che ci importa arrivare a questa situazione e quindi se non quindi non lo recuperiamo e non lo vediamo quando per lo meno in fase di malattia con una cura per la vostra in grado di prendere decisioni
Ma io credo che tutti noi dovremmo cercare di rendersi conto che questo tempo fa Ceccato ha scelto un rito in cui siamo sì sì forse pensiamo di essere perché non è detto poiché siamo
E
Tentare stranamente
Anche qui chiacchiere per nascondere
E naturalmente dovrebbero scientifica del professore
Ecco tutti ha dedicato la sua vita al alcologia a lui dorme tant'è che ieri si era aperto costa ricordava formale tanto lo chiamano Donna d'onore
Che Carlo ma siamo forse due notazione
Luogo sono due caratteristiche che secondo me parole è stato erano
Primo aggredisca intelligenza intelligenza una dote che a me personalmente colpisce molto nelle persone non è così comune
E secondo la sensazione che quando una persona parla lui quindi un paziente quanto un amico una persona qualunque ai veramente la la consapevolezza e la certezza di essere al centro visto e pensieri perché qualcuno parla con le persone
La mente via ecco Franco e la propria capacità di trasmettere che quella persona in quel momento parte è importante perché permette il rispetto dell'altra persona
Ecco qualcosa basta
Grazie Francesca
Commenti ieri
Grazie
Consentito grazie tutti dell'ex presidente
Grazie per l'elettore di stima che ha sentito nei miei riguardi presso tale devo dire tutti gli interventi saltimbanco interessanti
Molto
Miranti in queste riguardato
Trova anche qualche diversità di opinione che che serve al prezzo di concludere questo
Dibattito questo è una cosa mi rammarico in questo libro non si è più in circolazione non si trova
Sono stampate tante stampate poche copie meno libero che merita io credo di essere riconsiderato forse critico di stamparlo dunque Symphonic
Internet perché questi dieci giuristi che l'hanno scritto che sono tutti di primissima qualità scritto le cose molto interessanti riguardo questi dieci giuristi
Purtroppo non avete Firenze però omone
Un questi dieci autori dicono
Ecco arrivate perché Dick sentenza definitiva
Rossana Gianpiero Sanna c'è chi ha scritto uno dei più bei contributi in questo libro zero cioè che il professore
Alla Sapienza di Roma scritto benissimo contributo spero che gli altri quel giorno
Vedere i sudditi dove il testamento biologico
E c'è un po'tutta la storia del testamento di quindi io spero che poi magari dibattito sana vorrei dire due parole perché se è stata proprio protagonista di questo di questo bellissimo
Secondo te mi chiedono perché abbinato io la mia Fondazione abbiamo deciso di dedicata possibili sollevare questo tema io credo che il
Ragione per cui siamo trecento fondo compare anche provocare parole
Dell'avvocato dirige
Nessuno proibisce
Al cittadino dei fatti perché troppe volte a
Preparato per perché abbiamo altri strumenti ed ecco quindici e nove proprio forti queste divertenti rituale di esprimere il nostro parere
Il Luca Goldoni di avere il diritto di andarci quando verrà proprio dici dentro
Quando le luci ancora accese che riassume poi il senso di tutto quest'anno scorso
Il nostro rivendicare proprio un movimento popolare come dice Ricciardi dobbiamo creare una conoscenza e una coscienza nella popolazione innocente mimetici
Più che quando queste due componenti sono d'accordo popolazione esprime le volontà
E i medici ad accettare
Questa volontà come il codice di deontologia medica impone eccome Orvieto imponendo
Nel gioco infatti
Se il Parlamento che il ritardo
Purtroppo non è già già abbiamo un attitudine nordica olandese
Solo se la Gran Bretagna prima verificare sul campo cosa avviene e poi la legge ecco codificare quello che già una volontà espresse di fatto dagli atteggiamenti della popolazione
Noi siamo in senso opposto vogliamo fare prima Gipo teoriche aprioristiche e poi vedere come funziona questo mal correggere con degli emendamenti è un'altra voglio discutere quale sia la migliore
Ma quando sono tutti che in Olanda per esempio il
Candele ITC attuale assolutamente nata da un movimento popolare
Movimento per varare di venticinque anni fa è nato da un libro di una persona illuminata ottanta
Che scritto mimica
E medica leggi sportivi e mitico etica
Perché perché tutta la popolazione più colto che allora si era accorta ormai che la medicina Paperino a sua disposizione degli strumenti avanzati tecnologici per tenere in vita artificialmente venne presso
Quindi andando al di là di evoluzione naturale della malattia o addirittura per la vita
E che questo chiamiamo l'accanimento terapeutico pure questo prolungamento invece
Difende il rosso costa decisioni visti e allora fu protetto perché non dobbiamo riappropriarci blu della decisione se vogliamo vogliamo se giusto non è giusto nella nostra persona il nostro personale vissuto nel nostro personale pensiero di questa data
La nostra presa di consapevolezza ma cinesi giusto giusto procedere in questa contratto non ha fatto una legge gli olandesi semplicemente alla magistratura giurisdizione dei depenalizzare l'eutanasia
Quindi per quindici anni l'eutanasia non è stata legge non ero protette dalla legge
Ma non ero perseguitato chi facesse chiede
E questo diciamo dieci quindici anni di osservazioni cosa avveniva nella popolazione visto che la formazione contenga promozione chiedeva medico soddisfava nel quindi lentamente sia dell'organo gira leggero sapete
Che diventi funzionante negli ultimi negli ultimi i sondaggi ha dimostrato che l'ottantasette per cento opposizione effigie di questa legge compresa anche una forte componente
Religiosi
Quindi
Noi vorremmo andare in questa direzione partendo da dato molto saporito dato nostro questa situazione l'articolo tredici la nostra Costituzione dice che la libertà personale è un bene inviolabile
Viola
E quindi gli acquirenti da legge del dopoguerra legge democratica
Ed è qui le nata
La necessità di avere una protezione dei diritti alla libertà
Quindi diritto l'istruzione diritto alla giustizia uguale per tutti il diritto creare non creare una famiglia diritto alla procreazione consapevole diritto crearsi un domicilio e così via una quantità di diritti ed esprimere il proprio voto
Negli ultimi tempi ci sono giunti due nuovi diritti
Due nuove richieste diritti il primo l'abbiamo detto quello di accettare
Un circa i trattamenti medici proposti manca tanto la novità degli anni settanta fino allora paterna per terrorismo è stato già detto tutti aveva
Dominato
Rapporto medico-paziente
E secondo più delicato e quattro eccome decidere di interrompere la propria
Quindi diciamo sul secondo tema
Siamo su temi esistenziali
Che sostanzialmente porta discussione seguita nessuno che comunque non è il tema di oggi
Che verrà maggiore messi in discussione perché il testamento biologico in qualifica in maniera anticipa almeno nelle al suo significato profondo
è il concetto dell'alternanza perché rifiutare una cura che può essere
Decisiva per mantenere in vita equivale in qualche maniera montana sia passiva molto vicina quindi siccome interna sia passivo e attivo al secondo la maggioranza anche dei giuristi Nana grandi differenze grande rilevanza
Perché tra togliere l'ossigeno la canna dell'ossigeno paziente o somministrare un po'più di di farmaco analgesico per interrompere la vita non c'è una grande differenza diciamolo pure passiva
Questa concetto dell'autodeterminazione ha scatenato con me qualcuno già accennato un grande dibattito basato su vetture che anche concezioni in contrasto in questo Paese
Concezione filosofica
Esistenziale
Responsabilità delle
Che cosa che diceva
Che ognuno di noi è responsabile
Di decidere sul proprio progetto di vita responsabile fino in fondo completamente autonomo libero
E l'altro invece il concetto del soffitto della sa
La vita sacrale sacra Lizza fai una vita che non ci appartiene più su cui non possiamo incidere se no in piccola
Perché essendo proprietà di Vienna e Dio
Lo diciamo un ente soprannaturale che c'è là dove e che c'è la storia a suo piacimento
Quindi da questo contrasto
Non illudiamoci non più finanzia su questo contrasto sia difficoltà c'è
Mi diceva candidamente Tommasini pure cattolico che quando ha presentato il suo progetto ultimo di legge sul testamento biologico sembrava che tutto andasse bene
E sembrava che tutti fossero d'accordo fin quando proprio un certo giorno aperto il giornale e ha visto l'articolo
Che è una persona molto vicina fatica signori vicino al Vaticano che lo stronca
Ha capito dal momento che non sarebbe mai più persa
Che l'Italia in Parlamento se la Chiesa non non si basta e questo non è una realtà dibattito voglio dire
Sia
Questo punto delicato e tutta la questione io voglio ricordare quello che ha scritto una volta Indro Montanelli un grande sostenitore dell'organizzazione non ce l'ho qui davanti perché è proprio quello che noi credo tutti qui le persone civili devono pensare tutti abbiamo rispetto della fede altro ci inchiniamo nessuno vorrebbe mai sopraffare
Nessuno vorrebbe obbligare un credente all'eutanasia ci mancherebbe altro
Ma non vorrei anche che noi siamo costretti artica modificare il nostro
La nostra filosofia personale nostra il nostro senso della nostra significato perché chi viene imposto da una credo
Cui magari non crediamo
E infatti è così scrive quello che leggo perché son pochi righe
Indro Montanelli sul credo la sera rispondeva elettori negli ultimi anni stanza è un lettore che gli attribuiva delle critiche nei confronti della Chiesa dice io non mi sono mai sognato di contestare alla Chiesa del diritto restare fedele a se stessa che sia contro l'eutanasia
è più che naturale
E non vedo come potrebbe essere altrimenti
Ma che è sempre e di imporre questo comandamento anche a me
Che non sono criteri
Cercando in ogni modo attraverso tutte le influenze di cui dispone di travasare
Nella legge civile
In modo che diventi obbligatorio anche per noi non credenti bene non mi sembra
Questo
Che conosciuto Indro Montanelli Cesare come fosse obiettivo distaccato e sereno toscano proprio di grande spessore
Intellettuali quindi al un'osservazione qui così semplice così naturale così condivisibile se siamo veramente fedeli l'articolo tredici che la nostra libertà inviolabile
è dobbiamo il Parlamento deve adattarsi
Deve dare a ciascuno la libertà di comportamento in questi fatti credo riguardi
Che non rendono la libertà altrui che riguardano sempre la propria esistenza dove noi per diritto naturale
Dobbiamo avere il potere di decidere illeciti cominci a Montanelli non sto progetto di vita
E perché non lo so progetto di morte
Ecco quindi su queste linee si inserisce discorso il testamento biologico
Segmento biologico che figlio del grande passo mangi proattivo del consenso informato
Consenso informato è stato il primo grande risveglio dalla popolazione nei riguardi del potere vedi io sono medico sono felice di di potere dare tutta la mia conoscenza comunque alle miliardi ai nostri pazienti ma non d'imporre niente non vogliamo imporre vogliamo discutere pezzetti consiliari no neanche ce ne purga con gli altri o molto bene
Quindi noi vogliamo semplicemente metterci a disposizione come qualsiasi servizio per la popolazione
Ma fino ad allora non era così c'era il Codice Frugoni
Che in qualche maniera dentro senso diciamo la verità diceva ma se un paziente
Cerca un medico e Vaudano e si mette nelle sue mani
Implicitamente
Questo è un consenso quello che il medico fare nessuno l'obbliga andare per vie diverse città spontaneamente beh allora il consenso implicito in questo semplice
E e questo poteva anche sembrare ragionevole nella cultura di allora in realtà poi analizzando bene decreti benissimo che non è così perché per nemico coi può per pigrizia per il suo abitudine tradizionale
Danni un trattamento che non è quello più aggiornato proprio giusto che deve invece viceversa ecco il mitico organi in tutte le alternative che riguarda quest'altro che fare io però pare che ci potrebbe essere quest'altra soluzione così crisi aperta la cultura
Attuale civile del rapporto medico-paziente
Pare che c'è un altro chirurgo che magari ti fanno cosa di mezzo e quindi merita l'udienza anch'esso erano un modo di
Di rapportarsi in maniera civile
Quindi questo è stato il grande passo grande passo alla presa di coscienza del consenso informato che poi diventato legge che è diventato proprio codifica è stato edificato
Per cui la magistratura molto dura per chi non chiede il consenso informato o copie dagli atti verso un paziente che non siano stati approvati in precedenza dal paziente stesso Gian
Letteratura a questo riguardo
Ecco da questo
Passi da questo passaggio costi derivanti alla definizione del consenso informato
Che deve essere liberale deve essere
Che informato tutto ad essere scienza
Deve essere
Consapevole
Essere esplicito
Sapete che purtroppo anche il consenso informato è stato manipolato con dalla pole turistica
Questo povero paziente si vede arrivare pacco qui
Di moduli già prestampati
Che medico forse una neanche letto gli si chiede rapidamente perché l'intervento alle porte di firma tantissimo
E questo fa parte della brutalità
Dell'attività ospedaliera povero paziente nonostante anche una certa continua trasformazione e presa di coscienza di una buona Tartini nemici
è sempre condizionato e si sente debole si sente una persona che inevitabilmente sa di dover accettare perché se no deve prendere la porta e ricominciare tutto perché
E quindi questo consenso informato spesso contro
E spesso poco consapevole comunque diamo per scontato che deve essere consapevole Ronaldo torna da chi si tiene benissimo se è consapevole paziente
Dico per decidere un trattamento l'altro ecco cosa succede quanto non è più consente quando per una ragione qualsiasi appena
La sua capacità intellettuale di esprimere la propria volontà
Per cui
La volontà anticipate
La volontà espresse nei momenti lucidità e perfetta
Consapevolezza conoscenza in cui la persona dice bene nel caso anni occorresse queste queste presto io vorrei probabili ciliegie che può essere un trattamento fino all'ultimo minuto oppure viceversa composto per favore lasciatemi
Concludere la mia vita in maniera dignitosa come è stato detto in maniera serena senza accanirvi contro il mio povero
Ecco questo è il senso del consenso informato
Noi siamo qui e qualche cosa stiamo qui
Anzitutto abbia voluto chiedere dieci giuristi di darcene europea vere a confortarci che non fossimo così fuoristrada
E in secondo luogo parlare come stiamo facendo adesso dalla popolazione per dire guardate che il problema esiste ma se tutti partecipiamo gran
Del progetto
Beh credo che poi un giorno o l'altro la legge arriverà e infatti ecco che la fondazione insieme sta
Insomma
Siamo stati di questo nuovo diciamo questa nuova visione dalla professione presso quel di
Ricodificare
Eventi che riguardano il patrimonio delle persone anche di addentrarsi mondo di
I valori etici tricolori Maradei che quello appunto che stiamo tra
Quindi è stato l'adesione nel nostro progetto e di creare un registro nessuno ce lo può impedire la legge annuncia benissimo anche organizziamo tra di noi facciamo movimento trovino Vinicio non ce lo può impedire
Talmente una condizione fondamentale sia solo che la gente scrive
In queste propria volontà
Non solo che vengano registrate codificate in una Rete informatizzata convegno tra i cento e messo a disposizione
Ma che poi i medici ecco il secondo
Accettino accettino questi principi accettino di dovere ecco essere fedeli alle volontà del paziente espresse quando la luce era accesa quindi questo è il senso del nostro del nostro impegno del nostro lavoro gran movimento proprio che nasce dalla consapevolezza di tutti io sarò lieto sentito queste parole in sostanza mi pare che siamo tutti d'accordo cioè se ci fosse la legge ecco se ci fosse la legge dovremmo tutti felici ma la legge in Italia rancore difficoltà sono anch'io abbastanza pessimista pregiudizi Grapeggia che l'abbia detto prima sta
Barriere siamo fondamentalismo religioso che
Si oppongono
Audizione ventisette
Anzi
Ne ha chiesti
Interessa la
Sì rimane
Rispettata enorme quindi abbiamo persone che ha scritto un contributo
Ginoble non era preparato a questa cosa che io non
Questo sono molto felice sono molto felice di essere qui
Sono molto grata però questo è un fatto personale ce lo siamo già detto su una grata per il professor Veronesi per avermi dato questa possibilità di pubblicare il mio articolo nel contesto di questo libro poi vi dirò cosa ne pensa
E
E comunque sono principalmente molto felice al di là della fortuna che ho avuto sono felice che il professor Veronesi abbia preso la decisione di scrivere questo libero e il fatto che lo abbia scritto insieme a un giornale serio come il Sole ventiquattro Ore
Da ulteriore legittimità a questa iniziativa e la cosa che più ho gradito è che sia stata venduta non in libreria ma in edicola a tre
Quindi
Nel nessuno avuto difficoltà ci chi lo ha saputo e chi non ha voluto nessuno ha avuto difficoltà a prende a comprare questo libro quindi ben vengano iniziative come queste che arrivano alla gente che non arrivano solo a un'élite Amalrico no veramente
Alle radici insomma al alle a tutte le persone purtroppo quello convocato parlo per Roma
Le edicole
Non lo amo molto pubblicizzato questo le dispiace soprattutto ne siamo andati edicola per edicola a chiedere se avevano il testo alcune ne avevano uno alcune non l'avevano e abbiamo spinto affinché i giornalai lasciassero il libro in evidenza
Perché se non si sarebbe confuso in mezzo a tutti gli altri
Non so con quali risultati
Il giornalaio dell'Università ne ha venduti tanti comunque perché stavo sempre o
Io solleciterei il specialmente in questo momento storico Il Sole ventiquattro Ore a a fare una nuova edizione di questo libro credo che in questo momento sarebbe veramente fondamentale perché permetterebbe alle persone di partecipare al dibattito che si sta svolgendo io credo che non tutti siano in grado di capire la grande rivoluzione che si sta verificando anche grazie alla presenza di una persona così autorevole che spinge
Affinché questa rivoluzione avvenga quindi una nuova edizione del libro certo non sarebbe male in questo momento scusate mi presento io sono docente di Medicina legale bioetica all'università la Sapienza
Questo per quanto riguarda il mio ruolo istituzionale
Per quanto riguarda il mio ruolo privato chiamiamolo così sono un membro del direttivo dell'associazione Libera uscita da un'associazione che si batte per l'eutanasia e per il testamento biologico come associazione abbiamo già fatto due progetti di legge uno per l'eutanasia uno per il testamento biologico quello per il testamento biologico risale al due mila e due ed è stato proposto dall'onorevole Battisti ancora
Giace discussione e comunque ormai è saltato quindi bisogna ricominciare daccapo
Io ho preso qualche appunto nel momento in cui il professore mi ha invitato a parlare e cercherò di dire
Cosa che mi sono venute in mente intanto perché è necessario una le di quanto tempo perché poi quando niente si avvicinerà nero temendo che per questo stavo proprio andando a ruota libera ok comunque nel mio articolo vedrete che c'è in pratica l'evoluzione io cerco di chiarire ho voluto chiarire a me stessa di conseguenza anche spero elettori
Come mai non ci si può parlare come diceva anche l'avvocato
Di testamento biologico in Italia l'avvocato sostiene che non ci sia bisogno di una legge io sostengo che invece la legge necessaria
Perché il popolo italiano al contrario di quanto avviene in Nord Europa cambia la mentalità con l'avvio di una legge e non è che non è il cambio di mentalità cordone legge quindi è bene che ci sia rapidamente questo ci tengo a dirlo un'indagine che abbiamo fatto a livello europeo per quanto riguarda la vostra parte in Italia ha evidenziato che i medici di terapia intensiva sia venissero
Un testamento biologico legalizzato lo applicherebbero finché non è legalizzato hanno un timore ad applicarlo questo anche per far capire come la legge importante Oltrepò ma dal punto di vista medico legale giuro che chiude la legge sul testamento biologico comporterebbe sicuramente prima di arrivare a parlare del testamento biologico legalizza erede il consenso in Italia è necessario organizzare il consenso per molti risvolti medico-legali che qui non interessano tra cui anche il consenso del minore che andrebbe rivisto
Per cui una legge sul consenso credo che aggiusterebbe tante situazioni che per ora sono non non molto chiare su un po'traballanti quindi li ringrazio ancora il professore per lo stop costruita e mi dichiaro estremamente disponibile ad essere attiva in questo nuovo sembrano procedere
In questa rivoluzione che state provocando grazie scusate
Niente mi sembra che dei dove già qualcuno devono andare tutti comunque chiudere questo intervento
Picasso un titolo significativo
Del professor Veronesi questa giunta alla professoressa Rosanna c'è che ringrazio tutti assessore già andato lo ringrazio pessime tutti voi i relatori soprattutto hanno dato tutti un apporto dal loro punto di vista s'è creato un mosaico direi completa delle cose
E quindi grazie grazie di tutto grazie professor