Intervista a Claudio Moffa sulla richiesta di Marco Pannella al Governo di avere un incarco speciale per salvare dalla pena di morte l'ex dittatore iracheno Saddam Hussein

Marco Pannella come forse gli ascoltatori di radio radicale sanno ha chiesto un immediato incarico di governo straordinario e l'obiettivo è quello di salvare dall'esecuzione Saddam
E i suoi eventuali giustizieri per l'appunto operare per salvare con la vita di Saddam la vita del diritto Noè ne parliamo oggi con Claudio Moffa che è docente di diritto e storia dell'Africa e dell'Asia alla università di Teramo anche perché sul suo sito Claudio Moffa punto it cioè un appello allora propone la un peggio della sua pagina
Si legge a morte Saddam una scelta di odio di vendetta Paolo Mieli e Paul Berman per la pena di morte
Allora vuole spiegarci il senso di questo suo appello e soprattutto cosa pensa della iniziativa di Marco Pannella
Dunque l'appello di realtà è abbastanza vecchio risale al gennaio del due mila e quattro porta una serie di firme
Direi autorevoli io ricordo adesso a memoria Giulietto Chiesa ricordo l'avvocato Marazzita l'islamista Scarciglia li smista Castro ed altri chiedo scusa di quelli di cui non mi ricordo a memoria
Era poco tempo dopo appunto la cattura di Saddam Hussein capi sembra il due mila e tre poi per il resto rimasto lì quando il Pubblico ministero
Di questo tribunale parrocchia anzi ormai tragedia di Baghdad ha chiesto la pena di morte di Saddam è quando lessi l'intervista a Paul Berman sul Corriere della Sera
E insomma pensai che era giusto ricevo come ieri a rimettere in circolo quell'appello che chiedeva alla fine che praticamente è Saddam Hussein è venisse consegnato
Alle Nazioni Unite non si parla in quanto imputato ma semplicemente in quanto ex-capo di Stato allora
Tu legittimo e tuttora legittimo dal punto di vista del diritto internazionale si può ragionare in punto di diritto e appunto tot trovato l'intervista di Berna francamente assolutamente negativa tra l'altro questo appello diciamo per fare di Saddam l'eccezione alla regola di essere contrario alla pena di morte
Era condito da una lettura degli avvenimenti iracheni assolutamente smentita dai fatti appena poche ore dopo perché Paul Berman come molti molto giornalismo e molta intellettualità occidentale vede appunto dell'Iraq solo quello che vuole vedere parlava di rimasugli del regime
Dopo la cattura di Zarkawi perché tutta la lettura o quasi della resistenza irachena cioè degli atti di terrorismo iracheno dal due mila ettari ad oggi erano tutti attribuiti o quasi al Zarkawi cioè al i terroristi transnazionali stranieri che fanno più o meno capo Al Qaeda
E nessuno qua chi nessuno tranne devo dire Condoleezza Rice nel dicembre scorso ha cercato di distinguere in questa galassia di atti di terrorismo quelli criminali registi di alcheni trading Khalid e dintorni e quelli invece assolutamente legittimi dal punto di vista dei principi della decolonizzazione
Attribuibili a una resistenza irachena e che organizzato allo stesso Saddam Hussein fin dal novantotto come ci ha raccontato una volta Giuseppe Zaccaria della stampa
Quindi questo parlare di rimasugli del regime da parte di Bergman servirà di supporto alla richiesta di condanna a morte di Saddam Hussein frettolosamente equiparato
Secondo un costume che quello che è stato utilizzato contro Milosevic poi morto ferme nelle mani del tribunale dell'Aja per dare supporto appunto a questa richiesta se non che poche ore dopo sono stati rapiti
Cento o centodieci non mi ricordo impiegati del ministero degli interni da da parte di gruppi armati è riscopriamo ondata di violenza non tutta ovviamente attribuibile
Agli solidi Zarqawi Manzi per esempio il rapimento degli impiegati del ministero degli Interni proveniente attribuibile a una guerriglia cosiddetta sunnite realtà Batista che come dire il nocciolo duro della vera resistenza in Iraq
Ora questo perché riguarda Berman io trovo che l'iniziativa di Pannella che a seguito di qualche giorno
Sul punto la mia riflessione quindi la pubblicazione sul sito di nuovo del dell'appello
Per la consegnarlo alla all'ONU di un Saddam Hussein non in quanto imputato ma semplicemente in quanto ex capo di Stato
Del
Sul dell'Iraq che la trovo genericamente positiva io non ho sentito non ho avuto il tempo di sentire i discorsi di Pannella nell'intervista degli altri ma credo che sia discendere la bici del diritto e del diritto internazionale e chiudere con questo tribunale che un tribunale dove mancano soltanto le pistolettate fra le parti
Nell'aula del tribunale un curdo che intervenga per vendicare la sua gente nello stile di Rubin quelle che assassinò Oswald all'epoca del
Del del caso insomma dell'assassinio di
Di TNT per per fare il pieno per il resto c'è l'illegalità più assoluta c'è un Saddam Hussein che ha chiesto il suo primo avvocato soltanto un anno dopo la sua cattura il diciassette
Dicembre due mila e quattro tre avvocati assassinati di Saddam Hussein uno statuto la corte che col come ha denunciato
Anche la stampa internazionale non dà garanzie contro l'uso di testimonianze estorte con la tortura non garantisce che l'imputato venga eventualmente condannato sulla base di una colpevolezza assolutamente accertata quindi è un obbrobrio giudiziario ancora più o proprio dei vari tribunali ad hoc che contro diciamo ogni regola il diritto internazionale sono stati costruiti per sancire come dire giuridicamente la la così la supremazia dei vincitori delle delle varie guerre sui vinti e quindi è sicuramente positivo il fatto tutti richieda comunque di non uccidere di non attivare campagne per l'uccisione di Saddam Hussein
Che tra l'altro era un capo di Stato filoamericano era un capo di Stato che aveva e che intratteneva rapporti con tutto l'Occidente e di cui Corriere e le come dire il cui Iraq all'Iraq di Saddam Hussein
Colin Powell vedeva dopo il Duemila come un Paese di cui a cui bisognava ridurre le sanzioni perché tutta questa storia dichiara solo dopo l'undici settembre
Compresa la guerra in Afghanistan prima la guerra contro l'Iraq e quindi chiudere questo tribunale indecente
Soprattutto da parte di un Occidente parte da non è ragionando di esportazione della democrazia con bombe e con armi il minore a farsi quindi in generale l'iniziativa di Pannella è sacrosanta
Questo non vuol dire poi che insomma punto poi il il dibattito deve secondo me proseguire e soprattutto deve essere chiuso questo tribunale
Beh la iniziativa di Pannella nasce dal fatto che come dire tra gli ispiratori di un'associazione che si chiama non a caso Nessuno tocchi Caino ed è il seguito tutto sommato della iniziativa di Marco Pannella quando si sta ma per scatenare la guerra in Iraq perché la comunità internazionale facesse pressioni per l'esilio ottenere la Silvio l'esilio di Saddam che poi si è saputo essere una prospettiva politica concreta che per la quale si stavano facendo dei tentativi
Certo non credo che Saddam Saddam è un un leader politico assolutamente terminato
Che per certi versi non ci scordiamo quindi Occidente ovviamente ce lo scordiamo anche per gli aspetti di durezza e di come dire degli eccessi che sicuramente ci sono stati però il problema non era la questione di contraccambiare diciamo di fare lo scambio tra Saddam Hussein e e la minaccia anglo americana cioè tu va in esilio così evitiamo la questione che il problema da far fronte comune
Contro una guerra che era assolutamente che destruttura assolutamente illegale perché decida al di fuori dell'ONU perché scatenata attraverso un invasione militare stigmatizzata dentro gli Stati Uniti per esempio dal deputato
Dal congresso dita Jim Mora anche disse all'epoca Boucher
Guarda presidente tu stai facendo una guerra che non difende gli interessi degli Stati Uniti perché difende solo gli interessi di Israele così disse G. Moran
E che effettivamente a creato morte e distruzione innanzitutto fra gli iracheni vittime di un'occupazione illegale e poi fra italiani gli America
Gli inglesi una guerra terribile che appunto andava bloccata all'epoca però devo dire che di quell'appello la richiesta di un eccidio
Di Saddam Hussein è questo è una misura che oggi dovrebbe essere assolutamente appunto rilanciata cioè praticamente Saddam Hussein e non solo lui ma tutto il gruppo dirigente Batista che vorrei far notare un gruppo dirigente
Estremamente compatte tenace ci sono stati vari tentativi per esempio di metter conto
Contro Saddam Hussein nettare caditoie no giocando su psicologi differenti su eventuali contraddizioni e bene questo tentativo non è mai non è mai passato tanto che Tarek Aziz si è presentato come sappiamo
In tribunale
In pigiama per protestare contro le nefandezze di questo tribunale ecco riprendere quest'idea di strappare dalle mani dei suoi cerchi aguzzini perché questa è la situazione del tribunale di un tribunale in cui lo stesso Presidente del Tribunale del gennaio scorso venne stigmatizzato dallo stesso
Governo post invasione
Ma iracheno dicendo che si trattava di un presidente
E appunto incompetente e questo è il minimo che bisogna fare bisogna semplicemente portare questo gruppo dirigente in Occidente forse nello stesso nostro paese in Italia
E appunto evitare che si uccida in questo caso Caino Caino Abele
Perché anche qui se mi permette un'osservazione va fatta innanzitutto nell'in capo di imputazione
Considerato dal pubblico ministero manca la questione dei curdi e questo non è un caso non solo perché come si dice Réseau Voltaire forse quello del caso
Ma quella strage è imputabile più all'Iran avvenne comunque che non all'Iraq avvenga comunque in epoca di guerra fra Iran e Iraq e alle quel caso avrebbe potuto far sollevare il sostegno allora dato dagli Stati Uniti appunto all'Iraq di Saddam mosse invece come dire lavorare soltanto fra virgolette
Sulla questione dei chip degli Sciti anno mille novecento
Novantadue se non sbaglio tantissime Anna risolta ottantadue nella revisione delle comunque appunto è qualcosa che riguarda sempre il periodo alla guerra in cui gli Stati Uniti erano alleati
Di Saddam Hussein però
E qualcosa di meno come dire coinvolgente la superpotenza americana
E quindi e poi soprattutto richiama nella società a irachena la presa forte degli Sciti adesso nell'attuale
Governo quindi questa iniziativa ripeto mi pare molto positiva il veramente quello che sarebbe gravissimo che quelle che questo tribunale
Posta nell'indifferenza dell'Occidente e del nostro Paese Nazioni Unite continuare a esercitare la sua politica di pura vendetta e perché un'altra cosa che va ricordato è che comunque c'era uno stato di guerra all'epoca
Allora
Sono cinico ma centocinquanta morti
In una Guerra che ha fatto decine forse centinaia di migliaia di morti
E veramente qualcosa di molto piccolo e oltretutto di molto come dire di molto Ichigo rispetto per esempio a tutte le cessioni gratuite alle torture nel carcere di Abu Ghraib e di Guantanamo
Tutte queste cose chi mai avrà il coraggio di processare un procede un tribunale internazionale degli Stati Uniti
Allora è chiaro
Che viviamo in un'epoca storica in cui purtroppo dalla fine degli anni Novanta dalla fine del bipolarismo checché se ne presentasse dell'Unione Sovietica questo è altro discorso si è creato uno squilibrio di fatto internazionale che ha prodotto l'assenza di ogni regola di diritto internazionale oggi dice la legge della giungla e quindi
Chiudere questo tribunale di Baghdad e il minimo per dare un segnale di inversione di tendenza
Bene grazie a Claudio Moffa che lo ricordiamo è docente di diritto e storia dell'Africa e dell'Asia all'università di Teramo nonché animatore del sito Claudio Moffa punto it risentirci