XXXII congresso del Partito radicale

Questa Commissione
Ance
Fumo
Nel dibattito della riflessione di tutti noi
Il partito radicale la partitocrazia dove sono gli interlocutori le forze per un'alternativa e quindi se ci sono dove sono
Che cosa io due iscritti a parlare però non sono assenti
Uno dei due
O Anna Cotugno iscritti a parlare
Che mi pare non sia presente io continua a tenere iscritti a parlare
Per tutta la mattina
E poi io Rizza iscritti a parlare invece e presidente ovviamente sono riaperte le iscrizioni a parlare
La parola
Per noi le tematica la tematica di base di questo congresso ossia scioglimento o prosecuzione
E uno dei problemi più grossi e più difficile da risolvere
Ma in questa Commissione si deve parlare di un aspetto particolare di questo problema e precisamente abbiamo visto la individuazione degli interlocutori e le forze per una reale alternativa
Sia alla cessazione che all'eventuale prosecuzione
Evidentemente con la cessazione cessa veramente il dialogo con gli altri il dialogo può avvenire al di fuori del partito radicale in quanto questo non dovrà più esistere di fatto di conseguenza e venti fittile parlare di interlocutori in funzione di una non continuazione
Mentre gli interlocutori si hanno nel momento in cui un partito esiste come tale e quinti è implicita la prosecuzione
Ma andiamo a vedere esattamente indipendentemente da questo problema di fondo che si può intravedere negli interventi
Quello che deve essere ossia coloro che dovranno essere i nostri interlocutori
Io direi che per noi che siamo della base non possiamo avere interlocutori di alto livello
Non possiamo avere interlocutori che per noi possano rappresentare veramente un elemento decisionale importante la nostra funzione di iscritti radicali
E di attivisti periferici del partito è solo una cercare di allargare la propria attività
Nell'ambito in cui si vive
Se il partito esiste o non esiste questo dovrà comunque avvenire la nostra metodologia la nostra scelta
E importante perché oggi questo nostro metodo
Incomincia ad essere recepito per esperienza diretta miglia nei posti di lavoro
Non più una promessa di infinite cose di risolvere tutti i problemi ma risolvere i problemi con Cattolica uno per volta o al massimo due tre per volta
Quindi la metodologia radicale rappresentata rappresentato un realtà nuova ma è stata anche una realtà nuova il principio della cosiddetta doppia iscrizione che raramente e stata valorizzata da noi e che solo oggi
Non sappiamo se per puro miracolo di vertice o perché è realmente costoro hanno recepito lo Statuto radicale
Fanno questa doppia iscrizione incominciamo a chiarire tra di noi
Questo concetto di doppi iscrizione la doppia iscrizione del partito radicale che prevista nello Statuto
Nel momento in cui è stata inserita non era uno un éscamotage che poteva essere usato al fine di raggiungere l'obiettivo
Di a vere tutti coloro che volevano iscriversi così peschiamo dappertutto pur di avere degli iscritti
Ma secondo me quella clausola del nostro Statuto ha un significato più profondo
Ed è precisamente l'esistenza
Di partiti ideologici che hanno al loro interno idee contrapposte o per capirci meglio abbiamo all'interno di ciascun partito ideologico il nuclearista e l'antinuclearista
Allo stesso tempo abbiamo il filo caccia e l'anti caccia il filo il filo militare
E chi si oppone al militarismo ossia l'obiezione di coscienza
Noi in nuce ce l'abbiamo in tutti i partiti questi fenomeni però chi riesce a prevalere all'interno dei singoli partiti non è nemmeno un rapporto di forze proporzionali ma è un rapporto di forze basato sul censo diciamo sulla possibilità economiche all'interno
Di questi partiti e quindi sul potere oppressivo delle opposizioni a questi grandi principi
Che sono alla base di ogni attività umana
Facciamo un piccolo esempio prendiamo l'esempio dei filo nucleare degli antinucleari
Chi sostiene all'interno di partiti filo nucleari evidentemente lo sostengono coloro che hanno interessi nel campo nucleare quindi gli industriali del nucleare
Lo sostengono coloro che sono inserite nella struttura nucleari anche i tecnici nucleari che per motivi di lavoro debole esplicare la loro ricerca in funzione di quello che vogliono le fabbriche di quello che vogliono gli imprenditori
Evidentemente noi dobbiamo attraversare che lo Statuto aveva previsto questo particolare punto
Che bisognava attraversare trasversalmente tutti i partiti e precisamente con quali gruppi di iscritti
Con il gruppo degli iscritti che sono i perdenti all'interno dei singoli partiti che non hanno il potere all'interno dei singoli partiti e quindi gli antinuclearisti gli anticaccia gli obiettori di coscienza
Questa battaglia
Prevista nello statuto del partito radicale sino a poco tempo fa avuto si può dire un insuccesso Massimo solo oggi abbiamo un'apparenza di successo solo oggi abbiamo l'impressione di un piano ma non vorrei che questo dialogo fosse strumentalizzato da parte di coloro che prendono la doppia tessera e che quindi si scrivono non nello spirito delle battaglie radicali ma si scrivono perché probabilmente ci possono essere delle direttive di scuderia
Se sono costoro che hanno la doppia tessera io dico la doppia tessera non vale niente
La doppia tessera vale per coloro che effettivamente accettando le battaglie radicali e quindi scegliendo va be'ponendosi dalla parte di coloro che sono veramente i perdenti in seno ai partiti ideologici trovino la forza di trovare nel Partito radicale quella forza che un evento la quantità povera di tutti questi partiti possano portare avanti le battaglie
Lo abbiamo visto per il divorzio l'abbiamo visto per la Bortolo eran tutti perdenti costoro perché coloro che avevano i mezzi non avevano bisogno di ricorrere alla legge sulla sulla separazione e quinti sullo scioglimento del vincolo matrimoniale
Non avevano bisogno quelli che dovevano ricorrere all'aborto perché andavano nelle cliniche svizzere perché avevano il centro e la possibilità non avevano quelle per il divorzio perché divorziarono con la benedizione del Vaticano questa è stata la realtà che ha fatto andare veramente il partito radicale avanti e H consentito di a vere qui successi in questi settori che se non al cento per cento perlomeno in gran parte sono stati realizzati quindi la strada nostre questa seguire le istanti che sono perdenti ma hanno un grande valore umano e sociale all'interno dei singoli partiti approfittare del fatto che oggi il tabù della doppia tessera non è più tale il tabù della doppia tessera è diventato qualcosa di realistico e di realizzabile dobbiamo sfruttare al massimo questa possibilità
Quindi gli interlocutori sono sì gli iscritti ma gli iscritti i partiti con una lezione di penetrazione
Veramente grande e veramente energica
Allora che cosa dobbiamo fare cercare gli interlocutori nei singoli posti periferici attraverso la diffusione della metodologia radicale sia nelle attività di natura sindacale sia nelle attività di natura politica
Niente
Partiti ideologici che non fanno altro che avere al loro interno quelle stessi forse che opposte l'una all'altro annullano la capacità decisionale o se una capacità decisionale viene viene a discapito dei più deboli viene a discapito di coloro tira un anno
Nei mezzi economici né la preparazione tecnica in quel settore per cui si possono occorre verticalmente quindi è difficile il compito del Partito Radicale
E quindi la battaglia che noi abbiamo visto svolgersi sino a questo momento
E basate esattamente su queste garanti difficoltà che si oppongono di fronte a noi siano ancora una volta delle forze economiche
Raggruppate dei partiti e che costituiscono l'essenza stessa dei partiti che si oppongono alla nostra azione la nostra informazione viene strozzata
E non viene dato nessun aiuta radio radicale proprio perché sanno che questa è una forza veramente efficaci e grande che può sconvolgere all'interno dei singoli partiti questa specie di equilibrio basato su coloro che hanno il potere
Che prevalentemente potere economico
Ma che cosa possiamo fare noi oltre a questo noi possiamo effettivamente trasformare ognuno di noi se vogliamo proseguire
Indi attivisti e l'unica via che abbiamo dobbiamo far sì che nei singoli posti di lavoro di contatto umano noi facciamo prevalere questa nostra possibilità quindi
L'alternativa nostra quale
L'alternativa è nostra è quella di poter ci in sé a venire nella società in maniera più efficace non vivere sulle spalle del gruppo dirigente che deve fare tutto e deve mantenere contatti
I rapporti gli interlocutori
Lei alternative possono essere scelte che da questo gruppo dirigente
Ma il nostro compito il compito di iscritti ed eventualmente gli attivisti e quello di proiettare l'attività nell'interno dei singoli all'interno dei cinque posti di lavoro
Io ho notato una certa maturazione attorno a me coloro che prima erano completamente chiusi
Negativi nei confronti dei radicali incominciano a pensarci perché quello che è stato messo in risalto e la metodologia radicale che si è dimostrata la metodologia vincenti siamo riusciti ad avere grandi trasformazioni
Abbiamo avuto delle vittorie nel campo
Sociale e nel campo civile solo attraverso questa via quinti io penso che sarebbe opportuno insistere Nun te esistere non abbandonare le nostre battaglie
Ma chi è cercare di valorizzarli al massimo e di portarle nel migliore dei modi avanti ma mobilitando eccidi raggiunge cento degli scopi nel più breve tempo possibile di stringere le nostre file e lottare non più lontani
Non più arriso a coltivare il nostro orticello personale ma cercare di dare qualcosa di più affinché questo partito possa veramente
Continuare la sua funzione nella società
Che era una funzione importante e che ormai incomincia ad essere riconosciuta da tutti coloro che non hanno l'interesse di deturpare e di alterare la nostra personalità politica la nostra attività nell'ambito della società
Grazie carezza è iscritta a parlare Passaro dopo passarono non ho altri iscritti a parlare
Ma riflettevo guardando il titolo di questa Commissione cioè l'interlocutore
Per il partito radicale interlocutore che evidentemente da parte di che atteso questo titolo significa l'interlocutore politico probabilmente significa quale partito o quali partiti
Debbano essere gli interlocutori se l'attività nel partito radicale continuerà e questa è una cosa che mi è un po'diciamo spaventato il preoccupato perché perché la logica di cercare di stabilire a priori prima chi deve essere l'interlocutore
Oppure con chi bisogna più collaborato dispetto ad altri oppure con chi bisogna soltanto collaborare è una logica che e proprio al di fuori di quella che è stata dei più di quello di quello che è stato lo spirito del Partito Radicale
Dice di diciamo da quando l'ho conosciuto io e soprattutto quando ha preso la decisione di iscrivermi che significa
Cercare l'interlocutore
Significa fare come fanno gli altri partiti di non preoccuparsi a priori della battaglia e quindi chiunque vuol collaborare bensì a venuto tra di voi e cercare prima l'interlocutore e poi a secondo delle riposi punibilità dell'interlocutore trovare la battaglia
Su cui buttarsi
Cioè sarebbe proprio il contrario
Di quello che è sempre stato il partito radicale
Quindi il dialogo il partito radicale lo deve fare volta per volta su problemi specifici particolari accettando la collaborazione di chiunque
Senza mostrare alcuna preferenza preferenza e soprattutto senza scegliersi nessuna preferenza a priori perché io voglio continuare a vedere il partito radicale soprattutto come un movimento un movimento che abbia il compito di risvegliare gli animi di chi si sente desiderio di una riaffermazione della giustizia in Italia su determinati problemi cosa che finora assolto debbo dire bene
E mi dispiacerebbe che non continuasse ad essere così
Un interlocutore a Piccolillo può cercare il partito radicale ma è uno solo e non lo deve cercare né tra partiti né tra sindacati me tra movimenti precostituiti l'unico interlocutore che il partito radicale pur scegliersi a Priore senza essere accusato di perdere la sua linea di sempre eh il cittadino comune questo deve essere l'unico interlocutore a priori
è
Se questo è stato fatto fino fino adesso in maniera diciamo molto ridotta a mio avviso è stato perché purtroppo in Italia le associazioni non hanno avuto quello sviluppo che avrebbero dovuto
E non mi dilungo su su questo argomento perché già più o meno sviluppato molto bene anzi il più non meno molto abbia sviluppato molto bene l'argomento il compagni che mi ha preceduto
Quindi sono convinto che la vita futura del partito radicale la predazione del partito radicale
Nel diciamo tra le masse va fatto a livello periferico
Grandissime l'importanza del nucleo anzi imprescindibile diciamo l'importanza del nucleo centrale di Roma però il futuro del Partito Radicale
E soltanto nell'espansione alla periferia a mio avviso
Oggi c'abbiamo un argomento tra le mani che può portarci a questo il può facilitare la nostra prestazione tra i cittadini comuni che hanno mostrato di essere sensibile a questo problema il nucleare
Secondo me visti gli attacchi che degli ultimi giorni che ci sono stati e i tentativi che si stanno facendo di sifilide le proposte di referendum
Credo che il partito radicale anziché
Cioè credi innanzitutto che debba continuare ad esistere e a resistere come esistito però più portato alla periferia
Cioè credo che le associazioni debbono a venire
Un'espansione superiore a quelle che hanno avuto fino adesso certo non è colpa di nessuno forse è colpa dello scarso impegno dei singoli iscritti a livello periferico Africa a incontrarsi a conoscere a provare associazioni e questo e praticamente secondo me la battaglia da portare quella antinucleare soprattutto per il prossimo anno
E poi volevo dire il a volte io non non vorrei che sia vedo quelli che soci non credo che schiera vero quello che alcuni sospettano che il partito radicale ha paura di crescere questo non lo voglio assolutamente credere
Grazie ma sarà iscritta a parlare Luciano Campagnaro poi Inzaghi
Cavagna
Mi devo scusare perché compaiono insomma detto perché non si iscrive a parlare dei tossici scrivimi pure e ritenevo che ci fossero molti scritti privative di prepararmi qualcosa
Quindi se il mio intervento sarà un po'così sconclusionato e perché no dovuto tempo di prepararlo di organizzarlo a parte il fatto che dal Congresso dell'anno scorso dall'approvazione della risoluzione ci ho anche altre cose da fare altre cose da pensare male è stato un pensiero è una preoccupazione
Un'angoscia che mi sono tirato dietro dal novembre dell'anno scorso angoscia e preoccupazione
Che Hume intatta
Dopo l'Assemblea di luglio la bella assemblea di luglio
Questa ingordigia due aspetti un aspetto così esistenziale perché vedendo cessare l'attività il politologo radicale
Mi coinvolge questo fatto come il peso di coinvolto ognuno di voi ma una gauche anche per il Paese ho provato a immaginarmi sarebbe bello se fossi capace di proporre un film o un libro di che cosa sarebbe stato questo Paese
Senza il partito radicale e immaginarsi che cosa sarà il futuro senza il partito radicale una cosa che non riesco a immaginare comunque per parla breve
Vedo che in queste di commissione si parla ancora di battaglie di proposte eccetera ma il dilemma e questo
O cessare o continuare
E se prevale e per tanti motivi sia
La preoccupazione che prevalga la proposta di cessazione vorrei che però la proposta dice di cessazione dormiva diventi poi un Aventino va sia qualcosa di diverso e non riesco ancora a capire come continuazione continuazione è chiaro che non può esser sopravvivenza il partito radicale non è un partito di sopravvivenza il partito radicale essendo l'unico che fa proposte politiche che fa politica
Do può sopravvivere in quanto non vuole non ha potere dovrà radicamento questo può funzionare
Per gli altri partiti
I quali la politica la subiscono su spinta dei porte tipo quella del partito radicale e si aggrega da quando il Paese gli sta voltando in una certa maniera ma io per il resto l'impressione che questi grossi partiti la politica non interessi tanto ma gli interessi
Una questione di occupazione del potere e allora
Se
Ci fosse una proposta una mozione di coltivazione deve essere qualcosa di veramente innovativo sopravvivere hanno ispessito D'Ascenzo ecco su queste cose
Che penso che bisognerà valutare e soprattutto tre del presente un altro fatto molto importante
Che il partito radicale
Del ottobre quasi dove pre mille novecentottantasei è profondamente cambiato rispetto al partito radicale della contrattazione dunque
Questi i nuovi iscritti
Che ha portato le iscrizioni a più che raddoppiata sì mi pare che sono oltre le quattro mila e sette hanno cambiato
Molto la fisionomia del partito vorremmo sapere questi nuovi iscritti dopo credo che si siano iscritti perché il partito cessi
Credo che si siano iscritti perché il partito continui si rinforzi cortili le battaglie iniziate che risente del partito radicale Dori escono vedere come potrebbero continuare
Un'altra considerazione
Oggi mi pare dalle undici in poi ci sono le delegazioni
Ripeto voglio offendere nessuno delitto bidella politica i partiti che non fanno politica ma cercano di occupare più spazio possibile
Portando via sia al popolo che al i vicini il porto di tutto quello che segue
Che cosa ci diranno questi delegazione leggi vengono augurare buon lavoro lì diciamo grazie tanto ma non ci interessa vorrei sapere
Che cosa diranno questi partiti al problema che il partito radicale in maniera così chiara
Ha richiesto loro voluta aiuto ma una appresa di responsabilità ci devono dire
L'importazione le regole del gioco che chiaramente è dimostrato non sono rispettate ci vanno bene o non ci vanno bene se non vanno bene anche a loro lo devono dire apertamente e devo dire che cosa intendono fare
Ecco scusate intervento un po'così
Caotico qua devo ringraziare ricchezza che mi ha spinto a parlare ma nello stesso tempo io pensavo che ce ne fossero cinque o sei e di organizzare una in una maniera un po'più conseguente questo intervento grazie
Grazie a Fasano iscritte insani
Che è in arrivo ma io volevo fare sono osservazioni rispetto all'intervento di Pesaro
Il problema che noi abbiamo davanti a noi e un problema di come in questo Paese se e come in questo Paese è possibile oggi conquistare la democrazia e quindi in realtà come e con quali forze possibile perché credo che cessare o continuare come cessare eccome continuare dipendono molto da queste gentile ma che ne abbiamo oggi e quindi in realtà l'altezza della sfida che ci siamo posti ma che ci pongono le condizioni del Paese è tale che probabilmente anche riflettere su come le altre forze politiche se esistono i margini dell'immaginare perché ovviamente non esistono nella concretezza il pro delle del presente
Delle forze possibili per un'alternativa democratica nel Paese e quindi per questo mutamento in concreto che forse uno sforzo in questa direzione sia giusto farlo perché se no se e limitiamo semplicemente poi il dibattito alla continuazione o alla cessazione
Senta vere ben chiaro che il parametro di ambedue le cose e l'elevatezza della sfida rispetto a un'esitazione un'analisi che abbiamo fatto dalla situazione politica e dell'inagibilità né metà mancanza di regole ecco probabilmente rischiamo di trovarci fuori dimensioni rispetto ai problemi che abbiamo di fronte
Se e ci sono altri iscritti a parlare insani sta arrivando o
Carta Cavagna Rossi
Alla fin fine l'avevo capito bene
Ascoli senza
Passata chiedo scusa
Sono una pessima presidente
E cani è scappato non non sono è venuto se affacciata ebbe fuggita ecco
Nel frattempo non ho iscritti a parlare
Grazie
Ma pensavo di dover parlare nella Commissione di là ieri sera e di basta mattina invece
A mezzanotte di ieri abbiamo sospeso i lavori e mi spiace anche perché non ho trovato l'altra parte del foglio comunque vedute ricostruirla come si chiamava la Commissione
Va bene voi sapete che per quel che riguarda dove sono e cosa ad alternativa io mi riferisco sempre alla realtà il non voto non è una novità perché ritengo che se vogliamo cercare gli autentici
Come sempre noi diciamo come oramai recitiamo cristiani socialisti e comunisti in quell'area lì possiamo probabilmente trovare perché lì si sono i disertori
Dalla dallo strapotere della partitocrazia e non sicuramente nei loculi sicuri dei partiti però l'intervento che io voglio fare
Ed è un intervento che riguarda quella che io chiamo aperte virgolette questione comunista chiuse virgolette
Perché lo voglio fare perché nel partito radicale accorso con estrema facilità
Del aperte virgolette anticomunismo chiuse virgolette
Cioè ora si noi ci rivolgiamo agli autentici cristiani
Agli utenti si i socialisti e comunisti
Nessuno di noi penso possa mettersi qui a fare dell'anticristianesimo potremmo fare dell'anticlericalismo è nella nostra tradizione e ne siamo orgogliosi
Nessuno di noi potrebbe mettersi in testa di fare dell'antica socialismo potremmo fare dell'anti craxismo anti
Non so io Biffi Gentili Isma'e via via ma non faremo mai dell'anti socialismo eppure la moneta corrente nel Partito radicale e l'anticomunismo
Tra virgolette però non lo metto più tra virgolette perché per esempio ci sono persone autorevoli come
Come si chiama il piemontese
Che io ho tenuto stimo molto
Il consigliere
Oh scusa invece
No ecco che e una volta a un interpellato nome io sono d'accordo con te Pezzana ecco le però ha detto ma io non mi vergogno di essere anticomunista giustamente e laicamente si può anche dire
Ma però in questo modo ne facciamo chiudere audizione non la dirigenza e pizzi abbiam visto Fabio Mussi e così via che cosa pensa di None ma i militanti epici che sono cosa diversa e che noi dobbiamo considerare come ci insegna a Pasolini cosa diversa
Allora il contributo che stava lo sa già che contributo lodato l'anno scorso in commissione ecologia ritualmente che è molto attento a queste cose lavora anche letto ma siccome la maggior parte le facce che vedo qui non c'erano
L'anno scorso lo voglio guidare di nuovo perché a me è venuto in mente quando c'è stato sto dibattito sull'Ungheria Pezzana se ne sarà accorto che eravamo addirittura sui giornali cosiddetti avanzati erano arbitrati
Al cinquantanove hanno della lettera di Pannella quando Pannella e ha scritto la famosa lettera io non ho la parte della lettera di Pannella ecco perché ricordo sondato sul campo a vedere se ce l'aveva purtroppo tra le tante cose si dimentica sempre quelle che servono il più ma cosa diceva Pannella in questa lettera esso io vi pongo i
Degli elementi analitici per gli ovvi come poi sia più importante non fare dell'anticomunismo tra virgolette
Ma di fare qualcos'altro così come per l'anti
Cristianesimo abbiam detto la risposta giusta non è l'anticristianesimo e quindi non a
Contrapporsi a dei valori autentici ma contrapporsi alla gestione fasulla di questi valori e quindi al clericalismo quindi fare l'anticlericalismo e così via come ho detto prima del socialismo
Pannella diceva e qui cito a palazzo
Sono i tempi mille novecentocinquantanove
Diceva le cose che che tutti dicono adesso mi spiace dirlo per l'infelice esito per Bovo Norberto Bobbio volte Alberto proprio sul dibattito dei fatti d'Ungheria detto dell'imbecillità estremi
Nel mille novecentottantasei non sarebbe stato imbecillità nel nel cinquantanove ma nuova Norberto Bobbio mi sembra che stette densità sono i tempi diceva Pannella che si pongono il problema se il pc detta o possa essere forza democratica
I senza dimenticare per questo quel che i comunisti ha fatto in Spagna stragi degli anarchici e quel che qui ci sia fatto in Francia
Stragi degli oppositori beh insomma no va be'svendita e senza dimenticarsi il patto Ribbentrop
Come all'altro molo troppo va be'insomma Stalin queste cose qui e senza elencava tutte e chiaramente io quando diceva sempre Pannella qui sto citando a braccio morto sempre citando
Mi trovo davanti a Saragat che dice ma porca miseria per forza Saragat lo comprendo ma non lo giustifico
Saragat ha ragione perché si è trovato davanti alla strage delle diligenze socialiste dei paesi dell'Est
è una lettera estremamente importante che io consiglio veramente a tutti per rendervi conto della meschinità del dibattito attualmente impostato su questo tema dalla stampa così detto Plinio
Ma importante è stata la risposta di
Togliatti
è stata estremamente e sconvolgenti nel cinquantanove Togliatti equilibrio perso anche un altro pezzo perché ero nella sprofondi copie ve ne leggo un po'ma poi qualche
I comunisti
Lui fa un ragionamento
Il Partito comunista nei vari Paesi citati a Pannella Luigi quando dice in Spagna sì ci sono stati degli errori va bene ha fatto poi non so quante migliaia di anarchici res sospetti degli errori grazie a queste cose ma però laddove dice nei Paesi dell'Est non ci siamo trovati alleati con i socialisti con i dirigenti socialiste
Abbiam fatto un programma comune ma poi a ci siam trovati obbligati
Ha continuato a noi perché gli altri non lo vuole più continuare che viene un po'in mente
Durante la stagione dell'emergenza quando su tutti i casi i comunisti no spingevano avanti 'sti poveri barcollanti democristiani la marmellata democristiano come l'ha chiamata nel no per le leggi dell'emergenza che porca miseria bisogna erano gli unici poi a chiederci no sì sentiamo le cose che si viene a dire Violante adesso insomma
La mentalità e ancora ma appunto diceva questo
I comunisti quando si può soltanto gli atti qui non è più parlato in Puglia
Trovarono
Si trovano davanti a delle opere di trasformazione in questi Paesi si trovavano poi pensieri sogni o quasi i soli disposti impegnati con tutte le loro forze a iniziare condurre a termine quell'opera di trasformazione economica
Politica e sociale che non solo si imponeva storicamente ma era anche stata l'oggetto di programmi accordi comuni
In Russia i primi governi sovietici erano stati di coalizione comprendente tutte le forze che avevano approvato il programma dei soldi
E a rompere tale coalizione non erano stati comunisti ma gli altri con un'insurrezione chiaro no
Nel mille novecentoquarantotto in Cecoslovacchia il programma comune io insisto su questo programma comune la programma comune fino
Il programma ecco perché lo fanno i governi di programma è chiaro
Il proprio comune ai governi di coalizione si era frantumato a destra i comunisti non avrebbero fatto altro che seguire il programma
Concordato però in questi errori sta nel fatto che una parte più o meno grande di coloro che si erano uniti con i comunisti nel rivendicare profonde trasformazioni rivoluzionarie che
Si è attuato il tutto il continente avevo finalmente dato loro coinvolto veramente democratico persino ad un certo punto si tiravano indietro passavano al campo degli avversari di queste trasformazioni si opposero a che venisse ho compiuto
Più avanti questo gli atti di
L'esperienza del passato ci suggerisce però diciamo nel mille novecentocinquantanove che non è questo il dibattito oggi necessaria
Bensì quello che porti al confronto delle posizioni sul terreno di un positivo programma
Di progresso democratico dei promette conobbe quindi alla vocazione anche solo a grandi linee l'orientamento politico nuovo quando questo ci si è arrivati alla confluenza per raggiunto l'obiettivo comune di forze diverse soprattutto di forze che hanno peso che ne abbiamo sarà cosa necessaria
Questo valore vestigia anche se non mi piace perché è un modo di parlare veramente pazzesco
Dello netto perché e la summa della filosofia
Togliattiana
Ora io dicevo prima
Sì non possiamo dirci anticristiani anti socialisti anticomunisti e qui non uso le virgolette
Possiamo invece dirsi anti tu gli artisti perché noi non dobbiamo dimenticare che quando Salvemini scriveva le sue lettere dall'America rivolgendosi all'ITC agli italiani
Raramente lui che aveva conosciuto terrazzini lui che aveva conosciuto Gramsci
Parlava dei Comunisti italiani ma giustamente parlava degli stalinisti italiani
Santini
Non uno qualsiasi
Quindi
Se voi avete letto con attenzione la famosa intervista di Natta sull'Unità sull'Ungheria lui dice sì perché abilitiamo Nasiri abilitiamo per giusto errore tragico
Ma guai toccarli Togliatti
In fondo quello che lo con un foglio no e io son convinto c'è qui quando dico non facciamo l'anticomunismo facciamo dell'anti Togliatti SMAU perché so che colgo un nodo finita lei delle contraddizioni interne
Del partito comunista ma delle contraddizioni beh potremmo anche dire facciamo dell'anti burocratismo
Ma insomma al di là della colluttazione che abbiate fatto Caburazzi oramai esistenti di partiti sarebbe poco con tante dire facciamo dell'anti
Burocratismo perché la gente la confonde un po'con la burocrazia statale insomma non è o o o c'è qualcuno che ha gli elementi analitici della Quarta Internazionale del Toschi Lismore allora anti burocratismo ha una connotazione ben precisa
Oppure dire anti burocratismo diventa un qualcosa di generico di poco comprensibile dalla base comunista
Ma se si dice anti togli attivismo
La contraddizione potrebbe essere la c'era anche tra chi comprende come sia proprio a causa del togli attivismo che le speranze comuniste sono morti in Italia
E non a causa della burocrazia o a causa cioè è molto più comprensibile questo
Quindi riallacciandomi a quello che ho detto prima se noi identifichiamo come contraddizioni e vitale
Altrimenti diciamo no il Partito Comunista mappe in questo che questo non sia più un pensiero laico ma sia un pensiero di tipo dogmatico passito comunista e nel suo insieme i recuperati e allora noi ogni tanto ci aspettiamo qualche povero Cristo che dopo un percorso doloroso arriva dalle file del Partito comunista noi oppure noi prendiamo una posizione di attacco
Una posizione che veramente fa a toccare un ganglio vitale del partito comunista italiano perché la continuità che cos'è il Togliatti sono cioè rileggere con attenzione queste righe che violetto significa proprio trovare tutta i contenuti di trasformismo di opportunismo che sono poi quelli che rendono la sì la sinistra come non abbia sempre detto italiana grossa ma mai grandi mai proiettata in avanti
Significa come ci hanno ricordato giustamente Maurice Bignami gli altri dell'area omogenea
Di questo grosso partito che quanto più diventa grosso poi dice cinquantuno non ci basta Eaton cito perché se andiamo a prendere io qui ho qui una frase di Pasolini che riguarda Berlinguer per vivi come Berlinguer fosse il più coerente togli artista italiano anche se puro a differenza del del guitto o del pagliaccio nata ma e questa continuità che noi deve interessare come è possibile che questi culti che questa dirigenza
Sì non proprio a causa del Togliatti ismi di tutto quel che di ambiguo al suo interno dall'articolo sette insomma riportare a me ricordava ma penso che tutelare sappiamo come è possibile che tengano ingabbiata l'unica oggi forza militante nel senso autentico dalla parola e progressista italiana come è possibile evochiamo un po'ad aprire queste e voglio concludere questo intervento con una Binetti in anche non so se avete visto sull'Unità di domenica di Staino che secondo me ha colto un po'anche se in modo arretrato per quel che vi ho detto qui le senza di quel che vi sto dicendo
Oppure già Giovanni Negri aveva detto quando siamo andati al Festival dell'Unità
Si sentiva il trasporto della gente verso di noi perché ce li conoscevo come forza autentica di trasformazione e nello stesso tempo l'odio viscerale contro di noi ecco ne dobbiamo agire per depotenziare questo odio e uso utilizzare questa forza di aggregazione che può venire il partito radicale ciotola sciolto il problema e sto trattando non riguarda chiaramente lo scioglimento per letto l'interlocutore semmai sono quelli del del non voto
La vignetta era era fatto in questi temi Marla ritengo divertente ma vetrata
Bobo con in mano il giornale
La miseria i comunisti il dodici per cento dell'informazione
E il lo stalinista non so come si chiama quello col cappellino no che fa come e l'unità gli ha dato solo due colonne dodici per cento ma solo i delinquenti
Bobo accidenti ma questa questi radicali quando fanno le cose le fanno sul serio
E proprio una cosa ben fatta documentata
Fallo stalinista i radicali
E il L'Unità gli ha dato due colonne a una cosa dei radicali ecco Toto dire è arretrata ma però lo statino raccolto per me l'essenza se dovessimo chiamare i comunisti stalinisti
Sarebbe una critica di dipinti impermeabile ma se li chiamiamo tutto gli attivisti penso che sia una critica che va ad accogliere nelle coscienze vive che esistono e a migliaia e a centinaia di migliaia in questo partito che ritengo una fossa
Possibilmente da rendere vitale o almeno che quest'anno voi
Siamo gli unici che potremmo renderla vitale e allora anche qui io voglio ricordarvi quello che Pasolini proprio nell'ultimo messaggio che ha scritto
Poi quello che è stato detto postumo al congresso del settantacinque diceva
Sta in primo luogo a voi radicali che voi comunisti agire perché il genocidio non si realizzi
Che anch'io ritengo che almeno un tentativo in questa direzione possa essere il percorso agendo proprio sulle contraddizioni vitali di questo particolare
Grazie
Giorgio io no no iscritti a parlare
Albini e poi riscrivo Mancuso
Ma
Il tema di questa Commissione così
Come il tema di tutte le commissioni e
Preceduto da una domanda cessare o continuare
E credo quando questo è stato proposto
E perché comunque le cose che qui discutiamo con le diverse accentuazioni legati se si vuole al poi alla specificazione successiva
Ci debbono indurre poi riportare il dibattito che andiamo sviluppando questo unico interrogativo cessare o continuare
Quindi anche discutendo
Lì dove sono gli interlocutori
E le forze per un'alternativa bisogna aver presente
Poi alla fine di questo congresso dovremo uscire su questa cosa
Ma veniamo intanto diceva la questione
Dove sono le forze per un'alternativa
Io credo che noi sbagli eremo certamente sbagliamo se nel pensare a una alle forze per un'alternativa
Cita figurarsi mo'davanti ciò che avremo di fatto oggi alle undici ciò che abbiamo avuto anche ieri in apertura del congresso l'iter attuali dei partiti della partitocrazia e ci sono stati e ci saranno perché non possiamo dimenticare o quanto meno qui dobbiamo discuterne che è vero che sono il leader di quei partiti ma sono anche prigionieri di una certa politica di certi schemi di partito
E che si in questo momento Craxi volesse trasformare il PSD che pure c'è stato vicino in certe battaglie da partito partitocratico era partito né gli assessori da partito lottizzatore così come sono gli altri anche se poi una sensibilità diversa su alcune battaglie
Non avrebbe almeno nell'immediato e quando parlo nell'immediato tipo in termini politici pure
Nel giro di qualche anno sulla possibilità probabilmente sarebbe CIPE di Craxi che verrebbe a crollare di fronte
A questa ipotesi di trasformazione in senso democratico del suo partito ma questo è vero per la Democrazia cristiana è vero per il partito comunista è vero per tutti
Cioè ci troviamo in una situazione in cui leadership dei partiti dei partiti la partitocrazia
Schiava in fondo di un certo modo di far politica e di concepire il potere sono in fondo il frutto di quella cosa
Lo abbiamo sperimentato sulla nostra pelle per esempio in alcune battaglie anche quella contro lo sterminio per fame riuscivamo ad a vere delle grosse aggregazioni
Rossetti Nicola spetti essenziali da una certa maniera di far politica
Perché in realtà cari compagni dicevo cessare continuare poi
In dubbio
è una domanda e che torna avanti in continuazione
Quali sono le forze gli interlocutori per far politica ecco dico se non sono questi
O non sono soltanto questi poi ci tornerò su questo aspetto
Credo che noi dobbiamo cominciare e a riflettere magari anche sull'analisi che abbiamo fatto nel recente passato io riflettevo vedendo poc'anzi Pezzana qui pensavo ad amministrative diceva ma in fondo alle ultime amministrative che cosa è successo anzi che cosa si è accentuato
Si è accentuato quello che anche insani prima mettere in evidenza un dato ulteriore di distacco dalla classe politica intesa come la rappresentazione delle undici
E un dato ulteriore di frammentazione anche della rappresentatività e della rappresentanza politica c'è la crescita dell'area del non voto
Che sono probabilmente dei nostri interlocutori ma non soltanto dei nostri interlocutori cioè la crescita del localismo del municipalismo le liste che si sono formate
A parte le liste sarde ma in Sicilia ma nel Veneto questa crescita c'è la crescita anche di proposte come la proposta del mondo verde nei suoi versi e rappresentanza verde verde civico c'è
In sostanza attraverso la crisi della rappresentatività politica ufficiale qualcosa di nuovo che emerge che cresce e che sembra una linea di tendenza
Che si accentuerà nel prossimo futuro allora quando noi pensiamo alle forze agli interlocutori
Per un'alternativa non possiamo non riferirci in termini molto concreti nell'ipotesi evidentemente di una continuazione ma anche di una cessazione a queste forze a questa crisi che c'è nell'interno della società
Ma questo crisi di rappresentatività e di rappresentanza
Investe le stesse forze politiche che fra virgolette vanno per la maggiore
Perché aveva ragione insani discende e anzi quando diceva noi di fronte alla questione comunista dovremmo cominciare a porsi in altri termini e i gli altri versi perché il Partito comunista non è più quello che noi magari per comunità andiamo pensando questo organo monolitico guidato da questo gruppo centrale che a pioggia fa cadere le direttive
Questa però in mente è una nostra semplificazione che ci fa comodo per fare di una polemica politica soprattutto la politica polemica politica a livello nazionale ma non è questo il Partito comunista e in qualche misura ormai un insieme molto frammentato e molto contraddittorio di posizioni politiche e di gruppi di potere di associazioni di compagni
Che andrebbe analizzato alla parte del partito radicale per capire cosa c'è di interno di diverso e l'interlocutore per una prospettiva politica riversa queste presente sicuramente anche nella democrazia cristiana per esempio ci sono dei gruppi nell'interno della Democrazia Cristiana che possono essere interlocutori del partito radicale lo sono stati in un soltanto sulla fame certamente sulle gruppi che sono anche e i nostri avversari come coloro che sostengono concordato o che altro non però ci sono bisognerebbe in sostanza avere la capacità di leggere l'interlocutore le forze al di là delle schematizzazione ai quali noi spesso li riconduciamo e dovremmo aver a mio avviso nel cercare quindi i nostri interlocutori e le forze per un'alternativa il coraggio di compensarli soltanto nella loro schematizzazione e rappresentazione nazionale
Certo compagni
Io pensavo poc'anzi prima di intervenire forse un po'la cosa che mi ha spinto quando si vede poi queste espressioni adesso che esista questa frammentazione estrema che c'è sulla scena politica mi veniva da pensare ma il partito radicale infonde nato troppo presto
Perché se penso allo Statuto originario del partito radicale che era
Il De lo Statuto
In fondo tentativo di aggregare una somma di forze diverse dettava loro su alcune battaglie uno statuto federalista
E verrebbe da pensare che se questo Statuto potesse essere poteva essere
è situato in una situazione come quella attuale conosciuto e dare prospettiva a gruppi a forse tra loro anche molto diverse ma che forse si riconoscevano su una dura battaglia comporterà la vittoria del partito radicale ma Cesare o continuare poi dico su questo incombe e noi la nostra immagine anche presso questi gruppi è un'immagine che il larga parte deturpata il larga parte e consumata è vero sì abbiamo avuto in questo congresso il recupero se si vuole alla battaglia radicale e alla necessità del continuare radicale anche di leader del settantotto di compagno di compagno del mondo ovvero del o comunque rappresentativi diarrea
Ma nella situazione in cui siamo adesso come partito radicale è ben difficile che noi possiamo essere
Ora limpidi interlocutori
Di tutto questo mondo piuttosto variegato che esiste che si sta sviluppando forse inconsapevolmente Birthday direttrici che spesso sono contraddittorie nera è Società italiana ma che esiste crescente come crescere area del non voto della protesta come crescono i vari gruppi anche lui stesso mondo sindacale basta vedere quello che poi e sta succedendo la possiamo noi essere l'interlocutore
Ecco io questo devo dire
Sinceramente erano come freno nessuno min. in tasca
Una risposta certamente vede un pericolo che noi possiamo essere gli interlocutori soltanto e mi riallaccio a quello che diceva all'inizio del vertice dei partiti possiamo essere soltanto gli interlocutori di Craxi
Di Martelli col di Spadolini o degli altri magari senza rendersi conto che poi questi dicevo non sono in realtà i padroni di quei partiti ma sono in fondo il prodotto massimo della politica degenerata di quei partiti ecco su questo e chiudo credo che dovremo per quanto possibile nel rispondere alla questione cessare o continuare
Cercare una via di recupero al di contatto e di dialogo al più basso livello possibile con tutto ciò che di nuovo nella sulla scena politica italiani grazie
Grazie dare io Mancuso
Io mi vorrei riallacciare un po'da quello che ha detto Bruno Pescari ieri chi c'era proprio insomma se lo ricorda con colori assumo lui faceva
Fra a cessare o continuare c'è anche una via di mezzo come questo per semplificare cioè trasformiamo la nostra attività per i prossimi sei mesi sette mesi fa fino al trentuno maggio
E dedichiamo ci ad un solo argomento fare ottenere l'informazione democratica aggregare su questo le forze minoritarie che ci sono quelle emarginati non volto le organizzazioni degli inquilini e ceduti quelli che finora sono stati esclusi e farli diventare soggetto all'informazione
è un'idea interessante e da ieri che ci penso
Io vorrei aggiungere qualche altra cosa
Non limitiamoci a parlare dei soggetti di informazione ma anche di quelli che ricevono l'informazione
Qui non si tratta tanto di prendere altre altri soggetti che fanno delle informazione perché in questo modo non credo che si garantisca veramente la democraticità
Piuttosto cioè oltre a questo bisogna anche far diventare l'informazione più obiettiva possibile
E questo può essere fatto abbiamo tentato di farlo noi con Radio Radicale con l'evidente dal Parlamento con la trasmissione dei Congressi via con i partiti
Non siamo sicuramente riusciti a fare su tutta Italia e questo tipo di informazione ma potremmo chiedere che lo Stato lo faccia
è un diritto del cittadino avere l'informazione diretta non manipolate
Quindi aggiunta questo è un progetto di o almeno bozza di progetto di Bruno e perché non trovare uno strumento pratico
E e fare una informazione obiettiva chiedere quindi alle forze politiche che potrebbero essere interlocutori in questo caso
Che
Si faccia RAI tre o un'altra Dario un'altra cosa o per il né all'immagine diciamo vedi quello che doveva essere la radio radicale dare alla informazione politica ad tutti gli italiani
Con le dirette dal Parlamento Conad ammissione dei consigli regionali o anche dei consigli comunali potrebbe questo essere uno strumento concreto quello poi di riformare l'informazione vendeva rientra nella Commissione di vigilanza anche i soggetti non Poli non rappresentati in Parlamento e altro sicuramente è una idea
Sul
L'idea su cui ragionare un poco ma mi sembra dal punto di vista pratico
Probabilmente poco realizzabile comunque non capace veramente di risolvere il problema
Quanto alla ipotesi vigesse erano necessarie mi ricordo l'intervento del compagno di cui non ricordo il nome ieri lo diceva c'è siamo però poi facciamo la campagna anti Anna astensionisti Ka è una contraddizione perché
Se c'è siamo già siamo non facciamo più niente
Cioè non è una finta gestazione almeno mi sembra d'aver capito non mi pare che noi facciamo finta se già siamo ci siamo poi magari ciascuno di noi farà altro o ci organizzeremo in modo diverso ecco perché la gestazione tornando anche a quello che diceva Bruno
In realtà non ha uno scopo preciso o meglio non mi sembra a almeno per me che abbia dei risultati immediati o almeno futuri
Che ci possano soddisfare che mi possano soddisfare probabilmente questa trasformazione
è un capo non è una trasformazione ancora non fare quello che si faceva una volta un progetto mirato un un obiettivo preciso misuriamo le forze che abbiamo
è ci battiamo tutti su come
Siamo pochi ma buoni
Io sono su un po'rinconglionito perché la mattina stessa una base non capisco mai niente comunque devo prendere la parola per dire insieme ricorda estremamente complesse in barca in imbarazzo per un discorso così maledettamente complesso io sono nel riscritto partito radicale c'è scritto l'altro ieri
Sono stato simpatizzante per dieci anni scritto colletto regolarmente Notizie Radicali qui di tutto si può dire di me forti io sia disinformato sulla produzione pittorica riconosco benissimo però delle lettere su Notizie Radicali
In merito all'ipotesi dice stazionano parto dalla fine
Io ritengo purché precorre Calcutta CUP cessi la sua attività
E ritenuto avete acceso su attività proprio perché non condivido per nulla l'analisi di Giovanni Negri
Cioè io non credo che la causa della cessazione del diritto dalle per caricare derivino da questa famoso rete di usi sì ma problema dell'informazione non è vero ci sono delle balle che noi ci contiamo che per essere più esatti poi di conta il sistema di formazione in Italia Emidio capissimo
E delle terre io è impreciso e cialtrone tutto quello che volete ma non è questa la causa determinante delle difficoltà di fare penetrare certe idee nella grande massa della popolazione
Il fatto è e sarebbe ora che vi scusate ve ne rendete conto o che ce ne rendessimo conto
Il fattore e che oggi come oggi è in atto in Italia una controrivoluzione culturale allucinante che come sempre non parte da quando parte dagli Stati Uniti
Perché se sente dalla che è fatto di fenomeni e vendono regolarmente trasbordati qua
Come quando molto ridicolmente dei compagni del PC mentalità dice ma in Italia la droga non arriverà mai è arrivata immediatamente quattro mi potrebbe i fenomeni proprio scorrono in questo senso
Stiamo attenti negli Stati Uniti per avere un posto di lavoro si fanno dei testi antidroga
Lo sapete questo tra quattro cinque anni potere potrebbe capitare qua
Negli Stati Uniti è vietata la sodomia a letto con vostra moglie non potete fare la citazione che non che io sia fama favorevole alla sua sodomia nei confronti non sono non interessa il discorso però non credo di legislatore debba entrarci
Fino a prova contraria non credo che si debba stabilire o meno il legislatore cosa devono fare due a letto in negli Stati Uniti siamo arrivati a questo con quel sistema che ti viene definito come perfetto mentre atroce
Chiunque è stato negli Stati Uniti Sacchi si chiama informazione allucinante perché la quantità proprio di informazioni per così dire di Merv crimine boutade impazza è tale che uno capisce Biassono scasso assolutamente nulla avere quarantotto canali ed a disposizione Sinis significa non avviene neanche uno
Non è che l'individuo sia questo modello ideale e parla proprio dal punto di vista etologico così assolutamente capace di decidere in tutto in tutto e per tutto non è così
Voi chi avete posto sugli altari Pier Paolo Pasolini e Pannella lo ha ben lo addirittura beatificato io non sono affatto per la beatificazione di Pier Paolo Pasolini
Però ammetto realisticamente che vi aveva ragioni moltissime cose simili pregherei di legge di con assoluta camicie iscritti luterani
Il suo atteggiamento di pronta la televisione era chiarissimo e da distruggere e la verità compagni
Non è da ritagliarsi spazi perché detto brutalmente non teen curerà di Lelli Matin cura la Aiazzone e la Vanna Marchi e tutti questi venditori dicessi che sono di ventiquattro ore su ventiquattro vincoli uniscono alla gente e la gente perché potesse li Tuccia
Perché la televisione di per sé intrinsecamente i cibernetica menti un mezzo di comunicazione fascista totalitario perché non puoi dire nulla la televisione in teatro poi parlare in cinema quei parlare in televisione stai zitto e sei atomizzato zitto buono e non rompi caso
I dibattiti sono tutti grosso modo fa ed anche Pannella che va a fare questi numeri in tinte le viole
No non lo musone per ragioni moralistiche né per ragioni estetiche lo accusa per ragioni di carattere strettamente funzionale di carattere cibernetico ed cibernetica mercante non so se uso il termine Elisa aprisse medicamenti l'accidenti dovete sbagliato usare quel canale perché quel canale pone di fronte agli occhi della gente tutti sullo stesso identico piano
Loretta Goggi in siamo tutti i suoi tempi io che mettono
Che tra un mese esordiva in uno spettacolo teatrale dopo andare dopo andare a Domenica in perché ormai le compagnie per avere spettante per aver tentato di demandare Romiti sono costretto a fare da tratti dall'alto ciò va in totale malate il cessate dopo una stanza sono qua e lo dico
Su questo bisogna avere una certa chiarezza per questo e il grosso equivoco scusate e proprie la mistificazione di fondo di tutto l'intervento di Giovanni
Il partito radicale io credo che sia opportuno veramente che cessi l'attività
Per morire di una morte bella perché è giusto che paghi parità con tutta la tradizione diamogli avvenne
Ma voi avete non per non non della questione dell'informazione cioè anche per a vedere Telecom
Ma per la ragione reale che oggi unitario per un partito di questo genere non c'è più spazio politico perché come è stato giustamente detto
La partitocrazia presento sistema talmente i dischi io solo che non si può Pretender di superarlo di batterlo però anche qua stiamo molto attenti
E che proprio la GR attraverso forma partitica oggi come oggi e equivoco di fronte all'opinione pubblica per raggiungere certi Scotti
Perché nel momento in cui sì
Hanno certi contatti parliamoci chiaro con i socialisti e
Abbiamo un bel da dirci poi noi in questa sede in questo luogo che sappiamo benissimo che il Partito socialista un patito partitocratico un partito tolto di lottizzatore un partito di assessori però ce lo diciamo in questa sede
Di fronte all'opinione pubblica il partito radicale passa come potenziale alleato del PSI ho patito che sostanzialmente da una patente di legittimità de de di legittimità democratica al PSI
Cosa che credo che andrebbe editata con qualsiasi cura
Queste pericoloso oggi come oggi agire sotto forma partito
Io sono favorevole
Il pretore Calle cessi la propria attività per riprendere poi immediatamente dopo a breve scadenza quella che sosta è stata la sua funzione più preziosa straordinaria
E di tutela dei diritti civili e di riforma della giustizia credo che questa sia oggi come maglia ed è assolutamente necessario
Alla fonte del partito radio radicale io credo che dovremmo
Incominciare a digiunare oggi spesso per ottenere la riforma del codice di procedura penale che da vent'anni che se ne parla che esempi di in commissione stabili che sta per partorire non viene regolarmente mai partorita per qualche strana punta nate che salta fuori e l'ultimo uomo mento e non si capisce ancora perché
Questa è l'unica tematica vera reale concrete di presa a maggioranza delle e sulla quale si possono stringere qualsiasi tipo di alleanza
Senza
Prestarsi a dei equivoci
Ha delle alle ambiguità che invece è strettamente correlata alla forma partito perché sì alla corte di ricovero i decibel nelle metropoli di alleanza o travaso di voti possibili o o aggancerei elettorali fra p r e p essere ipocriti in modo
P r e partiti lesse la cosa viene come Monk come Movimento per i diritti civili discorso è completamente diverso punto secondo
E qua mi riallaccio all'intervento al penultimo intervento che ha preceduto il pagamento compagni di Perugia se non mi sbaglio Felipe rude oscuri siete liberi di credere nei chiostri pare Philip
Cioè se veramente fosse ora di rovesciare perché sa di poter riporre ricariche sempre fatto capo totalmente a Roma
Ed è stato un partito assolutamente accentrato accentrato senso che le disposizioni le parole d'ordine
Nella nella grande maggioranza dei casi pienamente indovinate sono sempre partite da Roma
Per partire da quello invece è la realtà emergente se la realtà dei termini
Che una realtà atomizzate in piccole realtà locali ciascuna delle quali incomincia a battersi non per i grandi obiettiva dell'operato ma per la discarica qua
Per tutti quei trarrete infinite di piccoli fenomeni locali che però assommati oggi dominante oggi danno il polso di quella che è la reale situazione dell'Italia c'è la reale situazione situazione sommando dieci mila realtà atomizzate fra di loro
Che danno la dimensione di quella che la reale problematica dell'Italia oggi e i termini
Di battaglia politica nel quale si può combattere da Canicattì ameranno hanno un soldo
Questa è la realtà emergente e credo che con questa realtà bisogna fare bisogna fare i conti accettando però fino in fondo il principio dell'arcipelago verde
Il Pd perché non vi sono delle parole d'ordine che possano arrivare dal centro e automaticamente
Per effetto magico
Scendere in tutta la in tutta la Perini in tutta la periferia
Ritengo nefasta
L'ipotesi di cessazione di attività del Partito Radicale
Per dedicarsi ad altri due temi che sui dove infilare spesso e che sono il Polo laico e la riforma elettorale
Se ne sta parlando in Alta Commissione quindi non vorrei sconfinare
Ancora una volta riforma elettorale Polo laico significano volere
Concepire la politica come come qualcosa che discende dall'alto come qualcosa di vicende d'una tre da una trattativa Viberti c'è come se
Un sistema vischioso
Di potere di cultura
Di cultura politica potesse non potesse essere modificata da una riforma elettorale
Roba di Padova non non voglio posso fare un discorso troppo lungo per tediarvi vi inviterei però cortesemente
Evitano metà dell'importo del libro per chi di voi vorrà leggerlo alla lettura di un libro mio parere fondamentale
Pubblicato un paio d'anni fa della compagnia Edoardo a Masi si chiama il libro da nascondere
E dalla Maserati e grande esperto di corre cinesi sia oggi in Italia non è un libro politico in senso stretto è un libro sociologico in cui però vita capire fino in fondo una cosa della quale purtroppo voi scusatemi non si è trattato coscienza
Dice che oggi come oggi la cultura e poco lì spicca
La formazione culturale oggi come oggi cioè la cultura dominante la cultura chi viene veicolata attraverso i caratteri via da tanta adesso i grandi mezzi di comunicazione di massa
Sì introiettato nella gente in un modo tale
Da diventare dato politico imprescindibile se si vuole fare i conti con la realtà di Poggi
E così Bettolini Milingo mi sembra di sì erano tre mila dimostrazione della cosa non vi fate voi perché questo libro sia antisocialità devo nulla non non ha nulla a che vedere con queste con questo sì per Nico iterazione quella che la mentalità della gente con me è stata determinata oggi
Da questo sistema
Vi pregherei di leggere questo libro
E allora ci si rende conto
Che è veramente assurdo scusatemi ridicolo scendere di cambiare quella che è una mentalità ma voi pensate che la mentalità dell'assessore socialdemocrazia Hillary lavori pubblici di Palermo possa essere mutata da una riforma elettorale
è un sistema uninominale veramente cambiare le cose
Ma rimangono tali e quali compagni non sarà mai da parte di questo genere esterni
Che in cui si può avere che si che si che si che si può avere una modificazione reale
Oltre a va perché in questo modo qui si taglierebbe erano definitivamente le analisi eliminare dalla scena politica quelle quote minoritarie
Come con tutti i suoi enormi difetti democrazia Prodi prova letteraria come il neonato Movimento Verde quali mi dichiaro fin d'ora militante perché stava compreso di Finale Ligure decido
Fino ad ora sono sono iscritto a tutte le associazioni vede dalla prima all'ultima sezione una credente ma anche voi me lo dite fra chi mi spiego subito anche quel non voglio perdere neanche uno
Significa tagliare le ali immediatamente al Movimento Verde se in Germania tifosi sistema uninominali movimento vede non avrebbe potuto nascere e sarebbe tragico perché è l'unica cosa di nuovo che il se in Europa politicamente in questi ultimi dieci anni
La storia del Polo laico io scusatemi sono cretina con questo concludo
Ma che cosa sia questo polo laico democratico non l'ho ancora capito
Non ho capito in che cosa si differenziano questi partiti dalla Democrazia cristiana
In che cosa si differenzi
In che cosa si differenzi de Isotta da anzi per certi aspetti sono leggermente peggio perché della difesa degli evasori fiscali in il PSD è certamente peggio della democrazia cristiana
Gradimento dice ad interessi di classe
Tipo di non volere l'imposta patrimoniale non volere che si era passati profitti rimborsati cosa vergognosa perché io posso anche essere d'accordo e non lo sono del tutto
Che non era opportuno il referendum sulla scala mobile cioè che i lavoratori toccassero sette mila lire di più all'anno ma mi sembra leggermente più vergognoso il fatto che non siano appassionati profitti speculativi di borsa e questo Marco Pannella
Dovrebbe magari spiegarmelo perché si parli partito dello spaccio in quel caso non si parla di partito della mala fede in questo perché voi sapete perché Cazzoli Titti profitti di Borsa non devono essere passati se qualcuno me lo spiega mi fa un favore personale
Per quanto concerne il Partito repubblicano
Per quanto concerne il partito che sto arrivando anche al PSI Piro
Questo arresto arrivando
Per quanto concerne il pr i come filo atlantismo in quanto proprio come viene corsivo americanismo Company non lo so ecco se sia meglio la dici o il pr
In quanto al PSI
Compagni non so le posizioni del pr i mi interessano copie a me perché sono prese le politiche sanamente interessanti la prassi
E quella di una partitocrazia cioè di una lottizzazione dei livelli tali di cui la Democrazia Cristiana non è mai arrivata perché percentualmente il rispetto all'allora rappresentati del Ripetta lunga lì dodici tredici quattordici di voti che hanno questi occupo una quantità di posti di responsabilità
Incredibili e non solo ma naturalizzato intanto che hanno tutto il diritto di tenerseli perché queste grave che hanno anche tentato di dire sì non abbiamo ed abbiamo il diritto di e abbiamo il diritto di o occupati perché è l'organizzazione
Perché il criterio di lottizzazione Pardi di qua e quello che deve valere oggi in Italia
Per cui i compagni concludo moto brano
Io sarei felice che il partito radicale
Scomparisse ripeto per rinascere subito dopo
Nella veste il movimento per i diritti
Civili e per la giustizia giusta perché e quello di cui oggi in Italia si assolutamente bisogno ed è quello
Per cui il partito radicale alle spalle un passato tale da renderlo ineccepibile a qualsiasi tipo di attacco agli occhi dell'opinione pubblica
Ritengo nefasto riterrà in reparto che il partito radicale Ri rientrasse attraverso in questo in questa commedia delle parti in tempi fra partiti politici fra vertici in questo ambiente coordinamenti vischioso gommoso di gioco delle parti di confusione totale di continuo ma perché questo sarebbe una orrenda morte
Garante ARO Butti è iscritto a parlare Taradash dell'ultimo intervento prima poi dopo credo che rientriamo in aula e qui presente compagno Pirro come avrete ascoltato deputata del Partito Socialista di Bologna che salutiamo e ringraziamo
Ma il tema di quest'Commissione quali interlocutori
La premesse continuare a cessare
Francamente io sulla premessa non vorrei intervenire perché credo che a questo punto il Congresso nessuno possa realisticamente offrire nessuna risposta
Quello che invece vorrei su cui vorrei intervenire e cerca di capire appunto quali sono i gli intellettuali
Non reali perché non credo che ci sia interlocutori reali ma gli interlocutori che dovrebbero nascere per consentire al partito radicale di continuare a svolge la sua azione politica
Intanto io credo che la sfida di cui parla
Il lo slogan del congresso non è una sfida a questo o quel partito al Governo all'opposizione di destra o di sinistra è una sfida complessiva e la sgrida
Ha un regime e la sfida dunque sui presupposti dell'esistenza delle forze politiche e sul territorio attraverso cui su cui le forze politiche si scontrano io credo che qualcuno ho visto in questa Commissione si è chiesto se la cessazione potesse in qualche modo rappresentare il coronamento di una poi ipotesi iniziale del partito radicale cioè quella della dissoluzione del partito
In altre forze politiche venute meno venuta meno la necessità del partito radicale stesso perché certi valori certi obiettivi erano stati da altri raccolti e i radicali potevano tornare diciamo così alla società civile alla loro alle loro professioni alloro privato personale
In realtà sappiamo benissimo che non è così e che al contrario l'eventuale cessazione di attività e scioglimento del partito radicale significa proprio la sconfitta la sconfitta di quella ipotesi di dissoluzione del Partito Radicale
Ma l'ipotesi di dissoluzione di allora si fondava
Non tanto su
Sul successo di alcune battaglie ma anche allora sul successo della riforma della politica perché è sempre stato questa dall'inizia la ragione storica desistenza del partito e quindi non del movimento ma del partito radicale
Una ragione complessiva non dico globale per non evocare altre cose ma complessiva del fare politica
Io oggi noi verifichiamo fino in fondo proprio la bontà
E la necessità di quell'analisi originaria del partito radicale che poneva allora appunto attraverso varie ipotesi politiche allora quando è nato il Partito radicale poi si sarebbe sarebbe cresciuta questa ipotesi l'alternativa della sinistra ma che doveva essere alternativa rinnovamento rinnovamento
E poi l'unità delle forze della sinistra e doveva essere non l'alternativa laica ma sempre e semmai l'alternativa laica delle forze non parte attiva delle forze laiche cioè c'era sempre un elemento che presupponeva una modificazione radicale e sostanziale nei nostri interlocutori quando il partito radicale ha scelto battaglie che sono state difficili combattute da soli per tanti anni come quella del divorzio e della Porto
è riuscito sì il partito radicale a delegare in qualche misura da altre forze politiche di il il conseguimento il Successo di questi obiettivi è riuscito a trovare interlocutori ma se il partito radicale non fosse esistito questi interlocutori non sarebbero esistiti questa è la realtà di fatto adesso chi può pensare
Che senza il partito radicale le battaglie per la giustizia giusta possano andare avanti perché altre forze politiche si sono avvicinate a noi
Su queste battaglie e chi pensa che senza il partito radicale anche temi come quello del nucleare
Possano essere condotti efficacemente da altre forze politiche o sociali come i Verdi francamente io credo che senza il cane da guardia non lo so come chiamarlo ma comunque la forza organizzata del partito radicale queste battaglie andranno a perdersi nelle mediazioni nelle nelle transazioni della cosiddetta grande politica
Io credo che i nostri interlocutori
I radicali gli abbiano interlocutori da di Cagli abbiamo di volta in volta cercate di individuare sulla base proprio della
Non non soltanto delle battaglie che perseguiva no ma proprio della temperatura democratica del Paese di chi era più esposto in senso positivo o negativo a quella temperatura democratica voglio dire
La sinistra il Partito comunista negli anni all'inizio degli anni settanta con il Partito Comunista anche allora il partito radicale aveva una relazione polemica una relazione spesso stile
Era vista come il fumo negli occhi del Partito Comunista eppure radicali considerava il Partito comunista un interlocutore necessarie per la costruzione dell'alternativa di sinistra quindi non era che la condivisione delle battaglie politiche del partito comunista portasse i radicali a scegliere come interlocutore privilegiato di fatto il Partito comunista per la costruzione e l'alternativa di sinistra
Oggi si parla del Polo laico come interlocutore io su questo vorrei dire una parola una dire delle cose che permesse uno
Abbastanza importanti per me perché io non ci credo minimamente al Polo laico cioè non credo
Aspettate perché Lodi spiega Minelli o non credo minimamente a quello che viene chiamato poco la Polo laico a quello che viene facciata come possibilità di costituzione di una forza importante una terza forza eccetera eccetera
Io non credo che sia possibile mettere insieme come polo quindi come elemento gravitazionale
Mettere insieme destra e sinistra progressisti e conservatori e scialacquatori
Invece produttori eccetera eccetera le cose che diceva anche che è intervenuto prima di me non ci credo assolutamente quello che crede un'altra cosa
Ma credo che qui però questo equivoco ci sia in moltissimi tra noi anche me stesso in certi momenti provvede in mente che è un'altra cosa credo che una possibilità
Di apertura del regime passi attraverso quella che io vorrei definire una media coalizione
E vi propongo questo questa terminologia come in altri Paesi si è avuta la grossa coalizione
Per consentire una ricambio di governo per conto sentire delle riforme e delle istituzioni per consentire il passaggio da una situazione democrazia bloccata da altro ecco io credo anche che in questo Paese sia necessaria una media coalizione c'è una una coalizione che
Che potrebbe essere formata da partiti intermedi ma una coalizione che sia medi anche perché non è chiusa né a destra né a sinistra né alla Partito comunista nella democrazia cristiana io credo che in questo senso si possa venire a costituire una forma di alleanza politica che sia di per sé estesa che abbia
Come obiettivo essenzialmente questo la riconquista di alcuni presupposti di democrazia oggi chi può far parte di questa media coalizione sono probabilmente i partiti che seguono più attenta a mente la vita politica del Partito Radicale
Sono quelli che vengono identificati come polo laico ma stiamo attenti il Polo laico è un'invenzione terminologica che non corrisponde assolutamente a nulla né nella storia civile e politica di questo Paese né nelle prospettive politiche reali quello di cui noi abbiamo bisogno
è un Periodo intermedio di alleanza politica con alcune forze politiche che possono essere e sicuramente sono quelle che sono più disponibile ad ascoltarci possono essere le forze
Del Partito socialista della partito repubblicano del Partito liberale il partito socialdemocratico ma ogni volta che cito ciascuno di questi partiti sento già
Le differenze di voci che molto spesso formano veramente una dissonanza enorme anche rispetto a quelle che sono le nostre proposte politiche
Ma possono e devono essere la media coalizione può esistere soltanto se apertesi e se capace di parlare
Anche ad altri anche Verdi fuori dalla Parlamento anche al Partito comunista o alle zone importanti del partito comunista che possono essere sensibili a questo discorso
Oppure e alla democrazia cristiana le forze importanti della democrazia cristiana questa può essere la nostra proposta politica invece il la discussione che si è sviluppata malamente secondo me
In questo periodo sul polo laico più all'e sterno devo dire di noi che non dentro di noi perché dentro e non ho mai sentito nessun fare appello né a polo laico ne ha persa forza se mai se qualche responsabilità abbiamo e di non essere intervenuti
Perché ride oppure il Poli per Tito che era uscito fuori sul Corriere della Sera ecco francamente io non ci credo credo che sia negativa credo
Che rappresenti un passo indietro rispetto alla storia dell'offerta e le proposte politiche radicali comunque non mi ci ritrovo perché appunto le poi le differenze su tante cose
Sono talmente grandi che questo polo di attrazione proprio non attrarrebbe un bel nulla è un'invenzione politicista idea ingegneristica e noi dobbiamo invece il spingere verso ben altro
Ecco negli anni
Settanta le varie offerte politiche ci sono state varie offerte politiche c'è stata quella il partito comunista che si trovi proponeva come interlocutore di governo e che è riuscito ad avvicinarsi alle soglie del governo attraverso la proposta del compromesso storico ma questa proposta politica USA offerta politica mi pare è venuta meno nel Partito Comunista saputo sostituirla con un'altra
C'è stata la Polo l'offerta politica delle Brigate Rosse cioè la rivoluzione armata il tentativo di scardinare i le basi della di quello che veniva definito il sistema di sostituirlo con altro anche questa offerta politica è naufragata
C'è stata la proposta politica del partito socialista finalmente di liberarsi dalla soggezione al Partito comunista di conquistare una autonomia di proporsi come guida politica della sinistra
E delle forze sparse diciamo che ondeggiano tra centro e sinistra questa proposta devo dire non è fallita del tutto certo è che si è ossidata
Nel nel partito della presidenza del Consiglio nel potere di coalizione che diventa potere di ricatto giustamente viene esercitato con il potere di ricatto perché se non altro elemento di contraddizione
All'interno di un sistema che altrimenti sarebbe ancora peggiore certo è che tutte le cose che diceva anche è intervenuto prima di me il Partito Socialista è riuscito a esercitare questo potere di coalizione usando al meglio
Evitando il modo di comportarsi degli altri però il partito socialista esistenti come possibilità certo non esiste eccome realtà e la sofferta politica a questo momento non è così chiara come sarebbe sperabile che fosse ultima offerta politica quella del partito radicale attraverso il referendum sul divorzio l'ipotesi della maggioranza divorzista
Che creasse finalmente l'alternativa e ricambio in questo Paese
Un'ipotesi che poi si è realizzata in Parlamento attraverso il tentativo che realizza voglio dire ha cercato nel Parlamento il ha cercato in Parlamento di realizzarsi attraverso il tentativo di aggregare al partito radicale nel nell'edizione del mille novecentosettantanove anche coloro che radicali
Non erano è un'ipotesi anche questa fallita eccetto non per responsabilità del partito radicale ma perché una maggioranza divorzista non lo è non fare i divorzi Stephen King probabilmente divorzista erano solo i radicali anche se poi gli altri partiti
Si sono collegati all'azione radicale nella società sicuramente non l'ha voluta nella mai presa in considerazione il Partito comunista e gli altri partiti l'hanno ascoltata così come un'evocazione ma e anche quella Offerta politica è venuta meno
Oggi che cosa c'è di nuovo esistono i Verdi devo dire un arcipelago ma anche un'incognita la capacità politica effettiva dei Verdi di trasformare la realtà nel nostro Paese di non limitarsi a battaglie settoriali è è tutta da verificare tutta da vedere perché se i verdi diventano un'ennesima categoria un'ennesima corporazione che cerca al suo interno ma voglio dire una cosa importante perché riguarda tutti noi ma se cerca soltanto all'interno del mondo
Della natura di svolgere un opera di innovazione un'opera di trasformazione secondo me va benissimo come proposta ma è fallimentare perché in realtà il potere finanziario il potere politico irrigidimenti che questo comporta gli interessi che aggrega
Impediranno insuccesso è un errore di prospettiva certo non un errore di buona di di buona o cattiva che nasce da una cattiva intenzione e quindi è necessario invece la proposta di riforma della politica la proposta che si fondi sui presupposti della riconquistata democrazia e che quindi
A cui è più indifferente all'esito di determinate battaglie particolari che non il fatto che queste battaglie particolari possono creare un meccanismo di ossigenazione del sistema politico
Oggi è questa la sfida radicale appunto l'ossigenazione del sistema politico in cui la destra e la sinistra possano a vere successi o insuccessi confrontarsi sconfigge il sì
Una volta a vincere un'altra ma in cui la destra e la sinistra siano individuabili fa si riesca a capire se il Partito comunista fa una battaglia di destra di sinistra sul tema dell'informazione della giustizia sia altrettanto lo fa il partito socialista sul tema
Della tassazione dei Bot e su quello del controllo politico della nel sistema finanziario se della democrazia cristiana eccetera eccetera questo
E il problema di fondo ma è un problema insolubile perché in realtà il sistema non vive di contrapposizioni il partito socialista
Parla di conventio ad excludendum e gli altri lo accusano di essere partito antisistema ma questo non esiste il partito comunista vittima semmai della conventio ad includendo un per cui è presente dappertutto e quindi incapace dappertutto di dire
Una parola di reale opposizione di trasformazione il Partito comunista il partito più
Filo sistema pro sistema perché il partito che salva ovunque
Nella gestione del potere degli altri molto spesso a livelli grandi la sua livelli meno grandi quando il Partito comunista va
In aula per difendere la tassazione dei BOT grande campagna probabilmente non lo so ma se i Bot
E ma se il pari comuni se non fosse stato presente allora il governo sarebbe caduto su questa sua proposta proposta di sinistra non lo so non credo che sia così fondamentale se non come segnale sarebbe il Palio comunista Valli per senso di responsabilità verso il sistema con complessivo quando il Partito Comunista impedisce in realtà di fare una battaglia politica sulla RAI per difendere il servizio pubblico anche se il sa benissimo che il prodotto di questo servizio pubblico
è un prodotto infame
Che cosa fa il Partito Comunista semplicemente regala gratuitamente poi perché non non è gratuitamente perché un pagamento c'è non pagamento talmente povere misero che quasi gratuito
Appare negava la democrazia cristiana di via Giovanni S. la possibilità di contenere dentro
La RAI di essere di fare della RAI il contenitore
Della partitocrazia non basta vedere che cosa avvenuto nei giorni scorsi il partito comunista di fronte al dossier radicale che denunciava le discriminazioni anche verso il Partito comunista come verso la politica in generale ma verso il Paese comunista anche in termini di tempi di qualità dell'informazione difende il TG uno contro gli attacchi radicali perché questa semplicemente perché il TG uno
è il telegiornale conservatori quindi conservatori degli equilibri equilibri dentro cui il Partito Comunista discriminato ma che gli consentono di vivere e Partito Comunista preferisce l'ingessamento dell'informazione e il mantenimento di queste equilibri piuttosto che il rischio magari di venire sconfitto politicamente perché certa se il telegiornale imposto informasse davvero sulla politica al partito comunista probabilmente vedrebbe messa in crisi questa sua
Questo suo gruzzolo del trenta per cento che lo fa vivere animatamente anche se in posizione dammi Tenco diceva qualcuno in realtà è così perché
Il problema della riforma della politica di cui parla il problema delle riforme della riforma elettorale io credo che invece proprio perché son convinto che la cultura e politica sono convinto che la cultura che trasmette la RAI sono convinto che la cultura che trasmette questo sistema elettorale che delegai completamente i partiti e da nulla la proposta politica siano un prodotto culturale che si trasforma in ma politica nella vita quotidiana ma di tutti noi ci abitua accerti meccanismi a certe rassegnazione e credo che ci sia un problema fondamentale di trasparenza della RAI della riforma istituzionale più in generale del la società politica e credo e chiudo su questo che i radicali come diceva una canzone di lo dice la storia siamo noi nessuno si senta offeso ecco i radicali siamo noi nessuno si senta offeso questo credo che bisognerà dirlo a coloro che oggi ci verranno a parlar aree e che probabilmente diranno che anche loro sono tanto radicali no radicali siamo noi nessuno si senta offeso
è anche vero da vicari siamo noi nessuno si senta escluso ma nessuno si senta escluso se si vuole se vuole davvero partecipa a a questa proposta che ne facciamo perché senza il partito radicale guardate non la potrà in realtà e avanti secondo le nostre speranze non si pensi che con la cessazione delle attività
E l'ho parlato se sono favorevole o contrario con la cessazione d'attività il movimento radicale su questo su quello Possa ottenere grandi vittime in realtà senza il cane da guardia radicale senza il partito che ha gara l'idea della proposta di riforma della politica alle singole battaglie andranno a disperdersi e saranno finiranno per allenarsi come quei poveri delfini che alle volte si vede offriranno arenarsi su questa o quella spiaggia ma in realtà il mare resterà senza i ossigeno senza la possibilità di essere navigato né dell'uomini preda del film grazie
Qui
Quindi
Quindi quella
Quindi questo quanto quindi quindi
Qui quindi
Quanto quindi qui qui
Quattro
Qui
Qui quanto
Quanto
Qui
Qui
Quattro
Quella
Qui quindi
Quindi
Qui
Quindi questa quindi
Qua
Quindi quest'quattro
Qui
Qui qui qua
Quindi qui questo quest'
Qui
Quattro
Quindi questa
Qui
Qui qui
Qui
Quiz
Quindi
Quindi quanto
Quest'
Quindi qui
Qui
Quindi
Qui
Quindi
Qui quanto quanto
Quindi
Qui qui quattro
Quindi
Quanto
Quindi
Questo questi quanto
Qua
Queste
Qua quanto
Qui
Quattro
Quest'
Qui
Qui qui
Qua
Quest'
Qua
Qui qua
Qui
Qui quattro
Quindi qui
Quindi questo quindi quella
Qua qui
Qui qui
Qui qui
Quanto
Quindi
Questo quindi
Quindi
Quindi quando
Qua
Qui qui quanto
Quindi quindi quindi
Qui
Quindi qui qui
Quindi
Qua
Qui
Quindi
Questo quanto
Qui qui qui
Questi qui
Quindi quindi questa
Qui
Quindi quindi
Qui
Quest'quindi quella qui
Quella
Quindi qui qui
Questo
Quindi
Quanto qua
Quanto qui quindi qualche
Qua
Quindi
Qui
Qua
Qua qualche questo
Quanto
Quindi
Quest'
Qualche
Quattro
Quanto quindi quindi quindi quella quindi quindi
Quella qui
Quindi
Quanto
Quanto
Quattro
Qui
Quanto
Quest'
Quindi quindi
Quindi
Quindi qua qui
Qui qui qua
Qua e
Quanto qualche
Qui
Qui
Questa quattro
Questo quanto
Quest'
Quindi quest'
Quindi quindi quindi quattro
Questo qui
Qui quindi
Quindi qui
Quest'
Quest'
Quanto qui
Qui qui
Quella qui
Quanto
Qui
Quanto
Qui
Quindi
Qualche
Quindi
Quindi quelle quindi qui quindi qui quindi
Qui quanto
Questo
Qui
Quella poi
Quo poi qui qua qui qui qui qui qui quanto quindi qui
Qui questo qualche
Qui qua quindi quindi
Qui quanto quindi quindi qui quindi quindi qui qui questo quindi quest'quindi quindi quindi quest'
Quanto qui qui quindi qui quanto qua quindi qui quindi
Qui quindi quindi qui
Qui quindi questo quella quindi qui qui quindi qui
Qui
Qua qui qua qui quest'
Questo quanto qui qui qui quindi quindi quindi quindi qua quanto quanto qui qui quanto qui questi quanto qua quest'quindi questa qui quindi qui quindi questo qui quanto qui il tutto qui qui quindi qui quindi questo qua qui qui qui qui quest'qui qua quindi qui quella quanto quanto quindi quattro qui
Qui qualche quest'qua qui quanto quindi quindi quindi quattro questo quanto quanto qui quindi questo qualche quindi quest'quindi quella qui quindi quanto qui quindi qui qui qui quindi quest'quindi qui quanto quella quanto qui qui qui quindi questo quanto qui quindi qui quello quindi qui quindi quindi qui quindi qui quindi qua qualche
Qui
Qui quanto questa questi qua quindi quindi quanto quest'qui quindi quanto quindi quanto qui quindi qua quindi qui qui qui quanto quattro qui qua quel qualche quindi quindi qui quella quanto quindi quanto questo qui qui
Quindi
Luca e già Rezza
Chissà no chissà se qualcuno potrebbe passare a voce
Che Pontida personali si scrivono in quest'ordine
Danni in antenne
Come
La mancanza Ande poderosi interventi daremo sulla voce all'altra Commissione
Allora in attesa che arrivino a De Luca e Gerrit Zalm io comincerei Nanda parola Besostri
Camion bar parlare il campo
L'arrivo dei lucchetti Arvizo perché se non arrivano
Abbiamo preparato per dieci minuti un quarto d'ora emana potrei parlare per più di un'ora non lo so nel tempo sono sempre aperte le iscrizioni a parlare
Ma vorrei portare in questa commissione che si occupa di partitocrazia
La mia esperienza
Come doppia tessera come iscritto socialista e come iscritto radicale
E che essendo radicale da poco più di dieci giorni ed essendo socialista da ventiquattro anni forse qualcosa sul sistema dei partiti
Posso dire
Tra l'altro svolgo delle funzioni che diciamo abbastanza elevate tali da consentirmi di conoscere i meccanismi di funzionamento dei partiti
Ma non abbastanza elevate da essere stritolato da questi meccanismi di funzionamento o quanto meno di poter mantenere una certa libertà di giudizio rispetto al sistema dei partiti
Una prima cosa tra l'altro che occorre premettere
E che è sbagliato parla parlare dei dei partiti Allo stesso modo con cui si parla degli italiani dei negri e degli europei cioè non ci consente di cogliere quelle che sono le differenze anche all'interno dei partiti
Perché all'interno di ogni partito c'è lo stesso problema che hanno i radicali nei confronti degli altri partiti nei confronti del sistema politico
Cioè il problema che gli iscritti in quanto tali non sono quelli che hanno in mano mano il potere di decisione
Si parla anche rispetto a questo di violazione delle regole ma io credo che il potere vero non ha le regole e nella forma
Anzi e una delle essenze stesse del vero potere non di quello apparente di non avere regole e di non avere forma non avere regole in questo senso non che non ci siano regole di funzionamento del potere
Ma queste regole sono regole funzionali cioè che vengono applicate soltanto quando garantiscono il mantenimento del potere
Quando invece le stesse regole poste per il suo funzionamento si possono tradurre in una messa in discussione di chi esercita il potere le regole vengono cambiate
Il potere anche quello vero non ha forma perché darsi una forma significa rendersi riconoscibile rendersi riconoscibile significa essere criticabile perché conosciuto
E direi non è un caso che un'organizzazione che sicuramente potere a nel nostro paese l'ha avuto come la mafia a differenza della stessa Massoneria per esempio che ha o l'Opus Dei che hanno sì degli statuti segreti ma hanno degli statuti
E hanno degli statuti scritti per esempio la mafia non ha né forme nel regole scritte ed ha funzionato come forma di potere per molto tempo
Perché la realtà è un po'questa che il potere vero spesso non è né i partiti
Ma appunto è anche fuori dai partiti e nasce dall'intreccio che c'è tra chi tiene i partiti e chi è fuori dei partiti
E spesso ritengo di poter dire che chi è fuori d'accordo con chi sta dentro molto spesso ha molto più potere di chi invece semplicemente dentro il partito
Ciò non si può parlare di partitocrazia
Come Governo dei partiti inteso perciò come governo di tutti gli iscritti ai partiti se dobbiamo parlare di partitocrazia come fenomeno degenerativo questo è un fenomeno del governo di pochi all'interno dei partiti
è un processo questo che inarrestabile è un processo certamente che si è consolidato negli ultimi tempi
E anzi siccome ogni tanto c'è bisogno di dare qualche forma non è vero che questo strapotere dei pochi all'interno dei partiti non abbia le sue regole
E questo mutamento importanti direi il vero golpe istituzionale è stato realizzato nel nostro Paese il tre maggio mille novecentosettantasei
Con un decreto legge il decreto legge numero cento sessantuno come sempre bisogna avere occhio più ai decreti legge che poi vengono convertiti che alla legislazione perché cosa ha cambiato sostanzialmente nel nostro paese questo decreto legge poi lo leggerò perché scoperto oggi che alcuni parlamentari ignorano anche del Partito Radicale dell'esistenza di questa legge che ha cambiato il sistema dei partiti
E che prima di questo decreto legge per potersi presentare alle elezioni bisognava chiedere per favore a un numero minimo di elettori per poter presentare le liste in ogni circoscrizione dal Comune più piccolo io sono anche sindaco di un Comune con mille centoquarantadue abitanti perciò non tra i piccolissimi ma diciamo di quelli di ridotte dimensioni occorreva appunto chiedere per favore a un certo numero di lettori
Cosa si è stabilito invece il tre maggio mille novecentosettantasei che in caso di elezioni
Per la presentazione di liste o di candidature con contrassegni tradizionalmente usati da partiti o gruppi politici
Che abbiano avuto e letto un rappresentante in Parlamento in questo senso e democratica e pluralista legge non chiede di avere tanti rappresentanti ma stabilirne uno solo
Una legge che si siano costituiti in gruppo nel corso della legislatura cioè possono essere quegli eletti eletti in un partito che poi ne siano usciti in numero sufficiente da poter costituire un gruppo ebbene in questo caso ed è una norma contenuta nelle lezioni anche per i comuni fino a cinque mila abitanti
La dichiarazione di presentazione delle liste e delle candidature deve essere sottoscritta dal Presidente o dal segretario del partito o gruppo politico o dai presidenti o segretari regionali o provinciali di essi ecco a questo punto pare che si sia introdotto un certo elemento democratico perché ogni partito secondo un suo statuto a dei segretario presidenti provinciali o regionali
Ebbene non è così
Perché il decreto legge per evitare che un segretario provinciale o regionale sia pure democraticamente eletto dai suoi iscritti e conformemente allo Statuto possa prendere decisioni sgradite
Al segretario o presidente nazionale
Questi segretari regionali o provinciali aggiungerà leggi che tali risultino per attestazioni dei rispettivi presidenti o segretari nazionali
Cioè si è stabilito che anche all'interno dei partiti
Non ci sono dei segretari provinciali o regionali democraticamente eletti ma che sono tali solo quelli che sono riconosciuti come tali dai segretari nazionali
Le questo
Rappresenta
Concretamente che i partiti politici e perciò anche quello radicale a un certo punto c'è un padrone del partito per la legge
Questo padrone può essere il più democratico del mondo cioè può essere un padrone che non esercita il suo potere con arbitrio lo esercita
Con democrazia
Non fa o non presenta delle liste se non dopo che gli organi del suo partito secondo il suo statuto gli abbiano presentato queste di previste tra una facoltà
Un'autolimitazione che nulla toglie al fatto che ogni partito nel nostro Paese a un padrone ufficialmente per legge
E che in base a questa legge che nessuno ha mai cercato di modificare in questi anni perché e funzionale al sistema dei partiti
Ciò qui una prima proposta siccome qui si parla di partitocrazia io credo che il partito radicale dovrebbe quanto meno atteggiarsi in maniera differente
Risposta rispetto a una legge che sancisce invece non solo il dominio dei partiti quelli costituiti rappresentati in Parlamento ma all'interno di questi partiti del loro segretari o presidenti nazionali
Non credo che
Questa sia un esempio di democrazia che anche appunto in un paese con pochissimi abitanti in un certo senso o la lista e legittimata da Roma o questa lista può non essere rappresentata anche se tutti gli scritti di quel partito in quel determinato comune in quella provincia o in quella regione fossero invece d'accordo nel presentarsi e nel del presentarsi in un in un determinato modo
Questo è uno dei tanti esempi di come sia difficile a volte rifiutare le leggi del sistema politico
Anche per chi in questo sistema politico non si riconosce o denuncia le degenerazioni di questo sistema politico
In un certo senso l'esistenza di questa norma può rappresentare anche la garanzia che molti chiedono che il partito una volta che decida quello radicale di cessare le sue attività
Non sia utilizzata la sigla del partito da altri
Magari contro ma potrebbe essere utilizzata da altri che invece vogliono portare avanti le battaglie le battaglie radicali
In un certo senso sì da la possibilità a una persona che uno uno solo o il segretario o il presidente nazionale di decidere cosa fare rispetto a decisioni importanti
Ma se dobbiamo cambiare il sistema dei partiti dobbiamo togliere anche quelle che sono alcune sue caratteristiche che si riproducono
Ho tendono a riprodursi in ogni partito indipendentemente da quello che sostiene è una delle cose per esempio che ho dovrebbe essere modificata
Nel nostro sistema e quello appunto di un partito che abbia la sua linea
Cioè la linea del partito
Quante volte questo è stato usato porto spesso dai partiti più marxisti Danny misti che allora hanno bisogno di incarnarsi in una linea e non ci rendiamo conto come il concetto stesso di linea di partito sia un concetto profondamente antidemocratico anche se la linea del partito fosse determinata democraticamente
Certo è una linea di un partito che nasce da un confronto è una linea del partito che nasce da un consenso è una linea del partito che nasce dalla espressione maggioritaria dei suoi iscritti
Comunque essendo una linea di partito si impone comunque come violenza nei confronti di quelli fossero soltanto uno o due che questa linea del partito invece non condividono
Se si vuole essere un partito diverso si dovrebbe cominciare a rinunciare anche a questo cioè a uno degli strumenti tradizionali
Sulla base del quale i partiti Chiesa uno in chiesa comunque costituiscono il loro potere stabilire una linea ed escludere chi è fuori da questa linea
Quale scelte quale scelte fare anche qui in parte deriva dal giudizio che si dà sull'ambiente nel quale si deve agire politicamente
E dall'impatto anche che le azioni che vengono prese qui decise possono avere ed è importante perciò questa valutazione per non correre in una contraddizione che cercherò di spiegare dopo
Pensiamo all'esempio dei monaci buddisti che durante il regime di vanti o nel Sud Vietnam ma sì auto il Mullah il Monava non cioè si bruciavano vivi per denunciare quel regime
La loro morte il loro scioglimento in senso fisico tra l'altro ed effettivo non soltanto di carattere metaforico ebbe sicuramente un grande impatto
Perché questa loro morte si svolgeva sotto gli occhi delle telecamere di opinione pubblica mondiale che veniva informato della morte per protesta dei bond si che si bruciavano di pochi sanno che i Bondi hanno continuato a bruciarsi anche dopo quando si è instaurato il nuovo Vietnam ma la morte dei bond usi nel nuovo Vietnam non ha provocato nessun effetto
Nessuna emozione ai vietnamiti che non potevano saperlo tranne quei pochi che potevano assistere ma neanche nell'opinione pubblica internazionale perché non c'è un sistema di libertà e di comunicazione su quello che avviene ora io mi chiedo
Se la decisione del partito di sciogliersi come fenomeno di provocazione nei confronti delle regole violate della democrazia
Per poteva dire questo impatto e quel significato ha bisogno di un sistema di informazione sulle ragioni della morte
Del partito
Se questo non c'è allora sarebbe un sacrificio inutile
Ma se c'è un sistema di informazione sulle ragioni della morte del partito allora forse non è vero che non ci sia nessuna delle condizioni che consentono di poter proseguire la propria attività
Quale forma questo indubbiamente la parte forse più più difficile da da da da affrontare può darsi che sia finita la forma di agire come partito politico perché vi è una contraddizione
Tra essere partito politico e denunciare il sistema dei partiti politici così come si sono come si sono costituiti
C'è bisogno forse di un'altra forma di organizzazione quello che è certo che anche rinunciando a qualunque forma di organizzazione non si può rinunciare
Ad essere quelli che radicali si sentono quelli che lo sono da lungo tempo quelli che lo son diventati da poco rinunciare a un a essere una rete di informazione reciproca di quello che si fa
Certo che non c'è bisogno né di un partito né di un'organizzazione per agire nel sociale
Per agire nella propria realtà concreta per essere radicali radicalmente radicali in qualunque situazione
C'è bisogno però che questo si sappia quando è necessario che scatti il meccanismo della solidarietà
Quando le lotte nascono da una sproporzione troppo forte
Di forze tra chi conduce da solo questa battaglia in un ambiente che sia ostile e senza la possibilità di imparare dagli altri e che gli altri imparino da lui non è la possibilità di fare neanche
Qualsiasi tipo di azione politica o di farla per un tempo per un tempo
Molto molto breve
Io credo che se si prende così soltanto anche se devo confessare
Che da una posizione pregiudizialmente contraria alloro allo scioglimento non so come motivata poteva essere un fatto puramente emotivo o non so di dire be ho appena speso cento quarantasei mila lire insomma ecco fatte male usare un po'questo partito non e no dicevo nome che poi veniva dopo una l'ho già detto oggi a ad Adelaide in un discorso privato
Mi ero trovato a pagare la tassa della salute il trenta settembre uno dei pochi che credeva che il rinvio non ci sarebbe stato comunque non era giusto senza aver mai adoperato il servizio sanitario nazionale mi dispiaceva a distanza di pochi giorni
Aver pagato la tassa per essere radicale e e non potere utilizzare il il partito radicale
E devo dire che invece le motivazioni che sono date per questo scioglimento mi hanno reso diciamo meno sicuro dell'idea in cui ero venuto
Però
Una cosa detta da Bruno Tescari credo proprio ieri e quello che mi fa riflettere cioè che se sono chiare le motivazioni della cessazione dell'attività invece non sono per niente chiari
Gli obiettivi che si vogliono raggiungere con questa cessazione e che perciò è necessario in un qualche modo su questo riflettere più a lungo
E non vorrei e parlo qui adesso anche come socialista perché Eric ritengo che essere radicale socialista non debba significare essere un dimezzato cioè un mezzo radicale è un mezzo socialista semmai bisogna essere raddoppiare cioè essere molto più socialista tra i radicali molto più radicale try try socialista cioè non vorrei che poi l'obiettivo sia quello di accompagnare la cessazione delle attività con questa proposta questa sì che mi trova pregiudizialmente contrario di
Puntare tutto su un sistema maggioritario diciamo all'inglese in un unico turno
Collegata alla creazione di un polo laico e socialista che si presenta a queste elezioni maggioritarie in modo che non ci sarà ci sarebbe sì la cessazione dell'attività del partito in quanto tale ma la possibilità per dei radicali una volta costruito un polo laico e socialista sufficientemente rappresentativo il partito del diritto delle regole della democrazia comunque di agire politicamente
Se se ho tempo non so se ci son delle limitazioni
Vorrei dire
Benissimo ecco cattiva no ma comunque la faccia
No ma comunque che non vorrei parlare a lungo perché penso che il più lungo si parla più concetti si diluiscono perciò in un certo senso diciamo perché il sistema maggioritario a mio avviso non è la risposta ai nostri ai nostri ai nostri problemi
Perché il sistema maggioritario ci consentirebbe soltanto di esercitare una delle funzioni che è connaturata al voto che è quella della scelta dei rappresentanti occorre però aprire una parentesi che tutti i sistemi elettorali dimostrano che il momento dell'elezione e molto meno importante di quello della selezione cioè chi presenta i candidati
E sei finito e su su questo non facciamo chiarimento prima cioè se abbiamo ancora il nostro bravo decreto legge convertito che dà questa facoltà soltanto a chi già c'è
E all'interno di chi già c'è a un a una persona soltanto non faremmo grandi passi in avanti
Nei Paesi dell'Est si vota
Liberamente e segretamente il momento delle elezioni
Però le candidature vengono decise in prima da quegli organismi abilitati e quando c'è un candidato solo e non cambierebbe che possono essere duo tre in concorrenza tra loro non siamo andati molto male
Ma dice Motta al limite questo problema né risolve uno cioè quello della scelta dei rappresentanti e indirettamente il problema della cosiddetta stabilità
Anche se dal punto di vista democratico la stabilità non è per niente né un principio né un valore può essere un bene se accompagnata all'efficienza
Se no i regimi più stabili sono normalmente finché sono in vita quelli autoritari e dittatoriali il regime democratico esposto in un certo senso anche ai cambiamenti di opinioni
Agli umori alle contraddizioni e alle lotte ma non dà la possibilità di esercitare l'altra funzione connaturata al voto che quella del voto come sanzione di una determinata politica anzi può essere in contraddizione con questo io sono un cittadino elettore in Lombardia
Ebbene neanche adesso con il sistema dei collegi provinciali per eleggere i i consiglieri regionali
Io non ho la possibilità di esprimere la mia soddisfazione o insoddisfazione nei confronti del presidente Guzzetti
Perché il presidente Guzzetti fa il presidente di tutti i lombardi tra un'elezione e l'altra ma al momento della sua elezione diventa comasco e perciò il giudizio
Su di lui e sul suo partito viene sottratto a tutti i lombardi e viene affidato soltanto ai comaschi
Il giorno in cui ci fosse un collegio uninominale addirittura il giudizio su di lui verrebbe sottratto anche ai comaschi ma invece verrebbe affidati agli abitanti del suo quartiere
Quartiere che tra l'altro potrebbe essere stato beneficiato dalla presidenza Guzzetti
Cioè dove gli abitanti di quella zona avrebbero tutti quanti i motivi per continuare a riconfermare un esponente politico gravemente dannoso per il resto dei comaschi per il resto dei lombardi e per il resto degli italiani come la mia opinione sul caso sul caso sul caso concreto
Come anche tenere conto della delle limitazioni che cioè ciascuno si va a trovare il suo ridotto valtellinese in questo sistema già adesso abbiamo la pratica dei candidati paracadutati nei collegi sicuri
Nel caso di sistema maggioritario e qui sarà un problema di organizzare l'anti aerea perché i paracadutati verrebbero da tutte le parti e su ogni tipo e suo ogni tipo di collegio e vero che in certe situazioni in certe città particolarmente vivaci con un'opinione pubblica informata con dei mezzi di informazione non settario
Si avrebbe la possibilità di avere candidature che si sostengono da sole e che riescono a rovesciare i giochi stabiliti ma anche qua sarebbe opportuno ora prima di dire come fare questi collegi vediamo le riforme elettorali fatte adesso in Francia dal nuovo governo dove i collegi vengono scelti prima
La loro dimensioni il loro accorpamento le divisioni tra gli elettorati e tra le varie tra i vari quartieri fatti in funzione di una scelta che già prima impedisce una scelta effettiva da parte degli elettori hanno fatto una rivista di circa venticinque sistemi con cui e possibile prima delle elezioni cioè prima che il cittadino eserciti la sua funzione democratica incidere su questo che vada la differente
Ampiezza dei collegi mettere insieme due collegi che voto non so a sinistra in modo che il loro effetto non è moltiplicatore ma invece a questo punto diventa riduttivo dividere questo tipo di zona ecco come una scelta di un sistema elettorale piuttosto di un altro se non si risolve a monte uno dei problemi per esempio statutory parte
E questo non c'è non è obbligatorio si è dato anche grazie alla magistratura un'interpretazione che i cittadini concorrono con metodo democratico
Nel senso che basta che si presentino alle elezioni tanti partiti per assicurare la democrazia
Non che ciascuno di questi partiti debba essere al retto da uno statuto democratico e che a ogni scritto sia data la possibilità di poter far valere con ogni strumento la violazione del proprio Statuto
è questo un pactum sceleris che c'è tra tutti i partiti nel senso di dire ciascuno a casa propria fa quello che vuole
Come se l'interesse supremo della democrazia fosse salvaguardato soltanto dall'esistenza di una pluralità di partiti e non dal fatto che ne esistono magari di meno
Ma ciascuno di essi sia un partito partito democratico scelte che ci sono certe sicuramente difficili da un certo pudore indubbiamente essendo radicale
Da pochi giorni di voler dire qualcosa o di insegnare al massimo dovevo stare a questo sul congresso ad ascoltare i radicali più antichi e vecchi di me
Sulle cose che ci sono che si scritti solo da fare
Ecco però
Il giorno che si decidesse così semplicemente di sciogliersi perché ci sono le disfunzioni
E sarebbe quasi come
Essere o non dobbiamo essere un'assemblea dei comma Tosi che discutono sulle disfunzioni del reparto di rianimazione perché è vero che le disfunzioni del reparto di rianimazione chi le paga in prima persona sono proprio quelli che ci sono ricoverati
Però è anche vero che sono gli unici che non hanno la possibilità di poter discutere su queste su queste disfunzioni e allora occorre allargare il
Diciamo il potere di decisione
Qui sono rappresentati quattrocento cinquecento mille due mila non importa di iscritti al partito radicale
Ce ne sono tantissimi altri
Che non sono qui rappresentati
Io non penso che un partito che vuole essere diverso parta dalla questione e gli assenti hanno sempre torto perché questo non è vero
Perché gli assenti possono aver ragione e possono aver ragione di stare di stare assenti e non è vero anche che non essendoci deleghe in questo modo si è più democratici perché questo significa che ciascuno di noi si è auto delegato a rappresentare gli altri
Ma essendo si auto delegato deve avere ancora maggiore rispetto delle opinioni di chi non c'è rispetto invece di chi ha avuto una delega formale
C'era un sistema una volta applicato nel partito socialista svizzero all'inizio di questo secolo
Che era quello che le decisioni più importanti dal punto di vista congressuale entrassero in vigore soltanto se fossero poi ratificate dalla maggioranza degli scavi
Perciò io ritengo che una decisone che può essere continuare cessare quello che sia una legione di questa importanza debba avvenire non soltanto il supporto di chi ha potuto venire ma anche sentire l'opinione sul punto di quelli che sono stati impediti di venire o che comunque non possono partecipare ma come compagni di scritti anche loro hanno gli stessi diritti e gli stessi doveri comunque anche loro dovrebbero essere coinvolti in una scelta tanto import
Grazie
De Luca e chiarezza non ci sono sembra
No
Allora danni no Gandini reti
Poche righe forse da troppo presuntuoso
All'intelligenza del Partito Radicale per una ragione radicale
Sono iscritto al Partito socialista non sono iscritto al partito radicale la vera giustificazione il non essere iscritte che ho paura di manifestarmi sola gradini o gradino sopra ad un mondo reale
Che se mi civili troverò nel continuare andare in su e giù per arrivare ad una cessazione
Di smarrimenti e di disorientamento
E per rispondere non è per rispondere alla domanda tessera radicale si tessera radicali no detto questo io dico no alla chiusura
Se non altro per un punto quale il solo dubbio che un solo iscritto al partito radicale
Andando poi in qualità si dovesse trovare smarrite disorientato e cosa più che sufficiente per dire solo riposati un po'e non dico andate imperio in vacanza perché un mondo fin troppo normale si metterebbe a ridere
Non ho capito se questa era la cessazione intesa come cessazione per stanchezza la chiusura resta no mandate in ferie
E riposi hanno il CIPE stiamo parlando
Ama l'Unione radicale
Allora
De Luca entre dello
In questa Commissione ne stiamo parlando del Partito Radicale in relazione alla partitocrazia per trovare degli interlocutori
E delle altre forze per poter proporre qualche alternativa però se noi abbiamo fatto un'analisi esatta cioè se noi tutti siamo d'accordo ad analisi che è stata fatta
Allo scorso congresso quella soluzione Pannella è stata votata per portata avanti e poi la relazione vede segretario Negri eccetera
I problemi non stanno nel Partito radicale non è che noi non riusciamo a fare delle battaglie non è che non abbiamo delle proposte non è che noi non abbiamo iscritti non abbiamo soldi non abbiamo forze
Non è che noi abbiamo bisogno noi personalmente non sappiamo a chi rivolgerci noi abbiamo le nostre proposte bensì sono gli altri che devono darci darsi da don darci una mano essere disposti loro a cambiare qualcosa quindi penso che adesso noi qui parlando cifrati ma sia un po'difficile
Ceglie rendono interlocutori bensì sarebbero loro che dovrebbero venire qui a proporsi loro stessi come nostri interlocutori o scegliersi come loro interlocutori
Per questi io mi sarei aspettata una commissione è piena di doppie tessere effettivamente perché sono loro questi scritti questi militanti rappresentanti di altri partiti che ci hanno hanno capito le nostre ragioni che sono d'accordo con noi dicono noi
E vogliamo cambiare il resto del sistema politico italiano quindi venire qui a proporsi come interlocutori magari loro partiti magari dire noi vogliamo dargli una mano a cambiare qualcosa
E quindi non credo che in questa Commissione non riusciremo a trovare personalmente gli ha di altre forze né antiche interlocutori come partiti anche almeno che noi non parliamo di di trovare delle confluenze delle alleanze elettorali accetta ma non credo che sia questo il nostro problema
E credo che tutti siamo d'accordo nel dire che se c'è siamo le attività Lecce siamo non per confluire in altri partiti
Se continuiamo beh continuiamo come partito radicale non è che facciamo il Polo laico non è mica il nuovo partito pr PSI PLI DRI queste alleanze non credo sia quello che interessa a noi ne vogliamo una riforma
Della democrazia una riforma eliminare la parte operativa in Italia quindi non certo le alleanze elettorali tutto ad una riforma elettorale ma che è ben diversa dalle unioni di varie sigle
Quindi noi dovremmo aspettarci una risposta dagli altri vede e comunque qualsiasi delitto risposta ci verrà da questo congresso
Beh non credo che potremo valutarla subito non credo che sarà una cosa valutabile così che si potrà esaurire in questi cinque giorni o un in una mezz'ora di un intervento qualsiasi cosa ci verrà detta poi dovrà essere provata
E quindi in questi eventuali altre forze politiche interlocutori politici
Si dovranno vedere esclusivamente nel tempo non certo il due di novembre a otto penso che potremmo risolvere questo problema
Io invece non vorrei che non si dimenticasse un'altra forza e degli altri interlocutori che sono molto importanti e secondo me è molto più importanti dei semplici rappresentanti politici e partitici
E che sono i cittadini e dalla gente che è tutto sommato quella che si è stancata di più di questo modo di far politica di questa partitocrazia
E se parte stancata a tal punto che non ha più voglia di sentir parlare di politica però io penso che sia solamente con la gente con questa gente che s'è stancata che si possono cambiare le cose solamente se la gente capisce
Che lei stessa può cambiar le cose che lei stessa può cambiar la sua vita
Allora si potrà cambiare anche la partita Opel quindi un interlocutore non lo possiamo cercare possiamo cercare delle altre forze ed è proprio fra la gente cercare quindi un sistema che che non sarà facile
E che ci potranno sì Niene ecco aiutare le altre forze politica ma nel senso che l'informazione di di eliminare un po'di potere e di essere più vicine ai cittadini
E quindi che i cittadini si sentano più coinvolti e che ci vengano a dare una mano matite alta poi diano una mano a se stessi a cambiare il modo di vita la qualità della vita che si può fare in Italia in Europa non soltanto in Italia
Grazie iscritta Pezzana
Poi Peschiera e Corleone
Io non vorrei a tirarmi l'odio di quanti sono intervenuti in questa Commissione dall'inizio stasera
Però credo onestamente di non avere niente da dire così come non avevano quasi niente da dire tutti quelli che mi hanno preceduto stiamo cercando di inventarci qualcosa da dire
Perché ci rendiamo conto che i problemi sono che il problema e enorme confuso buio e ci arrabattiamo e tremo fuori tutto quello che abbiamo immagazzinato in tanti anni di lavoro politico di radicali
E giriamo intorno all'ostacolo perché io avrei avuto molto soli stazione se quanto diceva stamattina Alessandro Litta fosse stato vero cioè che la domanda iniziale scioglierci io continuare era una domanda ormai finito soletta non si trattava neanche più di affrontarla di nuovo
Problema era invece di dare per scontato che ci sollevammo anche il problema era invece il cappello
Per sapere che con quali altre forze e noi avremmo continuato a fare politica quale progetto potevamo essere portatore invece da stamattina da quando si è iniziato fino a stasera si discute ancora proprio invece su ci sciogliamo o no
Come sapevamo tutti già benissimo fin dall'inizio prima ancora di cominciare questo dibattito noi sappiamo i motivi per cui è giusto che questo partito in queste condizioni politico storiche debba sciogliersi o debba interrompere le sue attività
Mentre non sappiamo come fare politica in un modo alternativo
Quindi è difficilissimo capire in questo momento congressuale
Con quali altre forze noi avremo da discutere perché c'è un bel da dire mettiamoci con gli anarchici mettiamoci con i Verdi ma il problema non è di cercare alleanze il problema di capire come combatterla preso grazie in che modo e in che modo i partiti che rappresentano l'apparato Grazia
Stanno reagendo di fronte alla nostra
Voglio dire provocazione ma a questo punto nemmeno più una provocazione è una proposta politica primo sento il partito liberale a mio avviso altissimo detto niente
Ha detto ancora un impero ennesima volta che siamo bravi che faremo tante belle cose insieme ma in realtà di fronte ad una proposta politica che poi a livello parlamentare è stata marciando da molto tempo e penso a questa
Lega di deputati per la riforma del sistema elettorale nemmeno su questo altissimo si è pronunciato e ha fatto qualche minima affermazione tanto per sbilanciarsi un po'e lanciare qualche segnale io non mi aspettavo del Ticino che dice se prendo la tessera radicale ma che almeno desse qualche indicazione in più di quanto ha detto
Questo lo confesso me lo aspettavo non so cosa capitava con gli altri tre che sentiremo domani
Cioè socialisti di repubblicani che penso socialdemocratici perché ha parlato di corazze non ancora
Comunque le forze sono quelli non è che dobbiamo aspettarci poi c'andava a cercare perché chi rappresenta la pretura Grazia a livello di istituzione sono loro
Cosa ci diranno io ho il vago timore che ci diranno quello che c'ha detto altissimo comunque non voglio anticipare niente dico da questo momento congressuale noi
Non abbiamo nessuna arma reale se non quella di venire qui e tirare fuori più o meno
Fantasiosa mente quello che noi possiamo pensare non di quello che faremo ma di quello che noi ci siamo oggi in questo congresso infatti io dicevo prima non è che voglio
Dire che non è interessante quello che ho sentito perché non lo è nemmeno con le sto dicendo adesso io stiamo cercando di masticare
Un Progetto del quale non vediamo nemmeno il contorno almeno io non vedo il contorno e devo dire che dalle cose così tutto qua dove si tranne qualche indicazione concreta Nonino tratta nessuno
Ma credo che questo sentendo i compagni che girano per le altre commissioni più o meno si è un po'il sentimento che circola in queste Commissioni cosa fare allora
Io ho sentito l'intervento di Bruno Zevi che pur non essendo proprio un militante radicale è una persona che sicuramente per la vita che ha che ha passato
Dal pretore azione fino a dopo è una persona di grandissima immagine radicale però secondo me non ha capito niente
Proprio del momento storico in cui viviamo noi adesso quando ho detto che le battaglie che lui ha sempre fatto non erano battaglie che miravano al successo
Ma è una battaglia già di per sé fallimentare l'importante era farle e poi si andava bene questo non l'ha detto ma era per da poteva dare per scontato se andava bene bene tipo non so è finita la dittatura
Con la fine della guerra andata bene sul resto va be pazienza tanto ne sappiamo già che se non sono battaglie di minoranza l'importante è essere presenti ma questo non è mai stata l'ottica del perdono di Kale
Almeno quello di Pannella
Lo dimostra il fatto delle battaglie per vincerle non per dare testimonianza questo abbiamo ripetuto anche in questo progresso moltissime volte
A noi non interessa non ama non adesso non c'è mai interessato essere presenti sulla scena politica per fornire testimonianza
Questo sarà un compito magari anche nobile non lo lasciamo da altre forze politiche non è il compito che ci siamo premurati noi
E queste e questo non lo so però però già ormai termine abbastanza concretizzata Firenze già da luglio
Questo progetto della cessazione d'attività è una sfida io fino a luglio pensavo che fosse una sfida lanciata in agli altri partiti alla partitocrazia gli accordi invece adesso che dove i giochi stanno facendo ormai strettissimi e i tempi limitatissimi è una sfida invece che è una sfida boomerang cioè c'è ritornata Dosso e pur essendo bellissima come tutte le sfide di altissimo livello
Ci è tornata addosso come un boomerang e noi dobbiamo assolutamente trovare il bandolo della matassa trovare come uscire da questa situazione per darci gli strumenti per continuare a fare politica perché quello che noi vogliamo appunto non è il suicidio ma è la è il cambiamento per fare realmente politica e il discorso con dell'informazione perché poi tutto lì perché Pannella va tra i vini
Chi non va a fare un seminario aveva alle Botteghe Oscure perché il problema è l'informazione come fa capire
Alla gente quali sono le battaglie radicali in una situazione in cui noi non possiamo già attivamente aveva nessun tipo di informazione in una situazione in cui noi non vogliamo rimanere perché non ci sono mai stati dentro quell'ottica
Cioè quella dei piccoli partitini che possono essere anche di grandissimo potere perché il PRC è un piccolissimo partito con un enorme potere il PLI è un partito che è la metà del nostro credo ancora più o meno
Ma è un partito che ha un enorme potere in Italia
è presente dappertutto in tutti i consigli di amministrazione delle banche nello essere dappertutto è un è un partito con un peso che metà del nostro ma un grandissimo potere ora questi partiti non hanno il problema che abbiamo noi dell'informazione
Qualunque cosa dica al parto liberarla preture pubblicano eh enfatizzata tutti i mezzi di informazione
Ci sono interviste addirittura interessanti tra l'altro a personaggi scomparsi la scena politica che vengono ritirati fuori qualunque minimo gesto magari anche nobile bello commettano penso Malagodi a Saragat
Quello che invece facciamo noi viene fuori questo no sol formali conosciuta da tutti fuori soltanto quando c'è qualche occasione per poterci presentare in modo diminuito
Quando questo avviene loro il problema reale è l'informazione se noi viviamo in una realtà in cui l'informazione negata ai cittadini perché possano valutare cosa noi proponiamo ecco allora è veramente diminutivo è una sopravvivenza che noi dobbiamo rifiutare a questo punto è giusto dire bisogna cambiare c'è la cessazione dell'attività ce lo scioglimento
Il dramma è capire cosa fare dopo e questa è una situazione drammatica che però è Inc continue evoluzioni io avverto in questo congresso una una tensione e un'atmosfera di enormi
Messaggi che circolano anche magari negativi tipo quello di altissimo che secondo me ha dato niente però ha dato già una risposta magari negativo domani sentiremo quelli socialisti i messaggi repubblicani e socialdemocratici
Questo secondo me ci dava una spinta da qualche parte noi subiremo lo scossone con uno spintone
E avremo
Forse magari qualche sbandamento ma riprenderemo conoscenza io mi sento un po'narcotizzato anche da questi due giorni
Perché non non capisco bene dove andremo a parare però sento che avremo degli stimoli tale che ci permetteranno di fare delle scelte che potranno essere eccoli veramente portatrici di magari di qualche brillante soluzione che verrà in mente a qualcuno di noi io non credo che Pannella abbia l'idea pronta e poi ce la fornisca alla fine secondo me anche luglio è qua che sta sentendo sta parlando sta muovendo politicamente le sue carte come sta mente come facciamo noi pagarono livello differente
Ma la soluzione non c'è io non la vedo nemmeno nemmeno intenda termini proprio pensando a questa seconda commissione e addirittura assurdo per me pensare con chi noi potremmo fare della politica avere come interlocutore non me la sento in questo momento di pensare a nessun interlocutore
I nostri interlocutori in questi giorni almeno fino a domani sono i tre partiti che devono ancora esprimersi
Questa secondo me la la scena politica raduno davanti in questo momento
Dopodiché staranno in base agli spintoni alle sollecitazioni a quello che avremmo sentito cercare di immaginare il futuro forse non più dal partito ma di noi radicali delle nostre idee e delle battaglie che abbiamo fatto fin qua e che non sono finite anzi perché abbiamo anche vinto ce ne sono altre che noi vinceremo solo se riusciremo ad a vere
Tutto quello che finora ci è stato negato cioè l'informazione perché il nodo vero e lì
Allora tutto quello che ci diciamo io non vorrei parlare di ma anche su un discorso interessantissime di democrazia di partito lo statuto le liste elettorali
Il sistema uninominale la proporzionale sotto discorsi molto belle ma che in questo momento
Tendono a darci quelle rassicurazioni che di cui forse non ha bisogno perché sul versante invece proprio congressuale almeno io personalmente ho una visione che molto molto scura molto annebbiata però sono convinto che entro domani noi avremo gli strumenti per
Di che qui non è il nostro al pretore canone un Postalmarket soddisfatti o rimborsati
Avete avrete perso la centoquarantasei mila lire ci dispiacerà molto ma avete partecipato se non altro a una situazione politica e forse valeva la centoquarantasei mila lire però adesso a parte gli scherzi ma
Noi dobbiamo capire da domani dopodomani domenica cosa capiterà noi politicamente
E questa è la sfida che toccano i raccogliere per domani
Grazie Angelo allora io iscritta tastiera poi Corleone poi un compagni INFOSAN al termine dell'intervento di Peschiera chiudo le iscrizioni a parlare
E io ero stato stimolato un po'questa mattina descrivermi dal oggi che però non vedo più non importa
Credo che valga la pena di fare qualche considerazione anche se anch'io condivido le perplessità di Pezzana perché chiamano proposte
Non riesco a vedere dove andare anche se
Mi sento di vedere alcuni nodi
Cioè alcuni problemi da risolvere
E allora proprio sentendo questa mattina robusti pensava un attimino ad alcuni momenti ad alcuni punti della nostra storia pensava prima di tutto al periodo degli anni settanta
Visto comunque come senz'altro il nostro periodo migliore
E pensavo che qual era la nostra caratteristica che ci ha dato forza negli anni settanta ma il fatto
Che
Noi riuscivamo comunque a vincere una certa scommessa
Che era il fatto di essere partito ma in un certo modo io mi ricordo che fin da allora prima ancora di essere in Parlamento quando poi ben pochi si conoscevano
E c'era la vecchia solfa fin da allora
Della stampa quali quando poche volte si occupava di noi voi siete partiti siete movimento nascente partito
E noi dicevamo no noi siamo partito
Abbiamo scelto di essere partito
Ed è questo il nostro modo di essere partito cioè si scommetteva di riuscire ad essere partito altro e che l'alternativa quindi tra partite movimento era una falsa alternativa
E credo che noi negli anni Settanta siamo riusciti a vincere quella scommessa e siamo riusciti felicemente ad essere partito in un certo modo e a vanificare appunto quella falsa alternativa tra partito e movimento perché ma perché non riuscivamo ad essere sintesi ad essere momento strettamente politico pur essendo contemporaneamente
Momento culturale
Della società
E questo probabilmente lo potevamo fare perché comunque la società bene o male viveva un certo periodo in cui quella sintesi era possibile
E cioè un periodo in cui sera una società una cultura un momento socioculturale vivo che comunque cercava di esprimersi politicamente anche al di fuori del partito radicale
Questo
Questa situazione sociale
Che era viva culturalmente e contemporaneamente politicamente era lo spazio l'aria che respirava il partito radicale non solo il problema quindi degli spazi politico formali e delle regole ma c'era anche uno spazio
Sociale in cui si respira
Bene
Cosa però
è successo credo che questo
Questa cosa sia saltata ecco oscurato un'altra cosa in quel momento però credo non si debba dimenticare una cosa noi avevamo una bussola un punto di riferimento che era il discorso dell'alternativa rinnovamento e unità della sinistra
E le due cose sono contemporanee
Sono tutt'uno non soltanto perché sono avvengono nello stesso tempo sono tutt'uno perché e la capacità è stata la tradizione la capacità della sinistra quando riusciva ad essere vive a desistere appunto quella di essere poi momento
Contemporaneamente di politica e momento di espressione socioculturale
Beh questa scommessa
Andata perdendosi negli ultimi anni perché ma perché questo spazio si è ristretto la politica si è sempre più ristretta si è sempre più scollata
Da un movimento da un momento di tipo socio culturale ed è sempre è stata più relegata o nel palazzo
Nella gioco della politica nel senso più stretto del termine o nei nei media nei mezzi di comuni
E a questo punto non ci siamo trovati di fronte probabilmente ad una scelta necessaria che abbiamo fatto in un modo abbastanza automatico
Un modo automatico per sopravvivere e cioè abbiamo cercato sempre di più di comunque per potere continuare a svolgere il nostro ruolo
Di essere partito di essere partito
Nelle istituzioni e per quanto possibile nei media cosa non possibile evidentemente per quello che sono i media in Italia e quindi abbiamo cercato di essere partito in un media il nostro radio radicale
Sempre di più siamo stati il partito del gruppo parlamentare e dintorni e dei radio radicale
E abbiamo fatto quel tipo di scelte
Quel tipo di scelta che era probabilmente necessaria perché evolvendosi o in volgendosi la situazione in quel modo probabilmente era l'unico modo per continuare comunque ad assicurare una certa vita una certa presenza di una certa politica
Quindi il partito radicale ha scelto in questa situazione di restare sempre di più diciamo così nel nel politico
E però questo abbiamo visto evidentemente che non funziona perché ma perché questo ci porta di fatto a una situazione di asfissia situazione di asfissia che non sto a ridescrivere ce lo siamo detti riletti
I media sono quello che sono è inutile stare a fare il piagnisteo sui media semplicemente vorrei ricordare però una cosa che quando FIAT facciamo un certo discorso sui mezzi di comunicazione sulla mancanza di regole sulla mancanza di spazi e tutto vero
Però a costo di essere noioso voglio ribadire che non dobbiamo dimenticare un pezzo della realtà in cui ci muoviamo e il pezzo della realtà in cui ci muoviamo che non dobbiamo dimenticare siamo noi
Perché comunque
Tutto è vero ma evidentemente in questa situazione esiste anche un soggetto che il partito radicale che andato incontro a questa situazione che quindi ha subito anche al suo interno certe situazioni di asfissia che lei vive che deve prendere delle decisioni come soggetto non è che le decisioni le prende a il mondo esterno le prendiamo noi in relazione alla nostra situazione
Al nostro rapporto col mondo esterno e alla nostra modo di sentirsi all'interno
E allora a questo punto che fare
Cioè allora si impone
Il
Il famoso problema della cessazione certa
Se stando così le cose io credo che noi non possiamo andare avanti così
Non possiamo andare avanti così non soltanto per la situazione comunque esterna di asfissia che esiste ma anche perché comunque la e scelte che abbiamo dovuto fare ci porta in una situazione in cui da una parte siamo asfissiati perché non abbiamo spazio all'esterno dall'altra comunque siamo in una situazione di scarsa
Dividi Litta Interna in una situazione in cui l'andare avanti impone sempre di più una così un vivacchia mente o di un partito
Diffuso che però a una scarsa devo dirlo consistenza politica e un partito di Roma che ha una grande consistenza politica ma che rischia di dovere fare sempre di più la politica come eroismo
E allora
Il problema che si pone e sì così non possiamo andare avanti ce lo siamo detto
Rischiamo o di essere assorbiti nel momento in cui esistiamo poi anche noi come forza alternativa è polemica ma soltanto all'interno di certi fatti asfittici
Del sistema politico quindi rischiamo anche noi se vogliamo continuare di sopravvivere in quel sistema di doversi adeguare la cosiddetta costituzione materiale a questo punto quando noi parliamo di cessazione io mi pongo il problema famoso salvarne le ragioni e quali sarebbero le vie per salvare le ragioni e in questo che però a questo punto non riesco bene a capire perché ma perché è l'unica via che allora in base a questo discorso io posso intravedere è una via diciamo così movimentista cosa voglio dire con questo
Dico che la felice sintesi la vincita della scommessa che non eravamo riusciti a fare negli anni settanta gran momento politico e momento che io ho chiamato socioculturale si è rotta
Abbiamo dovuto adottare la via scindere queste cose adottare
La via politica la via politica ti asfissia potremmo dire allora l'unica via è visto che quella sintesi l'abbiamo persa
Accettare
Quel dualismo che ci veniva imposto dagli altri fin dagli inizi degli anni settanta tra partito in movimento e dire sì noi siamo più riuscendo a essere quello partito quella scommessa di sintesi si l'alternativa tra partito in movimento è vera
Allora chiudiamo il partito e scegliamo una via movimentista
Che era un po'quello che si sentiva dire appunto nelle parole di Robotti
Quando parlava di ubiquitaria dei Verdi ripartire dalle situazioni dalla basta con il centralismo romano quando qui diceva addirittura ricordando Pasolini la televisione ed ammazzare
Da chiudere questa è la via movimentista la televisione è di per sé è strumento di un certo tipo non può fare crescita culturale la crescita culturale si fa in altri modi quindi non ci poniamo più questo tipo di problemi il problema della efficacia nel sistema poi
Dico che passa attraverso i media
Ci poniamo un problema di crescita diffusa nel Paese e quindi di essere lievito di una crescita socioculturale questa potrebbe essere le la via per salvare le ragioni potrebbe essere quindi l'idea di fare che so io non lo so perché poi benissimo scegliamo la via molto movimentista per fare che cosa le leghe per per le varie tematiche radicali ma può essere può essere può essere un'alternativa possono essere le leghe possono essere che so io i circoli culturali centri di diffusione di cultura
Questa può essere una FIAT si però io ci penso io a il suo fascino
Poi mi dico subito due cose
E mi dico che o uno
Se è vero che esiste la partitocrazia
Ma allora questa via può essere percorribile se la partitocrazia occupa voi gli spazi istituzionali gli spazi delle istituzioni attraverso i quali finisce per occupare anche gli spazi del sociale ma
Allora forse anche questa via non è mica tanto percorribile e poi
Ma la nostra identità stessa anche quando noi parlavamo dell'alternativa di sinistra per cui appunto eravamo partito non era l'idea appunto dell'alternativa di governo
Non eravamo e non siamo in quanto partito l'abbiamo sempre detto di essere partito di governo
Cerca una via di tipo movimentista significa
Dimenticare questo problema dell'alternativa di governo dire agli interlocutori perché poi la domanda della commissione titola Commissione non l'abbiamo
Domenica dimenticarlo dove sono gli interlocutore le forze per un'alternativa significa dire gli interlocutori sono al di fuori del sistema politico sono nel sociale andiamo a cercarli lì
Da
Ma a questo punto significherebbe dire cerchiamo lì gli interlocutori
Lasciamo perdere per ora il problema dell'incidenza di tipo strettamente politico e facciamo dal lievito inutili tra interlocutori sociale per poi fare rinascere una forza alternativa
Ci ma nel frattempo che cosa succede perché nel frattempo bene o male gli spazi sono occupati il un certo tipo di sistema partitocratico degenera e quindi e quindi anche questa via si è un'ipotesi ma forse anch'essa non ha sbocchi resta
Allora
L'altro discorso il discorso che noi non possiamo abbandonare neanche per un momento l'idea dell'alternativa di governo
E che dunque noi siamo se vogliamo condannati ad essere partito ma però è una scelta da cui non possiamo mollare e allora noi dobbiamo continuare a restare nella prospettiva di essere nella
Politico e di lavorare per un'alternativa di governo e ma allora in questa prospettiva l'unico discorso fattibile e quello della alternativa laica
E che che qualcuno dica ma io non so bene cosa certo Polo laico devo dire che non è che lo sappia molto bene anch'io ma se noi vogliamo ragionare in questi termini non restano altri punti di riferimento
Perché ma è inutile ridirlo insomma l'alternativa per gli motivi anche che diceva magari trascinando un po'troppo le folle ma comunque che diceva Rutelli
Forse non è fattibile col Partito comunista a questo punto l'unico spazio possibile e individuare
Di evitare un polo laico socialista
Ma anche qui io devo dire che a questo punto mi pongo due problemi uno ma questi interlocutori sono degli interlocutori veri per una prospettiva di questo genere
Perché io sinceramente non lo so cioè lo chiedo non lo chiedo magari a chi li conosce di più a chi ieri
In questo
In questi ultimi quest'ultimo hanno avuto magari più attenzione per la politica in senso stretto di me ma
Analizzo si tira bene questi sono tanto carina
Non è chiaro voi
Fino a che punto ci posso fare un'alternativa con costoro e poi noi diciamo alternativa laica delle forze non alternative non unità uno unita laica delle forze non è forze laiche benissimo
Come si fa
Cioè il discorso a questo punto deve essere quello di riuscire ad inviti ad individuare una prospettiva di un polo laico come alternativa di governo un polo laico socialista come alternativa di governo alla democrazia cristiana che riproponga quei valori che sono bloccati ingessati come ha detto qualcuno anche dal Partito comunista in modo da liberare
Alcune di quelle forze che sono ingabbiate nell'area comunista e anche in parte nell'area democristiana aggregarle a questa alternativa per parlarvi
A questo polo laico socialista per farlo alle arrivare all'alternativa di governo beh benissimo
Questo forse è l'unico progetto possibile non riesco a vedere però lo strumento e devo dire che
Non più vado avanti e più
Compenso io che ho sempre detto non si può andare avanti così non riesco però a vedere che strumento ci sia ammesso che questa prospettiva sia una prospettiva sensata se non il partito radicale
E perché e io non sono un misto sforzando ma a un certo punto mi dire ma se noi dove dobbiamo prenderò alternativa movimentista possiamo pure sciogliersi
Cessare le attività e individuare qualche cos'altro se noi dobbiamo invece stabilire di restare nel politico per un'alternativa di governo
Allora devo dire che non riesco a capire quale sia il possibile strumento se non il partito radicale anche se mi rendo conto che andando avanti e non cessando corriamo dei rischi che ben sappiamo però devo anche dire che o qualcuno mi viene a proporre uno strumento per cui si può intravedere una possibilità duetti di farcela
A fare da catalizzatori di una certa area politica oppure si trovi hanno devo dire
Ma davanti tutto sommato il vuoto ecco l'Hulk l'unica cosa che mi resta da dire io non ci credo che lo strumento possa essere semplicemente una lega per il collegio uninominale non ci credo
Non entro nel merito del problema del collegio uninominale
Giudice non ci credo neanche a quello ma semplicemente perché devo come minimo studiano di più allo Stato attuale delle cose io
Se qualcuno la vuole fare la faccia io non centenari però magari se qualcuno poi mi viene a spiegare meglio mi convince per carità ma oggi
Non ci credo ma anche se ci credessi mi resta un problema io credo che un'alternativa politica un'alternativa di governo possa essere reale se e solo se riesce a ricreare un qualche cosa che io ritengo sia stato sia il sale della sinistra
E ciò è questa unità di cui andavo parlando tra momento politico e momento socioculturale e solo questo che può dare uno slancio tale da portare ad un'alternativa
Se questo non c'è devo dire non credo che ci si arrivi e non credo sinceramente che sia semplicemente un proposta di riforma elettorale
Al di fuori di un progetto politico e di un'associazione che fa politica anche su altre cose che riesca a ricreare questa unione di questi due momenti
Mi rendo conto che appunto non so cosa fare e che ho detto non so cosa fare ma credo di avere comunque proposto alcuni temi alcuni nodi su cui si può dibattere
Sono iscritta a parlare io
Su questo
Io credo che la Commissione ha scontato più delle altre
Un tema molto difficile
Anche se mi dicono che anche le altre Commissioni realtà
Sono andate
A ruota libera non rispettando molto il tema e parlando poi del nodo centrale quello che metteva in luce Pezzana
Ma qui la difficoltà è ancora più forte
Dove sono gli interlocutori e le forze per un'alternativa
Che nasce questo quesito
Dalla dal rapporto che si mette a base cioè il partito radicale la partitocrazia
Pare
Che
Quesito difficile
Se non si risolvono certamente le prime domande
Le domande di fondo che abbiamo nel congresso
Ma in realtà questo io non credo che sia così semplice dire abbiamo sbagliato titolo formulazione all'Arco alla Commissione
In realtà cose difficili sono difficili
Ma nascondono un problema reale
Che addirittura io credo che se noi
Riusciamo a scavare di più
Su questo tema forse ci aiuta anche a capire meglio e a risolvere il quesito di fondo
Cessazione
Ho continuità
E infatti mi pare che all'IG ha cominciato avvicinarsi
Più di altri ma già altri però interventi di Taradash ha già si avvicinavano a questo mi pare a questo a questa problematica
Cioè non abbiamo il problema
Di come essere un partito con una prospettiva politica
Che si era smarrita
Che è quella dell'alternativa non di sinistra ma dell'alternativa di governo
E questo mi pare il
Il noto
E noi abbiamo vissuto in questi ultimi anni
Diciamo dopo l'unità nazionale
Che sono stati anni che ci hanno dato un grande spazio di denuncia
Ma ci hanno ammazzato la prospettiva su cui il partito radicale era nata ed era cresciuto con quello Statuto
Anche federativo del quello Statuto che era il momento in cui si sarebbero dovute aggregare le forze per
Quel partito
Che avrebbe potuto rappresentare un'alternativa di governo un'alternativa politica un'alternativa culturale nel Paese di valori
E noi siamo stati
In quel momento è iniziato una grossa difficoltà io credo che la la lotta contro lo sterminio per fame
Ha voluto sostituire
Quella prospettiva che ci veniva a mancare
Perché ci veniva a mancare tutti gli interlocutori a sinistra ci veniva a mancare il Progetto politico su cui stimolante una parola d'ordine su cui si aggregava consensi
Di quella società più viva più mobile
Battaglia contro lo sterminio per fame è stata una battaglia SIM oltre che i contenuti specifici aveva anche io credo un contenuto simbolico perché portava su un altro piano completamente di dire facciamo una scelta di valori
I valori fondamentali valore della vita valori assoluti
In cui
Salviamo e identifichiamo però il nostro essere
E però questa oggi
Noi ci rendiamo conto che quella battaglia anche quella come
è stato detto anche nella relazione
Una battaglia che di per sé e viene poi bruciata
Non viene viene consumata
Dagli altri nella gestione non riesce a essere e allora ci ritroviamo oggi in questa
Grossa difficoltà che
Essere partito nelle istituzioni
Partito
Passa praticato più che nel passato rispetto alla società
Con una situazione
Nella società politica che quella che noi identifichiamo come partitocrazia ma
Credo che dobbiamo utilizzare questo tempo per dire forse qualcosa di più
Perché partitocrazia credo che oggi esprima ancor ormai troppo poco
Non c'è solo
Perché la partitocrazia
In realtà in qualche modo ha divorato se stesse cioè i partiti sono diventati
Partitocratiche ma hanno distrutto poi se stessi
E oggi in realtà non ci possono venire a offrire soluzioni perché non sono più partiti
Cioè l'essere par passati dalla fase di partitocrazia
Ne ha annullato la forza la potenzialità il contenuto politico di partiti
Di portatori di di forza di valori di alternative di di essere qualche cosa
Per questo oggi mi pare
Che la nostra proposta delle doppie tessere
Ha il primo vero successo dopo quindici anni
Che oggi la realtà dei partiti è talmente
Contraddittoria per cui hanno potere ma non hanno più nient'altro che anche la nostra proposta delle doppie tessere
Incide per la prima volta
Settanta negli anni dal settantadue in poi insomma negli anni settanta e doppie tessere si contavano e dopo un po'diventavano mono tessera
Perché erano
Non non c'era mi pare la possibilità di avere questa questa duplicità di questo potenziamento di
Di presenza
Oggi c'è questa possibilità proprio in condizioni di una società politica che di questo tipo
E di una società anche qui
Che non è io non sono così convinto
Che ci sia una società civile
Che rinconglionito da da non so che dalla televisione dice qualcuno
Poco facilmente o dalla disinformazione e dal cumulo di informazione
Come diciamo noi spesso
Secondo me noi abbiamo una società civile che ha avuto
Una ubriacatura di politica deteriore
E da cui ne ha voluta giustamente saggiamente uscire
E questi sono processi storici che hanno il loro tempo
I frutti avvelenati
Dell'impegno politico
Totalizzante e sono stati pesanti ci sono stati hanno fatto tanto male
Per cui la società si difende a un certo punto
Per cui fa altre cose
Ma questa è la società civile
In cui molte forme di impegno sono cospicue
Associazioni di ogni tipo
Sensibilità su problemi e sociali parziali certa
Ma anche Irti
Che sono un fatto di parzialità
Come è vissuto in Italia
Ma sono però un recupero di politica
Non totalizzante
Cioè tutte queste questa non è una società così che noi possiamo appunto
Condannare e dire che è una società che siccome c'è qualche mollo Co. o qualcuno che impedisce a questa società desse radicale mi pare che è troppo semplice noi oggi attraverso una riconquista che noi stiamo facendo
Con questa metafora della cessazione
Con questa operazione che abbiamo condotto
Con delle condizioni esterne straordinarie che è stato quello
Del risveglio del problema della giustizia
Ed è la soluzione Tortora non dimentichiamo ci sono anche queste cose per cui oggi in questo mese questa
Metafora questa proposta a questo rispondenza anche perché c'è stato un fatto straordinario come questo
Della soluzione
Tortora di Tortora cioè di quella persona che ha risposto
Da liberale
Al comportamento del rivoluzionario Negri cioè tutto questo si salda mi pare e allora se c'è questa condizione nuova che ci riporta
Già a una cosa diversissima da luglio quando io nell'intervento a luglio all'Assemblea dicevo
Oh io oggi
Possiamo fare
Questa operazione di cessazione perché dobbiamo rompere
Una maledizione
Che oggettiva che è stata voluta in questi anni
Che rende
Al contrario
Di Re Mida
Rende quello che sappiamo tutto quello che facciamo anche di buono
Oggi noi siamo tornati a una condizione che di alcuni anni fa
Le adesioni che abbiamo non valgono solo per il numero due mila
Che solo qualche cosa
Ma valgono anche per la loro qualità i loro nomi le storie
Battiato era candidato nel settantasei ma non era iscritto oggi è iscritto radicale e così sei facciamo quell'elenco di nomi ma anche Sofri
Vicino sempre
Ma oggi scritto
Ecco
E quante altre insomma ecco se queste e h accade oggi vuol dire che noi abbiamo riconquistato un momento magico
Ma i momenti magici
Sono delicatissimi
Perché sono fatti di cristallo
Allora noi non dobbiamo sciupare questa occasione che ci viene riproposta
Doppia tessere doppie tessere vuol dire anche probabilmente oggi a rilanciare l'ipotesi del Partito Radicale
Come
Struttura politica
Federale federativa
Di gruppi forze
Cosa che non siamo riusciti a fare in passato
Noi abbiamo passato una vicenda che è stata quella di avere avuto i movimenti federati
E poi vederli allontanare
E costituirsi prima i nemici poi scomparire
Ora i sorci ore
Oppure dare spazio ad altro
Non tutti ma
è una bella è una storia però che che dovremo affrontare anche questa fare nel Bilancio perché quando ci sono i momenti della verità io credo che noi dobbiamo dirci tutto
Cioè le condizioni oggettive di difficoltà
Del sistema ci sono e pesanti
E le viviamo nelle istituzioni ogni giorno
E poiché si vivono
Come sappiamo nelle difficoltà
Ma certo non possiamo nascondere anche un problema di condizione soggettiva di questo partito radicale quello che ha fatto quello che non ha fatto le occasioni che ha avuto quelle che ha perso quelle che non ha utilizzato
E quelle che oggi si ritrova
Davanti
E si ritrova oggi con possiamo fare finta che non ci siano oggi queste condizioni possibili di novità rispetto solo a luglio
Non parliamo di un anno fa a Firenze ma rispetto già a luglio ci sono condizioni nuove e diverse
E questi appuntamenti con la storia quando ci sono o ci si trova con voi si aspetta chissà quando perché poi la storia non è che ritorna e poi noi possiamo andare all'appuntamento
E a urlare alla storia di esserci ma la storia è pazza
Ecco allora se noi abbiamo questa possibilità oggi la dobbiamo comprendere in quello che sui che vuol dire
E le difficoltà soggettive del partito radicale ci sono sono state
Di classe dirigente
E di possibile e di capacità di rapportarsi
Con le realtà
Multiformi quelle periferiche fedele dei gruppi federati queste cose queste ci sono state non ce lo possiamo nascondere oggi che possiamo che siamo in una condizione pensate paradossale
Cioè nel momento in cui noi abbiamo magari fra due giorni sette otto mila iscritti
E sulla carta dobbiamo scegliere fra
Cessazione del partito o pensate una cosa incredibile cinque anni dopo possibilità di ricostituzione dei partiti regionali
Questo cosa vuol dire
Come si fa siamo pronti a questo
Che cosa esprimerebbe ripartiti regionali oggi di un partito non di mille iscritti come quando li abbiamo sciolti i partiti regionali di due mila iscritti in tutto
Ma oggi partiti regionali di un partito di otto mila dieci mila iscritti
Questo è un problema ma
Di ore che abbiamo
E allora gli interlocutori io credo che prima di tutto siamo noi fra noi
Questo è il problema perché le doppie può essere oggi sono già gli interlocutori che da fuori vengono a occupare il partito radicale nella nella forma migliore
Socialisti liberali temo problemi pari che vengono in questo partito sono loro gli interlocutori che vengono in questo partito e dobbiamo capire se noi siamo in grado di essere interlocutori di questi
Radicali
Ma altro dai radicali solo di un mese fa solo di luglio solo rispetto a luglio
Ecco questo mi pare perché il resto gli interlocutori
Partiti forze
A queste di siamo sempre stati ma non abbiamo difficoltà anche nel momento peggiore se vogliamo proprio in questo anno abbiamo avuto la capacità di avere interlocutori liberali socialisti per i referendum
Non credo che questo sia il problema appunto della Commissione
A individuare gli interlocutori fra i partiti ma questi li sappiamo quali sono e come sono
Il problema e a vedere intorno cultori fra i partiti che rinuncino a essere che giochino anch'essi a essere meno ammazzati dalla partitocrazia tornare a essere partiti
In un momento in cui
I partiti
Partitocratiche ci hanno in realtà poi hanno ha fatto indigestione di potere
Ma oggi sono incapaci di controllare poi il potere vero che si disloca in forme nuove nella società
Perché io credo veramente che ha difficoltà hanno difficoltà i partiti a controllare i nuovi assetti di potere in questa società che si sta muovendo questa non è una società statica quello che succede nella borsa
è una cosa di vitalità
Il fatto che si mandino
Non solo di speculazione Sergio perché il fatto che si mandino a casa le famiglie fiorentine della foto Fondiaria e se la prendano quelli che hanno le azioni è una dislocazione delle delle forze è il capitalismo in qualche modo nuovo
Sì ma alle azioni alle azioni è diverso
E attivi è diverso
E appunto ma le ha
Invece le vecchie famiglie dover pensavano di poter avere un diritto a governare con lo zero settanta e non col venti
E mi pare una cosa un po'diversa ma voglio dire è un discorso veramente come parente sì dico che si muovono però le cose
Perché
Ma ruolo voglio dire ecco comunque si muovono delle cose e non c'è dubbio che
Perché si muovono e i partiti comunque non le governano queste voglio dire noi parliamo di partitocrazia ma questa partitocrazia ha veramente sì
Si coltiva appunto la RAI TV
Che che un ogni anche quella perché poi è anche lì magari e Biagio Agnes e poi neppure i partiti e di e si è rivolta contro i partiti anche questa ecco per cui in questa Commissione credo che abbiamo dei noti grossi che ci sono che e forse ci aiutano
Partendo proprio da queste cose a risolvere anche il nodo che avremo da domani l'incerto più chiaro perché anche i tempi quando cominciano a essere scottanti
Potremmo andare avanti per cinque giorni piacevolmente a sentire gli interventi dell'indiano e di non so chi altro ma da domani poi dobbiamo dire noi che cosa vogliamo fare dal tre novembre in poi grazie
Grazie Franco quindi io iscritta a parlare e vedo che è rientrata Corrado Danzi
E
Evitavo chiamata dall'inizio
Dopo Corrado iscritta a parlare Brixia Mellini Stanzani distacchi ottiche andini
Ma anche
Dalla ero impegnato ad attaccare gli iscritti a parlare Salani o altri ma
Io credo che i temi di queste commissioni siano estremamente importante
Direi che c'è tutto quanto ci ha visto protagonisti in questo periodo cioè questo grosso chiedo che vada in dieci anni a questa parte
Credo che
L'interrogativo di questa commissione dove sono gli interlocutori le forze ad un'alternativa sia una cosa ben specifica
E mi piacerebbe rispondere con un a questa domanda dicendo gli interlocutori e le forze per un'alternativa sono nella gente delle persone che potremmo riuscire a contattare
Il problema ovviamente è l'informazione
Possiamo rispondere a questa domanda con questa risposta stando la situazione attuale
Evidentemente no
Perché noi al di là del fatto che manca sia venuto che manca ci abbia ricevuto l'altro giorno non mi pare che abbiamo delle altre degli altri spiragli
Ora in questa situazione l'aumento in cui noi non riusciremo a raggiungere ci hanno non non abbiamo possibilità per poter raggiungere la gente qualsiasi
Credo che il problema sia quello di porsi e dire in che modo
Se continuare a svolge nell'attività che abbiamo sempre fatto egregiamente quindi non vedo perché dovremmo cambiare dovremmo diventare uguale agli altri per essere meno riconoscibili ma più accessibili oppure decidere di cessare cessare le attività perché questo evidentemente cioè cessare per forza io credo che l'intervento e il titolo Brenda dell'intervento precongressuale di Lorenzo Street Cleaver sia poi il succo finale proprio cessare per forza perché secondo me non esiste altra possibilità
Allora da luglio in poi dal momento in cui cioè si è attivato il dibattito più grosso
Rispetto a questa questione perché fino a prima io direi che non è che ci stiamo poi posti tanto il problema
Indipendentemente dal fatto che i referendum che forse non avremmo fatto se non ci fosse stato in ballo la questione della cessazione quindi se non avessimo dovuto necessariamente alzare tutte le bandiere
E cercare interlocutori presso gli altri partiti in modo da coinvolgere da dare un segnale
Dico da luglio direi che il tema fondamentale degli scritti che si possono posti gli scritti di allora per fortuna molti meno di quanti se Moggi e i militanti era ma cessare un'cessare
Io devo dire che da luglio in poi diciamo sono sempre stata per la cessazione netta
E quindi per una posizione in cui si diceva non c'è assolutamente nessun tipo di agibilità politica nelle istituzioni e nel Paese
Di conseguenza noi non possiamo essere il fiore all'occhiello di questa democrazia non possiamo fare la parte della mosca cocchiera che porta avanti bellissime battaglia ma che poi non ci vengono riconosciute
E quindi io ero per questo tipo di cosa
Gli avvenimenti degli ultimi mesi
Quindi per la cessazione proprio tout-court ecco senza neanche pensarci proprio otto anni di militanza quotidiana mi hanno mi avevano portato al punto di dire non abbiamo alcuna possibilità di campi
Premesso come tutti credo sappiamo alla Rai più minuti di di privo di qualcun altro ma quello che ci interessa è poi cambiare la Società cambiare questo sistema politico
Ecco dico che nell'ultimo periodo e cioè da quando bene o male siamo riusciti a passare attraverso i mezzi di informazione con questa grossa cosa bella cessazione sì o no e quindi poi in sostanza nelle ultime due settimane io direi che gli iscritti sono raddoppiati
Ecco mi dispiace pensare che la cessazione sia una cosa da fare adesso proprio in virtù di questo di quello che si è manifestano adesso in quest'ultimo periodo quest'ultime settimane questi ultimi giorni oggi
Cento iscritti in una giornata io penso che siano qualcosa che ci devono far riflettere ecco allora
Sono queste possono questi segnali non gli abbiamo detto a luglio già che il problema degli scritti dovevamo raggiungere dieci mila eccetera era evidentemente la questione di riuscire a essere riconoscibili e ad aggregare forze allora in questi ultimi giorni bene o male ci siamo riusciti perché con la questione della cessazione siamo passati attraverso tutti i canali di Berlusconi
E di conseguenza la gente che ha saputo e ci ha riconosciuto
Soprattutto io credo in quello trasmissioni di Costanzo in cui sono stati veramente fatto un riassunto quindi tutto quello che è il partito radicale
E quindi ci ha riconosciuto e ha detto questa volta al partito radicale che ha fatto tanto per me mentre prima non mi sono mai avvicinato adesso le voglio raggiungere sostanzialmente questo fatto la gente comune ci ha raggiunto
Io non posso pensare che sia troppo tardi perché credo che certo è troppo tardi perché voglio dire se non avessimo posto tutto questa questione non saremmo passati eccetera eccetera però non si può più dire
Ecco la cessazione l'unica cosa per cui in questo momento bisogna fare eccetera eccetera io credo che di queste cose bisogna tener conto certo
Non è che si possa mediare al punto da compromettersi perché le situazioni poi a livello istituzionale non è che si è diverso le forze quindi le forze per un'alternativa negli interlocutori come diceva Franco Corleone prima sono quelli che ci hanno raggiunto in questo periodo
Le forze politiche quelle con cui abbiamo fatto i referendum e quelle doppie tessere che adesso hanno la forza di essere anche radicali
Però se c'è noi poniamo la questione della cessazione non avremo più lo strumento per cui chiedere il prossimo anno anche questi radicali nuovi di continuare a essere radicali
E allora evidentemente la contraddizione c'è io penso che al congresso la debba necessariamente risolvere
E non solo curarmi in qualche maniera perché non so anche un pensare un prolungamento una eventuale
Un vento aria svitamento
Bisognerà trovare una forma molto mi piacerebbe tanto avere la soluzione ma evidentemente non ce l'ho quello che faccio adesso sono solamente delle valutazioni di così di di di momenti sensitivi che in questo Periodo avendo una particolare sensibilità essendo militante da tanti anni e riesco a percepire quindi poco anche da dire a quanto ad aggiungere alle cose che ha detto Corleone prima mi trovo molto d'accordo e anche le cose che diceva Taradash stamattina
I radicali siamo noi diceva la storia siamo noi citando quella canzone e idee diciamo certo i radicali siamo noi però come faremo se noi adesso ci poniamo la questione della cessazione a far sì che anche altri siano radicali dal due novembre dal tre novembre in poi
E secondo me è è un problema grosso
Ma io dico certamente che non so adesso forse perché preso un po'telefonica del congresso mi sembra che probabilmente gli interlocutori e le forse ritroveremo forse il problema è il programma
Cioè su quali basi
E allora a vere un programma che poiché sta e sempre il nostro cioè voglio dire non è che perché noi dobbiamo trovare nuovi interlocutori dobbiamo cambiare Program Programma è sempre quello il problema è di riuscire attorno a tutti a tutte le forze politiche e a tutta la gente
Quindi il nodo resta sempre l'informazione il problema dell'informazione
Che non si riesce per lo meno da da dalle ultime avvisaglia non si riesce assolutamente smuovere
Potremmo dire e non non so mi dicono è un nell'altra Commissione stato qualcuno che ha detto
Ma e torniamo a fare i tavoli ecco torniamo a fare i tavoli ma le abbiamo fatte anche prima
Non è che prima non li abbiamo fatti abbiamo ci siamo solo affidati all'informazione pubblica proprio visto che è risultata non è stato quello quindi evidentemente non è solo il problema di fare i tavoli non è solo il problema di uscire
Perché uscendo si contatta molta gente però il problema poiché l'informazione pubblica quindi credo che questo forse sia il punto da battere maggiormente
Non è sicuramente quello di trovare nuove battaglie per il partito radicale perché sentivo che alcuni dicevano
Ma dia occuparci della casa probabilmente riuscì a muovere più gente eccetera eccetera è è chiaro che questo non è assolutamente una soluzione il problema non è al nostro interno o il problema non è di crisi delle nostre proposte ma il problema è all'esterno
Noi dobbiamo cercare di aggredirlo sicuramente fino adesso il la questione il quesito della cessazione è stato un mezzo
Da domani in poi io credo nel dibattito generale bisogna anche riusciamo a trovare il modo per superare questo handicap che poi ci permetterà di trovare sia allora forze alternative
E interlocutori fuori dal partito radicale grazie
Grazie Oradea Brizio dopo Brixia Mellini
Scusate io volevo solo fare due considerazioni non ero preparato parlare quindi non ho preparato nel suo intervento di considerazioni mie sono queste invece la secondo me la crisi è una crisi di identità nomi dall'esterno che si doveva avvenire ieri gli aiuti
Ma ecco allora che mancava alle mancano secondo me le proposte che vincono importanti perché il mass media non è cambiato negli ultimi cinque anni cinque anni fa non c'era nemmeno tra i vigneti alla sorte al di TG uno e TG due ciononostante si portava avanti Congo una passione che forse adesso non c'è più cioè la crisi all'interno
Infatti quelli che vengono di fuori dicono continuate quelli di dentro dicono c'è siamo probabilmente quindi dobbiamo rivedere questa gli ultimi gli ultimi appuntamenti sono stati tutti secondo me quello del monopolizzare il verde
è stato un boomerang che si è lanciato contro di noi
Quello del dell'anti nucleare ci siamo divisi invece di unirsi nelle forze e dividendosi abbiamo perso il monopolio mentre per il divorzio per per la Bortot abbiamo condotto e battaglie con tutti gli altri e abbiamo vinto soprattutto noi rispetto agli altri in questi avvinto agli altri e noi non abbiamo vinto perché abbiamo soprattutto cercato di dividere e non unire
Abbiamo abbiamo fatto il referendum sulla giustizia soprattutto sulla pelle di Tortona perché c'è la torta e soprattutto da questo ne siamo usciti vincenti
Quindi secondo me non è da queste nuove tessere che aspettiamo certo abbiamo fatto cinque mila tessera perché l'italiano
Lo sappiamo che corre sempre in soccorso del di del vincitore quindi voglio essere tutti presente all'ultima cena tutti dicono che vale non vogliamo mancare nella fotografia di gruppo
Però a un certo punto papà quando e l'iscritto che secondo me dice smettiamo potrebbe a questa mancanza di convinzione scusa
Se Mellini
Io
Credo che
Il Congresso rischia forse
Di porre troppi e di porsi troppo l'interrogativo
Degli interlocutori
A scapito perlomeno questa è l'impressione che si può aprire
E che forse
In questo momento sta passando nel Paese attraverso la stampa
Forse perché fino a questo momento
Laura
è stata un po'avvenuto a Passarella
Interventi esterni anche sui l'ordine tutti
E se e anche perché fino a questo momento noi
Abbiamo insistito credo anche giustamente
Nel sollecitare interventi prese di posizione risulta questo fatto
La nostro interrogarci sulla possibilità di continuare
Ma rischio è che
ASCI faranno ori
E nel Paese e alla gente che nel Paese
Vede rappresentare
Quell'humus in cui la rosa poco
Continuare a mettere radici presidente espande anzi senz'altro che stando alla legge altrimenti appassisce
Che
Poi si chieda agli interlocutori di cambiare qualche cosa
Rispetto a quella condizione che abbiamo proclamato essere la condizione che di per sé cancella il partito
Si cancella
Ecco io credo che prima cosa noi dobbiamo chiarirci un pochino le idee
Certo che se noi dovessimo stare qui a discutere
Cioè
Quale forma diversa dobbiamo dare al partito e se eventualmente
Il problema rappacificato andato veramente al fatto diventare movimento
O di ripiegare sulle leghe io portavo in un'altra Commissione mise inteso il sei pochi capelli che mi sono rimasti in testa perché dicevano che togliamo faccia un bel comitato costituiamo i i deputati radicali
In gruppo che al compito di di convocare inutilità benedirà ricarichi altro
Nelle leghe per il collegio uninominale che è diventato il toccasana di tutto e poi per perché altro beh va beh francamente interessa molto poco
Ecco che ci dimentichiamo a questo punto che la nostra analisi è quella che manchino condizioni di democrazia
Che manchi l'ossigeno della possibile della comunicazione
Con la gente
Dell'informazione
Certo poiché viene fuori dire va bene però a questo punto poi cambia tutto perché lui si scioglie
Poi facciamo regard collage nominale allora guarda caso informazioni funziona oppure facciamo la
La Costituente dei partiti laici e anche lì tutto quanto di funzione di nuovo quindi di un uovo ci sono le condizioni per comunicare con la gente
E se per queste cose o per altre centotré sul presenti con in questi termini io credo che beh disposte per chi sono gli interlocutori comincia a diventare piuttosto allarmanti
Divento allarmanti
Perché per esempio
Di fronte a l'ipotesi
Io ora cessazione d'attività del partito lo scioglimento del partito
E
La domanda a chi sarebbero poi vinto lo couturier poter far l'alternativa col partito che si è sciolto
Chi noi con altri a cui andremo a proporre
Di fare il Polo laico insieme con lui sciolti
Io credo che si sarebbe trattare poco allegre
Possibili interlocutori perché di tutta evidenza che andare offrire un parco un passaggio sul carro funebre a altre forze politiche quelle ci fanno le corna dicono grazie ne facciamo volentieri a meno
Pensare alla credibilità
Io non Polo laico di un ma direi semplicemente uno con tutta laica
Pensare la credibilità
Di una lega per il Collegium su cui poi tutto da da da vedere per quello che può essere l'incidenza la portata la rilevanza
Proposta da un partito che si scioglie e che si scioglie perché dice che non ce la fa perché viene soffocato
Beh io credo che a questo punto duecentouno non ci sono non ce l'ho sulla parte ed è bene anche che non ci siano perché questo mi toglierebbe
Anche quel po'di fiducia che posso averi
Nella
La prudenza
La ragionevolezza degli altri i quali sarebbero certamente ragionevoli a diventare interlocutori Rossi per il momento in cui decidiamo sciogliersi perché non ce la facciamo andare avanti
Ma io credo che anche e quindi e questo va detto perché certamente fino agli altri diciamo rischiamo
Decisioni importanti e serie
E
Essere fuorvianti da una serie di equivoci dialitiche ci formiamo voi stessi sì chiudiamo tanto per qualche altra cosa da fare ce l'avremo qui la prima cosa che ci dobbiamo mettere in testa e che
Sì sì chiude il sì sì cessa l'attività partito radicale e smettiamo queste storie io vicino richiesto l'attività Tremonti scioglie si si chiude il partito radicale questo partito radicale non c'è altra cosa da fare
Forse costruito giornata fa altre cose potrà fare attività politica e impegno civile
Io ministeri che non ci sia più Aligi non lo vedo mai creduto non fa parte la mia il mio linguaggio della mia cultura l'idea del del del sociale del politico
Ippolito è politico
Quest'alternativa fra sociale e politico che noi abbiamo per tutto sale fa quando mai noi abbiamo avuto in questo momento
Non rappresenta il movimento rispetto al partito
Questo momento noi rappresentiamo la cultura rispetto al partito in questo momento
Battaglia come quella giustizia
Ci sa partito e cita partito perché siamo la parte del del paese che rappresenta una cultura che è una cultura da certezza del diritto contrapposta alla cultura
Degli unioni
O degli oh quante per i quali il diritto è quella cosa che si cambia nel momento cui scadono i termini di carcerazione di Palermo no
Fatto puramente fungibile
Quella giustizia così ora come lotta
Quelle della giustizia sul fronte del diritto sociologico
Noi siamo un'altra cosa rispetto a quelli rappresentiamo una cultura del Paese abbiamo imposto cultura nel paese mai come in questo momento sulla questione dei pentiti solo sulla giustizia abbiamo fatto emergere una cultura che era stupita o addormentata ori impaurita uno nuovo ore o peggio
Nel Paese l'abbiamo approvata lui è venuta dal nulla è venuta dalle lotte politiche entra queste nostre lotte politiche che abbiamo fatto emergere
Una cultura
Che nel paese sembrava cancellata in qualche modo cancellata compromesso storico dal perdurare delle conseguenze culturali del compromesso storico ma così non è di questo che voglio
Perché se dobbiamo parlare di interlocutori
Gli interlocutori non esistono sulla carta
Gli interlocutori esistono e in relazione alla
Battaglie che si intendono ingaggiare
Il Lazio alla forza che si può impegnare in quelle battaglie
Per i referendum li abbiamo trovati più che bene o male
Facciamo questa modestissima considerazioni in relazione dargli forza dal nostro
Per il referendum mi sento chiamata in causa dall'altra parte storico Emma Bonino così ecco per il referendum
Noi abbiamo trovato gli interlocutori perché bene o male
Hanno capito
Che per il referendum avevamo energie da spendere
Rappresentano qualche cosa
Questa nostra decaduta organi minima organizzazione radicale capacità radicale
I capelli essere capaci di fare i tavolini al Paese e gestire i referendum di gestire la raccolta delle firme è stato un elemento di forza che certamente ha giocato
Il tua parte il suo ruolo
Nel momento in cui partito come partito del barista
E il Partito liberale hanno pensato di poter
Piantare
Una battaglia su questi argomenti per i quali del resto con la nostra iniziativa politica avevamo
O creato anche presupposti
Coinvolge il Paese su questi temi
Chi sono gli interlocutori sono quelli che si conquistano giorno per giorno
Non esistono interlocutori fissi impartito regali sotto non ha interlocutori perché non è possibile avere interlocutori i fantasmi non hanno interlocutori la crescita di forza del Partito Radicale crea
E interlocutori
Li crea per la battaglia certo per ristabilimento delle condizioni
I dalle regole del gioco
C'è anche per gli stabilimento regole del gioco le regole del gioco certo dovrebbero essere fisse l'ideale di
Che regole fisse dal gioco ma è anche vero che le regole del gioco molto spesso bisogna conquistarselo rigonfi stanze vi stabilirle difenderle e questo dipende ha forse un partito le regole del gioco nella parte più
Consistente quella che si la cui lezione al leso vi più radicali
Sono state capovolte stravolte
Nel momento quelle dell'informazione la stessa informazione
Il TWA piccione del radicale
Nell'informazione lo stravolgimento sistematico e programmato è intervenuto nel momento
In cui
Si ha l'impressione di uno sfaldamento del Partito Radicale in cui si ha l'impressione che le nostre iniziative politiche
Si può essere avvolto
Il referendum del mille novecento
Ottantuno trattato qua che gestiti male
Scelti male
E con un partito che che non è stato qualche facile gestirle
La battaglia per la fame nel mondo che no
Non veniva
In granata una ricerca certo anche gli interlocutori che da parte nostra c'è stata e questo è un altro aspetto valutazione non possiamo fare del pendolarismo per andare da lo splendido isolamento dalla nostra politica gli anni dopo il mille novecentosettantanove il cui non li abbiamo cercati interlocutori
Non ce lo siamo posto questo problema per passare poi al momento in cui sembra che tutto debba dipendere dall'interlocutori lo ritroviamo però è certo che nel momento in cui si è avuta la sensazione grazie anche a
La grande capacità politica di certi nostri compagni che hanno cultura lo spettacolo
Anzi sono a balzi segue la possibilità diretta protagonisti di uno sfondamento radicale io ero sul posto
Che ha dato all'esterno la sensazione io ricordo che in quel momento Craxi a questo punto vogliamo la palla al balzo e
Craxi
Programma alla la cessazione del Partito Radicale
Spadolini dichiarava che
Sorpreso perché nel mille novecentottantatré avevamo scomparsi che ora le iattura racconta la mancata scomparsa del Partito Radicale
Berlinguer affermava che bisogna mangiare il partito radicale foglia a foglia nel sociale magari ecco che dice che nel sociale cui si dovrebbero nel sociale ma perché il sociale collar citazione magari della grande programma berlingueriano nei confronti del partito radicale e ricordiamoci che ci sono stati questi momenti pure la nostra storia e quindi la nostra distruzione è stata programmata
Da altre forze politiche e allora dobbiamo dire
Che cosa è avvenuto la realtà che essere sopravvissuti
Con le nostre iniziative
Col allertato altro che gli insuccessi dei nostri inserirvi la compagnia che mi ha preceduto qui a cui i successi del nostro inseriti e sia per la giustizia abbiamo fatto sulla pelle di Tortona
L'abbiamo fatta certo con Tortora
Ma dico
Poi linguaggio Susan sulla pelle il dottor sono state le peggiori nefandezze
Che la battaglia ed evocata da battaglia per la pelle di Tortora
Tant'è vero che Tortora e qua e lo abbiamo fatto sulla pelle Tortora e questo con le cose che veramente sentì dire queste cose a me mi rivolta lo stop di dico proprio poco
Queste cose o ora
Quando i nostri successi sono intervenuti sono venuti interlocutori e incerto io ho l'impressione che è vero
Che noi abbiamo qui una preferenza
Nutrita di persone con mosse dal nostro scomparsa che vengono nostro come orale ma io credo che
C'era forse anche questo
Possibilità chiarissime forse all'assemblea di luglio noi abbiamo avuto un po'come i quindici o venti fra parenti e parenti dei parenti che vanno dato orsetto l'ortolano li serpenti sperando che io lasci in eredità
Ma forse oggi quelli che vengono qua vengono a fare altro
Perché hanno la sensazione invece è un dato di forza lascia perplessi per questo interrogarsi sulla sua sufficienza
Ma che proprio per questo pone dei problemi e che si pone come interlocutore a ecco a questo punto
Se dobbiamo dire che nel momento in cui ci siamo posti perché cari compagni e fatto grosso che è intervenuto
Negli ultimi tempi i successi dell'inizio di mai fatto grosso e positivo
Voi l'avete tutti io sono contro la cessazione
Ma sono convinto che avere posto con il problema mostra cessazione per la prima volta abbiamo posto il problema nostra esistenza in termini chiari e dall'altra parte della ed è ciò che è necessario per la nostra vitalità
Questo è il dato positivo
Il dato positivo perché io credo e d'altra parte quando io ho votato quasi tutto di Firenze pensando a un programma a un progetto di cessazione io ho pensato
Ragionevolmente un progetto di cessazione significa fare un progetto politico nel quale
La prosecuzione al
Come alternativa alla cessazione comportasse la valutazione di condizioni
Certo per la cessazione ma anche più in là sopravvivenza cioè ciò che era necessario
Per Cesare guardi benessere non emissario niente perché si cessa benissimo senza alcuno sforzo
Per sopravvivere
E la mancata realizzazione delle condizioni di quegli obiettivi che in parte non realizzati in parte potranno a mio avviso essere realizzati che rappresentano il programma di cessazione del Partito Radicale
Che ha bisogno di svilupparsi perché ha bisogno di svilupparsi in quelle condizioni che ci possono dare
Con una certa stabilità niente è eterno niente tranne me eterno nemmeno quel partito radicale che io mi auguro che sopravviva a questa fase che soltanto sopravviva che fosse la sua vitalità
Però io sono convinto che
Interlocutori le potremo scegliere terranno ritroveremo
Tolte le nostre battaglie
Andando avanti tra battaglie sulla giustizia di sviluppo ora non ci fermeremo
Non è che l'abbiamo fatto sulla pelle di Tortona semmai noi rischiamo di farla sulla pelle di degli altri Tortora che aspettano che creiamo le condizioni dei casi Tortora per tutti gli altri casi tua bell'e meglio cresce
Se non facciamo il caso del sette aprile e lo portiamo ai livelli quaestor porre il problema acclamata ridotto al portale di Tortora problema è quello dello sviluppo e del saper dare contenuti
Trarre le conseguenze politiche
Da la tappa rappresentato dall'assoluzione di Tortora
Creare un organismo
Che coinvolga avvocati detenuti cittadini detriti per fare passare dalla alto cinque di Aligi lui ci siamo rifugiati nel politico non nel sociale
Cosa non è il sociale rappresentano la battaglia per la giustizia
Come
Per quello che esso rappresenti in sé
Ma anche per quello le sue cariche che ha in relazione alle sue connessioni sui sviluppi
Dà battaglia giustizia battaglie per il diritto che investe tutti gli aspetti della vita del tipo di società una società di
Di sudditi una Società di cittadini priva di raccomandati o o una Società di di operatori di di lavoratori
Identiche vive una una vita degna deve essere considerata cittadino moderno ecco queste sono i punti
Sui quali la nostra iniziativa assegnerà la nostra capacità di trovare gli interlocutori
E io
Sono convinto che il rafforzamento un partito più forte è un partito che può degnamente anche cercare interlocutori diversi più validi
Noi potremmo dire a questo punto ma tu stai dicendo
Che questa ipotesi della cessazione ha rappresentato dopo molti anni in cui noi non ci siamo occupati di questo sono stati forse troppo generosi la nostra attività politiche preoccupandosi del risultato di iniziative per quello che riguardasse raggiungimento la legge
E senza preoccuparci invece poiché di riscuotere il risultato il frutto di queste attività in termini di forza di partito non ce lo siamo posto questo problema
Caporale
Ecco si dice ma ve lo ponete come ci proponiamo come vogliamo correndo su un problema sensazione
Si dice stizzito
Raddoppiati
Allora cessazione rende rende in termini di attenzione politica rende in termini tutti
Rafforzamento del partito e quindi si arriva influisca avverte tipo sembrare una battuta
Ma io temo che si stia scivolando voi su questa considerazione
In fondo a cessazione ecco vedete riduzione precisazioni scende si porta sulle pagine dei giornali io rompe certi muri di il silenzio dell'informazione pubblica
C'è sì ance siamo e quindi è necessario M la vedova la prospettiva la cessazione in quanto prospettiva effettiva del programma di programma di vita come alternativa alla cessazione che
E porre questo codice la sensazione come alternativa è un fatto che rende ma poi quando si è cessati queste finito e io ho inteso con le Commissioni taluni interventi cosa allarmanti
Posso aver vogliamo giudice saremo allora avremmo creato dei problemi o che vorrebbero nessuno
Con la sensazione
L'unico problema un revoca forse qualcuno di voi frustrazioni per per le il vuoto che lascerà ma non è tanto che volevo lasciare per le iniziative che lasciano oggi Piro diceva la cosa bellissima era quella di che noi non possiamo sciogliere i referendum che non possiamo sciogliere le battaglie
In realtà le possiamo sciogliere se ci soglia questa è la realtà è che è molto bella questa immagine ma entro il fatto è che purtroppo questo si risolvono che si scioglie il partito radicale l'unica forma
Fossimo vincenti potremmo scegliere altre forme potremmo organizzarsi diversamente proporre agli altri
Ma con questa premessa che il regime di Vichy strangola noi non porremo proporre hanno gli stessi ad altri altre forme che non sia di continuare con questo partito radicale quale condizioni certo alla condizione
Di mantenere noi mantenere nel Paese la coscienza che per far vivere un partito che e un grande partito perché se questo partito rimane piccolo non è se stesso oramai l'unico dato veramente
Veramente difficile il più difficile la situazione e che oramai queste cambiato rispetto agli anni settanta
Nel settanta noi potevamo pensare alla
A ciò che fu poteva esser necessario perché una piccola formazione sia pure ambiziosa potesse dire oggi non è più questione una piccola formazione ambiziosa la realtà è che noi siamo un grande partito lo siamo nelle attese della gente
Lo siamo per l'impegno culturale perché rappresentiamo una cultura caro Luigi avverte queste abbiamo una cultura risponde a queste voi colleghi si gonfia il tacchino è più dico sempre lo scritto che di fronte ai pentiti non ho saputo niente i sociologi i politologi che di fronte a certi fenomeni hanno ripetuto il riscaldato il minestrone su un minestrone
Di questa
E noi abbiamo posto problemi che sono stati iniziativa politica cosa resti Monia
Qui stiamo adesso può ecco Cologgi ci prospetta una soluzione di testimonianza dicendo che noi esistiamo diventare semplicemente e a nostra funzione diventa quello di testimonianza allora ci Sogliano a realtà
Che poi si prospetta l'aspetto lo scioglimento
Con un aspetto positivo che sarebbe essere con una testimonianza allora facciamo a testimonianza dato che rischiamo di diventare un elemento di mera testimonianza allora facciamo a testimonianza dello scioglimento
Stiamo attenti ecco tutte queste ci sono tutti questi dati impliciti
Di equivoco che vanno spazzati via per questa decisione problema Goffredo per noi è questo è che noi per dividere e non per sopravvivere ma per vivere essere vitali certo abbiamo bisogno
Di
Continuare
A tener vivo
Quella coscienza del problema dalla dimensione grida dalle condizioni
Della necessità
Del partito
Che è un partito promosso e c'è grande
Come possiamo farlo queste prove certo e delle verifiche dobbiamo fare perché a mio avviso oggi ci sono le condizioni per tentare di andare avanti non dico che siano acquisite quelle che ci consentono poi indefinitamente del Galà
Abbiamo bisogno di verifiche tutto questo abbiamo bisogno di continuare a dire al Paese che abbiamo bisogno di questa tensione che bene o male
In certi ambienti si è manifestata sulla nostra esistenza e sulla nostra di nazione mantenerli e non soltanto perché con la scena chi dice se questo è un espediente non ha capito nulla perché è reale questa questo dilemma
è un reale che scrive certo se dieci qui col allora cessazioni programma di cessazione sortite tante cose sorride definitivamente seriamente sono finite non serio sarebbe la riserva mentale
Che
Decidendo di proclamare la cessazione dell'attività cioè la chiusura del partito Att eccesso validità si sciolgono esistono più non ce sono
Storie giuridiche problemi giuridici specifica che m'importa a me che che cosa succede nel partito il comitato è un comitato poi si ricostituisce poi fisarmonicisti proiettili chiude
E
A mio avviso se si dovesse
Uscire da questo congresso con le minacce di questo genere torno andiamo a domandarci
Cosa succede perché non dipende più dai radicali e non è più un problema dei radicali non è più un problema le speranze radicali
Checché ne dica e Cipolletta altissimo che sembra essere un po'come differenti discorsetto
Da lunedì in poi qualunque saranno le vostre decisioni ci adopereremo insieme per salvare la speranza radicali
Qua nipote tenuti usciremo di qui con la decisione re chiuso non ci sarà né altissimo
Netto il feto netti che sia che potranno salvare delle speranze perché avremmo dovuto seriamente forse seriamente forse coscientemente io non sono in alto mare
Ma se la decisione d'essere quella è quella che le speranze radicali non possono essere più coltivate e non so speranze ma sarebbero diventate delle utopia che non avrebbero più nemmeno quella forza quel valore che hanno avuto in altri momenti Ludovico radicali grazie
Ancora iscritti a parlare don Mauro
Stanzani sta Chiotti Stanzani Gambini e Vesce
Invece chiede anch'io mi sono aggregato perché non avevo sentito che dopo l'intervento non c'era l'iscrizione me lo consentite no
Ma io vi dico sinceramente che
Perché Renon parlare
Ma so che devo parlarti
Dico preferirei non parlare però so che devo parlare
Presidente parlare perché effettivamente
Io almeno personalmente
E divo
Questa nostra condizione
In termini
Adesso la parola Brady dramma divi divini
Perché perché la situazione oggettivamente e soggettivamente una situazione difficile
No no
Delle grosse certezze alcune Mio
Per esempio
Nelle cose dette adesso da Mauro
E ci conosciamo bene però non so quante decine d'anni
Siamo sempre stati dentro il partito
Abbiamo la stessa matrice come origine
Diciamo siamo sempre andati d'accordo ora è mai possibile che Marco Mauro posso venire qui a dire cose
Dalle quale io dissento dal quale mi sento
Diametralmente dall'altra parte
E questo non è possibile
Però c'è un punto su cui io non comprendo sinceramente il discorso di mano
è il punto è
Che
Ne un anno fa
Questo congresso
Approvato
Quella risoluzione
O o scusami Mauro
Io credo di avere avuto proprio in quel qui ieri
La Corte S.
Diviene guardate compagni
Che lei non arriviamo alla fine
In condizioni di prendere una decisione seria
Meditata e convinta
Se ciascuno di noi non fa
Dentro se stesso
Il risiamo il re il riesame dell'intera questioni
E dicevo che certo punto per aiutare me stesso ma per aiutare anche i compagni
A mio avviso bisogna riproporsi quattro domande
E dare vere via via una risposta ognuna di queste quattro domande
E la prima domanda era
La decisione adottata un anno fa
Da partito radicale
Erano le decisioni giuste
è una decisione che noi siamo convinti
Che dovevamo prendere
La seconda domanda era
A distanza di un anno
Quella decisione o cioè non quella decisione
Quel giudizio
Quella situazione
è ancora tale da portarsi a dare lo stesso giudizio
Allora mi sembra che Mauro
E con lui molti altri compagni
Non contestano perché io non
Non
Non sono un moralista
Per me va bene l'errore
è umano era ecco
Quello che non è laico e non riconoscere l'errore qualora effettivamente l'errore non è stato commesso
E io dicevo ieri e ripeto oggi
E nella sostanza
Che io son convinto che quel giudizio
Giudice peraltro meditato all'interno del partito
In un certo numero di anni
Perché vi dovete ricordare chi di noi c'era si deve ricordare il congresso di Rimini
è questione congresso di Rimini fu posta nel Marco Pannella in termini estremamente più violenti
Di quello che non siamo stati posti va bene un anno fa
Se quella decisione un anno fa è stata una decisione corretta
E se come io ritengo non è che quella situazione
Che ha portato a quella decisione nel corso di questo anno si è sostanzialmente mutata
E cioè
Che noi viviamo
In condizioni di non democrazia noi dicevamo che non agibilità democratica io dico di non democrazie
E oggi ne ho avuto va bene è una conferma
Direi va bene
Non so come più convincente per chi la pace boss
Io l'unica cosa che non capisco è come si fa a parlare con questa disinvoltura lui non non lui perché lui poi invece ne ha manifestato va bene tutta la gravità di come ne percepisce ma democrazia bloccata
Ma Ceccacci vuol dire vengono e si è bloccata per favore
Senonché non c'è democrazia come fai se c'è una democrazia bloccata
è una contraddizione in termini cardio vuol dire
Ma come come ci si può va be'è la stessa cosa dell'alternanza
Democrazia bloccata accetto perché la Repubblica la la la nostra Costituzione era distrutta la Costituzione repubblicana che indubbiamente quelle costituzione democratica
Però di fatto quella Costituzione quelle leggi quelle regole non vengono rispettate sono state modificate
Ed hanno democrazia bloccata
Ma non è solo bloccata perché non funziona
Perché se la democrazia non funzione può dire che la democrazia non c'è
Se parliamo di democrazia
E si potrà bloccare un motore
E va be'la macchina non è vero che non esista
La macchina continua a esistere però una macchina con un motore ma con un motore bloccato io la butto
E allora democrazia bloccata episodi che butta là democrazia per mettersi a posto democrazia che cosa non democrazie no se non c'è democrazia c'era non democrazia
Comunque dico adesso io non è che voglio
Io io io sono convinto
E nella sostanza ripeto nella sostanza la decisione di un anno fa è stata una decisione corretta
E che anche quest'anno non sono intervenuti
Elementi sostanziali per far sì che noi possiamo dire che le condizioni sono diverse
E non arrivate a questo punto
Tutte le cose che io ho seguito del bene con molto interesse cose che l'una l'una dopo l'altra sento mie
Dette da Mauro
E quindi non pongo in una situazione veramente di di difficoltà
Perché non riesco a capire
Sì quel giudizio che ci ha portato
A dare mandato agli organi del partito
Di presentare a questo congresso un progetto di cessazione dell'attività del partito era un giudizio valido
Se le condizioni generali non sono sostanzialmente mutate
Come possiamo affermare e dire
Che il problema della cessazione non c'è io son d'accordo con Mauro
Che propone problema si termini e né si pone in termini chiari
O si cessa
Così continua
Però io
Se mi pongo la questione in questi termini
Non capisce con come posso dire tranquillamente
Che si continua
E allora vengono gli altri due elementi
E gli elementi sono
Ma effettivamente dal mille dal novembre dell'ottantacinque novembre dell'ottanta che ormai ci siamo
Dello tanti sei non è cambiato niente
Sì alcune cose sono cambiate
Sono cambiate soprattutto in questi ultimissimi mesi ma guarda caso perché sono cambiati
Ma compagni perché siamo in cinque minuti
Ci vogliamo prendere in giro
Siamo in cinque mila perché si sono determinati alcune rotture
Alcune di queste significative
Io l'ho detto e lo ripeto
Come parlamentare
Come operatore del settore
Ho avversato
Berlusconi
Perché
Come radicale
Considerando l'interesse generale del Paese
Una situazione come quella del bene che da partito che sia consentito problemi che non Berlusconi su fruisce
Ecco situazione che non ritengo rispondente
Agli interessi generali del Paese ma io non posso fare a meno di riconoscere
Che a un certo punto c'è oggi siamo qui in cinque mila in buona parte
Lo W con lo dobbiamo alle emittenti perbene di Berlusconi
Cioè questo dimostra
Che se l'informazione se i mass media
Anziché essere gestiti e comportarsi
Come si sono comportati si comportò il servizio pubblico e come si è comportato fino a ieri Berlusconi stesso
Ma cambiano e a un certo punto quello che noi diciamo il vero
Iscritti al partito radicale aumentano
Per su questo sì abbiamo benissimo che non è vero
Anche se è vero
E non c'è dubbio
Che questo congresso in virtù di quella decisione di un anno fa
A ritrovate ritrova dalla stampa
La carta stampata parlo e oggi anche ma qui bisognerebbe veramente vere il tempo che non c'è
Di capire come mai che a un certo punto sotto il congresso
Il TG uno diventa va bene più corretto
Che non il TG due
E son tutte cose che ci non far pensare che riguardano poi quali interlocutori
Perché non è vero che gli interlocutori non ci sono
Non è vero che il dobbiamo andare a cercare situate vedere quali interlocutori e quali garanzie quali ipotesi si possono fare su questi interlocutori e noi sappiamo che in questo momento un interlocutore interlocutore essenziale
E il partito socialista
Non possiamo nasconderci dietro questi problemi son problemi veri
E allora i termini attraverso i quali noi possiamo pensare di uscire
Non sono né quelli
Di non è quello di cessare o continuare perché a mio avviso se il problema non si pone in questi termini la risposta è uno e non può essere altro che una nonostante i cinque mila va ben iscritti nonostante nonostante nonostante nonostante nonostante quelle condizioni che ci hanno fatto arrivare venne a quel giudizio un anno fa oggi non sono sostanzialmente mutate
E quindi a un certo punto abbiamo di fronte a questa questione una responsabilità immensa
E cioè la responsabilità di alimentare speranze va bene nei confronti di cinque mila persone qualora queste speranze non fossero tali questo problema esiste
Va bene
Allora il problema cos'è il problema è purtroppo più ridotto
Il problema è quello va bene che è avvenuto in questi mesi
E l'indice
Di una situazione o di condizioni bene direbbero va bene i matematici di secondo ordinò di terz'ordine
Che ci consenta no
O che ci obbligano a dire che noi in virtù di quello che siamo riusciti a fare e di quello che è avvenuto
Abbiamo la possibilità di dire che non abbiamo fatto tutto quello che dovevamo e potevamo fare ma che abbiamo ancora qualcosa che possiamo fare
Per
Vedere se queste condizioni che oggi ancora ci obbligo una chiudere a cessare
Possiamo modificare
Questo è l'unico passaggio un passaggio molto stretto
Ma tutti gli altri passaggi per beni sono elusivi
E visivi di una realtà perché cari compagni
Nella misura in cui si aprono margini di democrazia
La regola la democrazia diventa com'è inesorabile
Diventa giudice inesorabile
E nella misura in cui ad ipotesi di cessazione del Partito Radicale
Si aprono spazi di informazione
Margini maggiori di opinione pubblica
Accedono a questo barlume a questi barlumi di verità
Siccome le condizioni generali sono mutate nella sostanza
A distanza di quarantotto ore
Quello spazio che ti appunto può essere dato che ci può essere stato dato per alimentare le tue speranze si può tradurre in un boomerang che piace uccide ti uccide nel modo peggiore
Questo non possiamo mica dimenticarlo
Perché io
In tutti gli abbracci in tutte le i solleciti sollecitazioni che abbiamo è ritengo che bisogna distinguere
Perché venga resto con profondamente colpito interessati
Da un Sofri che non si è mai iscritto al partito radicale che si scrive
Da
Una rappresentante bene degli avvocati
Che interviene e che si scrive che quindi mi fa capire che che probabilmente noi stiamo bene colpendo stiamo bene toccando dei margini di risorse di questa città di questo Paese
Ci stiamo è e che quindi io
Riesco a penetrare quindi ad acquisire però vi sono altri va bene abbracci
Che mi preoccupano
E anche perché io non posso pretendere non posso pretendere che certo punto
La mia sopravvivenza venga garantita da altri appresso dica cose della loro la loro sarà una sopravvivenza un'esistenza
Che è un'esistenza partitocratica è un'esistenza va bene negativa eccetera eccetera e c'era però è la loro esistenza e non possiamo pensare per me ne che quelli ci suicidi non loro per non ammazzare noi
è questo no e allora anche quelle che possono essere le reazioni
Da parte delle forze politiche che in questo momento sembrano le più attente
A questa vicenda radicale
Nella misura in cui questi riverbera incominciassero a capire
Che dalla vicenda radicale anziché venirne come loro sperano legittimamente anche penso insomma entro certi limiti ad avere nel bere avvenire nel bene dei vantaggi
Ma dovessero venire degli svantaggi e certo punto perché guardate perché anziché va bene avere la possibilità di allargare quegli spari spirali di accesso anche ai mass media o comunque all'opinione pubblica di rapporto sulla stampa eccetera eccetera inevitabilmente si chiuderanno ci crederanno va bene ancora ebbe sempre di più
Non mente momento momenti non è va bene
Esempio va bene
Tipico
è il comportamento del Partito comunista
Tecnica ronde Franco tu stai dicendo che questo è un Paese che sta cambiando
Secondo me c'è un errore
Questo capite paese cambiato molto
In questi quarant'anni
L'Italia è il paese del mondo virgolette civilizzato del mondo virgolette progredito che cambiate in modo
Ma più più eccezionalmente
Il
Significativo di tutti gli altri Paesi
E quando nel settantanove l'ipotesi dell'alternativa di sinistra
Era guarda caso un'ipotesi che noi eravamo disposti a giocare
Come quando nella preistoria del Partito Radicale
Nell'Unione goliardica italiana
In epoca McCarthy lista
Con i comunisti allora sì che erano nel ghetto di questo Paese noi aprimmo le nostre associazioni unici va bene agli studenti allora compagni comunisti
Cose che nessuno in quel momento in questo Paese ha avuto il coraggio fino minimamente ci pensava
Quel partito comunista quello del settantanove era il Partito comunista che vede era ancora diciamo più genuina commenti comunista e che aveva no apportato e aveva contribuito proprio perché è partito poco comuniste più genuino a determinare in questo Paese alcuni dei più grossi ma modificazioni del partito comunista quanto più è stato il riso e ha saputo essere partito comunista tanto più ha contribuito al progresso allo sviluppo la modificazione delle del nostro Paese
Oggi Partito Comunista è uno dei dati fondamentali del poco democratico proprio perché non può più e non sa esseri Partito comunista e non può più e non sa essere qualcosa di diverso
Ed è diventato l'elemento tipico della conservazione di se stesso perché l'unica cosa che può fare il partito comunista è quello di conservare se stesso è il Partito Comunista sa benissimo che se il partito radicale
Se l'iniziativa del radicale se la cultura radicale riuscisse a rompere e avere va bene una fuoruscita
Va bene maggiore di quella che finora non gli è stato consulente consentito il Partito comunista deve fare i conti con se stesso non può più non potrebbe più restare in questa condizione di cui vi cita assoluta
E il Partito Comunista sa
E con maggior rigore perché queste sono ancora le sue possibilità
Cerca di fare il possibile perché al partito radicale convegno aperto nel Sud il benché minimo spazio provvediamo Point un Parlamento me chi cerca di impedire che in qualsiasi modo sì posso assicurare una sopravvivenza autonoma radio radicale si chiama Partito comunista italiano
Quindi
Questa è la realtà
Di cui dobbiamo tener conto e non il politico il problema è questo
In cinque mila
Possediamo e crediamo di poter essere in grado di garantirci per favore io non sono certamente uno di quelli che ritengo che il partito radicale possa pensare e non ci credo così cretini nessuno di noi
Dall'oggi al domani
Di far sì che quel giudizio così pesante che noi diamo della condizione del Paese dall'oggi al domani noi lo cambiamo
Quello che noi chiediamo è un'altra cosa e che ci venga consentito
Di avere condizioni operative tali per cui questa speranza questi obiettivi
Possiamo tentare insieme ad altri via via quelli che saranno disposti e disponibili di raggiungerli
E questo è è diverso ecco allora in cinque mila anziché in due mila cinquecento curdo fronte questo miracolo
Io poi fra atomi
Mi si può smentire perché lo scritto
E io scrittori così a congresso saremo quattro cinque mila B potremo fare e guardarsi in faccia e farsi dei discorsi diversi e infatti dei discorsi diversi si fanno e anch'io vi sto facendo perché non posso non tener conto di questo fatto che per noi rispetto alle condizioni generali rispetto alle condizioni particolari coi ritardi che io credo noi do indubbiamente stiamo scontando perché noi ci siamo mossi
Va bene con ritardo ma ormai questo è un dato di fatto di cui devo tener conto tutto tenuto quel conto di tutto questo il fatto di essere in cinque mila è già un miracolo è già un successo queste indiscusso e indiscutibile
Il problema è queste condizioni sono sufficienti per compagni io ritengo di no
Io ritengo che da questo congresso se ne può venire fuori con una prospettiva se riusciamo a capire se e in che condizioni in che i tempi noi possiamo porci degli obiettivi che siano obiettivi tali da potersi far dire che in quelle condizioni possiamo pensare di continuare andare avanti
Ma noi non possiamo rimuovere io non ritengo quello possiamo rimuove il giudizio che abbiamo dato un anno fa
E che potrebbe essere solo quello quello che ci fa dire tranquillamente che passiamo dalla cessazione alla continuazione perché è una continuazione che deve averne
Garantita in sé le possibilità del successo le possibilità non insuccesso
Qui siamo in tre situazioni intermedie in una situazione difficile
Dobbiamo prendere atto che siamo riusciti ancora una volta a fare cose che probabilmente va bene a ottenere risultati che probabilmente va bene molti di noi solo pochi mesi fa non ritenevano possibili
Ma però a mio avviso dobbiamo prendere anche atto che questi risultati per quanto grossi per quanto i grandi per quanto importanti per quanto significativi non sono quei risultati che ci bastano
E allora il problema è se riusciamo a capire e anche entrare in termini credibili perché qui son d'accordissimo con Mauro il gioco un gioco della verità perché se non ci si ritorce contro oltretutto in tutti i modi possibili e immaginabili
Se possiamo va bene vedere e di inventare di capire di trovare una soluzione
Perché
Se ne siamo convinti
Per esempio attaccandomi sempre al parametro dei iscritti
Come siamo passati siamo riusciti esce da due mila cinquecento cinque mila riusciamo a diventare di più e quindi devo dire un'ultima cosa
Badate che io sono convinto che perché il partito radicale si assicurino condizioni di ragionevole
Tranquillità operativa
L'ordine di grandezza del partito radicale oggi e quello delle decine di migliaia di iscritti
Senza l'ordine di grandezza del e qui questi il salto questo un partito che dall'ordine del centinaio diventato l'ordine dei miliardi
Oggi ha bisogno di diventare il partito gli ordini grandezza di decine di migliaia di iscritti
Se questo è un obiettivo che pensiamo perseguibile allora forse ci si apre una via di uscita
Ma se questo obiettivo e non è solo così esprimibile questo obiettivo io per per semplificare lo riduco al dato per me delle degli scritti
Perché il problema è anche a questi decine di migliaia che cosa si chiede
E tizi decine di migliaia di iscritti per fare che cosa e qui un'altra differenza che c'è e l'ultima cosa che voglio fare per esempio fra me e il discorso di Mauro
Ecco io non ritengo che questo partito
Che la situazione del Paese che la nostra storia
Possa consentirci di dire che noi possiamo per esempio andare avanti ponendoci problema un tema monocratico quello dalla giustizia
è un tema enorme di grandissima importanza
Ma io non credo proprio che questo potrà essere
Se il partito radicale sopravviverà e di Zara
Non potrà più essere almeno nette nei termini in cui lo è stato nel passato
Il tre febbraio il partito annuale il partito monotematico
Paga stacchi ottico
C'è la parola sta Chiotti
Poi si prepara cambi neri
E poi cresce
La mia è una è un bar il mio è un breve riepilogo della militanza di questi ultimi anni
Effettivamente di forze politiche
Non sembra ecco adesso c'è la voce volete sedervi per favore
Siccome mancano soltanto due interventi di completiamo allora
Prego
Riepilogo solamente l'esperienza pratica del militante in questi ultimi due tre ultimi anni
Di forze politiche vere effettive proprie noi non ne abbiamo incontrate abbiamo incontrato persone più che forze persone che rappresentavano delle forze mi ricordo del prete che esortava i radicali a non chiudere perché era l'unica forza che aveva che dava interessa la politica alle cose pubbliche
Però non capiva la nostra pretesa e la nostra prorogativa di essere un grosso partito credeva che un partitino piccolo potesse sopravvivere anche con le sue critiche
Come come sub sopravvivono gli altri partiti
Ma questo non è possibile e non è possibile tuttora continuare in questo modo anche se si vogliono se se si vuole chiedere maggior spazio maggior possibilità di informazione per poter continuare
Poi ci sono i socialisti i socialisti anche loro così a titolo generale a titolo di livello di segretario
Ci sono favorevoli anzi sono delle persone amabilissima eh che si può incontrare parlare però a conti fatti quando si va dal Sindaco a chiedere una lettera di esortazione al presidente della Regione per radio radicale
E li devo andare in Giunta in Giunta ci sono i democristiani liberali etc
E con quali non è possibile discutere a fare un atto pubblico che riveli un'opinione diversa dal dalla loro politica di Giunta e anche lì
C'è l'individuo socialista che agisce favorevolmente ma che si sente precluso poi dagli altri ad agire a nostro favore a nostro vantaggio
Poi ci sono stati i referendum
Anch'io referendum hanno quali Zac delle forze però è stato un disastro organizzativo quello di socialisti e liberali
Le cose che ha fatto a modo loro con un po'di clientelismo qualche era raduno presso cooperative a loro favorevoli raccogliere un po'di voti creare un clima più che altro
Di votazione di di possibilità di raccogliere firme
Ma organizzazione avere proprio come voi facciamo quei tavoli niente
Ci sono poi tante altre persone che non rientrano nelle organizzazioni sono persone che soffrono si sente non lamentare si sentono gridare si sentono abbattute nell'allora sminuito e della loro personalità e anche queste
Avvicinate avvicinati secondo un certo grado di forza di questa minzione il mio mi questa diminuzione di personalità
Vengono a noi favorevolmente anzi aspettano da noi un contributo qualcosa di favorevole
Ma naturalmente non è possibile agire in merito perché ci mancano le forze e manca anche ci manco le forze per cambiare la legge effettivamente e mancano anche poi le le forze in un altro senso perché manca la legge che gli aiuti ad esprimersi
Gli aiuti a a sopprimere queste situazioni
Dunque le forze sono sparse sono agibili individualmente
Però non riescono qua curarsi
Attorno a noi oppure fra di loro un verso di noi
E qua e sto lo attribuisco a un eccessivo intellettualismo del partito
Il partito da quando è stato fondato sotto il mondo ha fatto molta strada lunga strada
è sceso sul pratico
Naturalmente
Per non dire proprio chiusura del partito dovrebbe fare un ulteriore passo verso il significato pratico della politica darsi un contenuto più pratico ancora e nello stesso tempo un un significato più forti ancora intellettuale però non voglio qui contro contrordine col significato forte ecco l'intellettualismo del mondo
Poi c'è anche un senso di religiosità di queste persone un senso che non è quello tradizionale
è un senso naturalmente non violento libertario fino a un certo punto perché il libertarismo se ne parla
Sì a piacere che venga attuato verso se stessi però non si ha la forza poi di applicarlo verso gli altri per natura per naturali contraddizioni
O per forze
Operò per forze che sfruttano la sensibilità personale gli errori personali individuali
E questo senso di religiosità mi fa venire in mente quella religione aperta di cui parlava Aldo Capitini
E in quei in questo senso in questo senso si può approfondire questo senso di religione aperta però politica cioè penso che Capitini non parlasse di Dio ma parlasse di una religione diciamo atti a senza Dio
E in questo modo si può arrivare ad un significato pratico più profondo
Per l'attuazione politica verso tutti e per noi
Gli ambiti
Scusate ma ritorno
Un attimo per poco tempo io quando prima parlavamo di riposo era dato per scontato
La nomina cessazione quindi la non chiusura
è anche vero che è facile dire agli altri cosa devono fare facile così e lo dico vero tante altre cose di non fidarsi dei pentiti
Eccetera eccetera comunque io credo che stia nelle cose l'impossibilità di cercare di razionalizzare il movimento
Quindi dato questo non dico che l'assoluto va per Kos contato
Io dico altre cose
Io ho l'impressione che vogliate fare tutto e subito
Quindi non hanno una miriadi di problemi perché ammesso che l'informazione sia quella che ed è vero secondo me è scarsa la possibilità umana di recepirli tutti contemporaneamente
Proprio perché sono grossi problemi di fondo Keto con ognuno di noi che convergono sì nel problema del dei problemi cioè nel proprio mondo reale che non è altro quello di esistere
Quindi secondo me affrontare un solo problema con tutte le forze concentrando le così in un solo problema
Continuo fino alla vittoria
Per esempio lo sterminio per fame o sette aprile questo porta perché le cose lo dimostrano gli mostreranno a parlare indirettamente di tutto anche di tutto anche se rimarrà presente un solo problema
Gli altri hanno già parlato di sì
Quindi non parlare più degli altri lasciare che ognuno prenda coscienza da sé cosa di cosa sono gli altri e cosa sono le altre cose è come dire che direttamente ciascuno prenderà contemporaneamente coscienza di se stessi
Io avrei
Velocemente vorrei occluso visto che sono supplente della presidenza in qualche misura il mio intervento conclude questi lavori
Vorrei affrontare tutto il problema era molto bassa sperando di dare anche delle risposte mi dispiace che non ci sia Sergio né tantomeno Mauro
Perché loro hanno toccato i problemi che credo debbano essere
Oggetto della discussione domani
Ma oggi abbiamo avuto
I
Presenze esterne gli auguri interessati o non interessati ma credo che domani avremo anche
Entreremo finalmente nel merito della discussione
Oh ecco Russel Genova vicino perché dà una risposta sì dicevo che siccome gli dà delle risposte mi dispiaceva che non celi allora io sono convinto che
Multe
Delle cose dette fino a questo momento hanno una grande legittimità una grande validità
E capiamo più riprese detto ecco ridetto che sarebbe sbagliato vedere delle contrapposizioni o comunque delle distinzioni talmente marcate tra questi due temi
Che solo apparentemente sono due temi della cessazione della continuità in realtà non io personalmente non vedo queste demarcazione ma per la semplice ragione ho provato a dimostrarlo anche in un articolo che ho scritto per Notizie Radicali molteplici interventi
Che
Sono diciamo due modi diversi di affrontare una tematica di cui partito radicale ha il merito di aver imposto all'attenzione politico
Che la tematica della crisi
Che il raccordo di un'intelligenza politica con una situazione e che cioè appunto il cosiddetto grido d'allarme fuori dalle storiche fuori dagli accenti spettacolare e ti chiamo secco
Su dei problemi che non possono essere lasciati alla deriva così come sta avvenendo
Capitano nella storia che è capitato spesso sembra che delle minoranze
Abbiano una sensibilità maggiore su certi problemi perché sono poco condizionati da tutti i vincoli che dal punto di vista dell'organizzazione dal punto di vista della conservazione
Di un corpo o di un'organizzazione che voi sapete io e delle teorie sociologiche che è difficile che un'organizzazione riesca ad osservare la continuità tra il fine per cui è costituita e la sua funzionalità per questo fine
Noi sappiamo cioè voglio per fra le più semplici fa un'organizzazione è uno strumento per fare certe cose
Però eh succede sempre se no trattati scritti Sociologia che molto spesso
Queste due cose si confondono e il fine per il quale era stato fatto lo strumento viene assorbito da un altro fine che è quello del mantenimento dello strumento ecco
Ora questi sono condizione che impediscano ai grandi partiti ma se ne prendiamo in considerazione i partiti come il Partito comunista come la democrazia cristiana
Ci rendiamo perfettamente conto di come questa l'aggravamento di queste anomalia è data dal fatto che proprio il massimo consenso che non ricevevano è la via attraverso la quale si chiude
Si è chiude la differenza che esiste tra fine e mezzo per realizzare questo fine
Loro per esempio i Comunisti parlano delle masse
Così anche la Democrazia Cristiana
Delle masse delle masse questa dimensione delle masse che però hanno non così un risvolto terribile negativo perché poi queste masse sono comunque il risultato di una sorta di nazionale nazionalizzazione di esse
Fra le masse sono nazionalizzate come fosse un bene
Come fosse non so come a suo tempo si nazionalizzato all'energia elettrica come se c'è un una una forza di produzione che vanno azionari Giada che quindi diventa supporto ad una funzione collettiva e nella quale però Conticini
Che dicevamo non si danno più ma questo
Ecco il partito radicale a questa condizione peculiare che mi consente di essere libero da questi vincoli
Da questo ne conseguono tra le altre cose e allora libera da questa indica un problema cessazione e continuità allora la continuità tra questi due termini è tale e tanta che possono essere addirittura intercambiabili
Infatti se voi osservate la nostra discussione diciamo cessare per
E continuare per e nessuno dei compagni che intervenuto fino a questo momento ha pensato che la sensazione forse un atto di addio
Nata attraverso quale ognuno di non ritornare ad antichi lavori davanti che attivi e occupazioni accende come me che fa politica da quando è nato non so che cosa ritorna
Nessuno pensa a questo quindi si avvia una strumentazione perché si vuole evidentemente formare creare degli strumenti che sono
Che siano adeguati alle
Esigenze che noi dei relativi alla vi siamo nella situazione
Allora la cessazione per prova a fare un esempio per capirci è un po'come negativo di una fotografia
Nel quale una volta introdotta la pellicola in quelli dello articolare appunto che lo sviluppo noi seguiamo progressivamente la così il l'apparire della forma definirsi dei profili
L'apparire progressivo progressivo di dell'immagine in quel caso perché parliamo dalla fotografia
Quindi la cessazione è usato apposta alle imprese in più del negativo perché la sensazione ha in sé una valenza di negatività
E l'ho usato apposta per per dare esattamente nel senso opposto
E noi se noi facciamo così una piccola riflessione su quello che è stato quest'anno noi ci rendiamo conto che la nostra attività di cessazione che c'è stata è stata esattamente questo
Cioè di come noi facciamo emergere e sviluppiamo questo profilo di questo negativo che abbiamo assunto come cessazione nel quale intendiamo appunto del quale il mio appunto sviluppare il massimo
Sperando di non trovarci la sorpresa come nel film bravo
Perché c'è anche questo rischio
Allora cessazione ecco quindi per continuare su questa strada noi io personalmente sono per la continuazione io potrei aggiungere che sono per la continuazione della cessazione
E non è un gioco di parole badate
Cioè sono per la continuazione di questa metodologia politica che ha consentito in questo anno pieno e ricco di politica
Di realizzare alcune cose fondamentali che hanno portato il partito radicale adesso indicatore ad essere indicatore di linee possibili di sviluppo
Di trasformazione di questa democrazia o di questo sistema nel quale voi diciamo non c'è democrazia
Se accettiamo questo metodo io la realtà non esiste niente di sicuro
Lo sappiamo
O comunque dovremmo saperlo
Non esistono
Sistemi di conoscenza che sono dati eternamente e soprattutto non esistono sistemi di comunque sulla coscienza laica
Non può accettare resistenze di sistemi di conoscenza e Terni e noi siamo laici
Allora se
Siamo laici noi diciamo
Che abbiamo l'anno scorso votato una risoluzione
Che dava un quadro di una situazione che tracciava una linea generale di analisi
E
Esattamente dobbiamo tenerlo per certo definiva i termini quali un certo agire politico un certo una certa considerazione della democrazia era irreparabilmente perduta
Ed è irreparabilmente perduto
Ma questo è il quadro generale nel quale appunto lo sviluppo progressivo di quell'negativo
Non acconsentito alcuni passaggi
Ha consentito alcuni diritti nella corsa ci ha consentito di vedere alcuni profili sui quali è possibile sviluppare ulteriormente
Questa operazione
Per dire che la metodologia assunta in quest'anno ha prodotto ottime condizioni e comunque ci offre la prospettiva di poter ulteriormente sviluppare questo negativo
E allora ripeto non è un paradosso se io dico continuazione significa continuazione della cessazione
Continuazione di questa attività cioè continuazione di questa garante lacerazione che noi abbiamo fatto nella coscienza
In primo luogo della classe politica
E solo in questo noi recuperiamo i passaggi avvenuti
Referendum vicente Tortora
Nasce l'azione all'interno delle corporazioni giudiziaria piccoli piccolissimi spazi che appunto sono come quei puntini che si vanno sviluppando all'interno del negativo fotografico fino ad arrivare la fotografia al completo
Ecco questo si intende anche un modo molto problematico di porre il problema e soprattutto un modo che in qualche misura deve porci al di fuori di alcuni schemi molto convenzionali perché ci troviamo ad essere portatori di una grande come dire prospettiva
Però corriamo il rischio di rovinare tutto all'interno di dei nostri strumenti che non abbiamo adeguati strumenti collerico sulla mi riferisco anche ai linguaggi che usiamo anche alle analisi che facciamo oggi quotidianamente per dimostrare
Alcune cose
O comunque
Sarebbe gravissimo se noi in questi strumenti che sono inadeguati di usassimo per produrre degli schieramenti fittizi
Tra continuazione e cessazione perché tra questi due aspetti del problema ripeto esiste una robusta continuità
Che noi dobbiamo percorrere tutta intera
Questo è il compito che ha il congresso questo è il compito questa è una grande creatività che ci viene richiesto io sono convinto
Che non c'è nelle intenzioni di nessuno e devo spendere una parola
Perché faccio credito all'intelligenza Di Maulo
Sul fatto che non credo che Mauro posso pensare e non lo dice porta avanti un discorso su una materia che gli è congeniale
Su cui ha la massima esperienza ma non posso pensare che Mauro abbia un'idea come dire della giustizia come l'unico punto su cui attaccare per poter modificare le regole della partitocrazia io ritengo che sia estremamente importante la questione giustizia che mai come in questo momento nel
Processo della crisi quest'aspetto che la crisi sia diciamo così chiarificatore
Di quali strade e come questa questione sia capace di farci intravedere in uno spettro come si collocano
Le forze e le dinamiche pentole quale Loewe vogliamo operare per conquistare democrazia regole del gioco ma ciò detto ritengo che essa sia un aspetto
Aspetto solo un aspetto della complessità dei problemi che abbiamo ma e questo soprattutto perché credo che tutti abbiamo al Memorial ormai la lezione di altre esperienze politiche che hanno pensato di semplificare in maniera feroce la realtà che abbiamo di fronte per poi trovarsi di fronte nient'altro che lo specchio di se stessi
Mi riferisco per esempio a quello slogan che abbiamo per fortuna
Non abbiamo più nella memoria fresco quello che diceva attaccare il cuore dello Stato dove lo Stato avveniva individuato come una sorta di volo al quale era possibile colpire non sta c'è una realtà politica complessa un sistema politico complesso in cui i soggetti sono molteplici
Contraddittorie dinamici tra di loro
Direi che c'ha tanti cuori che punto ecco faccio credito quindi a questa questione sono convinto però che quelle o Mario e percorre dicevo la questione giustizia così come sono convinto che tutte le altre grandi tematiche sono state portate nella discussione nessuno importanti sì però io credo anche che sia giusto che chi sa chissà parlare su alcune cose nei parchi
E chi non sa parlare su altre non ne parli
Perché bisogna parlare per certamente dare un contributo e non parlare perché alle conclusioni ecco perché per esempio personalmente sono più portato a d'esprimere concetti riflessione su alcuni temi piuttosto che altri grazie
La
Sono finiti gli iscritti a parlare quindi sempre felino
Riaprire le iscrizioni
Beh le domande no facciamo gli interventi direi
Se ci sono i generi possiamo tentare sempre se l'Assemblea è d'accordo a riaprire le iscrizioni darci un tempo
No
Viene al microfono per favore
Si tratta solo di aprile iscrizioni
Compagni chiedo scusa è una regola del gioco che ci siamo dati congresso dal nella Commissione tre è successo una cosa similare esattamente i rifiuti
Più o meno per quello che ero l'iscrizione potevamo tranquillamente considerando che c'era lo spazio di stamattina prima o oggi pomeriggio dopo gli interventi esterni nella sala nella riunione generale
La possibilità di chiudere entro le dieci dieci e mezza poi di aprire l'indomani mattina poi ci siamo ricordati che le regole del gioco che ci eravamo dati votando
Nel nella dell'assise generale era quella di arrivare a mezzanotte comunque qui potrebbe arrivare un compagno alle undici e e trenta e creare un problema anche di ordine non soltanto teorico pratico a livello di di assemblee
Certo nessuno vieta di andarsene tutti quanti rimangono scusa però il presidente relatore proprio di Memmo alto sei mila e qui non c'è nessun iscritto io sto chiedendo che si iscrivono picnic solo per questa ragione per cui non è la difficoltà e cose
Noi potremmo relativo bloccarlo proprio praticamente di dire
Andiamo un attimo mangiarsi il Pagnozzi no qualche cosa elettorale qua perché io penso che anche altri compagni da parte di altre Commissioni o che pensavano di non potersi iscrivere
Possono dire la loro
Ecco abbiamo avuto in altri congressi sempre questo grosso scoglio non fa il generale nel caso nostro specifico noi stiamo diventa la voce non è la scrivermi scusami solo perché non ci sono iscrizioni se tu vuoi iscriverti venissi fa allora
Se
E se c'è se accettiamo
A e io sostituisco l'altro presidente perciò non ti sto non so come
Cioè il discorso della chiusura delle discussioni è chiaro il concetto però sempre con il problema che abbiamo avuto caro Sergio sempre in tutti gli altri congressi era quello di aprire un surplus di iscrizioni e non non farci addirittura un rinviando la prima sera secondo te abbiamo per la prima volta a mia memoria questa possibilità solo appena alle nove e mezza
Io personalmente ma senti ma noi facciamo discorsi Hazare una deroga se tu vuoi vano ingressi sono altri iscritti diamoci anche una chiediamo se son disponibili gli altri restiamo
Sì va va ah ecco io non entro nel merito
Si
Controllare
Borrelli
Oppure si mettesse interrogare convenuti Battù Mario De Stefano vuole intervenire
Parlami dello stato di diritto
Palla mi dello stato di diritto
O di Montesquieu
Tu Palmiro parlami del rapporto tra Stato e camorra va be'insomma mi spiace
Buonasera