Visto dall'America

Beh però che questo nuovo appuntamento della trasmissione di con l'America con noi in collegamento telefonico c'è Matteo Mecacci rappresentante del Partito Radicale transnazionale alle Nazioni Unite parlerà Matteo Matera Lorenzo
Lettera parleremo ci occuperemo di tre temi in particolare la precisione della corte suprema americana che ha dichiarato fuorilegge
La struttura me campo dall'Amministrazione Bush allora in territorio cubano a Guantanamo
E poi invece occuperemo dei lavori del neo istituito Consiglio per i diritti umani che tale come dire il precedente della commistione che nello spirito ripetuto superare infine chiuderemo parlando di occupandoci di lotta alle pandemie
Abbiamo dunque la Corte suprema deliberato cinque tre Conte a batte stabile allestita dagli americani a Guantanamo realtà
Deciderà badantato mentre una parte in quanto l'amministrazione a tempo il compito di reputa opzione per quanto riguardava il modo di condurre una lotta alla terrorismo ecco quali Toro intanto come si sono schierati il giudice qual è il penso di questa decisione
E la decisione presa dalla Corte suprema sicuramente importante però occorre o forse precisare che la decisione non ha riguardato in questa fase lo status della base
Di Guantanamo cioè in territorio non americana degli Stati Uniti gestiscono ormai da da molti anni dove sono detenuti molti dei presunti terroristi che sono state arrestati in Afghanistan nel corso dell'operazione di di liberazione del Paese dal dal regime dei talebani ma riguardava in particolare
è una questione sollevata da uno di questi detenuti detenuto a a Manta condanna
Contro in particolare con un appello con una citazione che è stata fatta contro il
Ministro della difesa Rumsfeld per quanto riguardava in particolare il sistema messo in ponte dalla amministrazione Bush per la tenuta di processi
Dei detenuti che si trovano a Guantanamo è che è stata fatta attraverso l'istituzione delle particolari Commissioni militari
E cioè con la creazione di un sistema giuridico che non era mai esistito finora negli Stati Uniti che non rientrava nei nel sistema
Di precetti federali che vengono condotti là dove appunto ci sia una accusa per un crimine grave come appunto ad esempio
L'organizzazione terroristica comunque la realizzazione di attentati terroristici come quelli dell'undici di settembre oppure attraverso l'istituzione di la la condizione di processi militari nelle corti marziali degli Stati Uniti che hanno appunto competenza su tutte le materie relative alla conduzione della guerra
Queste corti militari avevano un uno statuto molto molto di chi dovrà anche sfavorevole nei confronti
Del diritto della difesa con la possibilità anche del procuratore Idropark conosce alcuni capi d'imputazione e alcune informazioni
Sulle quali poi sul quale poi questi capi di imputazione si fondavano sulla base appunto di una efficiente dico se sicurezza nazionale nome della quale appunto sì
Sospendevano di fatto alcune garanzie previste dalla dal giusto processo e dalla dallo svolgimento regolare di una di un procedimento in un procedimento penale la Corte suprema e in particolare espressa su quei suoi ritenendo che i detenuti di Guantanamo
Arienti Rino nella giurisdizione coperta dalle convenzioni di Ginevra che sono le convenzioni che regolano poi anche
La conduzione delle
E le guerre il trattamento dei prigionieri laddove appunto questi siano fatti prigionieri nel corso di un conflitto armata e che dunque debbano godere delle garantire che sono previste anche
Dalle convenzioni di Ginevra per quanto riguarda la tutela del del giusto processo ma l'altro punto importante e che a sicuramente dato un colpo all'impostazione un colpo forte all'impostazione scelta in questi anni dall'Amministrazione Bush è stata quella di negare di fatto il potere a Bush di ripulire questi tribunali militari e nella sostanza e brevemente
L'Amministrazione Bush ha con una all'ottenimento della risoluzione nel novembre del due mila uno da parte del Congresso che ha autorizzato l'uso della forza prima in Afghanistan e poi
In base appunto a un'impostazione della guerra contro il terrorismo e poi successivamente è stata anche utilizzata per autorizzare
E chiede un'ulteriore utilizzazione per l'intervento militare in Iraq ha adottato una serie
Dei provvedimenti in base ai quali il presidente con questi speciali poteri di guerra alla possibilità anche di compere atti che non sono specificamente previsti dalle legislazione esistente e che quindi in qualche modo fanno fronte alla necessità a dell'emergenza in cui si trova il Paese in quanto è in guerra e quindi possono diciamo di soprassedere alle normali
Regole che vengono seguite per l'istituzione del tribunale che sarebbero come la corte
Suprema ricordato chiarire esplicitamente al Congresso americano all'adozione dei la di una risoluzione che istituisca questi corti militari e quindi
La la Corte Suprema nella sostanza a incito l'illegittimità dei queste corti a a invitato il presidente Bush sulla base de il rispetto della separazione dei prodotti dei poteri a chiedere e ritiene necessario che chi al congresso acquisire questi corti militari e nel caso poi la Corte suprema i pronuncerà anche sulla legittimità e nel merito anche delle delle delle dei dei precetti che da questa verranno verranno portati avanti
Quindi questo è un po'la la la sostanza della e la decisione è stata presa dalla Corte c'è stata una divisione con il giudice da un lato qui quattro giudici
Cosiddetti liberal di ispirazione progressista che si sono schierati appunto contro la l'amministrazione Boscia acqua quale The giunto il
Mi cosiddetto swing vote cioè un giudice che non è diciamo così identificato né come esponente della galassia liberale come quella conservatrice che Anthony Kennedy
Quindi ha portato idioti a cinque e dall'altro lato ci sono stati tre voti conservatori di Scalia Clarence Thomas e poi anche del nuovo giudice alito il cui presidente la Corte Suprema Rover perché astenuto da questa votazione in quanto aveva partecipato in una una fase di appello proprio al giudizio che era relativo a questa questa vicenda e quindi conflitto così
Di intere diciamo così rispetta decisione finita prima non sia non si è pronunciato in quindi la come ha reagito la mediazione americana questa deliberazione della Padania sopra la Buccellati e trovato a proseguire era quella intrapresa
Ma in realtà non non è così nel senso che
Bush ha ribadito che questa decisione come Veron nonna determinarla la l'illegalità di Guantanamo e quindi la la necessità di chiudere l'abate quindi ha ha voluto ribadire che non vi saranno criminali per strada pronti ad attentare alla sicurezza degli americani e quindi lo status dei
Prigionieri al momento non cambia
Dal punto di vista della situazione di fatto dal punto di vista diritto evidente che Bush dovrà consultarsi a questo punto con il congresso individuare una strada per poter far avendo sancito qua anche una decisione precedente la Corte suprema che comunque questi detenuti hanno diritto ad un processo
E a non possono quindi essere detenuti per tempo indefinito a Guantanamo dovrà trovare una soluzione che sia compatibile con i principi costituzionali
Americani e conta e rispetto delle convenzioni di Ginevra punto importante ha affermato in quest'ultima sentenza dalla Corte Suprema e trovare appunto una soluzione giuridica attraverso però
Con la decisione del Congresso che delinei appunto una un percorso processuale quello che è certo è che i tempi sicuramente non si
Non si abbreviano perché ma parte il tempo necessario per trovare un accordo sulla forma giuridica anche posso appunto essere compatibile con con questa necessità occorrerà poi il tempo
Vero e proprio per fare processi che come
Tutti pensano per quanto riguarda un processo penale un processo penale di questo tipo perché i mini internazionali con accuse che spesso sono quadri diciamo così comparabili a quelle di dell'organizzazione
Criminale della collaborazione all'organizzazione criminale più che l'individuazione di atti specifici
Fanno pensare che i tempi non saranno certamente Brady per portare a conclusione questa vicenda
Come la raccolta questa deliberazione della Corte suprema da parte dell'opinione pubblica da parte della stampate quella liberal che quella conservatrice
Ma diciamo così c'è stata da parte della diciamo delle delle reazioni abbastanza prevedibili la stampa
Libera in particolare con il Times Washington post ed altri hanno tutti salutato con favore questa decisione
Della della Corte Suprema mentre da parte conservatrice
Vietare appunto un po'ribadire
La necessità
Da parte della Corte Suprema di adeguarsi a un tempo straordinario
Che ha distrutto dalla dal popolo e dallo stato americano come quello di una situazione di guerra della guerra al terrorismo e nella quale appunto i poteri del presidente non dovrebbero essere
Limitate questo riguarda anche altre iniziative che ha preso amministrazione Bush
Che però vanno viste poi di volta in volta
Cioè e nel merito come quelle di autorizzare il il controllo delle o comunque la registrazione dei numeri non delle telefonate delle delle con appunto delle chiamate telefoniche che provenivano dal lettore da sospettati di appartenere ad Al Qaeda organizzazioni terroristiche verso cittadine americane cosa non prevista
Senta un'autorizzazione particolare fino fino a da parte del giudice fino a a qualche anno fa o o da altre iniziative che sono state prese quindi scelti confrontano due impostazioni diverte ENI cui da un lato viene kit sostiene chi anche in questi casi come ha fatto la Corte Suprema molto chiaramente
Cioè nei casi di emergenza il rispetto del diritto e della legge debba prevalere e chi invece di fronte a queste situazioni preferisce appunto affidare un maggiore potere magari per un tempo limitato
E a carattere straordinario alla al cosiddetto commander in chief una nota di colore
Ma che in un punto e poi sembra un po'l'apparente paradosso della della società Amerini è americana ma che in realtà anni in qualche modo ne ne tratteggia anche le caratteristiche
E e la sostanza e il fatto che a fare causa
Per conto del detenuto a ad un tandem contro Laurent sarebbe stato una avvocato d'ufficio che è un dipendente del Pentagono cioè dipendente diranno se l'è il comandante cialtroni Suite
Che è un po'di controvoglia aveva accettato questo incarico per ordine del
Dell'esercito aveva cambiano coi obbedito quindi facendo la l'avvocato d'ufficio a a questo detenuto è questo avvocato d'ufficio ha fatto il proprio lavoro talmente bene tant'è che ha
Con citato in giudizio l'ha ha sporto denuncia contro il proprio superiore
Cioè Rumsfeld è è apportata la vicenda fino alla Corte suprema idea giungendo a dare proprio una sconfitta l'impostazione che era stata scelta innanzitutto dal capo del Pentagono e poi naturalmente
Approvato e portata avanti dal presidente degli sterili verifichi se è stata un po'la situazione
Molto così singolare ma abbastanza atipica un po'della della Società americana in cui l'eroe del movimento per i diritti civili ribatte
Contro Guantánamo alla fine finito per essere questo comandante dell'esercito americano che nelle interviste appunto faceva dichiarazioni che sembrava più simile a quella di un attivista
Per i Pivetti civili della luce della citazione del PD Benedetti ironia negli Stati Uniti più che appunto un un militarista
Impegneremo dipendente del Penta lo però ecco questo spiega anche come appunto la separazione dei poteri e il sistema di stato di diritto che vince negli Stati Uniti tattiche appunto anche appunto l'ultimo detenuto afgano critico trova appunto a a a Guantanamo abbia la possibilità poi attraverso la scalata il processo
Giudiziale di arrivare a ottenere gestite da parte della Corte Suprema degli Stati Uniti certo
La terzo Tronchetti per quanto riguarda il rapporto tra l'Amministrazione Bush e c'era start-up particolare il motivo tariffe nei giorni scorsi il quotidiano newyorkese
Aveva pubblicato un articolo in cui pelava alle fare lezione
Da parte dell'amministrazione Bush per quanto riguarda il monitoraggio delle traduzioni finanziari sollevando un pelo sullo degli affetti e lotta al terrorismo che su cui finora
Non ce l'ha fatta ampiamente luce sulle modalità con cui che l'amministrazione lo stava portando avanti
E che avete il New York Times e non è stato certo la prima volta entrato nel rotta di collisione all'amministrazione
Che ha rinfacciato del dal problema insomma di rendere noti gli strumenti la rotta del contrasto del terrorismo non la prima volta e sicuramente non sarà l'ultima ci sono state credente Daily da parte dell'amministrazione guanti cooptare i giornali era cercare di far mette in evidenza mi come to impossibili quindi non rilevabili
Qui Cuetara della vicenda che insomma si trascina da da da lungo tempo nella nella società americana e continuerà all'estero la stampa è considerata
Spesso uno strumento importante molto importante di controllo sull'attività
Dei governi negli Stati Uniti vi sono stati numerosi episodi anche importare basta pensare per far basti pensare allo scandalo del Watergate poi le dimissioni di l'inizio ore in cui la stampa attraverso la in chi è in cerca e la diffusione di notizie che erano riservato in coperta magari da segreto che però giungevano attraverso degli informatori a questi organi di informazione poi venivano rete rese note
Le tre note al pubblico qui citata foto di un conflitto
Molto evidente che che tutti continua è perché in particolare per l'impostazione dell'amministrazione
Pusher e questi organi di informazione va detto che
In tutto questo dibattito in questo processo che poi l'ha portata alla pubblicazione di queste informazioni ma come anche
Di altre vi è una una procedura che viene seguita dai dai giornali di contatto
Con l'amministrazione americana con il governo americano quando giungeva notizia di questi programmi che in realtà sono
Coperti dal segreto che sono stati in media in media anche su questa vicenda come su quella precedente relativa alle intercettazioni
Di negoziato
Con l'amministrazione americana per capire anche le implicazioni che sarebbero derivate dalla dalla pubblicazione di queste informazioni e quindi non è una diciamo così attività di tipo scandalistico che viene fatta in modo incontrollato il New York Times tale valutato attentamente anche con i topi
Legali
Le conseguenze di questa di questa pubblicazione sia in termini di la l'intervento ma del dell'attentato cosiddetto alla sicurezza nazionale che il termine anche di conseguenze
Legali e poi ha deciso di di pubblicarlo assumendosene
Le responsabilità va detto che per quanto riguarda le transazioni finanziarie era noto da tempo già da pochi mesi dopo l'undici settembre lato ci sono state anche alcune decisioni prese in sede di Nazioni Unite attraverso un comunicato
Che è stato istituito all'interno del Consiglio di sicurezza che rischiamo il comitato
Contro il terrorismo o per l'anti per l'antiterrorismo che proprio faceva del controllo internazionale delle transazioni finanziarie uno strumento essenziale per la bloccare appunto alle le fonti di sostentamento dei gruppi
Terroristici e pare che proprio alla menzione di questo di del del controllo su questo tipo di di di trattazione finanziarie fatte anche da questo località forse decisione abbastanza nota all'interno anche di questo comitato
Dell'ONU gliene usa e getta segreto quindi non ecco questa decisione che questo attacco
Parto dall'Amministrazione americana nei confronti del Times sembra almeno a un osservazione non approfondita fino a questo momento non avere un grande fondamento ma semplicemente rientrare nella tradizione che gli organi di stampa negli Stati Uniti hanno di svolgere una funzione dei controlli ulteriori anche rispetto a quella fatta dalla dal Congresso americano perché va detto che comunque l'Amministrazione americana aveva informato
O molti membri del Congresso di questo programma non si trattava di un programma segreto di cui anche l'opposizione democratica non era convocata ma il congresso dei congressi non democratici senatori democratici non avevano ritenuto di volerlo rendere noto proprio per non odor prospettiva facilitare l'attività di finanziamento al terrorismo e mentre noi attacca ritenuto che sia bene che l'opinione pubblica Tapia quello che il governo fa a diciamo al di fuori delle procedure normali e notte previste previste dalla legge
Marittimo
Passiamo all'altro punto in scaletta i lavori del nuovo Consiglio per i diritti umani e da forti deviato dopo
Tutto il lungo processo che accettato le critiche che l'hanno accompagnato nuovo consiglio sembra aver ereditato in piena di difetti della commissione che è andata a sostituire e ce lo segnalano le prime deliberazione che sono state assunte si tratta dei due risoluzione una prima nei confronti di Israele e la seconda relativa alla blasfemia allora di che cosa si tratta i due Cartier correnti sono schierati Vieri compare normalmente chi
Non sono sempre voi i primi a parlare ma altri sicuramente fra i fra i primi in perché Toni detta da un po'di attenzione anche da parte dei media sull'apertura di questa
Prima sessione del Consiglio sui diritti umani che succede alla alla Commissione rispetto al quale quale vi sono state molte aspettative in particolare da parte dei di Kofi Annan membri alcuni Paesi in particolare dell'Europa sulla proprio possibilità che questo organismo possa far meglio di quanto non abbia fatto in passato
La commissione va detto che questa prima sessione e nell'orientamento iniziale non doveva andare ad occupare di questioni sostanziali
Intendendo con questo l'adozione di risoluzioni su situazioni e tematiche specifiche relative alle relazioni o al mancato rispetto dei diritti umani che è stata la prima settimana di cosiddetta celebrazione con l'affissione dritto il cosiddetto high level cioè come cioè con la presenza di ministri e sottosegretari per ritardare il sottosegretario Vernetti a che ha preso la parola nonostante l'Italia non sia membro di questo Consiglio per il momento
E comunque poi la seconda settimana era prevista la la discussione e l'impostazione diciamo così di lavoro per definire
Le regole di procedura e vedere e poi in concreto questo Consiglio riuscirà a darsi delle delle norme delle
Diciamo così regole di operatività che possano consentire dei risultati migliori rispetto al passato ed adattata lasciato un aperto un cosiddetta Agenda Zeiten cioè un punto all'ordine del giorno
Per quanto riguardava cosiddetti pressing issues cioè le le tematiche urgenti ci sarebbero emersi magari sulle quali occorreva fare
Prendere delle decisioni su questo la conferenza dei Paesi islamici secondo quella che è la tradizione dell'ONU ha preso un'iniziativa molto forti ed attuato ottenuto innanzitutto che all'interno di questa ma di questo punto all'ordine del giorno fossero inserite due questioni una la sempiterna questione israelo palestinese e l'occupazione dei territori palestinesi
Da parte di di tre nell'altra la questione sorta negli scorsi della cosiddetta intolleranza religiosa e cioè relativa alla dicembre delle vignette Danity
Sul momento che sono state pubblicate alcuni merita anche già avevano visto un tentativo un primo tentativo della conferenza dei Paesi islamici di ottenere l'adozione di una risoluzione da parte dell'ONU che sancisse un obbligo per tutti i Paesi di prevenire le offese contro la religione aprendo così la porta a diciamo alla delegittimazione
Delle limitazioni alla libertà di espressione che già vengono molti di questi Paesi in particolare in quasi tutti i paesi della e la Conferenza islamica ma anche con un timbro dell'ONU sarebbe potuto passare come
Il CIPE avrebbe potuto ricevere una legittimazione
Internazionale
All'interno di questo punto all'ordine del giorno che è anche la questione del Darfur ha sulla quale c'è stato un dibattito come su questi altri punti come anche su altre due questioni quella dei lavoratori
Migranti e la questione della adozione della convenzione sulle persone scomparse che nella stanza alla fine dell'attenzione cioè ieri
Vivere vi doveva essere l'adozione di una dichiarazione della Presidenza tenuta dal Messico che avrebbe dovuto riassumere un po'le il dibattito svoltosi tenta punto prendere decisioni
Di merito non essendo questa la fede
Per farlo non essendoci stato un tempo sufficiente per avere appunto approfondimenti rapporti speciali da parte di più di incaricati dell'ONU sulle questioni poste opportuno all'ordine del giorno
Nella sostanza la conferenza islamici ha rifiutato questa impostazione ha proposto due risoluzioni che sono state approvate su quei temi che di cui dicevo c'è l'allocazione Israele
Catello palestinese
E la questione dell'intolleranza religiosa e incitamento all'odio religioso incitamento all'odio religioso esatto
E quello che è stato diciamo prodotto come risultato è l'adozione di due risoluzioni che non sono di sostanza
Macché
Scusate la ripetizione nella sostanza pregiudicano il lavoro del Consiglio
Per i diritti umani per le prossime sessioni che ci stanno a settembre a dicembre e poi a marzo con la pressione la prima sessione vera e propria completa che si svolgerà perché da un lato si stabilisce che la questione dell'occupazione dei territori arabi da parte di grande sarà tra tanta in modo sostanziale nel corso della prossima sessione e sarà posto all'ordine del giorno di tutte le successive sessioni in questo modo si ripete la tradizione
Che era stata tenuta dalla Commissione sui diritti umani per cui ogni anno la commissione sanzionava come il Paese che violava più frequentemente e più gravemente de i diritti umani nello Stato di Israele con l'adozione inviando i quattro almeno quattro cinque risoluzione su diversi punti all'ordine del giorno quindi si ripete lo stesso scenario è questa riduzione è stata approvata con ventinove voti a favore
Dodici contrari sostanzialmente i Paesi europei più Canada e Giappone gli Stati Uniti purtroppo hanno scelto di non concorrere alle cosine quindi non sono parte di questo organico ed hanno sicuramente indebolito proprio di fronte anche di chi si opponeva alla criminalizzazione dello stato Israele in sede ONU da così tanti anni e la seconda è stata provata commenti con trentatré voti a favore ancora di più
Quella contro l'incitamento all'odio religioso sempre
Dodici contrari e una stima poi c'era anche una una uno Stato assente e la seconda riduzione contro decisamente ore ricorda veramente
Una una disgrazia diciamo così perché sita all'incarico alla a due special rapporteur delle azioni quello sulla libertà religiosa quello contro le discriminazioni razziali e le forme di intolleranza
Di presentare la prossima sessione si terrà un rapporto ma settembre un rapporto sui gli affetti che
L'incitamento all'odio religioso le offese contro i due milioni hanno nel contesto dell'articolo venti della Convenzione internazionale sui diritti civili e politici scusate la tecnicalità ma che l'articolo che sancisce la libertà
L'espressione a livello internazionale che ormai diritto internazionale consuetudinario oltre che ad essere parte di un trattato cioè un diritto che viene riconosciuto come un diritto fondamentale
Della dichiarazione diritti dell'uomo nonché appunto di tutte le situazioni a livello internazionale e questo aprì a punto la porta alla possibilità per iniziare a inserire limiti alla a libertà di espressione e in nome appunto della differita delle riunioni di o magari di una particolare interpretazione della regione o magari di una particolare denominazione all'interno di una Georicerche apre la strada a a farti che ciascuno Stato ora diciamo condizionato o comunque che abbia al centro diciamo così del proprio ordinamento la tutela di un una particolare
Religione possono considerare
Una poltiglia di altra religione come una relazione o una incitamento all'odio contro la propria fede religiosa e così aprendo una serie infinita di conflitti perché appunto nell'ambito delle libertà
Di coscienza che di religione evidente che non si possono stabilire degli standard su cosa possa essere considerato offensivo o meno e questo purtroppo avviene all'interno delle azioni tese dell'organizzazione che ha il compito innanzitutto di tutelare i diritti individuali da parte di chi non di chi non ne può correre
In gran parte del mondo ma che in realtà si trova spesso ad essere strumento nelle mani del regime che vogliono fare avanzare la propria ideologia anche servendosi in modo molto sistematico molto aggressivo proprio del del delle Nazioni Unite di tutte le organizzazioni internazionali
Il quadro mi sembra che rimaneva opportuno sicuramente capire meglio qual è l'orientamento del governo italiano anche magari relazione del sottosegretario Vernetti alla prima occasione
Utile gli sicuramente ancora prettamente insofferente quest'incarico ipotetiche volo al governo e tariffa per quanto riguarda dal consiglio da cui nel precedente Governo aveva deliberato di restare fuori
I sicuramente e su questo se posso aggiungere una considerazione perché proprio ruolo dell'Europa
Davvero un po'un po'di Dharma anche perché di Europ posizione
Di principio ferma che viene tenuta da parte delle dei Paesi europei rispetto alle iniziative della Conferenza islamica ma con implicherà sempre
Diciamo dopo l'opposizione alla domanda che perde cioè che va alle circa subito di un di un compromesso e questo ha nel corso del tempo rotoli incoraggiato i paesi in via di sviluppo la Conferenza dei Paesi islamici
G. settantasette anche nelle posizioni molto dure molto
Estreme all'interno dell'ONU sapendo che appunto poi il fronte dei Paesi democratici il fronte dei Paesi liberali e molto spesso è pronto a a aggiungere al compromesso per non arrivare alle alle votazioni che sono considerate appunto una una specie di iattura in questo caso la l'opposizione astenuto perché erano improponibili
Le le proposte fatte dalla Conferenza dei Paesi islamici ma su tutto adesso appunto sul Darfur ad esempio l'Unione europea non ha tenuto una posizione forte quindi l'effetto finale che c'è l'adozione di queste riduzioni specifiche su Israele e sulla questione dell'incitamento all'odio religioso e non c'è nessuna risoluzione specifica con richieste che possano ma giungere in tempo anche per chi ha bisogno di assistenza come sicuramente sono le persone che stanno in Darfur da da parte dei delle azioni di quindi il nome del del quieto vivere va a finire che Kitty nelle posizioni più dure alla fine prevale in questo caldo sono i governi più che l'autorità dei liberali
Che abbiamo la conclusione di questo trasmissione di questa puntata abbiamo circa quattro minuti
E la dedichiamo l'ultimo argomento al tra due settimane circa serviranno a San Pietroburgo i lavori del G otto l'organizzazione delle otto ospitati quest'anno dalla rocca tema prioritario sarà quello della sicurezza energetica continuerà deciso per l'agenda dei lavori Matera che sicuramente è tempo di bilanci per quanto riguarda anche la lotta alle pandemie dettata da un anno
Del all'ultimo G8 in cui vi erano stati deliberati teli stanziamenti nella lotta e tempo sicuramente di bilanci che quali rilievi possiamo fare riguardo
Che c'è stata proprio da parte sia dal del Global Fund controllai la tubercolosi e la malaria è anche da con un evento pubblico conferenza stampa di i cantanti Bono Bobo dal Geldof
All'analisi appunto del e la verifica delle promesse fatte nel corso del G otto dell'anno scorso
In Inghilterra in Scozia da parte del de de dei Paesi più ricchi del mondo rispetta l'impegno appunto ad aumentare i finanziamenti per la lotta all'AIDS alle bande e le pandemie
Il bilancio è
Parzialmente positivo nel senso che vietato il sicuramente negli ultimi anni è un aumento sostanziale nei fondi che sono venuti per la lotta queste malattie sempre però insufficienti a far fronte alle necessità oggi ci sono mezzo milione di persone che possono essere trattate in Africa
Con farmaci antiretrovirali e un milione quattrocento mila persone che sono trattate contro alla tubercolosi però all'appello rispetto ai soldi che erano stati promessi l'anno scorso ma l'anno scorso manca ben un milione di dotare quindi quasi il dieci per cento degli otto milioni all'anno otto miliardi all'anno che a livello globale vengono
Dati dai dai Paesi donatori per questa per questa lotta proprio alcune settimane fa vi era stato il summit a o no a New York contro la etichette in cui si era sancito un impegno dei paesi
A livello globale ad aumentarle da qui al due mila dieci di tre volte c'è da otto miliardi a ventitré miliardi di dollari il finanziamento con per davvero riuscire a a bloccare
I milioni di morti ogni anno avvengono a causa di queste terribili
Malattie che non possono essere ancora curate in modo efficace però va detto che non vi è stata l'individuo di l'identificazione di target specifici e di impegni specifici
Per quanto riguarda appunto questi questi versamenti derapata invece al G otto dell'anno scorso ci sono tre Paesi Stati Uniti in Gran Bretagna e Francia che sono sostanzialmente in linea con le promesse che verranno fatte in particolari finiti poi hanno fondo separato di quindici miliardi di dollari
Contro poco lotta all'AIDS alle malattie
In in Africa dalla parlata invece ci sono Canada Giappone Germania Italia che sono indietro i pagamenti in particolare l'Italia che nel due mila uno era stata la promotrice proprio a Genova nel corso del G otto del Global Fund controllai c'è la malaria
è il paese che rischia di essere più indietro rispetto agli altri finanziamenti perché che nominalmente vi è stato un aumento seppur lieve
Dei finanziamenti e questi sono dovute nella sostanza la cancellazione del debito nei confronti di alcuni Paesi africani e non alla a corresponsione di nuovi i nuovi soldi neo aiuti che poi sono quelli necessari per fare Investimenti vendite tra credo un tema rispetto al quale anche Blair ha preso l'iniziativa di istituire un panel di cui fa parte anche Kofi Annan così di garanti rispetto e anche Bob Geldof
Dichiara che rispetta gli impegni presi e sicuramente anche nel summit di San Pietroburgo anche e tema centrale in quest'occasione sarà quello della sicurezza energetica e come parlare
Di corda in casa dell'impiccato pasta trattandosi di Putin e di gas e petrolio ma insomma diciamo quelli poi è sicuro che anche nel ammetta Sampietro Burgo il tema della lotta alla diffusione delle delle malattie infettive fra centrale ed è sicuramente questione su cui l'impegno delle organizzazioni non governative di attori privati
Attori non governativi come ad esempio le iniziative presidente Fini dico magari avremo occasione di parlare
Alla prossima occasione con attraverso l'istituzione della fondazione di di dietro e e della decisione di di bacchette di l'altro miliardarie di donare gran parte del proprio patrimonio proprio a questo scopo ecco diciamo così l'occhio privato può avere una funzione molto importante per far sì che poi i governi mantengano da un lato le promesse fatte i finalmente appunto abbiano anche grazie all'aiuto dei privati risorse sufficienti per per fermare queste catastrofi umanitarie
Allora però deve cedere che ci possiamo fermare qui rimandiamo ad un approfondimento dedicato proprio a questo tema quello delle fondazioni private anche la luce delle ultime notizie
Che ci hanno segnalato di quotidiani progetto ringraziamo e salutiamo Matteo Mecacci rappresentante del Partito Radicale transnazionale alle reazioni che la mentre sabato prossimo alle ventitré e trenta gazzette