Consiglio federale del Partito Radicale

Sono le nove cominciamo siamo allora legale
Bellini
Pannella sono io pare signorino
Rutelli cioè Adele faccio Taradash
Fa Dacia
Pensare si è saputo nulla sale perché non viene venoso
Io non va be
Teodori abbiamo detto che in Spagna tango
Ottone presente
Stanzani
Presidente De Luca
Presidente
Scrivere
Andreani presente Franca Berger
Fu anche presidente
Donvito presidente Corleone presente pescare presente Bonfrate preferenze
Paolo Guerra sia nessuna notizia
Ecco
Essa non pensa di dover venire qui al Consiglio federale
Dunque
Del gatto
Ha fatto sapere nessuno perché non vennero
Parenti
Tasche era Pietro Sante Novelli
Vito dell'alba
Leopardi Casazza
Dentamaro
Benedetto
Va bene dunque eravamo restati ad alcune
Avvisaglie
Ancora politiche mi consentite di ieri sera che portava ha grosse attenzioni procedurale io devo invece la segnalazione di rito
Giustificazione non solo di quanto è accaduto
Ma la la conferma assolute perché non era possibile usare le procedure proposte irresponsabilmente
E ci crea un altro problema e che l'articolo tre del Regolamento del Consiglio federale
Stabilisce devo dire ho tutto opportunamente
Che le dimissioni di un Consigliere vengono presentate per iscritto al presidente e su di esse il Consiglio delibera
Nella prima riunione successiva alla loro presentazione raccordo signorina record record ha influito sulla ma
Ove le dimissioni siano accettate subentra quale membro e via dicendo
Allora devo dire opportunamente perché sempre appartenuto credo a un dato di prudenza ne parlavamo propose un momento fa guarda caso con Enzo del Parlamento europeo e di altro
E che le dimissioni
Poiché possono essere provocate da uno stato d'animo da una impossibilità superiore dirigendo eccetera non siano mai contestualmente presentate da accettare
Così sarà fatto ovviamente per questa volta diciamo che opportunamente però abbiamo la presenza dei subentranti
Ove le le dimissioni siano presentate a questo punto tanto vale visto che le cose stanno come stanno
Che si segue alla lettera il regolamento mi si presentino per iscritto e solo nella prossima riunione potranno essere accettate
Mi diventino per iscritto nelle notifiche erano la presentazione ma nel frattempo diciamo è stato comunque partecipa no alla riunione del consiglio federale propongo al Consiglio con diritto di parola una proposta al consiglio i compagni subentranti nell'ipotesi del presentazione della accettazione del dimissioni
Più deboli compagni Buzzanca arconti smeraldi Coppola ALDE
Allora vi sono obiezioni a che abbiano diritto di parola in questo Consiglio federale anche i compagni Buzzanca arconti smeraldi Coppa Aldi
Parola è a alla Berger Crivelli nell'ordine
Scusi Presidente ma non ritiene che le dimissioni ordinarie siano diverso nel momento in cui si tratta invece di ruoli e funzioni in cui abbiamo l'esecutivo e il consultivo ancora accorpati in questo momento ha dato che abbiamo ratificato dalla giunta mi spiega
In questo momento abbiamo un consiglio formato così
Da parte cinque membri dell'esecutivo sono parte del bella e il Consiglio federale che ha organo consultivo statutariamente dell'esecutivo
Quindi non deve avvenire in modo da elemento è un'altra cosa ma non importa credo che anche fra dieci anni continueremo a sentire la via tracciata nel genere chiedo scusa la ringrazio per la serenità va bene franchezza era doverosa
Io non ho obiezioni che prendono la parola subentrante che tu ha indicato
L'obiezione che però potrebbe essere svolta forse nelle varie eventuali probabilmente correttamente quando si parla del funzionamento del Consiglio federale eccetera
Sugo quando tu hai detto eventualmente presentate lì probabilmente sarà necessaria una discussione quinte l'anticipo adesso perché qui chiudo subito a mio avviso è giustissimo il richiamo regolamentare che il presidente ha fatto per quanto riguarda le dimensioni però
In questo caso a mio apparire verrebbe applicato un fatto regolamentare a un avvenimento che extra regolamentare tant'è che il regolamento non lo prevede perché non è previsto che si si ratificano
Una procedura di questo genere poi può succedere ecco ma allora
Se noi misuriamo una lunghezza con sì
Prendere molte parole sull'evento possibile futuro ipotetico e siccome aveva richiesto la parola sulla mia proposta
Chiudi concedere la parola adesso vi sono obiezioni a che abbiano diritto di parola in questo Consiglio dei compagni anzi letti
Una obiezione mi pare allora chi è a favore
Beh
No chiedo scusa
Ora tra l'altro in un ruolo allora no perché già precedentemente ha fruttato chiesto
Allora adesso
Dobbiamo iniziare il dibattito mi pare sulla mozione
Sulla relazione del segretario del tesoriere diciamo il dibattito generale
Dobbiamo decidere come dividere e tempi abbiamo detto dell'ordine dei lavori la sospendevamo la decisione ieri sera stamattina per sapere più o meno come ce la organizziamo
Ci sono proposte in proposito
Cioè abbiamo per intende reazione mozione
Abbiamo Risoluzione
Abbiamo varie ed eventuali
Alcune già precisa
Gigi medaglia
Io propongo comunque che gli interventi in questa prima fase siano di dieci minuti
Cioè relativamente al primo punto del giorno cioè relazione del segretario del tesoriere mozione del Congresso eccetera vent'
Melegari dunque proposto interventi di dieci minuti
Stanzani scusate meno momenti tu non trovi nulla finché non ha trovato il microfono chiedo scusa
Dove ciascuno farsene carico chi deve parlare
E proprio si mantenga quello che si è sempre fatto indicativamente un quarto d'ora
E non si pongo un limite rigido bene al tempo per riparlare
Vi sono altre proposte
No
A fine o nelle varie per parlare dei vari ed eventuali vorrei porre il problema della sede delle nomine al congresso problema marginale ma non tanto del del Consiglio si è però detto del Consiglio Serve ramo fino alla fine di stamattina per precisare può eventualmente quali sono le varie ed eventuali sì e quindi ecco allora chiedo che venga inserita dalla eventuali questa sera d'accordo
Al microfono Spadaccia
Sarebbe possibile magari per oggi pomeriggio avere un altro microfono
Ecco che fosse così Congo avvertimento i dieci minuti è un quarto d'ora di tempo a intervento
Dunque siccome credo che
Tutti sanno cosa comporti accettare o meno perché se ne è discusso e si è sentito discutere in radio anche perineo eletti al consiglio federale di scelta quella di contingentare o meno di contingentare dieci o a un quarto d'ora un dibattito a una scelta in fondo di un tipo di ipotesi politica di gli svolgimento della riunione
Fatte queste proposte pongo allora a questo punto
Diciamo in contrapposizione abbiate venditore così cominciamo ad eliminare alcune cose i dieci minuti
Proposte cioè diciamo il criterio di una tempo chiuso fisso anche se evidentemente vano scale Remo se qualcuno no
Dieci minuti di intervento o chiede sulla relazione già precisato quello ripetuto tre volte sulla redazione del tesoriere relazione del segretario la mozione generale della situazione generale il contesto politico è il dibattito generale perché poiché anch'poi abbiamo invece Boaretto dibattito generale finiamo questo punto state attenti con una il voto di una mozione su questo punto come si vede la pace la risoluzione un altro dibattito allora intanto pongo il problema dieci minuti o due principi diciamo quello di Gigi Melegari quello cioè di una stanza queste anziani dice nessuna limitazione
Tassativa
E orientativamente un quarto d'ora poi leggiamo la precisazione di Gianfranco la testimone c'è invece tassativa dieci minuti d'accordo non tassativa un quarto d'ora tassativa dieci minuti
Va bene così si può interpretare due gemelle che seriosa anziani allora chi è per la proposta dei dieci minuti tassative
Uno due tre
Chi è per la per il quarto d'ora non tassativo ovviamente come ha precisato da Spadaccia al decimo minuto con richiamo
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici chi si astiene
Uno due tre
Anche va bene allora adottata
La
Proposta di un quarto d'ora con un preavviso al decimo minuto
E come vivissima raccomandazione
Agli a chi interviene di tenersi in quel quarto d'ora mi pare altro non c'è
A questo punto però dobbiamo stabilire scusatemi a che ora dobbiamo finire questo dibattito quando riserviamo agli altri
Chi prende la parola in proposito
Meneghina
Ma io credo che dopo questa decisione occorra calcolare come minimo ragionevolmente prevedere un intervento per Consigliere poi i consiglieri possono non intervenire però si deve ipotizzare che ogni consigliere faccio un intervento ci sono trenta consiglieri
Votanti trentadue quindi sono otto ore
No voglio dire poi uno può non utilizzare il Polo adesso c'è il nero verso gli avete c'è traccia certo certo sedere quindi sono
Quaranta sono qual è la quantità di persona o quindi dieci ore
Avalla l'Armellini quindi anche il microfono
Vi sono altre proposte oltre quella sostanzialmente di dedicare dieci ore perché di questo si tratta non è quello criterio legale dieci ore che significa sostanzialmente Fini dedicare l'intera giornata tranne me incidenti procedurali
Riservare quindi per domani il dibattito sulla Risoluzione quello specifico per nulla vieta invece evidentemente anche in questa fase il segretario ne ha parlato anche poi di sì e uno no io lo ritiene politicamente centrale e cioè di ballare ovviamente sulla risoluzione anche in questa fase perché si parla certo di complessi
Ma deciderebbe che domani mette domani noi avremmo private sulla risoluzione torno a dire sui criteri di lavoro sulle risoluzioni chiedo scusa non sulla sulle risoluzioni sui criteri di lavoro
Del consiglio sul calendario annuale del Consiglio probabilmente su diverse altre cose
Vi sono altre proposte oltre quella di Gigi quindi
Allora il dibattito si intende tutta la giornata c'è un dibattito generale
Calcolando che abbiamo anche incorporato in questo punto eventuali documenti sulla relazione del segretario di indirizzo generale come abbiamo chiarito ieri
Di conseguenza anche evidente che a questo punto su eventuali documenti se non c'era dibattito specifico per i sono documenti che rappresentano una modo di trarre conseguenze dal dibattito in corso e quindi si applicherà criterio dei due dichiarazioni di voto di tre minuti a favore due contro per ciascuno di questi documenti ove ci fossero nessuno è obbligato a un po'l'innovazione che facciamo parte
La parola Aglietta
Voleva solo
Dire che anche facendo un attimo di conti forse il dibattito potrebbe finire prima di cena e iniziare già nell'immediato dopo cena il secondo punto all'ordine del giorno
Spadaccia maschile terrorizzanti Assessore ai microfoni abbiamo convergenza
Ma forse io il criterio io rovescerei la situazione l'abbia avuto una relazione che ha riguardato sia il primo che il secondo punto del dibattito
E mi sembra che sul secondo punto noi dobbiamo dovremmo aprire una maggiore possibilità di
Di dibattito approfondito
Perché a ben guardare
Quello che rimane nel primo punto sono la valutazione degli avvenimenti politici contingenti
E alcuni punti della mozione che sono ancora in fase dal punto di vista della progetto di attuazione
Di Apps bozza amento
Quindi noi possiamo dare se noi facessimo un rapido giro di opinioni
Su questi due aspetti nella prima fase del dibattito
Prevedendo che poiché e quindi prevedessimo quattro cinque ore riservando invece un tempo più ampio di dibattito
A la parte al punto due risoluzioni che pure ha trovato un'ampia parte della relazione del segretario eviteremmo quello che è assolutamente da evitare cioè la sovrapposizione dei due temi discussione che poi
Rende i dibattiti incomprensibili ci consentirebbe sul punto su cui dobbiamo coi deliberare un
Di di di di arrivare proprio all'essenziale cioè che cosa pensiamo della situazione in corso politica quali sono le cose che consigliamo non consigliano che è giusto fare e non è giusto fare e poi invece il discorso in prospettiva lo approfondiamo sull'alta allora io proporrei queste e proprio radicalmente e alternativa io proporrei cinque ore al primo punto del dibattito e tenterei di raddoppiare invece su il dibattito un secondo punto compatibilmente con poi gli altri adempimenti che dobbiamo compiere questo
Comporta naturalmente poi la caduta di un tono a sei di interventi vuol dire che chi è intervenuto per primo ci aveva qualcosa da dire gli sei scritto dopo che aveva cose meno urgenti meno chiare meno chiare da dire interverrà sul secondo punto l'ordine del giorno
è chiaro
La dizione chiarissima un trattore chiarire una cosa che ieri sera ho detto che ove non necessario se appena possibile decidiamo di non fumare
Ora questo significa quello che significa cioè che ove non sia necessario eccetera né il che significava stabilire una zona film noir per cui una parte dei consiglieri stanno qui
Un'altra parte stanno nel corridoio e via dicendo
Non avrei fatto questa osservazione peggiore un po'di tempo per carburare siccome posso escludere che in perché io
Riguardo sono molto competente che sia necessario fumare tre sigarette qui dentro stesse persone in sette minuti ore nove minuti quindici mi permetto potrei ricordare quella nostra delibera
Tutto qui
Non hai capito ho detto che se voi da persone in dieci minuti di già la sua terza sigarette qui dentro cento mi pareva criterio diventa un altro
Pm basta
Il tuo inguaribile narcisismo gli ho fatto parlare inutilmente apposta
Se se maltesi vorrebbe far notare che se qui ciascuno di noi stessi a leggere i giornali ostentatamente sarebbe l'atmosfera che non andrebbe tutto qui
Allora chiedo scusa agli avviso sempre faticosi di un anno di lavoro certe cose tanto vale dircele subito no perché così poi presumibilmente non allora guardate la questione sollevata da Spadaccia una visione sicuramente molto seria ma devo dire che c'è la risolviamo come se risolviamo con la consapevolezza politica e non con altro
Perché il salto grossissimo di qualità che ha fatto il congresso che si è testé concluso poco concluso a Firenze
Rispetto a tutti i precedenti il salto certo punto arriva apparentemente all'improvviso casa capaci tale elementi di autogestione ed elisioni qualitativa abbiamo l'ultimo giorno dicendo con posizioni molto nette
E sono cose
Che comportano maturità politiche maturità di autogoverno
è un sentimento comune come direbbe qualcuno un po'di buonsenso diffuso
Ora è indubbio che fare un dibattito Presidente di giorno per riservare ritagli alla risoluzione del dibattito il sogno di per sé Gianfranco è indubbio che si dicevano che tu dici
C'è il rischio di un dibattito estremamente generico
E rischio quindi di da parte del Consiglio di un apporto poi generico e marginale è un popolo singhiozzo su l'elemento di novità di questa
Che c'è comunque siccome io devo presumere da presidente questo Consiglio profondamente maturo e adeguato la presunzione d'essere sempre questa
Poi le cose sono altri l'altro problema dico che a questo punto chi la pensa come te probabilmente a rischi grossi tende a non prendere la parola in questa prima fase del dibattito
Per riservarsi apprenderla nell'altra non perché sia preclusivo parlare qui e Padalino perché certe scelte uno se le fa le scelte come si sa sono sempre un po'costosa detto questo quindi altro le iscrizioni a parlare
Su
Punto primo
Ricordo a me stesso perché speravamo ricordo ricordo alle undici e un quarto abbiamo l'interruzione di un quarto d'ora esatto
Va bene allora che si iscrive a parlare
Nessuno si iscrive a parlare con tre costato e quindi tutti quanti hanno consenso di grande maturità politica seguito i miei cosa può chi chiude si passa al secondo punto chi si iscrive al secondo punto allora sulla risoluzione
Al di là del resto al di là del sta scherzosa
Anticipazione puoi fare chi si iscrive a parlare ora al di là dello scherzo però
Passato il momento adesso
Chi si iscrive a parlare
Chiedo scusa mi pare che nessuno si iscrive a parlare
Le rate non sto scherzando se non si scrive parlare ancora adesso al terzo appello si chiude si passa al secondo punto che una cosa serissima ma clamoroso certi
Allora nessuno si iscrive a parlare sul primo punto cioè dibattito generale su relazione contesto politico eccetera nessuno
Benissimo si passa al secondo punto sulla risoluzioni ovviamente in connessione
Sul re Risoluzione
Va bene il presidente ricorderà poi sta al presidente in realtà sta al presidente poi di garantire che questa decisione sia non non il responsabile è stupida Masia quindi anche da me no si tratta come si crede ma deve segretamente non pretestuoso il punto di riferimento alla risoluzione
Va bene chi si iscrive su questo adesso
Va bene si dà atto al Consiglio Gatto di essere arrivato
Grazie prego
Allora su questo punto
Già allora parenti poi vi sono altri che si scrivono
Sul punto Risoluzione
Grazie
Io in attesa poi di affrontare con le varie eventuali un altro problema quello della presidenza effettiva dei lavori del
Credo il Consiglio federale di volta in volta voglio dire quell'effettiva
Proprio
Cioè vuol dire che se per esempio certo punto il signor presidente del consiglio federale a un bisognino da fare sorge un problema che il Consiglio federale deve risolvere io per il momento intendo
Risolve ad anticipare con il fatto che funzioni di presidenza effettiva in carenza o del presidente
è tenuta dal presidente del partito
Con la quale giacciono devo dire per quel che mi riguarda c'è una incentivo fortissimo
Allora l'approdo a Palagiano a parenti ce ne parla ventisette chiedo scusa
E chiaro Gianna sulla risoluzione o le risoluzioni insomma
Ecco possiamo passare consentono a Gianna rinuncia a parlare grazie anche sul
Più che un intervento per il proprio io vorrei fare delle riflessioni perché penso di sì non posso molto molto difficile quella risoluzione Pannella è stata presentata al congresso che ora
Somma quando Marco ieri sera parlava a proposito della risoluzione
Sapendo che io sono stata una delle prime firmatarie mi sono sentita doppiamente responsabilizzata
Perché sono di Marco un documento
Cercate di capirmi in un certo qual modo rivoluzionario
Che ci mette di fronte il tutto
Ho il nulla
Perché non vuole o non sa leggere bene fra le righe oppure addirittura non vuole leggere
Io direi che sono un po'atterrita da questa risoluzione perché me la sento addosso come un macigno che mi schiaccia
Per parte della notte me la sono rende letta riletta ho cercato se del perché e percome cercando di darmi delle spiegazioni
Non ho una risposta chiaro non la risposta così
Chiara da dare in parole povere se esse non stare troppo Prada
Però posso solo dire sentendo come non mai festa di responsabilità a parte quello che poi potrà uscire da questo Consiglio federale
Io tornando a casa cercherò di dare molto di più di quello che ha dato finora
Se come diceva
Nella sua relazione Giovanni la risoluzione contiene la via di uscita dalla partitocrazia
Se credo di aver capito bene
Quella risoluzione è un compendio delle lotte e delle conquiste fatte dal pr
è un peso massimo da buttare sul piatto tipo la spada di Brenno
E quindi mi sento ancora più schiacciata dal valore dei contenuti politici che vi sono racchiusi
Ripeto soluzioni non so dare e non ne posso dare come credo sia per la maggior parte di noi
Però siccome ho preso l'impegno fermandola ben preciso intende onorarlo
Posso dire che sento vagamente così a livello intuitivo che qualcosa si sta delineando leggi di leggi
Dentro di me
Per me sarà molto importante anche l'ascolto
Le tutti gli interventi degli altri consiglieri
Giunta eccetera
Una base certa me ha fatto il fatto che la sostanza nelle gambe se in un primo momento la fermata con entusiasmo ma non con incoscienza
Perché a me piace la sfida
Bene ora
Facciamo ci siamo caricati di questa responsabilità facciamo quello che c'è da fare
L'importante penso sia la voglia via fede di fare
E penso che unendo capovolgendo trasformando ribaltando magari essere atteggiando non in maniera viscida se occorre se se non erro lesse proteiforme
Pur rimanendo noi stessi nella sua stanza è una nostra prerogativa credo porteremo al trentaduesimo congresso qualcosa di buono
E questa specie di di ottimismo ne viene dalla parola contenuta nell'ultima parte dei questa risoluzione la parola Progetto di cessazione
Progetto no cessazione tout-court come credo che molte al Congresso abbiano capito la stampa coi ha fatto il resto naturalmente
Non so in quanti ci siamo resi conto
Che i vari giornalisti o anche le TV di Stato da tempo parlano un po'di radicali S
Usano termini come trasparenza qualità di vita eccetera ora io mi domando me lo domando principalmente a me
Se è già passata in parte un linguaggio così tipico del pr
Non potrebbe essere anche passata attraverso queste maglie strettissime un po'di cultura e un po'di pensiero radicale senza che nessuno se ne sia ancora colto
Forse la mia possono essere delle semplice deduzione sbagliate e più o meno ma che sta se per andare sempre avanti
E non diventare i nostri nemici
Metto i peggiori nemici di noi stessi cioè prendere le parti di abitudine degli altri se per fare questo occorre cambiare abito aspetto facciamolo pure ben venga
Grazie
No io qui devo riscontrare la cosa sarà di non poco momento cioè vedremo come la cosa dovrà essere accertata
Nel senso che a volte possono essere sul piano materiale degli errori che vengono poi io sono assolutamente certo che il la risoluzione come è stata da me proposta
Porterò portava addirittura a mano un progetto di cessazione
Come tale risulta anche sicuramente ma questo è una cosa andrà verificata dall'ascolto del congresso cui detto ridetto ribattuto eccetera
Nella
Versione che ci è stata distribuita
Manca un progetto di riproporre la cessazione io
Ecco nel no però volevo volevo dire appunto questo
No non ci riconosce la unica versione sì voglio dire come è un errore materialmente ecco quindi il punto di riferimento congressuale è quella perché se ne è discusso ricordo che avremo a iosa conferme avremo a iosa a iosa conferme dal verbale sede che sarà comunque chiedo scusa quindi si intende che questo foglietto che c'abbiamo qui non va bene il testo è quello pubblicato su Repo insomma sulla di report grazie
Allora grazie
Ha parlato per
Sei minuti che ringrazio anche della dopo Gianna parenti chi c'è
No io capisco vedete per esempio anche è indubbio che la bassa pressione la maleducazione che porta ostentatamente a leggere ella non maleducazione anche che porta a leggere significa che in un momento in cui abbiamo un lavoro gravissimo si aspetta i propri comodi per avere la testa lucida per poi magari poi fare gli interventi allora poi non usando e bestemmiando perché i dieci minuti un quarto d'ora non c'è o per la situazione complessiva di questo partito non va a c'era e quindi io vorrei sottolineare che di già credo proprio grazie anche a questo scarso senso di responsabilità abbiamo avuto non svolgimento in modo che il primo punto perché escludo che tutti politicamente fossero d'accordo con diciamo le impostazioni Spadaccia si è risolto però in quello adesso siamo nel secondo punto e oltre Gianna parenti adesso non c'è nessuno iscritto a parlare
Ecco avere responsabilità nei confronti del partito visto che chi è qui si presume che ha voluto dare ha voluto farsi eleggere assumersi delle responsabilità per stare qui sarebbe anche opportuno appunto che non ci risolvesse
In motivazioni probabilmente di congiuntura o poco serie che lei fa il consigliere federale è un impegno
Bene
Allora scusate Mellini vi sono altri
Grazie Mauro nove accentratore
Valuti avviserò comunque no se vuoi al decimo minuto dal quindicesimo ok oggi disturba
No va be diverse ore non troppo lungo
Io credo che
Al congresso ma ci siamo trovati di fronte sul piano procedurale al problema delle risoluzioni rispetto alla mozione tutti siamo stati credo d'accordo nel riconoscere che
Questo meccanismo delle risoluzioni non preclusi di della mozione come
Eventuale contrasto come dibattito parlamentare
Abbia rappresentato qualche problema di carattere procedurale sulla logica per i lavori
Credo che lasciandoci ovviamente alle spalle questi problemi noi ci ritroviamo però per i contenuti
Del mozioni rispetto delle risoluzioni rispetto alla mozione
Dei problemi grosse che sono legati a contenuto più di queste mozioni che possiamo chiamare diverse risoluzioni la risoluzione della sfida
Perché
Questa storia il Progetto di chiusura la chiusura
E in realtà nella riproduzione e nella logica del congresso
Fa una sì
Torno individuazione
Di tempi
E di condizioni
Sulle quali si gioca l'esistenza del partito come tale o altrimenti altre cose che peraltro dovrebbero essere progettate
Dal partito stesso e da ciascuno di noi
Io credo che però questo ciclo impone impone a tutto il partito
E credo in particolare al consiglio federale oggi che la sua collocazione nella perdita del partito
Un la questione di metodo nei lavori per questo anno
Cioè non in questo anno credo che dobbiamo muoverci
Decidere adottare
Intraprendere iniziative tenendo presente che quello che condizionerà dar ragione a tutte le cose o da torto a tutte le cose che faremo sarà la
Il coordinamento di tutte queste cose rispetto alla sfida
Così ottime dovrebbero essere tra lasciate c'è a un certo punto non si inquadrano checché effetto hanno rispetto per lo stile che cosa si portano mano mano che andremo avanti che si andava delineando
Un successo o l'insuccesso una soluzione piuttosto che all'altra Neumann produrremo anche adattare tutto l'attività del partito questa realtà anche ci siamo che abbiamo determinato attraverso questa risoluzione
Questo ci porta seduto a eliminare una serie di contraddizioni che pure esistono fra
Decisioni diverse io dico contrizione non sono necessariamente un difetto
Ma che possono arricchire anche non è una decisione con
Sul tavolo un congresso a condizione che poi i figli siano tempi condizione sviluppare di alcuno Rezia spetti apparentemente anche contraddittori Imola poiché fanno uscire baci una realtà più Jack ma io credo che questo include le condizioni che ci siamo posti negli stessi cioè la sfida molte cose dobbiamo sfrondarle e dobbiamo cercare di andare all'essenziale perché altrimenti altrimenti non siamo all'altezza di questo carattere ultimativo che ci siamo dati per il nostro programma del mille novecentottantasei questo il dato di fondo
Dico questo per esempio perché occupandomi io
In modo particolare e sentenze tra l'altro l'urgenza ira drammaticità di questo problema giustizia certamente noi abbiamo messo carne al fuoco al congresso con
Mozione e e risoluzioni
In condizioni tali che ci impongono vedi dirvi di veder chiaro perché sulla giustizia abbiamo tutti i sentimenti comuni
Abbiamo fatto alcune diagnosi che credo non non non si trovino i i contrasti tra di noi
Ma indubbiamente sulle cose da fare credo che se questo uno dei punti centrali e se ci muoviamo in condizioni ultimative come perché ci siamo qui abbiamo riconosciuto sussistere e che comunque vediamo imposte e credo che allora a questo punto noi non abbiamo la possibilità di muoverci
Su un
Strade parallele eventualmente in condizioni tali da fare sondaggi nell'una e nell'altra direzione che non siano organo risponde a una logica precisa è una possibilità d'azione concentrata e particolarmente efficace
Dico subito e lo ma il problema la giustizia problema
Della giustizia così come lo intendiamo noi per le cose che che abbiamo detto di cui che hanno un significato per la storia di questi anni
Il processo di Napoli i Tortora i pentiti
I processi di Padova la legislazione speciale eccetera eccetera
Noi abbiamo varie strade da seguire la strada del riformismo quella che c'è
La del processo esemplare
Il processo di Napoli è il processo nei brani su quello dobbiamo tutto è una strada non
E neanche nuova alcune grosse riforme paesi anglosassoni o storie fatte su
Lo scatenamento di una campagna su un determinato processo su
Incongruenze su relativo a un determinato a caso su quello si son fatto delle grossissime riforme
C'è la strada
Di affrontare la sfida politica perché oggi di questo si tratta che ci viene da un una corporazione quella dei magistrati costituita come tale
O comunque trattata come tale da un gruppo di pressione
E c'è anche la all'interno di questa sfida andare a stabilire perché sono le varie contraddizioni le
Possibilità di di allargarle di frutta
Io non ritengo qui per motivi di tempo di poter sottolineare la diversità profonda delle spiega ci sono altre cioè l'altra questione è che nella mozione si apre c'è una rivoluzione copernicana addirittura nella nostro atteggiamento nei confronti della giustizia
E e nel momento in cui lanciamo questa sfida allo stesso tempo noi suggeriamo al
A partito suggeriamo il partito suggerisce al Paese per essere più precisi di avanza la domanda nuovo di giustizia nel momento in cui dice alla al paese che le strutture della giustizia e istituzioni di giustizia
I padroni delle istituzioni la giustizia i signori dalla giustizia sono avversari da battere perché questa è la realtà
Perché io credo che una cosa è uscita brutto lavori di commissione del Congresso che il problema certo è quello di riforme ma le riforme come strumenti perché in realtà noi abbiamo una gestione della giustizia da parte di una corporazione che sente più se sempre dipende a
Imporsi come tale che in realtà concepisce la propria indipendenza in funzione del proprio diritto alla parzialità al a supplenza di se stessa
Attraverso azioni polizia cablate per azioni di giustizia e cose di questo genere
E in questo momento noi però lanciamo attraverso la mozione la proposta di una rinnovata domanda di giustizia che semmai io capo Olga questo un atteggiamento nel contempo ogni comunque non rappresenti l'altra ala Marciante
E dica che dimostri semmai che a questa domanda questa rinnovata e ampliata domanda di giustizia non non si risponde
Da parte delle strutture esistenti traendone eventualmente certe conseguenze io devo mettere assieme le due cose penso che si possano logicamente del tre assieme ma bisogna dare una struttura effettiva tradurli in effettiva sfida se veramente ci dobbiamo muovere in condizioni tali da dover me vedere più intravedere certi risultati nell'ambito di un anno
Quindi tempi estremamente stretti ma soprattutto la necessità di chiarire profondamente queste cose perché non avremo il tempo di portarle avanti tumulto aria mente e cercare di coglierne ma Romano il come già avvenuto altre volte
In maniera anche felice sia avvenuto lì portare avanti di iniziative apparentemente contraddittorie per poi lo sviluppo di queste iniziative la la capacità di di di trovare una una loro logica
Compenetrazione una loro logica coordinamento nella prassi
Nel modo di attuarlo
Io credo quindi che se
Tutti questo problema particolare della giustizia
Vi fate sapere che da un fastidioso il parlar loro coerenza rendono conto ma su questa questione della giustizia nuovi credo che abbiamo bisogno di una qualche sede
Per affrontare rapidamente
L'assieme di questi il problemi e per cederci anche le idee su certi obiettivi che ci si presentano quando si parla di gestione del processo di Napoli i di i gestione dei la scelta di Enzo Tortora credo che questo comporta una un approfondimento e una serie di questioni oltre che di analisi di questa complessa estremamente difficile situazione ma alla luce proprio de questo
Di questa
Tono ultimativo che che indici che incombe su tutta la nostra su tutta la vita del partito e alla quale credo che dobbiamo adattare
Ho finito e adattare ogni il metodo di lavoro
Perché altrimenti con i metodi di lavoro o diversi noi finiremo contraddire il contenuto di quella che è a mio avviso la decisione essenziale dal congresso rilievo sociale complessa per cui
Deciso stabilito che noi
Abbiamo
Da porsi in termini ultimative negli stessi e per gli altri
Tutte le decisioni tutta la la nostra attività politica io in particolare valido per la giustizia credo che gli altri compagni potranno o con lo stesso criterio valutare specificare quanto esso incida su tutte le altre questioni che partito dovrà affrontare grazie
Stanzani
Microfono
A che ora potrà aversi l'altro microfono
Ma semplicemente nelle
Spiegare perché non ho parlato prime perché non parlerò
Fintanto che non succeda qualcosa
è sintomatico il fatto
Che la mozione vincolatività del congresso
Non ha determinato in nessuno
Il bisogno di prendere la parola
Io credo che queste cose
Almeno per me
Che continua ostinatamente a essere un radicale un radicale forse un po'strano in contraddizione
Come se stessi e con gli altri di cui non me ne frega niente perché son problemi che poi devo risolvere io
Entro gli corre davvero io di solito ascolto Mauro con grandissima attenzione tutte le cose che lui ha detto in questo momento in questo contesto e non mi interessano assolutamente
Perché io devo riuscire a capire il perché
A un certo punto
è avvenuto un fatto
Quale quello che è avvenuto
Un fatto ai quali siccome qui si incomincia vuoi cominciare a distinguere per differenze politiche
Cioè comportamenti di alcuni di noi o di ciascuno di noi
Incomincia ad avere la
Presunzione legittima
Di avere senso e significato politico
Ecco allora siccome la mia vita è stata caratterizzata da contrasti con amici per
Particolarissimi
Sul fatto della presunzione in quel caso per me ormai accertata
Di veder di vedere differenze va bene politiche quando queste differenze politiche anche se c'erano però non riuscivano
A produrre politica e quindi differenze
Ecco io mi chiedo come mai
Che coloro che ritengono perché in Congresso si è sentito ci siamo trovati di fronte a un partito che in parte manifestava insofferenze
Te ne dico nei confronti del gruppo dirigente
Si è si abbiamo avuto dei documenti degli atti
Che volevano e da me
Personalmente non avevano capacità
Di determinare differenze per me ne politiche
Io so
Che il nostro interno e probabilmente nell'ambito di ciascuno di noi
Ci sono delle differenze che sono a livello di comprensione che ciascuno di noi ancora probabilmente non sa e non riesce proprio nel superare
Però e sintomatico che nel momento in cui si doveva discutere di quello che secondo me quelle alcune di cui una di quelle poche regole che non è mai stata messa in discussione
Che questo è un partito che è vincolato da una mozione questa volta c'è stato avrebbero una mozione che ha avuto una grandissima maggioranza e che per me è la prima mozione se non ricordo male da quando esiste un partito nel quale che ai fini di quello che è il senso statutario bene della mozione congressuale non dice un cattivo
Perché non pone in termini diciamo impegnativi ma in termini operativi
Va bene non da non da
Delle indicazioni di contenuto operativo per l'anno mille novecentottantasei precise puntuali eccetera certo è una è una mozione ve ne che estremamente importante
è una mossa mo'ma la mozione che in termini di indicazioni intermedi di proponimenti
Ad ossa pone a carico del partito
Degli impegni va bene notevolissimo
Però diciamocelo senza sinceramente rispetto documenti va bene di altri congressi ecco quella mozione per diventare la mozione viene vinco del perché per per diventare il partito dell'ottantasei
Con frasi che sono state dette sono stati acquisiti adoperate che quindi diventa un patrimonio di questo partito
Ero alla io preparo sono per tutti noi è uno di quelli che ha avuto meno simpatia per considerare il partito dall'ottantasei porta traditore ottantacinque da ottantaquattro però siccome c'è chi dà adoperate queste frasi queste terminologie
E le adoperate va bene autorevolmente sono state condivise ed accettate ed è io non posso mica non prendere atto va bene anche delle cose come del prelato le cose come sono stato mette a un certo punto il partito dell'ottantasei
A questo punto vorrei sapere in che cosa consiste a a me sembra che fosse interesse
E dovere
Così semplicemente perché lo ritengo utile per tutti non per iscriversi dell'oratore che siamo sul punto
Dibattito sulla risoluzione preparata alla serrato nel modo poi più ampio possibile intanto all'allora tornare dello Stato siamo non in tre generi cari dibattito generale ma dibattito parti evoluzione grazie
Bene
Greengrass ma
E allora me ne io veramente siccome quando succedono certe cose che non capisco
Riesce difficile del bene
Prenderebbe la parola a me se non per dire chiaramente per me che c'è qualcosa che non capisco
E che mi ritengo ne faccio carico
Di questo fatto soprattutto a coloro che secondo me qui dico allora dovrei parlare perché non è che poi se lo ritenesse opportuno e fosse fosse possibile
Poi in fondo non è che non ritengo perché avremo bene qualcosa da dirci ma allora ci vorrebbe vivere troppo tempo
Insomma io voglio solo sottolineare questo fatto
Che da parte di chi c'è perché lo sappiamo
La risoluzione
è stata va bene criticata è stata va bene non voglio dire contestata ma non è stato va bene
Condivisa e siccome la risoluzione poi state interpretate adesso vedremo anche qui sono curioso
In modi e va bene Diversi e mai stato diciamo
Qui si vuole si pone il problema dalla chiusura del partito il partito non si chi l'ha detto che si deve chiudere partito esiste deve continuare a essere questo partito bene allora io dico che chi è di questo opinione arriva il dovere interessa sul punto precedente
Di chiedere di dire come questo partito
Deve essere nel mille novecentottantasei
Perché altamente gente inevitabile
Che l'unica ipotesi
Che abbiamo è quello di far Fo di predisporre il progetto per la chiusura del partito
Grazie iscritto a parlare signorino
Anch'io vorrei capire qualcosa sul modo in cui lavoriamo
A me sembra che qualche compagno abbia una concezione un po'particolare sia del Consiglio federale che delle discussioni
Mi sembra che rispetto al consiglio federale prenda diede una concezione e tipo allevamento di polli in batteria
Ho
Oppure e di che so io insomma dico una una concezione del dibattito è quindi del contributo di idee assimilato
A per carità uno nobilissimo lavoro manuale cioè che si può fare per orario cognizioni giro una fine rigide e così via
La responsabilità che ci dava il Presidente
E la responsabilità di chi da il contributo nei termini migliori che ritiene di poter fare e quando è riuscito a chiarirsi colto bene le idee non in generale ma sul modo di intervenire nel dibattito specifico non capisco adesso
Quindi queste domande che opponeva anche Sergio e i rimbrotti che ci arrivano continuamente dal presidente io per essere sincero devo dire questi rimbrotta il modo in cui Marco concepisce
La conduzione di questa Assemblea sono un elemento che non aiutano il dibattito ma anzi portano a fare quello che mille volte
Nei precedenti Consigli federali si è verificato e non è stato mai perseguito
Per senso forse di maggiore equilibrio
Vale a dire quante volte ci siamo trovati con nessun iscritto su uno
Il giorno non perché nessuno voleva parlare o tanto meno per motivi di prudenza per motivi più vari che sono stati superati i dibattiti ripreso svolto così continuamente allora va be io questo
Voglio notare anche perché politiche che il presidente facesse sento il presidente perché io da rischi presidente di parte certo
Composizione di partenza e poi come il mantenimento di questa posizione quando decidono di intervenire nel dibattito ma il presidente mi sembra faccia
Poco
Il non il garante della discussione perché non abbiamo problemi di libertà di discussione ma faccia non le pratiche troppo poco quel dato formale e sostanziale di imparzialità che è necessario che conduce
E regola un dibattito e per esempio i i giudizi di merito che da sugli interventi di alcuni di noi e mise in mano veramente fuori luogo cioè l'UE ha tutto il diritto di controbattere delle richieste procedurali
Ma ecco io lo pregherei di esimersi dal dal giudizio dire quello tu dici strozzate come la Berger o a me ma quanto è intelligente Signorino solo che cretino in questo episodio
Ecco perché io allora possiamo proseguire su questo piano io dico che se cretino tu e ne sono convinto in certi episodi e e immagino che divertimento per chi ci ascolta e per voi stessi
Quindi dico ma non esiste non esiste questo dato di fatto
Ho ritornando sempre su episodi congressuale che io non posso più di prendere perché non c'è tempo perché manco gli strumenti regolamentari persino la storia della mancata verifica dei poteri di questa Assemblea che io continuo a considerare un dato politico grosso
E sul quale noi non avevamo strumenti regolamentari per intervenire perché era un caso imprevisto
E scusi quale quindi non si è potuto fare uno scontro politico come bisognava fare
Ecco allora e la cosa mi sembra pertinente con tutto con la risoluzione contenuto e con l'oggetto di questa discussione su questo punto mi sembra pertinente perché io ritengo che sia importante in questa prima seduta il Consiglio federale sarebbe importante discutere più il modo in cui il Consiglio intende lavorare per procedere all'attuazione degli indirizzi politici che impegnano il miglior salutari che sono la mozione la risoluzione ma è obbligo parlerò soltanto della risoluzione in questo punto
I momenti di questo di battere le articolazioni di questo dibattito più che una panoramica rapida di idee che resistono magari diverse su alcuni punti
Invece si a solo molto simili omogenei su altri
Ecco e allora da questo punto di vista il modo in cui si conduce l'assemblea in cui si concepisce questo lavoro
E comunque Halleck questo non non non esiste responsabilità è anche quella di se uno dei decide riesce a valutare che così opportuno anche di saltare degli interventi non esiste che una responsabilità politica di un organo elettivo del Congresso venga concepita come una sorta di collegio col Papa che ci scriverà chiesto veramente insomma sarà perché sul vecchio ma non non mi sembra che sia assolutamente giustificato da niente e mi fa incalzare
Ecco
Ma il allora la vado per ordine perché sono qui si si perde completamente il filo quindi io direi che importante decide sul modo in cui si va avanti importante quindi decidere anche in modo in cui noi riusciamo o no a discutere tra noi
Ecco perché Serginho io capisco le tue domande ma dico io mi trovo in enorme difficoltà qui a discutere
Perché e sarà che manco di fantasia Sarah Kane manco di flessibilità mentale ma io intendo a dare importanza ai alle parole e al senso di quello che si dice senza così andare già in partenza a una miriade di interpretazione che secondo me non aiutò la chiarezza del discorso per esempio in tema di risoluzione
Che si è contrapposto in Congresso sul fatto che stabiliva questo nesso tra un'analisi che diceva non c'erano più spazi politici
è una conseguenza quindi l'incarico di elaborare un progetto di chiusura del partito è fatto salvo lo sappiamo tutti che il prossimo congresso è sovrano ma divenuti diavolo si può dire una cosa del genere
E come hai senza Lutero era questa quando mi si dice non è vero tipizzate dalla chiusura come si dice una cosa banale perché anch'io so che non si può decidere
Nessuno ha parlato perché Marco ha fatto
Ha chiuso sulla discussione matti aspettate ma poi chiariamo questo Serginho dice io vorrei aspetta Serginho dodici io vorrei sentire alcuni compagni che intendo distinguersi allora
Innanzitutto non capisco perché si aspetta sempre il compagno che si distingue perché tiro si distingua niente da dire
Scusa stanza lei chiedeva dell'evidentemente Ingo il dialogo o no
Allora e la mia il mio modesto parere era che la distinzione e inevitabile non solo per me auspicabile lasciamo perdere un giudizio di valore
E inevitabile in una in un luogo in cui più persone si riuniscono vivo lavorerò e esercito l'attività cerebrale e inevitabile se tutti pensano c'è distinzione inevitabilmente non è questione di etichettatura
Dice io mi distinguo
E una condizione inevitabile e secondo me auspicabile del far politica se qualcuno ha se esprime distinte distinzione di valutazioni è un avversario un nemico adesso un altro discorso ma non credo quindi e allora questo non è né questo di presunzione né questione di protagonismo né questione di scelta di ruoli
Caso mai ed a discutere le quali conclusioni si traggono dal fatto che uno si distingue perché cerca di ragionare sulle cose non su tutto e d'accordo ma
Allora
Il quello che quindi non riesco a capire questa questo rimettere sempre in discussione le cose che sono molto semplici
E sulle quali va fatta chiarezza per i conti del ci siano degli elementi pregiudiziali a qualunque di partito
Che innanzitutto l'ho già detto altre volte e la chiarezza di quello che andiamo facendo adesso delle scelte che andiamo operando e la chiarezza e noi dobbiamo conquistarci sugli orientamenti che secondo noi politici del partito solo i più ad atti di più utili
E per il partito stesso
E non mi si può dire che qui la stampa enfatizza enfatizza rapporti che nel chiarisce Lecce spiega male le cose che facciamo io ripeto
Ritengo che non sia affatto chiaro il la collocazione e non sono chiare le iniziative che il partito conduce da un anno nei all'interno degli schieramenti dei partiti degli altri parchi
Questo è un dato di fatto è un dato di fatto che non se ne discute tra noi
Ufficialmente almeno io so solo quello che leggo dai giornali di regime non so altro di più e quindi ritengo che questa sia una base insufficiente per esprimo una valutazione presto in un orientamento se lo dobbiamo procedere all'attuazione di quella risoluzione
La chiarificazione di questi punti e pregiudiziale
Perché fino adesso oltretutto non si può accettare una situazione per cui per esempio come si è verificato in parte Marco fa delle dichiarazioni Marco prendere inziative il segretario non smentisce né aderisce
E di fatto non si capisce perché insomma il qual è la posizione del partito che la stampa ovviamente interpreta secondo quella di Marco e grazie a Dio da oggi avendo una carica formale coinvolge direttamente la responsabile del partito però non si può
Continuare su questo piano che ci si muove e la gente a cominciare da me non riesce a capire in quale situazione non per una questione di volersi dialetti Zare e fare il contraddittore no ma scusate un esigenza questa prepolitica addirittura di riuscire a capire che cosa fa l'organismo in cui si lavora e quali sono
Le intuizioni che alcuni compagni a differenza di altri hanno già acquisito per cui ritengo che sia giusto già adesso cominciare ad attuarle
Quindi
Che cosa può esser quello scioglimento il progetto di chiusura io non lo so dico prevederei pochissimi pontificie uno scioglimento del partito totale con diaspora in chi vuole poi gli altri partiti o che so io Olena e più in vacanza
Quindi scioglimento o la confluenza in qualche altra formazione politica in tutte le forme possibili e immaginabili di accordo elettorale tipo stabile eccetera o di confluenza vere e proprie o la trasformazione in qualcos'altro
A mio parere non ci stiamo muovendo con alcuni fatto comunque diamo l'impressione questa la nostra immagine all'esterno
In direzione della verifica di una possibilità di particolari accordi politici o rifacimento degli schieramenti
In un'aria vagamente definibile come socialista e laica e questa è una cosa che va chiarita come va chiarita perché se noi lo spedisco dire cosa discutiamo quando dobbiamo porci il problema di attuare
La risoluzione quindi di chiarire le prospettive che anche in linea teorica si presentò al partito oltre che pratica
Quindi
Tutto questo se non si chiarisce
Pregiudiziale avranno discussione e allora se un valore dei ma vere
La risoluzione approvata il tipo di dibattito che si è svolto negli ultimi due giorni del congresso
E quello di portare alla luce quindi di introdurre nel partito il confronto e la chiarezza massima su questi punti non mi stancherò mai di ripeterlo perché questo può essere l'unico valore e la premessa di un lavoro comune per cercare di elaborare un progetto che sia di chiusura
Prima
Ho di trasformazione oggi o di altro questa è la pregiudiziale
Considera risoluto
E il testo della risoluzione
Senza fare alcuna distinzione tra lettere spiriti benigno o maligno
Io qui vedo
Allora pongo già una esigenza precisa che
Il lavoro anche nel Consiglio federale essendo consigliere fallo che lavoro che deve fare il Consiglio senza pregiudicare quello che devono fare gli organi esecutivi e per esempio di sottoporre a verifica ovviamente a verifica profonda
Il tipo di analisi perché giustifica il dispositivo della risoluzione ripeto come detto qui dispositivo e rappresenta una conseguenza quasi meccanica di quel tipo di analisi che infatti estremamente netta
E a mio parere eccessivamente rigida
Questo si può fare e io consigliere se qualcun altro la proposta migliore meglio ancora che con prevedendo delle sedute del consiglio federale diciamo a tema
E non continuando a scambiarci le idee genericamente su tutto quindi un tema sulla verifica di questa analisi e chi è in grado porti nuove le menti sennò insomma si prese procede alla sua conferma ecco però di procedere quindi la prossima seduta le prossime sedute trovando e discutendo già oggi il programma dei lavori possibilmente centrando dei temi prioritario rispetto ad altri
Secondo tema che a mio parere su cui a mio parere bisogna ormai trarre tracciare un bilancio politico chiaro e il codice di comportamento
Come forse alcuni di voi sanno io non ho mai criticato il codice non ho mai sofferto della esistenza di questo codici salvo in qualche circostanza estremamente marginale
Lo osservo però a questo punto io intendo contribuire a rimetterlo in discussione secondo me dopo due anni e mezzo bisogna appunto tirarne fare una valutazione anche aggiornati
A parte il fatto che la lettera sembra anche abbastanza mi sembra
Abbastanza datata e che alcuni punti sono stati di fatto superati è negozi finisco subito alcuni punti sono stati di fatto superati come presenta la presentazione degli emendamenti
Ecco qualche volta la partecipazione al voto non so ma questo su questo non non sono affatto sicuro eccolo soprattutto però io ritengo che si possano verificare un un rischio
Che cioè da una parte questo si trasformi da gesto
Legato a tutto una nostra fase d'iniziativa politica che era centrata ricordo sull'appello allo sciopero del voto
E quindi al non riconoscimento della legittimità di quelle lezioni di questo Parlamento
Da una parte e cioè ritengo che questo siti Possa possa essere oggi uno strumento passivo
Che non ci consente cioè alcun movimento e quindi da questo punto di vista siccome il Codice è stata adottato sul piano della opportunità politica io ritengo che sia inopportuno il non voto secondo me nona oggi in un modo per quello che presuppone insomma quello che implica quello che dichiara esplicitamente non ha oggi alcuna funzione di rottura è semplicemente un gesto che oggi appare più recitato che efficaci
Se parliamo di efficacia allora io ritengo che la libertà di decidere caso per caso
Di votare contro di votare a favore di non partecipare al voto allora è più efficace questo
Ma soprattutto temo un altro aspetto e qui entrerà in gioco ovviamente la mia semplicità culturale mio famigerato buonsenso e cioè quello che arriva la gente all'opinione pubblica è un è un messaggio ibrido e confuso voi da una parte manteniamo una rigidità di analisi una intransigenza tale che neanche votiamo in Parlamento e dall'altra noi abbiamo una serie di contatti politici con vari partiti di questo di questa di questo sistema politico
Mi sembra un abbiamo nulla nessun nesso neanche logico con quello che noi d'Italia quindi che si sia stessi stabilisca così e non mi interessa De Poli le intenzioni sono altre sto parlando di quello che ha può arrivare a mio parere all'opinione pubblica stabilisce uno stacco totale tra le parole e i comportamenti
Da una parte quindi il partito che proteste folla protesta globale contro il sistema politico dall'altro il partito e tratta con altri partiti su obiettivi che sono anche di schieramento
Questo è un un messaggio ibrido e confonde completamente le acque in cui l'elemento più forte non è il per il partito che protesta ma il partito che
Tratta con gli altri partiti nel senso che va chiarito se non ne discuteremo quindi questo deve essere col nome
Si deve procedere a una revisione generali questo codici di comportamento anche perché mi sembra che rimanga una delle semplificazioni del nostro essere sospese a metà strada fra una scelta di partito extra parlamentare
E e partito delle istituzione infine e chiudo
Se è vero
Come credo che anche la risoluzione approvata opportune e necessario che si faccia il massimo di chiarezza e di confronto su questi punti
Io ritengo che questo dibattito debba vere anche non soltanto la il punto di riferimento esterno di interlocutori non radicali con cui confrontarsi
Ma debba preoccuparsi di e verificare di sondare in maniera questa volta completamente molto serie aperta anche
Quelle che possono essere le esigenze o gli umori eccetera di tutti gli iscritti simpatizzanti ma perché allora subito qui che si professa l'accusa di demagogia no
Il problema è un altro cioè è una per me è una questione di principio nell'anno in cui il partito bene o male deve porre il problema anche di un'ipotesi di chiusura qualunque sia l'interpretazione desunzione questo è certo
E noi sappiamo che siamo arrivati a una fase in cui veramente diventa ultimativo compie una serie di scelte
E sappiamo tutti che a seguito di nostre scelte politiche passate
Nel partito è nato con un problema estremamente serio e pesante di mancanza di punti di riferimento di mancanza di e le di assenza di possibilità anche di impegno che non sia appunto quello della tessera
Ecco è una questione di principio
Procedere almeno a livello indifferenziato cioè istituire promuovendo
Una mezza dozzina mio parente
Presto come fatto prioritario rispetto alla prosecuzione del dibattito in consiglio federale cura mezzo sia di assemblee interregionali per fare il sondaggio quindi non solo tra gli interlocutori esterni ma anche all'interno perché io dubito che e sia utile che le e quello che può passare
Nella testa degli iscritti e dei simpatizzanti più vicina al partito sia un fatto così o di semplice fastidio o complementi ininfluente non solo perché ritengo che tra noi possiamo discutere anche vent'anni non è che verrà fuori un dibattito di altissimo valore quindi per carità
L'unico ma perché ritengo sia una questione di principio che chiunque abbia lavorato in qualche modo a questa impresa venga coinvolto per quello che può dare zero zero uno uno o dieci in questo confronto mi dite che poco vide Burke demagogia secondo me è una questione su cui non si può soprassedere che deve essere il primo impegno per i prossimi due mesi a mio parere del Consiglio federale
Grazie signorina dunque
Non c'è problema così come prima è stato grazie alla contributo di Elio Vito che abbiamo chiarito la situazione sulla quale stiamo inutilmente discutendo da ieri sera e non per parzialità di precedenza ma per oggettive imbecillità anche per colpa della Presidenza del dibattito
Sul problema della fattibilità di una procedura diversa da quella seguita e stamattina è acclarato definitivamente che altro non poteva servirsi
A meno che a volere imporre contro il Regolamento le dimissioni obbligate e l'accettazione obbligate di immediate contestuale del essendo quindi individuabile come dolosa volontà di violenza o come
Superficiali Issime invece quindi tante colpevoli Issime invece proposte le procedure diverse un presidente non parziale rispetto al consiglio federale a se stesso e ogni consigliere ha il dovere su questo di essere molto deciso e netto la parzialità sarebbe quella tre pro bono pacis o per il timore che si scambi la serietà con il collegio
E questo la dice lunga chi questa equipollenza e queste di valenza la fa
Niente affatto non ho parlato di collegi io parlo in base ai regolamenti e da ieri sera quindi volevo dire per esempio c'è un consigliere il quale nottetempo o stamattina ho cinque minuti fa senza pesare sui lavori
Logicamente o meno del consiglio ha fatto presente dice guarda che però forse avessimo sin da ieri sera guasto guardare quell'articolo che ho letto no sul consiglio che il consigliere di mette poi solo dalla volta successiva il Consiglio prende forse avremmo risparmiato non l'ha fatto
Certo non è apparso oppositore né mio né degli altri consiglieri perché non ha chiesto la parola per dirlo l'ha detta
Perché divenisse patrimonio del consiglio adesso lo stesso arconti mi ha fatto presente che il nostro Regolamento prevede io non lo ricordavo quindi con l'avvio e di questo tipo di un Consiglio federale
Che in caso di mancanza del presidente è il consigliere anziano cioè s'intende colui che ha avuto il massimo dei voti del congresso che lo sostituisce nel presiedere
Ora si cogliamo la nuova figura del presidente fra le varie eventuali proporrò poi quella variazione eventualmente aveva aveva accennato cioè che sia il presidente del partito che non essendo assicura il divario normalmente non si poteva far ricorso all'Ulivo mette invece in questo caso ma nel frattempo quindi Gigi mere come maggior votato che sostituisce il presidente cioè precede l'arrivo nel momento in cui io non posso anzi a questo punto siccome mi ero iscritto a parlare e poi c'è Spadaccia ma mi ero già scritto a parlare io vorrei pregare Gigi venire qui e io vado da Gigi
Scusatemi e intanto registro che c'è Leopardi che si scrive
Postali
Se nelle ore ritengo proprio come
Io credo che il primo rischio e di scegliere dei dibattiti marginali rispetto e batterie sostanza cioè e di essere indotti dalle polemiche piuttosto del segretario generale lavoro di altra natura questo è una tentazione che sento dimostrazione anche della mia inadeguatezza degli a debolezze rispetto ai compiti che il partito ha quindi cercherò quanto più possibile una delle sussidio facile
Della denuncia di carenza di altri corrispondere a
Qualità di critica e di polemiche regola ritengo probabilmente trovano un grosso guadagno esser lasciata sola per invece
Riflettere con urgenza quale contributo si può dare il suo via che fa intermedi Risoluzione socio nella ricapitolo uno
Il partito radicale per primo una volta di più in tutta la sua storia
Probabilmente guadagnerà un segmento di teoria della prassi volte un problema generale
D'ordine generale che il mondo politico ha sempre rimosso non ha saputo proporre né in Italia né altro
Cosa deve fare l'agenda politica l'impresa politica
Nel caso in cui eventi straordinari e non previsti e non omogenee
Diciamo venti di mercato circostante di contesto non rendessero in ipotesi più possibile la ordinarietà ma non sa trovarla vita fisiologica
No del dal partito stesso
Fino adesso tutti hanno saputo che nei fatti il che fare si poneva
E che di volta in volta uno trovavo una risposta
C'è l'occupazione c'è la resistenza armata non c'è e via dicendo un uccello illegalità ce
Non lo so che cosa l'attività clandestina le risposte di fatto non sono mai state approfondite
Sono sempre state appunto risposte di fatto scontate per schermi
Presupponendo nero e bianco confondendo agibilità democratica con l'agibilità politica
Confondendo appunto quindi possibilità di impegno politico con possibilità di impegno democratico confondendo logicamente lo si faceva anche poc'anzi
Per esempio la possibilità di operare per la Repubblica in monarchia
Agendo in situazione monarchico operare per la Repubblica e quindi cercare manifestamente attraverso i mass-media o no oltre che attraverso le
Le vie mazziniane l'instaurazione appunto del regime repubblicano in un Paese lo fai ovviamente SSI repubblicano e vale la pena di esserlo in un mondo che è monarchico fino a quel momento in grande maggioranza cercando di convincere il maggior numero di forze divenire repubblicane invece che monarchiche naturalmente c'è sempre qualche forza politica nella storia
Anche nella piccola cronaca D'Antona cammini ma che certo punto dirà a ma allora non siamo repubblicani perché stiamo facendo politiche monarchie politica legale legalitaria realtà siamo integrati al sistema
E ovviamente quindi siete per qualcuno che adesso dice ma che contraddizione di fondo scandalosa
Diciamo di essere impartito grazie non in democrazia e possiamo disposti a collaborare costantemente con i partitocratiche per andare a finire in democrazia ma come siamo integrati ma che contraddizione mi si accuserà di essere demagogico
Si dirama in effetti proprio mi sembra che questo non è nemmeno concepibile
Come si fa
Invece il cammino della non violenza ma il vecchio camino della tolleranza cattiva laica eccetera e quella che non mitizzo N momenti di violenza nei momenti di non violenza lo schema di te nulla dice semplicemente che appunto l'equiparazione
Dozzinale non massimalista fra spazio democratico spazio politico no fra essere repubblicani significa o come alcune di Val Seriana alternativo non vota però poi stranamente no volete non vota se non fa una cosa demoniaca non si sputa Anna
Dopo che però è quello che paga le tasse non voterebbe no per pagare da sé anche voi per le le guerre o altre cose del genere
Quindi mi pare l'attuazione ed essere chiaro
Così come poi in realtà se uno fa non chiacchiere se arriveranno davvero della solita respiri pigliano le armi ma i tedeschi non sono ancora arrivate emersa da rompere il cordone con le armi due grosse inutile fare dell'allarmismo eccetera
A questo punto esistono delle situazioni nelle quali uno invece può prevedere se arrivano i tedeschi
Visto che appartiene al possibile e se per caso invece tedeschi non siano di già in casa
Che cosa si deve fare
E a questo punto naturalmente quelli che hanno fatto probabilmente lotte
Le hanno fatte concepite non sono stati fatti dalle lotte
E poi mente dicono benissimo sbagliando magari e primavera si scioglie il ghiaccio i tedeschi possono arrivare coi russi o gli italiani cioè posso arrivare più facilmente della nostra Repubblica valligiana
Di conseguenza lì l'assetto di guerra ciascuno a casa
Più poi vedremo uno fa questo no quest'altro si scende incita a fare tra virgolette il terrorismo in città perché non possiamo fare non più la revoca ritorna il ghiaccio ebbene c'è il ghiaccio allora facciamo la LIPU o cose del tutto capovolto potevano importo
Esiste un mercato democratico esiste la possibilità di essere maggioranza nell'oggi nell'oggi storico nell'oggi politico entro cinque sei sette cioè se la gente
Conoscesse potrebbe davvero ecco sarebbe possibile agente deliberasse di darci ragione
Perché conosce comunque le nostre proposte presupposto della regime democratico
E della democrazia e dello
Altri penalmente pone
Ah se agli altri
In termini concreti e realistici senza demonizzazione senza dire io sentivo uno che devo dire non conoscevo il partito a cui lo nominò prima mi ha colpito il suo contributo contro congressuale dovrebbe vagliare De Cesaris del
De Pascalis
Quale diceva proprio sentito lo positivo del sentito dice allora qui si sta dicendo che non c'è più la democrazia che è finito il Vietnam mentre invece non è vero eccetera voglio dire
Qui è passato molto tempo da quando qualcuno di noi la gente ha bisogno di stare a dire che non c'era più democrazia ma strozzata voglio dire in positivo ci dice altro
Il nostro partito il meglio di fare una molto tempo c'è questa cosa nel bene e nel male che si chiama partitocrazia ma c'è questa è un'altra cosa un'affermazione sulla quale bisogna andare meglio il fondo si stabilisse che comunque qui alzi Jesi cosa ci sia non corrisponde
Al diritto scritto
Che sia esso partitocratico democratico dicendo che individua quindi in questa assenza
Di possibilità di accettare anche le regole il gioco del nemico del monarchico del fascista del tedesco l'impossibilità di accettare
Cioè la situazione pregressa non c'è
Legge del taglione c'è legge della giungla e lottiamo per fare questo salto perquisita da almeno a nella legge del taglione siccome dobbiamo fare comunque la lotta passare dalla legge della giungla danno legge alla legge scritta tanto vale invece proponiamo la nostra invece di quella del taglione questa è la situazione allora
Che cosa un partito deve fare un partito democratico se essendo stato concepito il costituito pensando che nel corso degli anni sia più diritto e più democrazia o almeno il permanere di quel minimo che cioè se invece con il passare degli anni il mercato politico non è più quello democratico non è quello partitocratico è quello in ipotesi dove dei diritti fondamentali non sono garantiti
Credo che il meccanismo serie chiede sebbene ma quali sono nel motel non diamo risposte al buio
Quali sono i meccanismi giuridici preclusi vero che lo sono
Sì sono questi o invece se solo degli atti al solito scrupoli sperimentalismo critico e scientifico e critico come abbiamo sempre detto anche in passato siamo dimenticato come per approssimazioni successive come il metodo che è stato storicamente proprio partito ogni volta
Che ha finito per prendere poi delle decisioni che son valse a qualcosa no di volta e allora dire
Quali sono le cose che infatti sono tolte quelle sono le cose che sono permesse queste la risoluzione
La cifra carico di enunciare alcune cose che sono generiche e vedendo sono incontri non c'è certezza del diritto
Compito di questo partito fare quello che presumibilmente in altri a epoche hanno fatto dei giuristi o delle scuole rispetto al proprio presente
E invece al solito un lavoro di supplenza scientifica non l'abbiamo fatta in tutta la nostra storia
Costantemente in termini di diritto di vita e di accertamento delle realtà scientifiche che andammo vivente Adele faceva scienza quando parlava di karma hanno praticava il karma mentre la cultura del novantacinque per cento dei ginecologi o degli ostetrici italiani era quello del raschiamento
Le due cose sono coincise continua Coggi
Allora che cosa dice questa risoluzione ci dice
Uno dobbiamo verificare in effetti se queste variazioni è cosa vuol dire dove non c'è aumentare il numero di casi in cui possiamo dire qui non c'è certamente c'è certezza di non diritto incontri non c'è attese tradite
In quest'altra cosa i diritti costituzionali perché mi dice il primo punto fondamenti curo questo questo e quello non dato in più per scontate
Ed è un'analisi intellettuale che richiede molto rigore scientifica che richiede molto rigore politiche
Che richiede molto senso e molto rigore molta serietà collegiale secondo alcuni c'è chi sente l'urgenza accerto è indubbio credo che non esista rispetto a certe culture
Nessun momento più collegiale che quello per esempio delle corti americane anglosassone
Nel quale in effetti vostro onore si rompe con gli uni se uno mormora ma nessuno mormora però il problema è un altro che ciascuno sente l'importanza in quel momento dei ruoli di ciascuno di pubblico d onore di l'onore l'imputato di avvocato e e questo per meglio consentire la drammaticità del dialogo delle contrapposizioni delle prove no e anche degli scherzi
Piuttosto duri che si giocano in quella gravità
Allora il segretario del partito ci ha proposto ieri per esempio credo di avere udito io non vorrei pellicola voi
Altezza evidentemente non hanno unito nelle tubature potremmo proporre un questionario urgente mi pare diceva perché concepirlo prenderlo mandarmi rimandate lui parlava al massimo sessanta giorni in un paio di mesi o sbaglio
Nell'intervento del segretario
Quindici ecco ecco a quota no no dico per il rientro della baracca eccetera per il rientro significa dunque sollecita per una specie di come dire collettiva con le tare no eccola la colletta pareri scientifici opinioni aggiunte no all'interno e all'esterno ovunque certo il questionario agli iscritti al partito non è molto problema molle molto difficile mandarla
Anche perché Caputo lo se pubblica tutti ce l'hanno tutti ce l'hanno se poi il segretario dovesse avere il gravissimo problema dovesse presentare dimissioni perché la Giunta travolta vicino al due mila e cinquecento risposte
Discreti a questo orario probabilmente nessuno vivrà questo come la volontà dolosa
Di qualche ribellione di collegiale nei confronti di un partito tenuta al collegio sulle magari arriveranno molte risposte da ma il problema è che quelle arriveranno non arriveranno comunque il partito per tradizione pare possibile che arrivino cui l
Mentre il problema di coinvolgere la responsabilità la moralità politica e civile scientifica
Dell'ambiente scientifico cioè di quello che poi scrive sempre su del politologo dello scempio ecco di queste altre cose questa è un'iniziativa
Cioè che cosa significa significa che attraverso la riflessione sulle possibilità sulla agibilità di mercato se vuole di una forza democratica in democratico i nostri obiettivi
Si rinvia vedere se in effetti è possibile o non si rischia la bancarotta fraudolenta o non si rischia un fallimento e controllato
E qual è l'interesse della ditta e se per caso coloro che hanno dato vita a questa ditta nel senso proprio del nostro diritto commerciale no questa vita non abbiano a questo punto l'interesse delle nuove situazioni Opel rivoluzioni tecnologiche intervenute
O perché appunto gli oligopoli sono divenuti ormai i padroni
E quindi la cosa è fatta perché sono l'oligopolio internazionali e molti nazionali per parlare sulle vecchie polemiche sempre attualissime di Ernesto Rossi di Salvemini gli altri sull'economia di mercato sulla e l'intervento pubblico a differenza fra la gestione democratica razionale e ragionevole l'economia e la gestione invece mista statalista nazionalista
E via dicendo le cose a questo punto quindi il compito
Il nostro oggi e di fare una riflessione il rinvio rapida durissima per poi arrivare a dire che cosa si fa a che cosa non solo onori
Ma chiunque è costituito secondo l'articolo quarantanove vanno documento forse che valeva la pena di essere letto un pochettino di più invece che interpretato così in meno no ed lettori piove perché in quell'affare di omesso l'articolo quarantanove del costone apparentemente proprio quello che non dovremmo mettere Rio quarantanove quello però che assicura i cittadini il diritto di associarsi in partiti a parità degli altri
Cioè un diritto del cittadino è ben noto che questo diritto per nuovi questore che cosa ad averlo scritto lì e non solo il l'articolo ventuno
Noi affermiamo che è vanificato se abbiamo ragione la possibilità del cittadino di associarsi secondo l'articolo quarantanove perché invece perché in realtà non avrà a parità di condizioni nemmeno par condicio teorica
E deve anche fare già con un parastato che organi uno Stato che ha organizzato se stesso no forzando il quarantanove creando quelli che si chiamano partiti al posto di quelli che la Costituzione aveva previsto
In cui l'elemento volontario
Della cittadino Gelmini il diritto civile di compro di creare i dischi e se mi consente di chiudere
E di sciogliere grazie ecco allora io quello che ritengo il segretario nella sua relazione ha fatto una proposta che mi pare importante
Ed è metodologie anche ne abbiamo parlato perché poi in per le partite e così via
Cioè voglio dire appunto Elio Vito non sente l'urgenza di parlare per dimostrare che ha scoperto che il regolamento all'articolo otto e lo stesso
E lo stesso lavora al conte io personalmente appunto non senza aspetto bisogno di un Consiglio federale di un altro sito dell'idea di dirle al compagno che incontro che vedo al segretario del partito
Perché certamente sempre cercando di fornire una ipotesi di quello che si può fare o non fare
E non sta preoccupando mi moltissimo e qui non parlo come presidente e quindi qui tarlo del congresso fino adesso da presidente non l'ho mai fatto signorino
Non l'ho mai fatto storici allora perché a questo punto io non mi preoccupo di parlare e di e e di annunciare alla stampa ma se tu sei un becchino no del partito e se non c'è una classe dirigente di becchini ciascuno sceglie la propria efficacia
E non a caso appunto l'efficacia è notevole
Quando si rientra in un certo solco polemiche se uno dice all'esterno come noi diciamo di essere Bettini della democrazia nessuno ci riprende se qualcuno dice che noi siamo i becchini del Palio radicale d'un tratto tutta la i mass media diventano pieni di amore per la causa radicale era difendono e annunciano che c'è una polemica fra chi vuole esserne non so che cosa il Pigmalione non soltanto che lascia capire che cosa della e chi vuole esserne il becchino non sa alta capacità e stupri adesso prima non ho mai non mi sono mai riferito al congresso ma cose dette in Consiglio
Quindi benissimo questa iniziativa però significa in quanto tempo come facciamo il questionario vuol dire quindi un'indagine dell'Italia affrettata su se stessa
No a convogliare quindi al limite pregare Sartori se c'è pregare no anche dall'America alcuni poiché la sua dovrà darsi delle risposte a questo che stonare va subito concepito questa qui è vero le quali sono le cose che Italia ci sono e non ci sono
Qual è l'impatto per esempio ha ragione Mauro Mellini ha ragione Marco Pannella
Ha ragione chi sul fatto del rito direttissimo andato centrale che si toglie perché riguarda la di fama già il diritto all'immagine ma che diventa l'immagine anche della forza politica non solo dell'individuo via dicendo eccetera
Ridere la centrale o no perché è una caratteristica quella della democrazia di garantire questo o meno ecco questo è un grosso lavoro di creatività
Perché mentre fino adesso la politica attribuito a se stesso solo al momento delle creazioni dopodiché le chiusure e le cessazioni le conversioni delle attività
Era solo affidate appunto alla sconfitta nel mercato o ha fatto quando per ballare tutte le bancarotte fraudolente molto spesso a
Avvengono anche nelle aziende vere un poveretto in fondo prima dice ma la prima dice comincia col dire no si sta fallendo ma forse ce la faccio forse riesco ecco se aspetto due mesi se mi va bene quella cosa
Va bene quell'altro atleta se Valli dopo ed aveva male generale vuol dire necessariamente all'inizio tu hai voluto organizzare la bancarotta fraudolenta tu invece per dare tutti i soldi per evitare dovere fare un fallimento nel quale dai solo il venti per cento ai suoi creditori Tuppo dalla bancarotta fraudolenta ti puoi trovare invece andare avanti perché poi noi non vogliamo tentare questo che correre questo in politica è un costo se ce la facciamo il partito avrà dato a se stesso
E a tutt'ancora una volta una visione di straordinaria qualità intellettuale politica e cultura
Se ancora una volta se ce la farà e questo l'impegno che ci viene da quelle per dare quel progetto di risoluzione quel progetto possibilità di cessazione
Che si offre al partito radicale allora siamo in realtà lo diceva tu non potrà Mario Del non siamo alla politica italiana tutti quanti noi
Ma quindi lavoro urgente di accertare ovvero la stato del paziente
Cioè a questo punto in fondo questa un check-up
Della democrazia e non di noi stessi
E su questo lavorare e questo credo che comporti uno sforzo molto grosso ma anche di senza perfezioni perché cercarlo fai nel momento in cui il paziente sta male
Perché se tu divisione ragionevole farebbe analisi sospetti e questo genere
Di già delle metastasi però si trovava passati quattro mesi però c'ho quattro anni non ha senso ecco perché quindi mi auguro che noi discutiamo in concreto di questo
Discutiamo in concreto come si fa se si fa siamo raccordo a parte questo orario chi lavora sul questionario estremamente difficile chi è disponibile
E ho proprio veramente l'impressione che finalmente invece quello che è sempre dovuto è sempre stato chiaro è che chi si faceva carico
Della ipotesi o magari della moralità della chiusura di una forma era che in realtà continuava a non essere rassegnato estremamente attento ai le ragioni stesse della vita
E della costituzione del partito che queste cose voleva rimuovere o vuole rimuovere o tende a vivere invece al di là delle chiacchiere o come un colpo di frusta furbo no per dire così mettiamo la paura
A della gente la si scrive di più perché se no all'ultimo anno o l'altro nel dire che invece in realtà poi al di là delle chiacchiere è un modo per andare a confluire non confluire o per chiudere baracca prego s'è tuffato eccetera dico semplicemente questo ancora una volta
E invece è stata la caratteristica costante dell'esistenza del nostro partito
Quello di avere posto e lo ha fatto nel settantuno l'abbiamo fatto a volte come siamo predicazione di quello che dovrà essere sempre fatto presente finalmente questo partito
Lo ha a livello formale fatto quella proposta mi pare che da questo punto di vista il segretario offre
Al consiglio federale la possibilità di essere appunto
Un organo politico come alcuni dicono di volere è un organo politico non è un organo di lagnanze di doléances
Ho dia è un organo che magari a questo punto può meglio stabilire che cosa in luogo del questionario dei tempi del questionario e via dicendo il partito può fare o altrimenti e che cosa il come meglio farlo
Questo ecco grazie
La parola Spadaccia
Ma cercherò anch'io mi non farmi prende polemica
E nella confusione che è determinante anche del fatto in me di non aver previsto minimamente
Essere questa mattina a questo punto della discussione forse opportunamente siamo arrivati a questo punto io non sono da questo punto di vista così preoccupato o pessimista o allarmato come mi sembrava
Sergio Stanzani negli altri RAI che lanciavano il suo intervento per il salto dal primo punto
Cercherò di trarre da questa confusione alcuni figli
Spero per un minimo consistenti di chiarezza
Allora comincerò condire che certamente questa risoluzione
Molto ambizioso
Perché nelle mie intenzioni intenzioni almeno
Che avevo nel momento in cui
Ra sottoscrivevo prima via derivò e poi la votano
Non era
Una risoluzione di liquidazione
Di trent'anni di patrimonio politico radicale ma al contrario era una risoluzione che ci richiedeva un impegno straordinario per impedire la liquidazione
Del patrimonio di trent'anni di patrimonio politico radicale
Quindi di organizzazione di lotte di battaglie di vittorie e di sconfitte
Radicali
E io credo
Che
Noi in fondo
Se siamo riusciti a fare questo partito radicale così insediato in queste istituzioni
E perché nella nostra storia
Abbiamo avuto delle ambizioni
Che se non si fossero rivelate nella loro potenzialità
E nella loro capacità di affermazioni grandi nel momento in cui se le pone avevamo le ponevamo al paese erano assolutamente megalomania
Pazzesco
Basterebbe prendere la rassegna stampa di quando dei commenti
In cui de alla mozione che presentammo al secondo congresso nevicare Candotti ponevano come elementi discriminanti della lotta politica italiana
Il divorzio
I diritti civili
L'abolizione del Concordato
Abbiamo avuto in più
La registrazione il commento di queste cose
E siamo stati eravamo direttamente assolutamente i rischi
Ma siamo stati megalomanico andò dal sessantatré al sessantasette abbiamo voluto chiamarsi partito politico
In una situazione in cui eravamo
L'embrione di un dato associativo minimale
Cioè eravamo soltanto portatore di idee un partito
E nelle cose in cui siamo falliti noi non saremmo mai arrivati a portare alle istituzioni questo partito se non avessimo avuto l'ambizione la pretesa davvero megalomane nel sessantasette non di disegnare
Con lo Statuto che noi abbiamo
La carta regolamentari ha dei diritti di una piccola associazione che era l'ora di meno di cento persone
Ma avessimo avuto la pretesa davvero megalomane
Se in termini di teoria politica non fosse
Io dico grande anche se misconosciuta nella sua grandezza avuto la pretesa di disegnare a dire lo statuto
Della sinistra italiana del grande partito laico e del lavoro il parte progressista italiano del grande partito unico dell'alternativa in Italia perché questo è stato il nostro Statuto sessantasette
Perché non si rechi a venti anni di lotta politica assolutamente minoritaria senza avere la capacità questa sì non rivoluzioni sta ma rivoluzionarie rivoluzione ente di proporre
Via averi proporre a se stessi e soltanto quando si se ne ha poi la convenzione sia la capacità l'ambizione la candidatura di poterla proporre agli altri un'idea di società di Stato è un'idea anche quindi delle forze politiche
Della forma politica dei progetti politici dei contenuti politici per realizzare questa società e questo stato
E ora
Io credo che dobbiamo ripetere
Una di queste cose che
Devono essere all'altezza di ciò che abbiamo rappresentato rappresentiamo del Paese
è una star reale diversità perché erano state diversità è fatta di questo
Ma io e banana sarebbe banale altrimenti ritenere che Gianfranco Spadaccia e più onesto
Di di Colombo
O di Andreotti
Beh di Andreotti lasciamo stare in caso a sé stante ma di Colombo ma dell'io ma poi posso elencare
Dieci persone che personalmente stimo della democrazia cristiana o del partito comunista che partivano già vista Andreotti è un caso a sé stante è un caso che la storia non dello Stato italiano nel cui animo grazie cristiana ma del clericalismo italiano ma una cosa un po'più complessa
Ma questo vale per tutti questi anzi è questo punto posso dire Dio perché fa se sei onesto
Mi possono dire mi se io la metto in questi termini un problema di moralità e onestà fra virgolette e io è facile essere onesto tu non ti sporchi le mani
Per lo sport carte lei per essere fuori da necessitare sporcate non ti presenti
Ai consigli comunali non ti presenti ai consigli regionali
Non entri nelle USL bella forza non ti sporchi le mani e mentre tu sei semplicemente
E fariseo a questo punto
Della moralità e dell'onestà
Perché l'onestà si conquista a partire dallo sporcarsi le mani
E se allora inalberarsi mo'soltanto avessimo questa pretesa che noi siamo migliori va il nostro essere e non per i modi organizzativi per le scelte per le cose che ci poniamo e che ci fanno essere così
E la questa è la cosa non
La conquista pretese non sempre sarebbe semplicemente assurda folle che sarebbe i sostegni
Quindi trovo questa ambizioni molto forti e trovo un'altra cosa che la mozione mi appare chiara
Anche nel suo ambiguità
Anche nelle nei suoi contorni indefiniti ma mi pare chiara nelle cose che dice
Non ci sono cose sottinteso che sono molto chiare le cose che dice
Mentre mi pare che le cose che dice
E lasciano molti margini di iniziativa
C'è una indeterminatezza c'è di di non ditemi
Ma poi dei contenuti dei temi da accertare da te di lavoro politico di lotta politica da compiere
Che e tutta da riempire
Prima però ad arrivare a questo
Io correvo dire
Una cosa a me sembra che fra e questa è una risposta che devo Mario Signorino
Che fra la prima parte quella che definisce di analisi e il dispositivo
Ci sia il rapporto consequenziale
Che
Mario mette in discussione
E che non si è arricchito
Sia rigoroso
Io vorrei che il a me sembra io avverto certe volte
Quasi la sensazione
Che ci sia una sorta di scissione fra noi
Nel valutare l'la denuncia dell'illegalità
Quella per esempio giudiziaria
O quella che presiede all'informazione
O quella che di volta in volta poi con cui entriamo in contatto del cittadino nella usi il nel cittadino di fronte alla pubblica amministrazione
Questo tipo di illegalità e diciamo così la scissione con la della nostra denuncia della partitocrazia come se fossero due cose diverse
Non sono due cose diverse
Perché questa partitocrazia l'assenza di democrazia politica ha prodotto l'affossamento definitivo dello stato di diritto
Perché questa partitocrazia il suo modo di vivere il sistema politico così come si è costruito ha bisogno del massimo di discrezionalità ha bisogno
Dell'esercizio della forza dei rapporti di forza che si che che non sono fondati sul diritto
Ma che considerano il diritto come sovrastruttura degli equilibri che di volta in volta si si costruiscono
Non solo ma questo sistema partitocratico in cui non lo so non è possibile la realizzazione di maggio in cui non vige la regola della maggioranza se non apparentemente sul se non su questioni marginale in cui vinse invece al contrario il sistema dei diritto dei veti incrociati
Questo è l'unico diritto reale su cui si fonda
Sulle grandi scelte di ideali legislative istituzionali questo sistema politico
E un sistema che è fatto apposta per non
Per non consentire alcun tipo di riforma
E quindi
Può consentire il passaggio da forme di legalità
Di cui si avverte nel momento in cui si contesta questa le la legalità in uno Stato democratico il momento che la contestazione della legalità e come affermava Pasolini è il momento da nuove di Enza e il momento che la nuova proposta e contemporaneamente il momento della nascita della nuova legalità
Qui muore la legalità
E non nasce una nuova legalità
Nasce l'illegalità nasce il diritto calpestato giù io potrei fare decine e decine di esempi ma la cosa più clamorosa questi ragazzi nell'ottantacinque sfilano per le strade una delle cose la legge contro la legge finanziaria le tasse per l'università e per la scuola
Ma io mi ricordo nel sessantotto una le nostre polemiche oltre movimento che pure apprezzavamo per i suoi caratteri libertari
Era la foga che avevano di distruggere alcune strutture burocratismi Danti di democrazia che tuttavia erano dei dati importanti democrazia anche se erano stati occupati dai partiti già allora e ridotti organismi burocratici e l'altro elemento e che non si discuteva in termini riforma della e di riforme quindi di riforma della scuola ma si discuteva in termini già allora
Tra di essi ma insomma in uno Stato moderno trecento mila lire di di di tasse dell'università non è che su una gran cifra perché speri consiglio del primario trecento mila io sono poche
Mentre per il figlio dell'operaio di chi è a pochissimi redditi né del trecento mila io non solo sono tante ma quello se è meritevole dovrebbe essere questo lui non lo Stato uno dei grandi conquiste degli anni Trenta che non possiamo quando diciamo Stato
Che bisogna uscire allo stato sociale dimenticare o o o pensai distruggere era che il diritto lo studio era fatto di queste cose
Noi la selezione il tipo di selezione in Italia passa attraverso tutte altre cose perché c'abbiamo appunto chi non paga un che non si parte il ruolo abbiamo fatto appunto non pagato pagamento delle tasse il costo zero
Per le famiglie questa è stata la la cosa che abbiamo fatto per vent'anni e poi basta non abbiamo avuto altro non abbiamo avuto non abbiamo a questo possiamo farlo per le case popolari dove e abbiamo accettato il principio che si va per raccomandazione tante si indaga al sindacato a tanto al sindacato Bittante al sindacato citando tanto a questo o quel partito all'Amministrazione e all'opposizione
E le graduatorie non esistono più le guardo attori e sono assoluto me
Quindi e un sistema di legalità il cui clamoroso il caso del del del della giustizia ma che si estende ormai a ogni settore della vita cd
Quando parliamo di democrazia politica parliamo di Stato di diritto parliamo di questo se c'è certezza del diritto se c'è poi un delitto brutto scudetto poiché si può contestare riformare per creare un nuovo diritto ma c'è un diritto no
Noi abbiamo dei dati allora
Un primo problema che dobbiamo porre questo abbiamo ancora un sistema di legalità in cui ci sono delle macchie di legalità che possiamo rendere bis con qualche sistema biodegradabili e quindi possiamo far riaffiorare i contorni
Di una legalità quale che sia ho viceversa il sistema di illegalità ormai è talmente generalizzato che evidentemente non e più possibile rendere biodegradabile il l'illegalità per ricostituire cioè voglio dire noi possiamo ancora pretendere l'operare
Sul sistema di legalità rotto dall'illegalità
Dall'usurpazione partitocratica possiamo ritornare a ripristinare il vecchio sistema con qualche aggiustamento
è questa la situazione o la situazione invece tale quindici minuti dopo illegalità che l'illegalità a il sopravvento e che se ne può uscire soltanto a rifondare Ando
Eric creando i presupposti di un nuovo sistema di legare di legalità se è così
E quindi questo è uno degli Elfi de degli elementi del questionario perché io non credo che giudica il questionario dobbiamo dobbiamo andare a che noi dobbiamo porre alcune però alcune grandi domande centrali sul nostro sistema di legalità e di democrazia politica
Se è questo il problema e allora
E probabilmente questo è il il terreno di accertamento ma se questa fosse poi la conclusione dell'accertamento
E allora il problema da questo si esce soltanto attraverso e questo è l'elemento di ambizione che si è che avverto in questa in questa mozione
Attraverso una richiesta di rifondazione della politica di rifondazione democratica della politica
Cioè non possiamo pensare che ho attiva operando sui codici si arriva alla democrazia politica ma che ho operando sulla partitocrazia e sul sistema politico
Che si può arrivare
A ripristinare il coté i codici funzionamento della giustizia eccetera e allora diventa centrale
Siamo su un terreno badate puramente ancora di dibattito ma diventa centrale
L'altro elemento che cenare azione di Giovanni e che è quello del sistema elettorale
E
Allora io qui voglio dire poi concludo subito ci sono ampi sarebbero altre suggestioni e altre cose non mi rendo conto che poi sospeso faticando sceverare elementi chiarezza questa confusione non in testa
Voglio dire a a Mario
Ma cosa che ha già detto al congresso sia pure quasi a mezzanotte l'ultimo giorno di dibattito
Per noi abbiamo un grosso rischio che siamo sempre riusciti a evitare se siamo qui è perché siamo riuscite a evitarlo noi trattabile azionista quella per cui di fronte al
Ai comunisti che scalza mano il patrimonio socialista libertario in limine segua i democristiani che sa diventando clericali e ammazzando
Con solo con l'etichetta liberal democratica di dietro l'etichetta il Cré la tradizione di manzoniana
L'modernista liberaldemocratica che pure era viva e forte a democrazia gli strali di fronte a tutto questo che prendeva possesso che so cupa avalla resistenza agli azionisti non trovavano meglio di e quindi ammazzavano
Quanto di liberare il socialista di
Di liberale di socialista di nuovo di rinnovatore cenato attivazione non trovavano di meglio da fare che beccarsi fra loro che trovare soltanto nelle loro inadeguatezze nelle loro divisioni interne ciascuno convinto di essere portatore della verità
Il la soluzione dei loro problemi che invece in gran parte erano all'esterno di loro
Erano all'esterno di loro è vero che erano inadeguati ma la inadeguatezza dovevano trovare nel rapporto con l'esterno non fra loro e in questo dibattito che diventava un dibattito intellettuali distingue rarefatto
Bellissimo ma quanto falso riletto a trent'anni di distanza tant'è vero che poi le loro storie personali se ne sono andate per tutt'altre strade indipendentemente da quel dibattito forte poi diventato un economicista c'era era
Era invece uno dei più spinti democratici radicali in quel momento nel mio almeno quella è la parte di essere assunto in quel tipo di dibattito bene in quel di mente in quei tipi di dibattiti diventa fortissima la tentazione di dire
No di di dividersi in chi ha rapporti preferenziali con questo
Coco e quel partito la divisione la marziana da una parte e Lussu e gli altri dall'altra fra socialisti e democratici eccetera eccetera noi siamo riusciti a evitare la io trovo nel nel modo con cui ci poni la questione socialista notti
Un elemento
Di un questa tentazione questo pericolo
Questo mi pare la cosa più grave perché poi nel resto possiamo discutere ma questo mi pare l'elemento più grave di inserimenti inserisci in questo nostro dibattito che insieme teorico e politico
E lo trovo molto grave ed è che noi siamo sempre riusciti a evitarlo ma evitarlo positivamente non evitarlo perché
Perché basta guardare noi il problema il rapporto con i socialisti abbiamo tenuto sui contenuti
E quando in fondo avvertendo il limite di questi contenuti Martelli si pone un problema di Progetto
E questa è la risposta a Martelli
Sul piano del Progetto
Io non sono affatto sicuro che su questa rotta risposta
Il dialogo vada avanti
Produttivamente però non escludo che possa andare avanti
E certamente ritengo che ci siano oggi in quel partito in quell'interlocutore dei maggiori disponibilità poi può darsi che si rivelino tutte fallite Fini finiscano tutte le siano travolte
Ma a a raccogliere
Non è detto il fatto che lo raccolgano voi non significa che con che concordiamo quando io leggo in Craxi per esempio sul progetto
Sui progetti elettorali la difesa proporzionale io ritengo che proporzionata proporzionale sia la sia la la la base fondante della partitocrazia quindi io credo che se devo pormi il problema di rifondare la legalità sul versante della rifondazione dello Stade de del sistema politico evidentemente
Il primo problema che ciò è quello qui non credo affatto credo che qui
Ma se mi interessa dei socialisti è perché hanno rappresentato e rappresentano un elemento di contraddizione qui s'apre un capitolo
Ulteriore lepre prenderebbe altro tempo ma non voglio occuparmi inoltre quindi mi fermo per il momento qui
Laffranco
Undici
Allora guardate siccome noi abbiamo stabilito che l'interruzione si faceva le undici a me dall'ufficio quaranta alle undici e mezza
E siccome in realtà poi tanto il secondo round breve perché aveva all'una e quindici bisogna dirlo anche lì ci mettiamo smettiamo andiamo a tavola
Quindi subito sono iscritti ma leopardi faccio Vito sono adesso diciamo alle undici e dieci alle undici venticinque noi ricominciamo con preghiere di star qui due minuti prima per cominciare davvero
Gli iscritti a parlare prendiamo anzi no perché l'ultimo non è arrivato a sarà fra le
Avverto giù
C'è l'arrivo dell'aria e credo
E allora scusate mi chiudete sette al vento e freddo un pochettino chiudiamo le quelle cose
Volete chiamare fuori gli ultimi spiegare al segretario del partito e agli altri che se no stiamo perdendo tempo
Sulla ci sono degli altri che stanno per non possiamo cominciare
E certo per dirgli che non aspettiamo la loro cortesia
Pieve segretario gli altri qui dentro
Siccome sono le dieci e ventiquattro e ventotto
Sì ha detto il venticinque si riprendeva stiamo aspettando gli ultimi chi c'è ancora fuori
Che
Aspettiamo
No
Non solo
Chi esce banche oltre mi chiedeva
Ottone
Rendere a
Stiamo aspettando per come cerchi manca ancora
Fate mancare consigliere
Ci siamo tutti giù che voi sappiate qui chi manca
E poi
Va bene
Grazie
Segretario del partito c'è
Ah va be
Per la verità il quarto d'ora è stato fatto per quella concrete c'è il film noir il segretario USA
Dunque allora la iscritti sono leopardi faccio Vito ALDE
Sì possiamo sedere magari ecco insomma si è operate
Scusatemi io mi ero permesso con questo naturalmente alle crisi deve le critiche di collegio
Mi ero permesso di dire per quel che mi riguarda
Si lavora in Consiglio federale anche secondo certi un certo metodo che appunto per persone mature non si può pretendere appunto probabilmente questo da collegiali ma si può esigere da noi stessi
Ecco di conseguenza vuole ho anche pregato di non stazionare nel film Noiret istituzionalmente altro esse qualcuno sesta lì cioè stiamo a lavorare qui dentro
Questo è anche per risparmiare tempo in futuro e alle prossime riunioni
L'esempio l'esempio ecco ha potuto voglio dire
Fermo restando che ci sono due intolleranze una di drogati da da da da tabacco altri da altro
A questo punto accade per esempio che il più drogato di voi quando sta in Aula Montecitorio se ne fa una ragione non fuma anche se se voi
Un secondo
E via via siano altre circostanze quali non si può fare e quindi bisogna semplicemente registrare nella testa piano piano che qui ci troviamo dinanzi al capezzale di qualcuno o in riunione cioè non si fuma ci vuole un po'perciò ho detto ma mi pare basta dissi che accade al più accanito Dinoi fumatore di non fumare per due o tre o quattro ore accade
Viene ritenuto normale
Qui dentro hanno cerchi cosa
è un invito iniziale gli inviti a non fumare
No perché
No tante no è qualcosa di più
è una raccomandazione
Non è una delibera perché se perché il presidente finché può Anita una delibera su questo
Se qualcuno
Esista lo Pseudo libertarismo di quelle che vide chi se ne frega tanto vado fuori ecco per capo perché appunto ritengo di non essere nazione non è che essere in collegio
E quindi non avere riflessi da collegiale in giro né io da professore né altre collegiale
Allora con questi provvedono me ne abbiamo perso otto minuti la parola a Leopardi siamo leopardi faccio Vito albite scali tasche era ricordo a tutti che stiamo discutendo
Scusi negativo è stato l'ultimo comunque
Grazie e scusate
E siamo discutendo sul punto risoluzione poi attuate come vuole e Risoluzione Naruto farlo prima
Risoluzioni
Significa a mio avviso che il Consiglio adesso deve dare la misura che saldare può dare per realizzare da subito la attuazione Della loro necessario perché dell'ampiezza del come si può arrivare a fare un progetto per noi lo ripeto per tutto il Paese dice come pittore generale
Un progetto specifico con quelle premesse di cioè come si può fare grazie
Grazie a un'altra
Allora io vorrei ricominciare da Reporter ieri sera o ha preso vedendo questo giornale dell'iniziativa di inserire in questo giornale che tra l'altro già leggevo perché mi piace
Notizie radicali questa cosa ecco io do apprezzata moltissimo ringrazio i compagni che l'hanno realizzata è importante perché è uno strumento di informazione tra i radicali tragica dichiari scritti e come diceva Marco addirittura in ventiquattro ore si possono dare comunicazione agli iscritti quindi mi sembra veramente quest'anno ci siano degli elementi di novità est mi sembra che si cominci veramente bene a lavorare
Un'altra cosa tra compagni che si stimano e io posso dirlo tranquillamente guardando in faccia uno per uno tutti quelli che mi stanno intorno che conosco tanto tempo stimo tutti quelli che sono qui presenti ci si deve chiarezza
Io al congresso dopo la votazione all'emendamento sulla casa che ho proposto a ringraziato privatamente Marco Pannella ecco solo voglio fare pubblicamente
Quando si fanno delle proposte su queste proposte non si è d'accordo o perché la persona che ha fatto non si è spiegato bene o perché semplicemente non sia d'accordo punto e basta
Nel momento in cui si vota si dà è una risposta precisa dovuta chiarissima e quindi e ci si comporta da compagni quello che ritengo sia comportarsi appunto la compagna questo
è una cosa appunto alla quale tenevo che ho detto però devo dire un'altra cosa e adesso non so la questione del collegio eccetera ci si può anche scherzare perché se qualche volta si scherza il tono del dibattito basso toni più gradevoli è anche meglio perché si bisogna lavorare però se qualche volta scappa perché sorriso è meglio
Ecco il fatto del collegio ma dato fastidio il modo come Marco la in ripreso ecco mi sembra giustissimo il fatto ci sono delle regole e degli orari e che si lavori seriamente tutti insieme e facendo sì che anche diciamo la l'ultima de quelli arrivati al Consiglio federale Vendramin informati eccetera abbia l'attenzione diritto di parlare eccetera
Pera ha tra questa cosa dei regolarmente orari eccetera e una cosa che da stadio con una frase scherzosa di Maurizio narrare in Coppa ne stimo molto dice a volte si è
Cioè si parla e si sta lì aspettare che se presa a pesci in faccia sapendo e questo sta per succedere e non pesci Battaglia cioè e basta ma Peci sogliole surgelate di taglio perché veramente certe volte impedisce di parlare
A me succede evidentemente perché forse o delle del padre chessò non sono condivise da molti oppure perché a parte un e Pittin è la prima volta che fa certe cose trova maggiore difficoltà a farle ecco questa forse più serio
Passa la risoluzione
A me è sembrato perché ci siano dei compagni fra di noi
Che prima votano e poi pensare a quello che hanno votato ora alcune con molta chiarezza e molto stack come la compagna che ha aperto il dibattito Gianna parenti l'ha detto io c'è prima l'ho votata è una una sfida una sfida che accettare questo mi sembra il senso della proposta di Marco soprattutto sembra meno così di interpretarla
E poi però mi sono noti i dubbi problemi perché in effetti era una cosa molto gravosa ecco solo per chiarezza io al congresso
Non ho votato questa risoluzione e perché fai ringrazia ringrazia il compagno Mauro Mellini che ha spiegato la distinzione tra Risoluzione mozione eccetera
Io so che da tre anni a questa parte al congresso si votano delle risoluzioni ogni volta queste risoluzioni hanno una compito diverso diciamo ai fini del congresso per cui io veramente volte di chiedo scusa non è polemica non capisco quando non capisco o mi astengo o momento di forse rabbia voto contro
Quindi avevo questa esigenza di far sapere ai compagni che
è necessario Inter Marcy momento prima riflettere prima di votare e non dopo acquisti questa è una costante dei nostri congressi mi ricordo quello dell'ottantatré per le elezioni del
Politiche dove tutti i congressi compagnie convenuti grande con quantità di compagni convenuti era hanno si sentiva nell'aria parlavo con i compagni
Erano per la presentazione dopo hanno votato contro dopo ancora mi dicevano finito il congresso io però volevo votare a favore e quando Marco ha trovato l'éscamotage felicissimo perché ringraziando il cielo quel Marco
Sente quello che si dice e dice va be ci siamo sbagliati in quel momento non avevamo capito mica uno sedere implica perché in quel momento è sbagliata presa una decisione non era quella sentiva tutti noi e giusto modificarla e quindi ha trovato un attentato fare questo éscamotage di presentarsi comunque
E e io l'ho intesa in questa maniera può darsi al punto che non fosse solo un éscamotage per raccogliere in qualche modo quello che nel congresso alcuni compagni avevano detto Pera ecco io penso che nel momento in cui si hanno delle perplessità
Dei dei dubbi sia il dovere di dirle e compagnia
Mario Signorino a il fatto l'intervento rispetto al quale sono in gran parte d'accordo per cui mai risparmiato dire moltissime cose che volevo dire in particolare rispetto a questo Consiglio federale
Il fatto che si posta lavorare per temi cioè venire sapendo un ordine del giorno preciso eccetera mi sembra una cosa importante anche a uno degli ultimi Consigli federali su precedenti era stata sollevata questa cosa da Rutelli e mi sembra una cosa importante sulla quale va aperta una discussione specifica
Rivedere il codice di comportamento chi mi conosce così in privato sacche questa cosa del codice di comportamento anche questa diciamo l'avevo capito bene
Per cui ecco come al solito quando non capisco bene è sempre stata assolutamente contraria
Forse non è soltanto il fatto di incomprensione ma anche ecco e questo io lo voglio dire forse ci sono dei compagni che su alcune questioni la pensano diversamente da altri
Forse
Senz'altro tutti concordiamo sul fatto che prendo l'esempio di Marco i tedeschi sono già in casa e molti non se ne sono Forti e quindi mi sembra importante ogni tanto dirlo ricordarcelo perché non ci dobbiamo dimenticare appunto di questa situazione
Di falsa democrazia che c'è in Italia
Per la
Forse nel momento in cui mi sono iscritta al partito radicale avevo preso atto che i tedeschi già erano in casa anche se formalmente abbiamo in una società democratica
E quindi la mia scelta di iscrivermi al partito radicale è stata anche soprattutto questa cioè prendo atto di una situazione e forse ancora non ha le idee chiare però sento so
Che facendo questa cosa costituendo un partito e insieme prima riflettere analizzare una situazione pacifica e delle soluzioni alternative
Forse posso dare delle indicazioni a me quelli che mi ascoltano
Ecco io comunico che una cosa che mi sembra anche importante
Alla fine di questo Consiglio federale mi iscriverò al partito negli ultimi anni la ho fatto al congresso quest'anno nonostante il Congresso quest'ultimo congresso è stato il Congresso rispetto agli anni precedenti intendiamoci che c'è rispetto ai quali ho avuto meno cose da dire nel senso che ci sono state delle situazioni come Peres cioè non situazioni soprattutto per esempio il Regolamento del Congresso e mi è piaciuto molto
Ecco ci sono state delle condizioni di lavoro diciamo che mi hanno fatto
Molto piacere e e quindi così ripeto quello che diceva Marco anche le condizioni di lavoro le regole che ci diamo e che rispettiamo prima tutto negli stessi sono cose importanti io le regole del gioco ci credo molto ai regolamenti scritti i pezzi di carta e scrittrice credo molto quando un pezzo di carta non è più quello che era stato votato in quel momento perché sezione magari semplicemente cambiata bisogna avere coraggio di e anche la capacità e capisco la difficoltà eccetera di rimettere descritto altre regole il più chiare il più
Il più chiari possibile
Un'ultima casa non so esattamente cosa volesse dire Mario Signorino quando ha detto chiunque abbia ben lavorato a questo impegno a questa costruire questo partito radicale forse diceva
Ha diritto a voce in capitolo ecco intanto mi sembra che questa casa sia molto importante ci sono dei compagni che lavorano lavorano molto per questo partito anche se magari proprio perché lavorano moltissimo
Non hanno poi se hanno dedicato il loro tempo un tempo pieno a questa cosa a lavorare tutto il giorno al partito non hanno capacità economica autonoma
Ecco io penso che il lavoro sia esattamente
Quali soldi è un concetto che sembra banale ma mi sembra molto importante
Alcune compagnie femministe mi dicevano le donne vengono considerate nullafacenti non lavorano nel termine così che accennato cultura corrente perché non guadagnano ecco
Ecco io vorrei che in qualche modo né quando si parlerà della quota di iscrizione
Fosse parificato questa cosa lavoro uguale soldi quindi un impegno concreto di compagni per un certo numero di giorni preciso per esempio degli studenti
Possa essere quantificato e quindi possono essere considerato iscrizione al partito radicale grazie
Graziani ma anche per le undici minuti quindi ci si segnala la che la come dire la la trasmissione integrale indiretta del consiglio federale a qualche eccezione visto che ci stava ascoltando
Della roba rivelava la marcia da Milano per esempio e non il Consiglio federale allora la radio e padrona di quel che fa
E lo deve però dire noi abbiamo però il Consiglio federale se stabilisce che c'è la diretta integrale la lavatrice non è possibile ma nel momento in cui era vigile possibile nemmeno un minuto del di un intervento deve essere mi pare toccato questo no è stato toccato quindi il problema del futuro non mi interessa
Come presidente del Consiglio federale non protesto perché sarebbe stupido ma segnalo che un fatto non accettabile
Quello che non vada nella sua integrità ogni minuto del consiglio se questo è stato preannunciato decise
Se la radio c'era un'altra volta che per motivi quali che essi siano non è possibile garantire la totale integralità di il consiglio deciderà a questo punto se lo fa o non lo fa
Prego
Sì le dirette integrare accerto e certo quale devo integrare dirette degradare perché l'altra non esiste
Bene Adele faccio sono iscritti ricordo allora faccio Vito albite scarica schiera Caiazza arconti del re la parola grazie
Beh io forse non avrei diritto di parlare perché gli assenti hanno sempre torto e non avendo potuto partecipare al congresso tra l'altro perché stava così male che neanche poteva ascoltare la trasmissione
Probabilmente sono momento in difficoltà
Presumo però e depurato di presunzione di conoscere abbastanza bene abitata radicale da riuscire a muovermi con una certa disinvoltura nonostante questa assenza
E presumo anche di saper leggere le carte radicali per cui di fronte a questa risoluzione
Che affida agli organi statutari il mandato di proporre al prossimo congresso federale o ad un eventuale congresso straordinario un progetto adesso cessazione delle attività nel partito
Penso di Parker dire qualche cosa in proposito
Qualche cosa che è legato al mio lavoro di questo ultimo anno
Grazie all'aiuto e alla collaborazione di Laura Arconte che non finirò mai di benedire
E l'ho scoperta che una del dei filoni e tipici dell'idea radicale nasce da Bentham che diceva quanto più possibile di tutto per tutti
Al
Sì diciamo quanto più possibile di diritti
Per tutti
E penso allora che le garanzie costituzionali la certezza del diritto l'uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge diritti costituenti e costituiti i diritti dell'uomo e la libertà di opinione
Gli articoli ventuno e quarantanove della Costituzione le norme della dialettica delle istituzioni
La difesa ha dato la violenza di chi ha realizzato e realizza all'interno dei massimi livelli dell'organizzazione l'informazione comunicazione la sovversione dell'ordinamento repubblicano ecco questo punto mi fa fermare un attimo perché l'illegalità è il punto di arrivo di quella corruzione che la violenza
E allora mi pare di ricordare di sapere e di avere sempre tenuto come punto fermo
Che l'essenza o una delle essenze del movimento radicale dell'idea radicale non del movimento dell'idea radicale e la non violenza
E
Penso che di qui dobbiamo partire
Una affermazione estrema ed essenziale io penso anche in relazione a quella che l'evoluzione culturale che oggi si viene realizzando
Nel mondo
O meglio in quelle sezioni culturali del mondo in cui la cultura continua a camminare
La cultura è un fatto anche elitario se si vuole ma soprattutto è un fatto evolutivo
E quindi va cercata laddove l'evoluzione avviene
E una delle scoperte recenti che io ho fatto è proprio che c'è uno straordinario legame tra la cultura scientifica fisica e la cultura politica
E rapidissimamente telegraficamente della comunico cioè il sistema fisico Egeo eccentrico corrisponde al sistema politico
Del potere assoluto da terra e centro di tutto allora la gravitazione universale il re o il sovrano l'imperatore darteli pure nome che volete è il padrone assoluto di tutte l'evoluzione successiva il giro successivo dell'evoluzione porta al sistema
Newtoniano cartesiano newtoniano e abbiamo un sole intorno a cui gravitano i pianeti
E quindi abbiamo un arresto Croazia intorno al re l'esempio R. sole la sua resto grazie intorno che poi conduce alla prima forma a sia pure attraverso una rivoluzione ma la prima forma di democrazia cioè di partecipazione
La fisica oggi è arrivata a a scoprire all'interno dell'atto motu tondi scorsa di particelle rotanti ma tantissime nonché soltanto come si diceva una volta atto mi con il nucleo mai lettoni buoni mi faccia grazie tutti bellissimi e poetici Simi nomi delle particelle io sono convinta che il movimento delle particelle all'interno dell'atto ma scoperto recentissimamente Deva debba corrispondere a un momento politico in cui tutti siamo partecipi e siamo attori di politica e siamo portatori di politica che io credo sia quello che era il discorso essenziale da sempre fatto da tutto ciò che si chiama idea radicali
E quindi penso che proprio disguidi
Dobbiamo e passatemi la parola che metto fra virgolette insegnare così come abbiamo fatto
Credo sempre quanto meno in questi trent'anni di attività politica radicale che noi siamo venuti
Non vorrei dire celebrando ma esaltando in questi ultimi anni
è sempre stato il fatto di insegnare alla gente che esisteva un rapporto profondo e dialettico passerà le aspirazioni dei singoli le aspirazioni collettive le aspirazioni che non siano condizionate lungo strade che sono state storicamente superate
Io credo che oggi parlare ancora di marxismo di rivoluzione di di questi concetti sia continuare a rimestare pestare l'acqua nel mortaio
E che oggi invece il discorso che ci porta oltre e che ci permette di costruire qualche cosa
Di nuovo sia proprio questo discorso della partecipazione dell'intervento della continuità dell'azione di ciascuna persona che abbia capacità ovviamente e pertanto cultura
E quindi capacità di aggregazione cioè che non pretenda di restare isolata o di restare aggrappata a vecchie concezioni
O peggio ancora come accade nel mondo che ci circonda a vecchi concetti partitocratiche cd e quindi a questa specie di pesantezza
Che impedisce di evolvere e di andare avanti e vedo mi pare me anche questo grosso rischio all'interno non soltanto del Partito Radicale ma proprio del gruppo dirigente era radicale
Come se ciascuno di noi avendo fatto una serie di evoluzioni e tutti le abbiamo fatte in qualche modo tentasse di tenersi aggrappato al punto a cui è arrivato
E mi meraviglia che questo lo facciano persone molto più giovani di me
Perché in qualche modo implica che nel gioco senza rete che è sempre stato il gioco radicale ogni tanto qualcuno ha dei momenti e di
Come si dice giramenti di testa e quindi cerca disperatamente di aggrapparsi a quelle che sono
Le vecchie tradizioni e radicali dire vecchie tradizioni radicali fa un po'ridere però anche perché tutti abbiamo delle vecchie tradizioni
E allora
Io dico che dovremmo a vere il coraggio di capire
Che l'essere radicali significa essere in evoluzione e in evoluzione permanente lungo no evoluzione così a casaccio lungo questa che io da tempo definito la spirale dell'evoluzione culturale
E quindi attraverso richieste di sempre maggiori spazi
Di azione di libertà di autonomia di ricerca di indagine di conquista
Ecco fare battaglie che
Tante volte io sento parlare di battaglie di retroguardia dentro il partito radicale è un grosso rischio
Io stessa quando quando ancora mi fermo come me mi è capitato in questi giorni vengono interpellata dai giornalisti che mi fanno le interviste
Sui concetti Amaus coperto che tu hai fatto ti sei occupata della legge per la nascita senza violenza mi spieghi come perché io faccio un certo sforzo ormai a ritornare su queste cose che purtroppo non sono acquisite per la viscosità del
E la lentezza dell'evoluzione collettiva
Purtroppo non sono acquisite perché c'è il problema delle USA UE SL delle amministrazioni delle decina della tradizione alita della medicina
L'altro giorno parlava in un convegno a Foggia sull'eutanasia e ho lasciato questi medici sbalorditi e voi sapete tutti quanto io poco stemmi medici salvo le solite cinque eccezioni
E naturalmente ho detto loro quello che penso di loro tanto che prendiamo elogiata per il coraggio che avrei dimostrato dico no a me sembrerebbe foglie se andasse dir male dei magistrati in casa dei medici o dir male dei medici in casa dei magistrati quando parlo in casa dei medici critico i medici e sono rimasti stupiti perché parlando di eutanasia io ho detto non ripeterò l'errore che ha fatto volendo una legge per la porta contro cui poi ho dovuto votare perché la legge era una cosa scandalosa
Non voglio una legge sull'eutanasia voglio la depenalizzazione di alcune norme del Codice per cui chi si trova a dover affrontare questo problema abbia la ovviamente con tutto quello che è necessario per arrivare alla sicurezza che davvero l'intervento sia di Ottana sia e non di liberarsi del nonnetta scherzosa perché dobbiamo farle regista questa evidente
Ecco e io credo che se noi ci muoviamo lungo linee evolutive
Anche tutta l'attività del partito radicale si rinnova continuamente e non si verificano questo annuale ripetitivo e per me noiosissima problema di chi non ha ancora capito che bisogna mutare che bisogna camminare che bisogna evolvere che non possiamo continuare a star ferme su posizioni passate anche se
Lo abbiamo già fatto richiudere partita
L'anno in cui Adelaide era segretario del partito il partito è stato chiuso e era stato chiuso su motivazioni che erano legate alle circostanze alle vicende alla storia di quegli anni
Quindi non è neon a proporre una prima proposizione rivoluzionaria non è una proposizione assurda o stravagante o che si debba trovare impreparati
Quello che è da verificare appunto è proprio se nel giro dell'evoluzione radicale che è ecco secondo me deve stare aggiornata l'evoluzione culturale entra questo discorso e quanto questo discorso può venire recepito quanto questo discorso può venire condotto alla conoscenza siamo sempre al solito problema che abbiamo la violenza di chi non fa conoscere
Le vere delibere del gruppo dirigente radicale
Allora il il mio problema è questo e giustamente abbiamo questo aiuto questo grosso aiuto di reporter
Anche se ahimè la distribuzione di reporter non è ancora la diffusione e distribuzione reporter non è ancora così elevata come noi la vorremmo perché bisognerebbe riuscire a parlare agli altri
Ed è importante riuscire a parlare con noi per evitare queste vischiosità del passato
Ma è importantissimo arrivare parlare agli altri e mi sembra che che se riusciamo a realizzare davvero la conoscenza di quanto sinistra ravvisa sempre tutto quello che si dice
E io credo si che ci sia una volontà di travisare il concetto radicale ma probabilmente più che la volontà dei travisare Concetta radicale c'è la non capacità di capire
E allora qui mi si pone anche un problema di professionalità dei giornalisti ci sono i giornalisti molto in gamba che capiscano e travisano
Evitiamo di fare nomi ma è evidente
E però c'è anche da parte di di tutto un gruppo la incapacità congenita di avere questo concetto dell'evoluzione culturale e quindi dell'evoluzione politica così agilmente chiaro da seguire l'agilità dell'evoluzione radicale
Non vorrei superare i limiti ho perso il senso del tempo e comunque credo che dovremmo riflettere moltissimo
Su questo problema culturale perché mi sembra in possibile
Che ci siano persone che stanno così attaccate ha un passato sia pure radicale e che non sono in grado di svolgere questo
Questo passo in avanti questa comprensione di come noi siamo perennemente in evoluzione perché siamo perennemente in movimento perché siamo perennemente creativi
Grazie
Grazie tredici minuti quindi se è stato anche sotto la parola Elio Vito
Sì provvedete non parlo solo per interposta persona
Io credo il dibattito sulle risoluzioni innanzitutto credo che la risoluzione Pannella ma come l'ho vista io nei giorni scorsi si ponga il
Interrogativo
Nel senso che ha per noi fare politica
O meglio della costituirsi come partito radicale visto che la risoluzione non ha punti interrogativi fa parte con la constatazione
Che sono venute meno una serie di garanzie di certezza ecco punti che anche erano presenti
Nelle precedenti mozione politico il Partito radicale ora questa risoluzione senza punti interrogativi avrà una parte con la constatazione che sono venute meno queste cose
E allora il senso del costituirsi in partito radicale a fare politica essendo venute meno la certezza del diritto appunto i primi sei punti a parte preliminare della risoluzione
Evidente
Che problema suo con un partito non violento e non un partito burocratico partito burocratico non è quello costituito dai funzionari mio giudizio quello che trova di per sé nella struttura
Per la sua struttura il motivo di esistere di continuità il partito non violento alla sua continuità nella capacità di mettersi in discussione
Se la differenza sostanziale ritrovi su due modelli di partito
Posto che
Paradossalmente altro elemento di continuità
Che si può riscontrare nel partito non violento forse anche negli nelle singole persone che lo costituiscono
La capacità di rompere con se stessi
Senza rompersi
Detto questo può sembrare paradossale ce la rottura con se stessi e quello che non garantisce poi la rottura di se stesso perché la capacità di mettersi in discussione quindi di mettere in discussione pro patrimonio
Senta appunto dare per scontata la propria esistenza che è caratteristico del partito burocrati
Rispetto a questo
I pareri dopo quindici giorni stiamo andando verso la chiusura
E dopo quindici giorni dall'approvazione della mozione la mia sensazione è giusto una sensazione e che invece si si andando verso la chiusura
Anche se magari ognuno di noi spera non abbiamo siamo proseguire a costituisce un partito radicato infatti non violente mesi sta andando verso la chiusura
Ci sono dei rischi infatti che questa mozione risoluzione ha comportato diverse e anche perché
è sembrata un patto un nome visioni non era nuova
Era in sé da voi un'altra serie di passaggi primo rischio è che siamo leader primi a non prendersi sul serio
E lei già in genere non siamo presi sul serio dagli altri partiti
O questa volta siamo dovendo prendesse sul serio ad esempio quello che diceva prima mima leopardi sull'éscamotage di Pannella dice questo qua della chiusura un altro éscamotage di Pannella
Così come sulle politiche va avendo sentito il Congresso tavolo éscamotage dello sciopero del voto però votate secco quesito chiusura un altro éscamotage
Il primo rischio e che non ci si prenda sul serio di Abe
Ma è possibile che chiediamo una Pannella visto il congresso l'opposizione il malcontento
Ed è sceso in campo con la chiusura del partito l'altro éscamotage ma poi non è vero che a sentire parlavo con alcune persone pure andava via un'annosa e mi sono quindici anni che Marco diceva chiuso è partita una cosa che lui dice così
Queste le diverse primo rischio molto seria che nel
Secondo rischio se volete vivo molto anche sulla pelle ed è un meccanismo psicologiche non hanno mai psicologici mentre affondi queste cose ma consentito in questa piccola divagazione
E che chi fa politica o meglio vive chi vive facendo politica per motivi voi diverse
Conosce bene disco dell'inerzia cioè che pro perché uno fa politica vive facendo politica e spesso dire anche di politica
Tende a riprodursi meccanicamente la garanzia del proprio fare politica
Che noi un meccanismo annuale quindi che anche per l'anno prossimo vivo facendo politica
Ebbene questo è un altro rischio
Che va nel senso poiché nella non comprensione invece delle constatazione non degli interrogativi della risoluzione
Cioè fare politica per inerzia meccanismo che vivono tutti quelli lo dico
Chiaramente tutti quelli che fanno politica
C'è poi un altro rischio
Io tocca metano fosse le mani nei capelli quella che fanno le citazioni dotte
Che il rischio
Dico lo dico che altro possiamo fare
Leggevo giorni fa una vecchia intervista e che che Vincenzo che non è un intellettuale l'anima dei Rolling Stones
Faceva alla fine
Il loro ultimo tour negli States interrogato dalla giornalista americana diciamo allora questo il vostro ultimo concerto
E rispondeva che tre Richards dicevano perché cavo dovrebbe essere l'ultimo e poi cos'altro possiamo fare mica possiamo aprire un'agenzia pubblicitaria
Terzo tipo di rischio kennediano
Se però rischi invece contrario a questi qui
C'era e non prendersi sul serio dell'inerzia e delle cos'altro cavolo possiamo fare
E il rischio invece che
Prima aveva parlato con Maria Teresa come strana la sorte
Stava in università citava in genere da soli nel pannello qui ci dà un sociologo che loro mi piaceva molto che sia Merton Robert King Bertone che aveva fatto a teorie sociologiche siamo una profezia che si altro dente
Se chiudo fu partire da un'analisi non giusta non vera no che pro comunque emerso di esse un'analisi e che del fatto di fare questa analisi produce poi delle conseguenze che portò ad avverare questa analisi che in partenza non era non era vera
Un esempio banalissimo a sostenere queste cose altrimenti può sembrare complicata una banca magico lei non è molto calzante di una banca San perfetta salute poté sparge voce uno scrive su un giornale economico la banche se in crisi tutti vanno a ritirare i propri risparmi la banca fallisce sul serio
Ecco io so quand'è che se la profezia che se da dente che l'altro senso di questa risoluzione
Quindi dicevo secondo me
Pochi ma anche per tutti questi meccanismi stiamo andando incontro
Alla chiusura
Perché nel non poniamo il problema in che senso ha fare politica che senso a costituirsi come partito radicale magnifici stiamo siamo iscrivendo è ci sono questi di constatazione
Io dicevo anche al Congresso l'esame del socio nella quale siamo muti ed ignoranti
Siamo muti e questo lo diciamo da anni avendo in cui comparivano in televisione con il bavaglio perché non parliamo non ci fanno parlare non possiamo o le voltano le case la gente pro conoscesse vorrei ne vogliamo dire davvero non distorti esserlo le nostre opinioni
E questo atto che siamo muti comporta non solo che la gente non ci conduce non ci riconosce ma che spesso non ci si riconosce neanche al nostro interno
E siamo ignoranti perché non sappiamo nel senso che coloro che detengono le forme di espressione
A decretare il duetta anche nobili della cultura di alto lignaggio che su costruiscono della conoscenza e della verità che sono evidentemente arbitrari e rispetto a questa è un pochino come le sentenze idea rispetto a cui se non aiuta essere muti siamo anche ignorante quindi paradossalmente siamo da parte dei muti
E degli ignoranti
E torniamo in questa condizione che senso ha fare politica vedevo ieri
A Napoli dove naturalmente consiglio comunale
Marco diceva delle cose che scuotevano tutti operavano sembravano scuotere tutti
Giornalista classe politica e che io sapevo però che il giorno dopo non sarebbe uscito dal niente sui quotidiana volle dare la gente non avrebbe saputo riconosciuto Pasquale Nonno la domenica abbia fatto il suo solito fondo che senso ha fare politica quando c'è stato principale quotidiano il direttore che non pubblica le rettifiche agli atti quella stampa ma apostille necrologi
Dedica addirittura agli oroscopi
A costruire le motivazioni ad una sentenza
Ecco che senso ha fare politica in queste condizioni
Il terzo è che noi non riusciamo
A rimuovere
E a ribaltare
Quelle che sono le constatazione di base della risoluzione
E questo lo dico con franchezza
A coloro che hanno firmato e votato l'altra
Risoluzione approvata non credo che basti quel pur ricchissimo programma mutamento trova il modo di porsi rispetto a queste cose il ricchissimo programma che fa parte da seconda risoluzione approvata con la nel Calamandrei per intendersi modo proprio diverso di porsi perché è diversa l'analisi che vedete pro medievali soluzione punk di non avere credo cose non erano in contrapposizione a mio giudizio c'è una contrapposizione evidente perché una da io ho constatato queste l'attrice non le dà per constatate ha deciso la mi pareva che ci fosse in un certo modo una contrapposizione
E quindi dicevo il senso del fare politica del costituisse per sradicare scusate se mi ripeto
E nel ribaltare cerca di rimuovere
Per constatazione
Per la risoluzione con si tratta insomma di prefigurare
Fatti come se l'abbiamo fatto noi da non dalle piccole cose a parti a scardinare un punto
Un tassello al quale posso far cadere poi tutto il meccanismo io a prefigurare
Gli elementi sovvertito ori che cambiano questo regime di cose perché del regime si tratta come anche questo banale si consolidata
E che si permetteva una alla volta di constatare che le cose non stanno come noi
Avevamo detto
Questo credo che sia la necessità di questo partito e mi pare dicevo che non è solo chiusura sulla mai troppi invece almeno a me così è sembrata non solo qui rischi magari anche psicologi ed io prima
Ma davvero i meccanismi formatori e ripetitori del partito tradizionale tipo e comportano ma legittimazione di questo sistema per cui non può anche dire è vero siamo in partitocrazia eccetera provasse nei meccanismi e modi di comportamento
Ricalca nei modi tradizionali legittima di fatto questo sistema partitocratica
Anche se Paparone lo critica
Quali sono questi meccanismi è partito nel sa se ne parlava anche ieri e comunque se n'è parlato in modi di elezione del Consiglio federale anche questa strana vicenda di lei
Della giunta
All'interno del Consiglio federale delle dimissioni
Che vorrei averti Leo un riflesso i risultati del consiglio federale sono stati notti detti per radio anche primi subentranti erano noti tra letterati ogni probabilmente senti formato che sapeva come la vicenda non tutti subentranti sono però qui
Questi sono i meccanismi dei partiti tradizionali
Non senza voler colpevolizzare non tutti subentranti sono qui
Perché letto da tempo lo Statuto cose nessuno in un affatto da come ci si ora se qualcuno una tempo regolati singolare riteneva quindi improponibile la sua presenza invece qui e sono stati convocati compagni che ci sono e quindi ha decretato un problema
Non credo si è stati convocati subentranti dei Venere
Sono stati convocherà
Più non abbia siamo partiti da una situazione va be'allora esclusive stradale sulla persona che cos'è una relazione va bene
Pone quindi pensiamo questi meccanismi partito tradizionale no
E se mi chiese perché tradizionale tizio mi stanno portando cioè in queste condizioni ci diamo perché è evidente
Che in queste condizioni dopo quindici giorni stiamo andando la chiusura del partito
Uguale
Da qui non si esce finché anche proseguiamo questo genere discussione
D'accordo con Sergio che non è avere parlato della reazione del segretario alla mozione anche se magari questo comporta un dibattito più ampio com'era auspicabile sulla risoluzione
è comunque un fatto politico serio perché voi o il sì però in Congresso Sedan ha parlato del PSI non ha parlato il rapporto con pezzi o quando sente parlare non riusciva a parlare
Ecco somme magari non so vuole giudice dalla porta
Il partito non è
Chiude perché qui sta diventato un collegio
No con regole rigide di tempi eccetera invece che essere una riunione di pensanti problematici
E magari aveva l'ispirazione per scrivere a parlare
Il partito chiude perché sempre di più
Non riusciamo a a costruire andrà a coltivare quelle cose che possono attualmente sembrare di conservazione probabilmente lo sono di conservazione anche questo è un linguaggio la mai consueto
Radicali può sembrare di conservazione
E che invece tendono sempre più a costruire speranza
Generazione
Legge quattordici minuti
Ma aveva deve
Pescare da schermi redazione Conti Pruzzo anche la medaglia
Ma io intanto ringrazio il segretario per avermi invitato
Dopo
Se dicevo io ringrazio il segretario per avermi invitato i compagni del Consiglio per consentirmi di parlare di un questa fase
Perché ritengo che differenza forse del compagno e mi ha preceduto noi siamo in una fase che non necessariamente postula anche per le cose che abbiamo letto la chiusura del partito e credo anzi che sia un riflesso sbagliato
Come credo che sia un riflesso sbagliato nei confronti della risoluzione Pannella sulla quale parlerò quello di continuare a dirci che cosa significa in questa risoluzione lo diceva una compagna poc'anzi quello che significa questa risoluzione è semplice basta leggere allora
Leggerla proprio ricordava anche invito prima che per il comune cittadino sono venute meno potrebbe bastare il primo punto le elementari garanzie costituzionali naturalmente questo è un risultato di un processo che si è andato via via aggravando e pertanto questo partito individuando in un anno il limite oltre il quale evidentemente non si potrebbe dare più una risposta attiva ma essere in qualche misura complici
Questa situazione
Progetta se in quell'anno non si riuscirà a dare una risposta diversa
La cessazione delle attività di partito
Dico basta Reggiana
Perché a mio avviso il problema che abbiamo di fronte e capire cosa bisogna fare per evitare quello che la mozione significa credo che il pesto Acilia
Il problema e allora io voglio
Pongo altri problemi
E possibile in un anno rovesciare quello che è contenuto in questa mozione e possibili in un anno restituire le garanzie costituzionali elementari ai cittadini restituirgli la certezza del diritto renderli di nuovo uguali tutti di fronte alla legge è possibile immaginare partiti DiVersi così come riconfigurare l'articolo quarantanove della Costituzione è possibile restituire la pienezza di espressione prevista all'articolo ventuno e giù giù scendendo naturalmente nelle altre cose che per l'economia non ricordo
Perché dico questo
Perché a mio avviso noi dobbiamo a partire da questo Consiglio a partire dalle cose
Stiamo dicendo
Capire quali sono gli obiettivi minimi
Che quest'anno proclamiamo nella mozione ma che concretamente nella risoluzione ma che concretamente perseguiamo
Per evitare lo scioglimento
Nel senso indicato il Progetto di scioglimento
E allora io non ero d'accordo con le cose che diceva Stanzani stamattina io il nesso con la mozione lo vedo
Perché
E non trova niente di strani lentamente parola in questo ambito perché io mi domando compagni ne abbiamo una mozione che dice e nel mille novecentottantasei il partito radicale impegnato su quattro grandi temi a conquistare tre milioni di vivi subito allo sviluppo
Impegnato a un'iniziativa giudiziaria di massa per tutto quello che significa con gli ampi quegli annessi e connessi naturalmente queste battute ma che voglio sminuire le cose
è impegnato con l'impegno federalista preciso a livello europeo a far sì che sorga quello Europa
Di culto è venuto a parlare Spinelli il congresso è impegnato per la battaglia sull'obiezione affermazione di coscienza e qui apro una parentesi lo chiudo subito io vi sarei molto grato
Evidentemente su questo se si potesse un giorno fare alcun dibattito nel merito problema obiezione risoluzione perché io credo anche concerti compagno di essere stato scusa affermazione chiesto su queste stati impegnati con alcune iniziative a Perugia di recente però sinceramente io confesso di nona vere ben capito quello che probabilmente tutti voi avete capito su questa cosa
Allora dicevo compagni l'attuazione della mozione significa la chiusura del partito cioè se non riuscissimo ad attuare quest'anno con l'impegno straordinario tra attuazione completa
Di questa mozione significa che noi predisponiamo lo stesso del Progetto di chiusura o consideriamo che l'attuazione di questa mozione contiene di per sé la risposta quello per la risoluzione pone
Io credo che questo sia un po'a mio avviso il Pubblico
Più che posso aiutare perché poteva problema uno solo che in effetti questa domanda la risoluzione chiede che questa domanda possesso duramente rispondere un congresso perché solennemente sia e che abbia quel congresso il progetto di chiusura
Una nave presto no Enrico ci guardiamo domanda che tu poni no leggeri se si realizza il progetto di quest'anno allora dico semplicemente che nel fare nuovi siamo tenuti ad assicurare le due cose la misura del possibile al prossimo congresso i tre milioni di vivi da una parte si ce la facciamo e dall'altra un progetto eventuale distruzione sessioni di attività
Sì ma io amo ed elegante ha già il guaio vero bisognerebbe rivedere il legame tra le due cose novelli censori vedere il legame
Fra le due cose almeno per quello cioè io voglio capire quali sono evidentemente le dico risposte minime nel senso quell'insieme meramente perseguibili rispetto ai problemi che sono posti dalla risoluzione
Quelli che concretamente noi possiamo poi perseguire quand'è che il regime smette di essere regime quand'è che la giustizia smettere di essere giustizia ingiusta quand'è attraverso quali pre Progetti quale leggi la Rai Tiboni Carniti per capirsi a RAI TV partitocratica secondo le risposte che diamo
E questo ha bisogno di capire
La riforma del
Sistema elettorale per noi significa è il presupposto per dei partiti diversi ecco questi mesi forse evidentemente ci pare dobbiamo cercare
è delle risposte che siano le risposte quanto più dettagliate possibile e che compagne dobbiamo andare noi come partito io forse ho capito male la cosa del questionario me ne scuso
Forse ho capito male ma noi interpelliamo pure il maitre à penser se ci fa piacere però credo che dovremmo noi come partito avere bene le idee chiare di cosa il partito radicale a partire da questa risoluzione pone come condizioni minime di sopravvivenza di agibilità era una scelta democratica
Non possiamo evidentemente
Chiederlo ad altri volete avere su questo degli lei come abbiamo delle idee precise sui vari campi sui vari temi su quali con un'enfasi maggiore o minore a seconda dell'urgenza anno dopo anno ci siamo andati impegnando io non ritengo però di avere altro
Mario cedette a scalare
Ah ecco chiedo scusa si lo stavo per fare
Giudice
La risposta è per il momento perché
Essendo passati appunto luce Silvano interpellato l'Assemblea se voleva contingentare o no i tempi
Sempre su questo punto è stato debito e ritenendo
Questo invece di tenerli liberi automaticamente la presidenza trasferito
Quella limitazioni sia pure non tassativa in questa parte ci sono ci sono alla dopo Tosca del cono Dante apre del padre esce dal partito ostile
Sull'ordine dei lavori
Sette scale la parola pescarese da scale accetta di far parlare adesso benissimo la pace dalle parti
Potrebbe cedere io credo che corrisponda perfettamente a quanto era stato sollecitato al consiglio federale anche da me
Interni e riflessione approfondimento del dibattito Indirizzo questa discussione sull'attuazione della risoluzione
Sono semplicemente volevo segnalare al Consiglio
Una preoccupazione che mi pare una preoccupazione davvero responsabile che relativa ad altro punto all'ordine del giorno e che a questo punto essendo stato superato il primo riguarda il terzo che costituisce oggetto di mia particolare attenzione se non di attenzione superiore forse a questo secondo che è quello del varie ed eventuale varie ed eventuali essendo stato confinato nel punto vari ed eventuali mi pare o spero almeno che sia una discussione molto interessante sui luoghi di svolgimento della riunione del Consiglio federale
E quant'altro che era su alcune
Piccole particolarità quali la campagna di costituzione
Del partito radicale del mille novecentottantasei la campagna d'iscrizione sulla quale io avevo chiesto riflessione e niente più che riflessione al Consiglio
Un invito e riflessione Indirizzo su un'occasione secondo me abbastanza unica di schieramento già in via di formazione
O che si riforma non sulla lotta lo sterminio per fame genericamente ma esattamente sui punti tre milioni divi Allo sviluppo e centralità per la politica di governo e per l'attività legislativa del nostro Parlamento di questo tema e quindi la marcia di Natale
Una riflessione su giustizia sulle difficoltà che questa battaglia a o comporta una riflessione su ipotesi di carattere industriale quale che tema che pure avevo
Introdotto nella mia relazione ora io so perfettamente ringrazio e questo dibattito al quale sono molto attento sul Risoluzione
Risoluzione la cui attuazione spetta peraltro come descritto agli organi statutari
E che è molto utile però volevo e chiedo che ci sia sia posto un termine al dibattito su questo punto affinché questi altri punti se il Consiglio federale lo ritiene opportuno siano e possano essere affrontati
Mi parrebbe curioso non lo fossero così come purtroppo era assente per una telefonata di lavoro
Al momento in cui non si è passati dal primo al secondo punto all'ordine del giorno ma devo dire che per me non condividi in questo quello che ha detto Gianfranco mi sento di condividere di quello che ha detto Sergio per me è stato un fatto gravissimo quello che si è verificato
Se fossi stato presente probabilmente sarà interrotto prima purtroppo solo successivamente ne sono potuto accorge quindi ripeto
Corrispondo in termini di attenzione reale ai lavori del Consiglio federale su questo secondo punto all'ordine del giorno mi pare che non ci sia stata una grossa corrispondenze neanche una piccola corrispondenza su alcuni non particolari ma su alcune cose essenziali delle quali pure il Consiglio avevo richiesto al Consiglio di investisse
Ma ritengo che
Le valutazioni politiche del presidente e del segretario del partito siano non solo assolutamente legittime le opportune
Da presidente non dirò se poi le condivido totalmente no ma
Credo che visto che stamattina prima di passare al secondo punto o per tre volte ogni volta sottolineando che la fine sarei stato costretto a passare al punto successivo
Evidentemente la presidenza si renderà conto fosse gliela
L'ho anche detto comunque accaduto a questo punto il segretario del partito diciamo ci propone nel senso migliore espediente ma nel senso migliore
Cioè lui dice nel Bari ed eventuali re introduciamo no come punti specifici quello che nel assieme avrebbe dovuto essere discusso e trattato se il consiglio
No
Io mi limito simile a dire risalire col vicepresidente presidiare perché stava sentendo esisteva dicendo
Sì o no contabile
Allora
Allora si stava dicendo che nel senso migliore segretario del partito aveva proposto anche in positivo un espediente per consentì che il Consiglio se la vuole risponda ad alcune sollecitazione che sono di assunzione di responsabilità politica da parte del consiglio perché è indubbio che è un Consiglio federale
Il quale stabilisca mentre sul suo comportamento e di fatto di spogliarsi non dal dove Marie spogliarsi dalla scelta
Di occuparsi di alcune cose è un Consiglio federale che da disse una sua legittima ma chiara anche
Come dire configurazione politica
E di responsabilità politica di conseguenza comunque
Io quello che posso intanto fare o hanno tanto assieme ad altre questa varie ed eventuali
Così come vengono riproposte dal segretario del partito
è ovvio che a Cristo punto non possiamo fare decadere
Di imperio gli iscritti a parlare su questo punto
Comunica con l'intervento del PIL di Tiscali chiudo le iscrizioni a parlare su questo punto
Ma intanto ci sono il grottesca ritrascrivere Caiazza contribuzione anche a me lega stanco Crivelli De Luca smeraldi isterico Corleone Dentamaro
Gli iscritti novelle
Benedetto
Ecco di conseguenza calcolando un quarto d'ora terza vi sono grosso modo di già mi pare quattro ore quattro ore e un quarto
Di dibattito su questo flusso su quale se non ci sono altri suoi scritti poi vedremo dico che ci mette scale
Albi ha fatto un intervento che senza saperlo evidentemente
Ha sostanzialmente rubato il mio ma proprio credo
Sostanzialmente tutto dice allora perché intervieni
Ma io intervengo perché credo che sia il caso di rafforzare
Alcune cose che diceva detto albi ma è come se l'avessi detto io
Per questo intervengo
Intanto
Visto che le parole ma sono pietre con cui si può edificare qualcosa di meraviglioso ma con cui si può anche tirarlo in testa alla gente quindi colpire distruggere
Le parole hanno grosso significato
Significato politico
In particolare
E dico questo perché già in questo Consiglio federale sento ripetere alcuni concetti alcune parole
Che ho ascoltato anche attraverso Radio Radicale in questi giorni in particolare durante
Le famose interviste per strada
Che si seguita a parlare
Rispetto a questa risoluzione la nella
Di scioglimento del partito di chiusura del partito
Sempre cose fossero così io credo dovremmo tirare anche certe conseguenze
L'esempio è lo Elio Vito di esce che senso ha allora fare politica
Che in questa situazione
Perché io parto alle mosse l'acqua proprio perché
Leggo
Avevo letto prima di firmare e le mie angosce me l'ero presa e già da allora non adesso l'allora
E malgrado le angosce decisi
Di di firmare quindi di partecipare politicamente a questa risoluzione
Ma poi perché vedo lo spirito diverso perché se si parla di scioglimento del partito chiusura del partito c'è in questo una certa dose di rassegnazione
Una certa dose di
Che senso ha appunto come dice io
E quindi di sconfitta
Credo che il senso sia ben altro
Le parole appunto hanno un peso e qui si dice Progetto
Progetto ha un significato attivo
Di costruzione della politica
Di dare sbocco possibilmente alla speranza
Progetto di cessazione dell'attività
Giammarco più di una volta anche al Congresso ma anche qua parlato dice quando gliene la primavera ci si ritorna si fa la guerriglia nelle case poi era l'inverno si si scende a valle a parte queste cose più o meno suggestive
Ma certo che cessazione dell'attività o Progetto di Generazione Italia significhi allora
Dare la possibilità concreta al partito di scegliere il prossimo congresso
Se ritirarsi nelle case o se scendere nelle valli ma comunque per fare politica un modo diverso un modo nuovo un modo ritenuto più efficace ma per fare
Per questo io ci tengo a partire da qua perché altrimenti se ricomincia anch'io a dire ma ci stiamo sciogliendo diceva Elia in questi quindici giorni già mise vediamo sciogliendo se questa fosse la mia impressione personale
E intanto minimo minimo non avrei già consegnata prima del Consiglio federale la lettera di dimissioni a considerare perché accetto l'incarico lo scudo io utilizzo non strumentalizzo va bene ma a volte occorre no certamente va be è un espediente
Visto che accetta di far parte della Giunta
E perché altrimenti appunti faceva perdere insomma no cioè parlo per il carico di speranza che a questa risoluzione Attraverso tutte le difficoltà della lotta certamente
E allora
Il problema o anzi uno dei problemi
Intanto è che con questa risoluzione
Noi non accettiamo più di dire come abbiamo detto negli ultimi congressi non c'è più democrazia
Ma alziamo il tiro dicendo e tentando
Contro il fatto che non c'è democrazia
Quali strade percorrere affinché la democrazia ritorni
E qui o di fare un'altra parentesi perché poi si colgono certe frasi ripeto si utilizzano anche una cosa che diceva per esempio Peppino nella sua relazione
A parlare dell'iscrizione iscriversi cosa significa oggi scrive sì per le lotte radicali del partito radicale
No no io credo con questa risoluzione le cose siano cambiate abbastanza
Problema non è più iscriversi per il partito radicale per le lotte radicali che il problema iscriversi per la democrazia o per la non democrazia anzi il non riscrivere la nelle Murge cioè la lotta per la democrazia
Che passa attraverso certo
Poi vediamo tra un attimo l'attuazione o meno di uno o più di questi punti della premessa Risoluzione
Cioè quel problema peraltro questo ci permette allora di fare una campagna di iscrizioni è chiaro che non voglio andare fuori tema so che può di questo ne parleremo nelle eventuali ma qui mi pare possano che inserirsi
Con la prospettiva ben più ampie rivolta molto più all'esterno
Anche chi non è mai stato simpatizzante dei radicali addirittura
Poi perché pone il problema oggi è che organizzarsi nel Partito radicale
Per assecondare questa premesse della risoluzione
Significa la lotta per la democrazia
E allora hanno interesse alla democrazia anche i non radicali
Per questo io colgo della risoluzione tutto quanto ha di attivo di positivo
Malgrado ripeto tutte le difficoltà dell'analisi
Cioè è una risoluzione di speranza
E non di chiusura
Ma certo diceva di nel nel suo intervento
E ci siamo messi d'accordo
Dici parametri una corrente sarà stiamo tavoli molto lontani
E infatti
è chiaro che in dodici mesi
Non è assurdamente possibile ribaltare tutto questo
Avrà un'altra le solite parentesi dodici mesi a meno che la situazione politica poi non si trasforma votare ci sono le elezioni anticipate in primavera però si parlerà di quattro cinque mesi e non di dodici
E chiudo parentesi
Ma è chiaro che non è qualche Doble ma il problema è vedere
E poi passare al questionario vedere
Se è possibile incidere talmente in uno in più di questi punti tanto tanto non da incidere solo ma tanto da costituire la premessa concrete effettiva di una svolta ce lo si passa dalla fase del incidere su alla fase del riuscire a costruire la svolta o almeno la concreta premessa della svolta
Io ho il problema di parametri
Non a caso questa risoluzione non parla solo di giustizia
Lo stato di diritto non è solo lo Stato della giustizia giusta quella è una delle componenti mai lo stato della democrazia e quindi
Le garanzie lamentare costituzionali quindi l'informazione certamente quindi la giustizia eccetera
Ecco io credo che già in questo Consiglio federale io sinceramente ho sentito questa mancanza
Di
Cercare di capire alcuni parametri non a caso dice Mario ma la televisione di Carniti e forse meno partitocratica della precedente ecco questa che tu pure secondo me
Non ebbe imposta o almeno non mi fa vedere la soluzione rispetto al parametro che cerco
Il problema è che noi dovremmo individuare quali sono gli elementi centrali essenziali affinché un'informazione sia democrazia cioè dare il riceve l'informazione
Quindi il problema se la eseguì carni di o meno partitocratica di altre
A ecco ecco la questa è un'altra certa cerca no messo millennio rispetta la risoluzione perché se no se ti seguo su quella strada pro un altro tipo di discorso
Così per esempio la giustizia in senso
Prima della certezza del diritto ancor prima di tutto e fino qui a cosa abbastanza chiara al parametro abbiamo certezza del diritto quando si rispettano le regole del diritto
Come fissazione del parametro
La pace la fase successiva che potremmo avere una un diritto certo ma ingiusto
Los rispetto a certi valori a certificare c'è una fase successiva allora il primo parametro rispetta questa eruzione quale
Che il diritto sia certa c'è sia applicata la norma scritta
Chiariamo è questo Paramount neanche individuare alcuni momenti essenziali della certezza del diritto visto che in dodici mesi o meno mesi non è che avremo eventualmente tutto il diritto applicato in tutto
Quindi il problema e potrei evidentemente proseguire ma mi interessa aver dato gravemente
Come si collega rispetta la risoluzione la mozione
Per esempio non può sembrare che la mozione sia la faccio posto della risoluzione
Mi spiego
Ha posto seri avversaria cioè se la risoluzione dice in questa situazione ci troviamo sì avesse detto mi corregga
Ci troviamo nella City nella necessità di chiudere il partito allora è evidente che la mozione è l'opposto perché o c'è questa situazione o non c'è e quindi se c'è questa versione la mozione non la porti avanti
Siccome ho già detto che dopo l'interpretazione diversa io credo che o uno dei parametri uno
Di ribaltamento della situazione sia concludere positivamente almeno qualcosa di significativo della mozione
Ad esempio mi pare un'interruzione un attimo fa diceva Marco
I tre migliori divini
Ecco se non lui nell'ottantasei avessimo in termini di diritto i tre milioni divini
Saremmo lontano da questa risoluzione
Oh avremmo comunque
Inciso in senso di svolta come dicevo prima in uno dei punti della certezza del diritto e del diritto o
Delle dice elementari garanzie costituzionali il diritto alla vita
Questi sono problemi che dobbiamo porci
Perché io questo d'accordo sull'Elio che mi pare che ci sia anche un su questo condivido se ho ben capito che ci sia una certa tendenza al dire
I giochi sono fatti fino alla trasmissione va be a usare altre parole ma c'è questo e io non la sento così rivede altrimenti non avere cioè per restare in giunta
Cioè io non
Accetto di stare in giunta per celebrare la chiusura di
Modo di un mero io no ma perché credo che sensi riesce ed acqua mi pare che Del Rio finora è sembrato abbastanza mancante rispetto a questo
Se riusciamo a individuare
In che modo con quali parametri attraverso quali strade quali alleanze
Ad con quali interlocutori
è possibile fare convincere agli altri ai non radicali
Che la non democrazia uccide idee altrui uccide loro in termini politici
Il problema un partito democratiche non violento come può fare politica non per sé ma per la società proposta politica diventare maggioranza avere possibilità di maggioranza
In una società antidemocratica non accettando di diventare violento non accettando le tangenti
E questo non è un problema del Partito Radicale
Allora se il problema della Società questa
E la grande sfida è il grande problema che abbiamo davanti
Un'ultima cosa
Ho sentito qui da diversi consoli ieri mi ricordo uno delle cose che ha detto Mimma leopardi ma non era la sola dirla mi pare anche signorina
Le questioni della tematici TAC tutte le riunioni del Consiglio federale
Io mi sono un pochino scocciato in tanti anni che faccio parte di riunioni politiche del partito radicale di sentir dire bisognerebbe dire puntini puntini e non si dice
Cioè molto spesso no noi dobbiamo parlare di come fare una certa cosa e ti dice questa frase non prosegue dicendo come secondo lui quella cosa l'ha fatta
Allora mi pare che questa convocazione avevo una grande tematici ITA
La mozione la risoluzione l'intreccio delle due
Non è che deve essere il telegramma diciamolo oggi parliamo di giustizia
Allora quando il segretario propone fa presente per lo meno un suo tentativo di questionario
Per tentare in qualche Padova uno uno uno sbocco in un convegno diceva per tentare in qualche modo di dare sostanza a questo tentativo
Di non cessare l'attività
Io non ho sentito mi pare nessuno forature
Io sono sempre presente voi lo sapete materialmente oltre che psicologicamente
Mazzola questionario va bene o va male entro quali limiti quale altre strade ci sono sono percorribili o no io c'ho pensato perché io voglio capire anche una stessa accusa che ho fatto poco fa no
Io non sono convinto
Che il questionario
Sì è uno strumento efficace
Però mi pare che in questo momento sia l'unico strumento di cui ho sentito
E che io non sono uscita elaborare altro in questo momento cioè percepisco che ai normi difficoltà ad esempio quando si dice
Elementari garanzie costituzionali così seccamente sì o no evidente che non è possibile la la corruzione delle regole costituzionali è sfaccettata a meno che non riusciamo a individuare i nodi centrali
Sì allora finisco supera perché io dico che
Forse non è efficace dicevo la via del questionario cercavo di pensare quale altra via
No non sono Croce o degli embrioni di idee e quindi poi avrò altre occasioni anche all'interno della Giunta se riesco questi embrioni di idee en concretizzarle un po'meglio a presentare qualche altra proposta
Dico però che in questo momento questa la proposta fatta dal segretario
Allora in questa fase il dibattito io credo che si debba dare ulteriori elementi
E quindi quando l'intervento di Mario prima e questo anche mio che sta cercando di
Individuare dei parametri su cui poi tu costruisci allora le domande il questionario il convegno e quindi la proposta politica perché poi la il discorso ecco questo tipo
Ecco la botola ad esempio ci rivolgiamo ai politologi e politici mi ricordano che la cosa è diversa perché magari
Gli studiosi i teorici possono essere disponibili a dare certo di quelle risposte chi è più direttamente impegnate le scelte politico potrebbe non essere disponibile
Sono diciamo che forse vanno rimesse sviluppa di un po'di più
Ecco io finisco ricordando ripeterlo che per quanto mi riguarda io non intendo lottare nell'ottantasei per lo scioglimento per aiuto del partito proprio perché ho firmato questa Risoluzione e non altre parole
Prima di dare la parola tasche era anche prossimi scritto vuole sapere se qualcun altro vuole iscriversi a parlare perché come sapete si chiudono le iscrizioni con intervento ripescati
Sono insomma
Siccome vi può mi può essere sfuggito Maria Teresa qualcuno mentre guarda
Va bene
Allora sono iscritti a parlare altri ventidue compagni su questo tema fa
Leggo tutti prima di dare la parola da leggi
Tasche era Caiazza conti Buzzanca metri castagno Trivellini De Luca
Smeraldo isteriche Corleone Dentamaro Novelli Benedetto Pietro senti Stanzani Aglietta di lascia Taradash Donvito Pannella Spadaccia
La parola a tastiera
Ma io sono preoccupato
Del fatto che stando le cose come stanno restando la risoluzione così come è scritta
è difficile vedere uno spazio per arrivare per non arrivare a una chiusura delle attività del partito oserei dire a uno scioglimento tuttavia credo che sia quello che noi dobbiamo fare ed è una delle cose che tenterò di fare
Ma per fare questo non voglio tanto parlare delle premesse dell'analisi della risoluzione
Con cui concordo soltanto in parte
Perché se vero se sono vere tutta una serie di cose scritte è anche vero che però una cosa scritta così non mi dà gli strumenti per distinguere la situazione in cui noi viviamo da altri tipi di situazioni in cui manca il diritto cioè la situazione dittatoriali eppure la differenza c'è
Ciò di avere dei diritti che per esempio mio padre al tempo del fascismo non aveva da quello che mi racconta e quindi delle differenze ci sono che in questo testo
Non si vedono ma non è tanto di questo che voglio discutere anche per due motivi uno che mi sembra che questa analisi in realtà nel momento in cui si propone una cosa che io ritengo estremamente interessante quella del questionario
Questa analisi ride diventa un po'un'ipotesi una provocazione su cui si cerca di chiamare parte del paese o parte a coltura discutere nel momento in cui si vuole fare un questionario si vogliono fare una serie di cose significa anche che si vuole appunto fare un check-up vedere fino a che punto siano e quindi benissimo d'altra parte però l'analisi è quella che è scritta è quella che è votata e quindi più di tanto credo non si possa ridiscutere quello che a me invece interessa
Discutere è un problema di metodo un problema se vogliamo di impostazione
Perché ma perché le la risoluzione Pannella mi sembra che sia impostata secondo uno schema lineare
Cioè per schema lineare intendo uno schema in cui noi abbiamo una solo la premessa
Che linearmente arriva ad una sola conclusione con un tra l'altro direzione in un unico senso cioè noi abbiamo da una parte per esempio un ambiente scusate se ragiono nei miei termini e che sono di tipo fisico biologico ma noi abbiamo da una parte un ambiente abbiamo dall'altra parte un qualche cosa che diciamo così l'attività del partito cioè la risposta
Di un organismo
Mi pare che qui quindi la relazione impostata sia di tipo lineare
E che oltre a tutto il tipo di risposta cioè l'attività dell'organismo sia vista come se fosse una sorta di modulo fisso l'azione cioè data una situazione ambientale le possibilità di risposta sono più o meno quelle appunto e basta nel momento in cui quindi l'ambiente muta l'organismo se ha a disposizione soltanto dei moduli fissi d'azione evidentemente
Si estingue
Si deve distinguere e e si estingue
E se si ragiona quindi a questo modo mi pare che in un in un modello di analisi di questo genere gli spazi
Per una non estinzione siano abbastanza abbastanza pochi
Ma allora vorrei far notare per esempio vorrei allora dire che questo tipo di impostazione si può integrare si può allargare anzi si deve credo allargare perché ma perché l'organismo partito radicale esiste e e non funziona secondo dei moduli fissi d'azione non è un insetto
E un organismo pensante capace almeno dovrebbe essere si spera
Capace di adattamenti di tipo culturale e quindi e quindi cosa voglio dire con questo che nel momento in cui noi ci poniamo certi problemi già se ne vogliamo raggiunto ragionare crearci un modello su cui ragionare dobbiamo inserire almeno tra l'ambiente
E la risposta un'altra cosa che l'organismo partita
L'organismo partito che quindi può mutare voglio dire da qui le variabili incomincia a diventare tre perché perché se io ho una mutazione un cambiamento dell'ambiente che mi toglie degli spazi devo anche verificare se non è possibile introdurre nell'organismo del mutazioni dei cambiamenti intenzionale dei cambiamenti culturali
Che rendono comunque possibile
La sua vita nell'ambiente per continuare a perseguire determinati fini a cui arriverò e questo credo che sia una cosa e sarò noioso perché io poi su queste cose la meno forse in tre ma credo che sia una cosa irrinunciabile cioè andare a vedere che cosa c'è tra l'ambiente
E la risposta è andare a vedere qual è il tipo di adeguatezza del partito quale il tipo di di modello che può fornire a certe risposte se modificando alcune cose nell'organismo non si possono inventare nuove risposte
è un'altra cosa da fare ciò che questo discorso
A Spadaccia non piazze sono va bene se non ho capito intesi come normali ateneo che tu lo è uno degli elementi temevo che tu lo interpretasse come un voler bisogna benissimo son contento basterà temevo che la interpretarsi come il voler andare a fare il piagnisteo sull'interno quindi signor temo che
Potentissimi
E infatti benissimo quindi questo dico e un punto irrinunciabile altro punto su cui io direi che bisogna integrare il discorso io ho parlato di schema lineare ambiente risposta c'ho messo
C'ho messo l'organismo la cultura dell'organismo il suo modello organizzativo
Ma anche qui devo ricordare una cosa che mi pare che quando noi parliamo di queste analisi l'ambiente a cui ci riferiamo sia sono in realtà una porzione dell'ambiente in cui un organismo politico si trova ad operare e cioè la porzione politico istituzionale cioè quando si dice non c'è diritto ma anche la Regione Valle del dopo tutta una serie di cose si fanno una serie di constatazioni su cui si può concordare appieno o meno io dicevo concordo soltanto in parte
Ma in realtà si fa una descrizione di una parte dell'ambiente che l'ambiente politico istituzionale ma il partito un partito il partito radicale in particolare vive anche un'altra porzione di ambiente che quella che spesso si ha l'abitudine di chiamare società civile
E questo è un altro elemento da immettere a me sembra che in questa sede di questo pezzo di ambiente non si sia mai parla
E tre credo che invece considerare lo stato della società civile i suoi interessi i rapporti del partito connessa sia un altro elemento fondamentale per poter arrivare a delle conclusioni sul che fare sul chiudere non chiudere e se sul se chiudere le attività
Non può comportare comunque individuare un altro
Un altro modo di Teresa quindi questo elemento credo che sia da vedere perché l'ho messo adesso commesso adesso perché perdente io il sospetto
Che il tipo di modalità organizzativa che l'organismo partito si è dato
Abbia impoverito o se non la impoverito non arricchito
Nel modo in cui secondo me sarebbe necessario il rapporto con la società civile che invece una linfa necessaria nel momento in cui la l'ambiente politico istituzionale provoca una sempre maggiore una sempre maggiore asfissie
E quindi altro punto e e questo è secondo me un altro problema
è vero o non è vero quello che sto dicendo è possibile attingere una maggiore forza dalla società civile se è possibile e possibile noi strutturarsi in modo da attingere maggiore forza e infine c'è questa forza e questo interesse la società civile io credo di sì credo che nella società civile delle forze e degli interessi
Comunque rivolte a certi fini e che quindi possano apportare una certa linfa si siano e qui re arrivo ad un altro punto del del modello appunto la sfera dei fini e quando parlo di sfera dei fini non voglio intendere
Le
Gli obiettivi annuali una quei file quei fini quelle cose che bene o male
Noi abbiamo perseguito al di là dei singoli anni è che in realtà sono quelle che finiscono per darci o per averci dato una identità come partito mi riferisco per esempio alla non violenza di cui parlare anche Adele mi riferisco al discorso del diritto alla democrazia eccetera
Mi riferisco anche ad atteggiamenti
Strategici
A suo tempo l'alternativa di sinistra oggi il costituire un'alternativa alla partitocrazia ecco questo è un altro
Elemento da fare entrare nel conto perché ma perché dico che è un altro elemento perché evidentemente poi elemento determinante perché chiaramente non ci interessa evidentemente inventare vedere come se è possibile
Indurre delle trasformazioni nell'organismo partito radicale che lo mettano in grado di sopravvivere in un ambiente asfittico nel momento in cui queste modificazioni ci facessero rinunciare a certe finalità lentamente non è questo
Il problema è quindi vedere se è possibile come è possibile continuare a mantenere determinate finalità e a essere a costituire un organismo vivente in questo ambiente sociale
Che continua a perseguire un certo tipo
Un certo tipo di di finalità
Ecco io
Credo che questi
Siano un pochettino i problemi ma ecco questo discorso dei fini
Contest
L'altro catalizzatori unificatore di di alcune tendenze che comunque la società civile esistono e possono esistere oltre che catalizzatore direi anche promotori di di queste cose che si oppongono alla situazione alla situazione partitocratica in una direzione
Che che era nostro allora se questo può essere il discorso
Ecco allora io credo che valutate tutte queste cose noi possiamo incominciare immaginare se eccome è possibile continuare ad esistere come partito tenendo presenti tutte queste variabili e tenendo presente fino a che punto appunto la situazione istituzionale
E chiusa e quindi permette agli adattamenti o meno oppure oppure se è possibile per esempio non pensare a un chiusura del partito intesa come tutti a casa ma se non possiamo arrivare alla conclusione che data questa situazione in cui comunque delle potenzialità esistono non è però per caso
La forma partito che in questo momento non è adeguata in quanto è quella che si deve scontrare con l'ambiente più asfittico che appunto quello politico istituzionale e quindi non è possibile
Togliersi da quell'ambiente politico istituzionale chiudendosi come come partito nel senso più stretto del termine per inventare un progetto di presenza per un determinato periodo
Che continui a essere una presenza anti partitocratica in una certa direzione ma non è in una forma diretta di partito in altra forma più legata se vogliamo alla società civile
Il meno strettamente condizionata da delle istituzioni ormai stritola anti in quanto non democratiche
Ecco io credo che sia tutto questo arco di problemi che noi dobbiamo tentare di capire di affrontare se vogliamo consegnare al prossimo congresso dei progetti che siano credibile che gli diano effettivamente la possibilità di decidere se chiudere
O non chiudere e nel caso di una decisione di una chiusura di decidere se sciogliersi oppure diventare altro
Grazie tasche era
Sono col mio orologio la uno e cinque io credo che si dovrebbe dare un altro intervento e poi eventualmente usciamo di qui alle subito dopo alla parola Caiazza
Però sulle risoluzioni
Iniziando la risoluzione Pannella sì io il compito di ricordare che esiste il procuratore
Cominciando da quella Pannella naturalmente
E permettendo subito che la discussione fino ad ora
Ha contribuito addirittura per rafforzare le perplessità
Per certi versi le diffidenze
E da parte mia anche le incomprensioni che mi avevano indotto a non votare questa risoluzione del Congresso
Veniamo subito al problema
Mi pongo una domanda e anzi prima una premessa alla domanda la premessa è che il termine diciamo così partitocrazia l'analisi radicale
Che si è espresso in questo catturato forma espressive in questo termine
Può essere datata in qualche modo
Datata
Mille novecentottanta nel senso
Iniziò la campagna non voto delegittimazione
Del Parlamento è successivo poi successivamente Codice
Di comportamento
Se questa è la premessa la domanda che mi pongo che ci dobbiamo porre
E se questa analisi politica della degenerazione del sistema istituzionale come la democrazia in partitocrazia
Sia il punto di arrivo di un analisi
Radicale che si è sviluppata in questi anni una sua progressiva definizione precisione
O se sia invece il fenomeno così detto partitocratico un fenomeno recente
Che abbia quella data risposta dei umido e che certamente non è così cioè certamente questo tipo di analisi e il punto di arrivo di un analisi politica
Analisi di un sistema
Che presenta caratteristiche di
Illegalità costituzionale
Che ci sono e sono pesanti
Da molto tempo
I processi degenerativi si aggravano questo è evidente ma la mia valutazione che questa
Dall'altro aggravarsi quest'ultimo degenerazione non inficia la premessa e cioè che questa situazione politico istituzionale di degenerazione del sistema democratico istituzionale e costituzionale è presente da tempo
Nel paese nella nostra vita politica
Se questo è vero
Possiamo dirlo anche in un altro termine nessuno se nessun mutamento sostanziale vi è stato negli ultimi dieci anni
E allora io vedo che i dico e sotto i nostri occhi la storia di questo partito questo è un partito che ha operato forse nel proprio nel pieno dei suoi risultati politici nell'anticipi sulle dei suoi risultati politici in una situazione sostanzialmente analoga a quella che
E oggi oggetto dall'altra discussione oggetto della risoluzione
E in questi dieci anni Marco poneva la domanda che la domanda sostanziale la domanda sostanziale può un partito di minoranza oggi divenire maggioranza
Io dico che in tutti questi anni quindi a situazioni istituzionale
Costante del a degenerare la situazione degenerata sostanzialmente costante il partito radicale
Ha operato divenendo più volte maggioranza nel Paese
Ma non c'è bisogno nemmeno di risalire ai
Al al ricordo del del battaglie come il divorzio altro ancora
In fondo recentemente anche se parzialmente il discorso l'iniziativa fame vorrei dire le iniziative in atto
Diciamo tortura iniziativa giustizia che ha che iniziativa in crescita
Di attenzione di spazi politici e di possibili
Sviluppi
E allora questo pone
Un primo problema e intanto
Non ho capito
E allora naturalmente se se questa è la premessa corretta correzione sarà premessa che io faccio ma
La conseguenza è prevista consequenzialità di cui parlava Gianfranco D'della chiusura del partito consequenzialità le premesse all'analisi che della situazione istituzionali viene fatta
Mi lascia molto perplesso
è una consequenzialità che non vedo
E contemporaneamente mi sembra che invece questa situazione così come l'ho descritta ponga anche al partito il problema di interrogarsi anche se a fianco della riduzione dei margini di legalità costituzionale del Paese non vi siano nelle difficoltà che il partito in conto anche problemi di limiti interni al partito
Io non capisco quando il segretario dice
è dice attenzione a non cadere del microscopio dei problemi stato il partito io sono scontri convinto io non ho affatto la la libidine che alcuni hanno bisogno sempre per forza parlare in ogni momento stato del partito però io dico
In termini generali dobbiamo anche chiederci
Se
Lei difficoltà anche in lui stesso vediamo una nella vita del partito stante queste premesse
Non derivino anche da i limiti incapacità soggettive del soggetto partito
E d'altro canto mi chiedo come si possa progettare una sfida così definita sfida ma ci torniamo
E senza riflettere sulla adeguatezza dello sfidante
Ma la cosa che un che
Davvero i suscitò in Congresso quando fu presentata la risoluzione mie perplessità
E poiché il punto del dispositivo che concede un anno di tempo
Per formulare valutazioni diciamo di carattere definitivo
Perché io
Vorrei onestamente che qualcuno mi spiegasse ma qui deve esservi un limite proprio del di intelligenza mio che cosa dovrebbe accadere in un anno perché le
Ciò che viene determinato descritto in premessa della risoluzione possa giudicarsi o valutarsi come sostanzialmente modificato
Scusami io un testo della risoluzione
Scusami
Va
Significa scusare chiedo
Scusa va bene
Scusate scusate attraverso dal per favore per favore faccia finire Caiazza da sola risoluzione per favore
Per favore all'alba dalla CEI arsa
No scusate
Forse non ci siamo intesi mi pare
Mi pare che la risoluzione
Ponendo il termine
Differito di un anno
Il termine riferito di un anno pone mi pare che anche nelle discussione nelle nelle riflessioni che ci siamo posti pone il problema di una valutazione se in questo anno
Si creino premesse
Tali da far ritenere
Possibile il rigore il recupero di spazi di legalità che si ritengono che si ritengono cancellati in toto o no dico che significa già fra non ce
E per me esattamente la stessa cosa mi mi pare che stiamo la sua se mi pare che volete lasciare finire per favore Giandomenico se no
Difficile
Taxi parlava di consequenzialità io sto parlando delle
Consequenzialità
E allora se tutto questo
è vero come io credo che sia e davvero questa è io non capisco perché questa sia considerato una una risoluzione
Di sfida come è stata definita
Per me questa è una risoluzione che induce che deve in non può che comportare ragionevolmente sin d'ora nella piena consapevolezza che non vi è alternativa un progetto di chiusura del partito
Perché l'alternativa deve manifestarsi in una modificazione sostanziale di una situazione politico istituzionale che viene data per quella che cioè di totalmente illegale incostituzionale quindi deve accadere qualche cosa che mo'che posso per modificare questa analisi altrimenti
è una risoluzione di pura e semplice chiusura e non ho capito di sfida a cosa o a che
Questo mi consente di passare anche se brevissimamente alla seconda risoluzione perché
Se è possibile
Alla seconda risoluzione perché
Eh io diceva questa in realtà era una una risoluzione in contrapposizione alla risoluzione Pannella dovesse votata così eccetera
Dico anche qui siamo seri ma il problema infatti è serio se quella risoluzione la seconda
E in contrapposizione con la risoluzione Pannella e io
Credo che ci possono essere momenti molto consistenti perché questo sia così lo è anche la mozione del partito
Lo è anche la mozione del partito perché questa è una risoluzione
Che specifica e indica in termini concreti e di attuazione
Il deliberato congressuale contro la mozione in particolare nel secondo punto
Nelle quali
Come
Sì
Su che cosa
E benissimo
Ha buone idee
Quindi se
Va bene se chi provoca commenti
Farlo viene sempre interrotto non lo fate mai finire parlare voglio dire
E appunto appunto appunto a concludo subito quindi se quella risoluzione contraddizione in contraddizione
La mozione ed è una cosa su cui
Su cui riflettere
Ma quanto alla seconda mozione Giovanni
Io ti assicuro la mia piena collaborazione a
Ricordarti
Che questa risoluzione è stata approvata
E che un deliberato congressuale vincolante per il segretario sentito dire del sciocchezze raccapriccianti sui valori di indirizzo politico questo è un deliberato congressuale che assenza di Statuto e vincolante per il segretario perché dico questo non per una non per un gusto di polemica che non c'è
Ma
Perché io ti ho sentito riferire nella relazione di organizzazione della Giunta di segreteria disturbi in particolare di quel settore che dovrebbe attivare iniziative in materia
In materia di giustizia e informazione
Io ritengo che in una corretta non corretto adempimento delle funzioni
Indirizzo il percorso che la Giunta deve seguire su questo tipo di attività giustizia e informazione e dato
Da null'altro che da quello di soluzione approvati
Diversamente però mettere in discussione il ruolo stesso la figura stessa di questa risoluzione che ripeto altrimenti non possono essere definì definite che come deliberati congressuali quindi assenza di Statuto assolutamente vincolanti sic
Segretario dovrà eventualmente motivare la manca politicamente la mancata attuazione degli stessi grazie
Ringrazio Giandomenico ricordo che l'appuntamento è alle quindici zero cinque
Per Uto Elio Vito possiamo cominciare vorrei fare presente visto che siamo all'inizio
Si può cominciare filiazione che siamo all'inizio del Consiglio federale che grossomodo ogni minuto che si perde siccome ciascuno deve rispetto anche il tempo e gli altri essendo noi una cinquantina quarantacinque ogni minuto sono quarantacinque minuti
Che vengono fatti bruciare in complessivamente di impegno di attenzione delle altre rivale perché arrivato lavoro due cinque o sette minuti e non credo che abbiano a che vedere con
Cosa che non riguardino un Consiglio federale di rispetto di se stesso
Seconda questione a me risulterebbe adesso che vorrei sapere formalmente da quindi la parola a chi vuole prender fare della radio
Volle ha coinvolto il Consiglio federale vuole sapere se esiste la diretta come c'è stata in passato o se è una finzione perché questa mattina sia iniziata per esempio con parenti
E quindi tutta la fase titolare il consiglio sarà tutta la fase diciamo precedente chi c'è chi non c'è che era importante è stata censurata
Sì che poi uno non comprende chi segue indiretta no il Consiglio federale qual è la dinamica regione cose che si fanno
Prima questione seconda questore ha detto ci sono fatte benissimo oggi c'erano i giovani dell'ottantacinque via dicendo ci sono voglio fare Radio Popolare
Però la radio basta che comunichi al partito quando ritiene di non dover io di non potere
Basta che lo comunichi perché appunto soggetto autonomo e sovrano solo loro non si può fare e dire al partito che c'è integralmente la diretta e invece per esempio mi risulta che è andato in differita
Perché c'erano altre cose quindi questo proprio perché è un soggetto autonomo proprio perché può non trasmettere nemmeno un minuto
Se ci si dice che era diretta è la diretta se integrale integrale o altrimenti a cui ricorrere a questo punto anche per dopo oltre per prima sapere da la radio non so chi un po'qual è la situazione
Un momento con se si va alla RAI si parla anche al microfono credo
Siamo indiretta in integrale
In questo momento fa certissimamente editore poi si dovrebbe dove poteva così in Africa la parte qui questa mattina andate indirette è stata
Recuperata diciamo durante la pausa esattamente quello che noi non vogliamo perché molto meglio una sintesi che per approdare posposti degli interventi fatti prima perché Rachele Grazia per non fare capire nulla
Mi pare questo il per evidente cioè se è una sintesi è una sintesi
Allora delle due l'una
A un minuto fa ha detto Valeria che la parte che non era data indiretta è stata data nel frattempo il che vuol dire allora che o non è andata indiretta nulla
Se no vuol dire che alcune cose sono andate indiretta e di conseguenza poi delle altre sono andate dopo
Sì semplicemente la dirette non è un'idea Anna non è a questo punto un'idea d'altra parte allora per me è anche chiaro
Che la parte siccome sempre c'è sempre qualcuno vede particolarmente presente ed intelligente bisogna dargliene atto ed è Franca Berger dato assetti era anche chiaro che non è andata né indirettamente irrealizzato quella parte precedente l'inizio degli interventi e che era pur significativa perché riguardava
Dunque allora sono iscritti a parlare
Perciò poi in certe zone dalla che quando c'è la radio
C'è il deserto
O c'è stato il passato non radio radicale diceva altre cose
Volevo semplicemente ricapitolare noi abbiamo ora con l'intervento di arconti fino a Spadaccia
Mi pare uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici e diciassette diciotto diciannove venti il che dovrebbe fare
Ecco ci più di cinque ore perché poi ci sono le sospensione cinque ore di interventi più interventi eventualmente del segretario e altre cose procedurale
Scusa
Ho detto andando lì ci corre quindi a questo punto
Quindi deve esser chiaro
Che il Consiglio federale sta continuando non dico con rigore ma in modo lineare
Sulla posizione che ha stabilito di dover prendere col presidente eguale
Si è limitato a doverlo constatare per cui sulla risoluzione
Ma non
Vi siamo sull'interpretazione finora il dibattito prevalentemente è stata sulla interpretazione della risoluzione
Il dibattito per la verità era sul che fare a partire dalla risoluzione certo che se che fare a partire comporta anche un'analisi meglio approfondire ma il Consiglio federale deve anche sapere qual è in genere il suo patrimonio di ore per poter sull'amministrare sicuramente lo stava facendo
Mi limito quindi a dire che noi siamo arrivati adesso a
Venti tre ore e mezza dal momento in cui ci si vogliamo ecco a al punto in cui siamo arrivati e che quindi sono questi iscritti a parlare e poi ci sono per il segretario del partito come era suo
Diritto ha ricordato al proposto anche vi ho detto un metterlo
Ha ricordato che Ciro Ferrara di aver investito il Consiglio federale sia dei problemi di mozione generale sia di attuazione si reputi particolari tutto quanto riguarda le iscrizioni soldi l'aumento delle quote la situazione del partito e via dicendo
Sì ma infatti notturno utili il Segretario per i compiti di credo molto opportunamente ad andare oltre non solo legittimamente
A sottolineato quello che appare essere per il momento il significato delle scelte del Consiglio federale andiamo avanti la Barale arconti
Prima di tutto grazie per avermi consentito di parlare nonostante la non pienezza dei poteri e cercherò di corrispondere la vostra cortesia con la brevità massima cercando i tipi peraltro quello che ho in testa
Quando mi son trovato di fronte alla risoluzione e quindi mancano garanzie mancano i diritti elementari non c'è certezza del diritto perciò non ci dissociamo per non diventare automaticamente complici io ho avuto la sensazione di una specie di flash-back mi son trovata improvvisamente indietro al
Cinque quattro cinque e sei maggio
Nei confronti di questa volta del Fondo aiuti italiani del sottosegretario ritiratosi nella legge settantatré quando allora in due o tre persone e non tutti erano d'accordo con noi
Dicevamo noi non vogliamo essere complici gli eventuali errori che verranno commessi in nome di questa legge nata male e quindi noi ci dissociamo fin da ora
Alcuni di noi riusciremo addirittura da un digiuno per non essere coinvolti nel nella nomina del sottosegretario forte
Cure ora scusatemi la voce purtroppo è più o meno sempre le stesse condizioni nonostante l'intervento chirurgico
Ora la mozione che noi abbiamo approvato così stragrande maggioranza e così vincolante al congresso
Legittima del tutto ciò che con pochi altri io dicevo allora a proposito della lotta contro lo sterminio per fame laddove la mozione su questo argomento dice testualmente
Dinanzi al fallimentare bilancio di una legge che non a caso fu votata dello schieramento partitocratico senza il consenso il voto radicali
E questo naturalmente molto mi conforta perché mi aiuta a trovare facilmente anche per l'associazione
Se che di cui ho la responsabilità come segretaria associazione Beat disarmo frustrata
Per agire coerentemente questo concetto del non accettare per non diventare conniventi per non essere complici
A mio avviso è enormemente rafforzato dalla risoluzione Pannella
Fino a essere portato all'estremo limite cioè il discorso è primo mi dissocio secondo avverto tutti denuncio questo fatto questo stato di cose lo proclamo alto e forte
E infine per non essere complice in ogni caso perché se stessi fermo sarei Tom specie per omissione devo fare qualcosa
E poiché io sono pronto a tutto pur di non divenire complice mi devo preparare
Perché mi devo preparare e questa mattina fuori riunione lì negli ambulacri Peppino Calderisi faceva un'analogia intelligentissima
Che secondo me merita d'essere portati in pubblico quindi se mi permetti Peppino
Sperando di non tradire il tuo pensiero la riporto qui adesso lui diceva vi ricordate prima delle elezioni politiche alle quali poi invitammo il pubblico il popolo dei cittadini
A fare lo sciopero del voto
Quando noi dicemmo noi dobbiamo comunque presentare le liste poi il con un congresso straordinario supera prendere Altadis regola
Preparare le liste sì certo sopra il Congresso prenderà le sue decisioni analizzerà la situazione e deciderà sovranamente il sì o il no ma se noi non ci prepariamo
E i termini scadono e ci troviamo in ritardo sui tempi tecnici che cosa accade che praticamente noi decidiamo qui ed ora
Torniamo sovranità al congresso ci arroghiamo dei diritti che sono del congresso e siamo colpevoli di una di quelle famose omissioni che distruggono vita
Che le missioni della categoria di quelle di cui parla il manifesto dei premi Nobel quando dice neanche per omissione no così oggi ne dobbiamo assolutamente prepararci
E con questo famoso progetto di cessazione eventuale dell'attività istituzionale allora io ho cercato di indagare nella mia testa di capire momento di mettere ordine mi son detta vediamo un po'stabilito l'occorre prepararsi a chi compete prepararsi come ci si deve preparare che tipo di lavoro fare e perché
Allora chi compete prepararsi questa è la prima osservazione che temo che non si è uscita questa mattina al dibattito e allora siccome mi sembra una carenza perlomeno interpretativa mi permetto di sottolinearlo la risoluzione non dice affatto
Dà mandato all'esecutivo ma dice ha dato mandato agli organi statutari
E allora gli alberi statutari non è soltanto segretario tesoriere ma grazie a Dio anche il presidente ora che è un organismo statutario e il Consiglio e quindi voi noi se entreremo quando entreremo
Dopotutto espletate tutte le pratiche previste dal Regolamento
E quindi tutti come diceva la deve stamattina col suo discorso particelle del nucleo ma soprattutto qui il Consiglio federale ma non è chiaro che il dibattito teorico in chiave di proposte pratiche questo il punto fondamenta
E mi sono chiesta come preparare sindaco per ora devo confessare il mio contributo abbastanza debole come spesso accade anche questa volta sono stata travolta
Come moltissimi di noi forse tutti nell'attività materiale quotidiana che talvolta rischia di diventare apparentemente attivismo addirittura per quanto è stato no dico e non ho avuto ancora il tempo materiale di fermarmi
A pensare uno schema di proposte operative da portare vi dirò quindi so quello che finora sono riuscita a concepire e che è soltanto un metodo di riflessione
Primo io ritengo che noi dobbiamo mettere insieme quattro cinque persone compagnie dei nostri che abbiano esperienza tecnica e che dovrebbero studiare il problema dell'eventuale cessazione di attività istituzionale
Sotto il profilo come dicevamo stamattina con Peppino del rischio calcolato
Cioè nel caso che non cessava sì ma poiché ci questi possono rapinare il simbolo possono far non altro uso ci saranno si metteranno in gioco dei meccanismi di esclusione che ci impediscono per esempio di Elia
Quattro anni sette anni diceva Peppino di ritornare sul campo nella stessa forma poi non lo so quali possibilità sono aperte
Per cambiamenti della nostra forma istituzionale che siano politicamente utili ma non rischiose eccessivamente Porrini in termini politici
In seconda analisi poi mi sembra che dopo senz'altro è bene
Farsi aiutare dai politologi politologi e dagli opinion makers a dare risonanza alla nostra denuncia dell'illegittimità dilagante e quindi ottima l'idea del questionario
Svevo ottimo come diceva Mauro che deve essere fatto in un determinato modo io non sono sicuramente all'altezza
Ma per fortuna abbiamo qui delle persone che sono certamente in grado di farlo presto e nel modo giusto e penso che questo sicuramente ci aiuterà a dare grossa risonanza nell'opinione pubblica e nei centri di potere alla nostra denuncia chiara
In terza analisi e questo è forse l'unico porto un pochino nuovo credo di dare
E io intravedo una possibilità di scusatemi uso una parola che è brutta ma e per la verità ha cercato di capire cosa pensavo di adoperare
La mozione e le due risoluzioni perché tutte e due hanno la stessa potenzialità come una testa d'ariete
Per dare alla nostra azione politica di questo anno connotazioni davvero estreme ultimative
Chiarisco cosa intendo per ultimative cioè che noi si facciano queste cose che sono scritte nella mozione che sono rafforzate nel quadro nella Risoluzione Pannella che hanno poi una loro forse maggiore un maggiore dettaglio nella risoluzione Caiazzo e soci
Come se ogni cosa che facciamo fosse l'ultima cosa che siamo in grado di fare proprio in termini estremismo ultimativi
Questo forse potrà creare più scandalo del solito
Potrà smuovere le cose intorno a noi se presente la nostra analisi fosse stato troppo pessimistica ecco potrebbe muoversi qualcosa per esempio in Europa la Risoluzione Spinelli che per esempio io
è un pezzo che penso che così come dobbiamo fare i non abbiamo ancora completamente fatto una diffusione
Assolutamente totale ma proprio portata alle all'estrema
Mi colonizzazione del messaggio del Nobel che non abbiamo ancora fatto in modo assoluto e totale
Analogamente noi dovremmo diffondere questo famoso Manifesto di Ventotene Spinelli Ernesto Rossi ci non mi ricordo mai il terzo cominciava per aver col Colorni
E Colorni ed anche l'ulteriore terzo fa firmatario Ventotene
Per quanto mi riguarda sto Manifesto di Ventotene è rimasto tuttora clandestino come quando nacque in galera Bia perché nessuno lo conosce nessuno l'ha letto io ne ho chiesto a destra ma anche il testo per cercare di stampa non mi riesce di trovarlo sarà incapacità mia allora mi sembra che da questa clandestinità dovremo tirarlo fuori sarà incapacità Vietti prego vivamente Camera vera più breve tempo possibile io mi faccio carico dalla diffusione per lo meno nel mio ambito come posso
Allora se non si smuove nulla né in Europa né in Italia nonostante questa nostra azione che io sto suggerendo vuol dire che avremo perlomeno alla coscienza di aver tentato tutto
Ultimo punto brevemente credo davvero di non aver abusato del nostro tempo cosa diventare eventualmente se dobbiamo se siamo costretti a cessare la attività istituzionale e a cambiare diventerà qualcosa di diverso me questo davvero dipende da uno studio tecnico scientifico quello che dicevo prima fatto da qui compagni fra noi che hanno maggiore esperienza per scoprire se come diceva Mellini ci sono no chiazze di minore resistenza nella illegittimità dilagante e nel caso che ce ne sia qualcuna
Trovare gli agenti capaci di attaccare questa questa corteccia videro mentre se si può fare qualcosa e tutto molto problematico so di non aver dato nessun apporto ma vi garantisco col massimo della buona volontà perlomeno sopra un atto
Laura Buzzanca
Consiglio che mi prende che mi consente di prendere la parola
Io vorrei dire che mi trovo in uno stato quasi confusionale rispetto
A questi documenti che noi stiamo discutendo in particolare
Non in riferimento alla risoluzione del Calamandrei perché prima dicevo e non per battuta che secondo me le cose previste in quella risoluzione
Sono potrebbero essere proprio di un'associazione a tema quanto invece rispetto alla risoluzione di Pannella
Ed è una ricostruzione che io ho firmato votato
Perché la ritenevo piena di verità profonde in particolare delle mie verità delle cose che avevo dentro
E poi ritenevo e dico ritenevo che significa che non ritengo più che fosse tutto sommato una scommessa per non chiudere il partito io non dico quello che è la remissione la risoluzione di Marco perché non lo so
Dico quello che secondo me questo però lo so che cos'è secondo me questa risoluzione
E io ho scoperto che secondo me se vogliamo evitare
Quello che mi pare che possa emergere anche molto chiaramente dal buona parte del dibattito di stamattina cioè che anziché andare alla chiusura del partito o a proporre una chiusura del partito si vada ad un'estinzione del partito che è una cosa molto brutta
E veramente molto perdente io credo che ognuno di noi dovrebbe avere dentro di sé e principalmente dentro di sé l'urgenza di stabilire veramente una scommessa di fare una scommessa per rendere possibile la chiusura del partito radicale però come piena attuazione di quelle che sono le nostre idee
E da tanto tempo che va dice vado dicendo che sono radicale perché voglio una società in cui non debbo essere una forza minoritaria voglio essere esponente di una società illuminista in cui il diritto la civiltà
La pace e la non violenza siano finalmente patrimonio di tutti quanti
Ecco rispetta queste così io credo che i trecentoquarantacinque giorni che ci separano dal prossimo congresso sempre che si tratti di un congresso ordinario perché fra l'altro il documento di Marco parla anche di un congresso di un'eventuale congresso straordinario e quindi i tempi si riducono in maniera si ridurrebbe rimanere norme o credo che ogni compagno radicale deve chiedersi che cosa di straordinario può fare rispetto a questa situazione che è sicuramente straordinaria
E io sono molto preoccupato perché a cominciare da mediano non parlo degli altri ma a cominciare da me mi rendo conto che ho vissuto questi giorni che sono quindici sedici dal Congresso diciotto non ricordo nemmeno quanti in una situazione che invece di terribile ordinarietà
Ciò ha continuato a fare radicale come lo avevo fatto l'anno scorso o due anni fa o tre anni fa
E non ho capito invece che era urgentissimo queste son cose che per fortuna dico il dibattito di stamattina me le ha sviluppate dentro che invece era urgentissimo dare attuazione subito suonare strumenti straordinari per realizzare a partire da questa risoluzione la mozione congressuale
Quindi ecco questo è il mio problema quindi che cosa fare concretamente perché il congresso che al quale gli organi del partito debbono presentare questo progetto
Eventuali di chiusura del partito sia nelle condizioni di scegliere
Se chiudere o non chiudere il partito radicale
Perché è una condizione di sfascio di fallimento e non soltanto per colpa o per merito dell'istruzione ma per colpa nostra non è una condizione di Scelta
è sicuramente una condizione invece di di estinzione come come dicevo prima e quindi io penso che il problema principale è capire come ci dobbiamo muovere per esempio
Per recuperare non i tre mila iscritti al partito radicale di quest'anno
Io son convinto che è difficile raggiungere gli iscritti o quelli che dobbiamo iscrive attraverso la stampa e normale questo che sia difficilissimo attraverso la televisione però anche impensabile che mi pare ci siano soltanto tre mila persone
Interessate ai problemi della democrazia che siano disposti a pagare in prima persona per battere la partitocrazia
Ecco io credo che quindi
Salotti deista se volete ma io credo che quindi l'operato di ogni singola radicale diventa fondamentale per fare in maniera che il partito arrivi forte almeno al suo interno e malgrado tutte le difficoltà che ci sono all'esterno dei noi a questo appuntamento io personalmente ho cominciato a fare una cosa un'operazione è piccola ma secondo me importante
Ho pensato parlavamo con Peppino Calderisi l'altra volta di avvicinare prima di tutto i vecchi scritti quelli che avevano completato la tessera alle quote più alte io ho avuto pochissimo tempo questa settimana
Perché tutto sommato non radicale proviamo la nostra vita e non siamo o politici di professione però cominciato a lavorare al contrario sono andato a trovare prima di tutte le persone che non hanno completato la tessera è che l'anno scorso non si sono iscritte
Perché io credo che tutti quelli che hanno avuto e che hanno quindi non soltanto i radicale ma anche quelle che non si sono iscritti per esempio debbono essere messi di direttamente di fronte a questa responsabilità
Se determinare una condizione di sopravvivenza o di vita per meglio dire del partito radicale oppure se invece con la loro scelta
Determinare una condizione di chiusura o o peggio ancora di estinzione ecco quindi questo è uno il il il meccanismo che secondo me non dobbiamo sviluppare e quindi se non arriviamo al congresso
Avendo almeno tentato di garantire
La legge contro lo sterminio di garantire il diritto e la giustizia
Anche di aver avviato seriamente il discorso della riforma elettorale dell'unità europea eccetera noi arriviamo sicuramente
Ad un congresso che non potrà scegliere che non potrà che non potrà decidere quindi io penso che vi chiedo scusa di di questo modo di parlare mio
Perché sicuramente non è da professionista della politica
Ma ecco io penso che ci dobbiamo mettere a lavorare in concreto sulla mozione con urgenza
Subito
Inventandoci delle cose che siano diverse da quelle degli altri anni inventandoci associazioni anche che siano diverse
Inventandoci momento di partecipazione di finanziamento totalmente esterno dal Partito radicale cioè prendendo i soldi non più era di Calì
E non più soltanto attraverso la tessera ma tutte le persone che sono convinte della necessità della democrazia
Ecco qui io credo che su queste cose noi possiamo o possiamo crescere possiamo garantire poi a me stesso e la possibilità di scegliere fra la chiusura boh la continuazione del partito
Grazie Busacca Mele che ha grazie anche per se renderà inutile i sette minuti e trenta
Poi c'è Tango oggi lì
Ma io oggi ho fatto un esperienza curioso
Ho ho presieduto per qualche momento questo Consiglio federale
E allora lì devo dire ho capito
Una cosa preoccupante
A un certo momento mi sono rivolto a Giovanni
Che era seduto vicino a me
E gli ho detto
Mi rendo conto delle tue preoccupazioni
Perché ascoltando chi parlava da quella parte diciamo così del tavolo
Vedevo come da questa dalla parte del tavolo appunto ci fosse quasi un disperato bisogno
Di proposte concrete
Mutuabile di adoperabile immediatamente
E come in effetti dal Consiglio federale venissero delle teorizzazioni anche interessanti
Ma che probabilmente non so se io fossi stato al posto di Giovanni
Ammesse sarebbero parse poco utili per quello che dovevo fare immediatamente
E
Questa cosa mi ha dato mi ha dato un
Mi ha fatto fare un'altra considerazione
Che poi passando da questa parte del tavolo
E in ipotesi uscendo da questa stanza
Andando in giro per l'Italia
E trovandomi è ad ascoltare quello che i dirigenti del Partito Radicale
Proponeva nuovamente cittadino e al Paese
Anche lì io avrei avuto delle grandi difficoltà
A entrare in un rapporto operativo concreto
Una delle grandi difficoltà tanto per dirne una e che per esempio l'elaborazione su certi temi
Che poi vengono necessariamente semplificati all'osso nelle comunicazioni di massa
Al nostro interno
E per nostro interno intendo dire magari questo livello non dico neanche tutto il partito
Sono molto più elaborate sono molto più approfondite e quindi hanno un determinato sapore e hanno un determinato valore
E al nostro Esterno ne hanno totalmente un altro per esempio appunto
E il partito
Quindi un'impresa
Estremamente difficile nei due sensi
Nel senso dal Consiglio federale verso i dirigenti del partito
Dal partito verso
La audience radicale e verso il cittadino italiano in generale
Allora io cercherò adesso di stare il più possibile sul tema della risoluzione cercando di tenere presente questi due difficoltà e non è detto che riesca a superarle
Io credo che si scontrino oggi in Italia a partire dalla nostra risoluzione diciamo così due concezioni del partito radicale forse anche al nostro interno ma soprattutto sicuramente all'e sterno rinnovi
Una quella che possiamo definire non so il partito sale della terra il partito lievito della farina che diventa partner cioè e qualche cosa che viene buttato
In un contesto altro da sé e che fa lievitare che produce delle cose
Una seconda concezione è invece diciamo così il partito partito che
Esso protagonista di determinati interventi con
La forza che come partito a e essendo una società come quella italiana e mila centottantasei
Ha sostanzialmente nei confronti degli altri partiti la forza del suo numero che estremamente bassa
Quindi noi abbiamo queste due concezioni quelle del partito che può in teoria aspirare al massimo cioè che si riesce
A smuovere che se fai il moltiplicatore di forze altre tasse
Risolve il problema della fame del mondo risolve
Il problema dell'Europa
Risolve il problema del commercio internazionale delle armi perlomeno Lavia soluzioni e poi abbiamo invece
La possibilità del partito che agisce esso partito
In questa realtà
E quindi fa magari che so un so fa magari non so
Vota per termiti o non vota perché Armienti da all'interno della della decisione della Commissione di vigilanza RAI cioè fa una cosa che fanno anche gli altri partiti
Io credo che questi due concezioni
Del partito radicale oggi in Italia
Permangono irrisolte al nostro interno
E contribuiscono
A volte in maniera fruttuosa a volte in maniera negativa allora lo stato di difficoltà in cui noi ci muoviamo perché noi siamo contemporaneamente diversi dagli altri partiti e siamo uguali agli altri partiti
E quindi la nostra difficoltà sia a livello di direzione del partito che a livello di trasmissione
Del messaggio politico della direzione del partito alla audience radicale e anche alla audience non radicale
E sono estremamente difficile tant'è vero che s'molto spesso veniamo fraintesi tant'è vero che quando noi diciamo certe cose perché pensiamo magari che questa cosa può osservare possiede non solo diciamo il partito smette di esistere
Veniamo fraintesi perché tutti dicono a me l'avete detto già cento volte
Voi non può poi altri vicolo ma non tanto non potrete mai smettere di esistere perché che significa smettere di esistere nel mille centottantasei
Non significa niente se non ci sono nuove lezione tanto per cominciare i parlamentari radicali ci saranno sempre quindi voi potete ben scioglierli come partito ma in Parlamento poi anche se decideste di andare venne fuori ci sareste
Cioè c'è una grande difficoltà a mio avviso di e ovviamente nessuno ci fa dei favori per renderci meno difficile queste strade
Allora
Io credo che anche al nostro interno
Occorra
Affrontare
Quella parte di difficoltà che noi possiamo risolvere al nostro interno
Con molta con molta fatica e anche molta e il massimo di onestà intellettuale
Voglio dire noi per esempio eh nel nostro partito avviene spessissimo che si votano e si approvano dei documenti
La cui lettera poi viene attuato non attuata con buonissime ragioni
A seconda di altre altre al altri altri dati di cronaca chiamiamoli così
E perché questo è possibile perché appunto queste due concezioni del partito coesistono e questo secondo me appunto a può offre dei vantaggi perché con diciamo così consente la agilità di movimento del partito sulla scena politica
E però porta con sé degli svantaggi Chelsea diventa poco credibili tra virgolette come partito a chi ci ascolta
Vengo
Vengo per esempio alla risoluzione
Al testo della risoluzione di cui discutiamo in questo momento perché all'ordine del giorno
Ora questa risoluzione
Appunto
Pone degli obiettivi
Estremamente difficile ma tanto per cominciare ci hanno i complichiamo queste cose perché Marco non per fare un un un appunto di merito ma perché
La lettera è la sostanza
Voglio dire noi per esempio al congresso abbiamo approvato un testo e votato un testo dove non c'era la lotta la il Emma Progetto di cessazione
Cioè c'era un intervento denuncia perché non c'era stato ma io del va bene oggetto va be'allora mi mi fermo qui perché non voglio nord-ovest mi fermo qui perché non
Una vasta
Prima che venisse firmato prima che venisse firmato
Con intervento congressuale quello che c'è guardate che soldati circolazione alcuni fogli non è il solo a quelle bellezze questa variazione ecco di
Va be Golia allora chiudo questa col mondo dicevo però lo facevo come esempio perché un certo tipo di cose
Poi dopo
Mentre si capisce come mentre fatto non esempio cioè fare intervenire no no ci aiuterebbe fare un esempio va bene chiuderebbe volto
Allora
Faccia facciamo un altro esempio che abbiamo visto per esempio recentemente e il la questione del dei sette membri di giunta che è una cosa anche questa insignificante se vogliamo perché non è insignificante quindi io faccio degli esempi in questo momento deliberatamente non significa però il Regolamento è esplicito
La Giunta ventisette membri va proposta al Congresso e va ratificata dal Congresso
E ora io che sono su queste cose
Non insisto in queste faccende forse facendo male quando quando mi passano sotto gli occhi
Forse facendo male quindi questo faccio un'autocritica
Perché in Effetti capisco che ci possono essere delle regioni diverse e più importanti per cui in non è questo quello che conta no io ecco dico qual è per esempio dico questo uno
Proprio perché
E perché i fini gli obiettivi quelli che Aligi chiamava i fini strategici video la strategia o o gli obiettivi anche dell'anno sono più importanti
Ma allora a volte noi al nostro interno adoperiamo
La lettera strettissima di certi documenti che poi
Non vengono attuati solo per
Mettere una camicia di nesso
Sulla attività del partito e questo secondo me ha delle conseguenze negative allora l'altro esempio che faccio adesso questo nome formale ma è sostanziale e per esempio dico andiamo a guardare che cosa è stata l'attività del partito
Nel mille novecentottantacinque rispetto alle mozioni votate al congresso di Roma e si vede che le emozioni il testo letterale delle mozioni
E era altra cosa e e a a me non Tuscan dallo che si faccia altra cosa però non voglio neppure che si invochi la lettera del testo quando fa comodo e quando non fa comodo la si dimentichi
Vengo adesso quindi per esempio alla risoluzione la risoluzione a una testualità
Di estrema gravità sia nella analisi che nel dispositivo
Anche lì e come essere mai siamo davanti a un organismo malato l'Italia supponiamo di cui diciamo a queste malattie
Ma l'organismo malato a io non ho firmato quella risoluzione ho votato contro ma io vorrei io sono convinto magari mi sbaglio chi tra i tanti compagni che l'hanno fermate votata la gravità della malattia e pensati in maniera diversa
Badate bene la gravità della malattia e pensati in maniera diversa e quindi se la gravità della malattia pensati in maniera diversa
La terapia evidentemente a cui si può pensare e diverso poi Marco ha questa capacità e è se io glielo ho sempre dato a merito di
Così diciamo così unificare intorno a una sua proposta
La maggioranza del partito
Ma se la maggioranza del partito
In un certo modo si mette sotto l'ala protettrice di Marco che la guida attraverso dei testi a determinati obiettivi
E poi se entra in determinati momenti di crisi e questo e qualche cosa di cui si può far carico anche coloro che non hanno votato queste questi testi ma si devono far carico soprattutto coloro che li hanno votati e che si sono assunti la responsabilità di guidare il partito
Perché aveva in mano il partito significa avere in mano nel senso dico disporre proprio delle dei luoghi di di esternazione della volontà del partito attraverso le cariche nel partito
Significa dare alle proprie parole il peso che il partito da a quelle parole non soltanto il peso di un membro del partito di un parlamentare di un componente
Del Consiglio federale allora io vengo alla a questa risoluzione e io capisco che Giovanni parlava della mozione per la verità non della risoluzione ma io capisco che chi deve chi deve chi si deve sentire vincolato da questa risoluzione si è in una gravissima difficoltà
Tant'è vero che appunto compagni che hanno firmato la stesso documento hanno un atteggiamento diverso verso i contenuti del documento l'intervento di Mario altri per esempio è completamente diverso dall'intervento non so di Elio Vito e quindi vorrà pur dire qualcosa che dei compagni che dei compagni che hanno firmato lo stesso testo la pensino in maniera concreta
Era era avrà
Ma lei votata
No
Siccome mi era parso di capire tue parole che l'avevi l'avevi per lo meno non non firmava insomma
Allora io credo che anzitutto a questo momento il contributo che io posso dare
E un contributo francamente molto modesto ed è e vi puro di metodo io posso dire soltanto a Giovanni che
Qui come come segretario del partito lui dopo questa risoluzione ha di fronte due strade e dovrà prendere o una o l'altra
Ho questa o diciamo così la il progetto di cessazione dell'attività del partito si risolve come appunto una soluzione in positivo delle difficoltà
Per cui di fronte a tutta questa massa di difficoltà il partito radicale cessa di essere ma è una cosa di slancio una cosa è dire i proposte Cetrone oppure è i e quello che appunto qualcuno per Paolo prima Acea Kuneva Paolo accennava oppure la fine del partito in senso di estinzione eh la ratifica del fallimento di una di un di un di un periodo si dice ma non ce la facciamo più allora e chiudiamo
Ecco io credo che quel su questa questo sia il dilemma grave che quella risoluzione presente
E credo che
E questo debba francamente dipendere dipende francamente dal gruppo dirigente voglio dire faccio un esempio se da qui a due mesi non ci sono iscritti al partito radicale
Ma che razza di proposta di progetto di cessazione del dell'attività del partito eh
Se da qui a due mesi e e gli iscritti al partito radicale sono più di quanti non fossero non lo scorso il discorso è completamente diverso e chi riesce a fare gli scritti
Su questa proposta
A mio avviso e questo bensì sulle domande quindi è chiaro che e il è
E difficile per chi non condivide questo atteggiamento dire che cosa si deve fare
Perché dipende appunto da chi invece lo ha assunto come propria guida il farlo io posso soltanto dire a Giovanni e ai ai membri della Giunta a questo a mio avviso in questo momento in Italia c'è un estremo bisogno del Partito Radicale
Ma proprio per le ragioni che in cui si diceva che ricorda quando il tanto vituperato buonsenso
Oggi di fronte alle stragi di legalità di di di dice Stato di diritto e e poi e e quant'altro di malgoverno di corruzione eccetera
E il buonsenso che impone la soluzione radicale
Allora come mai di fronte a una richiesta che è così grande oggi di attività radicale
Non c'è
Ho noi non riusciamo ormai per anni a dare il tipo di risposta che potremmo definire partito ma insistiamo definire a dare la risposta diciamo così del sale della terra
E qualche volta questa risposta funziona qualche altra volta no
Ma in un momento di crisi istituzionale per esempio sicuramente occorre anche una risposta partito
Tant'è vero che in Parlamento poi questo tipo di cose si ripresenta sempre io ho sentito Gianfranco Spadaccia fare una lunga una lunga battaglia a proposito del CSM Consiglio superiore della magistratura due giorni fa in Parlamento
E quello era qualche cosa che era proprio diciamo così un intervento tipico di partito
Era un partito che parlare in Parlamento attraverso un suo esponente questa è la mia analisi e la mia diagnosi poi lo qualcuno poi potrà pensarla diversamente ma era una forma di intervento alla partito
All'interno di di di un di una sede di partiti con delle votazioni in cui votavano uomini di partito e in cui ha votato anche il nostro capogruppo Francesco Rutelli
Con una motivazione poi particolare eccetera eccetera ma la motivazione che c'è stata in quell'occasione vota
Quando già quando quando Sergio Stanzani vota scheda bianca alla Commissione di vigilanza
Deliberatamente per sbaglio Sergio no appunto quando Sergio Stanzani vota scheda bianca quindi proprio deliberatamente in frangenti del Codice di comportamento
Che normalmente significa non non per quel che riguarda me ma per gli altri ha sempre significato non partecipazione al voto e quindi non voto bianco ma non partecipazione al voto
Sarà una una cosa di partito poi e ebbe va bene va male ve ma è una visione precisa ecco io credo che io credo che il nostro il nostro dilemma se vogliamo visto che si è due ritenuto che noi siamo arrivati a un punto a sentire appunto per esempio Laura un momento fa di non ritorno voglio dire di cui da cui o o cadiamo in un abisso oppure neo ne usciamo in qualche altra maniera
E io credo che qui allora bisogna anche chiedersi che modello di partito radicale vogliamo se chi ha guidato il partito sino ad oggi
Ha fatto le fortune di quel modello di partito o se non sia il caso di fronte alla constatazione che le scelte fatte come partito non funzionano di cambiare
Il che vuol dire può voler dire cambiare
E la guida del partito può voler dire cambiare il modo di intervento del partito nella società può voler dire porsi degli altri obiettivi
Io credo che
Sulla risoluzione
Sulla risoluzione il la proposta di Giovanni di fare il questionario i politologi mi pare eccellente ma certo mi pare
Come dire
Una cosa che che non non mette a fuoco il nocciolo del dibattito
Va be'che che è soprattutto deve essere soprattutto al nostro interno noi vogliamo che il partito radicale continua a esserci eccome oppure no
Io mi chiedo Peppino Calderisi quando domani io stasera già incomincerà a proporci di andare a chiedere iscrizioni al partito radicale
Che il partito radicale propone agli italiani
E quello che lo sicché quello che si vuol sciogliere
Date certe circostanze oppure che può non scioglie allora mi pare che questo sia purtroppo preliminare a ogni decisione e io mi auguro che la decisione sia Presa
Non mi per sconfitta
Dinoi radicali ma per capacità di uscire da questo stato di cose
Vorrei volevo dire ventidue minuti una loro allora allora finito senz'altro mi dispiace che non essere stato avvertivamo a Colonia e mi sono sono allora allora ho finito senza
Tango poi Crivelli inizia lo chiedi regalo dimentica ricavi cioè cosa il che come sapete il presidente del partito è stato equiparato per alcune cose
Da cui amo Cecilia affrettata al segretario
Mancando poi lo decideremo alcune cose di regolamento migliore nostro dell'assieme avevo detto che ce lo metteremo fra le varie ed eventuali per il momento corretto Enzo che avrebbe preso come presidente la parola un po'come segretario
Come presidente del partito la parola quando se non l'avesse richiesta e quindi più la interverrà non era iscritto
Poi c'è il Crivelli
Una decina di mesi fa fu chiesto ad Angelo Panebianco di fare una relazione sullo stato del partito
E lo in quell'occasione
Uscì con la definizione del partito radicale come di un partito Robin Hood cioè di una forza per così dire di pronto intervento molto agile non solitamente strutturata sia per decisione interna che per logica dei fatti
Io provò a volte l'impressione che questo partito radicale
Abbiamo realtà una sorta di sindrome di Peter Pan oltre che essere un partito l'avvenuta vale a dire che o per buonsenso mediano per volte Rigliano candore voglia rimanere bambino si rifiuti di crescere ora io intendo per crescita non il fatto
Che in passato sia stato un piccolo partito radicale perché è tutt'altro il problema sappiamo che i grandi di grande maturità di grande importanza per il Paese sono state le battaglie condotte al partito ricade su questo credo che dubbi non ce ne sia ma sì è un problema di adeguamento ai tempi adeguamento a una logica politica che vede oggi assolutamente impercorribile a mio avviso mi sembra del viso la maggioranza
Del consiglio quella che una volta fu definita come linea da seguire cioè della unità dell'alternativa nel rinnovamento della sinistra
Questo è il il punto di partenza
Che io intendo seguire in questo intervento che sarà comunque Breve
Punto di partenza che mi porta a a una un'analisi su tre piani c'è da un lato la mozione
Perché anche se questo è il punto sulla risoluzione io voglio in qualche modo legare emozione Risoluzione vi illustrerò fra breve perché il secondo piano di analisi
è questa Risoluzione
Perché le risoluzioni come è noto sono due ma mi sembra che in dubbiosi alla rilevanza la pregnanza della rivoluzione Pannella per la vita del partito e non solo per la vita del partito naturalmente
Il terzo piano consiste in una divisione del piano
Discussione solo Risoluzione perché la cola secondi forca Before care in due palline diverse
Partiamo dunque dalla mozione la mozione
In un certo senso una sorta di legge quadro è una un programma in quattro punti essenzialmente ma ciascuno di questi quattro punti non è articolato in modo puntuale ed esplicito come è stato spesso nel nostro passato di partito
Questo ci dà una grande responsabilità e anche se e il il primo punto che era in dibattito oggi non ha visto alcun intervento credo che questo sia dovuto più al a ritenere particolarmente importante nel dibattito sulla risoluzione che non non ritenere scarsamente importante il dibattito su una mozione
La responsabilità che ci è data dall'avere una mozione di questo tipo e appunto
Relativa al fatto che non abbiamo da seguire punto per punto la battaglia sullo sterminio per fame che ha in programma che so come l'anno scorso la Marcia di Natale in tale data eccetera eccetera eccetera e così via per tutti gli altri argomenti ma abbiamo da riempire
Quelle che sono delle indicazioni appunto quadro appunto molto generale da riempirle attraverso uno uno sforzo di dibattito ma soprattutto una operatività effettiva notevole e che richiede una grande responsabilità comica di centro
E in più uno di questi punti almeno della mozione quello sulla giustizia presenta delle connessioni strettissime con la risoluzione Pannella
Ripeto all'altra rivoluzione quella punto ricade ovvero giustizia secondo me contiene delle indicazioni interessanti
Dell'interessanti spunti manona la la portata della rivoluzione sulla quale non a caso vi sono incentrati quasi tutti gli interventi di oggi
Passiamo così in questa chiave
Alla risoluzione
E vi dico che la cosa come accennava prima dobbiamo dividerla a mio avviso in due parti
Perché una volta che rimanendo fedeli al testo che invito appunto legge attentamente Risoluzione
Noi abbiamo l'indicazione l'obbligo probabilmente di condurre il partito radicale ad un congresso ordinario o straordinario nel quale venga preparato un progetto di cessazione dell'attività del Partito Radicale è da vedere se
Noi faremo questo perché poi questi sono i fatti tentando tendenzialmente una volta valutata tutta la situazione
Di conservare comunque questa forma di partito e questo è un modo in cui si può vedere la situazione
Oppure una volta valutata la situazione stessa noi arriviamo al congresso
Nel quale tale progetto siamo impegnati a fare da Risoluzione
Tendenzialmente con l'idea di trasformare il partito radicale in altro e a questo punto in cosa Abruzzo
Perché credo che fonti di noi abbiamo l'idea
Dalla porta perché situa mai divenuto un luogo in cui si parla si conversa vi prego di chiuderlo
Credo che pochi fronzoli arrivano le conversazioni esterne da porta sarà chiusa avremmo cigolio
Grazie
Dicevo prego dicevo che credo che pochi fra noi abbiamo l'idea di ritirarsi a vita privata
Nel caso in cui il congresso prossimo il partito radicale decida la cessazione dell'attività del Partito Radicale
Per allora si pongono una serie di problemi che o iniziamo ad individuare adesso o non riusciremo mai a risolvere
Per esempio
Vogliamo pensare che il Progetto da proporre al prossimo congresso del Partito Radicale
Si articoli soprattutto sull'ipotesi di oggi avanzata da più parti
Che lo Stato di diritto l'Italia si posto ripristinare attraverso essenzialmente una drastica riforma elettorale che contempli lo scrutinio uninominale e non il sistema proporzionale questa è una domanda secondo me chiave perché è qui che c'è sempre a mio avviso naturalmente il la la differenza il punto per superare la vecchia tesi dell'alternativa di sinistra eccetera e sostituirla con altro sostituirla cioè con quei principi di reale percorribilità degli schemi di democrazia politica che consistono essenzialmente nella presenza di una maggioranza nella presenza di una posizione reale e Mehmet Canis mi per cui l'opposizione può divenire potenzialmente maggioranza attraverso il fatto di avere un corpo elettorale che conosce e quindi può deliberare
Può sembrare una cosa niente ma secondo me e il il fulcro di tutto il nostro sistema di considerazioni politiche e qui
E allora sulla base di questo che io parlavo di linee di tendenza che giocoforza ciascuno di noi sicuramente a e che da ciascuno di noi vengono a costituire l'input nel dibattito interno ed esterno forse al partito sulla Risoluzione partner
Perché è chiaro che altro fare risultato se noi partiamo da una certa tendenza altro se ne partiamo tendenza diversa detto questo però oltre al problema del del sistema elettorale io pongo qui altre ipotesi accennando le su come progettare
Una cessazione attività del partito
Potremmo per esempio anche decidere che più rilevante per attenerci alla mozione della questione giustizia sia la questione problemi europee io proviene lo sterminio per fame trasformando riceva in organizzazione internazionale
Anziché in partito internazionalista incentrato comunque in Italia
E chiudo questa questa parente detto questo
è vero che al di là delle nostre tendenze delle nostre idee c'è una questione di fatti e di metodo
E benissimo ha fatto Marco questa mattina
Quando ci ha parlato della bontà del metodo dello sperimentalismo critico c'è del procedere per approssimazioni successive e in sostanza nell'arrivare al prossimo congresso avendo stabilito in linea di fatto e non in linea di giudizio di valore
Se ci troviamo in una situazione tale da rispondere in termini politici negativamente alle valutazioni formulate nella parte preceduta dalla parola constatato della sua risoluzione
Oppure se dobbiamo rispondere politicamente in senso negativo a a queste questioni
La problematica della differenza fra il giudizio di fatto e giudizi di valore che è stata anche citata con altro senso questa mattina da da Mario Signorino ecco una cosa importante sicuramente
Se dobbiamo effettivamente avere chiaro secondo me che questa risoluzione prevede una un lavoro politico
Lungo difficile estremamente serio
Di analisi dei fatti analisi dei fatti che vedrà sicuramente nel questionario proposto ci da Giovanni nella sua relazione
Un elemento essenziale
Perché sarebbe insufficiente
Lasciare tutta questa vicenda e tutto questo
Un tentativo di arrivare valutazione di fatto adeguate al nostro dibattito interno laddove è sicuramente una strada da seguire è quella di individuare i referenti
Politici politologi CD e i parametri naturalmente sui quali fondare il questionario del quale si parlava e le altre iniziative che verranno perché poi al di là dell'analisi di fatto ma comunque teorica ci sarà bisogno di azioni continua perché la la prassi deve essere e deve continuare ad essere l'elemento caratterizzante della azione politica del Partito Radicale per cui altrettanto importante del questionario sarà probabilmente scatenare
Per quello che riguarda la giustizia
Un adeguato già chiuso nei confronti di certa magistratura
E in relazione soprattutto al processo Tortora l'appello per Tortora
Ma abbiamo naturalmente altre causa di questo tipo in atto nel Paese
Quindi questo il il mio approccio a questo problema e appunto di approccio parlo in questo momento perché questo è il primo Consiglio federale
Dell'anno politico in corso
E questo è argomento di non poco momento argomento di importanza tale che mette effettivamente in gioco non soltanto la visita del partito radicale in queste forme ma molto di più perché il partito radicale come è noto non via per se stesso ma per ben altro
Ricordo un qualche rivoluzionario dell'Ottocento
Secolo che alle rivoluzioni destinava altri modi ed altre analisi
Che si rivolgeva al suo principale nemico che erano i cosiddetti piccolo borghesi non so se esistano ancora ma a quell'epoca riteneva che esistesse una certa accezione
E diceva loro proprio voi che non avete niente da perdere sede quelli più legati a questo niente
E non volete fare nulla di concreto per ribaltare la situazione perché siete
Appunto legatissimi a conservare il piccolo posto di lavoro la vostra piccola normale vita quotidiana vivendo la quale il mondo non cambia le cose continua andare avanti nel modo in cui vanno e proprio ricade invece
Tanto
Dentro di sé non voglio dire alle spalle ma dentro di sé in termini di certe politiche di molti né qualità lipolitica vengono condotte perché per noi differenza che per altri partiti credo che il metodo sia essenziale e quindi non mente in cui poniamo in gioco noi stessi come forma partito se non altro poniamo in gioco davvero tantissimo ecco perché la responsabilizzazione da parte degli scritti e non solo degli scritti ma di coloro che fosse
Anche per queste valutazioni dovrebbero a maggior ragione iscriversi quest'anno così necessaria così decisiva
Quindi per il momento non ho altro su questa materia volevo semplicemente punto precisare quelli che sono i miei problemi di metodo per affrontare la riduzione che comunque è strettamente legata almeno per molti aspetti alla mozione generale per l'ottantasei
Ringrazio un tono Rivellini
Poi
De Luca ho tolto va be no
De Luca e poi Tortora poi prenderà
Ravioli delle grazie grazie
Più rileggo la risoluzione approvata dal Congresso
E più sono portato a valutare diversamente
Le due le due parti cioè il costo diciamo la prima parte constatato che se per certa dal dispositivo vere e proprie
Dico subito che il dispositivo
Non solo non mi spaventa ma semmai devo dire che mi attira
Nel senso che si prospetta quando si prospetta si progetta qualcosa di nuovo di diverso violentemente diciamo diverso
Va sempre bene
E devo dire che se avessimo potuto votare per separazione
Non era possibile per proprio per dal punto di vista regolamentare perché emendabili eccetera io francamente avrei votato volentieri il dispositivo di questa di questa risoluzione
E
Dico questo perché mi pare che sono stati gli accendini qualche intervento esso non vorrei ricordare male ma particolari credo di di Vito
Che invece tendevano a una separazione almeno così io l'ho sentito ma posso sbagliarmi
In funzione delle valutazioni questa risoluzione tra buoni o cattivi o comunque tra diciamo una concezione tradizionale oppure comune dice
Diversa moderna della politica e anche del modo sonori fare politica secondo me così non è perché non è detto che un partito debba vivere sempre
Con la sua vita appunto sia indefinita e
E poco venire il momento di di di terminare appunto come come l'esistenza proprio fisica e sia per componenti ovviamente dipendenti dall'ambiente qui per riprende il discorso in parte anche di Aligi
In realtà
Sia per motivando così una componente diciamo così che dipende dall'ambiente in cui lire vini di estinzione dovuto al fatto che l'ambiente cambia eccetera se avessi anche per dati invece soggettivi perché può essere che il cambiamento dell'ambiente non sempre un cambiamento nocivo
Può essere un'evoluzione invece diciamo fisiologica mentre la forma vivente per riprendere appunto la terminologia dialisi ha detto che si adatti Ugo
Venga uccisa diciamo da questi cambiamenti ma per motivi insiti nella propria struttura quindi anche in termini soggettivi quindi non dicevo questo solo per dire che il dispositivo sa appunto più ci penso e più questa cosa mi pare cosa molto interessante cioè che può essere molto produttiva mentre ho una serie di perplessità sulla prima parte tipo insomma da parte mia più consistente cioè sui constatato
Devo dire picchiato sulla lettera proprio della prima parte cioè così come è scritta dove siamo abituati Marconi tanto se lo ricorda giustamente a mio avviso a evocare poco gli spiriti dei documenti oppure ma a guardare appunto la lettera dei le affermazioni somma dei dei documenti
Io per farmi capire e devo dire queste perplessità credo che non siano insomma solo mia singolarmente
Perché questo mi preoccuperebbe poco anzi semmai ma
Mi mi richiamo non so perché mi ha Sammy ha subito perché non lo so perché mi pare che sia un collegamento diciamo abbastanza stretto con alcune perplessità o comunque indecisioni devo dire che alcuni di noi ebbero
Al congresso dell'ottantatré straordinario quando adesso non mi ricordo bene ma mi pare che voi alcuni presentano una mozione che non mi ricordo bene anche come ma comunque alla fine poi alcuni di voi si astennero sulla fatto di non presentazione
Di non presentazione se Ca'
Alle elezioni mentre poi c'era una posizione invece per la presentazione e e un Antonio e zero nove ecco mi ha richiamato subito quello perché mi ha richiamato le perplessità allora aveva che oggi su questo proprio sulla lettera di questo di questa risoluzione che devo dire peraltro coerenti Issime cristallina Gianmarco ha sempre se queste cose non è che non l'avete oppure Fabio le ha sempre molto chiaramente enunciate ribadite ce la ricordate tutte queste cose ecco per farmi capire le per questa io adotterò una per come ho visto che stamattina alcuni l'hanno fatto
O una terminologia medico funeraria perché è stata evocata questa mattina su a proposito di questo problema perché responsabile ben esatta dovrebbe essere perché
Allora fra
Se allora
E vado subito diciamo sul come giustamente ci si ricordava secondo me solo la sulla proposta che poi è stata fatta che noi dobbiamo aver presente per come organo statutario c'era c'è quella del questionario
Sua evidentemente su questa su questa materia
Allora noi chiediamo oggi con questo questionario così mi pareva fosse stato definito questa mattina una sorta di check up all'esterno
Del partito magari lo si può fare anche l'interno ma questo devo dire che adesso mi interessa poco che sa all'esterno del partito c'è un consulto in sostanza sullo stato della democrazia
Però il constatato diciamo il il prima parte di questa risoluzioni così come è scritta non è un certificato di malattia su cui noi dobbiamo andare a chiedere come stanno le cose queste il certificato di morte
Nel senso che se lo prendiamo abc eccetera ma anche questa questo è e significano venti aziende non respira più e freddo l'encefalogramma piatto so ecco queste cose questi tradotte in termini diciamo medici
Dal punto di vista di un certificato è un certificato di morte insomma almeno io così lo vedo allora una cosa è secondo me se noi andiamo a fare un check-up di che si un il questionario perciò chiediamo in giro
Quante la temperatura trentotto gradi e quaranta gradi invece sedici perché siamo non so oppure il battito cardiaco c'è un soffio c'è un'irregolarità oppure la zootecnia e alta colesterolo non ne parliamo e cioè ecco cioè valori incredibili però d'una roba che che esiste insomma che e lì col cannello eccetera però insomma c'è ogni tanto reagisce insomma ecco
Allora allora io dico
Allora io devo dire
Una cosa è questo
Che appunto e che io ho inteso almeno così stamattina mi è parso di intendere su in questa posizione
Altra cosa è che noi diciamo noi presentiamo un certificato di morte perché la lettera di questo di questo documento questo dice almeno così io l'intervista il rito funebre è stabilito tra un anno
Lì verrà fatta anche la spartizione dell'eredità o dei debiti nascosti come stanno le cose e cioè quindi al prossimo congresso
E certo è chiaro e vale sempre che se nel frattempo arriva uno biondo con gli occhi azzurri e dice alzati e cammina le cose chiaramente riprendono perché se la democrazia cioè queste cose qui ma a parte questa cosa che ovviamente non arriva da sola o comunque vale sempre per qualsiasi discorso questo non è quindi è scontato questo ecco mi pare che sono due cose
Che sono cose diverse
Non poi il cui dire dal punto di vista pratico diciamo il queste nasali questa da vedere come fate ma sono due cose mi pare diverse quindi io sono diciamo perplesso sulla
Ho dei constatato eccetera o rigorosa condivise spadaccino lo so però mi sembra francamente francamente molto scusa non c'erano esattamente come riguardare finalmente stiamo avanzando a che punto tutela letterati riferisce quale parto nella parte da constatata arte diciamo il il da farsi la parte che arriva sino affida proprio praticamente sono i punti sì ABCD eccetera cioè non costata e non è cioè Tunisi chi diciamo dalla ad agire con costanza e denunciati a diventare costrette le ungheresi ancora è diciamo pareri analisi analizza è la logica conseguenza eccetera affida
Ecco lati separerei più o meno in questa maniera perseguì posso riflette si somma comunque e quindi io diciamo sono mentre sono la parte vedo ricca di possibilità di prospettive di la parte diciamo esecutiva insomma il dispositivo ciò una s'è una proprietà sulla lettera proprio della
Del ti racconto il constatato vedere lettere eccetera e devo dire che o una strana sensazione
Nel senso che questo qualcuno già l'ha detto che molti non siano proprio convinti del appunto della almeno della lettera della risoluzione e che non necessariamente costoro siano fra quelli che non hanno votato questa risoluzione
Da questo punto di vista e quindi io vedo bene sono d'accordo con l'azione che è stata proposta termini il iniziativa cioè del del questionario diciamo il check-up ultima del questionario sul solenni sostanza la democrazia nel nostro Paese
Mi pare peraltro che questo tipo di strumento così come le inteso proposto stamattina sia in contraddizione lo ripeto con
La scrittura proprio letterale del prima barca questo è quanto
Cioè lei allora
Addosso e poi fruttuoso
Fra
Io sarò sicuramente Brad
Intanto volevo dire che la presidenza Pannella del consiglio federale con tutti gli inconvenienti tra virgolette che porta è sicuramente una scelta importante perché rappresenta un interlocutore politico già l'ha dimostrato in questo primo scorcio del consiglio federale in tutti i sensi dalle piccole alle cose più importanti in un momento importante del partito mi pare una scelta politica giusta
Mi sembrava di cogliere nelle Cosentino dicevano i compagni
Che mi c'è qualcuno cioè si potrebbe prefigurare due scenari qualcuno che ritiene che i radicali non servono più nella società italiana di orci evitare che Scalfari questo lo diceva molti anni fa già diceva che farà Pannella e i radicali dopo la battaglia l'ultima eccetera
Sì lo dicevo continua a dire però ecco qualcuno potrebbe sostenere che abbiamo esaurito il nostro ruolo storico tra virgolette
Guadalupi se ne è stato convinto quando nel cinquantotto abbiamo perso con l'Alleanza Radicale pubblicata da quel momento ha cominciato a raccattare altri sì però in realtà poi la tedesca
Era a Roma in Italia abbiamo acquisito i diritti civili cioè colui che cosa faranno i radicali e poi uscì la fame lui stesso ne fu uno sponsor all'inizio poi si è pentito eccetera
Questa porta a
All'acida da fare lui non sapendolo invece ci fornisce materiale politico
L'altra tesi invece che la società mi pare anche Gigi diceva ha un estremo bisogno dei radicali però io aggiungo Gigi però paradossalmente una società che ha estremo bisogno radicale però non produce più radicali per paradosso cioè non dà più non produce più militanza o uomini politici che siano disposti a fare politica radicale
E questo con uno slogan si può si può constatare quante volte qualsiasi militare da Marco Pannella a al militante che dà i volantini a quanto siete bravi voi però non sono poi disposti ad essere con lui nei momenti decisivi e lo vediamo dal voto voglio dire no dall'espressione del voto altre cose poi prevalgono altri interessi
Ecco io credo che la risoluzione
In oggetto sia un atto di grande responsabilità politica diceva Spadaccia oggi giustamente se noi oggi siamo qui lo dobbiamo a questi annuali atti di responsabilità politica che hanno impedito a questa organizzazione
Di mettersi in discussione ogni volta e da dall'i vari slogan disordini amo sci ti ricordi Marco da a ad oggi la rifondazione del partito oggi la chiusura del partito in realtà e il corpo politico del partito che si rifiuta di omologarsi alla politica eppure quando il tempo quante non dico tentazioni ma quante ragioni ci sarebbero per omologare ci sia a livello personale per ciascuno di noi che fa politica ma anche a livello politico e rifiutiamo di omologare ci perché riteniamo di ad avere un mandato politico nella società italiana la presenza qui tra noi di ottoni
Che è stato in galera di di di quanti di noi di Tortora e di altri sono il corpo vivo del partito che rifiuta di omologarsi alla politica
Quindi qui questa chiamata di responsabilità sta nella risoluzione ma è questo è una chiamata di responsabilità o riusciamo ad essere continuare a svolge questo ruolo o a dobbiamo avere la responsabilità di scioglie il sì di fare altre cose o comunque di non fornire a questo
Regime l'alibi che è un regime democratico questo in sintesi il significato politico di questa risoluzione che io ho votato
E per la sua non
Io non sono per natura un cimitero Lario funebre eccetera non stare nel Partito radicale anche se giustamente Mellini riconosceva che c'abbiamo il nostro simbolo l'unico simbolo dei partiti che richiama in qualche modo questo momento tragico ma è proprio perché vogliamo combattere la tragedia che abbiamo la strage di legalità ma che abbiamo nel mondo che forse ci facciamo carico
Dei lutti che abbiamo intorno ma in senso positivo e allora in questa in questa
Considerazione generale della risoluzione la sfida che abbiamo di fronte la risoluzione è una sfida politica
Qui è il problema è di quali strumenti usiamo per mettere in atto questa sfida e questo è riempire questa sfida di che cosa e allora lo sappiamo già sappiamo qualcosa dobbiamo fare sappiamo la giustizia il caso Tortora la legge i processi che non si fanno quanto è vero questa cosa Marco lo vediamo dalle piccole grandi cose processi per diffamazione solo per citare un caso di chi fa politica che non vanno mai a compimento
Quando si tratta è appunto del delle del potere che viene comporre d'acque dalla diffamazione al peculato eccetera e quindi questa impossibilità di vedere in concreto le sentenze
Chi delinque le sentenze su chi bipolare la legge questo il dramma grosso che puntella questo regime l'altra grosso Corno secondo me di sfida è la sfida sull'ambiente
In questi giorni l'attacco al decreto Galasso per quel che con tutte le cose però è la dimostrazione che c'è in atto nel Paese una sfida sul modello di sviluppo
Si continuerà a costruire autostrade lega porti ora oppure si faranno altre cose questa è una una sfida politica di cui il partito radicale il prode Beria essere secondo me protagonista l'altra cosa è questo pacifismo oramai di cui non parla più nessuno già si scimmiotta e dicevo Gianfranco io ho visto i volantini fatti dei vecchi sessantottini rivoluzionari che fanno ora i volantini al movimento quelli dell'ottantacinque
E sono di una cosa ce l'aveva uno in macchina mi dispiace non aver di una cosa macabra
è una cosa veramente deleteria politicamente mettendo in bocca a questa gente delle cose che questi nemmeno si sognano di avere quindi volevo dire invece il pacifismo c'abbiamo dei compagni in carcere
Questo è l'altro grosso corno della sfida nostra di questi mesi su questo poi parlerò dopo suo anche proposte che mi sembra in questa fase e l'altra grossa sfida la vita i tre milioni di persone la fame la politica internazionale
E allora il check-up è un check-up che dobbiamo fare un questionario all'esterno importantissimo può essere un veicolo
Di grosso dibattito nel Paese se lo facciamo entrare in tutte le case anche con domante lapidaria importanti però il check-up anche nel Partito radicale
Tra noi
E che cosa vogliamo fare come ci vogliamo impegnare e quindi un questionario del partito che deve essere la nostra responsabilità politica però sono molto giuste alcune osservazioni Di Vito però non condivido le conclusioni
Perché questo è un partito che c'ha molte tendenze perché siamo uomini come gli altri abbiamo la tendenza a diventare funzionari abbiamo la tendenza a diventare sono le tendenze però
Sono le tendenze che abbiamo smentire smentiamo oggi che siamo qua ah parla della chiusura se noi saremmo qui a parlare di come presentarci alle prossime elezioni per avere qualche consigliere in più rafforzare il partito non staremmo a parlare di queste cose
E questo deve essere il fatto diciamo in positivo quindi io non so da cosa orari con la conclusioni negative no un po'pessimistica attrice andiamo verso la chiusura io dico che andiamo verso alla riapertura oppure la chiusura di questa baracca e il giorno dopo ci incontreremo da qualche parte
Con magari il simbolo senza il nero in altro modo a costituire la politica radicale che è quella che mi interessa e che oggi ha avuto come strumento il partito radicale quindi ecco questa considerazione in positivo
E voglio dire noi non è che dobbiamo in questo anno garantire qualcosa ho già sentito di sino a me a me interessa puntualizza non è che dobbiamo in questo anno
Garantire a tutti i cittadini italiani il diritto alla giustizia questo sarebbe velleitario noi dobbiamo vincere una battaglia sulla giustizia una grande battaglia continua l'azione che abbiamo e garantito in quel momento abbiamo vinto una battaglia che poi ha avuto come effetto politico
Di scardinare tutti gli equilibri e provocare le altre vittorie aprire un fronte di lotta contro il regime quindi questo è e più realistico e più concreto ed è il nostro obiettivo non è che dobbiamo in un anno sennò non starei qua e vi direi questa risoluzione
è il e velleitaria una battaglia dobbiamo vincere potrà essere sul fronte della fame non funziona Prontera giustizia non lo possiamo o del Milan time non lo possiamo dire oggi perché la politica è fatta anche di cogliere opportunità
Che in questi mesi sapremo costruire e sapremo coglie le contraddizioni del regime ma questo è l'obiettivo ed è realistico e per questo dobbiamo essere non pessimisti
Ma ottimisti
Voglio solo voglio concludere
Niente volevo concludono nota un po'personale io devo riconoscere e che mi pare che anche parlando di risoluzioni del partito che poi sono le risoluzioni per per molti di noi della nostra vita politica e anche della nostra vita vita di persone
E io credo che appunto
In questo senso
Passeggia chi chiacchiera come accettazione se volete qualcuno proponga quando è stanco
La sospensione dei lavori del del consiglio scusami
Niente finisco su questa roccia perché l'organizzazione politica che di volta in volta il partito radicale si è saputo dare ha garantito a me ma di riflesso a tutti noi e a quanti cittadini italiani e a quanti nostri avversari politici di a vere in questa organizzazione un punto di riferimento culturale storico politico
Se volete umano che rappresenta per quello che mi riguarda l'unica possibilità di continuare a fare politica
Considerato shore la parola Tortora
Si prepari poiché
Molto brevemente
Vorrei intanto rinnovare un mio grazie non ci siamo visti più dopo il congresso
Per questo straordinario regalo che mi avete fatto ve lo dico con grande schiettezza ma proprio è stato un momento per me molto intenso forse tra i più belli che io abbia mai vissuto
Quest'incarico
Nato in quell'ambiente in quella sede in quell'entusiasmo in quella fiducia
E io ho detto una volta e lo ripeto qui
Che credo sia sede appropriata sono forse rimasto più commosso è toccato da questa elezione che non a quella di deputato che pure ha segnato una vicenda così importante così piena di difficoltà di entusiasmi di battaglia
Io so che nessuno di voi ha inteso come purtroppo qualcuno ha inteso paragonare a un nuovo scudo
Questa elezione
Io so che voi sapete siete convinti come questo non sia uno scudo
Dietro il quale si riparano abitualmente quelli che temono qualche
Cosa ma si è una bandiera la stessa identica bandiera
Che mi avete affidato alle elezioni europee
E che adesso sale un po'più alta perché la vicenda
Ha alzato idea abbassato il suo tiro fino a livelli
Ignobili
E allora noi abbiamo alzato al incontrario questa bandiera come abbiamo alzato il tiro
Su tante battaglie soprattutto con queste parole della risoluzione che permettetemi non impressione di partecipante fino a questo momento molto
Ho visto
Ancora
Molti chiosa attori molti ecco io
Avevo in certi momenti la sensazione parlandoci chiavi di essere in un vecchio quartiere di Gerusalemme non so se conoscete
La città ha un suo quartiere dove vivono i Vecchi Credenti quelli che i cittadini di Israele chiamano i Vecchi Credenti e ci sono delle scuole delle piccole scuole una attaccata all'altra di interpreti chiosa attori annota attori grossa attori ermeneutica della Torah
O della Cabala fondi testi che per lo meno hanno due mila anni hanno due mila prima io ho tutt'oggi in parte la sensazione che su testi
Non di sette giorni fa su parole non gatte
Da un entusiasmo da una motivazione molto fresca molto recente ma di testi antichissimi si trattasse qua e là
Addirittura un po'polverosi vecchiotti sono anzi grato De Luca che forse l'unico che assomiglia a un rabbino ma che invece ha detto delle cose domanda Vecchio credente ecco
Ecco io
Molto brevemente devo dire che affronto questa nuova fase della battaglia con una grandissima serenità un pizzico di stanchezza forse comprensibile ma un'immensa
Fiducia gioia se mi è lecita un'espressione John Jacopo gioia vera
Nella convinzione profonda che questa gioia dovrebbe essere divisa su tutti i temi di quello che non è un testo non è un rotolo del Mar morto
è un testo
Di un di un'annata straordinaria che noi abbiamo davanti giubileo Apocalisse Apocalisse forse apocalisse con tutto quello che di di grande di sconvolgente di di di richiamo alla forza più intima più vera di ciascuno di noi
E vorrei ricordare che al di là della giustizia anche questo è stato detto e molto opportunamente ci sono temi altrettanto gravi coinvolgenti e profondi nei quali noi dobbiamo prodigarsi come per questo tema io vorrei uno Livi e per la fame va bene Olivieri
Per l'Europa non faccio il mio numero vorrei vedere un di cui per tutti i temi
La lotta a un certo tipo di informazione infame e vorrei che nascessero proprio questi settori pieni di vita per i volontari battersi e poi i notai certamente
Avremo anche i notai per stilare questo testamento di cui si è parlato francamente anche un po'troppo in modo spiritoso
Vorrei soltanto nel caso dice agli Este
Di mandarmi un avviso in galera
Perché vi si sarebbe doppiamente amaro
Essere in galera sapere che il partito radicale si è sciolto e vivere dei sospiri di Spadolini vivere nutrirmi soltanto delle bischerate dei democristiani
Delle parole certo
Tremende che a proposito del problema della giustizia di tante altre cose dicono i comunisti
E quindi ecco in caso di scioglimento fatelo sapere prima di cui poi a venti perché ne avremo anche suppongo diritto grazie
Grazie Enzo
La parola
Roberto smeraldi
Consigliere Azzi
Ringrazio il Consiglio
Per la facoltà di intervenire
Certo
Cercherò di attenermi abbastanza strettamente alle implicazioni della risoluzione del tema che stiamo discutendo a questo punto volevo cogliere un pochino pretesto una cosa che ha detto stamane né mi pare nell'intervento
Aligi
Per fare una riflessione
Tu dicevi
Forse nella Società civile non non ci sono
Si diceva Aligi ci sono forse nella Società Civile degli spazi maggiori che non in quella che una rete delizia società politica politico istituzionale che invece appare più chiusa e così via ora scusa semplifico
E io ho l'impressione che un po'le nostre difficoltà nascano forse proprio dal fatto che ci troviamo in una condizione che secondo me un po'opposte
Cioè se
Invece forse proprio all'interno della società politica e del rapporto dei rapporti che possiamo restaurare anche a livello istituzionale o che potremmo instaurare forse
Si riescono comunque a trovare degli spazi forse la difficoltà e la la presa d'atto che dobbiamo fare e che credo abbiamo fatto poi nella pratica
Come partito come corpo del partito in questi ultimi tempi
è del fatto che la partitocrazia o non è certo un meccanismo di regolazione in di rapporti in Terna al mondo politico ma che invece è proprio qualcosa
Di estremamente radicato in quella che tu chiami e società civile tanto da farsi che sia estremamente difficile per il cittadino
Fare iniziativa costituirsi in partito
Produrre un po'forme iniziativa politica che proprio siano al di fuori anche dal dal livello istituzionale
E
Queste questo riscontro che lo abbiamo fatto come partito ma lo si può fare in facilmente rispetto a quelle che vengono chiamate non so le crisi dei movimenti io non so cos'altro
Che tu di cui dico un po'tutti
Si si lamentano mi pare che per esempio fenomeni anche dico intendo fenomeni proprio letteralmente nel senso del loro manifestarsi anche recente come quello verde
No sono un esempio di questo talvolta possono produrre o riescono a produrre i delle forse anche in queste prime esperienze
Delle esperienze istituzionali che possono portare a casa qualcosa possono nelle istituzioni inserire degli elementi anche voi di conquista concreta non mi pare che ha questo faccia fronte e faccia riscontro una qualsiasi capacità
Di e all'interno pro e proprio fra coloro che hanno prodotto anche l'esperienza elettorale verde di capacità di
Organizzarsi di darsi delle regole e anche poi in termini di Cettina concreta sul territorio
Di
Fare qualcosa al di fuori di quelle istituzioni nelle quali recentemente sono entrati
E credo anche che sarebbe pericoloso se ritenessi Monnet lavorare su questa risoluzione quest'anno che il problema è quello fossero di ritrovare una sono una democrazia perduta
E o di perché lo sento talvolta gli echi di una forse posizione del genere in diversi interventi usando anche termini come ristabilire riconquistare eccetera quando secondo me c'è poco da ristabilire e poco da riconquistare in un paese che di democrazia
Ne ha vissuta concretamente credo molto e molto poca e nella quale e nel quale
Credo la la crisi estrema la degenerazione un po'finale di questi anni e che andiamo denunciando
Presente elementi di continuità
Con quella che dico in in questi quarant'anni di costituire o più anni di costituzione certo o mancanza di possibilità di alternativa politica
Mancate il Corecom non credo che possiamo pensare agli anni cinquanta per intenderci come un momento in cui in questo Paese sì
Realizzava Fox si realizzavano forme democrazia o di possibilità anche per i cittadini di organizzarsi e far politica
E stretti este estremamente migliori
Otto qualitativamente diverse dico ecco
Allora credo che prevale Risoluzione è non è quello di riconquistare una democrazia perduta ma di conquistare nuovo diritto nuove garanzie
Nuova democrazia che sia quella già scritta e non attuata ossia invece magari alte sia invece necessario anche rivedere ciò che è scritto perché molto anche di ciò che poi si è affermato
E magari non realizzato ma comunque probabilmente necessità di intervento e di cambiamento non sempre quello che è scritto dico poi
è buono e allora per esempio hanno non penso che
Attivarsi per realizzare quel dispositivo Possa prescindere da una serie di punti e provo per esempio quello delle riforme elettorali
Sulla quali forse c'è stato una sorta di
Di silenzio assenso nel partito rispetto a delle posizioni che sono state espresse anche in congresso ad esempio dal segretario
Credo sia tutto da discutere e da mettere al centro
Del nostro dibattito e e del dibattito anche dicono nostro per intenderci non solo nel dibattito del Consiglio federale
Questo argomento
E credo che sia oggetto obbligato di iniziativa ecco per esempio questo non sta scritto
Nel nei documenti che noi abbiamo approvato e votato ma mi sembra che
La logica delle cose così le le e l'alloggio delle e le analisi che abbiamo fatto
Così come le parole che
Sono state pronunciate non ci possano non possono far sì che questo non sia un elemento di iniziativa concreta per quest'anno al centro di questo tentativo del Progetto di cessazione dell'attività
E ancora
Le questioni dell'altra risoluzione
Quella per intenderci sulla giustizia
Dalla responsabilità del magistrato
Dalle azioni di che riguarda i procedimenti penali contro gli abusi dei magistrati
L'abolizione dell'ordine dei giornalisti abbiamo detto a nuove azioni a tutela dell'immagine della personalità sulla tutela del segreto istruttorio sulla questione le provvidenze l'editoria ecco varie che questi
Che sono dei capoversi
Che abbiamo mi pare votato e come come documento
Vincolante per il partito radicale mille novecentottantasei non possano non essere legati a quell'azione
Di rimozione di quelle condizioni che sono denunciate nella prima parte per intenderci nella premessa della risoluzione palme
Ed ancora non so se si possa prescindere in questa azione per la realizzazione della risoluzione da
Dal capire se siano ipotizzabili eccome e con chi
Iniziative referendarie
Che abbiano altri soggetti promotori occupa promotori e mi riferisco in particolare quella su cui già credo diverse volte siamo intervenuti in sede di dibattito sulle unità sanitarie locali
E che credo poi è legata anche
A
Dico e certe affrontare il tema unica sede locali significa affrontare con un taglio credo molto preciso e anche se vogliamo forse abbastanza facilmente raffigura abile e comprensibile per il cittadino
Il fatto della partitocrazia e del come proprio dicevo prima la partitocrazia non è appunto una regola un un meccanismo e regolazione Interna fra i partiti ma è un qualcosa di estremamente radicato nella società civile a tutti i livelli
Credo che questo sia uno dei gangli essenziali da affrontare che
I fra l'altro in particolare legato anche per i meccanismi di elezione e di gestione dei comitati a
Quella quel problema della moltiplicazione delle sedi anche a livello istituzionale della frammentazione delle sedi anche a livello istituzionale locale
E quindi per esempio alle associazioni intercomunali a tutta questa credo massa di problemi
E che poi riguardano anche dico una una parte non irrilevante di quei de della amministrazione pubblica e che
Gestisce e spartisce migliaia e migliaia di miliardi
E sulle quali anche non un'intera la mancanza di un intervento istituzionale perché ormai abbiamo appunto moltiplicato le sedi se ne continuano a produrre di nuove si continuano a creare momenti di coordinamento fra i comuni o di frammentazione all'interno dei comuni eccetera eccetera il problema delle Province il problema è la legge sulle aree metropolitane Sissi
Sovrappongono
Continuamente dico se disegniamo un posto una cartina geografica con colori DiVersi
Quelli che sono i confini che a livello amministrativo territoriale ripartiscono le zone di una regione di una provincia ecco ne otteniamo un quadro che sembra appunto un un dipinto astratto tanti sono sarebbero i colori che esso dal porrebbero l'uno all'altro
Mai coincidenti
Credo che per il cittadino sì queste non siano questioni irrilevanti allora credo per costruire la cessazione per delle attività per portare il Progetto se così vogliamo dire così come ci ha chiesto la risoluzione
è necessario indubbiamente rimuovere quelle condizioni che sono indicate nella nella premessa
Ecco ma io non
Vorrei che ci
Classico in uno schema per il quale la presenza di quelle condizioni
è
Significa cessazione
E invece la asse l'eventuale rimozione di quelle o di parte di quelle condizioni significa invece non cessazione sarebbe estremamente sbagliato credo che la il la costruzione del Progetto di cessazione
Tanto più necessiterà della rimozione di quelle condizioni e di quell'intervento perché non credo che
Sia immaginabile e possibile anche costruire nuove forme di iniziativa decretazione politica
Con il un'eventuale aggravamento
Di quei e di di di questi fenomeni quindi se Gigi ci dice ero chiuso che
C'è bisogno nella situazione attuale nell'attuale società del partito radicale credo che così impresa questa frase non possano essere vera ma non
Se questa frase non ci induce a capire
Scusate ho finito ma
Se dicevo questa frase
Non ci induce a capire che quel bisogno del partito radicale è in realtà altrettanto traducibile con la negazione di una forma organizzata come quella del Partito Radicale credo che sbaglierei morti e civiche illudere mo'di fare cose che non possiamo fare
Grazie Roberto una parola strette
Ma io
Fino al cinque nelle città
Ma
Io non so
Se se contraddicono indicazione che ci ha dato il presidente Tortora ma forse non è inopportuno
Nel momento in cui siamo chiamati a impostare la traduzione pratica di questo testo così fondamentale così importante che la risoluzione soffermarsi momenti così momento sull'ermeneutica e capire davvero che cosa vuol dire cosa significa e cosa in Africa per cui io partirò partirò credo anch'io da qui per aggiunge da quello che mi pare già DiVersi hanno cominciato dire che la discussione che la risoluzione ci impone ci chiama a fare non è quella sulla chiusura del partito
La quale chiusura del partito
è assurdo
Intendere
Sia come un obiettivo sia con uno spareggio spauracchio
Ma è da intendere credo mai lo lo lo stiamo capendo
E dei tempi uno strumento
è un
Un tema che è stato un ipotesi che è stata posta come ipotesi di strumento di cui la battaglia politica dei radicali deve potersi dotare se mi se se ne verificheranno
Le le opportunità e necessità
Uno strumento rispetto allo scopo
Questo allora mi pare il tema vero di questa di questa risoluzione dell'analisi che noi dobbiamo farle qual è lo scopo quali sono le condizioni in che modo rispetto a questa analisi a questi obiettivi che abbiamo definito si tratta di muoversi
E allora intanto e pare
L'accenno che qua e là un un tema che è affiorato quaranta in questa risoluzione non c'è nulla
Che in nessun modo rischiano come uno uno degli aspetti della decisione da prendere
Di qui a un anno quando sarà forse prima in un congresso straordinario quando valuteremo politicamente opportuno decidere non c'è nulla che richiami
La dimensione dei limiti
E delle contraddizioni interne che posso avere il partito radicale questa risoluzione tutta riferita a un'analisi del contesto politico italiano nel suo complesso e del ruolo che chi voglia battersi per gli obiettivi che sono sempre stati i nostri deve deve darsi che deve assume
E io credo che fra sia importante contrastare alla lettera di questa risoluzione
Ragione questo Marcello e devo dire anche multe delle riflessioni di pare in questo senso dello spirito delle riflessioni di Marcello mi pare siano da venire in molta considerazione ma
Nel paragrafo dove vige del constata denuncia programma attenzione qui si dice constata denunce proclama la impossibilità di esercizio dei diritti democratici
E qui la prosecuzione spessa della propria attività
In questo contesto se non
Cioè ecco l'Iraq è possibile proseguire
Certo che è possibile ma in questo contesto non è possibile se non accettando di fare apparire democraticamente minoritari o marginali sconfitti i valori ideali inviti del partito questo mi pare il
E e poi quello che si aggiunge sul legittimare questo il gioco non non democratico di Veltroni a
Questo mi pare il
La scommessa a cui di cui siamo arrivati con questa risoluzione a renderci consapevoli e questi anni
Che non è in gioco lo scioglimento lo scioglimento del partito
Che ma il
Quello che è in gioco e lo scioglimento lo scioglimento delle ambizioni che questo partito che questo partito ha sempre voluto far proprio
E quello che è in gioco è il rifiuto e questo mi pare cose molto intelligenti
Se mi permette più intelligenti quelle che ha detto di quelle che tutt'oggi ha scritto Signorino su sul sull'otite radicali
è secondario
Aprile età non ho parlato della persona ho parlato delle cose dette o scritte la persona
è fuori discussione
Qui è e in discussione
è in discussione se
Andando se è accettabile rispetto a questo quadro
Politico che nella risoluzione è è delineato questo quadro non politico ma sociale che il soluzione ed è nato
Se è accettabile se non ammettendo la propria sconfitta e cancellazione sostanziale il ruolo di partitino minoritaria
Questo ecco mi pare la sostanza la sostanza brutta delle cose quindi il problema
Presente insomma rispetto alle cose che diceva Caiazza stamattina che non può essere pare in nessun modo burocraticamente un pochino dire ma che cosa deve succedere di qui a un anno perché no non dobbiamo registrare le condizioni di le condizioni di scioglimento il problema è soltanto quello di definire e ci siamo dati diciamo tempo al massimo un anno
No
Ultimo il cui o oltre termine oltre il cui allora invece si deve davvero è un termine talmente lungo che non significa più niente
Il problema è di definire un progetto politico un modo di fare politica delle forme di azione intervento d'iniziativa che siano adeguate acquista alla realtà italiana
Salvo evidentemente questo è qui in questo forse ha ragione Marcello che no considerando danno
Hanno forse fin troppo per conclusa un'analisi
E ecco se ci fosse stata una possibilità di emendamento io qualche emendamento ai considerando da questo punto di vista Laurel lo avrei fatto ma appunto poi ti chiedi chiarimento anche che il segretario ha dato del del come intende muoversi spetta alla risoluzione mi pare che superino che superi questi questi problemi
Ecco a partire magari da un approfondimento di questa analisi
Darsi un progetto darsi un progetto e forme e Struve strumenti di azione politica
Avendo anche questa è la scommessa di qui a un anno dico inventarsi concettualmente questa cosa che straordinariamente difficile innanzitutto da concepire
Una forma di azione politica altra da quella del partito così come lo conosciamo così come la lotta politica in Occidente in generale lo conosce
Questo è mi pare il termine il termine il termine reale come voi ricordiamocelo stiamo non è la prima volta che nella nostra storia stiamo chiamati in qualche modo ha una forma a una scelta di questo tipo
Quando nel sessantatré abbiamo scelto in poche decine la forma partito è una cosa altrettanto paradossale cioè immaginarsi di poter fare un partito politico
Definendosi partito politico con quello che ciò comporta essendo trenta o quaranta come come si era come si era allora è al
Di quello che sia oggi quello a cui siamo chiamati di qui di qui ad una
Come dicevo prima col parlando del Don Giovanni ma
Io credo che il problema scioglimento lo scioglimento del partito stia se vogliamo confrontarci a un'altra grande stagione rivoluzionario della storia italiana quella risorgimentale
Beh il Risorgimento la la lotta risorgimentale per l'Unità d'Italia lo Stato liberale o quello che sia è stata poi un confronto fra ipotesi diverse di forma parte di forme di azione politica
Di strategie la lo si si può realizzare si può fare l'unità d'Italia a a partire dall'iniziativa popolare no questo è possibile in questa non si può rivoluzionare questa società in questo modo bisogna passare attraverso il gioco romantico oppure lo so lo stesso Mazzini no di cui di moda e di moda parlate latini cosa provo nel trentuno ha proposto lo scioglimento della Carboneria che era il partito a per fare altro perché altro era e nel mille ottocentosessanta certo non ricostituiva la Giovine Italia ma faceva un'altra cosa perché altro era altre al contesto
Ecco mi pare che il primo problema
Allora che noi abbiamo di fronte
E quello
Di capire
I termini di questa in questa scommessa a partire dall'analisi della risoluzione e soprattutto di farle capire
Perché io credo che è estremamente significativo quello che è successo dopo il congresso
Che i commenti che ci sono stati non sono mancati i commenti anche autorevoli anche non ostili ma quello che è impressionante di tutti i commenti ma appannaggio Giorgio Galli che non è certo un nostro nemico
Galli della Loggia nessuno nessuno ha minimamente sfiorato il cuore del problema il quale nel senso di questa di questa prospettiva decenni e allora tutto un gran discutere se allora perché i radicali arriverete in esaurita la loro funzione allora si accorperanno con questi o con quelli oppure l'articolo così importante crede di Bettiza sul Corriere della Sera di in quanto strumento credo che ci consente apertura di dibattito ma poi nella sostanza
Nell'ultima subito la sua ultima parte così povero di comprensione allora i radicali hanno da scegliere se andare coi coi socialisti o cui liberale repubblicana no non c'entra nulla si parla no perché ma perché la difficoltà enormi proprio di far capire di che cosa stiamo parlando e di che cosa ci stiamo di che cosa ci stiamo preoccupando ma devo dire ecco in questo senso allora Mario
Rilievo critico del pensiero in fondo tu stesso
Che sei uno dei più acuti sempre fra nove nelle analisi
Non seppe infatti non sempre e ma che ai prospettato come tre ipotesi rispetto a questa risoluzione o l'andare avanti altrimenti oppure di ci potrebbe essere andare a casa oppure la confluenza in a la confluenza le confluenze in vario modo queste non sono ove affida a evidentemente alla libera scelta di ciascuno ma che in nessun modo sono contemplate
Appunto quella ma in questa risoluzione tu vorrei provare a fare all'ordine Pannella una legittimazione di qualche tipo ai propri di questo genere amico a mio avviso perché appunto mi pare che la rivoluzione indica soltanto la il tema il punto il Progetto di cessazione come evidentemente premessa al alla al costituire altro adeguato alle speranze la Giovine Italia rispetta Carboneria evidente
E forse ecco quindi se mi consente segretari un'annotazione critica rispetto alla sua relazione
è forse non è nemmeno e e improprio da parte nostra porre ora magari in relazione a questi temi la questione Polo laico piuttosto che piuttosto che gli altri grandi blocchi perché il la la sfida non mi pare che come esce dalla dal combinato di risoluzione emozione
La sfida non è mi pare quella del trovare le strade per un'egemonia del di un blocco più di un di un di un filone liberalsocialista ma la la sfida è quella al riuscire prima ancora che al far trionfare la dimensione dello stato di diritto
Che è ipotesi della rivoluzione democratica no questo veto alcune delle cose che diceva Spadaccia mi pare che fosse invece molto importanti no troppo e l'attivare il vecchio oppure di di rifondare nuova legalità c'è il problema stati rivoluzione informi in termini diversi no la rivoluzione demoliti il problema della rivoluzione democratica e il problema che nasce da questa risoluzione emozioni visive
E quella del radicare come dicevamo negli anni scorsi radicare nella qualità dello scontro politico il problema della fame oggi diciamo rispetto a questi rispetta la dimensione italiana radicale la centralità dello scontro fra diritto in un diritto
Grazie
Che allora se questo mi pare che non può essere in primo luogo se non magari coi gli strumenti GPL Viesti scelgono il diavolo preferenziale con i socialisti e i liberali o con o con chi sia cioè lo può essere quando evidentemente sono le strade sì si comincia a percorrere strade più facili ma mi pare che è il discorso che si coniuga con quell'altro che abbiamo fatto lungo lungo l'anno scorso
Della disintegrazione di questo sistema dei partiti come diceva Marco oggi solo mediazione della del concetto di partito che sta scritto nella Costituzione e della creazione di un vero sistema di veri partiti
E allora punto pronta passando attraverso tutte le formazioni le formazioni politiche esistenti o non esistenti da i da creare in questo senso allora diventa lo stesso dibattito paradossalmente quello sulla ipotesi di cessazione di attività del partito radicale e quelle invece di costituzioni di nuove maggioranze
Di cui il partito radicale sia forse più che partecipe anima anima e cento i radicali se non fosse il partito radicale come tale può essere non più strumento adeguato adeguato
E e in questo senso e sto per finire
Diventa diventa drammatico la questione appunto del far capire perché il primo passo per attivare in qualsiasi modo con una formula con l'altra questo scontro nel far capire che questo deve fare lo sconto questo lo chiediamo quest'anno siamo riusciti minimamente ancora far capire che la nostra alternativa è fra diritto in un diritto e che questo noi chiediamo sia lo lì il discrimine il grande discrimine dell'opera politica né di vizi della politica interna di di questo Paese perché qui ci scontriamo con culture radicati insieme ma da alla cultura fascista alla cultura comunista alla cultura acattolico corporativa alla cultura del centrosinistra alla cultura dell'unità nazionale tutte le grandi formule di cultura politica insomma fermati da cinquant'anni da sessanta anni più da parte noto vede sono tutti italiani non solo da negare che allora no andremo allo scontro ma dal rendere in quasi impossibile capire di che cosa stiamo parlando e su cosa lo chiamiamo su cosa noi chiamiamo allo scopo
Allora
Mi pare che e quindi non lo so Pannella travolte vari diceva
Che appunto da me molto difficile che vengano proposte operative di un qualche valore
E ma a me pare ecco che oggi in un avanzo proposte mi pare che abbiamo comunque due strumenti due ipotesi su cui lavorare di strumento di attivo e che sono quelle una di quella che c'ha prospettato ieri i segretari di questo questionario che che sia questionario che sia qualcosa di affine non so questo è evidentemente da da calibrare devi finire che mi pare però non tanto osserva punto rispetto ad alcune interpretazioni che qualcuno ne ad attivare a a vere dai politologi o dai giuristi o da chicchessia
Il check-up della democrazia italiana cioè non tanto ci serve che loro attraverso i loro strumenti usuali di analisi
Ci forniscono le loro diagnosi effettiva italiana quanto il costringerli per una volta a misurarsi davvero una lettura paziente
Come richiede quella a cui si deve rispondere per iscritto
Con le analisi radicali e migliorarsi quantomai magari per dire che tutto sbagliato ma almeno per aver capito di cosa stiamo parlando perché così la le ipotesi radicali acquistino cittadinanza per l'home non è il dibattito politico e questo mi pare un passaggio essenziale in questo senso mi pare vada calibrata questa iniziativa così difficile e così allora in questa chiave e mi pare importante l'altra è quella che prospetta la mozione invece della iniziativa giudiziarie di massa
Rispetto a cui io c'ho riflettuto proprio anche a partire dalle dei rilievi critici Rivellini che mi sembrano seri che è vero che qui noi
Rischiamo con questo è un punto di affidarci proprio questa magistratura di cui diciamo le cose le cose che diciamo ma mi pare che il valore primo oggi di questa iniziativa se riuscissimo a fare che stratega come Torre
Davvero come realtà di massa
Come realtà diffusa nel sollevare lo scandalo questo il il fatto stesso delle migliaia di iniziative come tale solleva di fronte al all'opinione pubblica il problema di una chiamata
A rispondere non soltanto appunto della giustizia come tale presumo di di ma di tutto il funzionamento dello Stato il governo che
Considerare ovvio e normale per esempio il questionario rilevanti le scadenze che nella legge sono fissate per qualche qualsiasi legge che fissa una scadenza la scadenza sappiamo che e cosa che non ha nessun valore ecco l'iniziativa giudiziaria su questo come tale richiama lo scandalo e pone che pone al centro dello scontro il problema delle regole del gioco in questo senso mi pare questi due strumenti che abbiamo già sono indicazioni molto importante però per cominciare almeno a farci capire
Grazie Lorenzo mancano col mio orologio sette minuti alle cinque e mezza e quindi c'è una mezz'ora di tempo l'intervallo
A meno sette alle sei meno sette
E c'è anche dove
A
Chi manca ancora il presidente qui tutto a posto
Dai re Andreani e via di corsa
Chi è che manca ancora il sì delle città
Dai Serveco interesserebbe a prendere posto
Dobbiamo ancora uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici
Una dozzina ancora
Per favore scusami laureata in epoche c'è per cortesia
Aprono
Va
Be'ma ovale aveva
Hai letta Madonna Gaia tutti
Cominciamo non cominciamo chiudiamo la porta lì per favore vai
Beh
Allora la banca qualcuno ancora
Non
So
Scusate possiamo cominciare manca qualcuno
Coso
Intanto c'è un avviso per i consiglieri la radio nelle mezze ore e ore di
Pausa
Raccoglie
Specie di l'invito e le iscrizioni appello agli ascoltatori di radio radicale da parte dei consiglieri federali
Ciascuno serie quindi è avvisato così si può può immaginare e preparava un po'perché notoriamente fare nel corso del due mila e più di un metro e mezzo è inutile inutile improvvisare e quindi da questa sera stanotte e domani mattina
Bene De Luca è arrivato
Grazie
Poi non manca nessuno o no
Dobbiamo aspettare qualcuno ancora
Marcello cioè
Vedeva parola allora era Corleone si prepari Dentamaro e prepariamoci
Mi pare che
Lo svolgimento del di questo dibattito sulla risoluzione Pannella
Perché di sostanzialmente di questo si è trattato comma alcuni richiami
Ma l'altra risoluzione ma sostanzialmente di questo si tratta
Mi pare che nella il tipo di dibattito che
Emerso
Pare che giustifichi nei fatti per una sorta di razionalità posteriori
La non scenda che era stata fatta da parte del consiglio
Perché mi pare che
C'è necessità
In qualche da parte del consiglio e quindi per analogia si può pensare degli altri radicali e degli altri di comprendere bene
Questo esito congressuale
Perché su questo
In qualche modo nonché su questi tutto deliberato congressuale su questa risoluzione si vadano a cercare le iscrizioni al partito radicale ma certamente questa una
Un testo
Che se non ne ben comprese innanzitutto dai radicali certamente crea più problemi di quelli che già ci sono
Io seguirò un po'la linea dell'intervento
Di Lorenzo Strictly verso con cui così ci siamo anche probabilmente un po'
Scambiati le opinioni
E devo dire che forse faccio un passo in avanti rispetto alle cose che ha detto
No non passo in avanti non in positivo e no no per carità è un passo in avanti nella inferiore provocazione
Dicendo che questo testo nella parte dei constatato
E sicuramente contro
Il buonsenso e un po'
Quello che molti di noi pensano
Ma lo stesso valore di manifesto
Che ha il preambolo allo Statuto quando pone una cosa altrettanto contro il buonsenso che quella dirittura della illegittimità
Della
Difesa dell'autodifesa
E per costringere come diceva Lorenzo
Ah finalmente far discutere delle posizioni radicali forse può essere utile anche questa
Semplificazione massima che c'è nei punti abc
Della risoluzione
Perché questo deve essere chiaro anche quando l'idea del questionario o di altro che sia di questo invito alla discussione
E chiaramente non perché si chiede conforto
Perché da come si è scritto questo testo è chiaro che non si chiede un conforto un parere
Ma si vuole solo costringere certo tipo di persone a discutere le cose radicali che sono sempre invece disprezzata e non discusse
Allora se questo mi pare indubbiamente un importante come strumento e mi pare che non deve essere è fuorviante io credo nel dibattito
Il problema della e venti della chiusura del partito al prossimo congresso
Anzi per meglio dire
Questa e già una scelta fatta
Da questo testo
Perché la lettura e così lineare se possibile e quando si con quelle premesse
Così drastiche e poi si dice che constata denunce proclama la conseguente impossibilità di esercizio dei diritti democratici e della prosecuzione
Mi pare che la scelta è già fatta
Può piacere o non piacere qualcuno può essere affezionato a una certa forma
Partito la scelta fa c'è solo il problema mi pare di come
Di utilizzare un tempo che può essere il tempo ordinario di un congresso cioè dodici mesi
Ma potrebbe essere anche quello di calare se si riesce nei prossimi venti trenta giorni a far partire cominciare ad aprire risposte per preparare poi potrebbe essere un ipotesi è quella di arrivare invece al convegno del trentennale corredato di quelle risposte ma potrebbe essere anche invece arrivare conto il peso di un congresso straordinario alla stagione dei congressi degli altri partiti per porre il problema
Della democrazia in Italia
Cioè mi pare che altro se no diventa
Quello che poi si decide di fare avendo preso questa decisione questo è il vero problema che questo non è probabilmente così semplice perché il cambio di esercizio
Forse non c'è neppure bisogno di cambiare il nome della ditta il cambio di esercizio sicuramente non me cosa semplice
Io ho due versioni davanti della risoluzione quella stampata su Notizie Radicali e quella fotocopiata
In cui c'è un'altra piccola differenza che probabilmente non ma un rilievo ma io lo voglio trovare ugualmente cioè in quella battuta macchine fotocopiate c'è un certo punto la cessazione delle attività del partito
Del partito e con la P maiuscola nell'altra c'è delle attività di partito
Secondo me forse non è così irrilevante sia l'articolo che anche il modo di scrivere il partito con la maiuscola o no e credo proprio che se vogliamo fare un passo in avanti la dizione scritta su un reporter ci aiuta molto di più a immaginare qualche cosa
E che sia un passo in avanti rispetto a una forma
Che c'è stata probabilmente stretta non solo perché è stretto il modo di camminare in questa società politica perché qui si parla tutto diciamo di istituzioni e non di Società Civile che probabilmente e molto più movimento ma questo partita probabilmente inadatto a muoversi sul terreno della società civile proprio delle e deve cessare le attività di partito toh per avere forse qualche forma Pannella stamattina accennava tecnologicamente diverse e più adeguati non lo so per affrontare questo questo nuovo nuovo scontro certamente si preannuncia con queste in questo senso probabilmente ha ragione anche chi dice che è una sfida perché è uno scontro politico che si vuole si vuole aprire
Il testo esatto
Questo il testo inseguimmo compagni destavano per diffonderlo fu bloccata e telefona vagamente mai è stato isolato dicendolo ma questo va be'ora come informazione dov'è questo aiuta molto molto di più a immaginare anche qualche cosa nel senso
Di quel possibile cambio di esercizio che o è una promessa o una minaccia ma comunque è nei fatti oggi all'ordine del giorno oggi non chissà qua per cui
Mi pare anche che cada tutto questo in un momento particolarmente Felice se vogliamo
Perché mai come in questo momento
C'è un un'attenzione verso la politica
Istituzionale del Partito Radicale o nelle istituzioni del Partito Radicale
Mai come oggi nel momento in cui la critica alle istituzioni e la più
Forte la più
Esagerata se si vuole in questo testo
Ed è una contraddizione da cui devi uscire qualcosa di buono
La presenza la sfida stesa che abbiamo avuto da Martelli di dire va be'passiamo dalle singole cose a un progetto a progettare il futuro
Questo richiede da parte nostra di immaginare molte più cose
Io non l'età Ray nessuna era scontata immediatamente
Perché credo che
Rischieremmo forse di non poi essere tutti convinti delle cose
Per esempio
Questa ipotesi di legge elettorale maggioritaria
Io non credo che finora non c'è stato una voce di perplessità nel partito perché tutti sono d'accordo ma forse perché ne abbiamo discusso molto poco
E credo Marco che molte volte quando in passato su questi problemi si era accennato ha problemi di questo tipo c'era sempre stato
Un dire lasciamo stare questi problemi
Un po'perché non ci interessava l'ingegnere costituzionale ma anche perché sembravano tutte cose a freddo per cui credo che collettivamente non ne abbiamo mai parlato non consiglio ma tante cose in tante occasioni abbiamo detto ma credo che su questo bisogna e certamente uno dei terreni su cui ci può essere una via d'uscita bisogna però su questo allora si su questo a ragionare perché ci sono tante proposte che sono state sostenute dai radicali o vicine ai radicali o altro andiamo andiamo a vedere le questa probabilmente è una cosa su cui si risponde alle sfide che abbiamo avute a quelle che dobbiamo fare
Mi pare
Anche che quello io nel risultato del congresso in cui non abbiamo avuto la sfilata della partitocrazia
Come poli polemicamente qualcuno l'anno scorso aveva detto
Quest'anno abbiamo avuto degli interventi nel dibattito e che proseguono dopo il congresso
Perché parlare di questo ruolo dei radicali nella maggioranza un ingresso nel governo e tutto questo nel momento in cui apparentemente c'è più contraddizione di questi discorsi con quello che noi abbiamo votato
In Congresso
Per cui
Io credo che questo non è un segno di confusione
Ma se lo fosse e comunque
Sicuramente produttrice di risultati se sappiamo camminare su un terreno che è sicuro che ha minato
Ma in cui non possiamo fermarci per difendere io non ho capito bene che cosa
Perché il
Il partito in quanto tale non so se come organizzazione
Come complesso di classe dirigente come associazioni come che cosa ecco io questa difesa a priori questa mi pare che non è solo un fatto di freno rispetta immaginare a pensare il nuovo e soprattutto e comunque distante dal fatto che in realtà abbiamo comunque preso consapevolmente o inconsapevolmente tutto un'altra decisione che è già scritta
Ecco per
Per riassumere mi pare si di dire che sul questionario si può forse adesso capire la forma i destinatari chi devono essere
Ha certamente deve essere non va forse non solo dato questo testo anche altro per costringere a questo a questa un po'resa dei conti culturale
E politica che dobbiamo fare
E io non così ho buttato lì questo riferimento che comunque forse ci dobbiamo porre a una stagione dei congressi dei partiti per perché sicuramente il dibattito e nei tre maggiori partiti si apre e forse dobbiamo scavare anche noi con le nostre cose molto aiutarli anche a scavare molto di più di quanto vorrebbero fare
Grazie cronometrica mentre preciso anche
Quindici minuti
Dentamaro
Dopo Novelli dopo Benedetto dopo vezzosa
Dunque
Ma
Io stamattina ho resistito alla tentazione descrivermi aprono subito parlare sulla primo punto all'ordine del giorno
E alla seconda vocazione del presidente stavo quasi per tornare su questa decisione di di resistere
Alla terza richiesta ho deciso di vedere come andrà a finire
è andata a finire che il dibattito sulla mozione sulla relazione del segretario
Ecco ascoltare Gaetano
Sulla relazione del segretario si è chiuso senza iscritti a parlare quindi non abbiamo dibattuto di questo e io sono d'accordissimo con con Sergio Stanzani nel nel dire che questa è evidentemente è un fatto del quale dobbiamo discutere ragionare e che dalle ne abbiamo ragionato in realtà parlando poi di risoluzioni dal nel corso di tutta la mattinata io credo ho sentito due domande due
Annotazioni che mi hanno
Colpito molto e credo che fossero deriva derivassero dall'interventi prima di Mario albi e poi di di Elio Vito e mi mi sembra che le dicesse
L'assegno si timbra e domandasse a a questo dibattito se appunto l'assenza di dibattito sulla mozione
Fosse una prefigurazione della cessazione futura delle delle attività del partito
Il
Il secondo interrogativo la la seconda domanda
Mi sembrava che fosse un mi sembra che fu che sia queste alla realizzazione degli obiettivi della mozione esclude invece il progetto di cessazione
Delle attività del partito cessa se
Ammettiamo che riusciamo a
A realizzare i tre quattro punti che sono inserite nella mozione di quest'anno abbiamo risolto i nostri problemi nel corso e poi dei prossimi dodici mesi cioè siamo in grado di dire che
I tre milioni di lire il progetto europeo la fra lotta per la giustizia giusta il la direttiva europea sull'affermazione di coscienza
Costituiscono un ribaltamento complessivo delle contesto nel quale ci troviamo
E quindi di fronte a quella quel punto sarebbe inutile prevedere una progetto di cessazione delle attività del partito
Credo che questi siano un po'i due
Termini del confronto e di conseguenza questa seconda considerazione
Io vorrei domandare se appunto
In quel caso noi potremmo o possiamo in questo caso esimerci dal pensare a un partito altro in un'altra forma comunque e in ogni caso rispetto a quello che siamo
O cioè voglio dire
Evidentemente se noi avessimo la possibilità in dodici mesi di salvare tre milioni di persone
Il che significa avere messo al centro della iscritto come priorità del nostro governo la lotta lo sterminio per fame come lotta per un nuovo ordine economico internazionale e quindi una iniziativa poi del governo perché la lo stesso avvenga a livello degli altri stati europei e diciamo diamo Perasso date anche punti due tre quattro e la mozione se noi avessimo fatto questo evidentemente avremo mutato un contesto ma per il fatto cioè c'è un c'è una condizione di possibilità di questo e evidentemente non in questo momento riconosciamo impossibile
Che questi obiettivi arrivino a una conclusione nel nel contesto
Ovvero possiamo continuare a portarle avanti con impegno straordinario ma come come giustamente diceva Franco la scelta è fatta abbiamo come come giustamente scrive titola Notizie Radicali tra l'altro nel nell'inserto sulle Porter la scelta è fatta
Possiamo portare avanti questi obiettivi ma sapendo fin d'ora abbiamo scelto fin d'ora di sapere che e questi sono democraticamente minoritari
E che quindi non non è non è possibile conquistare questi questi obiettivi al momento allora io
Vedo il problema della mozione della risoluzione
Come
Strettamente collegati e credo tra l'altro che tale fosse la idea
Che era veniva fuori dal dal dal Congresso ovvero mi consta che la risoluzione dovesse essere o fosse stata prevista all'inizio come parte integrante come parte i iniziale
Della mozione del partito radicale del congresso radicale era il mille novecentottantasei
E
A questo punto io mi domando se anziché avere una mozione è una risoluzione sul progetto di scioglimento avessimo avuto una unica mozione con questi constatato e questo tipo di dispositivo
Avremo poi potuto a vere nel nella stessa mozione e dire
Avremmo potuto dire dobbiamo scegliere tre o quattro battaglie o due battaglie che siano gli obiettivi prioritari del partito radicale nel mille novecentottantasei e perseguire questi obiettivi sapendo che lì perseguiamo in un
Permutare la società nel senso radicale così come abbiamo sempre detto e fatto scegliendo gli obiettivi del nostra emozione dei nostri congressi cioè non
Un ha un'ideologia che
Viene riconfermata aggiustata Nalin Zatta
Di volta in volta
Da un partito ma invece un partito che è composto di gente di persone che decidono di volta in volta quali sono sulla base dei loro bisogni sulla base delle loro esigenze quali sono quali ritengono che se siano le battaglie che sono in grado di mutare di
Creare cambiamento di creare di creare novità nel nel Paese le perseguono perché quello sia il fatto ora evidentemente io non credo che questo sarebbe stato possibile se avessimo avuto una soluzione unica di questo genere evidentemente non avremmo potuto avere tre o quattro battaglie
Per il partito radicale del dell'ottantasei e evidentemente a questo punto la mozione e la risoluzione sono due cose che devono marciare
Parallelamente e direi che
Re resta la priorità
Del del dell'una rispetto all'altra del della rivoluzione rispetto alla mozione se vogliamo vedere
Le cose come come il pessimista che la bottiglia l'avete mezza piena o della mozione
Rispetto alla risoluzione se vogliamo dire che la bottiglia
Ora e mezza piena o vogliamo vedere le cose come ottimisti o come i pessimisti tant'è che la risoluzione conclude dicendo anche per questo che sia un anno di straordinario impegno per tutti
Quindi evidentemente le condizioni per le quali noi saremo in grado da qui a dodici mesi di stabilire su un progetto di cessazione che credo sia poi quelle cose che
Ci riportava Laura questa mattina cioè anche fatti pratici
Di bottega dell'esercizio finora i conti che abbiamo in sospeso che cosa che cosa che succede ecco potremo decidere su questo a seconda di come avremo
Realizzato le cose che la mozione ci chiede di realizzare sapendo e dovendo avendo il dovere e l'obbligo di fare sapere agli altri
E quindi evidentemente alla società civile prima che alla classe politica che le battaglie che ne stiamo facendo che sono prefigurazione di un di una possibile altra società di una possibile
Diversa soluzione altra soluzione sono oggi corrono il rischio oggi è di essere valide ma democraticamente minoritarie incapaci di rovesciare
Di farci superare quel crinale di fronte al quale ci troviamo di garantire quella novità epocale perché noi riteniamo o abbiamo abbiamo detto di
Che che abbiamo identificato per esempio con la battaglia contro lo sterminio per fame eccetera eccetera quello che intendo dire e che evidentemente attraverso l'impegno che in quest'anno deve essere straordinario da parte di ciascun radicale sull'attuazione della mozione
Dobbiamo tentare di mutare queste condizioni ma credo soprattutto dobbiamo tenere che altri si impegnino per mutare queste condizioni e che altri rifondi no per esempio i loro partiti così come dice il manifesto dei Nobel perché evidentemente non abbiamo se con il il preambolo lo Statuto
In un certo senso e non completamente stato rifondato il partito radicale nel mille novecentottanta solo a partire dalla la lotta contro lo sterminio per fame altrettanto non è venuto per la DC di Flaminio Piccoli
Altrettanto non è venuto per il partito comunista si è pure quello di Giglia Tedesco che fa parte del pari fa e così via per tutti gli altri partiti e allora che questa gente
Si impegni a rifondare a creare le nuove maggioranze nuovi partiti le nuovi schieramenti che
Attuino quello che nel manifesto appello dei Nobel premi Nobel eccetera eccetera
Per fare un esempio relativo al problema dello sterminio per fame quindi al nuovo ordine economico che poi è la vita il diritto il diritto alla vita eccetera eccetera
Ora a questo punto se noi costanti queste premesse
Ci tiriamo indietro da una logica di conseguenza
Di questo tipo affermando e
Come come ha fatto Gigi nel pomeriggio che dovremmo essere cauti o o anche altri credo abbiano detto che sta cosa
O che comunque il rischio che si corre che questo sia questa mozione questa risoluzione sia la Lupo al gruppo al quale poi non crede più nessuno
Perché in fondo noi sappiamo tutti lo abbiamo riscontrato a livello della società politica come a livello della società civile c'è un estremo bisogno dei radicali
Oggi più che mai senza radicali la partitocrazia e perduta
E quindi in effetti dobbiamo starci tra dodici mesi dovremo comunque respingere il progetto di cessazione delle attività del partito a maggior ragione se quelle condizioni non sono state rovesciate ribaltate se continueremo a constatare l'assenza delle elementari garanzie costituzionali eccetera eccetera ecco quel momento maggior ragione dovremmo continuare a portare il simbolo abbonato del partito radicale all'interno
Del di questo confronto politico partitocratico ecco io credo che questa sia una follia
E sia appunto l'esatto contrario di una logica di conseguenza perché è vero è esattamente vero
Che
Come consiglieri se vogliamo della partitocrazia come correttori della partitocrazia mai abbiamo in credo decine di occasioni evitato lo sfascio di questo Paese abbia evitato quelle no che che che si compisse lo quelli che sono sempre stati definiti i villi gli ultimi colpi di coda e la partitocrazia credo non perché a Massimo la partitocrazia ma perché abbiamo sempre ritenuto
Che ciò che era alle spalle era dietro di questo fosse in realtà molto molto peggio molto sarebbe stato molto più definitivo di quello che non avevamo di fronte evidentemente quando i radicali come il quale partito radicale ha condotto le battaglie sul caso D'Urso
Ha impedito ha salvato la partitocrazia dalla dall'attacco di di di Scalfari di De Benedetti altrettanto si è fatto con il referendum sul partito comunista impedendo il suicidio della maggioranza di governo già già a giugno sul referendum
Grazie
E
Potremmo tirare molti molti altri esempi di questo ma evidentemente non possiamo
Continuare ad ammettere
E quello che dobbiamo fare capire agli altri e che questo nostro
O i ma rischia di essere poi Suicide anche per loro che gli altri non possono averci a queste condizioni che Martelli non può pensare di avere il partito radicale
Al fianco in una situazione quale quella data che Biondi non può pensare di continuare a dialogare con il partito radicale affermando in una stanza di essere
In una certa posizione e poi continuare tutti assieme in altre stanze in altre in altre situazioni ad avere la politica che hanno e a attenere quella politica per esempio evidentemente
Ecco due giorni fa è uscito l'articolo di Marco su reporter e notava Piero da allora che di fatto l'opera di Marco Pannella
Nella nel Parlamento nel palazzo nel transatlantico che Racco l'UI racconta da cronista si esplica nei conciliaboli nelle furiose avvicinamenti di questo o di quello di questo o di quel partitocrazia per convincerlo a costringerlo
Avvicinarlo riportarle indietro su certe sue posizioni e una politica di centro e scriveva con concludeva il suo articolo attraverso questo il centro semmai si è messo in movimento altrimenti sarebbe rimasto fermo ecco questo evidentemente è ma non può bastare e questo dobbiamo farlo capire a tutti
Coloro che cominciano o o continuano visto che hanno cominciato forse un po'di tempo fa e precisamente nel nell'ottantatré quando avendo fatto la campagna per lo sciopero del voto i radicali hanno comunque ottenuto
Il successo di undici deputati in parlamento hanno cominciato appunto ad apprezzarsi e
Quello che io però a questo punto mi domando e quale la leva quale lo strumento che noi possiamo utilizzare quali sono gli strumenti che ne possiamo utilizzare per arrivare se volete
O usare se voi se vogliamo usare questa espressione
Magari un po'patetica per arrivare al cuore di questa gente per fargli capire che le uniche politiche le uniche ragioni possibili sono da da perseguire sono quelle del cuore non evidentemente
Altre quali sono questi strumenti io credo che su questo noi siamo in una condizione di arretratezza unica questo momento a venti giorni dal dalla fine del congresso
Credo che non abbiamo
E Giovanni credo che questo sia
Un tuo problema
Come diciamo come primo radicale scritto come secondo radicali scritto visto che la posizione di Enzo Tortora come presidente lo qualifica
Evidentemente come primo radicale ma credo che tu hai come segretario più di tutti no il problema di non avere oggi è chiaro
Come utility come quali siano gli strumenti per arrivare al cuore di questo problema e come utilizzare questi strumenti in in questo momento io sono convinto cercherò di
Renderlo pratico per me medesimo evidentemente sono convinto che questi strumenti siano oggi più che mai quelli non violenti
Quelli della organizzazione democratica quelli delle dell'impegno responsabile e personale dell'assunzione diretta e la responsabilità che questi strumenti siano in prima persona quelli siano i panni del cittadino che dobbiamo vestire che dobbiamo
Continuare a portare
In giro i avanti e indietro per la strada e la Repubblica per le strade della dell'Europa però la netta sensazione che non abbiamo o o pochi Dinoi o non riusciamo a tutti noi a utilizzare al meglio questi strumenti per esempio Enzo Enzo sarà dicembre dimissionario da deputato e Olivier e in prigione oramai da più di un mese e dico voglio dire sulla questione di Olivier che da un mese a questa parte forse abbiamo avuto ma non so se abbiamo avuto ma comunque devo dire che raramente abbiamo avuto e non credo che questo sia stato un riversamento un ricatto non sia stato operato nessuna
Nessuna azione di forza per sul partito
A proposito di
Ecco voglio dire di Enzo non lo so probabilmente perché la personalità di Enzo è più in grado di affermarsi da sola rispetto ai nostri compagni rispetto al partito rispetto anche alla opinione pubblica più in generale ma da un mese a questa parte credo che non c'è stata
La voce o la tua voce Giovanni in radio nei fili diretti suo livido in cui non c'è stata la voce di Marconi fili diretti sull'Avenue qui
E rischiamo di non avere da qui al prossimo processo di appello questo tipo di
Di non riuscire a trovare la forza per scaricare la nostra emozionalità se volete la nostra passionalità su questo fatto che ci coinvolge almeno a me quel mi mi coinvolge di Olivier che in prigione cioè di una persona che un simbolo un volto massacrato la nostra lotta che noi non riusciamo a portare materialmente forse a fare arrivare a tutti a tutti i compagni radicali e questo credo che sia un'altra mancanza e allora voglio dire quali sono le condizioni
Se vogliamo di me di di di moralità personale di forza interiore personale di ciascuno di noi per poter andare a fare queste cose rispetto al partito e rispetto a tutti gli altri perché evidente è evidente che questo deve essere Giovanni tono mi puoi dire e io ho sentito ieri
Con con molta sorpresa che sul processo di Olivier dovremo realizzare una presenza diconsi di alcuni consiglieri federali credo che queste siano state più o meno le parole testuali ma col Gazzo perché io come a fare la presenza simbolica del del consigliere federale a Brussel
Voglio dire per la terza volta non ci vado ci vado se il partito
Organizza sul processo di Olivier il ventisei novembre un'azione internazionale del partito se si va a farsi arrestare a Bruxelles e mentre si fanno altre manifestazioni perché ci siamo andati la volta scorsa è dopo dieci minuti eravamo tutti in gabbia
E allora voglio dire come dieci anni fa ho otto anni fa
Peppino Adelaide Marco prendevano il cartello Katz andavano a farsi prestare sotto la camera dei deputati quando si votavano quelle leggi oggi noi dobbiamo andare a Brussel
Arrischiare se volete queste cose ma comunque dobbiamo utilizzare questi strumenti non possiamo dire una presenza simbolica del consiglio federale perché altrimenti
Voglio spiegatemi e ditemi qual è la straordinarietà e in cosa consiste la straordinarietà dell'impegno radicale quest'anno per esempio soli vedo qui sul quarto punto della cosa
Ma forse ma voglio dire forse ho sentito male ma comunque resta un fatto che da probabilmente il congresso è finito quindici giorni e non resta il fatto che io continuo a ritenere che c'è stato una ricaduta di tensione politica sul partito relativamente a Olivier e voglio dire anche relativamente alla vicenda di Enzo
Molto minima molto inferiore a quella che secondo me è necessaria e che sono convinto che questo è l'unico strumento che noi abbiamo o forse non è l'unico strumento ma è quello nel quale possiamo riporre le maggiori speranze per riuscire a coinvolgere se non altro
Quei tre mila radicali che che fine sino ad oggi hanno battuto
Con noi queste strade e che del del cui del cui aiuto della cui tu compagnia del cui essere a fianco non è continuava ad avere un bisogno veramente disperato o di speranza se volete grazie
Dice ventiquattro ventitré minuti adesso Ivan Novelli
Io credo che troppi interventi oggi abbiamo saltato a piè pari o comunque liquidato con poche battute
Il constatato di alla risoluzione Pannella
E
Se potessimo questo
E questo per quanto mi riguarda mi pone dei grossi problemi o
Non ce lo no non me la sono sentita di votare questa risoluzione per una appunto appunto per questa parte della della risoluzione perché non non sono pienamente convinto
Delle cose che sono scritte sulla risoluzione probabilmente forse può essere anche una una mia carenza non è la prima volta che
Cioè mi sento sento o un documento delle ha delle parole essere più grandi di me e certo che non non Amendola votata minima anche difficile immaginare un Progetto di cessazione d'attività del partito seppure è chiaro che quando cambia un un contesto dove agire dove vivere il partito il cittadino deve porsi il problema di come di come cambiare
Io quello che avverto maggiormente lo scollamento che c'è tra il dettato della risoluzione e quella che è la politica quotidiana del partito
L'intervento di Marco buddisti di questa mattina non mi ha molto schiavitù le idee
Non credo che vi sia contraddizione tra alla risoluzione e la politica quotidiana il partito ma non riesco a vedere dove la consequenzialità
Tra la risoluzione quelli che sono gli atti quotidiani del partito
Perché se è vero che dobbiamo sforzarci di immaginare uno scenario diverso o su sullo nel quale agire quale continuare comunque a fare politica
è anche vero che i rapporti che abbiamo o nella società
Con gli altri partiti con gli scritti al partito radicale
è un un fatto primario e cioè
Non riesco a a capire dove
è il legame tra quelle che sono Holley battaglie che comunque stiamo conducendo e quello che poi il dispositivo della risoluzione Pannella
Questo è sicuramente un limite perché se non si è d'accordo comunque se non si comprende e la teoria sicuramente poi è difficile immaginare il che fare quindi difficile agire
Per quanto mi riguarda non a diciamo non approvando o quelle il constatato cioè tutti i diritti e le garanzie che del cittadino che sono venute meno per quanto mi riguarda io posso o continuare a impegnarmi nel partito o nei binari che fino adesso ci siamo dati
E certo che però se lo sbocco di questi binari da dove arrivano questi binari cioè io non so dove arrivano questi binari è chiaro che sembra di di giocare un po'a mosca cieca perché sono convinto magari della giustezza della battaglia contro lo sterminio per fame sono convinto della giustezza
Alla battaglia per una giustizia più giusta sono convinto della dimensione europea che e il partito o deve darsi però ecco quello che quello che sente un po'lo scollamento che c'è con con la risoluzione in queste una una cosa che che sento parecchio in questo devo dire che questo dibattito a parte alcuni interventi
Che però ecco lo voglio ripetere con interventi che si sono sforzati di analizzare i più il dispositivo che non e il resto della risoluzione questo mi sono venute delle risposte chiare su questa parte della risoluzione stessi
Io credo che non sia marginale quelle non siamo marginali quelle sono le perplessità per esempio o sollevate da Mario sulla questione socialista
Non siano marginali
Perché quello che appare sui sui quotidiani in queste ultime settimane
E cioè la possibilità del partito di entrare nella maggioranza la possibilità del partito di entra al governo possibilità di Pannella ministro eccetera eccetera sono
Come sì allora
Allora sarò Massaro ho letto le portano The Procolo a
Cioè di queste cose sebbene possono essere velleitaria possono essere inventate comunque sui giornali sui quotidiani nazionali se ne parla da ha ha dato più settimane l'unico posto dove non se ne parla eh nel congresso del Partito radicale nei Consigli federali del partito radicale da un anno a questa parte mi sembra che questi sono stati temi
Su sui quali non c'è stato un dibattito effettivo questo e questa è una questo è un problema che
Voglio dire non può essere una non d'accordo però non capisco perché ah no
E capire allora vai delle domande precise non ho capito e mi dice l'attore portare a volte l'ho letto ho letto sui giornali i più da piedi da più settimane scrivano queste cose non ho capito
Ecco un'interruzione va bene ma sennò continua Ivan
Già ma francamente cioè tutte sempre tutto chiaro quando qualcuno rari o che non capisce o che dicevano che
Cosa di diverso subito assaltavano maniera incredibile
Ma sarà salta e
Questa dimostrazione quello che stavo dicendo a
Ma forse sarò ipersensibile Sergio deteriori
Va bene avanti adesso
Posso testimoniare Ivan che non eri assaltato ma lei continua pure
A
Per me rimane anche difficile cioè la la mia scarsa capacità oratoria notoria fa anche rima
Rimane difficile anche risma continua discutere in queste condizioni
Cioè sembra che uno dica cose più strane questo mondo a me non sembra di dire cose molto strane
Io credo che per affrontare un dibattito o su quelle che sono le nostre priorità su questa risoluzione credo che portare all'interno e questo dibattito da parte del del segretario innanzitutto nelle sue relazioni introduttive consiglio federale poi da parte di tutti noi elementi su quello che è poi la quotidianità della politica perché a me io sto intere giornate a al gruppo parlamentare
Nella quotidianità della politica radicale quella non è altra
L'altra prospettiva sarà forse la chiusura io non non non contesto per esempio la la chiusura del partito tra l'ho già detto se il contesto cambia è chiaro che il partito deve trovare la sua dimensione la chiusura delle attività di partito Po
Essere una di queste dimensioni quello che non dico contesto quello che auspico è che nei dibattiti in questi consigli federali poiché entrino anche quello che è la quotidianità della politica radicale che altro da quello che invece si discute qua questa mia impressione per sbaglio non sono contento di ascoltare le parole gli altri compagni che poi eseguiranno onde lei dei consigli e delle dei chiarimenti
Per quanto mi riguarda il il contributo che posso dare alla segretario e al partito sarà quello di fare quello che ho fatto nel in questi anni cioè cercare di dare veramente a dimensione europea al partito a questo magari poi ne parleremo o prossimo un punto all'ordine del giorno quando spero appunto potremmo entrare nello specifico delle iniziative devo dire che
I problemi sollevati da Gaetano poc'anzi sulla vicenda di Olivieri è credo che vadano posti in modo Paolo seri
E perentori cioè noi dobbiamo trovare sicuramente una soluzione immediata sulla vicenda di Olivier Dupuis perché è veramente incredibile che quali sia stato o tra virgolette
Liquidato in questa maniera queste ultime due settimane
Grazie Ivan
Alla parola
Benedetto
Come ho già avuto modo di esprimere in Congresso io mi ero trovato
Particolarmente d'accordo col taglio che va dato Pannella al suo intervento non quello sulla risoluzione momento metadone per favore siamo credo tutti un po'stanchi deve fare un minimo di sforzo per fare un po'di silenzio
Non quello sulla risoluzione il suo intervento congressuale disse sostanzialmente se di problemi bisogna parlare alle problemi questo partito stanno anche nella verifica di tutte le cose che abbiamo detto e allora vediamo se ancora crediamo in quello che era in quella che è la piattaforma finiamola così anche se malamente la piattaforma politica del partito non violenza la parto grazie alla chiusura degli spazi democratici
E da qui la risoluzione
Ora al di là del fatto che mi trovo perfettamente d'accordo sul tipo di lettura che Corleone ha fatto del risoluzione noi ci troviamo di fronte sostanzialmente a ha due strade
O abbiamo ragione e pertanto è vero che i più elementari diritti
Di un cittadino le più elementari garanzie del cittadino non esistono più in questo Paese
E pertanto è vero che sarebbe pazzesco arrivare a considerare a pensare il partito radicale una sorta distrazione assolutamente minoritaria e marginale e comunque su una posizione cristallizzata che nulla influenza
Rispetto a una serie di dati di fatto che risultano immutabili
Oppure
Un'altra strada la nostra analisi non è esatta o comunque non è completa e allora se quest'altra strada e quella che si può ipotizzare altre due strade sotto si pongono cioè che cosa cambia o che cosa dovrebbe cambiare che cosa cambierà per far sì che questo tipo di analisi non sia esatta allora è legittima la domanda che faceva Caiazza ciò che cosa ci aspettiamo che cambi per far sì che le cose che questa risoluzione dice
Non avvengano oppure abbiamo sbagliato abbiamo sbagliato tipo di analisi
Io credo che questo tipo di questione sia assolutamente pregiudiziale rispetto ad altre
Cioè quest'lassù la soluzione di questo problema è assolutamente pregiudiziale rispetto all'iniziativa politica se visto chiaramente staccato dalle contingenze di colpo in cui poi tutti in quali misure dobbiamo dobbiamo farci dobbiamo farci carico
E al limite
Così d'impronta mi verrebbe da dire forse la sospensione di un mese di riflessione con la conseguente drammatizzazione che ci potrebbe essere su questo anche Fini dell'iscrizione perché io mi chiedo che cosa intende fare il segretario se la tendenza se la parabola discendente
Descrizione che si è verificata l'anno scorso continua che cosa c'ha intenzione di fare comunque la drammatizzazione sulla sospensione di un mese ad esempio dall'attività politica del partito poteva essere poteva essere un qualche cosa che avrebbe drammatizzato e forzato la situazione in termini di analisi interni di riflessione
Da parte di tutti i compagni a meno che non si voglia la verifica sul campo cioè attraverso le cose che l'una ricevuta l'altro risoluzione la mozione dicono di fare propongono di fare impegno e ci impegniamo a fare noi verifichiamo
L'affettività agibilità degli spazi all'interno di questo Paese stiamo attenti però compagni
Che
Mi si consenta la prova sul campo rispetto alle scadenze che vada avanti assolutamente pericolosa cioè io ritengo che la situazione che abbiamo davanti abbia delle scadenze che coinvolgono non poche responsabilità nostre non poche altre situazioni ad esempio io non credo che noi potremmo chiedere a cuor leggero a Enzo Tortora al presidente del partito radicale di andare in galera se chiaramente non potremo o comunque non potremmo appoggiare questa situazione o o dovremmo sconsigliavano se dietro questa situazione chiaramente non ci fosse
Una speranza non ci fosse una convinzione che comunque una strada per una giustizia giusta per sbloccare la situazione ci sia e ci deve essere e sia una strada praticabile sia una strada sulla quale noi ci possiamo impegnare ci dobbiamo impegnare in definitiva credo che la situazione
Infatti infatti ma io ho detto queste cose nella chiave di lettura che ho dato rispetto alla risoluzione pertanto anche ad assolutamente contrario evidentemente alla chiusura
Ecco la cosa che voglio dire anche a me sembra che la situazione politica e la situazione del regime
Mi appare se mi sembra che sia molto più articolata di quanto la risoluzione la risoluzione nulla prospetti
Si parla di tante cose non credo che però ad esempio la magistratura possa esser appiattita non so su marmo o fu Calogero appunto per questo noi diamo speranze rispetto alla lotta per la giustizia giusta
Non credo che si possa parlare di totale chiusura dell'articolo ventuno l'eco della Costituzione cioè della libera manifestazione del pensiero
Tante cose sono state dette rispetto rispetto a questo problema
Devo dire che personalmente ritengo che Pasquale Nonno no non posso indietro del mattino posso dire quello che vuole sul suo giornale il problema non è la sua libera manifestazione del pensiero in quella dimensione ma quanto la tutela della mia persona della mia integrità della mia dignità evidentemente
E non già la libera manifestazione del pensiero tante volte abbiamo detto ad esempio che il le nostre tribune elettorali anni fa erano seguite da oltre dieci milioni di persone adesso siamo arrivati a tre milioni di persone
Anche in questo caso io ritengo a libera manifestazione del pensiero non so la possibilità da parte del cittadino non trasparenti da io qualsiasi di vedere che so io tra i vini che fosse la trasmissione più bassa che viene programmata su nella televisione quindi la libera manifestazione del pensiero laddove non si entra e non entra nella sfera privata credo che vada indirizzata specie specificatamente
Nei confronti dell'emittente pubblica cioè nei confronti di quell'emittente che istituzionalmente dovrebbe garantire
Per tutti la libera manifestazione del pensiero quindi forse c'è una restrizione di spazio in in questo senso
Adele faccio ha parlato di una evoluzione culturale a spirale io francamente sono rimasto rimasto stupito da questa da questa affermazione di Adele anche perché più di evoluzione culturale io rispetto al partito parlare in questa situazione in questo momento di di una sorta di gatta culturale nel quale nel quale ci troviamo
Cioè nell'incapacità forse di trovare analisi forme e pensieri atti ad incidere una certa maniera su una situazione che e costantemente in evoluzione non per rincorrere non la situazione
Ma eventualmente per determinare un cambiamento di questa situazione e quindi la necessità di leggere
Questa situazione per intenderci io non voglio citare malamente un compagno un amico che stimo moltissimo vero
Ovvero Riccardo Sanchini però ritengo che forse rispetto alla situazione attuale ad esempio andare a leggere
Alcuni processi che sono in atto e che sono processi di per sé è che condizionano la partitocrazia che devono rompere la partitocrazia perché se no chiaramente il tutto si spacca e da qui la rilettura
Di quell'analisi più volte fatta cioè del video cioè di questo stato di questa parte o Grazia che o arriverà necessariamente una distruzione o necessariamente troverà l'aggancio ad alcuni dati necessari di di legalità
Ecco che in questi processi forse meriterebbero maggiore attenzione da parte nostra e necessariamente meriterebbero
Una maggior partecipazione di parte da parte nostra ma allora il lavoro e la funzione che il partito radicale deve fare visto che il bivio più volte abbiamo detto è questo che mi imbuto come è stato giustamente definito e questo la funzione del partito radicale e quella di essere di di di di essere presente per indicare per offrire questi criteri debba di di legalità ed è evidente che non non esiste rispetto a questa situazione convincente
Altra funzione da parte nostra e credo che sia già di per sé una funzione assolutamente onerosa e rispetto a questo quindi c'è una valutazione degli strumenti che ci siamo dati e che abbiamo portato sino a qui
Codice di comportamento primo di tutti io sono rimasto l'anno scorso onere in Consiglio federale stralunato nel sentire ad esempio l'intervento di Massimo Teodori
Che con estrema franchezza diceva insomma io non capisco questi compagni
Che fanno tanta caciara sostanzialmente il pensiero da questo su codici di comportamento quando in realtà l'unica cosa che succede
E quella di non votare insomma io francamente ricordo e ricordo con estrema precisione che al congresso di Roma dell'ottantatré altre cose erano dette rispetto al Codice di comportamento comunque somma non voglio addentrarmi a
Teodori ha detto questa cosa in un Consiglio federale se non sbaglio di febbraio di questa
Comunque quando devo avere anche la cassetta Carraro che sto attento dopo sette pole
Voi siete voi che sto attento alle citazioni che faccio le cose che dico comunque al al un riprendendo un attimo il filo del discorso quindi c'è un la necessità di una sorta di ripensamento rispetto agli strumenti che possiamo che dobbiamo darci e che possiamo darci chiedo anche un attimo di attenzione rispetto ad alcune situazioni che a mio avviso stanno determinando
I vari assetti politici politica politici e sociali in Italia ad esempio non liquiderei con così
Con contare fra le città fattività come ha fatto
Athos De Luca la questione degli studenti credo cento addentrarmi troppo in questa in questo argomento che ci siano delle note di caratterizzazione profondamente diverse rispetto a quelle del sessantotto
Questa è una valutazione personale Tescari peggio o meglio dico però che per l'hanno avvolta nonostante alcune strumentalizzazioni che sono avvenute in un secondo momento abbiamo avuto delle manifestazioni di studenti in Italia senza cartelloni senza sponsorizzazioni senza pressioni e senza firme
Su richiesta è una prima misura in una qualche misura sindacali in un primo luogo
Va be comunque
Cesa scuro intimidazioni Pannella adesso è successa la sponsorizzazione per la prima volta
Sessantotto
Ecco
Ok questa questo io ho distinto se mi consenti ho distinto due fasi
Una prima fase in cui esisteva un dato di spontaneità è una seconda fase che ritengo ancora interessante nonostante i tentativi di strumentalizzazione che quell'attuale dove per la prima volta
Su un impianto è soltanto sull'impianto organizzativo giusto per chiarire poi chiudo la parentesi su un impianto è soltanto sull'impianto organizzativo della FIGC
L'abbiamo unto studenti compresi il fronte la gioventù in piazza sua argomenti che possiamo definire anche solamente di carattere sindacale
Visto le cose proprio di stati interesse che volevano comunque insomma
Io starei molto attento a questo tipo di fenomeno visto che c'è una sorta di trasformazione su un terreno che poi in definitiva un terreno è sul quale noi potremmo cogliere non pochi frutti
E penso ad esempio l'obiezione di coscienza cosa significherebbe ad esempio una sorta di incontro colloquio collaborazione con questo fantomatico coordinamento se rimane al di fuori delle parti dicendo per l'introduzione obiezioni di coscienza diffusa l'obiezione di coscienza
All'interno delle scuole dicono liquiderei questa cosa perché è una sorta di passaggio culturale per i queste persone
Sono le persona del Timberland e del rock a tutto volume che in una qualche misura stanno arrivando a capire che il mondo anche altro e via dicendo altra situazione che merita attenzione a mio avviso è anche situazione che merita attenzione e l'elezione di Carniti a presidente della RAI è uno spiraglio francamente non lo so non penso che il presidente della RAI da solo possa garantire
Possa garantire
Grandi cose certamente nonostante carni di questo non dimentichiamocelo sia salito all'interno anche di un accordo diciamocelo francamente partitocratico perché sappiamo benissimo raccordo sui tetti di pubblicità che c'è stato
Su pressione dei repubblicani da un lato soccorrono democrazia cristiana all'altro è salito su questo tipo di accordo comunque Carniti e indubbiamente un uomo di segno diverso da quelli che sino a oggi hanno portato avanti la questione la questione della RAI io so benissimo che l'obiezione mi verrà sollevata a questo punto sarà sempre la stessa cioè quella che mi sento
Ripetere da quando meno male ci parliamo con più frequenza cioè torna mia confusione costante
Tra agibilità democratica e agibilità politica e via dicendo su questo tasto penso però francamente che le cose che ho detto soprattutto ispettore due strade che la risoluzione pone non siano cose di poco conto e ritengo essere cose assolutamente pregiudiziali facciamo un altro tipo di esempio oltre al discorso arresto di Enzo Tortora che ho citato poc'anzi facciamo sì chiudo immediatamente facciamo l'esempio di elezioni anticipate niente di più provabile avere le elezioni a giugno
Evidente che un processo di discussione di questo partito e su questo partito e sulla situazione Aldi dal di fuori di questo partito
è un processo è una discussione assolutamente porre giudiziarie anche rispetto al al al al discorso elezioni concludo dicendo attaccandomi leggermente al molto brevemente al discorso che faceva Mario Signorino rispetto alla questione del partito socialista io credo che sia assolutamente inutile
Nascondersi dietro un dito di tre accordi confluenti io non credo che ci siano programmi di conferenze eccetera però ritengo che la questione col Partito Socialista sia rimasta troppo stretta già discussa troppo da pochi troppo non si è mai parlato di questo né socialista il segretario in congresso l'ha liquidata con due frasi
Né se non ricordo esattamente comunque non di più Martelli non è che sia stato molto più chiaro rispetto a questa faccenda io credo per l'importanza che riveste
Io io credo che per l'importanza che riveste si potrà anche ridere di questo però mi si dica allora qual è la sede del partito allargata dia della Giunta ordinari coordinamenti qualcosa
Ma raccordo io credo che comunque la questione socialista meriti molto più tempo molto più multe e più riflessioni anche perché
Credo che sia una qualche misura
Si può una qualche misura ne ne è è una linea che stiamo seguente quindi necessiti di una discusso un po'più ampia dicevo necessità
Di una riflessione un un attimo più allargata una partecipazione al primo maggiore di quanto non ci sia stata ad esempio a me interesserebbe sapere che tipo di proposte sono state fatte tra radicali e socialisti soprattutto in tema di collaborazione visto che di collaborazione se parlata che cosa è stato detto quali sono stati i temi su cui si è trovato maggiormente l'han contro l'incontro quali sono state è ovvio le proposte per portare avanti questi temi con quale scadenza ecco sono domande molto precise alle quali io gradirei anche avere risposta tra
Grazie Benedetto sono ancora iscritti a parlare uno due tre quattro cinque sei compagni Pietro Santi Stanzani Aglietta si è cancellata rilascia Taradash Donvito Pannella e Spadaccia
Credo che prima della sosta abbiamo la possibilità di tre interventi vorrei chiedere a tutti di fare uno sforzo di non costringere la presidenza richiamare sempre residenze perché noioso farlo
La parola a Paolino
Grazie e io devo dire per la gioia del del segretario che questa volta non sono d'accordo con Ivan Novelli
Dopo ci arriverò però non so che è molto sensibile Giovanni a queste queste cose
Dopo ci arriverò però perché prima voglio mi sento in dovere è una cosa di cui mi sono a Porto accordò alcuni minuti fa mi sento in dovere mi dispiace
Riaprire una nota forse dolente per molti che si è aperta questa mattina
No no questa questa cosa del Giunta non Giunta eccetera
E io mi sono a corto sono davvero Statuto mi è venuto in testa valori fa ho verificato che l'articolo quattro due uno dello Statuto mi sento in dovere di riferirlo dice che partecipano ai lavori
Del Consiglio federale senza diritto di voto il segretario nazionale e la Giunta ora credo che però credo sia un problema importante perché anche ammesso il fatto io lo meno mi interesso io sono soddisfatto della dell'esito dell'elezione di ieri
Ma non è questo credo che proprio di essendo veri dire questo
Credo che la situazione è quella per cui anche ammesso che i membri di che la un ratifica della Giunta costituisca la Giunta ammettiamo questo era di riduzione dell'arrestata una un atto costitutivo ammettendo questo sta di fatto che adesso o ammettiamo l'esistenza di cinque consiglieri federali senza diritto di voto in quanto membri di Giunta
Oppure è e quindi quindi una contraddizione in termini oppure queste e oppure l'essere da parte di questi cinque compagni membri del consiglio federale è incompatibile mi pare per esplicito
Trentatré
Mi pare che sia esplicito vorrei richiamare che la discussione all'ordine del giorno Paolino sulla risoluzione ma vuota io fare se credi
Una mozione d'ordine sulla situazione ma no io mi affido io comunico che c'è questa situazione mi pare che l'articolo che ho evocato dello Statuto mi pare renda evidente già che dice che coloro che sono membri di Giunta
Non hanno il diritto di voto nel Consiglio federale mi pare che la in e mi pare che la caratteristica fondamentale di un consigliere federale è quello di avere il diritto di voto nell'ambito del Consiglio federale
Mi pare che lo Statuto sia esplicito al riguardo della inconciliabilità delle due ma io mi mi rimetto alla presidenza per questo il passo al all'arresto comunico questo alla presidenza e agli altri e consiglieri
Passo
Fa suo arresto io devo dire di essermi è sempre
Brutto e si rischia non voluto si rischia di di sbagliare poi
Ma devo dire di essermi in pieno riconosciuto questa mattina in quanto diceva
Gianfranco Spadaccia
Io credo che la risoluzione approvata almeno quanto o mi pare di aver percepito da questi interventi
Credo che la risoluzione approvata a Firenze si iscriva pienamente in quello che è il filo conduttore del partito radicale da trent'anni della megalomania della grande ambizione
Delle battaglie spropositate per cui si metteva in gioco tutto allora sulle battaglie così come adesso si mette si torna a mettere in gioco tutto per
Cercare se esistono i margini di biodegradabilità come diceva Gianfranco della illegalità diffusa ad ogni livello
E io credo che proprio l'essere questa risoluzione iscritta in questo filo conduttore che peraltro la difende dalle dalle considerazioni espresse da alcuni compagni le considerazioni quelle ispirate dal buon senso per capirsi e credo che sia la caratteristica fondamentale di questa risoluzione la mia chiave di lettura
Per cui lega al e l'illegalità diffusa ad ogni livello rispetto le speranze al al partito radicale che impone al partito radicale di porre in causa se stesso ma ambiziosamente
Ecco rispetto a
è su questo che poi si è appuntato soprattutto la critica il dibattito rispetto all'analisi alla ai punti ABCD eccetera eccetera a mio parere l'analisi illegalità diffusa e pacifica a mio parere come la sento io anche se confesso che rispetto a questa risoluzione o per ora più un approccio
Immediato fisico
Piuttosto che che altro anche se non soltanto fisico
Mi pare che l'obiettivo del questionario almeno così credo debba essere impostato il in questo a questo debba essere il questionario mi pare l'obiettivo non sia quello di accertare di fare cercato la diagnosi mi pare sia quello di aprire il confronto su quella che è un'analisi per quanto mi riguarda e per il partito radicale pacifica
Questionario non è un è un chiedere se sei d'accordo non affidarsi alla
Ai medici ha ai medicamenti altrui per quanto riguarda il Paese quindi ecco
A mio parere i punti ne basterebbero i punti cinque e f della della risoluzione basti basterebbe il fatto che l'informazione le regole del del confronto democratico sono violate
Basterebbe il fatto che è violato il il meccanismo stesso essenziale della democrazia
E della sovranità popolare il meccanismo per cui
L'opinione pubblica l'elettorato e il deterrente in base al quale questo per dirla rozzamente
E deterrente rispetto al quale certe scelte si assumono o meno
Vedrete che non esiste nel nostro Paese non esiste credo che poi ciascuno di noi anche nelle piccole nel nelle piccole cose che che fa picco anche nelle piccole anche nelle piccole iniziative se ne può render conto direttamente manca
Manca il concetto essenziale diciamo chiamo lo così del deterrente
Rispetto alle scelte negative rispetto alla politica
Non condivisa dall'opinione pubblica quindi ciò fa sì che fondamento stesso della democrazia non esiste
Questa risoluzione mi convince mi ha convinto al Congresso l'ho firmata l'ho votata
Mi convince la sfida la scommessa
E costituisce devo dirlo costituisce una risposta
A quello che avevo detto
In nell'intervento che ho fatto al congresso del partito una risposta
Se volete avevo avevo richiesto rozzamente e sommessamente
Nel mio intervento al partito che però questo una doglianza che voglio esprimere che però ricevette un un rimbrotto inopportuno mi pare alla luce di quanto è successo solo il giorno dopo nella replica del segretario
Ora quali possono essere i passaggi di questa annata
Di questa sfida
Nella mozione generale approvata vincolante e la mozione mi pare che soltanto una iniziativa
Sia contenuta dalla mozione a posto soltanto una iniziativa
Iniziativa appunto letteralmente da quella di questa iniziativa giudiziaria
Era sia adeguata un'accentuazione della connotazione testualmente connotazione non violenta del partito
Sia chiaro questo io non ho mai creduto nella differenza non l'ho mai sentita la differenziazione tra i radicali o il partito radicale nonviolento e i radicali il partito radicale democratico
E così allo stesso modo trovo difficoltà a ritenere disomogenea percepire come disomogenee le proclamazioni come il preambolo statuto o la risoluzione del Congresso rispetto agli altri atti rispetto all'essere in Parlamento rispetto a incontri rispetto al buonsenso
A alle cose che che si esprime una Punto sotto il vessillo del del buonsenso e badate non c'è nulla di denigratorio in questo non non trovo non trovo difficoltà a percepire questa disomogeneità e proprio perché sono convinto che in realtà nei fatti realisticamente l'unica concezione che ha ispirato sempre il il partito e poi tra l'altro per questo per quanto regala sono radicale è stata proprio la la non violenza politica
E la la l'outing la capacità di utilizzazione di metodi che siano stati o meno e non mi interessa affatto nei manuali di azione non violenta
L'utilizzazione a tutto campo dei metodi
Con il criterio dell'efficacia secondo i criteri dell'efficacia quindi la sfida quindi la scommessa
E proprio appunto quello che il partito ha sempre fatto e che dovrà essere anche il filo conduttore di quest'annata quindi la non violenza in questo senso che nel senso che io ritengo sia quello giusto nella corre per la corretta accezione di quello che significa posti di ficcare non violenza ma a parte questo a parte questo credo che anche magari in un in termini di immagine
Così come ci si appresta delineare a porre in cantiere questa iniziativa giudiziaria di massa lanciarla farla vivere materialmente pur con la difficoltà allo stesso modo credo che sui temi indicati come basilari come fondamentali dalla mozione di Firenze occorre muoversi sulla stessa lunghezza d'onda e anche magari con la stessa straordinarietà
Credo che
Sarebbe deve esser questa credo proprio l'immagine è palpabile
Della sfida
La non violenza intesa diciamo nel senso comune dal modo in cui si si intende comunemente l'immagine palpabile
Del Pan Partito radicale in questa e quindi sei e sulla fame
Gli impegni ci sono molto grossi molto ambizioso io continuo a ritenere il fronte sterminio per fame il fronte primario in assoluto
Sul sul terzo e quarto punto della mozione cioè Europa e diciamo in generale antimilitarismo affermazioni coscienza mi pare però il il segretario della sua relazione non abbia disegnato in questo sono d'accordo con Ivan non abbia disegnato
Neanche minimamente un'ipotesi di attuazione
Del di attuazione di articolazione materialmente politica della della mozione tra l'altro
Il quarto punto l'attuale quarto punto la mozione tra stato tralasciato dai presentatori della mozione ed è stato
è stato poi introdotto grazie a un emendamento di numerosi di numerosi compagni
Allora comunque propongo in merito a questo molto in breve riverso se volete appunto una proposta ma dico piuttosto piuttosto in breve anche alla tutti nuovi ma anche al segretario frutto al segretario che lo chiedeva a quanto mi pare di aver capito la situazione in Europa per quanto riguarda la praticabilità della della
Dell'ottenimento della direttiva How di al almeno di una nuova risoluzione del Parlamento europeo mi pare che la situazione si possa forzare allo stato attuale dei fatti
Ma come mi pare ecco dico fatti a quanto mi pare d'aver capito
Ma anche perché continuo a continua a denunciare il fatto che poi io francamente non mancano mi così come chiedo a tutti alcuni elementi di conoscenza rispetto ai quali mancando in assenza dei quali davvero è difficile anzi è impossibile pensare ad alcunché quindi contribuire come sarebbe doveroso per tutti là dove a me ponendo queste ipotesi che si possa forzare il Parlamento anche la commissione io credo che entro tre quattro mesi e tra l'altro
Cosa
Entro tre quattro mesi tra l'altro appunto ci sono queste scadenze giudiziarie di Olivier che impongono dei tempi piuttosto rapidi dovrebbe cercare di aprire un'escalation a livello europeo
A partire da un nuovo convegno peraltro in qualche modo previsto per per questo Periodo più o meno
A partire da un non nuovo convegno come quello di Lussemburgo
Lanciare secondo i termini e sei termine i tempi
Da verificare in uso saranno saranno considerati adeguati lanciare una una grande mobilitazione letteralmente internazionale teatralmente europea che potrebbe essere per esempio un digiuno
E non solo ovviamente ma un digiuno nei dodici Paesi letteralmente i decine di persone nei dodici Paesi della Comunità
Che concentri magari su questo grande dato premete senza precedenti potrebbe essere nel e ce ne sono le condizioni in termini di potenziale umano e di energie organizzate
Cosa
Il motivo il consueto avviso sono state quindici si è o meno corrette
Io ho parlato quasi esclusivamente la risoluzione
Ma questo non lo ritengo soltanto offensivo Bruno e dal favore fammi finire fammi finire come
Ad va be'vorrei risentire
Allora dicevo
Tre quattro mesi pensavo dopo questo convegno un grande iniziativa letteralmente internazionale europea che concentri la mobilitazione che comunque c'è no attraverso altri canali gli appelli e le il coinvolgimento materiale di parlamentari europei di membri della Commissione europea e così via
C'è il fattore tempo drammaticamente Olivieri alla fine del mese o nei primi giorni del del del mese prossimo sarà di nuovo processato in secondo grado e ci sono tempi materialmente impellenti
Io credo che concentrando
Finalmente concentrando iniziative sul obiettivo ottenimento della risoluzione o almeno di una nuova ottenimento della direttiva o almeno di una nuova risoluzione del parlamento europeo credo che finalmente utilizzando questa muovendosi secondo questa direttiva io credo che potremo quanto meno muoverci con maggiore chiarezza io credo no non sto a ad aggiungere altro credo che propone l'impostazione e nell'aver ritenuto l'auto con segna di per sé dei compagni un obiettivo abbiamo commesso degli errori tutti insieme ovviamente
Grazie
O Costanzo
Poi agli elettori
Poi Taradash
Ridurre
Sì fare un'osservazione riuscito così non è che non è che rivolgo suo Marco
Rivolgo un po'a tutti noi
Cioè in effetti viene il rischio fondamentale del nostro e quello sempre di presumere troppo da noi stessi
Ma anche in questo modo va bene di lavorare
Diventa un modo inevitabile non lavorare
E non perché poi siamo disattenti siamo cattivi eccetera eccetera perché a un certo punto la stanchezza inevitabilmente produce i suoi difetti
Per cui Ivan si risente se io lo interrompo io magari lo interrompo con un tono che non è quello va bene più adatto ma che è dovuto alla stanchezza attesa Tescari va bene sì rapidi ad onore legge dice queste cose e poi in effetti anche quando abbiamo occasione di parlare fra di noi non ci ascoltiamo c'è questo tempo non serve
Lo buttiamo via
E quindi non è vero
Che essere bene pretenziosi e pretendere troppo da noi stessi in effetti produce sempre degli effetti positivi secondo me questo è uno dei due dei dati questa è la mia convinzione che è un po'alla base di di molti dei guai io di molti bene delle situazioni non
Estremamente piacevoli perché non solo da oggi va bene abbiamo va bene attraversa
Detto questo a me sembra che vede che il problema della risoluzione
Abbia in effetti che sperando va bene così
Che ciascuno di noi sia riuscito a raccogliere in mezzo a un dibattito quanto mai difficile contorto
Parziale contraddittorio e che secondo me deriva anche anche la conseguenza che a un certo punto l'andamento dei lavori ha avuto l'andamento che c'è stato cioè inesistenti
Con rigore non abbiamo ritenuto di dover affrontare una non è la sola causa ma è una delle cause quello che era il primo punto la mozione vincolante
E invece abbiamo atti ceduto alla tentazione oggettiva
Di scaricare tutta la nostra attenzione sul documento
In un certo senso più
Indubbiamente
Più interessante ma io che conosco Marco e può essere che anche voi voi alle volte a forza di dirlo se quella volta va bene che invece uno sbaglia e cioè che quando fa le cose ci pensa
E ci pensa con attenzione ecco riceve una cosa che io mi sono chiesto come me quella risoluzione è stato la risoluzione non è stata la mozione
E qualche ragione ci sarà stato
Marco ci ha abituato
Credo che ci abbia abituato che quando ad opera il lo statuto le regole eccetera e lesse ad operare ad opera ragion veduta
Quindi è una ragione ci sarà stato perché quelle cose sono state inserite in una risoluzione e non nella mozione perché se voleva fare la mozione
C'era qualcosa o qualcuno che glielo impediva
E la mozione è stata quella mozione
Non ho capito cosa scusa
Non c'entro niente non c'entro niente no io mi ricordo molto bene alcune cose che probabilmente alcuni di voi hanno dimenticato
Va bene e soprattutto mi non mi posso dimenticare che Marco Pannella è ed è stato è la mia e Marco Pannella riesce a essere sempre coerente con se stesso
Va be'quindi ac assolutamente non è un fatto casuale infranto va bene che la risoluzioni sia stato una risoluzione non sia stata la mozione e secondo me in fondo
E anche evidente lama coinvolte cose non dipendono da Pannella
Molte cose non potrebbero non dipendere potrebbero non dipendere da Pannella e potrebbero dipendere da noi se
Perché questo quel grosso problema che sempre presente in mezzo al partito radicale il sette che resta sempre un secco
E che non è mai riuscito e non riesce ad assumere una configurazione che sia degna di altro assumere l'attenzione neanche di quelle che vorrebbero perché poi questo anche il dibattito dimostra questo
Dimostra che c'è scontento congresso la stessa cosa c'è scontento critiche ed era una delle cose che volevo mettere dopo va be
E sono le obiezioni che io sento fare sono obiezioni che non sono mai propositive sono solo dei lamenti
Non c'è
La capacità all'interno del partito di configurare delle ipotesi politiche che possono avere seriamente
Costituire una alternativa dibattito e anche su questo io credo che siamo tutti buoni testimoni che Marco più volte se le ha augurato a Lecce ce lo siamo curati però la realtà è
Che ogni volta ci troviamo di fronte a che cosa
Alle proposte di Marco Pannella e sono le proposte Marco Pannella e non possiamo pretendere che Marco Pannella
Faccia le proposte che ciascuno di noi vorrebbe fare ma non è capace di fare
Ho Benedetti Dio
L'unica obiezione e salto perché poi è difficile veramente in un quarto d'ora crede e difficile dare un contributo probabilmente la cosa più seria è quello di stare zitti quando si arriva a questi punti
Panico l'unico che l'unico punto serio a mio avviso è stato quello che ancora una volta posto Gigi Mele che
Ponendo una questione il partito seme è partito Partito
Ma non c'è nessuno di coloro che non è che avanzano e manifestano dubbi perplessità eccetera che abbia colto lo spunto di Gigi sì sì in questa sua posizione e sono
Perché perché questa è la mia convinzione e Gigi non sa questa sua ipotesi è un'ipotesi legittima ma è un'ipotesi che porta alla conclusione e è la ipotesi alternativa alla risoluzione
Cioè Gigi dicendo partito dovrebbe essere o potrebbe essere un partito Partito ammette che sia possibile l'esistenza di un partito radicale partito radicale
Che possa vivere in quel contesto essere partito radicale
E manterrebbe a mantenere la sua qualità in quel contesto che invece in questa risoluzione dice essere la il la la ragione che impedisce o che messo seriamente in discussione
La possibilità del Partito Radicale di continuare a esserlo
Bene Chigi se c'è una un dato che mi sorprende lo dico veramente e la solitudine venerdì Gigi in questo momento la solitudine politica
Fuori ed è invece Gigi l'unico che per me in modo inadeguato incompleto insufficiente ma in modo diverso tant'è vero che io ho sempre danni credo Gigi ho sottolineato la diversità
Nel sentirmi radicale io rispetto a quello a Comit sentite
Ma però in questa diversità Cristoforo Colombo e solo ma come che tutti quelli che a un certo punto contesto non mettono in dubbio avanzano l'ipotesi nelle hanno qui o là ha già dovuto non hanno dato alla forza Gigi Benedetti zero di prendere in mano il partito
A
Ma io non lo capisco queste
E allora
La risoluzione è chiarissima io credo che l'interpretazione va be'cioè non credo l'interpretazione che ne che è stata data a quale mi sento più vicina è quella più vicino
è quella di Corleone
Però a Corleone secondo me ne tira
Delle conseguenze che a mio avviso sono una forzatura
Cioè il fatto che in base a questa risoluzione
Noi abbiamo già deciso questo non è vero
Perché questa risoluzione costa in due parte e sfatto solo rilevato sia da storiche da altri e da Colleoni nettamente diverse che sono intersecate
Che coesistono che Marco gli ha e Alessia ad non agilmente molto bene insieme perché Cristo ha fatto la sua risoluzione Benedetti il cielo
Ma sono due parti che sono nettamente distinte che al limite non hanno niente a che vedere potrebbero avere non avere niente a che vedere l'una con l'altra
L'uno è un giudizio politico
Sulla situazione italiana esserlo porto che c'è tra il partito radicale a cui Marco Pannella crede
A cui altri di noi evidentemente credono è la situazione politica italiana e serietà un giudizio e in termini di giudizio indubbiamente eh allo Stato e al momento in cui questo giudizio è stato pronunciato alcun giudizio già diciamo potrà si potrebbe dire definitivo
Ma come giudizio politico
Perché voi
Il deliberato
Consiste in una cosa che si sarebbe potuto prendere perché congresso avrebbe dovuto adottare indipendentemente per altre ragioni tante direttamente prima andavo dirà a fare la PD va be'aggiunto conto mi era venuto per adire ma insomma io certo e anch'io ciò mie perplessità ai miei dubbi lamenta che credo che sia umano non so perché mi devono avere gli altri non li posso veri però poi nonostante questo io prendo delle mie decisioni e quindi sottoscrivo la la cosa la risoluzione e la voto
Cioè dovuto però lo stesso possano esserci dubbi perplessità eccetera perché c'è tutta questa ma certo punto net sentendo il dibattito gli oggi
Con una motivazione ben diversa da quella che è scritta qui ma con una motivazione a raccolta dal dibattito di oggi
E dire meno male che c'è il dispositivo
E allora il problema è
Sì si complica
Perché il fatto bene che sia stato assegnato dal Congresso
Agli organi di predisporre un progetto per la chiusura dell'attività del partito
Acquista o di partito d'accordo anche questo può avere la sua importanza siamo sono d'accordo niente da dire
Va beh e però pone degli altri aspetti
E cioè mentre secondo questa risoluzione
Le cause le motivazioni
Per cui il partito radicale è arrivato a ritenere di dover prendere quella decisione qua atto di prudenza di cautela sono tutte dovute a motivazioni esterne
Compagni riflettiamo un momento
Sì ascoltandoci con un minimo di attenzione e di rispetto
Non vi si possono aggiungere
Cause interni
Cause nostre
E infatti per esempio per il compagno Benedetto che e sostanzialmente affronta la situazione in termini critici
Anche cosa mette in evidenza che in fondo il partita un'incapacità culturale secondo Luís
Che cioè ittico
In effetti
Quando si sente fare delle obiezioni alla impostazione alla chiarezza di questa risoluzione
Sono obiezioni chi sono critica del partito e per favore piantiamo la controstoria del gruppo dirigente per favore
Perché se vogliamo d'operare il termine di gruppo dirigente siccome questo è il Consiglio federale del partito Benedetti il gelo vorrei sapere se ciascuno di noi e voi crede di poter visitare la responsabilità di essere gruppo dirigente e il gruppo dirigente certamente del gruppo dirigente certamente degli ultimi anni ha fatto parte fa parte a tutto titolo va be'regime lega
E quindi stiamo c'è anche un momento attenti
Sappiamo anche adoperare per favori termini
Già secondo me in termini gruppo dirigente per noi è una novità Lusardi una volta mi ricorda congresso di Bologna il presi e beato allora volere secondo me era un senso positivo mi presi una serie di pernacchie o di cose vorrei trentanove va bene sebbene il venticello adesso io vedo allora ho preparato la lezione non l'avevo mai più adoperato ormai diventato bene una terminologia è un uso comune e misteriosi casa più
Quindi
Un altro osservazione che volevo fare
Ma guardate
Che il problema della risoluzione liquidabile se si vuole in termini estremamente semplici anche questo comporterebbe la capacità di una decisione di una scelta
Perché
Io predisporre
Va be'il profilo ciò USA Lo Parco hai ragione hai ragione ti ringrazio perché non so ma no sto facendo il test alcuno allora basta volevo dire davanti volevo dire Socotra Messico dalla volta lo feci
Allora dico
Ecco potrà noi potremmo interpretare questo e questa è una cosa che dobbiamo sciogliere perché questo allora la la la risoluzione non lo dice
Ma il progetto per la la la chiudo non è la chiusura per la cessazione delle attività di partito ma che cosa deve riguardare
E qui se ne stanno dando due interpretazioni che sono notevolmente diverso due possibilità notevolmente diverso
E uno è quello che senso dopo prione aziende scusate questi esempi è ognuno dopodiché zeppi CISL proprio congeniale
Che lombarda ricade in momenti e è quindi a avvia un'opera di conversione oppure un'opera breve delle strutturazioni però ha ceduto l'amministratore saggio dice però potrebbe anche darsi che io la debba chiudere
è un appiglio ai suoi Erice per favore qualora io debbo chiudere l'azienda a cosa vado incontro e facevo oggi non mi ricordo con chi le ipotesi reale verificati in certe situazioni durante la mia vita durante la mia esperienza
Che l'ipotesi della chiusura dell'azienda veniva a costare di più
Che non per esempio l'ipotesi di una contrazione
Allora in questi termini va be'in questi termini nipotine cosa può voler dire poi vorrei dire il simbolo se si chiude a chi va a finire cosa le succede cosa ne facciamo il finanziamento pubblico il gruppo quanto cioè
Degli aspetti estremamente
Concreti limitati precisi che però hanno una loro importanza fondamentale ma chi l'ha detto che l'ipotesi debba prevedere invece il progetto alternativo cioè quello del è un'ipotesi ma chiediamoci cioè quello della prosecuzione dell'attività dalla cosa radicale
Sotto forma non di partito non di attività di partito in in questa in parte discorsiva debba pazienza compagni
Ma io su questa ipotesi non ho sentito niente di chiaro
Anzi in termini molto poco chiari ma ambigui
Ho sentito avanzare l'ipotesi che in fondo cioè la salvezza la non chiusura ed ha la capacità di no guardate lo dico lo dico subito e qui chiudo
Ecco perché sta mattino ma soltanto importa a mio avviso C Ome nonostante tutto questo partito
Per quello che è partito partito per partito quello che
Va be'non quello che potrebbe diventare quindi questo quella ragione fondamentale in virtù del quale io supero i miei dubbi le mie perplessità eccetera eccetera no
Ma dicevo
Perché stamattina io sono rimasto allibito quando il primo punto all'ordine del giorno break è stato passato nel silenzio ma insomma dico
I dodici mesi oltre a parte il fatto che bisogna fare questo progetto che al limite io adesso non la voglio banalizzare è un fatto tecnico che potrebbe essere dato
Per estremo lo dico no era insomma è che cosa facciamo in questi dodici mesi che cosa che possiamo fare abbiamo quella mozione con quei quattro punti
Ma insomma quei quattro punti come li portiamo a termine ma tenete conto che fra quei quattro punto c'è nuovamente il fatto di strappare in un anno va bene tre milioni ve li dividiamo di spiegare cosa alla morte
Io questo non è stato detto una mezza parola
Scusi un momento
Io non sono intervenuto per una ragione molto precisa perché siccome credo io faccio parte allora non ne facevo parte ancora della giunta e siccome ha parlato il segretario va bene sarebbe stato credo quanto meno direi proprio disdicevole
Che Bossi io a dire che cosa che lo aveva già detto il segretario
Non te lo segue gli ha chiesto perché tornato la risposta non so se soddisfacente non so ecco allora dico niente Silenzio
Ma e allora guardate qui ha ragione con questo chiudo lascia andare veramente tutte le altre cose volevo che qualcosa sulla questione del PSI che manovre ma di ha ragione Ditotero interpretato bene
Che il modo con cui il partito ha proceduto in questi quindici giorni Mordo lui credo che abbia detto ci stiamo sciogliendo qualcun altro non mi Buzzanca ha detto ci stiamo estinguendo crescono metri giusto questo
Ecco per me questi sono poi le dimostrazioni e le contraddizioni
Che non so che sono di ciascuno di noi che sono in gran parte di noi
Ma come io credo che anche tu lo riferisce al modo e lo riferisce ricordo bene al modo in cui tu personalmente avete vissuto questi quindici giorni esatto mentre vi invito estendeva questa sua la sua valutazione al modo come lui aveva recepito che il partito aveva vissuto i giorni dal Congresso a oggi
In modo di va be chiedo scusa
Troverà al momento delle per dire alcune cose sulla questione dei rapporti col PSI perché veramente insomma anche qui
Ma e vedrete ce lo avete l'esigenza questo lasciatemelo dire vi chiedo scusa avete quest'esigenza bene di chiarimenti nei rapporti col PSI ma c'è un ordine del giorno
Ma perché non avete chiesto di mettere un punto di riscossione reparti colti e sei è un diritto che avete ma perché non eserciti alte non esercitiamo io dico io perché io non la sento questa esigenza
I diritti che abbiamo perché non non adoperiamo
Gli strumenti di cui disponiamo
Invece di andarsi ad attaccare a delle cose che probabilmente solo un minimo di riflessione di lettura più attenta
Nel dare per la spiegazione come quella della questione vere dei sette della giunta che non posso non hanno diritto di voto che è chiaro in quello Statuto erano sette che non fanno parte del Consiglio
Ma nessuna cosa può togliere per il diritto fintanto che è uno fa parte legittimamente del Consiglio tipo togliere il diritto di voto
Mancava un minuto alla scioglimento previsto su questo lo uso appunto si pesce nove alle diciannove e quarantacinque interrompiamo e riprendiamo alle ventuno
Volevo dire proprio perché è stato ulteriormente devo dire non nel senso cattivo della parola però surrettiziamente nel senso di Maureen proprio riproposto la questione che poteva essere invece non surrettiziamente proposta solo al momento di una votazione
Domani o dopodomani parlo come quando si pongono le mozioni do
Essendo stato posto l'intervento di merito adesso punto importante mettere un punto fermo e definitivo su queste cose qual è stato l'oggetto del contendere non quello che tu dici
L'oggetto del contendere in apertura del Consiglio in apertura del Consiglio è stato se il Consiglio dovesse prima costituirsi ed eleggere il suo presidente con i consiglieri federali eletti dal congresso o invece come Signorino suggeriva
Senza leggere il presidente dare la parola al segretario farci comunicare chi era membro di giunta ratificare la la ratificare la senza così cioè era se mi consentite è una cosa assolutamente impossibile anche perché comportava l'accettazione contestuale di remissione che arriva era cioè una cosa adesso questo è stato l'oggetto del contendere punto e basta
E siccome ci si è tornati sopra
C'è un aspetto che tu sollevi ma dove di sollevarle potrei così si scongiura per dopo no quando si dovrà votare è io infatti qui devo dire devo fare una mia un'autocritica
Perché perché ho voluto per una volta ieri sera
Andare un po'contro la lettera è una cosa che avevo prevista io gli avevo detto che secondo me le l'accettazione la ratifica della proposta di Giunta andava posta alla fine
Ma siccome avete brontolato in diversi se vi ricordate a questo punto il rigetto se il clima lo consente se questo può far fare un ulteriore passo avanti venerati diciamolo pure questa sera notte perché perché se non ratifica Adamo secondo logica alla fine non c'era nemmeno la possibilità pretestuosamente di venire a fare quella scoperta che avevo fatto in partenza visto che avevamo detto che la regolarità assoluta veniva assicurata spostando alla fine
Con altre votazione la ratifica punto e basta ma devo dire quindi non confondiamo l'eccezione che è stata sollevata all'inizio
Con questa storia che è tutt'altra all'inizio sia pretesa un'operazione semplicemente pazzesca perché comportava almeno cinque o sei possiamo andare a vedere in violazione del Regolamento punto e basta
E per questo non è stato fatto grazie
Alle ventuno
Si comincerà per favore la parola Aglietta
No agli atti e chiuso come specchietto per le allodole poi dopo
Via
Il presidente del partito
Tortora
Vale s'interrompa la comunicazione
Vera via via
All'Antibes
Forse insieme no vera se no ti arrestiamo in Consiglio federale invece che in Congresso questa volta dietro
Via
Tutte le scale di schedari scade seduto non fare interessare
A
Bene
Ma gli altri che fanno
Alberi dentro
Berger dentro
Tale da darci forza
Paolo fa all'orlo
A
Diamo sì a cominciare signorina Sciascia e scenari
Signorina Vieri
Vi può fare un orlo della con quelle dai
Presidente a sedere di ente no nessuna comunicazione oggi porta Aglietti
Donato allo il più
Sì ma quando è aperta la seduta
Da seduta
Avanti chi banche ancora
Aglietta cerchi di avere placare quasi nessuno
Allora
Chi manca
Ma c'è c'è il problema
L'idea
Il presidente dà da fare una comunicazione
A proposito di una
Correzione avvenuta ieri poco che brutta da parte del professor Pesce
Essendo Pio permesso alla Maria Teresa chi diceva che no diceva pietire pietire io mi permisi di dire tra lo Stelvio del professor
Pesce si dice
No lui disse che si diceva pietire io ho corretto più attive allora la sfida nata fino a pochi minuti fa
Come l'anatroccolo USA a
Signori lo Zingarelli hai sentito anche tu a il Battaglia non è arrivato alle alla lettera p Lazarat PPP baruffe
Lo Zingarelli
Esiste solo piatti io e che non deriva da pietà deriva da piatto dall'attivo Placci Tung sentenze quindi appiattire si usa il termine di richiedere con insistenza fastidiosa il qualcosa a litigare più attive chiedere con corridoio ecco quindi pietire non resiste è un vezzo per incontri quindi si dice appiattire
Voi sapete sarà attraverso quale via era giù era arrivato già alla stessa conclusione era più sicura ancora allora
Va bene
La parola
Prego per mozione d'ordine vuol
La domanda sull'ordine dei lavori si fa al microfono
Penso che sarebbe opportuno sapere cosa prevede il presidente per stasera cioè se prevede che Listri gli iscritti a parlare non so se ci sono replico meno
Eccetera si prevede di e arrivare a dei voti su eventuale mozione oppure no ecco
Sì stasera
Ariose eventuali mosse offre generale l'unica cosa che posso dire che ne abbiamo previsto di lavorare fino alle ventitré e trenta che solo le ventuno e cinque che per il momento ci sono uno due tre quattro
Cinque iscritti che tendenzialmente loro quarto un'ora e mezza
No sì grosso modo e che di conseguenza a quel punto se ci saranno poi delle mozioni su questo punto specifico ovviamente saranno messe in votazione se non ci sono sul punto specifico
Mozioni non avremo votazioni questa sera e andremo avanti questa sera stessa se ci saranno repliche al colera medio altrimenti al punto successivo
A quel punto chiederò che vengano specificate eventualmente per l'abbiamo fatto e cosa fare altre varie ed eventuali per fare assieme
Un giro d'orizzonte prevedere quali sono i termini che dovrebbero essere affrontati
Questo è per il momento mi ero le posso dire ce lo faccio altre previsioni che quelle che mi derivano dall'Elenco degli iscritti dal fatto non so se vi saranno mozione
Adelaide grazie sì
Allora io sarò rapidissima
Anche perché credo che questo dibattito sia durato molto
Soprattutto in assenza del primo dibattito
Ed è durato molto probabilmente alcuni interventi sono stati utili per approfondire meglio il contenuto della mozione che può invece ha una sua grossa chiarezza secondo me
Ma non non vi sono stati indicazioni cioè la cosa che a me sembra più preoccupata il Consiglio federale e per cui sono sempre più disarmata in una certa misura di fronte i dibattiti del consiglio federale è il fatto già da tempo e di nuovo in fondo in questo Consiglio federale
Il fatto che non vengano mai indicazioni aggiuntive manco mezza
Indicazioni di fatti politici cioè di azioni politiche da percorrere e di progetti politici magari minimi cioè non è che si pretenda ma alcune indicazioni al all'esecutivo
Cioè noi diciamo sempre i consigli federali con un grossi dibattiti di approfondimento quando lo sono e non lo sono sempre con alcune preoccupazioni rispetto all'esecutivo minacce
Lamentele eccetera non usciamo mai con alcune proposte concrete magari anche solo la segnalazione di scadenze che all'esecutivo possono esemplari mentre faccio per dire una cosa semplicissima ad esempio e queste è una cosa che non aiuta esecutivo secondo me non aiuta manco il Consiglio federale perché poi ancorarsi sempre al che fare c'è anche il dibattito sulla risoluzione in fondo usciamo
Con le indicazioni che inizialmente sono state avanzate proposte sempre con alcuni dubbi perplessità ma comunque portate dal segretario del partito
Volevo intanto precisare una cosa che mi sembrava andasse precisata che nessuno ha più ripreso a partire dall'intervento di Giandomenico
Io non credo che la risoluzione in particolare quella risoluzione sia una risoluzione vincolante
Perché le risoluzioni hanno un carattere molto particolare di Indirizzo ma credo che la loro forza può in termini di diventi diventare vincolante o meno derivi proprio dalla consenso che hanno avuto e non mi pare che quella mozione abbia avuto un grosso consenso ha avuto un coup consenso massimo di astensione ecco
Certa è stata approvata nonna non è stata approvata in modo vincolante per intanto ed è un indirizzo di cui si tiene presente anche perché se noi fossimo in grado di realizzare quella mozione in un anno probabilmente i nostri problemi sarebbero ridimensionati
A parte
A parte quei sto
L'intervento di Giandomenico mi aiuta anche per un'altra cosa e cioè perché poi tutto questo dibattito la confusione la perplessità i problemi a partire da questa Risoluzione
Giandomenico dice e da dieci anni e quindi tutto sommato perché non ci siamo posti prima problema prescindere che ce lo siamo posto
Ma e vero che c'è stato un processo se vogliamo dire che negli ultimi dieci anni è stato connotato appunto come un crescere di fattibile Galetta è vero anche che questo processo si è andata da accentuando ma è vero anche che dopo dieci anni che tu verifichi che esiste un processo è non è che puoi continuare a fare cioè ad andare avanti come nulla fosse cioè viene un momento in cui allora dico perché tutto questo perché no in fondo a questo congresso abbiamo messo per scritto nero su bianco dandogli
Codificando praticamente è un'analisi che noi facevamo ma codificando a e dandogli uno sbocco
E quindi questo è evidente che quando le cose le dice di è un conto e quando le cose le scrivi e poi a partire da quello che scrivi devi operare e un altro e difatti credo che la forza in fondo
Di questa risoluzione
E quindi poi per questo è il motivo per cui mi sembra che l'indicazione che viene segretario è fondamentale e cioè ed è fondamentale e va fatta rapidamente
E proprio
Il fatto che questa risoluzione mette in evidenza non solo e non tanto un problema del partito radicale e quindi la conclusione
Il progetto di cessazione attività del partito
Ma mette in evidenza
Capita radicale ma e il problema diciamo del paese del singolo cittadino della Società civile fra virgolette per schieravano prostatica dice la società civile
E io mi veniva da chiederti una cosa attraverso che cosa puoi quali strumenti alla società civile a partire da questo tipo di analisi che noi facciamo è che facciamo non da oggi
Quali strumenti a per riuscire a incardinare un cambiamento a far prender corpo al cambiamento che sente come importante come possibile
E quindi la forza secondo me di questa risoluzione certamente anche quella
Constata denuncia proclama è anche quella di investire in un anno maniera se vogliamo più radicale in una maniera più esplicita in una maniera a partire da delle cose ben scritte da dei punti precisi scritti quanto è al di fuori di noi perché noi ne siamo stati investiti ed è un'analisi della quale ci investiamo danni
Il problema è evidentemente il nostro problema oggi è che questa di questa analisi vengano investite in fondo io mi ricordo Altran avvolta delle opinioni Giunta noi ci trovavamo a dire ma come facciamo
A far passare all'esterno che la nostra analisi è che il nodo centrale del non funzionamento delle cose che rischia di rivoltarsi contro alla spesa partitocrazia va be l'abbiamo analizzato tante volte no diciamo più qui
E Provenza passare questa illegalità e questa deperimento della democrazia e soprattutto io credo che il problema che mette in evidenza tutto questo e quindi poi grave che noi non riusciamo a capire e non abbiamo non siamo stati capaci ragionare sul che fare a partire dalla mozione o non l'abbiamo ancora fatto
Che non esistendo regole perché poi questo nei fatti non esistono manco gli strumenti del cambiamento gli strumenti per far affermare le idee e i valori aperti ai quali noi siamo insieme per far politica
E detto questo io non credo di avere molto altro da dire né di avere suggerimenti ulteriori o proposte ulteriori e peraltro le avrei già dati se li avessi avuti da dare al segretario
Se non il fatto che il lavoro del questionario
Deve essere un lavoro rapido immediato se vogliamo che questa Risoluzione possa dare dei frutti e e secondo me li deve dare subito
Li deve dare il più urgentemente possibile e quindi che a partire da quest'anno riusciamo ad allargare il dibattito proprio perché perché questa è la cosa urgente per il Paese per i cittadini che magari non lo sanno e cioè è anche uno strumento peraltro modo per allargare il dibattito su quelle che sono le nostre analisi
E quindi magari per trovare come diceva stamattina Gianfranco io ero d'accordo sul fatto sull'intervento che ha fatto Gianfranco e cioè che qui oramai e il sistema di legalità perché
Allora poi la riflessione sulle cose da fare è importante perché io ad esempio in questi giorni cercavo di riflettere di ragionare a partire dalla giustizia e quindi dalla denuncia di massa che poi è uno strumento che testimonia del come ora mai
Programmaticamente vengono violate delle precise regole vengono violate le leggi cioè come non non esistano più delle regole certe in questo paese questo è il problema di fondo che noi abbiamo
Ecco io al di là di questo allo stato nono molto altro da dire se non che credo e ritengo e sento urgente è un problema invece di riflessione sull'altra parte cioè sulla mozione che è strettamente connesso che è strettamente connessa con questa risoluzione altrimenti non non potrebbero essere
Essere lette e quindi mi auguro che da questo Consiglio federale oltre alle riflessioni ai rimbrotti e alle lamentele arrivino anche poi delle proposte del ragionamento delle dei suggerimenti delle scelte rispetta un partito che si trova a dover affrontare un anno direi particolarmente difficile impegnativo che necessita di tutte le forze di tutte le intelligenze
Ma mettendole anche poi a frutto nel migliore dei modi grazie
Sì dettata dalla scuola
Si prepari Donvito
Vittorio don Vito Vittorio Donvito
Ma
Dopo interventi Adelaide sempre un po'difficile prende la parola perché secondo me delle proposte concrete si sente un pochino imbarazzo comunque dato che siamo in tanti
A avere il diritto di parola nel Consiglio federale che ognuno interviene una volta Sandra tranne poche eccezioni anche io cercherò di portare un contributo e forse di riflessione anche di critica e quindi insomma insoddisfacente però poi chi è più bravo dalle crisi che forse può trarre anche indicazioni più concrete
Io sono d'accordo con chi ritiene intanto la risoluzione poco problematica nel senso che la ritiene una presa d'atto è una fotografia una presa d'atto e anche una summa di quello che sono state in questi anni le credenze su cui i radicali hanno fondato l'azione politica e che le hanno portate prende tutta una serie di di atteggiamenti e comportamenti politici
E una fotografia in positivo certa come diceva Lorenzo della partitocrazia una fotografia delle sterno di quello che c'è intorno e che impedisce a un partito democratico di agire
Politicamente in termini democratici ecco però io credo che sia anche utile guardare in negativo questa fotografia come mi pare abbia tentato di fare soltanto Sergio durante questo dibattito e cioè di porsi anche il problema della incapacità del partito radicale di far fronte alla situazione partitocratica
E di mettere in atto i meccanismi di restaurazione e rivoluzione non so della legalità repubblicana perché in realtà io credo che questa risoluzione contiene questa presa d'atto
Cioè il fatto che il Palio radicale che ha lottato in questi anni con tutte le sue energie
Per riaprire degli spazi di democrazia per introdurre dei momenti articolazione democratica come è stato detto poi si trova di fronte a situazioni per che è costretto a constatare nei modi in cui la risoluzione si esprima una risoluzione che io personalmente ho sottoscritto e che condivido
L'esempio più clamoroso credo
Se si guarda punte negativo la fotografia dell'esistente è il venir meno della speranza che la lotta contro se il mio per per fame aveva suscitato in tutti noi
Di essere anche il momento di un'aggregazione politica sui valori e quindi rottura degli schermi fondati su interessi e più che sulle regole sulle freni gomme del potere
Forse è vero che questa analisi che ha rispecchiato a nella risoluzione della partitocrazia e vecchia come è stato detto e anzi si può dire che la situazione ancora più vecchia della consapevolezza
Che la situazione è via via venuta alla luce questo non toglie però che è la realtà in cui noi ci troviamo ad operare e che la risoluzione oggi impone termine ad una esperienza politica
Prendendo atto di un insuccesso
Dell'insuccesso del partito radicale così come si è costituito in questi anni
Secondo me dunque non si discute di chiusura di scioglimento non chiusura hanno scioglimento sono d'accordo con Corleone la scelta è già stata fatta
Si tratta di discutere soltanto di lavorare nel corso di quest'anno su un progetto di chiusura cioè proporre il Progetto
Di quell'altro
Che deve nascere attraverso e può nascere attraverso questa constatazione che iscritta nella risoluzione di questo il compito dell'anno credo e piano piano credo attraverso singoli passi ci si deve arrivare il primo passo quello abbia indicazione che è venuto dal segretario e quella del questionario
Il questionario che mi pare sia più che un cercato come è stato detto più che è un tentativo di verificare di chiedere una verifica dell'analisi che non abbiamo fatto in questi anni è un tentativo di coinvolgere altri di allargare all'interno del mondo il diritto al mondo la politologi Ya quelle che sono le proposte politiche radicali in termini di analisi della situazione
E credo che questo sia un lavoro delicato e difficile che quindi dovrà impegnare fortemente il partito detto questo
Io avverto però delle frizioni tra la preparazione di questo Progetto di cessazione dell'attività di partito e la politica quotidiana del Partito Radicale qui vorrei esprimeva Giovanni le mie perplessità su alcuni punti specifici i più recenti
Ad esempio perplessità sulla cottura collocazione di questo partito radicale che si avvia a questo congresso ordinari o straordinari che sarà la collocazione dentro gli schieramenti di partito
Ad esempio abbiamo assistito in queste settimane dopo il congresso sulla stampa a questa a questo ribollire di informazione di questione sul partito radicale Pannella ministro il partito radicale nella maggioranza e a me personalmente e sembrava un di un dibattito astratto che non teneva minimamente conto di quello che nel congresso era stato deliberato al partito radicale non teneva conto dei suoi comportamenti fondamentali
E su cui mi è parso che il partito non portasse elementi di chiarezza lasciasse fare e questo lascia se fare non mi è parso che fosse sempre
E positivo
Dall'altra parte dall'altra parte ho sentito nella reazione Giovanni se no avevo anche letto sul giornale ma alle interviste sui giornali dopo cupezze però lo sentivo quando la sua relazione parlare ancora di una possibilità di egemonia di un Polo laico socialista ecco se queste una prospettiva politica francamente io non sono d'accordo cioè la la ritengo molto minimale la egemonia di questo di questa terza forza non so che cosa
Sì venga a definire mi pare che a dispetto all'analisi della politica che fa il partito radicale dobbiamo evitare forse di ricorrere a evocazioni che sono sorpassata e storicamente che non mi pare rappresenti un rispetto alla realtà concreta di quella che oggi nella politica italiana la la la misura dei partiti laici e socialisti delle eventualità politiche re resta il problema del la Democrazia Cristiana e sta al problema
Nel partito comunista e credo che parlare interni dice Monia di un polo
Non so non mi ricordo se l'ha definito proprio laica e socialista ma qualcosa del genere sia anni dice no son contento sia qualche cosa di di concreto
Terzo elemento di perplessità il codici di comportamento così come viene attuato disattivato in un in questi giorni ad esempio ho saputo stasera che si è votato anche sul Consiglio superiore della magistratura non lo sapevo ma si è votato sull'elezione di del consiglio di amministrazione
Della RAI ora francamente al di là del fatto che la scelta dell'uomo da inserire nel consiglio amministrazione per diventare per farlo diventare presidente fosse la scelta che noi condividiamo mi pare che tutto il meccanismo tutte le procedure
Annose e anche riguardo al nome di Carniti che si sono dove si sono sono andate avanti per cinque sei mesi
Non consentissero di venir meno al Codice di comportamento di modificare il Codice di comportamento perché Gianfranco ad esempio stamani faceva il discorso ma qual è la differenza tra uno Spadaccia è un Emilio Colombo se non nella struttura in cui si viene a collocarlo sparato
Ecco lo stesso mi pare che veramente l'inserimento del nome di Carniti
Non abbia rappresentato per i modi per i tempi per tutto quello che ci sta dietro non abbia rappresentato un salto qualitativo rispetto alle procedure partitocratiche e poi le procedure partitocratiche posso partorire una legge giusta possono partorire una figura giusta questo non lo sappiamo da sempre ma non per questo abbiamo ritenuto di ecco
No ma scusa è molto più importante mi pare da come ho capito da come ho capito il codice di comportamento è un segno di grande rilievo non il votare a favore o contro ma il votare in se stesso
E questi sono gli elementi di perplessità che mi sembrano in frizione con cioè mi sembra alle volte le scelte avventate o o scoordinate poi può darsi che non sia così però non non riesco ad avvertirne in sintonia con rimozioni con la mozione con la risoluzione che è stata approvata al congresso
Volevo dire
Infine che
Il problema che che abbiamo davanti a mi pare proprio ringrazio alto sette quale forma deve assumere l'attività politica al di fuori della forma partito
E dato che su questo mi pare il dibattito che c'è stato dopo il congresso al di fuori del mondo radicale non è andato molto nel profondo c'è stato un suo intervento che abbia colto effettivamente il senso di questo congresso quello Luigi Manconi sul sul Messaggero se non sbaglio ecco mi pare che però quanto il e forse quello è un è un elemento anche di una riflessione per noi mi pare che proprio l'analisi Manconi secondo me è va nella direzione opposta a quanto abbiamo noi cercato di di produrre attraverso la risoluzione di Pannella è proprio per impedire mi sembra dissoluzione della politica radicale nel momento istituzionale
Che questa risoluzione postula il Progetto per quest'anno l'impegno del Progetto di cessazione della di attivi dell'attività di partito
E per recuperare il rapporto della politica con la società civile con ai gruppi socialmente dislocati e svantaggiate di cui parla Manconi che mi sembra che il partito radicale
Abbia fatto questa scelta e quindi non è proprio l'esatto opposto della dissoluzione nelle istituzioni e quindi della giocare fino in fondo il rischio della partecipazione attraverso la partecipazione al governo della Carta istituzionale ecco ci può essere l'una cosa e l'altra nella attività politica il partito radicale ma mi sembra che la carta il rischio la sfida e qui si è parlato sia proprio quella di dare respiro alla Società mentre il mondo istituzionale il palazzo
è sempre meno ossigenato
Grazie Marco alla parola Donvito
Io sarò telegrafico e ancora due compagni Pannella e Spadaccio
Io sarò telegrafico perché che è la prima volta che partecipa ai lavori del Consiglio fede
Alle
Chiaramente quindi non sono intervenuto
Ieri sera ho stamattina per ieri sera per cercare di capire come poteva essere la nostra organizzazione qui dentro quindi ho lasciato fare e compagni che pensava un pochino più Esperti Nick dell'organizzazione del nostro lavoro
La prossima volta prometto che non lasciano fare a questi compagni
Perché ho l'impressione che ho perso la mia giornata oggi
Presso la la giornata perché è stato un ripetere continuo di interventi che dicevano tutti le stesse cose che in termini di contributi per quelle che sono le iniziative che andiamo a fare nei prossimi mesi
Non è da qualcuno tutto nel loggiato
La proposta con la l'iniziativa che ha detto Giovanni del questionario e lì a ripetersi a ruota su questo questionario questionario questioni
Quindi per concludere questa mia telegrafi cita
Gli voglio leggere una lettera una pagina e mezzo
Che ho scritto alcuni giorni fa
Tutte le grandi città
Che è la lettera di convocazione per la costituzione dell'associazione Ernesto Rossi a Firenze
Visto che son telegrafico vi invito a stare a seguirmi perché
Oltre a essere un informazione può anche essere un'indicazione di metodo
Ovviamente ci sono tutti i fronzoli tipici lettere ed è un'associazione tema quindi non non abbraccia tutti quelli che sono gli argomenti trattati dalla mozione del partito
Ci risiamo ricostituiamo l'associazione Ernesto Rossi
Non ne facciamo un rito è un'abitudine però è una scadenza politica non indifferente e molto importante nella vita politica organizzativa dei radicali a Firenze in Toscana e quest'anno più che mai
Il regime più che mai chiuso le iniziative successiva ricavi vengono più che mai utilizzati dalla partitocrazia per compensare le sue manchevolezze
Del partito radicale della sua politica della sua cultura sui media se ne parla pochissimo sempre volutamente travisando la fermezza la chiarezza e la completezza dei propositi e degli obiettivi
La mancanza di democrazia sostanziale e spesso anche formale rende difficilmente praticabile la lotta politica per un partito che come il nostro del metodo e della necessità della democrazia ne fa uno scopo vitale questo ci siamo detti in Congresso agli inizi di novembre e abbiamo concordato che su questo dobbiamo portare il partito radicale del prossimo anno politico alla chiusura della sua attività
La necessità quindi studiando nuove forme organizzative di fare esprimere il partito al massimo della sua potenzialità strutturale e politica
Questo significa che l'attività e l'iniziativa radicale devi dare il massimo di se stessa nella sua proiezione all'esterno nel dialogo con i cittadini con i media e con le istituzioni quindi bisogna darsi una mossa
Non dormire sugli allori del passato la politica non è onore ma lotta dialogante intelligente mutamenti continui
Dobbiamo con un occhio la nostra storia politica e culturale alzare il tiro dentro noi stessi e nei rapporti con l'esterno produrre di più con più precise finalizzazioni
L'associazione Ernesto Rossi delle quest'anno caratterizzarsi di di più su quanto l'ha resa qualificante qualificata nel passato hanno radicale e aggiungere nuove élite utili iniziative ecco qui di seguito quanto ci sentiamo di proporre alla vostra riflessione prima e alla nostra e vostra discussione concretizzazione in sede di assemblea costitutiva poi
Sterminio per fame affermazione di coscienza
Obiezione di coscienza federalismo unità politica europea diritti civili a Est e Ovest
Internazionalizzazione della presenza radicale strumenti
Mille novecentottantasei Firenze capitale europea della cultura
Dal federalismo di Ernesto Rossi storia attualità al federalismo dei radicali iniziative proposte alle strutture cittadine ed europea
Biblioteca radicale dal pensiero e dalla cultura liberalsocialista azioniste non violenta all'azione al pensiero radicale
Agenzia radicale agenzia stampa quotidiana continuare e rafforzare il dialogo e l'informazione radicare
Iscrizione al partito radicale in Toscana raddoppiare triplicare quadruplicare puntini disco gente d'Europa pubblicizzazione lancio produzione materiale politico per l'autofinanziamento autotassazione per i servizi garantiti coordinamento dei radicali in Toscana come a questa lettera ovviamente allegato alla proposta di Statuto per l'associazione la copia della mozione della risoluzione approvata
E questa lettera e
è stata costi concepita da un'associazione radicale che ha raccolto undici mila firme sull'affermazione di coscienza della passata stagione estiva
Che ha aumentato di iscritti al partito radicale dell'anno passato del venticinque per cento da centoventi a centocinquanta
E che con Olivier altri compagni organizzato prima l'azione del cinque agosto nelle quattordici capitale
E poi l'azione in Jugoslavia
Oltre a essere informazione può anche su indicazione di metodo
Grazie Don Vito
Ha la parola Pannella indicazione di metodo ci viene anche credo da queste dodici o quattordici ore di lavoro che abbiamo svolto fino adesso
E che ci riconduce vecchie
Preoccupazioni e anche perché a differenza
Cos'è accaduto in queste quattordici euro
è accaduto che
In parte di già del consiglio federale e per questo sono intervenuto anche con la mia candidatura subito ha dimostrato
Che tendeva ad essere un'appendice
Di
Scontri
Congressuale non dico confronti
Scontri scontrini
è scontro detti congressuale
Che tendeva poi attraverso questo a riproporre come appendice lo sviluppo delle perplessità o dei consensi o dei dissensi sulle delibere congressuali
Che poneva nei confronti di chi adesso è il segretario del partito delle aggiunte e via dicendo lo stesso tipo di riflesso che si poneva prima
Che l'uno o l'altro fosse investito di una responsabilità istituzionale comunque qualcuno doveva
E in base ha il proprio del contesto storico di culture di regime nel quale viviamo è accaduto quello che accade molto spesso
Siamo stati strumento ed ecco piuttosto inerti
Della pressione che ci viene dall'esterno che porta sempre ad azzerare
Il attenzione perché su questo da un mese sento citazioni non sono andato con pedanteria ogni volta fare le bucce come pietire pietire perché quelle già marginale ma in cui si sono sempre contrapposte
Il senso comune nel senso in cui diciamo il comune senso i nostri codici ricevono il comune senso del pudore e via dicendo e il buon senso la contrapposizione fra utopisti del buonsenso e fra il buonsenso e il senso comune così come l'abbiamo mutuato da un certo linguaggio dei codici per cui in nome del senso del comune senso del pudore nel comune senso e via dicendo
Sì catapulta o in realtà sulla cultura della società e devo dire sulla riflessione anche sul nuovo la violenza
Di schermi presuntamente appartenenti al comune mortale in realtà strumenti di oppressione culturale
Da parte di classi dirigenti vecchie più perché nel Paese
E ci ritorna quindi ogni volta questi partiti democratici Isma'anziché
Un lavoro di natura diversa
Buon lavoro di tipo laico di tipo metodologicamente fosse indefinito non me ne frega uno può dire libertario no ma comunque altro che democratici estetico
E sul piano del metodo si riconferma
Che la concezione del nostro partito
Per la quale il partito la mozione e via dicendo no costituisse la ragione della collaborazione
Costituisce l'acquisito comune a partire dal quale uno trova slancio
E motivo di opere
Viene invece annullato appunto dalla inerzia e dalla situazione non democratica del nostro Paese per la quale ci ripercuote sempre all'interno di ciascuno di noi
Attraverso il bombardamento del senso comune o riflesso che non è il nostro
è una proprietà che non è nostro e quindi alla ricerca della riproposizione democratici stia come accade in altri posti della continuità diciamo storica un anno dopo l'altra di differenza che rivolte sono di contenuto a volte solo di carattere a volte sono di altri
Ed ecco quindi che non abbiamo quello che i partiti democratici 'sti un po'anche democratici hanno
Cioè organismi eletti per il confronto
Fra attesi il radicate profondissima mente contrapposte
Che possono essere poi mediante modo trasformisti dico di potere di sotto potere di partito
Ma che in realtà presumono a livello della loro ideologia che per loro idolo di elemento di unità e di giustificazione di aggregazione presuppongono appunto la legittimità alle due velocità dello scontro dell'accordo diciamo tattico di potere per il prevalere dell'uno e degli altri
Quando da noi non è chiaro in chi si candida all'esercizio di responsabilità nel partito chiaro
Che l'unico modo con cui possiamo lavorare in un anno
è andare dopo un congresso a lavorare fra coloro che vogliono
Attua non avere l'appendice aspettano il Comune successivo semmai ma chi si sentono atti a lavorare con slancio nella direzione delle scelte che sono state effettuate lo slancio anche importante con convinzione chiamavamo Laura non con lealtà
Che cosa che si presuppone un seminario capisce cosa vuol dire con lealtà con correttezza comode non è questo il problema è che
Se uno militare un certo livello diciamo di direzione non burocrate ma di direzione c'è un certo cammino ovviamente deve sentirsi leggero e avere l'urgenza di procedere in quel cammino
E infatti così è accaduto non solo c'è stata quell'inizio torno a dire mi è apparso subito emblematico mi ha portato ad un riflesso che sono lieto di avere avuto
Tagliare potestà alto
Gli ha detto di aver avuto
Tagliare Podestà al Toro e quindi far grazie anche a de de de de dei problemi falsamente procedurali e irresponsabilmente torno a dire lo procedurali perché in quella fase erano semplicemente delle enormità
Erano delle richieste totalmente leggi se il Consiglio l'avesse fatto avrebbe sancito la nullità totale dei propri atti
E via dicendo ma questa è la motivazione è stato detto era politica perché Mario poi molto come si sia lealmente ma voi sapete lealmente non me le foto niente poi dopo ci ha tenuto diciamo a far verbalizzare
Se si fosse fatto in un altro modo
L'esito delle elezioni del presidente sarebbe stato diverso evidentemente aveva già fatto un'indagine su come avrebbero votato i sostituti ed ed era tema allora voglio dire che senso c'era questo bisogno
Questo bisogno di verbalizzare i sottolineare che dietro con lo sconto procedurale irrealtà esistevano volontà diverse politiche di far prevalere di più o di meno una soluzione politica presidenziale
No questa era del come del del col ed e dopodiché che cosa è successo si apre il dibattito
Sulla relazione del segretario è un'altra cosa metodologicamente va all'aria
La base il vertice la comunicazione del professionismo
Diciamo link la santa ingenuità e il calore la precisione della base qui della base temono essere concreti e i vertici che tengono essere ideologici via dicendo no
E allora se questi sono gli schermi l'unica base che qui si è proposta con qualche citazione è stato il segretario del partito con i suoi collaboratori però detto allora per il venticinque
Bisognava faremo proviamo a fare la marcia di Pasqua e di Natale che ve ne pare certo qui perché questa cosa cerchiamo di fare il questionario su quell'altra cosa che cosa metà cioè hanno discusso evidentemente nella umiltà che si presta come caratteristica della base non illuminata nelle strategie negli ultimi fatti
Ma portandosi a casa lei ha ragione della loro autorità e dei loro doveri che sono per l'emozione sono degli ebbe a dire al Consiglio federale si fa questo che cosa dovrà fare il Consiglio federale
Discutere se era il ventiquattro il venticinque ventisei che si doveva fare o si doveva fare da piazza di Porta Pia ora piazza del Collina a mio avviso c'era anche questo rischio ma non era questo il problema
Ma è indubbio per esempio che nel momento in cui per esempio sulla risoluzione e parlo della risoluzione perché sulla mozione nessuno ha voluto parlare certo
Forse se si insisteva la quarta la quinta la sesta volta ma o torno a dire che io aborro le gestioni paternalistica
E umane degli organi collettivi che sono andato abusivo di non rispetto della necessità di responsabilità di un organo collettivo e quindi la una volta due volte tre volte quattro volte si è passati al punto successivo
E infatti sul punto l'eccessivo abbiamo avuti quasi tutti qualcosa da dire
Di appendice del congresso tranne eccezioni utile appendice ma il questionario abbiamo chiarito è un check-up da fare d'urgenza
Dello stato della democrazia interne molto vasti
O dello stato del funzionamento delle istituzioni del diritto
Per potere capire al di là delle polemiche democrazia partitocrazia dittatura ho sentito dire non dittatura
Il padre che era più libero all'ora del figlio questi altri sono cose diverse e non comparabili infatti non a caso abbiamo marito alla dittatura
Nemmeno la Paroli che archivia che si poteva in qualche misura usare più legittimamente no fece no nel suo proprio il suo specifico ancora tuttora quella scoprire la partitocrazia che è una forma di oligarchie non so che cos'è ma sempre con questo sforzo enorme di comprendere qual è il terreno nel quale siamo e ci troviamo ad operare per raggiungere
Degli obiettivi che ci ha ci siamo davanti e quindi capire se e come è possibile
Avendo l'obiettivo paese x tre milioni no altre cose come il terreno sei accidentato non è accidentato se ci sono delle alluvioni o se c'è la siccità come e se possibile andare
Con quali mezzi moderni
A questo punto il consiglio federale evidentemente
Non si è limitato
Nessuno di noi ha sentito l'urgenza militante di dire va be'sentito a parte il discorso sistematico io però ciò piogge Oriente ma insomma non li abbiamo fatti tre milioni di nuovo la detto Serginho
Abbiamo ripreso per quest'anno i dodici metri quindi di nuovo quello che la partitocrazia che abbiamo percorso in senso positivo la legge piccoli poi gli altri
No non è passato adesso lo riproponiamo quindi cosa significa quando che ci rimettiamo a fare o no domanda ma era questo il dibattito
C'erano altre va bene la non violenza i digiuni ci sono non ci son subito non devono esserci la stiamo attenti non possiamo ripetere dobbiamo ripetere
Ma immediatamente voglio dire se davvero ci fosse stata ci fosse in ciascuno di noi una adesione motivata personale e quindi poi politiche politiche quindi personale
Non la risoluzione accantoniamo da un momento
Ma alla mozione poteva anche essere stata dell'Amati ramo tutti la pressione bassa ma non esiste un certo numero di noi che ha la pressione che gli va male la sera che gli va bene a quell'ora della mattina quindi anche questa è la fortuna
No che ci unisce Gigi va meglio la mattina ma ora va meglio la mattina potremo fare un elenco che non finisce più e quegli altri anomale tra cui io stesso abbiamo male la mattina ecco al magari anche la sera ma comunque voglio dire
Abbiamo trascorso quattordici ore tredici ore e ne abbiamo discusso sulla risoluzione all'ONU sulla risoluzione analizzandolo tuttora come se dovessimo votarla come se avessimo un supplemento di dibattito rispetto al congresso
Tutto qui
Siamo vertice siamo base
C'è responsabilità la segreteria del partito da credo che noi dobbiamo renderci conto dei nostri comportamenti dei nostri riflessi perché solo così possiamo non essere colpevolizzare voglio dire come mai
Da
Vigevano a Pannella da delle faccio aridità schiera tutti quanti abbiamo reso qualche omaggio a un passo incidentale agli obiettivi
Ma in realtà
Urgenze proprio che non ci lasciassero dormire o non ci lasciassero tacere non le abbiamo avvertite
Come mai accade questo non bisogna negare che così sia compagni bisogna gira per il perché perché siamo cattivi
Perché siamo stanchi
Perché perché ebbe la risposta l'ha data io vi do una mia prima di tutto
è in grado Attraverso ancora una volta questo sì il vecchio cammino che poi non a caso è un cammino di tipo empirico empirista non solo no voglio dire britannico o anglosassone poiché vogliamo lo sperimentalismo dal treno un fatto molto semplice
Molto limitato di riflessione pratica
è che se ogni minuto del giorno
Nella lotta politica si deve ricominciare a zero
Se non si accetta l'attualità ufficiale della cultura che domina e degli interessi che dominano
E drammatica la vita la durata
Non è una scommessa perché se tale si perde ma presume evidentemente un grado di cognizione scientifica oltre che coscienza fiale
Di quel che si è si vuol fare per cui la durata sopravvive sommersa apparentemente le traversate nel deserto degli anni sessanta
Fino ad incontrare quella XK talmente la storia la cronaca ti dà come valore aggiunto per cui la così detta sorpresa di momento l'assalto porta
Mentre invece noi la partitocrazia è tale per il quale per cui la attuali vedete non si è mai discusso di droga da quando io ne ho parlato
E perché si sa che su questo era possibile creare schieramenti referendari
Maggioritario minoritari ma poteva essere dopo appena qualche mese di dibattito sul problema dell'antiproibizionismo anche con gli archetipi occidentali che loro hanno bisogno di occultare il proibizionismo e via dicendo Lucky Luciano eccetera
Ed era infatti di riflesso è stato subito
Da agosto sono passato grazie alle vacanze dei direttori e dei grandi commissari addetti alla informazione dal settembre definita
E siamo restati isolati con questa cosa sulla droga accerto se mollavo il resto e facevo la lega come avevo annunciato
Sulla droga avremo portato dei risultati notevoli
Ma in un sistema da quelle d'informazione voglio dire lecco il riconoscimento dell'attualità il che significa anche se mi consentite
Il riconoscimento della singolarità ed è la specificità del vescovo Tutu o di volta perché culturalmente rendiamoci conto per esempio che nell'attuale assetto culturale mondiale
è paradossalmente maggioritario tutto e minoritario
Fino a non far comprendere davvero la sua immagine volta è appunto da questo punto di vista in condizioni radicali l'israeliano che ha scelto la guerra nel contesto e commette quindi questo lo ha fatto e per scelta e che si trova quindi ogni tanto a fare eccessi o difetti di guerra
E di violenza no ma in un contesto nel quale ogni volta quando è oggetto quotidiano di violenza o meglio quando coloro ai quali il loro danno vita nel momento in cui gli danno morte lo ripeto un siriano esiste
La nozione che esiste un siriano a parte Assad è un generale nel mondo c'è solo se per avventura un giorno si può dire che un israeliano ammazzato un un Silvia
Allora il soggetto siriano la donna L'uomo di Siviglia appaiano
Ma se Israele non gli dà la morte non gli dà nemmeno la vita non esistono e sono ammazzati a migliaia e migliaia ogni giorno non esiste la possibilità per esempio di dire che noi siamo il vero filo arabi
E che poi non è un caso se poi finiamo a fare forse confusione fra i semiti mistiche sfiniti sono loro cioè una parte e dall'altra e buona notte la facciamo
Perché perché siamo gli unici lo dicevo l'altro giorno mi pare anche ascoltarsi in un colloquio privato quasi con Mario Capanna incidentale Daverio Ezio ma ma medio Santo e se noi decidessimo per caso di nuovo
Agli arabi
Polpacci
E se li dessimo al posto dell'Indocina francese pensate no legale e poi di quella del Vietnam americano eccetera sì gli dessimo il Vietnam di oggi la Cambogia di oggi e queste altre cose
Non sarebbe una bestemmia un sacrilegio e le decine di milioni di contadini eroi morti per avere Paul poste per avere gli altri
E tutto questo sono i dati culturali nostri profondi ogni giorno vengono negati ogni giorno dobbiamo ricominciare e ogni giorno quindi non sappiamo
E se non abbiamo chiarezza e di meritorio e quindi anche di candidature
E quindi di assunzione di responsabilità a questo punto è chiaro che un giornalista onesto che viene per esempio ad assistere ai nostri Losi che cosa coglie poco deve semplicemente proseguire sia del dibattito congressuale che per noi è chiuso
Senza di che non è partito c'è il partito radicale
E sì minuti che ringrazio
Ecco quindi quell'elemento di riflessione noi abbiamo un pacchetto di ore annuale di centocinquanta ore ne abbiamo già consumate quindi un decimo
Anche questo dobbiamo rendercene conto
Abbiamo il segretario del partito la Giunta e quali
Sicuramente domani o dopo domani usciranno senza il conforto
Di un'affermazione di identità da parte del Consiglio federale
Perché ha negato la propria identità questo Consiglio cadendo nella trappola oggettiva e di tempi innovare a
Ripercorrere i dubbi o le posizioni preesistenti al momento delle voto delle mozioni d'elezione dei ricorsi
E quindi tutto questo poi diventa fatalmente povero perché se Mario Signorino in qualche misura fosse venuto qui come contro l'apposito ore di un'altra legna e quindi forzando
Nei fatti la caratterizzazione storica del partito annuale e via dicendo
Su questa grande prospettiva isolazionismo Alleanza invece con i comunisti tattica le alte quote missini con la DC
Non questo disegno ma quest'altro basta con queste mediazioni attraverso i tre milioni che non otterrebbe voglio dire qualcosa che ha una sua grandezza alla sua rischiosità
Badate bene o male evidenti danni avviso storica vera del nostro partito sarete mutata profondamente ma qualcosa darebbe darebbe aggregazioni e allora comincerebbero a potersi iscrivere abbaglio radicale quelli che in realtà vogliono iscriversi a un partito
Perché non hanno problemi moralistici e però scontenti un po'di Craxi scontenti di ma
Di Spadolini scontenti che nata a Brescia ma in fondo in questo momento partito per partito ma forse magari questa cosa era può andar bene gli obiettivi del resto
Ecco perché quindi continua ad insistere che il nostro grande patrimonio
Culturale storico politico la nostra arma
E quella di trovarsi a discutere
Non sul che fare
Leninista ma concretamente sul che fare nell'arco anziché nell'immediato per avviare una marcia
E su questo
Io mi limito a dire ho qui qualcuno di noi ritiene che c'è qualche perverso qualche d'uno che Europa una forza enorme per distruggere tutto va be io personalmente come sapete questo non lo credo affatto
Ritengo che se le cose non funzionano dobbiamo cercarla su un dato d'ordine generale su una scelta comune sbagliata la quale magari qualcuno l'ha voluta qualcuno c'è cascato qualcuno l'ha voluta chi l'ha presentato volerla non la voleva
Ma in realtà è quello che è accaduto di queste dodici dodici ore i resti sono a volte io per esempio voi sapete sono spesso accusato ero accusato di ricordate ma perché discute con Ramadori là dove non siete pertanto non vale un crac io la mia gloria è sempre stata quella di prendere delle loro apparenti tra virgolette
Indennità marginalità e via dicendo chiunque era portatore di una posizione anche magari ma a volte poco degna dei comportamenti pratici per buttarli fuochi davanti
No alle luci e riflettori e esaltare in fondo quella come una tesi e con un'alternativa cercando contraria e mi si rimproverava dice se non esiste
Progressi però dire quello che penso della risoluzione giustizia e informazione io l'ho detto al congresso non ci sono più tornati ho detto che era un mirabile esempio di esercizio di alto esercizio d'intelligenza ho detto avvocato esca forense e via dicendo potrà perché questa fare qui è perfetta
Ed è tanta perfetta che si può buttare in un cestino tutta quanta o altrimenti si deve fare entro no con il dito medio ma per le sue necessità cioè o quel tema rivolta non so a quale partito ideale nel mondo
Il quale in un certo numero di mesi può
Promuovere le opportuni per quanto contro non ve le leggo qui ci sono dieci dodici iniziative che devono essere prese tutte gli altri grande momento
Da realizzare con la collaborazione di soggetti esterni pare Sterne pare interni con tutto lo scibile ha dei problemi con tutta la sistematicità tute guanti e questo non basterebbe nemmeno se avessimo trenta mila iscritti
E qualcosa come ottanta o novanta
è nate io vi dico che proverete l'abilità di grandi avvocati che a volte si per nome riesco a farti vedere quello che non esiste
No proprio così se li senti parlare a però innocente colpevole aveva prego e qui appunto sembra che il centro Calamandrei che il partito radicale che che che che non esistano no non c'è problema
Non ci si aggancia a partire quando appunto c'è il fallimento storico ovviamente di un rapporto perché questa lo sancisce non c'era prima di questa roba qua
Della tentativo Calamandrei il partito radicale garantire
Perché quando lo non per carità il Calamandrei
Ma il consiglio di amministrazione Reagan andrei del partito radicale danno questo contributo al congresso con la loro esperienza invece di dare al congresso del partito in tutta la sua drammaticità a questo punto il dire qui stiamo facendo anche il poco che resta state attenti è un errore gravissimo si presenta una devoluzione su questo si fa la battaglia eterno si propone appunto un
Scusate mi è un tema da maturità classica qua si può dare anche nove
No e lo svolgimento di un tema tutte quante cose possono fare ma su questo io mi chiedo quale segretario del partito quale centro Calamandrei quale persona che ha a che fare con dei limiti sia pure
Limite grandi di bilancio di soldi di energie intellettuali e dice più buona che può onorare gli imperativi che vengono da questa risoluzione non lo so e quindi sono due metodi diversi
E il metodo del consiglio federale credo debba prendere mossa
Da quello che era guidato in questi quindici giorni il segretario del partito il tesoriere fatto meglio Roberto Baggio dobbiamo lo stesso rapporto forse suo problema rispetto a noi stessi
A partire da quelle cose e e qui devo dire spero
Spero che se ci ascolta qualcuno abbia il riflesso giusto
E di capire che tutte quelle strombazzate fra i vertici della bassa
Ecco duro che si possono ecco troppo ebbe esistono molto poco anzi le cose sono rovesciate
Che oggi non è iscritto in una responsabile partito se telefonare a Radio S. manda aumentato del venti per cento il suo contributo dell'anno scorso che lo fa domani
Sicuramente diciamo rende un po'più felici incoraggia certezza questo atto
Del radicale alle pantofole del radicale va come si diceva radiofonico adesso poi molti quelli che prima era mo'quantico quanti hanno Nostalgia del radicale radiofonico no lavorare disputata faccia stola legale la Ford
Quello era un radicale tecnologicamente moderno voglio dire malgrado tutto per molti versi no era sì sì mano era poi non abbiamo saputo probabilmente farne tesoro e andare oltre
Ed andare oltre operano quelle che ci fornivano nel luglio del mille novecentottantadue e migliaia di tele ex oltre che di telegrammi con le loro pantofole scoprendo il TLX facendolo scoprire probabilmente anche arriva altra gente anche ai ministri che lo riceveva perché altre avere cinquecento Telese altre averne due in un giorno stesso
Ecco io mi auguro che delle ore residue
E noi decideremo la guardata sulle cento ore
Sulle centoquaranta ore che ci restano da presidente farò domani mattina vol qualche proposta se stanotte viene in mente chiarendo i giorni da ora a a novembre prossimo
Il giorno in cui ci riuniamo le ore che ci riuniamo così ciascuno può prepararsi la causa di malattia o prendersi le ferie e arrivare un'ora prima anche perché fra tre mesi fa già adesso quand'è che ci si riunisce più in là e quindi potremmo anche prevedere due o tre sessioni di tre giorni e mezzo invece che di due giorni e mezzo come sono necessarie
Nel frattempo appunto vedere in queste ore come noi possiamo non adesso superare lei ha indicato che dobbiamo rendere invece prezioso
No di come abbiamo stati assieme in queste ore ma di come possiamo almeno dei militanti
Immaginare di mentre cerchiamo di capire come possiamo essere consiglieri federali non c'è nulla di disonorevole e cercare di capirlo
Però a questo punto essere anche militanti e quindi in qualche modo in queste ore per farci ecco
Perché tanto possiamo farlo delle proposte
Del segretario delle sue richieste fermo restando che avremo avuto fare un grandi dibattiti politici attraverso la cruna d'ago
Del nostro metodo cioè della Desio perché discutere di come poteva essere fatto il questionario di chi doveva essere incaricato a fare
Dei tempi entro i quali dell'indirizzario del questionario e se doveva esserci poi un convegno messo sull'ordinatore c'è tanto due tre mesi era davvero probabilmente un grosso passo avanti ma poteva assecondare si faceva in un modo in un altro
In qualche misura no coinvolgere di più chi per esempio vuol fare il tentativo di più cercare di coinvolgere in una prospettiva ancora dis nuova sinistra come dicevano di sinistra possibile dice Martelli o altri di democrazia possibile ma posso dire io altre
No ecco vedete di coinvolgere di più certe forse su questa tentativo
Radicale di fornire al Paese o una parte del Paese l'intelligenza e quella conoscenza di sé che è necessaria per il medico necessarie per il malato grazie
Grazie Pannella
Alla parola Spadaccia
Ma io brevemente sento il bisogno di prendere la parola per chiarire
Un fatto cui si è fatta un un episodio in cui si è fatto ripetutamente riferimento nel corso questo dibattito a più di uno
E cioè il voto di Rutelli sul Consiglio superiore alla magistratura l'altro giorno
A io vorrei che fosse chiaro quando si dicono stai cose che son decisioni che vengono prese
Su un tamburo di una dibattito in corso di una lotta politica in corso come sanno coloro che per avventura hanno sentito attraverso Italia ciò che è accaduto
è accaduto e quando si è arrivati a meno al nostro emendamento che portava da dieci a dodici i membri laici e conciso alla magistratura ed avente ventiquattr'ore di togati per consentire la piena rappresentatività rendere più facile
L'ingresso anche missino e radicale in questo organismo ho cominciato io perché altrimenti nessuno vediamo la parola e l'ho avuto interesse a lasciarlo cadere al nel a non fare anonima apprende a per dichiarazione di voto poi dopo che l'ho presa io sono stati costretti a prenderla il comunista
Il democristiano
La pesa il missino cioè c'è stato la la presenza il socialista per picchiare che loro votarono a favore
E accaduto illiberale quindi è accaduto che c'è se animato un dibattito
La nostra dichiarazione inizio era la prima quindi tutta una serie di argomentazioni esigevano una risposta radicale l'unico modo tecnico che avevamo era quello di fare dichiarazioni di voto per dissenso
Rutelli l'ha fatta e ne ha tratto anche la conseguenza di potare cosa che io non gli rimprovero perché se voto perché senso ebbe Vespa mi comporto di conseguenza non è che posso
Quindi questo è il la ragione del voto sul CSM
E io se di quotidianità che ci vengono rimproverate che sarebbero scollate rispetto alla risoluzione le cose sono queste Ivan
Per tu lavori con noi mattina pomeriggio e sera tu hai il dovere da compagno di Migliacci se l'AIMA nostra quotidianità s'allontana queste cose di pigliarsi veri fondate di Bigazzi vere per la giacca di e compagni ma che state a fare sarà intra Lazzaro è stata a trattare
Sta sta che cosa è stata fra
L'altro episodio che è stato qui citato è quello di Carniti io devo dire
Che di Carniti io devo dire la mia opinione il segretario del partito Massa
E che dovendo rompere hai rotto fino in fondo Ray naturalmente non avrei partecipato sugli altri fosse stato possibile comunque non è adeguata rimane votare a favore di Carniti non perché Carniti da solo e in grado di modificare la situazione della RAI probabilmente ne sarà schiacciato di uscirà schiacciato convinto ma per due motivi perché il partito socialista per la prima volta su un argomento come quello della Rai fa una scelta giusta di disegno anti partitocratico il partito socialista
E perciò che
Carniti è rappresentato nella vita politica italiana su un episodio a mio avviso fondamentale della rottura del patto consociativo come è stato quello del referendum
Questi sono i due motivi ma non è che è un anno allora sebbene questo vorrebbe avrebbe questo comportato la rottura del Codice di comportamento il segretario e Stanzani gli altri compagni hanno scelto animi riversa che ha comunque servito a rimarcare quello che secondo me da questo punto di vista era era doveroso mi pare che su questo ci son dei delle valutazioni differenti Marco Taradash ebbe sono
Su e e anche di altri e sono legittime però sull'alta faccenda quella di di di Rutelli
E io ho voluto rimarcare come stavano le cose perché
Perché mi sembra veramente ingiusto serve significa appigliarsi il nome d'un purismo ma pigliarsi su un episodio che era un episodio necessitato noi stavamo lì combatte stavamo tentando di strappare un po'di voti e comunque di portare a compimento anche dal punto di vista la chiarezza di ciò che stava accadendo rispetto a chi ci ascoltava una battaglia che aveva e durava ormai da due giorni che aveva avuto una serie di rapporti politici di iniziative su un argomento che non c'ho bisogno illustrare perché e questo perché si va a formare consiglio subito la magistratura che vedrà probabilmente anzi quasi sicuramente eletti Calogero di Persia e Caselli tanto per dire tre personalità e correnti
Diverse che appartengono tutte e tre allo stesso partito corre in pratico del cattura facile dei teoremi del pentitismo via disegno anche diversi
Ecco no va be un l'elezione ancora non ci sono strade però è probabile che ci sia che andiamo a questo Consiglio Superiore Magistratura
Una sola raccolgo solo una sollecitazione al dibattito quella di di Aligi
L'organismo partito fra le Condi mutamento delle condizioni e il l'inadeguatezza della risposta
C'è un problema di mutamento dell'organismo partito del soggetto partito
Certo la mia risposta è quella di sempre io non lo sottovaluto affatto il cambiamento io dico che non c'è cambiamento possibile qualitativo
Se non c'è il presupposto di un mutamento quantitativo
Cioè io non credo che cambiando l'ordine dei fattori Ordine stanno modificando le carte si creano dei veicoli io de dei strumenti di comunicazione un rapporto con la società diverso da quello che con questo ordine dei fattori riusciamo a produrre si possono esserci modificazioni minimali ma nella nostra storia e questo è un aspetto che abbiamo trascurato non a caso abbiamo trascurato nel settantuno ci ponemmo il problema
E ponemmo un un dato quantitativo in mille iscritti in fondo a pensarci bene erano ha decuplicato sia una del partito radicale con quanto era stato il in termini quantitativi fino allora
è evidente che quando nel settantadue nel novembre settantadue segretario dall'ora Bandinelli annunciò fra gli applausi che erano stati raggiunti mille quattrocentoquindici scritte al congresso di Torino
E il il presupposto la speranza di un presupposto quantitativo che mettesse in piedi o spie scatenasse un processo associativo anche qualitativamente diverso
C'era e infatti negli anni successivi è nata la dimensione associativa del partito radicale che siamo
Se oggi non quantifichiamo
Io credo è perché noi la possibilità e la speranza di una dell'equivalente di una per comunicazione hanno ci appare in questo momento velleitaria
Ecco questo è un elemento che non è apparso ma quindi io non trascuro affatto il soggetto partito dico che per quanto mi riguarda un elemento quantitativo di questo genere rappresenterebbe la speranza di un mutamento anche del soggetto partito tale da poterci dire che la risposta allora forse potrebbe diventare diventare arrivata perché ma ecco queste questo è il presupposto e su questo poi scese effettivamente con Aligi un vecchio
Dissenso
Sono esaurite le iscrizioni a parlare su questo secondo punto non essendo state presentate mozioni
Sono esaurite non essendo stato
E beh
Devo diversamente
Come
Va bene allora
Sì però avevamo detto dal sin dall'inizio
Ma io riservato di dire al termine del dibattito se c'erano mozione se non c'erano queste la risposta che io avevo dato fino a prova del contrario a tutti
Quando mi si è detto che cosa si prevedeva il problema poi se la sostanza non cambierà molto ma quando mi si è detto che cosa prevedeva la precedenza
Io ho detto la presidenza può prevedere solo il tempo grosso modo di svolgimento di questi cinque interventi
E se alla fine i vestiti che interventi saranno intervenuti fatti nuovi come l'emozione tra il problema eventualmente anche dell'emozione tutto qui ma siccome non ma siccome ho ho mantenuto implicito qualcosa che ha mi lega solo se lo avesse reso esplicito avessi detto con l'ultimo intervento
Scaduto il tempo alla presentazione delle mozioni essendoci dei compagni che a questo punto le Bobo ritengo che sono assolutamente legittimato a riceverle anche se
Avevo fatto una previsione diverso allora il consiglio federale del PIL riunito a Chianciano i giorni quindi a settembre mila centottantacinque
Rilevato come il partito affronta quest'anno avrebbe Pardi più difficile una delle fasi più difficile la sua storia e l'impegno cioè a sciogliere il dilemma
Fra la costruzione di risposte nuove ed efficace la crisi del sistema politico e la progettazione della propria chiusure al fine di assicurare la possibilità di scelte di vita ad una risoluzione di fatto è necessario uno sforzo straordinario per fare realmente Del Piero è un partito di proposta
Sia per la modifica degli attuali equilibri politici sia per il rilancio degli obiettivi prioritari di lotta dallo sterminio per fame la giustizia antimilitarismo
Sia per attivare altri temi che interessano gli oggetti del regime gli aspetti del regime
Gli assetti del regime scuse in particolare i nuovi termini della questione meridionale
Le tendenze al cambiamento all'interno del potere economico finanziario il governo della spesa pubblica ritiene che nulla di tutto questo potrà essere tentato se non si opererà per una ripresa del tre passione politica
Della passione politica per la ripresa della passione politica che da sempre il punto di forza del pr il che implica un deciso rafforzamento dell'identità del partito
E di un approfondimento critico delle analisi e delle scelte politiche nei confronti del regime degli altri partiti
Tutto questo è un premio inquisito tra l'altro di ogni iniziativa di confronto all'esterno del partito
Il Consiglio federale EPR pertanto si impegna impegna segretario e tesoriere giunta federale assicurare il diretto coinvolgimento
Di iscritti e simpatizzanti nel dibattito sull'attuazione della risoluzione Pannella organizzando entro i prossimi mesi assemblee regionali o interregionali e sottoponendole poi gli esiti al consiglio impegna il segretario e gli eletti a preparare una revisione generale del Codice di comportamento parlamentare da presentare al CIO esce impegna il Presidente del CFO dedicare alcuni rioni del Cf alla discussione
Sulla base di relazioni contraddittorio che i seguenti temi limiti istituzionali e politici economici alla democrazia in Italia possibilità di iniziative rispetto agli altri partiti ipotesi di riforma istituzionale quelle firmata credo Mario Signorino
Che nella Confederazione mi pare un'altra
Grazie
No perché adesso e chiusa con l'altura e chiudo la penetrazione delle mozioni di conseguenza leggiamo
Per la verità ieri era stato detto che le mozioni terminali del dibattito nella misura in cui era così concepiti avrebbero semplicemente comportato due dice ricordate bene
Le dichiarazioni di voto a favore mi pare non ricordo guardi tre minuti ogni drago precisato anche quanti minuti e non e la riapertura di un dibattito sulle mozioni non è un per Regolamento per il Pd RAI preventivato che non c'era la riapertura di un dibattito sulle mozioni
Intendendo le emozioni come una conclusione
A voto della privata quindi a questo punto però
Darei la parola inattesa che
Il termine Caiazza cinque minuti Mario Signorino per l'illustrazione di questa mozione
Poi due a favore e due contro per tre minuti
Mentre voi vi dirò perché io mi riservo ancora documenti o di riflettere sulla pertinenza sulla ricevibilità dico e dopo aver ascoltato Mario Signorino
Di questa mozione presentata all'interno del punto risoluzione dibattito sulla risoluzione
Grazie
Ma
Il motivo per cui ho presentato questa questione molto semplice
Non non vuole essere innanzitutto mi scuso per il modo in cui è scritta ma
Le condizioni non erano le migliori
Ma il problema è un altro cioè io non voglio rispondere alle critiche fatte dall'esecutivo sul fatto che il Consiglio federale non e in grado di presentare proposte l'attuazione della risoluzione io credo che questa sia una posizione comune
Anche all'esecutivo non sono affatto convinto della grande utilità dell'idea del questionario perché io un'altra convinzione c'è una nostra analisi del regime sia estremamente povera e scarsamente articolata e che difficile per motivo oggettivi che tutti conosciamo che non siamo cioè strutturati in modo da poter approfondire un qualsiasi tipo di analisi
E diventa un'eccezione il nel momento in cui qualcuno di noi riesce a fare qualcosa di un pochino più più ripensato ecco non siamo in grado in quindici giorni un mese di recuperare queste che sono carenze diciamo storico del nostro partito
Ecco allora ho presentato questa mozione forzando mi sì per vari motivi sia perché io non sono quello che viene definito soprattutto nell'accezione pannelliano un avversario degno di questo nome
Vale a dire uno che propone linee alternative molto chiare io non ho ancora le idee del tutto chiare sulle vie alternative da proporre e la mia aspirazione era quella di contribuire a creare nel partito nelle sedi istituzionali
Un ambito di collaborazione con i compagni per discutere approfondire possibili alternative oltre alle scelte già fatte
Mi chiarito le idee spero e poi esprimerò linee diverse se mi accadrà ma che quindi non avrei voluto presentare una mozione se non per un motivo cioè io credo poco a una un prodotto che va molto nel nostro partito i programmi di proclami
I proclami molto di fuoco mobili tanti quelli della cava era carica di Balaklava in macchina insomma
Ma io non li so fare e non li voglio fare io credo che tra le grandi proposte sulle quale poi si passa un giorno e mezzo a cercare di capire cosa sono
Su cui si passa un anno a discutere cosa vogliono dire poi magari finisse non so se vengono realizzate o meno e proposte più modeste di lavoro soprattutto degli organi in cui io sono impegnato attualmente il Consiglio federale io preferisco queste ultime e la mia mozione e semplicemente una proposta di lavoro per un periodo del consiglio federale come premessa al chiarimento dei vari aspetti problemi temi eccetera connessi alla risoluzione Pannella che vuol dire
Il attuazione e costruzione di un progetto di chiusura del partito su che cosa si attua questo progetto succosi costruisci parto evidentemente sull'approfondimento di quell'analisi che è contenuta nella premessa della risoluzione
A mio parere nessuno si opporrà certamente se qualcuno di noi sarà in grado di integrarla con altri elementi
E
E sulla verifica anche di prospettive di movimento diciamo del nostro partito all'interno o all'esterno del sistema istituzionale o politico o come vogliamo chiamarlo
Questo perché chiusura in se stesso non vuol dire nulla a meno che non significa usura fisica della sede sparizione del partito ma significa altre scelte queste scelte che se la ricerca quindi una prima uno p uno sforzo programmato in questo senso ho aggiunto sulla base di relazioni contraddittore perché mi sembra che essi sarebbe un apporto giusto e serio a qualunque tipo di discussione non pere
Congelare alternativi o contrapposizione ma proprio per evitare e lo ha lo studio comunque la discussione dei problemi questo è essenziale ho aggiunto poi sempre lambiti questa verifica di Teorie analisi e scelte già operate dal partito che mi sembra necessaria in questa fase anche un progetto di revisione del Codice parlamentare del codice degli eletti radicali
E infine il e quella che a me sembra un atto dovuto che sia utile e io credo che sarà utile anche o inutile non mi interessa un atto dovuto quello appunto di fare delle assemblee
Per discutere questi problemi io credo che questa fosse dovrebbe anche se qualcuno magari può pensare il contrario il modo migliore per acquisire iscrizioni
è gente se può partecipare a queste discussioni io credo che magari si convince di più a iscriversi ecco questo è il senso nella mia proposta c'è un programma di lavoro per il Consiglio federale in riferimento a quello che mi sembra i requisiti chiedo scusa il vocabolo antipatico il prerequisito insomma
Per essere più chiaro
Della di un per quanto riguarda il Consiglio senza togliere nulla al segretario per quanto riguarda la definizione di un progetto di chiusura del bandito
Bene ringrazio io custodite come presidente ritengo irricevibile quantomeno e non è limite perlomeno quanto meno in questa fase questa mozione
Questa mozione larve trovata assolutamente improponibile sul punto precedente
Perché questa da una indicazione generale il movimento ecco quindi se il problema da noi fosse quello di avere l'avversario politico con un'altra linea questo sicuramente un'altra linea
Che ha piena di vitalità
Ma come presidente all'interno e come conclusione del dibattito sulla risoluzione cioè sull'attuazione della risoluzione
Mi pare che questo non è nessuno proprietà e nessuna pertinenza quindi la mia decisione di non porre ulteriormente in discussione in votazione all'interno possibile
Di questa questione
La risoluzione
Esso vorrei pregare prego
Pasquale ne discuteremo
Né discuteremo eventualmente io in questo momento l'unica cosa che so
Che come presidente non posso ritenere pertinente al punto risoluzione una mozione politica di così ampio e generale respiro
Nel quale certo tutto è oggettivamente connesso l'oggettivamente ma lo deve essere anche in un altro modo altrimenti abbiamo scherzato invece noi abbiamo trattato un punto sulla risoluzione selezione la proposta e all'unanimità si può fare di abolire la e votare
La risoluzione del Congresso con la mozione congressuale un potere che all'unanimità il Consiglio federale ha
E quella potrebbe anche essere ammesse ma siccome invece qui si tratta di una mozione politica d'ordine generale sul da farsi nel mille novecentottantasette io interpreto io interpreto più interruzione per favore
Questo tu stai dando un giudizio di merito
Certe sulle e corrotti base assolutamente sulle procedure marcato stai forzando quello che è un giudizio politico di merito sul mio documento
Senza motivarlo tu dissi che in contrasto con la risoluzione queste un'opinione rispettabilissima ma sulla base di questo bidone tuona il potere di non mettere ai voti il documento una forzatura dei due poveri mi dispiace Maurizio Mori la seconda rallenta veramente la seconda volta che Tuvalu della presidenza del Consiglio federale di fare usare i regolamenti e quindi di slealtà nei loro comportamenti la seconda volta la prima era relativamente all'affermazione che fosse possibile secondo delle norme giuridiche generali e i nostri regolamenti di lì venire qui votare ratificare sotto la presidenza del segretario del partito la
La Giunta fare una serie di altre cose accettare eccetera nella la prima volta da fare gli ho detto in quel caso quindi proprio eh sì accusato di forzatura una presidenza
La quale non era disposta a vanificare due o tre norme perentorie del Regolamento fra cui quelle per esempio del divieto di contestualità di presentazione di accettazione delle delle dimissioni quindi su questo adesso è su questo
Per fortuna abbiamo siamo qui
Presenti tutte la cosa è stata letta l'ali spiegate
Il processo alla lealtà del modo di presiedere ciascuno ha il diritto di farlo lo hai fatto io riaffermo che senza nessuna forzatura
E quindi rimandando rispondendo al mittente l'accusa che viene alla presidenza sul suo comportamento questa è una mozione di carattere generale e che quindi non è sicuramente intanto pertinente alla conclusione del dibattito sulla lui attuazione della risoluzione
Questa è quello in cui sono convinto e sono anche convinto che questa cosa il suo posto era all'interno del punto uno quello sul quale ecco quella sul quale Mario Signorino tra gli altri a non lo hanno trattato non chiedendo la parola
Sulla risoluzione improbabile sarebbe stato così saggio intervenire su una lozione
Rilancia e guarda un po'esaurito insetti e quello che si corre adesso basta il dialogo comunque anche Mario Signorino di nuovo conferma una cosa
Da quello che lui ha detto e che se non si poteva fare a livello
Al livello del dibattito figuratevi si può fare a livello dalla mozione pronostica quindi Caiazza legga la sua
Il presidente sicuramente imparziale
Sarà un Bettino poi anche continuare a dirlo alla stampa siamo Rebecchini mai parziale nell'esercito e nostre funzioni
Aspettando di vedere capacità maieutica invece di concepimento di mettere alla luce le cose gli altri
Ecco cioè leggo e mi scuso per la forma perché l'ho scritta molto freddamente brevissima il consiglio federale del partito radicale nei riunito in Chianciano eccetera
Considerato anche qui per semplificazione in indico il punto due della mozione generale approvato dal trentunesimo congresso Del Piero in forza del quale il partito deliberati impegnasse però attrezzare eccetera si tratta del punto due della mozione cioè quello che impegna il partito di iniziative giuridiche e giudiziarie spero di poter evitare di rilegge rosa devo rileggere il punto della mozione
Quindi considerato il punto della mozione genera prodotto il turismo congresso del Partito radicale considerata la risoluzione
A firma Boneschi Zeno Caiazzo approvato al congresso medesimo
Ritenuto che tale risoluzione indica agli organi esecutivi del partito impegnando lì realizzarle le iniziative concretamente attuabili per il perseguimento degli obiettivi di cui al punto due della mozione stessa
Ribadito il valore vincolante di tale risoluzione nella sua globalità
Ritenuta l'opportunità di individuare per l'immediato priorità di obiettivi all'interno dell'indicati iniziative
Impegna gli organi esecutivi al partito radicale a promuovere da subito le opportunità dire giuridiche legislative giudiziaria in materia di responsabilità del magistrato così come indicate nella predetta risoluzione e specifico lo aggiungerò appena ai paragrafi
Magistratura e rapporti tra magistratura e mass media della risoluzione stessa
Brevissimamente Marco
Carissimo e compagni carissimi io non riesco a capire che Castro di modo e questo
Di lavorare io mi trovo qui a fare una specie di braccio di ferro
Perché venga prese in considerazione
Una risoluzione approvata dal Congresso
Alcune iniziative indicate in questa risoluzione
Che sono le uniche iniziative concrete già definite per altre sul approvate dal Congresso concrete una serie d'iniziative indicate
In questa
Risoluzione
Per non perfettamente coincidenti anzi esplicative
Della mozione generale
Io non riesco a capirlo preferisco non capire quali possano essere i motivi per i quali su questo problema dobbiamo saper stare qui a farci del PPE sulla vincolatività nulla vincolatività è un indirizzo scritto tutto non scritto niente sentire in questo Consiglio federale che ci si lamenta perché
Mi riferisco a Serginho Stanzani non viene fuori una fu tutti Sima proposta che sia una e poi dall'altro canto sentire che le proposte sono tali e tante che ne sento troppe non possono essere prese in considerazione
Trovo tutto questo assolutamente incomprensibile io non lo comprendo il senso di questa
Mozione
E quindi di impegnare da subito
Gli organi esecutivi
A muoversi su un tema io parlo di indicazione di priorità perché è vero se giusta io capisco come metodo la considerazione di Marco
Si tratta di una serie Malik l'intenzione di questa risoluzione era quella di elencare una serie di iniziative non a caso che nascono da alcuni anni di lavoro di alcuni compagni radicali
Che su questo materiale hanno accumulato su questi problemi hanno bollato materiale riflessione
Patrimonio abbi pazienza
Patrimonio di lavoro politico per il partito
E che vogliono proporre al partito di prendere in considerazione questo patrimonio o altri o comunque muoversi su questa su quella strada
Ora capisco
La enormità la la mamma un'eccessiva il numero eccessivo scusate ma sono un po'agitato il numero eccessivo
Degli obiettivi
Indicati la ragione di questa mozione quella l'ora di confermata la sua vincolatività Adelaide non c'è possibilità di discussione su questo punto
Anche tu Gianfranco ne parlano prima non c'è possibilità di discussione se c'è lo Statuto lo Statuto va rispettato il bar letto una sua letteralità i deliberati congressuali vincolano il segretario il problema del vincolo dei tre quarti del vincolo che si pone per i tre quarti riguarda il vincolo per le associazioni e per il resto del partito ma qualsiasi deliberato congressuale che non sia una raccomandazione vincola l'esecutivo punto e a capo e non c'è possibilità di discussione su questo
Il segretario del partito può dire quello che dice per esempio Marco troppa roba come Carso si fa non ce la faccio questo è un discorso legittimo ma non si dice un indirizzo gli astenuti manico ma stiamo ma di Google vogliamo scherzare
La risoluzione approvata che stiamo a dire se è stata provata bene o male se c'erano gli astenuti e non c'erano gli astenuti non siamo ridicoli e allora nell'ambito è considerata proprio la il numero eccessi partiti particolarmente complesso di obiettivi
Ritengo che di partito si possono per immediatamente su queste iniziative in materia di immagini di responsabilità del magistrato che sono indicate che mi limito a leggere
Promuovere l'impegno è partito promuovere nelle relative sedi procedimenti penali civili e disciplinari nei confronti di quei magistrati che abbiano commesso abusi nei confronti dei cittadini
Intervenire in modo sistematico le commissioni Giustizia della Camera e del Senato che sono in discussione importanti progetti di legge in tema di responsabilità civile e disciplinare del magistrato facciamo riferimento a progetti di legge che sono già presentati da anni
In parlamento redigere anche con la collaborazione di istituti esterni al partito entro la fine dell'anno un Libro bianco sullo stato della giustizia in Italia da presentare alla stampa nei primi giorni dell'ottantasei prima dell'inaugurazione dell'anno giudiziario da parte del procuratore generale la Corte di Cassazione
Promuovere la redazione anche con il coinvolgimento di istituti e società esterne al partito di una storia delle noie giudiziarie ultimi decenni Italia chiamando la cooperazione cittadini avvocati e magistrati per quanto concerne i rapporti tra magistratura e mass media
Predisporre le opportune iniziative legislative e giudiziarie prodotta dal cittadino imputato in particolare la rigorosa applicazione del segreto istruttorio esiste un progetto di legge Mellini quindi non parliamo di di discorsi generici o buttati per in particolare la la riconsacrazione il segreto istruttorio diventa visibile fotografi e cineoperatori gli arrestati
Penso ne sa qualcosa la regolamentazione dei rapporti fra uffici giudiziari e giornalisti
Indicazione di criteri deontologici per quanto riguarda la cronaca giudiziaria disciplinata la ripresa televisiva dell'udienza penale
Sono quindi io purtroppo credo già superato il tempo quindi non posso nemmeno illustrarli sono indicazioni precise quel quel Consiglio federale quindi suggerisce invita e impegna l'esecutivo a conferire priorità
Mi dispiace cinque minuti sono cinque minuti fosse usati anche dieci
Dico che ha ragione nove minuti era giovane chiamato perché la lettura non lo addebitata alle illustrazioni ringrazio e mi scuso per la per
La fretta per cui io bene se me lo può dare un secondo che guardare a me invece pare che questo sia pienamente ricevibile
Poi il discorso politico riguarda il
Il al di là delle annunciato strettamente formale che voglio riguardare ma comunque è indubbio che avendo per merito l'attuazione di una delle due risoluzioni
Di cui che noi abbiamo teste su cui teste abbiamo ultimato il dibattito in termini di ammissibilità di ricevibilità non c'è ombra di dubbio di consecutivi
Una una considerazione ovviamente questa una mozione che indica delle priorità non è in discussione il vincolo della della risoluzione dico cioè non è che la mancata approvazione di questa risoluzione mette in discussione il vincolo la risoluzione si tratta di un'etica c'è no no
Era una facile conclusione l'ha illustrato l'hai detto ma nel momento in cui la presidenza non ritiene ricevibile
Ritiene che sia
Interno pienamente pertinente con il punto all'ordine del giorno cioè col momento e lo ritiene nel suo oggetto torno a dire al di là di alcune enunciazioni meramente formali che adesso non approfondirò il tempo dallo sentito e basta
Ecco io ritengo che sia pienamente ricevibile di conseguenza su questo dopo avere udito la opinione del segretario del tesoriere per la loro opinione sull'argomento
Per la parola due a favore e due cose
La risoluzione se
Gli organi esecutivi del partito faranno il possibile la sua attuazione fermo restando che come però sarebbe forse entra troppo nel merito
Pare che la risoluzione che tra l'altro imponga mi pare Rory ascoltato adesso con una maggiore attenzione quanto l'avevo prestato in passato forse redigere anche con istituti Esterni soggetti esterni pare siano richiama abbastanza del Manenti ma comunque la risoluzione cioè quindi glielo chiese QT faranno il possibile la sua attuazione mi pare che invece come soggette se non c'eri tu
Sì sì c'è e allora
No io mi riferivo a soggetti esterni parlando di soggetti esterni in altro contesto altre una risoluzione che richiama evinco a rapporto con istituti Esterni e soggetti esteri ma comunque intendo dire
Invece sul merito tema giustizia e punto giustizia
Io e in particolare su questa
Su tutto mi riserverei di valutare quello a cui ci si vorrebbe vincolare e impegnare anche perché francamente su questo tema il dibattito
Sul punto specifico così come su altri e stato assolutamente zero
In termini di confronto anche dentro non c'è stato non è esistito io ritengo di dovermi riservare questo diritto di espressione successive di riflessione su questo su questa richiesta di impegno
Eravamo in fase di due a favore due contro per dichiarazione come per dichiarazione di voto a favore due contro scusami scusami ho sentito
Ma io mi associo ai miei faceva Giovanni che sinceramente
Ai dedicata a generare specifici sulla sulla risoluzione non non mi sembra che lo stato delle cose si possono non condividere le le le se le azioni che faceva Giovanni
Che i problemi insorgono a momenti in cui noi abbiamo una mozione che pone e certi problemi certe obiettivi sul tema la giustizia e che non avendo affrontato assolutamente quell'aspetto questo certamente non può non costituire un motivo miseria riserve preoccupazione
Ci ha chiesto la parola
Io voterò contro la mozione
Mi accompagnò Caiazza
Perché indipendentemente dalla discorso sulla carattere vincola chimico un meno della risoluzione approvata dal Congresso
Io non mi sento come Consiglio come consigliere come membro del Consiglio federale
Di a rafforzare la deliberazione del congresso nel senso di rendere davvero di di di di rafforzare questa vincolatività dal momento che lo stesso proponente della mozioni riconosce e e che non mi sembra una cosa da poco perché la serietà la caratteristica riferita ai questo partito ha fatto invece mi ha fatto una condizione di tutte le deliberazioni
Eppure rendendo quindi omaggio formale e di principio a tale risoluzione il gli organi del partito possano dire ma non ce l'abbiamo fatta e questo lui stesso ha ritenuto che
Assolutamente
Legittimo
Ora io proprio perché so che è legittimo però devo assumermi la mia responsabilità di Consigliere federale la mia responsabilità e di quella di sapere che siamo già profondamente impegnati sul fronte a giustizia e non abbiamo energie e risorse per far fronte a i problemi essenziali che dobbiamo affrontare e tanto meno ce la faremo affrontare le priorità così come sono state
Disegnate in quella mozione
Qui devo dire che non ho fatto nessuna considerazione giuridica sul numero delle assunzioni io ho detto ho lamentato che la presidenza non abbia io l'avevo chiesto mi è stata negata per ragioni di tempo
Numera presso i numeri dei voti a favore dei contrari tre astensioni perché irrisori il Congresso ha avuto una ancora una volta reazione profondamente seria e sana perché di fronte a una lezione di cui di cui nessun punto nessun radicale o la grande maggioranza i radicali si sentiva dire spendere
Ma non si sentiva neppure di accettare io ho a a occhio io ricordo cento mani a favore ottanta contro e quattrocento cinquecento assunzioni e questo è il il quarto questo ho voluto ribadire dopodiché purtroppo per dei dati appunto del non sono stati fatti presi i numeri è stato come vediamo un errore
Questo elemento però perché stavo là sopra e i miei occhi hanno visto bene
Le astensioni sono stare assolutamente il mare di astensionista assolutamente terminante hanno avuto questa caratteristica
Ecco questo
No io sto parlando adesso di quella perché è stata citata la mozione quindi non c'è alcun questo non ha fatto un ragionamento una un ragionamento giuridico la mozione e approvata dal Congresso non mi sento di rafforzarne la vincolatività
Rispetto al segretario quindi io personalmente voterò contro
C'è qualcuno che vuole parlare a favore
Qualcuno parla a favore della mozione Corleone
Ma io credo che ci infiliamo
In un vicolo cieco
Se non pigliamo atto
Sì qualche
Norma che mi pare giustamente il presidente Pannella riaffermato a mozione accettabile perché riguarda
Delibera era in una risoluzione che era nel dibattito
Il fatto che sia stata discussa poco nel dibattito potrebbe portare se mai solo a qualche proposta di modifica sulla mozione qualche emendamento
Ma secondo messe noi ne usciamo
Andando ai voti e respingendo questa credo che sia veramente non abbia alcun senso cioè credo che non lo afferra e verrebbe nessuno nell'anno in cui facciano l'anno del diritto della giustizia cosa e poi non sì siamo una priorità fra tutte queste che in effetti è riguardando la mozione è e di una vastità mostruosa però qui mi pare che nella mozione Caiazza ha preso alcune cose che sono immediatamente fattibili la responsabilità del magistrato e altre due cose
No ma io infatti
Fino al
Momento dichiarata scusate io sto dicendo appunto che un atteggiamento possibile
E
Scusate
Scusate scusate io credo che l'atteggiamento posso a
A far parlare chi ha la parola scusate io credo che alcune iniziative immediate sul problema della qualificazione la responsabilità del magistrato sono da fare io credo possibilmente sono possibili e immediatamente
Io credo anche che la storia dell'errore giudiziario che sembra una cosa così enorme secondo me già ce ne sono alcuni quello l'osservatore della giustizia che c'è a Roma e adesso impiantata a Milano da Viviani c'è e può offrire delle cose vero a fare magari non tutti gli errori giudiziari ma qualcosa adesso
Ovviamente il Sessantotto e gli anni successivi son finiti per cui o prima non so quando si facevano le contro inaugurazioni dell'anno giudiziario con un libro bianco sono state la giustizia non è di moda
Non lo so allora una proposta può essere quella dell'esecutivo che dice rispetta le quattro proposte
Chiedo che ne vengano tolte due ma una vita Dio che nel giro di un mese due mesi partiamo su questo forse mi parrebbe che vada fatto se no credo che non ci comprendono neppure gli altri fuori da qui
Grazie Corleone ha chiesto di parlare contro Pannella alla parola
Nessun dubbio sulla perfetta e totale illegittimità
Del approvazione da parte del Congresso di quella delibera in nessun dubbio che il nostro Statuto non fa del su una differenza fra mozioni deve risoluzioni ed altro perché parla di delibere
Punto e basta
Quindi quella documento congressuale quella delibera è politicamente una delibera congressuale che sta alla responsabilità del segretario per altri versi del consiglio di attuare in una certa misura in tutte le misure di spiegare magari oltre misura di assume si può responsabilità politiche nelle scelte che avrà fatto e di come abbia saputo adempierle su questo mentale nessuno
Dove no più che un dubbio
E nel fatto che su qualcosa sul quale il Consiglio federale per suo limite per sua colpa per sua intelligenza a discusso come ricordava Corleone praticamente nulla
Elogio della quale non mi sento di fare colpa quattordici giorni dal congresso all'esecutivo di non avere pienamente ancora riflettuto su quel risoluzione dando precedenza alla mozione
Con la sua indicazione sull'azione giudiziaria di massa della mozione con l'ottantacinque per cento e da una sua pienezza politica maggiore al di là del conto non mi importa
Quanti si sono astenuti non è quello è comunque nell'atto centrale deliberativo del congresso e dinanzi al fatto che un'altra risoluzione
In realtà anche essa indica un approccio a partire da problemi giuridici che mette al centro ricercata e cercato giuridico Jacquard le condizioni di diritto del nostro Stato
Non vi è dubbio che se io mi fossi trovato dinanzi ad una segreta ad un segretario che avessero ritenuto di avere avuto il tempo di sufficientemente meditare e di proporsi con sufficiente maturità di già uno schema di attuazione di questa iniziativa avrei ritenuto avventato dovrei invitato il segretario
A soprassedere proprio perché la fretta è l'opposto della urgenza da urgenza di bene operare alla fretta invece comunque di concludere
Quindi dinanzi al fatto che non ne abbiamo discusso e non perché a Tiberio perché evidentemente su questo la maturazione sufficiente di convinzioni attenzione costituzionale non c'è stata nei suoi singoli e nel suo assieme
Dinanzi al fatto che non ritengo affatto che entro la fine dell'anno si possegga dicendo ma anche dinanzi al fatto che mi trovo dinanzi ad un documento che è pienamente legittimo
Ma che non mia non posso valutare ad oggi perché non ho avuto il sussidio di dibattito di una riflessione complessiva adeguata personalmente quindi il voto contro perché voto contro il metodo di un Consiglio federale che crede di affermare la sua potenza la sua autorità con degli ordini affrettati
Nelle condizioni in cui siamo all'esecutivo questo è una quando ero segretario del partito
Ho sempre insistito su questa dialettica di maturità che dovevano confrontarsi e non appunto della frenesia
Del vincolarsi e dell'importo inerte dietro le cose per cui personalmente voto con assoluta convinzione contro questo e perché poi probabilmente sulle Trio Rita stesse non sono d'accordo
Ma siccome su questo disaccordo poco meditato
E tutti abbiamo poco meditato e credo che lo stesso
Giandomenico a poco meditato perché lui stesso ha detto che ha dovuto improvvisare scrivere la cosa eccetera su questo mi auguro che il Consiglio federale non compia un atto frettoloso
Inutili me inutilmente di riaffermazione della propria potestà deliberativa perché Gloria in merito ad un Consiglio federale fino all'anno è quello di avere indicato delle cose possibili amatore e di averle davvero potute portare a compimento
Ha chiesto la parola come seconda dichiarazione a favore signorino ne ha facoltà
Verso posso ne ha facoltà
Ma io sono convinto di un fatto che Giandomenico presentando l'unica mozione ammissibile di questo punto
è è stato riconosciuto da raggi agito legittimamente ma io credo che lui abbia presentato questa mozione con un fine strumentale
Mi sembra è una mia interpretazione non pretendo di interpretare lui però credo di avere anche il diritto di dire qual è il senso politico di questa iniziativa e senso strumentale era che lui voleva che fosse o non fu venisse disconosciuto il valore politico della deliberato congressuale in merito alla risoluzione sulla giustizia
Cosa che a me sembra il Consiglio federale non intende in alcun modo discutere c'è un indirizzo politico espresso dal Congresso impegna il segretario il quale ha la responsabilità di applicarlo
Come vuole nel senso che i responsabili Luís di di applicare una risoluzione o una mozione come diavolo gli pare da questo punto di vista a me sembra che siccome quest'anno le risoluzioni che sono stati usati in maniera straordinaria
Pongono oggettivamente dei problemi nuovi al partito
Io credo che mantenere questa risoluzione questa mozione che a questo punto mi appare pleonastica quindi in una dichiarazione un po'strana mia comunque
E finisco subito
E servirebbe solo a complicare le cose perché io ammetto il il caso che il Consiglio federale voti contro questa mozione
Se devo fare una logica con le norme dello Statuto questo modo l'avrebbe alcun valore perché può contraddire un deliberato del Congresso solo all'unanimità o non so come oppure si avrebbero due pronunce di peso diverso
E di senso contrario io credo che l'unico problema facendo accogliendo anche le osservazioni che sono state fatte sono oggettive sulla mancanza di battitore sulla frettolosità dell'iniziativa l'unico modo di uscire in maniera seria in questo momento sia di ritirare la risolve la mozione per
Attuale scusa percorrete settori chiesto la parola
Cioè questo in questi tempi
Allora
Mi hanno chiesto di parlare ritengo per dichiarazione di voto tre consiglieri mi nell'ordine Mellini Taradash e dell'acqua
Se Dell'Alba scusami no scusami sottolineava nell'altra
Il Regolamento il Regolamento del consiglio federale non contempla non dice nulla in proposito
Si può per analogia forse nel caso che la presidenza non ritenga utile ricorre articolo diciannove che dice che sulle questioni procedurali e sulle mozioni do e le mozioni d'ordine possono essere proposte in qualsiasi momento il presidente
Verificata nella proponibilità le mette immediatamente in votazione dopo aver dato la parola a favore e contro a un limitato numero di consiglieri e fissando un limite di tempo agli interventi
Poi che chi teneva la presidenza prima di me
Aveva però annunciato che avrebbe dato la parola a due a favore e a due contro io non ritengo personalmente di dover dare la parola ad altri consiglieri in proposito quindi vorrei non chiedo neppure se queste dichiarazioni di voto fossero a favore o contro da parte di coloro che avevano chiesto di parlare perché ritengo questa fase procedurale chiusa dell'alba una mozione d'ordine
Allora né una parola ne ha facoltà per una mozione d'ordine
No spesso
Cioè sorge spetta c'è una mozione d'ordine non si oppone
Dichiarazione di voto siamo onesti
Tra scusa
Scusate voi potete al solito come sapete votare immediatamente larsen la sfiducia alla mia presidenza per ritorna pannelli mediatamente io ritengo di dare la parola a dell'alba per mozione d'ordine
Apre
Chiedo che fra la mozione d'ordine Mario preceduto leggermente il senso del mio intervento
Che poi praticamente traeva un po'il bilancio di quanto diceva ma dei conti diceva poco prima Franco cioè il fatto effettivamente al dopo un giorno di dibattito su tutta Dorpat tutt'altro argomento
Dopo la presentazione di due risoluti due risoluzioni
Di cui va in discussione questa ultima che riguarda l'argomento specifico della mozione
Caiazza del congresso Marocco mammaria proposto il ritiro al proponente hai chiesto di costruire prende io a me proponevo il la sospensione di questa mozione
Appresa a presa d'atto della presidenza della De Podestà mozione e sua discussione a una successione del consiglio federale quando la segreteria il segretario avrà su questo argomento fatto una relazione e quindi sulla quale è già stato dibattito preventivo
Mi mi mi dispiace questa mozione d'ordine non è ricevibile mentre invece alla parola Caiazza ritengo per dire se accetta e se mantiene la mozione o se la ritira
Vorrei solo solamente far notare che questa mozione d'ordine fa riferimento al punto all'ordine del giorno messo in discussione
De scrive che la mozione non presenta rappresentante e che quindi la mancata discussione non mi sembra una fa
Atto come dire
Contingente ma probabilmente Don Pengo è una premessa
Infrazione se meno consensi ecco
Comunque ciò considerato
Mi sembra di poter raccogliere suggerimento di Mario
Non so nemmeno perché non è stata che siano stati ricevibile la mozione
La mozione di Dell'Anna evidentemente prossimo consiglio federale sarà mia cura riproporre questa mozione
Consentendo la bolla dove sarà consentito alla discussione più approfondita quindi ritiro la mozione
Prima di dare la parola a Pannella che mi pare non la chiusero decaduta è questo e non è stata considerata ricevibile la mozione alla perché eravamo giustamente come mi aveva fatto osservare anche Stanzani prima
Già in fase di votazione quindi in fase di votazione non si poteva sospendere
La votazione stessa
Allora
Allora infatti no no è stata la mozione la mozione Caiazza è stata ritirata
è stata ritirata
Per quanto mi riguarda il secondo punto all'ordine del giorno
Mi pare esaurito
Si passa al terzo punto all'ordine del giorno varie ed eventuali credo di conseguenza avendo sentito il segretario in una precedente occasione
Dire che intendeva proporre al punto terzo all'ordine del giorno varie ed eventuali
Una serie
Non insignificante di argomenti credo di dare anzitutto la parola al segretario e successivamente per quanti volendo si scrivere oltre al fatto che già aveva iscritto al punto terzo varie ed eventuali Caiazza l'argomento su dove la sul palco
Tra le varie ed eventuali c'era queste e c'era il segretario aveva che separa ora chiede di parlare Pannella perché cosa per fra
E diciamo di informazione dico presidenza sì per la verità siccome devo apertura fase nella quale già dicevo che il sin da oggi si poteva cominciare ad indicare quali Dario ed eventuali si volessero nel foglio successivo già vi sono annotate le prime tre proposte
Fatte dal segretario che molto opportunamente mi pare la prima sia costituzione del partito radicale del mille novecentottantasei iscrizioni e via dicendo accetta più gli altri ora comunque il sentire da quando è segretario della parola se vedo però comunque volevo dire che Di già varie ed eventuali erano pregiudicate per il momento da l'annotazione di proposte recepite che erano quelle in ogni caso comunque il segretario ha chiesto ora la parola
Ma io non credo che la cosa possa essere se volete in termini di consiglio se posso dare se mi è permesso e se ne sono capaci in consiglio il consiglio
Non penso che sia liquidabile in termini di modo di procedere l'assumere come indicazioni delle cose genericamente dette in un intervento di metodo
E di carattere procedurale da me seppure per richiamare una serie di temi
Nel senso che io giudico complessivamente te lo dico molto francamente una prova di non responsabilità
Di non ha responsabilità
Collettiva
Quella di un Consiglio federale che arriva a situare
Il dibattito sulla quota di iscrizione al partito radicale del mille novecentottantasei sul suo significato sulla campagna che da promuovere sui quattro grandi indirizzi della mozione
All'interno di un terzo punto all'ordine del giorno che si chiama varie ed eventuale
Questa è una constatazione che io pure devo fare
E me ne dispiace in una certa misura me ne dispiace veramente perché anche io devo registrare e se vogliamo anche il mio comportamento
O il il dare seguito concreto nell'attuazione dei deliberati congressuali deriva anche dal tipo di impulso che l'organo vicario del congresso
Il Consiglio federale fa e da in questo senso se posso fare un apprezzamento per esempio rispetto all'intervento di Marco Taradash ma qui io credo che dall'esecutivo non sia mai venuta
Una critica se vogliamo banale banalizzando e nei confronti del Consiglio federale qui non ci sono indicazioni concrete ma di che cosa stiamo a parlare della serie qua non si deve far politica si deve lavorare non di questo si tratta
Io avevo caldeggiato con una relazione introduttiva
Una riflessione su alcuni punti che sono punti vitali
Per mettere gli organi esecutivi nelle condizioni di lavorare con i primi ragionamenti difficili che l'esecutivo ha avviato in questi primi quindici giorni in una situazione particolarmente delicata credo della vita del partito
E purtroppo mi pare che si stabilisca altro clima io non so se andremo a dieci sedute del consiglio federale nelle quali mi auguro di no
Si stabiliscono dei luoghi comuni luoghi comuni che io vorrei per esempio rompere io francamente anche in termini di clima vorrei capire perché Mario Signorino deve continuare a dirci che lui metodologicamente o non è l'uomo dei grandi proclami mentre gli altri sono quelli dei grandi roboanti proclami non è vero è stato proposta per esempio con la relazione introduttiva
Chiedo scusa in tutta la modestia di non pensatori non intellettuali organici di non so che cos'altro ma una serie di punti umili Simi di fabbricazione di politica che è da costruire
E tutto questo nella sua responsabilità al consiglio federale nella sua interezza ha ritenuto di arrivare a quest'ora con le ore che sono davanti sulle quali ragionare un terzo punto varie ed eventuali
Così come io credo non dovermi diffonda avrei dovuto diffondermi una replica in un dibattito su Risoluzione chiedo scusa alcune cose anche abbastanza offensive
Dal
Da dai compagni che da sette mesi nel Consiglio federale passato in quello presente magari in quello futuro come inciso richiamano e accusano
Io fare chiarezza non so nessun rapporto corsi o qualcos'altro quando hanno avuto tutti i modi gli strumenti i tempi le possibilità di porre al centro questo argomento qualora lo volesse io ritengo di averlo posto al centro così come potevo
Sia precedentemente che durante la relazione congressuale se mi consenti Mario scusami se mi consente
O ancora avrei dovuto fare una replica sul punto per cui
E laddove non è stato possibile neanche informare diffusamente perché neanche si è aperto il dibattito sul primo punto all'ordine del giorno suo li diedi fui abbandonato in questi quindici giorni e simil calzate di questo genere
E che io non so se si tenderà istituzionalizzare una soluzione in una situazione di questo tipo dico che io mi rimetto alla responsabilità del Consiglio federale mi pare che il Consiglio federale debba costituire il terzo punto all'ordine del giorno che non si chiami varie ed eventuali ma che attiene pienamente la sua responsabilità
E che
Nell'ambito di questo inserisca quello che deve essere inserito se non arriverà a deliberare su alcuni punti dalla quota di iscrizione non so cos'altro beh va be questo sarà
Un'assunzione di responsabilità io non intendo contribuire in alcun modo alla costituzione di questo terzo punto all'ordine del giorno è una responsabilità del Consiglio federale
Scusate siccome ora ha parlato il segretario si è aperta formalmente la discussione sul terzo punto varie ed eventuali quindi su questo punto alla parola Pannella che la Chiesa di chiusura come
Presidente pro tempore nel momento in cui le cose si è verificata torno a dire tra l'altro questa scelta in qualche misura di attivare un articolo dello statuto del regolamento che in genere non era stato mai attivato sulla presidenza su alcuni momenti di gestione della presidenza perché non non ricordava quell'articolo e mi sembra tegola molto importante
L'articolo quindi da attivare quanto possibile non per causa di forza maggiore ecco quindi a questo punto no no no volevo semplicemente però dare un'informazione
E che quei punti sono già iscritti in quell'ordine quindi non siamo genericamente in nel terzo punto varie ed eventuali ma siamo a questo punto nel punto costituzione del partito
Del mille novecentottantasei campagna iscrizioni e via dicendo a che a questo punto alla base quella parte della relazione del segretario del tesoriere che sono state dedicate a questa parte quindi se presidente d'accordo su questo io per la verità avevo dato per scontato questo e mi ero iscritto a parlare su quel punto
Grazie
Se me lo si consente Pannella io non sono completamente d'accordo su questo io sono del parere che occorre in questa fase
Fare l'elenco di tutte le varie ed eventuali e quindi evidentemente nell'ordine cominciare la discussione ma in questo momento direi che l'argomento in discussione nel Consiglio è la Costituzione nella sua totalità evidentemente poi si può sempre il in un successivo momento negli studi discutere quello che si sta facendo ma a queste in questa fase io ritengo che chiunque voglia inserire nel punto varie Demmin Touadì particolari temi deve farlo in questo momento quindi io do la parola ai consiglieri che vogliano inserire al punto terzo varie ed eventuali
Altri temi di discussione oltre a quelli che sono già stati presentati a cui a cui sono leggo sono stati
Sono stati se scritti Pepper semper appunti molto brevemente campagna costituzione partito radicale dell'ottantasei
E iscrizioni quindi campagna della Costituzione balli descrizione
Tre milioni
Sette milioni tradita sterminio per fame appuntamenti della e la terza e giustizia giustizia di massa cioè iniziativa di massa sul tema della giustizia
Questi questi sono i tre argomenti che sono stati inseriti per primi al tema scusa Gianfranco Dell'Alba che ho visto prima poi Adele faccio
Beh ce ne sono due mettiamoci le altre due per dovere proprio di urgenza di scadenze attuazione del punto tre e quattro della mozione perché attuazione del punto tre federalismo Europa
Ebbe
Esofageo federale
A dar da qui a un mese le scadenze vitali per questo punto tre della nostra mozione in sede europea quindi sono delle ci sono veramente delle decisioni e delle cose da prendere adesso
O non non si può sapere in un altro Consiglio federale
Scusa tu hai chiesto
Scusate scusate per favore
Scusa Gianfranco se ho capito bene tu proponi di aggiungere un punto
Ed cioè uno federalismo Europa il punto tre della mozione tre e quattro quello di Olivier Dupuis perché
Ecco
Varie ed eventuali
Scusate
Per favore guardate momento delicato per cortesia fatte le faccio aveva chiesto di parlare chi dal microfono ha detto per favore
Così
Grazie
Poi
Io chiedo che nella
Varie ed eventuali vengano aggiunti i temi ecologia sanità
Ma scusa io scusate io momento momento momento perché qui cioè siete incominciamo a mettere scusa non a decadere vorrei fare una precisazione da presidente se io elenco nelle varie ed eventuali dopo lì quattro che son già stati messi che sono già una una massa di lavoro enorme il punto quinto ecologia e sanità in questi termini nelle valli vari ed eventuali io onestamente non credo che credo che qui si debba ritmo mento ridiscutere tutto quello che si che succede no dico questo al
L'elenco io stamattina avevo una gran voglia di cominciare aprire la discussione solo che io non sono stata presente al congresso per ragioni di forza maggiore perché sono stata male e diceva non no neanche potuto ascoltarlo soltanto a letto le mozioni dopo
Per cui mi sembra proprio assurdo che cominciasse a parlare io che non c'era stata perché per me quello che mi ha profondamente offesa nonostante poi le votazioni che sono dentro e fuori a sorpresa perché io non c'ero
è è stato il fatto che nessuno ma dico nessuno in Congresso si sia sentita di fare discorso che avrei fatto io perché bene o male tutti sapevano non sto parlando di presenti vera
La
Ma ci mancherebbe altro ma se io no io voi non parlerete ma intendo dire quando ieri sanità dico ma scherziamo
Allora è mi rendo conto che presuntuoso e pretesto no pretestuose una presuntuosa votare lei così due pesi massimi come ecologia sanità
Però naturalmente poi nel momento in cui tu mi darei la parola io ridurrà la cosa e la la rendano trattabile
Senti adesso io continuo questo giro vero partendo dal tuo intervento
Pregherei gli altri consiglieri che si preparano a parlare dopo darò una risposta da delle di considerare che il punto non a caso è chiamato varie ed eventuali ed è messo in fondo all'ordine del giorno
Allora vedo una serie di mani che si sono alzati
No no no no no no no non si dà niente scusami no al momento è iscritto a parlare Mellini è iscritto a parlare Mellini iscritto a parlare Taradash iscritto a parlare Benedetto oggi
E beh del mozione d'ordine allora
Benedetto per mozione d'ordine
Anche Pannella per mozione d'ordine
Però molto brevemente
Io sono tra quelli che non hanno sono intervenuti questa mattina sul primo punto all'ordine del giorno dico francamente come
Risultato me risultato dal mio intervento a si mostra l'ordine avevo la necessità di capire prima l'inquadramento della mozione prima di intervenire sulla mozione stessa
Si sta assistendo rifatta una sorta di finzione a mio avviso molto molto giusta anche per per alcuni versi
Per cui smembrata do in una qualche misura la mozione l'attuazione della mozione stressa stiamo mettendo i punti all'ordine del giorno sulle varie ed eventuali credo che siano i poteri nei poteri del Consiglio federale
Decidere una qualche misura di recuperare il primo punto all'ordine del giorno e metodo questo punto dibattito in considerazione del fatto che sono le undici e mezza
E son cinque ore sono cinque ore di lavoro con un appello alla responsabilità individuale di ciascuno di non ripetere interventi e di fare interventi stringate costruttivi
è una mozione d'ordine se scusate scusate le mozioni d'ordine si mettono a favore una corrivo d'azione però io non ritengo scusate non ritengo ricevibile la mozione Benedetto dopo spiego perché anzi lo spiego subito perché è giusto che lo dica subito a Gaetano perché non ritengo
Perché ho detto
Ho detto
Che avremmo fatto un giro completo scusate di dei consiglieri federali per sapere che cosa questi consiglieri pensavano e facevamo credito ognuno della responsabilità delle loro proposte di mettere al punto terzo varie ed eventuali quando c'era questo quadro completo del punto terzo proposto secondo me allora si poteva fare una proposta da parte della presidenza
Da parte della presidenza di articolazione del punto tre avendo sentito che cosa diceva tutti i Consiglieri quindi ecco quindi infatti top ma allora tu proponi di mettere al punto tre varie eventuali se lo credi non come mozione d'ordine proponi di mettere il punto uno che questo è la cosa corretta adesso c'è per favore una mozione d'ordine Pannella
Poi io proporrei come presidente di
Fare queste di seguire questa questa strada
Ci va bene mozione d'ordine Pannella
Io proporrei come mozione d'ordine
Di adottare un ordine diverso che era un po'quello che inizialmente avevo immaginato
Noi abbiamo adesso da dieci minuti stiamo discutendo su punto tre sul punto varie ed eventuali d'accordo
è un tentativo che a volte si fa a volte non si fa è quello di dire facciamo il censimento dei vari punti che si vogliono mettere così avremo un'idea grosso modo che l'accettazione
Precisamente invece per mozione d'ordine chiedo invece
Che a questo punto testi avendo appena il mezzo in un quarto d'ora di introdurre un tema senza il quale il Consiglio non può senza averlo sviluppato chiudersi eppure si chiuderebbe senza a questo punto si inizia questo primo punto la notte in qualche misura mo'anche l'apporto minimo di consiglio di consultazioni prima delle nove
Sicché sarà maturo perché altrimenti se facciamo qui adesso un giro significa che anche con l'uso più a corto di due minuti a testa immediatamente avremo bruciato tutto fino alle undici e mezza quindi io propongo avendo comunque fuori discussione
Che si comincia con quel primo punto perché questo non è in discussione l'ordine e quello delle code delle
De di quelli dei punti annotati iniziamo con questo mentre domani mattina avendo potuto meglio riflettere anche e l'aiuto delle ore non di lavoro qualcuno può scambiare si delinei precocemente
Senza doverle fare a turno e qui io chiedo invece avevo cedole che si passi a trattare il primo punto lo si in Cardine salvo in apertura e domani mattina e previo anche un lavoro di consultazione che nel frattempo si è la presidenza farà con i vari compagni no domani mattina a prendere una decisione su cui
Io la la mozione è ricevibile nel senso che effettivamente una mozione d'ordine
Su faccio presente al consigliere Pannella che in questo momento se che su questa mozione d'ordine bisogna far dare la parola a favore e contro a due e due se lo chiedono no vorrei dire questo che siccome si tratta
Dopo aver dato la parola a favore e contro a un limitato numero di consiglieri quindi un minimo due no consiglieri come due uno ad uno turca va be'allora la
Allora
Allora scusate no nove scorrere chiama regolamento finita discute la mozione d'ordine
Finito di discutere il punto in discussione no non c'è no scusami se è stata fatta una mozione dove non vuoi fare richiama regolamento mentre io sto accettando l'adozione scusa no lo subito dopo
Avrai la parola per richiamo al Regolamento quando questa questo pur questa cosa in discussione è finita
Che va in replica
In c'è scritto allora leggo al consigliere Taradash articolo diciotto ritengono si può chiedere la parola per richiamo al Regolamento in ogni momento della seduta la parola vieni concessi immediatamente al termine dell'intervento in corso
Le decisioni in merito a tali richiami spettano al Presidente che ha facoltà di interrogare il Consiglio allora siccome spetta le decisioni in merito
A questi
Ma scusa ma non è che ti voglia togliere la parola Marco ritengo che è ma insomma dico sono abituato a queste cose non è ma non è
Infatti siccome c'è una mozione d'ordine Pannella
Su cui per decidere sulla mozione d'ordine Pannella che ha la precedenza in questo momento sul richiamo al Regolamento perché si è papà è stata già detta e presentata
Allora io dovrei dare la parola d'ordine a uno a favore e uno contro la mozione Pannella dico a Pannella
Ritiene il consigliere Pannella di mantenere questa sua richiesta contro un suggerimento della presidenza
Che
Per vedere di accelerare i tempi e per a preparare una visione completa della situazione in modo da preparare per domani mattina una proposta della presidenza avendo sentito tutti era del parere invece di dare una parola
A chi lo chiedeva se così è il Pannella ritiene di mantenere
La mozione d'ordine allora io do una parola uno a favore uno contro si vota la mozione d'ordine e dopo a la parola Taradash per richiamo al Regolamento
Chi chi chiede chi chiede di parlare a favore
E a chi viene para favore
Chiaki riparare a favore
Chi chiede di parlare contro
Si vota la in votazione la proposta Pannella di passare subito alla chiamiamolo così è incardinare come punto primo della discussione dei vari eventuali campagna costituzione pr e campagne discrezione
Allora chi è a favore alzi la mano
Vi giunta immagino chi è contrario
Me erede non è un obbligo ma mi pare mi parrebbe un fatto di sensibilità giusta
Allora chi è a favore alzi la mano uno due tre
Gianna e alzato la mano toh quattro cinque sei sette otto
Nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici se diciassette diciotto diciannove venti chi è contrario
Chi è contrario e approvata all'unanimità
Ha chiesto chi si astiene
O no due astenuti
è approvata
La parola a Taradash per richiamo al Regolamento
No volevo soltanto dire voglio soltanto dire che tra la presidenza rigorosa di Pannella quella paternalistica di me lega non so quale scegliere nel senso che mi piacciono tutte e due le ritengo tutte e due legittime sì
Francamente ritengo però che tutte e due insieme creino confusione
Ora
L'articolato scusate l'articolo undici di questo Regolamento lei cita in caso di assenza o impedimento del presidente le sue funzioni sono svolte dal consigliere eletto con il maggiore numero di voti
Ora secondo me e questo è il senso del mio richiamo al Regolamento questo non significa che c'è la rotazione delle presidenze dentro al Consiglio federale
Significa che c'è caso di assenza o impedimento e non mi pare che nell'un caso o nell'altro siano in questo momento verificate e quindi chiedo che ci sia il presidente al suo posto
Ad un consigliere che si era fatto carico di richiamarmi in privato diciamo ritorno ancora sempre utili questa lettera questo del Regolamento
Che essendo molto stanco ero temporaneamente impedito adesso mi è passata e quindi lo riprenderà
Ma no siccome ho chiesto la parola però per il primo sul primo punto ed ancora una volta ebbe volevo pregare essendo impedito la presiedere perché devo parlare chiedo di nuovo
E mi e consente se è consentito anche al presidente una risposta Taradash
è che mentre la lettera dell'articolo Daloui citato e esplicita c'è distratto nella conduzione del consiglio un momento in cui il presidente anche se non è né assente né impedito
Ma desidera prendere la parola come consigliere e non come presidente delega al consigliere anziano la presidenza questa è la quindi queste no qui perché questa è la motivazione per cui io mi trovo qui
Perché il consigliere Pannella aveva chiesto di parlare come come tale e non come presidente quindi quei questo e la moto
Comunque comunque con
La sfida
Al primo punto e mi pare o sei minuti al massimo se sbaglio correggetemi sul primo punto costituzione del partito qual è la riflessione che io faccio ritengo che voi sapete metodologicamente qualsiasi situazione nell'immediato
Da risentita come negativa può si può far tesoro anche di questo e non è
Vento del nostro
Consiglio federale fin qui ha provocato per esempio ce devo leggere sui volti di alcune compagnie alcune che sono incalzati altri che sghignazzano personalmente non condivido nessuna ovviamente delle due reazioni un Consiglio federale prima di carburare ci deve mettere il suo racconto e dei ieri a che fare con i suoi dati reali per cui al mio avviso moralistico nei due casi come dire gode
O in piazzarsi delle difficoltà autentiche che non ci sono riuscite a evitare di un consiglio fede il nostro consiglio è stato faticoso è accaduto quello che è accaduto sicuramente sarebbe stato in astratto no preferibile un suo svolgimento più normale ordinato io conosco però no nel senso che sul punto mozione genera Ale relazione del segretario e via dicendo si mosse ha avuto un dibattito non è stato mai accaduto alcune volte a mio avviso che i congressi Consigli federali alcune Oliverio uscissero in breve tempo a volte invece a premi decisioni positive che inno lungo tempo a volte non si riescono a prendere ed è la scommessa ovviamente che noi dobbiamo fare abbiamo il problema della costituzione del per chi descrizioni eccetera io devo dirvi francamente su questo sicuramente quel tutto che aveva cercato in privato anche in pubblico abbia io ho la sensazione che qualcosa non ha funzionato in Congresso dopo alcune volte ho detto a Peppino che ovvi mentre non sapevo indicargli dove c'era stata la sua ma manchevolezza ma sicuramente c'era in qualche misura una inadeguatezza specifica d'innanzi al fatto che malgrado poi tutte le allegazioni puntuali che Peppino mostrava il risultato era che è un po'e nel congresso esso la situazione a mio avviso tragica non drammatica del partito in termini di finanziamenti descrizione di denaro e via dicendo non fosse avvertita nella sua interezza certo
Certo non sappia amo che non è tragica quella del partito nella sua specificità
Cioè la nozione esatta data da Peppino questa uno il partito come intendendo per il partito come di la annuncio specifico dell'autofinanziamento nel Partito radicale è andato come Peppino ci ha illustrato
Ma è evidente non abbiamo invece il carico politico
Di
I ad ere netta una valutazione di come il Complesso di iniziative che in un modo in
L'altro passano attraverso una responsabilità d'ordine generale del partito
No sì venuta formando e noi sappiamo che esatta la nozione di un partito che per quel che specificamente lo riguarda ha avuto un buon a entro dell'elemento autofinanziamento per quel che riguarda l'attività diretta di partito nel Complesso i problemi della radio della televisione del Calamandrei
E gli amici della terra delle
Virtù dei vari soggetti Ottone di altre iniziative la situazione ci pone in questo ottantasei nel settore assolutamente devo dire veramente tragica per i motivi che non sappiamo
E è indubbio
Che se andassero in crisi come probabilmente andranno anzi come sono già andati alcuni di questi soggetti e al la rischiasse ero noi dovremmo come tesoriere come segretario come Consiglio federale come militante sapere
Che
Esistenze autonome ma che non l'Inter dipende
Non sarà rappresenta una forza della iniziativa politica radicale non dico del Partito Radicale mare tale nel suo complesso ecco andrebbe in crisi ulteriore in una situazione di pressione esterna ed è quella che con la risoluzione con altre cose abbiamo sottolineato tutto e cifrate
Cato rispetto di alcune norme delle nostre leggi delle leggi politica diritti civili comporta per esempio che potrebbero essere in parte sanata se avessimo trenta miliardi o quaranta miliardi voglio dire in parte in termini di congiuntura quindi io credo che
Senza preoccupazioni di compiutezza ma poi domani mattina lo vedremo noi dobbiamo comprendere immaginare come possiamo acquisire noi di coloro i quaranta cinquanta persone qui presenti consiglieri o no acquisire senza delle dati che ha urgenza di trovare oggi alcuni gesti alcune gesti dico bene gesti alcuni gesti intanto e da alcune tant'
Ole anche parole intanto che s'chiodino la situazione di relative ai Mercier nella quale ci siamo trovati ci troviamo un po'tutti su questo fronte per aiutare noi stessi e coloro che in vario modo ci ascoltano ci ascolteranno a dare
Il sentimento alla consapevolezza che queste ve la mente la prima delle cose come lo era
L'anno scorso ancora di più alle quali dobbiamo a dobbiamo dedicarci o dedicare i nostri concreti gesti non dico le nostre concrete delibere ed era quindi su questo perché temo di avere esaurito
Il mio tempo che terminò con la riserva su questo punto eventualmente di riscrivere me
Poi domani grazie allora i lavori del Consiglio di questa sera sono finiti il consiglio è convocato per domani Man domani mattina alle ore nove siamo in discussione del primo punto
Di quelli elencati alle varie ed eventuali ha parlato già su questo punto Pannella