Intervista a Teodoro Buontempo sulla posizione sua e di AN sull'indulto, sulla riforma del codice penale e delle carceri e sull'intesa tra Forza Italia ed il centro-sinistra su questo provvedimento

Teodoro Buontempo Alleanza Nazionale contro questo provvedimento di indulto lei è intervenuto in aula per argomentare il no
Ma insomma un atto di clemenza
A un atto di clemenza deve corrispondere anche un momento particolare dalla vita di un Paese
Noi purtroppo abbiamo un aumento anno dopo hanno della popolazione carceraria
E anche negli anni
Fino al novantadue quindi prima del novantadue che abbiamo avuto atti di clemenza questo a portata all'aumento della popolazione carceraria anziché a un'attribuzione
Poi c'è un fatto a mio avviso è inquietante perché questo provvedimento doveva quantomeno essere accompagnato da due atti con impegno preciso da parte del governo
Uno di un piano di costruzione ristrutturazione tre carcere e un altro doveva portare la riforma appunto del nostro Codice
Si fa l'indulto o si vuole fare l'indulto senza l'uno nell'altro
Poi mi sono posto un problema urgente che mi angosciato per il quale ho chiesto anche di presentare degli emendamenti e che questo cioè da quel carcere
Sovraffollate dove si vive in promiscuità
Dove non c'è la possibilità del recupero del detenuto
Noi facciamo uscire il detenuto che ha avuto una condanna definitiva
E facciamo rimanere in carcere i detenuti in attesa di giudizio
Questa è una contraddizione che e veramente raccapricciante logo l'indulto non c'entra niente è un problema di
Di ordinamento processuale Dio forse anche di abuso della carcerazione preventiva
Non c'è dubbio che in Italia la carcerazione preventiva e insopportabile però io faccio la fotografia cioè vecchi si immagina proviamo a volte
Dieci persone in una stanza per otto per sei se vanno via due comunque anche i rimanenti pur essendo come giustamente dice lei ingiustamente
Detenuti perché entri giudizio saranno meglio di quando la la stanza e rabbie anche questo è un aspetto da considerare il proprio contributo nella severa del purtroppo qualcosa accade
Che come dimostrano tutte le statistiche
Rientrò in carcere per il sessantadue per cento i recidivi e questo avviene dopo appena sei mesi in genere dall'atto di clemenza e deve immagine come si sente siccome che e in attesa di giudizio
Come spesso insegna anche Radio Radicale al bene del quaranta per cento trentasei per cento
Di chi è in attesa di giudizio viene poi GP giudicato innocente dal tribunale che noi che esamina il processo
E quindi lei immagina come si sente quel cittadino
Quel trentasei per cento che sarà ritenuto innocente che lui resta in quelle carceri e chi ha subito la condanna invece esce da quelle carceri
Un altro elemento che secondo me non si valuta sufficientemente e il fatto che non escono solo i detenuti che hanno avuto la condanna non superiore a tre anni entro il due maggio
Ma questo avrà una ricaduta un affetto ricadute su tutti gli altri condannati quindi che ha avuto cinque anni ne ha scontati due esce dal carcere chi ha patteggiato la pena egli restano diciamo quattro anni
Un anno poi se lo fa ai servizi sociali quindi in numero di cui si parla dei dodici mila detenuti che uscirebbe dal carcere è un numero virtuale perché in realtà questo Effetto a catena che prendi gli altri detenuti
Porterà fuori dal carcere un uomo un numero assolutamente imprecisato di cui nessuno è stato capace di quantificare bene allora queste considerazioni io leggo un atto di di clemenza in un momento particolare ci vogliamo chiudere gli anni settanta è un segnale politico molto forte
E allora si fa un atto di clemenza per dargli un altro valore morale e per quanto riguarda la questione umanitaria
E non c'è dubbio che da queste carceri né ora né dopo l'indulto ci saranno le condizioni per chi riportare voglio dire alle persone
Ha un senso di rispetto dalla società la famosa rieducazione e però cosa accade che noi abbiamo carcere finiti e abbandonati che
Ci qui il Governo avrebbe dovuto dire che articolo precedente però alla fine anche il CCD Simoncelli e questo sarà governata da tre mesi va così no nel senso che a Felice spesso questa cosa come se fosse un passante con look
Getta è è una costante è una costante che dura dagli anni ottanta in poi i no
Quindi questo è scandaloso perché poi alla fine dalla data che è venuto il Pontefice qui che se non la sbaglio del due mila e due
Novembre del due mila e due oggi siamo al due mila sei sono trascorsi quattro anni
Chi è in grado di citarmi e cosa è stato fatto in questi quattro anni per migliorare la condizione carceraria noi abbiamo una legge che stabilisce che vendono il carcere le donne abbiano le strutture adeguate per esempio per l'allattamento questo non è stato applicato
Oggi abbiamo leggi che dovrebbero anche tentare di differenziare secondo la pericolosità
Dell'individuo e questo non viene applicato quindi un atto di clemenza lei pensi a alle vittime dell'usura qui insomma le vittime dell'usura provvedimento se esce così come è entrato le vittime dell'usura usciranno perché non è tra i poveri lei ritiene misurare chiusura in cioè voglio dire per le vittime dell'usura come si sentiranno nel vedere che coloro che fanno questo
Il bestiale lavoro
Che non si limita solo a soffocare la vita la libertà la dignità delle persone ma intorno all'usura poi si commettono mille altri delitti e questi sono i motivi per i quali io non solo voterò convintamente no ma cercherò di fare il possibile per un fa passare questa legge vorrei dire anche una cosa che dovrebbe inquietare tutti anche coloro che sono in buona fede favorevole e non viene il sospetto visto questo inciucio
Che si noi stiamo facendo un dibattito ci sono degli iscritti a parlare
Ma le posso assicurare che già da ora che probabilmente alle ore diciannove si dovrebbe chiudere il dibattito generale questo
Gli emendamenti che quello che c'era già stato fatto la discussione sugli emendamenti si sta parlando sul complesso degli emendamenti quindi passare dalle diciannove in poi ai singola al voto sui singoli emendamenti questo non sta scritto da nessuna parte
Non è un provvedimento che ha subito il contingentamento dei tempi
Quindi c'è questa intesa tra voglio dire Forza Italia e la e il centro sinistra ben presto a dell'equivoco perché voglio dire è un patto perverso comunque la si voglia vedere perché è una cosa da fare a tutti i costi farla subito farla presto a prescindere era la ricostruzione inchini due terzi non è la perversione dei proponenti centro ma ai due terzi si può arrivare modificando i provvedimenti ai due terzi si può arrivare dando un valore etico morale ai due terzi si può arrivare per esempio aumentando coloro che verrebbero esclusi
E tipologie di reati che verrebbero esclusi dal provvedimento presenta pensare all'usura insomma mi si accappona la pelle pensare che l'usuraio riesca vada sotto il negozio telluriche abito chi ha ricattato che vado da personale che gli servivano dieci dieci mila euro
Per un'operazione chirurgica o per altre cose perché poi di questo si tratta l'usura non si tratta
Di chi cerca i miliardi ecco quindi
Io spero che nel frattempo in questo Parlamento esca dal torpore
E faccio un dibattito più realistico sul problema del più veritiero altre vedove stiamo assistendo a una farsa
Una farsa che non darà credibilità allo Stato che lo Stato io ho presentato un ordine del giorno che si discuterà la fine
Di questo provvedimento dove chiedo
Che il governo presenti in Parlamento urgentemente un piano di intervento
Sul sulle carceri su quello che prevede come tendi come costruzione come restauro spero che verrà approvato dall'aula e poca cosa non è una legge un ordine del giorno
Però intanto è un indirizzo quindi io voto con il giorno perché non credo in un atto umanitario perché l'atto umanitario si farà
Intanto creando delle storture perché detenuto quando esce dal carcere se ne facciamo uscire quindici venti mila detenuti me dei quindici mila detenuti che escono dal carcere
Non hanno una struttura uno sportello
Un qualche cosa a cui potersi rivolgere però per il lavoro presenti a questo proposito potreste prendere in considerazione di votare contro l'emendamento restrittivo dell'Ulivo che vuole escludere proprio per i i fruitori l'indulto le misure diciamo alcune possibilità che vengono tagliate dalle alle interdizione da lei così ti pene accessorie per temporale la volta de tolte le permanenti cioè
Questa potrebbe incerto è una però insomma capito cosa le dico cioè si fa una struttura perché chi esce dal carcere non volesse più del linguaggio abbia la possibilità di andare a lavorare perché se quello non ha il lavoro dopo un po'rileggeva carcere
La tutela delle famiglie perché voglio dire le famiglie di questi detenuti spacciatori di droga
Ed altri purtroppo resteranno solo a convivere con il delinquente cioè noi non abbiamo nessuna possibilità di tutelare specialmente i minori che si ritroveranno in casa probabilmente una persona che mette in ginocchio tutta la famiglia perché altro non sa fare o altro non può fare
Che col quello di continuare a delinquere però ha detto che questa situazione che se non ci fosse l'indulto non accada adesso marcate fra tre anni
Diciamo comunque l'indulto a mio avviso diventa in questo contesto una aggravante del disagio tutto il disagio che si muove intorno alle carceri questo
è il problema qui non ce l'hanno dato che pure la possibilità di discutere su queste misure alternative l'auto perché la misura alternativa non può essere considerato solo che chi a una la prima di Tufino sotto tre anni poi se ne va ai Servizi sociali non è quello perché queste spesso sono provvedimenti per chi è colpito da terrorismo che ha colpito la reati finanziari e Circe il cittadino comune cittadino povero
Il cittadino normale non usufruiranno pure di questa cosa e quindi io sono convintamente contrario pur con amarezza perché mi rendo conto che è urgente fare qualche cosa per mettere fine a questa situazione delle carceri però lei mi deve dare atto che in tutti i precedenti provvedimenti tutti procedibili dove
Non non hanno fatto seguito
Interventi per migliorare la transizione da carcerato quindi è un'operazione tutta partitica tutta di regime