Manifestazione dei giovani socialisti della Bocconi alla discoteca "Time"

Ti metti opinioni sulla sulla vita sulla nostra società
Ecco e siamo convinti che anche se non tutti non tutti fossero d'accordo con le opinioni dei radicali possa essere un utile momento di riflessione anche un incontro al di fuori dell'ischemia una cosa
Divertente leggera ascoltare alcune considerazioni che loro prestigiosissimo esponente per questo qui non c'è musica invece nell'altra sala c'è ancora la musica quindi se qualcuno non volesse assolutamente ascoltare ecco questa anche i tre volete non maggiore è un è una cosa che mi ha chiesto a Marco Pannella perché ha detto tu non devi bidonare la gente costringendolo ad ascoltarmi chi non lo volesse fare potrà pienamente continuare a parlare nella serata la stanza dove c'è la pubblica comunque comunque è previsto l'intervento Preve ed è prevista anche la possibilità di di fare le osservazioni di fare nelle contro battute delle critiche
Più o meno feroci al gentilissimo Marco che è qui con noi quindi mettiamo microfono qui sotto e chi vuole dire la sua dopo lo può fare
Benissimo
Lo spoglio dei referendum è ancora in corso perché avete votato in tantissimi insomma queste serate queste serate hanno sempre un grande successo quindi penso che le continueremo nonostante tutto nonostante qualche piccola critica eri ecco risultati daremo tra breve perché sono ancora sono ancora in corso gli spogli pubblicamente così non ci sono bidoni eccetera
Ecco quindi adesso inviterei Marco Pannella a fare sport si le ragioni radicali le opinioni dei radicali che fino a oggi Bocconi erano sempre mancate e che pensiamo oggi esordiscono nel modo migliore con con il migliore dei loro rappresentanti grazie
Grazie idea più dolce
Credo che sia doveroso
Raccontare un esperto e non è andato là
Io ho saputo da circa un mese che accade ogni tanto che ci siano serata di questo genere con poi un politico che arriva
E avevo pensato quindi che
Coloro che venivano a questa sera
Avessero saputo perfettamente di che si tratta
Ora siccome non c'è nulla di più ormai normale
Purtroppo il più corrente che il bidone
Cioè una volta si faceva solo in parrocchia
No si portava il calciobalilla esitava o si dava il calcetto altre cose e poi si mi filava qualche altra cosa che magari non era il programma
Adesso lo si fa in vari festival in cui si ingaggia il cantante e via dicendo e poi si riferiva quindi io che stasera sul momento
Quando ho saputo che non sono stati i manifesti per dire stasera si discute di referendum con Marco Pannella o azzannato un pochino ma proprio azzannato credo arrivando io ho detto se cioè uno solo
Che non è d'accordo con questa cosa sono solidale con lui
Perché le regole del gioco dovrà essere chiare quindi se qualcuno è venuto per ballare può abbiamo scoperto che c'era quest'altra sala con la musica che la volta precedente
Aveva smesso di suonare le trombe allora la cosa si risolve semplicemente perché contrariamente l'altra volta la musica adesso ci sarà e quindi chi vuole davvero stare qui ci può stare chi ha non vuole se ne vada scusate mi ma era una premessa che mi pareva il referendum
Del referendum
Tutti quanti scusatemi io dico che poi chi ha voglia appunto di ballare riparlare chi ha voglia di ballare può andare di là
Chi ha voglia di parlare può andare verso chi ha voglia di ascoltare o riparlare qui anche al microfono può farla ma col altrimenti ci stringiamo tutti visto che siamo tutti in piedi
Se l'atmosfera non è di un minimo diciamo di di silenzio
Allora voi sapete che teoricamente
Dovremmo votare il quattordici giugno su cinque referendum
Tre che riguardano riguardano l'attenzione non è il nucleare riguardano in modo consistente ma marginale
Il nucleare
Due sulla giustizia che riguardano uno
La responsabilità anche la responsabilità civile
Del giudice
Che negli attuali codici
Prevista
Ma subordinata all'autorizzazione dia il ministro di Grazia e Giustizia è una cosa che nessuno vede
Oggi la responsabilità civile del giudice come d'altra parte del medico dell'architetto del militare del colonnello è prevista ma è semplice però è subordinata ad una autorizzazione del ministro di Grazia e Giustizia in quarant'anni non è stata data una
Questa è la allora noi abbiamo chiesto
E credevamo che abbiamo incontrato anche la volontà credo dei migliori magistrati
I quali sanno che responsabilità e libertà vanno assieme
Abbiamo voluto abrogare quella norma
Che in qualche misura fa dei giudici
Delle persone che riprendono dal beneplacito dell'esecutivo il quale può o no dare l'autorizzazione a queste riforme
Avete sentito che razza di casino che è scoppiato
Dappertutto avete sentito che l'Associazione nazionale magistrati in quanto tale il Consiglio superiore magici pure in quanto tale hanno detto e questo significava distruggere grosso modo la giustizia
E avete anche sentito però che per esempio il partito comunista che aveva combattuto questo referendum
Che in quanto tale
E che fino a due mesi fa era contro adesso mi pare è stato preannunciato anche dal Partito comunista un generale sì ma quello che è importante comunque il Partito comunista oggi anche lui è deciso
Non si può non farle salvo poi ciascuno ecco quindi che cosa avete dinanzi
Il problema si complica
Perché mentre la nostra Costituzione è chiara la Costituzione dice si può sottoporre a referendum abrogativo
Tutto perché non riguarda la materia tributaria nel timore appunto così che il cittadino sul fisco fatto chissà che cosa o in termini di trattato internazionale con un altro problema è che per in dottrina
I trattati internazionali costituiscono un diritto positivo privilegiato
Rispetto a quello ordinario e quindi si è ritenuto quindi la Costituzione dice si può votare il referendum abrogativo tranne su quelle materie sono passati sette anni e grazie quella che non capisco perché non dovrei non dirlo a voi questa sera magari avete sentito dire in televisione
Ad una giustizia che da grande cupola crediti può a nostro avviso camorristico con sentenze ignominiosa nulla varate nell'emergenza non il sette aprile niente
è stato così vergognoso in termini proprio della dignità del diritto
Che sette anni di giurisprudenza della Corte costituzionale per cui oggi non si capisce più
Quando si può fare un referendum non lo si sa
Cioè molti di voi dicono ma perché non si fa sul nucleare
Beh intanto questo va detto
Si può fare un referendum abrogativo di una legge ora non c'è una legge che stabilisce che c'è il nucleare o c'è il solare o altro
Quindi esistono difficoltà tenta
Allora non c'è sempre il rischio che volete sul modo con cui si è tentato di imporre il nucleare
E ce l'avete con tre leggi le quali corrispondono poteva dei vari sostanzialmente
Una è stata approvata perché nessun Comune accettava quando tutti i partiti dall'MSI al produttore
è solamente noi radicali eravamo contro la scelta nucleare indiscriminata
Cosa accadeva il Partito Comunista Roma era tutto proprio creare ma il sindaco del Paese comunista dove si trova mettere a centrale nucleare evidentemente era contro allora si è fatta una legge con cui si stabiliva che i Comuni che accettavano di mettere nucleare non è che si spiegasse qualcosa avevo diritto a un certo numero di miliardi
è una legge cioè la corruzione invece delle informazioni
Non si oppone ci opponemmo da soli in Parlamento contro quella legge noi dicemmo addirittura no a noi vattene se quel danaro viene speso in informazione
Per dimostrare coloro i quali lo credono che non c'è nessun rischio ma anche ENI formazione con territorio democratica passò con la unica opposizione radicale e oggi è stata sottoposta a referendum e sapete che tranne la democrazia cristiana la quale però non si è pronunciata nel merito
Anche liberali che sono favorevoli tendenzialmente ad una scelta parziale nucleare riconoscono che però quella norma e offensiva e hanno già antiliberali annunciato che pur mantenendo loro l'opzione nucleare su questa su un'altra cosa che voi non potete immaginare
L'ENEL
A speso mille settecento miliardi
In Francia
Per finanziare
Queste centrali autofertilizzante diciamo al plutonio
Il prototipo che si fa Cresme al villaggio gli atti sono uranio arricchito e via dicendo questa è una nuova tecnologia tremenda per voi sapete che il plutonio per esempio per migliaia e migliaia d'anni
Non è degradabile
Quindi esistono i problemi molto gravi ma la cosa grave per noi e che eravamo parlamentari e mai una volta in parlamento la corte dei conti
Aveva potuto dire la sua su questi mille settecento miliardi che non sono noccioline
Evidentemente quindi allora abbiamo scelto quest'altra cosa dicendo che non è possibile abrogando quelle norme che autorizzano
Una grande cosca di Stato come Lehner addirittura a finanziare per migliaia di miliardi
Azioni e investimenti all'estero con queste ricadute che sono zero poi per l'Italia se non teoricamente di profitto di una molto problematico di Colorno out cioè di tipo tecnologico ma ecco questo sulla la giustizia l'altro dei quali poco padrone questa cosa l'inquirente
Cos'è è come sapete quella commissione che da trent'anni tranne il povero ladro di polli Tanassi
Non ha mai consentito che un solo ministro fosse giudicato
Voi non sapete forse che ventisette volte la magistratura italiana chiesto di poter procedere contro Andreotti e voi sapete che non diamo mai firma in bianco
Alla magistratura Marche vinci ventisette volte tutte e ventisette le volte abbiamo chiesto abbiamo tentato di far dare l'autorizzazione a procedere
E tutte e ventisette volte soprattutto con l'aiuto dei compagni comunisti qui a due anni fa questo è noto Andreotti è stato totalmente salvato mai una volta è stato assolto
Perché non ha mai voluto una sola volta essere giudicato voi sapete invece che Tortora si è dimesso da parlamentare per potere essere giudicato sapete che noi votammo contro addirittura la non autorizzazione all'arresto
Di Toni Negri il rumore terminanti perché ci eravamo impegnati a dire i radicali van sempre in galera e poi discutono come cittadini qualunque
Tutti noi radicali dall'altra Adele faccio Emma Bonino Roberto Cicciomessere io siamo tutti avanzi di galera perché ci siamo da non violenti sempre autodenunciano
Auto consegnati in qualche misura otto processati perché se è vero come è vero che io ho più di centonovanta denunce penali
Che negli anni Sessanta e mi sono state fatte non sono stato mai condannato e sono state tutte archiviate era un'azione intimidatoria
Ma estremamente grave allora ecco quello che volevo dire
Il primo problema è che questi referendum solo un residuato la Corte costituzionale si è mangiata come i politici ci mangiano i fondi neri dell'IRI
La Corte così si è mangiata le due leggi per esempio sulla caccia
Due richieste di referendum pura può essere con la caccia contro la caccia ma per la seconda volta questa Corte costituzionale perché noi questi referendum sul nucleare avevamo già raccolto le firme questi nel settantotto serie bevuti la Corte costituzionale allora
Ne abbiamo fatti per la smilitarizzazione della Guardia di Finanza Saliera bevuti la Corte costituzionale li abbiamo fatti sulla caccia già otto anni fa se l'era bevute voi come avete sentito
Due mesi fa con sentenze orripilante la Corte costituzionale ha fatto fuori
Due cose il referendum sulla caccia è un referendum sulle i sistemi di elezione dei magistrati
Ma magari viva la caccia si andava a votare tu saresti stato applaudito perché eri uno del diciotto per cento degli italiani che avrebbero votato a favore della caccia e meritare tutta la nostra ammirazione e solidarietà i sondaggi ricevono dell'ottantadue per cento di persone non ho colto
Non era un motivo per fare la sentenza Beretta invece la sentenza la Corte costituzionale quindi adesso su che cosa ci confrontiamo questo il problema
Se esiste un diritto del popolo italiano a referendum convocati
A confutare pro o contro
O se per la terza volta si deve chiudere una legislatura perché per legge se ci sono le elezioni politiche non si vota al referendum voi non lo sapete per motivi di età e per motivi di disinformazione
Di già nel mille che cosa assai ripresa
Cosa
Ecco allora fatemi dire che cosa punire lo sapete nel mille novecentosettantadue si doveva votare il referendum sul divorzio
Si fece una crisi
Per non votarlo infatti si votò solo il settantaquattro nel settantasei nel settantacinque la chiusura anticipata è stata fatta anche allora per impedire dei referendum e lo stesso nel settantanove cioè la classe politica varate dal sessantotto u ogni legislatura per non finisce i cinque anni cosa vuol dire se riflettere un istante e che e sul finale di legislatura
Che vengono al pettine tutto il lavoro di una legislatura quindi la riforma delle pensioni le grandi riforme in genere si votano l'ultimo anno
Sono le più complicate
E a questo punto sono cinque volte con questa che invece si fa notare durare legislatura quattro anni o nel settantanove tre il costo è immenso
Ed è un golpe perché non può la Costituzione e dire che il Parlamento e per cinque anni
E poi farlo durare quattro tre non può dire che il cittadino al diritto dal referendum abrogativo e nello stesso tempo abrogare il parlamento un anno prima e abrogare il referendum allora oggi ce lo schieramento
Che va anche dei liberali che sono pronubi aride dico no si deve votare
Poi si vedrà come e abbiamo l'unico l'avete sentito il segretario della DC De Mita il quale invece ha detto riempito da don Rodrigo questo matrimonio utile fare questi referendum che devono fare
E ho il pentapartito stabilisce che questi referendum non si fanno o altrimenti noi diciamo che il pentapartito al morto e che grazie a un dittatore
Questa è la situazione e su questo io sarei lieto se adesso di battesimo un tantino a partire anche dalle vostre domande ma credo che la questione sia piuttosto grave
E piuttosto seria e anche per dirla tutta
Anche abbastanza appassionante se ci riflettiamo pochi dati sono sono stati richiesti molti interventi e anche se abbiamo scoperto molte cose sicuramente dalle facce mi sembra che non tutti siano d'accordo
Dice che non sarebbe nato il primo è stato questo ragazzo qui no conto usato lui il primo chiedermi microfono e poi tutti quanti quelli che ora intervenire sono liberissimi di farlo
Ma io volevo al di fuori del del merito delle questioni che sottopongono referendum chiederti se
Se non pensi che sulla caccia
La questione sia stata posta in maniera un po'troppo radicale poi è stata cassata in maniera molto decisa Previti legittima dalla Corte costituzionale ma i radicali libertari non sono sempre stati quelli del vietato vietare non c'è un modo di regolamentare invece di vietare questa è la prima domanda
La seconda
Sulla questa nuova tendenza della nuova attenzione che da qualche anno c'è per i problemi ecologici
Io ho paura che assomigli molto quel rifiuto globale della società industriale che ha caratterizzato gli anni settanta ok
Allora sulla prima questione certo
La posizione radicale è stata una moratoria abbiamo sempre detto che chi pensa
Di abrogare totalmente la caccia a nostro avviso anche se un altro compagno
Non capisce nulla
Se noi per tre anni
Non consentiamo la caccia in Maremma la moltiplicazione dei cinghiali significherebbe la distruzione delle colture
Ecco perché i radicali hanno detto sette anni fa sette anni fa
E necessario dal giorno in cui scompaiono specie intere
Gli animali con delle forme di caccia che sono aberranti nere
No io non sto dicendo adesso se la colpa perché se come succede il cacciatore d'un tratto diventa nemico finalmente della Montedison
E dice sono le industrie chimiche ma quando noi abbiamo fatto la lotta le industrie chimiche non abbiamo trovato né i cacciatori né i comunisti né ai sindacati ma le abbiamo fatte
Allora questo gioco ai tre carte non si può fare
Quindi a questo punto ecco il problema è semplice la posizione radicale è una moratoria perché in due anni possiamo comprendere quali sono le regolamentazioni che possono andar bene
Abbiamo cercato di far presto e non si è ottenuta tutto il mondo della caccia no si è rifiutato ma soprattutto il mondo degli armaioli dell'armiere del commercio delle armi che ce l'ha con noi anche per altri motivi
Perché non non non gli mettiamo in un rischio soprattutto o solo le armi da caccia ma tutto il commercio delle armi che voi sapete e a andature gigantesche tranne allora
Un altro dei referendum sulla caccia che nell'auto riguarda una norma del Codice civile in Italia se voi
Andate sotto braccio al vostro ragazzo o la vostra ragazza entrate in una proprietà privata in campagna
Voi in vedete la proprietà privata siete passibili di essere denunciate siete passibili di quel che quando voi entrate
In proprietà altrui ma se invece del ragazzo della ragazza
Sotto il braccio voi avete una doppietta o un fucile potete passare con il cane con la ragazza a condizione che ci sia il fucile questa norma no questa norma noi abbiamo e questa che volevamo abrogare
Dopodiché colture evidente che poi il contadino se vuole a questo punto ancora per le grandi riserve magari in cambio di una tassa ti lascio l'accesso
Ma è chiaro che è un assurdo non è qui vietato vietare volesse esiste un dato di tutela
Della proprietà privata che quella per la quale non puoi passeggiare sul campo altrui
è evidente che è aberrante che se tu ci vai invece ecco con una persona con altre sette con i cani mai l'arma a questo punto prendi può calpestare tutto quello che vuole
No di fatto e ecco quindi come veri a conoscerle le proposte radicali son saprà scandalose ma di ragionevolezza
Ma mentre Gene appaiono chissà fa così fantastica
Sul piano invece c'è il rischio oggi di rifiutare il nucleare
Come si e rifiutato negli anni Settanta non so cos'altro o come si rifiutava la ferrovia
Al momento del West cioè si è contro il progresso no
Che ci sia questo riflesso oggi del nostro popolo è indubbio ed è una conseguenza però dei costi fatti pagare della seconda e terza arrivò rivoluzione industriale
Cioè Asia vigevano succede quello che è successo nel nucleare
Ma oggi al mare tutte quando noi nel settanta varate come radicali io ricordo
Che noi già negli anni Sessanta dicevamo
L'amore e sequestrato il problema il divorzio
E si sostituisce la responsabilità
No è la libertà dell'amare come fondamento delle unioni il carabiniere perché in questa società tutto è di classe varate qui lo dico perché non c'è Mario Capanna insomma no perché in genere devo lasciarlo dire a luce non non gli resta più nulla
Ma questo siccome lo dicevo negli anni Sessanta il senso la valore la famiglia il mare l'acqua il sole la terra è divenuta sempre più di club di casa cioè per a Palermo Palermo è sul mare
Ma ci sono venti chilometri in cui è possibile e impossibile andare sul mare per i cittadini Palermo son tutte spiagge chiuse
Ed è vero che quando arrivano poi sul mare non trovano l'acqua ma la Mère da ma questo è comunque un'altra questione abbiamo dicevo abbiamo gli inquinamenti abbiamo lottato contro i fanghi rossi di Cefis
Per voi nasceva a te quando abbiamo cominciato a a lottare contro quelle cose erano gli unici una gola Scarlino è una cosa perfino in Corsica si risentiva io ricordo che siamo andati da magistrati che erano comprati lo sapevamo lo abbiamo dichiarato non procedeva sono quindi venticinque anni è vero però che bisogna stare molto attenti cioè bisogna evitare che la paura e non la ragione
Sì che cos'è accaduto noi stavamo un po'larghi nel settore antinucleare
Nel settantasei settantuno nella nessuno c'era Lucio Magri del prodotto che era a favore
Tanto per chiarirci settantasette
La prima volta che si è discusso del PRA il piano energetico inaugura
E perché il quattro varate quattro deputati radicali Bonino faccia Mellini e il sottoscritto nel settantasette abbiamo fatto una ripeto del ridicole di quelli sopra l'esame per ottenere che si discutesse in aula
Abbiamo discusso ebbene allora eravamo gli unici abbiamo continuato a dire che c'era questo problema e siamo stati adesso dopo Chernobyl
E vedete se solo tutti
Va bene ci sono però male ci sono per paura così come noi non violenti siamo stati sempre contro il pacifismo della paura il pacifismo del terrore
Del day after
Perché con il terrore non si crea nulla
Ma da non violenti gli atti abbiamo sempre denunciato soprattutto che a Comiso
Era inutile andare bisogna andare a Roma dove si votava nei bilanci e nessuno andava e i bilanci militari e dove dicevamo soprattutto non erano anni mille investire di per sé non è non era pericoloso
Il problema del mensile che non serviva nemmeno oltretutto allora ecco
Avete sentito una strana cosa alla conferenza energetica
In cui sembra che Pannella l'improvviso per l'ennesima volta impazzito
Essendo stato esso raggiunto da tutti che fanno l'antinucleare Capanna che antinuclearisti Simo mareggiata io son divenuto fino nucleare qualcuno Evola sentita questa palla no anche in televisione no
Io ho ripetuto le quello che da dieci anni
Il laico irragionevole che il radicale aveva detto senti
Se se il c'era un bel film
Che finiva con uno che sparava poi tutti quanti inglese
Senta
Il prezzo che noi dobbiamo pagare per ottenere
Che il parlamento discute deliberi Luís
Su quel novantotto per cento della spesa energetica
Che anche nell'ipotesi delle tre centrali
E non nucleare perché noi di quello vogliamo discutere di quelle cose strane delle quali anche in Bocconi poi si parla poco la cogenerazione
Che è la più grande misura di risparmio energetico e si fa a Brescia a Reggio Emilia che potrebbe essere una tecnologia da esportare perno di un'immensa importanza quella cosa per la quale usate
A seconda che si tratti del riscaldamento della luce due forme di energie no e fate risparmio energetico le cose più grosso l'abbiamo detto se il prezzo per ottenere che il Parlamento diventi sovrano per discutere il piano energetico
E quello di accettare la costruzione di uno due centrali nucleari ripeto ho detto alla conferenza energetica
Quello che già dieci anni fa avevamo detto noi questo costo siamo disposti a pagarlo perché perché in Europa ci sono già duecento quarantasette
Centrale nucleare
E le centrali in Francia in Svizzera sono molte più vicine al Torino di quanto non sia Palermo Roma Firenze o ancora quindi noi dobbiamo farci carico del disarmo delle duecentoquaranta che il problema trovo cioè ma che dobbiamo porci interni europei resta al ville addirittura vietato dal plutonio autofertilizzante e a centosettanta chilometri sarà le Alpi ma comunque in linea d'aria da Torino
E siamo siamo fatti arrestare sette anni falliti ci siamo fatti arrestare ancora un mese fallì
Questo è il problema grosso allora
Nell'ovetto Saint
Se laghetto di dieci anni en vi assicuro non solo venuti a dieci va bene allora prendiamo le due centrali
E discutiamo sul novantotto per cento il risparmio energetico ma era un modo per essere laici per dire qui non dobbiamo avere paura del demonio
Dobbiamo avere soprattutto paura del non discutere del non conoscere per deliberare ecco quindi quali sono i veri i nostri atteggiamenti ed ecco perché noi diciamo
Quei tre referendum è una truffa a dire se si vota quei tre referendum l'Italia sceglie contro il nucleare
Se si vuota quei referendum l'Italia a scegliere
Diciamo
Sceglie di togliere al potere la possibilità di fare il nucleare o qualsiasi altra scelta
Attraverso lo strumento della disinformazione dell'inganno e della corruzione
Il che non è poco perché tecnologicamente sapete anche il solare voi potete fare un solare immenso che può aver la forza di distruggere intere regioni di bruciarle
Il piccolo solare quello che importa
No quindi dappertutto quindi l'importante e questi referendum e che in realtà si dà un dato di metodo
A fondamento delle scelte le più gravi evita Società ci vuole l'informazione e la convenzione e la democrazia
Io volevo fare una domanda a Pannella
Nella veste non di rappresentante del Partito Radicale così ma nella veste di di rappresentante delle forze politiche di membro del Parlamento italiano in questione sono diverso
Si è dimesso allora dico ex rappresentante come ex parlamentare
Come pensa lei che i cittadini dai figli
Lei Pannella lei Pannella il CIPE valorizzati anche darmi dell'onorevole termoelettriche italiani possono farsi un'opinione il più possibile indipendente sul problema del nucleare
Quando il Parlamento da uno spettacolo che subire virtuoso alla conferenza nucleare
Una cosa che è stata una una una buffonata unica cuore dico il rischio sul nucleare che ognuno voti in base a quello che dice il partito il suo partito e che venga fuori una cosa politicizzata
Che annulla il valore di questi referendum gradiremmo un valore vivo indipendente voto
In base al giudizio per la persona indipendentemente dalle sue scelte politiche bene allora vorrei chiarire una cosa la polis la politica la politica e la cosa la più nobile che si sta
La politica partitica o partitocratica o faziosa la cosa più indecente che c'è nella politica quindi cominciamo col dire che il referendum è un istituto politico
Il quale però scavalca le formazioni partitiche tant'è vero che noi radicali avevamo l'un per cento dei voti facemmo il referendum sul finanziamento pubblico dei partiti lo perdemmo ma avremo il quarantatré per cento di gente che voto a Connor
E la gente quindi che fece un baffo al pc all'MSI alla DC che diceva di votare
A favore del finanziamento pubblico purtroppo non non tutti ecco no perché sarebbe andata molto meglio quindi direi che il parlamento ha fatto schifo
Alla conferenza nel giardino chiede il parlamento non centrale
Voglio dire era una cosa sbagliata
Sbagliata e anche l'inno dei radicali eravamo stati all'opposizione perché volevamo che fosse fatta con altre garanzie comunque nel momento in cui c'era le possiamo solo dire si è data la parola soprattutto i produttori si è dato la parola soprattutto chi era interessato alla scelta nucleare ma si è data la parola la cosa ancora più grave
A coloro che avendo avuto la maggioranza dei parlamenti addirittura l'ottanta per cento del Parlamento aveva votato otto centrali nucleari
Non hanno saputo realizzare nella centrale nucleare né tutte le altre scelte energetiche a tal punto che appunto in Italia in questi anni abbiamo avuto una politica energetica letteralmente vitali Peter dilapidazione completamente folle
Tutto questo
Il problema è che
Nel referendum per cui il referendum sul divorzio
Il trenta per cento dei cattolici
E il qua secondo una una analisi di padre pur Grassi sociologo più importante diciamo delle cose il trentasette per cento dei cattolici praticanti
Quelli che vanno regolarmente mi pare ammessa almeno una volta a settimana secondo grazie ha notato diciamo su questa parte e il ventidue per cento dei cosiddetti laici hanno votato dall'altra parte questo la logica referendaria ed è per questo
Che coloro che hanno ridotto la democrazia partitocrazia
Solo feroci avversari nati radicale siamo molto felici perché il Partito comunista è stato un feroce avversario dei referendum in quanto tali oggi li difende
No i socialisti stessi non erano poi erano più come dire più tolleranti
Come sempre da questo punto di vista avevamo il periodo dal demone oggi noi anche qui come sul nucleare come sulla giustizia eravamo sole adesso c'è molta ressa adesso devo dire che c'è semplicemente non la DC
Perché i sondaggi dicono che il settanta per cento dei dieci sono favorevoli a chi a a a in questi referendum e che il novanta per cento dei dieci sono favorevoli a che si tengano
Ma abbiamo invece il boss di Nusco che contro e siccome la DC non entri mai riunite alla direzione della DC su questa ecco leggiamo sul giornale lei sentiamo la televisione che tutto in crisi non c'è il padre perché non c'è più nulla perché il volto ironico ha stabilito senza riunire una sola volta
Gli organi formali ufficiali ha stabilito che così deve essere
Voglio
Sentiamo questo spoglio
Grazie all'età
Molto
Diceva che i risultati siano abbastanza per adesso sorprendenti perché abbiamo per sul nucleare
I tre i tre articoli da abrogare allora quello sull'installazione delle cioè il compenso per decine di miliardi ai comuni che decidono di installare centrali abbiamo ottantasette si e sessantacinque no
Per la decisione l'autorità del CIPE nel caso in cui un ente locale rifiuti l'installazione cioè se un ente locale di fare no io non voglio stanare il CIPE può imporre abbiamo un settantadue si contro una maggioranza di no settantasette
E Laterza che prevede la partecipazione della e nella prosa tono però abbiamo un settantuno sì
Contro un ottanta hanno ecco scusa occorrano troppo quello che paga curatrice daremo anche i dati percentuali perché stiamo facendo tutto il resto saranno più intelligibili magari allora sede mi pare che la serata se non c'è appassionante
La maggior parte di voi a favore che lei nel dirà possa continuare a dare mille ottocento miliardi senza controllo né del Parlamento né della Corte dei Conti netti nessuno quindi anche da bravi bocconiani siete d'accordo su certi meccanismi economici e di bilancio
Cioè voi siete d'accordo che non l'assemblea dei soci e pubblico nessuno controlli una spesa e che la spesa possano essere fatta all'estero in tema che in più di plutonio ora se avete votato così la serata e appassionante perché ne parleremo e mi spiegherete forse dal punto di vista della scienza economica della concretezza e della serietà non politica
Ma manageriale
Che si presume in parte essere fra di voi un valore importante perché l'avete fatto e sarà la serata magnifica
Ecco rimarco invece sulla giustizia mi sembra che che il dato sia che vincono nettamente i siti abbiamo un un centotré su quarantanove novantacinque cinquantasei il primo e sulla responsabilità dei giudici
Il il secondo invece e sulla Commissione inquirente e come mai questa secondo del a parte il fatto perché siccome come radicali
Diciamo siamo stati a lungo soli ma da vent'anni però battaglie ne abbiamo fatte poi c'è il Tortora ora Epaminonda o altre cose per a un certo punto la Sensi informazione se la maggiore però devo anche dire onestamente
Che se cinquantasei sono contro
L'abolizione delle aree della commissione inquirente
No cioè di quella Commissione che non ha mai consentito tranne il povero Tanassi di orrori una sola volta di essere processati beh io mi auguro che si abbia come dire l'onestà di intervenire perché bene o male c'è il diciamo il trenta per cento no il venticinque trenta per cento che vogliono mantenere questa Commissione inquirente allora sarebbe interessante sentirlo
Allora
C'è qualche altra domanda
Però c'è ad esempio qualcuno che ha votato che ha votato no e vuole vuole motivare il suo il suo voto oppure non ce ne sono se vuole chiedere se Pannella ancora a favore della droga libera qualcosa di provocatorio e allora sentite io sono contro
Case chiuse poi ci arriveremo
Si può sempre fare un referendum consultivo di De Mita quella cosa avete sentito l'altro giorno
Lo si può fare sulla sulla leva sul Casini su tutto quel referendum peronista invece il incostituzionale però si può fare solo quello non si può fare quello abrogativo che è una cosa seria
Comunque
I problemi della droga io sono contro le spiego subito e solamente noi radicali siamo contro vedremo cosa vuol dire la droga libera
A favore della quale sono tutti gli altri
Tutto sta a intendersi che cosa vuol dire storicamente libero un pezzo di carne
Che voi avete in vendita che viene chiamata libera si è calcolato che ha bisogno di diciassette forme di controllo
Diciassette tutti forme di tutela la carne
Quando è vera quando è il vitello si sa che non si può trattare con gli ormoni o altre cose
La macellazione di questa roba in vendita libera
Prescritta si deve fare incerti condizioni e non in altre la corte addirittura come si tagliano i quarti
Non possono esserci coloranti non possono esserci conservanti
Il trasporto diciamo dai dai mattatori alle macellerie deve essere fatto con certe garanzie i prezzi sono contati vi e questo vuol dire nell'economia di mercato
Una merce leader ma solo diciassette viene
Noi siamo per la droga libera in questo senso regolamentare
Che ad ogni livello dalla produzione alla messa in vendita
Quindi sia tocco certo
Ce l'abbia tanto di cosa ad hoc
Sia dal momento stesso in cui è colta
Chi siano le tasse si coglie in un modo si produce si tratta si trasporta si fa in un certo modo vuol dire quindi che c'è come in tutte le cose che oggi arrivano in vendita almeno teoricamente cioè una serie di controlli immensa
La droga come storicamente arriva sul mercato che nero non subisce nessuna forma di controllo come l'apporto
La porto prima di queste leggi è uno può essere d'accordo contro questa legge e certo però che c'era era di massa cucchiai d'oro
E mamma né potevano sfondare gli uteri perché lo faceva la gente povera andava in ospedale
Erano le uniche che ero denunciate perché l'utero aveva sfondato il massacrato o aveva delle emorragie
Magari mortale o che lasciava sterile chi aveva Isolde invece evidentemente problema non esisteva no perché era già si praticava il Karmann eccetera era vietata e Li Pera
Oggi è controllato
E hanno dato avviso anche molto male la legge perché ancora quindi l'altro che la stessa questione la droga gira c'è da per tutto perché i bocconiani dovrebbero rispondere più degli altri
Non si limita contro delle logiche ferree di mercato che le leggi impongono
Il controllo del guardate sapete chi è in più diciamo il più grosso nostro alleato ormai nella formazione a livello internazionale
Di una lega antiproibizionista eh nientepopodimeno che Milton Friedman cioè è il grande ideologo del liberismo assoluto no quello che si diceva a torto di essere l'ispiratore di Reagan
Milton Friedman a dimostrato che l'ottanta per cento delle spese di giustizia già adesso di polizia nel mondo
Sono
Hanno all'origine il proibizionismo sulla droga
Con le centinaia di migliaia di scippi e di altre cose che provoca costantemente quindi cita questo primo fatto l'ottanta per cento
Del potere della forza repressiva dello Stato e su questo fronte le quali sapete che non c'è vittoria possibile perché
Abbiamo provato e proviamo di andare a combattere la cultura della droga
Diamo come Parlamento come Comunità europea su nostra proposta
Diamo un incremento mettiamo del prezzo della Compart delle patate del centosettanta per cento della materia prima rispetto al ai prezzi di mercato internazionale
Quelle che hanno la cultura di coca possono fare agevolmente un aumento del cinque per cento per cento del mille per cento non esiste assolutamente possibilità di reggere la concorrenza cioè la legge
Rende preziosa la droga
Far sì che magari l'anno la droga che in circolazione
Sia come l'alcol al tempo del proibizionismo si moriva dal Coni in America non secondo il processo normale ma perché era alcol estratto dal legno
Era concentrare sul controllo
Quindi avevamo anche questo risultato lo abbiamo adesso le overdose o meno e via dicendo ma la cosa più grave di tutte
Oggi si dice ai genitori certo vengono rinconglionito i dalla situazione
Il genitore qual è il suo terrore
O il figlio prepagata storie che si drogano i figli e non i genitori o i nomi anche un'altra cosa è sociologicamente sempre più sbagliato
Sociologicamente noi abbiamo ormai delle fasce di età delle incursioni incerte fasce di età di terza età in zone povere che è altissima
Abbiamo i ragazzini di otto anni
Allora diciamo che a Napoli a Palermo
Vengono pre immessi sul mercato come spacciatori persone di ottanta ottantacinque anni e bambini di sei sette anni
Problema esempi perché per i motivi che voi immaginate
No polpo perseguibili anche poco punibili ed comunque questo è fondamentale queste genitore oggi
In calo invece indelebile drogato ha svaligiato tutta casa cioè dove starà in questo momento
Sarà scippando sarà esponendosi lo ammazzano si sta suscitando Morra di overdose e qui ci sono dei gli amici
Con i quali ci siamo conosciuti da Muccioli quindi ora parleranno anche loro ne sono certi
Perché è importante le cose sono assolutamente diverse
Noi stiamo abbiamo anche troppo siamo accusa
Abbiamo ha fatto come entrare da dodici a sessanta miliardi i finanziamenti alle comunità terapeutiche le varie comunità retrocedere fare ma altro è il recupero di chi già eh
Altro è una logica infernale
Per la quale se il genitore
Avesse la droga non proibite non in proibizionismo avrebbe tu e droga pura avrebbe tutto il tempo di dire secondo certi schemi figlio mio che ti succede
Comunque non deve rubare
Non deve esporsi non deve ammazzare
C'era di buona qualità certo se c'è un momento di disperazione
No il male di vivere il male oscuro questo è un altro ma oggi c'è lo stesso con in più che diventi assassino
Per via della legge
E i genitori sono sempre divise sia quello che si è arrestato
Solo che se uno è arrestato perché il consumatore nasce
Come
Molto spesso grande rapinatore il grande anche sia è andato più su nella questione quindi la posizione del partito radicale la mia personale è questa antipolio protezionistica oggi il drogato
è un gregario di un input di un di un esercito immenso ogni giorno il ragazzo rischia la propria e l'altrui Little
E l'ottanta per cento di quello che guadagno va a finanziare la mafia elevati nel momento in cui non c'è proprio il turismo non finanzia più niente nessuno
E quindi non aumento del potere multinazionale si calcola che il fatturato dietro per droga in Sicilia
Del duecento trecento per cento maggiore del fatturato della FIAT
Dove vanno queste cose
Bene mi sembra che non ci siano più interventi
Quindi sì
Possiamo dare dei dati che sono già altamente significativi perché siamo mai avute lamenta
E che ci danno una ricca su una ghiotta sorpresa perché vediamo che tutto sommato i i bocconiani sono molto più radicale di quanto non si pensasse perché il i referendum sarebbero per così dire andati a segno
E d'altro canto mi sembra che abbiamo scoperto anche un un Marco Pannella più bocconiano di quanto non ci aspettassimo perché continuamente fa abbiamo sentito citare Inaudi avevo visto porre grande risalto la legge economica di mercato
Anche quando siamo andati fuori tema sulla sua teoria ho visto una una razionalità molto terrena molto concreta sul questo formazioni quindi un un ringraziamento veramente di cuore
Mi vuole bene
No ma io però non mi rassegno abbiate pazienza cioè io capisco che uno può aver detto che è sta roba è ammesso così come capita credo che sia caduto molto
O anche perché sì io sì perché scusatemi se ci fossero molti convinti del loro del nolo no all'in qui all'abolizione dell'inquirente
No cioè molti convinti che ci sono teoricamente centoventidue persone che hanno detto la Commissione inquirente cioè quella che garantisce l'impunità ai ministri
Deve restare quindi è un errore
Ho altrimenti ebbe c'è un minimo di convenzione e allora se uno è convinto le cose le dice
Io credo che invece era stato un margine probabilmente di non comprensione il sì e il no nel referendum
Scusate cioè la regione del Paese
E che è sempre stato un cruccio enorme no quello di dire si dice sì al divorzio o sì all'abrogazione del divorzio
Spesso c'è stato questo equivoco nel momento dei voti ma siccome qui comunque scusatemi ci sono
Cento no no io parlo del nucleare pulita giustizia parlo lì ci sono cento persone novantanove risale a più di cento
Che dicono
No all'abrogazione della prima sul sì no ma io ora lascia stare le percependo dico che ci sono cento
Persone e anche più che sono contro l'abrogazione del primo sono centodiciotto che sono contro l'abrogazione del secondo e tre
Centoventidue con vorremmo sentirne uno
Che per il plutonio acre sbagli
Perché io escludo Guatri può subire escludo ma proprio per mica per demagogia fatto tacere mandare in genere a quel paese lusingata da gente come sapete
Io escludo che ci siano
Cento dieci persone come dire vive
Non è vero è una palla
Se ne parla no perché altri voglio dire i coraggiosi vivi si dividono sempre equamente all'interno dei due schieramenti mediazione sia dai preti coraggiosi gli schieramenti son così rito caratteristico ma quindi io credo che su questo occorre sarebbe opportuno magari sarebbe qualche cosa di più
Dopodiché
Se volete ringraziare me non mi ringraziata perché io vi ringrazio chiarito per primo equivoco ma se lo devo ringraziare
C'è un solo modo si iscrive al partito radicale dopo lo ringrazierò continuando a fare delle battaglie ritengo serve
Va bene
Allora se non c'è nessuno di questi cento che sono a favore del plutonio devono intervenire
C'è stata una provocazione di parco camuna pacata provocazione nei confronti di chi ha votato pro nucleare se ne sono dette però compilare vuole oppure qualcuno che abbia votato a favore del finanziamento dei comuni che accettano grazie al ritocco decine di miliardi dei Comuni che accettano sul proprio suolo
Decentrare nessuno avrà il coraggio di esporsi
Nessuno avrebbe detto
E viene viene al produttività riceva Marco Pannella che questa è una prima quota propone consciamente per rendersi conto di cosa faceva
Adesso riprendiamo la musica poi più tardi hanno risultati finali questa affidato referente