Intervista a Paolo Gambescia sulla Proposta di legge di istituzione di una Commissione d'inchiesta in materia di intercettazioni e sul Disegno di legge governativo in materia

Paolo Gambescia deputato dell'Ulivo e membro della commissione giustizia che oggi ha cominciato a discutere di intercettazioni anche rispetto all'ipotesi di istituire una Commissione tre che capisca o cerchi di capire che cosa accade cose accadute cosa sistematicamente
Accade per accompagnare forse meglio l'iter dei provvedimenti no sono due provvedimenti sono due percorsi diversi da una parte c'è disegni di legge del governo e alcune proposte
Parlamentari per riformare intervenire sul sistema delle intercettazioni garantire la privacy impedire gli abusi
E questo è un percorso l'altro percorso e la commissione d'inchiesta perché la commissione d'inchiesta come ho avuto modo di dire nella commissione giustizia perché degli ultimi avvenimenti ribadiscono la necessità di capire se il sistema fa se in questo sistema si possono inserire dei privati essi che poi usano le informazioni delle intercettazioni per scopi
Che non sono gli scopi di giustizia ma appunto sono interessi privati
La Commissione non deve sovrapporsi alla magistratura guai la magistratura fa il suo percorso ma la commissione
Deve
Farsi carico di una domanda che sicuramente di fronte agli avvenimenti soprattutto degli ultimi ma non solo degli ultimi tempi la collettività il paese si pone ma è vero è possibile che siamo tutti intercettati che ci sia la possibilità di essere intercettati tutti a prescindere da che cosa si faccia
Ed è possibile che questo avvenga fuori dagli schemi previsti dalla legge per iniziativa della magistratura
Capire come sarà possibile come sia stato possibile la vicenda ultima Telecom o capire come sia stato possibile che siano usciti delle intercettazioni che non erano almeno tre
Sulla carta neanche a disposizione dei magistrati pur essendo state ordinate magistrati significa capire
Chi è che all'accesso e chi è che può manipolare e utilizzare al momento opportuno per interessi di parte le intercettazioni telefoniche questo deve fare la Commissione
Quella magistratura invece deve accertare le responsabilità individuali le responsabilità penali e così via
Noi dobbiamo solo come Parlamento cercare di capire qual è il meccanismo dove si può intervenire faccio un esempio solo se per esempio si decidesse di fare una unico centro d'ascolto a quale si rivolge alla magistratura per fare le intercettazioni questo secondo i tecnici è questo dovrebbe accertare la commissione diminuirebbe il pericolo
Che possono essere interne possono essere utilizzate delle intercettazioni illegali ma a fini di parte per esempio però per chiudere ma una Commissione di inchiesta che dovesse riscontrare falle
Da riparare una volta che invece il provvedimento sarebbe fosse già legge rischierebbe di essere un po'sì ma l'oggetto l'oggetto della aiuta il Parlamento a legiferare meno
L'oggetto accentato per esempio il Senato ha fatto già un'indagine conoscitiva ci sono molti elementi che possono essere utilizzati per fare la legge ne sia però stiamo parlando di due cose diverse cioè per esempio nel disegno di legge governativo
Che si somma a quelli di ai alle proposte parlamentari c'è tutto il ragionamento intorno a come fare per conservare la
Le intercettazioni
In modo che non siano divulgate questo non c'entra niente colle dalle intercettazioni illegali
Perché l'intercettazione illegale si viene divulgata ma come dir fa un altro percorso quindi le due cose non si sovrappongono possono camminare tranquillamente di pari passo