Interviste a Daniele Capezzone, Maurizio Gasparri, Fabrizio Cicchito, Benedetto Della Vedova, Giorgio La Malfa ed Egidio Pedrini sull'intervento del ministro Padoa Schioppa sulla Finanziaria

Daniele Capezzone Padoa Schioppa ha illustrato oggi la manovra economico-finanziaria per il prossimo anno che dire sì i tuoi dubbi sono stati in qualche modo fugati oppure no
No mi spiace ministro Padoa Schioppa è una persona seria per carità fatto anche oggi un discorso serio argomentato però non ci siamo proprio noi non ci siamo proprio resta il fatto che questa è una manovra che si discosta dal DPEF che diceva riforme strutturali e invece siamo solo tasse e si discosta perfino dalle promesse elettorali dell'Unione che aveva detto sull'ex IRPEF non interverremo
E invece interviene se non si coglie questo che tra l'altro si stava alimentando a causa della scelta del governo un clima nel Paese insostenibile se non si coglie questo temo che non si collega il rischio a cui il governo esposto a maggior ragione confermo il mio impegno
Per la realizzazione non uso la parola tavolo ma di un luogo credo che già tra domani e dopodomani avremo notizie interessanti su questo con esponenti di maggioranza e di opposizione insieme vogliamo lavorare per dire meno tasse più riforme strutturali la Finanziaria così non va non può andare
Maurizio Gasparri un commento a questo intervento del ministro Padoa Schioppa
Difende il suo lavoro ma è un lavoro indifendibile la sua posizione comprensibile che cosa dovrebbe dire
Ma l'aumento dalla pressione fiscale ripristino di tasse di successione i tagli agli enti locali che causeranno tasse locali a carico dei cittadini l'aggressione alla casa con la revisione degli estimi catastali al momento dell'ICI
Tutto quello però ha fatto contro risparmi le maggiori tasse sui Bot insomma sono tutte realtà casa risparmio redditi vengono colpiti quindi Padoa Schioppa fa un mestiere difficile ma non convince nessuno mi pare che siano oramai già sul piede di guerra Confcommercio Confindustria
Cittadini comuni quindi mi pare che insomma il quadro per la sua navigazione sia molto molto di filiere noi denunceremo la verità dei fatti nel Parlamento e nel Paese
C'è da immaginare la possibilità di qualcuno di di di cambiamenti magari con intese trasversali oppure lei è pessimista su questo teme la la fiducia fin dall'inizio fin dalla Camera
Io sono tre bipolarismo non inseguo le intese proverei a proveremo
Delle misure ben diverse ma soprattutto la cancellazione di questa aggressione
Alle case a risparmiare dire degli italiani ma non confido nelle intese perché bipolarismo prevede visioni diverse ne siamo stati quelli che hanno fatto incrementare l'occupazione e diminuire le tasse lo sono gli altri quelli che aumentano le tasse ridicole dormo metterci d'accordo su che cosa
Ci sono visioni diverse ora loro stanno governando
E mi pare che anche i loro lettori si stanno rendendo conto che è meglio non fare rigovernare
E ancora sull'intervento delle ministro Padoa Schioppa sentiamo il vicecoordinatore di Forza Italia Fabrizio Cicchitto
Il ministro Padoa Schioppa abbiano dal TAR la sua copertura tecnica all'accordo politico tra Prodi e l'estrema sinistra per una finanziaria classista
Che colpisce
Le categorie del ceto medio
I piccoli imprenditori e gli artigiani commercianti noi discuteremo in Parlamento e cercheremo di cambiare questa Finanziaria
Ed eventualmente faremo anche una grande manifestazione popolare per contestare una linea che rischia di portare in una lo sviluppo ma ad un deficit sia di capacità economica sia di crescita che io ricordo che nel negli anni delle governo Berlusconi abbiamo avuto migliaia di manifestazioni di piazza
Se noi eventualmente facciamo una manifestazione popolare la faremo in modo composto ragionevole assolutamente responsabile da moderati
C'è un problema di tempi per cui non sono stati rispettati i tempi di presentazione
Della legge finanziaria nelle nel tempo del trenta settembre in secondo luogo così come parla il ministro
Ritenevamo che c'erano tutte le ragioni per cui parlasse anche l'opposizione
Benedetto Della Vedova il ministro Padoa Schioppa ha tenuto un intervento che vedi prima Gasparri diceva alla difesa del suo lavoro banditi sardo convincente
Vari passaggi ha parlato a Confindustria Montezemolo invitandoli ad essere d'esempio non parlare di rapina ha parlato ai ricchi di questo paese che non riesce a capire come possano lamentarsi
Di misure quali quelle previste in questa manovra economico-finanziaria
Ma io sono deluso Padoa Schioppa ha cercato di difendere l'indifendibile sul fisco
Bisognerebbe verificare ma credo che sia la prima volta da parecchi lustri che in un Paese europeo occidentale avanzato sia omento erano le tasse in questo caso non si aumentano le aliquote Massimo ti dicano gli scaglioni
E il risultato è identico intendo le tasse sul reddito in tutti gli altri Paesi europei a partire dalla mitica Svezia il percorso è quello opposto
La giustificazione data a mio avviso è aberrante eccessi di de District carico le tasse servono per redistribuire questa una cosa vecchia
Blair ha chiesto più tasse agli inglesi ma non le ha chieste perché voleva fare il Robin Hood le ha chieste per finanziare la scuola la sanità scelte discutibili ma queste sono le motivazioni qui invece si dice e Padoa Schioppa
Ha
Ha insistito su questo che si tassano i ricchi perché tanto sono ricchi e quindi bisogna dare i soldi ai poveri una cosa ideologica destinata ad avere risultati controproducenti sul piano del gettito
Ci sono numerose falle e contraddizioni nella esposizione di Padoa Schioppa cioè in questa finanziaria Padoa Schioppa da una parte ha evidenziato come in Italia Abissinia
Un settore produttivo sbilanciato su settori maturi poi difende una misura come quella del cuneo della diminuzione del cuneo fiscale di cui non c'è bisogno perché il cuneo fiscale in Italia e il costo del lavoro italiano
Non sono sopra le medie europee in modo significativo il cuneo fiscale in Italia è più basso che in altri Paesi europei per capirci e peraltro è quasi dovuto tutto
Alla previdenza obbligatoria la misura del cuneo fiscale è l'equivalente delle svalutazioni serve alle imprese più arretrate che operano in settori maturi
Quindi e se noi vogliamo un settore industriale di produzione di servizi più avanzato oggi con la diminuzione quello fiscale prendiamo una misura che va nella direzione inversa ovviamente la Confindustria contente sindacati sono contenti per sono sempre quattrini il beneficio evapora era nel giro di due tre quattro anni
Ultima cosa Padoa Schioppa non ha detto che o non non ma approfondito il tema della stangata sui risparmi delle famiglie
Qualcuno dice che si allineano le aliquote livelli medi europei la verità e che si aumenta la tassazione sui proventi del risparmio delle famiglie i grandi capitali non c'entrano nulla
Del sessanta per cento in un colpo solo
Quelle famiglie di operai e di impiegati che sono numerosissimi che hanno anche oltre allo stipendio una rendita che deriva dai propri risparmi vedranno che il beneficio dovuto a qualche spicciolo di diminuzione del tassa sul reddito e qualche detrazione in più verranno vanificate
Dalla tosatura dei proventi del risparmi da ultimo lo scrive oggi Francesco Forte sul libero
Questa cosa per cui si amplessi
Procede tassando e poi concedendo
Da parte dello Stato le deduzioni essa molto di statalismo di stampo borbonico cioè io ti prendo ma poi a mia discrezione restituisco con le deduzioni un sistema complicatissimo
Di Fini in cui è difficilissimo districarsi la realtà questo Padoa-Schioppa non può negarlo che il segno dal punto di vista fiscale
Di questa manovra è una freccia rossa che va all'insù questo non è quello di cui l'Italia aveva bisogno
Alfa l'ha convinta la prolusione del ministro Padoa Schioppa che ha fatto malinconia Berluti senza te mi abbasso
M'è apparso veramente nella sua dimensione tecnica crea subito mi dalle pressioni politiche del governo una trasformazione completa rispetto all'impostazione con cui si era presentato in Parlamento gli aveva detto
Più che le tasse conteranno la razionalizzazione della spesa pubblica nei settori della previdenza della sanità degli enti locali eccetera ha dovuto ingoiare una operazione che è sostanzialmente basato tutta sulle tasse
E la cosa più grave è che invece di avere la dignità di andarsene ha detto mi piace
Lei conosce Padoa Schioppa da prima
Che facesse il ministro lo ritiene coerente cioè e la sua manovra finanziaria questa quindi oppure ripeto sarà fatta diventare coerente
Sedersi a sta facendo piacere è ovvio che non me palla nel modo stesso in cui parlava era un modo diverso di uno che essa davanti alla comunità scientifica che lo conosce che ha tradito basta avere legge pratico di Giavazzi ieri sul Corriere per capirlo cioè davanti alla comunità degli economisti questo governo ha già tradito gli impegni sul che pagano votata largamente per logo
Ma sì sì dove si conta questo governo non è in grado di fare quello che si era impegnato a fare l'ultima cosa
Oggi malgrado tutto arriva dalla dall'Europa una buona notizia per l'Italia sull'IRAP
E certo che infiltrativa notizia per chi paga l'IRAP che una pessima imposta che colpisce l'occupazione perché colpisce le imprese sull'onda dei lavoratori che hanno oltre che su altre cose ed è una buona notizia giuridicamente è una pessima notizia a tutta vista della sostanza perché un buon sistema economico il sistema con poche tasse
E quindi avere convalidata una pessima danza come l'IRAP è una cosa molto negativa
Egidio Pedrini e deputato dell'Italia dei Valori la finanziaria del del governo Prodi sembra riscuotere successo nel campo sindacale per esempio ma non nel campo
Confindustriale e anche in maggioranza non mancano dei dubbi presenti sono
Ma intanto riscuote i consensi in parte del sindacato non tutto e non tutti i settori del sindacato delle stesse organizzazioni sono d'accordo e la seconda cosa che questa finanziaria ha dei problemi di grande criticità
La cosa vuoi ancora per di più da rimarcare il fatto che insieme alla Finanziaria sono stati approvati dei decreti
Di cui io non conosco ancora ne ho una lettura parziale perché non sono neppure state consegnati agli uffici della Camera quindi mine impossibile conoscerla oggettivamente però c'è un problema
Che gli vengono introdotto delle cose su cui sarebbe stato opportuno che si fosse pronunciato il parlamento non malati sono su un tipo di urgenza tipo quello della tassa di successione e poi la tassa di successione così come concepita
Non viene fatta nessuna distinzione su chi va a colpire questa tassa di successione perché se non si fanno delle individuazioni di Paro ammette lire di reddito si rischia che questa tassa di successione colpisca tutti indistintamente e quindi anche i risparmi di una vita di un operaio e di un impiegato visto
I valori che vengono attribuiti e poi c'è un problema
Questa Finanziaria per alcuni aspetti aumenta anche le fasce non certamente più ricche dello schieramento sociale ma il ricavato maggiore non va a colpire gli sprechi e quindi non fa non è una finanziaria che di interventi di struttura perché tutti saremmo d'accordo di aumentare anche la pressione fiscale se questo potesse significare una volta per tutte un intervento agli affetti e di eliminare privilegi sprechi che invece continuano ad esserci ma se non si eliminano sprechi e privilegi soprattutto per quanto riguarda l'architettura e l'ingegneria istituzionali sovrapposizioni di competenze di Enti
E organismi authority e via così discorrendo secondo me la spesa generale aumenta la spesa generale però è quella che ammazzava i soldi la contabilità dello Stato e quindi impedisce che in maggiori entrate evadono a proteggere quelle che sono le fasce più deboli e vuole far far notare per fare degli esempi
Alcuni punti critici
Soprattutto sugli enti locali
Se un sindaco vuole diminuire l'ICI
è usarlo come strumento di agevolazione fiscale
Per fare recuperare dei eruditi che al momento non recupera non producono nessun radio il sindaco non può però con questa Finanziaria il sindaco potrà aumentare le tasse secondo me con questa finanziaria è stato dato quasi un incoraggiamento e comunque la legittimazione
Morale ad aumentare quelle che sono l'addizionale IRPEF felici
Padoa Schioppa non l'ha convinta quindi aggiungendo di capire
No non mi è ancora convinto però bisogna che la leggiamo attentamente l'ho presa in un solamente questa mattina però dalla prima lettura che ho fatto ho visto che vi sono delle cose
Che assolutissimamente non mi convincono e che in aula devono essere assolutissimamente modificate
Altrimenti potrebbe addirittura non votarla
Ma la posso votare per dovere di alleanza
La fiducia
Sulla fiducia allora uno alla volta perché via un dato di impostazione generale via una prima finanziaria che fa questo Governolo e quindi bisogna dare un attimo di attenzione di sensibilità e cercare di capire le strategie finale se uno la astrae da tutto il contesto mi presenta questa finanziaria ho dei dubbi e spero che qualcuno mi fughe soprattutto spero che vengono modificate mano credo che sono solamente io ad avere queste perplessità e queste preoccupazione parlo solamente io all'interno dalla maggioranza