Riformismo socialdemocratico, laico e cattolico

Noi iniziamo riflessione
I lavori di questa riflessione
Nella direzione deliberato di fare
Anche se dobbiamo dire
Che siamo un po'Scaroni atti per tre ordini di motivi in primo luogo perché le date di queste vanno molto spesso non sono condizionate da noi ma sono condizionate alle sale
Sala la prima condizionamento che ho avuto è questo
E soprattutto quel che avevamo deciso di fare una riflessione non solo chiusa al nostro interno ma anche sentendo su questo sui temi che sono all'ordine del giorno
Per la politica italiana anche voci esternano coi il relatori che qua stamattina
Uno l'onorevole Crema
Dello svegli dovuto andare via come se dovrei andare io si sta votando alla Camera perché ci sono concomitante votazione
Camera e Senato
Però in premessa io devo fare una cosa questo convegno l'avrebbe dovuto aprire il compagno pariglia
E fare una breve introduzione perché poi il discorso è quello di scambiarci gli adesso i temi che io introdurrò andrebbe
Questioni familiari
Importanti non gli consentono di essere qua mi ha chiamato pregando per fare questa introduzione noi gli auguriamo che possa risolversi
Bene rapidamente i problemi che hanno coinvolto sua fra
Identica cosa vale per il deputato Caldarola che ricoverato dieci giorni ha subito due interventi chirurgici
Teniamo andato con un rammarico
Per fatto di non poter essere presente qua voglio dire che però su questa convegno abbiamo avuto un'attenzione esterna notevole mi ha chiamato il presidente Amato che avrebbe voluto essere presente ma impegnato presso il tema quella riflessione che noi stiamo facendo prima di andare al congresso tale rilevanza
Chiamato il tra il ministro Rosi Bindi un'altra serie di deputati
Il ministro Chiti che sono tutti zitti
L'Istat Rapporti con il Parlamento
Il Parlamento sta discutendo la Finanziaria
E discorso che noi facciamo
Si svolgerà lo apriamo facendolo naufragano breve introduzione pure sembra dibattito tra di noi però tutti questi di cui ho parlato
Il senatore Cabras ne ha mandato un'e-mail abbiamo una votazione appena mettervi votare
Venti lo stesso il deputato Tabacci l'onorevole crema da qui è stato richiamato indietro il senatore Morando ride
Allora
Compagni e compagne
Noi nel momento stesso che ora ci arriviamo dopo anche a lungo a fare un congresso in un momento particolare il secondo me c'è una tale
Instabilità una tale
Come poi la potrei chiamare non riesco neanche a trovare la parola giusta stato di confusione potrei chiamare nella politica italiana
I temi che dominano principalmente il Paese sono stati quelli del riformismo
Partito Democratico riformismo d'ispirazione socialista riformismo di ispirazione cattolica la unione questo fatto qua pro cesso cioè maturato io credo che noi dobbiamo tornare almeno un anno indietro per fare larga una prima riflessione
Prima delle primarie
Scendiamo lo sguardo a quella l'atteggiamento
Dei partiti politici
Avevamo visto che da un lato c'era
La Margherita che al suo interno era aveva due posizioni quella relativa
Faceva capo a Marini ai prezzi popolari l'altra riguardante quelli della Margherita i prodiani che non trovavano
Urgente arrivare a queste forme di aggregazione non c'è un secondo processo che può venire l'Ulivo è un fatto che ha camminato però bisogna andare al giudizio di una materia diversa
Da un altro lato c'era stato il congresso dei DS che è stato l'elemento determinante
Che ha aveva fatto fare a questo partito una scelta inequivocabile talché Noè dei nostri congressi avevamo
Stabilito avevamo
Posto il problema
Di rimuovere ci autonomamente nell'ambito del riformismo tenendo conto e tenendo presente che il fatto nuovo era questa scelta irreversibile
Del partito dei DS verso
La collocazione socialdemocratica
Poi e vi è stato un fenomeno che annoso mio Paredes viene letto in maniera distorta sosta per le primarie
Le primarie che erano primarie anomale perché si sapeva chi era il premier si sapevano chi erano i contendenti e si trattava però di verificare quale sarebbe stato l'asse politico dove spostato verso la sinistra radicale o verso la sinistra riformista
E il grande terrore che hanno sempre avuto PDS portando il vecchio detto francese Charmet these né mi angoscia mai nemici a sinistra loro hanno organizzato queste primarie con una spinta tale perché avevano paura che l'incidenza sul voto su Bertinotti che funziona captato avrebbe spostato l'asse non sarebbero state insieme alla Margherita l'asse portante
Di quello che sarebbe stato il governo
La incentrare il discorso su Prodi invece diciamo io credo che
Non vado a letto quel risultato come viene contrabbandato oggi
Bisogna fare
Il partito democratico subito
Andava letto come una volontà di ricambio nel Paese rispetto al Governo di centrodestra questa erano gli elementi ma una volta verificato sì quel risultato tutti si sono impadroniti voi sapete che prima di quel risultato c'era l'ipotesi che liste separate importanza la Margherita
E
Questo è stato immediatamente sopra
Perché Rotelli arrivato immediatamente per fare le liste
Unitarie perché erano state minacciate le liste prodotto
Cosa di cui avrebbe avuto ma terribile paura allo stesso di essa perché avrebbe catalizzato un voto non controllabile verso voi sapete come è successo quando verrà presentata la lista Dini o meno che questi fenomeni molto spesso attraggono un elettorato
Che
Non controllabile però prendo atto questa volta ha tratto anche un elettorato militante da una parte davanti allora il montare di questo fa cosa ha comportato ho fatto buttare una macelleria fa portato un'accelerazione
All'interno sia dei DS sia nel partito da Padova verso la costruzione del partito
Ora il nostro problema il problema no che non è nostro non è un problema del fisco sui problemi della politica italiana di come si assenta e di come si presenta questo problema questo fra Roma
La riflessione cui lo chiamiamo per prima facciamo noi e chiamiamo gli altri componenti a fare quale la prima riflessione e dire
Si passa per quel che riguarda i DS noi dobbiamo prendere atto che sono passati da un ritardo storico verso la socialdemocrazia ad un salto ed una dimensione che va oltre verso il partito democratico saltando una pagina di socialismo
Invece la spinta che noi e il patto che avevamo firmata per lui era orientato a che cosa a far sì che questo partito
Avendo essendo diventato propulsore di quella che era la spinta riformista
Di tipo socialista
Nell'ambito non solo europeo ma anche nazionale più grosso partito della sinistra
Lavorasse per riaggregare queste forse non più come l'aveva fatto
Con la
Cosa due cercando di assorbire
Tutti gli altri partiti ma cercando cercando
Invece di fare un soggetto plurale che poi
Andasse a confronto con altri tipi di riformismo perché non dici non ci possiamo dimenticare se l'Italia dei riformisti Nacci cerca crepaccio socialdemocratica ma c'è un'aria liberaldemocratica c'è un'aria storicamente repubblicana che non hanno dato che non è una questione di numeri o di quantità ma una questione di
Presenza nel Paese di culture che non possono essere assorbite
E allora il discorso a questo punto oggi questa accelerata io credo che non faccio servizio neanche allo stesso Partito democratico
Io credo che la del partito democratico ossia una grande intuizione
Essendoci una modifica ma l'intuizione politica che tra che precorre i tempi spesso può essere dannosa perché non riesce oltre tutto a far maturare
Quel processo che noi diciamo deve avvenire dal basso e non deve avvenire sui nominalistica riformismo una parola vuota
Se non la si riempie di contenuti del riformismo li dobbiamo sapere cosa c'è sotto l'aspetto delle Ford alla assetto istituzionale del Paese quali sono le scelte soprattutto in un momento nel quale gli spazi di libertà dei cittadini sono fortemente ridotti essendo stati ultimamente ridotti con l'ultima legge elettorale togliere le preferenze significa non far scegliere significa nominare parlamenti ma non è che questa fosse una novità e non è che fosse colpa del centrodestra perché il centrodestra questo lo ha fatto
Insieme alle grida di contrari del centrosinistra che però tutto sommato
Non gli ha fatto tanto dispiacere falsi conti proprie ripulire mette io sono un incidente quel percorso sono un incidente perché non era nel programma è un incidente di percorso
Però questo discorso che noi facciamo è ancora più strana perché in questi giorni si sta montando un referendum
Sta cercando di votare per abrogare parte di quelle leggi avverrà una legge secondo come succederà salterà fuori una legge elettorale resterà una parte di legge elettorale che sarà ancora più micidiale
Perché riuscirà a portare una di quelle che dicono che vogliono fare mi diceva stamattina proprio Crema e quella di mettere sbarramenti e non alla coalizione
Ma il primo partito di dare il premio di maggioranza al primo partito per cui si è dove siamo coalizzati anche nutriamo del premio di maggioranza quindi con sbarramenti alti
In maniera tale che si sia costretti ad essere assorbito quindi cioè è un assorbimento per decreto la nostra domanda allora Partito Democratico si il Partito Democratico non lo partito riformista dove succede non è rivolta Solano
Va be'aveva gira tutta quell'area politica e la prima domanda la dobbiamo fare proprio
Ai
Chiedo scusa
Pronto
Sì
Giorgio Carta sotto sotto
Sì
Lo aspettiamo quando si veda pertanto non lavoreremo tutta la mattinata alle quattordici ora anche il senatore Cabras mi ha telefonato
Comunicandomi questo che appena fatta la votazione sul settore Iannuzzi altri soggetti che come finiscono votazione noi lo aspettiamo
Nella
Va bene
Noi se lui dovesse fare anche una scappata non sarebbe intervenire immediatamente tanto siamo a due passi c'è quindi vuole venire il senatore Morando sempre lieti darle subito la parola in maniera tale che non possiamo continuare
Chiedo scusa
Grazie tredici
Come volevasi dimostrare sta lottando al Senato
Sì
Se vi chiedo scusa
Ma siccome ma chiamate dirette
Dicevo il problema quindi si aggraverebbe perché il problema del riassetto politico di tutta un'area che riguarda non solo un tuffo benissimo
Socialdemocratico l'aria quando ha poi riguarda anche parte di un riformismo cattolico che per esempio non è inserito
Nella Margherita né durante tutto quello che stamattina avrebbe dovuto rappresentare qui senatore Tabacci
Te a fronte di una forma di disgregazione
Di questa di questa
Politica diciamo che si è verificata e questo piano ha trovato ancora un suo assestamento ma siamo in una fase esclusivamente di transizione perenne
E soprattutto siano questa fatto è aggravato dal fatto che esistono attualmente il sistema no due popoli ed esistono due Polizzotto i cui contenuti sono contraddittore in contrasto all'interno delle stesse forze politiche basta pensare a questa finanziaria
Toni contrasti non è che avvengano siano avvenuti tra maggioranza e opposizione
Ma all'interno della maggioranza all'interno dalla componente radicale dalla sinistra rispetto a quella riformista all'interno della componente cattolica nelle varie posizioni quindi le domande che noi dobbiamo porre
Siamo contrari al Partito Democratico
Noi non siamo contrari per principio al partito
Ma siamo contrari a un partito monocratico che nasca come una nuova sorta di compromesso storico fatto da due gambe che sono quelle che stanno oggi al di là delle affermazioni che il pluralismo credette di non esisto
Esistono solo nelle enunciazioni
Perché al di fuori di queste enunciazioni tutti gli atti che vengono compiuti al momento perlomeno sono legati da decisioni che avvengono prese in sedi non ristrette le strettissime
E che riguardano questioni riassetti all'interno sia dei DS che all'interno dalla
La seconda domanda è questa
Siamo certi e il partito democratico se si farà
Ove si farà in queste condizioni ampli la quota del consenso elettorale
Causa Pia soprattutto se gli avvenimenti che
Leggiamo sulla stampa che riguardano i DS che riguardano
La Margherita possono portare
A corte che essi intendono
A dissociarsi a queste prese di posizione
Cosa verrà quindi secondo me
Terza
E quesito perché noi
Quello che ci dobbiamo l'introduzione in via perché poi si potrebbe fermare qui se avessimo qua già all'interlocutore a cui volevamo fare qualche risposta ha visto che dobbiamo ragionare tra Del Bue ragioniamo da nove qualche domanda facciamo celate anche tra di noi
Allora c'è un la seconda domanda è questa se quest'area di consenso non mentre
A chi giova accelerare un processo che deve maturare
A dando bassa cioè del naturale un processo di questa natura deve maturare dal basso e soprattutto deve avere ben chiari contenuti
Qual è il contenuto unificante nel partito democratico in tema
Istituzionale nella forma di governo nelle modifiche da fare costituzionalmente quale e da costruire benissimo e allora chi lo costruiscono in due concorrono anche gli altri al di là
Della quantità al di là dei numeri come dicevo prima qua non è una questione di numeri qua è una questione di portare concezioni
Di una setto
Istituzionale del Paese dove Repetto non si rischi di essere obbligato cioè
Ed essere annessi per decreto perché questo il rischio che si staccò
Questo secondo me rende terzo
Davanti
Il programma
Nei contenuti che stanno investendo anche qua no il rapporto esclusivo tra sinistra radicale sinistra riformista e poi destra
Probabilmente la bioetica commette trovano il denominatore comune perché un partito che nasca non siano assemblaggio nelle tonale ma sia un progetto politico che trova condivisione i temi più importanti
In questi quattro quali esso qual è il confronto e se il confronto si dice di volerlo plurale lo si può pensare facendo fare proprio biglietto noi eravamo tacchi ereditato non sono potuto andare tre questioni
Di salute
Diciamo qual è la modalità col quale si costruisce qual è il confronto quali le decisioni e anche in questo caso gli stessi sono esploso un fatto
Abbastanza eclatante di quella stampa parla
La sera in relazione da ultimo l'ultima quella di Bassano poneva un problema che il partito doveva nascere sul sistema delle primarie con una testa un botto cioè il sistema plebiscitario cioè torniamo
Indietro di anni calata
La democrazia rappresentativa
Allora questi sono i temi che devono vedere la costruzione da parte di tutti sempre accesso
è quello di potere
Andare a semplificare il sistema politico italiano
Riaggregare le forze prevalentemente omogeneo oppure facendo pure un salto in avanti che è quello di e omogeneità che non c'entra
Nei contenuti
Tra diciamo riformismo cattolico di un certo tipo
Ed un'altra
E di altre storie eccoli in questo momento noi dobbiamo capire
Che cosa dobbiamo fare noi come dobbiamo muoverci è difficilissimo anche tracciare
Una linea di demarcazione netta
Perché noi facciamo
Anche un'altra considerazione
Nei momenti che i valori permanenti perché la selciato democrazia a valori permanenti
Se
Proprio del imperio di globalizzazione dovrebbero essere quelli che danno una risposta al problema al drammatico problema della giustizia sociale
Produzione
Altezza la distribuzione della ricchezza oltre che alle modalità e soprattutto il governo politico di questo fenomeno questo sta camminando senza che la politica intervenga però incide sulla politica e più forte del governo quando si parla di scambio di mercati quando si quando stiamo tentando di negarci libere da tutte le parti dei cittadini e la scambio la libera circolazione dei diritti dove sta
Questi sono i presupposti per la corsa
E diciamo anche un'altra cosa
Che quando anche che in questo momento
Il convegno costituenti del nuovo partito almeno una parte
Avevano affermato che il secolo della socialdemocrazia era superato fu un'affermazione passa se ben ricordate del Rutelli Acquanegra Gino anteriori dicendo che così non era
E lo dicevo afferma una formula forza lo accetta una forza che si è sempre
Considerata
Diciamo l'espressione maggiore questo
Biologia del riformismo socialista
E che solo nel momento stesso in cui adombra la partecipazione al Partito socialista europeo
Del nuovo soggetto
Credo che abbia provato reazioni che stanno cercando in tutti i modi di contenere anzi di allontanare il dibatto perché noi dobbiamo incentrare il dibattito e poi dobbiamo chiamare a un esercizio di chiarezza prima
Allora
All'interno nostro
E poi nel rapporto all'onorevole Tabacci
Prego prego
Prego
La favola
Che ringraziamo di essere deluso anche perché comprende perfettamente che cosa sta succedendo vuole Cerar col Churchill Cerasi concrete ma qua è stato sul piatto prima dal voto
Ecco
Allora si pone proprio questa introduzione doveva
Ti faccio una brevissima sintesi di qua sono stati i nostri interrogativi
O per lo meno la riflessione che abbiamo chiamato a fare al nostro partito che andrà a breve a un congresso volendo anche però sentire
Voci che sono
Al di fuori del nostro partito c'è
Componenti come la sua rappresenti e riformiste che non stanno neanche
Che in questo momento di bipolarismo zoppo sono collocate della non sappiamo ma anche cosa succederà
Rampollo grazie sì se questo bipolarismo si aprirà si sfasciava avverrà che cosa fare
E allora voi abbiamo posto questi quesiti che ti enunciò perché poi ti do la parola perché giustamente so che tu devi rientrare
In aula e le nostre quesiti potevamo
L'accelerazione di
Partito riformista da parte dei DS
E Margherita per trovare un motore riformista
Come viene chiamata come viene detto oggi all'interno della politica italiana in questo sistema bipolare
Sarà è un processo
Mentana il consenso è un processo che coinvolgerà tutti i riformismi
Senza considerare che quando si parla del riformismo diciamo no
Lei non si è si è vuoto se ho se questo occhiello non viene riempito di contenuti e se quindi non c'è il confronto con tutte le componenti da non solo per sé fornì smog socialista
Laico del socialismo liberaldemocratico ma del socialismo Catto del riformismo cattolico e non sta collocato tutto da una parte
Perché se non si riempie di contenuti non possiamo fare un dibattito aperto perché ci possono essere convergenze diverse sui problemi che vanno dalla riforma istituzionale dalla bioetica
A quelli che sono i problemi economici i problemi delle scelte di politica internazionale
In questo quadro noi sosteniamo che alcune risposte devono essere date devono dare i partiti che abbiamo interrogato nuvole all'interno della coalizione che germoglia DS Marguerite
Perché noi crediamo che il processo che si stia verificando in questo momento sia un processo duale
Da vecchio piccolo compromesso storico e che anche la tanto sbandierata
Enunciata pluralità nella costruzione di questo sia più un fatto nominale che reale
In questo quadro in una accelerazione che non sto padre le in tutto il il partito democratico questo era un grande intuizione
Se è una costruzione plurale
Che prenda atto e faccia finire anche questo bipolarismo zoppo in questo momento cioè
Quindi nei contenuti vi sono contraddizioni all'interno delle due componenti le due
Di questi due poli e non solo tra questi due poli basta vedere un po'leggera un po'questa Finanziaria per vedere come si arrivi fa ad avere compromessi e soprattutto un processo di questa natura deve avere un animus e un corpo culturale e politico e soprattutto un programma un problema che deve confrontarsi neppure istituzionali della bioetica come dicevo questo ad Aosta riflessione prima dello stop lavora l'abbiamo fatta qui abbiamo invitato
Io ho invitato
Cioè e che grazie per aver accettato non solo per la stima personale
Io nei tuoi confronti ma anche perché aver seguito siano impegni
Anche nell'altra legislatura i problemi in doghe di fondo che hanno riguardato la finanza al sistema del credito al sistema bancario composizioni che hanno ritardato spesso soluzioni di problemi che non avesse ecco per questo motivo
Abbiamo voluto
Sentirti
Diamo la parola perché questo è l'oggetto del nostro le nostre domande non lo stiamo facendo un convegno prefigurato chiama una tesi è una riflessione sui temi che sono caldo in questo momento nella politica italiana che riguardano
Il rapporto ignifughe rapporti politici tra il Riformista tra riformismo socialista di Formello cattolico il riformismo di natura laica
Per questo abbiamo utilizzato anche musica arriverà Angeloni
Noi abbiamo creduto opportuno
E la quota della componente del riformismo cattolico non si esaurisse esclusivamente all'interno Margherito dei popolari ma che coinvolgesse anche
Questi documenti invitiamo a prendere la parola siamo
Biglietti di sentire il tuo pensiero grazie
Sono molto grato alla RAI
Al collega carta per questo invito
Lo aveva preannunciato qualche settimana fa
Me l'aveva illustrato esattamente come fatto stamane quindi ero informato dei di queste iniziative del
Diciamo dall'obiettivo che che lui si poneva ovviamente sono venuto non solo per rispetto alla alla gloriosa tradizione che la presentate
La tradizione socialdemocratica
Sarebbe proprio da
Da partire da lì considerando che ieri alla Camera vi è stata la il ricordo per i fatti di Ungheria per
Su per ricollocare la storia del nostro Paese alla luce di quell'avvenimento
E capire
Chi stava più vicino la parte giusta
Però non credo che sia questo quello che vi aspettate da me quindi
Non indulge però
E ricostruzione di carattere storico
Cercherò di fare un discorso
Molto puntuale su quello che stiamo attraversando non nel nostro Paese
E su quello che certo tende
E che cosa significhi oggi individuare una nuova vena riformatrice alla luce delle cose
Che stanno accadendo che sono accadute
E se il sistema politico così come è organizzato consente al nostro Paese di esplicitare comunque
Una modalità di cambiamento o se invece la condizione politica sia in qualche modo costrittiva
Ora dal punto di vista della
Diciamo della venatura riformatrice io penso che ognuno di voi ha ben presente cos'è accaduto nel nostro Paese negli ultimi dieci quindici anni
E quanto è mutato dalla struttura economica e sociale del Paese
Abbiamo
Tre quattro grandi argomenti sui quali misurare la nostra capacità riformatrice
La prima questione in assoluto
La lecita ad individuare un nuovo patto fiscale
Che legata alla condizione che
C'è una Corte una una situazione di totali e sostenibilità tra il prodursi della ricchezza
E la sua misurabilità
Se un quarto dell'economia in nero
è evidente che noi non viviamo dentro
Uno schema di civiltà accetta
Perché è diventato oggi urgente affrontare questo problema non solo per ragioni etiche
Sulla quale non voglio dilungarmi perché anche nel recente statistiche sono di fronte agli occhi di tutti né io voglio individuare alcune categorie e colpevolizzarlo e
Vorrei semplicemente segnalare che la situazione di oggi
L'Italia
Che non ha più una moneta propria
Macché dentro un sistema monetario europeo che fa perno sull'euro
E molto diverso dalla condizione nella quale noi eravamo i depositari della leva monetaria
Cui non è che c'è da far tanti voli pindarici
Poiché la storia della lira è contrappuntata da politiche
Di
Di manovra sul cambio al fine di recuperare competitività sul piano internazionale piuttosto che di spalmare le tensioni sociali e questa è un'operazione che non si può più fare
Non voglio giudicare è così non dipende da noi
Se svalutare o no l'euro io dico per fortuna ma è una condizione con cui bisogna misurarsi
Il nuovo riformismo deve considerare a destra a sinistra al centro che la moneta non è più nella nostra disponibilità
E quindi
Che tutti i ragionamenti che noi facciamo devono essere conseguenti alla esigenza di costruire un percorso di riforme strutturali che rendono possibile il nostro arrestare dentro lo schema monetario europea
Ovviamente ci sono delle conseguenze
Prego
Va be'non ho capito deve mentre lei vuole entrare nel merito io sto semplicemente spiegando le cose come sono se se la vostra discussione è quella di dire abbiamo fatto bene non non entrano secondo me abbiamo fatto bene però la discussione che non mi ha non mi interessa è come dire adesso se abbiamo fatto bene o novanta nel Patto Atlantico se abbiamo fatto bene o no assumere le posizioni d'Ungheria avete visto che io ho detto con molto equilibrio
Che forse stanno a parte giusta
Io poi guardo al futuro non la testa rivolta al passato per cui
Mi vi invito a considerare che questo dalla moneta
è un fatto che ci accompagnerà non è che possiamo scendere
Poi sono che anche autorevolissime uomini del il vostro mondo hanno opinioni diverse io tra l'altro un carteggio molto interessante e con un lodevole preti e quindi conosco le talune posizioni ma questo non muta
Il il motore delle cose io non credo che noi possiamo scenderebbe al momento europea
E dobbiamo starci dentro quelli potrei anche dire che tutto questo viene per nuocere se questo ci obbliga dei comportamenti più coerenti comunque il tema del fisco e centrale un quarto delle economie in nero non è compatibile con un paese civile
Il modo per risolvere il problema non ebbe il riformismo la Visco
Nel senso che
L'idea che l'unica è quello di mettere un finanziere dietro ognuno di noi l'idea che ho io è quella di introdurre il principio del contrasto di interessi tra il cittadino
Che fornisce un servizio al cittadino che pagandolo ha il diritto di portarlo in tutto o in parte in detrazione questo è lo schema riformatore sul piano delle equità fiscale che io ho in testa
L'altra questione centrale riguarda il fatto che
Il gentile interlocutore che mi ha interrotto saprà ricorderà
Noi abbiamo costruito nel corso dei decenni passati
Il successo anche dell'economia italiana puntando sul sul natura particolare con lo Stato imprenditore lo stato che assumeva su di sé la guida di interi comparti dell'economia
Tutto il sistema bancario era pubblico tutte le assicurazioni erano pubbliche tutte le autostrade erano pubbliche tutta la le telecomunicazioni erano pubbliche Vergy elettriche il gas tutto questo era pubblico oggi tutte queste cose sono finite nelle mani di privati è questo il punto che non possono pensare di avere acquisito il diritto al monopolio
Allora si tratta di passare in rassegna
Stavolta sì
Con un esame critico per correggere il tiro il modo come sono state fatte le privatizzazioni in Italia
Professor Romano Prodi è stato il protagonista di quelle privatizzazioni
Gli è stato attualmente costretto dalla Regione dalla da ragioni
Costrittive che erano dovute alla pesantezza del debito pubblico è un fatto che quelle modalità con cui si è privatizzato hanno finito per trasferire gli oneri a carico dei cittadini
Perché sono state almeno in due casi autostrada e Telecom privatizzazioni fatte sulla leva finanziaria cioè a debito
Scontando i futuri guadagni dalle tariffe per servizi resi
Il passaggio dallo Stato imprenditore allo Stato regolatore richiede che i nuovi riformisti si pongono il problema di come far funzionare questi mercati
Sollevando la questione e di come uscire dalla condizione di monopolio e quindi come introdurre elementi di concorrenza
Io di queste cose me ne sono occupato la passata
Spesso in in maniera assolutamente solitaria quindi non è che adesso vedo che ci sono tanti innovatori io sono molto felice di questo però se se se conto delle le ferite della vicenda
Bancaria piuttosto che della sfida sulla
Per favore prego ma per far
Ore per favore non è consentito non è consentito alla è consentito che è molto quello che sta accadendo è molto divertente come e come il prete che in chiedo se la piglia con me
Con quelli che vengono ammessi dicono qui la gente non viene mai in chiesa o credono lei stabilita come scusi selezionati ma scusi ma di cosa parla se c'è stato un po'un parlamentare che ha sollevato la questione
Non per niente ieri mi hanno dato il premio del consumatore del pianista dico delle associazioni di consumatori perché lo sanno anche i sassi
Che dalle vicende dei bond argentini ai voi io ho sollevato la questione di uno dalla Banca d'Italia che era del tutto anomalo e quindi lei adesso viene qui se mi dice perché perché perché perché io c'ero chieda quelli che non c'erano
Se non c'è una intercettazione telefoniche Fazio sarebbe rimasto al suo posto perché i furbetti del quartiere di una parte e dall'altra imperversavano quindi poiché io sono stato messo in minoranza prima di avere ragione al seguito dall'Inter situazioni telefoni che avrei voluto avere ragione per la ragione se non perché qualcuno aveva intercettato dei cittadini che pensavano
Di utilizzare il loro potere per fare il bello e il cattivo tempo
Quindi
Ci siamo capiti allora il problema è che noi dobbiamo creare le condizioni perché è un'azione riformatrice forte
Diciamo metta il cittadino consumatore al centro dell'attenzione del sistema economico d'altro canto ognuno di noi al cittadino consumatore non è che stiamo parlando di una categoria da preservare
Se no invece di avere al centro del sistema economico la produzione abbiamo il consumo rileviamo che i consumatori sono tutti i cittadini singolarmente presi ma ad esempio tutte le famiglie organizzate in quanto tale ma inglese le imprese sono consumatrici perché forse le piccole e medie imprese in modo particolare in un consumo banche assicurazione energia elettrica gas
Bollette autostrada tariffe autostradali bollette dei servizi pubblici locali
Parcelle dei professionisti e allora e questo il il diciamo la realtà sulla quale bisogna intervenire per determinare una forte risposta di movimento che poi dobbiamo riscontrato sui prodotti
La perdita di competitività è legata al fatto che sono stati caricati sui prodotti degli oneri impropri
In Italia questi servizi li paghiamo di più di quanto ripagano competitori europei
E vedete non è un fatto ecco perché lo star dentro la moneta qua stanno creando opportunità a patto che andiamo fino in fondo
Non è irrilevante che noi nel mille novecentonovantasei eravamo il quattro virgola quattro per cento dall'export mondiale
Nel due mila cinque cioè dieci anni data e abbracciando due governi diverso
Due governi diverso un governo di centrosinistra è un governo di centrodestra siamo passati al tre per cento in una fase nella quale il commercio mondiale
Aspre intatto da sola
E invece noi di accompagnare il processo di crescita ci siamo rimpicciolite
E non è che e avvenuto in tutta Europa siamo stati noi
A fare questa performances negativa i tedeschi sono cresciuti
Allora cosa vuol dire questo può dire che il problema di profonde riforme strutturali e uno degli elementi di fondo sui quali
Si dovrebbe convenire in maniera
Al di sopra di ogni parte o di pugni porzione particolare dell'assetto politico del Paese
Perché se noi mettiamo il cittadino consumatore al centro
Ci sono ragionevoli motivi per ritenere che dentro l'offerta di questi servizi si determinino quelle condizioni di concorrenza alle quali devono prescindere l'autorità di regolazione con la finalità di garantire diciamolo l'approntamento dei servizi e che questi avvengono in maniera tale
Da determinare attraverso la concorrenza il prezzo più basso possibile
E però su questi temi abbiamo visto e sentito di tutto ad esempio di fronte alla crisi dell'Alitalia
Sento che ci sono delle delle posizioni che dicono non so in Lombardia facciano o facciamo una compagnia lombarda
Mi è capitato di essere a Varese l'altro giorno
A un dibattito dei giovani commercianti e ho fatto questo esempio
Io spesso viaggio da Milano Roma viceversa
Sono un cittadino come gli altri
Un po'più avvantaggiato
Però
Se
Invece di essere avvantaggiato fosse anche normale qual è il problema che io
Quello di avere un aereo che funzionano con una certa efficienza sugli orari
Che dà garanzie di sicurezza e la cui tariffa e comunque competitiva
Cosa che non è sulla tratta Milano-Roma cioè in altri termini io non ho bisogno di un aereo lombardo ho bisogno di un aereo è molto semplice
Che poi si chiami Lufthansa sì tosto che Swissair per me irrilevante
Io sono un consumatore devo andare da Milano a Roma
Fai pagare il meno possibile oggi la tratta Milano-Roma di un biglietto pieno costa come una trattano costa tra Milano e Los Angeles
E allora io debbo capire ci sono delle cose che non quadrano allora la ristrutturazione è quella di farla polemica tra Fiumicino e Malpensa o di porsi all'interno di questo crinale però visto che il sindaco di Roma e contro il sindaco di Milano
Rutelli ha fatto un po'il pesce in barile ma la questione di fondo non è mutata da questo di fondo consista di esaminare con grande serietà la struttura del traffico era nel nostro Paese la struttura delle delle attività che sono collegate al traffico aereo e domandarci se per avventura la crisi di Alitalia non sia legata al fatto che è stata in questi anni gestiti in maniera troppo sindacalizzata o troppo politicizzata
Al punto che sul servizio era tutti guadagnino tranne che la compagnia di bandiera quindi vuol dire che c'è qualcosa che non quadra poiché non è pensabile grazie all'Europa
Per fortuna che noi continuiamo a mettere soldi dentro la compagnia di bandiera garantendo gli aumenti di capitale i nodi sono arrivati al pettine
Se come dice Cimoli occhio volano Alitalia più perde vuol dire che non può stare in piedi così e quindi si segua la via normale non c'è un altro modo di procedere questo è non so se il riformismo moderno che cosa stiamo parlando delle cose
Diciamo essenziale da
La terza questione riguarda la qualità della spesa pubblica
Una delle diciamo delle critiche fatte questa Finanziaria è che
Diciamo
Aumentato la pressione fiscale non si è posto il problema dalla qualità della spesa pubblica e qui la domanda va organizzato in questi termini un riformismo moderno deve considerare la spesa pubblica cioè la struttura dello Stato come una sorta di rete di assistenza
O deve rispondere alle esigenze dei cittadini
Cioè tutti coloro che si sono messi la maglia
Del Pubblico impiego sono messi nella condizione di fare il servizio del cittadino o per ora fanno solo il loro
Questo è il tema centrale lo vogliamo esplicitare si esplicita così per capire
La scuola italiana è in funzione dello studente o in funzione di chi vi insegna
Come mai si sono moltiplicate le sedi e le cattedre universitarie diceva Rizzante università come mai si è triplicato il maestro scuola di fronte al fatto che non c'erano più bambini che vi andavano
Allora non a rinforzo dello studente era in funzione di chi di insegnare
La sanità e in funzione del malato del paziente o in funzione di chi vi opera quel primario piuttosto che del medico
E la giustizia è il frutto del cittadino che la vorrebbe rapido ed efficiente o in funzione dei magistrati degli avvocati che vi lavorano
E
E la spesa previdenziale è in funzione
Di un equilibrio tra generazioni
Olga Rantisi solo la cittadella degli occupa de di coloro che che magari sono occupati o pensionati
Non preoccupandosi neppure del fatto siccità sempre la riforma Dini in questi dieci anni
Sono usciti dei dati proprio in questi giorni perché sta mutando profondamente l'equilibrio attuariale perché sono cambiate le scale
Di di durata della vita
Lo capiscono anche i bambini in questi ultimi dieci anni vi è stato uno spinta verso l'alto per fortuna io sono molto contento che si vive di più i dati di ieri dicono che ci sono delle performances rilevanti ma se si vive di più
E si lavora di meno vuol dire che si sta diciamo dentro lo schema previdenziale un periodo molto più lungo rispetto a quello preventivo preventivato
Dalle vecchie tabelle attuariali in altri termini trent'anni fa quando mio padre è andato in pensione aveva realisticamente un'aspettativa di vita che coincideva con la la fine attività lavorativa tant'è che si diceva
Non andare in pensione perché se non si muore subito era così perché poi si tirava fuori la storia che chi era venuta meno la la la la la la la tensione quindici si lasciava andare adesso uno metri lavorare Karl May trent'anni davanti non di due giorni ora è evidente che in questo in queste condizioni l'assetto l'assetto attuariale fondamentale cioè qual è la formula che presiede e garantisce il fatto che i giovani che andranno a lavorare domani quando a loro volta saranno all'interno del percorso lavorativo effettivamente avranno una pensione
è con queste formule attuariale la garanzia non c'è assolutamente eccetera cioè la garanzia che esse tenderanno a scendere fino quando si annulleranno senza un intervento ad esempio sull'allungamento della vita lavorativa ho visto che
Detto la storia dei lavori usuranti ci si nasconde come dietro un dito e cioè questi grandi riformatori che dovremmo avere sulla sinistra ma fin quando vogliono continuare
Io mi considero oppure della
Diciamo un progressista però non non c'ho le fette di salame sugli occhi
Cioè non è che possiamo pensare che la l'elenco dei lavori usuranti si nasconde dietro diciamo quelli che vanno nelle miniere a parte che di italiani che vanno nelle miniere una volta ci andavano si mandavano anche i bambini
Che ci siano oggi dell'Italia e le miniere insomma bresciani fatta conoscere o Xabi un'OPA
Che o che abbiano impiegato gli ultimi ce ne loro vita a far questa attività o lavori usuranti io vedo che i lavori usuranti li stanno facendo quelli che sono venuti dal di fuori e che quello che facevamo noi alla fine dell'altro secolo quando andavamo a fare
Magari
Da bambini persino dei lavori erano duri per quelli più grandi penso a quello che accade accadeva nelle miniere del Belgio
Allora bisogna pare sia dei dei riformatori onesti bisogna chiamare le cose col loro nome se no
Si diventa o degli azzeccagarbugli oppure oppure si fa confusione ma non si fa il bene del proprio Paese quindi uno delle condizioni di fondo è che l'azione riformatrice corrisponda ad un'azione di verità
Ad un'azione che legge le cose tenta di dare delle risposte appropriate
L'ultimo ragionamento
è però un tema il tema centrale il tema della della della della crisi di cultura che c'è nel nostro Paese che io leggo così
La crisi profondo del nostro Paese
Può essere interpretata con il il progredire della divaricazione tra la linea
Ideale dei diritti
E quella dei doveri delle responsabilità
Quando queste due linee camminano in parallelo
C'è ragione per ritenere che quella dei diritti troverà una sua soddisfazione quando dita recano si può ritenere che quella dei diritti diventerà effimera
Lo vogliamo tradurre sul piano economico non c'è una astratto diritto al lavoro
C'è un diritto c'è il dovere di concorrere a sostenere e rafforzare il processo di sviluppo dal quale deriva la creazione della ricchezza dentro questo contesto sì
Trova concretamente l'affermazione del diritto al lavoro non c'è un diritto al lavoro che è estraneo alla capacità di produrre ricchezza
E questo
è un tema centrale è un tema di di proporzioni gigantesche se la linea dei diritti
Ha una direzione opposta a quella dei doveri è evidente che si va in crisi vogliono far dell'intera per
Come mai i rifiuti solidi urbani campani e di qualche altra ragione finiscono in Germania non possiamo fare in modo di costruire qualche tabù il dottore per trasformarli
Allora è chiaro che la linea del diritto
Di vedere riconosciuto una diciamo una nettezza urbana adeguata e deve essere accompagnata da una linea del dovere della responsabilità che ognuno cerca tenendo conto delle condizioni complessive di organizzare la trasformazione di questo processo
Vicino laddove cioè
La diciamo la produzione del
Di questi di questi elementi da
Da valorizzare no non li mandiamo in Germania con costi astronomici e poi importiamo dalla Germania all'Energia che attraverso il fermo con i dottori tedeschi non a fatti cinquanta negli ultimi dieci anni producono normalmente
Se però dentro la logica della deresponsabilizzazione scatta non so come
Scatta il parroco e anche il Sindaco Mombelli
Don Camillo e Peppone i quali vanno alla testa di manifestazioni Buccianti che dicono che il termovalorizzatore una fonte di produzione di tumori è evidente che i doveri vanno in un di direzione i diritti vanno in un'altra allora esiste il diritto all'altezza urbana si trasforma in cataste
Nauseabondo e di rifiuti che vengono lasciate per strada dove la responsabilità magari nel nel fatto che la camorra ci specula pure sopra
E questo è un altro esempio abbastanza concreto ordo per collochiamo l'azione riformatrice io penso che l'azione riformatrice oggi sia quella di ristabilire l'equilibrio tra diritti e doveri
I diritti possono trovare e Comuna segno che può essere pagato
Può essere pagato sei coperto
Se non è coperto non viene pagato
L'idea che uno possa mettere un assegno cabriolet e che ci sia un altro che automaticamente lo incassa non corrisponde al vero perché la banca non lo paga questore la spiegazione molto concreto vedi allora insiste la politica italiana doc concluso
E in grado di fare questa politica riformatrice oppure è così
Diciamo
Io vi Gitto che che che non produce il meglio perché basterebbe forse chi produce su un po'di buonsenso neanche delle cose rivoluzionarie un po'di buonsenso no non è in grado di produrre evidente
Nel passaggio dalla prima alla seconda Repubblica diamo imbarcato il peggio del peggio
E oggi i giornali sono pieni dei nuovi referendari
I quali non sono estranei alla fase più negativa della Seconda Repubblica perché nonché la prima fosse esente da difetti però quello che ci viene oggi presentato a tavola
è veramente qualcosa di Mangia
Partiti che sono finti
Eletti che sono nominati
Un Parlamento fortemente dequalificato
Perché se gli eletti invece di essere letti sono nominati il dominus tendono a dominare Sherry fino a a a a ad ad ad eccetera ad eccellere sulla su quella qualifica del parlamentare senza vincolo di mandato di cui parla la Costituzione
E
Questa legge elettorale
Non è stata una buona legge
Perché mancava di alcuni requisiti fondamentali come ad esempio la possibilità di scegliere
All'interno delle delle dell'elenco dei candidati
Così come
I finti sbarramento i finti sbarramenti non hanno aiutato la semplificazione io penso però che un modello più vicino al sistema tedesco quello storico quello spagnola possa essere più utile
Per le l'idea dal nostro Paese invece e i referendari nuovi li ho visti ieri
Sono tornati in campo
Pensano visti che di fronte alla crisi del
Bipolarismo darò risposta e che ci offrono un bipartitismo cioè ci vorrebbero costringere dentro due partiti ma l'Italia non è l'Inghilterra l'Italia il Paese del Guicciardini e il paese delle delle mille articolazioni periferiche un anno d'accordo tra Monza e Milano tra Firenze e Prato non parlo dico tra Firenze e Siena
Allora l'idea è un Paese complicato e di fronte a Paesi complicati le risposte non sono semplificatoria tra l'altro questi grandi innovatori invece di fermarsi all'aspetto come potremmo dire di natura elettorale strumentale dovrebbero andare in profondità per vedere e gli inglesi che operazioni hanno fatto sull'attualità dell'offerta politica
Il laburismo affatto i conti con Blair e parlare molto più avanti di di tre quarti della sinistra italiana
E Cameron adesso sta facendo un terremoto dentro i conservatori Camerano è avanti anni luce rispetto a quattro quinti del cosiddetto centrodestra italiano allora seppure se dovessimo voi copiare qualcosa
è quell'operazione politica che ha visto Blair e Cameron realizzare degli gli enormi svecchiamento i sul piano dei contenuti dell'azione politica dalla qualità
E poi hanno avuto anche la fortuna di aver visto in campo prima la signora Thatcher che su questo ci ha messo del suo
Ora noi no invece noi con l'amore durò tutta un'questi nuovi grandi pro persone accompagnati dal tuo conterraneo segni che aveva io pensavo che avesse già dato avendo io credo che vuol tornare a io sono amico di Mario però è una cosa che non non va bene così cioè enunciati il modello americano ci vuol far diventar tutti americani come se la risposta fosse quella io penso invece che un sistema tedesco con uno sbarramento al quattro per cento
Consentirebbe
La sopravvivenza di cinque formazioni politiche nelle quali ognuno può ritrovarsi
Vogliono fare il partito democratico lo facciamo
Poi c'è la sinistra antagonista che non può confluire nel partito democratico dico a Berlusconi vuol farsi il suo partito se lo faccio io non ci vado nel partito di Berlusconi
Ma che me la voglio fare un carme però penso che ci sia un'area moderata che sia poi in grado di dialogare voi il futuro di ma in quali mani e nelle mani di un centro che si ricostruisce o è nelle mani degli estremi non si governa sugli estremi non si governa dagli estremi
Perché la loro logiche diverso è la logica dei diritti e dei doveri di cui vi ho parlato prima
Se questo divaricate non non hai la stagione del buonsenso mai lo stato dell'interesse generale ai la rincorsa degli interessi particolari
E di fronte alle manifestazioni di piazza e abbiamo visto che in questi giorni quanti sono i padrini politici che vanno scodinzola are dietro le manifestazioni di categoria
Immaginando che attraverso questo percorso c'è una sorta di catarsi elettorale
E secondo voi qui i politici fanno il loro dovere secondo me no non fanno l'interesse del Paese fanno tutt'al più il loro interesse elettorale ma temo neanche quello
Perché a rincorrere una particolarità non corrisponde a quella difesa dell'interesse generale Orquesta e secondo me il nocciolo dell'azione riformatrice dentro questo ci sono
Valori socialisti i valori cristiani valori liberale
C'è un po'di tutto c'è un un miscuglio delle tante cose che hanno attraversato nel secolo passato la cultura politica del nostro Paese ma penso che ci sia al fondo
Quella idea di buonsenso che fosse quello che serve di più recuperare riscoprire e soprattutto quella
Assunzione di responsabilità che noi dovremmo trovare il modo oggi di rappresentare anche nel messaggio che diano ai più giovani
Vedete se voi li avete davanti alla televisione
E pensate a come la guardavate
Alla fine degli anni cinquanta
E voi capite dove sta il messaggio subliminale
Che ha profondamente mutato il rapporto specie con i più giovani
Negli anni alla filiale cinquanta quando nasce la televisione
C'era un solo apparecchio in ogni Paese
Non si vedeva al bar forse in parrocchia
Una volta la settimana andammo vedere tutti
Lascia o raddoppia
La trasmissione di straordinario successo anche il mio professore
Di italiano sia di scritto perché sapeva lavoro la Divina Commedia pressoché a memoria cade la seconda puntata perché sbaglio un
Una citazione dall'inferno
Però qual era il messaggio perché
La secondo più adatta
Il messaggio vero perché si poteva anche vincere qualcosa ma bisognava sapere qualcosa avere una competenza una professionalità
Fossimo Divina Commedia nel caso il mio professore Magna musica piuttosto che matematiche in fisiche in astronomia o anche solo uno sport la televisione di oggi
Al di là dei reality la qual è il messaggio principale che viene fuori e ne sa gioco dei pacchi
I pacchi che sono un raggio di punta
Della rete uno dove non c'è il valore del sacrificio dell'impegno se c'hai la botta di fortuna vince dai una svolta qual è il messaggio che cita non importa studiare affaticarsi prepararsi essere dei cittadini
Non dico esemplare insomma dei cittadini responsabili no tu anzi devi essere furbo il seppure sei fortunato una svolta per l'altro questo il messaggio che si dà e questo è un messaggio devastante nel messaggio che costruisce delle giovani generazioni che sono forgiate sullo spirito dei loro padri o del loro nome cioè di coloro che pur essendo usciti da una guerra fratricida
E terrificante
Hanno avuto però come comune sentire quello del riscatto civile
Di un Paese che voleva recuperare le ragioni della sua presenza
In Europa e nel mondo è quel De Gasperi che va a Parigi esemplifica quella volontà di riscatto noi vorremmo allegare tutta quella tradizione dentro lo ha rincorso dei patti guardate
Che i pacchi troveremo qualcuno che ce li fa se non spiegheremo la gente che la ragione della superiore della della della responsabilità deve prevalere su quella furbizia questo è un riformismo secondo me neppure troppo intelligente radicato legato al buonsenso che se riuscissimo di interpretarlo faremo quanto meno il servizio del nostro Paese Iraq
Io ringrazio Vallejo Tabacci
Non sono per la presenza di
Quello che io già sapevo il modo di ragionare che ha l'approccio che ha dato perché Repetto
Seguito anche propulsore solitarie battaglie
In tema
Di quelli che sono i diritti e doveri
Nei settori più delicati nella precedente legislatura
Ora
Il nostro interrogarci sull'assetto che il Paese
Non è legato esclusivamente a questioni di schieramento tutt'altro
Non lo riportiamo perché nei contenuti
Per questo noi denunciamo
Questa forma questo bipolarismo
Che non consente che vengono liberati
Energie e capacità di aggregazioni che possono che potrebbero essere che fa io che devo dire onestamente
Bruno non credo a terzi pone perché credo che nella nella politica italiana si entrata almeno se si è radicato un concetto
Quello dell'alternanza
Nel governo solo che il discorso è diverso quando questa alternanza vuole passare ad essere per decreto immessi in un parchetto questo non non lo concepiamo se noi facciamo lo sforzo Imad abbiamo fatto lo sforzo di riorganizzarci autonomamente
Ho detto spesso erano il tetto non è per portare un'altra scheggia di socialismo in mezzo a una miriade di altre schegge gli altri partiti per fare ognuno le questioni che ho già no è stato per cercare di indicare una strada di riaggregazione noi letto avevamo intravista
Nella creazione di un grande partito socialista democratico che volesse tenete poi confrontarsi con riformismo cattolico
Tout-court nove fornendo cattolico sezionale ecco questo
Per la una delle domande che noi facciamo e faremo conteremo fare nel nostro congresso
Ne abbiamo apprezzato molto i contenuti del tuo intervento perché su tante cose non siamo d'accordo
Ne condividiamo nella sostanza
Il problema che però quel buonsenso che tu auspice tu cerchi sai meglio di me che per le questioni politiche passa attraverso altre schemi che sono quelli che oggi investono anche il dibattito italiano di trovare forme di aggregazione di riaggregazione che consentano veramente di dare queste risposte noi che ringraziamo molto del tuo intervento ne faremo tesoro alcuni e ne faremo oggetto anche di dibattito di alcuni contenuti sui quali bisogna fare una battaglia e quando noi diciamo che come ti dissi altre volte che noi non demonizziamo il Partito Democratico voglio perizia con un partito democratico che sia many compromesso storico se come soggetto io punto intendendo idealmente possono soggetti costituenti di un qualche cosa di nuovo che la modernità prova certo che ci trova consenzienti se desse se invece siamo soggetti che devono eseguire decisioni prese ristretta e questo soprattutto lo dicevo prima che tu venissi del nuovo referto per loro il referendum sulla legge elettorale credo che sia una delle cose più aberranti che si stia verificata in Italia sono già restrittivi i cittadini di libertà canonica sono con le leggi che ci sono l'ultima basta pensare alle leggi ai governatori basta pensare esistente
Dove tu dici quello fa i PACS e chi invece si trovano in una relativa perché eletto un governatore si trovano che dieci persone sette otto persone hanno vinto al Totocalcio in una sera che cosa significano meno per cinque anni ecco su questo terreno noi siamo aperti a tutto il confronto bene adesso i nostri lavori
Continuano
E vorrei però ticinese Raffaele il numero degli iscritti perché dobbiamo regolare
I tempi per poterle di un sottomarino asserite ringrazia per questo era l'ho detto va barrata segretario hanno parlato nel ringraziare la moto queste coprire aveva raccolto il cui indirizzo
Faccio un augurio di buon lavoro dieci socialdemocratici al loro congresso
E sono convinto che il percorso molto convergente affilate come poi bisognerà ed è il nome che di
Avere grandi
Ecco allora io
Pregherei i compagni anche dopo aver sentito questo apporto
Interessante
Di volermi chi vuole iscriversi di dare nominati così allora a Bach
Prego
Negli occhi
Compagna
Nel soggiorno
Non so nemmeno
Allora al momento c'è uno due tre quattro cinque sei iscritti
Convergere
Allora va bene
Abbatte
Prego
Il primo a essere
Va bene
Io penso che mi rivolgo
Ai socialdemocratici non credo che ci siano
Molti esterni il che mi farebbe piacere però
Mi rivolgo innanzitutto a loro
Perché quando abbiamo pensato che dovevamo incontrarci
Prima di avviarsi sulla strada
Del congresso
Beh è stato necessario un approfondimento
Io apprezzo che già queste prime battute dimostrano
Che c'era bisogno di approfondimento
E l'intervento di Tabacci da uomo libero
Mi esonera da fare una serie di considerazioni
Ma io voglio partire da un una
Che forse la più importante
E che mi fa ricollegare alle cosche ho scritto che non leggerò anche se mi sono portato alcuni appunti e mi sono
Portato anche appresso dei ritagli di giornali per vedere come questa maggioranza
La riflessione fondamentale è questa
Questa seconda Repubblica che cos'è rispetto a prima essendo io uno dei protagonisti di di periferia della prima ma di più
Lo scadimento morale di questa società
E se noi ci troviamo di fronte a una situazione di crisi e di malessere o una situazione di di traguardi sempre più rossi più belli
Ecco io penso che dalle cose che ha detto Tabacci che senza dubbio le ha dette meglio di me con maggiore esperienza il con maggiore capacità non meritino nessun'altra sottolineatura
Se non quello del disagio profondo di chi deve avviare una riflessione
Io sono uomo del Sud
E devo dire che il disagio nostro e incommensurabile
E assoluto
Ed è sempre
Più forte più grave più profondo più spesso
Più forte
E che ogni giorno che passa si sente più il pezzo che c'è su di noi
Però io
A Tabacci
Quando ha parlato della qualità della spesa
Del disastro della scuola dell'università
O di che cosa si è fatto quando si parla di questi guai
Io mi domandavo ma lo faccio soltanto per un fatto così
Di fair play io ho così di di cucito
Tabacci era un parlamentare della destra che comandava UE rom parlamentare inascoltato da quella testa
Perché inusuali che Luisa denunciati che noi denunciamo
Di questo scadimento del morale dei cittadini è una responsabilità nostra della sinistra che ereditiamo o è una responsabilità anche lo
Perché e vero
Che è una responsabilità anche no però dobbiamo dire viva Dio
Che se ne abbiamo un grande merito
L'abbiamo perché sarà Saglia ebbe il coraggio allora di fare un'azione che era fuori dalla norma che era fuori dal sistema attuale di dire io
Porta avanti A e B perché sono dei servi dice Tabacci
A quell'epoca lei fece una una rivoluzione per questo noi siamo determinanti a fondamentali perché abbiamo in noi questa volontà e questa forza di dire la verità e di e il bene della società queste il significato
Allora socialdemocrazie in crisi che significa questo
E in crisi la socialdemocrazia per quello che ha pensato quarant'anni fa certamente che superata certamente quella del quarantasei
Ma non è superata questa voglia questa anelito di volere il bene della società e inculcare i valori fondamentali dei cittadini
La crisi Juan perché c'è la crisi
Perché c'è un Dio oggi che comanda
E il dio soldi
E io delle raccomandazioni non c'è più la meritocrazia queste la tragedia la tragedia la viviamo ogni giorno perché si va avanti dicendo che non ci sono i i i concorsi truccati è norma va avanti questo
Queste la proliferazione diversità e dei posti le pagelle fanno parte di un sistema fanno parte di un sistema vecchio di una vecchia Repubblica sembra di una vecchia serio Prima Repubblica che superata ma che viveva di tangenti ma anche perché allora il il nostro compagno rivoluzionario seguita dal però io non mi dispiace dell'interruzione però se uno dice tra la gente poi mi mi fa cambiare argomento e io sono costretto a dire che in quel momento i nostri compagni vedi Craxi che conosceva il problema ed era un assertore
Non ebbe il coraggio di fare una legge come esiste in Germania per eliminare le tangenti ma era l'intermediazione allora non si vuole fare fu un errore grave però nostra democrazia per la nostra Repubblica
Dicevo quindi la nostra tradizione
E importante per questo e io non è che ci dobbiamo che non siamo invitati
O perché siamo in crisi perché sia un piccolo partito non è questo il problema
Perché non ci rendiamo conto perfettamente
E lo diceva Tabacci sempre meglio di me de delle grandi rivoluzioni che hanno fatto gli altri noi non le abbiamo potute bar perché siamo rimasti un piccolo partito
E coloro che sono grandi partiti che si dico socialdemocratico vogliono fari socialdemocratica sono rimasti quelle che erano sono rimasti fondamentalmente barca
Ora noi dobbiamo incominciare a pensare che dobbiamo fare per il futuro
Allora quando al nel corsi lavori dal dell'ultima direzione io cercai di esplicitare i motivi per i quali era difficile oggi celebrare un congresso
Perché abbiamo detto che non era ma era meglio passare attraverso un seminario per approfondire per pensare per meditare
Perché la situazione italiane e così difficile così grave
Che non può essere
Affrontata in ulteriore progresso dico non perché non può esservi svolto perché sfortunatamente
Noi abbiamo tanti
Socialdemocratici tra virgolette che lo dicono ma che di fatto non lo so perché non lo vogliono essere
Perché io voglio fare una domanda a tutti quanti voi
Ne abbiamo sottoscritto un patto con i fratelli
Nominali socialdemocratici di essa ma voi l'avete visto funzionare avete visto qualche fatto nuovo ve ne siete accorti di niente
Lui dice che è stato un infortunio un incidente il suo che è stato un infortunio si vede c'è ancora una
Una una benda sul sul sul cranio evidentemente deve essere stato proprio l'incidente abbastanza pesante dopo tanto tempo c'Alboni il segno
Però dico a prescindere infortunio ma io nella mia provincia nella mia regione
Non l'ho visto grandi risultati salvo il fatto che al congresso
Regionale sia venuto il segretario provinciale dei DS tra l'altro parlamentari che a ciò detto ma voi siete bravissima comunque non vi è dubbio che andremo avanti insieme ovunque
Dopodiché lei non solo non siamo stati chiamati mai ma né che volano e si chiama di qua di Cerda divide la torta no quando volevo amarle ma elaborare una proposta politica credibile neanche a loro c'hanno chiamato e credo che questa me dottore
Allora dobbiamo meditare su questa faccenda siamo noi
Che sia un po'
Forse troppo dirigenti o troppo preoccupati ok vogliamo portare un discorso serio e gli altri no ma sarebbe semplicistico dire queste ci saranno delle ragioni profonde diverso
E l'approccio e forse era diverso di quello che era l'apporto che avevamo noi il problema certamente ci deve essere qualcosa che non funzioni
Ora io dico che ne dobbiamo non voglio rubare molto tempo potrei parlare a lungo ma voglio cercare di essere essenziale perché se no perde di vista questa questo momento di riflessione quale quali sono i motivi per i quali noi abbiamo chiesto se vogliamo un approfondimento in modo perché vorremmo conoscere la vostra opinione
Se in questo momento è opportuno fare il congresso
Se andare verso il partito democratico ci deve vedere presenti o no
Se come diceva carta nella sua relazione
Che io condivido sostanzialmente dice ma e giusto fare questo passo
Di un matrimonio
Che viene per procura
Senso come è successo ai nostri abili emigrati che da Londra dicevamo scusi proprio fidanzati che mi devo sposare si sposa allora Fassino e Rutelli si mette d'accordo fanno un'opera di
Che non credo che si hanno a nessuno
Perché il fulcro
E non non per egoismo
Ma per reale convinzione dovrebbe essere quella che ci fosse una aggregazione reale
Che parta dalla base tiepida veramente tutti i cittadini con
Questo il problema perché questa questa campagna elettorale l'ultima che cosa dimostra che questa legge elettorale non può essere perché i cittadini sono stati esclusi
E quindi come si fanno far quindi noi dovremo puntare allarga il raggio di socialisti ma di più dovremmo puntare
Al che ci sia un un programma credibile
Non una così si fa un'intesa tanto per farla poi del programma ci mettiamo quel che ci che vogliamo d'altro Tabacci ci ha detto le cose che dovremmo fare che sono così preoccupanti e pesanti che non si possono fare collegi
Ecco perché io nella sostanza
Questa riflessione lo volute e sono convinto che è stato un passaggio ottimo per pensare che oggi come oggi non me Prince pensabile né ipotizzabile fare un congresso tempi belli ma bisogna lavorare
Perché le alle condizioni di fare un soprano amento di quei e partendo da che cosa non dai referendari
Vada un processo logico
Credibile di una riforma elettorale una riforma elettorale
Diceva Tabacci del tipo
Tedesco che poi d'altronde quel che abbiamo sempre creduto lui ha voluto loro perché è inutile pensare che si possa dare né alla semplificazione l'ha detto sempre Tabacci perché fare due partite in Italia sarebbe assurde sarebbe un suicidio
Ma né si può stare come adesso sono sì finisco subito anche se si potrebbe parlare ancora su qualche altra argomenta però dico quello che è importante
E lo ripeto a Tabacci che il nostro ruolo è quello di essere dei riformatori onesti
Di quelli che vogliono parlare con la gente e dire ai cittadini le cose come sono
Senza prenderli in giro ma di più puntando perché questa società
E quello che abbiamo detto da cinquant'anni fosse una società giusta
Invece nel corso di questi cinquant'anni non abbiamo migliorato la la società ma abbiamo lavorato per la società ancora più giusto
Pregherei un po'di concisione nella interventi
No no no no guarda scusa secca secca per l'arma non è riferito
Sempre molto concisa
E forse il torto di non prepararmi prime discorsi però sono molto attenta a tutto quello che avviene e in qualche modo comunico anche con il segretario con il vice segretario con gli altri compagni
Quello che ha detto Tabacci
Il pali siamo è sotto gli occhi di tutti
Però quello che ha detto attuare quello che ha detto Tabacci significherebbe fare gli interessi della gente
Ne sappiamo
Tutti quanti e nove nella scoperta dell'acqua calda che si mira piuttosto a fare l'utilità e la convenienza di alcuni
è una visione un po'mio pene
Perché l'interesse di tutti poi sulla distanza
Sarebbe anche l'interesse di quei pochi che vogliono accorciare vogliono far presto e se vogliono riempire
La bocca le classiche i forzieri
Utilizzando tutti no
E io sento parlare tutti i giorni di questa finanziaria a parte il che mi vergogno un po'
Di questo governo
Si dice trenta miliardi e non ci si muove e poi siamo a trentadue cinque poi trentatré e poi a quaranta
E questo non è serio
Il sistema Visco
Che non è Padoa-Schioppa pover Omo ma questo sistema disco di inquisizione
Feroce
Spaventa
Tutti
In più di chi è anche i meno ricchi
Questo intende mettere in piedi un sistema
Di terrore che poi non sarà in grado
Come Governo di poter controllare
E qui servirebbe
Una quantità enorme di controllori che lavorassero seriamente e siccome io non voglio fare riferimenti particolari a nessuno ma negli ambienti statali non è che ci sia poi tanta produttività
E credo di dire una cosa dei
E ci scorso del congresso io credo che il Congresso dovrebbe essere prima di tutto un ragionamento
Fra noi compagni del chiesti
Perché non dovremmo prendere delle decisioni importanti
Noi stiamo in questa coalizione di centro sinistra
Perfide insieme a questo punto
Perché noi
Siamo considerati niente
Ricorderà
Il nostro segretario ci siamo incontrati all'euro quanto Prodi rappresentato ha aperto la campagna lì elettorale dell'Ulivo
Io sono rimasta
Sconcertante
Cos'erano i figli prediletti
C'era anche Giorgio
Ma Giorgio non ha potuto aprire bocca
E gli altri partiti non c'erano
Giorgio Serra come spettatore
Non li volevano dare neanche un posto a sedere
Ora
Figli e figliastri i figli di un dio minore per ricordare qualche film celebre il nostro congresso dovrebbe anche servire a decidere dove stare perché ormai quali sono i mali dell'Italia li sappiamo e ne abbiamo avuto poco fa un riepilogo
Come siamo considerati nella coalizione lo sappiamo
Sappiamo anche perché molti di noi erano presenti alle promesse che non sono state mantenute
Ma nonostante questo nostro essere nessuno
Noi non per ricatto per carità lontano da noi e dal nostro modo di pensare non è un plurale mai estati se intendono i compagni del PSDI
Ma senza di noi non avrebbero ottenuto la vittoria
Non l'avrebbero ottenuta a livello governativo centrale e non l'avrebbero ottenuta in alcuni casi regionale parlo proprio della nostra Regione Puglia
Io sono una trapiantata si sente da come parlo di amici purché si lo sanno
Allora noi dobbiamo fare una scelta perché è vero che in politica bisogna essere riflessivi
Bisogna ponderare valutare pre vedere ma io credo che a questo punto noi siamo Proni
E rischiamo veramente di esserne fagocitati
Io non mi sento bene in questa situazione
Così come non si sente bene Tabacci nell'acqua Lizio né del centro destra ha detto a chiare lettere se Berlusconi vuol fare il suo partito che se lo faccio io non ci sto
Follini addirittura si è scisso anche dall'UDC
Allora
Io il congresso
Stepney Carlo
Ma non un congresso tirato via in quattro e quattro otto
Prendiamoci il tempo che ci fuori prendiamoci anche il tempo per prepararlo in modo adeguato confrontiamoci prima e che il congresso sia
Nessuno
Di quello che pensiamo e di quello che realmente vogliamo
E non non sia
Un piatto servito facciamo un self-service che ognuno possa scegliere dire che cosa vuole questo nella fase preparatoria per arrivare a una conclusione
Parlare del Terzo Polo sembra di bestemmiare
Però
Essere accreditati a che pro non possiamo decidere niente ora dice noi siamo piccoli è vero ma se siamo piccoli dipende in buona parte da noi
Ma noi cosa possiamo garantire al nostro elettorato se non abbiamo voce in capitolo da nessuna parte
Per quale ragione io devo andare
A tentare di allargare di ingrandire di rafforzare il nostro partito perché ha degli ideali è composto in buona parte da persone valide
Se poi io non sono in grado portate non parlo mica di raccomandazioni di garantire posti lontano da me lontano dalla mia mentalità e qui parlo in prima persona
Ma dobbiamo pur direi che noi collaboriamo a portare avanti un programma cosa collaboriamo a portare avanti
Il terrore
Se e questa Finanziaria andrà avanti così come
Cosa della anni dubito
Se è vero che tutte le transazioni sopra i cento euro dovranno passare tramite banca hanno detto chiaramente che attraverso le banche sci conteranno cimenteranno oggi
E una sorta di Grande Fratello
A cosa porterà a questo
All'esportazione di capitali
Perché ora c'è la libera circolazione delle persone in Europa delle merci
Dei Gennarino più e questi Italians impoverita sempre di più però io non vedo perché dovrei continuare attenere i miei soldi nelle banche italiane dove il grande fratello mi vede mi punisce gli occhi
Ma questo non lo dico mica solo io magari non so neanche una lira e non c'ho neanche un un conto in una banca però dobbiamo considerare
Gli italiani allora noi cosa dobbiamo fare
Allora noi dobbiamo sì fare un congresso
Prendiamoci il tempo per prepararlo incontriamoci se necessario se ritenuto necessario altre volte
Però un congresso facciamolo e prendiamo delle decisioni e smettiamo di lamentarci non cerchiamo non c'è ogni anno se mi chiamo come fanno dire niente
Non ci andiamo proprio facciamo qualcosa qualcuno disse Moretti mi sembra disse dica qualcosa di sinistra e noi diciamo qualcosa è vi socialista del nostro partito
Proponiamo a
E siccome non siamo grossi però contiamo
E i nostri voti qualcosa valgono nonostante l'opinione di chi si vuole fagocitare
Allora diamoci una mossa che smettiamo di assestare Proni ora il problema di stare Proni a un problema soprattutto del Sud
E quindi al sud e siamo in tanti
è un problema cardiaco
Allora alziamo la testa
Senza impennate
Ma con molta serietà e con molta dignità e non permettiamo a nessuno di toglierci l'autodeterminazione e mi ripeto la dignità
Grazie
Pregando di restare in tema ed essere come si dice
No per carità di Dio li lasciamo romanzo capivo diciamo crescono i soggetti non scusa un attimo proprio perché vorrei essere chiaro tutti ci siamo riuniti qua
Per esaminare un problema che al dibattito al partito democratico non Partito Democratico proprio perché ci stiamo avviando al congresso il congresso
Ampio sfogo a poter fare posizioni politiche
Questi l'unica cosa che noi siamo qua oggi chiamate a a rispondere
Il centrale
Perfetto
Ma io innanzitutto credo compagne e compagni che quello di oggi sia
Io interpreto argomento di oggi comunque come ulteriore momento di crescita rispetto ad altri che ne ho visti in questi ultimi mesi l'apertura è una dico una discussione così importante all'interno del partito il confrontarsi su argomentazioni così importanti al di fuori di quella che è un invece una semplice assise congressuale non ritengo comunque un momento di crescita momento di confronto che ritengo basilare nel metodo di
Di crescita di un partito su questo tema e su tutti gli altri temi che dovremmo andare ad affrontare
Io
Di carne al fuoco ne è stata messa molta perché sia l'intervento del segretario dell'intervento l'onorevole Tabacci in realtà ci hanno sollecitato ci hanno in qualche modo stimolato molte molte riflessioni
Io cercherò di portar qui molto brevemente quello che è un pochino non l'atteggiamento medio di chi magari fa politica da tanti anni e quindi in qualche modo può essere deviato da questa sua esperienza nel tempo
Ma quello che può essere l'atteggiamento meglio del cittadino di fronte a alcuni processi ad alcuni avvenimenti della della politica italiana
Beh io credo che
Il problema del partito democratico
Sì è un problema domani
Così come nasce male peraltro lo stesso tipo di procedimento ho fatto nel cioè nella casa della libertà nel tentativo di fare un grande partito di di di centro della casa della libertà
Da noi forse un pochino più complicato perché sono maggiori le culture di provenienza numericamente maggiori le culture di provenienza
Però
Io che vengo va dalla politica da tanti anni di attività politica e ricordo che noi ragazzi ci confrontavamo discutevamo ci battevamo
Sul
Capitale di Carlo Marx sul fascismo il post fascismo
Nello scontro tra tra grandi idealità grandi teologia che non erano solamente idealità e di ideologia ed erano poi i sistemi di di vita e di governo
E nell'oggi qui rischiamo di scontrarci invece sulla decreto fiscale sulla legge finanziaria su qualche cosa che e sostanzialmente molto diversa dico questo per dire che e dico di dico questo per dire che se il Partito democratico deve diventare un'operazione un po'berlusconiana
Perché i sondaggi dicono
Che i cittadini italiani gradirebbero una semplificazione della politica e quindi meno partiti mettiamo in campo più attiriamo consenso il più attiviamo voti
Beh io lo trovo che si decisamente mortificante e poco interessante
Perché trovo difficilmente comprensibile come si voglia ridurre non lo stesso contenitore
Diverse idee politiche DiVersi i riformismi Diversity sentimenti e anche un abile diverso concetto delle mi sembra e sarebbe sembrato da giovane molto strano vedere Loris Fortuna il Fanfani farla stessa battaglia sul divorzio
E oggi forse questa reminiscenza storica mi rende molto poco comprensibile come sia possibile accorpare in un unico contenitore due culture così diverse
Con delle influenze così diverse senza che questo comporti magari una creazione artificiosa di un grande partito ma con due grandi correnti
E quindi non in faccia altro che trasportare in un contenitore unico tutte quelle dialettica con le diatribe quelle problematiche che esistono comunque oggi sul su altri versanti su altri i contenuti allora io dico che il Partito Democratico
Ha un senso se un qualcosa in più
Il partito democratico ha un senso se un qualcosa di nuovo
Se riesce a mettere in campo un nuovo modo di vedere la società consapevoli tutti del fatto che forse la società di cui parlo io quando mi riferiva allori sfortune a Fanfani non esiste più
Che molte cose sono cambiate in questi in questi trent'anni e che le sfide economiche sociali che dobbiamo affrontare nei prossimi sono diverse rispetto a quelle degli anni Sessanta degli anni settanta
Partito democratico ha un senso se riesce a mettere insieme idee coscienza in un progetto che non sia una somma di i tatticismi politici per cui io cedo sul problema della fecondazione assistita detto uccelli sul problema della so inventando e e tu cedi sul problema fiscale quello non ci interessa ma che ci stiamo a fare
Poi che cosa ci stiamo a fare conviene ed è molto più significativo continuare a fare una battaglia di rappresentanza se dobbiamo entrare in una sorta di di di multinazionale del voto costituite costruita apposta per rispondere alle esigenze
Di mercato
Non può essere il mercato del voto
Il nostro divise nostro punto di riferimento nostro punto di riferimento e riuscire se ci riusciamo se siamo in grado di farlo questo non ha detto
A proporci ancora come interpreti di quelle che possono essere le esigenze di una società civile di cui facciamo parte in cui viviamo
Se questo non è e se ci dobbiamo semplicemente di limitare a fare delle battaglie di tatticismi numerici ed elettorali beh c'è sicuramente chi è più bravo di noi anche perché verte da contenuti e da strutture da organizzazioni ben più significative ben diverse per cui e quello diventa più significativo io dico che il dibattito sul partito democratico non ci deve vedere strane non ci deve vedere fuori
Ma ci deve aver dentro nella logica che ho appena detto che è quella di costruire un qualcosa di completamente nuovo e non di entrare a far parte di una Corte
Entrare a far parte da servi sciocchi di una Corte che già vede Imperatori Paggi e quant'altro
Quello credo che sia oggettivamente io lo vedo o poco interessa io ho sentito il discorso dell'onorevole Tabacci
Peraltro interessante che a mio avviso ha un limite preciso però
Il nostro problema in Italia non è quello di evidenziare i problemi
E di confrontarci sulle soluzioni
Perché era evidenziare i problemi
Non c'è bisogno che facciamo politica basta andare nei bar la sera
Per sentire i nostri concittadini che elencano una serie di problematiche infinite
Il problema è quella di confrontarci sulle soluzioni e capire se il nostro modo di vedere la società futura e quello dell'onorevole Tabacci hanno delle possibilità reali di confronto o di incontri
Perché e a me sarebbe piaciuto molto che qualcuno l'avesse detto al presidente Montezemolo nei giorni precedenti noi viviamo uno strano Paese ma viviamo uno strano paese in cui vi assicuro che i cittadini continuano a essere più attenti ai problemi dei mercati generali che non a quelli dei mercati finanziari
Perché noi ci poniamo
Di fronte alle problematiche economiche di questo Paese
Come se noi avessimo solo problematiche di crescita non è così
Io credo che Visco sbagli nel suo affrontare il nel sonno il modo di proporre il controllo dell'evasione fiscale
Però dico pure che un Paese serio duecento miliardi di euro di evasioni fiscali non lo consente
E allora quando la compagnia diceva prima porteranno i soldi in Svizzera
Beh io credo che un Paese non debba correre dietro alle professioni o alle esigenze dei singoli settori un Paese serio un Paese che ha delle regole e per quelle regole come fanno per esempio negli Stati Uniti cosa che paese che io non amo peraltro per evasione fiscale si va in galera
Cioè un paese serio è un Paese che sa porsi delle regole precise e sa fare in modo che queste vengano non dico amate
Ma rispettate diciamocelo tutti quando presentiamo il sette e quaranta tutti quanti speriamo di pagare un po'di meno e che il commercialista ci dica no quest'anno quest'anno magari se in pareggio sei essa in credito a nessuno piace pagar le tasse a nessuno piace sentirsi vessato dallo Stato ma lo Stato esiste uno Stato sociale esiste necessità di crescita del territorio esisto
Questa Finanziaria una Finanziaria sbagliata per altri versi questa è una Finanziaria sbagliata perché la fa esattamente quello che ne abbiamo rimproverato a Berlusconi
I tagli agli enti locali faranno sì che tutto quello che guadagneranno le fasce di reddito fino a quaranta mila euro venga rimangiato dalla tassazione locale e gli appelli ai sindaci per non aumentare le tasse non esistono signori perché la copertura dei servizi per un comune medio è del trentacinque quaranta per cento con fondi propri e presto avviene sempre come i trasferimenti dello Stato
E quindi quello non è possibile è una barca è una Finanziaria sbagliata perché si basa su un concetto sbagliato quando parla di TFR perché fondamentalmente fondamentalmente se è vero che le aziende dovrebbero per legge fare l'accantonamento del TFR non esista aziende in Italia che l'abbia fatto
E quindi fondamentalmente quelle quella quei soldi sono la liquidità corrente che permette di sopra piedino di dire di più segretaria se si dovesse mettere un limite e dire fino a qui si fa e poi fino a qui non si fa e poi si fa io non lo farei sul numero di dipendenti manovre sul fatturato
Perché non è assolutamente detto che il numero dei dipendenti equivalga ad un maggior fatturato e quindi una maggiore predisposizione di liquidità storie sono tante i gli aspetti e le cose di questa finanziaria su cui si può o si può parlare dico che una Finanziaria deludente per i poteri forti perché questa è la finanziaria che non TAC che non tocca le banche è una finanziaria che non tocca i grandi investimenti Tabacci prima diceva è cambiato il sistema economico di questo Paese è vero siamo passati da un'economia di capitale di tipo familiare gli Agnelli a un'economia di capitali delle banche
Dove le banche oggi controllano l'ottanta per cento delle operazioni finanziarie e dove Telecom che ricordava Tabacci
Ho ho parlato Cirio o quant'altro è stato fatto nelle sull'indebitamento pubblico a carico dei contribuenti con la complicità se non col sostegno con loro o con la regia delle banche
E allora su quale tipo di sistema economico non ci vogliamo confrontare chiaramente dobbiamo ragionarlo e dirlo
Non è un problema
Di volere una finanziaria classista nessuno credo voglia la Finanziaria classista al contrario tra le altre cose rispetto a quello che la storia ci ha insegnato però è anche vero che una ridistribuzione del reddito in questo Paese è fondamentale
Perché il governo Berlusconi spettavano sentire evocato dal loro da Bacci più volte
E che ora che oggi colpisce picchia su questa finanziaria è stato il primo responsabile del cedimento del ceto medio
E dal governo Berlusconi e dall'impoverimento del ceto medio del governo Berlusconi che sono aumentate le sacche di difficoltà di questo Paese e allora io credo che un minimo di ridistribuzione del reddito Serra certo
Certo
Ieri sera ho partecipato ad un convegno sindacale sulla Finanziaria e c'era una sindacalista debbo dire sicuramente poste sessantottina che diceva
Faranno a meno della barca non è questo il ragionamento il ragionamento non è confrontarsi sui beni di consumo sulla barca il CRO aggiornamento però è che in un Paese serio forse Montezemolo dovrebbe saperlo dice di più bassi hanno bisogno di maggior sostegno e se c'è di più bassi hanno maggior sostegno e gli stipendi hanno malvagio il valore al consumo
Aumento alla produzione e aumento del capitale anche per l'impresa l'economia è un movimento circolare non battere Stati o per o per classi ma coinvolge tutti a trecentosessanta gradi grazie grazie
Avvocato
Ho sentito l'onorevole Tabacci che ha fatto prima un'elencazione di problemi che secondo lui ha sono oggetto di riformismo
In realtà quelle erano tutti i problemi di una normale amministrazione che un buon governo dovrebbe risolvere senza nessuna particolare
Enfasi
Il la scuola il problema del del fisco il patto fiscale il funzionamento dei servizi eccetera tutto questi sono problemi normali di una di uno stato di un Governo che vanno risolti in un'amministrazione ordinaria
Si parla di riformismo riformismo di diverso tipo però tutti hanno idee confuse perché di riformismo non vediamo niente
Ma di riformismo dobbiam capire cosa vogliamo
Cambiare perché riformismo si per cambiamento da una normalità a un qualcosa normalità diciamo che ormai può essere superata e che va modificata per migliorare le condizioni di una nazione di un popolo
Qua intanto abbiamo una situazione decrepita è assolutamente
Deteriorata dove tutti sono scontenti dove tutto e assolutamente da ridire da riorganizzare quindi intanto bisogna tornare alla normalità della vita normalità dello Stato la normalità della gestione del Governo e poi normalità politica che oggi non c'è
Oggi questa vita di confusione pseudo politica non è altro che una forma di riaggregazione di bande che vogliono dividersi le spoglie di questo Paese
Hanno fatto una finta privatizzazione Telecom ed altre ma che sono privatizzazione assolutamente fasulle che hanno soltanto favorire alcuni potentati amici di vecchi amici
Che hanno spogliato lo state hanno ridotto alla disoccupazione un sacco di gente
Nell'area napoletana tutto il mondo Italsider che dovevano essere riorganizzato Risi lo Pato eccetera è stato praticamente va chiusura e una perdita di cinquanta mila posti di lavoro tra diretti e indiretti
Nell'area di Taranto la stessa cosa
Nelle aree pugliesi del brindisino del forno del dell'area chimica stesso sistema quindi c'è un impoverimento quasi marcato e quasi voluto di una parte dell'Italia per consentire a un'altra parte di arricchirsi e di poter gestire un potere che poi lo vediamo tutti i giorni
E ancora concentrati in pochissimi ma banche e pochi imprenditori tutto questo ha portato a un'alterazione economica del paese e quindi si parla di riformismo a che si vuole riformare l'economia che non sono riuscito ancora a rubare
L'aggregazione di questi due partiti socialdemocratici di Margherita e DS dopo i guasti che hanno fatto tutti e due i partiti unitamente anche a quelli di Berlusconi e hanno propriamente portato l'Italia allo sfascio
Questa riforma fiscale di Visco è una forma di fisco isterico che tende a rubare soldi ai cita i poveri o i cittadini che hanno un reddito abbastanza controllato rispetto a quelli che invece non possono avvenire il controllo del loro reddito
Perché hanno aziende multinazionali dove i loro redditi sono quasi tutte all'esterno
Ma loro che vera di questo stato chi vuole rubare
Allora noi del presidente dovremmo fare un qualcosa di nuovo
Usciti dalle targhe o negli un questa elezione
Possiamo fare un qualcosa di grande qualcosa di attivo il partito oggi per qua in questa sala e rappresentato da diverse persone diverse regioni quindi ognuno di noi può nel suo piccolo nel suo grande utilizzando amici gli altri sistemi con costruendo non è ancora altri
Poi si sul territorio in maniera attiva in maniera da creare delle occasioni per uscire allo scoperto e fare un movimento vigente non movimento soltanto politico di vertice ma di gente
Fare cortei protestare mostrare le muscoli fare qualche cosa di attivo qualcosa di rivoluzionario in senso naturalmente democratico però farsi vivi vedere far sentire a non ce ne frega niente di di esse non ci chiamano o che la Margherita ci fa l'occhiolino o qualcuno viene a salutarci
Perché non abbiamo bisogno di nessuno non siamo i figli poveri nessuno le sembra di dare lezioni ad altri sia per la nostra cultura anzi anche per le nostre forza quindi questa mia
Diciamo questo mio intervento
Serve a dire il riformismo del Pasi deve essere questo
E deve dare lezione ad altri partiti che oggi non esistono più sono solo aggregazioni di affari sono aggregazioni pragmatiche di interessi di divisione di poteri dalla sinistra alla destra io conoscevo moltissimi uomini di sinistra
DS passo tutti i bandi dedicati ai loro problemi economici
Ma personali non del del collettivo come una volta quindi sono diventati più diciamo democratici e liberali borghesi di quelli che sono una volta e che siamo adesso noi socialdemocratici quindi sana la nostra destra no alla nostra sinistra
Dicono di essere a sinistra solo delle dei vantaggi ma in realtà stanno a destra perché hanno tutti ormai interessi pragmatici e difendere quindi signor Leo oggi svegliamo e prendiamo in mano un'iniziativa forte con una volta l'hanno fatta anche i radicali che hanno ottenuto dei risultati certo ognuno c'ha un modo di operare trovi pure dobbiamo operante
Non dobbiamo dormire dobbiamo le care gli altri che ci vengono a salutare che ci dicono cosa
Inutili Tabacci e stando al capo di una commissione nel governo Berlusconi e poteva fare cento mila cose si è stato uno dei pochi a parlare ma non ha promosso cose importanti per la gente
Allora quindi la mia esortazione
Il mio pensiero è quello di dire il partito socialdemocratici Italia
E beh già un coraggio con Saragat staccarsi dai comunisti che lo avrebbero fagocitare
Bene noi non dobbiamo staccarci da nessuno in questa ma facciamo sentire la nostra forza al nostro nostra voce la nostra presenza le nostre iniziative in tutto il territorio
Questo è il messaggio che dopo come idea mia riformista poi spero che ognuno di voi portino altri contributi grazie
Grazie per la concisione
L'occasione che ci è stato offerto a questa mattina
Di aprire una riflessione all'interno del partito
Sul riformismo suo riformismi
è un'occasione utile
Anche per parlare di noi stessi
Perché
Come è chiaro a tutti c'è una parte del destino
Di ognuno di noi come dei soggetti politici
Che dipende da quello che ciascuno di noi fa e c'è una parte del destino che dipenda quello che fanno gli altri
Noi
Diciamo
In vista di un congresso
Che dovremo a cui dovremmo arrivare nelle condizioni migliori avendo maturato
Come di una scelta politica
La più utile per il partito
Dobbiamo comunque partire da una riflessione sulle cose che ci stanno davanti
Parlare di riformismo oggi come diceva qualcuno che mi ha preceduto
Come dire quasi parlare di niente nel senso che anche dal punto di vista lessicale
Si parla di riformismo di destra di sinistra di centro di se avessi siccome quel poi anche negli interventi si è verificato
Fai metteremo potuto come dire trattenere l'onorevole Tabacci lì con noi che sembrava quasi che fossimo in piena sintonia
Con tutto quello che ha detto
Quindi capire anche le differenze oggi e capire se abbiamo un futuro se abbiamo un destino
Se possiamo andare avanti
E che dobbiamo guardare la realtà con gli occhi aperti
Io concordo
Su una su una assunto che è fondamentale
Quello che abbiamo davanti non ci piace
Però è quello che abbiamo davanti
Non è che possiamo dire che tutti gli altri come dire sono fuori di testa e il Partito socialdemocratico e l'uno e l'unico che ha davanti gli interessi della società davanti il bene comune
Perché non saremo credibili
Dobbiamo partire dal presupposto dalla premessa che la società è cambiata non ci sono più classi rappresentare
I cittadini
Era presentare diciamo microcomunità di società la morte c'era chi rappresentava gli operai che attentano a classe impiegatizia e le professioni
Oggi Italia cambiata
E quindi diventa anche rispetto a quello che pensiamo a quello che vogliamo fare diventa fondamentale partire dalla consapevolezza che la società è cambiata
Io e non dibattito del
A cui ho partecipato l'estate scorsa
C'era una si parte da un presupposto di di un il titolo di un libro stranieri a se stessi
Cioè di fatto per quello che la mia riflessione personale la riflessione che faccio sulla società di oggi io credo che si viva
Questo stato
Questa diciamo questa esperienza cioè l'esperienza che non ci si riconosce più nel passato
E non ci riconosce nel presente una sorta di se vogliamo riutilizzarla categoria del passato archiviata legata alla cultura marxista una una sorta di alienazione
Probabilmente ancora oggi la maggior parte resta ancorato al passato
Ne siamo l'esempio di questa
Ma quello che siamo stati perché ci danno
Come dire ci dà maggiore sicurezza ci dà ci dà maggiori motivi per continuare ad andare avanti più gli ancoraggi rispetto al passato che le ragioni che troviamo nel presente
Fate questa è la riflessione
Non da poco
Perché e da da questa visione dello stipati a mio avviso si debba si deve partire
Per pensare coi a come come dire
Come continuare questo percorso che abbiamo avviato
Perché non è immaginabile
Se da una parte c'è
Una esigenza di semplificazione della vita politica
Non è immaginabile che semplificare la vita politica
Significa
Come dire fa una sorta come l'ha definita mi pare
Negli occhi una una sorta di multinazionale di di di di vari soggetti della politica cioè una società per interessi
Cioè ci resta una visione e ci deve essere io credo ancora oggi e questa è la differenza Brembo tra l'Ulivo e il partito democratico
L'Ulivo in qualche maniera è riuscito ai moti suonare di più
Regolate che la politica se non riesce a a trasmettere anche mozioni
Non produce quegli effetti
Come dire che che sono necessari per andare avanti per rilanciare l'Italia Barry farla partire BR
Ricreare una cultura della solidarietà del una cultura rispetto al fisco cioè perché creare valori per ricreare valori che dove invece oggi c'è un decadimento
Pauroso
La politica da parte sua deve dare l'esempio anche rispetto alla società perché se no il come dire un un cane che si morde la coda
Da una parte si chiedono
Sacrifici ai cittadini si chiedano di poi magari sono lievitazione di costi la politica una politica che prolifera Pinin in in migliaia di di di consigli d'amministrazione di di enti di di di enti utili inutili i e questo diventa Point comprensibile
Allora c'è una difficoltà di fondo e dentro questa difficoltà noi dobbiamo guardare per poi poter immaginare come diciamo lavorare per a ridare ridarci motivazioni ridare motivazioni alle persone che ci stanno intorno e pensare di poter essere utile a questo paese per il futuro
Perché guardate che l'esperienza di ognuno di noi se non ritrova e trova le motivazioni adeguate ma anche per anche dei
Della l'operazione per cento del partito democratico io la vedo come un'operazione di questa natura
Siccome scade sempre di più la partecipazione attiva ai partiti perché di fatto c'è un caso di partecipazioni dirette a Carlo enorme di partecipazione diretta interviene asmatica parte dei le le tessere come dire le vicende che abbiamo letto sui giornali in questi giorni
C'è un calo di partecipazione perché non non si riesce più quelle che erano le sezioni una volta i comitati le cose che rappresentava una partecipazione attiva della delle persone la vita alla vita politica la vita istituzionale e non tramite per il partito
Oggi non ci sono più
Allora se qualcuno prende il treno e crea un soggetto grosso che può rappresentare va ad attingere una una parte importante di voto che le realtà piccole non riescono più a fare
Cioè diciamo così che IBA intascare un valore aggiunto rispetto al al al voto che cioè rispetto al voto che ci questa è l'operazione diciamo del Partito Democratico operazione dal punto di vista
Di risultato politico intelligente
Intelligente perché probabilmente si immagina che nel momento in cui si va a proporre ha un corpo elettorale un soggetto come dire che ha dimensioni
Che fanno perdere diciamo di di di capacità di attrazione alle a forze minori probabilmente immagino di andare a a raccogliere consensi maggiore
Io penso che sarà un'operazione questa immaginazione troverà invece nei fatti una smentita
Perché ripeto
Quello che è stato l'Ulivo oggi non lo è parte del mondo al di là delle dei sondaggi che si che ci vengono fatti che non c'è questo interesse intorno a questo parte democratica però sicuramente quella del partito democratico di oggi anche perché guardate che qualcuno
Retto una volta la teoria dell'amico nemico si riesce si riesce a coalizzare meglio quanto più abbiamo nemico davanti puramente momenti novantasei novantotto Ulivo c'era Berlusconi come dire che lo vedevano imperante allora aiutava aggregare oggi si vede un po'Berlusconi come dire al tramonto e quindi probabilmente non c'è neanche questa
Con questa esigenza come dire di combattere di vince un nemico importante quindi ci sono freni i situazioni di di vario genere
Io credo
Che come Partito socialdemocratico
Dobbiamo avere la capacità di come dire vivere il momento politico
E quindi essere attuali nel dibattito
Avendo però la consapevolezza e ritorno al punto di partenza che la prima cioè che c'è una parte del nostro destino del nostro futuro che dipende solo da quello che facciamo
Non possiamo
Aspettare che qualcuno diceva che ci chiamino che ci invitino che cioè
Rispetto a quello che facciamo troviamo anche i risultati
E questo è importante che ciascuno di noi nasca da questa conseguenza altrimenti stiamo sempre
Marginali alla politica come lo siamo in termini numerici però poi lo siamo anche in termini di posizione di attese sembra quasi che sempre aspettiamo i processi che avvengono intorno a noi per in qualche maniera per aggregarci
Rispetta un tipo di processo a un altro tipo di processo diciamo questo è una visione cerca riduttiva la visione e perdente la prima la prima visione quella di lavorare molto di di impegnarci molto pur nelle difficoltà che sono enormi però per arrivare a a rappresentare di nuovo interesse nella società rappresentano costi molto ad essere di nuovamente protagonisti non possiamo continuare a lamentarci sempre e ha al come dire e a piangerci addosso dobbiamo avere la capacità e la la la spinta per stare nell'attualità politica rispetto a quello che ci succede intorno però nel frattempo non stare seduti spettare a quello che succede intorno ma estere protagonisti attivi anche di un percorso nostro sul percorso nostro che sia il più importante è possibile in un testo difficile un contesto pieno di difficoltà per le per le formazioni minori pieno di insidie dove c'è un UDC dove ci sono processi oggettivi
E di semplificazione che sono processi come dire quasi ineludibili e però dove ci sono anche interessi di soggetti più grandi in qualche maniera fa venir meno i soggetti più di più piccoli questa consapevolezza dobbiamo averla per andare avanti e avvicinandoci altri a congresso questa ringrazio anzi il segretario di aver organizzato questa iniziativa perché la ritrovo pur nelle nelle mancanze
E ne vuoti insomma giustificati stamani è stata comunque una prima occasione importante per iniziare per lo meno un dibattito ecco mi auguro che ce ne siano altri che poi si arrivi a un congresso dove sia una struttura seria questo partito dove ciascuno di voi si convinca anche che di più di quanti quanto lo siamo che ci si può fare a prescindere da quello che fanno gli altri cioè come per quello che siamo grazie grazie allora
Compagni gli ultimi tre interventi Colella Tomassini lavorino recupera no devono avvertire tarda ha detto che
Cercherò di fare un intervento in pillole possibilmente del rimanere all'interno del tema sul quale si oggi ci siamo stati chiamati per discutere partito democratico partito democratico anche nel precedente congresso avevamo accennato
Questa queste enunciazioni diciamo da parte dei DS di Margherita delle marce di questo partito poiché sono stati dei passi tutta periodo estivo venuto Orvieto ma di questo partito democratico Giorgio ha trattato
Tutti i passaggi noi stiamo vedendo soltanto che cosa noi stiamo vedendo un contenitore perché nel momento e nel quale DS da una parte Margherita dell'altra vogliono andare a mettere i all'interno del contenitore dei contenuti in quel momento i contenuti
Vengono rimandati in altra sede in un altro momento e un'operazione che così come sta per essere fatta
E una specie di fusione a freddo tra gruppi dirigenti dei due partiti
è un'operazione di potere perché se vedete anche alle prime offerte da parte di ambiente della cultura gli altri movimenti di partecipare al processo formativo del partito democratico al di là della nostra partecipazione la presenza sono giunti da parte di quelli che sono oggi che detengono di questa contenitore elettorale di potere
Che rappresenta oggi il partito democratico la forza la fasi iniziali del partito democratico arrivano soltanto delle delle negazioni alla partecipazione perché devono vagliare vedere non devono portare all'interno di questo contenitore storie esperienze politiche o stamattina proprio aprendo la televisione ho sentito un giovane esponente della Margherita mi diceva una cosa che mi ha lasciato sconvolto dice il partito democratico
In un momento in cui sono morte le ideologie e ma non ho capito una cosa ma stanno facendo un partito stanno facendo un'holding stanno facendo una banca stanno facendo e cioè non si capiva all'interno di questa cosa che ho ormai poi le cose guardate che portano pure jella no che sulla la cosa uno che andava male poi la Cosa due questa terza cosa
Che si chiama che sta nascendo come una cosa no questa cosa perché le cose quale sono le cose le cose sono una una una una qual chi dea al quale alla quale non vengono attribuite ai diciamo contenuti si è detto anche hanno detto qualche altro primarie sono state elezioni europee ma le elezioni europee nell'Ulivo sbarre cosa hanno portato che una parte di parlamentare sono finite nel Partito popolare europeo una parte sono finite le internazionale nel per del PIL si è che l'onorevole Sbarbati e ferita non so in un altro movimento dei concerti cioè si fa un'elezione
Perché poi il giorno dopo ognuno scelga la sua strada
E ma dico questo problema non è un problema da esaminare nel partito democratico poi il problema da lasciare così alla alla bontà che degli altri
Ma questa quindi utilissima questo
Non sto incontro anche perché il partito va a congresso congresso non può non discutere trattare di questi problemi della politica di carattere di carattere generale perché vedete
Uno dei difetti dei socialisti e dei socialdemocratici anche e quello dell'autoreferenzialità
Cioè ognuno e convinto di rappresentare un determinato mondo e lì
Emana tutto quello che sono
La l'esame la proposta cioè e chiudersi all'interno di questa di questa autoreferenzialità noi oggi abbiamo sentito Tabacci è stato utilissimo
Nell'economia diciamo del nell'economia del dibattito ma abbiamo sentito anche gli altri interventi e ci fanno capire che cosa che oggi nel Paese sale una esigenza molto importante
I partiti oltre a essere rappresentativi di storia
Sono anche rappresentativi della gente
Delle esigenze della gente dei bisogni della gente
Non ci può essere un distacco non ci può essere un partito solo perché
è un fatto storico
Ma ci deve essere un aggancio forte a quelle che sono
Vedete anche sul termine riformista no dico non è che io voglio fare poi ricorso alla nostra storia ma noi siamo il partito riformista non siamo un partito riformista quando Saragat
In contrasto
Con quella che era la sinistra che oggi viene chiamato alla sinistra antagonista ma si sa da questa che faceva allora pensava che a questo sistema economico politico bisognava dare una spallata
Bisogna buttarlo fuori bisogna bisognava metterli knock-out
Ma il Riformista Saragat diceva un'altra cosa
Riforniamo quello che la crescita del Paese
E lo faceva anche in alleanza sentendo Tabacci e come se fossimo tornati indietro a ridiscutere comunque le parti politiche con le quali noi abbiamo fatto governo
Cinquant'anni di governo in questo qui noi siamo un partito di governo in certe cose li comprendiamo forse Miglio di quanto non lo possono comprendere gli altri
E questo è stato il nostro riformismo noi spallate non ne abbiamo dato però noi su alcuni grandi problemi di crescita di questo Paese va be ricorda degli slogan scuola case ospedale i grandi problemi di uno Stato che di uno stato che veniva da una guerra che aveva bisogno di esigenze
Del tutto naturali per quel momento
E quelle sono state quello è stato il riformismo
Quello è stato il riformismo socialdemocratico cioè noi siamo abbiamo detto prima i riformisti di questo Paese noi siamo felici
E questo riformismo si sia conta ci si sia contaminati e in particolare ci sia contaminati
Nella nella nella sinistra
Ritengo utilissimo rimpiazzo la direzione ma ringrazio Peppino Abati che è stato l'ideatore di questo di questa di questo momento di riflessione no io mi auguro che questo sia il primo aumento per riflettere di un partito che deve fare
Nonché delle
Solo rimanere all'interno abbiamo detto noi autoreferenziale ma deve incominciare ragionare
Su questi grandi temi porsi alcuni problemi per poterli risolvere grazie promozioni
Io non volevo intervenire
Siamo alla fine della giornata
Perché speravo che venisse qualche interlocutori di quelli preannunciati
Definitiva
Quelli che si sono presentati sono ex nostri partners
Uno dell'UDC
Crema socialista
Gli atti non son venuti neanche quelli come repubblicani che sabato sono andato a portare il saluto a nome del partito al loro congresso
E che avevano garantito la presenza
è inutile che facciamo finta di non trarre delle conclusioni
Perché
Se volevano venivano
Questo lo dico in premessa a tutte le altre considerazioni sarebbe particolarmente piaciuto che fosse venuto Cabras quello che è stato il protagonista degli dell'incidente di percorso dell'elezione
Di carta avevo chiesto Luís forse anche l'occasione pubblicamente per chiedere alcune spiegazioni
Non non per non voglio fermarmi su altre questioni di questo tipo ma guardiamo a quello che il dibattito
In Italia non si è mai accettato il pensiero sociale
Lo appartiene a questo punto io penso che abbia veramente ragione
Quello che diceva il venti di ottobre un articolo sul Riformista Biagio De Giovanni
E voi sapete un intellettuale che è uscito dal DS si è candidato nella Rosa nel Pugno
Dove vice probabilmente non c'è nessuna speranza
Per
Questo pensiero in Italia perché viene rifiutato il pensiero liberale nel senso che tutte le libertà che vengono introdotte nei pensieri del socialismo
Sono libertà che creano problemi
Alle all'equilibrio del potere dominante
State tranquilli che il Partito Democratico si farà
Non c'è nessun dubbio su questo e si farà nel modo
Che vogliono i gruppi dominanti del DS e della Margherita perché se non lo fanno così non saranno più gruppi dominanti del nuovo partito
E noi avremo il trattamento che Fassino ha riservato se al congresso del Partito repubblicano garantendo che ci sarà la presidenza anche dell'anima repubblicana ma lo diranno anche al nostro congresso se li invitiamo spia così succederà
Però nessuno si illuda che possono esserci alcunché di diverso da un patto di potere
Tra due forze che ormai da quindici anni governo il la politica e l'economia del Paese perché hanno l'appoggio dei poteri dominanti
Non a caso ci sono stati i conflitti nel mondo finanziario bancario per gli assetti che si sono determinati gli scontri persino sulle fusioni San Paolo banca Intesa sui vertici su tutti equilibri che corrispondono concerto assetto del Paese
Questi poteri non vogliono la politica Forte vogliono una politica debole che facilmente condizionano se noi pensiamo a quello che sta succedendo in Parlamento se ognuno va a vedere
Qual era la Finanziaria in ingresso
E quello che sarà la Finanziaria in uscita
Vuol dire che è un libro aperto sul quale ogni gruppo di pressione scrive
E utile quello che vuole questo ora di fronte a questo come si può parlare di riformismo
Laico liberale cattolico socialdemocratico in Italia
Io penso che non ci sia speranza per noi se non se questo è lo scenario a meno che a meno che non si abbia il coraggio di assumere una iniziativa e di vedere quali sono le forze che si rendono disponibili a ad aggregarsi con noi perché da soli
Non è possibile fare niente
E cioè noi dobbiamo partire abbiamo un esempio davanti grandioso la Svezia
La Spezia Paesi perfettamente oliato sotto il profilo organizzativo efficienti istigò website tutto eppure hanno perso il sociale
Hanno perso perché e non badate bene che in quei Paesi
Il problema fiscale era dirimente per Igor governo non da adesso ma da cinquant'anni a questa parte
In Italia è diventato dirimenti problema fiscale oggi
Quindi la socialdemocrazia svedese non ha capito no e ha perso perché si è costituito un partito di nuovi lavora dei nuovi lavoratori che guarda caso sono le nuove forme di lavoro che qui in Italia hanno procurato lo sconquasso che abbiamo avuto perché la polemica che esiste tuttora sulla legge Biagi su quant'altro c'è su questo terreno e eppure questo settore innovativo del mondo del lavoro hai ucciso ha fatto perdere la socialdemocrazia quindi pur
Preveggenti neppure lanciati ad un altissimo livello di efficienza di uguaglianza perfetto hanno perso questo vuol dire che bisogna fare un passo in avanti anche noi e noi dobbiamo avere il coraggio di proporre un modello un modello che non sia
Arretrato atti abbia la forza di essere innovativo che affronti i problemi scusate ricordava i lavori usuranti prima Tabacci ma perché pensate che in un cantiere edile
Sia il lavoro usurante come una volta che c'è il muratore che fa gli sforzi ma guardate che arrivano e betoniere e scaricano il materiale di un contenitore
Arrivano i secchi lo depositano ci sono solo operatori che hanno i guanti di protezione solo di protezione ma
Fatica solo perché sono intemperie passa il tempo è brutto non si lavora
Quindi anche
Questa innovazione che c'è stata nel mondo del lavoro noi la dobbiamo valutare complessivamente elesse capaci di fornire con coraggio delle proposte
Che diano il senso di una prospettiva di avanguardia sul piano sociale ma anche al tempo stesso di apertura sotto tutti gli aspetti perché oggi ognuno non è più disponibile di subire trattamenti fiscali pesanti perché questo è il punto è il dramma è della sconfitta che sta subendo questa maggioranza che ha che noi abbiamo contribuito a creare e per non aver capito che quelle ricette non erano proponibile al di là del berlusconismo
Che però ricordate bene è ormai entrato nella testa della gente
E quindi la gente non è più disposta a pagare tasse pesanti per avere servizi schifosi cioè non ci può essere una capitale d'Italia che per dare un certificato di nascita ci mette più di un mese
Quando nelle città del nord è in tempo reale che viene nasce quindi vuol dire che c'è qualcosa
Che non funziona quindi che la SPISAL dunque non è più accettata in certi modi non si possono e noi non possiamo coprire queste cose come socialdemocratici quindi questo il tipo di atteggiamento che noi dobbiamo pensare di avere porta siamo in grado di trovare alleanze nell'ambito del nella nostra storia socialista socialdemocratica per portare avanti impegno di questo tipo grande punto di domanda
Dentro il partito democratico se non ci sarà se non ci sarà no minuzie di posti Cindy che non servono a niente e che soprattutto se servirebbero alle nomenclature insistenti dei vari partiti e non darebbero nessuna proiezione di speranza se non ci sarà questo modo di pensare
Di un socialismo democratico europeo avanzato blairiano chiamatelo come volete ci capiamo bene vedete i problemi che ha anche la socialdemocrazia tedesca per rinnovarsi quindi o sarà in questo contenitore
Ma non può essere un partito che viene costruito
Con queste due forze dominanti e che con la pacca sulla spalla caro Giorgio stai tranquillo che tu che sei parlamentare uno strapuntino dentro il partito democratico ce l'avrai
Ma sarà un problema Giorgio Carta ma non è un problema del Paese e non è un problema tanto meno della socialdemocrazia
Grazie
Con lavorino
Invito no concisione si chiudono
Gli interventi di questo
Volevo però prima di dargli la parola
Fare una precisazione
Badate che i parlamentari non sono venuti perché gli hanno tutti bloccati tanto il che è caduto due emendamenti del governo in aula quindi non hanno bloccato nessuno c'hanno mandato una comunicazione perché tutti non sono non erano interessati da un interessantissimi avvenire a questo nostro convegno perché nel proprio nel momento in cui cercano di aggregare
Non era nostro interesse
Fantini
Domanda erano l'interesse a sentire che cosa diciamo anche noi che siamo piccoli
Prego
Grazie
Io ho chiesto di intervenire
Perché sicuramente
L'intervento di Tabacci che io non ho condiviso
Probabilmente ha entusiasmato perché ha parlato di cose che ci sentiamo dire sui giornali
Quindi rispetto al tema del della riflessione che il partito ci ha chiamato tutti a svolgere questa mattina in questa bellissima sala io credo che un altro
E da questo intendo partire cioè da alcune cose che il segretario ha detto nell'apertura in riferimento ad un percorso politico
Organizzativo che il Paese sta per trovarsi di fronte Rispetto al all'inizio di quando si sono svolte le primarie
Perché altrimenti noi ogni volta ogni volta che ci incontriamo discutiamo di cose che
Probabilmente le viviamo solo a Roma e poi quando arriviamo nelle nostre realtà locali
Abbiamo delle difficoltà di comunicazione di interpretazione dei pensieri politici che i nostri livelli regionali e provinciali
Locali per meglio dire degli altri partner politici affrontano un primo dato
Noi siamo tutti visto che andiamo a fare una riflessione verso un congresso o come dice Peppino Abati e io condivido alcuni passaggi forse va fatta una ulteriore riflessione su come dobbiamo arrivare a questo appuntamento importanti
E soprattutto perché e qui apro una parentesi tutto quello che sta succedendo secondo una mia modesta interpretazione del paese e il frutto anche di una fatto in passato il termine ubriacatura del Paese sul berlusconismo dove tutto era ricchi sa dove tutto era risolvibile dove tutto faccio io e voi pensate solo a spendere a divertirmi
Non esistevano ideologia e non esistevano più partiti bisognava distruggere tutto
Perché il teatrino della politica andava messo da parte
Oggi e questa è una responsabilità grave che io do ai
Cosiddetti compagni dei DS
Che stanno correndo troppo in quella direzione
Pensando che correre verso il partito democratico ci si scrolla di dosso gli estremisti o comunque i pensieri radica listini della sinistra non lo risolvono così il problema
Perché il governo del Paese se il loro hanno la forza di considerarsi riformisti perché non basta chiedere scusa in Parlamento o sui fatti del cinquantasei ci siamo sbagliati bisogna dimostrarlo con le azioni politiche di oggi
Cioè quello di dire e di avere il coraggio di dare una spallata ad un sistema di governo che non vede rappresentativa la classe media del Paese il Paese non ha bisogno di estremismo ha bisogno di governabilità e di moderatismo
Qui interviene il ruolo nostro
Qui interviene ruolo nostro perché nessuno ci dà una voce
Perché nessuno manda un per qualsiasi messaggio
Perché Fassino dice che Luís è riformista che Luís è repubblicano che l'UE liberale che lui è e Luís e Luís e Luís
Ma non dice che socialdemocratico attenzione riflettete bene non dice mai di essere un socialdemocratico perché è una cosa diversa
E una cosa diversa
Allora
E pongo e poi finisco questa mia breve riflessione
Noi dobbiamo avere il coraggio di essere socialdemocratici cioè il percorso del partito democratico per quanto mi appartiene e visto che ho avuto la possibilità non lo so nelle altre regioni penso di sì di avere uno scambio in ripetuti incontri con il segretario
Provinciale regionale dei DS di Bologna
E quindi parliamo di una realtà fortissima
E dove io sono sempre presenti sui problemi gravissimi che stanno succedendo in quella città
In una sorta di ribellione
Nei confronti nei confronti del sindaco Cofferati c'è una riduzione
Non sono stato io cc
E quindi dicevo dal punto di vista politico loro sono ubriacati
Ubriachi di partito democratico
Loro non sanno darmi una risposta in termini di riformismo di socialdemocrazia loro dicono dobbiamo fare da Roma ci hanno detto che va fatta sta cosa
Non lo so dove e perché però noi la dobbiamo fare ci dispiace si siede si siede su questo percorso ebbene altrimenti state
Da parte
Oggi c'è anche un'intervista del sottosegretario
Scaglia credo si chiama di Bologna
Dei Beatles di insomma che dice di essere nettamente contrario al partito democratico però io non voglio farla io dico solamente che noi stiamo vivendo una fase importante del paese del riformismo del Paese noi non possiamo essere
E strani
Noi dobbiamo mantenere una posizione equidistante
Cercare convergenze sul nostro simbolo attenzione una cosa importante guardate che da qui al prossimo appuntamento elettorale al di là delle delle
Cose che vengono sbandierati crisi governo Prodi che cade di qua e di là
Questo che nessuno sogni perché non cambi nulla perché i partiti e l'italiano ha dimostrato di votare tutti i partiti perché qualcuno mi deve spiegare cosa c'è rispetto a un sistema elettorale perché le la funzione dell'Ulivo si è esaurita ma il Paese ha dimostrato di aver votato tutti i partiti che si sono messi in lista
Tutti se Di Pietro arriva al cinque per cento se Mastella arriva al cinque per cento Seiler gli arrivano al tre al quattro per cento se tutti i radicali tutti prendono i voti in questo e quindi è un Paese proporzionalista noi abbiamo una bellissima legge elettorale europea
Che secondo me e la legge vera importante che serve al Paese non serve obbligare il Paese a non votare per chi vuol votare
Perché questo è il messaggio elettorale e l'iniziativa disegni un'altra negatività nei confronti al di là di della terra di provenienza non c'entra nulla aveva fatto tanto e quindi è un altro danno che sta facendo alla cultura e la mentalità del Paese perché il Paese in cui lo vediamo e qui sotto non può essere il paese della Svezia come diceva Alberto il paese della Germania noi siamo italiani e noi partecipiamo ad una vita sociale italiana che quella se il governo che era partito a spron battuto con questa Finanziaria e chiudo oggi cambia ma non perché Luca cambia perché Visco vuole cambiare e perché il Paese e queste loro hanno capito compreso Fassino
Che probabilmente va il Paese governato non va imposto perché altrimenti ci si reagisce contro
Grazie
Grazie
Allora compagni e compagne siamo arrivati alla chiusura di questo dibattito come dicevo prima
è una riflessione come tale aperta e come tale anche a me non spetta trarre conclusioni perché le conclusioni sui temi fondamentali le farà il nostro congresso debba sono approfondimenti che hanno dato
Non molto di più interessante di quanto potessimo forza aspetta perché
E i problemi trattati sono tanti
Da
Sono emerse emergono posizioni differenziate convocazione io quando invita Baggio detto apprezzato molto l'intervento l'intervento perché sui per ultimo si poteva essere
D'accordo su certe frotte di buonsenso stazioni però il dato di fondo occhio rimarcato differenziando politicamente
è che
Terzi non rubato
Cioè il discorso del bipolarismo cioè dell'alternanza nel voto state attenti non nella bipartitismo appellanza nel mondo il Paese lo acquisì
Se non vuole vuole sapere prima cioè la Prima Repubblica come si dice a tanti parti allora sarebbe questa legge uguale a quella di allora al di là delle va bene perché partiti allora chiedevano delle in bianco decidevano dopo con chi allearsi perché per cosa
Il Paese questo sistema non lo accetta più vuole sapere prima continuare perché vai per il sei e quale collocazione allora tenuto conto dei risultati
Tempi immutate e quindi quando si parla di prima di riformismo
E non lo sia coppia o Partito democratico senza un contenuto dove si siano debba tutti i tempi che vanno dallo Stato totale distruzione
Darà Dewey più
All'economia se non sia questo non si all'oggetto da proporre al confronto popolare perché la gente vuole sapere che cosa vietata noi quando è uscita questa finanziario fatto due dichiarazioni il mio amico Bazzani qualche caporedattore parlamentare
Nell'agenzia Italia le ha lanciate quindi non Sara non le avranno ripreso i giornali ma dove dovevano arrivare sono arrivate e abbiamo fatto due critiche di fondo la prima legata al fatto che eravamo molto preoccupati prima di tutto abbiamo ricordato
Che la astensione su Di Pietro
Non era un fatto di un capriccio nasceva dall'esigenza di avere più chiarezza su quello che sarebbe stato il percorso della finanziaria
Secondo l'evento richiamavamo la nostra preoccupazione su due punti i principali perché politicamente
Mettono ma hanno alla finanziaria e la rendevano più debole la rendono ancora debole e che speravamo che il Parlamento correggesse primo punto quale il taglio agli enti locali
Perché stava a significare che con i tagli agli enti locali si faceva una specie di imposizione indiretta
Tutt'dice di voler
Dare
Una
Una prima scusa
Uno primo riequilibrio
Sui tre punti fondamentali giacché non condividevamo equità sociale
Innovazione e sviluppo
Però d'altro canto tutto in quelle quote all'ente locale che come deve essere come può dare il servizio taglie servizio mentale tassa quindi quello che dai dà una mano Prodi dall'altra la protesta degli dei sindaci e
Per i presidenti di regione ha portato ad una corda un correttivo che non è al meglio però ormai divenuti
C'è il paese è stato trovato in posizione economica disastrata
Quindi non è che non si possa pensare e che quello che riceveva tabagisti uscita dalla sfera delle passa per rientrare nei parametri europei
E purtroppo questo avviene il problema è sapere chi paga il conto è su questo che Nuria abbiamo fatto la seconda perplessità era proprio su un'altra forma di tassazione che era quella legata altra problema del TFR che essendo soldi dei lavoratori se i lavoratori si presta gli davano allo Stato in una maniera o nell'altra o rientravano dovevano trovare l'utilizzo reale poi doveva avere le coperture e le garanzie perché questi no gli operatori non venisse penalizzata ora in parte questa
Accordi sono stati raggiunti ci sono tanti altri punti su cui e inutile soffermarci dicevo
La finanziaria
A
Delle esigenze
Che ci devono riportare i parametri europei
All'esigenza di riversare sullo sviluppo cioè la produzione dell'etichetta all'esigenza di distribuirla equamente non sarà come tutte le è chiaro che una la critica principale che mancano le riforme strutturali e che i mezzi vengono reperiti con la tassazione stiamo per la tassazione questo se per un verso può dare un fatto più recuperato non è la risposta al problema e su questo terreno noi dovremmo proprio dire e gli abbiamo detto quello che potevamo dire ne abbiamo dette centrando due punti principali
Per quel che riguarda invece
L'oggetto principale del nostro discorso quando è stata Terlizzi le domande che facevamo a noi stessi e agli altri parte ma
Erano quelle se in questo riassetto
In questa veste semplificazione del sistema politico intercorsi che stanno venendo cioè fossero quelli idonei a dare una vera risposta che ci possa vedere non con uno che ci fanno pacca sulle spalle lascio nostra Cottino per me non ne ho bisogno
Quindi il problema non è questo
Il discorso è che noi abbiamo chiesto e continuiamo a chiedere per partecipare a questo discorso qui la soggettività politica riconosciuta e la capacità di essere protagonisti
Insieme agli altri non quantitativamente perché siamo un po'ma qualitativamente rispetto al processo che deve avere un'anima e non può essere un'operazione esclusa la
Elettorale
Ecco che il nostro oggetto del contrasto nasce di qua se noi siamo in una soluzione penalizzata non è perché vogliamo essere penalizzati
Perché io credo che ci sia un obiettivo più vasto che
Cominciamo a vedere in maniera molto più chiara con questo tentativo di modificare la legge elettorale in una legge che sarebbe ancora peggiore che limita il pluralismo che andrebbe ripeto per decreto abbiamo e assorbire ed altre allora noi su questo ci dobbiamo pop sarà il tema del dibattito del nostro io credo che oggi
Il partito ma
Abbia avuto l'intuizione abbia fatto faccia abbiamo avuto
Due elementi negativi
Il fatto che la concomitanza di queste votazioni ci abbia privato di interlocutori esteri che peraltro la riflessione era una riflessione nostro interno a quella proposta quando è stata fatta in direzione la scelta dei tassi però sentiamo anche gli altri in maniera che sentano anche che cosa avete siamo e quali sono i punti deboli di questo progetto che viene fatto queste dalle l'altro penso che se fossimo veramente un partito forte per il servizio
Gli acuti napoletani solitamente
Se c'è un complotto
Un complotto perché ci sia qualcheduno che quando sa che noi abbiamo degli avvenimenti
Congressi o meno
Avverte la scappano avverte la stampa centrista dicevo perché siamo otto non siamo così presuntuoso da pensare diversamente torna ma sotto questo profilo non siamo stati molto fortunati anzi dobbiamo ringraziare da dieci la televisione ci è venuta qui pure in queste condizioni riprese nostri lavori
Poi cercheremo attraverso comunicati chiedere la stampa che lui abbiamo fatto una riflessione l'obiettivo nostro non era limitarci e non vorremmo fare un congresso tout-court
Per sistemare
Chissà quali strani contrasti perché questo lo strano partito
Nel momento in cui ci può essere un dibattito come si può parlare proposi svincolati dalla come si chiama
Gli altri non vengono perché c'erano le votazioni molti nostri autorevoli compagni non vengono Pisa poi avranno sicuramente cose più importanti da fare però non è un problema perché tutti i compagni quando danno il loro apporto anzi e giusto sentire tutti noi siamo contenti io ringrazio battute lanciato questi c'era prima per aver lanciato questa idea perché la la trovo interessa non non non interessante patrono produttiva fatto spesso Predoi possiamo dibattere sui temi stimolerà tutti quanti in tutte le regioni
A elaborare proposte perché è un partito
Se vuole stare vicino alla gente deve fare proposte
Che servono alla gente e De Mita rendersi conto che gli ancoraggi come diceva giustamente
L'amico
Bonini
Non possono essere soltanto sa quelli sono i nostri valori permanenti i nostri valori permanenti devono essere aggiornati alla società che cambia e in questo contesto noi dobbiamo fare allora noi vogliamo toglierci dal dibattito politico no assolutamente no e ci provi a
Lo faccia
Ma non è che noi possiamo pensare che visto che c'è questo a mio parere interesse politico di arrivare alla reductio ad unum dalla la politica italiana in campo riformista come partito unico che elimina tutte le altre
Cosa che questo discorso ci possa far cambiare questo mio pensiero personale io credo che il partito dovrà restare nell'ambito della sinistra e del centro sinistra mi auguro che il sistema bipolare essi scrittori e si può star riaggregare per trovare probabilmente aggregazioni più omogenee però nel momento che resta il Partito popolare io credo personalmente che il partito debba restare in quell'area
Però deve avere la capacità in quell'anno di trovare altri interlocutori visto che
Di interlocutori maggiori tendono a eliminare riassorbite e si possono trovare il con i socialisti si opporrà comunque lì che ci vorranno Saccon quelle che non vorranno farsi assorbire guardiamo con interesse particolare anche il dibattito sta investendo tremavano diceva stamattina che sta investendo il rapporto tra radicali e lo stile per rifare un altro unificazione con lo SDI non ma per trovare una capacità d a fare azioni comune con tutti coloro che ritengono che probabilmente se il Partito democratico si farà e si farà con questa chiusura
Duale come l'ho chiamata in altra occasione si aprano spazi di manovra politica che consentano nelle amministrazioni di capitare anche in quella parte di voto che si è allontanata è che forse DS Margherita e sperano che l'inverso il loro consenso solo se si presenza questo sintomo questo non lo so dovremmo per d'altro canto c'è sempre la elezioni europee che hanno una loro caratteristica c'è quella di avere un sistema proporzionale
Concede se non verranno modificate quello la nostra battaglia potrà essere quella di confrontarci nostro simbolo metterlo a correre in quelle condizioni
Cercando di lavorare perché non sia mai una presenza l'ha fatto di rappresentanza cercando di arrivare all'obiettivo che non credo che impossibile cioè quello di arrivare trecento trecentocinquanta della notizia con quel sistema
Ci permette di avere noi non abbiamo bisogno
Perché non ci serve un padre in maggio una forma di accattonaggio perché tanti che ci dicono queste cose poi loro lavoro lo spingono solo perché noi siamo presenti o accontentati qua e là
Noi quei problemi discendono solo se noi siamo un soggetto politico inserito dal
Se non siamo quello tuttora non avviene perché non riconoscendo ci l'identità anzi volendola annullare queste identità chiaramente sarebbe veramente miserevole andare a fare questo tipo di questo proprie richieste ecco io concludo qui avverto il personaggio adesso
Sì alle tre e mezza sarà la direzione del partito e ci vediamo che la