Rassegna stampa estera del 3 novembre

Buongiorno agli ascoltatori di radio radicale venerdì tre novembre questo l'appuntamento con la rassegna di quotidiani internazionali a cura di David Carretta in apertura questo oggi ci occuperemo delle lezioni di metà mandato americane e quelle che farà qualche giorno rinnoveranno parte importante del congresso
Congresso che rischia di passare in mano ai democratici vi proporremo innanzitutto un sondaggio pubblicato ieri dal New York Times le lezioni di midterm sono viste come un referendum sul ritiro o la continuazione di combattimenti in Iraq secondo il quotidiano liberal americano non la pensa così invece Ruos Scinto il posto in un'analisi pubblicata sempre ieri
Secondo cui sono gli scandali che hanno coinvolto il partito del presidente Bush che rischiano di costare repubblicani la maggioranza alla Camera
Riproporremo anche alcuni commenti un editoriale dall'International Herald Tribune che parla di bus come del grande divisore degli Stati Uniti per l'impostazione che ha dato questa campagna elettorale
Per Washington post poi un intervento di Robert Kagan che riguarda le conseguenze di queste elezioni di mid term sulla politica irachena secondo Kagan che vinca o che perda la politica di Bush
Rimarrà la stessa e sempre a proposito delle elezioni in di metà mandato una segnalazione nella copertina
Dell'Economist secondo il settimanale britannico uscito oggi nelle edicole
Europea i repubblicani meritano di perdere queste elezioni di mi mi Terna gioco primo Point di altri temi di Iran la notizia di ieri che Teheran ha condotto alcuni test balistici le mondo oggi pubblica un lunga meritevoli inchiesta sulla posizione della Francia rispetto al dossier del nucleare Eliseo a favore la prudenza del titolo
Che apre il giornale francese anche di un articolo di Natalino di del le montabile anche quelli che sono gli interessi economici francesi buoni affari della Francia in Iraq è un pezzo firmato dai fan
Ma molto affari che evidentemente condizionano la politica di Parigi e infine ci occuperemo anche di Afghanistan un'altra zona di crisi
Le montagne fidiamo ieri riportava né dichiarazioni del generale britannico DeWitt Ricciardi che ha chiesto sostanzialmente più soldati
Per l'Afghanistan a questo delicato anche l'editoriale del quotidiano conservatore francese dal titolo Missione impossibile
Ma cominciamo dalle elezioni di midterm negli Stati Uniti elezioni che potrebbero vedere una svolta al congresso con i repubblicani che rischiano di perdere la loro maggioranza assoluta
Sì alla Camera Sian al Senato partiamo dal New York Times di ricche apriva con un sondaggio la guerra in Iraq e la questione centrale per gli elettori le elezioni di midterm sono viste come un referendum sul ritiro l'acconto
In un'azione dei combattimenti in Iraq il titolo del quotidiano liberal americano secondo cui cresce la disperazione per la guerra in Iraq tra gli americani
Gli americani sostengono che i democratici ridurranno porranno fine al coinvolgimento americano sono solo nel caso in cui riuscì l'anno conquistare il controllo del Congresso
Per contro in caso di vittoria sempre secondo questo sondaggio i repubblicani manterranno o aumenteranno il numero di soldati per vincere la guerra una maggioranza degli intervistati dice di vedere la guerra come la questione più importante nel loro voto nelle elezioni di midterm
Il sondaggio mostra che solo il ventinove per cento degli americani a prova al mondo in cui il presidente Bush sta conducendo la guerra in Iraq è questo il livello più basso della sua presidenza infine quasi settanta per cento dati americani dice che Bush non ha alcun piano per porre fine alla guerra molta enfasi dunque
Sulla questione irachena non la pensa così il Washington post in un'analisi che ha pubblicato ieri in prima pagina dirà che non è la questione centrale delle elezioni semmai gli scandali rischiano di costare repubblicani la maggioranza alla Camera questo il titolo scrive tra l'altro il post che le condanne le indagini i sospetti gli scandali che hanno coinvolto gli esponenti repubblicani alla congresso mettono in forse almeno quindici seggi repubblicani alla Camera dei Rappresentanti è questo
E sufficiente per spostare la maggioranza a favore dei democratici
Vogliamo proporvi anche editoriale quello dell'International Herald Tribune di oggi che si sofferma sulla strategia elettorale del presidente Bush il grande divisore
Il titolo scrive Nerval Tribune quando il presidente degli Stati Uniti cerca di dividere gli americani in quelli che amano loro Paese quelli che non lo amano compie un'operazione distruttiva per la nazione che lui sarebbe che lui dovrebbe guidare il presidente Bush scrive il Tribune si è lanciato negli ultimi giorni in una campagna elettorale particolarmente sporca comportandosi nel suo solito modo scorretto
Poi che non riesce a difendere il mondo reale che si è venuto a creare grazie alle sue politiche le sue decisioni
Bush si sta inventando un mondo di fantasia
Nel mondo i fantasie di bus l'America sta facendo veri progressi in Iraq nel mondo reale Iraq sta scivolando inesorabilmente verso il caos
Nel mondo di Bush la sua amministrazione sta marciando l'unisono con i politici iracheni tutti impegnati verso la democrazia
E per evitare la guerra civile nel mondo reale il primo ministro iracheno ordinato di rimuovere i check point americani a Baghdad
E difende le milizie settari che stanno facendo a pezzi il Paese nel mondo di Bush ci sono solo due tipi di americani
Quelli che sono contro il terrorismo e quelli a cui gli sta bene il terrore alcuni americani vogliono vincere in Iraq altri no ci sono americani che sostengono i soldati e altri che non lo fanno
E il mondo di Bush ci sono gli americani chiamano il loro Paese e quelli che non lo amano solo perché rimettono in discussione la leadership di Bush stesso
Bush prosegue per altri di uno sta facendo campagna su questi temi che dividono
Tutto il Paese insistendo sul fatto che si democratici riusciranno ad avere il controllo anche di una sola Camera del congresso allora l'America perderà e i terroristi vinceranno
Non c'è da stupirsi che il presidente stia cercando di evitare la disfatta del suo partito e non siamo tanto naïf da credere che i repubblicani avrebbero fatto campagna
Concentrandosi sui temi specifici anziché sulla demagogia scrive ancora l'Herald Tribune ma quando il presidente americano cerca di dividere i cittadini di questo Paese tra quelli che hanno l'America e quelli che non la amano
Allora il presidente compie un'operazione distruttiva per la nazione che Luis dovrebbe guidare così
Il giudizio dell'International era al Tribune
E sempre a proposito di ira che di elezioni di midterm vogliamo anche proporvi un intervento pubblicato ieri dal Washington post di Robert Kagan che vinca o che perda la politica di Bush rimarrà la stessa Alpert Kakà nel titolo leggiamo
In Europa si pensa che una vittoria dei democratici nelle elezioni congressuali possa spostare la politica estera americana verso una direzione più amabile ma raramente le elezioni di midterm influenzano la direzione generale della politica estera americana
C'è un precedente se è vero quello della pietre nanna nel mille novecentosettantatré quando il Congresso taglio dei fondi all'operazione militare americani nel sud del Vietnam ma è improbabile che una camera democratica posso tagliare i fondi per la guerra Lumiera h lo scenario preferito dagli europei cioè Bush azzoppato da queste elezioni
Più improbabile secondo Kagan dello scenario alternativo Bush libero di fare quello che vuole
Perché Bush sarà libero di fare quello che vuole perché né il presidente né il vicepresidente corrono per le presidenziali del due mila otto e questo significa che non ci saranno grandi cambiamenti di politica estera negli ultimi due anni di mandato il presidente Bush infatti non deve farsi rieleggere quindi sembra essere concentrato solo sulla questione il suo posto nella storia
Questo potrebbe portarlo ad agire nei modi che tanto piacciono gli europei per esempio con una vigorosa diplomazia multilaterale sull'Iran e la Corea del Nord
Ma se questa diplomazia fallisse scrive Kagan Bush potrebbe poi perseguire direzioni e per gli europei sono molto molto preoccupanti insomma molti nel mondo faranno festa in caso di sconfitta dei repubblicani la prossima settimana si godano momento finché possono perché passata la sbornia scopriranno di avere a che fare con la stessa America
Con le solite in virtù e con i soliti difetti così avverte Robert Kagan sul Washington post di ieri un'ultima segnalazione sembra a proposito di queste elezioni di midterm l'Economist uscito oggi in questa mattina nelle edicole
Europee vi dedica la copertina il primo editoriale il titolo significativo gli avvoltoi si riuniscono sotto disegnata disegnato il Congresso americano
Nella sostanza l'Economist non fa un endorsement per i democratici che vengono definiti incoerenti ma comunque repubblicani meritano di perdere queste elezioni Mimì Terme scrive il settimanale non abbiamo avuto tempo di tradurre interamente l'editoriale lo vedremo domani così come lo seminiamo sin d'ora leggeremo anche un articolo che riguarda il Governo italiano Silvio Berlusconi Berlusconi che sta subendo la tortura di Tantalo
E sempre sul punto di veder cadere Prodi e invece il Governo almeno per ora regge scrive tra l'altro l'Economist passiamo
A un altro argomento ci vogliamo occupare anche di Iran Nieri la notizia di test balistici
Compiuti da da Teheran test balistici su su missili balistici che potrebbero colpire Israele ma non solo anche le basi americane
In medio oriente e oggi del mondo pubblica una meritoria l'inchiesta sulla posizione la Francia rispetto alla questione del nucleare iraniano
L'articolo principale firmato da nata l'inglese ed il titolo nucleare iraniano l'Eliseo a favore della prudenza perché prudenza leggiamo nel momento in cui l'Iran è minacciato da sanzioni del Consiglio di sicurezza dell'ONU per aver rifiutato di sospendere le sue attività di arricchimento dell'uranio sono in corso discussioni nell'apparato dello Stato francese sul modo migliore di trattare questo dossier
Ufficialmente la Francia prosegue l'ONU gli sforzi diplomatici per fare adottare un progetto di risoluzione
Che la stessa Francia depositato la scorsa settimana con Regno Unito e Germania che prevede sanzioni
Sul settore nucleare e balistico iraniano ma contemporaneamente spiega le Monde
L'Eliseo e il ministero della difesa sono preoccupati delle conseguenze della linea dura nei confronti del regime iraniano e dell'istituzione di misure punitive nei suoi confronti
Le preoccupazioni riguardano in particolare la sorte dei soldati inviati nel quadro della missione UNIFIL nel sud del Libano
Regione dominata dal gruppo uscita Hezbollah che sostenuto per l'appunto dall'Iran sul dossier iraniano la nostra posizione molto vicina a quella dei russi dice una fonte nell'entourage del presidente francese i russi vogliono guadagnare tempo vogliono che le misure incitano l'Iran ad andare nella direzione giusta dice questo
Diplomatico all'ONU ricorda le Monde la Russia si oppone al progetto di risoluzione ritenendo che miri ai solare l'Iran sostenuta dalla Cina Mosca negozio e modifica modifiche cult tenue ebbero la portata di questo testo e le trattative potrebbero durare ancora
Due-tre settimane dice un altro diplomatico francese
Una fonte vicino alla presidenza
Della Repubblica all'Eliseo proseguiremo informo la l'auspicio che l'Amministrazione americana compia un'inversione esplora i la via di un dialogo con l'Iran in ragione del deterioramento della situazione in Iraq cosa dice questa fonte stiamo aspettando i risultati delle elezioni al congresso americano
Abbiamo però già visto che secondo Kakà la politica estera di Bush non cambia
Ad ogni modo ricorda l'omicida che si è smarcato da altri dirigenti occidentali moltiplicando gli appelli al dialogo con l'Iran
Ha ricevuto un emissario del Presidente iraniano Ahmadinejad all'Eliseo in settembre ha proposto che la sospensione dell'arricchimento dell'uranio non sia più una precondizione all'apertura dei negoziati con Teheran
Per Chirac la questione del Libano in quella del dossier nucleare iraniano
Hanno connessioni difficili da smontare siamo esposti nel sud del Libano dice una fonte francese secondo cui non possiamo fare come se niente forse così dunque le mondo ma ci sono altre ragioni che spingono i francesi alla prudenza
A proposito di Run ne parla lo stesso quotidiano in un altro articolo firmato da inferma Mou e sono i buoni affari della Francia in Iran questo
Il titolo gli investimenti francesi si sono moltiplicati nel Paese approfittando dell'assenza delle imprese americane a cui l'amministrazione Bush vieta di fare affari con stati qualificati come Stati canaglia
Approfittando di questa assenza le multinazionali europee in particolare francesi hanno monopolizzato i contratti in Iran in quindici anni
Da venti a venticinque miliardi di euro sono stati investiti Miranda le multinazionali francesi la maggior parte di questi investimenti non contravvengono da alcuna regola internazionale ma di fronte a un regime che parla di cancellare Israele dalla mappa
E maschera male la sua volontà di dotarsi dell'arma nucleare emergono scrive le Monde diversi interrogativi sulla reale determinazione della Francia a partecipare a una politica di sanzioni internazionali che minaccerebbe ero l'interesse economico
La facilità con cui industriali e banchieri francesi sono stati selezionati nelle aste iraniane deve interrogare anche sulla possibilità che l'Iran
Stiamo cercando di impedire alla Francia di far parte di un gruppo di duri sulla politica delle sanzioni
Del mondo poi spiega chi investe in Iran principalmente banche industrie delle energie fabbricanti di automobili
Doveva al denaro principalmente nella valorizzazione invece dei giacimenti di petrolio e di Castello paese suo lette le cifre nome nelle diverse imprese li potete consultare sull'edizione di oggi di le mondo per chiudere rapidamente vogliamo anche parlare di Afghanistan le figlie voi e vi dedicava il suo editoriale dal titolo significativo Missione impossibile in Afghanistan scrive il quotidiano conservatore francese
L'attenzione portata la drammatica situazione in Iraq fa dimenticare un'altra guerra altrettanto cruciale per la stabilità internazionale quella della NATO in Afghanistan per impedire che i talebani tornino al potere questa guerra iniziata qualche settimana dopo gli attentati dell'undici settembre due mila e uno ha permesso di mettere fine a un regime da Medioevo tra i più retrogradi del pianeta
Condotta con il consenso della comunità internazionale questa guerra meriterebbe di essere portata a termine con l'appoggio più ampio possibile e soprattutto con i mezzi necessari al successo
Purtroppo per quanto non sia ancora perduta la guerra in Afghanistan è messa male in generale David Richards comandante delle truppe della NATO appena lanciato un appello al soccorso di tre trentatré mila soldati sotto i suoi ordini sono ampiamente insufficienti per avere una rapida vittoria governo Karzai non riesce a imporre la sua autorità al di fuori della capitale i combattimenti altrove si intensificano i talebani non minacciano Kabul ma sono sempre più armati è sempre meglio organizzati aiutati dagli jihadisti venuti dall'Iraq riescono a condurre operazioni militare sempre più sofisticate il sud sud est del Paese sono diventate vere zone di guerra
Gli alleati di Al Qaeda prosegue
Presidia ostano soprattutto riconquistando il terreno perso nelle popolazioni delle zone pashtun dove l'aiuto annunciato dalle nuove autorità non è mai arrivato dove la cultura del dell'oppio alimenta la corruzione
E il potere dei signori della guerra in questo contesto di fallimento politico
Il contingente della NATO è senza dubbio sufficiente deve pacificare un Paese molto più esteso popolato dell'Iraq dove centotrentacinque mila soldati
Americani
Non bastano evitare il caos prima di reclamare un momento di suoi effettivi il generale britannico Richards aveva raccomandato una nuova politica che permettesse di conquistare cuori e spiriti degli afgani
Altrimenti diceva la maggioranza della popolazione rischia di passare dalla parte dei talebani ma non è stato ascoltato il rafforzamento delle truppe occidentali è certamente necessario ma non permetterà da solo di vincere i talebani avverte definiamo
La forza della NATO vincerà solo sulla popolazione
Afgana vedrà in questa forza la migliore chance per il futuro e per la prosperità
In Afghanistan per la prima volta nella sua storia la NATO interviene fuori dalle zone d'Atlantico del nord sarebbe molto grave se lasciasse con operazione iniziata sotto i migliori auspici si trasformasse in missione impossibile così per i figli a condizione però oggi abbiamo concluso David Carretta una buona giornata l'ascolto di radio radicale