Consiglio Superiore della Magistratura: manca il numero legale per il voto in merito al parere sulla riforma sull'ordinamento giudiziario

Come avevano già annunciato ieri cinque consiglieri laici della Casa delle Libertà hanno fatto mancare il numero legale alla consiglio superiore della magistratura impedendo quindi di il voto ma anche il dibattito sull'emendamento Bobbio lo hanno fatto motivando la loro decisione con un documento da questo documento il professor A. Di Federico che pure si è assentato facendo da Laura Barcella e facendo anche lì manca il numero legale ha in qualche modo preso le distanze anche ritirato poi in un secondo momento la firma per capirne di più o ne parliamo con il diretto interessato cioè appunto il professor Di Federico che abbiamo in linea buonasera professore alla buona allora che cosa successe in primo luogo va detto che siamo usciti tutti quindi
Io non c'era nessun disaccordo fra nel documento che era stato predisposto dai gli altri colleghi eletti su indicazione della Casa delle Libertà
Era
Ricitato che in precedenti occasioni
Dello stesso tipo cioè i con una formulazione di pareri u gli andamenti legislativi su in provvedimenti legislativi in discussione loro erano rimasti dentro per senso istituzionale siccome
La mia contrarietà a rimanere inaugura e
Sempre è stata mantenuta non potevo lei riconoscermi in quel tipo di dichiarazione perché per me astenermi non era
Illimitato acquistava quell'altra circostanza
Ma era originato dal fatto che io ritengo che sia incostituzionale esprimersi tanto alla copertura del ministro senza la richiesta del ministro si potrà dire perché
In quando un documento un parere del consiglio che non ha nessuna competenza
Sta a riguardo perviene in Parlamento per
Venire così come prevede la legge istitutiva del consiglio con la responsabilità politica del ministro il consiglio che però non ha responsabilità politiche quindi deve essere ministro che richiede il padre
Del consiglio e professor responsabile del parere che ha richiesto questa questione considerata in maniera molto
Precisa ai tempi della presidenza Saragat su questo giallo scritto e l'ho anche detto nei miei interventi in Consiglio
E in cui il Presidente della repubblica di fronte alla pretesa del Consiglio Superiore di costituirsi è consulente del Parlamento
Dopo aver consultato i presidenti delle camere del Renato in un po'
Articolato sui compiti del Consiglio superiore e della possibilità di istaurare rapporti diretti col Parlamento cioè di auto
Per fornire pareri al Parlamento
Ecco ecco perché questo non era concepibile nel nostro coordinamento quindi è l'unico
Pare
Ti stende gli altri degli ultimi due presidenti della Repubblica sono impliciti che danno il loro consenso
So che ciò avvenga ferimento nell'ordine del giorno all'inserimento del giorno quindi Francia nessuna spiegazione accettando un fatto compiuto
Ora
Il rischio è spiegato perché Chiara Cattani dal porto perché successivamente aveva torto Cossiga da io sarei anche forse in grado di poter rivedere le mie posizioni
Sotto il profilo giuridico non vedo come possano argomentata sotto il profilo dir degli architetti che ci stanno alla base della tripartizione dei poteri già pare
Giulio latini nel nostro passato costituzionale questo dovrebbe essere presi in considerazione c'è Italia l'autorevolezza con cui interviene il Consiglio qual è il la giustificativa
Non è che si può dare di un intervento che il Consiglio sull'attività parlamentare qua Histoire sul ponte
Entrò una nessuno che si assume la responsabilità politica di questo che è
E rimane un atto politico quindi diciamo che è una
Un atto si leggiamo neutro si interviene a dire chi ha torto e chi ha ragione in Parlamento sette
E in questo caso illa il il consiglio è sempre intervenuto poi anche
Identificandosi sempre con una delle parti politiche qui insomma è questa la
Ha ragione della sua ritirerò della firma dal documento no penso che il tema per ricordare che lente le loro lo fanno in questa circostanza io ho sempre fatto
Otto la nel questo un caso per me differente dagli altri cioè lei si è assentato tutte le volte che dalle vostre io espressi
Dopo questo accesso pesce ossia per un'altra questione che ritengo quella anche quella non rientri nelle competenze del Consiglio e che sono le pratiche a tutela dei parchi strade vari magistrati a seconda delle oche e attaccati ho criticato esatto quindi diciamo secondo me queste non rientra nelle competenze del Consiglio in quel mio costantemente mi sono assentato per non partecipare ad una pietà che io considero Albino
Ogni di quelle consentite dalla Costituzione al Consiglio
Quindi richiamo gli altri
Condividendo il mio orientamento le altre volte sono rimasti dentro sì quasi tutte le volte ad eccezione del parere sulla legge Cirami atto quindi del primo bar
Gli ha dato il Consiglio quindi diciamo la mia differente a termine non è riferita al fatto se uscire oggi o meno riferita ai lati
Tuttavia il fatto che nel documento con cui loro hanno deciso di uscire hanno ricordato che le altre volte erano rimaste dentro per questa ragione non poteva essere firmato da me perché io non ero rimasto dentro faceva altrimenti
Ford inaudita però
è uscito quindi qui ci ricordava come a dire parlate che le altre volte abbiamo consentito a questa volta no io non ho mai con certezza quindi la mia posizione non era riferita a questo specifico c'era atto legislativo era è una posizione
Un aspetto costituzionale istituzionali che a me a mio avviso da queste iniziative viene violato e quindi anche le rimostranze dei magistrati è cosa volevo Marina
Mario e perché qui si sta trasformando e trovare una rissa poco ho commendevole diciamo così ci sono anche a un po'di scambi io di accumulo con dichiarazioni abbastanza dure non so se avviso quella i togati di sinistra che insomma vi accusano di avere una grave mancanza di senso istituzionale insomma come
No è semplice distanza distrutto ciambelle ce l'ha chi viola la Costituzione Oppi cerca di impedire che questa venga violata che è questo il problema regolamentando istituzionale non c'è l'angolo
Ero e non ce l'hanno da parecchio tempo con la pretesa di fare qualcosa che non è consentito
Ma loro invece ritengono che sia consentito emesso richiamo spera
Ama o che questo fatto non si sia mai verificato tranne che con l'ultimo il presidente della Repubblica
è consentito come membro non avveniva prima ci hanno provato dal sottosuolo in realtà poi non ci hanno provato
Ma c'è una delibera
Nato che egli afferma questo ben chiaro dopo
Prega di posizione di Saragat suffragata dal parere del presidente della Camera e del Senato sul fatto che il Consiglio non si potesse attivare per costituì
Consulente diretto del Parlamento intervenne il Senato ad auspicare che il con Gelmini ministro di fronte ad una relazione sulla giustizia del consiglio superiore la lega ad una propria e quindi sostenendo anche all'unanimità in Senato
Che il ponte il rapporto tra Consiglio e Parlamento Possa poi vale solo per il tramite di una assunzione di responsabilità su questo passaggio da parte del ministro della Giustizia quindi diciamo in senso istituzionale non l'ha mai a mio avviso
Loro
Che ci sono inventati ma non hanno trovato solo in questa circostanza competente che così
Il giorno ma noi abbiamo un consiglio che e questo l'ho detto in pieno Concilio in uno devi ad un amico Alemannia istituzione alle è incontenibile tecniche di questione insorga che può essere di loro intero eccellente tra le competenze del Consiglio questa come dire il Consiglio sta diventando un'organizzazione elefantiaca non c'è nessun consiglio superiore al mondo che abbia due cento e cinquanta dipendenti e non riot parla oggetto telepromozioni che ci riprova pone insorgere in tempo che opera sempre con gravissimi ritardi quindi c'è anche una
I tempi funzionale del Consiglio superiore della magistratura proprio perché estende sempre di chiudendo il diploma con perché io parlo proprio di megalomania istituzionale
Senta professate comunque ben oggi
In qualche modo scelte riuscì
Ma intervenire su queste competenze facendo appunto in modo che il
No non discutesse già ma tenga presente che però c'è stato su queste cose qui uno scambio di notte tra
Ma Pera e Rognoni Singh ecco proprio su una iniziativa che
Il Consiglio ha preso di reprimere un parere
Che venti che si verificavano e sul PIL dibattiti che si verificavano in Parlamento tra l'altro se non sbaglio credo che il Quirinale abbia anche chiesto come dire un
Monitoraggio sui vari pareri proprio espressi dalle scene
Va be'anch'io perché voglio rivolgermi tutte le circostanze in cui vi si sono verificate quelli i comportamenti che hanno tenuto i vari personaggi in questo in questo tipo Spini fenomeni
Nella ringraziamo molto come al solito per la sua cortesia seguire
O gli sviluppi seguiremo i lavori del consiglio in questo ultimo scorcio di luglio prima dell'estate quindi ci sentiremo la prossima settimana sicuramente grazie al buon lavoro
Grazie a voi buonasera grazie