Consiglio Superiore della Magistratura (disciplinare)

E ne abbiamo queste due richieste di rinvio da parte di
Di Dubolino
Questo lo voglio fare
Giorgio Napolitano
Sì sì no no
Abbiamo già
Esaminato il problema adesso
Giorno allora dottor Giuseppe Tommasino avevamo diamo atto della presenza dell'incolpato conserte Tommasino difeso dall'avvocato Luigia Brunetti
C'è la possibilità c'è la facoltà di scollegato cita radio radicale se la parte lo richiede va benissimo già dal mio consenso
Scorriamo no no no no sì sì sì sì porta bene solo per massima trasparenza diamo la parola al relatore consigliere Saponaro
Cioè
Vogliamo farle tutte e due
Cioè c'è una richiesta di riunione no dovevamo
Avevamo notato che
Per la questione tonsille identica avrebbe chiude Di Giorgio in Parlamento parziale
E siccome siccome il difensore dottor Di Giorgio ha chiesto il rinvio del dottor Dubolino
Avevamo affrontato
La possibilità opportunità di vicine entrambi i procedimenti contestualmente questo
Questo è un
Il discorso è questo tessera valutazione del
Del dottore Tommasino cosina il suo difensore da serrato costumi
Sentiamo il Presidente ma vero francamente non l'abisso la necessità di questa riunione tanto più che informalmente al dottor Di Giorgio sono contestati alcuni comportamenti l'unico problema cui io oltre consiliare perché nel procedimento Tommasino mancava la richiesta del pubblico ministero e il decreto
Del
Dottor di proroga determinerebbe il dottor Tommasino che io volevo
Dopo una consenso ovviamente dalla fermarmi adesso poiché il procedimento e dietro estrema semplicità almeno per questa parte si potrebbe procedere
Mi chiedo allora riprodurre
Questi atti
Inseriamo c'è dialogo attorno grazie a un macigno sono grato regolavano le relatore consigliere favola
Grazie presidente
A seguito di una ispezione ordinaria effettuata dal maggio luglio due mila e quattro presso il tribunale la Procura Repubblica di Taranto
Il capo dell'ispettorato
Il capo dell'ispettorato
Rilevava e riferiva al ministro
Giustizia
Alcuni se fa relativa al comportamento tenuto dal dottor Tommasino
Poi Di Giorgio
Il ministro promuoveva l'azione disciplinare per i fatti seguenti
Violazione dall'articolo diciotto
In quanto si rendeva immeritevole secondo lei della fiducia e della considerazione di cui deve godere un magistrato si dà corpo il prestigio e dà credibilità dell'ordine giudiziario violando esercizio esplicate funzioni il dove jazz
In particolare il dottor Tommasino nell'ambito di un procedimento penale nei confronti di Lucio Masciullo
Indagato per il delitto di omicidio volontario aggravato in Italia cornice Cosima degeneri e sottoposto alla misura cautelare della custodia in carcere
Asse Vienna avevo richieste in data quattordici luglio due mila e tre pubblico ministero titolare impersonare dottor Marco Di Giorgio con ordinanze in data trentuno sette due mila e tre disponeva la proroga del termine efficace misura custodiale erroneamente determinante
La complessiva durata in un anno e nove mesi nuove della durata massima dalle misura prorogata prevista la legge processuale per la farsa però in fase di indagine preliminare equivalente ad un anno essenza
Conseguentemente fissava la durata la custodia cautelare applicata al Masciullo avanzate altri sei due mila e quattro il luogo di quella corretta del tredici marzo due mila quattro dando causa Agli legittimasse detenzione indagato per un paio di mesi due-tre giorni ventotto siccome poi scarcerata in
In base ad ordinanze altro GP ritardo in data undici sei due mila e qua con detta conto correnti d'errore di diritto rappresentato da inescusabile violazione legge processuale articolo cinque comma secondo in relazione al pilota centotré comune tra numero Tecce così precisa è sintomatico di negligenza superfici e verità
E adeguata
Preparazione giuridica il dottor Tommasini sia nell'interrogatorio reso STU per correggere l'Ancien all'errore difensivo presentata dall'avvocatessa corretti
Ha contestato l'addebito sostenendo che nella fattispecie aveva andava applicato il primo comma e non il secondo comma dal titolo trecento cinquecento eccetera che prevede la sospensione obbligatoria e non facoltativa dei temi in questo
Presentatosi guancia
Prego
Sì
Questa un procedimento per me è stato abbastanza sorprendente perché
Letta l'istanza del pubblico ministero
Che suona così
Il pubblico ministero ha rilevato che con ordinanza del giudice per le indagini preliminari datata nove ottobre due mila e è stato disposto l'incidente probatorio per l'assunzione di perizia psichiatrica sull'indagato
Che a tutt'oggi nonostante il lungo tempo trascorso il suddetto incombente non è stato ancora espletato
Né è possibile che lo stesso possa esaurirsi imbelli in tempi brevi essendo stata bissata la prossima udienza per il diciotto prossimo venturo sempre per la perizia all'udienza del diciotto che i termini massimi di fase della custodia pre cautelare sono prossimi a scadere PQM chiede la signoria vostra di prorogare i termini suddetti di custodia cautelare essendo evidente poi sulla sussistenza di gravi esigenze cautelari perché queste comunque vanno sempre valuta
E allora ma quale dubbio ci può essere mai su
Sul motivo della
Resta
è evidente che si tratta di una richiesta di proroga per perizie chiamati impropriamente prova verrà fornisce cioè recente cinque primo comma codice di procedura orale
Incontri la giurisprudenza e pacifica sul fatto che una proroga automatica che il provvedimento del giudice meramente ricognitivo
Che si estende a tutto il termine in cui durano le operazioni peritali compressa l'assunzione in contraddittorio dell'apparato peritale
Che quindi dalla alcuna attinenza con il termine di cui di durata massima delle indagini preliminari prorogato del precedente cinque secondo comma codice di procedura penale
è vero che così sì arriva attenti i gruppi però questo ha voluto il legislatore nell'interesse dello stesso incolpato la cui capacità di intendere e di volere deve essere accertata e di fronte a questa richiesta di proroga il dottor Tommasino tra prorogato per qualche giorno di meno tra l'altro di quelli
Pur facendo i conti esatti sarebbe durata la perizia per quattro cinque giorni di meno adesso non mi ricordo pene
Concede poiché soci eccessivamente altro giudice delle indagini preliminari
Sulla base di un'istanza dei difensori che i termini erano scaduti scarcerati a mio avviso erroneamente l'imputato
Dopo di che io non dico che andasse che bisognasse procedere disciplinarmente contro il giudice che aveva erroneamente come valutato la situazione ritenendo che si riversava in ipotesi di civiltà recente cinque secondo comma con errore di calcolo da parte del giudice
Ma francamente ne ha nei confronti del dottor Tommasini no tra l'altro sulla automaticità e persino sull'astratta compatibilità sia della proroga per perizia chiede la proroga per complessità di
Di Linda Jimi
Si è espressa recentemente sul secondo aspetto sono implicitamente la prima sezione penale con sentenza del due mila
Cinque
Vi posso anche produrre
No e in cui pure si era posto il problema di una proroga
Segni insiste durata
Durata della
Se qualche cosa comunque di sorprendente c'è in questo procedimento è che due magistrati dell'ispettorato
Magistrato scalpore ispettorato e il mio ufficio abbiamo ritenuto mandare giudizi dottor Tommasino chiedo che venga ritenute spunta solo
Autostradale
Due stradale uno
Socio sì
Pertanto mi associo alla alla richiesta del procuratore generale perché le notizie motivazioni
Certificato
Repubblica italiana in nome del popolo italiano la sezione disciplinare il Consiglio Superiore Magistratura visti gli articoli diciotto e diciannove del decreto legislativo ventidue febbraio due mila sei numero centonove assolve
Il dottor Giuseppe come figlio dalla incolpazione contestata per essere risolto a dieci punti più deboli
L'ironia