Appello Zaza + 95

Antonio
Sia presenti
Questa gara e Giuseppe
Piccolo Salvatore
Pugliese Pasquale
Quaranta Mario non so Giuseppe Rispoli Enrico
Tancredi Emilio
Troisi all'origine
Bancone Giovanni Zazzera Pasquale
Ascione Mario
Per
Giovanni Luigi
Esposito Antonio
Eterno Antonio
Ferrari Adolfo
Formica Salvatore
Carbone Giuseppe
Giacomino Tommaso
Ma dirlo Gennaro
Ma ridirlo Antonio
Ma erano Giovanni
Moccia Angelo
Moccia Vincenzo
Moccia Luigi
Non solo a fare
Non so Giovanni
Picardi senza dare
Picardi Vincenzo zaffiro Sabatino
Mazzarella Ciro
Al fine di garantire
Nuzzo Pasquale
Presidente se è pervenuto un certificato di morte l'arma comune di Acerra
Io mitico rapidamente ma veramente rapidamente
Occupare
Cavasso uscito
Assolto
Insufficienza di prove
Dal tribunale minato
Sono
Molto Ricco tigli senso pratico
Che il senso della realtà
Per disturbare qualcuno
Con una discussione
Luca
Anche perché Calasso CIPE difeso oltre che da me dal avvocato ormai prenderà la parola estensore di motivi di appello che prenderà la parola il Chocabeck quindi di prometto una fugace attacca
Ho capito per concludere in questi tempi
L'appello del Pubblico ministero Parigi
E appellante i Galasso cinque
La fuga lui abbiamo detto nell'atto nei motivi di appello
E abbiamo dimostrato come la motivazione della sentenza
Del tribunale di Napoli che ha espresso il dubbio sulla responsabilità di Calasso chic
Non ha via concluso
Nella maniera più adeguata perché quella motivazione
Disattente completamente
La parola
Sofia come li volete chiamare
In mancanza di qualsiasi altro elemento come il tribunale ha posto in evidenza era una sentenza che doveva adottare la formula che lui vi chiediamo vi abbiamo chiesto con i motivi di appello e che fin da questo momento io posso al ottimo Cancemi anticipa
Assolto
Non
Darò nemmeno uno sguardo alla appello del Pubblico ministero
Che come il consigliere relatore vi confermerà e mi conserverà
Trattasi di un atto polemico
Polemico no con il finale ma polemico con uno dei difensori
Perché non voi avremmo avuto il torto
E secondo il Pubblico ministero appellante questo costituirebbe
Una specie approfittare di una sua minorata difesa non li avremmo avuti storto
Di trasferite i conclusioni scritte
Gli argomenti trattati oralmente
Cioè noi
Tra agevolare
La loro del tribunale intanto rendiconti
Accompagniamo
Con delle note difensive
E le la discussione che proponi moralmente
Pubblico ministero diceva il tribunale non doveva accogliere queste note perché così si è avuto una doppia difesa
Si è verificato una sublimazione del diritto di difesa
Sublimazione vie sarebbe auspicabile avvenisse
Il processo
Penale e dice quindi il Pubblico ministero
Si è trovato in difficoltà quando poi egli stesso ammette che nelle note difensive furono trascorsi i argomenti trattati oralmente
Su che cosa insiste il Pubblico ministero diceva la parola la parola dei pentiti è stata disattesa
Soprattutto c'è stato un cambio di assegni
Fra il Galasso circa e puntale Alfieri
E anche su questo il tribunale abbondantemente di
Allora signori della Corte
Quali sono
Elementi che io ho segnato
Quali sono le motivazioni
Assoluzione
Del tribunale di Napoli nei confronti dei due fratelli ma io mi occupo solo di Ciro
Per i quali
Noi abbiamo chiesto erano argomenti Bali per poter no
Secondo la motivazione del tribunale in questo in questa fattispecie
Non esiste
Queste chiamate in correità
A questi personaggi
Hanno detto
Cosa Dieter sentito dire
Citerò soltanto dopo
Tali chiamati fornita
A un attento esame risulti di molti punti estremamente generica e non riscontrati mi pare che questo non autorizzi il tutto
Lei discordanze le imprecisioni in relazione agli episodi indicati non offrono alcuna sicurezza è questo il secondo argomento del tribunale e mi pare che anche questo non dia possibilità di dubbio
Si nega attendibilità a al dissociato Lauri
Secondo il quale ci sarebbe stato
Finanziamento un rapporto con economico con Fabbrocino perché e qui c'è il riscontro negativo per questa posizione perché la Guardia di Finanza ha accertato la inesistenza i rapporti economici tra la famiglia Galasso persone appartenenti a Fabbrocino questa il terziario me
Il quarto blouson l'ultimo elemento sul quale evitando ha insistito di il Pubblico ministero anche nei suoi motivi di appello sarebbe consistito nel fatto che nell'ottobre del mille novecentottanta
Tragedia gas è Carmine Alfieri vi sarebbe stato un poco convincente come diceva l'accusa cambio di assegni
Una della corte a parte il fatto che il tribunale accetta stabilisce che dell'ottanta l'altri ieri era uno il commerciante
A Cossato nella zona e quindi nel mille novecentottanta non era nemmeno sospettato di appartenere ad alcuna associazioni e il tribunale dice ma questo cambio di assi cioè io ti do l'assegno tu mi dai il contante per fronteggiare probabilmente una momentanea
Mancanza di di contanti che cosa dice il tribunale come come l'UDC ma questo episodio che cosa a che cosa può valere soltanto a dimostrare la esistenza di un sicuro il rapporto di conoscenza tra i Galasso e gli attori erano commercianti più commercianti gli atti la verità e che voi per quanto riguarda per quanto riguarda associ avete la prova del che il rinvio a giudizio di questo uscito fu determinato da un grosso equivoco signori del Tribunale ed io prego l'illustre relatore di
Fermare la sua attenzione su questo punto perché il giudice istruttore disse ma la parola devi sociale
è confortata
Cioè l'appartenenza di questo guasto Ciro annoiarmi è confortata dal fatto che Castro cito autotrasportatore quando si trovò nel carcere di Caltanissetta chiese di non essere non essere sistemato in nel reparto ove vi erano i cui Togliani ecco rifiutando di andare con il c.t. Oriana dimostrava di essere
Chiaramente appartenente alla organizzazione contraria
Perché equivoco perché i signori della Corte e questo ne dà atto anche il tribunale sei giudice istruttore
Il Pubblico ministero avessero è questa la disgrazia dei cosiddetti maxiprocesso
Avessero avuto l'accortezza come l'abbiamo avuta nulla di leggere bene presto rapporto e questo rapporto dei carabinieri
Riflettenti il Galasso Ciro detenuto a Caltanissetta e a Caltanissetta avrebbe rilevato signori della Corte Kentucky soci detenuto a Caltanissetta
Non era non è non è mai stato il Cavasso cinto di cui vi occupate oggi
Nel fascicolo personale a foglio quarantasei
Vi è
Nota della casa circondariale di Caltanissetta che si riferisce aumentava soci
Nato a si sanno il ventinove maggio cinquantasette
A pagina quarantasei del fascicolo di personale di Cala soci
Nato il ventinove maggio imputato di quattrocentosedici e questo Calasso uscito di sabato
Tre chiedo scusa un errore le generalità vere sono queste contenuta foglio cinquantasette Calasso ciclo di sabato e di Saviano Maria Anna nato a Poggiomarino lunotto quarantotto ed era quello che era detenuto ed erano i famosi autotrasportatori
Per cui il giudice istruttore sulla base di queste misure prontamente chiarito l'altri Boon Ale perché è una prova era in atti che si riferiva ad un altro a ad un'altra famiglia Cavasso
Che aveva avuto rapporti con Caltanissetta e che svolgeva l'attività di autotrasportatori sul riferimento di quel tale Lauri
E il giudice istruttore disse
Disse ma questi imponevano
Qui il servizio di autotrasporto
E e quindi giudici sotto lo rinvio a giudizio sulla base di questo grosso equivoco
Dibattimento è chiarissimo e il tribunale ce ne dà atto che questi servizi di autotrasporto non li hanno mai svolti che sono titolari di una concessionaria per la trasformazione di veicoli industriali
E e quindi anche questo elemento fu ampiamente ampiamente chiarito
Lor signori
Del tribunale
Rimarrebbe
Da
Guardare uno per uno questi dissociato a parte ogni polemica
A parte ogni polemica su Suma efficace o meno delle dichiarazioni
Che essi rendono sul valore sull'attendibilità intrinseca sui riscontri sulle spinte psicologiche tutto questo io ve lo devo risparmiare perché ne avete
Sarete pieni penso che queste questioni sono state proposte ve ne saranno proposta ancora sul punto io però vorrei soltanto
A proposito dei di questi dissociativo risultando citarvi un inedito e questo inedito è importante perché
Perché portava sisma del nostro attuale procuratore generale era presidente come la corteccia della prima sezione penale e che affermato questi principi
Prima ancora delle sentenza del presidente Carnevale
Quindi
Siamo nell'ottantacinque quando il presidente Messia
Manifesta anche
Specie di di
Come dire di si rimosso piuttosto scocciato perché dice ancora si dà ancora si fanno ordini di cattura citando la parola del dissociato senza tenere conto delle caratteristiche che noi abbiamo preteso con la sentenza base del del cinque settembre ottantaquattro e dice è occupandosi di un caso di Santa Maria Capua Vetere dove c'era come prova per come indizio privilegiato il richiamo alle dichiarazioni del sé del dissociato dice la Corte di Cassazione presidente Messia lo ripeto
Eppure proprio per dire ragione
Eppure questa corte con sufficiente chiarezza e precisione ha delineato le caratteristiche strutturali delle deposizioni accusatorie del tipo di quelli in esame
Necessario perché questi possa costituire il supporto probatorio
Qui si parla di un provvedimento di di restrittivo di libertà quindi figuriamoci per una sentenza di condanna
A della libertà e del suo mantenimento in relazione al delitto associativo vedi per tutte sezione feriale ventisette otto ottantaquattro che è quella che pretende il riscontro preciso soprattutto quando si tratta di testimonianze derivato come nel caso nostro
Appaiono che la corte che il Tribunale di Napoli ha disatteso da questa sentenza è ancora più importante
Perché oltre al richiamo che si conteneva nel provvedimento di Santa Maria
Al alla parola leggi sociali si faceva riferimento alle ai risultati delle indagini di polizia
Su e su questo punto il Presidente Messia io non so se mutando funzione abbia mutato anche le sue idee ma non credo perché magistrato troppo serio per poter cambiare
Merita accoglimento il ricorso anche perché secondo questa corte
Il solo riferimento alle risultanze specifiche delle indagini di polizia giudiziaria oltre che ad abdicare in favore di quest'ultima prerogativa del giudice
Appare generico per tale contezza sul
Fondamento delle ragioni poste a base del provvedimento giudiziario
Detto questo onorevoli signori e per finire perché gli ho promesso che si trattava soltanto di minuti
Io vi devo dire
La motivazione del tribunale
è una moto motivazione cumulativa perché dice idea dalla sua ci regala su Pasqual su uno così comincia sono accusati ed elenca i pentiti io li ho guardati uno per uno relativamente alla posizione di Cala soci
C'è un certo tassi di foglio ventidue del fascicolo personale dici
Galasso cito io Di Luca non so nulla
Fuori uno
Poi c'è D'Amico Foglio ventotto
Assumendo
Lo conosco di persona
Pasquale l'ho incontrato nel carcere di Poggioreale
Poi c'è un certo Riccio
Foglio trentatré del fascicolo di Pasquale Galasso
Il quale dice
Che
Elevarsi
Anzi noi Galasso il Pasquale lo conosco per sentito dire poi c'è incarnato
Parla sempre di Pasqua al foglio trentaquattro retro del fascicolo di Pasqua
Li conosco solo di nome
Poi c'è Zanetti organizzatore omicidio Catapano fu Pasquale Galasso è Abbey questa non interessa la difesa di Pasquale Galasso
è veniamo all'Auric che crea l'equivoco che il giudice istruttore avrebbe dovuto e potuto subito chiarire perché aveva in atti la spenti etici Lauri nella zona di Poggiomarino
Abbiamo visto che quel rapporto al quale ho fatto riferimento circa la detenzione di un Galasso circa da Poggio Marino in in Caltanissetta
L'orso pensione no all'Ando di Fabbrucci lo sovvenzione di fratelli Calasso autotrasportatori
Se il
Consigliere relatore me ne dà conferma noi esibimmo né il dibattimento di primo grado esibimmo la sentenza di figlio invio a giudizio cioè l'ordinanza di rinvio a giudizio i giudici strutture di Salerno giudice istruttore Santacroce
E che rinviato a giudizio questi autotrasportatori di Poggiomarino
Che praticamente questo punto ordinanza dei giudici sul tuo Inda l'apporto al quanto riferito a proposito della casa di circondariale di Caltanissetta che riguarda tutt'altra persona mi danno onorevoli signori della corte guidando la smentita piena cioè o
Mi danno la prova che queste persone di cui parlava Uri
I fratelli Callas autotrasportatore non sono meritava associ internet Calasso Pasqua che il tribunale a assolto per insufficienza di prove ed il tribunale cita anche atto di io esibire il dibattimento questa sentenza
Questa ordinanza del giudice Santa Croce
E credo che debba stare o nel fascicolo personale ho allegato ai verbali dibattimenti dell'epoca questa è la situazione queste e il materiale di accusa
Questa è la sentenza del tribunale di Napoli che in ingiustificatamente esprime perplessità laddove ha raggiunto certezze in ordine alla inesistenza della prova io credo che la corte di appello di Napoli
Respingendo l'appello del Pubblico ministero ed accogliendo il nostro appello vorrà sobri Calasso circa con la formula piena più adeguata
Parlo in difesa dei morti
Nel prendere la parola dei Moccia Vincenzo anche Luigi
Faccia sì
Sì poi c'è anche l'avvocato il professor amico che parlerà dopo di me con si di parlerà dopo di me
Ormai
Con terrore naturalmente
Dunque
Nel prendere la parola che non terrò a lungo devo subito chiarire che ci troviamo di fronte a dei problemi che solo qualche decennio fa era impensabile e che il nostro Paese ritenere che il nostro Paese dove si affronta problemi come recentemente appuntamento è stato osservato i quali hanno reso possibile lento ma progressivo slittamento dalla giustizia dell'emergenza purtroppo l'emergenza della giustizia
Io non voglio credere che che noi siamo giunti ad un punto di non ritorno però e certo che alcuni problemi sono divenuti drammaticamente attuale e nel quotidiano i segnali tutti i giorni
Segnali su questo quadro
Drammatico esaltato poi processi come il nostro con cento e più imputati in cui il disegno accusatorio
Globale appiattisce le singole posizioni nell'ambito del reato associativo e finisce con lo stravolgere le dinamiche interne
Del processo penale io non Boggio intrattenere questa eccellentissima corte non lo faro
Come molti autorevoli difensori hanno fatto come ho sentito pochi istanti fa l'avvocato Siena sulla legittimità dell'applicazione della formula dubitativa in luogo di quella ampiamente liberatoria allorché il la portata accusatoria di elementi inizialmente ritenuti indizianti sia stata demolita come nel caso di specie si è verificato attraverso una accurata Pisani né dal punto di vista logico critico del materiale la ciò nonostante io non posso fare a meno di rappresentare l'eccellenza e la forte che non riesco a condividere il principio di prova che ha giustificato il dubbio nutrito dai primi giudici vista dall'angolazione della difesa la sentenza solleva due questioni principali che molto brevemente traccheggia
La prima e la gestioni delle dichiarazioni dissociati e La sette posto che a carico dei Moccia non si rinvengono aliunde altri elementi e la seconda è la valenza logico probatoria delle propalazione accusatoria
La prima mi sembra sia stata svolta in maniera sostanzialmente corretta dai giudici di primo grado Luini condividiamo l'impostazione la seconda mi pare debba essere valutata alla luce delle risultanze dibattimentali quando la verifica compiuta sia stata effettiva e non illusoria
Io non voglio ripetere nulla di quello che abbiamo già scritto le inutili gli appelli di quello che probabilmente avete già sentito però non posso fare a meno di operare un brevissimo richiama ad una circostanza della massima importanza
Il Moccia devono rispondere sì del reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis ma con una particolare connotazione cioè per essere trasmigrare il dalla Nuova camorra organizzata all'Anno Santo
Questo naturalmente imponeva che rimanesse probatoriamente dimostrato tanto il primus cioè l'appartenenza alla Nuova camorra organizzata quanto il possente cioè la trasmigrazione all'anno
Orbene Audiradio enunciazioni di carattere generico e indeterminato non mi pare che si rintracci nella nelle tavole processuali alcun elemento a fondamento della crisi accusato
Devo dire non mi sento io di condividere l'impostazione data dall'eccellentissimo signor procuratore alla propria requisitoria in una parte nella parte in cui ha ritenuto
Qualificante la dissociazione per il solo fatto che essa si è verificata
Il
Non calunniose i dissociati dimentico di tutte le sentenze che gli hanno valorosamente per la verità smentiti dicevo non calunniosi dissociati per il solo fatto della dissociazione io non voglio operare le vetture per non sottrarre tempo al forte e per non ricadere in un errore cioè
L'errore che si compia allorquando si astrae da un contesto più generale un'affermazione piuttosto che un'altra adoperando ai fini dell'accusa o della difesa
Sta di fatto che la sentenza pone alcune questioni fondamentali che mi sembrano molto ben svolte
Cioè
Dello sport circa lo scarso peso attribuito alle notizie apprese de relato e questo ormai fa parte della storia della dissociazione circa l'attendibilità intrinseca estrinseca come queste dichiarazioni vadano
Poste a raffronto sia con la loro stessa intrinseca coerenza sia a raffronto le une con le altre o quindi eventuali elementi raccolti all'indegna apporti quando mi sono quando ci sono stati eccetera
Come in altri termini la le dichiarazioni dissociati possono facilitare il sì
La prova del programma criminoso ma non meritano affatto la necessità della ricerca del riscontro interno o di singoli episodi qualificanti l'imputato
E allora una volta superati questi problemi che sono divenuti ormai per sono nella storia dei processi
Per reati associativi mi pare che posso passare e lo farò veramente a volo d'uccello rapidissimamente a toccare le posizioni dei singoli dissociati posizioni singole dissociati che scomparti lei in due filoni
Da un lato porrei Casini il quale l'unico che si è sottoposto alla verifica dibattimentale
Ha sostenuto i confronti con quanti lo chiedevano e dall'altro invece Laudani politici Zanetti e parzialmente incarnate i quali come la
Che avrà potuto leggere si sono presentati al dibattimento lamentando inadempienze da parte degli organi statuali maltrattamenti eccetera
E questo questo esame a volo d'uccello io lo compilò sforzandomi di
Introdurre sia pure molto modestamente qualche elemento di novità rispetto alla sentenza inutili di tanto del Pubblico ministero e quanto della difesa
Per quello che riguarda Zanetti c'è una circostanza che mi preme subito sottolineare
Dopo aver rapidamente ricordato come egli diceva in sentenza una patente di attendibilità
E la circostanza è quella che è ben nota la corte tanto che lo stesso consigliere relatore ne ha dato atto allorché il Moccia è stato interrogato relativo alla possibilità che l'incontro fra Zanetti e Moccia si verifica è un accertamento sul quale l'imputato ha molto insistito che non è stato compiuto però deve avere quanto meno un valore sintomatico perché se l'imputato ha tanto insistito su un atteggiamento certamente egli non si aspettava che potesse aprire un esito alcuni negativo ma vi è qualcosa di più un elemento che non riusciamo a rintracciare nelle tavole processuali
Moccia Vincenzo Zanetti non si conoscevano e lo ammette lo stesso Zanetti
Zanetti aveva maturato già in occasione dell'incontro il proposito di dissociarsi quindi diciamo l'affidabilità del personaggio ai fini della confessione
Di una o del disvelamento di una circostanza così importante era certamente modesta
Ma vi è un elemento che non è riportato nella sentenza che in realtà fa cadere l'attendibilità di Terni piazza Caneva letteralmente ma è quello relativo al riconoscimento da parte dello zar letti del Moccia Vincenzo in una fotografia Zanetti riconosce Moccia Vincenzo
Sulla fotografia del fratello anni apponevo centotrentasette al fascicolo personale interamente si legge testualmente l'ufficio rammostro alcune papale tranne il quale dichiara riconosco Moccia Angelo nato il venticinque luglio cinquantasette e pacifico che questa sia la data di nascita del bene Ciancio egualmente pacifico che Zanetti intendeva riferirsi a Moccia Vincenzo detto Angelo
Onde
Questa circostanza è una circostanza fondamentale che emerge dagli atti che non fa certamente parte della strategia difensiva che consente di bollare come sommaria approssimativa
Io accettabile la dichiarazione di Canetti che non può trovare posto nelle carte processuali un brevissimo accenno anche a danni
Da anni dicono è ritenuto un buon conoscitore delle strutture degli delle delle degli organigrammi della nuova famiglia e del passaggio a la nuova famiglia di ex appartenenti all'ANC io
Afferma di conoscere benissimo il mozzo
Fornisce una serie di particolari di carattere generico notevole allorché però è invitato dal giudice appena appena ad approfondire le dichiarazioni
Che all'inizio
Le sue affermazioni compiono uno scadimento di qualità scadono immediatamente verso il basso cioè ad affermazioni del tipo li conosco tutti benissimo so perfettamente che conosco Sam affermazioni
Mi risulta credo di poter dire non so se sia cioè si potrebbe individuare a volere fare un discorso che certamente io non vi farò
Impreciso campo semantico nel quale sistemare alcune delle affermazioni generiche precisissime e alcune affermazioni specifiche e già assoluta il mio precisione
Ecco perché allora questa dichiarazione di Zanetti a proposito de la quale il Pubblico ministero dice dovrebbe dire amico dovrebbe avere addirittura natura confessoria è una dichiarazione che non può certamente costituire una tessera del mosaico accusato rapidamente incarna
I primi giudici avanzano molte perplessità sul internato che a nostro avviso fanno bene e vale la pena di ricordarlo solo per una circostanza perché incarnato e l'unico che si fece riferisce Annuccia Angelo
Orbene la situazione di Moccia Angelo è una situazione del tutto
Particolare perché Moccia Angelo
Viene
Colpito da pochissimi e debolissimi indizi in tutto il processo anzi solo dalle parole di incarna
Orbene
Ci saremmo aspettati che cosa ci saremmo aspettati colpito da queste sono le dichiarazioni vista l'inattendibilità riconosciuta nella sentenza del dissociato viste che queste stesse dichiarazioni sono dichiaratamente provenienti de relato e ci saremmo aspettati che non si tenesse in nessun modo contro però in ossequio a un principio che ne non ci sentiamo di condividere e cioè quello di legare le tre posizioni dei Moccia
Angelo Luigi e Vincenzo per compattare un in qualche maniera responsabilità lo stesso Angelo si vede assolto per insufficienza di prove in un processo che non presenta nessun no letteralmente nessuno elemento assuma niente è un imputato a Londra
Il Consigliere le eccellenze della corte conoscono la sentenza non c'è una parola dico una parola sul Moccia Angelo non il Pubblico ministero che si è dovuto di tutto non spende una parola sulla posizione di Moccia e voi dovete operare gli opportuni distinguo perché sente in questo processo sul Maccianti venuti niente
Vi è una sola formulate Possa tagliarsi acquista circostanza
E vengo al Limongelli Limongelli io dovrei tediare la corte con una rilettura ma non lo fanno
Non lo farò perché la sentenza di primo grado fa giustizia di rinuncia e lo posso dire certamente non perché le argomentazioni difensive provenissero da anni perché provenivano da difensori ben più autorevoli la sentenza di primo grado
Recepisce tutte le argomentazioni difensive sul Limongelli tutte non c'è una delle argomentazioni adoperate dalla difesa che non sia stata ad opera ed allora
Se voi volete dare corpo a voci interazioni e sospettò come dice il Pubblico ministero utilizzate quelle dichiarazioni di rinunce
A scapito di una verifica legale delle prove viceversa se non lo volete fare e siamo certi che non lo volete fare Limongelli Pabon lato come è stato bollato nella sentenza di primo grado di contraddittorietà di falsità
Vincono in comportamento tutto molto a radicare nel nel in coloro i quali conducevano lì ma le indagini
La convinzione della trasmigrazione dalla nuova camuffata all'anno
E vengo a tassi
Casini merita qualche accenno perché lo ha ricordato anche il procuratore generale e
Devo premettere che
L'ho ricordato qualche istante fa Tansini ha sostenuto i confronti con quanti gli aiuti dell'ottimo cioè sono stati più solleciti fra tutti gli imputati a dibattimento in Moccia sono stati più solleciti dimostrando di volere quella verifica dibattimentale
Di voi ma di auspicare e non si sono mai creati
Io mi limiterò per tre Signa qualche brevissima considerazione di ordine generale ad una circostanza dello confronto con Vincenzo di quello del confronto con Luigi si interesseranno gli avvocati si mise non tuniche nei prossimi giorni prenderanno la parola
Il pubblico ministero nei motivi di appello parte da una premessa secondo lui completamente errata cioè che il Moccia intimi amici di culto abbiamo raccomandato appunto lo stesso un omicidio di coloro i quali erano ritenuti gli esecutori materiali dell'omicidio del naturalmente la sentenza rileva come giammai Cutolo avrebbe consentito
Un ritardo in questa raccomandazione che gli era stata fatta giammai Cutolo si sarebbe rivolto ad una persona la quale non aveva certamente ispiri ma fa una considerazione assorbente
Vorrei dire Tansini
E questo risulta da una sentenza della decima sezione del tribunale entra nella nuova camorra nel mille novecentottanta cioè ben quattro anni dopo per Cutolo gli avrebbe rivolto quell'invito
Ed allora certamente tasselli non può essere ma non può essere creduto non sulla base di queste considerazioni pure vere di carattere generale non può essere creduto perché lo stesso Bassini nel confronto che drammatico come sostiene il pubblico ministero ma è drammatico per l'accusa non per la difesa lo stesso assegno non voglio rileggere penso di ricordare abbastanza bene allorché viene richiesto dal Presidente
Di dire se avessi avute dirette sollecitazioni da parte dei Moccia risponde con quattro notti consecutive
Non ha mai avuto sollecitazioni a fare Tansini certamente non è venuto a dibattimento per favorire il nocciolo qualche altro imputato
Passini è l'unico che ha confermato quell'atteggiamento che ha riassunto i ministri ma vi è qualcosa di più
Allorché si svolge il confronto fatta Sini e Moccia Vincenzo uno di coloro i quali avrebbero sollecitato l'uccisione
Egli è costretto a dire che non conosce Moccia vincente
Non lo conoscevo non lo ha mai visto fisicamente eppure aveva dichiarato in precedenza che era stato lunghi insieme al fratello Luigi ha sollecitati quell'omicidio
E allora noi esigiamo e Cassini come non esige il Pubblico ministero come richiesto il procuratore generale
Esigiamo che Casini venga adoperato come fonte di prova purtroppo non siamo costretti a subire passivamente in istruttoria e l'accoglimento della
Ma una volta che la verifica dibattimentale ci dà ragione e ci ha dato ragione questa verifica dibattimentale noi esigiamo che se ne tenga conto
La difesa il vigile la Paoletti Muti gli appuntamenti ha osservato evidenziato i pericoli derivanti dal concetto derivanti dall'abbandono del concetto di responsabilità personale
Non possiamo quindi continuare a parlare dei fratellini
Distinguiamo le varie posizioni per pervenire alla medesima conclusione che essi cioè meritano in questo processo un'assoluzione con formula arriva Nick e poi avrò finito
Nulla devo dire Sublicio perché tutto quanto che è stato detto opportunista prevaricatore sa ricattato un resto sto tutto non c'è bisogno di dire che vorrei permettermi di aggiungere una cosa di apportare un elemento in un tranne quando giura perché quando giura sulla Murge diventavano più onesto più reale più sincero pesos
E che que queste quello che dice il Pubblico ministero è questa è la tesi cara al giudice istruttore Ricci a quello che quando giura però diventa assolutamente attendibile diventa assolutamente credibile
Non è quello invece io avevo come ma non rileggerò ancora una volta quello che dico la sentiamo stralcio della sentenza al terzo troncone non di questa sentenza per fargli vedere come la fama di impostore terriccio sia andato costruendo
Non appartenga solamente alla realtà di questo processo ma appartenga al personale
Ed allora
Mi sembra che soccorre hanno in questo confronto che il professor Arrigo di più a un momento su qualche misura dico di più a un momento si soffermerà con maggiore attenzione mi sembra che soccorrono considerazioni di carattere logico primate considerazioni di carattere giuridico
Non è possibile dare attendibilità ad una persona che ha rivendicato una posizione di centralità si è proposto come ausiliari o addirittura in determinati momenti e il giudice ma è stato clamorosamente smentito nel corso dell'indagine dibattimentale
Eppure lo stesso Riccio presentato sia dibattimento ha finito con lo scagionare forse in un rigurgito vorrei di di
Onestà
Dunque l'accusa a carico dei Moccia e l'accusa individuale carico denuncia non vi è la famiglia Moccia carico il singolo imputati segna il passo e non mi pare possa trovare assolutamente vigore tanto le le prospettazioni debolmente devo dire affacciati dal Pubblico ministero il quale si limita a cercare ad usare alcuni argomenti e a cercare di di operare di questi argomenti ma rilettura che non può trovare spazio nelle carte processuali
Perché le prove a loro carico sono venute meno oppure quelle che erano definite tali sono venute meno o nella loro obiettiva rilevanza o nella loro natura indiziaria e non possono certamente offrire la certezza della responsabilità degli imputati anzi offrono sì ma certezza ma quella dell'innocenza degli imputati
Un ultimo accenno ad un argomento adombrato in sentenza è quello relativo ad un presunto rapporto che esisterebbe Trennert lascia e al ieri e Galasso
La e l'unico punto sul quale non non condividiamo francamente l'impostazione e la sentenza la quale dice siccome Alfieri e Galasso sono stati assolti onde questo elemento non è importante no
L'elemento non ha importanza ma non ha importanza perché è un elemento intrinsecamente debole perché è un elemento intrinsecamente infondato perché è un elemento che proviene da ricchi il quale Riccio che è un maestro di tecniche incriminato a Oria si è servito di questo elemento per vomitare ancora una volta delle accuse a carico del CIPE
Non è
Perché Altieri Galasso facciano non facciano parte della nuova famiglia che questo elemento va trascurato ma trascurata perché nelle mento intrinsecamente deboli
Ed allora dal punto di vista probatorio ed allora una sentenza modificativa
Nella peggiore delle ipotesi modificativa di quella del tribunale determinerebbe a nostro giudizio un arretramento di certi principi di diritto che sono stati stabiliti e che hanno ispirato quella sentenza e che sono a base di una corretta amministrazione della giustizia che solo così a nostro avviso poi lentamente ma progressivamente risalire da cui latina ove è stata relegata letteralmente dalla parola dei dissociati che vanno tenuti in quanto riconosciuti falsi in quanto riconosciuti calunniosi hanno tenuti fuori dal processo valutativo delle prove
Della corte
Così come mi trovo in imbarazzo innanzi al Pivetta questa selva di altoparlanti mi trovo in imbarazzo nella impostazione di questo discorso perché sono combattuto fra due esigenze tenterà un compromesso che il bimbo ovviamente destinato come tutti i comunisti al fallimento
Perché la causa che abbiamo discusso con impegno in primo grado
Con impegno e ricordando ancora con viva gratitudine l'attenzione del tribunale che dopo pronunziandosi emettendo una sentenza grande distanza di tempo dal nostro intervento
Ha dimostrato di ricordarne ancora notevoli punti dicevo la causa meriterebbe avrebbe meritato una trattazione adeguato ma
Il momento
L'esistenza di una sentenza che nelle premesse assolutorie mi sembra assolutamente inattaccabili
La natura stessa dell'atto di appello del Pubblico ministero al quale atto naturalmente da sempre il nostro Rispetto cognato che provenga da un autorità giudiziaria ma che si riduce esclusivamente a parole senza riferimenti a fatti ad elementi processuali imporrebbero invece una sostanziale quasi abbandono dell'impostazione difensiva io allora tenterò di limitarmi a poche osservazioni di ordine generale naturalmente cercando di non ripetere ciò che ha detto valorosi sia mente come sempre il collega ciò che è scritto la sentenza ed emotivo
E quindi tenterò alcune indicazioni di ordine generale sul criterio sul tipo di prova senza ripetere il disco del pentitismo
Ma attenendomi per un attimo alle premesse della sentenza con qualche puntualizzazione in ordine alle conseguenze dell'applicazione di certi criteri sicuramente corretti anche se parziale
Applicazioni eccellenza della corte che a mio modestissimo avviso non possono non condurre ad una soluzione di tutti i fratelli Moccia dopo un esame particolareggiato e specifico che compirà la corte
Delle singole posizioni con una formula unica formula adeguata agli atti processuali e cioè con formula perché da questo processo risulta e per il tipo di prova e per il contenuto stesso delle prove risulta non semplicemente il dubbio nemmeno la inesistenza della prova in ordine all'appartenenza dei fratelli Moccia all'ANC o o all'ANF
Ma sicula sicura estraneità degli stessi quali che siano comportamenti quali che siano peccati euro colpe la sicura estraneità di questi personaggi all'una e all'altra delle associazioni di cui si fa
Eccellenza della corte non è naturalmente non possiamo non condividere quella parte della sentenza di primo grado nella quale si sottolinea la necessità in presenza di chiamate di correità e indipendentemente dalla natura soggettiva del chiamante in correità e dalla qualifica di pentito o dissociato della stessa ma dicevo si sottolinea la necessità della ricerca di riscontri oggettivi ed estrinseci
Rispetto al contenuto della chiamata in correità stesso
Non rifaremo qui certamente perché immagino che questo discorso vi sia stato fatto non più autorevolmente come si dice arrogandosi un'autorevolezza che in questo caso non esiste ma autorevolmente ed efficacemente un discorso che ormai è scritto
Io credo nelle coscienze di tutti noi
E che deve rappresentare il superamento di momenti di estrema difficoltà della nostra giustizia mi limito a ricordare che questo discorso non è una innovazione dell'ultimo momento non è la invenzione del di un presidente o di un altro presidente
è qualche cosa che prima
Degli anni ottanta
Era faceva parte del patrimonio giuridico di per chiunque si accostarsi alle aule di giustizia era una verità assolutamente Consagra seppero come vero che nella sentenza degli anni Sessanta degli anni settanta
Fino al settantadue settantatré settantacinque questo concetto si ritrova monotona mente ripetuto come una di quelle affermazioni che fanno parte addirittura de quei cappelli delle sente
Tempio quindi che i fino agli anni settantacinque si continua ad affermare e allora non vi erano i presidenti di oggi nessuno
Si affermava pacificamente che la chiamata di correo che naturalmente deve essere utilizzata come tutti gli altri mezzi di prova è però un mezzo di prova intrinsecamente sospetto
Che deve essere sottoposto al rigore accertativo connaturale alle ragioni di sospetto insite in tali mezzi di prova
E in virtù di questi concetti questa che avevo con me era una sentenza del mille novecentosettantadue sezione seconda sedici febbraio settantadue e l'ho citata e l'hanno portata perché reca la firma di un presidente che in quei tempi faceva tremare
Presidente getta relatore Pagliarulo
Eccellenza della corte io che sono un napoletano in volontario esilio detto più volte Niero Gianni tempi trasferito a Roma e ricordo che composizione più terrorizzante
Di un collegio della prima del presidente Gender relatore Pagliarulo non poteva essere
Ebbene questo collegio che mai ha potuto essere sospettato di tenerezza o di cedimenti verso il fatto e tanto meno ovviamente verso la criminalità questo collegio affermava nel mille novecentosettantadue che data la natura intrinseca della chiamata in correità essa deve essere sì tenuta presente
Dal giudice al momento della decisione ma deve essere sottoposta a quel rigore accertativo che richiede che cosa l'accertamento non solo dei cosiddetti riscontri logici che non rappresentano altro che fatti dialettici
Che non possono sostituire alla prova che invece deve essere e deve consistere infatti obiettivi non solo dunque dagli spunti l'oggi ma da riscontri estrinseci e ti per se stessi prova
Perché si denunziava già da allora il pericolo che la chiamata in correità che ha bisogno di prova venga riscontrata sulla base di riscontri
I quali a loro volta non essendo assolutamente certi e univoci debbano essere interpretati alla luce della chiamata in correità realizzando naturalmente
Un incrocio dialettico che fa di due non prove una prova ma eccellenza della corte questi concetti sono stati accolti dalla sentenza di primo grado e quindi andiamo rapidissimamente oltre ciò che invece forse bisogna puntualizzare o perlomeno sarebbe a mio avviso è sovente utile puntualizza in relazione la sentenza di primo grado è che la natura di queste cosiddette chiamate in correità esistenti in questo processo spesso esclude che esse siano tali
Perché come il primo giudice riporta molte volte noi siamo dinanzi a dichiarazioni di imputato di reato connesso e questo non è una specificazione da poco
Perché soltanto dimenticando
Questa realtà e soltanto mettendo sullo stesso piano ad esempio
Le dichiarazioni in ordine all'appartenenza o meno all'ANC od il signor X o del signori sono sia che esse provengano da partecipi alla N CIO sia che provengano da partecipi alla nuova famiglia
Si è potuta dimenticare una differenza fondamentale quando e spesso accade questo processo degli appartenenti all'ANF parlano alla presunta M parlano di appartenenza le Necci occhio al contrario essi certamente non compero una chiamata in correità
Perché evidentemente il delitto di partecipazione organizzata è un reato diverso da quello di partecipazione alla nuova famiglia e questa proiezione formale della differenza risponde a una differenza sostanziale cioè alla intera unità queste unità del soggetto che parla rispetto all'organizzazione di Cuba qui si è appiattita
Questa differenza in modo impressionante da parte del giudice istruttore e purtroppo una parte anche da parte del primo si è dimenticata questa differenza che pone anche un problema giuridico ultimo prego
Quando cioè il signor Zanetti parla per esempio dalla notoria appartenenza dei fratelli Moccia venne CIO e ne parleremo di più un momento egli parla Nonda chiamanti in correità certamente ma parla di come imputato che risponde su un reato connesso a quello dello stesso commesso allora loro sanno benissimo che fino a qualche anno addietro queste dichiarazioni non avrebbero potuto neanche essere d'accordo
Perché il testo precedente dell'articolo trecentoquarantotto impediva
Che un imputato di reato connesso a meno che non fosse stato prosciolto con ampia formula e certo non è questo il caso di nessuno dei dissociati di questo processo potesse essere ascoltato come testimone
Il nuovo testo Sensi contro centoquarantotto bis che non consente ma allora dobbiamo chiederci per un momento qual è il valore giuridico di questa dichiarazione che certamente non è chiamata in correità
Che per legge non è testimonianza
Tanto è vero che è diverso nel regime giuridico e non è testimonianza per quelle profonde ragioni e il primo giudice ricorda quando sottolinea che posto non trovando sulla posizione di imparzialità e di terzietà che è caratteristica del testimone non hanno la dignità del testo
E ma allora che cosa è questa dichiarazione di imputato di reato comune
Non resta che unica soluzioni è una ipotesi di reato ho notizia di reato come si suol dire con un linguaggio che già risente dell'impostazione inquisitoria perché la notizia e la comunicazione di ciò che è certo avvenuto mentre invece bisognerebbe parlare di ipotesi di reato perché altrimenti perde senso tutto il processo con la sua drammaticità e la sua problematici
Ma se allora queste dichiarazioni sono ipotesi di reato come la denuncia come la querela come lo stesso rapporto queste dichiarazioni hanno bisogno di due fondamentali caratteristiche la prima di una prova che le convalide non più di un riscontro
Se la chiamata in correità è pacifico ed è giusto come riconosce il primo giudice che abbia bisogno di un riscontro estrinseco
La ipotesi di reato la notizia di reato l'accusa de relato che certamente appartengono alla categoria delle semplici notizia di reato hanno bisogno nemmeno di un riscontro ma di una prova perché esse non costituiscono di per se stesso però
Davvero
Tutta la giurisprudenza insegna sulla querela sulla denuncia solo rapporto di polizia giudiziaria non costituiscono prova su cui si possa fondare un'affermazione di responsabili
Se non vengono surrogati dai successivi atti
Fossero pure testimonianza degli stessi denunciato
Una terza osservazione questo in relazione al tipo di accusa e dunque quando consisteva chiamata in correità ha bisogno di un riscontro obiettivo ed estrinseco per la sua intrinseca natura
Quando consiste in dichiarazione l'imputato di reato connesso necessita di una prova autonoma e autosufficiente
Ma quando poi come spesso avvenga avviene in questo in questo processo consiste in una notizia di reato la dichiarazione di imputato connesso fondata non su una propria conoscenza diretta
Ma su una confidenza su una delazione su un'affermazione altrui consiste allora in una ipotesi di reato fondata sul de relato che necessita a più forte ragione un tipo particolare qualificato di prova che è il riscontro
Della parola del relatore o dell'attore che esso si
E soprattutto questo esclude che posseggo Istica sì essere utilizzate a questo tipo di prova quando lo vedremo che spesso avviene Essais fondata sull'affermazione o di voci vi Mongelli voci carcerarie o di notorietà
Perché vedete noi abbiamo questa situazione assurda eccellenza negozio so benissimo che queste cose qui sono note assai più grandi
Mi limito a riportarle come rapidissima premessa riesame della posizione oggi perché sono delle premesse necessarie ed alcolista tecnico e dal punto di vista sostanze noi abbiamo questa situazione assurda
Noi abbiamo una norma specifica che loro l'oscurità riconteggio che quella del trecentoquarantanove
In virtù del quale lecco perché più più rapido leggere e commenta
Il giudice non può obbligare gli ufficiali gli agenti di polizia giudiziaria a rivelare i nomi delle persone che hanno Dessì fornito notizie e non può ricevere a pena di nullità dagli ufficiali ed agenti predetti notizie avute da persone i cui nomi essi non ritengono di dover manifestare
Cioè noi abbiamo la situazione nella quale legislativamente inibito non dico di utilizzare ma anche semplicemente di ricevere da persona qualificata quale l'ufficiale o agente di polizia giudiziaria cognizioni che non basandosi sulla conoscenza di letta
E così consistendo in condizioni de relato provengano però da persone che non vengano e qui estremi non vengono forniti e che dunque non possono essere compensati dall'autorità di giudizio
Poi viene uno Zanetti viene un riccio della Honda Nico elencare incarnato viene un Limongelli
Perfino approva in contrario non solo agenti ufficiali di polizia giudiziaria
Ma che hanno solo quelle patenti
Che i giudici stessi ad essere lasciano di criminalità quando non di perdurante criminalità
Abbiamo i tassi
E liberato profitta della liberazione per andare ad ammazzare qualcuno a Genova
Costoro parlano di voci Limongelli parla esclusivamente di voci carcerarie
E costoro vengono recepiti
Queste dichiarazioni non potevano essere neppure verbalizzate
Ma quando lo siano stati in in spregio della legge
Queste dichiarazioni devono essere completamente
E assolutamente estromesse non solo formalmente dal processo ma sostanzialmente
Perché rappresentano la inammissibile introduzione de relato di notizie incontrollate ed incontrollato
Rappresentano quindi una violazione la duplice violazione ed è la norma da trecentoquarantanove ed è l'altra che come loro mi insegnano impedisce l'acquisizione di voci correnti nel pubblico o un particolare
Senta
E allora eccellenze della corte
Acquista significato un altro particolare di questo processo un altro aspetto alto profilo particolare in ordine al quale questa volta io mi permetto di dissentire nel modo più assoluto dalla sentenza di primo
Il tipo istruttoria con
Perché la sentenza di primo grado eppure ha affermato giustamente la necessità di riscontri oggettivi ed estrinseci alle chiamate in correità
Pure inserendo tra le chiamate in correità anche dichiarazioni proprio visto non erano tali e consistevano di notizie addirittura spesso non utilizzabili
Ha però affermato la legittimità di quel metodo di istruttoria che consisteva nella interrogazione del pentito o dissociato di turno da parte del magistrato procedente in ordine a persone i cui nomi venivano forniti dagli inquirenti
Ha affermato il primo giudice che questo metodo è corretto perché qualcuno non vi sarebbe stato altro metodo possibile in tenuti esistono altri metodi di indagine è una realtà consacrata nel decine e centinaia di processi che abbiamo visto che vedete voi più di venti giorni quindi questa è un'affermazione inesatta
Ma il problema è un altro
Nel momento in cui non si il giudice non è nella posizione di chi riesce
Esce la notizia che spontaneamente gli viene fornita dal dissociato ma si pone nella posizione di chi provoca la risposta sia questa conseguenza
Che anzitutto si provoca una risposta
Basata su Bossi carcerarie o molto spesso su riferimenti indiretti che probabilmente non vi sarebbe neanche stata se non vi fosse stata questa sollecitazione e soprattutto si crea
Quella situazione di sospetto sulla prova che voi avete visto clamorosamente manifestata dimostra
Il giudizio di primo grado nella deposizione del dissociato
Perché D'Amico
E mi controllerete negli atti se è vero si è potuto permettere di accusare Malvano di averlo costretto o indotto
A fare certi nomi e ad accusare certi personaggi
Perché ha potuto dire volevamo Albano che io accusasse Tizio XY di far parte del clan Gionta e così via
Perché vi era questo metodo questo metodo di sollecitazione e comunque il solo fatto che vi siano sorgano questi problemi vita la certezza della inattendibilità di questi personaggi
E che a questo punto delle due l'una
Organico mente
Quando afferma di essere stato indotto a fare dei nomi che egli non voleva fare e allora dimostra clamorosamente di essere capace di calunniare
E di calunniare un funzionario di polizia di alto grado
O non mente
E allora tutta la istruttoria tutto il processo assume la forma gravissima di una inquisizione basata sulla ricerca di prove di ciò che già si ha in testa
Si ritiene che certi personaggi possono essere raggiunti da accusa e si cerca la parola dissociato di confine o non è vero ma allora costoro sono certamente dei calunniatori
Perché se hanno il coraggio
E la sfrontatezza di calunniare in dibattimento
Il dottor Malvano figuratevi se non hanno il coraggio e la sfrontatezza di calunniare dei personaggi già colpiti dal giustizia
E allora quella esigenza disco
Quella esigenza di prova Autocar
Che sembra scaturire da una posizione garantista tra virgolette
Una posizione quindi sospettata di ambiguità perché oggi dire garantismo vuol dire lo sappiamo benissimo
Lascia pensare compiacenza verso il mondo della criminalità e a forme di ricerca del carico e questo dimostra quanto si sia storta la mentalità di tutti gli operatori del diritto
Questa preoccupazione che sembrava di scendere da disquisizioni tecniche
La specificazione se l'accusa sia Diletta indiretta de relato chiamata in correità basata su conoscenza diretto non conoscenza diretta acquista una drammatica consistenza sul piano della giustizia
Perché allora voi veramente sapete esservi cioè un estorsore per dichiarazione del primo giudice
Se D'Amico è certamente un calunniatore per sua ammissione
E allora veramente
Voi non potete appiattiti
Nella accettazione della parola dei dissociati e soprattutto per quel che riguarda i Moccia non potete nemmeno attribuire a queste parole quel significato di inizio di prova ma di prova dunque consistente di prova significativa che giustifica il dubbio
Su una accusa certamente rilevante
Quale quella che viene organismo oggi innanzi al vostro
Ma quale accusa
Accusa diceva giustamente l'avvocato Tucci particolare di partecipazione prima all'ANC o e poi mi e allora ed è questa la seconda critica sulla quale sono estremamente rapido perché la giacca viziata accennate prospettata l'avvocato Tucci la seconda critica l'impostazione del primo giudice che
Confondendo e assemblando i vari elementi ha potuto giungere ad un'affermazione di dubbio laddove vi è una certezza di innocenza
Non parlo nemmeno gli occhi è sottinteso in ciò il rigetto richiesta di rigetto dell'appello del pubblico ministero
Perché eccellenza allora voi dovete necessariamente lo farete sicuramente valutare la posizione dei singoli appartenenti al gruppo Moccia dei singoli fratelli in relazione ad ognuna delle due accuse
Non è che si possa mettere insieme mezza parola di Tizio a carico di uno in ordine ad un'associazione più mezza parola una parola e un quarto di altri di Sempronio in banca relativo all'asserita partecipazione di altro fratello ad altra associazione poi diceva giustamente Ducci compattate e create un dubbio eh no
è indispensabile sapientemente valutare la prova per ognuno in relazione ad ognuna
Delle associazioni visiva perché certamente possibile ma non è certamente di tutti i giorni una partecipazione Primaluna e poi all'altra delle due associazione e allora esaminate un attimo io vado veramente a volo d'uccello perché ripeto mi rendo conto che a mio avviso processo c'è soltanto di formula sempre meno drammatico se non quando si versa seriamente possibilità d'imputazione
Non possiamo replicare gli argomenti del PM perché non esistono nei motivi d'appello
Al di là delle battute polemiche tipo massoni moccioso uno degli omonimi bionda come
Per richiamo ai pentiti ipse dixit o i presidi che se
E basta
E allora dicevo sulla & C otto celle
E che cosa troverete solenne CIO io non leggo ovviamente mi riporto ciò che è stato detto
Ma controllerete eccellenze
Che per l'ANC io controllerete che della partecipazione di costoro venne ci ho parlato in primo luogo Zanetti e Limongelli riferendosi esclusivamente
A conoscenza cognizioni non personali acquisite da Renato de relato e basate su voci
Limongelli voce carcerarie Zanetti è notorio
Sì che confluiscono in queste dichiarazioni tutti i profili
Non solo di inconsistenza non solo di inutilizzabilità ma di lettura di irricevibilità
Che vi dimostra il taglio di una istruttoria che era giunta al punto di contestare i fratelli Moccia
Un reato ex articolo quattrocentosedici bis per una partecipazione che secondo la stessa accusa si sarebbe esaurita prima dell'entrata in vigore dell'altra legge che ha introdotto l'articolo quattordici bis
E l'accusa che dice comunque costoro sarebbero usciti l'ottantuno
D'Alessio però si contesta il quattrocentosedici bis
Perché manca il minimo Baglioni
Non mi è nemmeno il controllo delle date
E solo così si può accettare si può verbalizzare si può gettare sul tavolo del giudice dichiarazioni polemiche Mongelli e Zanetti e non solo parlo di condizioni della NATO ma basate su così no
Io vi chiedo di espungere e devo chiedo di farlo con ordinanza apposta
Queste dichiarazioni dal processo
Perché era irricevibili ai sensi dell'articolo trecentoquarantanove
E poi che cosa ha trovato
Trovate il silenzio assoluto va be'in sintesi non rileggo mi controllerete ad esempio su Angelo Luigi
Sulla partecipazione di Angelo e Luigi all'ANC no non vi è altro
Tranne una parola per Signori incarnato il quale afferma di aver conosciuto Angelo senza specificarci se si tratta dell'angelo vero
O di quello che viene conosciuto come Angelo onde non sappiamo neppure a chi si riferisca e che non parla di associazione di partecipazione ma usa il termine legato all'ANC io
Sicché Pierangelo e Luigi non è che manchi la prova manca l'accusa
E solo confondente
E sono prendendo pezzi di dichiarazioni come diceva Ducci si può parlare in pubblico
Perché per questi due personaggi manca la
Vi è un'accusa di Ricciotti D'Amico assolo vince
Riccio è quello che e ne parla la sentenza di primo grado
Ma comunque consistente
In chiamata in correità per quello che riguarda danni in testimonianza di in una dichiarazione di imputato di reato connesso perché riguardano il Pericle Riccio necessita certamente un esame della Pro e sotto il profilo logico e sotto il profilo da ricerca del fisco
Sempre indicazioni Flash che non esauriscono la difesa servono soltanto a lanciare sassi nella vostra coscienza perché voi de valuterete ripeto al momento opportuno eccellenza
Già sul piano che la logica queste dichiarazioni mancano di qualsivoglia attendibilità intrinseca
Perché non lo sanno
è una realtà scritta ormai nella storia giudiziaria del nostro sofferto napoletano
Sofferente napoletana
Eccellenze della corte che lei Necci o non era un'organizzazione qualsiasi
Perché a sentire questa gente la partecipazione all'ANC o o all'ANF è una specie di adesione è un club
C'è un'adesione
C'è una partecipazione
Poi non c'è null'altro
Questo è particolarmente impossibile per l'ANC
Perché loro sanno che l'ANC o è una verità acquisita agli atti attraverso le altre sentenze ma non contestata da nessuno bene ciò aveva una precisa struttura una precisa organizzazione generale
A Venezia non si partecipava aggiungendosi a piè di lista ha un nome a un gruppo di partecipa
Nell'ANC o si entrava non solo attraverso un certo formalità un certo formalismo di cui avete ombra di prove relazione nessuno di questi fratelli Moccia e neanche a Vincenzo parlo di quel
Ma soprattutto si assumeva un ruolo
Qual era il ruolo qual era il grado
Diciamo di Vincenzo Moccia perché degli altri non si va peraltro non esiste l'accusa
Qual era il grado di Vincenzo Moccia nella elezione
Se costoro avessero saputo qualcosa di effettivo l'avessero rivelata avrebbero dovuto dirci era Picciotto è la spia viste la santista che cosa era
Perché nell'ANC no non è ammessa
La partecipazione indifferenziata e non qualificata seppure magari al gradino più basso
Basta
Ma Celenza Della Corte voi avete passo oltre il riscontro negativo e avete la certezza della estraneità
Perché non solo perfino quel tassi di cui Lecce già parlato in cui parleremo ammette la inesistenza di una partecipazione
Perché gli distacca la richiesta del favore dalla richiesta del collegamento tanto è vero che nel momento in cui parla del favore espressamente riconosce confronto con Luigi il dibattimento no facevate parte delle indagini
Ma dico non solo Tassili che non serve a nulla e non vale nulla non vale per l'accusa quindi non deve valere anche per la difesa per l'appartamento
Ma eccellenze voi avete una serie di pentiti storici
Per legge
Voi avete avuto in barca pipa antico bandito che dir si voglia
I quali hanno giustamente o ingiustamente riscontrati o non riscontrati ma hanno ampiamente riferito la partecipazione dei vari soggetti all'ANC
E badate che per almeno uno di essi avete la prova perfino della conoscenza fisica
Perché Luigi Moccia ha riferito senza tema di essere smentito dipartimenti lo si smentisca con dati di fatto che è stato contenuto Ibarra Pasqua
Con banda Pasquale ed altri due individui accusati da parla Pasquale di partecipazione all'eccidio
Dunque era conosciuto e si trovava in un contesto che avrebbe consentito facilmente un allargamento dello
Ebbene tutti costoro non hanno mai parlato nessuno di costoro ha mai parlato di nessuno dei fratelli ma oggi
Sì che voi non solo aveva l'inesistenza dell'accusa su Angelo e Luigi
La genericità dell'accusa in ordine a Vincenzo
L'assoluta in credibilità inattendibilità logica
Di un'accusa di partecipazione che necessariamente per quel tipo di di pediatri associazione avrebbe dovuto comportare la specificazione del ruolo del grado del territorio dell'ambito
Perché quella è quell'associazione
Così era strutturata ed è del tutto illogico accusare qualcuno di partecipazione all'ENEL ciò senza indicarne queste necessarie caratteristi
Ma avete infine la smentita solenne nella inesistenza nel mancato riscontro da parte di tutti gli altri pentiti onde voi avete perfino pentiti che distruggono gli altri pentiti dissociati che distruggono gli altri dissociati
Senza naturalmente nemmeno toccare l'altro tema della condotta
E pietrisco
Perché di condotta di partecipazione che cosa avrebbero fatto lo stop non possiamo parlare perché non ve ne indizio
Perché di riscontro estrinseco non si può discutere perché non si può discutere nulla perché nessuno di questi signori a ho fornito un minimo di riscontro estrinseco
Perché lo stesso ad Assisi del quale vedremo
L'assoluta inattendibilità nel momento in cui pone un'affermazione di un certo fatto al quale non si sa con quale logica si ricollega al Pubblico ministero appellante in quel momento esclude la partecipazione onde perfino la richiesta da parte di Cutolo del favore nell'interesse dei Moccia non sono inesistenti ma comunque in ogni modo non è collegata alla partecipazione nemmeno della parola dell'accusa
E allora signori mi sembra sacrosanta la richiesta difensiva di assoluzione coformulanti intanto da questa prima
Perché laddove novanta l'accusa
Ora accusa è totalmente inattendibile e esclusa è smentita da altri accusatori
Ed è priva del minimo indizio di non non di riscontro del mimo inizio di riscontro del minimo cenno ad un riscontro evidentemente
Non ci interessa il certificato penale così interesserà per definire la verità di questo processo dei Moccia che è la verità dell'autonomia dei Moccia da ogni associazione come vedremo scolpito nel confronto Riccio Vincenzo Moccia il problema è che un momento
Ma comunque indipendentemente tutto ciò spetta certamente intanto per questa la parte una soluzione poco
Per non aver commesso il fatto
Seconda parte vado rapidamente la una famiglia che cosa ha di diverso l'accusa di partecipazione a famiglia rispetto all'accusa di partecipazione alla Nuova camorra organizzata
Nulla perché
Perché ancora una volta sulla partecipazione o famiglia unita ancor una volta Limongelli e tassi
Che tanto per cambiare si riferiscono sempre a Bush
A conoscenza non diretta e basata su voci perfino tastini usa il termine era notoria
Ma non diciamo
E avete incarna
Che dà una indicazione di un referente parlando di uno solo dei tre fratelli
Da una indicazione e cioè di Angelo
Non di Vincenzo parla di una di un di un tal Sorrentino Davide come referente della notizia il quarto Sorrentino tante non è stato neppure identificato
Cioè voi avete il vuoto totale
Dell'accusa
Non solo ma avete ancora una volta la mancanza assoluta di un'indicazione nominativa di vigilanza dice giustamente l'avvocato Tucci imputato un gran gelo ma lo stesso modo imputato umbra Luigi
In ordine al quale si spendono solo un vaglia del quale si è occupato il tribunale
Per indicare come in ogni modo indipendentemente dall'Innocenzo non innocenza di Alfieri quel vaglia si riconduca ad epoca se fosse esistente se fosse veramente diretto avvincente a Luigi Moccia si riconduce comunque ad un'epoca quindici aprile ottantuno nella quale l'Alfieri perfino secondo i suoi accusatori non è andò non aveva comunque aderito a microfoni
Onde non è possibile comunque utilizzare questo elemento a parte il potestà di dov'è l'avvocato Tucci come elemento a carico di Luigi Moccia nel momento in cui il vaglio se esistesse proverrebbe London Cassiano famiglia
Ma dal fieri in un'epoca nella quale Alfieri è sicuramente estraneo alla nuova famiglia perché sarebbe entrato sua famiglia secondo le accuse dopo l'omicidio del fratello avvenuto il ventisei dicembre mille novecentottantuno laddove il vaglia del quindici aprile mille novecentottantuno ma non si può eccellenza
Cercare di suggestionare le coscienze dei giudici con delle indicazioni e con degli elementi che vengono smentiti dai fatti e dagli atti
E non si può parlare di rabbia dimenticando Nevada
E allora che cosa diverso questa accusa i patrioti partecipazione la famiglia assolutamente nulla
Se non fosse ancora una volta il discorso tassi e il discorso
E loro eccellenze io vedete che ho rinunziato la discussione
Questa non è una discussione più reato parlando un'ora e mezza
Ho passato forse anche di più è semplicemente non restiamo a mezzogiorno quindi è proprio
E proprio una prospettazione un ricordo delle tesi difensive però mi permetterete soltanto una parola su questi due punti
Sul confronto con Casini brevissimo
Perché il confronto con Casini ha innanzitutto il significato del contro
Perché il giudice nominando fanno osservazione stiramento
Dice ma poi voi volevate i confronti poi quando ce n'è venuto uno
Disposto a confermare le sue accuse non molti si sono fatti avanti
Signori eccellenze della corte i due fratelli Moccia si son fatti avanti hanno richiesto che hanno ottenuto il confine
E allora se non è consentito censurare il comportamento di chi questo confronto non ha
Presso bisogna valutare il significato di questo confronto Arles
Ma soprattutto signorile accetta eccellenza della corte
Il confronto drammatico è diceva bene Ducci rammarico per l'accusa dove abbiamo visto l'abbiamo vissuto in primo grado si esaurisce nelle sue prime battute
Quando il signor Tansini che è quello che lasciamo per valutiamo la prova obiettivamente
Il quale ha però asserito di aver riconosciuto personalmente
Luigi
Ed Angiolo angioletto
Quindi Luigi e Vincenzo perché da ciò non si può
Le campane
Ebbene costumi che inizialmente aveva detto di avere ricevuto da costoro sollecitazioni per la commissione d'omicidio ebbene costui che dichiara di aver fatto ciò nel settantasei quando nell'ANC Ongina nell'ottanta quando vengono all'UE posti dinanzi prima Luigi e poi Vincenzo non li riconosce
Malgrado la estrema facilità del riconoscimento
Malgrado la sua volontà di perseverare nella
Malgrado avesse già due volte confermato le accuse alle domande del presidente malgrado resta confermato al presidente di avere conosciuto direttamente angioletto dei controllerete
E Luigi
E non bisogna riconoscere
E innanzi a Luigi cerca di arrampicarsi no ma forse ho conosciuto i fratelli maggiori
E no
Siccome Luigi e uno egli dice Vermi conosciuti due pene comunque avevo conosciuto
Sono due su tre di quelli che li conosce
Quindi almeno uno dei due deve averlo conosciuto
Ebbene e che non riconosce Luigi e non riconosce Vincenzo tant'è vero che il confronto con Vincenzo abortisce dopo due righe non può procedere oltre perché il Presidente prende atto del mancato riconoscimento e sospende contro
Ma allora che cosa volete
Andare a cavillare questo è capillare di che cosa ha detto costumi
Per volete ricordare che in istruttoria aveva parlato di notoria appartenenza
Ma aveva parlato di sollecitazione alla commissione d'omicidio e in dibattimento come riconosce il primo giudice riduce questa sua affermazione dei sapienti del parlato
Ma che volete cavillare quando costui non conosce
Malgrado che questi siano riconoscimenti già passati ab origine perché egli non è che debba riconoscere Vincenzo e Luigi fate persone come dice la legge o fa cinquanta persone o facendo persone ma soltanto una persona dinanzi
Onde è nelle condizioni di assoluto privilegio in cui si trova in questi casi colui che deve riconoscere
E il Pubblico ministero dei motivi
Scritti
Ossia
Meravigliarsi
E il giudice di primo grado abbia superato tassi
Il giudice locale ha visto impacciato assi
E l'aveva squalificato in se stesso e la sua coscienza prima ancora di apprezzarne le dichiarazioni e apprezzarne ma tra virgolette
Ma eccellenza della corte
Questo processo a una pagina veramente e vi prometto che concludo con ricordi questa
Il confronto Riccio Vincenzo Moccia Vincenzo Riccio
Perché eccellenze questo confronto
E qualche cosa
Che qualifica
Questa vicenda nell'ambito di questo processo è un po'di tutti i processi
Perché certamente
Una pagina che non leggiamo frequentemente
Per cercare di superare il significato sicuramente valido per la difesa e si nato sicuramente innocentisti può di questo confronto
Si fa un'affermazione sia per la una parte del confronto è favorevole a riccio Vincenzo però dopo la bocciano incenso però dopo il il giuramento dopo il giuramento
Perfino il primo giudice
Che pure ha colto le premesse
Di quel discorso che doveva condurre una soluzione di tutti fratelli Moccia con formula ampia perfino il primo giudice pone qualche riserva del genere
Se non ti eccellenze
E dopo il giuramento
Che viene fuori che cosa
Viene fuori quell'orgogliosa proclamazione di autonomia se volete di autonomia nel delitto
Che Cogne
La situazione umana e giuridica dei fratelli Moggi
Perché non è prima del giuramento mai dopo il giuramento alle pagine dieci e successive di quel confronto che voi leggete queste affermazione
E allora eccellenze
Quando voi vi leggerete ripensi lette in camera di consiglio a queste pagine voi vedrete che quelle iniziali premesse
Che sembravano astratte come tutte le premesse tecniche giuridiche
Hanno invece un significato concreto
Hanno un significato di applicazione della la norma secondo giustizia come sempre avviene per le questioni tecniche che non sono altro che la proiezione l'esigenza fondamentale di giustizia
Perché se la legge pure certe differenziazioni non lo fa certo per favorire delinque
Ma lo fa per favorire la prova per proteggere la prova non per proteggere gli imputati
E allora eccellenze dopo il giuramento
Che dopo quella generica affermazione che dovrebbe essere accusatoria mi avete detto che richiamate le fila di Alfieri che non so che cosa voglia dire innanzi a un'accusa di partecipazione nuova famiglia non certa un'associazione Alfieri che non esiste
Perché cominciamo intanto col dire questo voi valuterete la posizione di Alfieri più che motivatamente il primo giudice lo assolve
Ma in ogni modo e in ogni caso è pacifico che qui non si contesta la partecipazione all'associazione Alfieri quindi che cosa vuol dire prendere le fila di Alfieri
Quando perfino in quel gruppo che si stigmatizza in questo processo si formano tre sottogruppi che si rifanno ad altri nomi Fabbrocino
Zac zac
E e il terzo nome che sicuramente non è al fine
Onde eccellenze quest'anno rende comunque mai un'accusa che sia mia mente in correlazione con la contestazione
Ma comunque e dopo questa genericissimo affermazione eccellenze che vengono questi discorsi
Riccio
Son discorsi che abbiamo fatto
Voi diceste Gigi Marco
Bene andate dalla immondizia ebbene andato in un'altra immondizia
E nella stessa pagina
Quattro righe oltre Riccio
Cioè in quell'occasione parlavo di Emilio Tancredi
E Moccia va bene
Io però vi ho detto specificamente ve l'ho detto quando voi mi avete detto che altri amici vostri volevano venire nella sezione di qua perché il passaggio di sezione voi mi insegnate era simbolo del passaggio da un'associazione all'altra
Io gli ho detto vicino a voi perché non vi prendete un blocco
Se vi ricordate bene ora a parte il fatto del giudice no perché ragioniamo all'infuori di altre cose perché avete giurato su vostra moglie
Riccio si
Infatti io non è che sto dicendo altre cose e in calce ricca incalza Vincenzo io gli ho detto di vicino a voi prendete un blocco per fatti vostri rimettete con gli amici vostri perché queste organizzazioni portano tutte quante a fare degli abusi
Riccio infatti
Ma questo è dopo il giuramento
Questo sarebbe il momento della verità
Insiste Moccia sia l'ANF sia ecuadoriani tutte le organizzazioni
Fino a che interviene il giudice anzi Pubblico ministero viva
Perché poi sembra che il controllo confronto sia diretto dal Pubblico ministero
E ammette sostanzialmente la resa
Ma infatti Riccio ha sempre detto che avevate detto che voi stavate per i fatti nostri
Però con collegamenti
Questa è la
Cioè dopo il giuramento
Vincenzo Moccia ha il coraggio di qualificare entrambe le affermazioni localizzazioni immondizia
Quale dissociato quale pentito ha avuto questo coraggio
Non solo
Ma ha motivato il suo disprezzo per le associazioni
E a questa sua dichiarazione e a questo suo invito non
L'invito
Ridicolo è risibile
Non la proclamazione ipocrita dei signori dissociati
Che vogliono farvi credere di avere cambiato natura solo perché dopo avere ucciso al di fuori del processo cominciano a uccidere con i processi
Distruggendo le vite dopo avere distrutto
Distruggendo le anime dopo aver vissuto levi
Ma signori
Dopo questo giuramento non solo chi è questa posizione non solo dei questa proclamazione ma vi è l'ammissione di questa posizione
E allora come è possibile
E Vincenzo Moccia che grida in faccia al dissociato a suo tempo non nel momento da dissociazione
Ma nel momento della confidenza grida vattene dalle immondizie mettiti per conto per conto suo perché non si può partecipare a queste associazioni come come mai partecipato all'una o all'altra delle associazioni
E addirittura secondo l'accusa giustamente alcuna e al
Ma come è possibile
E allora eccellenze
Voi potrete dire che quelle iniziali hanno premesse Asstra
Voi potete dire che discorso sui pentiti ha stancato tutti
Ma non è possibile
Ignorare questa pace
Che qualifica la posizione dei Moggi
Innocente Santarelli delinquenti non ci interessa
E se si hanno commesso delitti hanno pagato e stanno pagando un prezzo assai caro
Gioventù intere trascorse in carcere o in latitanza
Quindi se hanno commesso delitti ripeto sono stati giudicati
Saranno giudicati siano giudicati per i delitti che eventualmente hanno commesso
Ma questo sopra più
Della creazione
Di una partecipazione ad associazioni e la spada di Brenno
Che si getta
Sulla bilancia del vinto
Per aggravarla
La sofferenza
Quindi signori eccellenze della corte
Non è soltanto per stereotipate ragioni assai
Non è soltanto per fondatissime ragioni attinenti al tipo di prove non è soltanto per la inesistenza di alcun riscontro non è soltanto per la inesistenza addirittura dell'accusa spessa a carico di alcuni dei fratelli
Ma è per questa verità umana che nel processo è scritta ed è documentata
Che si impone a mio avviso una soluzione di questi imputati da queste imputazioni in ordine a queste accuse associative con l'unica formula aderente a questa verità umana e giuridica e cioè perché essi non hanno perché evidentemente implicito il superamento
Di un appello del Pubblico ministero che contro questi poderosi elementi di prova
Non fa altro non riesce a far altro
Che prospettare il fantasma dei dissociati senza indicare neppure il contenuto dei loro affermazioni Pacentro sul suolo Silenzio rispetto ad alcuni dimentica
Che esse provengono per lo più sullo da notizie de relato irricevibili dimenticando cioè il processo e affidandosi solo il nome come se voi doveste condannare i nomi e cognomi e non li fa
E non c'è traccia di
Signor presidente e signori della Corte io prendo la parola per Esposito Antonio
Do per come dita di esposizione segue Rocco la struttura della sentenza di primo grado per la disamina dei punti
Gli accusa
Il materiale probatorio dell'accusa a carico di Esposito Antonio è costituito dalle dichiarazioni di Lauri dichiarazioni di Lauri che vengono definiti sufficienti a motivare una sentenza di condanna e quindi Lauri affidabili come teste
Per una serie di considerazioni che vengono svolte nella sentenza di primo grado
Queste dichiarazioni Lauri resi
Nei confronti di Esposito Antonio sono sostanzialmente di due tipi
Fa una generica dichiarazioni di appartenenza alla nuova famiglia di Esposito Antonio
E di operatività nel campo dell'istruzione è questa una prima dichiarazione
Seconda dichiarazioni più specifica è relativa a un alla partecipazione di Esposito Antonio ad una unit camorristiche vinte evidentemente a casa di Mazzarella Ciro
Prima di esaminare dico le dichiarazioni Lauri occorre fare una premessa di carattere generale molto breve sui critiche da utilizzare per veri è una chiamata in correità perché abbiamo una merita e una dichiarazione più specifica dico dico questo per sgombrare il campo alla dichiarazione generica di lauree soffermarmi unicamente sulla specificità delle accuse di Napoli il discorso è molto semplice io veramente lo sintetizzo
Comunque riscontrabile in tema di quattrocentosedici bis dove non è possibile fornire una prova logica di non appartenenza a un associazioni delinquenziali siano essi chiedere alla corte di dimostrarmi ad esempio senza un'accusa di la estraneità a un'organizzazione tipo Brigate Rosse
Possibile fornire una prova logica di non appartenenza a un a un'associazione perché è un reato permanente che si può
De vita difensiva e Interna alla struttura dell'accusa dico questo perché impossibile difendersi se non negando da un'accusa di tipo Tizio fa parte della nuova famiglia e opera nel campo delle estorsioni e
Nessun valore probatorio resta alla seconda dichiarazione che poi è quella che è stata posta a fondamento della sentenza di primo grado Lauri dichiara che di aver saputo da Esposito Antonio
Della fuga di questi dalla dalla casa dove fu arrestato Mazzarella Ciro il diciotto uno del mille novecento ottantadue
E sempre a detta di Lauri Esposito Antonio gli avrebbe dichiarato di essere fuggito dopo aver lasciato un'arma un'asta
Otto sul sul tavolo Lauri sa tutto questo perché gliel'ha riferito
A Esposito Antonio e Lauri dichiaro altresì di essere stato presente
Nel al momento dell'irruzione la polizia perché era l'e sterno del Palazzo in attesa di un certo Bernardo Formicola che doveva passare dalla Nuova camorra organizzata all'anno a famiglia il senso della riunione era proprio questo
I giudici di primo grado quindi ritengono Esposito Antonio appartenente alla nuova famiglia perché perché vi era una riunione a casa di Mazzarella ed Esposito Antonio ha partecipato a questa riunione come e evidentemente aderente al clan camorristi
Questa è l'accusa una serie di valutazioni vengono fatte poi sentenza in relazione al fatto che Esposito Antonio non è stato arrestato al momento dell'eruzione della polizia e al fatto che questa Astra calibro trentotto
Non è stata trovata sul tavolo dell'abitazione bensì in un cortile sottostà
Il Tribunale ha ritenuto che Lauri fosse credibile per una ragione molto semplice dice non è non è importante che Esposito Antonio non sia stato arrestato nel momento dell'eruzione
Perché era ben possibile una una fuga in questo caso mette addirittura la dico l'onere della prova sulla impossibilità o meno dell'Arte della fuga a carico della difesa diceva ben possibile che i partecipanti alla riunione siano fuggiti otto facendosi passare per inquilini del palazzo oppure
Oppure nascondendosi in qualche appartamento
Diventa perciò centrale per la difesa definire la possibilità o meno di allontanarsi da parte dei partecipanti della riunione qualora vi fosse stata una riunioni dall'appartamento dove fu arrestato Mazzarella Ciro io sarò molto breve quindi chiedo un attimo di attenzione perché essere brevi in un discorso presuppone uno sforzo di sintesi da parte di chi parla è uno sforzo di attenzione da parte di ascolto se no sarò costretto mio malgrado a dilungarmi perché per due il filo del del discorso perdere un passaggio significa poi perdere un concetto e quindi poi rischieremmo di di doverci ripicca
Il problema quindi ripeto definire la possibilità o meno che vi fosse una riunione a casa di Mazzarella Ciro e la possibilità o meno che Esposito Antonio avesse partecipato a questa riunione
Dico questa questa struttura è anche una struttura abbastanza logica usata dei primi dei giudici di primo grado i giudici di primo grado trovano il riscontro dell'Astra calibro trentotto
E da questo riscontro fanno risalire l'ipotesi della riunione e l'ipotesi della partecipazione
Io ho riportato nei né nei motivi di appello a pagina due alcune dichiarazioni rese da a coloro che hanno presieduto allora organizzazione dell'obiezione a casa di Mazzarella Ciro
Sempre per verificare se era possibile che qualcuno si fosse allontanato da quell'appartamento
E ci sono le dichiarazioni del dottor Esposito e del dottor rapporto alla dottor Mancuso
Procedemmo allora dopo aver avuto i necessari rinforzi a presidiare prima tutti i pianerottoli dell'edificio
E a operare poi una sortita all'interno
Dalla rapporto degli ufficiali di di PG del diciannove uno ottantadue quindi del giorno dopo dell'operazione che ha che portò all'arresto di massa della Ciro
Fatto confluire nella zona l'intero contingente del quarto reparto celere pianificata l'irruzione si procedeva nell'azione simultanea dico sono elementi di valutazione notevoli per quanto riguarda la possibilità se vi fosse stata una riunione o meno a casa di Mazzarella Ciro perché perché i primi coloro che hanno dico presieduto a questa organizzazione del dell'irruzione a casa di Mazzarella Ciro danno una serie di indicazioni sulle modalità di intervento della polizia
La polizia intervenne a casa di mia sorella Ciro in questo modo
A cerchio al Palazzo ha occupato tutti i pianerottoli e poi entrata
In tutti gli appartamenti del di quell'edificio
Se vi fossero poi dei dubbi su un numero dei poliziotti che hanno proceduto a quest'operazione dico veramente per noi questo diventa un punto fondamentale si fa riferimento all'intero contingente
Del quarto reparto circa io ho cercato di informarmi sulla consistenza di un reparto cifre il numero non è fisso e fluttuante e varia dai due ai trecento uomini quindi quell'operazione a casa di Mazzarella Ciro
Fu effettuato in questo modo fu accerchiato il palazzo furono occupati pianerottoli e fu fatto un'irruzione simultanea in tutti gli appartamenti di quel di quel di quel palazzo l'operazione fu condotta da duecento persone
Quindi dico quello che viene sostenuto nella sentenza di primo grado rispetto a una possibilità di fuga degli appartenenti del di coloro che parteciparono alla riunione veramente sono parole che trovano il tempo che trovano nessun riscontro
Operazione condotta da duecento persone che hanno accerchiato il palazzo hanno occupato i pianerottoli e poi simultaneamente
è stata fatta irruzione in tutti gli appartamenti del del Palazzo un'operazione di questo tipo ha due scopi ed in lentamente mira alla cattura di qualche latitante di cui proveniente si sapeva che stesse in quel palazzo ma soprattutto mira appunto perché è stata fatta
Con questo impiego di forze anche un altro obiettivo all'identificazione all'individuazione di tutti coloro che erano presenti nel palazzo per verificare poi se fossero o meno in collegamento con Mazzarella Ciro questo era il senso dell'operazione
Masella Ciro viene arrestato altre persone non vengono arrestate pure in sentenza si dice che le altre persone e possibile siano fuggite
Dico è sempre possibile una fuga dico magari tramutandosi in un armadio però certamente non poteva uscire nessuno da quel palazzo
Era impossibile che vi fosse una riunione perché era impossibile che delle persone sfuggissero al Palazzo riunione non c'è stata su questo siamo d'accordo d'altra parte dico se Lauri dice che Mazzarella Ciro era capo di questo organizzazione un riscontro di di carattere logico e quello mi sembra evidente che dico anche per come è strutturato in quattrocentosedici bis che se c'era una possibilità di fuga mi avrebbe dovuto usufruire il capo non dei semplici gregari questo mi sembra mi sembra semplice quindi Mazzarella Cirano era a capo di niente
Non vi era una riunione non vi erano gregari
A meno che di non inserire un un elemento di questo tipo ritenere che funzioni un poco come in Marina
Cioè l'ultimo ad abbandonare la nave è il capitano nel caso di un'organizzazione delinquenziale
L'ultimo ad abbandonare il un appartamento circondato dalla polizia oltretutto facendosi carico di tutte le armi dell'appartenente alla riunione dell'essere il capo clan mi sembra un assurdo questo non c'era nessuna riunione
Quindi se non c'era nessuna riunione e spezzato quel collegamento relativo all'appartenenza di Esposito Antonio alla alla nuova famiglia perché l'iter della sentenza è proprio questo Esposito Antonio fa parte non ha famiglia perché ha riferito
All'Auric di aver partecipato a una riunione camorristica armato dico sorge poi il problema di come Lauria qua abbia potuto trovare questo riscontro dell'Astra che è stata trovata non in casa di Masella Ciro
E anche su questo c'è una sentenza che passate in giudicato che spezza i legami fra appartamento di Masella Ciro e armi ritrovate oltretutto da un'altra parte fra l'altro mi sembra che il senso di quella sentenza
Forse proprio questo cioè nell'impossibilità comunque di da quella casa di gettare armi in un cortile che era anche abbastanza e distanti
Non c'era pertanto nessun collegamento dico resta il problema ma questo non è un problema della difesa nel momento in cui abbiamo dimostrato che queste dichiarazioni di Lauri non trova nessun riscontro
Positivo anzi trova tutta una serie di riscontri negativi questo problema su come Lauri sia venuto in possesso dell'informazione relativa alla rinvenimento di un leader del lastrico non è un problema nostro ma rimarrà comunque un problema dell'accusa fra l'altro questa operazione
Fu molto pubblicizzata per televisione uscirono anche le armi rinvenute nel corso e l'operazione ci fu un procedimento per direttissima quindi Lauri ha potuto apprendere questa notizia e venti evidentemente da da altri fronti
Dimostrata l'impossibilità di fuga
Da quel palazzo abbiamo dimostrato l'impossibilità che si tenesse una riunione a casa di massa rinuncino e viene spezzato dico nel modo più pieno ogni legami dico che poi porterebbe ha un riscontro oggettivo fra Esposito Antonio e un'organizzazione
Delinquenziale
Fra l'altro dico ci sarebbero anche una serie di riscontri logici però riconosce per prima la difesa che questa logica e anche abbastanza debole cioè il il motivo per il quale Lauri era sotto il palazzo di Mazzarella era costituito dal fatto che ci doveva essere un passaggio non ancora avvenuto di un certo Formicola
Dalla Nuova camorra alla mia famiglia il carattere logico
Di questa argomentazione consiste nel fatto che sicuramente io non poteva tenersi una riunione di massa della nuova famiglia qualora dico fosse esporsi più d'una fuga qualora vi fossero altre persone a casa di Mazzarella per fare entrare nella nuova famiglia una persona che ancora appartenente alla Nuova Camorra
Proprio in un periodo in cui la lotta fra le bande era di con il pieno sicuramente non si dà il l'indicazione di una riunioni di appartenente a un clan avverso alla persona che oltretutto non fa ancora parte del proprio tra altro riscontro di carattere di carattere di carattere logico è costituito dal fatto che stranamente Lauri che io ho incontrato anche in altri processi e si definisce appartenente a un clan Giuliano poi contatta l'ingresso di un appartenente alla Nuova Camorra compagni diverso da quello del San Giuliano questo è un'altra
E un'altra un'altro riscontro di carattere logico oltre a questo in questo processo non c'è nulla
Non c'è veramente niente perché l'unico legame ripeto e che un legame che è stato abbondantemente spezzato
Di Esposito Antonio la partecipazione a una riunione che non c'è stata per l'impossibilità di fuga da quel palazzo dico almeno che non si debba ritenere che in un palazzo che oltretutto è un copre un palazzo separato dal del resto con un'operazione che è stata condotta ripeto dall'intero contingente del quarto uscire quindi non so duecento uomini
Faccio un'approssimazione nel nel nel minimo che hanno proceduto all'occupazione di tutti i pianerottoli
E poi all'operazione simultaneamente ce sono entrati hanno covato riescano ad occupati pari pianerottoli e sono entrati immediatamente in tutti gli appartenenti del Palazzo dico e come si sa come si scappa come si fugge
Da un'operazione di questo genere era impossibile la fuga quindi quello che ha detto è dichiarato Lauri
Non corrisponde alla verità resta sempre poi il problema in ogni caso che
La dichiarazioni Lauri sotto un profilo di valutazione probatoria della chiamata in correità o di una testimonianza
Un processo penale è una dichiarazione comunque derivata in nel caso della di una dichiarazioni del reato e noi dobbiamo compiere due tipi di operazioni
Dobbiamo andare a verificare se la dichiarazione veramente è stata fatta
E a risalire alla fonte primaria del sapere dell'amore
In questo caso né è un caso un po'diverso dalla norma perché la dichiarazione sarebbe stata fatta dallo stesso imputato all'amore in ogni caso non abbiamo il riscontro della fonte primaria della dichiarazione che che l'imputato era dichiarazione non corrisponde al vero dico come poi Lauri abbia potuto organizzare una dichiarazioni di questo tipo cosa ci sia dietro
Alla dichiarazioni Lauri non possiamo saperlo come possa sapere di questa di questa Stracke stata poi rinvenuta effettivamente però ripetono in casa di Mazzarella finanziare la prestato fra l'altro assolto dal dalle armi rito ritrovati ma in un cortile
Situato vicino al palazzo fra l'altro un altro riscontro di carattere logico che la non furono trovate solo otto Pistone ma fu trovato anche un numero notevolissimo di Proietti
Ora se il senso della dichiarazione i lauti era nel fatto che i partecipanti a una a questa riunione si erano recati armati il tenente con una pistola in dotazione
Per uso personale diciamo non dell'organizzazione e pare strano che poi ad esempio siano stati trovati circa sessanta colpi o settanta colpi
Calibro calibro trentotto
Dico se il se l'uso dell'arma era relativo al a un porto e non a una detenzione diversi hotel detengo una ma è possibile che io detenga anche sessanta proiettili sì io mi reco a una riunione e l'arma rapporto o per difendermi o per abitudine sicuramente non portò in tasca sessanta proiettili perché comunque non avrei mai la possibilità di di utilizzarli quindi anche nel verbale relativo al sequestro delle armi si trova una traccia
Dell'uso diverso di quelle armi da quello indicato da Mauri
Gol sessanta proiettili non si portano mentre ci si reca una riunione parimenti si porta una pistola carica con il colpo in canna o meno di dipendono soggetto sessanta premette che stanno a significare che anche l'uso o la detenzione di quell'arma non era finalizzata al porto durante una una riunione camorristica ma era un'utilizzazione diresse realmente qualcuno che la linfa o l'aveva buttato in precedenza in in quel posto
Confermata dal ritrovamento di sessanta feriti
Quindi ritengo che questa e dico poiché questa è la struttura della sentenza di primo grado fra l'altro mi sembra che il rappresentante la pubblica accusa abbia fatto riferimento anche a un riconoscimento ha operato dall'Authority
Fu Esposito Antonio
Esposito Antonio completamente incensurato
Fotografie segnaletica non ce n'erano quindi probabilmente questo riconoscimento è stato fatto mi diceva il padre che nel corso della perquisizione hanno sequestrato una fotografia di quando Esposito Antonio aveva tredici anni
Io non voglio di intervenire sulla validità o meno di un riconoscimento fotografico che comunque dico dovrebbe essere fatto nel rispetto delle norme del Codice di rito ma non ci interessa questo
Però dico questo non può essere un elemento a sostegno dell'accusa
Lauri poteva benissimo conoscere Esposito Antonio per altri motivi ed avergli attribuito questa frase che ripeto non trova alcun riscontro il processo se non il rinvenimento della pistola ma trova dei riscontri negativi
In relazione all'operazione che è stata fatta dalla dalla polizia resta solo questo un altro elemento di carattere logico
Che però è poi strettamente connaturato con quello che il quattrocentosedici bis è questo Esposito Antonio si è costituito nel corso del giudizi di primo grado
Questo è un elemento fondamentale perché perché definire l'appartenenza di un soggetto a un organizzazioni delinquenziali significa andarmi a definire uno status che anche se non è giuridico è uno status culturale
Dico sicuramente un appartenente a un'organizzazione delinquenziale non si poco non si può costituire cioè gli atti volontari sono completamente esclusi
Il la struttura di un organizzazione delinquenziali di un'organizzazione mafiosa camorristica si si regge e si basa su una serie di leggi e di regole che travalicano sicuramente la volontà dei partecipanti a meno che non ci sia stata proprio l'indicazione dico del del clan di costituirsi Esposito Antonio ma sarebbe un assurdo dico è un assurdo ritenere che una persona si implicata in in un'organizzazione delinquenziale si vada a costituire e con la volontà del soggetto ma quella la struttura del quattrocentosedici bis
Il la coesione il vincolo omertà l'intimidazione non può costituirsi e allora anche quell'atto che non è stato preso in considerazione dei giudici di primo grado nemmeno per verificare poi la pericolosità o meno
Dell'imputato perché io non arrivo a dire che è una sorta di recesso attivo dalla dal reato di quattrocentosedici bis però doveva essere valutato perlomeno in in in funzione della concessione di attenuanti generiche io dico che quell'atto oltre che valutabile terra ai sensi del centotrentatré comunque
Per la determinazione e la pena è un atto che deve essere valutato proprio in relazione alla responsabilità dell'imputato a me non è mai capitato in un processo di camorra dico non perché gli Enti Vienna per altre persone implicate in processi di camorra
Che un camorrista si sia costituito dico è un assunto logico se io dico
Come camorrista attendo a creare e questo è il quattrocentosedici bis un contropotere ma un contropotere in tutti i sensi al potere statuale dello Stato con la il terminale ultimo dell'ingerenza in un potere economico pubblico questo il quattrocentosedici bis
Non nell'applicazione dico abbastanza superficiale relativa a piccole estorsioni il senso del quattrocentosedici bis è proprio questo di così io tendo a questo e tendo a ma costruire un contropotere culturale incontro Corriere basato anche su un linguaggio particolare su una serie di diritti quindi differenziando anche la cultura dell'appartenente al clan dalla cultura del cittadino Esterno al clan dico che senso ha
Costituirmi
A meno che poi non sia dico sufficienti OPA importante per una persona operare ancora nell'ambito del carcere ma questo sarebbe un assurdo logico quindi questo elemento relativo alla costituzione di Esposito Antonio deve essere preso seriamente in considerazione per quale elemento a discarico dell'imputato proverà a contrapporre alle dichiarazioni di Di Lauro non è un argomento che noi buttiamo
Così perché lo riteniamo bello oppure perché possa far Prisa ma ripeto è un argomento inerente alla struttura di un quattrocentosedici bis appartenere a organizzazioni delinquenziali significa ancora prima di entrare in organizzazioni delinquenziale avere un certo tipo di cultura un atto del genere mica quella culture nega l'appartenenza di uno soggetto a un'organizzazione delinquenziali io oltre questo no molto da dire salvo una precisazione che qualora fossero vere
Queste dichiarazioni dico fra l'altro a noi non interessa nemmeno stabilire se Lauri dica la verità o dica del pugile
Perché se no entreremo nello stesso ordine logico usato del Po dal Pubblico ministero perché c'era la condanna chiederemo solamente se Lauri sia o meno affidabili dico credere significa fare un atto di fede in lui un atto di fede non lo possiamo certamente fare nei confronti di un teste o di una chiamanti in correità nel processo penale
L'affidabilità di Lauri passa attraverso una disamina di elementi relativi alla possibilità se vi fosse stato meno
Una riunione in casa di Mazzarella Ciro su questo Lauri non è affidabile e quindi cade l'accusa a carico di di di Esposito Antonio precisazione questi fatti comunque sono riferibili al diciotto gennaio mille novecentottantadue diciotto gennaio mille novecentottantadue non era ancora in vigore la la normativa relativa al quattrocentosedici bis so perfettamente che c'è quella sentenza della Corte di cassazione che io ritengo aberrante
Per la quale dico la cessazione all'interruzione del vincolo criminoso deve essere posta a carico del del dell'imputato cioè si presume la continuazione del vincolo criminoso in tema di quattrocentosedici bis
Questa sentenza ha trovato una smentita purtroppo avrei voluto motivarla meglio questa richiesta di derubricazione in quattrocentosedici
è stata smentita dalla sentenza ultima che riguardava il processo della inizio dove sono stati è stata annullata la sentenza di secondo grado rimandati gli atti appunto sulla valutazione se si trattasse o meno di quattrocentosedici e quattrocentosedici bis
Purtroppo non possono fornire una del adeguate argomentazioni
Perché non conosco ancora
L'argomentazione di questa la motivazione di questa sentenza in ogni caso il periodo e il prete il inizio ottantadue un periodo nel quale non c'era ancora la normativa al quattrocentosedici e quindi può benissimo essere applicato il quattrocentosedici normale io dico veramente con questo in maniera molto schematica o concluso quindi ritenere
Come per il commi principale richiesta principale l'assoluzione piena per non aver commesso il fatto insufficienza di prove ritenere l'ipotesi del quattrocento sedici una ulteriore precisazione ed è relativa al a una ulteriori richieste sempre in via subordinata di attenuanti generiche e il il punto è questo dico qualora non si ritenga il il fatto pregnante ai fini del del della motivazione alla sentenza di assoluzione il fatto che Esposito Antonio si è volontariamente costituito dico questo fatto deve essere preso in considerazione
Non tanto per la concessione delle attenuanti generiche o per la valutazione della pericolosità o del del dell'imputato ai sensi dell'articolo centotrentatré ma deve essere preso in considerazione anche in relazione alla concessione degli arresti domiciliari io mi soffermo brevemente su questa richiesta
Dico se la pericolosità di un appartenente a un organizzazioni delinquenziali scaturisce proprio da uno status che quello di muoversi in un ambito che un ambito del territorio la rinuncia di questo significa comunque recessione
Dal dall'organizzazione delinquenziale significa in ogni caso cessazione di pericolosità cioè l'atto che ha compiuto Esposito Antonio nel momento sì in cui si è costituito significa proprio questo cioè se ha partecipato
Ha scelto ha scelto comunque di non partecipare più all'organizzazione se non ha partecipato è un elemento ulteriori di valutazione quindi questo a sostegno della richiesta di arresti domiciliari fra l'altro con un comportamento del genere si elimina il uno dei diciamo delle valutazioni da fare ex articolo duecentocinquantaquattro sugli arresti domiciliari è proprio questa pericolo di fuga e non c'è perché si è costituito
Pericolosità non c'è più perché comunque deve essere intesa come una sorta di recesso dalla organizzazione inquinamento delle prove dico visto lo stato del procedimento penale non c'è assolutamente quindi non ci sarebbero nessun non ci sarebbe nessun elemento per negare questo beneficio degli arresti domiciliari io concludo in ogni caso come subordinata a sei anni ai Sposito Antonio che all'epoca dei fatti aveva diciotto anni e mezzo appena maggiorenne perché i fatti si riferiscono
All'ottantadue sei anni per una persona che si ha commesso i fatti li ha commessi
A diciotto anni che si è volontariamente costituito che per il quale poi oltretutto non ci sono nemmeno altre indicazioni dei pentiti c'è solo questo dichiarazioni rese da lavori penso che siano comunque ci significa e io mi concludo riportando unico integralmente inutili attese
Allora i io prenderò residente sempre disegnate piano piano
Fantini & ricco
Giordano Carmine
Russo Giuseppe
Imbimbo Antonio quando sono un po'il bimbo tanto Anastasio cinico
Di Giovanni Luigi
Galasso Pasqua
E e mi pare che e poi poiché cioè quella parte specifica che devo dedicare poi ad Alfieri Carmine
Ancorché rapidamente perché c'è richiesta di cioè sentenza di assoluzione e soprattutto ammazzerebbe acido ben per la questione ma sarà anziché guarda Palmeri
E manette detto non so se se poi avete no perché concorda o ventitré o ventiquattro
Anche lì non sarà un discorso di grande
Sì
Tutti quanti tranne questo comunque adesso le dico ripeto
Fantini e non ricco Fantini e Musicco
Giordano consiglieri
Giordano Carmine
Russo Giuseppe
Il bimbo Antonio
Anastasi ucciso
Di Giovanni Luigi
E Galasso e Davanzo Pasquale per il quale anche cioè
Sentenza di assoluzione
Debbo prendere la parola soltanto per
Mazzarella cinto The Tourist e Alfieri calabrese alla è Alfieri Carmine Alfieri
In modo che il libero va be'totalizzando Giuliano
No
Facciamo una
Facciamo così un notevole passo avanti
Signor presidente e signori della Corte in questo tipo di processi quando si difendono molte posizioni
Forse si avrebbe il dovere di fare quella che comunemente viene definita la parte generale del processo perché ormai tutte le sentenze in materia di articolo quattrocentosedici bis
Contengono questa specie di saggio preliminare dove si sperimentava bravura di impegno del giudice nel cercare di chiarire i problemi di carattere fondamentale
Poi che mi accorgo che nel corso delle discussioni anche coloro i quali si occupano soltanto di una posizione finiscono col trattare questa materia di carattere generale che cosa è e come deve essere applicato l'articolo quattrocentosedici bis
Qual è il rapporto che corre tra la prova e il pentitismo in quali casi i pentiti debbono essere seguiti nelle loro accuse che cosa si debba intendere per duri scontri alla parola del pentito
Come debbono essere valutate le ritrattazioni del pentito io dichiaro e proprio perché a titolo anche diverso ho molto scritto che ho molto parlato di questi problemi anche in altre sede non intendo assolutamente impegnare la corte su questi aspetti di carattere generale
Che mi pare siano importantissimi ma mi pare che
Le corti di merito voi in particolare hanno stamattina Padania di lungamente lavorato Arrigoni professionali avente loro perché vengono per la prima volta e quindi penso io ritengo che tutti dovremmo seguire la mia strada
Perché vi è bisogno certamente di puntualizzare ma non vi è bisogno di ripetere all'infinito
Quello che esiste sul piano della positività della ricerca giuridica e quello che invece va messo al passivo di questi problemi soprattutto sul piano dell'affidabilità e soprattutto sul piano della certezza del diritto poi che ripeto ancora una volta io di queste materia mi occupo anche in altre sei convegni congressi soprattutto dell'associazione
Magistrati io dico che in questa materia voi dovete avere una guida fondamentale rappresentata dalle dai documenti votati dalla associazione nazionale magistrati a viareggio nell'ultimo convegno di carattere nazionale nell'ultimo congresso nazionale
E e studi che in questa materia hanno fatto soprattutto dei magistrati come Fassone
Presidente del tribunale di Torino come lo stesso Turone e come giudice Falcone stesse cito coloro i quali più hanno dilatato le frontiere di questi elementi nuovi del processo penale rappresentati dalla coeva emergenza sia dell'articolo quattrocentosedici bis sia del fenomeno del pentitismo
Ma noi vogliamo soprattutto in punto di fatto verificare le proposizioni di questa sentenza rapportando le ai singoli carsiche sono affidati al nostro patologica
Sotto questo profilo debbo fare un richiamo metodologico alla onorevole Corte d'Appello e dire che in Corte d'Appello questi processi dovrebbero ormai ad andare verso una dimensione più scritta che orale
Perché certamente la attenzione e l'attenzione della corte
è notevole ma io mi rendo conto che il momento della decisione sarà un momento in cui voi avrete da un lato la sentenza e dall'altro lato gli appunti che avrete eventualmente raccolto ma soprattutto i motivi di appello
Io per ognuna di queste posizioni
Ho fatto articolati precisi nei motivi di appello nel senso che ho contestato quando andavano contestate le proposizioni dalla sentenza e quindi tutto quello che hai detto
Specificamente dei motivi di appello io lo ritengo richiamato in un giudizio nel quale sostanzialmente non vi è stata l'innovazione del dibattimento e quindi è un giudizio di appello tipico e di cui pur bisogna tenere conto
Volevo soltanto segnalare l'importanza nuova che ha per tutti gli imputati ma soprattutto per alcuni che sono affidati a un mio patrocinio
Il nuovo orientamento della corte di cassazione Espresso questa volta non dalla prima sezione presieduta dal dottor Carnevale ma dalla prima sezione presieduta da altro magistrato e dal presidente dolce
Approdato alla sentenza di cui io ho il dispositivo e non so se vi sia stato fornito il dispositivo in modo diverso dalla esibizione dei giornali perché o dispositivo di udienza
Dovrete tenerne conto dovrete teme no esatto
Annullata sul punto relativo alla distinzione nel quadro dell'articolo ottantuno tra distinzione a favore dell'imputato ovviamente vale condotte originariamente contestate come condotte ex articolo quattro cento sei Ricci così contestate anche per ragioni di carattere cronologico
E la impossibilità di risolvere il problema della prova dei presupposti dell'articolo quattrocentosedici bis con il riferimento a quell'inciso condotta tuttora permanente con il quale invece si era ritenuto di potere risolvere il problema della trasformazione dell'articolo quattrocentosedici del così ter del Codice penale in articolo quattrocentosedici bis la Cassazione non ha depositato
La motivazione ma il senso dell'accoglimento dei nostri motivi c'erano anche i miei
Di ricorso rispetto a quella sentenza che chiamiamo sentenza noia ma potremmo chiamare sentenza Olivares perché in effetti lardo
La laddove si si si diceva la novità è stata praticata dalla terza sezione del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere la corte di appello hanno ripetuto soltanto questa decisione è questa
Non può essere assunto sotto il titolo del articolo quattrocentosedici bis e non può essere sintomatico credo il titolo dell'articolo quattrocentosedici bis
Una serie di condotte una serie di fatti che comunque siano precedenti
Alla data di entrata in vigore
Della legge Rognoni-La Torre e della introduzione dell'articolo quattrocentosedici bis ecco perché accoglie la tassazione il motivo relativo all'ottantuno inteso si badi bene come dice il dispositivo
Non come istituzione di un rapporto tra l'articolo quattrocentosedici normale e semplice e articolo quattrocentosedici bis perché
è possibilissimo applicare il reato continuato tra l'articolo quattrocentosedici all'articolo quattrocentosedici bis ma intendendo per articolo ottantuno
E per continuazione l'assumere all'interno del quattrocentosedici bis come fatto di mera continuazione dei fatti precedenti all'entrata in vigore dell'articolo quattrocentosedici bis qui
Il discorso
Riguarda più da vicino
Quel la sentenza della quale noi ci occupiamo che è quella che ci riguarda
Perché in questa sentenza e si è trascurato vedremo poiché quando parleremo d'ad esempio di Mazzarella questo problema diventerà particolarmente rilevante tra i tanti che che suscita il suo caso
Nell'ansa intensa a seguito invece il sistema
Di ritenere punibile uno unica condotta ex articolo quattrocento sedici bis senza la individuazione del momento finale sotto il profilo che vi è
Quel solito inciso condotta tuttora perdurante ma ritenendo che la nascita e lo sviluppo principale dell'azione criminosa ex articolo quattrocentosedici bis si sia evoluta precedentemente all'ingresso
Della legislatura liquidando tutto questo periodo sotto il profilo di una continuità di condotta illuminata retroattivamente dalla struttura dall'articolo quattrocentosedici bis io spero che per quando la corte dovrà decidere questo processo sarà depositata anche la sentenza che si annunzia in tempi Brevi e si annuncia di particolare rilievo perché contiene queste aree
Venendo alla specificità delle posizioni
Mi occupo soprattutto rapidamente
Senza iscrivere nessuno ipotetica sulla decisione della Corte ma per quel realismo che appartiene anche all'età e per quella sollecitudine che determina l'ora inoltrata vengo alle posizioni per le quali è stata
Sentenza di assoluzione
Bene una in particolare che tratto rapidamente per prime le quella di Fantini Enrico perché Fantini Enrico appartiene a quegli imputati per i quali è intervenuta sentenza di assoluzione
E per i quali il pool procuratore generale non ha chiesto l'affermazione della responsabilità quindi
Vive in nella sua interezza l'appello con il quale gli chiedeva a formula piena ed è un appello di particolare importanza come vedremo anche in altri casi perché e banditi si può risolvere il problema con poche parole
Perché la sentenza esprimendo quelle perplessità che vengono condivise dal procuratore generale che ripeto ancora una volta ha chiesto la conferma dell'assoluzione per insufficienza di prove
E sostanzialmente però si discosta dal carattere tutto eccezionale tutto particolare della situazione di fanti di fanti di Enrico a situazioni di Fantini Enrico e quello di un errore di persona è quello di una identificazione errata che il D'Amico
Ribadita come identificazione errata spiegando le ragioni dell'errore nel quale era in corso un errore di identificazione e di attribuzione a Fantini di ricordi che si appartengono ad un fratello del Fantini se la corte prenderà atto di questo errore
E lo potrà fare leggendo soltanto la parte della dichiarazione
Resa già dal D'Amico alla giudice istruttori dottor Mancuso io devo ricordare che Fantini fu anche scarcerato sul presupposto di questo errore già dal tribunale della libertà nelle prime
Battute nella prima fase
Delle indagini
Quando il Dammicco verrà richiamato
La seconda volta nel corso della istruttoria preciserà questo errore e Dozza netti
Insieme al Tansini diranno in nel dibattimento contrariamente a quello che avevano detto nel corso di due della istruttori di non conoscere al fatto il Fantini ed allora noi diciamo
Che invece che dubbio sulla prova di accusa nel caso del Fantini esiste
Nel caso del Fantini esiste la positività della prova di innocenza sì che non può darsi luogo a perplessità ma bisogna pronunziare sentenza di assoluzione per nove aver commesso il fatto
Giordano Carmine
è stato assolto adesso c'è il gruppo degli assolti per i quali però il procuratore generale chiede la condanna in questa sede dobbiamo quindi seguire il suo stesso metodo e tener conto soltanto di quello che gli dice per sostenere le ragioni del suo appello il metodo è stato quello di chiedere la conferma senza particolari lussazione ed era ovvio con il rinvio alla motivazione della sentenza e quello invece di chiedere l'affermazione di responsabilità pur particolare motivazione
Giordano Carmine
Si dice che malamente sarebbe stato assolto perché di lui parlerebbero Maurizio e tastini ed è imputato in procedimento per sequestro
Di persona
Certamente appartenente alla nuova famiglia perché non può ipotizzarsi un sequestro senza l'appoggio di una associazione camorristica questo era il ore ma di fondo che aveva portato al rinvio a giudizio del Giordano la corte il tribunale
A respinto questo teorema e ha stabilito che gli elementi offerti non erano tali da poter far pervenire all'affermazione di responsabilità io non so se risulta alla corte di appello che il problema del sequestro di persona improponibile in questa sede perché da quel sequestro di persona
Era un sequestro di persona contestato insieme a determinati imputati calabresi il giordano Carmine è stato assolto
E se quindi si opera anche questa integrazione questo soltanto dobbiamo verificare se esiste altrimenti io porterò la sentenza di assoluzione
è stato assolto con formula piena viene quindi meno così come abbiamo visto per lo Fantini endo dico nella forma della confusione di persona e nella confusione e nella forma dell'errore di indicazione accusatori per Giordano Carmine viene meno un presupposto fondamentale della richiesta
Se voi leggete l'appello del Pubblico ministero vi rendete conto che si insiste nella richiesta di affermazione di responsabilità del Giordano Carmine supplì su posto di questa impossibilità che egli compia un sequestro di persona o si è imputato di sequestro di persona questo come elemento di riscontro
Alle accuse accuse che poi non sono state ripetute
E qui fermo anche come vedete con velocità di trattazione la trattazione della posizione di Giordano Carmine che va
Assolto con formula piena così come è stato assolto dal delitto di sequestro di persona salvo chiedere poi separatamente se la corteggia in possesso di questa sentenza o se invece dobbiamo
Decima sezione del Tribunale dinanzi
Quindi già e
Ma e successiva alla emissione di questa sentenza
E c'è l'apposizione di Imbimbo Antonio
Imbimbo Antonio è stato anch'esso assolto per insufficienza di prove e chiede la applicazione della formula piena
Ma il procuratore generale ne chiede la condanna la richiesta del procuratore generale di affermazione di responsabilità non tiene sostanzialmente conto
Degli elementi di chiarificazioni che sono usati già portati dall'il bimbo reiteratamente in relazione
In relazione alla e Adone contenuto nelle accuse originariamente rivoltegli diciamo sinteticamente che nei confronti dell'Imbimbo
In sede dibattimentale non si è e aggiunto nulla di nuovo rispetto a quello che era stato raccolto in fase istruttoria
E le accuse nei confronti dell'Imbimbo sì
Condensano vanno in questi
Punti che noi li votiamo nei nostri motivi di appello
L'INVIM lo signor Presidente quel imputato il quale si è scusato per le sue ragioni di salute che gli impediscono di lasciare il carcere ove detenuto e ha inviato anche su questo punto una lettera specifica a vostra Signoria e alla corte
Dove ha particolarmente insistito sull'importanza che riveste per lui la assoluzioni con formula piena in relazione al di equivoci che in futuro potrebbero sorgere e in relazione al suo programma di reinserimento sociale
Egli è stato condannato
è un po'la situazione di Giordano cardine per il sequestro di persona in stato
Condannato per un reato di stupefacenti commesso in sede completamente distante completamente diversa e per il quale ha risposto innanzi al tribunale di Livorno
Si dice da parte del procuratore generale che le perplessità
Espresse dal tribunale il quale analizzato a fondo la parola del Dammicco
In particolare su questo punto il collegamento del Imbimbo col gruppo Bisazza per pervenire alla conclusione che questo collegamento
Non esisteva affatto si dice da parte del procuratore generale che proprio la Commissione di questo reato e la condanna per questo reato deve ritenersi come specificità di una condotta criminosa che si inserisce
Nel più vasto nella più vasta condotta associativo
Io non soltanto questi elementi di chiarificazione
Di è stato dimostrato che non è esatto quello che diceva il D'Amico ed è stato dimostrato in dibattimento di primo grado e la sentenza fa proprio a questo a dimostrazione di avergli procurato un appartamento indicando anche l'indirizzo e il proprietario
Fornendo anche particolari sulla morosità dell'imputato
Il l'Imbimbo a dettagliatamente spiegato
Questa circostanza con il la sua memoria e come nostra ampia discussione che non è il caso di di fario puntualizzo soltanto gli elementi che servono per aderire alla nostra tesi o in via subordinata per confermare la sentenza di assoluzione
Quanto meno per con formula dubitativa
Il sul fatto della conoscenza diretta con il David Cope
E i vizi è stato dimostrato de al quale egli si sarebbe rivolto per ottenere che il proprietario gli consentisse di rimanere in casa è stato dimostrato attraverso una esibizione dei contratti contratti intestati al russo anche la moglie del
Dell'Imbimbo è stato dimostrato che la circostanza e non ha tutte non è altro se non il riciclaggio di un apprendimento che riguarda un'epoca completamente diversa da quella alcuni si riferisce il Darko
Poi oltre questa parola del d'Amico
Attraverso la quale D'Amico operò un collocamento
Vi faccio grazia di tutte le notizie che già sapete sul fatto che D'Amico
Non è stato mai solidale nella stessa associazione con l'Imbimbo
Vi faccio grazia di tutto quello che sapete sulla impossibilità per D'Amico di riferire cosa diversa dalla permanenza in carcere con l'Imbimbo per tempi limitati vi faccio grazia quindi della impossibilità che D'Amico conoscesse delle parti dei particolari collegamenti dell'Imbimbo con questo gruppo ma sostanzialmente la sentenza esprimeva perplessità in ordine alla circostanza dell'arresto al divo l'arresto di Livorno non si scrive in un reato associativo
Si iscrive in una condotta individuale del dell'INVIM boh e come tale è stata valutata dalla sentenza impugnata sicché non si capisce come nell'appello scritto che il Pubblico ministero si legge che
Sarebbero sintomatiche sia questa attività rappresentato dalla condanna al Livorno sia i precedenti penali che
Lo come sarebbe sintomatico il fatto che nell'allontanarsi da Napoli da cui si è allontanato verso Palermo Maria immemorabile questo è uno degli elementi di prova positiva della sua innocenza che i Imbimbo ha sempre sostenuti da sempre prospettato
Il fatto che nell'allontanarsi da Napoli sarebbe stato scelto come luogo di residenza a Verona città si legge nell'appello notoriamente importante nel traffico
Degli stupefacenti si riprende un argomento che venne fatto nella prima discussione orale dal Pubblico ministero arco io non credo di avere bisogno di molto per
Dimostrare che
E i periodi di detenzione e degli ordini di cattura autonoma
La dimostrazione dell'assoluta mancanza di conoscenza nei confronti dei fratelli
E Zahir Shah la dimostrazione della detenzione a Poggioreale nel mille novecento settantanove dove svolgeva semplici mansioni di scrivano quindi non vi è nemmeno quell'attribuzione
Di qualifiche per padiglioni che diventa un elemento di riscontro secondo una parte
Della sentenza ma che invece in questo caso è stata accorta nelle distinguere la condizione dello scrivano una condizione della semplice detenuto da una condizione particolare di scelta
Abbiamo anche
Dato la dimostrazione
De attraverso l'esibizione di quei documenti relativi alla abitazione della confusione nella quale incorre il D'Amico a proposito dell'appartamento di nomadi in più volte si è parlato siccome queste cose sono state scritte dettagliatamente anche in
Memorie presentate
Al tribunale
E io che credo che la proposta del pubblico ministero sia assolutamente inaccettabile e che debba invece essere accolta la richiesta pregando di leggere le motivazioni che sono contenute in questa lettera delle Imbimbo assente per ragioni di malattia debba essere invece
Accolta la richiesta degli Imbimbo di essere assolto così come abbiamo chiesto prima il fantini per non aveva commesso il fatto sempre in tema di assoluzioni signor Presidente testi diciamo Forte anche di qualche
Pragmatismo che mi attribuisco anticipando quella che possano essere e perché altrimenti se dovessimo discutere come in primo grado occorrerebbero operatore per trattare di una di queste posizioni ma voglio mantenere fede
Diciamo non ha iscrizioni particolari di ipoteche sulla vostra volontà ma insomma al realismo che impone di ritenere necessario ripetere tutti gli argomenti sempre in tema di assoluzioni
Io chiedo che venga accolta la richiesta di Galasso Pasquale di
Assoluzione come formula piena e venga respinta e venga rigettata l'appello del Pubblico ministero relativamente a Galasso Pasquale l'avvocato Siena ha parlato di Galasso Ciro avvocato sì ma ha parlato di Galasso Cina di Galasso Pasquale vi parlerà anche l'avvocato Ormanni nella per così io vi collego anche alla allo sviluppo della posizione credo contribuendo a a dare alla Corte la chiarezza del quadro infanzia quale si trova caso Pasquale ha richiesto una lunga discussione innanzi al tribunale però qui veramente vi è una motivazione che non fa una grinza
La fa secondo noi soltanto perché non e non
Assolto con formula piena non fa una grinza però anche qui
Vi verrà dato non so se mi è stato dato un documento molto importante
Che va tenuto presente ad integrazione degli argomenti di fatto che sono stati già svolte la decisione che è di pochi giorni orsono del tribunale per le misure
Di prevenzione
Che non era ancora matura all'epoca del primo processo ma che è stata adottata una decisione molto elaborato
Che si è occupata degli stessi fatti di cui si è occupato il tribunale
Non so se vi è stata già data altrimenti la faremo con questa è molto importante alle revoche ne avesse parlato Siena perché riguarda anche la posizione associa indefiniti
Il tribunale a cui erano venuti i rapporti io tengo molto al rapporto col Tribunale per le misure di prevenzione perché ritengo che dovrebbe essere una componente fondamentale del
Dei processi di articolo quattrocentosedici bis in un certo senso il giudizio pur nella differenza delle giurisdizioni
E pur nella differenza delle attribuzioni dovrebbe sempre un gioco dovrebbe essere sempre un giudizio di riscontro reciproco perché la funzione nuova del tribunale per la prevenzione è venuto fuori con la legge La Torre è l'articolo quattrocentosedici bis è stato introdotto dalla legge Latorre tribunale dalla prevenzione non è che una parte dell'articolo quattrocentosedici bis del senso che tutta la indagini
Di carattere patrimoniale sul vincolo sull'assoggettamento sull'imprenditore camorrista o sul camorrista imprenditore e tutto una indagine che entra sia come prova dell'articolo quattrocentosedici bis questi Galasso sono dei grandi imprenditori
E sono descritti ed è stato accertato
Il loro forte livello industriale io operativo economico se ne parla in sentenza se ne parla
Ovviamente nella decisione del tribunale è bene il tribunale è pervenuto
Alla distinzione
Tra una fascia di contiguità necessitata da determinati fatti che hanno travolto il Galasso Pasquale e che abbiamo ampiamente documentato in questo processo
Il fatto omicidiario del quale si rese colpevole a diciotto anni
Nel momento in cui stava per essere sequestrato
In quanto non avevano ha aderito alle richieste estorsive no abbiamo documentato nel corso dell'istruttoria che parla anche le facce non la sentenza e venne poi prosciolto per legittima difesa prosciolto in fase istruttoria per legittima difesa
Abbiamo fatto la storia di questo giovane allora
Meno giovane adesso e di questa famiglia che da questo episodio che si è svolto in un particolare contesto territoriale come il territorio di
Poggiomarino e ha vissuto ovviamente tutta una serie di contiguità nei confronti di determinati Bondi che egemonizzato vano effettivamente la zona
Meglio di quanto non abbia fatto il tribunale perché il tribunale
Ha scritto una pregevole parte della sua sentenza stabilendo che le prove nello specifico non vi erano e che i riscontri alle dichiarazioni
Dei pentiti che accusavano il Galasso Pasquale sono sostanzialmente dei
Riscontri inesistenti
E smentiscono la parola dei pentiti pentiti si sono limitati a coinvolgere il Galasso Pasquale in una ipotesi di associazione Nuova famiglia sul presupposto che la sua famiglia è stata al centro di una faida
E se ne deduceva da parte del
E se il sole della ordinanza di rinvio a giudizio che essere stata al centro di una faida tutto quel rapporto con i paesani i delitti che hanno interessato questa famiglie che hanno colpito questa famiglia
L'essere stato al centro di questa faida doveva necessariamente aver determinato un coinvolgimento di tipo camorristico
E tribuna
E e si diceva nella ordinanza di rinvio a giudizio e il tribunale ha risolto questo problema questo coinvolgimento di tipo camorristico però non riguardava la loro condizione di imprenditori
Con una sostanziale e del singolarità
Di valutazione perché trattandosi di persone che non avevano nessun motivo di associarsi all'interno di un'associazione camorristica per ragioni di egemonia economico di egemonia territoriale rimaneva questa forma di accusa
Maturata all'interno del carcere per le note rivalità alcuni di questi gli imputati e dissociati di questi pentiti erano con ogni probabilità il partecipi gli autori dei fatti delittuosi commessi nei confronti della famiglia las ove la sentenza
Lascia intravedere come si intravede dalla lettura dei rapporti ma sostanzialmente il tribunale ha fatto questo grande passo avanti
Rappresentato e e meraviglia che il il procuratore generale invece abbia ripreso l'appello che il suo ufficio
Dicendo che nei confronti di Galasso Pasquale
Una volta tracciata tutta come dicono a maggior ragione nei confronti del fratello a maggior ragione nei confronti del fratello che è il titolare effettivo della direzione di questa grossa azienda
Non vi era alcunché
Che potesse far pensare che dal ruolo di vittima egli fosse diventa ad al ruolo di vittima e quindi dal ruolo di tolleranza
Di colui che subisce nei confronti di certe egemonie camorristiche chi fosse partecipa suppose arrivato al ruolo di compartecipi qualcosa del genere
Si leggerà Ida altra organizzazione a proposito di un grosso imprenditore
Mi avellinese nei confronti del quale vi sono poi delle valutazioni di tipo diverso qui in tribunale
Adottando la formula dubitativa
Che a nostro avviso e che va corretta con l'adozione della formula piena proprio per la contraddizione dello per cui non si tratta di stabilire il dubbio sui presupposti dell'articolo quattrocentosedici bis o il dubbio sulle prove qui si tratta di prendere atto che il tribunale la sua motivazione sostanzialmente dice di immerso di quello che dovrebbe dire per potere dubitare dell'appartenenza all'associazione Camus
Ma
è importante
Legge e dovrò esibirla la decisione del tribunale per le misure di prevenzione perché scioglie l'ultimo oro
Scioglie il nodo diciamo così di quella interpretazione giurisprudenziale in virtù dell'acqua si può essere anche associati alla organizzazione camorristica
Subendone le condizioni ma traendone implicitamente determinati vantaggi anche nella forma della protezione
Che è una forma di coinvolgimento ma di coinvolgimento che promuove l'associazione camorristica che serve all'associazione camorristica
Anche la non associazioni eventuale finisce sotto questo profilo col diventare una forma di compartecipazione criminosa ebbene
Quando il tribunale is specialistico diciamo così per le misure di prevenzione sul patrimonio esclude qualsiasi e e prosciogliere per la ipotesi patrimoniale
E spiega soltanto il perché della nascita di queste accuse e il perché di questo equivoco contenuto si badi bene nei rapporti
Della
Dei carabinieri con i quali si era chiesta l'applicazione della misura di prevenzione la Corte si troverà di fronte a un altro a un nuovo documento
Come nel caso di Giordano Carmine si trova di fronte al documento di soluzione dal sequestro di persona e nel caso di Galasso Pasquale e dica la sua Ciro
Per questa parte integro quello che ha detto l'amico Siena che mi accorgo non a fatto leva su questa novità evidentemente la corte dovrà prendere atto della impossibilità di continuare a dubitare della innocenza non dirò di accogliere l'appello il procuratore generale è inaccoglibile perché non fa che riproporre le proposizioni i del giudice istruttore di cui ha fatto giustizia il tribunale e dovrà
Aderendo all'orientamento espresso dal tribunale per le misure di prevenzione
Pervenire alla assoluzione con formula piena
Gava
Non vi sono altre posizioni di assoluzione
Nella tra i miei assistiti
Tratto quindi le richieste di assoluzione
Perché i l'appello nostro per Anastasio Siro per russo giù sette per il quale già posso dichiarare di rimettermi a quanto ampiamente è stato detto ieri dall'avvocato Paola come vedete non ci sentiamo
Apparentemente tra noi ma siamo capaci di organizzazione esemplificativa nei confronti della Corte per lusso Giuseppe valgono le considerazioni fatte da Cova che ieri ha preso la parola così portate anche il conto che non si superi in numero di due avvocati nella confusione e nel numero stragrande degli imputati
Per russo Giuseppe ho fatto ampi motivi l'avvocato come ha illustrato ampiamente la sua posizione
In particolare il ricordo per Russo Giuseppe
Che ancora una volta in sostanza lusso Giuseppe è l'imputato che è venuto anche i i non è ha chiarito innanzi a voi è venuto a rendere l'interrogatorio Russo Giuseppe
E a lato un chiarimento molto importante perché ha chiarito il problema dei Valiante Russo Giuseppe sì solo due accuse o o per lo meno due riscontri alla parola dei pentiti
Secondo il tribunale il problema di alcuni vaglia
Firmati da Riccardi era
E il problema della sua condanna per detenzione di stupefacenti di un grosso quantitativo trovato nella sua abitazione questi sarebbero di elementi fondamentale che il tribunale pur nei suoi confronti
Aggiungendo a quello che ha detto cosa l'interrogatorio reso da Rousseau per completare quello che è stato detto vi ricordo che il russo in questa sede
Ha chiarito il problema dei vaglia ammesso di averli ricevuti ha detto il perché questi vari vi erano stati rinviati inviato da soli
Ex con detenuti o dai familiari che per alcuni vi è la prova che sono stati inviati dei familiari resta il problema di quel Riccardi
Che è l'autore più frequente di Riccardi di che l'autore più frequente di questi inviti vaglia ma per questa parte il lusso in questa sede innanzi a voi è venuto a chiarire
Il perché di queste rimesse che non si scrivono sul piano associativo anche perché
Onorevole consigliere e in effetti il Riccardi poi non risulta imputato in nessuno di questi processi
E risulta coimputato soltanto con l'imputato Ferrari con l'imputato Ferrari Adolf del quale quindi credo che i parenti o comunque con il quale il fratello
Ebbene una condanna per rapina quindi vi è
Questa compenetrazione di sì di situazioni che ha determinato anche nei confronti dell'uso questo equivoco ma lusso era stato originariamente rinviato a giudizio per un gravissimo delitto di omicidio a quale era stato a sua
Otto la parola dei pentiti nei suoi confronti si alimenta dal fatto che questo omicidio avvenuto Albarn davanti al bar mira a Napoli liquidiamo questa strada via Petrarca aveva Petrarca
Era un omicidio che si riteneva fosse stato commissionato da senza che nemmeno sia stata fatta comunicazione giudiziaria nei confronti del committente se protesa dopo commissionato da zanzare è stata dimostrata l'assoluta inconsistenza di questa un al di questo sospetto nei confronti di zanzare
E l'assoluta inconsistenza nei confronti dell'accusa mossa Russo Giuseppe ma i pentiti ricordando il motivo della detenzione di Russo Giuseppe hanno avuto buon Giotto a scaricare nei confronti di lusso Giuseppe queste accuse che allora ero l'accusa che circola perché Russo Giuseppe realmente era stato detenuto
Per questo reato di omicidio dal quale è stato
Assolto con formula piena sentenza che dovrebbe essere negli atti o precedente che comunque certamente è stato ampiamente trattato davanti al tribunale non so se l'intera sentenza ma risulta sia dall'interrogatorio del russo
Quindi posso anche esibire comunque questa documentazione perché è importante per questa finalità per dimostrare come non vi è stato nessun riscontro se per riscontro
Per fare soltanto un'incursione nella parte generale
Noi intendiamo la prova della verità di un fatto che è stato assunto in termini di accusa dal pentito e il riscontro deve essere una novità inesistente
Del processo e che viene rivelata attraverso la parola del pentito
Sì invece per riscontro si intende il fatto
Di dire realmente Russo è stato del dovuto per un omicidio che si assumeva commissionato e e di non dire ma Russo poi è stato assolto per questo omicidio
E per riscontro a questo punto noi intendiamo soltanto una cosa che il pentito non ha rivelato
Nessun tipo di responsabilità e nessun fatto nuovo idoneo a far dire il pentito è credibile perché soltanto il pentito poteva sapere questo fatto
Per riscontro noi dobbiamo intendere un elemento di controllo un elemento di ritrova il pentito di per sé non è provare questo il pacifico perché è un'accusa doloso ottantotto diventa prova diventa elemento di prova indiziaria o di prova diretta quando è comprovata la sua affermazione
Ma non è comprovata la sua affermazione soltanto dalla tende tensione anzi
A una comprova negativa perché il medico soprattutto quando il processo è ancorato in più direzioni soprattutto quando il pentito viene da ambienti di ostilità e quindi sarebbe interessante
La diffusione di questo discorso che passa anche attraverso l'ammissione fatta in questa sede della ricezione di quella famosa lettera del mondo o Vincenzo attraverso la quale si rilevano degli elementi di fatto relativi all'invio di saluti ad altri imputati che certamente sono conosciuti e che certamente tra loro sì
Conoscono queste sono le motivazioni dei congiunti di russi per il quale io raccomando alla corte di tener conto di quanto è stato detto di tener conto di questa regola di giudizio sulla sistema effettivo dei riscontri in pratica concreta per Zanetti e D'Amico
Ricordando quanto è stato detto all'udienza del ventitré marzo mille novecentottantasette in questa sede dal russo confermo quanto dichiarato al giudice precisa che dichiarare di non conoscere il mondo Vittorio oggi dico ti conoscerlo ammettono a verità e ha spiegato il perché lo dico in sintesi l'udienza è quella del ventitré marzo per l'interrogatorio di Russo Giuseppe ammetto riconoscere coloro da alcuni
Che mi hanno inviato i vaglia e riconosco che se non ne ho fatto il nome è perché non intendevo coinvolgibili
Ne voglio oggi che sapete che si gli hanno inviato in balia li coinvolgente perché non sono stati coinvolti non potevano essere coinvolte perché nonostante abbiano formato oggetto di una particola
L'indagine proprio per avere inviati Valier sono persone esistenti mi riferisco ancora una volta quel Riccardi di cui della ricordava benissimo il nome evidentemente
Se passano attraverso questo riscontro realmente Obiettivo nei confronti del russo non si possono più prospettare questi elementi di accusa per
Anastasio Ciro la sentenza del
Tribunale
Sì sofferma sulla posizione di costumi che ha una situazione delicata
E per il quale noi chiediamo l'assoluzione quantomeno con formula dubitativa dubitativa
In quanto e fratello di Anastasio Aniello e e vedete qui come si esprime il tribunale della sentenza
L'ampia di cui non ho purtroppo la pagina se nuova indicheremo insomma l'avete sotto il vostro controllo
La esame delle dichiarazioni di dissociati fatto nella posizione di Anastasio Aniello esime da ulteriori considerazioni sulla posizione di Anastasio Ciro indicato legato al fratello in tutte le chiamate in correità particolarmente in quelli da amico Pasquale
E incarnato
Mario
Sì che nessun dubbio può sussistere in ordine al coinvolgimento dall'attuale imputato nelle accuse medesime già approfonditamente valutate nella loro attendibilità intrinseche ed estrinseche nella loro piena rilevare
Sa probatorio queste sono parole prive di significato anzi queste parole significa una cosa molto brutta e molto pericolosa che non si valuta la posizione singola Della Nastasio Ciro perché la posizione singola della NASA sui Ciro non esiste in quanto l'accusa dei pentiti lo accomuna a quella di Anastasia Lillo che una posizione completamente diversa come la corte ricorda e come la corte potrà approfondire anche attraverso la lettura
Della sentenza
E poi che cosa dice la allora si è fatto innanzi al Tribunale in danze al tribunale e i libri in fase istruttoria per la verità da Vico ancora una volta Dammicco ancora una volta aveva fatto macchina indietro perché Davico
Sosteneva che egli
Conoscesse l'imputato
Se non che in fase istruttoria è stato espletato un confronto
E del quale la stessa sentenza dice David
Pur non riconoscendo subito l'imputato Unibon riconoscendo
Ha ribadito le sue accuse e grazie perché non lo riconosce perché nella ricognizione non lo riconosce
Nel confronto sa che Anastasio Zironi ribadisce le accuse ad Anastasi uccido manovra riconosciuto Anastasio cito gli è stato presentato soltanto come fratello di Anastasio è che a livello per quanto riguarda l'incarnato onorevole signor
Presidente interrato non è stato proprio
Appartiene a quei crediti che non sono venuti che hanno proclamato il loro dissenso per ragioni le più varie abbiamo detto che non intendo fare riferimenti eccessivi alla parte generale
Però con incarnato il confronto non è stato proprio fatto eccole con in Canada il confronto non è stato proprio fatto
E dobbiamo quindi lamentare signor Presidente che non soltanto la sentenza in questa striminzita paginetta è completamente immotivata nei confronti di Anastasio Civo
Anzi è motivata male motivata apoditticamente mutuata Nastasi uccido le pretese responsabilità di Anastasio Aniello e sentenza diserta anche nei confronti dell'analisi della prova perché avrebbe dovuto trarre
Delle conclusioni se non altro sul piano statistico e sul piano numeri numerico una delle regole di accredito della parola dei pentiti è quella dello riscontro reciproco nella parola dei pentiti è quella del numero dei pentiti che accusano oltre che della qualità
Dei pentiti di altro se si fa questioni di verosimiglianza e di attendibilità il problema non può essere solo di numero deve essere anche di qualità ma qui siamo ancora in una fase perché dove anche il problema del numero è superato dal fatto che il pentito che accusa i definitive uno soltanto e non ha riscontro con altro mentre per l'altro incarnato Mario che aveva detto di poter effettuare in un primo momento il confronto perché aveva detto che lo aveva conosciuto personalmente alla Nastasi Özil ricchi è stato ampiamente contestato dalla stanza del ciclo Elli ha detto non ha poi effettuato questo atto di confronto e allora noi diciamo che la richiesta riconferma da parte del procuratore e generale di questa sentenza che per questa parte veramente contraddittoria accomuna con i procedimenti con le assunzioni adottate
Ed è enormemente sommaria nei confronti di Anastasio Ciro questa richiesta deve essere disattesa e Anastasi ucciso
Deve essere assolto con la formula del Nobel aver commesso il fatto se si ricorda anche signor Presidente come diciamo noi e i nostri motivi d'appello che nei suoi confronti non vale nemmeno l'accusa fatta nei confronti di altri cioè il riscontro derivato dal fatto di essere presente in un processo di traffico di stupefacenti perché il processo a carico di Anastasio Ciro si è concluso il Po in istruttoria con un proscioglimento
Pieno mi pare quindi che verranno a Sergio Ciro
Tenendo fede credo sorprendendo anche il collegio effetti penso sorprendendo il bene sorprendendo i bei perché sarei anche pronto a a questo punto visto il programma che è già in gran parte realizzato DT sinteticità
E realistica si delle città a rispondere ad eventuali obiezioni in modo da integrare lacune nelle quali posso incorrere da semplificare sia il mio compito sia soprattutto la decisione della Corte mi pare che per la NASA Susy
Come per Russo Giuseppe se si mettono a posto tutte le tessere del mosaico e se sì mettono apposto queste situazioni
Con il rispetto delle regole generali anche delle regole generali di di difesa dell'accusa e mi pare che non si possano pervenire alla assoluzione
Quanto meno per insufficienza di prove PRT Giovanni Luigi la sentenza si diffonde di più
Ma in risposta alla diffusione della sentenza
Come vedete come seguo tutte le udienze che è stata una diffusa all'India dell'avvocato Michele Borrelli primo difensore e Veltroni
Privo di censure di proporre a Genova parla di di Giovanni Luigi
O ha parlato annuncia una ricca avrei dovuto parlare a doveva parlare al parlerà allora vi sarà una diffusa arringa perché è già stata fatta molto bene
Gianna ventotto
è e sarà vi sarà fatto una diffusa al Ringhio l'orgoglio invade il campo di Borrelli che ha fatto una precisa e diffusa arringa in primo grado oltre il limite delle mio mandato che è quello di ricordare
Che questa posizione del Di Giovanni è molto complessa perché è una posizione che affidata prevalentemente a Davico e a Zanetti
In quanto il David Coffa ha detto sempre che di Giovanni Luigi vede legalizzato da me nel mille novecentottanta
Quattrocentosedici bis quattrocentottanta articolo ottantuno vedete
Con il grado di cavoli se io dico sempre che uno degli errori fondamentali che si è fatto nella utilizzazione dei pentiti è quello di pretendere di affidare ai pentiti anche la qualificazione giuridica dei fatti perché immediatamente quelli parlavano e si applicava tutti l'articolo quattrocento sedici Bizzi famosi ordini di cattura il ciclostile
Che hanno creato grossi problemi soprattutto alla corretta amministrazione dalla giustizia e hanno innescato addirittura poi
Per l'intervento dei politici dei meccanismi tipo referendario che probabilmente non sarebbero mai nati se non avessimo vissuto queste stagioni di confusione nell'applicazione della legge
Con il grado di Camolese ha tradito e dei c'è un mese dopo il tradimento del Cozzolino
Come referente non c'è
Successivamente felice
Lascio
Su
Falsa
Io duecentoventotto nel senso di Giovanni in un colloquio nel carcere di Novara
Giovanni Pirelli
Soltanto chiedendo sull'organizzazione del processo moglie alle domande specifiche sul Giovanni
Successo
E su questo tema
Sull'eventuale sale
Dal passaggio
Insomma spiegazioni in sede dibattimentale
Sentenza impugnata
E
Penso a dei riferimento
Questo è uno dei uso di tutto cuore e la mente sia quattrocentosedici che quattrocentosedici bis in in continuazione questo del di Giovanni perché per il passaggio alla vendetta effettivamente non solo il quattrocentosedici bis
Il
Giudizio amministrativo
Che il
Soltanto
Daniel David
Abbiamo documentato
Impossibilità
Tale
Oggi a tale evidenziare
Supercar abbiamo sentito
In questo processo dei verbalizzanti
Sono stati soprattutto il sedici i documenti relativi al trattamento
Quando nell'altra vita
Medievale episodi del passato
Non è una Simpsons ed è una circostanza di Aquilani accettò dice gradatamente lei precedenti
Anche
Signor presidente Reggio no però c'è una sentenza
La motivazione gli altri due la stante investire questa sentenza non
Laici di dover
Venti receda dalla sua accusa in quanto in istruttoria già aveva detto di non conoscere personalmente quindi appartiene a quella categoria particolare di pentiti affievoliti li chiamo io per usare una parola
Prese in prestito dal diritto amministrativo che non conoscono nemmeno di persone e che quindi non sono utilizzabili in alcun modo in quanto riciclano de relato elementi di informazione carcerarie e noi dobbiamo s'fare attenti bene alle conoscenze dirette alle conoscenze dirette alle conoscenze dirette significative funziona
Via le conoscenze indiretti Dio rilevanti ai fini dell'accertamento della responsabilità per Di Giovanni adottate l'apparente
Essa della sua deposizione ed è la pesantezza dell'accusa che gli viene mossa va apposto all'attivo nella richiesta di assoluzione quantomeno per insufficienza di prove la inesistenza dall'accusa Zanetti il carattere ambiguo dell'accusa di D'Amico son quale il Di Giovanni distrutto nel dibattimento il qua
Attorno dieci febbraio del mille novecentottantasei nel dibattimento che quattordici febbraio del mille novecentottantasette
E la registrazione dice io mi trovo qui per una buona azione commessa dite mi dice il presidente quando sono uscito un giorno
Sì io ho conosciuto il D'Amico perché se non fosse stato per il David che oggi non mi trovassi qua ma bensì una parte peggiore e la la la bobina Piamarta quattordici febbraio
Quando sono uscito un giorno venuta da una casa mia e si presentò che era la moglie di questo scellerato di D'Amico che è uno scellerato signor presidente quando è venuto questa la è venuta a casa mia e io insomma educatamente va fatta entrare il leggo la registrazione perché il verbale fa riferimento alla bobina come elemento del verbale
Va fatta entrare la corona insomma mi ha chiesto solo sa da mio marito mio marito mi ha parlato bene di lei che lei è una brava persona era conosciuto con detenuto siamo nel mille novecentottanta così e così allora i velisti signore che coso come posso essere utile lei mi disse sentiti quasi che mio ma e già si trovava a carcere di Ascoli Piceno ed è stato trasferito al carcere di Novara io non posso fare i colloqui tutte le settimane per mancanza di fondi insomma per cose su dice quasi che io a Milano o con la famiglia di mio marito se lei poco trovare a Milano c'è il fratello di D'Amico una madre di D'Amico le sorelle di D'Amico tutta la famiglia Bina lei mi disse che da Milano doveva andare a normare poco insomma come la vicinanza e posso fare i colloqui con mio marito nasce alla fine
Tutto questo passaggio questo favore che fa il di Giovanni a questa signora questa moglie del D'Amico
Questo scellerato liscivio né Colo Colo Colo Colo lo speciale con un veto all'epoca c'era non so se ci sono ancora c'era un vetro blindato c'era un citofono che non si sentiva bene il tramite
Il familiare c'è la moglie voi non aveva nessun titolo per effettuare un colloquio ed infatti si è dimostrato che manca agli atti
Che manca agli atti
La dimostrazione che venne chiesto un permesso di colloquio per questo Di Giovanni e da allora sotto questo profilo oltre quanto mi verrà detto dall'avvocato dall'avvocato
Rovelli nella udienza a cui di all'inviato il suo intervento che doveva aver luogo nei giorni scorsi mi pare che anche per questo imputato Di Giovanni non si debba dar luogo alla conferma della sentenza del tribunale che è una sentenza la
In definitiva signor Presidente riproduce la ordinanza di rinvio a giudizio per questa parte perché non tiene proprio conto del lavoro che è stato fatto in dibattimento io mi sono limitato a questa breve lettura l'interrogatorio è lunghissimo e gli accertamenti fatti sulla parola del Di Giovanni
Sono accertamenti meticolosi io vi prego di verificare come in queste tre pagine di sentenza non si spenda una sola parola
Ma per dar conto della tesi difensiva e delle dimostrazione difensivi e quindi anche per di Giovanna io chiedo ma assoluzione quanto meno con formula
Dubitativo ho concluso la mia fatica vi prego di darmi non molto tempo ma del tempo perché intendo parlare in altro momento della posizione di Alfieri rapidamente perché si tratta di imputato assolto con maggior diffusione non lunga e credo di aver dato prova di Mazzarella ci l'opposizione a a cui voi il la corte sa quanto dispendio di impegno sia davanti alla Corte che da parte dei difensori pièce vi è stato per questo imputato
E quale intervenuto una pesante condanna è una grossa affermazione di responsabilità la posizione merita di essere rivisitata non soltanto sotto il profilo dell'articolo novanta sotto il profilo della decorrenza dei termini sotto il profilo delle condizioni particolari di salute su il profilo dell'articolo ottantuno sotto il profilo anche della mancata dimostrazione che vi siano stati dei fa atti che rientrano nel quadro dell'articolo quattrocentosedici bis a partire dalla entrata in vigore di questa norma e alla luce anche
Di quanto disposto da questa ultima sentenza della Cassazione chiedo di di discutere questo posizioni se possibile il giorno ventiquattro e ventiquattro o il ventitré
Parafango il confronto
Attenzione
Con