Armonizzazione della legislazione sui diritti del Cittadino

Bene se prendiamo posto iniziamo i nostri lavori
Di questa mattina
Che avranno
Insomma
Avranno uno svolgimento io credo abbastanza snello rapido nel senso che il mio compito è quello di introdurre i lavori e di illustrare
La situazione della
Delle unioni di fatto nella nostra regione e il senso e il significato della legge
E della proposta di legge che abbiamo presentato poi seguirà all'onorevole Angelo Piazza
Che ci dava
Una lettura ancora più approfondita da un punto di vista giuridico del tema quei due ospiti Werther Casali presidente del Consiglio nazionale dei radicali
Aurelio Mancuso presidente della lega Italiana famiglie di fatto
Interverranno e ci diranno le loro opinioni sul punto i lavori poi saranno conclusi
Da Enrico Boselli segretario nazionale del nostro partito
Allora
Noi abbiamo circa un anno fa presentato in Consiglio regionale una proposta di legge alle Camere sul tema unioni di fatto
La proposta di legge ricalcava uno schema abbastanza consolidato frutto dell'elaborazione all'interno del nostro partito nel momento in cui presentammo questa proposta di legge alle Camere
Si apre un dibattito nel tema e centro sinistra è una delle obiezioni che ci viene fatta ce ne fatto dal presidente dal capogruppo dei DS in consiglio regionale
Daniele Manca rise va be'ma anziché occuparci di queste di queste questioni che sono di carattere nazionale competono al Parlamento potremmo e dovremmo occuparci di quello che riusciamo realisticamente a fare qui e ora
In la nostra regione con gli strumenti a nostra disposizione per affrontare il tema come dire è una di quelle cose che io ho preso in parola
Che abbiamo preso in parola abbiamo iniziato ad esaminare tutta la legislazione regionale
Che prevede sul piano regionale una serie di diritti aiuti sostentamento in modo particolare alla famiglia
Abbiamo verificato e cosa che ci ragiona mi era già ampiamente nota che nella nostra regione
Almeno per un caso e cioè per l'assegnazione degli alloggi popolari le unioni di fatto sono equiparate ai matrimoni
è una battaglia che avevamo condotto nel due mila e uno nel momento in cui approvammo la legge sulla edilizia popolare della nostra regione
E allora lavorando abbiamo pensato che probabilmente
Anzi non solo probabilmente che era assolutamente necessario qui e ora estendere quella norme a tutte le leggi regionali
Dove si prevedono come dicevo prima aiuti e sostentamento e alle famiglie
Abbiamo cioè usato uno strumento strumenti giuridici che già esistono
Non abbiamo inventato nulla di nuovo
Sicuramente non è una legge che incide sul codice civile perché questo nome nelle potestà del nostro Consiglio regionale
Però è una legge che in incide sul tredici leggi regionali che vanno dall'assistenza sociale
Agli emigrati alla sostentamento per le nascite alla scuola alla formazione e lavoro all'inserimento degli handicappati nel mondo del lavoro e via via di questo passo
Con una sfera ampissima quindi di servizi e di aiuti e provvidenze che anziché essere ristretta esclusivamente alle famiglie tradizionali si trovano ad essere estese a tutte le unioni di fatto così come vengono definite all'interno della dell'articolato legislativo che citavo all'inizio
Abbiamo inoltre recuperato un altro strumento che poi ho visto con piacere è stato recuperato anche dal consiglio comunale di Padova che esiste nel nostro Paese da oltre quarant'anni che è la legge anagrafica
La legge anagrafica e il relativo provvedimento attuativo ok della ottanta dell'ottantasei
Prevede che per quanto riguarda le famiglie anagrafiche sono famiglie anagrafiche anche quelle che hanno semplicemente vincoli affettivi
E quindi abbiamo usato strumenti tutti strumenti già esistenti tra l'altro la legge da cui abbiamo preso lo spunto cioè la legge sugli alloggi pubblici era una legge il cui testo è stato proposto dall'allora assessore all'edilizia popolare nella nostra regione cioè Antonio Rivola del Partito popolare allora non esisteva la Margherita
Quindi come dire una dizione già ampiamente sperimentata che i nostri comuni già utilizzano nella formazione delle graduatorie nell'assegnazione degli alloggi pubblici
Con la nostra legge che è un articolo unico semplicemente stendiamo quella definizione
Di unione di fatto e quell'equiparazione di unione di fatto ad altre tredici leggi regionali come vi dicevo all'inizio ma abbiamo ulteriormente sviluppato il ragionamento cercando di capire che tipo di platea
Va a investire una legge di questo genere e allora abbiamo analizzato il fenomeno da un punto di vista statistico
Secondo i dati del censimento abbiamo alcuni dati sia di carattere nazionale sia di carattere regionale
Ci occuperemo in modo particolare di quelli regionali
Secondo i dati del censimento due mila e uno nella nostra regione cioè a far data dal due mila e uno erano presenti circa sessantacinque mila
Unioni di fatto attenzione nella categoria unioni di fatto esistono fondamentalmente tre categorie una unione di fatto che è costituita da uomo-donna
Mai sposati e o separati o divorziati che accedono di unioni di fatto una seconda categoria
Che è determinata dalle convivenze
Di persone che tra di loro possono avere qualche vincolo di parentela e una terza categoria di persone che convivono senza vere senza essere né uomo né donna
Nel senso che possono essere due uomini e due donne e e quindi in questa fascia c'è anche tutta la fascia delle scelte di vita anche da un punto di vista sessuale e che non hanno tra di loro nessun tipo di vincolo di parentela
La prima categoria dicevamo nel due mila e uno era circa poco oltre le sessanta mila coppie quindi centoventi mila cittadini nel due mila e tre era già salita alla settantaquattro mila
Con un aumento di circa il venti per cento in due anni
E che visto che l'andamento degli ultimi dieci anni ha quadruplicato il fenomeno delle unioni di fatto
Ci può presumibilmente poter supporre che attorno al due mila cinque nella nostra regione solo per la prima categoria cioè uomini e donne conviventi siamo attorno alle ottanta ottantacinque mila copie che significano centonovanta mila cittadini
La seconda categoria e cioè le unioni di fatto che hanno al loro interno qualche vincolo di parentela assomma a circa quaranta mila copie
Che costituiscono a far dato del due mila e uno perché purtroppo non non vi sono dati più affinati su questo su questo punto che costituiscono un altro bacino di riferimento di circa altri ottanta mila cittadini
La terza categoria conviventi senza nessun vincolo di parentela sono solo categorie statistiche attenzione lo faccio per spiegare come variegato il fenomeno
E assomma a circa sei mila cinquecento coppie di conviventi quindi altre tredici mila quattordici mila cittadini come vedete la massa di cittadini nella nostra regione che ormai sceglie la convivenza per tanti motivi
Per scelte convinte per scelte di preferenza sessuale per problemi legati così alle varie dinamiche della vita e assomma ormai ad una massa di cittadini che va dei duecentocinquanta ai trecento mila cittadini
Badate sono tutti maggiorenni
La stragrande maggioranza sono giovani perché la fascia che supera i cinquantaquattro anni è inferiore al tre per cento
Sono di alto livello scolare di scolarità
Hanno per parlo della della della del dato della natalità a far data del due mila e uno in queste coppie c'erano venticinque mila bambini
Quindi oltre ai maggiorenni ci sono da aggiungere anche i i bambini che vivono in questa realtà neri come vedete tenendo conto che la nostra regione ha quattro milioni di abitanti
E togliendo inferiore a diciotto anni stiamo parlando del dieci per cento dall'otto al dieci per cento dalla popolazione adulta della nostra regione quindi una massa imponente di cittadini che hanno fatto questa scelta e badate con un trend di crescita assolutamente fortissimo vi dicevo venti per cento in due anni due mila uno due mila e tre quattrocento per cento in dieci anni
Dalla mille novecentonovantuno al due mila e uno
è una scelta quindi che si va sempre più diffondendo
Con la nostra legge piccola legge infatti l'abbiamo chiamata armonizzazione semplicemente delle leggi regionali per i diritti civili e i cittadini
Però ci occupiamo di quelle che sono delle provvidenze di carattere sociale ma anche dei diritti di questi cittadini della nostra regione e cerchiamo di far sì che quella discriminazione che oggi c'è e che fa sì che ci siano nella nostra regione trecento mila cittadini di serie B perché di questo si tratta sia un handicap che viene immediatamente superato
La nostra proposta di legge è stata firmata da esponenti e capigruppo di tutto il centro sinistra esclusa la Margherita
Devo dire vedremo poi il dibattito la prima reazione quando abbiamo presentato è stato forse una reazione un po'scomposta poco riflessiva
Ho visto che nella presentazione che abbiamo fatto del convegno di oggi alla stampa dell'altro giorno e che ha riempito le pagine dei giornali regionali
Di ieri non vi sono state reazioni ufficiali io spero che da qui tra l'altro io sono il relatore della legge quindi inizierò da gennaio il percorso legislativo
Da qui al momento in cui entreremo nel caldo del dibattito vi sia da parte degli amici della Margherita una seria riflessione su un punto
Lo sappiamo vediamo scritto nella relazione non è compito nostro non siamo in grado probabilmente io non voglio entrare sul dibattito nazionale lo farà meglio di me Angelo
Non si tratta di equiparare al matrimonio
Però si tratta di fare un'operazione che a parer mio chi amministra chi ha il compito di amministrare le nostre comunità deve saper fare
E cioè affrontare tanto evitare che vi siano dei cittadini di serie A e di serie B e qui c'è un nucleo molto grosso che va in questa direzione secondo garantire ai cittadini che vivono nella nostra regione quegli standard di qualità di assistenza sociale di diritti ai servizi
Di aiuto che per fortuna la legislazione in welfare della nostra regione mette a disposizione e la cui per il momento questi cittadini
Vengono emarginati ed esclusi
Questo è il tema io spero che su questo come dire vi sia non solo dentro all'interno da Maria Rita credo
Da via notato anche reazioni positive o comunque non assolutamente negative anche all'interno del Polo
E quindi questo ci dovrebbe far ben sperare per il proseguimento di questa legge
Ripeto non pensiamo con questo di risolvere né di affrontare il dibattito nazionale
I temi legati però pensiamo che possono essere un segnale importante che da una regione come l'Emilia Romagna vi sia una scelta decisa
Almeno per ciò che riguarda tutti gli aspetti del welfare regionale alla equiparazione delle unioni di fatto alle altre unioni presenti
Nella nostra nella nostra regione
Due battute anche qui non è compito mio perché poi lo farà Enrico io credo che quando circa un anno fa un anno e mezzo fa
Indicammo come uno dei problemi prioritario comunque uno dei problemi emergenti non prioritario che si fosse stato per voi
Sarebbe stato meglio che non ci fosse ma uno dei problemi emergenti del centrosinistra il tema della laicità dello Stato e il tema dei diritti qualcuno ci disse che ci occupavamo di cose risorgimentali
Non mi pare che si tratti di questo perché la realtà invece ci sta dimostrando che questi temi sono al centro
Non solo del dibattito politico ma sono al centro della vita delle scelte dei problemi anche dei nostri concittadini
Quello che abbiamo cercato e che cercheremo di fare molto modestamente nella nostra regione sarà quello di dare un contributo a questa battaglia che è sicuramente più vasta e più importante alla quale io credo noi come socialisti democratici italiani possiamo e dobbiamo dare tutto il nostro contributo
La parola
La parola Vangelo piazza che meglio di me potrà a dare ulteriori ragguagli sugli altri aspetti anche giuridico e costituzionali
Ecco io credo che
Nel siamo nell'anno due mila sei ormai nel due mila sette dovere ancora oggi svolge un'iniziativa politica così l'imponente importante
Per riuscire è solo un problema con Rocco come quello delle unioni civili problema già risolto
Da lungo tempo in grande parte dei Paesi europei
Sia il segno di una sterili ora elemento di arretratezza dell'Italia molto preoccupante non solo il proprio stato risolto tranquillamente e serenamente in altri tanti altri Paesi europei ma anche in Paesi come la cattolicissima Spagna
E durante il governo di azionare
Quindi d Italia risente ancora pesantemente è evidente
Della presenza nella città di Roma al di là del Tevere di uno Stato
Che è piccolo ma molto potente che ha evidentemente ramificazioni meno un potere in una sfera di influenza nel Parlamento e nelle istituzioni della Repubblica italiana inquietante
Eppure nonostante quella presenza negli ultimi dieci cent decenni sul tema della famiglia qualche passo in avanti è stato fatto pensate che fino al mille novecentosettanta
Le norme originarie del Codice civile davano di famiglia della famiglia italiana un quadro giuridico veramente
Più che arretrato si diceva il marito il capo della famiglia c'era un'organizzazione di tipo gerarchico i figli nati fuori dal matrimonio venivano definiti i figli illegittimi illegittimi cioè la legge italiana il Codice civile che era del mille novecentoquarantadue
Dava alla nascita di un figlio fuori dal matrimonio una connotazione perfino giuridica di riprovazione e condanna da condanna morale
Che si assumerà essere nella società diveniva una con giudica il figlio illegittimo poveri era quello che non era nato da due genitori uniti in matrimonio e i suoi diritti erano nettamente inferiori ai diritti che aveva dei figli invece definiti legittimo
Nel mille centosettanta ci fu una prima riforma Rizzo di famiglia che
Diciamo comincio ad attenuare un po'le asperità più più gravi contenuta nel Codice Civile
Per esempio è così soppresse questa formula
Bieca il figlio nato fuori dal matrimonio e viene definito figlio naturale non c'è più una condanna riprovazione legislativa ma soprattutto ha esattamente gli stessi diritti
Che ha il figlio nato nella ora anche allora nel mille novecentottanta questa riforma che direi
Oggi apporta al caporalato risultava Causi accettato pacificamente creo le ire della chiesa e le durissime critiche dei commentatori di giuristi cattolici dicendo che con quelle norme si sarebbe sfasciata la Farmitalia
Questo per cercare di storicizzare poi di vedere come ci sono precedenti alla al Grande
Contestazione che da oltre Tevere ahimè purtroppo anche da molti gli epigoni del Vaticano in Parlamento stanno venendo contro una proposta di una legge che sanare un'anomalia italiana
Poi abbiamo avuto il divorzio ricordate bene come la l'opposizione all'introduzione di tale divorzio anche lì era da parte dei cattolici più integralisti una parte della politica italiana
Fondata su ancora una volta il timore che si sarebbe sfasciata la famiglia il divorzio è passato il referendum lo ha confermato mi pare che la famiglia non si sia sostanzialmente sfasciata
Ora di nuovo al tema alla proposta di una legge per le disciplinari le unioni civili si oppone che ancora per l'ennesima volta noi vorremmo con ciò sfasciare la famiglia
Credo che come è avvenuto nei precedenti storici poco quando avremo speriamo che verrà rapidamente una legge disciplinerà questa materia per l'ennesima volta ci si renderà conto la novità per non così clamorosa ma ripeto non clamorosa affatto per gran parte dei Paesi civili
Europei
Nel mondo pasta dei paesi più avanzati ecco questa novità non ha sfasciato nulla
Ma avrà sarà un'anomalia del nostro ordinamento e avrà dato fino al finalmente riconoscimento ardenti sia delle istanze che nella società civile sono sempre più forti
Ora
Rispetto al passato tra l'altro è è cambiata fortemente il costume cambiata moltissimo Società Paolo a nel presentare la sua proposta di legge regionale elaborato un molto bene è una serie di dati
Che evidenziano livello regionale ma questo vale anche a in modo esponenziale a livello nazionale come il fenomeno sociali delle unioni di fatto sia sempre più rilevante interessa ormai milioni di persone
Perché mai noi dobbiamo continuare a negare a questi milioni di persone
Una riconoscimento dei loro diritti non sono dei diritti dei singoli nell'Unione ma dei diritti della unione civile ha in sé il suo riconoscimento
Di tipo giuridico
Ora
Una delle prime obiezioni a parte quella morale tentativo ennesimo di sfascio la famiglia che viene opposta al nostro tentativo di disciplinare questo però è l'invocazione della Costituzione che Costituzione che l'articolo ventinove dice
Afferma il riconoscimento della famiglia come società naturale fondata su Marte
Questa norma sicuramente non la conosciamo assai bene ma non non significa affatto
Che non possedesse di una legge che riconosce giuridicamente
Ai più ampi Fini il fenomeno civili forse significa che non si può fare dell'unione civile un simil matrimonio un'istituzione che in qualche modo riproduca pedissequamente quella matrimoniale ma non è certo quello al nostro intento
D'altro canto nella Costituzione dobbiamo ricordare sempre c'è anche un articolo due
Che in precede nell'ordine dei valori l'articolo ventinove
E che dice
Il motivo riconoscimento dei diritti inviolabili dell'uomo sia come singolo sia nelle formazioni sociali in cui si svolge la sua personalità non v'è dubbio che oggi negli anni due mila fra queste formazioni sociali e sempre più forte la presenza delle olive cit
Unioni di fatto o convivenza
Quindi ostacoli di ordine costituzionale non esista e chi chi avanza gli avanza credo ahimè spiace veramente malafede
La
Il riconoscimento poi di unioni civili ha portato con un dibattito politico molto aspro
Con i con toni molto alti apporre una serie di problemi una seri dubbi a sollevare molto polverone molto fumo a volte credo per tentare di ostacolare il percorso che porti ad una legge
Tra questi numerosi dubbi
Ce n'è uno sul quale secondo me dobbiamo innanzitutto sgombrare il campo del bene che loro affrontiamo qui a Bologna perché proprio recentemente quotidiano bolognese
Un giurista molto autorevole molto noto detto no ai PACS no alla legge sulle unioni civili perché queste sarebbe una grave lesione del diritto di chi sceglie di fuori del matrimonio non gli si può imporre una disciplina giuridica non si può imporre che sorgono effetti giuridici
Dall'unione civile questo sarebbe un atto contro la libertà ovviamente è una posizione che non trova il minimo appoggio nel lei Teti legge che dovrebbe Mina perché noi non vogliamo una legge che si applichi automaticamente sopra in contrario anche eventualmente alla volontà delle parti al fenomeno unioni civili
Sarà chi vive
Su case affetto il sentimento ma fuori del matrimonio che sceglierà se lo vorrà con meccanismi che sono da individuare ma a cui ha fatto già Paolo differimento che sono i meccanismi sezione Tana grazie a fare la scelta quella scelta che porterà poi come conseguenza l'applicazione
Della legge e del riconoscimento degli effetti giuridici a questo fenomeno quindi nessuna lesione per i diritti di libertà piena pieno ingresso alla facoltà di chi vive insieme in una famiglia senza legame matrimoniale di scegliere di nonno volere l'applicazione della nuova disciplina nuova disciplina è un'applicazione di garanzia è un'applicazione di riconoscimento di diritti e spetta agli interessati invocata
Quando lo ritengo nessuna scelta che intenda sovrapporsi o addirittura contrastanti con la volontà delle parti
Ancora si è per cercare di fare delle unioni civili della del nostro impegno della nostra iniziativa per giungere ad una legge si è cercato
Renderne alcuni aspetti fenomeni ci può ridicoli ma non vogliamo ritti forme di celebrazione non vogliamo un simil matrimoni vogliamo che dalla scelta di due persone vivere insieme
Non senza legame matrimoniale e di vivere insieme
Volendo però l'applicazione dei diritti arte questa città DDT
Poi si è sollevato il tema delle unioni civili tra persone di sesso diverso e tra persone dello stesso sesso e qui è esploso ovviamente la polemica più violente le unioni civili c'è chi dice le unioni civili possono essere riconosciute purché non siano tra persone dello stesso sesso c'è chi dice il contrario no possiamo fare una legge sulle unioni civili
Relative alla Scelta di di convivenza di persone dello stesso sesso perché le persone di sesso diverso se vogliono stare Sensi devono sposa nell'una e nell'altra tesi ci è assolutamente condivisibile
Poiché noi con l'unione civile riconosciuta giuridicamente non vogliamo un simile matrimonio è perfettamente irrilevante il sesso delle persone decise e convinte stesso sesso possesso differente
La seconda poi delle due opzioni fare una legge che riguarda soltanto la scelta di convivenza di persone dello stesso sesso perché le persone di sesso diverso se vogliono hanno a disposizione il matrimonio è ovviamente un'argomentazione che definire ridicola anche perché non dimentichiamo che ci sono persone
Che vivono insieme e che non scelgono i matrimoni perché non lo possono fare
Perché per esempio legati da un precedente matrimonio ancora non hanno avuto lo scioglimento del vincolo con il divorzio quindi non è vero che per le persone di sesso diverso la scenetta possa essere necessariamente l'intera per i matrimoni che non sceglie il matrimonio sulla città libera porte necessitata pure questo
Quindi una disciplina delle unioni civili deve riguardare tutti i casi di convivenza tra persone fu tutta Scelta fondata sull'affetto sette unica matrimonio non ci interessa il sesso dei con
Poi è esploso sopra dove gli ultimi giorni il tema dell'adozione del del possibilità per il convivente di adottare questo un tema delicato che a mio avviso esso non incide comunque sulla portata della scelta che vogliamo fa cioè l'attribuzione a due persone che vivono insieme
Di di con il riconoscimento da parte dell'ordinamento della non vogliamo naturalmente una legge nazionale
Ma la iniziativa di Paluzza anche degli altri consiglieri del centrosinistra purtroppo non tutti perché abbiamo visto che la Margherita si è rifiutata questo esponente sul consigli firmare
Il progetto di legge è a mio avviso proprio nella prospettiva di una legge nazionale assai importante
Tra l'altro Paolo ha scelto una tecnica legislativa assai raffinata
Assai acuta perché lui ha preso come base una serie di norme che già esistono dell'ordinamento regionale dell'Emilia Romagna
E ha fatto di quelle disposizioni di settore che attribuiscono rilievo ad un'unione civile
Non fondata sul vincolo matrimoniale un principio generale che deve valere quindi per tutte le altre statistiche per quale può rilevare la convivenza tra persone formati voglio proprio capire come gli oppositori a questo disegno di legge contesteranno
Il contenuto della proposta perché qui non si fa altro che estendere un principio che nell'ordinamento giuridico regionali gesti
Tra l'altro può essere un precedente importante anche per la legislazione nazionale perché anche la legislazione nazionale non parte da zero
Anche nella legislazione nazionale si sono casi in cui venne riconosciuto giuridicamente un momento di tutela alle unioni civili
E più volte è intervenuta anche la Corte costituzionale teneri legittime norme che non garantissero accerti Fini
A certi fini una equiparazioni di tutela giuridica dalle famiglie fondate sul matrimonio e le famiglie non fondazioni quindi l'iniziativa di Paolo degli altri consiglieri che lo hanno seguito nella proposta di legge a mio avviso è un precedente importante ha una funzione di stimolo molto importante io conto sul fatto che intenzione di giungere rapidamente all'approvazione di una legge
Possa avere corso anche contrasti maggio Paolo ci dobbiamo attendere vengano superati che l'approvazione della legge regionale fatta in tempi molto rapidi costituisca un precedente che non possiamo invocare a sostegno e come stimolo per l'approvazione di una legge nazionale che l'impegno uno tra gli impegni prioritari tanto che noi de la Rosa nel Pugno abbiamo preso con i nostri elettori nelle elezioni di qualche mese fa
Che tutto il centrosinistra si è impegnato a portare avanti da ultimo con un ordine del giorno di pochi giorni fa ma che soprattutto credo Vogue la coscienza civile del nostro Paese grazie
Ringraziamo Angelo che ci ha offerto una dinamica e una panoramica ampia della del tema sul piano nazionale devo scusami un attimo in con i miei ospiti per una piccola variazione
Enrico Boselli ci ha chiesto di intervenire subito anziché più tardi per altri problemi quindi io dopo continueremo anche con gli altri interventi dalle per un attimo a parole pericolose prego
Sì io
Intanto voglio ringraziare
Sa anche gruppo insomma
Per l'Emilia Romagna per per questa iniziativa e ovviamente cogliere anche l'occasione per ringraziare Casali che rappresenta i radicali ed è ovviamente anche Mancuso
Per la sua associazione che in questi anni hanno dato un grande contributo alla ai temi che stiamo affrontando
Io non sono un esperto
Di natura giuridica come lo è anche Angelo Piazza che è deputato già ministro insomma cercherò di rimanere sui punti che credo interessino
A tutti noi
La prima considerazione
C'è un accordo molto c'è una corto nel programma del Governo
Noi avremmo voluto più chiaro
Ma rimanemmo soli
E infine
Bisogna ricordarlo con qualche amarezza
Avremmo voluto che l'accordo nel programma del governo fosse
Esplicito netto però insomma
Cioè comunque un accordo che prevede la necessitati garantire diritti a quegli italiani che danno vita ad unioni di fatto
Io penso che nessuno possa fare finta che questa corda o non c'è c'è un impegno preso dal governo al Senato per presentare un disegno di legge entro il mese di gennaio
Noi abbiamo il dovere di ricordare al governo e alla maggioranza di centrosinistra che è assolutamente necessario che questo impegno venga rispettato
E che
Abbiamo il dovere di spiegare agli italiani che cosa cambia
Quando governiamo noi
Rispetto a che cosa accadeva quando governava il centrodestra
Centrodestra nei suoi cinque anni
Si è sempre battuto contro ogni riforma civile in questo campo
E lo sappiamo va be'extra considera questi temi non tutto ma insomma li considera temi da respingere noi dobbiamo far sì che i nostri concittadini capiscano che cosa è cambiato
Io non voglio fare polemiche ho votato stamattina ma se le dichiarazioni insomma non io penso che il centrosinistra non posso far finta di nulla
Mi auguro che non nascano maggioranze trasversali come quelle che hanno portato alla legge quaranta nel Parlamento che è stato sciolto rinnovato perché le maggioranze trasversali sarebbero un brutto colpo per la maggioranza di centrosinistra per la stabilità politica del governo questo lo devono sapere tutti
Udeur la Margherita noire deve essere assolutamente un fatto di consapevolezza
Ecco nel merito
Intanto io penso che sia assolutamente sbagliato quando si affronta il tema delle unioni civili parlare chi etica
Non è una questione etica
Non ci sono temi eticamente sensibili non stiamo parlando né di cellule staminali né di embrioni né di testamento biologico e neppure di eutanasia l'etica qui non c'entra assolutamente nulla
Quindi io penso che sia gradito che i membri del Parlamento non affrontino il tema della loro libertà di coscienza
Non c'è nessuna coscienza
Si tratta semplicemente
Di dare a circa un milione e mezzo di nostri concittadini
Alcuni diritti minimi
Gli abbiamo discussi più volte la possibilità di succede in un contratto di affitto chi una casa la possibilità di assistere il proprio convivente di fronte ad una grave malattia in ospedale la possibilità di averi a certe condizioni che magari discuteremo col ministro delle economia non con con altri avrà una pensione di reversibilità dico certe condizioni perché è chiaro che ci deve essere una convivenza lunga questo per le finanze pubbliche
La possibilità come era previsto in un emendamento del governo presentato al senato e poi ritirato spero che si sia trattato di un passo avanti che non più passi indietro uno o molti dubbi ma comunque voglio dire la possibilità di di essere riconosciuti in un testamento in un lascito
Sono diritti minimi per non far sentire un milione e mezzo di italiani
Diciamo
Non farle sentire in serie B
Non c'è nessuna ragione perché perché persone che si amano si rispettano
E che vivono insieme si debbano sentire il nostro Paese cittadini di serie B non non le trovo una
Noi abbiamo il dovere di garantire loro quei diritti che ricordava ricordavano Zanca e piazza sono garantiti impresso che tutte le nazioni europee
E volute avanzate
Si parla molto di Zapatero
è stato ricordato
Che la legge che riconosce questi diritti in Spagna è stata introdotta dal governo precedente dal Governo di centrodestra quello di affinata non quello di Zapatero
Questo il punto
Quindi lasciamo fuori dalla porta tutta questa ipocrisia sul i temi etnici qui non c'entra assolutamente niente nell'etica nella coscienza se trattati corrisponda diritti minimi a una certa quantità di cittadini italiani
I dati che Mickey chiamo preparato i nostri compagni mi hanno molto impressionato ho visto che forse molto più preparato time sul tema ma insomma i dati sono sono forti
Tra l'altro il numero di di coppie non sposate
Eterosessuali od omosessuali probabilmente anche più ampio di quello che l'Istat ci dice che che stabilisce mi pare per il due mila cinque ma fatto vedere prima Mancuso
Seicento mila Coppi
Io devo dirvi la verità
Sono rimasto molto colpito del dalle parole del cardinale arcivescovo di Bologna
Caffarra
E sono rimasto ancora più colpito perché nessuno
A replicato a quelle parole
Io
In una città come questa che che ha una grande tradizione laica
Sono rimasto cioè il silenzio assordante
Allora io al cardinale Caffarra con grande rispetto rispondo di no
Lo Stato non può ignorare un milione e mezzo di cittadini
Sì hanno
Hanno
Noi
Possiamo fare tutto Forche ignorare
La necessità di garantire la loro diritti mi
Lo dico al cardinale
Con rispetto
Con con assoluto io non
è stata presentata la Rosa nel pugno come una sorta di di di forza politica anticattolica non mio rispetto assoluto nei confronti delle gerarchie ecclesiastiche che hanno il diritto di di di di esprimersi sul complesso della vita civile
Io lo ritengo assolutamente giusto
Voglio dire a tutti polemici che che il mio partito è un partito fatto sostanzialmente di cattolici
Novantanove per cento il gruppo dirigente cattolico
Non abbiamo mai inteso
Combattere una crociata contro i cattolici contro la Chiesa che che rispettiamo che svolge un compito molto importante la nostra società
Quindi lo dico con grande rispetto
Però con altrettanta fermezza devo dire che il cardinale sbaglia
Cardiaca farà deve sapere che la differenza in uno Stato laico
Tra il peccato e il reato è fondamentale
Chi vive al di fuori del matrimonio può anche vivere nel peccato per una religione
Per lo Stato laico no
Per noi non vive nel peccato
Questa è la distinzione di fondo tra un Paese laico è un paese in cui la laicità e fuori dalla forte
Può valere al Cairo
Può valere nei Paesi dove dove i in diciamo dove era stato adottato alla sharia la legge
La legge religiosa
Questo milione e mezzo di nostri concittadini
Non devono sentirsi dei peccatori di fronte allo stato
Perché ed era seconda considerazione che il cardinale Caffarra vere sapere
Le leggi civili
Cioè le leggi dello Stato che intervengono su queste materie hanno l'obiettivo di garantire diritti e doveri ai nostri concittadini non vengono fatte per difendere una morale religioso
Le leggi non si fanno per questo
Ciascuno difende coltiva rispetta la propria morale religiosa
E non c'è bisogno che siano le leggi civili a farlo perché le leggi civili si applicano a tutti i nostri concittadini
A quelli credenti ai non credenti e da qualche anno a questa parte anche ad una terza categoria che sono i diversamente credenti perché il nostro Paese sta diventando un Paese in cui
Diciamo
Cominciano a esserci confessione del le leggi civili si applicano per tutti e devono valere per tutti
E devono nascere da principi che siano condivisi dall'intera comunità
Mia poi molto colpito
Un'altra cosa che io ritengo assolutamente inaccettabile
E che questo giudizio
Così netto nei confronti delle inclinazioni sessuali dei nostri concittadini io
Nelle rispetto assolutamente
Non sono né una malattia né una colpa
Non è una cosa di cui vergognarsi ciascuno vive il proprio rapporto con la sessualità in maniera assolutamente libera
L'unica cosa che lo Stato
Deve garantire e che in queste unioni ci sia il profondo rispetto tra il convivente
E che ci sia un comportamento
Come dire adeguato un comportamento civile un comportamento responsabile questo è quello che non ci si può chiedere
Non di entrare nel merito dell'inclinazione sessuale dei nostri concittadini e neppure quello di
Sanzionare un comportamento che
Al di fuori dei principi di una religione
Per quanto sia la religione quella cattolica maggioritaria nel Paese che quindi rispettiamo per per tutte queste queste ragioni
Io
Voglio dare consigli non posso dare consigli però penso che dovrebbe essere un elemento di riflessione anche per la Chiesa cattolica che rispettiamo profondamente
Il fatto che l'ottanta per cento di questo milione e mezzo di nostri concittadini sono cattolici
E io penso che una riflessione più serena
Sulle ragioni per cui il sacramento del matrimonio o il matrimonio vive un momento così difficile nel nostro Paese dovrebbe essere fatto in maniera
Serio da parte di tutti già ci sono vescovi si sono alzate voci importanti nella chiesa
Che hanno sollevato questo problema interrogarsi sul perché
C'è nei confronti del matrimonio con le sue regole una un atteggiamento di questo genere sono io penso che sia interesse per tutti che dovrebbe essere un elemento di di forte riflessione da parte di tutti
Non è sufficiente dire
Non ti sposi in chiesa e quindi chiudo il capitolo negando ti la comunione
Non è sufficiente io penso che una chiesa come come quella cattolica che vive nel Paese che rappresenta tanto la ricchezza anche culturale di questa nostra nazione debba impegnarsi di fronte a questo ad una riflessione un po'più
Va approfondita più seria
Tante voci si sono alzate
Sono voci
Diciamo
Molto molto molto importante
Ecco io penso che queste siano alcune delle considerazioni
Che devono essere alla base
Del nostro impegno
Qui in Emilia-Romagna
Io mi auguro che in questa regione che è sempre stato all'avanguardia
Per per non solo per la qualità della vita
Che è una cosa importante
Ma anche per diciamo un certo modo di intendere la organizzazione sociale che rispettare i diritti delle donne dei giovani dei cittadini
Insomma ci sia il coraggio di affrontare
Questo questo punto questa proposta di legge regionale di dare un contributo perché l'Emilia Romagna stia un passo non dico avanti ma insomma stia
Nel solco della sua tradizione
Penso che la cosa peggiore è quella di far finta di nulla silenzio non nella maniera una bisogno di fare questo
Mi pare anche molto serio il modo con cui si è affrontato il tema
Non ne abbiamo fatto una questione di bandiera
Per dire che lo studio Rosa nel pugno nel fallimento per farci sopra un pezzo di campagna elettorale abbiamo raccolto mi paralizza anche le firme di tutti i Consiglieri vogliamo vogliamo che questa legge venga approvata
Non che diventi la bandiera di qualcheduno venga provata perché siamo convinti che questa legge regionale possa rappresentare un passo avanti per la comunità regionale per la società regionale lo stesso ragionamento l'abbiamo fatto a Roma
Non non l'abbiamo fatto di questo e non facciamo di questo tema
Per dire che che noi siamo i più bravi assolutamente
Vogliamo che venga approvato una legge
Che finalmente dopo tanto tempo garantisca questi nostri concittadini alcuni diritti fondamentali
Pensiamo che sia giusto creare una ampia maggioranza in Parlamento
Raccogliere tutte le forze cominciando ovviamente da quel di centro sinistra che noi riteniamo siano
Più più più orientate insomma
Che
Certo che anche le dichiarazioni di questi giorni non mi hanno non mi non mi hanno non mi hanno convinto vedete un certo sapore amaro nel sentire addirittura
Berlusconi parlare con un linguaggio che in qualche momento sembra più più avanzato di quello di qualche d'uno dei leader della nostra coalizione non mi non mi è piaciuto
Perché Berlusconi chiacchiera soltanto perché nei cinque anni di governo si è opposto a qualsiasi legge civile ma oggi
Appare agli occhi degli italiani come addirittura più più diciamo più più liberale ecco
Ha detto lascerò libertà di voto non ha usato il termine coscienza perché penso sia consapevole come me
Che non c'è nessuna coscienza da sul sulle unioni civili data affrontare ecco
Cioè nessuno
Però certe dichiarazioni
Allora io penso che che anche per la chiarezza nei confronti di di tutti sia indispensabile che i principali partiti del centrosinistra diciamo con molta serietà se intendono rispettare l'accordo che tra gli altri è stata all'origine
Della nascita di questa di questa maggioranza
Infine sul tema sul tema dei parlamentari
Guardate l'idea
Che i deputati e senatori eletti
Debbano arrivare nelle Aule parlamentari
E
Partecipare alla formazione delle leggi
Rappresentando il proprio credo il proprio convincimento religioso io lo considero veramente inaccettabili
L'unica Bibbia che devono avere in tasca si chiama Costituzione della Repubblica queste la Bibbia che deve valere per tutti
E lì dentro ci sono principi e valori profondi
Che sono comuni all'intero fa
C'è una una certa rappresentazione che viene fatta
Del mondo laico tra l'altro io penso che il mondo laico sia rappresentativo di una quantità straordinaria di cattolici sono ottanta per cento cattolici italiani Alhaique
Non si spiegherebbe altrimenti perché tutte le volte che chiediamo un'opinione su queste leggi civili la stragrande maggioranza dei cattolici si dichiara favore
Come nel caso del riconoscimento delle Teti di alcuni diritti alle unioni di fatto
Ma viene data una rappresentazione in questo nostro mondo che caricaturale
Nel mondo laico non ci sarebbero non ci sarebbe posto per valori
Principi
Convincimenti profondi ma non è così
Non è assolutamente così
Noi combattiamo del mondo laico
Tutti di relativismo
Il mondo laico
Possiede grandi valori ideali e morali grandi principi
Non questi principi non sono rappresentate soltanto da chi ha una fede religiosa che non rispetto tanto
Da chi ha la forza che nasce da un convincimento profondo ce l'abbiamo anche noi sbagliato presentare il mondo diciamo cosiddetto laico un deserto di ideali
In cui secolarizzazione relativismo no noi noi combattiamo
Questo deserto di reale e noi cerchiamo di spiegare i nostri giovani che occorre combattere per difendere i principi l'eguaglianza la giustizia sociale la libertà alla pace l'amore
Sono valori fondamentali anche per il nostro essere sto presentare il mondo laico da parte di
Alcuni settori gerarchie ecclesiastiche contese erto di principi di valori inaccettabile
E gran parte di questi principi e valori sono contenuti nella Costituzione repubblicana e i membri del Parlamento eletti dai cittadini hanno come unico loro dovere di ispirare ispirarsi quando fanno le leggi ai valori della Costituzione repubblicana perché quelli sono i valori fondanti della comunità nazionale
Quindi tutto questo dibattito per cui uno diventa deputato e deve stare lì a difendere i principi della propria fede religiosa
Io credo profondamente sbagliato
Ovviamente no
Abbiamo un ragionamento scorso messaggio che diamo
Io penso che questo debba essere bisogna cominciare ad affrontare questo tema perché noi ci troveremo nel prossimo hanno in Parlamento
In molte occasioni a dover affrontare temi come questi e anche temi invece eticamente sensibili perché i nodi arrivano al pettine
Allora dobbiamo cominciare a riportare la discussione nel campo giusto nel modo giusto
Perché siano mi faccio anche fatica perché un acronimo
Come si chiama Matteo
Che ottenne noi che ho con i teocon il è l'abbreviazione dei conservatori americani
Che occorre i nostri si chiamano Teo debba
Che insomma po'alla fine in Italia di cose originali se ne fanno poche perché si copia sempre quello che succede confiteor tende
Io
Per carità ci mancherebbe altro
Ma la idea che
Che che la Camera o al Senato discutano
Di leggi che nascono dai principi
Eric Joseph fondanti di una regione importantissima è maggioritaria io ripeto lo considero un errore profondo
Profondo
E per questo non mi sento né ostile a chi possiede questi valori e e credo che che che con me che con noi ci sia la stragrande maggioranza dei cittadini cattolici
Che
E i teodem alla persona la pretesa di fare una legge insomma non è la citato piazza e concludo la legge sul divorzio
Ma nessuno nega
Oggi ad una coppia
Di nostri concittadini profondamente religiosi
Il diritto
Di non divorziare
Stalla loro coscienza alla loro fede
Ma nessuno può obbligare una coppia di cittadini che non hanno gli stessi valori stessi principio non considerano
Un peccato per di non poterlo fare
Questa nel punto la la legge si applica a tutti ciascuno al diritto di accettarlo di non accettare insomma accaduto per il divorzio può cadere per mille altre per mille altre cose questo è il principio di fondo della che ci ha sempre che ci ha diciamo sempre sempre ispirato io penso che sia un principio giusto
Coerente con la storia
Ci come hanno detto ma socialisti che i sette Pane Rizzati no no
Noi abbiamo sempre difeso la nostra storia il principio fondamentale della laicità dello Stato
E lo abbiamo fatto senza ricorrere a caricature anticlericali perché come ho detto al principio la stragrande maggioranza dei nostri iscritti ai nostri dirigenti e cattoliche cattolica praticante
E quindi non non si non si facciano questi discorsi perché non è assolutamente vero ma anche per i cattolici praticanti fondamentale il riconoscimento della laicità dello Stato e della e del questo tra l'altro lo dico anche
Per un altro ragionamento che stamattina non non
Non è opportuno fare ovviamente per una toccare l'aria siamo qui per discutere di una importante Proposta di legge regionale e e ci colleghiamo ad un'importante questione politica e civile che nel Paese aperta da molti mesi e che probabilmente a gennaio ci troveremo a discutere in Parlamento quello del riconoscimento dei diritti alle coppie di fatto
Ma il principio della città dello Stato è anche l'unico principio
Che ci può garantire può garantire a questo Paese un processo di integrazione
Di quelli che vengono qui a vivere a lavorare e che vengono da altre nazioni con altre religioni un altro colore della pelle altre abitudini e altri linguaggi e altre lingue
Che che altrimenti non non potremmo
Noi a tutti loro chiediamo
Chiediamo di rispettare le nostre leggi
Le nostre leggi che si ispirano a principi
Fondamentali contenuti nella Costituzione della Repubblica anche quando le nostre leggi via l'anno o comunque contrastano con i loro principi religiosi
Ed è giusto che sia così perché chi viene qui teme accettare
Diciamo i principi che hanno fondato la nostra comunità nazionale
Ma questo può fare uno stato laico
Che rispetta tutte le religioni anche quelle più piccole o quelle minoritarie e che le pone
Nei confronti de la legge tutte sullo stesso piano
è questo il fu fondamento della laicità dello Stato che ci può garantire anche il tema
Della integrazione vera nella nostra comunità nazionale di tantissimi ragazzi giovani uomini o donne che che vengono a vivere a lavorare a dare un contributo alla nostra comunità pensiamo per un istante al tema della scuola
E alla nostra difesa della scuola pubblica
E al nostro no alla creazione di una rete di scuole confessionali
Come da qualche parte si si si fa
Quando si quando si si fa la scuola islamica Milano io rispetto vivamente ma non non provocatoria
Non non mi dispiace
Io non so cosa ne pensi il ministro Fioroni che su questo punto
è stato avaro di parole e che prima o poi ci dovrà anche dire cosa ne pensa
Ma quando si apre la Rete delle scuole islamiche e poi immagino la rete delle scuole ebraiche e poi in quella di tutte le confessioni io non non non mi piace non non non non condivido non sono d'accordo
La scuola deve essere la scuola pubblica la scuola statale e nella scuola statale tengono starci tutti
E lì ci devono essere insegnamenti che debbano diciamo educare i nostri giovani tutti a seconda dell'inclinazione
Religiosa tutti
Deve essere questa la base
Di un di una di una nazione che vuole affrontare i temi delle cose questo significa non rispettare le diversità no
Io sono per rispettare
Tutte le differenze
Ma al contempo di affermare il principio della laicità dello Stato come il principio fondamentale per una comunità nazionale che voglia avere un futuro
Grazie
Bene grazie storico Boselli la parola dottor Mancuso prego
Buongiorno tutte e a tutti io sono molto contento di essere qui oggi al primo appuntamento con un partito dopo che in questi giorni sono fatto oggetto di dicesse polemiche nazionali e locali io credo che quello che voi state oggi discutendo sia molto importante non solo per le famiglie conviventi per le coppie di fatto ma sia importante per la civiltà di questo Paese
Guardate il tema oggi è così al centro del dibattito politico perché è un tema ormai è avvertito da tutti nel senso che tutti voi conoscete persone che vivono in regime di convivenza
Se il tempo diciamo era un fenomeno molto minoritaria era anche diciamo nascosto perché c'era anche un problema di stigma sociale oggi le convivenze le famiglie di diverso tipo io le chiamo famiglia per le famiglie sono
Al di là di quello che pensano Ruini e altri perché le famiglie
Come dice la successione la sociologia moderna sono quelle formazioni sociali dove la cura la sobrietà e l'amore trovano le loro risposte
Ebbene queste famiglie oggi sono la società italiana
Certo in forma minore rispetto alla società occidentale che ha diciamo l'evoluzione più rapida ma sono la Società italiana perché nel tempo assoluto negli ultimi anni sono avvenuti negli ultimi decenni sono avvenute a riforme tali che hanno permesso la formazione di queste nuove famiglie
Quando i nostri padri e madri costituenti hanno scritto la Costituzione naturalmente non potevano pensare che vi sarebbe stato il divorzio
Naturalmente non avrebbero potuto pensare che gli sarebbe stato un prato gollismo per esempio dalla comunità omosessuale
Naturalmente non avrebbero potuto prevedere che la parità tra uomo e donna che il nasce certamente dalla Costituzione ma poi la sua esplicazione concreta con diversi
Provvedimenti legislativi tra cui il diritto di famiglia
Non solo
Sarebbe poi diventato diciamo uno degli elementi trainanti di una concezione diversa della famiglia una famiglia che diventa la patriarcale a con la famiglia democratica
Guardate questi sono elementi che noi non citiamo mai noi diciamo gente dalla sinistra e che invece dovremmo contrapporre con grande serietà e chi invece sogna una famiglia tradizionale dove c'è l'angelo del focolare perché questa rappresentazione Faina di inorridire la stragrande maggioranza di italiani che infatti poi sono d'accordo con le riforme che noi proponiamo
Vedete già però nel mille novecentoquarantasei
Durante la discussione
Assemblea costituente una parlamentare democristiana tale Mata Federici che era tra l'altro presidente del chief che alla Centro italiano femminile che allora raccoglieva un grande cartello delle azioni del associazioni cattoliche nella terza sottocommissione della sera costituente parlo esplicitamente del tema delle famiglie le le chiamava le famiglie irregolari
Queste famiglie regolari erano già allora un tema e la Federici suggeriva allora nel mille novecentoquarantasei norme giuridiche di riconoscimento e di tutela
Poi particolar modo rispetto ai figli eccetera eccetera
Questo guardate è un sintomo
Evidente di quello che sta accadendo oggi si è persa quella tradizione di grande conoscenza che la democrazia cristiana perché quella non è che parlava a vanvera quella conosceva cosa succedeva allora quello nel Paese ovvero che c'erano molte convivenze
Nascoste le così dette tante dame bianche
Che erano costrette a vivo ricorrenza non è una certa di dall'allora per tutta una serie di motivi si usciva dalla dalla guerra quindi c'era un problema anche di di riconoscimento delle visioni di di guerra e c'era c'era tutta una situazione sociale
Certo non così forte come oggi che ecco però creava dei problemi ebbene quella capacità di leggere la completezza della società
Io credo che oggi molti dei politici
Che dicono di essere cattolici non ce l'hanno
Io faccio faccio molto sì sì che dicono di essere cattolici o dell'acqua guardate io rivendico il fatto di essere un credenti Dino sbatterlo tutti i giorni
Sul muso alle persone e di avere lo stesso diritto di dire che la mia convivenza
è assolutamente coerente con il progetto del Signore e quindi voglio dire non lascio a loro questa prerogativa naturalmente poi c'è Buttiglione che il becchino delle libertà italiana che tutti i giorni ci spiega che noi siamo portatori di morte c'è la della del Mont Binetti che sogghigna quando riesce a a strappare un provvedimento contro le libertà però dopodiché quadrata che anche qui c'è un tema non indifferente
Che attiene al fatto che
Come diceva giustamente prima Boselli
Il cattolicesimo italiano vado da un'altra parte
Il popolo la Società e da un'altra parte poi certo esistono sacche di resistenza diciamo di consenso anche ideologico rispetto a quelle posizioni ma il tema oggi è che nelle regioni su Couto del Nord
E per questo molto importante che questa iniziativa di legge parta dall'Emilia Romagna nelle regioni del Nord il fenomeno delle convivenze
E delle diverse famiglie è un fenomeno in grande crescita ed è un fenomeno molto presente alla società Ratti io abito a Milano vi posso assicurare che anche gli elettori più a destra e ce ne sono nominato come vuoi tu capite sapete bene anche elettori a destra chiedono ai loro politici ma ragazzi né di cosa state parlando
E non è un caso che strumentalmente Berlusconi e Fini nei giorni scorsi hanno fatto quelle dichiarazioni
Perché a leggere non sondaggi soltanto ma le ricerche sull'umore e sulle tendenze di italiani è chiaro che il tema il tema è trasversale all'elettorato di centro destra di centro sinistra persino Bossi
Grazie signor basiche all'inizio la sua carriera politica era assolutamente laico poi ha fatto tu questa parabola di clericalismo padano un po'condito in salsa di addio del Po oggi torna a dire
Attenzione la questione degli amici Lidi è una questione su cui dobbiamo discutere
Ebbene se siamo a questo ora poi composizione diciamo anche strumentali naturalmente che intendono mettere in difficoltà l'alleanza di centrosinistra nella se siamo a questo
Oggi chi entra a sinistra nel centro sinistra deve prendere coraggio
Io chiedo a a Boselli proprio stima la Rosa nel Pugno diciamo ai radicali e ha quelli che in questi anni sono stati con noi nelle battaglie di civiltà diritti
Civili di ancorati più alzare la loro voce questo è il momento giusto ed è il momento giusto di promuovere nelle regioni nei Comuni nelle Province un'azione forte di pressione perché è perché guardate che gli enti locali i Comuni le Province e poi la Regione sono quegli enti di prossimità rispetto ai problemi dalle per davanti alla gente come dice qualcuno
Che naturalmente devono dare delle risposte concrete e una legge che allarga come come ho capito insomma una legge che cerca di era ampliarne i provvedimenti
Dall'Amministrazione Regionale Emilia Romagna diritti alle convivenze non è solo un atto politico molto importante ma è anche un atto concreto perché guardate Ahmeti discutere di
Se fare o meno la celebrazione cito io poi me la farò sarà voglio fare nel senso che uscito dall'ufficio comunale mi getteranno i confetti e sarò contento nessuno me lo potrà impedire
Discutere di questo sono questioni fuorvianti il tema oggi è se io vado al cimitero possibile che non posso mettere un fiorire sulla porta sulla prova del mio compagno succede questo
Possibile che esse io vado a trovarlo in carcere Missy sbarra al carcere va bene già è un non luogo non piacevole perché io non sono nessuno
Possibile che io dopo venti venticinque anni che l'ho curato che sono stato colui in casa che ho fatto diciamo tutto lavoro di cura di solidarietà
Temi tanto cari al cattolicesimo militante io non sia niente per lo Stato italiano e possa essere cacciato dal momento all'altro
Magari da parenti lontani dall'alloggio di convivenza questi sono i temi guardate che storie di questo tipo si moltiplicano tutti i giorni perché perché è chiaro che quando
Emerge un protagonismo quando diciamo le persone chiedono diritti Allo stesso modo c'è una reazione
Da parte di molte che vogliono legare questi diritti
E per cui è chiaro che oggi lo scontro e molto più forte perché perché è chiaro che chi pensa che a dare più diritti a persone significa togliere ai propri naturalmente fa una battaglia politica molto dura allora
Io vorrei incitarli io so che questa proposta di legge è stata firmata da tutti più o meno i gruppi della sinistra meno la Margherita da io vorrei che voi faceste lavoro che noi stiamo cercando di fare in giro per l'Italia
Mettendo diciamo in discussione la Margherita portando la Margherita discussione molto concreta presepio a Padova ci siamo riusciti
Perché è perché abbiamo detto bene sfruttiamo tutti diciamo i dibattiti ideologici elenchiamo i diritti che bisogna evocare sei d'accordo non sei d'accordo
E piano sua ogni diritto si è fatto un lavoro puntuale in questo senso io credo che Zanca con gli altri consiglieri regionali
Possono avere da parte nostra dalle associazioni che si occupano direttamente di questi problemi un aiuto molto grosso perché abbiamo ormai un'esperienza maturata negli anni e a Caffarra
Io rispondo questo che è una chiesa che chiede ignorare
Un pezzo dalla popolazione è una chiesa nemica dell'uomo
è una chiesa che dei diventata sorda cieca e muta davanti alle sofferenze entrambi delle persone
Io mi vergogno io mi vergogno del fatto che
Sia sempre più militante una chiesa del genere perché io conosco io siccome arrivo da quel
Da quella realtà io so che la Chiesa non è questo
E per cui quando Caffarra parla certo parla dall'alto della suo ruolo di arcivescovo di Bologna e Cardinale
Però io so che la Chiesa di Bologna non è questo perché moltissima gente convivente che sia eterosessuale omosessuale trova accoglienza nelle parrocchie nelle associazioni nei gruppi cattolici bolognesi
Quindi anche Caffarra è solo
E molto solo di quanto faccia vedere la sua arcigna foto che ho visto l'altro giorno sul Corriere che sembrava dice davvero il papa nero sembrava il capo dell'Inquisizione medievale insomma
Per lui arcigno noi invece dobbiamo rispondere con l'amore quella politico su questo
Noi la cosa che sta accadendo in questo Paese
E che chi vuole più cura più solidarietà più amore più
Aggregazione sociale più Rispetto delle persone viene attaccato proprio dalle a quelli da quelli che invocano questi valori tutti i giorni ma poi evidentemente li vogliono solo far rivivere per una parte del dalla Società e non per tutta la società per cui riunito ad andare avanti con grande decisione c'avete sempre al vostro fianco
Grazie dottor Mancuso la parola l'amico Werther Casali
Sì grazie anzitutto per avermi invitato e innanzitutto complimenti a Zancar reale il buon lavoro che ha fatto già conoscevamo
Gli stralcio questa questa proposta di legge perché è stato una delle prime cose che abbiamo fatto così come Rosa nel Pugno se non sbaglio proprio qua aveva fatto una presentazione alla stampa
Che anticipava che anticipava il tutto e non dico che ci siamo conosciuti di ma quasi
Io da radicale è chiaro che adesso dopo interventi
Di cosa è lì di piazza poi quest'ultimo di Mancuso
Non è molto facile aggiungere altro alla a questo tema
Io voglio andare con la memoria appunto radicale al mille novecentosettantaquattro per la prima volta quando mi iscrissi
Al partito radicale contemporaneamente ci sono voi sapete
Altri satelliti sempre radicali
Provocatoriamente dico proprio poca tenente mi iscrissi anche al fuori
Che era il fronte unitario omosessuale riforma rivoluzionari italiani
E subito mi presi la patente ufficiale da Brusone pure essendo cunette da un eterosessuale e questo è andato avanti e ce lo siamo portati ma perché Lacco vado a questo ricordo detenuto proprio anche innanzitutto dopo l'intervento di Mancuso perché su questa tematica
E in tre effettivamente ancora un'ultima volta la tematica della diversità
Quello che ricevevano un tempo bisogna che continuiamo a riprenderlo e a ripeterlo che ci sono site diversi ma non ci sono vie perverse
E questa era la valutazione che viene fatta innanzitutto da diciamo così dalla Chiesa ufficiale chi è diverso Kia Hunan tra etica chi ha un'altra morale e un perverso dunque in base a questa a questo tipo di definizione gli vengono riconosciuti dei diritti parziali
E non gli vengono riconosciuti tutti i diritti ma tutta la lotta sui diritti civili è stata questa anche quella appunto iniziata col divorzio
Erano i fuorilegge del divorzio non lei dei perversi
Di quelli che avevano due nuovi titoli moglie avevano Leonardo
E i qua dunque c'era una situazione di fatto come in questo momento con le unioni civili
Ma questo l'unione di fatto non viene prese in considerazione in quanto è una diversità che ognuna magari si può vivere praticare a casa sua dentro suo recinto ma l'importante è che non vanti in quanto diverso dei diritti che magari sono come i nostri ebbe un gioco semplice ricordato
Va ricordato Boselli
Il discorso dell'entità dei che l'anticlericalismo discorso del dei diritti civili discorso della confusione fra reato e peccato
E questo che rimane
Però non dimentichiamoci che qui su questa linea voglio chiuderà non dimentichiamoci che
Le più grandi battaglie le abbiamo vinte proprio grazie cattolici nel senso che anche il divorzio ce lo ricordiamo non solo anche a Porto se venduto maggioranza se abbiamo vinto il matto maggioranza del proprio perché anche i cattolici hanno votato con noi sono stati con noi e no con quelle che erano le direttive del clero in questo caso non tanto non tanto della chiesa
Ci sono certo situazioni particolari io credo che qui invece essendo talmente diffuso con quei dati che abbiamo visto
Citati prima sulle unioni di fatto un milione seicento mila eccetera questo è un dato interessante perché è un dato interessante perché ci sarà sicuramente questa forza differenza
Che diciamolo pure con la sconfitta che abbiamo avuto con la legge quaranta
Sulle cellule staminali sulla procreazione assistita dove effettivamente c'era anche il cattolico che prenderà posizione solo quando provava sulla sua pelle Oréal vicino qualcuno che aveva bisogno di accedere ama maternità assistita quelli che aveva in Cile non avevano questo tipo di contatto
Erano appunto
Sulla posizione facile che era quella che era quella dell'astensione
E l'Inter invece a livello nazionale credo che non sia davvero facile e scontato per quanto riguarda i PACS
E io voglio ricordare come Rosa nel Pugno se noi non firmammo
Il documento dell'Ulivo fu proprio principalmente per il punto sui PACS mi ricordo lo scandalo di quando Emma uscì
Quella sera dalla riunione dell'Ulivo con questa posizione ma perché perché era talmente vago il punto voi volevamo che fosse invece più preciso per quanto riguardava voi
Un'interpretazione del siccità estiva giusta non così vaga che non ti porta assolutamente a niente
Talora semitico sequestra Garavaglia
Seguendo invece il punto riguardante le droghe e la legge la legge Fini Giovanardi
Diciamo più preciso ebbi stiamo vedendo cosa sta succedendo che scandalo è successa con la proposta turco che come ricordava nemmeno nemmeno a cancellare quella legge mandano solo a modificarla
Ed è cosa è successo in questa maggioranza abbiamo visto e dunque credo che i pericoli più grossi li corriamo ancora no una volta in casa nostra cioè in questo maggioranza
Non a caso era uno dei punti di Fiuggi
Perché
Era uno dei punti
Di quel mi è nullo
Politico
Che ci ha fatto trovare insieme Caccia ha dato la forza per farla Rosa nel Pugno per andare avanti in quella direzione molto probabilmente se questi punti e fra questi c'era sicuramente abbondantemente quelli dei diritti civili
Ma
Molto probabilmente non nasceva nella Rosa nel Pugno perché fosse troveranno cittadinanza con questi punti altrove magari già prima in quella che era la politica dell'Ulivo
O voi per quella che era la politica di diciamo così di altre aree movimentista e
Anche se non se non partitica dobbiamo stare attenti una ragione per la quale
Io continuo a dire che bisogna stare attenti a dare per morta la Rosa nel Pugno
Ma non tanto per quello che potrà essere il destino di radicali o distanti
Ma proprio per quello che potrà essere il destino di una certa politica in Italia di una certa politica anche perché hanno sul territorio che uno dei punti abbastanza in discussione se non altro con le forme per quanto ci riguarda in questo momento nello sforzo che abbiamo reciproco
All'interno dalla Rosa nel Pugno
Ma proprio e
L'elemento di discussione di oggi dell'unione di fatto
Quando diciamo cerchiamo di trovare delle strade
Io lo sapete non gira mai attorno ai problemi cerco di affrontarle indirettamente ma alle prossime amministrative io credo che un tema come questo dei PACS dell'unione civile non a caso la sensibilità di Paolo Banca che parte dalla Regione
E questo deve essere nei tavoli
Nei tavoli di trattative delle prossime amministrative
E questo non è forse un elemento che è un elemento nazionale e non è proprio un elemento di politica locale
Io credo che ce ne siano diversi di punti ai quali
Anche in una politica riguardante voi elezioni amministrative
Credo che ce ne siano altri che si possono identificare per i quali siano quelli
Siano quelli da Udine
A Trapani
Potrei elencarne degli altri
Ci affrontiamo il discorso dell'ambiente
Credo che avremo tantissimi per esempio ma non solo poi certo ci sono le particolarità vere vissute che non conosce nemmeno la politica lo conosce il politico
Quel posto in quel comune la vive sulla sua pelle davvero esso colui può conoscere una e può esprimere un giudizio vero forte convinto che non è un giudizio di identificazione della linea politica generale ma è quello proprio quello solo quello
No più fitto ne ha approfittato un po'ripeto dato che gli argomenti era stato sviscerato
Limitare in una platea
Nostra una platea dello SDI ma nostra ancora per fortuna come Rosa nel Pugno
Per invitare andare avanti e ricerca nel mondo a segnalarci che la cosa è andata terremo in piedi qualcosa magari più per non perdere che per riguadagnare
Mentre invece sono convinto che dobbiamo stare insieme per guadagnare per rispondere alle richieste che ci sono state anche noi abbiamo avuto la capacità la capacità di intuire
Sotto avete convinto di quest'ultimo parte del del mio discorso che io credo che potremmo portare questa legge con me
Provocatoriamente mi diceva anche Zanca
Questa legge sulle unioni di fatto
A tavolino Rosa del Pugno in Emilia Romagna
Farla conoscere
Raccoglie le firme addirittura popolare
Magari perché no magari spostando i soliti tavoli che facciamo
Radicali
Della Rosa del Pugno magari più impropri Manza
Di chiese ma non in modo provocatorio ma perché per fare sapere anche loro anche i cattolici di che cosa davvero si parla che non si parla del discorso dei matrimoni purtroppo
Io
Io dico sempre dei viene Ricci Mancuso i miei amici idee che sono tante però io sono davvero fortemente deluso da loro
Perché li ho sempre invidiati io dicevo sempre mi avevate che fortuna che niente
Siete omosessuali
Potete avere i rapporti che che volete non avete nessun obbligo di assumere la copia di sposarvi di avere di qua deve ritirare siete più liberi dico di cura di qualcun qualsiasi altro eterosessuale
E dico perché volete proprio sposarmi
Cioè siete per me una delusione perché quando è cominciato con voi un cammino politico mi aspettavo da voi vi dico la verità anche una creatività in più che potesse essere e una novità anche per noi eterosessuali e non diciamo così un adeguamento vostro a quelle che sono è il nostro essere essere eterosessuale va bene io vi ringrazio Velabro dell'attenzione
E ne approfitto solo per ricordare che questa sera
Ci saranno de veglie per Piergiorgio Welby credo che è un caso che voi conoscete tutti
Ci sono le base in tutte le piazze d'Italia anche nella nostra regione per fortuna ce ne sono diverse credo che ce ne sia oltre logicamente a Bologna c'era Wim inizia a Reggio Emilia ci afferrare accennavo folli che sicuramente c'è a Piacenza
Che fosse mi dimentico qualcuno dunque vuol dire che per fortuna ci sono in molte cose
Veramente
Io credo che sia una media molto importante essendo potete venire questa legge
Credo che sia ripete importante
Io ha solo il compito di Vieri
Chiudiamo qui i nostri lavori solo due cose rapidissime
Sicuramente cercheremo con l'inizio dell'iter procedurale del nostro disegno di legge di creare tutti quei momenti di sostegno cui prima faceva riferimento verte che avevamo già visto un attimo un attimo prima insieme perché credo che ci sia bisogno su questo tema
Di creare di dare diciamo così visibilità all'opinione della stragrande maggioranza degli italiani e ci sia bisogno di creare un movimento che fa pressione su questa
Voglio solo non voglio qui
Lo ha fatto Enrico avere dei così metterla in politica dico solo una cosa
Siccome questo tema si intreccia pesantemente inutili che ci andiamo a nascondere dietro un dito al dibattito che DS e Margherita hanno avviato sul tema del partito democratico ieri
Quando l'interi di tutti i giornali della regione hanno ripreso la nostra iniziativa che ha avuto grande risalto sulla stampa
La prima telefonata che mi è arrivata è stata vegetariano tu sei lavori contro il partito democratico
No lo dico perché al a parte il fatto che personalmente non ci trovo nulla di
Disdicevole nell'opporsi nell'opporsi ad un partito
Carpi
Catartico che come dice il mio anziano ma più anziano di conoscenza solo amico Ugo Intini è un compromesso storico bonsai ma ormai credo che stiamo andando molto al di là del compromesso storico bonsai
Siamo molto peggio pianifica il compromesso storico con sei allora se battersi perché i diritti diritti civili se battersi per la libertà l'uguaglianza separate Rossi
Per
A vedere lo Stato laico significa essere contro il partito democratico va be'io sì io mi iscrivo alla lista di quelli che sono su questa schiera
Credo credo anche lo dico con grande tranquillità che sia necessario che ormai
Noi lavoriamo per riunificare tutte quelle forze che hanno un'idea di sinistra un'idea democratica di sinistra che fa proprie tutti questi principi
Credo che noi come socialisti abbiamo molte cose da dire su questo terreno e su questo dovremo lavorare nei prossimi mesi nelle prossime settimane io vi ringrazio