Processo Lamiranda ed altri

Un giorno a tutti
Allora
Mettiamo di raccogliere le fila dei tre procedimenti
Il procedimento che noi oggi avremmo dovuto riunire di Giacomo Antonio Di noia Vitantonio che in realtà non è di Giacomo Antonio ai suoi intensi
Di Chaumont Antonio cessa un errore materiale le parti hanno nulla da obiettare se correggiamo l'errore materiale dal secchiello del difensore di del diciotto non c'è problema
Allora
Certo lo dobbiamo rinnovare faccio quindi prima
Prego sì però io a questo punto sempre alle discorso nell'ottica del mi era stata rappresentata
Anticipata sia della valutazione dei centoventinove ai sensi sia della vecchia che della nuova normativa alla luce la sentenza la Corte costituzionale
Sia adesso non vedo l'avvocato Murano Pravato Purana farà deposita una memoria un'istanza assoluzione ex articolo centoventinove sulla base della date di contestazione in quanto il suo assistito se mi
Curando praticato un attimo la memoria
Caro depositato sollevato con la quale qua
Valvano Vincenzo cioè in realtà ha ha fatto ha ricoperto la carica di consigliere del Consorzio colorate nel biennio novantadue novantaquattro quindi dicevo che le condotte sono tutte successive ha fatto un'istanza ex articolo centoventinove
Così come contestate
In quanto momento quella quella memoria però nel io gli avevo ha comunque a disposizione poi non c'è anche questo lo lo valutiamo un attimo
Volevo chiedere invece alle parti
I procedimenti anche questo del di sommo
Pubblico ministero avvocati Molino avvocato Robilotta se non ricordo male adesso informalmente fuori dal verbale sono connessi sempre a quelli già
Sì sì giudice si può operare una riunione decisiva fascicoli solo che dobbiamo rinnovare la notifica
Quello sì e quindi a questo punto il anche l'altro discorso non tutti gli atti discorsi centoventinove tutto slittano a questo punto
Allora a questo punto
Sì sì sì la linea tra gli altri due la possiamo fare però prima di affrontare tutti i problemi con Vieri mila che questo perché se no non non potremo pronunciarci in centoventinove e poi andare a riunire
Eventuali presidente io potete retro delle rinvio che comunque bisogna disporre per consentire la la notifica del decreto di citazione anche per una modifica del dei capi di imputazione penali prima e facciamo la riunione operano la modifica
Solo che la modifica non investe anche questo procedimento che sarà oggetto di riunione visti perché se mette è sempre se anche questo non la possiamo fare c'è comunque dovrebbe
Credo di sì va modificato verifica no invece all'investirebbe anche questo investirebbe anche queste dice il Pubblico ministero quindi a questo punto
A questo punto ad un secondo rinvio per la modifica per la notifica significa nuovo Decaro so io però ora devo per forza rinnovare il la notifica anzi sono
E anzi cominciamo proprio da qui quindi innanzitutto il tribunale
Tatto che viene indicato nel fascicolo numero novantasette zero sette quale imputato di Giacomo Antonio nato a lavello il dieci marzo del mille novecentotrentasette
In quanto così indicato nel decreto che dispone il giudizio
In realtà come emerge pacificamente sia dalla richiesta di rinvio a giudizio sia dal verbale dell'udienza preliminare che si è concluso con quel decreto
L'imputato si attiva ciò un mostro Antonio sono comunque presenti gli avvocati Gianfranco Robilotta
Diciamo Maria Assunta i quali conferma la circostanza nulla osservano è
Aderisco diciamo intemperanze tribunale che richiede trattarsi di un mero errore materiale Tomescu primo ministero frazione Toby Jones lattine di olio prigione persegue la pace del decreto il nome corretto
Sono sul frontespizio diciamo c'è l'errore materiale sulla successi a diciamo che Di Giacomo
Ha vissuto sì per alcolici e Piergaetano come da voi diciate voi già
Silenti le generalità sono effettivamente dieci marzo mille novecentotrentasette versi
Turris quindi in tal senza che il pubblico ministero sollecita il tribunale il tribunale dispone la correzione dell'errore materiale laddove viene indicato nel dispone il giudizio di Giacomo Antonio
In realtà si reca di sommo Antonio come del resto nel corpo dello stesso atto
Pure
Emerge rileva il giudice che è assente diciamo Antonio assente anche di noia Vito Antonio Donato sempre assistito dall'avvocato Robilotta che presente a questo punto giudice il Tribunale rileva che in via preliminare e necessario però rinnovare la notificazione all'imputato di sommo
In quanto la notifica è stata effettuata la persona di del Di Giacomo che ovviamente non è stata trovata al contrario irregolare la notifica al Dinoia ha ricevuto il figlio convivente la notifica dunque ne dichiariamo la contumacia per tutti quindi tale adempimento del quale verrà dalla cancelleria ovvero la rinnovazione del notifica del decreto che dispone il giudizio unitamente all'avviso della fissazione l'anno udienza rinviamo all'udienza del
Tra un'udienza in cui abbiamo sì anche pomeridiana dove ci si va sul stufe 'ste cose
Avrebbero prima dei vedo che tiene la modifica il pubblico ministero lo stesso pubblico ministero avrà interesse è tutta di Scuderi centoventinove a vedere sì di sfoltire quello che è stato sfoltito di fatto insomma no a dare Santa la sentenza
Sarà contestuale sì
Fini tramite udienza forse
Cioè
Allora eh no devo dare comunque venti giorni una notizia allarmi mio all'udienza del venti marzo due mila sette
è un martedì quindi ore quindici quindi ore quindici e trenta
La mattina c'è riesame
Quindi ce la facciamo semplice perché il venti marzo è fissato quello ma il ventisette no c'abbiamo quei due due su due di esami piuttosto ma nei ventisette vi ricordo il venti al venti creano Gheddafi proprio
Sì ventidue
Allora non erano
Ventuno non solo ce n'è anche un'altra il ventisette marzo
Sì ventisette marzo sua madre
Ma il pomeriggio alle quindici e trenta perché sempre martedì
Per cui
Ma il film fa Stefano
Affacciato alle sedici alle sedici
Pensiamo
Quindi ventisette marzo due mila sette ore sedici la cancelleria quindi provvedere in tal senso ovviamente non dispongo la citazione di testi anche che il Pubblico ministero anticipa che dovrà intervenire sul capo di imputazione
A invece
Disciplina
Sì
Il ridisceso non luogo adesso agli anni
Per ora solo a questo fili d'errore altro uomo allora vale anche per noi pensavamo gli altri due fascicoli di riunire il due mila cinquecento
Diciassette due mila e uno al
Chiamiamoli con Nord registro tribunale meglio quattrocentoventinove due mila sei
Registro tribunale al sessantadue due mila e uno
E poi appunto rinviati sempre il ventisette marzo ore sedici
Va bene di Montale che e le
In quella sede affrontiamo i centoventinove mistero ove appunto ed è necessario provvedere a modifica del capo d'imputazione
E tutti gli adempimenti anche quello per contro l'avvocato Moro
è presente qualcuno degli imputati girato nessun posso dare atto che sono tutti assenti quindi
Diamo ora comunque leggiamoli
La Miranda chiamiamo però prima di tutto il procedimento abbiamo detto il numero quattrocentoventinove due mila sei
Registro tribunale Lamiranda Saverio Carlo assai avvocato assente o Dublino
Così come per Basile Michele assegna assente o dopo una cena già presente per vigile Marcello avvocato Saccone
Non so se
Non sette novantasette quarto comma nomina avvocato mulino
Dicevamo Antonio avvocato Robilotta senta vado Robilotta avvocato diciamo no no e dovrebbero essere Mazzarella virali cioè sarei diciamo è presente l'avvocato di sommarie di Chomsky però chi come Giuseppe avvocato c'era vino
Per Miranda Ferdinando avvocato lo mio
Per Val vanno Vincenzo avvocato David Ezio
C'è anche Abbado Murano
Proposta
Ovvero io dove l'ho vista
C'è anche l'avvocato Antonio murale
Quindi enorme
Sì
Allora siamo una memoria
Con
Con
La nomina
Il è presente qualcuno per la Korac io sono in sostituzione anche dopo canto Finiguerra no adesso che hanno raso cedevoli no va bene
Se è presente qualcuno per la Korac chiedevo
Do a curatore in consegna dall'avvocato Gigli no no nessuno è presente
Allora diamo atto come che
A
Le parti avevano sollecitato il tribunale prendere atto della connessione la difesa quasi tesoriere nove oggetti già fatto rinnova la richiesta di riunione soggettiva oggettiva e non si oppone a o a riunione stando a diversi da dedicato gli acquisizione di palloni disabilitato utilizzabilità della istruttoria già fatta e che avesse influenza su questo procedimento
Avvocato diciamo si associa
Amato c'eran vino presidente io però soltanto sottoporre un problema laddove si dice
Si presta il consenso all'utilizzabilità già degli atti già arresi in altro processo
Io ricordo al tribunale che dobbiamo rinnovarlo numero sette tra l'altro voglio dire c'è un'attività istruttoria di base sul sulla bancarotta sul numero sessantadue
Alla quale io non ho partecipato
Per cui non posso dire io di prestare il consenso ad un'attività istruttoria però che non mi vede imputato di bancarotta
E per gli altri reati c'è per i reati di truffa e di false comunicazioni sociali credo che si possa addivenire a una sentenza ex articolo centoventinove di prescrizione
Oggi come oggi Siviero non riesco a capire oggi ai fini della riunione le dice non posso essere il consenso perché non mi era imputato di bancarotta
Quindi il problema non si pone mettiamo non riesco su problemi a chiudersi però sicuramente il la procura nell'ultimo nel dalla bancarotta Korac avrà depositato una lista testi ed altri da altre richieste istruttorie ora voglio dire io presto il consenso ad un'attività istruttorie già resa in un altro processo
Ma questo non in non mi impone o non incide sulla capacità sulla volontà poi della procura comunque vivi voglio dire di di sollecitare un'attività istruttoria laddove non si dovesse divenire arriccia superlativi anche per una un un sul processo corazziere cioè mi spiego meglio non si può dire acquisiamo tutta questa documentazione acquisiamo le proprie
Nel precedente processo e chiudiamola qua non so se rendo l'idea notevole essere c'erano un attimo solo Pubblico ministero chiedo scusa io non riesco a capire la sua posizione
Allora mi mi perdoni avvocato Giannino
Quello che vorrei capire
Nell'altro procedimento finora si è discusso del fallimento kora non mi risulta sì
Ed è per questo che dico e allora il problema è soltanto è chiaro che è un problema soltanto di fare in modo che due procedimenti che non sono nello stesso Stato
Diventino nello stesso Stato tutto qua quindi l'unico modo siccome uno è a un'istruttoria già iniziata e che voi prestate il consenso all'utilizzazione gli atti
E chiaro che al fine di trovare la bancarotta Korac non credo che le prove che abbiamo acquisito nell'altro procedimento saranno idonea quindi al di là di diciamo una
Impostazione formale che posso anche condividere per lei sotto il profilo sostanziale
Non non riesco a capirlo quando abbiamo detto che centoventinove verranno affrontati tutti Apruzzi udienza quindi l'istruttoria accorata di fatto
Non inizia benissimo e questo era il mio unico dubbio perché ripeto ma dettato dal fatto che io non ho partecipato ad attività istruttoria nella bancarotta per il numero sessantadue per il procedimento si ho capito ma perché non vi
Guardava la Korac cioè questi cioè andando in buona sostanza e anche l'amico Nicola contestati Croce richieste di di sì ma che io ricordi
Il fallimento corax
Non se ne è parlato fino ad oggi
Qui si perché se tu ti ricordi associa parte quindi alcuni atti siccome le parti hanno dato il consenso nell'altra fase all'utilizzazione delle prove che erano stati Iside commesse se mi consente a queste diciamo il motivo nove
Era questo il motivo c'è la la mia non conoscenza degli atti relativi all'altra bancarotta per la qualche sacca Vito è stata riunita al al al reato di al al procedimento relativo alle truffe reale forza Vito come i quattro virgola allora è chiaro che diventa per me difficile avere dei poteri divinatorie e sapere che cosa si è detto nell'altro processo se c'è stata attività istruttoria relativamente al sì che si tratta di una connessione oggettiva e soggettiva altrimenti non non saremmo a fare richieste di riunioni quindi ho chiesto che ne so
Se nel fascicolo precedente
C'è stata attività istruttoria
Finalizzata a dimostrare anche una bancarotta dove persona offesa è parte offesa la Korac era questo l'unico col punto interrogativo che mi diciamo rendeva ostativa una richiede una
Un'adesione ad una prestare il consenso però divideste ottoni fermezza però cosa c'era minore questo discorso se non ricordo male hanno già affrontato fatta la volta precedente
Allora se lei ha questa remora
Io posso anche limiti invece niente la prossima udienza però se la risolva nel senso che gli atti sono a disposizione avvocato se la risolva perché io vado a memoria perché ho fatto parte
Di questo collegio quelle sono uscito e davanti a me io non ricordo ad esempio che ci fu ci fu unica ci furono East ci fu strutto Oria che riguardasse il fallimento della kora quel procedimento ecco proseguito con i colleghi credo che sia proseguito peraltro molto speditamente con consenso delle parti
Quindi anche lui io non non non non cioè non non riesco a capire in che misura potrebbe esserci stata questa potenziale lesione degli interessi del suo assistito però al di là di tutto avviene quello che dico io e se la risolva perché
Voglio dire c'era comunque il margine adesso per farlo lei in un certo senso ma ha ribadito le stesse perplessità della volta precedente
Allora io adesso rinvierà ventisette marzo dopodiché alla prossima udienza procederò alla riunione dei procedimenti lei sarà a questo punto consapevolmente o meno orientato a pressare non presta il consenso perché è vero che l'altro procedimento noi dobbiamo rinnovare perché il College composizione diversa ma è anche vero che siccome le prove le assunti sono state assunte sia davanti a me
Che davanti ai colleghi le prove proprio quelle testimoniali e non quelle dove c'è stato il consenso perché fu dato il consenso Dante l'altro procedimento a utilizzare le prove acquisite con me dentro il collegio è chiaro che lui in realtà alcuni atti io non ne dispone il romeno le disporrò la rinnovazione perché tutti e tre i giudice compongono il collegio hanno sentito quelle prove capite quindi
Rischia di Tevini bene questo questo aspetto per il ventisette presidente io prendo atto di questo di questo chiarimento
Non ho motivi di ritenere che voglio dire il collega Morning abbia fatto una richiesta del genere se non dettata sicuramente da esigenze processuali sia verso il per i suoi clienti ma anche per i coimputati per cui poi lei mi dice che ha partecipato io purtroppo ripeto non sono venuto tutte le volte di questo faccio ammenda però ancora sarà una delle delle delle udienze che non mi interessavano e purtroppo ho evitato di venire per cui alla luce di questo io presto il console
Alla utilizzabilità degli atti alla riunione non si opponeva ma lento all'utilizzabilità degli atti
Avvocato lo mio
Si associa alla richiesta
Avvocato da D'Ezio a che Pubblico ministero
Quindi da questo punto il tribunale prende atto della commissione oggettiva e soggettiva del fascicolo quattrocento dei reati e getta il fascicolo quattrocentoventinove due mila sei con quelli del sessantadue due mila e uno e dispone la riunione del fascicolo numero quattrocentoventinove due mila sei RGT a quello recante numero sessantadue due mila e uno RGT a carico di Lamiranda Saverio Carlo più altri chiamiamo a questo punto il fascicolo numero sessantadue due mila e uno sono sempre tutti assenti gli imputati Lamiranda desiderio Carlo Semeraro Donato metterò Co sugli assenti abbiamo per questi tre l'avvocato Maurino di fiducia per Semeraro anche l'avvocato Robilotta sui
Forenza Antonio avvocato Ivan Russo ha sostituito avvocato
Per Crippa Vito avvocato Donato Pace presente assente di ripagare zone Gregorio
Assente già contumace avvocato Robilotta Lamiranda Donato Francesco seguendo il Mulino
Su hanno Giuseppe avvocato Robilotta Dinoia Vito avvocato Robilotta dicevo ma Antonio in questo vedo avvocati Finiguerra Mazzarelli Finiguerra sostituito dall'avvocato Guido
E Mazzarelli sostituito dall'avvocato dicevo
Per occhi icone avvocato c'era vino di fiducia presente basi nemiche era avvocato buoni fiducia presente Miranda Ferdinando avvocato lo mio presente Colangelo Giovanni avvocato Porrino Bochicchio Domenico avvocato Mollino Ostuni Maria avvocato morirono
Diamo atto che per le parti offese
Sono presenti lavato Bonito Oliva per il fallimento sui suoi
Non vederlo Paolo Serra che pure era sempre stato capisco io per era Spice fa
Preside possiamo dare atto dalla presenza dei praticanti dottoressa casello uva
E tutto questo a penna Paola Casella e Maria Angiola penna ne abbiamo dato atto nessuno è presente perde un sei anni o Franco e per il ministero per le Politiche agricole non c'è l'avvocatura
Allora diamo atto e questo vescicole in via preliminare è stato riunito quello numero quattrocentoventinove due mila sei dove la abbiamo fatto in precedenza la certamente la costituzione delle parti a questo punto
Il tribunale sentite le parti dispone rinvia il procedimento all'udienza del ventisette sì chiedo scusa io ho fatto una piccola riflessione quindi anticipo
In virtù di procura speciale come lo è adesso rinviamo abbiamo detto ventisei così avvocato avevo dimenticato una cosa dunque formalmente il tribunale in via preliminare ex articolo cinquecentoventicinque
Dispone la rinnovazione del dibattimento e dichiara aperto il dibattimento
Questo proposta prima ancora delle richieste istruttorie le vediamo tutte ad Assisi in udienza voleva dire no io volevo fin da questo momento in previsione del mio impegno a Matera
Avendo compreso che probabilmente l'udienza del ventisette stante lo ha modificato e la contestazione
Dovrà forse portare ad un rinvio per le notifiche c'è legge
Io al limite posso garantire per i miei input attiva presenza ma non non per gli altri allora in dando io volevo in virtù di procura speciale anticipa e l'anno rinunzia al a dichiarazione eventualmente di prescrizioni maturate
Fin da questo FIBA rubava evidenziate eventualmente la rinuncia se la prescrizione natura poi comunque avvenire essendo valutino la non rinunzia quindi l'accettazione eventualmente da tutti gli imputati che io difendo
E sarebbero Lamiranda Saverio
Basile Michele Mecca vitto
Se il Semeraro Donato Lamiranda Adornato coro Angelo Giovanni Bucchicchio Giovannoni Rooney Maria Ostuni Maria questo indipendentemente se poi specificatamente hanno reati
Per cui si sia maturata la prescrizione il riferimento specifico e a Ostuni che risponde solo di bancarotta che non si è ma io mi sono raccolto anche la non rinunzia Dell'Anna Ostuni
Quindi fin da questo momento in maniera tale che il ventisette sto un po'più tranquillo anche se vado un sostituto ho capito lei solo per lei per le istanze ex articolo centoventinove sobbarcare poi dopo facciamo tutto va bene poi ho capito sono Mario
La prossima volta a le parti sul rinvio al ventisette marzo per la riunione con il fascicolo a carico di Di noia Vito ITC somma Antonio hanno nulla da osservare no
Ha solo allora il tribunale a questo punto sentite le parti rinvia l'udienza del ventisette marzo due mila sette
Aulo corsi ore sedici per la riunione del presente fascicolo con quello a carico di diciamo Antonio Dinoia Vito numero
Novantasette zero sette R registro tribunale
In quella sede ovviamente verranno valutate le istanze ex articolo centoventinove che le parti sottoporranno al tribunale